SCG-Sociedad Colombiana de Geotecnia, ISBN 958-33-9676-1

Estudio comparativo de tres modelos de comportamiento del suelo

dentro del fenmeno de interaccin suelo-estructura
A comparison between three soil behaviour models into the ground-
structure interaction phenomenon
V. E. Merchn, J. A. Pineda & J. Vaunat
Universidad Politcnica de Catalua

Resumen
En este artculo se analiza la influencia de tres modelos constitutivos de comportamiento del suelo, dentro del
fenmeno de interaccin suelo-estructura. Los modelos utilizados son: el modelo lineal elstico, un modelo
elastoplstico bsico el Cam-clay modificado (Burland et al 1968) y un modelo no lineal de pequeas
deformaciones (Puzrin y Burland, 1998). Definidos los modelos constitutivos, se realizaron las modificaciones
respectivas al cdigo ISEMCCM (Merchn & Hernndez, 2004) de manera que la metodologa de anlisis
coincidiera. Mediante algunos ejemplos se analizan aspectos como la distribucin de esfuerzos y desplazamientos
en la interfaz entre otros. Los resultados sugieren que el uso de modelos elastoplsticos para el suelo no generan
un efecto arco importante en la interfaz a diferencia del modelo elstico lineal.

Abstract
In this paper the influence of three constitutive soil models into the ground-structure interaction problem are
analyzed. The models are: the linear elastic model, the elastoplastic Cam-clay model (Burland,1968) and the Small
strain model (Puzrin & Burland, 1998). Once the models are defined, modifications over the computer code
ISEMCCM (Merchn & Hernndez, 2004) were made in order to use the same methodology. With some examples
the main aspects as stress distribution and displacements are analyzed. The results propose that the use of
elastopastic models for soils do not generates an important arc effect in comparison with the linear elastic model.

1INTRODUCCIN superficie de fluencia, un potencial plstico, una

El modelo elstico lineal isotrpico todava
juega un papel importante en la modelacin de los
problemas geotcnicos por su simplicidad ya que
slo requiere dos parmetros para que la matriz de
rigidez quede completamente definida. Sin
embargo, son conocidas sus limitaciones para
simular el comportamiento prefalla de los
materiales. Por otra parte, el uso de la teora de la
plasticidad, ha permitido, elaborar modelos de
comportamiento que permiten describir muchas de
las caractersticas de comportamiento de los
geomateriales. Quiz el ms simple y
representativo de estos modelos es el Cam-clay
modificado (Burland, 1968). Este modelo permite
tener en cuenta el clculo de deformaciones
plsticas mediante una matriz de rigidez
elastoplstica involucrando aspectos como una
251
regla de flujo y una regla de endurecimiento. Con
la conjugacin adecuada de estos elementos, la
matriz mencionada queda definida completamente
y no requiere recursos computacionales
importantes cuando se asumen condiciones
asociadas. Los parmetros de este modelo se
obtienen fcilmente de la etapa de consolidacin
de un ensayo triaxial consolidado drenado o no
drenado, incluyendo ciclos de descarga-carga
durante la etapa de consolidacin.
En los ltimos 20 aos, ha habido un creciente
nmero de modelos de comportamiento
elastoplstico que han incorporado ms
caractersticas de comportamiento de los
materiales, dando como resultado, por ejemplo,
los modelos de mltiples superficies, localizacin
y bifurcacin, modelos de dao, microplanos,
entre otros. Estos modelos pueden tener en cuenta
aspectos como la anisotropa, no linealidad en los
mdulos de deformacin, y en general predecir
ms convenientemente el comportamiento
prefalla. Por supuesto, en muchos, casos implican
complejidad para obtener los parmetros y costo
computacional. Uno de estos aspectos, la no
linealidad del comportamiento esfuerzo-
deformacin, es tenido en cuenta en el modelo de
Puzrin y Burland (1998). En este modelo, se
define una regin de pequeas deformaciones, con
dos tipos de comportamiento: lineal elstico y no
lineal, ambas concntricas y dentro de la
superficie de fluencia de la elastoplasticidad
convencional. Lo interesante de este modelo es
que a partir de un ensayo triaxial consolidado no
drenado se definen todos los parmetros del
modelo y aun ms importante, el modelo permite
tener en cuenta cualquier trayectoria de carga.
Este modelo parte de los mdulos elsticos no
drenados y sus respectivas deformaciones, para
definir los lmites de los espacios de esfuerzos
lineal elstico (LER por sus siglas en ingls) y de
pequeas deformaciones (SSR) mediante
superficies elpticas al igual que la superficie de
fluencia elastoplstica. De esta manera se pueden
escoger convenientemente los valores de los
mdulos de deformacin para cada uno de los
intervalos dados y proceder a ensamblar las
matrices de rigidez segn sea el caso.
Los tres modelos anteriores, se adoptan como
modelos constitutivos del suelo para analizar el
comportamiento esfuerzo-deformacin de una
losa elstica colocada sobre un medio, teniendo en
cuenta fenmenos de interaccin suelo-estructura.
Por otra parte, el fenmeno de interaccin
consiste en compatibilizar esfuerzos y
deformaciones en la interfaz estructura-suelo,
normalmente es un proceso iterativo e incremental
que requiere ser programado en un cdigo de
computador. En este caso se toma como base el
cdigo diseado por Merchn y Hernndez
(2004), en el cual se implement el Cam-clay
modificado dentro del anlisis de interaccin
suelo-estructura de una losa elstica sobre un
medio elastoplstico. Con algunas modificaciones,
se adapt el cdigo para que contara tambin con
el modelo elstico lineal y con las caractersticas
fundamentales del modelo de pequeas
deformaciones de Puzrin y Burland (1998). En el
Apndice I, se explican algunas de las
caractersticas de los ejemplos utilizados, as
como de las limitaciones de la metodologa de
interaccin, las suposiciones tenidas en cuenta en
los modelos utilizados y se explica de manera
general la metodologa de interaccin propuesta
por de Zeevaert (1980).
252
Los resultados en trminos de distribucin de
esfuerzos parecen sugerir que el efecto arco es una
consecuencia del uso del modelo elstico lineal
ms no del proceso de interaccin, como lo indica
el uso de modelos elastoplsticos. Como
consecuencia de esto, el hecho de suponer una
distribucin uniforme, que es usual en la prctica
ingenieril, no estara del todo incorrecta.
Evidentemente, se requiere mayores recursos
comparativos como modelos fsicos y toma de
medidas in situ para llegar a una conclusin
definitiva en cuanto al efecto del fenmeno de
interaccin sobre la distribucin de esfuerzos de
contacto en la interfaz de dos materiales.
2 EL MODELO ELSTICO
El modelo elstico necesita de dos parmetros
(E,) para definir la matriz de rigidez. En este
trabajo se escogieron tres mdulos de
deformacin: 1.5MPa, 5MPa y 20MPa para
analizar en principio su influencia en la
distribucin de esfuerzos y desplazamientos de la
interfaz. En cuanto a la relacin de Poisson sta se
considera constate para todos los tres modelos e
igual a 0.3.
En la Figura 1 se presenta la variacin del
asentamiento con respecto al mdulo de
deformacin utilizando una losa rgida con EI de
1E15 KN*m2.
1
0.9
0.8
0.7
Asentamiento (m)
0.6
0.5
0.4
0.3
0.2
0.1
0
0.0 2.0 4.0 6.0 8.0 10.0 12.0 14.0 16.0 18.0 20.0
Mdulo Elstico (MPa)
Figura 1 Variacin del asentamiento en la interfaz
con el mdulo de deformacin.
De esta figura se puede ver la fuerte influencia
del mdulo de deformacin sobre los
desplazamientos en la interfaz, incluso
acentundose su efecto para mdulos de
deformacin bajos. Lo anterior sugiere la
importancia de escoger adecuadamente los
elementos que hacen parte de la matriz de rigidez
que ensamblemos y an ms en los ensayos de
laboratorio o in situ para determinarlos.
 distribucin de esfuerzos inicial, es decir el
Banda
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 resultado de dividir la carga total en el rea de la
20
losa de cimentacin. Se observa claramente, que
40 el modelo elstico lineal, ofrece una distribucin
Esfuerzo de contacto (KPa)

60
de esfuerzos con un efecto arco en las esquinas de
la losa. Por el contrario, tanto el Cam-clay como
80
el modelo de pequeas deformaciones dan una
100 distribucin de esfuerzos ligeramente diferente a
la distribucin inicial, la cual no tiene en cuenta el
120
EI=1E6 E=5MPa EI=1E6 E=1.5MPa proceso iterativo de interaccin.
EI=1E6 E=20MPa EI=1E6 E=10MPa
140
Banda

Figura 2 Distribucin de esfuerzos en la interfaz 40

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

para una losa flexible y diferentes mdulos de

deformacin del suelo. 60

Esfuerzo de contacto (KPa)

En la Figura 2 se presenta el efecto que el 80

mdulo de deformacin tiene sobre la distribucin

de esfuerzos en la interfaz cuando la losa es 100

flexible. La distribucin de esfuerzos se hace ms Elstico lineal E=5MPa

variable en la medida en que el mdulo de 120 Elastoplstico CCM
Elastoplstico CCM y Puzrin Burland
deformacin del suelo se hace ms rgido. Por otra Distribucin inicial
140
parte cuando la losa es rgida, la distribucin de
esfuerzos no se ve muy afectada por los cambio de Figura 4 Distribucin de esfuerzos en la interfaz
mdulo de deformacin como se muestra en la para una losa rgida y diferentes modelos de
Figura 3, y el efecto arco se presenta claramente. comportamiento del suelo, sobre una losa rgida.
Banda
Colocando el mismo sistema sobre una losa
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
20 flexible se observa el mismo comportamiento,
40 como se muestra en la Figura 5.
Banda
Esfuerzo de contacto (KPa)

60
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
80 20
Elstico lineal E=5MPa
100
Elastoplstico CCM
120 40 Elastoplstico CCM y Puzrin Burland
Esfuerzo de contacto (KPa)

140 EI=1E15 E=5 MPa EI=1E15 E=1.5 MPa Distribucin inicial

60
160

180 EI=1E15 E=20MPa EI=1E15 E=10MPa

80
200

100
Figura 3 Distribucin de esfuerzos en la interfaz
para una losa rgida y diferentes mdulos de
120
deformacin del suelo.
Teniendo en cuenta que normalmente la Figura 5 Distribucin de esfuerzos en la interfaz
configuracin de la losa es rgida, el efecto arco para una losa flexible y diferentes modelos
siempre se presentar cuando el modelo elstico constitutivos del suelo.
lineal se adopte como constitutivo del suelo sin
importar la escogencia del mdulo de
deformacin. 4 DISCUSIN
3 COMPARACIN CON LOS MODELOS Se realizaron algunas modificaciones al cdigo
ELASTOPLSTICOS ISEMCCM para comparar con la misma
metodologa de interaccin suelo-estructura el
En la Figura 4 se compara la distribucin de modelo elstico lineal, el Cam-clay modificado
esfuerzos en el contacto losa rgida-suelo entre el (Burland, 1968) y el modelo de pequeas
modelo elstico lineal, el Cam-clay modificado, el deformaciones de Puzrin y Burland (1998). Los
modelo de pequeas deformaciones y la resultados parecen indicar, que el efecto arco, es
253
ms una consecuencia del uso del modelo elstico
lineal que de la metodologa de interaccin, ya
que los dos modelos elastoplsticos utilizados no
muestran diferencias significativas con respecto a
la distribucin de esfuerzos inicial, antes del
proceso de interaccin, independientemente de la
rigidez de la losa de cimentacin. Sin embargo,
estas evidencias son aun limitadas y requieren ser
comprobadas, por ejemplo, con mediciones in situ
o con modelos fsicos.
5 APENDICE I
Algunas de las caractersticas del programa
base ISEMCCM y de las modificaciones para
tener en cuenta el modelo de pequeas
deformaciones son las siguientes:
Analiza el fenmeno de interaccin
entre una losa de comportamiento
elstico lineal y un medio elastoplstico.
El modelo constitutivo del suelo es el
Cam Clay modificado (Burland, 1968).
El problema se trabaja en condiciones
planas de deformacin, con relacin de
Poisson constante y en condiciones
drenadas.
Se supone que el principio de
superposicin de cargas es aplicable
como solucin para resolver el problema
de compatibilizar los esfuerzos y las
deformaciones en la interfaz estructura-
suelo.
El semiespacio que se encuentra debajo
de la losa de cimentacin se divide en
m capas y n bandas. La losa de
cimentacin se divide en n bandas
coincidentes con las del suelo.
Los incrementos de esfuerzos en cada
punto del dominio se establecen
mediante las ecuaciones de Poulos &
Davis (1974).
Teniendo en cuenta estos aspectos y los propios
del modelo de pequeas deformaciones, el
procedimiento general sera el siguiente.
Para el dominio se establece el estado de
esfuerzos inicial y los mdulos elsticos
iniciales a partir de la Ecuacin (12).
Se supone un sistema de reacciones del
suelo que estn en equilibrio con las cargas
estructurales y se determinan los
incrementos de esfuerzos que estas cargas
ocasionan sobre los puntos del dominio.
En cada punto, determinar el estado de
esfuerzos que limita los espacios de
pequeas deformaciones LER y SSR
254
mediante las ecuaciones (8) y (9) as como
la condicin de fluencia Y3 del Cam-clay
modificado en caso de que exista. Para
esto es necesario dividir los incrementos
de esfuerzos del paso anterior en
subincrementos.
Una vez establecido el estado de esfuerzos
de la LER, SSR y de Y3 se hallan los
incrementos de esfuerzos que causan las
deformaciones en los cuatro estados; lineal
elstico hasta el contorno de la LER, no
lineal entre la LER y la SSR y entre la
SSR y la Y3 y finalmente elastoplstico
con endurecimiento isotrpico cuando se
toca el contorno de la Y3. Se calculan los
desplazamientos de cada banda con las
matrices de rigidez correspondientes a
cada uno de los estados
La estructura de cimentacin, caracterizada
por su rigidez a la flexin EI y sometida a
las cargas estructurales actuantes, se
soporta sobre un conjunto de resortes; uno
por cada banda, que simula la rigidez del
suelo bajo cada una de las bandas. Las
constantes de los resortes se determinan
por la relacin entre carga y
desplazamiento de cada banda. Se
resuelve el sistema estticamente
indeterminado y se obtienen las cargas que
soportan los resortes
Las cargas determinadas en el paso anterior
se comparan con las reacciones supuestas
en el segundo paso; si son iguales se ha
logrado la compatibilizacin de esfuerzos
y deformaciones en la interfaz estructura-
suelo. En caso contrario, se colocan las
cargas halladas en el paso anterior como
las nuevas reacciones del suelo y se
resuelve nuevamente el sistema hasta
alcanzar la compatibilizacin.
5.1 Datos de entrada para el cdigo
En la Tabla 1 se presentan los datos de entrada
del programa modificado al modelo de pequeas
deformaciones. En trminos generales, los datos
de entrada se dividen en tres partes; en primer
lugar, se definen los parmetros que definen la
geometra del problema y aquellos relacionados
con la losa de cimentacin. En segunda instancia
se definen las propiedades del suelo y aquellos
parmetros relacionados con el modelo Cam-clay
modificado. Para la evaluacin del cdigo se
trabaja con parmetros de la arcilla de Londres.
Del total de 24 parmetros del programa
modificado, 17 corresponden a la entrada de datos Comisin Europea por prestar el apoyo
del cdigo original con el modelo Cam-clay econmico correspondiente a los proyectos de
modificado, es decir, el modelo de pequeas investigacin de V. Merchn y J. Pineda.
deformaciones requiere 7 parmetros adicionales.
REFERENCIAS
Tabla 1 Datos de entrada del cdigo ISEMCC Alvarado C.E., Villamil F.J. (1995) Interaccin Suelo-
modificado Estructura Tesis como requisito parcial para obtener el
ttulo de Ingeniero Civil. Bogot. Universidad Nacional
Nombre Valor Unidad de Colombia.
Lado corto de la losa 12 m Atkinson J.H.,(2000) Non-linear soil stiffness in routine
Lado largo de la losa 24 m design Geotechnique 50 (5): 487-508.
Profundidad de cimentacin 0.50 m Atkinson J.H., Bransby P.L. (1978).The Mechanics of
Peso de la losa 5229.34 kN Soils, and Introduction to Critical State Soil Mechanics.
Nmero de cargas 4 ----- London.: McGRAW-HILL .
Burland J.B. (1968). Deformation of Soft Clay. PhD
Vector de cargas estructurales 1743.21 kN Thesis, Cambridge. Cambridge University.
puntuales 6101.69 Hernndez F. (2002) Mdulo de Interaccin Suelo-
6101.69 Estructura Notas de clase. Bogot. Universidad
1743.21 Nacional de Colombia.
Vector de distancias de cargas -12.0 m Jardine R.J., Potts D. M., Fourie A. B., Burland J.B. (1986)
Studies of the Influence of non-linear stress-strain
-4.0
characteristics in soil-structure interaction, Geotechnique
4.0 36, N3, pp 377-396
12.0 Leroueil S. (1997)Critical state soil mechanics and the
Cantidad de momentos 0 ----- behaviour of real soils. Rio de Janeiro: Symposium on
Vector de momentos 0 kN*m Recent Developments in Soil and Pavement Mechanics.
Peso unitario del suelo 17.5 kN/m3 Merchn V.E. (2004) Interaccin suelo-estructura en
suelos elasto-plsticos. Tesis como requisito parcial
Rigidez a la flexin de la losa 1E5 kN*m2 para obtener el ttulo de Magster en Ingeniera-
Geotecnia. Bogot: Universidad Nacional de Colombia.
22.75 Merchn V.E., Hernndez F., Silva J.J. (2004)
Nmero de datos de RSC 4 ----- Comportamiento de losas de cimentacin teniendo en
Vector de datos de RSC 3.0 ----- cuenta el fenmeno de interaccin suelo-estructura.
Memorias del X Congreso Colombiano de Geotecnia.
2.5
Paipa-Colombia.
1.5 Potts D.M., Zdravkovic L. (1999) Finite element analysis
1.3 in geotechnical engineering. London: Thomas Telford.
0.161 ----- Poulos H.G., Davis E.H (1974) Elastic Solutions for Soil
K 0.062 ----- and Rock Mechanics New York: Jhon Wiley & Sons
2.826 ----- Inc.
Puzrin A.M., Burland J.B., (1998) Non-linear model of
Inclinacin de la trayectoria no 88 small-strain behaviour of soils Geotechnique,
drenada dentro de la SSR 48(2):217-233.
Esfuerzo desviador en el lmite 0.5 MPa Puzrin A.M., Burland J.B., (2000) Kinematic hardening
lineal elstico plasticity formulation of small strain behaviour of soils
Mdulo de corte inicial no 19 MPa International Journal for numerical and Analytical
Methods in Geomechanics, 24:753-781.
drenado
Silva C. J.J. (2003) Comportamiento de losas durante el
Esfuerzo desviador en el 5.6 KPa proceso de consolidacin, Tesis como requisito parcial
contorno de la SSR. para obtener el ttulo de Magster en Geotecnia. Bogot:
Deformacin por corte en el 0.02 % Universidad Nacional de Colombia.
contorno de la SSR Schofield A.N. (1993) Original Cam-clay Keynote lecture
Mdulo de corte no drenado en 6 MPa for the International Conference on Soft Soil
Engineering, Guangzhou.
el contorno de la SSR Valliappan S. (1981) Continuum Mechanics,
Mdulo Bulk inicial a partir de 23 MPa Fundamentals Rotterdam : Balkema.
una descarga isotrpica Viggiani G.,Atkinson J.H. (1995) Stiffness of fine-grained
soil at very small strains Geotechnique 45 (2):249-265.
Wood D. M. (1990) Soil Behaviour and Critical State Soil
Mechanics Cambridge.: Cambridge University Press.
Zeevaert L. (1980) Interaccin Suelo-Estructura de
6 AGRADECIMIENTOS CimentacinCidad de Mxico: Limusa.

Los autores desean expresar su agradecimiento

al Programa Alan de becas de alto nivel de la
255
256