LOS RECURSOS

Tomado de la jurisprudencia del TSJ.

http://www.tsj.gov.ve/tsj_regiones/decisiones/2003/diciembre/617-3-KP01-P-
2002-000754-.html

Los recursos son actividades procesales que determinan una nueva fase del
mismo proceso. Es exigencia de orden pblico que la Justicia se administre lo
ms perfecta y garantizadamente posible.

La regulacin de los recursos en el Cdigo Orgnico Procesal Penal est

precedida de un conjunto de disposiciones generales, que establecen el
alcance y las caractersticas de los recursos en este ordenamiento procesal
basado en el sistema acusatorio.

En primer lugar, el artculo 423 establece el principio de impugnabilidad

objetiva, que es definido textualmente en el sentido que las decisiones
judiciales sern recurribles slo por los medios y en los casos expresamente
establecidos. Esto implica que no es posible recurrir por cualquier motivo o
razn de libre escogencia del recurrente, sino por los recursos y motivos
expresamente autorizados en el Cdigo, lo que queda corroborado por el
artculo 426, segn el cual los recursos se interpondrn en las condiciones de
tiempo y forma que se determinan en este Cdigo con indicacin especfica de
los puntos impugnados en la decisin.

Por otra parte, el artculo 424 establece la regla de estricta legitimacin, para
ejercer los recursos, pues slo podrn recurrir en contra de las decisiones
judiciales las partes a quienes la Ley reconozca expresamente este derecho.

El artculo 425 es portador de un principio esencial para el procedimiento

recursorio. Se trata del principio de prohibicin recognoscitiva que implica que
los jueces que pronunciaron o concurrieron a dictar la decisin anulada no
podrn intervenir en el nuevo proceso, pues ya adelantaron criterio y estarn
prejuiciados. Esta norma, por su ubicacin dentro de las disposiciones
generales de los recursos, es aplicable a todos los recursos, salvo claro est, al
Recurso de Revocacin, dado su naturaleza de reconsideracional.

Otro importante principio dentro de las disposiciones generales del Cdigo

Orgnico Procesal Penal en materia de Recursos, es el principio de agravio,
establecido en el artculo 427, y que consiste en que las partes slo podrn
impugnar las decisiones judiciales que les sean desfavorables; y por supuesto,
todo recurrente debe expresar en la motivacin de su recurso en que consiste
el perjuicio que le acarrea la decisin impugnada.
 CLASIFICACIN DE LOS RECURSOS

Los recursos o medios de impugnacin son ordinarios y extraordinarios, dentro

de los ordinarios encontramos el de Apelacin considerando como el recurso
clsico.

TTULO III

DE LA APELACIN

La apelacin es definida por A. Rengel Rombers como:

"El recurso mediante el cual la parte, o los terceros que han sufrido agravio por
la sentencia del Juez de primer grado de jurisdiccin, provocan un nuevo
examen de la relacin controvertida por el Juez Superior o de segundo grado
que debe dictar la sentencia final." (A. Rengel Rombers, Tratado de Derecho
Procesal Civil Venezolano. Tomo II, p. 401).

Chiovenda la define como:

" La apelacin es el medio para pasar del primero al segundo grado de

jurisdiccin." (Chiovenda, Instituzioni, Vol. II, N 613).

Ricardo Enrique La Roche la define as:

" La apelacin es el recurso concedido a favor de todo litigante que haya

sufrido agravio por una resolucin judicial, con el objeto que el Tribunal
Superior correspondiente, previo estudio de la cuestin decida por la resolucin
recurrida, la reforme, revoque o anule." (Ricardo Henrique La Roche, Cdigo de
Procedimiento Civil, Tomo II. p. 432).

De las definiciones transcritas se concluye que la finalidad del recurso de

Apelacin es revisar y controlar el debido proceso, controlar que los hechos y la
aplicacin debida del derecho a los hechos establecidos en la primera
instancia, lo que provoca un nuevo examen de la relacin controvertida y hace
adquirir al Juez de la alzada la jurisdiccin sobre el asunto, con facultad para
decidir la controversia, y conocer tanto la quaestio facti como la quaestio iuris
(tanto los hechos como el derecho) este medio de impugnacin ordinario
devolutivo presenta dos modalidades en el Cdigo Orgnico Procesal Penal, en
donde se distingue entre la apelacin de autos y de sentencia.
 TIPOS DE APELACIONES

1) Apelacin de autos

2) Apelacin de sentencias

APELACIN DE AUTOS:

En el presente caso nuestro estudio se centrar en la Apelacin de Autos,

previsto en el artculo 447 del Cdigo Orgnico Procesal Penal. El Recurso de
Apelacin de Autos es un recurso devolutivo, ya que se interpone ante el
rgano que dicta la resolucin impugnada (a quo) para ser resuelto por el
rgano superior (ad quem). Es tambin, salvo excepciones, un recurso en solo
un efecto, el devolutivo, ya que normalmente no produce la suspensin del
curso del proceso. Y finalmente, es adems un recurso recompositivo o
perfeccionador, es decir no tiene como objetivo el fondo del asunto sino el
perfeccionamiento de la relacin jurdico procesal y la pureza y equidad del
juzgamiento.

DEFINA LOS SIGUIENTES TRMINOS

A quo

Ad quem

Devolutivo

No devolutivo

NORMATIVA:

Captulo I

De la Apelacin de Autos

Artculo 447 Decisiones Recurribles

Son recurribles ante la corte de apelaciones las siguientes decisiones:

1. Las que pongan fin al proceso o hagan imposible su continuacin;

2. Las que resuelvan una excepcin, salvo las declaradas sin lugar por el Juez
de control en la audiencia preliminar, sin perjuicio de que pueda ser opuesta
nuevamente en la fase de juicio;

3. Las que rechacen la querella o la acusacin privada;

4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de
libertad o sustitutiva;

5. Las que causen un gravamen irreparable, salvo que sean declaradas

inimpugnables por este Cdigo;

6. Las que concedan o rechacen la libertad condicional o denieguen la

extincin, conmutacin o suspensin de la pena;

7. Las sealadas expresamente por la ley.

Salvo que sean declaradas inimpugnables por ste cdigo: Se refiere al artculo
sobre saneamiento: Artculo 193 in fine, La solicitud de nulidad presentada
extemporneamente, o sin llenar los requisitos exigidos en el segundo aparte
de este artculo, ser declarada inadmisible por el propio tribunal ante el cual
se formula. Contra lo decidido no proceder recurso alguno.

Artculo 448 Interposicin

El recurso de apelacin se interpondr por escrito debidamente fundado ante el

tribunal que dict la decisin, dentro del trmino de cinco das contados a
partir de la notificacin.

Cuando el recurrente promueva prueba para acreditar el fundamento del

recurso, deber hacerlo en el escrito de interposicin.

Artculo 449 Emplazamiento

Presentado el recurso, el juez emplazar a las otras partes para que lo

contesten dentro de tres das y, en su caso, promuevan prueba. Transcurrido
dicho lapso, el juez, sin ms trmite, dentro del plazo de veinticuatro horas,
remitir las actuaciones a la Corte de Apelaciones para que sta decida.

Slo se remitir copia de las actuaciones pertinentes o se formar un cuaderno

especial, para no demorar el procedimiento.

Excepcionalmente, la Corte de Apelaciones podr solicitar otras copias o las

actuaciones originales, sin que esto implique la paralizacin del procedimiento.

Artculo 450 Procedimiento

Recibidas las actuaciones, la corte de apelaciones, dentro de los tres das

siguientes a la fecha del recibo de las actuaciones, decidir sobre su
admisibilidad.

Admitido el recurso resolver sobre la procedencia de la cuestin planteada

dentro de los diez das siguientes.
Si alguna de las partes ha promovido prueba y la corte de apelaciones la
estima necesaria y til, fijar una audiencia oral dentro de los diez das
siguientes a la recepcin de las actuaciones y resolver al concluir la audiencia.

Cuando la decisin recurrida sea la prevista en el numeral 4 del artculo 447(*),

los plazos se reducirn a la mitad.

El que haya promovido prueba tendr la carga de su presentacin en la

audiencia.

El secretario, a solicitud del promovente, expedir las citaciones u rdenes que

sean necesarias, las cuales sern diligenciadas por ste. La corte de
apelaciones resolver, motivadamente, con la prueba que se incorpore y los
testigos que se hallen presentes.

(* ) 4. Las que declaren la procedencia de una medida cautelar privativa de

libertad o sustitutiva;

EFECTO EXTENSIVO: (Artculo 438)

Artculo 438 Efecto Extensivo

Cuando en un proceso haya varios imputados o se trate de delitos conexos, el

recurso interpuesto en inters de uno de ellos se extender a los dems en lo
que les sea favorable, siempre que se encuentren en la misma situacin y les
sean aplicables idnticos motivos, sin que en ningn caso los perjudique.

APELACIN DE SENTENCIA:

La apelacin produce dos efectos: el suspensivo y el devolutivo.

A) EFECTO SUSPENSIVO: Por virtud del efecto suspensivo de la apelacin, se

suspende la ejecucin de la sentencia apelada.

B) EFECTO DEVOLUTIVO: Por efecto devolutivo se entiende la transmisin al

tribunal superior del conocimiento de la causa apelada.

Como se expreso supra, el recurso contra autos se oir en un solo efecto, el

devolutivo, que tiene carcter necesario desde que constituye la esencia
misma del recurso, puesto que por un lado hace perder al Juez a quo el
conocimiento del asunto y, por otro, hace adquirir al Juez ad quem la
jurisdiccin sobre la cuestin apelada.

Por virtud del efecto devolutivo dice la casacin venezolana "la apelacin
transmite al Tribunal Superior el conocimiento de la causa, ya en la extensin y
medida en que fue planteado el problema por el libelo introductivo de instancia
ante el Juez de origen, ya en la extensin y medida del problema tal como haya
quedado reducido el debate en el momento de la apelacin."
No hay doble instancia despus de recurrido el juicio oral.

NORMATIVA:

Captulo II

De la Apelacin de la Sentencia Definitiva

Artculo 451 Admisibilidad

El recurso de apelacin ser admisible contra la sentencia definitiva dictada en

el juicio oral.

Artculo 452 Motivos

El recurso slo podr fundarse en:

1. Violacin de normas relativas a la oralidad, inmediacin, concentracin y

publicidad del juicio;

2. Falta, contradiccin o ilogicidad manifiesta en la motivacin de la sentencia,

o cuando sta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con
violacin a los principios del juicio oral;

3. Quebrantamiento u omisin de formas sustanciales de los actos que cause

indefensin;

4. Violacin de la ley por inobservancia o errnea aplicacin de una norma

jurdica.

Artculo 453 Interposicin

El recurso de apelacin contra la sentencia definitiva se interpondr ante el

Juez o tribunal que la dict, dentro de los diez das siguientes contados a partir
de la fecha en que fue dictada, o de la publicacin de su texto ntegro, para el
caso de que el Juez difiera la redaccin del mismo por el motivo expresado en
el Artculo 365 de este Cdigo.

El recurso deber ser interpuesto en escrito fundado, en el cual se expresar

concreta y separadamente cada motivo con sus fundamentos y la solucin que
se pretende. Fuera de esta oportunidad no podr aducirse otro motivo.

Para acreditar un defecto de procedimiento sobre la forma en que se realiz el

acto en contraposicin a lo sealado en el acta del debate o en la sentencia, el
recurrente deber promover la prueba consistente en el medio de reproduccin
a que se contrae el artculo 334, si fuere el caso. Si ste no pudiere ser
utilizado o no se hubiere empleado, ser admisible la prueba testimonial.

La promocin del medio de reproduccin se har en los escritos de

interposicin o de contestacin del recurso, sealando de manera precisa lo
que se pretende probar, so pena de inadmisibilidad. El tribunal lo remitir a la
corte de apelaciones debidamente precintado.

Artculo 454 Contestacin del Recurso

Presentado el recurso, las otras partes, sin notificacin previa, podrn

contestarlo dentro de los cinco das siguientes al vencimiento del lapso para su
interposicin, y en su caso, promuevan pruebas.

El Juez o tribunal, sin ms trmite dentro de las veinticuatro horas siguientes al

vencimiento del plazo correspondiente, remitir las actuaciones a la corte de
apelaciones para que sta decida.

Artculo 455 Procedimiento

La corte de apelaciones, dentro de los diez das siguientes a la fecha del recibo
de las actuaciones, decidir sobre la admisibilidad del recurso.

Si estima admisible el recurso fijar una audiencia oral que deber realizarse
dentro de un plazo no menor de cinco ni mayor de diez das, contados a partir
de la fecha del auto de admisin.

El que haya promovido pruebas tendr la carga de su presentacin en la

audiencia, salvo que se trate del medio de reproduccin a que se contrae el
artculo 334, caso en el cual se ordenar su utilizacin. La prueba se recibir en
la audiencia.

El secretario, a solicitud del promovente, expedir las citaciones u rdenes que

sean necesarias, las cuales sern diligenciadas por ste.

Artculo 456 Audiencia

La audiencia se celebrar con las partes que comparezcan y sus abogados,

quienes debatirn oralmente sobre el fundamento del recurso.
En la audiencia, los jueces podrn interrogar al recurrente sobre las cuestiones
planteadas en el recurso.

La Corte de Apelaciones resolver, motivadamente, con la prueba que se

incorpore y los testigos que se hallen presentes.

Decidir al concluir la audiencia o, en caso de imposibilidad por la complejidad

del asunto, dentro de los diez das siguientes.

Artculo 457 Decisin

Si la decisin de la corte de apelaciones declara con lugar el recurso, por

alguna de las causales previstas en los numerales 1, 2 y 3 del artculo 452,
anular la sentencia impugnada y ordenar la celebracin del juicio oral ante
un Juez en el mismo circuito judicial, distinto del que la pronunci.

En los dems casos, la corte de apelaciones dictar una decisin propia sobre
el asunto con base en las comprobaciones de hecho, ya fijadas por la decisin
recurrida, siempre que la sentencia no haga necesario un nuevo juicio oral y
pblico sobre los hechos, por exigencias de la inmediacin y la contradiccin,
ante un Juez distinto a aqul que dict la decisin recurrida.

Si se trata de un error en la especie o cantidad de la pena, la corte de

apelaciones har la rectificacin que proceda.

Artculo 458 Libertad del Acusado

Cuando por efecto de la decisin del recurso deba cesar la privacin de libertad
del acusado, la Corte de Apelaciones ordenar su libertad, la cual se har
efectiva en la sala de audiencia si est presente.

PUEDE LA CORTE DE APELACIONES ACTUAR DE OFICIO?

El abogado defensor, al apelar de sentencia, podra no subsumir

adecuadamente sus razonamientos para apelar, en cualquiera de los ordinales
del Artculo 447 (para la apelacin de autos) y del 452 (para la apelacin de
sentencia) del COPP.

Estos artculos utilizan el sistema cerrado o numerus clausus. Es decir son

causales taxativas. Por tanto el abogado defensor ya no puede apelar por
apelar. Debe motivar su apelacin y adecuadamente subsumirla a alguna de
las causales sealadas en estos artculos aplicando el principio de
impugnabilidad objetiva.

PUNTO PREVIO

Es causal de inadmisibilidad de la apelacin, la de no subsumir adecuadamente

o la de no establecer con claridad la solicitud. Sin embargo, los jueces de la
Corte de Apelaciones, si notaren del estudio del caso apelado, que se han
quebrantado principios o garantas o se han violado Derechos Humanos,
declararn de oficio admisible el recurso, mediante el uso del llamado PUNTO
PREVIO. Se dirigirn los jueces al recurrente en trminos parecidos a lo que
sigue:

Llama poderosamente la atencinla ignorancia crasa del recurrente en

cuantoel Juez observa que se han violado principios y garantas
constitucionales y por tanto decide proceder de oficio, admitir la solicitud mal
fundamentada como ha sido y ordena

Tanto la Corte de Apelaciones, como la SCP del TSJ pueden actuar de esta
forma y existe la posibilidad de que puedan oficiar adicionalmente al Colegio
de Abogados respectivo y a la Universidad de donde egresare el abogado
involucrado.

QUE SE PUEDE RESOLVER?

Lo fundamental que se debe tomar en cuenta por la CA ante recurso de

apelacin de sentencia definitiva.

1) La CA puede declararla SIN LUGAR y asume la legalidad del juicio

realizado y de la sentencia indicando el apego al debido proceso.

2) La CA puede declarar CON LUGAR el recurso por tener la sentencia;

a. Aspectos violatorios de principios y garantas constitucionales o

derechos humanos.

b. Por presentar errores en la aplicacin de una norma jurdica (452.4)

3) Puede la CA dictar una nueva decisin propia, respetando los hechos

establecidos en la 1ra Instancia
4) Puede declarar CON LUGAR la apelacin por presentar la sentencia vicios
que afectan la forma mediante la cual se desarroll el juicio, la forma de la
valoracin de la prueba, por el esclarecimiento de los hechos, por la
oportunidad de defensa del imputado, acusado o penado o de la vctima
(452.1.2.3). Recordar que la Casacin ha establecido el PRIMADO del fondo
sobre la forma (Artculo 26 de la CRBV). Por ej.: Alegar la inmotivacin porque
hay vicios en la forma de elaboracin de la sentencia.

VICIOS QUE PUEDEN SER ALEGADOS AL ANLISIS DE LA SENTENCIA PENAL

1) La indeterminacin orgnica

a. No se identifica el tribunal, segn los circuitos judiciales establecidos en

el pas.

2) La indeterminacin de morada

a. Sentencia dictada sin fecha

3) La indeterminacin subjetiva

a. No se identifica a los acusados

3) La incongruencia

4) La Inmotivacin

5) La contradiccin de la sentencia

6) Ausencia de la firma del Juez y/o de los escabinos

7) Silencio de alguna de las pruebas aportadas a favor del acusado. Toda

prueba debe apreciarse segn lo establecido en el Artculo 22 del COPP (sana
crtica, leyes de la lgica y mximas de experiencia).

8) Incorporar en la motivacin de la sentencia una prueba ilcita, ilegal o

irregular.

9) Incorporar a la sentencia una prueba que no fue aportada durante el

juicio oral y pblico.

Se repite la norma ya discutida.

Artculo 452 Motivos

El recurso slo podr fundarse en:

1. Violacin de normas relativas a la oralidad, inmediacin, concentracin y

publicidad del juicio;

2. Falta, contradiccin o ilogicidad manifiesta en la motivacin de la sentencia,

o cuando sta se funde en prueba obtenida ilegalmente o incorporada con
violacin a los principios del juicio oral;

3. Quebrantamiento u omisin de formas sustanciales de los actos que cause

indefensin;

4. Violacin de la ley por inobservancia o errnea aplicacin de una norma

jurdica.

En cuanto a la inmediacin. Lo avanzado de la hora puede obligar al Juez a

declarar solo la parte DISPOSITIVA, dejando la NARRATIVA y la MOTIVA, para
dentro de los 10 das que tiene para publicar la sentencia, basando sus
argumentos principalmente sobre el PMAP (principio de mnima actividad
probatoria), a saber:

1) La comisin de un hecho punible

2) La imputabilidad de las pruebas

3) Que la prueba sea inculpatoria

4) Que la prueba sea incriminatorias

5) Y que la prueba sea suficiente para motivar el pleno ejercicio de la

accin penal por parte del Ministerio Pblico en base a que destruye la
presuncin de inocencia.