Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
/kWh producido
El coste (o el precio) de la energa puede expresarse en
/kW instalado
La variacin del coste en funcin de la Costes de inversin en funcin del nmero de las
disponibilidad del recurso unidades fabricadas de los sistemas de conversin
VARIABILIDAD DE COSTES
VARIABILIDAD DE COSTES
COSTES FV
Rendimiento del
3% a 1500 $/W !!!
Reduccin de
precios a 20 $/W
COSTES FV
COSTES FV
Se consideran costes externos de la energa los costes de stas traspasados a terceros, que no
los asume ni el vendedor ni el comprador, sino un tercero perjudicado.
Costes de salud
Costes medioambientales
Subsidios
Fuente: http://www.ambientum.com.
COSTO NIVELADO DE LA ENERGA
Estudio tcnico
La de diseo de una instalacin debe estar
respaldada por dos estudios de viabilidad
Estudio econmico
ANLISIS DE INVERSIONES
Cuando se realiza el estudio tcnico a menudo es necesario escoger entre
varias alternativas posibles, todas apropiadas desde un punto de vista
tcnico y que garantizan un dimensionamiento ptimo de la instalacin.
El factor que a menudo manda a la hora de escoger una solucin sobre las
dems, es el resultado del estudio de los beneficios econmicos de una
inversin.
EJEMPLO
Rentabilidad: Cuando se forma una empresa hay que invertir un capital y se espera
obtener una rentabilidad a lo largo de los aos.
Comparativa: Esta rentabilidad debe ser mayor al menos que una inversin con poco
riesgo (letras del estado, o depsitos en entidades financieras solventes).
N VidaUtil
Qn
VAN I
n 1 1 r n
I : Inversion del Proyecto
Q n : Flujo de la caja en anual
r : Tasa de interes Costo de Oportunidad
Para poder comparar dos proyectos de inversin en base al V.A.N. se requiere conocer el
monto de la inversin, el costo de oportunidad o tasa de inters y la vida til del proyecto.
VALOR ACTUAL NETO
El valor del V.A.N. para la vida til del proyecto puede resultar positivo, cero o negativo.
El valor positivo del V.A.N. indica que se ha creado valor en el tiempo;
Si resulta cero, ni se cre ni se destruy valor,
Si el valor resulta negativo se perdi valor en el tiempo.
VALOR ACTUAL NETO
Ejemplo. Para una inversin inicial de 15000 dlares realizada al final del ao
cero, que produce ingresos al final del primer ao de 3000 dlares, al final del ao
dos de 8000 dlares y al final del ao tres de 10000 dlares. Si sabemos que el
costo de oportunidad es del 10%, Calcule el valor actual neto al final del ao cero.
VALOR ACTUAL NETO
Tambin se la puede definir como la mxima tasa que puede generar un proyecto, para tomar la
decisin de si un proyecto es valido, es necesario que este valor del TIR sea mayor al esperado
por el accionista o inversionista, y ese valor esperado por lo menos debe ser mayor a la inflacin
del pas y de la tasa del sector del negocio.
TASA INTERNA DE RETORNO
N VidaUtil
Qn
0 I
n 1 1 TIRn
I : Inversi del Proyecto Flujo en al a Cero
Q n : Flujo de la caja en el a n
Posible inconsistencia
En esta situacin se dice que la TIR es inconsistente. Una posible solucin a este
problema se consigue calculando la TIR modificada.
DISEO DE CENTRAL HIDROELECTRICA
Ejemplo prctico: Determinacin de la potencia, caudal de diseo y generacin elctrica anual en
funcin de la hidrologa del ro.
Supongamos que disponemos de los datos medidos a lo largo de un ao en un aprovechamiento, con los
siguientes caudales, y con un salto bruto de 20m.
Con estos datos vamos a obtener que caudal nos dar la mxima energa, que potencia supone y cual es su coste.
DISEO DE CENTRAL HIDROELECTRICA
En primer lugar, obtendremos el salto neto, que obtendremos descontando las prdidas del 4 %:
Salto neto = Salto bruta Prdidas = 20 20 X 0,04 = 19,2 m
MES
Marzo
Abril
Febrero
Enero
Mayo
Diciembre
Junio
Noviembre
Octubre
Septiembre
Julio
Agosto
DISEO DE CENTRAL HIDROELECTRICA
Se selecciona la turbina ms apropiada.
La turbina Francis en este caso sera la ms adecuada para una altura neta de 19,2m.
Hay que tener en cuenta el caudal mnimo tcnico de la Francis que es el 40%.
Por tanto, estas turbinas pueden funcionar desde un caudal de 0,4 el Caudal nominal hasta el mximo.
DISEO DE CENTRAL HIDROELECTRICA
Una vez seleccionado el tipo de turbina el fabricante nos proporcionar la curva de rendimiento en funcin
de la curva de carga.
El rendimiento total lo obtendremos multiplicando los anteriores por 0,85, para incluir el rendimiento del
generador y el multiplicador.
Ahora hemos de calcular la potencia que podemos obtener con distintos caudales seleccionados.
P=9,81 x Q x H x Rendimiento
DISEO DE CENTRAL HIDROELECTRICA
Caudal de equipamiento de 4 m3 /sg
Como se ve, la energa mxima se obtiene para un caudal de 3,5 m 3 /sg, a partir de este punto la
energa empieza a disminuir.
DISEO DE CENTRAL HIDROELECTRICA
Como se ha demostrado cada central hidroelctrica tendr un caudal de diseo que maximiza la
produccin elctrica y por tanto ser el caudal que aporte los mayores ingresos.
DISEO DE CENTRAL HIDROELECTRICA
Hay que tener en cuenta que una central no puede ser diseada nicamente en funcin
de los ingresos, habr que tener en cuenta tambin los costos de inversin de la
instalacin, que dependen fundamentalmente de:
Caudal de equipamiento.
Altura del salto.
Potencia instalada.
Topografa
Tipo de central: agua fluyente, embalse.
Distancia a la toma de agua
DISEO DE CENTRAL HIDROELECTRICA
Influencia del caudal de equipamiento en el costo de la instalacin:
DISEO DE CENTRAL HIDROELECTRICA
Reparto de costos de instalacin:
DISEO DE CENTRAL HIDROELECTRICA
Para la central del ejemplo anterior (salto de 19,2m y potencia de 504kW), el coste de esta
inversin de acuerdo a la grfica es de 1.744 Euros/kW. Por lo que el coste total estimado es:
Los flujos de caja se obtendrn restndole a los ingresos los costes de operacin o explotacin y estos son:
No existe una nica regla que permita realizar una cuantificacin de estos costos, as podemos
encontrar casos en los que se considera que el coste anual de explotacin alcanza del 3 al 5% del coste
de instalacin, en funcin del grado de automatizacin.
DISEO DE CENTRAL HIDROELECTRICA
Como se ve en el ejemplo de la figura, a pesar de que la mxima energa y, por tanto los mximos
ingresos se obtenan con un caudal de 17 m3/sg, el mximo VAN se obtiene para un caudal de 11
m3/sg.
DISEO DE CENTRAL HIDROELECTRICA
Como se aprecia en el ejemplo, el mximo TIR se obtiene para un caudal de equipamiento de 8 m3/sg.
ANLISIS ECONMICO DE UN SFV
Ejemplo prctico: Instalacin de un SFV para autoconsumo en un restaurante con el objetivo de ahorrar
costos en electricidad. (Diseo realizado por Solar Tradex)
En primer lugar se analizan los costos anuales de consumo elctrico y en que periodo se producen.
Es rentable autoconsumir?
ANLISIS ECONMICO DE UN SFV
En base a estos criterios, se toman los siguientes datos de partida:
Potencia sistema: 8,64 kWp, consideramos unas prdidas de produccin de los paneles del orden del 0,3% anual.
Coste proyecto: 13.824 ( IVA no incluido). 1,6 /Wp
Licencia de obras (Tasas): 786
Mantenimiento anual: 300 (IVA no incluido)
Reserva: consideramos una pequea partida anual para posibles reparaciones que se ir incrementando con los
aos, posiblemente se pueda ir acumulando sin utilizar durante largos plazos de tiempo.
IVA: al tratarse de una empresa se considera el resultado anual entre los IVAs cobrados y pagados, y este se
compensa con el el resultado del IVA del ao siguiente.
IPC: se considera una revisin anual del 3%.
Revisin tarifa elctrica: se considera una subida del trmino de energa del IPC + 3%, aproximadamente un 6%
anual, muy por debajo del histrico de los ltimos 10 aos.
Se considera un horizonte temporal de 25 aos.
ANLISIS ECONMICO DE UN SFV
ANLISIS ECONMICO DE UN SFV
RESULTADOS
En primer lugar, la instalacin proporcionar un ahorro anual en el coste de la energa de 1.878,45 /ao, el cul se
ir incrementando por el efecto de la subida de las tarifas elctricas. Inicialmente se estaba pagando 7.258 /ao.
Observamos un tiempo de retorno de la inversin de 7,5 aos, valor equiparable a los proyectos fotovoltaicos
actuales de venta a red.
En cuanto a rentabilidad se refiere obtenemos una TIR del 15,35%. La rentabilidad que pueden ofrecer otros
productos de ahorro a largo plazo como pueden ser los Bonos y Obligaciones del Estado que se sitan en el
orden del 6%.
Finalmente, el resultado acumulado al cabo de 25 aos devengar al Restaurante un ahorro mnimo de 71.491,81
Euros.