Bernardo alugou a Antnio uma mquina escavadora, devendo Antnio actuar como

manobrador. A mquina destinava-se a efectuar diversos trabalhos de remodelao

que Bernardo estava a fazer no prdio de Carlos, sendo todos os trabalhos feitos de
acordo com as instrues, orientaes e fiscalizao de Bernardo.

No decurso dos trabalhos, Antnio, por sua iniciativa, resolveu escavar num local onde
existiam cabos de comunicao, devidamente assinalados no terreno. Em
consequncia, acabou por danificar vrios cabos de comunicao do prdio de Carlos.
Atrapalhado com o sucedido, fez inverso de marcha, sem olhar, acabando por
atropelar Daniel, um curioso que estava a observar o que se passava.

a) A reparao dos cabos ascendeu a 30 000,00 , pagos por Bernardo a Carlos, mas
que Bernardo quer recuperar de Antnio. Bernardo ter xito com esta pretenso?
Justifique cuidadosamente a sua resposta.

b) Sabendo que Daniel necessitou de tratamentos mdicos no valor de 1.500,00 e

ficou impedido de trabalhar durante dois meses em consequncia das leses sofridas,
diga a quem Daniel pode dirigir-se para ser indemnizado pelos danos sofridos.

a) Danos sofridos por Carlos,

- contrato de prestao de servios (art. 1154. do CC) entre Carlos e Bernardo violado
(violao de um dever relativo no cumprimento do contrato: dever lateral de cuidado
com o patrimnio da outra parte, nascido da boa f, nos termos do artigo 762., n. 2):
responsabilidade contratual. Inverso da regra casum sentit dominus.

- pressupostos da responsabilidade contratual (art. 798.): enunciao,

definio/explicao e preenchimento.

- os pressupostos esto preenchidos na pessoa de Antnio e no do devedor

Bernardo. Antnio no pode responder contratualmente, visto no ser parte do
contrato. Apenas responde Bernardo (sem direito de regresso, visto que o nico
responsvel contratualmente), nos termos do art. 800. (pressupostos e seu
preenchimento). Logo, no pode recuperar o que j pagou a Carlos.

b) Danos sofridos por Daniel

- violao de um direito absoluto (o direito integridade fsica, que cabe no art. 70.,
n. 1 direito geral de personalidade): responsabilidade civil extracontratual por factos
ilcitos (houve culpa do lesante).

- pressupostos da responsabilidade extracontratual (art. 483.): enunciao e

preenchimento. - preenchidos todos os pressupostos da responsabilidade por factos
ilcitos, Antnio responde perante Daniel: arts. 562., 496., 566. e 494..

- responsabilidade de Bernardo por actos de terceiro? Enunciao, explicao e

preenchimento dos pressupostos do art. 500. (responsabilidade do comitente).
- Concluso: h dois responsveis (Bernardo, nos termos do artigo 500, e Antnio,
nos termos do art. 483), pelo que a sua responsabilidade solidria (artigos 497,
513.).

- Funcionamento do direito de regresso (arts. 500., n. 3, 524.; 497., n. 2). Prazo

de prescrio do direito indemnizao (art. 498, n. 1).

[Pode colocar-se a questo da culpa do lesado como causa de reduo da

indemnizao, nos termos do artigo 570., por Daniel estar num local de obras,
normalmente interdito a pessoas estranhas.]

Nota 1: Considerando que existia na alnea a) um concurso de responsabilidades

encontrando-se preenchidos os pressupostos tanto da responsabilidade contratual
como da extracontratual, em virtude de tambm ter sido violado um direito absoluto, no
caso o direito de propriedade de Carlos sobre os cabos foram tambm cotadas as
respostas coerentes dos alunos que defenderam a aplicao de responsabilidade
extracontratual nesta alnea.

Nota 2: O texto em [] no de exigir aos alunos nesta fase dos seus estudos mas
seria valorizado extra-tabela queles que o referissem.