CALIBRACION DE UN MANOMETRO TIPO

(INDICADOR BOURDON)
Angarita Johana (1098647937); Castro Yerson (); Flrez Johana (); Herrera
Brayan (1094278761); William ()
Universidad de Pamplona, Facultad de Ingenieras y Arquitectura,
Departamento de Ingeniera Qumica
RESULTADOS Y ANALISIS
Se calcul y analizo los datos obtenidos experimentalmente,
en donde se compar los datos de la presin leda por el
manmetro, con los datos de la presin hidrosttica real,
calculados a partir de una masa M suministrada al pistn
donde se incluye la masa del pistn y el rea del pistn A.
Utilizando los siguientes datos:

Masa del pistn 1Kg

rea del pistn 0,000315m2

M9,81 103
P=
A

En las siguientes tablas se observa las masas utilizadas, los

datos de la presin ledos en el manmetro, tanto en el
incremento como en la disminucin de la presin y el
porcentaje de error respectivamente a razn de la presin
hidrosttica real:
Tabla 1. Masas utilizadas y presin hidrosttica real.

Masa Masa total

adicionada al sobre el Presin Real
pistn pistn
(Kg) (Kg) (KN/m2)
1 1 31,14
0,2 1,2 37,368
0,5 1,7 52,938
0,5 2,2 68,508
1 3,2 99,648
1 4,2 130,788
1 5,2 161,928
1 6,2 193,068

Tabla 2. Lectura del manmetro y porcentaje de error en el incremento

de presin.

INCREMENTO DE PRESIN
Lectura
del Error del Error
Manmetr Manmetr Diferencia
o o l
2
(KN/m ) (%) (KN/m2)
30 3,661 1,14
35 6,337 2,368
50 5,550 2,938
65 5,121 3,508
94 5,668 5,648
124,11 5,106 6,678
151,69 6,323 10,238
184 4,697 9,068
Tabla 3. Lectura del manmetro y porcentaje de error cuando se
disminuy la presin.

DISMINUCIN DE PRESIN
Error del
Lectura del Manmet Error
Manmetro ro Diferencial
2
(KN/m ) (%) (KN/m2)
30 3,661 1,14
36 3,661 1,368
51 3,661 1,938
66 3,661 2,508
96 3,661 3,648
125 4,425 5,788
155 4,278 6,928
184 4,697 9,068

En donde observamos que el porcentaje de error de la lectura

del manmetro con respecto a la presin hidrosttica real, fue
menor cuando se disminuy la presin que cuando se
increment la misma.

En las siguientes graficas se observa la relacin de las

lecturas del manmetro y el porcentaje de error con respecto
a la presin real:
 Incremento de la Presion
220

170

Lectura Manometro 120

70

20
20 70 120 170

Presin Real

Figura 1. Lectura del manmetro en funcin de la presin hidrosttica

real cuando se increment la presin.

Disminucion de la Presion
200

150

Lectura Manmetro 100

50

0
0 50 100 150 200 250

Presin Real

Figura 2. Lectura del manmetro en funcin de la presin hidrosttica

real cuando se disminuy la presin.
 Incremento de la Presion
7.000

6.000

Error manmetro 5.000

4.000

3.000
25 45 65 85 105 125 145 165 185

Presin terica

Figura 3. Error del manmetro en funcin de la presin hidrosttica

real cuando se increment la presin.

Disminucion de la Presion
5.000

4.500

Error manmetro 4.000

3.500

3.000
25 45 65 85 105 125 145 165 185

Presin terica

Figura 4. Error del manmetro en funcin de la presin hidrosttica

real cuando se increment la presin.

Tambin se observa en la siguiente grafica uno de los dos tipos de

error que normalmente se pueden esperar en un medidor como el
indicador de Bourdon, llamado histresis que produjo lecturas de
calibre ms pequeas cuando la presin est aumentando que cuando
est disminuyendo:
El fenmeno de la histresis es una medida de la efectividad con que
un manmetro repite la lectura de alto nivel en el ciclo de escala
descendente si todas las condiciones permanecen iguales. As, por
ejemplo, mientras un manmetro puede leer correctamente a cero,
punto medio y escala completa durante el ciclo de "presin hacia
arriba", hizo leer demasiado alto en la comprobacin de punto medio
durante el ciclo de "presin hacia abajo" a cero. Este "estiramiento"
que es visible hacia el centro de la escala durante la despresurizacin
se llama histresis; Un rasgo inherente de un elemento elstico que
dificulta su capacidad para repetir el rendimiento en el camino de
regreso.

Histerisis

180

160

Incremento
Lecturas del (P) 140
Manometro Disminucion (P)

120

100
120 140 160 180 200

Presion Real

Figura 5. Tipo de error que se puede esperar en un indicador de Bourdon.

CONCLUSION
Durante el procedimiento de la prctica observamos que a
medida que se aumenta la cantidad se pesas sobre el pistn, el
puntero oscilaba un poco ms y tardaba ms en estabilizarse.
Por lo cual inferimos que para una lectura ms precisa se
debera implementar un equipo digital el cual nos d
directamente ese valor de presin ledo, para as mejorar los
clculos y tener mejor resultados.
Bibliografa
http://www.flowcontrolnetwork.com/the-role-of-repeatability-hysteresis-
in-bourdon-tube-pressure-gauges/