Principios de Ia Parte General del Derecho Penal Hernén Vietor Gulleo 2 aici aetuaiada | 9 etre dlcmbarz, tl alcaién no es iesticta ya que “lo determinante en (ston con coat el inde proecion Gel repent que ha sdb lado se marion ivariado! CIrndle, ob lt nism snare. 6)- 0 ‘en, de modo mas expt la plcaion retroctvn del nero rel renioresula Inadecuada "cuando la derogacin ose propane perm un espacio mayor de Mbertad de comporamento, in sle fro en aes confor de mado dita lo cue haste enonoes ete ti permid, pe}, suprimiendo wna imitacion de welocdad, po presenbieno una tpedia de seguridad hasta entonecs no reed (anther aks, Derecho Peal Parte goer. Fundamento 9 oria dela inpuracin, tad espaol de Ta 2 ed alemana 3 ergo J (Cull Conrersry IL, Serrano Gonzales de Musil, Madi, 1998 AT, p. 12D (ooo juce Perch, eso “Ayotra lt), La aplicaio eet docu lev a conciuir al er nombrado que a diteenca {To que ocuria en le antecedents ciao en “Argenta, "t rodicaln eal eminada en estas actncioes tive coo conse. ‘uenci una considerable amplicon de In ener de bere de cont Portamiento en el campo del talico exterior de dviasy la con ent evocacin dl coneret fi de potecion al ave respondin€ ‘seme de clousurafundado en el deceto 2581/64" (voto ct) ‘Lt deisiénen “Cristal SA fe comontads apeobetoramente pot Carlos Gaconch (pleaded dela ey mas benign ef Rien Poul Canario, XA. 2006477), Por tts part, la docs ea ‘ada en 5 flo sido rattan por Ia Corte Suprema ene aso Pale” (sentenci del 2102007, publeada en “Abelelo Peet Online 5. Principio de legalidad. El intento de equiparar los ‘cambios jurisprudenciales a los legstativas Caso “Albornoz", Corte Suprema de lt Nacin, sentencia el 10/3/1992, falls: 315:276 80) conta ener St Vc acon de fo ‘bores ror ls dots e enc de elementos destnades a aca Clyne eptecaris y seede opoaote e ‘S'despropactn 6 con para 3 hrpan rear exracrate ‘ly dengan aid esta aul En an precedes ics! estado eh habtadin que ccupaba amuse scintaren 85 gras de cmirta da conn, do tre {22 e cao y un reslove deconscar 9 nomore ae Fobla Wameson, Uh ato go dl Banco Gea Cuad de Sueno Aree, na ea coh ‘mors oe poe y vert rodts de rpweto, "Gu jaan de primers tones ronda Alora coma autor cessonabe dit do tonenca de senor desinsor# ls fies” ‘Sno po de un es psn en Spe, yo SDS por res Fiscal de camara "rue ewes Ste 8 90 eres do fre, abso & Aponss pdt de onense fe mveldesiads be fesienc Pare 25 alr, astro que Ya reves del fo prod por canta epeae pols qe se atdona ey putes de ae ova de enteral su an euocn Ma ue fora formats fh tox/toa en unc elena 78, 1 y 299 6 Calo Pe en (Sona sumisme queer de sleacan ato an 2 eel C890 ‘inl por cara a epee wgene del ural Suprema se Nac Stre a ey oleate a wage dela cmon dl Mahe OHS (cent dete mds bern "Que of ramon extaordhara ltresto gore safer Pca de ‘car ae agrava deals aI guar nea on lo ‘endo proaso come coererc dei abscuin de ABErCE sh Qeaa sea! ben atc oat, v poe ne poste cc ay mia an Ses elaine 3) Que a eae nu: M. 14300, “ota, Ema A. ‘oars sede order 9 mer sa pa, tcaets Site tence de emuptaerts pus zo parson brave al Uatoey {ein ure ce pire ata cea ate voodoo eee {Given aue'epresncin de pig’ ae erano dt bo 6 6 ey 42077 wes razr on ec arson etre sees tens breyani tna aoe ib er en "a Sat pa, oes de ae av area un eguiste mec gut series ey con pele eave sarees ome oe {pani anes dels te pein ee dele mae, 2) Qu, prs reanes expec ene precedente aes seals, en tarot ev asi ee pore ut spore pesca to yer lta penal demerton etary adlee ean ne Armeraconnermatve us ssna price favs cars {co eusa: 319.0, Fo ssanro Mora, Dero tes acy 20.71 rensta & ce serine 2951, 2) Que ae salu no wpa aren ue ea uo hace oa _untreeca deeste Titre 2 apleacan so 2 Ca Pra gs ver ue see's te athsena ed de ey cone Fuca eet det ela ua yen staan oy ye ws ec Festa ue amor (es: 24799), bor uy cones no ane een craic green ta mx corto cs apeacan cls ey rl mis ange no pte Sexaa po oaopas era rondo 7?“ Sa Cio eon ‘iteaay’ loo acute e190; - 260 le an aps Sone, cor Cary re, ious prba de amor aleae, resale 260 eo ae toot, y suntan, ete ee) ) Que tame, asian Sel procera en ade al det de ron rr aii sic on 99 Cie ea, Fests er hdcnopeat os Canes stesso tienen dra aon 36:35) cum 0450 Oa orto se acer a nau 0 eves nent pada. ex mies esate princes hagst sey devas fh fea er ‘en crannies in noe fato de eoseao's dere, os cdo Levene (i: RodileC. Baa (on sldence. Caras. Fa. uta 5 nner, Ere Mang Czana Areno Beppe. Dien det Setorvepresdente Seginde Bacer Don Rado C “C39 qe bento eter aia were apa dla 2¢ det age sora cnstoye i eatn ge cere Covin et ph Po ‘Sisnoe ote sarc onrvnar,pecde cer gt sete eee ‘Setpoon ce corse a rimen ea ey pol més beara ‘Sie’ sums nem Snare de am enciones que el recurrent sistent en ala (542 XK, “Moreo Deere, ekrs Wa Nocdnheonina (RA, dl 12 febrero de 1987. Py Que ca Ce a tivo persed de sel ecsions S25 quate sociale sige oe egsetn debe ee fhe scams en atm Gr aeburr eu le eer oc 8 une ‘he a pn (a, 3S) er eco {he nrorechasen a eae ress arya porter, 01 Se eer ec rio go naa i utes “Meret, por vrud de ote recesses no mpuales» kr re ‘Soe toe Sor 22; cone W775 Vile wn Caos ¥ ovo ‘Fo cea’, co9 Ge sour ae 190, eta en dence de hs Ores Fay baal 85°) “doe se bas erred en cons.rande ener, ro proce n aca de otredo ane a ference ue eps arte ant lt 2" det Coage rena ycnadere ae erecta wget mde reane a moreno concer el eco por ave esometw oc ‘Corte con susento en sus precedentes"Capsfbo" y “Barterea’, haste que Ser tecten do 1s 6o etmbre de 1990 mv “Mert, nes ® ‘Shrccn ley 20.777 mate interetain sobe tt 6 ee orto o expec 2 acacia ue 5 cone flo apie argue agua linen. Natiueey sudo.ows 1. al com se ei eno voto dladent, en temas process {por sepo, dsc a deinison del concep de superior Ina de province” a os ios del recurso extaordina federal) 1s ‘Conte Suprema no ha teido obssculo en equipear lor cambios, Jjuriepredenciles os lpiativos,resesiendo al noapic a mers ynspeedencla aun tant que hab terpuest el tad recurso Tao ln anterior rispridencis del Tribunal come objeto de no use tea el derecho cle sel de sender ns jrsclon conf, cas ler Flos: 308582), 2.Encambio, ens casos, amo “Alborno2" en os que einvoce la aplension de una jrbipradencia anterior como ley penal me tins, In respuesta tadiioal a sido ue ls cambioe frig ences nunca pose Ser eguiparados alas modiicciones legis ‘as ya qu los does “no ean derecha™ 3.85 posible sosener que existe una contradiion ene ls dos erent uisrudencales menclonaae y que, por cosiguente a Cone deteris ole en defini cual de las dor adopt come prin: ‘po rector par resolver los esas ques ke presenta. Bs mas, Pare fe claro que el piselpo de que ns sutoidadenextatals tenen oe abort reals juriias preisbles pare los indivduos (que resulta Serelfupdamouto coal de "Tele" es especialmente purante en cleampo del derecho represivo. ste hu sido el enterio que hs sepa ‘doa prapradeneis del Tabunal Europe de Derectos que ha cons: ‘era que una jrspendencla anterior conselidada puede ser seri ‘dccoreio para a ecanv vguedad dens norris enales (er en tal sentido, I jorisprdenca eitada en las notes que sguen al caso "annez Gare, en el Capt 6 de esta ob) “414 afirmacion del uez Barra en el setido que i intligncia <4 cancopto doy penal mis Bengna” es una cuestin de derecho “oman! yao eosin correcta pore adams dal art. 2° de Codigo Penal, dicho principio encuentra expresamente corporal art ‘ela Convenlan Americana qe stl ser una norma paren te federal que descr nerpetada por ln Corte Suprema tmves ‘a sous extraorinario fer 5. isten promnciamients jadicisles gue han otrgads & ta jirisprudenci el concept de Tey penal mis benigna lor efector de Ince ugar «recursos de revision» pesat de ue la ley proces no preven Jos cambios en I jursprudeacla com fundamento del ita Go recurs (es, en al sonido, pronuncamiento del Superior t ena defn de La Pap ea “Gani a JA. 1999-11-600). ee 6. Aum cuando nos acepte quel estes de una japon ia contradicona vole el pincipio de lesaliad sera posible sos ‘et sn embargo, gue tal iacon pode confaurar de elect forma un “error de profibicén” gue climine o isminya ls caleb dad el utr sta eeson cae ssminada coe Cae 27 de esta obra, ote