XXII EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

Pea Profissional

No dia 20 de janeiro de 2014, MARIA PAULA GONALVES PIRES RIBEIRO foi presa em flagrante delito e,
posteriormente, denunciada, como incursa no art. 33, caput, c.c. o art. 40, inciso III, da Lei n.o
11.343/2006. Isso porque, supostamente, foi surpreendida, dentro de um parque estadual, em
companhia de outro individuo, trazendo consigo 48 (quarenta e oito) porcoes de ecstasy, 29 (vinte e nove)
porcoes de LSD e 02 (duas) porcoes de "maconha", alem da quantia em dinheiro de R$ 572,00 (quinhentos
e setenta e dois reais).

Na hipotese, o Juizo Processante, ao converter o flagrante em prisao preventiva, explicitou a seguinte

fundamentacao, ipsis litteris: "Relativamente a segregacao cautelar dos autuados, verifico que os fatos,
ainda a serem apurados em sua completa extensao no curso da instrucao, dao conta da existencia de
indi cios do seu envolvimento na mercancia espuria de drogas, na medida em que foi apreendido
quantidade de droga, conforme auto de apreensao acostado aos autos, sem autorizacao e em desacordo
com determinacao legal ou regulamentar, e testemunhas teriam afirmado tal apreensao, o que revela a
possibilidade da suspeita ser real, importando na impossibilidade de concessao da liberdade provisoria,
mesmo porque o trafico de drogas, que, ressalte-se, tem pena maxima superior a 04 (quatro) anos, ha
muito vem causando intranquilidade no meio social desta comarca, sendo necessaria sua segregacao para
manutencao da ordem publica, nao se vislumbrando a suficiencia de medida cautelar diversa da prisao,
ao menos por ora, assim, CONVERTO a prisao em flagrante em preventiva. "

Diante de tal deciso o advogado de MARIA PAULA impetrou Habeas Corpus, alegando ser a re primaria,
portadora de bons antecedentes e ostentando apenas 19 (dezenove) anos de idade. Alm disso, tem
residencia fixa na cidade, familia estruturada e estava prestes a iniciar a faculdade quando foi presa . No
obstante, o Habeas Corpus foi denegado por maioria de votos. O Tribunal registrou, de relevante, os
seguintes fundamentos, ad litteram :

"Quanto ao denominado periculum in libertatis - ponto acerca do qual, efetivamente, cinge-se o debate -
, sabe-se que a necessidade de garantia da ordem pu blica, em virtude da gravidade abstrata do delito e
motivo que, por si so , autoriza a decretao da prisao preventiva.

Exame de Ordem
Damsio Educacional
 XXI EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

Como advogado de MARIA PAULA, intimado do acrdo denegatrio do Habeas Corpus em 02 de maio
(tera feira), elabore o recurso cabvel para combater a deciso, datando a petio com o ltimo dia do
prazo para a apresentao.

(Valor: 5,00)

Item Pontuao

1. Endereamento correto: Interposio Exmo. Sr. Dr. 0,00 / 0,50

Desembargador Presidente do E. Tribunal de Justia do
Estado de... (0,25); Razes Superior Tribunal de Justia
(0,25)
2. Indicao correta dos dispositivos legais que 0,00 / 0,50
fundamentam o Recurso Ordinrio Constitucional: art. 105,
II, a, da CF (0,50) OU art. 30 da Lei 8.038/90 (0,50)
3. Tese: argumento no sentido da revogao da priso 0,00 / 0,75
preventiva OU desnecessidade da priso preventiva (0,25)
em razo da ausncia de fundamentao idnea, vez que a
gravidade abstrata do crime no suficiente para
fundamentar a necessidade da preventiva (0,50)
4. Fundamento: artigos 312 OU 315 do CPP (0,35) 0,00 / 0,35

5. Tese: possibilidade de concesso da liberdade provisria, 0,00 / 0,75

com ou sem medidas cautelares diversas da priso e da
fiana (0,25), vez que, ainda que aos crimes hediondos e
equiparados seja vedada a concesso de liberdade
provisria mediante fiana, possvel a sua concesso sem
fiana (0,50).
6. Fundamento: art. 2, II, da Lei 8.072/90 (0,35) OU no 0,00 / 0,35
aplicao da vedao do art. 44 da Lei de Drogas (0,35)
7. Pedido: revogao da priso preventiva, com 0,00 / 0,90
fundamento no art. 316 do CPP (0,30); subsidiariamente, a
concesso da liberdade provisria, com fundamento do art.
321 do CPP (0,30), impondo-se, se for o caso, medida
cautelar diversa da priso e da fiana, conforme art. 319 do
CPP (0,30)
8. Pedido: expedio de alvar de soltura (0,30) 0,00 / 0,30
9. Prazo: 8/5 (0,30) 0,00 / 0,30
10. Estrutura interposio e razes; aposio de local, 0,00 / 0,30
data, assinatura e OAB (0,30)

Exame de Ordem
Damsio Educacional
2 de 6
 XXI EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

Questo 01

Joo de Tal proprietrio de um edifcio no centro da cidade, que se encontrava desocupado. Em

07/11/2016 Joo toma conhecimento de que quatro pessoas (Jos, Maria, Pedro e Paulo), tinham
invadido sua edificao e passado a residir em um dos apartamentos vazios. O fato tinha ocorrido h 15
dias e embora Jos, Maria, Pedro e Paulo no tivessem agido com violncia, recusavam-se a sair,
manifestando a firme inteno de ali permanecerem fixando residncia. Em 02/05/2017 Joo procura
voc perguntando-lhe qual seria a medida penal cabvel para obter a responsabilizao criminal dos
invasores, trazendo-lhe no ato da consulta todos os documentos que comprovam cabalmente a situao.
Considerando que a situao est bem comprovada documentalmente, tornando desnecessria qualquer
investigao complementar, responda:

A) cabvel alguma medida criminal? Caso seja, especifique qual? (0,40)

A) Sim, queixa-crime. 0,00 /0,40

B) Qual o ltimo dia do prazo para o oferecimento de tal medida? (0,20)

B) 5/5. 0,00 /0,20

C) Perante que rgo deve ser oferecida tal medida? (0,25)

C) Juiz do Juizado Especial Criminal 0,00 /0,25

D) Caso a medida apresentada seja rejeitada, qual o recurso cabvel? (0,40)

D) Apelao, conforme art. 82 da Lei 0,00 /0,0,40

9.099/95

(Valor: 1,25)

Questo 02

Luiz, foi condenado pela prtica de homicdio qualificado a 12 anos de recluso, em regime fechado,
iniciando o cumprimento da pena privativa de liberdade em janeiro de 2009. Em maro de 2012 Luiz

Exame de Ordem
Damsio Educacional
3 de 6
 XXI EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

cometeu falta grave, apurada em procedimento administrativo prprio, tendo recebido a correspondente
sano disciplinar. Em maio de 2017 requereu a concesso de livramento condicional instruindo seu
pedido com atestado de boa conduta carcerria firmado pelo diretor do estabelecimento. Seu pedido foi
indeferido, argumentando o juiz que: a) no foram cumpridos 2/3 da pena desde a prtica da falta grave,
b) que no seria possvel livramento condicional ao condenado em regime fechado e, ainda, c) que por se
tratar de condenado por crime hediondo deveria ser necessariamente submetido a exame criminolgico
para que a sociedade tenha mnima segurana sobre suas condies de integrao social. Como advogado
de Luiz, intimado no dia 02 de maio de 2017 (tera feira) responda:

A) Qual o recurso cabvel contra a deciso? (0,35)

A) Agravo em execuo, conforme art. 197 da 0,00 / 0,35

LEP

B) Qual o prazo para a sua interposio? (0,15)

B) 5 dias, conforme Smula 700 do STF 0,00 / 0,15

C) Perante qual rgo dever ser interposto? (0,25)

C) Juiz da Vara das Execues 0,00 / 0,25

D) Quais as teses pertinentes para rebater os argumentos do Magistrado? (0,50)

D) Conforme a Smula 441 do STJ, a prtica 0,00 / 0,50

de falta grave no interrompe o prazo para
o livramento condicional (0,20); no h
vedao legal concesso do benefcio no
regime fechado (0,15); o exame
criminolgico s pode ser determinado por
deciso fundamentada, conforme a
Smula 439 do STJ (0,15)

(Valor: 1,25)

Questo 03
Pedro Victor, voltando para casa do trabalho, em uma sexta-feira, s 20h, avista prximo a porta de sua
residncia, seu desafeto Fabiano. Ainda abalado pela ltima discusso que tiveram, pega o seu canivete

Exame de Ordem
Damsio Educacional
4 de 6
 XXI EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

e parte para cima de Fabiano. Este, no entanto, consegue pegar o canivete e desferir um golpe. Ocorre
que, nesse momento, Marta, a esposa de Pedro Victor havia chegado e, por erro, Fabiano atingiu-a
causando a sua morte. Em razo do ocorrido, Fabiano denunciado por homicdio doloso contra Marta.
Ao final da 1 fase do procedimento bifsico, Fabiano sumariamente absolvido. O Ministrio Pblico
recorre da deciso. Aps a apresentao do recurso ministerial, o advogado de Fabiano intimado em 02
de maio de 2017 (tera feira), para apresentar a pea cabvel.
Em face da situao apresentada responda:

A) Qual a pea que deve ser apresentada pelo advogado de Fabiano? (0,40)

A) Contrarrazes de apelao 0,00 / 0,40

B) Qual o ltimo dia do prazo para a apresentao da respectiva pea? (0,25)

B) 10/5 0,00 / 0,25

C) Qual a tese defensiva deve ser desenvolvida na pea para justificar a manuteno da sentena
absolutria? (0,60)
C) O caso de erro na execuo, conforme 0,00 / 0,60
o art. 73 do CP, incidindo a excludente de
ilicitude da legtima defesa, nos termos dos
arts. 23, II OU 25 do CP, ainda que atingida
pessoa diversa do agressor

(Valor: 1,25)

Questo 04
Joo Paulo, que se mudou recentemente para Barreiras/BA, recebe a notcia de que sua vizinha Maria
Clara, viajar para So Paulo no final da semana. Aproveitando a oportunidade e o bom relacionamento
que mantm com a vizinha, Joo Paulo combina com seu amigo Rodney, que reside em So Paulo, que
enviar maconha por Maria Clara. Para atingir seu objetivo, entrega a ela uma embalagem, alegando que
contm chs de ervas naturais. Maria Clara parte para So Paulo e, no caminho, parada em uma blitz,
quando os policiais encontram a droga, encaminhando-a autoridade policial. Aps finalizado o inqurito
policial, o Procurador da Repblica ofereceu denncia em face de Maria Clara pela prtica do crime de
trfico de drogas, previsto no artigo 33 da Lei 11.343/06. Por sua vez, o Juiz Federal, atentando-se ao rito
especfico deu vista dos autos defesa.

Exame de Ordem
Damsio Educacional
5 de 6
 XXI EXAME DA ORDEM

GABARITO SIMULADO 2 FASE DIREITO PENAL

Em face da situao apresentada, responda:

A) Qual a pea a ser apresentada? (0,50)

A) Defesa prvia, com fundamento no art. 55 da 0,00 / 0,50

Lei 11.343/06.

B) Aponte qual a tese ou teses defensivas podem ser arguidas em defesa de Maria Clara. (0,75)

B) Incompetncia da Justia Federal, pois o 0,00 / 0,75

trfico interestadual, conforme art. 109 da CF
OU 70 da Lei 11.343/06 OU Smula 522 do STF
(0,35) / Erro de tipo, conforme art. 20 do CP
(0,30)

(Valor: 1,25)

Exame de Ordem
Damsio Educacional
6 de 6