Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
2015-2016
Introduction
au droit
Prparation complte lpreuve
SUJETS CORRIGS
SUJET DANNALES 2014 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 332
SUJET INDIT 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 343
SUJET INDIT 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 354
3
LE COURS
La prsentation visuelle du cours permet
une lecture la carte .
Un cours clair, concis, qui va lessentiel.
SCHMA OU
TABLEAU
COURS A P P L I C AT I O N S CORRIGS
Pour faciliter la
Effets de la construction sur le terrain dautrui
mmorisation.
Option pour le propritaire
de louvrage si le constructeur
est de mauvaise foi
Conserver louvrage et
Constructeur verser une indemnit
de mauvaise foi :
il a su, au moment
de la construction,
MOTS-CLS Le propritaire
que le sol ne lui
appartient pas.
Exiger la dmolition aux frais
du constructeur
du sol devient
EN GRAS propritaire de
la construction
en vertu du droit
daccession.
Pour retenir lessentiel Constructeur
de bonne foi : Indemniser le constructeur
ATTENTION
DFINITION Le constructeur est de bonne foi lorsquil possde un titre de proprit du terrain qui est entach
dun vice quil ignore.
La servitude est une charge impose un immeuble (le fonds servant) au profit dun autre immeuble (le
fonds dominant) appartenant un propritaire diffrent.
Les servitudes rsultent souvent, dans un environnement urbain, de la situation des lieux.
EXEMPLE
4
LES APPLICATIONS CORRIGES
QCM Exercice guid Exercices dapplication
1 EXERCICE
GUID CORRIG
COURS A P P L I C AT S S AC
C OIUORN POPRLRI C
I GAT
SI O N S CORRIGS
CORRIGS Aucas
Or, dans le pralable,
prsent,ilMaa
importe
[FICHE RESSOURCE 2].
deest
Partir schmatiser
possesseurlesde
rapports juridiques
bonne foi entre les diffrents
et sa possession est utile : intervenants
elle a achet
lan pass une bague auprs dun brocanteur un vendeur de choses pareilles et un collier dun
particulier un prix normal. Elle croyait en outre en tre le propritaire lgitime. Elle se trompait sur ce
Pour complter Travail prparatoire
point puisque les deux objets avaient t vols aux propritaires. Or la revendication des objets vols
a bien lieu dans le dlai lgal de trois ans. Maa devra donc rendre les objets leurs propritaires, sans
lentranement. obtenir de remboursement pour le collier achet
Maa Partir
Contrat de
au particulier,
vente
Particulier
du collier et avec remboursement
Vendeur du prix quelle
a pay au brocanteur pour la
Particulier bague.
acheteur = bien meuble Possesseur
Possesseur de
ATTENTION
biens meubles Brocanteur
Le fait que le bien meuble de
Possession ait t achet auprs dun
Contrat de brocanteur
vente professionnel nempche pas la
professionnel
revendication du bien
bonne foipar le propritaire vritable.
et utile Ds lors que le bien meuble
de la bague a tde
Vendeur vol et que
la revendicationFait
a lieu dans le dlai lgal de=trois
juridique bienans, le propritaire est
meuble toujours
choses en droitde le
pareilles
revendiquer. Lachat du bien auprs dun brocanteur professionnel donne au Possesseur de bonne
possesseur
foi le droit dtre indemnis.
Action en
revendication
un an aprs le vol
EXERCICES
Exercices proposs
par ordre croissant
de difficult.
5
Tableau de correspondance
programme/ouvrage
COURS
uu
I.La difficult de dfinir le droit: le Droit et les droits
A Le Droit objectif
B Les droits subjectifs
APPLICATIONS
uu
QCM
EXERCICE GUID
EXERCICES
CORRIGS
uu
7
COURS A P P L I C AT I O N S CORRIGS
A Le Droit objectif
Le Droit objectif rpond la question Quoi?. Il sagit dun ensemble de rgles de conduite,
dictes par une socit donne, qui rgissent les rapports des hommes entre eux. Ces rgles
sont obligatoires et sanctionnes.
ATTENTION
Le droit ne doit pas tre confondu avec la morale. Si tous deux posent des rgles de conduite, la
morale nentrane pas de sanction impose, contrairement au droit.
Ces rgles se trouvent dans les lois, les dcrets, les ordonnances, la coutume [CHAPITRE2]. Elles
sappliquent tous les citoyens indistinctement. Chaque tat a son Droit objectif.
Nul ne peut tre puni pour un crime ou pour un dlit dont les lments ne sont pas dfinis par la loi, ou pour
une contravention dont les lments ne sont pas dfinis par le rglement.
Le titulaire du droit, attributaire dune prrogative, est appel le sujet de droit; do lexpression de
droits subjectifs. Lobjet de droit est lobjet, matriel ou immatriel, sur lequel porte la prrogative.
Lensemble des normes (Droit objectif et droits subjectifs qui en dcoulent) forme le droit posi-
tif. Il est tabli par lautorit tatique qui en tire son entire lgitimit.
A Organiser la socit
Le droit positif dicte des rgles communes, pour structurer une socit donne.
EXEMPLES
Toute personne qui travaille contre une rmunration sous un lien de subordination
juridique est un salari. Il en dcoule pour elle, quelle quelle soit, des droits et des obliga-
tions communs.
Le Code de la route permet tous les conducteurs de se comporter dune manire
similaire.
La loi du 17mai 2013 permet aux couples de mme sexe de se marier.
B Scuriser, protger
1. Scurit matrielle
a. Les biens
Le droit protge aussi bien la proprit prive que les biens publics.
EXEMPLES
Article 544 du Code civil: La proprit est le droit de jouir et disposer des choses de la
manire la plus absolue, pourvu quon nen fasse pas un usage prohib par les lois ou par
les rglements.
Article 311-1 du Code pnal: Le vol est la soustraction frauduleuse de la chose dautrui.
Article 311-3 du Code pnal: Le vol est puni de trois ans demprisonnement et de
45000euros damende.
b. Les personnes
Le droit vise protger lintgrit des personnes physiques et morales [CHAPITRE6].
Protection de lintgrit physique et morale des personnes physiques. Il sagit de protger
les personnes contre les atteintes corporelles ou psychiques (maltraitance, rglementation de la
fin de vie, du don dorganes).
Le fait de donner volontairement la mort autrui constitue un meurtre. Il est puni de trente ans de rclusion
criminelle.
Protection de lintgrit des personnes morales. Il sagit de protger les personnes morales
contre des atteintes portes leurs droits patrimoniaux comme extrapatrimoniaux, leur rputa-
tion (rglementation relative la concurrence dloyale, aux pratiques commerciales illicites, aux
pratiques boursires illicites, etc.).
I. Est puni de deux ans demprisonnement et de 30000euros damende le fait doprer la hausse ou la
baisse artificielle soit du prix de biens ou de services, soit deffets publics ou privs, notamment loccasion
denchres distance:
1 En diffusant, par quelque moyen que ce soit, des informations mensongres ou calomnieuses []
3 Ou en utilisant tout autre moyen frauduleux.
2. Scurit juridique
Le droit offre aux individus la possibilit de prvoir les consquences de leurs actes.
Le juge tranche le litige conformment aux rgles de droit qui lui sont applicables. Il doit donner ou restituer
leur exacte qualification aux faits et actes litigieux sans sarrter la dnomination que les parties auraient
propose.
Sont seuls punissables les faits constitutifs dune infraction la date laquelle ils ont t commis.
Peuvent seules tre prononces les peines lgalement applicables la mme date.
Toutefois, les dispositions nouvelles sappliquent aux infractions commises avant leur entre en vigueur et
nayant pas donn lieu une condamnation passe en force de chose juge lorsquelles sont moins svres
que les dispositions anciennes.
III.Les caractristiques
du droit
Les caractristiques du droit se compltent et se rpondent.
EXEMPLE (SUITE) Lanalyse de larticle 9 du Code civil permet de mieux comprendre les
caractres de la norme.
IV.Les diffrentes
branches du droit
Le droit peut tre de porte nationale ou internationale. Au sein des deux types de droit, coexistent
chaque fois un droit priv et un droit public qui admettent eux-mmes des subdivisions.
A Le droit national
Droit civil
Droit commun applicable aux particuliers
Droit national priv dans leurs rapports et obligations.
Organisation des rapports
entre particuliers. Droit commercial
Garantie des intrts Rgles relatives aux commerants
individuels. et aux actes de commerce.
Normes impratives, large
place accorde aux liberts
Droit du travail
individuelle et contractuelle.
Rgles rgissant les rapports individuels et collectifs
entre employeurs et salaris, droit impos par ltat
et ngoci entre partenaires sociaux.
Droit constitutionnel
Rgles relatives la forme de ltat, la constitution
du gouvernement et des pouvoirs publics.
Droit administratif
Rgles rgissant lorganisation et le fonctionnement
des collectivits et des services publics ainsi que
Droit national public leurs rapports avec les particuliers.
Organisation des rapports
entre tat et citoyens.
Droit pnal
Garantie de lintrt gnral.
Rgles dterminant les infractions et fixant les peines.
Normes impratives et
autoritaires servant lintrt
gnral. Droit fiscal
Rgles relatives au paiement de limpt.
B Le droit international
Le droit international se subdivise en:
Droit international priv. Il rgit les rapports et contentieux entre personnes relevant de
lgislations dtats diffrents. Il comprend lensemble des rgles relatives la nationalit dune
personne ainsi que celles visant dterminer la loi applicable et le tribunal comptent en cas
de conflit.
EXEMPLE Un contrat, quel quil soit, pass entre deux personnes de nationalits diffrentes
relve du droit international priv.
Droit international public. Il rgit les rapports et contentieux entre plusieurs tats ou entre les
tats et des organisations internationales.
EXEMPLE Les traits relatifs au droit humanitaire, au droit maritime ou encore au dsar-
mement relvent tous du droit international public.
QCM
EXERCICE GUID
NONC
nn tude de document
Nous vivons sous lempire du droit: ds la naissance il faut dclarer lenfant, et le nom quil por-
tera lui est attribu conformment certaines rgles. Dautres rgles ordonneront quon lins-
crive lcole. Quand nous achetons le moindre objet ou prenons lautobus, cest en application
dun contrat. Nous nous marions, nous travaillons, nous nous soignons selon le droit. Pourtant,
quoique conscients de cette omniprsence du droit et capables dappliquer ou de produire des
rgles, nous sommes souvent en peine de le dfinir.
Mais pourquoi faudrait-il le dfinir?
La recherche dune dfinition relve, comme cest le cas pour dautres phnomnes, dune sp-
culation sur la nature ou lessence du droit. Mais elle est aussi indispensable au travail mme des
juristes. On a souvent remarqu que les physiciens ne sattardent pas dfinir la physique ni les
chimistes la chimie, tandis que les juristes ne peuvent se passer dune dfinition du droit. Cela
tient avant tout ce que lon ne peut pas appliquer une rgle avant de lavoir identifie comme
rgle de droit.
Quelle est la diffrence entre lordre du voleur et celui du percepteur? Tous deux nous ordonnent
de leur remettre de largent et, dans les deux cas, un refus nous expose des consquences dsa-
grables. Nous disons pourtant que nous sommes obligs et contraints dobir au voleur, tan-
dis que nous avons lobligation dobir au commandement du percepteur. Autrement dit, nous
identifions lobligation dobir au percepteur comme juridique, conformment une dfinition
du droit. [] Cest le droit lui-mme qui dtermine les critres de ce qui est juridique et de ce
qui, comme le commandement du voleur, nest quune violation du droit. []
Cependant, une telle connaissance ne nous informe en rien sur la nature du droit. Nous, ne
savons ni pourquoi ces critres ont t adopts, ni si ces rgles sont rellement obligatoires et,
si elles le sont, pourquoi elles le sont: est-ce parce quelles sont justes, parce quelles manent du
pouvoir politique, ou parce quelles sont assorties de sanctions en cas dinfraction?
Comment savoir si les rgles qui dfinissent ce qui est juridique sont bien elles-mmes juri-
diques, si elles relvent du droit ou dautre chose? []
Or, la dfinition ne se trouve pas dans le droit en vigueur, mais dpend de choix philosophiques.
Le contenu des rgles exprime [] les prfrences politiques et morales de ceux qui les posent.
Une loi qui interdit ou autorise la chasse, lavortement ou le suicide, reflte des croyances sur
les animaux, la vie ou la libre disposition de soi. Ces concepts ne sont pas immdiatement
juridiques, car les animaux, la vie ou le suicide peuvent tre rgls par le droit, mais existent
indpendamment de lui. Certains auteurs admettent cependant quil existe, au-dessus des lois,
un droit naturel, dont la connaissance est accessible la raison humaine et qui contient des
principes de justice gouvernant ces questions.
Extrait de La Philosophie du droit, Michel Troper, coll. Que sais-je?, PUF, 2005.
0 1 Quest-ce qui fait quon reconnat une rgle son caractre juridique?
CORRIG
nn
MTHODE
Les textes rgissant le DCG voquent trois types dexercices possibles lcrit de lUE1. Le troisime concerne
ltude dun ou plusieurs documents. Si, statistiquement, lexercice le plus couramment propos est lana-
lyse darrt, vous pouvez nanmoins tre confront un autre type de support (article de presse, document
technique, doctrine, etc.) auquel vous devez vous prparer. Larticle de presse doit tre abord dans son
contexte factuel: il est dat puisque publi dans un environnement juridique qui en explique le contenu.
1 Quest-ce qui fait quon reconnat une rgle son caractre juridique?
ATTENTION
La difficult de cet exercice porte sur le caractre abstrait et conceptuel du texte, issu dun essai de
philosophie du droit. Prenez le temps de lire le texte plusieurs fois et de vous familiariser avec le
vocabulaire.
Vous devez identifier les diffrentes parties du texte:
Le premier paragraphe introduit le sujet et aboutit une question centrale. La rflexion gnrale
porte donc sur ce que recouvrent les notions de droit et de rgle juridique.
Les deux paragraphes suivants illustrent et arrivent la conclusion que constitue une rgle de
droit ce qui a t dtermin comme tel.
Le quatrime paragraphe montre la limite dun tel raisonnement.
Le caractre juridique dune rgle provient extrieurement du fait quelle est tiquete comme telle:
loi, ordonnance, dcret. La raison qui peut expliquer cette appellation juridique est que la norme
est par nature juridique. Elle sera par nature juridique pour plusieurs raisons:
Cette rgle mane dun pouvoir politique lgitime et souverain.
Elle sapplique tous les citoyens viss par lobjet du texte, uniformment.
Elle cherche tre juste.
Elle est assortie de sanctions.
Elle reflte des prfrences politiques et morales dune socit dite, un moment donn.
ATTENTION
Le dernier paragraphe montre quil ne suffit pas dtre tiquet rgle de droit pour tre de
nature juridique. Cette dernire ne dpend pas dune apparence, dune forme, mais de critres de
fond. Vous devez reprer les mots-cls (manent du pouvoir politique, ou parce quelles sont
assorties de sanctions en cas dinfraction [] dpend de choix philosophiques [] prfrences
politiques et morales).
ATTENTION
Les trois lignes finales de lextrait propos permettent plus prcisment de rpondre la seconde
question de lnonc.
Le droit positif constitue lensemble des rgles et prrogatives manant dune socit (Droit objectif
et droits subjectifs). Ces rgles voluent dans le temps et refltent des choix de socit une poque
donne, donc discutables dans labsolu. Ce qui peut tre considr par une socit comme une infrac-
tion une poque peut finir par tre autoris, voire encourag, plus tard.
Le droit naturel est une thorie selon laquelle il existerait des principes accessibles tous, justes et
qui devraient gouverner lensemble du droit positif de toute socit, sans quune intervention du pou-
voir politique ne soit ncessaire. Il en va ainsi du droit la libert.
EXERCICES
1.La France est une Rpublique indivisible, laque, dmocratique et sociale. Elle assure
lgalit devant la loi de tous les citoyens sans distinction dorigine, de race ou de religion.
Elle respecte toutes les croyances. Son organisation est dcentralise. (Constitution de la
VeRpublique)
2.Un consommateur a le droit dagir en nullit face une clause quil juge abusive. (Code
de la consommation)
3.Est franais lenfant dont lun des parents au moins est franais. (Code civil)
4.La salarie a droit 16semaines de cong maternit pour son premier enfant. (Code du
travail)
5.Sont commerants ceux qui exercent des actes de commerce et en font leur profession
habituelle. (Code de commerce)
6.Nul nest responsable pnalement que de son propre fait. (Code pnal)
7.Tout fait de lhomme qui cause autrui un dommage oblige celui par la faute duquel il est
arriv le rparer. (Code civil)
8.La victime dun dol pourra demander la nullit du contrat et des dommages et intrts.
(Code civil)
9.Les associs dune socit peuvent agir en justice contre le grant pour faute de gestion.
(Code de commerce)
10.La langue de la Rpublique est le franais. Lemblme national est le drapeau tricolore,
bleu, blanc, rouge. Lhymne national est La Marseillaise. (Constitution de la VeRpublique)
Pour vous entraner Cas de synthse 1
QCM
1 b. c. Le Droit objectif correspond lensemble des normes contenues dans les sources telles que
les codes ou la Constitution.
2 a. b. Un droit subjectif concerne une prrogative, qui, elle-mme, mane dune rgle du Droit objectif.
3 c. Un sujet de droit est une personne, quelle soit physique ou morale.
4 a. b. La justice purement prive nest pas permise. Que ce soit par le biais du contentieux ou des
modes de rglement amiables, des rgles prcises sont respecter telles que celles portant sur les saisies.
a. Le droit de lenvironnement fait intervenir la personne publique (tat, collectivits territoriales,
5
etc.) et des personnes prives.
6 c. La notion dinfraction relve du droit pnal mme si les textes peuvent maner dun autre code
(ex.: Code de commerce).
EXERCICES
Prcisez de quel droit (Droit objectif ou droits subjectifs) relve chacun des 10 extraits suivants:
1.Droit objectif.
2.Droit subjectif.
3.Droit objectif.
4.Droit subjectif.
5.Droit objectif.
6.Droit objectif.
7.Droit objectif.
8.Droit subjectif.
9.Droit subjectif.
10.Droit objectif.
PartieI
Travail faire (5 / 12 points) 45minutes
0 1 Marjorie peut-elle agir en justice contre son employeur?
0 3 Si elle navait pas gain de cause, pourrait-elle faire appel de la dcision? dfaut,
que se passerait-il?
PartieII
Marjorie semble cumuler les problmes en ce moment: elle a rcemment achet un salon en
cuir dune valeur de 5000euros, sold 3500euros lentreprise Cest tout cuir. Elle a donc
sign un contrat en bonne et due forme, pay la moiti du prix la commande et doit rgler le
solde la livraison des biens.
Les meubles sont livrs cinq semaines plus tard mais cela se passe mal: les salaris de Cest tout
cuir prposs cette livraison ont voulu se dpcher et ont, dans leur empressement, abm
le mur de lentre de lappartement, cass une lampe et arrach la structure qui permettait de
soutenir un rideau coupe-froid. Marjorie refuse par consquent de payer le solde. Les installa-
teurs, de mauvaise foi, nient toute responsabilit.
La socit Cest tout cuir constate, au retour des livreurs, que les meubles sont bien chez la
cliente mais que le rglement correspondant fait dfaut.
0 5 Dans lhypothse extrme o la socit Cest tout cuir agirait en justice contre
Marjorie, que devrait-elle faire pour prouver son droit tre paye?
Cas de synthse 1 75
Cas de synthse 1
PartieIII
Marjorie comme Cest tout cuir ne se rjouissent pas lide dun ventuel contentieux. Tous
deux savent que cest une situation risque, qui demande temps, nergie et argent.
PartieIV
Marjorie vient de lire, dans 60 Millions de consommateurs, quune nouvelle norme europenne
viendrait bientt apporter des restrictions cette libert de rglement amiable quelle connat.
Pestant contre cette ingrence trangre, elle pense que, de toute faon, la loi franaise reste la
source principale de droit et quelle prime sur les textes europens.
76 Cas de synthse 1
CO
RR
Cas de synthse 1
IG
S
Analyse du sujet
Le cas se divise en quatre dossiers indpendants, relevant tous de la premire partie du programme:
Le premier dossier concerne les rgles de contentieux [CHAPITRE 4]: qui, quand et comment agir? Gardez
en tte que ce sont toujours des notions prcises qui sont attendues (lintrt, la qualit, etc.), aussi bien en
thorie quen pratique.
Le deuxime dossier porte sur la preuve [CHAPITRE 3]. En effet, comment avoir gain de cause en justice
sans pouvoir prouver ses allgations? Le droit est indissociable de la preuve.
Le troisime dossier propose dtudier une alternative au contentieux classique [CHAPITRE 5]. Vous ne
devez pas tomber dans lcueil classique consistant aborder les modes alternatifs de rglement des
conflits de manire gnrale. Appuyez-vous sur lnonc et ses indices pour dterminer avec prcision le
mode alternatif adquat.
Le dernier dossier porte sur la question des sources du droit et de leur hirarchie [CHAPITRE 2] et, plus
prcisment, sur la place du droit europen. L encore, des termes spcifiques sont attendus (primaut, effet
direct, etc.) et non seulement des ides gnrales.
PartieI
MTHODE
Comme toujours [FICHE RESSOURCE2], veillez bien distinguer les principes juridiques (approche gn-
rale) et lapplication au cas soumis (approche particulire).
Application au cas
Or, dans le cas prsent, Marjorie est une personne physique de 22ans, donc majeure capable. En tant
que salarie injustement sanctionne, elle a donc un intrt n, personnel et direct. Titulaire du contrat
de travail qui risque dtre rompu, elle dispose de la qualit pour agir.
Marjorie pourrait donc agir en justice sil savre quelle est sanctionne.
Cas de synthse 1 77
S
I G
RR Cas de synthse 1
CO
3 Si elle navait pas gain de cause, pourrait-elle faire appel de la dcision? dfaut, que se
passerait-il?
Problme de droit: est-il possible de faire appel dun jugement de conseil de prudhommes et de se
pourvoir en cassation?
Principes juridiques
Lappel est une voie de recours ordinaire permettant une affaire dj juge sur le fond en premire
instance dtre rejuge par une juridiction diffrente. Cest le principe du double degr de juridiction.
Lappel dune dcision de conseil de prudhommes est possible si le montant en jeu excde 4000euros;
si cela nest pas le cas, le jugement du conseil sera rendu en premier et dernier ressort, et sera unique-
ment susceptible de cassation.
Le justiciable sera donc priv du double degr de juridiction: son affaire ne sera juge quune seule fois
sur le fond, la Cour de cassation ne se prononant que sur les questions de droit.
Application au cas
Or, dans le cas prsent, lappel sera ou non possible en fonction du montant en jeu dans laffaire oppo-
sant Marjorie BioMiam Lille. Sil ne ltait pas, le perdant en premire instance naurait dautre solution
que de former un pourvoi en cassation [CHAPITRE 4].
ATTENTION
On distingue les juridictions de premier et de second degr (comme un conseil de prudhommes
et une cour dappel), qui sont des juges du fond, de la Cour de cassation, qui est juge du droit. Si
les juridictions des deux premiers degrs apprcient souverainement les faits, les qualifient, les
valuent, la Cour de cassation, elle, ne se prononce que sur des questions de droit: la cour dappel
a-t-elle bien raisonnou pas en fonction de la base lgale choisie? A-t-elle dnatur ou viol un
texte ou pas?
78 Cas de synthse 1
CO
RR
Cas de synthse 1
IG
S
PartieII
4 Comment Marjorie peut-elle prouver ce qui sest pass?
Problme de droit: quels sont les moyens de preuve utilisables pour prouver un fait juridique?
Principes juridiques
Un fait juridique est un vnement, volontaire ou non, licite ou non, dont dcoulent des consquences
juridiques non voulues.
Le fait juridique se prouve par tous moyens de preuve.
Application au cas
Or, dans le cas prsent, Marjorie doit prouver les dgts causs: mur, lampe et rideau. Ces dgts
constituent un fait juridique involontaire et non licite. Elle pourra donc utiliser tous les moyens de preuve
disponibles: tmoignages, photographies
5 Dans lhypothse extrme o la socit Cest tout cuir agirait en justice contre Marjorie, que
devrait-elle faire pour prouver son droit tre paye?
Problme de droit: quelles sont les rgles de preuve utilisables pour prouver un acte juridique mixte?
ATTENTION
En matire de preuve, on distingue trois domaines. Lobjet de la preuveest ce que lon veut prouver
(un fait ou un acte); la charge de la preuve est la dtermination de la personne qui doit prouver;
les moyens de preuve sont les diffrents outils pour prouver un fait ou un acte.
Principes juridiques
En matire civile et commerciale, la charge de la preuve repose sur la personne qui rclame lexcution
dune obligation.
Un acte juridique est une manifestation de la volont destine produire des effets de droit.
Un acte mixte est un acte pass entre un commerant et un non-commerant.
Quand la preuve porte sur un acte juridique mixte suprieur 1500euros et que le demandeur est le
commerant, il doit appliquer les rgles civiles. Les rgles civiles veulent que, pour prouver cet acte, il
faille un moyen de preuve parfait, tel que lcrit.
Quand lcrit est sous seing priv et bilatral, il faut, pour quil soit parfait, quil contienne les signatures
des parties et quil respecte la formalit du double [CHAPITRE 3].
Application au cas
Or, dans le cas prsent, lacte est pass entre un particulier et un commerant (la socit Cest tout cuir)
et un particulier (Marjorie); cest donc un acte mixte.
Le demandeur du paiement incomplet est dans notre cas Cest tout cuir, commerant de son tat. Il
doit prouver que ce paiement est incomplet daprs le contrat initial. Il doit donc apporter la preuve du
contrat: acte juridique, suprieur 1500euros.
Les rgles civiles seront ici appliques: Cest tout cuir utilisera le contrat en bonne et due forme sign
avec Marjorie pour prouver son droit. Cela ne devrait donc pas tre difficile.
Cas de synthse 1 79
S
I G
RR Cas de synthse 1
CO
ATTENTION
La preuve de ce droit au paiement est distinguer du droit de Marjorie tre indemnise pour les
dgts causs.
PartieIII
6 Existerait-il une alternative au contentieux, simple et gratuite?
Problme de droit: dans quel cas peut-on recourir la conciliation?
Principes juridiques
Il existe des modes alternatifs de rglement des litiges, notamment la conciliation.
Celle-ci, sur initiative du juge ou sur celle des parties (par le biais dune clause de conciliation), va entra-
ner la dsignation dun conciliateur bnvole, qui aura pour mission dcouter les parties et de tenter
de les rapprocher.
La conciliation est possible en droit de la consommation.
Si celle-ci aboutit, il y aura un constat daccord entre les parties, qui mettra fin au litige.
Application au cas
Or, dans le cas prsent, Marjorie et Cest tout cuir ont tout intrt trouver une solution amiable. La
conciliation, gratuite, semble toute dsigne.
ATTENTION
Si laccord de conciliation est linitiative du juge, il aura une force excutoire et lautorit de
chose juge; dfaut, ce constat naura quune force contractuelle simple.
PartieIV
7 Pensez-vous que Marjorie ait raison?
Problme de droit: quelles sont les rgles de hirarchie applicables aux droits national et europen?
Principes juridiques
Dans la hirarchie des normes, le droit communautaire prime sur le droit national.
Le droit communautaire a un effet direct et est dapplication immdiate sur les territoires nationaux. Les
tats membres de lUnion europenne nont donc pas dautre choix que dappliquer les rgles de droit
europen.
Application au cas
Or, dans le cas prsent, Marjorie se trompe. Sil y a une nouvelle rgle imprative europenne, elle pri-
mera bel et bien sur la loi franaise.
80 Cas de synthse 1
DCG 1
2015-2016
U
n cours visuel et synthtique pour aller lessentiel
D
es exemples et dfinitions p
our illustrer le cours et lapprofondir
D
es QCM p
our sautovaluer
D
e nombreux exercices p
our acqurir de bons rflexes
D
es cas, annales et sujets indits p
our se mettre en situation dexamen
T
ous les corrigs comments p
our mettre toutes les chances de son ct
Un site ddi
ISBN : 978-2-311-40208-7 www.expert.vuibert.fr
pour vous accompagner
dans vos rvisions