Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
MEMOIRE
Prsent
Sommaire
Chapitre 1 : Prsentation du projet
2. charge d'exploitation...29
I. Introduction ............................................................................................................................. 27
I. Introduction : ........................................................................................................................... 37
I. Introduction ............................................................................................................................. 67
VIII. Comparaison des moments en trave isostatique avec logiciel arche : ........................... 75
I. Introduction ............................................................................................................................. 78
I. Introduction ............................................................................................................................. 84
I. Introduction : ........................................................................................................................... 92
Introduction :
INTRODUCTION GENERALE
Le projet de fin dtude est un projet de longue dure qui marque la fin du cursus
universitaire et prpare llve ingnieur la vie professionnelle. Cest travers la synthse
de ses connaissances acadmiques que llve ingnieur sexerce dans le cadre dune tude
dun projet rel dingnierie civile.
Dans ce rapport, nous exposerons dans une premire partie la conception gnrale de
lossature du btiment ; nous analyserons alors les diffrentes solutions adoptes.
Chapitre 1 :
Prsentation du projet:
Prsentation du projet
Ce projet, propos par le bureau dtude NOUR ENGINEERING, sinscrit dans le cadre de
linitiation la vie professionnelle dans le domainede lingnierie civile, et ce travers une
formation portant sur les mthodes de conception et de calculs des structures de btiments en
bton arm.
Il sagit dun Complexe Rsidentiel situ au Lotissement Rsidentiel du Parc, denviron 39.35
mtres de hauteur (3,1m par tage), et couvrant une superficie totale de 3392 mrparties
comme suit :
Llaboration de cette tude est base sur les plans darchitecture et quelques extraits du
rapport gotechnique. Elle consiste :
La conception et le choix de la structure porteuse du btiment.
La ralisation des plans de coffrage des diffrents niveaux moyennant le logiciel de
D.A.O. (Auto CAD).
Lvaluation des diffrentes charges permanentes et surcharges dexploitation agissant
sur la structure.
Le dimensionnement manuel de quelques lments de la structure et llaboration des
plans de ferraillage.
La modlisation et le calcul de la structure laide du logiciel de calcul ARCHE et
la vrification des rsultats des calculs manuels.
Ltude et le dimensionnement des fondations (Calculs manuels et vrification avec le
logiciel ARCHE.
Chapitre 2 :
Conception et modlisation:
La phase conception est la phase la plus dlicate dans ltude dune construction ou dun
ouvrage quelconque. En effet cest tout lesprit dingnierie qui entre en jeu afin de fixer la
structure la plus adquate pour ltude en question.
Les lments porteurs horizontaux sont des poutres et des nervures et des dalles pleines ;
les lments porteurs verticaux sont des poteaux et des murs voilent.
Le long de la phase de conception nous avons essays de prendre en considration les
conditions suivantes :
viter davoir des poutres traversant les pices avec des retombes apparentes ce qui
serait esthtiquement inadmissible ; pour cela, nous avons essayes de choisir la
disposition des poutres de telle faon que les ventuelles retombes soient caches
dans les cloisons le maximum possible.
Il en est de mme pour lemplacement des poteaux.
viter dadopter un sens unique pour toutes les nervures ( dconseiller en prvention
dventuelles actions sismiques).
Minimiser la porte des poutres et des nervures.
Minimiser le nombre des poutres et des poteaux.
Se conformer aux choix de larchitecte et ny porter aucune modification.
La conception dun plan de coffrage passe par plusieurs tapes pour aboutir un bon plan
dcrivant tous les dtails. Dans ce qui suit, nous allons dcrire chacune de ces tapes en
essayant de montrer son rapport avec les autres.
Les murs porteurs : Sollicits principalement par des efforts normaux quasi centrs.
Pour la reprise des charges verticales les murs peuvent ainsi tre dimensionns et
conus comme des colonnes. En raison de certaines entraves ou dformations imposs
quils ont parfois subir, les murs peuvent galement tre sollicits dans le sens
horizontal, il sagira de mettre en place une armature horizontale minimale ou de
prendre dautres mesures appropries.
Les murs de contreventement : Sollicits la fois par des efforts normaux dus aux
charges verticales et par des efforts de flexion et de cisaillement dans leurs plans dus
aux charges horizontales. Ces murs fonctionnent comme des consoles encastres dans
les fondations, ces consoles, pouvant, en fonction de leur lancement, tre analyss
soit comme des poutres soit comme des parois porteuses.
Les poutres cloisons : Parois porteuses soumises des sollicitions de flexion et de
cisaillement dans leurs plans. Leur comportement et leur calcul se distinguent des
poutres en raison de la rpartition non linaire des contraintes dans les sections due
leurs faibles lancements.
Les murs de soutnement : Ce sont des ouvrages permettant de retenir une masse de
terre avec une paroi verticale ou au voisinage de la verticale par une masse
stabilisante. Dans des terrains plats, ils permettent de raliser des tranchs (routes ou
voies ferres,), des constructions enterres (sous-sols dimmeubles, parking ou
autres constructions).
2. Choix du systme porteur :
Pour notre projet nous avons opt utiliser les diffrents systmes porteurs .Pour le sous-sol
nous avons utilis le systme poutres poteaux ainsi que le systme plancher voile puisque
nous avons utilis un mur de soutnement limitant tout le sous. Le systme poutres-poteaux
est utilis le long de toute la structure, puisquil se caractrise par une facilit dexcution et
par son aspect de rsistance et dconomie. De plus, nous avons utilis le mur de lascenseur
qui joue le rle du contreventement comme un mur porteur en mme temps.
- Pas dincidence particulire sur la capacit des engins car elle ne ncessite aucun engin
particulier.
Inconvnients
-Le systme est un ensemble lourd, donc difficult de passage, aprs excution, des
conduites lectriques et des tuyauteries
- Consommation du bois de coffrage et taiement importante.
- Cot bien lev.
- Ncessit du matriel de mise en uvre important.
- Ncessit dun grand nombre de main duvre.
- Dure dexcution plus importante que les autres types de planchers : mise en place du
coffrage, ferraillage, btonnage sur chantier important.
Dalle nervure hourdis
La dalle nervure hourdis est la plus utilise couramment en Tunisie. Elle sadapte
tous les types de construction. Elle est compose par :
- Chape en bton arme dpaisseur variable selon la trave.
- Armatures dposes sur les corps creux et dans les nervures.
- Les hourdis ou corps, sont des lments lgers en terre cuite prsentant un vide important.
- Poutres principales supportant les nervures
- Raidisseurs
Avantages techniques
- Construction lgre, requrant une hauteur plus grande
- Isolation thermique meilleure que la dalle pleine grce aux creux.
Rapidit et facilit de coffrage par rapport la dalle pleine.
Avantages conomiques
- Economie du coffrage par rapport la dalle pleine, elles sont des coffrages perdus.
- Diminution du volume du bton coul sur chantier par rapport la dalle pleine.
Inconvnients
- Les corps creux ne jouent aucun rle dans la rsistance du plancher.
- Les portes excessives entrainent des problmes de flche.
2. Choix du type du plancher :
Nous avons choisi un plancher dalle pleine pour le sous-sol en se basant sur la charge
dexploitation importante quil le supporte et des plancher corps creux pour le reste du
complexe.
Il faut tenir compte de la continuit des nervures pour faciliter le calcul.
Pour les poutres en console il faut avoir une porte li 2.5 m. (Selon le B.A.E.L 91)
viter les charges concentres pour rduire les moments flchissant au niveau des
appuis.
Pour les poutres isostatiques, il faut que la hauteur h vrifie la condition suivante :
l l
h
16 10
Pour les poutres hyperstatiques, il faut que la hauteur h vrifie la condition suivante :
l l
h
20 16
VII. Conception :
1. Difficults rencontres:
Les tages ne sont pas identiques et prsentent des retraits.
Limplantation des poteaux dans des locaux tendus (Espaces commerciaux) et le
respect de la conception du parking (emplacement des voitures et des voies de
circulation).
Le sous-sol est un parking ce qui exige un choix judicieux des endroits des poteaux
pour ne pas gner ni la circulation ni le stationnement des voitures.Dans certains cas
nous tions oblig de faire recourt aux grandes portes des poutres. La disposition des
poteaux est limite cause de la prsence de la voie de circulation de largeur qui varie
de 5 m 6.85 m.
Exigence architecturale de ne pas dpasser des retombs de 50 cm au niveau du
plancher haut sous-sol, or la hauteur sous plafond du plancher est gale 2.8 m donc
on na pas fait des poteaux naissant au niveau du plancher haut sous-sol (les
naissances augmentent normment la retombe des poutres)
En se rfrant au rapport gotechnique, nous avons remarqus que le sol est trs
mauvais et nous avons recours la fondation profonde pour la structure charges
lev(Les diffrents blocs) donc nous avons essays de minimiser au maximum le
nombre de poteau utilis.
Pour le RDC :
Il est consacr pour usage commerciale d o nous avons des espaces commerciaux de grande
surface :
1er ide de conception : Comme 1er ide nous avons fait un choix de ne pas mettre des
poteaux aux espaces commerciaux pour ne pas gner la vue esthtique. Do
lobligation davoir des poutres de grandes portes (environ 10 13 m), certaines
poutres portes des poteaux naissants. Aprs avoir fait la descente de charge par le
logiciel ARCH, se dernier nous donner comme rsultat des retomber assez
importantes (environ 2 3 m).Malgr que nous avons une hauteur sous plafond de 6m,
les retomber son importantes donc nous avons recours passer une deuxime ide de
conception.
2me ide de conception : Ajouter des poteaux aux espaces commerciaux pour
minimiser les retomber obtenu par la 1re descente de charge. Une deuxime descente
de charge nous a donn un rsultat acceptable (Retomb maximale environ de 1.5 m).
Pour les tages :
Lpaisseur du plancher mis par larchitecte est de 30cm seulement. Doncpour des raisons
desthtique, nous avons intrt ne pas avoir des retombs apparents dans les chambres.
Cela nous a conduits rviser les directions des poutres pour que ces retombs soient logs
dans les cloisons sans modifier lemplacement des poteaux, ce qui nous a permis parfois de
dcaler la gaine de quelques centimtres.
2. Choix et justification :
Justification de lemplacement des poteaux :
Nous avons opt comme 1er ide de diminuer la distance de la pente de 20 cm pour
faire lappuie sur le poteau P5 qui ne peut pas tre avanc parce quil sera un obstacle
au RDC. Donc nous avons opt une 2me ide qui consiste ajout le poteau P0.3
seulement au niveau du sous-sol pour avoir un deuxime appui la poutre indiqu.
Voici un exemple de poutre de grande porte que nous avons mis afin dviter de
mettre un grand nombre de poteau qui peut gner la circulation au niveau du parking
(sous-sol) et perdre des places des voitures
Chapitre2:
Hypothse de calcul et valuation des
charges :
Avec =1
=1 pour les RL ;=1.6 pour les HA
La longueur de scellement (ls) :
* Droite : (ls) = 40..
* Courbe : (ls) = 16
tant le diamtre de la barre dacier.
2. Hypothses de calcul
Pour le dimensionnement et le ferraillage des lments de la superstructure :
Lenrobage des armatures sera gal 2.5cm.
La fissuration sera considre comme peu prjudiciable et sans reprise de btonnage pour
les lments de planchers.
Pour le dimensionnement et le ferraillage des infrastructures :
Lenrobage des armatures sera gal 5 cm,
La fissuration sera considre comme trs prjudiciable.
1. Charges permanentes
Plancher courant
PRODUIT POIDS (daN/m)
Hourdis (16+5) 285
Cloison lgre (p =10cm) 100
Lit de sable pour pose de carrelage (e=5cm) 90
Mortier de pose (p =2.5cm) 55
Carrelage (2.5 cm) 60
Faux plafond 40
TOTAL : G 630
Tableau1:Charges permanentes pour plancher corps creux (16+5)
PRODUIT POIDS (daN/m)
Hourdis (19+6) 325
Cloison lgre (p =10cm) 100
Lit de sable pour pose de carrelage (e=5cm) 90
Mortier de pose (p =2.5cm) 55
Carrelage (2.5 cm) 60
Faux plafond 40
TOTAL : G 670
Tableau 2: Charges permanentes pour plancher corps creux (19+6)
Plancher terrasse
PRODUIT POIDS (daN/m)
Hourdis (16+5) 285
Forme de pente 200
Isolation 20
Etanchit 65
Faux plafond 40
TOTAL : G 610
Tableau5 : Charges permanentes pour plancher corps creux (16+5)
2. Charges dexploitation :
Local Charge (daN/m)
Plancher dhabitation 150
Parking 250
Balcon 350
Terrasse non accessible 100
Escalier 250
Terrasse accessible 150
Plancher haut Sous sol 400
Tableau8 : Charges dexploitations
Chapitre 3 :
Etude dune nervure :
I. Introduction
Lors de la conception structurale, les planchers hauts, autres que celui du sous-sol,
sous sont
conus en corps creux. La conception dun plancher en corps creux repose sur lutilisation des
nervures. La dalle de compression et la gomtrie de lhourdis font que la nervure soit de
section en T. Donc, suivant sa conception, une nervure est dimensionne comme une poutre
continue (ou isostatique) sollicite la flexion simple.
II. Pr dimensionnement
Dans cette partie on tudiera la nervure suivante :
.
Pour
Pour une nervure continue
Pour
Pour une nervure isostatique
. .
19 21 , donc soit un plancher (16+5).
On obtient ainsi :
2. Mthode de calcule
g = 5.8 KN/m
Les lments du plancher ont une mme inertie dans les diffrentes traves.
3. Moments flchissant
Moment dans la trave de rfrence M0i
"#
M0i =
$
Appuis A B C D
Moments en ELU (KN.m) 0.84 4.12 4.12 0.8
Moments en ELS (KN.m) 0.607 2.98 2.98 0.58
Tableau9 :Moments sur appuis
Trave 1
Moment calcul
@D = @EF = 0.15@ &@G = @HF = 0.5@
0.15@ + 0.5@
@IF 1.06@ ( ? = 3.445 LM.
2
Soit Mtu =3.445 KN.m
Moment minimal rglementaire
1.2 + 0.32 1.2 + 0.3 0.2
@I @ = 5.59 = 3.52 LM.
2 2
Soit @I = 3.52 LM.
Trave 2
Moment calcul
@D = @HF = 0.5@ &@G = @NF = 0.5@
0.5@ + 0.5@
@IF 1.06@ ( ? = 4.61 LM.
2
Soit Mtu =4.61 KN.m
Trave 3
Moment calcul
@D = @NF = 0.5@ &@G = @OF = 0.15@
0.5@ + 0.15@
@IF 1.06@ ( ? = 3.2 LM.
2
Soit Mtu =3.2 KN.m
3.55 3.55
4. Efforts tranchants
TF U
S = 6.2 LM
2 2
TF U 3.55 4.31
S
2
= 7.65 LM
2
TF U 3.55 3.47
S = = = 6.16 LM
2 2
7^#
Si ]YF <b alors Asc= 0 ; Zb = d (1 0.62) et cdI = e
a `f#
g + (g g ? 0.0037
S= = = 0.066
2h 0.056
S = S = 0.21 0.066 = 0.144
i = g + (g g ? h S == 1.05 10j
3 3
i XI $ 1.05 10j 2.1
cklm = = 10 = 0.23
0.81 S XG 0.81 0.21 0.144 400
Le calcul des armatures longitudinales sur appui est procd comme suit
7#
Moment rduit agissant : ] bu = Y_`
a#
Si ] bu<] alors Asc= 0 donc Zb = d (1 0.62)
7 . Y} _`^ ~ . $.6 .
cdI = e `# &cklm = = = 0.16
a f# `
9
2. Armatures transversales
Dsignation Trave1 Trave2 Trave3
xw (KN) Q. + 7.65 6.16
Vrification de bton :
%
xpw = xw p Q (KN) 5.6 7.03 5.54
x
pw = pw (MPa) 0.42 0.53 0.42
w
|+* 3.33 3.33 3.33
p = z{ ; w. + ; % n ?
Vrifi Vrifi Vrifi
pw < p
Armatures calcules : k= 0 & =
+
uo w v ;w w. - o+* ?
? ;+ ? 1.6 2.02 1.6
o tt w. & o ; + ?
Pourcentage minimal :
uo
vpw.,; pww R. + 1.2 1.2
o
= o
+
(cm/m)
Y
Position de laxe neutre: c( ? = 0 avec : : U -U - --.
Y
Le moment dinertie de la section rduite:i = + c; ?
Contrainte dans le bton : Y = @dG
Vrification
|
| = 0.6 fc28 =15MPa
Vrifi Vrifi Vrifi
4. Vrification de la flche
La vrification de la flche est une vrification vis--vis de ltat limite de service. Elle
devient inutile si les conditions suivantes sont satisfaites :
Trave 1:
h 0.21 1
= = 0.059 = 0.044 Vrifi
l 3.55 22.5
h M tu 3.52.10 3
= 0.059 = = 0.0629 Vrifier
l 10M 01 10 5.59.10 3
A 0.79.104 4.2
= = 5.97.103 = 0.0105 Vrifier
b0 d 0.07 0.189 fe
Les conditions sont vrifies ;le calcul de la flche nest pas ncessaire.
Trave 2:
h 0.21 1
= = 0.049 = 0.044 Vrifier
l 4.31 22.5
h Mt 5.2.103
= 0.049 = = 0.0631 Vrifier
l 10M 0 10 8.24.103
A 1.13.104 4.2
= = 8.54.103 = 0.0105 Vrifier
b0 d 0.07 0.189 fe
Les conditions sont vrifies ;le calcul de la flche nest pas ncessaire.
Trave 3:
h 0.21 1
= = 0.060 = 0.044 Vrifier
l 3.47 22.5
h Mt 3.36.103
= 0.060 = = 0.0629 Vrifier
l 10M 0 10 5.34.103
A 0.79.104 4.2
= = 2.13.10 4 = 0.0105 Vrifier
b0 d 0.07 0.189 fe
Les conditions sont vrifies ;le calcul de la flche nest pas ncessaire.
Arrt de barres :
Mthode forfaitaire :
Appui 1 :
l1.2=Max(l1,l2)=(3.55 ;4.31)=4.31m.
l= Max( l1.2/4 ;ls) = (4.31/4 ;(1x400)/(4x2.835)) = 1.08 ( de rive).
l= Max( l1.2/4 ;ls) = (4.31/5 ;(1.2x400)/(4x2.835)) = 0.862 (intermdiaire)
Appui 2 :
L2.3=Max(l2,l3)=( 4.31 ;3.47)=4.31m.
l= Max( l1.2/4 ;ls) = (4.31/4 ;(1x400)/(4x2.835)) = 1.08 ( de rive).
l= Max( l1.2/4 ;ls) = (4.31/5 ;(1.2x400)/(4x2.835)) = 0.862 (intermdiaire).
Chapitre 4 :
Etude dune poutre continue :
I. Introduction :
On vient de traiter manuellement une poutre continue trois traves. Il sagit de la poutre
E7 sise au niveau du plancher haut du troisime tage du bloc B.
Outre les charges rparties qui lui sont appliques, elle est soumise une charge
concentre issue de laction dune poutre.
Pour une trave soumise une charge repartie(q) et une force concentre (F) :
q. x li a
2 .(li x ) + F . l . x pour x a
M 0u ( x ) = i
Tableau16: Tableau rcapitulatif des charges sur la poutre (sans poids propre) :
Trave 1 :
Trave 2 :
Trave 3 :
Traves 1 2 3
L (m) 4.11 5.76 4.39
Mou(KN.m) 89.23 222.77 126.71
0.5Mou(KN.m) 44.62 111.39 63.35
l = n l1 l2 ...ln (m) 4.7
l
h ( m) 0.293
16
0.5M 0u
hc 3 0.302 0.410 0.34
0.4 0.93 lu f bu
Trave 1 2 3
Charge de la dalle (kN/ml) 24.76 27.98 31.3
Poids propre de la poutre
2.2 2.75 2.2
(kN/ml)
G (KN/ml) 26.96 30.73 33.5
Q (KN/ml) 5.89 6.5 7.14
Mou(MN.m) 95.5 237.185 134.75
0.5Mou(MN.m) 47.75 118.59 67.38
l = n l1 l2 ...ln (m) 4.7
l
h (m) 0.293
16
0.5M0u
hc 3 0.31 0.419 0.347
0.4 0.93 lu fbu
hchoisi(m) 0.4 0.55 0.45
Tableau : Poids propre de la poutre.
Tableau18
Tableau :Tableau
Tableau rcapitulatif des charges sur la poutre
= 1.4 [0.8;1.25]
li +1 5.76
- =
li 4.11
Deux conditions complmentaires celle du chargement sont non vrifies
Mthode de Caquot minore
Nota : le calcul des moments sur appuis dus aux charges permanentes se fait g=2g/3.
(Uniquement le calcul des moments sur appuis,ensuite on prend la totalit de (g) pour
le calcul des moments en trave)
2. Calcul des moments flchissants :
Les portes fictives des traves sont :
Trave 1 : l ' = l = 4 . 11 m
1 1
Trave 3 : l '3 = l 3 = 4 . 39 m
Pour le calcul des sollicitations sur appui et en trave, nous avons considrer les diffrents
cas de charges suivantes :
Appui 1 :
Raisonnons par superposition : les calculs sont effectus suivant la dmarche suivante :
M1 = M1 + M1
ch . rpartie ch . concentre
ch . rpartie
*M1 :
= 53.43KN .m
ch.. repartie
M1
ch .concentre
* M1 :
kw = 0 ; k e =
1 ae a a
(1 e )( 2 e ) =
1 3
(1
3
)( 2
3
) = 0 . 144
2 . 125 le ' le ' le ' 2 .125 4 . 608 4 .608 4 .608
A lELU :
Pe ' = 1.35G +1.5Q = 12.83KN; Pw = 0KN
M w '= 0KNm; M e ' = Pe ' k e l e ' = 0 .144 12 .83 4 .608 = 8 .53 KNm
' K ' K
M i = M w e + M e (1 e )
D D
= 2 . 57 KN .m
ch . concentre
M2
A lELS :
= 1 . 856 KN .m
ch . concentre
M2
Par superposition, on obtient :
M1 = M1 + M1
ch . rpartie ch . concentre
ch . rpartie
*M2 :
8.5 8.5
43 ChaabouniThameur&Kessentini Mohamed Ali
Conception et tude de structure dun btiment R+10+SS 2014
A lELU :
2
Pw ' l w' 37.4 4.6082
Pw ' = 1.35g'1+1.5q1 = 37.4KN / m ; M w ' = = = 93.43.KN.m
8.5 8.5
2
P 'l ' 40.85 4.392
Pe ' = 1.35g2 '+1.5q2 = 40.85KN/ m ; M e ' = e e = = 92.62.KN.m
8.5 8.5
' K ' K
M i = M w e + M e (1 e )
D D
ch . reparti e
M2 = 92 .92 KN .m
A lELS :
2
Pe ' le' 29.47 4.392
Pe ' = g'1+q1 = 29.47KN / m ; M e ' = = = 66.817KN.m
8.5 8.5
2
Pw 'lw' 26.987 4.6082
Pw' = g2 '+q2 = 26.987KN/ m ; Mw ' = = = 67.4.KN.m
8.5 8.5
= 67 . 03 KN .m
ch .. repartie
M2
ch .concentre
*M2 :
ke = 0 ; kw =
1 aw a a
(1 w )( 2 w ) =
1 2 . 76
(1
2 . 76
)( 2
2 . 76
) = 0 . 158
2 . 125 l w ' lw ' lw ' 2 . 125 4 . 608 4 . 608 4 . 608
A lELU :
Pw' = 1.35G +1.5Q = 12.83KN ; Pe '= 0KN
M e '= 0KNm ; M w ' = Pw k w l w ' = 0 .158 12 .83 4.608 = 9.33 KNm
= 3 .4 KN .m
ch .concentre
M2
A lELS :
Pe ' = G'+Q = 9.3KN ; Pw = 0KN
M e ' = 0KNm; M w ' = Pw k wlw ' = 0.158 9.3 4.608 = 6.77 KNm
= 2 . 468 KN .m
ch .concentre
M2
Par superposition, on obtient :
= M +M
ch . rpartie ch . concentre
M 2 2 2
= 96 .32 KNm
max
A lELU : M 2
= 69 . 49 KNm
max
A lELS : M 2
- Dcharge-charge-dcharge (DCD) :
. x m ax 2 8 .m 0
=
l i + M M i 1 F .a
li pour x a
i
2 8 .m 0
qli2
Avec : m 0 = Moment isostatique maximal de la trave i
8
Les rsultats de calcul sont rcapituls dans les tableaux suivant :
Moments en trave lELU :
Pl F ( L a) M w1 M e
V ( x) = P.x 2 + pour x a
L lei
V ( x) = P.x Pl F ( L a) + F + M w1 M e pour x a
2 L lei
Exemple : Calcul de leffort tranchant dans la trave (2) au point dapplication a=3m
gauche et a droite :
51.24 5.76 17 .9(5.76 3) ( 76.6) ( 96 .32)
V ( a g ) = 51.24 3 + = 1KN
2 5.76 5.76
51.24 5.76 17.9(5.76 3) ( 76.6) ( 96.32)
V ( ad ) = 51.24 3 + 17.9 + = 18.9 KN
2 5.76 5.76
Avec : - V0w, V0e : efforts tranchants sur appuis Gi des traves de rfrence.
-Mi+1, Mi-1, Mi : moments sur appuis avec leurs signes.
Cas de charge considr :
Pour les appuis de rives (appui (0) et appui (3)
Exemple : Calcul de leffort tranchant sur lappui (0) (D) combinaison (C-D-C):
M i +1 M i ( 68.7) (0)
V ei = V 0 e + = 92.95 + = 76.23 KN
l ei 4.11
l 4.11
V0e = P = 45.23 = 92.95 KN
2 2
A lELU :
appui 0 appui 1 appui 2 appui 3
trave 1 trave 2 trave 3
D: G: D: G: D: G:
156.135
V0(KN) - 92.95 - - - - 122.78 -
X=3m X=3m
- -
V(KN) 76.23 -
111.58
155.4 1 -18.9
161.69
144.72 - -103.03
A lELS :
appui 0 appui 1 appui 2 appui 3
trave 1 trave 2 trave 3
D: G: D: G: D: G:
113.48
V0(KN) - 67.51 - - - - 89.2 -
X=3m X=3m
Trave 1:
M u = 64 .2310 3 MN .m
61.03.103
= 0.158 p l = 0.39 Asc = 0
Mu
bu = =
bd f bu 0.22 0.36 14.17
= 1 .25 (1 1 2 u ) = 0 .216 ; yu = d = 0 .216 0 .36 = 0 .077 m
zb = d 0.4. y = 0.36 0.4 0.077 = 0.3239m
Mu 64.23.103
Ast = = = 5.61cm / m
zb . f su 0.329 347.83
Armature minimale (condition de non fragilit) :
0.23 b d f t 28 0.23 0.22 0.36 2.1
Amin = = = 0.956cm / m
fe 400
Ast =5.61cm Amin Ok
Soit : 3HA12+2HA12 avec : Arel = 5.65 cm
Trave 2 :
M u = 164 . 85 . 10 3 MN .m
164.85.103
= 0.2158 p l = 0.39 Asc = 0
Mu
bu = =
bd f bu 0.22 0.495 14.17
= 1 .25 (1 1 2 u ) = 0 .307 ; yu = d = 0.307 0.495 = 0.1523m
zb = d 0.4. y = 0.495 0.4 0.1523 = 0.434m
Mu 164.85.103
Ast = = = 10.91cm / m
zb . f su 0.434 347.83
Armature minimale (condition de non fragilit) :
0.23 b d f t 28 0.23 0.22 0.495 2.1
Amin = = = 1.315cm / m
fe 400
Ast =10.91 cm
Soit : 3HA16+3HA16 avec : A rel = 12 . 06 cm
Trave 3:
M u = 94.89.10 3 MN .m
94.89.103
= 0.185 p l = 0.39 Asc = 0
Mu
bu = =
bd f bu 0.22 0.405 14.17
= 1 .25 (1 1 2 u ) = 0 . 2587 ; yu = d = 0.2587 0.405 = 0.104m
z b = d 0 .4 . y = 0 .405 0 .4 0 .104 = 0 .363 m
Mu 94.89103
Ast = = = 7.51cm / m
zb . f su 0.365 347.83
Armature minimale (condition de non fragilit) :
0.23 b d f t 28 0.23 0.22 0.405 2.1
Amin = = = 0.956cm / m
fe 400
Ast =7.51cm Amin
Soit : 3HA14+3HA12 avec : A rel = 8 . 01 cm
Appui 1 :
3
M u = 76.66.10 MN .m
Mu 76.6.103
bu = = = 0.189 p l = 0.39 Asc = 0
bd f bu 0.22 0.36 14.17
= 1.25 (1 1 2 bu ) = 0.264 ; y u = d = 0 . 264 0 . 36 = 0 . 095 m
z b = d 0 . 4 . y = 0 . 36 0 . 4 0 . 095 = 0 . 322 m
Mu 76.6.103
Ast = = = 6.84cm / m
z b . f su 0.322 347.83
Armature minimale (condition de non fragilit) :
0.23 b d f t 28 0.23 0.22 0.36 2.1
Amin = = = 0.956cm / m
fe 400
Ast =6.84 cm Amin
Soit : 3HA14+2HA12 avec : Arel = 6.88 cm
Appui2 :
M u = 96.32.10 3 MN .m
Mu 96.32.103
bu = = = 0.188 p l = 0.39 Asc = 0
bd f bu 0.22 0.405 14.17
= 1 .25 (1 1 2 bu ) = 0 .263 ; y u = d = 0 . 263 0 . 405 = 0 . 106 m
z b = d 0 . 4 . y = 0 . 405 0 . 4 0 . 106 = 0 . 362 m
Mu 96.32.10 3
Ast = = = 7.65cm / m
z b . f su 0.362 347.83
Armature minimale (condition de non fragilit) :
V. Vrification lELS :
La fissuration est peu prjudiciable donc il suffit de vrifier que bc bc
1me trave :
Appui 1 :
3h
a =3 = 0 .85 m Pas de rduction de charge concentre.
2
3l 3 5.76
Les rsultats des efforts tranchant sont rcapituls dans le tableau ci-dessous :
Vumax
. - 76.23 111.58 155.4 161.69 144.72 103.03 -
Vurd
. - 63.86 93.48 130.67 135.96 120 85.43 -
Espacement maximal :
S t max min {0.9 d ;40 cm} = 40 cm
= = 6.82cm / m
St 0.9 f et 0.9 235
At 1.507.104
Stthorique= = = 22cm
A A 6.82.104
max(( t )min; ( t )thorique)
St St
Soit alors St=20 cm
rpartition des
A A
A At ( t ) tho ( t ) min A armatures:
x Vured u0 ( t )min ( )tho St St ( t )choisi (St)th (St)choi (St)max
St St St Rpar- distance
tition: cumule
(m: (KN) (MP) (cm) (cm/m) (cm) --- (mm):
0 130.67 1.2 5.61 6.82 vrifi 6.82 22 7.5 40 1x7.5 7.5
0.1 130.67 1.2 5.61 6.82 vrifi 6.82 22 15 40
0.3 130.67 1.2 5.61 6.82 vrifi 6.82 22 15 40
4x15 67.5
0.5 128.53 1.18 5.52 6.58 vrifi 6.58 22.9 15 40
0.7 118.28 1.08 5.05 5.38 vrifi 5.38 28 15 40
0.9 108.04 0.99 4.64 4.33 vrifi 4.64 32.4 20 40
1.1 97.79 0.89 4.16 3.11 Non vrifi 4.16 36.2 20 40
1.3 87.54 0.80 3.74 2.03 Non vrifi 3.74 40.3 20 40 5x20 167.5
1.5 77.29 0.71 3.74 0.95 Non vrifi 3.74 40.3 20 40
1.7 67.05 0.61 3.74 -0.24 Non vrifi 3.74 40.3 20 40
1.9 56.80 0.52 3.74 -1.31 Non vrifi 3.74 40.3 25 40
2.1 46.55 0.42 3.74 -2.51 Non vrifi 3.74 40.3 25 40 325 242.5
2.3 36.30 0.33 3.74 -3.58 Non vrifi 3.74 40.3 25 40
2.5 26.05 0.24 3.74 -4.66 Non vrifi 3.74 40.3 15 40
2.7 15.8 0.14 3.74 -5.86 Non vrifi 3.74 40.3 15 40 315 287.5
2.9 5.56 0.05 3.74 -6.93 Non vrifi 3.74 40.3 15 40
3 17.46 016 3.74 -5.62 Non vrifi 3.74 40.3 12.5 40 1x12.5 300
3.1 22.56 0.2 3.74 -5.14 Non vrifi 3.74 40.3 17 40
3.3 32.84 0.3 3.74 -3.94 Non vrifi 3.74 40.3 17 40 3x17 351
3.5 43.08 0.39 3.74 -2.87 Non vrifi 3.74 40.3 17 40
3.7 53.33 0.49 3.74 -1.67 Non vrifi 3.74 40.3 27 40
227 405
3.9 63.58 0.58 3.74 -0.6 Non vrifi 3.74 40.3 27 40
4.1 73.83 0.67 3.74 0.47 Non vrifi 3.74 40.3 25 40 25 430
4.3 84.07 0.77 3.74 1.67 Non vrifi 3.74 40.3 20 40
4.5 94.32 0.86 4.02 2.75 Non vrifi 4.02 37.5 20 40 320 490
4.7 104.57 0.96 4.49 3.95 Non vrifi 4.49 33.56 20 40
4.9 114.82 1.05 4.91 5.02 vrifi 5.02 30 18.5 40 1x18.5 508.5
5.1 125.07 1.15 5.38 6.22 vrifi 6.22 24.23 15 40
5.3 135.31 1.24 5.8 7.29 vrifi 7.29 20.67 15 40
4x15 568.5
5.5 135.31 1.25 5.85 7.41 vrifi 7.41 20.33 15 40
5.7 135.31 1.25 5.85 7.41 vrifi 7.41 20.33 15 40
5.76 135.31 1.25 5.85 7.41 vrifi 7.41 20.33 7.5 40 1x7.5 576
Tableau28 : rpartition des armatures transversale en trave 2
Trave 1 : (1x10)+(9x20)+(1x31)+(9x20)+(1x10)
Trave 2 : (1x7.5)+(4x15)+(5x20)+(3x25)+(3x20)+(1x12.5)+(3x17)+(2x27)+25+(3x20)+(1x18.5)+(4x15)+(1x7.5)
max max
Vu (KN) Mu AGmin (cm) AGrelle (cm)
Appui i
Gauche Droite (KN.m) Gauche Droite Gauche Droite
(0) --- 76.23 0 --- 2.2 --- Ast de la trave 1
(1) 111.58 155.4 76.6 -3.59 -0.47 Ast de la trave 1 Ast de la trave 2
(2) 161.69 144.72 96.32 -1.56 -3.43 Ast de la trave 2 Ast de la trave 3
(3) 103.03 --- 0 2.9 --- Ast de la trave 3 ----
Tableau29 : Tableau rcapitulatif des aciers de glissement
bielle de t (mm): 8 8 8 8 8 8 8 8
Vrification de la flche :
Trave 1 :
h 0.4 1
= = 0.097 = 0.0625 (OK)
l 4.11 16
h Mt 64.32.103
= 0.097 = = 0.072 (OK)
l 10M 0 10 89.88103
A 5.65.104 4.2 (OK)
= = 0.007 = 0.0105
b0 d 0.22 0.36 fe
Les conditions sont vrifies Le calcul de la flche nest pas ncessaire.
Trave 2 :
h 0.55 1
= = 0.095 = 0.0625 (OK)
l 5.76 16
h Mt 164.85.103
= 0.095 = = 0.069 (OK)
l 10M 0 10 237.18.103
A 12.06104 4.2 (OK)
= = 0.01 = 0.0105
b0 d 0.22 0.495 fe
Les conditions sont vrifies Le calcul de la flche nest pas ncessaire.
Trave 3 :
h 0.45 1
= = 0.102 = 0.0625 (OK)
l 4.39 16
h Mt 94.89.103
= 0.102 = = 0.07
l 10M 0 10 134.75103 (OK)
A 8.01.104 4.2 (OK)
= = 8.98.103 = 0.0105
B0 d 0.22 0.405 fe
Les conditions sont vrifies ;le calcul de la flche nest pas ncessaire.
Sous leffet dune charge concentre importante, la poutre risque de subir le phnomne de
poinonnement par excs de cisaillement qui induit une contrainte de traction incline de
45.
Pour que la poutre soit vrifie vis--vis le poinonnement, il faut que :
f c 28
N u 0.045 h
b
Avec : Nu = 17.9KN
: Primtre du feuillet moyen
= 2(a + b) + 4h = 2 (0.22 + 0.22) + 4 0.55 = 4.64m
f c 28 25
N u 0.045 h = 0.045 4.64 0.55 = 1.914MN vrifi
b 1.5
1
Avec L s : longueur de scellement de la barre ; = ( k1 1 + (k 2 1) )
2
= 2 .56
Angle de crochet : =135 => k1 ; Rayon de courbure : r = ; = 5.5 (HA)
k 2 = 3 .9
On raccorde les courbes correspondant aux diffrents lits darmatures par des segments
inclins sur la distance horizontale la, de faon tracer une ligne brise enveloppant la courbe
dcale des moments.
62 ChaabouniThameur&Kessentini Mohamed Ali
Conception et tude de structure dun btiment R+10+SS 2014
Dsignations Acier par section: Arel(cm): Bras de levier (m): Moment resistant (KNm)
3HA12 3.39 (KNm):
38.2
Trave 1: 0.324
2HA12 2.26 25.47
3HA16 6.03 93.33
Trave 2: 0.445
3HA16 6.03 93.33
3HA14 4.62 58.49
Trave 3: 0.364
3HA12 3.39 42.92
3HA14 4.62 52.06
Appui 1 : 0.324
2HA12 2.26 25.47
3HA14 4.62 58.49
Appui 2 : 0.364
3HA12 3.39 42.92
Tableau31: calcul des moments rsistants en fonction des sections daciers :
f
ls = . e (cm) 42.33 49.38 56.44 49.38 49.38
4 s
Chapitre 5 :
Etude dune dalle pleine :
I. Introduction
Ltude que nous allons aborder concerne le plancher haut du sous-sol
sous sol qui est constitu de
panneaux en continuit, qui reposent sur des poutres porteuses. Lors de la conception, le choix
de la dalle pleine a t argument par :
Lobjet de ltude consiste alors dterminer les dimensions (paisseur) des panneaux ainsi
que le dimensionnementnt (calcul des sections darmatures) du plancher du sous-sol.
sous
lx .6
6
h0 , c'est--dire h0 = 0.099 m = 10 cm
40
Le panneau de dalle tudi fait partie du plancher du parking (sous-sol)
(sous sol) o le risque
dincendie est trs probable.
Lpaisseur minimale pour que la dalle rsiste au feu est donne par la formule
suivante :
( l ' w + l 'e )
hmin =
2 R
hmin (cm) 102
hmin
18 28.2
20 23.9
? 25.31
Tableau 34 : Gradient thermique
On fait une interpolation :
20 18 20
=
23.9 28.2 25.31 21.46
(hmin) = 1.79 + 20 = 21.79 cm
On prend h = 22 cm
III. Estimation de la charge applique sur le panneau :
1. Charge permanente :
Poids propre du plancher (25 x p.) kN/m2
Enduit sous plafond (1.5 cm) 0.30 kN/m2
Lit de sable (5 cm) 0.9 kN/m2
Mortier de pose (2,5 cm) 0.55kN/m2
Carrelage (2.5 cm) 0.6 kN/m2
Cloison lgre 1 kN/m2
La somme des charges permanentes: G = 3.35 + (25 x 0.22) = 8.85kN/m
Tableau35: Evaluation des charges permanentes pour les planchers en dalle pleine
2. Charge dexploitation :
Pour le plancher haut du sous-sol on a des espaces commerciaux Q=4KN/m
A LELU :
Pu = 1.35 G + 1.5 Q
ALELS :
Ps = G+ Q
M 0 x = x p l x2 pour le sens l x
M 0 y = y M 0x pour le sens l y
Avec :
x = $; 5 . -?
=0.074 ; y = (1 - 0.95 (1-)) = 0.38> = 0.25
Sur appui :
Le moment dencastrement sur le petit ct du mme ordre de grandeur que sur le grand cot
donc :Max= May
Or: May=3.935KN.m<Max= 10.36KN.m
A lELS :
Bande de largeur 1 m parallle lx :
On a: M0x= x Ps lx2 = 0.074 12.85 3.952 = 14.83KNm
Moment en trave :Mtx = 0.75 M0x = 0.85 14.83 = 11.12KNm
Sur appuis intermdiaire :Max = 0.5 M0x =0.5 14.83= 7.415KN.m
Donc
Mty=4.23KN.m Mtx=11.12KN.m
Sur appui :
Le moment dencastrement sur le petit ct du mme ordre de grandeur que sur le grand cot
donc :
Appui intermdiaire : May= 2.82KN.m<Max= 7.415KN.m
Donc
Les moments flchissant agissants sur le panneau de dalle entrave et sur appuis sont :
Max =May=7.415KN.m
ELU ELS
Dsignation
Sens lx Sens ly Sens lx Sens ly
Moment en trave (KN.m) 15.54 5.9 11.2 4.23
Moment sur appui intermdiaire (KN.m) -10.36 -10.36 -7.415 -7.415
Tableau 36: tableau rcapitulatif des moments
Utilisation des formules simplifies : A =
c =
.
10 = 1.52 cm/m c = 1.52 cm/m
. 6 .$
Bande suivant lx :
jP j .
Axmin= Aymin= 1.76 = 2.06 cm/m
Asc (cm 2 ) 0 0 0
(
= 1.25 1 1 2 ) 0.035 0.013 0.023
b 2
y1 +[15.Asc +15.Ast ].y1 [15.Asc.d '+15.Ast .d] = 0 0.035 0.032 0.035
2
I SRH / AN (m 4 ) =
b 3
y1 + 15 Ast (d y1 ) 2 . 1.14.10-4 0.94.10-4 1.14.10-4
3
M ser
bc ( MPa) = . y1 3.41 1.44 2.27
I SRH / AN
bc < bc = 0.6 f c 28 = 13.2MPa OK OK OK
2. Vrification :
Vu
Il faut quon ait : u lim Or : u = ; avec b = 1 m et d = 0.198m
bd
.$ ` ~
F = = 0.135MPa=> lk = 0.07 = 0.07 = 1.17 MPa
. 6$ a .
F = 0.135MPa< lk = 1.17MPa
Do u < u lim : les contraintes tangentielles dans le bton sont vrifies. Et les armatures
dme ne sont pas ncessaires.
3. Vrification de la flche
IL faut vrifier les deux conditions suivantes :
h0 3 1 M
1) max ; tx
lx 80 20 M 0 x
. .
Or: b
(cm) = .6
= 0.0556 Max ( $ = 0.0375;
= .
= 0.0377) Vrifier
E .
2) Y_
`G => 6.$
= 0.0012 = 0.05 Vrifier
Chapitre 6:
Etude dun poteau :
I. Introduction
Un poteau est soumis une compression centre lorsque leffort normal de compression est
trs lgrement excentr. Thoriquement il ny a pas de moment flchissant qui pourrait tre
engendr soit par excentrement de leffort normal, soit par une autre action (vent, pousse de
terre).
Ainsi les poteaux soumis notre tude seront calculs en compression centre.
Le bton rsiste bien la compression, les armatures sont donc thoriquement inutiles.
En effet, les charges appliques ne sont jamais parfaitement centres pour cette raison, on
introduit des armatures destines aux rsistances des moments ainsi cres ; ces moments tant
difficiles valuer ; les armatures sont calcules forfaitairement dans le cas des btiments
courant.
Le poteau ainsi constitu de bton et darmatures longitudinales seules ; a une rsistance
mdiocre au flambement, on introduira de ce fait des armatures transversales pour y remdier.
Charge permanente
La charge du plancher = 17.276.1 = 105.35 KN
.$ 5 .
Poids propre des poutres : 25 0.22 0.4 ( ) = 8.6 KN
. 65 .
25 0.22 0.5 ( ) = 13.83 KN
= l : lancement
Avec : i = : rayon de giration de la section du bton
H
.$
Par suite = = = 19.4 < 35
.
6.
= 1 + 0.2 = 1+ 0.2 = 1.06
. .6
h . 10 = 1563.13 cm
5 .$ . $
}.
f
A= <0 On doit choisir la section minimale de lacier
.$ `f
AA = 8.8 cm
H . .
ck = = = 150 cm
I 12 mm 4 mm I 12mm ; On prend I = 6 mm
15 klm
Longueur de recouvrement
La longueur de recouvrement dans la zone de recouvrement, sur laquelle on doit disposer
au moins de trois nappes, est gale :
`
= 0.6 Ud AvecUd : longueur de scellement :Ud = 9
#
Avec : =
F 0.6 d XI $
d = 1 RL
1.5 HA
Chapitre 7:
Etude dun escalier :
I. Introduction
Les escaliers sont des lments de la structure qui permettent de franchir les divers niveaux
d'une construction.
Lescalier quon va tudier est constitu par deux voles symtriques, il assure laccs dun
tage courant un autre spars dune hauteur sous plafond de 2.9 m.
II. PREDIMENSIONNEMENT
H: hauteur franchir= hauteur sous plafond + hauteur de la dalle finie = 2.9+0.3 = 3.2m
.
n=
= .
= 10
1. Charge permanente :
Dsignation Formule Charges (KN/m)
4.53
Chape de bton (e= 15 cm)
Bton banch 1.54
+
Marbre de marche (emar1= 3cm) emar1.Marbre 0.84
Marbre de C.marche +; j R?
(emar2= 2cm) Marbre 0.26
Q = 2.5 KN/m
Q = 2.5 KN/m
Gpaillasse = 8.01 KN/m
Gpalier = 5.41 KN/m
l= 36.53KN.m
5!
M =
$
T = l= = 63 KN
. 5 !
T l= 44.2 KN
5!
=
~ .
Amin = 0.23 b d = 0.23 0.22 0.315 = 0.84 cm
Armatures transversales
Vumax = 26.15 KN
Vrification du bton :
=
.
}
= = 0.31MPa
. .
bA = min ( 0.2
~
; 5 MPa ) = 3.33 MPa.
6
Chapitre 8 :
I. Introduction :
Le btiment est ceintur par des voiles enterrs au sous-sol pour rsister aux pousses des
terres.ces voiles sont des lments ayant deux dimensions plus grandes que la troisime
appele paisseur.
II. Caractristiques gomtriques :
Le mur voile est au niveau du sous sol, dpaisseur 20 cm, la hauteur sous plafond du sous
sol est de 3.1 m.
On se propose dtudier une portion de voile de longueur 3.6 m.
Avec :
X=3.6m : cot horizontal ; Y=3.1 m : cot vertical
Mx=moment en trave // au ct x ; My=moment en trave // au ct y
Mx=moment sur appui cot y ; My= moment sur appui cot x
Action de sol
Action de leau
Action de la surcharge
Les hypothses de calcul sont dfinies comme suit :
1. Action du sol
Le coefficient de pousse latrale du sol est :
7 8
L = tg ( ) = tg (45 15) = 0.33
Contrainte verticale : 9 =:
Contrainte horizontale : = L 9 + 2 c L
= = 0 KPa>
Pour z = 0 m : ;
= 0 KPa
= = 18 2 = 36 KPa >
Pour z = 2 m : ;
= 36 0.33 = 11.88 KPa
3. Action de la surcharge
Le voile subit un chargement uniforme d aux surcharges sur le terrain
q = 4 KN/
? = L q = 1.32 KPa
93 ChaabouniThameur&Kessentini Mohamed Ali
Conception et tude de structure dun btiment R+10+SS 2014
K ' P L K y' P L
Moment maximal M = x
'
x M = '
y
ngatif sur appui /m 1000 1000
K 'f P L4
Flche maximale f=
1000E h 3
Daprs Henry Thonier Tome 6 nous avons obtenu les coefficients suivants :
a/b Kx Ky Kx Ky Kf
Action de leau
1.161 14.4 10.43 -33.73 -42.16 16.15
Pouss du sol
1.161 14.4 10.43 -33.73 -42.16 16.15
Surcharge
dexploitation 1.161 53.7 12.18 -115.34 -75.3 59.33
Action de ELS
1.52 1.10 -3.56 -4.45
leau ELU 2.05 1.485 -4.806 -6.00
Cas
Action de ELS
0.68 0.15 -1.46 -0.95
surcharge ELU
1.02 0.225 -2.19 -1.425
Moment ELS
4.24 2.73 -9.81 -11.38
total ELU
5.83 3.71 -13.45 -15.5
Tableau 50: Tableau rcapitulatif des moments agissants sur le voile
V. Ferraillage du mur voile:
On considre que la fissuration est trs prjudiciable, ainsi pour dterminer le ferraillage, on
fera le calcul lELU, un calcul lELS et on prendra le maximum des deux cas.
b=1m ; h=0.2m ; d=0.18m
fe
bc = 0 .6 f c 28 = 0 .6 25 = 15 MPa st = min ;90 f et = 164.97 MPa
2
CNF :(condition de non fragilit) :
ft28
Lacier minimal est : Amin = 0.23.b.d. = 2.17cm
fe
Sur appuis :
1 M y f
l1 = max ls; 0.3 + y Avec: ls = . e : Longueur de scellement
4 M 0 y 4 s
15.5
l1 = max(42.3;0.25 (0.3 + ) 3.1 = 92.6m 0.93m
17.32
l
l2 = maxls; 1 = max{42.3cm;46.3cm} = 46.3cm 0.47m
2
Pour les appuis dans la direction y :
13.45
l1 = max(35.3;0.25 (0.3 + ) 3.1 = 83.43m 0.84m
17.32
l
l2 = maxls; 1 = max{35.3cm;42cm} = 0.42m
2
Plan de ferraillage :
Remarque :
Comme lpaisseur du voile (e=20cm) est suprieur (15cm), il faut avoir deux nappes
darmatures longitudinale en trave.
Disposition des armatures sur appuis :
Les sections darmatures sur appuis est la diffrence entre la section dacier calcule en
trave et celle sur appuis.
Dans notre cas :
Les armatures longitudinales selon laxe x-x et celui de y-y est gale a 5HA8/ml
Armatures calculs sur appuis selon x : 4HA12/ml
Armatures calculs sur appuis selon y : 5HA10/ml
Diffrence Selon x :
(4HA12/ml (A= 4.52cm/ml)) - (5HA8 (A = 2.51cm)) = 2.01cm 4HA8/ml (A = 2.01cm)
Diffrence selon y :
(4HA10cm (A=3.14cm/ml)) - (5HA8(A =2.51cm)) = 1.41 cm 3HA8/ml (A = 1.5 cm)
Chapitre 9:
Etude du contreventement :
I. Introduction
Le contreventement est la fonction par laquelle une structure rsiste laction des forces
horizontales et transmet ces forces jusquaux fondations.
Dans ce chapitre, nous intressons dune part ltude du comportement de la structure face
aux sollicitations horizontales du au vent et ceci conformment aux rgles NV65 (rgles
dfinissant les effets de la neige et du vent) et dautre part au dimensionnement du refend.
Nous avons dtermin tout dabord, la pression du vent applique sur le btiment, ensuite les
sollicitations agissantes sur les murs et enfinnous avons cherch le dimensionnement
ncessaire de ce voile.
Une hauteur totale de 39.35 m partir du niveau du sol rpartie comme suit:
Pression dynamique
La pression dynamique agissante la hauteur z au-dessus du sol est donne par lexpression
k
5 $
suivante : q = q 5
Avec :
Rgion q (daN/m)
I 50
II 70
III 90
Tableau52 :La pression dynamique de base en fonction de la rgion
Rgion II q = 70 daN/m
k : Coefficient du site qui dpend du site et de la rgion et qui est dtermin partir du
tableau suivant :
Rgion
Site
I II III
Protg 0.80 0.80 0.80
Normal 1.00 1.00 1.00
Expos 1.35 1.35 1.35
Tableau53 : Le coefficient de site en fonction de la rgion
T = c D q
Coefficient de trainec
I = 1.3
Pour le vent 2 :
D = 29.1 m (diamtre maximal quivalent)
& 6.
On a llancement de la construction : = K = 6.
= 1.35 >1.0
Catgorie I = 0.95
I = 1.24
Dans la direction du vent, il existe une interaction dynamique entre les forces engendres par
les rafales de vent et la structure elle-mme. La connaissance du mode fondamental
d'oscillation de la structure dans la direction de vent tudie est primordiale pour la prise en
compte de ce phnomne. Plus la structure sera flexible (grande priode d'oscillation) et plus
les amplifications des dformations, et donc des efforts dans la structure, seront importants.
Ce coefficient de majoration dynamique: = 1 +
Avec :
: Coefficient de pulsation dtermin chaque niveau de la structure en fonction de sa
hauteur H au-dessus du sol. Ce coefficient est donn grce une figure R-III - 4 des rgles
NV65
M : Coefficient de rponse fonction de la priode T du mode fondamental doscillation de la
structure. Cette priode sexprime comme suit
N N
T = 0.08 N5 K
K
Pour le vent 1 :
T = 0.08
. 6.
De = 16m ; = 0.67s
6. 5
Daprs la figure R-III -3 des rgles NV65 O= 0.45
Pour le vent 2 :
PQ = 0.08
6. 6.
De = 29.1 m ; = 0.44s
6. 6. 5 6.
Daprs la figure R-III des rgles NV65 O= 0.4
La vitesse du vent n'est pas uniforme dans l'espace. Les relevs mto sont faits sur des
surfaces frappes par le vent dont la plus grande dimension ne dpasse pas 0,50 m. Si la
surface frappe est beaucoup plus grande, la rsultante moyenne des efforts pourra donc tre
rduite en pondrant les pressions dynamiques de base par un coefficient de rduction qui
dpend de la plus grande dimension de la surface frappe par le vent et de hauteur de la
construction.
Pour le vent 1 :
De = 16 Z > SG R = 0.787
Z = 39.35 m
Pour le vent 2 :
Vent 1 :
M Pm
M
Niveau z(m) I : I O T Ld U ; ? Um ;? (t/m)
12 39.35 1.3 1 1.3 0.45 0.316 1.14 0.787 1.35 70 101.02 1.88
11 35.55 1.3 1 1.3 0.45 0.324 1.145 0.787 1.35 70 98.07 1.84
10 3.35 1.3 1 1.3 0.45 0.326 1.146 0.787 1.35 70 95.41 1.78
9 29.15 1.3 1 1.3 0.45 0.332 1.149 0.787 1.35 70 92.55 1.74
8 25.95 1.3 1 1.3 0.45 0.336 1.151 0.787 1.35 70 89.48 1.68
7 22.75 1.3 1 1.3 0.45 0.34 1.153 0.787 1.35 70 86.17 1.62
6 19.55 1.3 1 1.3 0.45 0.346 1.155 0.787 1.35 70 82.6 1.56
5 16.35 1.3 1 1.3 0.45 0.35 1.157 0.787 1.35 70 78.73 1.49
4 13.15 1.3 1 1.3 0.45 0.356 1.16 0.787 1.35 70 74.52 1.41
3 9.95 1.3 1 1.3 0.45 0.36 1.162 0.787 1.35 70 69.92 1.33
2 6.75 1.3 1 1.3 0.45 0.36 1.162 0.787 1.35 70 64.88 1.23
1 0 1.3 1 1.3 0.45 0.36 1.162 0.787 1.35 70 52.5 0.99
-1 -2.95 - - - - - - - - - - -
Tableau54 : Calcul de la force de traine en fonction de z du vent
Vent 2 :
M Pm
M
Niveau z(m) I : I O T Ld U ; ? Um ;
? (t/m)
12 39.35 1.3 0.95 1.24 0.4 0.316 1.126 0.787 1.35 70 101.02 3.23
11 35.55 1.3 0.95 1.24 0.4 0.324 1.129 0.787 1.35 70 98.07 3.10
10 3.35 1.3 0.95 1.24 0.4 0.326 1.130 0.787 1.35 70 95.41 3.06
9 29.15 1.3 0.95 1.24 0.4 0.332 1.133 0.787 1.35 70 92.55 2.97
8 25.95 1.3 0.95 1.24 0.4 0.336 1.134 0.787 1.35 70 89.48 2.87
7 22.75 1.3 0.95 1.24 0.4 0.34 1.136 0.787 1.35 70 86.17 2.77
6 19.55 1.3 0.95 1.24 0.4 0.346 1.138 0.787 1.35 70 82.6 2.67
5 16.35 1.3 0.95 1.24 0.4 0.35 1.140 0.787 1.35 70 78.73 2.55
4 13.15 1.3 0.95 1.24 0.4 0.356 1.142 0.787 1.35 70 74.52 2.41
3 9.95 1.3 0.95 1.24 0.4 0.36 1.144 0.787 1.35 70 69.92 2.27
2 6.75 1.3 0.95 1.24 0.4 0.36 1.144 0.787 1.35 70 64.88 2.1
1 0 1.3 0.95 1.24 0.4 0.36 1.144 0.787 1.35 70 52.5 1.7
-1 -2.95 - - - - - - - - - - -
Tableau 55 : Calcul de la force de traine en fonction de z du vent 2
4. Sollicitations densemble
On calcule leffort tranchant (Hn) et le moment flchissant (Mn) chaque niveau dtage.
Leffort tranchant est calcul partir de la force de traine T, le moment flchissant ce
mme niveau est dtermin partir de la valeur de leffort tranchant et celle du moment du
niveau en dessus.
\ 5\
Leffort tranchant est donn par :Vl =
5
Le moment flchissant est donn par :@l =
Vent 1
Niveau z(m) Pm (t/m) Vm (t) @m (t.m)
12 39.35 1.88 0 0
11 35.55 1.84 7.07 13.43
10 3.35 1.78 12.86 45.32
9 29.15 1.74 18.49 95.48
8 25.95 1.68 23.96 163.4
7 22.75 1.62 29.24 248.52
6 19.55 1.56 34.33 350.23
5 16.35 1.49 39.21 467.89
4 13.15 1.41 43.85 600.8
3 9.95 1.33 48.23 748.13
2 6.75 1.23 52.33 909.03
1 0 0.99 59.8 1287.5
-1 -2.95 - 59.8 1463.9
Tableau56 :Calcul des sollicitations du vent 1
Vent 2
Niveau z(m) Pm (t/m) Vm (t) @m (t.m)
12 39.35 3.23 0 0
11 35.55 3.10 12.03 22.85
10 3.35 3.06 21.88 77.10
9 29.15 2.97 31.52 162.54
8 25.95 2.87 40.86 278.35
7 22.75 2.77 49.88 423.53
6 19.55 2.67 58.48 596.90
5 16.35 2.55 66.74 797.25
4 13.15 2.41 74.67 1023.50
3 9.95 2.27 82.16 1274.43
2 6.75 2.1 89.15 1562.93
1 0 1.7 101.97 1868.7
-1 -2.95 - 101.97 2169.5
Tableau57 : Calcul des sollicitations du 2
Toute force passant par ce point provoque une translation du plancher et donc de
lensemble des lments de contreventement paralllement la force et sans rotation.
Tout moment autour de ce point provoque une rotation du plancher dans le mme sens
que le moment et sans translation.
La mthode du centre de torsion consiste dcomposer laction du vent en :
i = i . _ + i . _&i = i . _ + i . _ ;
Les rigidits transversales Ixy sont nulles dans tous les cas.
= =
& = =
Le tableau suivant rsume tout le calcul fait :
Refends A B C D
Surface de
1.86 0.34 1.046 1.046
refends ( )
Y (m) 2.25 2.25 0.1 0.1
Y (m) 0.85 2.7 2.615 2.615
i ( ) 7.2 0.53 0.0035 0.0035 = 7.737
i ( ) 2.5 0 2.4 2.4 = 7.30
x (m) 11.35 11.35 0.1 0.1
y (m) 0.85 2.7 12.83 12.83
i ( ) 28.37 0 0.24 0.24 = 98.21
i ( ) 6.12 1.43 0.045 0.045 = 7.64
dx (m) 13.64
dy (m) 0.99
X (m) -2.1 -2.1 -13.35 15.55
Y (m) -0.14 1.61 11.84 11.84
Tableau58 :Caractristiques des refends
Hx
Vent 1
> = 59.8t
a @ = V e = 419.2t.m
e = 7.01m
Les forces dans les refends provenant une translation sous leffet de H deviennent:
V = etV =
Les forces dans les refends provenant une rotation sous leffet de H deviennent :
V" =
7 7
etV" =
c c
Avec : d = ;il l + il l ?
xi et yi : les distances entre le centre de torsion et les axes 1-1 et 2-2 de chaque lment.
Les forces finales distribues dans les refends sont en dfinitive :
V = V + V" etV = V + V"
Refends A B C D
i ( ) 11.025 0 427.7 580.32 J = 1021.5
i ( ) 0.14 1.37 0.49 0.49 (m6)
V (t)
59.8
V (t)
0
e (m) 7.01
V (t) 55.64 4.096 0.027 0.027
V (t) -0.41 0.35 0.017 0.017
V (t) 0 0 0 0
V (t) 0 0 0 0
V (t) 55.23 4.44 0.044 0.044 f = 59.8 = V
V (t) 0 0 0 0
Tableau 59 :Les forces dues au vent 1 sur les refends
e = 1.1m
Refends A B C D
i (
) 11.025 0 427.7 580.32
J = 1021.5
i (
) 0.14 1.37 0.49 0.49
(m6)
V (t)
0
V (t)
101.97
e (m) 1.1
V (t) 0 0 0 0
V (t) 0 0 0 0
V (t) 34.92 0 33.52 33.52
V (t) -0.52 0 -3.2 3.72
V (t) 0 0 0 0
V (t) 34.4 0 30.32 37.24 f = 101.97 =
V
12 Lf 12 Lf
Elancement = = 47.11 = = 50.05
a a
As As = 0.001 a = 2cm 0
B r f c 28 A fe B r f c 28 0 .46 0 .18 25
Charge limite ultime Nu (MN) + s = 2 . 11 = = 1 .53
0 . 9 b s 0 . 9 b 0 .9 1 .5
Dans ce qui suit, on se propose de vrifier les contraintes agissantes sur le refend. Les
contraintes totales sont la somme des contraintes dues chaque effort agissant sparment
(principe de superposition).
4. Charges et combinaisons
On sintresse ltude du refend (A) et (B) prsent la base du btiment et qui prsente les
caractristiques suivantes :
Refend (A) :
On constate que :
- La contrainte maximale la compression est donne par :
d = 9.75MPa bna = 7.66MPa
Le bton seul nest pas capable de supporter la contrainte de compression applique sur le
refend.
d = 9.75MPa ba = 10.55MPa
Il suffit de prvoir un pourcentage minimal dacier en compression.
La contrainte maximale (en valeur absolue) la traction est donne par :
g = 5.2MPa 0MPa Il est ncessaire de prvoir de lacier la traction.
On constate que :
- La contrainte maximale la compression est donne par :
d = 6.4MPa bna = 7.66MPa
Le bton seul est capable de supporter la contrainte de compression applique sur le
refend.
Refond (B)
Y Y
I1=I3 = = 0.002 m4 ;
I2 = = 0.006m4
N
m1= m2= m= 2=0.125 m
= 0.13 ;1=
5
C1=C2=1
Qz mz
= lx ( z- ) ; =.Z ; I= Ii+ Ii+1+2.mi.ci;Ieq=
= 0.53m4
5
~.n.o
;n !n !n ?.p
0 0.005 0.02 0.03 0.034 0.054 0.069 0.1 0.14 0.17 0.21
+.|.)
y
0.42
0 0.01 0.04 0.06 0.07 0.11 0.14 0.22 0.28 0.35
5
;R q?
+
0 0.005 0.0162 0.034 0.058 0.088 0.125 0.168 0.224 0.28 0.5
1=2
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 RDC
. V. u. [ ]
; jw? ..k
M2 =
5 5
Charges et combinaisons :
-Laire du voile vaut : S =0.34 m
-Lexcentrement : v = 2.25 m ;
-Le moment dinertie vaut : I = 0.53), ;
I
-Le module dinertie : m = = 0.24m
3
v
Charge
Charge permanenteG
dexploitation Q
(MN)
(MN)
0.227+0.56=0.787 0.013
400. _ 3. F
.{ 1|} [ ] ; =
{1.4 si voile de rive
cklm = z0.001. ; 0.0015. .
XG F lk 1 si voile intermdiaire
ulim = 11MPa
Aciers de traction :
Elment de voile 1 2
Dimensions (m) 0.52 0.274
Position du centre par rapport
1.47 0.68
au point de contrainte nul
Contrainte z (MPa) 4.89 2.25
u)z{ (cm/m) 28.12 12.94
Tableau 70 :Calcul des armatures longitudinales de traction du vent 1
u .a. s
Avec : En traction : At = ; a : paisseur du voile
fe
Armatures longitudinales du vent 2 :
Aciers de compression :
Elment de voile 1 3
Dimensions (m) 0.366 0.366
Position du centre par
rapport 0.915 0.915
au point de contrainte nul
Contrainte z (MPa) 3.6 3.6
u)z{ (cm) Non arm la compression Non arm la compression
Tableau 71 : Calcul des armatures longitudinales de compression du vent 2
Aciers de traction :
Elment de voile 1 2 3
Dimensions (m) 0.154 0.82 0.154
Position du centre par
rapport
0.385 0.67 0.385
au point de contrainte
nul
Contrainte ~ (MPa) 1.525 2.65 1.525
8.76 15.23 8.76
Tableau 72 :Calcul des armatures longitudinales de traction du vent 2
Choix dacier :
Choix d'acier:
lment: 1 2 3
Ath max (cm/m) 28.12 15.23 8.76
Arelle(cm/m) 28.14 15.82 9.04
Choix 2x7HA16 2x7HA12 2x4HA12
espacement (cm/m): 17 16 33
2. Refond B
Cas de charge :
Cas 1 : GA + 1.8 W ;
Cas 2 :GA 1.8 W
On peut admettre que les aciers sont proportionnels leffort de traction dcroissant
linairement du bord jusqu' labscisse : 1.34m.
Elment de voile 4
Dimensions (m) 0.1
Position %
1.09
au point de contrainte nul
Contrainte ~ (MPa) 3.43
19.72
Tableau 74 :Calcul des armatures longitudinales de traction du vent 1
Elment de voile 5 6
3. Schma de ferraillage :
Refond (B)
Refond (A)
Chapitre 10:
Scurit incendie:
I. Introduction :
Nous faisons dans ce chapitre la vrification vis--vis le feu du poteau P20 dj tudier au
chapitre 6 :
(v = j + k = +w++. *+KN
On dsigne par :
) : La temprature moyenne du bton
: Le coefficient daffaiblissement du bton
)v : La temprature moyenne des aciers
vz : La temprature dun acier quelconquequi est reprsent par sa section
vz: Le coefficient daffaiblissement de laire dacier
U/B
(|)jR ?
1h
0.07 330
0.073 )
0.08 380
Tableau 76 : Calcul de pour SF = 2h
$ j
) = (0.073 0.07) +330 = 345
. $j .
Puisque 250 ) = 345 600 = 1.393 Q-Q
)
= 0.85
U (cm)
a = 18cm a = 50cm
3 690 620
3.2 604
4.5 580 500
Tableau 77: Dtermination de la temprature des aciers
)v = 604
+ = R. + )v = R. + Qw, = +,. *
+ %*w => v+ =1.85 ,w%
v+
=0.06
R&., +
< 50 L = R + w. + = R. wQ
-%
& &
< 35 Toutes les barres travaillent
h = ; 2) (g 2) = 48 58 = 2784 = 0.2784
$ 25
XYF = Y = 0.85 = 18.16 @T.
1.3 0.9 1.3 0.9
1
M = [0.2784 18.16 + 400(8 0.06 1.13 10j )] =
1.06
N = 4.79MN = 4790 N > N = 2022.82KN
Chapitre 11:
Etude des Fondations:
I. Introduction
On distingue les deux types de fondation : les fondations superficielles et celles
profondes. Lorsque les couches superficielles se rvlent trop compressibles ou quil est
impossible damliorer la portance de ces couches, on fait recours aux fondations
profondes pour fonder un ouvrage. Le principe consiste traverser les couches
compressibles pour venir sappuyer sur une couche suffisamment rsistante. Les
fondations profondes sont ralises par des pieux ou des parois et mobilisent le sol par un
effort la pointe et un frottement latral.
Dispositions constructives :
Les semelles doivent dborder de :
0.1m des poteaux
0.15 m des pieux
La hauteur totale h peut tre dduite de la hauteur utile den
ajoutant 0.05 m correspondant un enrobage 3cm, un
diamtre transversal de lordre de 8 10 mm et un demi-
demi
diamtre de 10 12 mm
-Les
Les armatures de rpartition horizontales sont disposes sous forme de cadres horizontaux
repartis sur la hauteur de la semelle
-Les
Les semelles sur un pieu sont calcules comme des semelles superficielles en appliquant la
mthode des bielles.
D : diamtre du pieu
a : cot du poteau suivant OX
b : cot du poteau suivant OY
h : hauteur totale de la semelle
d : hauteur utile de la semelle
A, B : dimension en plan de la semelle
C : cot quivalente du pieu sil tait carr
S
=
4
d
: Contrainte de calcul des aciers en ELU ou en ELS La mthode de bielle permet de
calculer :
La hauteur h tel que h compris entre 0.5D et 0.66 D ; on prend gnralement h=0.6D
La section dacier :
;NjY? ;Nj?
cd Et cd
$_f $_f
Cependant comme les diffrences C-a et C-b sont faibles, on est amen alors :
M = 4.022 @M>
La charge sur le poteau est
M = 2.916 @M
On va majorer la charge sur la semelle de 10% pour tenir compte de leffet du poids propre
et pour travailler dans la scurit
= 1.2
Y
B = D + 0.3 = 1 + 0.3 = 1.3 m
A = 1.2 1.3 = 1.6 m
Poteau P20 Semelle Pieu
a(m) 0.6 A (m) 1.6 D (m) 1
b(m) 0.5 B (m) 1.3 C (m) 0.886
Pu (MN) 4.42
Ps (MN) 3.2
3. Section d aciers :
;Nj?
Asx>
$ _ d
;NjY?
Asy>
$ _ d
Cependant comme les diffrences C-a et C-b sont faibles, on est amen alors :
- prendre une hauteur conseille gale 0.9 D et au minimum de 0.75 D
- disposer dun pourcentage minimum dacier
- h = 0.9 D = 0.9 m
Pu = Pu + 1.35 PP (semelle)
= 4.48 MN
. $ ; .$$j .?
Asx> = 5.68 cm
$ .$ $
. $ ; .$$j . ?
Asy> = 7.66 cm
$ .$ $
b/2 b/2
x dx
dPu
1 dT dT 2
dF 1 2 dF
2. Exemple de calcul :
On se propose de calculer la semelle sous le poteau P13 du bloc A.
Sollicitations lE.L.U :
Soit la semelle qui repose sur deux pieux de diamtres 100 cm de profondeur d encastrement
gale 55 m (Type 4) de QaELS=3.58 MNet qui supporte un poteau de 75 cm sur 65 cm qui
lui transmet une charge verticale centre ultime Nu de 6.368 MN.
_
1 < _ = j =1.37 < 1.4
_ = 53.9
Coffrage de la semelle :
A D + 0.3 = 1.3 Soit A = 1.3 m
B=b+D+0.3 = 3 + 1 +0.3 = 4.3 m
Contrainte tangentielle :
Il faut que : 0 = H _ = 1.5 ft28
. $
= 0.41 3.15
H _
0 = = Vrifier
. .$
Section darmatures inferieures:
. "; j ?
a }.
. . $; j ?
Ai = = = 73.38
_ .$ $
Acier de rpartition :
Il est ncessaire dajouter les armatures suivantes pour quilibrer les efforts de torsion
ventuelles :
2. Hypothses de calcul
La fissuration est considre comme trs prjudiciable.
Sollicitations et tats limites : les calculs de fondation sont effectues ltat limite de service
pour le dimensionnement de la surface au sol (la portance intgre dj un coefficient de
scurit de lordre de 3) ; le dimensionnement vis--vis le comportement mcanique
seffectue ltat limite ultime.
Donnes :
On dsigne par :
3. Descente de charge
Les sollicitations transmises par le poteau dont la section (25x25) cm sont les suivantes
Y . .
B f9 = = 1.43 Soit on choisit B =1.5 m
f . .
. .
A Yf9 = = 1.43 . Soit A = 1.5 m
f . .
Les autres dimensions (hauteurs utiles) doivent respecter :
jY . j .
d et Y c d Et Y 1.5 0.25 0.312 m 1.25
On choisit d = 0.35m.
` ~
lk = 0.045 = 0.045 = 0.75 MPa
a .
1. Dispositions constructives
Arrt de barre
Pour dterminer la longueur des barres et leur mode dancrage, on calcule la longueur de
Avec v = 1.5 pour les aciers HA.
v = w.Q+
scellement :
v o+*
Selon sens A :
XG 1.2 400
Ud = = = 25.4
4 0.6 d XI $ 4 1.5 2.1
E
On a = 22.5 Ud = 25.4 donc toutes les barres doivent tres prolongs jusquaux
extrmits de la semelle avec ancrage courbe.
Selon sens B :
XG 1.2 400
Ud = = = 25.4
4 0.6 d XI $ 4 0.6 1.5 2.1
H
On a = 22.5 Ud = 25.4
Toutes les barres doivent tres prolongs jusquaux extrmits de la semelle avec ancrage
courbe.
Armatures de montage:
Les armatures suprieures sopposent lventuelle apparition defissurations autour du poteau
dans le cas ou la hauteur de l semelle est suprieur a 0.5m.
Pour notre cas :
La hauteur de la semelle est de 0.4m < 0.5m. Pas darmatures de montage.
Conclusion
Au terme de ce travail, nous avons essay de traiter les diffrents aspects du projet, en
proposant une conception fidle aussi bien aux contraintes architecturales quaux lois de la
rsistance des matriaux.
Nous avons calcul par la suite plusieurs composantes structurales en valuant leurs
chargements, en vue dtablir les plans de ferraillage.
Certes, ltude dun tel projet requiert une optimisation des dimensions du btiment
gnralement assure par lusage de supports informatiques ; il nen demeure pas moins que
ces derniers restent de simples outils de calculs ncessitant lintervention du concepteur.
Matriser les mthodes de calculs de base est alors un atout pour lingnieur afin de russir
tout projet quil entreprendra.