1

DEDICATORIA:
A Dios, a mi querida Familia, a la prestigiosa
Escuela Acadmico Profesional de Derecho de la
Universidad ULADECH-CATLICA, a mis
abnegados profesores y a mis colegas del
curso de Sociologa Jurdica, quienes me
motivan da a da a seguir preparndome en el
camino de la excelencia acadmica

NDICE

1. INTRODUCIN ...4
2. DEFINICIN DE LA SOCIOLOGA JURDICA......5

3. OBJETO DE LA SOCIOLOGA JURDICA.....6

4. CONCEPCIN ESTRICTA Y CONCEPCIN AMPLIA DE LA SOCIOLOGA

JURDICA.........8

5. MTODOS DE LA SOCIOLOGA JURDICA...10

2
 6. RELACIONES EXISTENTES ENTRE LA SOCIOLOGA JURDICA Y LA
SOCIOLOGA GENERAL...........11

7. VINCULACIONES ENTRE LA SOCIOLOGA JURDICA Y LA FILOSOFA

DEL DERECHO........12

8. SUBDIVISIONES DE LA SOCIOLOGA JURDICA SEGN LAS

CATEGORAS DEL DERECHO....14

9. OTRAS SUBDIVISIONES EN LA SOCIOLOGA JURDICA: LA

ETNOLOGA..18

10. LIMITACIONES DE LA SOCIOLOGA JURDICA..20

11. CONCLUSIN..21

12. SUGERENCIAS....22

13. BIBLIOGRAFA.....24

14. ANEXOS.25
INTRODUCCIN

La Sociologa Jurdica o Sociologa del derecho; Es una rama de la sociologa

general, cuyo objeto es el estudio de los fenmenos sociales que se refieren al
derecho.
El fundador de esta disciplina lo fue el gran jurista Eugene Ehrlich, quien naci
Czrnowitz, en ese tiempo parte de los antiguos territorios del desaparecido Imperio
Austro-Hngaro, y que hoy pertenecen a la repblica de Ucrania.
Ehrlich tuvo la idea de que: " El centro de gravedad del desarrollo del derecho, no
reside en la legislacin, ni en la ciencia jurdica, ni en la jurisprudencia, sino en
la sociedad misma". Siendo los fenmenos jurdicos fenmenos sociales,
dondequiera que la sociologa jurdica perciba la existencia de algn tipo de derecho,
estar ah para investigar ese fenmeno, como fenmeno social jurdico.

3
Ehrlich entendi que: " La idea esencial en Sociologa Jurdica es la existencia de un
orden social pacifico y espontneo, no contencioso, que se forma por un libre arreglo
de las voluntades individuales o colectivas, y que aunque. Por lo regular
surgen conflictos, estos se resuelven en buena parte, sin necesidad de recurrir
a normas abstractas, al travs de la apreciacin de la justicia del caso.

Para llegar al punto en el que se encuentra la sociedad actual, en trminos del tema
que nos ocupa, se dieron a lo largo de la historia acontecimientos que marcaron
los precedentes en la evolucin de la Sociologa Jurdica. La sociedad humana, y
los mltiples factores que inciden en su desarrollo han sido los motores y motivos
para que este fenmeno ocurra. Gracias a los estudios y conocimientos de que
disponemos hoy en da acerca de la historia de la humanidad y los fenmenos
sociales que se han dado a travs del tiempo es que podemos entender muchos de
los problemas sociales que hoy conocemos.

SOCIOLOGA JURDICA

1. DEFINICIN DE LA SOCIOLOGA JURDICA

A menudo se le otorga al concepto de Sociologa Jurdica una trascendencia ms
dilatada que al de Sociologa del Derecho. Segn esta idea, la Sociologa del
Derecho se circunscribe en analizar lo que constituye el Derecho mismo, es decir,
las reglas y las instituciones, mientras que la Sociologa Jurdica engloba todos
los fenmenos de los cuales el Derecho puede ser causa, efecto u ocasin,
incluidos los fenmenos de violacin, de inefectividad o de desviacin. Sin
embargo, nos parece cientficamente til tener un campo de estudio que sea lo
ms amplio posible, pues no hay reflejos del Derecho, aunque sean lejanos o
deformantes, que no puedan contribuir a su conocimiento. A este campo de
estudio le aplicaremos, en virtud de una convencin que queda establecida desde

4
ahora de una vez por todas, indistintamente una u otra de las dos
denominaciones: Sociologa del Derecho o Sociologa Jurdica.
La Sociologa del Derecho o Sociologa Jurdica, puede precisarse como una
rama de la Sociologa en General o, diremos, en relaci n de la nueva
convencin, de la Sociologa General. Es una rama de la Sociologa General,
con el mismo ttulo que lo es, por ejemplo, la Sociologa Religiosa, la
Sociologa Econmica, la Sociologa del Conocimiento o la Sociologa de
la Educacin. Es aquella especialidad de la Sociologa General que tiene por
objeto una variedad de fenmenos sociales: los fenmenos jurdicos o
fenmenos de Derecho. La palabra fenmeno es capital, ya que marca de
golpe la intencin de mantenernos dentro de las apariencias y de renunciar a
alcanzar sus atributos. Es decir los de fenmenos jurdicos.
Como el Derecho slo existe en virtud de la sociedad, se puede permitir que
todos los fenmenos jurdicos sean, de alguna manera o al menos, fenmenos
sociales. La premisa reversa, empero, no es cierta. No todos los fenmenos
sociales son fenmenos jurdicos. Existe lo social no jurdico, formado por lo
que se denomina los fenmenos de costumbres o usos sociales. La persona
que, en un comedor, comienza por la sopa y termina con el postre y que luego de
su consumo pide la cuenta, brinda repetidamente el espectculo de un fenmeno
de costumbres (primero al ingerir lo salado antes que lo dulce ha observado
una regla no escrita de las sociedades occidentales) y despus un fenmeno de
Derecho (se ha sentido obligada en virtud de un contrato ha pagar lo consumido).
En efecto, la distincin entre las dos Sociologas no siempre es tan difana.

2. OBJETO DE LA SOCIOLOGA JURDICA

Partimos nuestro anlisis con la alocucin de Jean Carbonier:
Si en su sentido ms claro, el objeto de una ciencia es aquello sobre lo que
recae la observacin cientfica, vale decir, la materia propia de la investigacin,
entonces no hay mayor dificultad en afirmar que el objeto de la Sociologa
Jurdica es el Derecho; en cambio, ello no supone un gran anticipo, ya que el
derecho es tambin, el objeto de la Dogmtica Jurdica. Rastra imperioso, pues,
precisar an ms. (1972:15)

5
De otro lado, Rafael Mrquez agrega lo siguiente:
Aunque tanto la Sociologa Jurdica como la Dogmtica Jurdica tienen por
objeto el Derecho (y ello sera extensivo a otras disciplinas), su observacin y
estudio sern realizados desde diferentes pticas. La Dogmtica Jurdica
vislumbrar el Derecho como una entidad armnica, coherente y monoltica,
mientras que la Sociologa lo ver como un fenmeno jurdico, pero que
presenta, sin embargo, todas las particularidades de un fenmeno social.
(1992:45)
Qu quiere decirse con esto? Simplemente, que la realidad postrema no es el
fenmeno jurdico encerrado sino el fenmeno jurdico encuadrado en el campo
espacial y temporal (tpico y crnico) que le es propio.
Lo que ocurre es que para el hombre de leyes, el Derecho se exhibe como un
conjunto de normatividades simblicas y como tal es cultivado por la ciencia
jurdica en sentido estricto; en cambio, para el Socilogo el Derecho se expone
como un hecho social, como forma agrupada efectiva en sus vinculaciones de
causalidad interhumana. Ergo, el Derecho, sociolgicamente dialogando,
aparece como un hecho social que es efecto de otros hechos sociales y que
se halla en relacin con otras formas combinadas. Pero hay ms: una vez
establecido, el Derecho se presenta como una fuerza social que procede a modo
de factor pedaggico de la colectividad y que produce secuelas sobre la vida
social en sus dismiles expresiones. Puede alegarse, por consiguiente, que el
Derecho, autnomamente de estar coronado por normatividades caractersticas,
desde el punto de vista del Socilogo es igualmente un conjunto de fenmenos
que se originan en la vida social.

Emili Durkheinm sealaba esta dualidad cuando expresa que la Sociologa del
Derecho debe investigar de un lado, cmo las reglas jurdicas se han formado
real y positivamente, o sea, las causas que las han ocasionado y las parvedades
que tienden a satisfacer; y de otro, su ejercicio en la sociedad.

Al respecto Luis Recasens indica visiblemente dos cosas:

a) Que el Derecho, en un momento determinado, es el resultado de un complejo
de factores sociales;

6
b) Que el Derecho, desde el prisma sociolgico, es un tipo de hecho social que
acta como una fuerza formativa de las conductas, bien moldendolas, bien
interviniendo en ellas como auxiliar o como palanca, o bien preocupando, de
cualquier manera, al sujeto agente.
De ah deduce la asignacin de la Sociologa del Derecho de dos series de temas
posibles:
a) El estudio de cmo el Derecho, en tanto que hecho, representa el producto de
procesos sociales;
b) El examen de los efectos que el Derecho (cualquiera que sea la cualidad de
ste) ya emanado ocasiona en la sociedad. Estos efectos pueden ser de varias
clases: positivos, de configuracin de la vida social; negativos, de frustracin; de
interferencia con otros factores (econmicos, religiosos, etc.), que dan lugar a
combinaciones muy dismiles, e inesperadas ciertas veces; de reaccin, que
ayudan a establecer estndares hostiles contra las normas vigentes, para
derogarlas, abrogarlas y/o subrogarlas.
En consecuencia, la Sociologa Jurdica estudia las conjugaciones de factores
que influyen tanto en la gnesis como en la configuracin del Derecho.
Por consiguiente, George Gurvitch tiene razn al afirmar:
Que el fenmeno jurdico es sumamente complejo, y que su estructura llega a
ser antinmica. Dentro de l estn juntas antinomia y heteronomia, elementos
ideales y elementos reales, estabilidad y movilidad, orden y creacin, poder y
conviccin, necesidades sociales e ideales sociales, experiencia y especulacin y,
por ltimo, ideas lgicas y valores morales. Esta complejidad ha propiciado la
aparicin de numerosos equvocos. (1962:143)
Prosigue, el profesor de la Universidad de Estrasburgo, al sentenciar que el
Derecho puede ser reconocido por muy diversos procedimientos tcnicos que,
asimismo libran distinto papel en los disparejos sistemas de Derecho y en los
mltiples instantes de su existencia: costumbre, ley, tipos flexibles y usos,
procedimientos judiciales y extrajudiciales, convenios y declaraciones colectivas,
etc., para finiquitar en la intuicin directa de las partes interesadas.

7
Extracta su despliegue imprimiendo que la Sociologa del Derecho ha de
canalizar sus energas al estudio, anlisis e investigacin de la "realidad social
plena del Derecho", en todos sus planos de profundidad y en la pluralidad casi
infinita de sus tipos. Y ultima que la Sociologa Jurdica nunca puede esquivar el
argumento de la intrepidez del hecho jurdico. La realidad social del Derecho no
es ni un dato de la intuicin ni un implcito de percepcin sensible, sino que es
ms bien una edificacin de la razn, desasida de la realidad social como
fenmeno general.
Finalmente, sella que la Sociologa del Derecho, debe empezar por apuntar los
hechos jurdicos de los hechos sociales que, al estar reseados a la par de valores
espirituales, se hallan entraablemente conexos con el hecho jurdico.

3. CONCEPCIN ESTRICTA Y CONCEPCIN AMPLIA DE LA SOCIOLOGA

JURDICA.
Ante tal cuestionamiento Jean Carbonier afirma:
Dentro del inundo de los fenmenos sociales, hay algunos cuyo carcter
jurdico es evidente. Ocurre as, en las sociedades modernas, con la Ley, el
juicio o la decisin administrativa. Son los fenmenos jurdicos primarios. Son
jurdicos con toda evidencia, porque crean Derecho o, mejor, porque se
identifican con el Derecho. As con una concepcin estricta, la Sociologa
Jurdica debera limitarse a este terreno indiscutible. Y esta concepcin no ha
dejado de tener influencia en la orientacin que se le ha dado a las
investigaciones. De hecho, los temas que la Sociologa Jurdica ha explorado
ms, han estado, durante mucho tiempo, relacionados con el Derecho en s
mismo considerado, en lo que, tiene de ms general, esto es, el Derecho
contemplado a la altura de lo que los juristas llaman la Teora General de
Derecho o la Teora de las Fuentes. As se explica una relativa abundancia de
trabajos sobre las funciones de la ley, su prestigio, la difusin de su
conocimiento, la imagen de los jueces entre el gran pblico, su origen social, la
lentitud de la justicia, etc. (1972:16)
En la distincin que ciertos autores siguen concediendo al vocablo Sociologa
del Derecho pudiendo estar presente esta intencin restrictiva.

8
No obstante, de manera inversa, cabe asimismo una concepcin amplia de la
Sociologa Jurdica que la desarrolle a todos los fenmenos sociales en los
cuales se acierte algn elemento del Derecho, aunque este dispositivo se
halle surtido con otros y no en estado puro. As pensada, la Sociologa
Jurdica no tiene que restringir sus indagaciones a los fenmenos primarios,
sino que puede comprender fenmenos secundarios y derivados, tales
como la familia, la propiedad, el contrato, la responsabilidad, etc. El
hecho de que en estos fenmenos existan contribuciones de la sociedad
que no pasan a travs del Derecho, no es requisito capaz para declarar
ineficaz respecto de ellos a la Sociologa Jurdica y competente, por el
contrario, a la Sociologa General o a cualquier otra especialidad separada de
esta ltima. Es legtimo colegir de la pluralidad de efectos unas capacidades
asistentes. No intimamos deducir que la Sociologa Jurdica haya de cortar
para ella sola la cara que le interese y renunciar a las otras (las
costumbres, la tica, la economa, etc.) a la Sociologa General. Un
desmembramiento similar del fenmeno social sera algo adulterado. Las dos
Sociologas, la general y la particular, tienen una aptitud semejante para
aprisionar el fenmeno ntegramente. En suma, se deber aprehenderlo en
el orden que le es propio. Verbigracia, en el caso del matrimonio, la
Sociologa General indagar primero las relaciones de costumbres, los factores
econmicos, entre otros, y hallar las reglas jurdicas singularmente en el
permetro, como una causa eventual de tirantez, mientras que la Sociologa
Jurdica partir de las pautas y slo inmediatamente inquirir la forma en
que las reglas resultan sustentadas, o por lo inverso, evacuadas de su
intrngulis por los usos sociales, por la economa, etc. La variedad misma de
las maneras debe admitir una dominante penetracin del fenmeno.

La Sociologa Jurdica respecto al Derecho y para serle til a este, debe tratar de
cumplir una doble finalidad, una funcin cientfica y una funcin prctica.

4. MTODOS DE LA SOCIOLOGA JURDICA

En relacin al presente acpite Gerson Chvez ensea: La Sociologa Jurdica
utiliza similares mtodos al la Sociologa General estos son: (2003:137)
a) La Observacin.- Mtodo utilizado para obtener informacin escrita,
como: Textos de leyes, Archivos notariales. Tablas estadsticas etc.,
b) La Interpretacin.- Significa extraer de un texto toda la informacin que sea
posible, sin cambiar el sentido de las palabras ni del texto.

c) Comparacin.- Lograr a travs del mtodo de comparacin de las

diferentes instituciones jurdicas, una tipologa de los sistemas jurdicos.
d) El mtodo Histrico.- Comparativo. Utilizado largamente para estudiar la
Historia. Logrando a travs de este mtodo, obtener un conocimiento racional
de los fenmenos Jurdicos.

9
 A. Mtodos de Anlisis:
a) Mtodo de Anlisis de Contenido.- Este mtodo se ajusta a los
hbitos mentales de los juristas y al derecho mismo, representado en
forma de textos.
El anlisis de contenido se descompone en: Anlisis cualitativo y anlisis
cuantitativo.
b) Anlisis de Documentos Jurdicos.- Estudia documentos
relacionados con el derecho, Ejemplo: Una diligencia de la prctica judicial,
un acta notarial, o un documento de carcter privado.
Ahora bien, debemos tener en cuenta cuando se estudia un documento
jurdico lo siguiente:
El documento jurdico debe ser ledo con ojos de socilogo del derecho y
no como jurista dogmtico, buscando en l la manifestacin de un
fenmeno jurdico.
Debe ser considerado como un documento, o sea, como un conjunto de
signos, y en modo alguno como equivalente objetivo de la realidad que
trata de expresar
c. Anlisis Sociolgico de la Jurisprudencia.- Es el anlisis de
contenido, efectuado sobre un documento jurdico de naturaleza peculiar,
como seran los repertorios de los fallos judiciales de los altos Tribunales
de Justicia.
B. Tcnicas Cuantitativas.- Estas son: La Estadstica, que buscar
cubrir la totalidad de los fenmenos observados y El Sondeo, que toma
muestras representativas aleatoriamente de de una faccin de los
fenmenos observados.
5. RELACIONES EXISTENTES ENTRE LA SOCIOLOGA JURDICA Y LA
SOCIOLOGA GENERAL.
Aunque hoy aparezcan como disciplinas diferentes, no dejan de existir
relaciones de intercambio entre ambas. La Sociologa Jurdica ha recibido
cuantioso caudal filosfico de la Sociologa General, de la que es descendiente.
Sus mtodos, en su mayor parte no son otra cosa que una adaptacin de los
mtodos puestos a punto en otros campos sociolgicos (el Mtodo Histrico-

10
Comparativo, la Estadstica, el Sondeo de Opinin, etc.). Muchos de los
conceptos de los que se sirve la Sociologa Jurdica (coaccin social y control
social, conciencia colectiva, rol y estatuto, aculturacin, etc.) no son otra cosa
que conceptos de la Sociologa General, sobre los cuales se ha puesto
escuetamente una entonacin de Derecho. Inclusive de numerosos rudimentos
que parecen incumbir a fenmenos propiamente jurdicos; la familia conyugal, la
distincin entre propiedad y poder (en la sociedades annimas, etc.), se puede
indicar que son los Socilogos de la Sociologa General quienes las han
subrayado.

En efecto, la Sociologa General examina fcilmente lo que le viene o lo que

puede venirle de la Sociologa Jurdica. En buen romance, lo que est en
discusin, por intermedio de la Sociologa del Derecho es la aportacin del
Derecho mismo. Recordemos que Emili Durkheinm sugera a los Socilogos
que pongan en la mira las reglas de Derecho, pues vea en ellas, por excelsitud,
un manifiesto imparcial de los hechos sociales en general. Sin embargo, es una
exhortacin que a menudo se ha relegado (inclusive en la Sociologa
jurdica).Probablemente, a travs de la Teora de la Prueba como el Derecho
acaeciera a la Sociologa sus perturbes ms tiles. Por lo dems, la pesquisa de
la verdad judicial tiene como muelle el principio de contradiccin, que es un
conflicto organizado de parcialidades. El ejercicio del derecho de accin y
contradiccin son algo que el Derecho conoce. La Sociologa no tiene hoy una
preocupacin de objetividad tan rigurosa como en los tiempos Durkheinmnianos, y
a menudo se instituye la parcialidad en el mtodo. No obstante, se frecuenta de
una parcialidad unilateral. Por ello, introducir un procedimiento contradictorio
en la administracin de la prueba cientfica fulminante, podra ser el regalo que el
Derecho le hiciera a la Sociologa.
En suma, toda intencin de pesquisa debera hacerse por partida doble, de
manera que a cada equipo de investigadores se le contrapusiera otro de sentido
contrario.
6. VINCULACIONES ENTRE LA SOCIOLOGA JURDICA Y LA FILOSOFA DEL
DERECHO
Dicha semejanza fue explicada con acierto por James Godschmidt:
En el curso del siglo XX, la situacin de los filsofos respecto al Derecho ha
variado sustancialmente. Si bien es cierto que los intelectuales no se
preocupan del Derecho y sus problemas fundamentales en trabajos integrantes
de sus sistemas a la manera como lo hicieron los filsofos del siglo XVIII y

11
 principios del XIX, no es lo menos que el problema de la realidad jurdica ocupa
un rango significativo en las construcciones filosficas de la actualidad.
(1947:4)

Adems, Antonio Truyol seala:

La historia de la Filosofa del Derecho y del Estado, por una parte, a sucesin
de las concepciones fundamentales acerca del Derecho y el Estado y sus
problemas ltimos, de la consideracin legal y la sociedad jurdicamente
organizada en su universalidad y en funcin del conjunto de la realidad social
son por otra parte, su exposicin y conocimiento. (1070:3)
Asimismo, en el campo de la educacin y de la investigacin la Sociologa se ha
constituido por lo general a travs de una diferenciacin originada en el interior
de la Filosofa. Principi siendo singularmente un captulo privativo de esta
ltimo, aunque ms tarde su desarrollo hizo evidente la caresta de distincin.
Recordemos que simultneamente la Psicologa y la Lgica se independizaron
igualmente, de modo que a la Filosofa pura no le qued como materia propia
ms que la Moral (y aun esto es debatible) y, sobre todo, la Metafsica. Un
asunto semejante se patentiza en las disciplinas filosficas del Derecho.
En cambio, la Filosofa del Derecho, en un primer momento, lo abraz todo.
Despus, consinti que se apartasen de ella la Sociologa, la Psicologa, y la
Lgica Jurdica, guardando lo que podra discurrirse como la superposicin de la
moral y sobre todo de la Metafsica al Derecho.
En suma, las especulaciones sobre los derechos y los deberes individuales,
constituyen la esencia de la justicia y del Derecho natural.
Por lo tanto, alude Jean Carbonnier:
La Sociologa Jurdica, despus de haber sido solo una parte de la Filosofa del
Derecho, ha conquistado su autonoma. La unin fue posible mientras los
Socilogos se conformaron con un tipo de actividad intelectual que no era
radicalmente diferente de la de los filsofos, razonando y meditando sobre los
hombres en sociedad a partir de la experiencia personal. La escisin fue
inevitable cuando la Sociologa adopt unos nuevos mtodos, tales como la
observacin de las masas o la experimentacin, esto es, los mtodos de
la

12
 Sociologa llamada emprica. Sin embargo, la independencia recproca, en la
cual viven desde entonces las dos disciplinas, no excluye la existencia de
relaciones entre ellas. (1972:19)
Por su parte, la Filosofa del Derecho tira atenta a las diligencias de la
Sociologa Jurdica. Con un celo a menudo impaciente. El agnosticismo que
profesa la Sociologa hacia todo sistema de valores aunque sea puramente
metodolgico no marcha en el peligro de transgredir la solvencia que
las reglas de Derecho exigen ante los ciudadanos? Entre ciertos filsofos
jurdicos, no se reflexiona a la Sociologa jurdica como una ciencia distinta sino
como una doctrina entre otras innmeras, una doctrina filosfica que se
determina por ubicar en las honduras de la vida social la nica fuente
del Derecho. De esa forma, los defensores del derecho natural admiten que
tienen un provecho comn con el sociologismo, el antipositivismo, la privacin
de que la eterna riqueza del derecho pueda encerrarse en la ley de origen
gubernativo. Empero, las discrepancias vuelven; y mientras que el sociologismo
se comporta como si no viviera ningn valor eminente a los hechos, el derecho
natural pregona este resultado.
En conclusin, lo que ha podido contribuir a hacer que la Sociologa Jurdica se
discurra como una Filosofa, es que, entre los Socilogos del Derecho, incluso
en el siglo XXI, sigue cobrando un estndar cardinal, cuya disposicin es ms
terica que emprica, que tropieza sus temas en lo que el derecho tiene de ms
general, verbigracia: Las fuentes, con distincin a las instituciones concretas,
y busca sus herramientas de trabajo en las bibliotecas e internet, o incluso en
la inteligencia personal, ms que sobre el terreno.
Socilogos como Max Weber, Gurvitch y Geiger ilustran extensamente el
carcter de esta Sociologa Terica del Derecho, que es un gnero de
Filosofa de la Sociologa Jurdica.
7. SUBDIVISIONES DE LA SOCIOLOGA JURDICA SEGN LAS CATEGORAS
DEL DERECHO.
Hasta aqu hemos esbozado a la Sociologa Jurdica como un cimento
para afrontarla a las dems disciplinas. El contexto es no obstante menos
compacta. La Sociologa jurdica se divide a su vez en virtud del proceso
de distincin creciente, que se palpa en numerosas otras ciencias.
Ahora bien, alega Jean Carbonnier:

13
Estas Sociologas Jurdicas Especiales, se forman sobre dos bisagras
diferentes: u n o se inspira en calidades de derecho y otro en naturalezas
propiamente sociolgicas. Sin embargo, en la Sociologa Jurdica hallamos un
problema inquebrantable de clasificacin, consistente en saber si son
deseables las calificaciones del Derecho o las de la Sociologa. El primer
subterfugio es la que se brinda ms espontneamente a la mentalidad de los
Juristas y Socilogos. (1972:22)

En definitiva, su forma ms simple consiste en proyectar en el plano

sociolgico cada una de las grandes masas del Derecho Dogmtico. Se puede,
as, suponer a priori, detrs del Derecho Civil, del Comercial, del Penal, del
Tributario, del Internacional Pblico o Privado, etc., la existencia o, al
menos, la posibilidad de otras tantas Sociologas autnomas. Una
simbolizacin similar, aunque sea agradable para los juristas, no es
cientficamente muy oportuna, pues el meollo sociolgico de los fenmenos
jurdicos, manifiestamente de los fenmenos primarios, como la ley y el
proceso, no vara apenas cuando se salvan de un brinco las divisiones
dogmticas.
En esa lnea, el perfeccionamiento sociolgico ha sido heterogneo en unas
y otras especialidades del Derecho. En algunos campos, este progreso se ha
visto prestado, aunque quizs al mismo tiempo entumecido por la antelacin
de una disciplina no dogmtica, que no era, empero, estrictamente
sociolgica. As, el trayecto del Derecho Penal a la Sociologa jurdica
(Sociologa Criminal) lo ha allanado, aunque tambin lo tenga hecho menos
visible, la presencia de la Criminologa, ciencia emprica, pragmtica y
multidisciplinaria, ya que engloba la criminalidad y las conductas desviadas,
proponiendo una Poltica Criminal y Anticriminal.
En tal sentido, Wolf MIddendorff aade:
Mientras la Sociologa investiga de modo rigurosamente objetivo y racional
las condiciones y relaciones sociales generales desde un atalaya libre de
valoraciones, la palabra delito, por el contrario, implica normalmente un
valoracin moral, un juicio de desvalor. Con esta situacin inicial, de la que

14
parten ambas disciplinas, esta relacionado en la que en Europa no es la
Sociologa, sino la Criminologa, la que se dedica principalmente a la
investigacin del crimen. (1959:7)
Por ende, en el Derecho Pblico, la Sociologa del Derecho
Constitucional, que opta tomar el nombre de Sociologa Poltica, ha topado
ayuda y consejo en
una ciencia ya establecida, la Ciencia Poltica, de la que tiene alguna dificultad
para diferenciarse.

En otro aspecto, se experimenta la necesidad de una Sociologa del Derecho

Administrativo, es porque existe una Ciencia de la Administracin, cuya
prctica es aeja, aunque la teora sea flamante.
En cambio, es revelador puntear que, a menudo, la creacin de
Sociologas Especiales no se ha traducido, por lo menos explcitamente, en
la aparicin de Sociologas Jurdicas diversificadas. Empero, caba
conjeturar homlogos jurdicos de la Sociologa Rural o de la Sociologa
Industrial (o Sociologa del Trabajo, segn una frmula ms extensa),
verbigracia: Los arrendamientos, los contratos civiles & comerciales, los
contratos de trabajo y los convenios colectivos son sin duda fenmenos
de Derecho. No obstante, estas Sociologas Jurdicas en potencia no se
han desprendido del conjunto sociolgico conveniente. Esta etapa de
indivisin no deja suscitar inconvenientes si la especificidad de lo jurdico
quedara alejada de la perspectiva de los Socilogos. En esta distincin, no es
posible circunscribirse a hacer las codificaciones segn las magnas
subdivisiones del Derecho o, ms puntualmente, segn la colocacin de los
preceptos jurdicos. La desintegracin se puede llevar an ms all,
alcanzando hasta la dimensin de la institucin.
Al respecto reflexionamos en nuestro Curso Online de Sociologa Jurdica
lo siguiente:
Englobando conjeturamos sin gran trabajo una Sociologa independiente de
los contratos, de las sucesiones, de las sociedades annimas abiertas y/o
cerradas o de la responsabilidad civil (contractual y extracontractual). La
autonoma tiene siempre por lo menos una defensa prctica, que es la divisin
del trabajo. (2007:17).

15
En tal sentido, la excusa cientfica la tiene slo en la medida en que cada rama
apartada pueda dar cuenta de fenmenos jurdicos esencialmente desiguales
de los que se localizan en otros asientos, y solicite, a partir de los hechos,
unos mtodos perdurables, lo cual est lejos de cotejarse a menudo.
Aqu nos sentimos seducidos por la Sociologa de la familia. En la acuarela del
Derecho Civil es la Sociologa especial mejor implantada. Puede ensalzarse
de una cierta especificidad de su objeto, porque, en los fenmenos
familiares, lo biolgico y lo moral se tropiezan angostamente surtidos de
lo jurdico,e inclusive, de una innegable especificidad de sus mtodos, pues
en ella el test tiene que elaborarse en el plano psicolgico y ms reiterativa
adems, a fin de aprisionar, a travs del tiempo, la persistencia o la
desavenencia entre descendencias. Incluso, esta libertad es confusa, pues se
ha invadido llanamente sobre la Sociologa General ms que sobre la
Sociologa Jurdica. En la familia se ha preciado ver sobre todo un fenmeno
gobernado por los usos y exclusivamente de modo ocasional por el Derecho,
de suerte que la Sociologa de la Familia, tal como habitualmente se la
ejerce, no es una Sociologa del Derecho de familia. Esta situacin no
es en modo alguna agradable. Para percibir el vicio, all donde ms
ostensible se halla, habra que inquirir cmo es posible concebir la pretensin
del matrimonio o el divorcio sin tener en cuenta el derecho que forma parte de
su enunciacin. Si la Sociologa de la Familia debe de fundarse en
Sociologa Especial, lo normal es que lo haga como un procedido de la
Sociologa Jurdica.
Ergo, no hay que dejar de confirmar que, al querer reservarse el pasar por
el Derecho, la Sociologa de la Familia se instala en peligro de contener
matices de ciencia ficcin. Sometiendo los fenmenos que estudia a relaciones
interpersonales, excluye ese otro fenmeno que los divulga, al que los
juristas aclaman el orden pblico.
De otro lado, la Sociologa Judicial puede tambin suscitar alguna
vacilacin, pero es bajo una ptica dismil. No es debatible que resulta
rectamente de la Sociologa Jurdica. Pero es lcito examinarse si se obligaba a
una disciplina separada. Sus seguidores que as lo creen aparecen

16
numerosamente en los Estados Unidos de Amrica, identificando el sistema
jurdico nicamente con las reglas de Derecho y recalcan el concepto de que,
para transformar las reglas en realidad social, es forzoso un subsistema de lo
jurdico, en el cual localizan su puesto los fenmenos judiciales, al lado de los
de administracin y de los de polica.
Indudablemente, en el terreno de los mtodos se matiza el hecho de que los
fenmenos judiciales por lo menos, los principales: El conflicto, la conciliacin,
la ponencia individual o colegiada proceden ms que todos los
dems fenmenos jurdicos, de un anlisis psicolgico. Y as se acaba por
legitimar la Sociologa Judicial, haciendo entrar en ella una parte definida de
la Sociologa Aplicada la jurisdiccin.

17
 Empero, una Sociologa que se ha creado alrededor del Juez. La
agrupacin tendra un aspecto bastante fctico, si el Juez no fuera, entre
los actores del Derecho, un personaje sin par. De all, que como en los
viejos Cdigos Visigticos se debera poner frente a la silla de los
jueces, una pintura del juicio final, para recordarles que tambin ellos
algn da sern juzgados.

En ltimo lugar, expresa Jean Carbonnier:

Hoy se habla de una Sociologa legislativa. Pero esta particularidad no
se ha formado ni por razn de la persona ni por razn de la materia. Ha
tomado conciencia de s misma por su utilizacin y por su funcin
prctica: la Sociologa legislativa es ante todo una Sociologa jurdica
aplicada a la legislacin. (1972:25)
8. OTRAS SUBDIVISIONES EN LA SOCIOLOGA JURDICA: LA ETNOLOGA
La Sociologa jurdica ha repetido en su cavidad ciertas de las rupturas
que haban tenido lugar, con anterioridad, en la Sociologa General,
empero, lo que discrepa la Etnologa de la Sociologa jurdica no es la
naturaleza de los fenmenos vistos, que son fenmenos jurdicos tanto en
una como en otra, sino el terreno en el cual la reflexin se lleva a cabo.
Lo que caracteriza a la Etnologa Jurdica es que su objeto son los
derechos primitivos o, como se prefiere decir hoy, antiguos. Una regla o
una institucin jurdica se consideran como aejas cuando muda un
estadio de adelanto del derecho que nuestra sociedad ha excedido hace
tiempo. Este derecho simboliza, el pretrito en analoga con nosotros y
con asiduidad un pasado muy distante, pero puede ser adems una
memoria viviente, si en este momento es el derecho efectivo.
Platicando rudamente, se trata de fenmenos de derecho tal como pueden
ser vistos en los pueblos a los que se suele llamarse despectivamente
salvajes o, siguiendo una frmula ms alisada, sistemas jurdicos
preindustriales. Se departe tambin de un derecho de las sociedades sin
escritura, diccin que es engaosa en su traduccin al derecho, porque
sugiere un derecho no escrito, cuando un derecho de tal tipo derecho
consuetudinario puede toparse, igualmente, aunque menos frecuente, en
las sociedades modernas, y, a la inversa, una legislacin concisa o
tabular y por lo tanto escrita, puede llevar consigo un contenido
vetusto. El Derecho, por virtud contiene sus ms esenciales mecanismos,
como el uso, la prueba, la obligacin, la familia, es siempre tradicin,
memoria y encadenamiento incesante del presente con el pasado.
No es inslito que, para intercambiar las competencias entre la
Etnologa y la Sociologa, se opere a veces por una especie de
marcha al revs, buscando cules son los caracteres que predominan en
el sistema jurdico que se inspecciona de aquellos que, a partir de
algunas prcticas tpicas, se imputan a los derechos arcaicos o a los
derechos modernos. Es forzoso desistir a caracterizar los derechos
arcaicos como sencillos o como rgidos. A menudo son de una
extraordinaria agudeza y sus predisposiciones comunitarias no les
paralizan en modo alguno prever el proceso y en consecuencia, la
argumentacin interindividual.
Definitivamente, la distincin se trata de hacer frecuentemente por razn
de una traba de disposiciones psicolgicas. Los derechos modernos se
reducen por la cordura y los derechos primitivos por la mentalidad pre
lgica, mstica o mgica. Ello ha generado que frente a la hiptesis
de un desatino innato de las sociedades primitivas, numerosos
etnlogos expresan hoy una difcil rplica extirpada de la presencia o del
desarrollo en estas sociedades de estipuladas tnicas.
Para culminar rubrica Jean Carbonier:
El Derecho es tambin una tcnica. A travs de un juego de rdenes, de
promesas, de compromisos, concede a los hombres un pretexto respecto
de los sucesos. Es creble que el afinamiento gradual de los instrumentos
jurdicos haya sido llevado, de experiencia en experiencia, por un clculo
racional. De hecho, muchos fenmenos del derecho arcaico, a poco que
se les escruta de una forma ms atenta, se presentan como ambiguos y
como susceptibles de una interpretacin utilitaria tanto o ms que mstica.
As, el formulismo de que, estn marcados los procedimientos y las
convenciones es a la vez una invocacin que asocia a los dioses al asunto
y un memento que ayuda a los testigos a acordarse de l. (1972:27)
Adems, en este develamiento de la racionalidad de los derechos
primitivos, algunos etnlogos llegan casi a borrar su diferencia con los
derechos modernos, puesto que, segn ellos, la mentalidad jurdica
primitiva es razonable. Sin embargo, este carcter sensato lo aprisionan y
esa es la singularidad de la tesis ms que a la altura de la regla de
derecho de tipo neutro, en la consistencia del asunto y del juicio. No es
que los actores, los jueces y las partes, hagan all profesin de lgicos.
Pero de hecho se les ve discutir, como tropeles razonables, sobre una
conducta que se traduce en una pretensin al ejercer el derecho de
 accin ante el rgano jurisdiccional en busca de la paz social en justicia.
Llegamos a la conclusin de que todos los sistemas de derecho,
cualquiera que sea su posicin en el eje de la evolucin, se encuentran
paralelos de una misma cognicin, por no decir de una misma justicia.
Estos acuerdos reparadores son, a menudo, an desatinadas y
vacilantes para que nos faculten a recusar aqu la particularidad de la
etnologa jurdica.
9. LIMITACIONES DE LA SOCIOLOGA JURDICA
Nuestro pas, es una de las sociedades en donde las distancias entre el
Derecho formal abstracto, normativizado en la ley y la realidad social son
tan extensas y dismiles, se dira que a la mayora de nuestros
conciudadanos le preocupa muy poco la fortaleza del derecho y slo se
inquietan por ste cuando son perturbados por efecto de sus
quebrantamientos y flaquezas.
El Per no es un pas litigioso estricto sensu, ni constituye un edn para
los abogados, porque la poblacin desconfa de la justicia formal,
suspicacia que brota en los dominios de la polica, que se desencadena en
acusada con pruebas no desmentidas y a menudo de estar alejada del
derecho y la justicia, situacin que la verificamos comnmente.
Adems, el legislador nacional al proponer sus leyes por lo general
soslaya el ingrediente particular y sui gneris de la realidad concreta
observable, contrastndose nuestra premisa en que el ciudadano de a pie
no se identifica con el corpus juris proclamado por la metrpoli, de all la
necesidad ineluctable que la ley peruana se elabore de acuerdo a
nuestras propias exigencias en el marco de una investigacin prolija que
demande estudios jurdico-sociolgicos sobre la variopinta problemtica
que se muestra da a da y que exige desde ya su avocacin inmediata,
para despus no lamentarnos sobre hechos de grupos sociales que optan
por ejercer el Derecho Primitivo, petando el tablero del Estado de
Derecho.
 CONCLUSIN

La sociologa del derecho es la parte de la sociologa que se encarga de

estudiar lo jurdico como resultado de la interaccin social. La preocupacin por
establecer la relacin entre Derecho y Sociedad es muy vieja y se concret en la
antigedad griega en un inters sobre las formas de gobierno, de ejercerlo y de
aplicar las leyes, cuestionando o justificando de entrada la legitimidad de los
seres humanos que ejercen la autoridad o que tienen la potestad de elaborar
leyes que sern obedecidas por todos los miembros de una comunidad. El
origen formal de la sociologa del derecho se deriva del boom de la filosofa
positivista.
La sociologa jurdica es el resultado de la actividad de juristas con
vocacin sociolgica. Juristas que han abierto los poros de la dogmtica jurdica
al mundo de los factores sociales insatisfechos con la mera contemplacin
positivista de los ordenamientos jurdicos.
Los sistemas normativos no garantizan una Justicia para todos, a ella acceden
empresas, grupos de las clases sociales altas y medias altas, peno a
menudo se les niega a las clases sociales postergadas por que las
defensoras de pobres a menudo carecen de presupuesto adecuado para
cumplir eficientemente sus funciones y los sectores marginales ni siquiera
pueden afrontar las tasas de justicia que permiten formar un expediente.
Por otra parte, los sectores pobres marginales ignoran sus derechos y a
menudo carecen de asistencia tcnica jurdica.

En la misma lnea de pensamiento se pone el acento en otros problemas como

la Crisis del Poder Judicial y su relacin con los otros Poderes del Estado. Este
aspecto tiene que ver con la efectiva independencia del Poder Judicial y el
cumplimiento del Sistema Republicano. El otro tema est configurado por el
problema del Acceso a la Justicia, y el aspecto crtico tiene relacin con los
sectores de status socioeconmico bajo que carecen de los medios
necesarios para litigar en tribunales por lo que hay una denegatoria de
hecho a plantear en un proceso sus demandas de aplicacin de la ley para
resolver sus conflictos.

Otra dimensin importante est vinculada a la eficiencia en los servicios de

administracin de justicia. Que se expresa en distintos problemas: por un
lado la morosidad judicial, que por el aumento de la litigiosidad torna mucha
ms lenta la administracin de justicia. El otro aspecto est vinculado a la
insuficiencia de recursos materiales y humanos suficientes en el Poder
Judicial de los estados subdesarrollados que se expresan con juzgados sin
equipos de computacin, sin insumos indispensables para la realizacin de
pericias, sin infraestructura edilicia adecuada entre otros temas

Esto constituye la fuente de la Sociologa del Derecho en sus expresiones

actuales, con mayor justificacin en el escenario del mundo moderno
caracterizado por la Globalizacin en la que predomina ostensiblemente el
modo de produccin capitalista y segn datos del Banco Mundial se ha venido
verificando una significativa regresin en el proceso de distribucin de ingresos
de los distintos sectores de la poblacin en desmedro de los sectores medios
bajos y los grupos de excluidos sociales es decir los que estn por debajo de
lmite de la pobreza.

Lo expuesto, explica en Amrica Latina, la intencin de diversos proyectos de

reforma legislativa que aspiran a modernizar los Cdigos de Procedimientos en
materia Civil y Comercial, Penal y Contencioso administrativo, e impulsar
instituciones como la mediacin que posibiliten la resolucin de conflictos
con mayor rapidez, inmediatez de verificacin de la prueba, y acuerdos
extrajudiciales entre partes que eviten dilaciones innecesarias y mayores
costos al tiempo que se intenta disminuir la litigiosidad. La intencin de los
cambios apuntados es positiva y derivara en la mejora de la calidad
institucional del pas.
Finalmente, los aspectos ms relevantes de la Sociologa del Derecho, su
contenido, los temas y problemas ms significativos, las distintas vertientes
tericas que la nutren, y los aspectos actuales del debate respecto a la
eficacia y la equidad de Orden Jurdico, que integran los campos ms
relevantes de las investigaciones en la materia.

SUGERENCIAS

Entender que la asignatura de Sociologa Jurdica es de naturaleza

terico prctica. Las clases tienen como punto de partida el anlisis
de realidad, en la que se ponen de manifiesto procesos sociales y
mecanismos de control modeladores del comportamiento del individuo
que contribuyen al logro del orden social.

Conocer el propsito de la asignatura ya que est dirigido a familiarizar al

alumno con los contenidos propios del campo de estudio de la
Sociologa Jurdica y sus perspectivas como ciencia; entre ellos: poder,
legalidad y legitimidad; sedicin y subversin; el derecho ante el
conflicto, orden y cambio.

Relacionar el campo de estudio de la Sociologa Jurdica con el Derecho,

analizando la problemtica metodolgica propia de la Ciencias Sociales y
asumir una actitud crtica ante la realidad de su entorno.

Tener capacidad crtica para analizar las vas por la que la sociedad
ordena y regula la conducta individual; asimismo, como la conducta una
vez organizada y estandarizada contribuye a mantener la organizacin
social.
 Analizar los aspectos de mayor importancia en la problemtica social,
interpretando hechos jurdicos vinculados al poder, legalidad, legitimidad,
y valorar las acciones orientadas al mantenimiento del orden social.

Analizar el comportamiento de la comunidad jurdica en relacin al

desempeo de la profesin del abogado y su tica, explicando el grado
de aceptacin social a nivel de su entorno y asumir una actitud crtica
frente a los acontecimientos sociopolticos del pas.

REFERENCIA BIBLIOGRFICA

1. Carbonier Jean (1972), Sociologa Jurdica, Madrid, Editorial Tecnos

2. Chvez, Gerson (2005) Sociologa Jurdica, Sistema de Educacin
Abierta ULADEH.
3. Goldschmidt, James, (1947), Estudios de Filosofa Jurdica,
Buenos Aires, Tipografa Editora Argentina
4. Gurvitch, George (1962) Sociologa, Tomo I, Paris, Press Universitaires
de France
5. Pea Labrin, Daniel (2009) Curso Online de Sociologa Jurdica,
BsAs, enplenitud.com.
6. Piero, Rafael, (1992)Sociologa Jurdica, Mxico D.F, Editorial Trillas

7. Recasens, Lus (1961) Sociologa, Mxico D.F. , Editorial Porra

8. Romero, Julio (1990) Curso de Sociologa Jurdica, Bogot,

Ediciones Librera del Profesional.
9. Truyol, Antonio,(1970), Historia de la Filosofa del Derecho y del
Estado, Madrid, Manuales de la Revista de Occidente.
10. Carruitero, Francisco (2003) La Sociologa del Derecho de Max
Weber, Lima, Jurista Editores.
11. Ismodes, Anbal (2004) Sociologa Jurdica, Lima, Editorial Tribuna
Abierta.
12. Mrquez, Rafael (1992), Sociologa Jurdica, Mxico D.F., Editorial
Trillas.
13. Asencin, Flix (2001) Lecciones de Sociologa Jurdica, Ediciones
Educacin a Distancia UIGV.
14. Cohen, Bruce (1992) Introduccin a la Sociologa, Mxico D.F.
Editorial McGraw-Hill.
15. Recasens, Lus (1961) Sociologa, Mxico D.F. , Editorial Porra
UNIVERSIDAD CENTROAMERICANA
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS
 SOCIOLOGIA JURIDICA A
DISTANCIA

TEXTOS
COMPILADOS POR
JORGE ALFONSO MORENO CHAVEZ

2010