Sentencia C-355/06

EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE-No origina la nulidad del

nuevo proceso cuando no se propone oportunamente

EXCEPCION DE PLEITO PENDIENTE EN PROCESO DE

CONSTITUCIONALIDAD-Improcedencia

EFECTOS DE SENTENCIA DE CONSTITUCIONALIDAD-

Momento a partir del cual empiezan a surtirse

Esta corporacin ha expuesto en forma reiterada que cuando en una

sentencia no se ha modulado el alcance del fallo, los efectos jurdicos se
producen a partir del da siguiente a la fecha en que la Corte ejerci, en el
caso especfico, la jurisdiccin de que est investida, esto es, a partir del da
siguiente a aqul en que tom la decisin de exequibilidad o inexequibilidad,
y no a partir de la fecha en que se suscribe el texto que a ella corresponde o
de su notificacin o ejecutoria.

ACCION PUBLICA DE INCONSTITUCIONALIDAD-Legitimacin

NULIDAD DE PROCESO DE CONSTITUCIONALIDAD-

Improcedencia por aportarse documento de pas extranjero

PRINCIPIO DE UNIDAD NORMATIVA-Causales de procedencia

atendiendo jurisprudencia constitucional

UNIDAD NORMATIVA-No integracin/NULIDAD DE PROCESO

DE CONSTITUCIONALIDAD-Improcedencia por no integracin de
unidad normativa

INTERVENCION CIUDADANA EN PROCESO DE

CONSTITUCIONALIDAD-No confusin en relacin con el trmino
de citacin y fijacin en lista

COSA JUZGADA MATERIAL-Elementos para determinarla

COSA JUZGADA MATERIAL-Vinculacin con el concepto de

precedente
 COSA JUZGADA MATERIAL-Respeto del precedente

COSA JUZGADA MATERIAL-No configuracin

La identidad entre un enunciado o un contenido normativo declarado

previamente exequible y otro reproducido en un nuevo cuerpo normativo, no
puede ser el argumento concluyente para negarse a examinar el nuevo
precepto por haberse producido la cosa juzgada material, pues dicha figura
entendida como al obligacin de estarse a lo resuelto en un pronunciamiento
anterior- est supeditada a la concurrencia de los elementos que ha
enunciado la jurisprudencia a partir del artculo 243 de la Constitucin.
Ahora bien, en este caso concreto si bien los artculos 343 del Decreto 200 de
1980 y 122 de la Ley 599 de 2000 tienen un contenido similar difieren en
cuanto a la pena establecida para el delito de aborto. Cabe recordar, que
mediante la Ley 890 de 2004, artculo 14, a partir del primero de enero de
2005 se aument la pena para el delito de aborto, por lo tanto no son
enunciados normativos idnticos. Adicionalmente, se trata de dos
disposiciones contenidas en contextos normativos diferentes pues se trata de
dos cdigos penales expedidos con casi veinte aos de diferencia y que
obedecen a una orientacin penal diferente.

DERECHO A LA VIDA Y VIDA COMO BIEN PROTEGIDO POR

LA CONSTITUCION -Diferencias

Dentro del ordenamiento constitucional la vida tiene diferentes tratamientos

normativos, pudiendo distinguirse el derecho a la vida consagrado en el
artculo 11 constitucional, de la vida como bien jurdico protegido por la
Constitucin. El derecho a la vida supone la titularidad para su ejercicio y
dicha titularidad, como la de todos los derechos est restringida a la persona
humana, mientras que la proteccin de la vida se predica incluso respecto de
quienes no han alcanzado esta condicin.

VIDA-Valor y derecho fundamental

CONSTITUCION POLITICA VIGENTE-Proteccin general a la vida