EL LIDERAZGO DE VICTOR RAUL HAYA DE LA TORRE

Por: Nelson Vásquez Juárez *

Hoy presentamos un libro muy especial sobre Víctor Raúl Haya de la Torre.
El texto “HAYA SERA”, cuyo autor es Luis Alva Castro, contiene las fotos que
Peter Anderson tomó en el viaje de regreso al Perú del Jefe del Aprismo en julio
de 1957. En estas fotos podemos apreciar el calor popular con que Víctor Raúl fue
recibido por el pueblo peruano. Las fotografías son testimonio del cariño, aprecio,
afecto, reconocimiento, respeto, consideración estimación del pueblo a Víctor Raúl
Haya de la Torre.

¿Cuál fue el secreto de Haya de la Torre para que miles lo siguieran

durante toda su vida? ¿Porqué hubo peruanos dispuestos sufrir destierro, a morir
a sufrir carcelería por la causa que el Jefe del Aprisco enarboló? La respuesta es
SU LIDERAZGO. HAYA FUE UN LIDER. NO NECESITO UN CARGO PUBLICO
PARA DIRIGIR A SU PUEBLO EN LA LUCHA HACIA SU LIBERACIÓN. Haya fue
un líder en todo el amplio sentido de la palabra. Predicó con el ejemplo de su vida,
fue un visionario, un hombre de acción, un organizador. Como auténtico líder creo
la organización política mas fuerte del siglo XX y sus planteamientos políticos se
adelantaron a su época.

En las principales escuelas de negocios de todo el mundo se estudia mucho

sobre el tema del liderazgo a nivel empresarial. Peter Drucker en su libro La
práctica de la Gerencia escribió:

“EL LIDERAZGO REVISTA LA MAYOR IMPORTANCIA. SIN LUGAR A

DUDAS, NO HAY SUSTITUTO PARA EL.”

Fernando D’Alessio, Director de CENTRUM, ha dicho que “no hay tema que
haya recibido mayor atención en el mundo de los negocios y de las organizaciones
que el de liderazgo.”

También se ha mencionado que “en el liderazgo existe una acción

voluntaria de los seguidores, quienes actúan por el carisma, personalidad, y
credibilidad del líder.”

Algunas características del líder son:

- Carismático
- Credibilidad
- Establece dirección
- Alinea a la gente
- Motiva e inspira
- Produce un cambio
- Altos estándares de moral y conducta ética

1
 - Motivación inspiracional: clara visión del futuro, basada en valores e
ideales; es tal su influencia que se convierten en modelos a seguir.
- Pensamiento crítico: El arte de pensar. Pensamiento crítico NO ES
CRITICAR.
- Inteligencia emocional
Para Mayer y Salovey: “la inteligencia emocional es un tipo de
inteligencia social que involucra la habilidad de monitorear las
emociones propias y las de otros, distinguirlas entre ellas, y usar la
información para guiar el pensamiento y las acciones de uno.”
Se ha aseverado que “el primer trabajo del liderazgo es emocional.”

Por otro lado, también se ha dicho que “el líder transformacional es el

verdadero líder.”

Burns define así el liderazgo transformacional: “CUANDO UNA O MAS

PERSONAS SE COMPROMETEN CON OTRAS DE TAL MANERA QUE LOS
LIDERES Y LOS SEGUIDORES ELEVAN SUS NIVELES DE MOTIVACIÓN Y
MORALIDAD”. Este es el liderazgo real.

Fernando D’Alessio ha señalado que “los líderes transformacionales

influyen en sus seguidores en una manera moral”.

BASS señala como componentes del LIDERAZGO TRANSFORMACIONAL

los siguientes:

“Estos líderes son ADMRADOS, RESPETADOS Y CONFIADOS. TIENE

ALTOS ESTANDARES DE MORAL Y CONDUCTA ETICA, QUIENES SON
VISTOS CON GRAN RESPETO PERSONAL, Y QUE GENERAN LEALTAD
CON EL SEGUIDOR.

Los seguidores se identifican con estos líderes. Un punto a favor de estos

líderes es que consideran las necesidades de sus seguidores por encima
de sus propias necesidades. El líder COMPARTE RIESGOS CON SUS
SEGUIDORES y los guía en sus acciones tomando en cuenta los principios
éticos y valores, entre otros. “

“Los LIDERES VERDADERAMENTE CARISMÁTICOS /

TRANSFORMACIONALES OPERAN CON UNA GENUINA
PREOCUPACIÓN POR LOS OTROS, SON ETICOS POR NATURALEZA,
Y PARECEN SER GUIADOS POR UN CONJUNTO DE VALORES
MORALES QUE ESTAN BASADOS EN PRINCIPIOS Y REFERIDOS A
HACER LO CORRECTO.”

2
 Los conceptos y características antes señaladas son nuestro punto de
partida para analizar el liderazgo de Víctor Raúl Haya de la Torre.

Por otro lado, leyendo un libro del historiador británico Andrew Roberts
sobre Winston Churchill apreciamos el gran parecido del liderazgo de Haya de
la Torre y del dirigente británico durante la Segunda Guerra Mundial.

Para Roberts el verdadero liderazgo “espolea sentimientos que están

profundamente arraigados en nuestros genes y en nuestra psique”. Es muy difícil
motivar a la gente a grandes sacrificios por un ideal. Los verdaderos líderes lo
hacen. Haya lo hizo.

En el periodo más duro de la guerra con la Alemania Nazi “el primer

ministro británico (dice Roberts) no sabía en realidad como derrotar a Alemania”
pero su gran virtud como auténtico líder fue transmitir “su firmeza al pueblo
británico, aunque en 1940 resultara imposible imaginar, basándose en cualquier
tipo de análisis racional, de qué modo podría ganarse la guerra.”

Hacemos el parangón con Churchill porque el líder británico, “en los vitales
meses de 1940 y 1941 y durante el resto del conflicto hasta 1945 consiguió
hazañas asombrosas en materia de liderazgo”.

Ambos líderes eran grandes oradores. Haya a través de la palabra ejerció

un liderazgo único en el Perú.

Hay similitud en cuanto a conceptos entre algunos discursos de Churhcill y

el de Haya de la Torre del 8 de diciembre de 1931.

Churchill en febrero de 1941 dijo:

“NO FLAQUEAREMOS NI VACILAREMOS, NO SEREMOS VICTIMAS DE

LA DEBILIDAD O EL CANSANCIO.”

Por su parte, Haya el 8 de diciembre de 1931, en el denominado Discurso

Profético expreso: “NO ESTAMOS PERDIDOS!... YO AFIRMO QUE ESTAMOS
MAS FUERTES QUE NUNCA.” Así desde el inició saber perfectamente que se
inicia la persecución contra el Partido Aprista y no lo oculta a sus seguidores. Y
agrega:

“Compañeros, este no es un día triste para nosotros, es el día inicial de una

etapa de prueba para el Partido. Vamos a probar una vez mas, en el crisol
de una realidad dolorosa quizás, la consistencia de nuestra organización, la
fe en nuestras consciencias y la sagrada perennidad de nuestra causa.”

A pesar de la gravedad de la situación Haya comienza diciendo “este no es

un día triste para nosotros”.

3
 En otra parte de su célebre discurso Haya dijo “correrá más sangre aprista,
nuestro martirologio aumentará su lista inmortal, el terror reiniciará su tarea
oprobiosa”; Churchill al asumir la conducción del pueblo británico dijo en la
Cámara de los Comunes: “Sólo puedo prometeros sangre, esfuerzo, sudor y
lagrimas.” Que parecidos las expresiones de dos líderes excepcionales.
Conductores que no ocultan la gravedad de la situación en que se encontraban.

Churchill expresó en una alocución radiada:

“Nos esperan largas noches de pruebas y tribulaciones. NO TENDREMOS

SOLO GRANDES PELIGROS, SINO TAMBIEN MUCHOS INFORTUNIOS,
MUCHOS FALLOS, MUCHOS ERRORES, MUCHAS DECEPCIONES. LA
MUERTE Y EL DOLOR SERAN NUESTROS COMPAÑEROS DE VIAJE,
LA CONSTANCIA Y EL VALOR NUESTRO UNICO ESCUDO. DEBEMOS
ESTAR UNIDOS, DEBEMOS PERMANECER IMPERTÉRRITOS,
DEBEMOS SER INFLEXIBLES.”

Víctor Raúl, por su parte, dijo lo siguiente:

“Este no es un día triste para nosotros, es el día inicial de una etapa de

prueba para el Partido.”

“Quien EN ESTA HORA DE INQUIETUD, DE SOMBRIAS EXPECTATIVAS

INMEDIATAS PARA NOSOTROS, SE SIENTA ACOBARDADO O SIN
FORTALEZA, NO ES APRISTA.”

“CORRERA MAS SANGRE APRISTA, NUESTRO MARTIROLOGIO

AUMENTARA SU LISTA INMORTAL, EL TERROR REINICIARA SU
TAREA OPROBIOSA, PERO EL APRISMO AHONDARA CADA VEZ MAS
EN LA CONCIENCIA DEL PUEBLO.”

“Ahora más que nunca defendamos la unidad del Partido y ahora más que
nunca seamos severos con nosotros mismos.”

Apreciamos como la palabra “prueba” es usada por ambos líderes.

Asimismo, encontramos similitud en la idea que se desea transmitir cuando
Churchill expresa: “Nos esperan largas noches de pruebas y tribulaciones” y
cuando Haya dice: “en esta hora de inquietud, de sombrías expectativas
inmediatas para nosotros.”

Asimismo, ambos líderes sabían que la lucha (de Inglaterra frente al

nazismo y de Haya de la Torre frente a la dictadura de Sánchez Cerro) iba a tener
su costo en vidas humanas. Así, Churchill expresó “la muerte y el dolor serán
nuestros compañeros de viaje.” Y Víctor había dicho: “correrá más sangre aprista,
nuestro martirologio aumentará su lista inmortal.”

4
 La unidad es un término que ambos usan, así Haya dice: “Ahora más que
nunca defendamos la unidad del Partido”. Por su parte, Churchill dijo: “Debemos
estar unidos”. Asimismo, hay similitud cuando el Primer Ministro Británico dice:
“Debemos permanecer impertérritos, debemos ser inflexibles” y cuando el Jefe del
Aprismo dijo: “seamos severos con nosotros mismos”.

Sin embargo, ambos estaban resueltos a vencer, Haya dijo:

“La bandera de nuestra causa agitará siempre más alta y más firme su
idealidad de justicia. Y cumplida esta etapa de nueva prueba, insurgiremos
con la omnipotencia de los invictos y demostraremos que las grandes
causas no perecen por el miedo.”
“Así, pasados, los días siniestros que aguardan al Perú, resurgirá nuestra
obra, todopoderosa.”

Churchill, en forma similar, en un mensaje a los soldados británicos

expreso:

“Todos ellos saben que tienen detrás a un pueblo que no flaqueará ni

vacilará en la lucha, por dura y prolongada que ésta sea. Al contrario,
nosotros extraeremos del corazón del propio sufrimiento los medios
necesarios para inspirarnos y sobrevivir, y conseguiremos la victoria no sólo
por nosotros, sino por todos; no sólo por nuestra época, sino por los largos
y mejores días que han de llegar”.

Por otro lado, tanto Haya de la Torre como Churchill FUERON LIDERES
INSPIRADORES. Es decir, motivaron a muchas gente a seguirlos por los ideales
que defendían, a que actúen en pos del ideal. El historiador británico decía que
“Churchill tenía esa habilidad fundamental que los grandes líderes necesitan por
encima de cualquier cosa: la de inspirar a los demás.” “Cuando alguien conocía a
Churchill, sentía que era uno mismo quien era capaz de todo. La inspiración
genuina es más poderosa que el carisma creado artificialmente.”

Agrega que “la tarea fundamental de un líder consiste en primar el

optimismo en aquellos a quienes lidera. Esto ocurre cuando el líder crea
resonancia, una reserva de actitud positiva que libera lo mejor de la gente.”

Ambos tenía una fuerza de voluntad inquebrantable y buscaban que sus

seguidores también lo tengan.

Haya expresó: “Solo nuestra resolución de vencer nos dará la victoria final y
ahora, mas que nunca, debemos estar resueltos a vencer. La voluntad y solo la
voluntad es el timón de nuestro destino.”

5
 El historiador Andrew Roberts señala respecto de Churchill que “gran parte
de lo que consiguió lo hizo por pura fuerza de voluntad.” “Churchill sabía que una
de las tareas de un líder consiste en convencer a los ciudadanos que lidera de que
tiene la fuerza voluntad necesaria para influir sobre los acontecimientos y no
sólo para no dejarse arrastrar por ellos”,

Víctor Raúl dijo a los militantes de su partido que ellos iban influir en los
acontecimientos cuando afirmó: “ELLOS MANDARAN, PERO NOSOTROS
SEGUIREMOS GOBERNANDO. PORQUE NOSOTROS CONTINUAMOS
EDUCANDO, ORGANIZANDO Y DANDO EJEMPLO, VALE DECIR, NOSOTROS
CONTINUAREMOS REDIMIENDO.” Y agrego: “SOLO CUANDO SE LLEGA AL
PUEBLO SE GOBIERNA: DESDE ABAJO O DESDE ARRIBA! Y EL APRISMO
HA ARRAIGADO EN LA CONCIENCIA DEL PUEBLO. POR ESO, MIENTRAS
LOS QUE CONQUISTARON EL MANDO CON EL ORO O CON EL FUSIL,
CREAN MANDAR DESDE PALACIO, NOSOTROS CONTINUAREMOS
GOBERNANDO DESDE EL PUEBLO.”

Por su parte, Churchill dijo el 14 de julio de 1940: “Hitler todavía no se ha

enfrentado a una gran nación con una fuerza de voluntad tan poderosa como la
suya”.

Asimismo, los verdaderos líderes son visionarios. Churchill en forma

solitaria alertó en el parlamento británico en los años 30 sobre el peligro nazi, no
fue escuchado, al contrario, fue atacado duramente. Por su parte, Víctor Raúl
deslindo con el comunismo en el Congreso Antiimperialista de Bruselas en 1927.
Hubiese sido muy fácil ser comunista en esos años. Pero TUVO LA VISION para
darse cuenta que los planteamientos comunistas no eran la solución para los
grandes problemas indoamericanos. Por deslindar con el comunismo internacional
sufrió los mayores ataques de los “comunistas criollos”, fue calumniado; las
distintas facciones de comunistas peruanos desde sus minúsculos partidos lo
atacaron duramente. Haya nunca flaqueó, siempre se mantuvo firme en sus
convicciones. Y EL TIEMPO LE DIO LA RAZON. LA CAIDA DEL MURO DE
BERLIN Y LA CAIDA DEL BLOQUE ORIENTAL EN EUROPA DEMOSTRARON
QUE LAS SOLUCIONES SOCIALES NO PUEDEN DARSE EN DICTADURA.
HAYA SIEMPRE APOSTO POR LA DEMOCRACIA.

Además, Haya de la Torre planteó la unidad continental, herejía en su

momento, hoy existen varias procesos de integración en sudamericana: UNASUR
(UNION DE NACIONES SURAMERICANAS), MERCOSUR, CAN (Comunidad
Andina de Naciones).

Otra característica es que los líderes tienen que correr los riesgos que
corren los seguidores. Haya dijo :”YO ESTARE EN MI PUESTO HASTA EL FIN”.
Y sufrió cárcel, estuvo en la clandestinidad, sufrió destierro, NO LE CORRIO A
LOS PELIGROS; el pueblo aprista fue testigo de los grandes sacrificios de su líder
máximo.

6
 El general TADAMICHI KURIBAYASHI, dijo similares palabras a sus
soldados el 17 de marzo de 1945 en Iwo Jima: “YO ESTARE EN TODO
MOMENTO AL FRENTE DE VOSOTROS.”

Y el JEFE DEL APRISMO cumplió con lo que dijo en 1931: “YO ESTARE
EN MI PUESTO HASTA EL FIN”. Y así en 1978 en una edad muy avanzada
encabezó una campaña electoral que llevó a la victoria del aprisco en la Asamblea
Constituyente, a su muerte, HAYA DEJO UN PARTIDO VICTORIOSO.

Manuel Gonzáles Prada en su discurso sobre Miguel Grau decía que hay
épocas en que todo un pueblo se encarna en un hombre y decía que Grecia en
Alejandro, Roma en Julio César; el Perú de 1879 se encarno en Grau. Por su
liderazgo excepcional el Perú del siglo XX lo encarnó Víctor Raúl Haya de la Torre.
El encarno la voz de protesta del pueblo del Perú, encarnó a los perseguidos
políticos porque el mismo sufrió cárcel y destierro, encarnó a los estudiantes
porque siendo Presidente de la Federación de Estudiantes del Perú se enfrentó al
dictador Leguía, encarnó a los trabajadores porque junto a ellos lucho por la
jornada de las ocho horas y por otros derechos.

* Integrante del Taller de Estudios Sociales y Políticos “Antenor Orrego”