FUNCIN DEL DERECHO PENAL 655.

Que es el Derecho Penal?

El derecho penal en sentido normativo, puede conceptualizarse como

aquella parte del ordenamiento jurdico que define ciertas conductas
como delitos y establece la imposicin de penas o medidas de seguridad
a los infractores de las expectativas normativas. El Derecho penal como
medio de control social formal, tiende a evitar determinados
comportamientos que se estiman indeseables, acudiendo para ello a la
amenaza de imposicin de distintas sanciones para el caso de que
dichas conductas se realicen. En este sentido el Derecho penal se
caracteriza por prever las sanciones en principio ms graves - penas y
medidas de seguridad -, como forma de evitar los comportamientos que
juzga especialmente peligrosos - los delitos.

Cual es la funcin del Derecho Penal?

El Derecho penal tiene por funcin garantizar la proteccin de los bienes

jurdicos, entendido ste, como aquellos valores fundamentales de toda
sociedad que proporciona el ordenamiento de proteccin de Derechos
Humanos y los principios constitucionales, como su fuente inspiradora,
para de esta manera delimitar al poder estatal. As mismo, de un lado, el
Derecho penal realiza su tarea de defensa de la sociedad castigando las
infracciones jurdicas ya cometidas: en este sentido es de naturaleza
represiva. De otro, cumple dicha misin previniendo infracciones
jurdicas de comisin futura: en este aspecto tiene la naturaleza
preventiva.

ANLISIS DE LOS PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL

El anlisis del fundamento del derecho a castigar del Estado, para que
sirve y l por qu de su existencia, ha tenido a travs de siglos
explicacin distinta en las diferentes escuelas, donde exponentes como:
Beccara, Carrara, Howard, Baratta, Zaffaroni, y Luigi Ferrajoli; en sus
obras destacan el fundamento filosfico, axiolgico, del derecho a
castigar, los valores fundamentales del moderno Estado de Derecho.
Actualmente se ha retomado la discusin de reformar el Cdigo penal,
se ha propiciado un ambiente de discusin en todas las esferas de la
sociedad Venezolana. Se espera que desde la academia, se plantee la
discusin de un proyecto de reforma al Cdigo Penal, donde deberan
participar todas las organizaciones e instituciones pblicas, privadas y
inclusive donde la comunidad participe en un sistema abierto, que
puedan discutir, disentir, y buscar el consenso para la reforma de Cdigo
penal, que lleve el esfuerzo de todos los actores que hacen vida en la
sociedad en general, para plantearles al poder legislativo, un proyecto
de Cdigo Penal, basado en la consulta y participacin de todos los
actores de la sociedad Venezolana, que tiene inters en conocer y
aportar, en la reforma al Cdigo Penal, que tiene como fin la pena, es
decir, la privacin judicial de la libertad de persona como sancin al
delito, y no otra forma de sancin.

PRINCIPIOS DEL DERECHO PENAL.

Los principios que deben regir el derecho penal deben estar en unas
normas rectoras, que sean reconocidas como principios rectores de
nuestra legislacin penal, por su fundamental sentido del derecho penal,
el cual debe esta guiado por normas rectoras y donde se encuentra
preceptos orientados en la legalidad, tipicidad, antijuridicidad
y culpabilidad, que poseen el doble carcter de principios del derecho
penal venezolano y elementos del concepto general e institucional de
delito. Segn el estudio de la teora del delito, en Venezuela, se
comienza con los principios rectores y solos puede moverse dentro de
ellos.

Los principios del derecho penal, actualmente se encuentran en la

Constitucin con incidencias en el derecho penal, en este sentido la
doctrina Constitucional y la ciencia del derecho, establece que la
constitucin, es el instrumento legal fundamental del ordenamiento
Jurdico, el cual debe contener en su articulado un marco para
la organizacin poltica y la estructura del Estado. As la inclusin de
preceptos o normas constitucionales con relevancia en el derecho penal
se debe a que el Estado tiene que garantizar al ciudadano, por una
parte, su libertad y otros bienes jurdicos frente al ius puniendi estatal y
a los eventuales excesos o extralimitaciones, que son evitados a travs
de ese marco constitucional es decir, la auto limitacin de la potestad
punitiva; y por otra parte, se ha de garantizar la efectiva concrecin o
aplicacin de la misma y de la precitada potestad puniendi o potestad
punitiva estatal, para proteger ciertos intereses frente a intereses ilcitos
y para que el ciudadano no tenga que recurrir a hacerse justicia por si
mismo contra el delincuente, lo que es contraproducente e inadecuado
conduciendo esta prctica nicamente a una especie de guerra civil,
dejndose de tal manera la funcin de administrar justicia penal al
Estado, lo que supone una mayor efectividad, y mejor organizacin.
En este sentido, existen disposiciones constitucionales con incidencia en
el mbito jurdico penal que son las siguientes:
1) Proteccin de los Derechos Humanos (Art.19).
2) Proteccin de los derechos inherentes a la persona (Art. 22).
3) Irretroactividad de la Ley (Art. 24),
4) Principio del In dubio Pro-reo (Art. 24).
5) Actos nulos y responsabilidad de los funcionarios (Art. 25).
6) Amparo y Procedimiento de Corpus (Art. 27).
7) Violaciones a los Derechos Humanos (Art. 29).
8) Indemnizaciones y Proteccin de Victimas (Art. 30).
9) Derecho a la vida (Art. 43).
10) Derecho a la Libertad Personal (Art. 44).
11) Desaparicin Forzada de Personas (Art 45)
12) Derecho a la integridad fsica psquica y moral (Art 46)
13) Inviolabilidad del Hogar y del recinto privado (Art. 47).
14) Secreto e inviolabilidad de las Comunicaciones (Art. 48).
15) Derecho al Debido Proceso (Art. 49).
16) No-imposicin a la Pena de Extraamiento (Art. 50).
17) Prohibicin de esclavitud o servidumbre (Art. 54).
18) Derecho a la seguridad de la ciudadana (Art. 55).
19) Libertad de Conciencia (Art. 61).
20) Prohibicin de Extradicin de nacionales (Art. 69).
21) Ilcitos econmicos (Art. 114).
22) Confiscacin de Bienes (Art. 116).
23) Delitos Imprescriptibles (Art. 271).
24) Sistemas y Establecimientos Penitenciarios (Art. 272).
25) Funciones del Ministerio Pblico (Art. 285).
26) Estados de Excepcin (Art. 337).
En un sistema penal deben gobernar principios, que sean la fuente y
fundamento de aquello para que sirva de gua en el conocimiento de la
dogmtica penal, es decir, en la interpretacin del derecho penal. Desde
el punto de vista de la filosofa, se habla, de los "principios morales", de
principios del ser (principios ontolgicos) que son en realidad las causas
y de principios del conocimiento (principios gnoseolgicos) que son las
mximas fundamentaciones del pensamiento explicativo o deductivo.
Las ciencias por tanto explican todos y cada uno de los conocimientos
de cada ciencia particular, pero se encuentran fuera de esta y no
pueden ser explicados por ella, cada ciencia, y los principios que los
contienen son, gnoseolgicos prestados o tomados de otras disciplinas,
que poseen, por tanto, una mayor implicacin en el conocimiento que
debe ser expresados en frmulas muy generales y clara para su
entendimiento.
Los principios, son el mejor punto de partida, de ninguna manera
representan un punto de llegada o estado terminal del conocimiento,
derivar conocimiento, los principios deben ser desarrollados y
concretados, de tal modo que el conocimiento que se quede en ellos no-
pasa de la generalidad. En el campo jurdico, esto significa que han de
ser puestos en relacin de sentido y armona con las normas a que se
refieren y a las que inspiran.
El principio que no se aplica no solo no sirve para nada, sino que en
verdad no es principio de nada, es por ello que los principios jurdicos
penales, se funda en todo conocimiento y toda norma jurdico penal y de
los que, en consecuencia, no se puede separarse de la prctica o del
ejercicio del derecho penal.
Segn Fernando Carrasquilla (1989) seala que "El derecho penal se
reconocerse como un mal necesario, y la pena como una amarga
necesidad social, que presupone, por tanto, el empleo de una amplia
variedad de medidas sociales previas que contrarresten las causas
crimingenas que incide en el entorno que le toca actuar".
Estos principios rectores, por su mxima generalidad, son difciles en el
nuevo sistema penal venezolano, cuyo impacto est llamado a
garantizar el acceso a la justicia, tal como lo seala el artculo 26 de la
Constitucin Bolivariana de Venezuela, cuando determina que el acceso
a la justicia social.

Los principios que rigen el Derecho Penal.

PRINCIPIO DE LEGALIDAD:
El principio de legalidad se constituye como el ms importante y
principal lmite frente al poder punitivo del Estado, pues ste slo podr
aplicar la pena a las conductas que, de manera previa, se encuentren
definidas como delito por la ley penal. De esta manera, el principio de
legalidad puede percibirse como una limitacin al poder punitivo del
Estado y como una garanta, pues las personas slo podrn verse
afectadas en sus derechos fundamentales cuando sus conductas se
encuentren prohibidas previamente por la ley. Garantas que exige el
principio de legalidad La doctrina reconoce cuatro garantas:

a) Garanta criminal . Esta garanta seala que no se puede definir como

conducta delictiva a aquella conducta que no se encuentra previamente
sealada en la ley y, mucho menos, posteriormente, castigarla con pena
y/o medida de seguridad. Por ende, se entiende que se califica como
delito aquello que slo la ley lo expresa sin importar si aquella conducta
sea considerada reprochable y/o lesione el Derecho (principio de
legalidad criminal). De esta manera, se prohbe la creacin de conductas
criminales por va judicial ya que dicha misin le corresponde a la ley
penal.

b) Garanta penal (nulla poena sine lege). Esta garanta seala que no
se puede imponer a la persona una pena o medida de seguridad que no
se encuentre establecida en el Cdigo. De esta manera, un sector de la
doctrina sostiene que no pueden asignarse ms penas que las
implantadas por el legislador en cada cuestin, hallndose vedado
sustituir por otra la penalidad prevista en cada figura delictiva y, ms
an, inventar penas. Es por ello que tambin recibe el nombre de
principio de legalidad penal.
 c) Garanta jurisdiccional. Esta garanta sostiene que nadie puede ser
sancionado ni castigado sino slo a travs de un juicio formal, en el cual
se respeten las garantas constituidas por la ley penal. Tambin es
conocido como principio de legalidad procesal.

d) Garanta de ejecucin penal. Esta garanta parte de la premisa de

que toda pena tiene que ser cumplida, ejecutada y aplicadas. Partiendo
de ello, esta garanta se sustenta bajo el axioma siguiente: No puede
ejecutarse pena alguna sino en la forma prevista por la ley. Esta
garanta es conocida como principio de legalidad en la ejecucin.

PRINCIPIO DE PERSONALIDAD

Principio de responsabilidad penal o de culpabilidad

La culpabilidad puede ser entendida desde dos sentidos: en sentido
amplio, expresa el conjunto de
presupuestos que permiten culpar a alguien por el evento que motiva
la pena: tales presupuestos afectan a todos los requisitos del concepto
de delito; en sentido estricto, se refiere slo a una parte de tales
presupuestos del delito, es decir, a los que condicionan la posibilidad de
atribuir un hecho antijurdico a su autor. Este principio tiene su soporte
en que la sancin jurdica se corresponde con la reprochabilidad social al
autor del hecho quien en base a su libre albedro y a su
conocimientorealiza una conducta no adecuada al ordenamiento jurdico
vigente.
Asimismo de este principio devienen otros principios que en conjunto
forman el principio de
culpabilidad, as:
A travs del principio de personalidad se seala que es responsable
quien individualmente ha cometido un acto delictuoso; es decir, se
prohbe que una persona responda jurdicamente por hecho e injusto
ajeno.
Principio del acto Este principio se dirige hacia la conducta de la
persona, en cuanto ha realizado aquella conducta; es decir, hacia el
hecho que ha cometido y no a la personalidad que contiene la misma
persona.
Principio de dolo o culpa Este principio demanda al Derecho Penal que
para que alguna persona sea declarada culpable del hecho que ha
cometido, es necesario que el hecho sea doloso (querido, deseado) o
culposo (imprudente). d) Principio de imputacin personal Este principio
se corresponde con la capacidad de ejercicio de la persona, es decir, si
la persona que ha realizado una conducta delictiva se configura como
imputable.

PRINCIPIO DEL BIEN JURDICO

Este principio constituye otro de los principios bsicos del Derecho Penal
moderno y garantista. Todo el Derecho Penal se orienta hacia la
proteccin de los bienes o valores jurdicos y la determinacin de estos
ilumina y constituye la razn de ser de las normas incriminatorias,
exigindose como requisito esencial para que una conducta pueda ser
considerada como delito, carcter que condiciona la materialidad misma
del hecho, la cual debe ser apreciada por el juez, a los fines de
determinar la condicin para que el hecho tenga importancia penal.
El Bien Jurdico hace referencia a los bienes, tanto materiales como
inmateriales, que son efectivamente protegidos por el Derecho, es decir,
son valores legalizados: la salud, la vida, etc.

BIEN JURDICO Y BIEN JURDICO PENAL COMO LMITES DEL IUS

PUNIENDI.
El Derecho penal solamente es admisible partiendo de la premisa de que
se recurrir a sus normas slo cuando no existan sistemas punitivos
menos lesivos, y por tanto debe ser efectivamente necesario. Esta
necesidad la determina la proteccin de bienes jurdico-penales.
Debemos por ello tener bien presente y analizar qu bienes jurdicos
merecen la denominacin de penales y son consiguientemente
susceptibles de amparo por parte del Derecho penal. Para ello debemos
primero detenernos en lo que define el trmino de bien jurdico.
Bien jurdico: A lo largo de la evolucin de la disciplina se han ido
distinguiendo diversos conceptos de lo que representa el bien-jurdico. El
concepto dogmtico de bien jurdico, acuado por Birnbaum a mediados
del S. XIX, se refiere a los bienes que son efectivamente protegidos por
el Derecho. Esta concepcin es demasiado abstracta y por ello no
cumple con la funcin delimitadora del Ius puniendi que pretendemos
revelar en el presente estudio. El concepto poltico criminal del bien
jurdico trata de distinguir el bien jurdico de los valores morales, o sea
trata de plasmar la escisin entre Moral y Derecho, que si bien a veces
pueden coincidir en determinados aspectos, no deben ser confundidas
en ningn caso. Esta concepcin del bien jurdico es obviamente fruto de
un Estado Social y Democrtico de Derecho, y dada su vertiente social,
requiere una ulterior concrecin de la esfera de actuacin del Derecho
penal a la hora de tutelar intereses difusos.
El Derecho penal tiene su razn de ser en un Estado social porque es el
sistema que garantiza la proteccin de la sociedad a travs de la tutela
de sus bienes jurdicos en su calidad de intereses muy importantes para
el sistema social y por ello protegibles por el Derecho penal. Pero como
ya hemos mencionado hay bienes jurdicos que no son amparados por el
Derecho penal por ser intereses slo morales y por ello sabemos que no
todos los bienes jurdicos son bienes jurdico-penales y debemos
distinguirlos.
Bienes jurdico-penales: Un Estado social y democrtico de Derecho
debe amparar slo las condiciones de la vida social en la medida en que
stas perturben las posibilidades de participacin de los individuos en el
sistema social.
Por tanto los bienes jurdicos sern jurdico-penales slo si revisten una
importancia fundamental, o sea cuando las condiciones sociales a
proteger sirvan de base a la posibilidad de participacin de los
individuos en la sociedad. En un Estado democrtico cabe destacar la
importancia de la participacin de los individuos de vivir en sociedad
confiando en el respeto de la propia esfera de libertad individual por
parte de los dems.
Requisitos para que un bien jurdico sea tambin penal en sentido
poltico-criminal. Ante todo es necesario que el bien jurdico a
amparar revista la suficiente importancia social determinada por la
proporcionalidad directa respecto a la gravedad de las consecuencias del
Derecho penal. El Derecho penal no debe ser visto (ni ser) por tanto
como mero instrumento sancionador ya que se exige que el bien jurdico
merecedor de tutela jurdico penal sea fundamental para la vida social.
Hay criterios que sirven para determinar la importancia social del bien
objeto a examen como son su reconocimiento constitucional, aunque
este criterio es limitado dado que, entre otras razones, el
reconocimiento de los bienes y derechos recogidos en la Constitucin
est dirigido principalmente a controlar la actuacin de los poderes
pblicos (y no de los dems ciudadanos a excepcin de algunos
derechos fundamentales como "al honor", etc.). Otro criterio que nos
sirve para determinar el impacto social del bien que podra ser jurdico
penal se basa en la comparacin con los bienes jurdico-penales que
representan el ncleo del Derecho Penal (suelen ser los que afectan al
individuo).
Como ya hemos mencionado anteriormente, los intereses colectivos son
importantes en funcin del dao que causara su lesin a los individuos,
y por tanto en la medida que repercutan a cada persona afectada en
concreto. Es un signo distintivo de que vivimos en un Estado
democrtico y no en un Estado autoritario donde la importancia de los
intereses colectivos residira en el impacto que su lesin provocara para
el sistema social en su conjunto y no respecto a cada individuo. Es
requisito importante para determinar el grado de afectacin del bien el
concretar los daos y perjuicios y no mantenerse en la abstraccin.
Otra caracterstica esencial de los bienes jurdico-penales es la
necesidad de proteccion de los mismos, o sea que a travs de otros
medios de defensa que requirieran menos intervencin y por tanto
fueran menos lesivos no se logre amparar satisfactoriamente el bien.
Pero, es realmente necesario que los ataques sancionables produzcan
resultados lesivos al bien jurdico penal o basta con el mero hecho de
que lo pongan en peligro? Debido a las dudas razonables que quedan
tras analizar el principio de exclusiva proteccin de bienes jurdico
penales como lmite del Ius puniendi debemos reconocer que en un
Estado Democrtico de Derecho tambin se recurrir a los principios de
humanidad, resocializacin y proporcionalidad.

PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD
El principio de proporcionalidad constituye hoy en da quiz el ms
conocido y el ms recurrente "lmite de los lmites" a los derechos
fundamentales, y en esa medida supone una barrera frente a
intromisiones indebidas en el mbito de los propios derechos.
Responde a la idea de evitar una utilizacin desmedida de las sanciones
que conllevan una privacin o una restriccin de la libertad, para ello se
limita su uso a lo imprescindible que no es otra cosa que establecerlas e
imponerlas exclusivamente para proteger bienes jurdicos valiosos.

PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN SENTIDO AMPLIO Y

DELITOS DE PELIGRO ABSTRACTO

El principal problema que plantean los denominados delitos de peligro

abstracto se debe, fundamentalmente, a la amplitud con la que son
redactados por el legislador.
Por una parte, en el tipo se incluyen aquellas acciones que pese a ser
subsumibles formalmente en el comportamiento descrito por la norma,
en el caso concreto no son idneas para menoscabar el bien jurdico
protegido. Esta realidad y los problemas que de ella se derivan ha sido
ampliamente discutida por la doctrina, tanto espaola como extranjera,
y se han buscado distintas soluciones dogmticas. Adems, la
importancia de este problema se debe a que no slo posee dimensiones
dogmticas, sino que tambin adquiere dimensiones constitucionales,
siempre que se pongan en relacin estos delitos con el principio de
exclusiva proteccin de bienes jurdicos y con el principio de ofensividad,
los cuales, como ya hemos visto, forman parte del principio de
proporcionalidad en sentido amplio. Sin embargo, no se acaban en la
compatibilidad de los delitos de peligro abstracto con el principio de
exclusiva proteccin de bienes jurdicos y de ofensividad, los problemas
con relevancia constitucional que plantean, desde nuestro punto de
vista, aqullos.

Copp

Principios y Garantas Procesales

Artculo 1. Juicio previo y debido proceso. Nadie podr ser

condenado sin un juicio previo, oral y pblico, realizado sin dilaciones
indebidas, ante un juez o tribunal imparcial, conforme a las disposiciones
de este Cdigo y con salvaguarda de todos los derechos y garantas del
debido proceso, consagrados en la Constitucin de la Repblica,
las leyes, los tratados, convenios y acuerdos internacionales suscritos
por la Repblica.
Artculo 2. Ejercicio de la jurisdiccin. La potestad de
administrar justicia penal emana de los ciudadanos y se imparte en
nombre de la Repblica por autoridad de la Ley. Corresponde a los
tribunales juzgar y ejecutar, o hacer ejecutar lo juzgado.
Artculo 3. Participacin ciudadana. Los ciudadanos participarn
en la administracin de la justicia penal conforme a lo previsto en este
Cdigo.
Artculo 4. Autonoma e independencia de los jueces. En el
ejercicio de sus funciones los jueces son autnomos e independientes de
los rganos del Poder Pblico y slo deben obediencia a la ley y al
derecho.
En caso de interferencia en el ejercicio de sus funciones los jueces
debern informar al Tribunal Supremo de Justicia sobre los hechos que
afecten su independencia, a los fines de que la haga cesar.
Artculo 5. Autoridad del juez. Los jueces cumplirn y harn cumplir
las sentencias y autos dictados en ejercicio de sus atribuciones legales.
Para el mejor cumplimiento de las funciones de los jueces y tribunales,
las dems autoridades de la Repblica estn obligadas a prestarles la
colaboracin que les requieran.
En caso de desacato, el juez tomar las medidas y acciones que
considere necesarias, conforme a la ley, para hacer respetar y cumplir
sus decisiones, respetando el debido proceso.
Artculo 6. Obligacin de decidir. Los jueces no podrn abstenerse de
decidir so pretexto de silencio, contradiccin, deficiencia, oscuridad o
ambigedad en los trminos de las leyes, ni retardar indebidamente
alguna decisin. Si lo hicieren, incurrirn en denegacin de justicia.
Artculo 7. Juez natural. Toda persona debe ser juzgada por sus jueces
naturales y, en consecuencia, nadie puede ser procesado ni juzgado por
jueces o tribunales ad hoc. La potestad de aplicar la ley en
los procesos penales corresponde, exclusivamente, a los jueces y
tribunales ordinarios o especializados establecidos por las leyes, con
anterioridad al hecho objeto del proceso.
Artculo 8. Presuncin de inocencia. Cualquiera a quien se le impute
la comisin de un hecho punible tiene derecho a que se le presuma
inocente y a que se le trate como tal, mientras no se establezca
su culpabilidad mediante sentencia firme.
Artculo 9. Afirmacin de la libertad. Las disposiciones de este
Cdigo que autorizan preventivamente la privacin o restriccin de la
libertad o de otros derechos del imputado, o su ejercicio,
tienen carcter excepcional, slo podrn ser interpretadas
restrictivamente, y su aplicacin debe ser proporcional a la pena o
medida de seguridad que pueda ser impuesta.
Las nicas medidas preventivas en contra del imputado son las que este
Cdigo autoriza conforme a la Constitucin.
Artculo 10. Respeto a la dignidad humana. En el proceso penal
toda persona debe ser tratada con el debido respeto a la dignidad
inherente al ser humano, con proteccin de los derechos que de ella
derivan, y podr exigir a la autoridad que le requiera su comparecencia
el derecho de estar acompaada de un abogado de su confianza.
El abogado requerido, en esta circunstancia, solo podr intervenir para
garantizar el cumplimiento de lo previsto en el artculo 1 de este Cdigo.
Artculo 11. Titularidad de la accin penal. La accin penal
corresponde al Estado a travs del Ministerio Pblico, quien est
obligado a ejercerla, salvo las excepciones legales.
Artculo 12. Defensa e igualdad entre las partes. La defensa es un
derecho inviolable en todo estado y grado del proceso.
Corresponde a los jueces garantizarlo sin preferencias ni desigualdades.
Los jueces profesionales, escabinos y dems funcionarios judiciales no
podrn mantener, directa o indirectamente,
ninguna clase de comunicacin con alguna de las partes o sus
abogados, sobre los asuntos sometidos a su conocimiento, salvo con la
presencia de todas ellas.
Artculo 13. Finalidad del proceso. El proceso debe establecer la
verdad de los hechos por las vas jurdicas, y la justicia en la aplicacin
del derecho, y a esta finalidad deber atenerse el juez al adoptar su
decisin.
Artculo 14. Oralidad. El juicio ser oral y slo se apreciarn
las pruebas incorporadas en la audiencia, conforme a las disposiciones
de este Cdigo.
Artculo 15. Publicidad. El juicio oral tendr lugar en forma pblica.
Artculo 16. Inmediacin. Los jueces que han de pronunciar la
sentencia deben presenciar, ininterrumpidamente, el debate y la
incorporacin de las pruebas de las cuales obtienen su convencimiento.
Artculo 17. Concentracin. Iniciado el debate, este debe concluir en
el mismo da. Si ello no fuere posible, continuar durante el menor
nmero de das consecutivos.
Artculo 18. Contradiccin. El proceso tendr carcter contradictorio.
Artculo 19. Control de la constitucionalidad. Corresponde a los
jueces velar por la incolumidad de la Constitucin de la Repblica.
Cuando la ley cuya aplicacin se pida colidiere con ella, los tribunales
debern atenerse a la norma constitucional.
Artculo 20. nica persecucin. Nadie debe ser perseguido
penalmente ms de una vez por el mismo hecho.
Sin embargo, ser admisible una nueva persecucin penal:
1. Cuando la primera fue intentada ante un tribunal incompetente, que
por ese motivo concluy el procedimiento;
2. Cuando la primera fue desestimada por defectos en su promocin o
en su ejercicio.
Artculo 21. Cosa juzgada. Concluido el juicio por sentencia firme no
podr ser reabierto, excepto en el caso de revisin conforme a lo
previsto en este Cdigo.
Artculo 22. Apreciacin de las pruebas. Las pruebas se apreciarn
por el tribunal segn la sana crtica observando las reglas de la lgica,
los conocimientos cientficos y las mximas de experiencia.
Artculo 23. Proteccin de las vctimas. Las vctimas de hechos
punibles tienen el derecho de acceder a los rganos
de administracin de justicia penal de forma gratuita, expedita, sin
dilaciones indebidas o formalismos intiles, sin menoscabo de
los derechos de los imputados o acusados. La proteccin de la vctima y
la reparacin del dao a la que tengan derecho sern
tambin objetivos del proceso penal.
Los funcionarios que no procesen las denuncias de las vctimas de forma
oportuna y diligente, y que de cualquier forma afecten su derecho de
acceso a la justicia, sern acreedores de las sanciones que les asigne el
respectivo Cdigo de Conducta que deber dictarse a tal efecto, y
cualesquiera otros instrumentos legales.

La teora del derecho o teora general del derecho es la ciencia

jurdica que estudia los elementos del derecho u ordenamiento jurdico
existente en toda organizacin social y los
fundamentos cientficos y filosficos que lo han permitido evolucionar
hasta nuestros das.

La teora del derecho tiene como objetivo fundamental el anlisis y la

determinacin de los elementos bsicos que conforman el derecho,
entendido este como ordenamiento jurdico unitario, esto es, un
conjunto de normas que conforman un solo derecho u ordenamiento
jurdico en una sociedad o sociedades determinadas.

Solo a travs de la comprensin del ordenamiento jurdico en su

totalidad se pueden individualizar las caractersticas del fenmeno
jurdico de las que habitualmente nos servimos para diferenciar al
derecho de otros ordenamientos como son el moral y el de los usos
sociales.

Fundamentos de la teora del derecho[editar]

El estudio de los fundamentos del derecho se vale de disciplinas

filosfico-jurdicas especficas, a saber:
Ontologa: Se enfoca sobre el ser de derecho; aquello que lo separa de
cualquier otro objeto de la realidad, determinando su esencia y calidad.
Se pregunta si la norma es un objeto puramente abstracto y separado
de los hechos sociales y axiolgicos, o si los contiene o implica.

Axiologa: Se enfoca en los valores inmersos en el mundo normativo,

principalmente el de la justicia, el bien comn y la seguridad jurdica.

Deontologa: Se enfoca en los fines del derecho, en particular, orden,

paz y armona sociales.

Epistemologa: Se enfoca en la amplitud y contradicciones en la ciencia

del derecho, que es aquella que estudia la norma, dilucidando su
carcter ontolgico a priori o a posteriori. Su problema fundamental es
sentar las bases de la ciencia del derecho, establecer los conceptos
jurdicos fundamentales y las clasificaciones axiomticas. Intenta pues,
establecer un conjunto de enunciados relativos a un conjunto de dogmas
(derecho).

Metodologa: Se enfoca en descubrir los principios para hacer funcionar

y evolucionar a la dogmtica jurdica, por lo que va de la mano con la
epistemologa. Define el carcter cientfico del mtodo peculiar del
derecho, el racional, y sus puntos de unin con los de las otras
disciplinas sociales.

Elementos del delito

Elementos
Elementos del Elementos Negativos
positivos u
delito o Subjetivos
objetos
Sueo natural ,
Ausencia de artificial,
Acto Accin
Accin hipnosis, actos
reflejos
No adecuacin
Tpicamente Tipicidad Atipicidad
al tipo legal
Antijurdico Antijuricidad Causas de Legitima
Justificacin defensa estado
de necesidad
ejercicio de un
derecho
 cumplimiento
del deber
Error de hecho
Culpable Culpabilidad Inculpabilidad esencial caso
fortuito
La minoridad
penal
Imputable Imputabilidad Inimputabilidad
enfermedad
mental
Causas de
Pena Punibilidad
impunidad
Sujetos y objetos del delito
Sujeto Activo: Persona fsica o natural, individuo, humano quien
delinque o en otras palabras el que ejecuta el hecho o realiza la accin.
En la comisin de los hechos delictuosos siempre interviene un sujeto
que al hacer o no hacer algo legalmente tipificado, da lugar a la relacin
jurdica material y posteriormente a la relacin procesal.
El ser humano es el nico autor o posible autor de delitos, sin embargo
no siempre ha sido as, antiguamente, entre los rabes y los hebreos,
los animales y los difuntos fueron considerados sujetos autores de
delitos.
Sujeto del delito es la persona que de manera activa realiza
la conducta delictiva.
Existen autores que le denominan tambin: criminal, agente,
delincuente, reo, inculpado, agresor, presunto responsable, imputado,
Inculpado, procesado, acusado, condenado, reo, etc.
La persona moral tiene imposibilidad para ser sujeto activo del delito.
nicamente una persona fsica puede ser sujeto activo del delito.
Salvo que la ley no disponga lo contrario solo en determinados casos el
sujeto activo debe tener ciertas caractersticas.
Caractersticas del sujeto activo
Delito Caracterstica exigidas del sujeto Activo
Tortura Tener la calidad de funcionario pblico
Tener una relacin de parentesco con la vctima
Violencia intrafamiliar
(ejes. Padre, adoptante, esposo, etc.)
En ciertas legislaciones se exige que el activo sea
Acoso sexual
superior jerrquico de la vctima
Debe haber relacin de consanguinidad entre los
Incesto
activos
Adulterio Debe ser persona civilmente casada
Bigamia Debe ser persona civilmente casada
Abuso de autoridad Tener la calidad de funcionario pblico
Abandono de
Tener la calidad de funcionario pblico
un servicio pblico
Sujeto Pasivo: Titular del bien jurdico al que se le ocasiona dao o se
lesiona como consecuencia de la comisin del delito
Es la persona que sufre la afectacin en sus bienes jurdicamente
tutelados, a consecuencia del delito. Se le conoce tambin como la
vctima u ofendidos .El sujeto pasivo del delito se clasifica en sujeto
pasivo del dao y sujeto pasivo del delito
Sujeto Pasivo del dao, es la persona que resiente los efectos del delito.
Ejemplo: los dependientes econmicos del muerto, sus acreedores, etc.
Es la persona que resulta afectada a consecuencia del delito.
Sujeto pasivo del delito, es el titular del derecho violado, por ejemplo, el
lesionado en un accidente de trnsito, el dueo del auto chocado, el
muerto, el dueo del bien robado, la mujer violada.
En general cualquier persona puede ser sujeto pasivo del delito, salvo
que se disponga expresamente dentro de los elementos del delito.
Caractersticas del sujeto pasivo
Delito Caracterstica exigidas del sujeto pasivo
- Estupro - Mujer menor de 18 aos
- Violencia intrafa - Tener una relacin de parentesco con su agresor:
miliar hijo, adoptado, esposo (a), etc.
- En ciertas legislaciones se exige una
- Acoso sexual
relacin laboral o educativa con el sujeto activo
- Aborto - Producto de la concepcin
- Adulterio - El cnyuge inocente
Cabe destacar que en el mayor de los casos sujeto pasivo del dao y
sujeto pasivo del delito recaen en una misma persona, y esto se da
principalmente en los delitos patrimoniales, en donde una persona es la
que sufre el deterioro, dao o el despojo de un bien del cual no es el
legtimo dueo. Ejemplo. El caso de la persona que siendo arrendador de
una casa habitacin, es despojada por otra persona, en este caso si bien
es cierto sufre una privacin en el uso y disfrute de sus bienes por los
que incluso pag por adelantado, l no es el titular el dueo de la cosa
objeto del arrendamiento sino el arrendatario, quien consecuentemente
resulta ser el sujeto pasivo del delito.

Formas de participacin en el delito

I. CONCEPTO
As como existen figuras delictivas que suponen, por su propia
naturaleza, una pluralidad de sujetos activos, por ejemplo la rebelin, la
gran mayora de los delitos aparecen configurados como actos
individuales, lo cual no impide que en su ejecucin puedan participar
varias personas.

Por el trmino de participacin en el delito, (tambin denominado

codelincuencia o concurso de delincuentes) debe entenderse la
intervencin de varias personas en la ejecucin del mismo.

Las distintas formas de participacin en la realizacin de la infraccin

criminal, deben concretarse desde el punto de vista legal en la
realizacin del delito en concepto de autor o en concepto de cmplice,
toda vez el Cdigo Penal de 1995 en su artculo 27, declara responsables
criminalmente del delito a los autores participes principales y a los
cmplices participes secundarios atribuyndoles distinta penalidad a
unos y otros, sin incluir en el estudio de las diversas formas de
participacin en el delito al encubridor, habida cuenta, el legislador ha
optado por tipificar el encubrimiento como una figura especial de delito
autnomo.

Las posturas doctrinales respecto a las formas de participacin en el

delito son discrepantes, algunas han considerado que la participacin
criminal comprende el estudio de autores y cmplices, y otras en sentido
contrario distinguen la autora, es decir al sujeto que realiza el tipo
penal, de la participacin, perfilando esta ltima como el conjunto de
normas y principios que regulan la responsabilidad de los que ayudan a
otro a la comisin del delito, sea participando ematerialmente en el, sea
prestando colaboraciones mas o menos importantes (Quintero Olivares).

II. LAS DIVERSAS FORMAS DE PARTICIPACIN EN EL DELITO.

REGULACIN NORMATIVA

1. La autora

El Cdigo Penal en su artculo 27 no define al autor, limitndose a

afirmar que son criminalmente responsables de los delitos los autores y
los cmplices y el artculo 28 CP establece que son autores quienes
realizan el hecho por si solos, conjuntamente, o por medio de otro del
que se sirven como instrumento. Tambin sern considerados autores
los que inducen directamente a otro u otros para ejecutarlo y los que
cooperen a su ejecucin con un acto sin el cual no se habra efectuado.

De la presente regulacin legal se deduce que el Cdigo Penal mantiene

un concepto extensivo respecto del trmino autor, incluyendo bajo el
mismo a:
El autor directo.

El coautor.

El autor mediato.

El inductor.

El cooperador ejecutivo necesario.

a) El autor directo

El Cdigo Penal se refiere al mismo al disponer son autores los que

realizan el hecho por s solos y ser aquel sujeto que ejecuta la accin
expresada en el verbo tpico, o lo que es lo mismo, el que realiza los
actos que deben producir el resultado previsto en el tipo penal, es decir,
el que matare, el que lesionare, el que se apoderare..etc.

La declaracin de responsabilidad penal para autores se refiere tanto a

personas fsicas como a personas jurdicas (artculo 31 bis CP), sin
perjuicio de aquellos supuestos en los que el autor, persona fsica, acte
como administrador de hecho o de derecho de una persona jurdica
(articulo 31 CP).

b) El coautor

Bajo la expresin conjuntamente el texto legal seala aquellos

supuestos donde concurren ms un autor directo en la ejecucin del
delito, ya bien sea porque todos los participantes han realizado todos los
hechos tipificados por la norma o porque se crea una sociedad criminal
escalada tambin denominada Societas scaeleris en la que los
partcipes reparten los papeles en de mayor o menor intensidad para la
comisin del delito, siendo en este caso necesario que los coautores o
participes principales, previa o simultneamente a la comisin de la
infraccin penal hayan concertado sus voluntades, para la realizacin
del delito, repartiendo as los actos principales del tipo penal que
realizar cada uno para la persecucin del fin propuesto a travs de un
pacto expreso, tcito, previo, simultneo o sobrevenido.

Es necesario para considerar a un sujeto como coautor del delito no solo

la existencia de acuerdo entre los coparticipes del hecho, sino que cada
uno de ellos realice actos de carcter principal, y que asimismo ostenten
el dominio del hecho, que implica tener las riendas del acto delictivo
pudendo decidir que se ejecute o no.

La sociedad criminal produce la responsabilidad penal de todos los

coparticipes o coautores con idntica penalidad, no solo respecto a los
actos delictivos acordados y ejecutados sino tambin para aquellos
casos donde haya desviacin de alguno de los coparticipes del plan
inicial expresa o tcitamente admitido y ello implique un aumento de
responsabilidad penal.

c) El autor mediato

Se entiende por autor mediato el que, dominando el hecho delictivo y

poseyendo las dems caractersticas de la autora, no realiza por s
mismo el tipo delictivo, sino que se vale de otra persona que sin ser
consciente de la real transcendencia penal de lo que hace, le sirve como
de instrumento. Recoge esta figura supuestos tan diversos como aquel
que pide a otra persona (instrumento) que le alcance la cartera que
olvid en la mesa, no siendo la cartera suya. El autor mediato no toma la
cosa ajena, es decir no realiza la accin descrita en el tipo
penal sustraer una cosa ajena, pero es quien decide la infraccin de la
norma. En este caso el instrumento acta sin conocimiento de lo ilcito,
al igual que en los casos donde el instrumento es inimputable (ejemplo:
deficiente mental). A sensu contrario cuando el instrumento haya
actuado por miedo insuperable, fuerza irresistible, o error invencible
provocado por el autor mediato ser inculpable.

De la autora mediata debern quedar excluidos los delitos de propia

mano, es decir, aquellos que no pueden ejecutarse por medio de
terceros (ejemplo: el delito de violacin).

d) El inductor

Se considera autor, al que induce directamente a otro la resolucin de

cometer el hecho antijurdico integrante del tipo delictivo. Ser
necesario que la induccin sea directa y eficaz, es decir que se dirija a la
comisin de un delito determinado, no considerndose induccin los
malos consejos; y que sea determinante de la accin, por lo que no
existe induccin cuando se trate de un simple consejo que refuerza la
resolucin criminal que ya de antemano haba tomado el ejecutor del
delito, asimismo se requiere para la existencia de la induccin que el
inductor haya actuado con la doble intencin de provocar la decisin
criminal y de que el crimen efectivamente se ejecute y el inducido
realice efectivamente el tipo delictivo al que ha sido incitado.

La doctrina ha exigido como requisitos para la concurrencia de esta

forma de participacin:

Que la induccin sea anterior, puesto que ha de ser causal para la

resolucin del hecho
Que sea directa, es decir, ejercida sobre persona determinada y
encaminada a la comisin de un hecho delictivo.

Que sea eficaz, es decir que tenga suficiente entidad para mover la
voluntad del inducido a cometer el delito.

Que sea dolosa, siendo suficiente el dolo eventual,

Que el inducido de comienzo a la ejecucin del delito, consumndolo o al

menos entrando en la fase de la tentativa. (Sentencia del Tribunal
Supremo 126/2000, de 22 de marzo)

Especial inters tiene el exceso del inducido, as por ejemplo quien

induce a alguien a matar a persona concreta, responde la muerte de esa
persona, pero no de la de otras. Por el contrario el inductor seguir
respondiendo si el inducido mata por error a otra persona, pues el error
in persona es irrelevante en los delitos contra la vida humana
independiente.

e) El cooperador ejecutivo necesario

El cooperador necesario ser aquel sujeto que participa de manera

consciente y dolosa en el delito mediante la cooperacin prestada en la
ejecucin del mismo, a travs de una actividad necesaria, indispensable
para su perpetracin, de tal forma que sin ella la infraccin criminal no
se hubiera podido llevar a acabo. El cooperador necesario no interviene
material y directamente, ni induce eficaz y concretamente en la
ejecucin del hecho, en esto se diferencia del autor directo y del
inductor.

La Jurisprudencia considera decisivo para determinar la existencia de

cooperacin necesaria, su eficacia, su necesidad y su trascendencia en
el resultado final de la accin y ha optado por admitir la cooperacin
necesaria por omisin, en aquellos supuestos donde el sujeto teniendo el
deber de actuar para impedir un delito, omite esa actuacin de comn
acuerdo con los otros participes. Ej. El contable de una entidad bancaria
que descubre la defraudaciones realizadas por otro empleado y se
ponen de acuerdo para seguir haciendo lo mismo y repartirse las
ganancias a cambio del silencio del contable.

2. La complicidad

Su regulacin legal se encuentra en el artculo 29 del Cdigo Penal al

disponer son cmplices los que no hallndose en el artculo anterior
(esto es, los que sin ser autores) cooperan en la ejecucin del hecho con
actos anteriores o simultneos.
La participacin criminal del cmplice en la ejecucin del delito, no debe
confundirse con otras figuras participes en el hecho delictivo; Los casos
mas habituales de confusin se encuentran en la figura de el cooperador
necesario, el inductor o incluso con el encubridor aun no formando este
parte de las formas de participacin criminal, por su configuracin en
el Cdigo Penal de 1995 como delito autnomo.

El cmplice realiza actos que no habran sido absolutamente

determinantes en la ejecucin del hecho, aunque si tiles, y el
cooperador necesario realiza actos o actos sin el cual no se hubieran
podido realizar el delito, de tal manera que su participacin o
contribucin es necesaria e imprescindible para la ejecucin del delito y
no as en el caso del cmplice cuya contribucin no es esencial para la
consecucin de la infraccin penal. As, para determinar cuando la
contribucin prestada es necesaria o imprescindible para la ejecucin
del hecho delictivo o no lo es, deber estarse al caso concreto, a tenor
de la jurisprudencia constante, toda vez que la misma ha empleado
criterios de diversa ndole para valorar en casos similares los actos del
participe como cooperador o como cmplice, (la Sentencia de 8 de Julio
de 1982 considero al procesado cuya actividad consisti en esperar en
su coche a los otros tres procesados como propia de un cmplice y en
cambio la Sentencia de 5 de abril de 1982, considero la permanencia de
un automvil de uno de los procesados mientras se desarrollaban los
hechos era una conducta encajable dentro de la cooperacin necesaria
por constituir una accin decisiva, trascendente y principal, al hacerles
sentir ms seguros a sus compaeros de ejecucin, previnindoles de
riesgos y peligros). En defecto de lo anterior, si no pudiera vislumbrarse
la necesariedad o no de los actos, deber estarse a la menor o mayor
entidad criminal de la contribucin criminal para determinar la
existencia de complicidad o cooperacin necesaria en la participacin
criminal.

La distincin entre el cmplice y el inductor se encuentra mas

claramente definida toda vez la complicidad exige una posicin de
subordinacin respecto al autor del delito y no as en el caso del inductor
que se sita en un plano ascendente o predominante respecto al
inducido. No obstante y para el hipottico caso que el anterior criterio no
permita la diferenciacin de ambas figuras, la induccin se caracteriza
por implicar una actividad psquica en su mayor parte, sin que requiera
actos materiales de acompaamiento que no sean los necesarios para
dar la orden. La complicidad en cambio requiere actos fsicos de
observacin, de espera, de vigilancia, de conduccin entre otros.
Respecto al encubridor la distincin es doble, toda vez que el encubridor
ni es autor ni cmplice del delito, limitndose al auxilio del delito con
actos siempre posteriores; el cmplice cfgoopera en el acto criminal con
actos anteriores o simultneos, radicando as en el momento de su
intervencin criminal, su principal rasgo diferenciador.

Las circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal

Podemos definir las eximentes como aquellas circunstancias que

liberan de responsabilidad al autor de un delito.

Las atenuantes son aquellas circunstancias accidentales al delito que,

por incidir sobre el elemento esencial de la culpabilidad, producen el
efecto de disminuir la responsabilidad criminal del sujeto determinando,
en consecuencia, una rebaja de la pena.

Por el contrario, las agravantes son circunstancias accidentales del

delito, que pueden concurrir o no en el hecho delictivo, pero si lo hacen,
se unen de forma inseparable a los elementos esenciales del mismo,
incrementando la responsabilidad penal. De su concurrencia, no
depende la existencia del delito, sino slo su gravedad.

Procedemos sin ms dilacin a radiografiarlas:

Atenuantes y Eximentes

Las eximentes estn reguladas en los artculos 19 y 20 del

Cdigo Penal.

Las atenuantes, en el artculo 21 del mismo cuerpo legal,

pudiendo distinguirse las eximentes incompletas, las atenuantes
ordinarias y las atenuantes analgicas.

Eximentes
1. Los menores de 18 aos, si bien, en caso de que cometan un hecho
delictivo perseguible penalmente el mismo podr ser responsable con
arreglo a lo dispuesto en la ley que regule la responsabilidad penal del
menor.

2. Estarn exentos de responsabilidad aquellos que en el momento de

cometer el hecho por el que se les juzga sufran de cualquier anomala o
alteracin psquica que no les permita comprender la ilicitud del hecho.

3. Quien se encuentre en estado de intoxicacin plena por el consumo

de alcohol u otras sustancias estupefacientes, txicas o psicotrpicas,
con las salvedades previstas en la Ley.

4. Quienes sufran desde su nacimiento o infancia de alteraciones

graves de la conciencia de la realidad.

5. Los que acten empujados por miedo insuperable.

6. La denominada legtima defensa, siempre que se verifiquen y

acrediten alguna de las siguientes circunstancias:

Que la agresin sufrida se considere ilegtima. En caso de defensa de

los bienes, se reputar agresin ilegtima el ataque a los mismos que
constituya delito o falta y los ponga en grave peligro de deterioro o
prdida inminentes. En caso de defensa de la residencia o sus
dependencias, se reputar agresin ilegtima la entrada indebida en
aqulla o stas.

Necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla.

Falta de provocacin suficiente por parte de la persona que realiza la

defensa.
7. El que obre en cumplimiento de un deber o en ejercicio legtimo de un
derecho, obligacin o cargo.

8. El denominado estado de necesidad, en aras a evitar un mal propio

o ajeno, provocando la lesin de un bien jurdico de otra persona o
infraccin de un deber, siempre que se cumplan los siguientes
requisitos:

Que el mal causado no sea mayor que el que se trate de evitar.

Que la situacin de necesidad no haya sido provocada

intencionadamente por el sujeto.

Que el necesitado no tenga, por su oficio o cargo, obligacin de

sacrificarse.

Eximentes incompletas (tambin denominadas atenuantes impropias)

son aquellas en las que no concurren todos los requisitos necesarios

para eximir totalmente de responsabilidad segn los supuestos previstos
para las eximentes completas.

En estos casos, se establece la rebaja de la pena en uno o dos grados a

la sealada por la Ley atendiendo al nmero y la entidad de los
requisitos que falten o concurran, as como a las circunstancias
personales del autor, extremos que sern valorados por el Juzgador en
sentencia.

Atenuantes ordinarias o atenuantes propias

1. Grave adiccin al alcohol y otras sustancias estupefacientes, txicas

o psicotrpicas.
2. Aquellos que obren por causas o estmulos tan poderosos que hayan
producido arrebato, obcecacin u estado pasional de suficiente
entidad: trastorno mental transitorio.

3. Los que confiesen su culpabilidad antes de conocer el inicio de un

procedimiento judicial contra l (la denominadaconfesin).

4. Haber procedido el culpable a reparar el dao, o disminuir sus

efectos, en cualquier momento del procedimiento penal y con
anterioridad al comienzo de las sesiones de juicio oral.

5. Podrn solicitar que se atene su responsabilidad criminal quienes se

vean afectados por una dilacin indebida del proceso, siempre que
no la haya provocado el culpable y no sea debida a la complejidad del
proceso. Cuando invoquemos esta atenuante, bastante habitual a la
vista del colapso de nuestros juzgados, y que en muchas ocasiones
puede llegar a ser cualificada, debemos poner en conocimiento del
tribunal las fechas concretas de los actos procesales para que se
verifiquen.

Atenuantes analgicas

Se reconoce a los tribunales la facultad de apreciar circunstancias

atenuantes no previstas expresamente en la Ley, siempre que puedan
identificarse analgicamente con las anteriores.

Pueden ir referidas tanto a las atenuantes ordinarias como a las

eximentes incompletas. Nuestra jurisprudencia ha recogido atenuantes
por analoga en supuestos no subsumibles en la eximente incompleta de
anomalas psquicas por implicar tan solo una leve afectacin de la
capacidad del sujeto o incluso con el trastorno mental transitorio en
supuestos de adiccin al juego con incidencia en la voluntad del sujeto,
por citar algunos ejemplos.
Agravantes

1. Agravan su responsabilidad criminal aquellos que acten

con alevosa. El culpable ha cometido la accin utilizando medios y/o
formas tendentes a asegurarla, evitando los riesgos que hubiera podido
sufrir en caso de que la vctima hubiera podido defenderse.

2. Los que cometan el hecho delictivo mediante disfraz.

3. El abuso de superioridad.

4. Aprovechamiento de determinadas circunstancias que dejan

debilitada la posicin de la vctima o bien que favorecen la impunidad
del infractor penal.

5. Quienes cometan el delito mediante precio, recompensa o

promesa.

6. Que el delito se haya cometido por causas de racismo, antisemitas o

cualquier otro motivo que tenga relacin con la ideologa, religin o
creencias de la vctima, as como por causa de la raza, nacin sexo,
orientacin o identidad sexual o discapacidad que pueda sufrir.

7. Ensaamiento. Aumento deliberado e inhumano del sufrimiento de

la vctima sin que ello fuere necesario para cometer el delito.

8. Abuso de confianza.

9. Quien se aproveche de su carcter pblico.

10. La reincidencia.

Cul es el objeto de la pena?

De conformidad con los principios generales establecidos por el Cdigo

Penal en su artculo IX del Ttulo Preliminar, sta tiene por objeto la
prevencin, como medio de proteccin de la persona humana y de la
sociedad, lo que en cierto modo, se conjuga con la funcin preventiva,
protectora y resocializadora que se atribuye a la pena.

Pena privativa de libertad La privacin de libertad constituye una

afectacin al bien jurdico libertad del agente que cometi el hecho
delictivo. Esta afectacin impuesta por el Estado al sujeto que ha
delinquido se realiza mediante la ejecucin de la pena correspondiente.
Respecto al Cdigo Penal de 1924, esta clase de pena unifica las
anteriores consecuencias jurdicopenales denominadas Internamiento,
Relegacin, Penitenciara y Prisin. En nuestro Cdigo Penal vigente
(1991) estas sanciones se integran a la pena privativa de libertad que va
desde los 2 das hasta los 35 aos, e incluso de por vida (o conocida
tambin como cadena perpetua).

Penas restrictivas de libertad

A diferencia de la pena privativa de libertad, estas penas no suponen el

internamiento en una institucin penitenciaria sino el extraamiento del
territorio peruano. Se emplea para el caso de agentes nacionales la
expatriacin con una duracin mxima de diez aos. Para el caso de
agentes extranjeros se emplea la expulsin.

Las penas restrictivas de libertad se encuentran en crisis porque no

tienen utilidad social. Adems, la Convencin Americana sobre Derechos
Humanos de San Jos de Costa Rica, establece que nadie puede ser
expulsado del territorio del Estado del cual es nacional, ni ser privado de
derecho a ingresar en el mismo. (Artculo 22, inciso 5).

Pena limitativas de derecho Siguiendo la orientacin poltico--

criminal de nuestro Cdigo Penal, que pretende recurrir a la pena
privativa de libertad como ltima ratio, se establecen las penas
limitativas de derechos como sustitutivos penales. La aplicacin de estas
penas implica una limitacin en el ejercicio de determinados derechos
econmicos, polticos y civiles.

Las penas limitativas de derecho poseen un triple carcter: Son

autnomos porque constituyen una especie independiente de pena,
existiendo al lado de la pena privativa de libertad, la de restrictiva de
libertad y la de multa. Aplicndose en el uso de la prestacin de
servicios a la comunidad y la limitacin de das libres, en forma
autnoma cuando estn especficamente sealadas para cada delito.
Ejemplo: en el caso del delito previsto en el artculo 163 del C.P.
(supresin o extravo de correspondencia) el legislador establece como
sancin la prestacin de servicio comunitario de veinte a cincuenta y dos
jornadas; y en el supuesto del artculo 164 del C.P. (publicacin indebida
de correspondencia), se establece una sancin de limitacin de das
libres de veinte a cincuenta y dos jornadas.

Son sustitutivas porque son aplicables como alternativa de la pena

privativa de libertad. As lo establece nuestro Cdigo Penal respecto a la
prestacin de servicios a la comunidad y a la limitacin de das libres.
Para que se realice la sustitucin se requiere una condicin objetiva, que
se relacione con la cantidad de pena privativa de libertad, por lo que
nuestro normativa penal exige que la sancin sustituida no sea superior
a cuatro aos, a criterio del Juez.

Son reversibles, porque admiten reaplicacin de la privativa de libertad

sustituida. Prestacin de servicios a la comunidad Dentro de la
orientacin de recurrir a la pena privativa de libertad, en los casos ms
graves, como ultima ratio, la prestacin de servicios a la comunidad
constituye una de las sanciones alternativas ms interesantes que
plasma nuestro Cdigo.

El trabajo gratuito que se obliga a prestar al condenado, segn el

dispositivo, deber realizarse en entidades asistenciales, hospitalarias,
escuelas, orfanatos, otras instituciones similares u obras pblicas. Si
bien se hace una descripcin de entidades en las cuales se prestar el
servicio, dicha relacin no es cerrada, pues al hacerse referencia a otras
instituciones similares se posibilita el tomar en cuenta otras entidades
de las indicadas expresamente, aunque de naturaleza similar; en todo
caso la enumeracin es ejemplificadora.

Asimismo el cdigo indica que los servicios sern asignados conforme a

las aptitudes del condenado, lo que consideramos positivo, pues
garantiza la eficacia del principio de individualizacin; sin embargo,
consideramos que cuando se establece que ello ser en lo posible, se
altera dicha garanta

Pena de multa La pena de multa consiste en la obligacin impuesta al

condenado, de pagar al estado una determinada suma de dinero. La
pena de multa es prevista por diversas legislaciones bajo distintos
sistemas (clsico, temporal, damulta), a diferencia de la pena privativa
de libertad, no acarrea gastos econmicos al Estado sino que los aporta.
Para determinar la cantidad de los das-multa el juez deber tomar en
cuenta el menor o el mayor grado de injusto, el grado de
responsabilidad ms o menos intenso y las dems circunstancias legales
y judiciales.

Las Consecuencias Accesorias como Medidas de Seguridad.

Tradicionalmente se suele reconocer que la funcin que cumpla la pena

y medida de seguridad en una determinada sociedad, va a ser la funcin
del Derecho penal que, por poltica criminal, haya establecido el Estado.
Las medidas de seguridad aparecieron hacia mediados del siglo XIX de
la mano del pensamiento positivista como una alternativa a la pena,
sancin propia del derecho penal liberal inspirado en el pensamiento
ilustrado. Si para este derecho penal liberal, el fundamento del castigo
radicaba en la culpabilidad y sta se sostena desde el libre albedro,
para el positivismo el castigo deba fundamentarse en la peligrosidad
social de ciertos sujetos determinados a la realizacin de conductas
desviadas. Esta determinacin de ciertas personas a la realizacin de
conductas contrarias al orden social poda provenir de defectos del
individuo, bien sea de carcter biolgico o bien en los procesos de
socializacin14 . La funcin inmediata que persiguen las medidas de
seguridad es poner fin a una fuente potencial de peligro, volverlo inocuo,
a travs de la prevencin; es decir, cumple una funcin que puede
entenderse como prevencin especial. La consecuencia de las medidas
de seguridad es que terminan convirtindose en un Derecho penal de
autor y no de hecho delictivo. A efectos de diferenciar a las medidas de
seguridad con las penas, podemos observar que las dificultades se
extreman cuando se defiende que la pena, como la medida, posee la
funcin de prevencin especial, puesto que es esta clase de prevencin
la que persiguen las medidas de seguridad15. Sin embargo, la diferencia
sustancial la encontramos en sus presupuestos, ya que mientras el
presupuesto fundamental de la pena es la comisin de un delito, el
presupuesto esencial de las medidas de seguridad ser la peligrosidad
del delincuente. Este presupuesto de la peligrosidad del delincuente es
un juicio de peligrosidad que se realiza a travs de una <> de la vida del
sujeto en el futuro (se toma datos del gnero de vida, constitucin
psquica, ambiente en que vive, etc.)16 . Por peligrosidad, se entiende la
probabilidad de que se produzca un resultado, en este caso, la
probabilidad de que se cometa en el futuro un ilcito por parte de una
determinada persona. El inters en evitar ese posible futuro delito es lo
que justifica la medida de seguridad; pero como esa posibilidad se
refiere a una persona determinada, la esencia de la medida de
seguridad es de naturaleza preventiva-especial. El delincuente es el
objeto de la medida de seguridad, bien para reeducarlo y corregirlo, bien
para apartarlo de la sociedad en el caso de que aquello no sea posible17
. No cabe duda alguna de que en el derecho positivo las medidas de
seguridad tienden a la prevencin especial, sea inocuizando al
delincuente -medidas asegurativas-, reeducndolo medidas educativas-
y curndolo -medidas teraputicas-. La legislacin admitira junto a la
pena, tambin las medidas de seguridad. Culpabilidad y peligrosidad
social, a pesar de ser conceptos antinmicos, conviviran y hasta en
algunas ocasiones convergeran, para dar base a una reaccin social. En
algunas ocasiones con forma de pena y en otras con forma de medida
de seguridad18 . En nuestro ordenamiento jurdico penal las conductas,
presupuestos, sobre los que se aplican las medidas de seguridad se
encuentran normadas en el artculo 72, cuyo texto legal expresa:
Artculo 72.- Requisitos para la aplicacin Las medidas de seguridad se
aplicarn en concurrencia con las circunstancias siguientes: 1. Que el
agente haya realizado un hecho previsto como delito; y 2. Que del hecho
y de la personalidad del agente pueda deducirse un pronstico de
comportamiento futuro que revele una elevada probabilidad de comisin
de nuevos delitos. Estos dos presupuestos debemos entenderlos de la
siguiente manera. En primer lugar, la conducta desplegada por el sujeto
debe ser constitutiva de un delito, aunque por las circunstancias
especiales de su situacin personal, no necesariamente estaremos ante
un delito. En segundo lugar, debe existir un pronstico razonable que el
agente podr volver a cometer el hecho delictivo, o quiz cometer
otros delitos. Este pronstico se fundamenta en la situacin personal del
agente. Los tipos de medidas de seguridad expresamente establecidas
por nuestra legislacin penal son: Artculo 71.- Medidas de seguridad.
Clases Las medidas de seguridad que establece este Cdigo son: 1.
Internacin; y 2. Tratamiento ambulatorio. Las medidas de seguridad de
internacin suponen el ingreso y tratamiento del inimputable en un
centro hospitalario especializado u otro establecimiento adecuado, con
fines teraputicos o de custodia. Nuestro Tribunal Constitucional,
buscando el fundamento constitucional de esta medida, ha expresado
que desde la perspectiva constitucional, la medida se seguridad de
internacin se justifica no slo porque persigue evitar la comisin de
futuros delitos, sino tambin porque su finalidad es la recuperacin de la
persona. Por ello, es una exigencia constitucional que, a fin de que dicha
medida cumpla su finalidad, la persona sea internada en un centro
hospitalario que cuente con tratamiento mdico especializado y la
adecuada atencin profesional19 . El tratamiento Ambulatorio, a
diferencia de la internacin, se aplica sobre un inimputable relativo,
conjuntamente con la pena. Los fines son los mismos, teraputicos o de
rehabilitacin. Para un sector de la doctrina, las consecuencias
accesorias son medidas de seguridad aplicadas sobre las personas
jurdicas. En este sentido, Silva Snchez afirma que cabe sostener que
las legalmente denominadas consecuencias accesorias son medidas de
seguridad jurdicopenales que recaen sobre las personas jurdicas en
tanto que centros de imputacin de lesin de una norma jurdicopenal
de valoracin, siendo as que, adems, es previsible que continen
produciendo tal lesin en el futuro20 . Para Feijoo21, las consecuencias
accesorias tienen naturaleza de ser medidas de seguridad post
delictivas en referencia al delito de la persona individual. El fundamento
se encontrara, entonces, en incapacidad de las personas jurdicas para
ser penalmente responsables. Se niega la capacidad de culpabilidad de
las empresas. Entienden adems estos autores que el postulado
tradicional societas delinquere non potest rechaza la capacidad de
culpabilidad de las personas jurdicas, pero no constituye obstculo a la
admisin de la posibilidad de su peligrosidad. Es ms, a su juicio, existe
una equivalencia entre el fundamento de las medidas de seguridad y
el de las consecuencias del artculo 129; ste reside en la peligrosidad
de la persona jurdica, de ah las necesidades de prevencin especial22 .
Entonces, si reconocemos que la peligrosidad entendida como juicio de
prognosis de la vida del sujeto en el futuro- es el presupuesto
fundamental de las medidas de seguridad, estaramos reconociendo que
el fundamento de aplicar sanciones a las personas jurdicas radica en
considerarlas como sujetos potencialmente peligrosos. As, se construy
el concepto dogmtico de peligrosidad objetiva de la cosa. En este
sentido, Bajo Fernndez23 concibe a las consecuencias accesorias como
medidas de seguridad en funcin de la peligrosidad objetiva de la
cosa24 . Por tanto, el juicio de peligrosidad, basado tradicionalmente en
consideraciones biolgicopsicolgicas (con respecto a inimputables, por
ejemplo), se puede amoldar a un juicio sobre determinados patrimonios
o estructuras que presentan una tendencia a ser utilizados para
delinquir25 . No se trata, a criterio del Bajo Fernndez, de una pena
criminal, sino de una medida ms de las que autorizadamente imponen
los tribunales de justicia (como multas coercitivas o las medidas de
seguridad predelictuales)26 . 2. Las Consecuencias Accesorias como
Penas. En la dogmtica jurdico penal se reconoce que la pena es la
consecuencia jurdica del delito ms antigua, y cuantitativa y
cualitativamente es tambin, aun hoy, la ms importante27 . A nivel
dogmtico se han elaborado diversas teoras que tratan de explicar la
funcin que cumple la pena, atendiendo a una determinada poltica
criminal elaborada por un Estado. Por ello, se suele reconocer que
cualquier rol que seale el Estado para la pena, lo seala tambin para
el Derecho Penal. Existe una estrecha relacin entre las funciones del
Derecho Penal y la teora de la pena28 . Para poder establecer qu
teoras elaboradas sobre la pena son de aplicacin en nuestro
ordenamiento jurdico penal, es menester remitirnos a las disposiciones
legales elaboradas por nuestro legislador. En este sentido, nuestro
Cdigo Penal establece en el artculo I del Ttulo Preliminar que: Artculo
IX.- Fines de la Pena y Medidas de Seguridad La pena tiene funcin
preventiva, protectora y resocializadora. () Nuestro Tribunal
Constitucional ha entendido que en el mbito constitucional las teoras
preventivas, tanto la especial como la general, gozan de proteccin
constitucional directa, en tanto, segn se ver, sus objetivos resultan
acordes con el principioderecho de dignidad, y con la doble dimensin
de los derechos fundamentales; siendo, por consiguiente, el mejor medio
de represin del delito, el cual ha sido reconocido por el Constituyente
como un mal generado contra bienes que resultan particularmente
trascendentes para garantizar las mnimas condiciones de una
convivencia armnica en una sociedad democrtica29 . En
consecuencia, el Estado en ejercicio de su potestad punitiva disea las
polticas criminales que incluyen el deber de proteccin de la ciudadana
en general y la finalidad resocializadora del rgimen penitenciario. As
nuestra Constitucin ha establecido estos fines como principios que han
de trazar la poltica criminal sirviendo muchas veces como lmites al
legislador y otras como obligaciones para hacer efectivo los derechos
fundamentales de la poblacin30 . A partir de la interpretacin de la
Constitucin que realiza nuestro Tribunal Constitucional, entendemos
que el mandato expreso constitucional es que en nuestro ordenamiento
jurdico se aplique las Teoras Relativas31 de la Pena, en el sentido que
se aplica tanto la Prevencin General Positiva as como la Prevencin
Especial. La posibilidad de compatibilizar el concepto de pena con la
organizacin empresarial tambin ha constituido, sin duda uno de los
mayores escollos a la hora de institucionalizar la responsabilidad penal
empresarial32 . Como bien afirma Seelman33, si se pretende finalmente
sancionar a la empresa misma, sta tendra que tener capacidad de
accin y culpabilidad; es decir, este es el presupuesto. En este sentido,
para quienes defienden que las consecuencias accesorias son autnticas
penas, han de presuponer que las personas jurdicas tienen capacidad
de accin para infringir la norma jurdica penalmente tutelada, as como
la capacidad de culpabilidad suficiente para generarles un reproche de
carcter penal. Contrario sensu, Bajo Fernndez34 es de opinin que si
las consecuencias accesorias se consideran penas hay que renunciar al
principio de culpabilidad y al de personalidad de las penas, principios de
corte liberal que constituyen, segn criterio dominante, un logro de la
civilizacin moderna. Por otra parte, sera imprescindible revisar toda la
dogmtica jurdico penal en el orden al concepto de accin, culpabilidad,
teora de la pena, eximentes, participacin, concurso, etc. Creemos que
uno de los principales crticos a la tesis que considera a las
Consecuencias Accesorias como autnticas penas, en la doctrina
espaola, es el profesor Gracia Martin35. As, expresa que por mucho
que las mismas (consecuencias accesorias) consistan en privaciones y
restricciones de bienes jurdicos y derechos, por mucho que la
competencia para su imposicin se atribuya al juez penal, y por mucho
que su imposicin deba figurar en el fallo de la sentencia penal, pues
debera estar fuera de discusin que estos datos carecen de valor para
determinar la naturaleza jurdica de una institucin36 . Al fundamentar
su posicin expresa que si a las consecuencias accesorias se les
atribuyera la naturaleza de una pena, entonces deberan de quedar
sometidas de inmediato al principio de culpabilidad, de modo que solo
podrn ser impuestas a sujetos que hayan sido declarados culpables.
Pero entonces en los hechos que no haya ningn culpable por el hecho
realizado, el fin de estas consecuencias no podr ser cumplido pese a la
necesidad existente de que se cumpla en el mismo grado y medida que
cuando hay un sujeto culpable37. Este argumento es vlido en la
medida que el sistema de imputacin de responsabilidad siga el modelo
Vicarial, pero no cuando est fundamentado en el modelo de
Culpabilidad de Empresa. Para este autor, estas medidas no tienen
naturaleza ni carcter sancionadores, sino que se trata de medidas
preventivas de carcter asegurativo de la comunidad social frente al
peligro de utilizacin de la persona jurdica u organizacin para comisin
de delitos por las personas fsicas que actan para ellas, peligro puesto
de manifiesto por la previa comisin de un hecho delictivo a travs de
ella y por la deficiente organizacin de la misma. Aun cuando est
reguladas en el Cdigo penal, sean la consecuencia de un delito, y su
imposicin corresponda a los jueces y tribunales de la jurisdiccin penal,
estas medidas pertenecen propiamente al Derecho administrativo38 . En
la posicin contraria, uno de los principales defensores en considerar a
las Consecuencias.

El Cdigo Penal nunca da penas concretas, sino marcos penales.

% La da el legislador
% El legislador da la regla, pero es el juez quien decide.
PROCESO DE DETERMINACIN DE LA PENA
1) GRADO DE EJECUCIN DEL DELITO
Afecta a todos los participantes.
% Si el grado es el de consumacin marco del CP/95 (15-20 aos para
asesinato)
% Si est en tentativa bajar pena en 1 o 2.
% Nos planteamos la participacin: autor o cmplice.
El cmplice 1 menos que el autor.
PENAS SUPERIORES O INFERIORES EN 1 O 2 GRADOS
Al lmite superior de la pena (10-1515) le sumamos la mitad (15+ 7.5!
15-22.5)

PENA DE 2- 4 AOS 1 2

Pena superior 4-6 6-9

6-12
Pena inferior 1-2 meses

Limites de la pena superior en grado: CUANDO EXCEDA DE LOS

LMITES MXIMOS FIJADOS A CADA PENA
% Prisin: 30 aos
% Inhabilitacin absoluta o especial: 25 aos
% Privacin de permisos: 15 aos
% Multa: 30 meses
% Fines de semana: 36
Si la pena inferior en grados tuviera una duracin inferior a 6 meses, es
obligatorio sustituirla.
No existe delito con pena inferir a 6 meses, as que esta se sustituye por
arresto de fin de semana.
2) A TENER EN CUENTA LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES Y
AGRAVANTES Y LA CIRCUNSTANCIA MIXTA DE PARENTESCO
% Circunstancias atenuantes art.21
% Circunstancias agravantes art.22
% Circunstancia mixta de parentesco art. 23
CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES
Eximentes de responsabilidad criminal INCOMPLETAS: legtima defensa,
miedo insuperable, estado de necesidad (art.20)
Grave adiccin a sustancias: consumo de bebidas alcohlicas, drogas
txicas, estupefacientes, sustancias psicotrpicas u otras que produzcan
efectos anlogos.
No se trata de la eximente incompleta del trastorno transitorio. Se debe
a que el sujeto acta por arrebato, obcecacin (arrebato pasional),
Que confiese antes de saber que el procedimiento se dirige contra el.
Que repare el dao o disminuya sus efectos, en cualquier momento del
procedimiento, y con anterioridad al acto del juicio oral.
Se admite la interpretacin anloga siempre que sea favorable al reo.
CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES
Alevosa
Buscando circunstancias que debiliten la defensa del ofendido o faciliten
la impunidad del delincuente.
Ejecutar el hecho mediante precio.
Motivos de discriminacin por raza, religin,
Causar padecimientos innecesarios a la vctima.
Abuso de la confianza.
Carcter pblico del culpable.
Cuando exista reincidencia.
CIRCUNSTANCIA MIXTA DE PARENTESCO
% Tener relacin con la vctima
REGIMEN GENERAL DE
APLICACIN DE LAS CIRCUNSTANCIAS MODIFICATIVAS
+
SI SOLO " UNA
CIRCUNSTANCIA No podrn rebasar en la aplicacin de la pena la
ATENUANTE mitad inferir de la que fije la ley para el delitos.
SI CONCURREN 1 O +
CIRCUNSTANCIAS la pena en la mitad superior establecida por la ley
AGRAVANTES
2 O + CIRCUNSTANCIAS
ATENUANTES, O 1 MUY Podrn imponer la pena inferior en uno o dos
CUALIFICADA grados a la sealada en la ley
A quin se aplican?
Lecc.16 La determinacin de la pena.
Su concrecin
Artculo 70.
1. La pena superior o inferior en grado a la prevista por la Ley para
cualquier delito tendr la extensin resultante de la aplicacin de las
siguientes reglas:
1. La pena superior en grado se formar partiendo de la cifra mxima
sealada por la Ley para el delito de que se trate y aumentando a sta
la mitad de su cuanta, constituyendo la suma resultante su lmite
mximo.
2. La pena inferior en grado se formar partiendo de la cifra mnima
sealada por la Ley para el delito de que se trate y deduciendo de sta
la mitad de su cuanta, constituyendo el resultado de tal deduccin su
lmite mnimo.
2. Cuando, en la aplicacin de la regla establecida en el subapartado 1.
del apartado 1 de este artculo, la pena superior en grado exceda de
los lmites mximos fijados a cada pena en este Cdigo, se
considerarn como inmediatamente superiores:
1. Si la pena determinada fuera la de prisin, la misma pena, con la
clusula de que su duracin mxima ser de treinta aos.
2. Si fuera la de inhabilitacin absoluta o especial, la misma pena, con
la clusula de que su duracin mxima ser de veinticinco aos.
3. Tratndose de privacin del derecho a conducir vehculos a motor y
ciclomotores y del derecho a la tenencia y porte de armas, las mismas
penas, con la clusula de que su duracin mxima ser de quince aos.
4. Si fuera de multa, la misma pena, con la clusula de que su duracin
mxima ser de treinta meses.
5. En el arresto de fin de semana, el mismo arresto, con la clusula de
que su duracin mxima ser de treinta y seis fines de semana.
Artculo 71.
1. En la determinacin de la pena inferior en grado, los Jueces o
Tribunales no quedarn limitados por las cuantas mnimas sealadas en
la Ley a cada clase de pena, sino que podrn reducirlas en la forma que
resulte de la aplicacin de la regla correspondiente.
2. No obstante, cuando por aplicacin de las reglas anteriores proceda
imponer una pena de prisin inferior a seis meses, sta ser en
todo caso sustituida conforme a lo dispuesto en la seccin 2. del
captulo III de este Ttulo, sin perjuicio de la suspensin de la ejecucin
de la pena en los casos en que proceda.
Artculo 21.
Son circunstancias atenuantes:
1. Las causas expresadas en el captulo anterior, cuando no
concurrieren todos los requisitos necesarios para eximir de
responsabilidad en sus respectivos casos.
2. La de actuar el culpable a causa de su grave adiccin a las
sustancias mencionadas en el nmero 2. del artculo anterior.
3. La de obrar por causas o estmulos tan poderosos que hayan
producido arrebato, obcecacin u otro estado pasional de
entidad semejante.
4. La de haber procedido el culpable, antes de conocer que el
procedimiento judicial se dirige contra l, a confesar la infraccin a
las autoridades.
5. La de haber procedido el culpable a reparar el dao ocasionado a
la vctima, o disminuir sus efectos, en cualquier momento del
procedimiento y con anterioridad a la celebracin del acto del juicio
oral.
6. Cualquier otra circunstancia de anloga significacin que las
anteriores
Artculo 22.
Son circunstancias agravantes:
1. Ejecutar el hecho con alevosa.
Hay alevosa cuando el culpable comete cualquiera de los delitos contra
las personas empleando en la ejecucin medios, modos o formas que
tiendan directa o especialmente a asegurarla, sin el riesgo que para su
persona pudiera proceder de la defensa por parte del ofendido.
2. Ejecutar el hecho mediante disfraz, con abuso de superioridad
o aprovechando las circunstancias de lugar, tiempo o auxilio de
otras personas que debiliten la defensa del ofendido o faciliten la
impunidad del delincuente.
3. Ejecutar el hecho mediante precio, recompensa o promesa.
4. Cometer el delito por motivos racistas, antisemitas u otra clase
de discriminacin referente a la ideologa, religin o creencias de la
vctima, la etnia, raza o nacin a la que pertenezca, su sexo u
orientacin sexual, o la enfermedad o minusvala que padezca.
5. Aumentar deliberada e inhumanamente el sufrimiento de la
vctima, causando a sta padecimientos innecesarios para la ejecucin
del delito.
6. Obrar con abuso de confianza.
7. Prevalerse del carcter pblico que tenga el culpable.
8. Ser reincidente.
Hay reincidencia cuando, al delinquir, el culpable haya sido condenado
ejecutoriamente por un delito comprendido en el mismo ttulo de este
Cdigo, siempre que sea de la misma naturaleza.
A los efectos de este nmero no se computarn los antecedentes
penales cancelados o que debieran serlo
Artculo 23.
Es circunstancia que puede atenuar o agravar la responsabilidad segn
la naturaleza, los motivos y los efectos del delito, ser el agraviado
cnyuge o persona a quien se halle ligado de forma estable por
anloga relacin de afectividad, ascendiente, descendiente o
hermano por naturaleza, por adopcin o afinidad en los mismos
grados del ofensor.
Artculo 66.
En la aplicacin de la pena, los Jueces o Tribunales observarn, segn
haya o no circunstancias atenuantes o agravantes, las siguientes reglas:
1. Cuando no concurrieren circunstancias atenuantes ni agravantes o
cuando concurran unas y otras, los Jueces o Tribunales individualizarn
la pena imponiendo la sealada por la Ley en la extensin adecuada a
las circunstancias personales del delincuente y a la mayor o menor
gravedad del hecho, razonndolo en la sentencia.
2. Cuando concurra slo alguna circunstancia atenuante, los Jueces
o Tribunales no podrn rebasar en la aplicacin de la pena la mitad
inferior de la que fije la Ley para el delito.
3. Cuando concurran una o varias circunstancias agravantes, los Jueces
o Tribunales impondrn la pena en la mitad superior de la establecida
por la Ley.
4. Cuando sean dos o ms las circunstancias atenuantes o una sola
muy cualificada, los Jueces o Tribunales, razonndolo en la sentencia,
podrn imponer la pena inferior en uno o dos grados a la sealada por la
Ley, aplicndola en la extensin que estimen pertinente, segn la
entidad y nmero de dichas circunstancias.
Pena sealada
por la ley
SI " CIRCUNSTANCIAS
MODIFICATIVAS
Circunstancias personales
Mayor o menor gravedad del hecho
Artculo 65.
1. Las circunstancias agravantes o atenuantes que consistan en la
disposicin moral del delincuente, en sus relaciones particulares con el
ofendido o en otra causa personal, servirn para agravar o atenuar la
responsabilidad slo de aqullos en quienes concurran.
2. Las que consistan en la ejecucin material del hecho o en los medios
empleados para realizarla, servirn nicamente para agravar o atenuar
la responsabilidad de los que hayan tenido conocimiento de ellas en el
momento de la accin o de su cooperacin para el delito
Determinacin segn el copp

La pena es el ltimo elemento positivo del delito. La pena es la

restriccin total o parcial de un derecho legtimamente protegido
producto de un hecho punible, dicho derecho es la libertad. Por esos es
importante la pena.

La pena supone cuatro elementos fundamentales:

1. El clculo de la pena.
 2. La divisin de las penas en principales y accesorias.

3. La conmutacin y conversin de la pena.

4. La prescripcin de la pena.

El Art. 8 C.P. refiere: Las penas se dividen principalmente en

principalmente en corporales y no corporales.

El Art. 9 C.P. Las penas corporales (principales) que tambin se

denominan restrictivas de libertad, son las siguientes:

1. Presidio.

2. Prisin.

3. Arresto.

4. Relegacin de una colonia penal.

5. Confinamiento.

6. Expulsin del espacio geogrfico de la Repblica.

Todas las penas corporales son principales y las no corporales

son accesorias.

Las penas corporales son aquellas que restringen la libertad de las

personas de manera total. Mientras que las no corporales son las que
restringen la libertad parcialmente porque la persona no est privada de
su libertad directamente, sino que tiene ciertas limitaciones y que debe
cumplir con ciertas condiciones que se le imponen mientras est
cumpliendo su condena en un momento determinado.

Por ejemplo la interdiccin civil por condena penal la pueden tener el

padre o el hermano que viole a un familiar, porque ya no podra actuar
en ningn momento para proteger a una persona.

En el Art. 250 C.O.P.P encontraremos cuando se debe aplicar la medida

de privacin judicial preventiva de la libertad y, el Art. 256 C.O.P.P. nos
seala cuando se puede aplicar las medidas cautelares sustitutivas; es
decir, que en lugar de aplicarse la privacin de libertad se aplique una
medida sustitutiva que puede ser cualquiera de las nueve que aparecen
en el C.O.P.P en lugar de privativa de libertad.
Por eso debemos aprender a conocer cuando se va a aplicar la medida
cautelar y cuando la privativa. El Art. 250 C.O.P.P. establece como primer
requisito que se haya cometido un hecho punible y que dicho hecho
punible merezca pena privativa de libertad. En segundo lugar, fundados
elementos de conviccin para estimar que el imputado ha sido autor o
partcipe en la comisin de un hecho punible; es decir, fundados indicios
de que fue la persona la que mat, rob, hurt, viol etc. En tercer lugar
una presuncin razonable o la apreciacin de las circunstancias
particulares del caso del peligro de fuga o de la obstaculizacin en la
bsqueda de la verdad respecto de un acto concreto de investigacin.

Peligro de fuga: Una persona es sospechosa que puede fugarse por la

gravedad del hecho punible que cometi, como por ejemplo: la persona
que comete un homicidio cuya pena oscila entre 12 y 18 aos; y que si
est en la calle hay posibilidad de que se fugue. Por ello, las
circunstancias del hecho llevan razonadamente a pensar que la persona
puede intentar evadir el proceso; o en caso de no fugarse puede intentar
llegar a los testigos del hecho e intimidarles.

Una pena de tres aos, que tiene beneficios procesales, permiten a la

persona enfrentar un Juicio; sin que se presuma que pueda fugarse, pero
no es el caso de los delitos graves, como el referido en el Art. 628 LOPA,
que establece cuando debe aplicarse la privativa de libertad; que
lamentablemente no tiene el C.O.P.P vigente; el Art. 628 LOPA. Dice que
cuando hay homicidio no se puede dar medida cautelar alguna; ni en las
violaciones, secuestro, caso de drogas y delitos contra el Patrimonio
Pblico: No hay posibilidad de dar medias sustitutivas. El C.O.P.P. no
especifica ni dice directamente cuales sern esos delitos en los que no
se da la posibilidad de medidas cautelares o sustitutivas, pero en el Art.
493 C.O.P.P. dice: los condenados por delitos de homicidio intencional
violacin, actos lascivos violentos, secuestro, desaparicin forzada de
personas, robo en todas sus modalidades, hurto calificado, hurto
agravado, narcotrfico y hechos punibles contra el patrimonio Pblico,
excepto en ste ltimo caso cuando el delito no exceda de tres aos su
lmite superior, slo podrn optar a la suspensin condicional de la
suspensin de la pena y a cualquiera de las frmulas alternativas del
cumplimiento de penas luego de haber estado privado de su libertad un
tiempo no inferior a la mitad de la pena.
Lo que quiere decir por ejemplo: que si la persona fue condenada a doce
aos, por un homicidio; hasta que no cumpla seis aos no podr salir en
libertad.

Las penas no corporales son por lo general accesorias; porque el que

est condenado a pagar diez aos por un homicidio; tambin puede
estar inhabilitado polticamente y civilmente y no podr disponer ni
hacer nada; y si es un delito contra el Patrimonio Pblico queda
inhabilitado polticamente para ejercer cargos pblicos.

En este tema es importante que aprendamos a hacer el clculo de la

pena, recordemos que si la pena es de cinco aos hay posibilidad de que
la persona salga con una medida sustitutiva. El C.O.P.P. establece el
lmite para las medidas sustitutivas hasta los tres aos.

El Art. 37 del C.P. nos seala como se debe hacer el clculo o cmputo
de la pena: Cuando la ley castiga un delito o falta con pena
comprendida entre dos lmites; se entiende que la normalmente
aplicable es el trmino medio que se obtiene sumando los dos nmeros
y tomando la mitad; se le reducir hasta el lmite inferior o se le
aumentar hasta el lmite superior, segn el mrito de la respectivas
circunstancias atenuantes o agravantes que concurran en el caso
concreto, debiendo compensrselas cuando las haya de una y otra
especie.

No obstante, se aplicar la pena en su lmite superior o inferior cuando

as lo disponga expresamente la ley, y tambin se traspasar de uno a
otro lmite cuando as sea menester en virtud de disposicin legal que
ordene aumentar o rebajar la pena correspondientemente al delito en
una cuarta parte, que entonces se calcular en proporcin a la cantidad
de pena que el Juez habr aplicado al reo si no concurriese el motivo del
aumento o de la disminucin. Si para el aumento o rebaja mismo se
fijasen tambin dos lmites el Tribunal har dentro de estos el aumento o
rebaja respectivo, segn la mayor o menor gravedad del hecho.

En todos estos casos se tendr siempre presente la regla del Art. 94 C.P.
En ningn caso exceder del lmite mximo de treinta aos la pena
restrictiva de libertad que se imponga conforme a la ley (pena
mxima).

Ejemplo: el homicidio simple referido en el Art. 405 C.P.

El seor X comete un homicidio, y la pena a aplicrsele ser de 12 a 18
aos. Es importante saber que todos los delitos estn dentro de dos
lmites: uno mximo y uno mnimo; la pena aplicar normalmente; de
acuerdo al Art. 37 C.P. es la media, que resulta de sumar los lmites y
dividir entre dos, es decir, que tomando slo el Art. 37 C.P. todas las
personas sern castigadas a una pena comprendida por el trmino
medio; lo que indica que de entrada no se le puede decir a una persona
imputada de un delito de homicidio que va ha cumplir 12 aos o 18 aos
(los lmites: porque refiere la norma que la pena a aplicar normalmente
es el trmino medio). Pero el mismo Artculo dice: Se le reducir hasta
el lmite inferior o se le aumentar hasta el superior segn el mrito de
la respectiva circunstancia, atenuante o agravante que concurran en el
caso concreto, debiendo compensrselas cuando las haya de una y otra
especie.

Esto lo que quiere decir, es que para que se lleve a una persona al
lmite mnimo de la pena deben tomarse en cuenta las circunstancias
atenuantes que estn contenidas en el Art. 74 C.P. Se considerarn
circunstancias atenuantes que salvo disposiciones especiales de la ley,
no dan lugar de rebaja especial de pena sino a que se les tome en
cuenta para aplicar, est en menos del trmino medio, pero sin bajar del
lmite inferior de la que al respectivo hecho punible asigne a la ley, las
siguientes:

1. Ser el reo menor de 21 aos y mayor de 18 cuando cometi el

delito.

2. No haber tenido el culpable la intencin de causar un mal de tanta

gravedad como el que produjo.

3. Haber precedido injuria o amenaza de parte del ofendido cuando

no sea de tal gravedad que de lugar a la aplicacin del Art. 67.

4. Cualquiera otra circunstancia de igual entidad que a juicio del

Tribunal aminore la gravedad del hecho.

Adems de estas cuatro atenuantes dice la norma que se pueden llevar

al lmite mximo de acuerdo a las circunstancias agravantes del Art. 77
C.P. Son circunstancias agravantes de todo hecho punible las
siguientes:

1. Ejecutarlo con alevosa. ()

 2. Ejecutarlo mediante precio, recompensa o promesa.

3. Cometerlo por medio de inundacin, incendio, veneno, explosin,

varamiento de nave, avera causada de propsito,
descarrilamiento de locomotora, o por medio del uso de otro
artificio que pueda ocasionar grandes estragos.

4. Aumentar deliberadamente el mal del hecho, causando otros

males innecesarios para su ejecucin.

5. Obrar con premeditacin conocida.

6. Emplear astucia, fraude o disfraz.

Nota: El Art. Tiene 20 numerales que son todas circunstancias

agravantes, por favor lalas.

Observamos que no slo se considera el delito cometido por la persona,

sino otras circunstancias que permiten atenuar o agravar la pena.

Debemos detenernos en el lmite medio que en el caso del homicidio

simple sealado en el Art.405 C.P. es de 15 aos, para hacer el clculo;
no podemos comenzar en el lmite superior (18 aos) ni en el lmite
inferior (12 aos) porque estaramos en los extremos. Debemos
considerar tanto las atenuantes como las agravantes; porque si el caso
que nos sirve de ejemplo, el homicidio simple, fue perpetrado por una
persona de 19 aos de edad, sta constituye una circunstancia
atenuante como lo seala el Art.74,1 C.P. si tuviera menos de 18 aos
de edad, se saldra de la ley penal ordinaria y entrara en la Jurisdiccin
de la LOPNA (Art. 628): obsrvese la importancia de la edad; y as, con
las dems atenuantes del Art. 74 C.P.

El numeral 4 es el que regularmente se aplica: Cualquier otra

circunstancia de igual entidad que a juicio del Tribunal aminore la
gravedad del hecho. Este artculo le deja al Juez, la discrecionalidad
para que sea el Juez el que mida; sta es la nica parte en el Derecho
penal donde se aplica la analoga. Porque, por ejemplo: en ninguna parte
la Ley dice que al que por primera vez delinque se le puede dar una
atenuante, ni tampoco habla de los antecedentes penales. Pero esta
norma permite que el Juez tome en cuenta estos hechos a su discrecin
y pueda concederlos como atenuantes; pero como es discrecional del
juez, quiere decir, que ste puede otorgarla o no, no es taxativa, por ello
no se puede apelar. Slo hay 4 atenuantes en el Art. 74 C.P. en cambio
en el Art. 77 C.P. hay 20 agravantes; lo que significa que hay mayores
probabilidades de estar dentro de ellas, por lo que hay que analizarlas
bien para ver como la persona cometi el hecho punible.

Volviendo sobre el ejemplo del homicidio simple del Art. 405 C.P. El juez
debe ponerse en el trmino medio que es 15 aos y si lo que hay son
atenuantes se va hacia el extremo inferior de la pena que son doce
aos; si lo que tenemos es una atenuante y una agravante, se queda en
15 aos; si por el contrario tiene dos agravantes y una atenuante la
balanza sube a 18 aos. Estamos tomando en cuenta slo el Art. 37.C.P.

En casos sealados como el Art. 425 C.P. sin perjuicio de lo dispuesto

en el artculo anterior y de las mayores penas que se incurran por los
hechos individualmente conocidos cuando en alguna refriega entre
varias personas resulte alguna muerto o con una lesin personal, todos
los que agredieron al herido sern castigados con las penas
correspondientes al delito cometido. Los que hayan tomado parte en la
refriega sin agredir al herido sern castigados con prisin de uno a tres
aos, en los casos de homicidio y de uno a seis meses en los casos de
lesiones.

Al provocador de las lesiones se le aplicaran las penas que se dejan

indicadas aumentadas en una tercera parte.

El mismo artculo da la pena y no hay necesidad de aplicar el Art. 37 C.P.

porque el 425 C.P. refiere lo que debe tomarse en cuenta. Pero al
momento del clculo debemos volver a lo que dice el Art. 37 C.P. puesto
que la pena es de uno a tres aos; pero se deben contar tanto las
atenuantes como las agravantes para que la pena se lleve a tres o se
baje a uno.

El C.O.P.P. Cuando habla de la admisin de los hechos: Art. 376 En la

audiencia preliminar una vez admitida la acusacin o en el caso del
procedimiento abreviado una vez presentada la acusacin y antes del
debate el Juez en la audiencia impondr al imputado del objeto por
admisin de los hechos concedindole la palabra para que diga si los
admite o no; este podr admitir los hechos objetos del proceso y solicitar
al Tribunal la imposicin inmediata de la pena

En este caso en Juez de Control es la primera y nica oportunidad que

tiene de hacer el clculo de la pena En estos casos el Juez deber
rebajar la pena aplicable al delito desde un tercio a la mitad de la pena
que haya debido imponer.

En el mismo ejemplo de homicidio simple que va de 12 a 18 aos de

presidio; la media son 15 aos, el Juez debe evaluar si existen
atenuantes o agravantes; si la persona slo tiene atenuantes la pena a
aplicarle es de 12 aos; pero como admite los hechos el juez debe
rebajar la pena de la mitad a un tercio, en este caso el Juez puede
decidir rebajar un tercio, porque la norma del 376 C.O.P.P. dice si se
trata de un delito en el cual haya habido violencia contar las personas
(en el homicidio hay violencia contar las personas: disparndole,
apualndole, golpendole, etc.) y en los casos de delito contra el
patrimonio Pblico o los delitos previstos en la Ley Orgnica Sobre
Sustancias de Estupefacientes y Psicotrpicas cuya pena exceda de 8
aos su lmite mximo (el homicidio excede de 8 aos -18 aos-) el Juez
slo podr rebajar la pena aplicable hasta un tercio.

En este caso el Juez slo podr rebajar un tercio. Evaluemos el ejemplo:

se est admitiendo el hecho de un homicidio, cuya pena es de 12 a 18
aos, de acuerdo con el Art. 37 C.P. la media es de 15 aos, pero como
es la primera vez que mata y nunca haba cometido delito alguno, y no
tiene ninguna agravante, de manera automtica se lleva a 12 aos.
Pero, como la persona pide que se le sentencie en el acto porque va a
admitir los hechos, evitndole al Estado gastos, lo cual se le compensar
rebajndole todava ms la pena. Por lo que a los 12 aos debemos
rebajarle un tercio

Cunto tiempo debemos rebajar? Debemos rebajar 4 aos

Cuntos aos deber pagar la persona? 8 aos. (12 aos media del
405 C.P. Menos 4 aos por admitir los hechos).

Si evaluamos el Art. 86 C.P. Al culpable de dos o ms delitos, cada uno

de los cuales acarree pena de presidio, slo se le aplicar la
correspondiente al hecho ms grave, pero con aumento de las dos
terceras partes correspondientes a la pena del otro u otros.

El Art. 86 C.P. lo que nos seala es que por lo general para cometer un
delito como el homicidio, ste va acompaado de otros delitos, porque si
la persona lo hizo con arma de fuego, ya no slo lo va a sancionar de
acuerdo con el Art. 405 C.P. del homicidio, sino que adems debemos
sancionar a la persona por el Art. 277 C.P. El porte, la detentacin o el
ocultamiento de las armas a que se refiere el Artculo anterior se
castigar con pena de prisin de 3 a 5 aos es decir, que la pena a
aplicar por el uso indebido de armas de fuego, es de 3 a 5 aos, a la que
tambin se le busca la media, pero como ya se aplic la pena mnima en
el ejemplo del delito de homicidio, tambin en ste caso debe aplicarse
la mmica que son tres aos; pero se le aplicarn a la pena tres aos
ms? No, porque el Art. 86 C.P. dice que slo debemos aplicar las dos
terceras partes, en ste caso si tenemos tres aos, le sacamos las dos
terceras partes

Ejemplo la pena de los tres aos que deberamos aplicar de acuerdo al

Art. 277 C.P. debemos rebajar 2 aos y aplicar solo 1 que deber ser
sumado a los 8 aos que ya habamos calculado anteriormente.

Dentro de las penas principales hay tres que son las ms importantes:

Presidio.

Prisin.

Arresto.

As como el cmputo nos da el quantum de la pena a aplicar, estas:

Presidio, Prisin y arresto, que seala de manera directa el C.P. y que en
el ejemplo reiterado del Art. 405 C.P. nos refiere una pena de Presidio,
mientras que en el Art. 406 C.P. vara a pesar de estar referido tambin
al homicidio y nos habla de Prisin. En el Art. 407 C.P. (homicidio
agravado) nuevamente habla de Presidio y as en todos los delitos, el
que no habla de presidio habla de Prisin. Pero en el Libro Tercero del
C.P. se nos habla de faltas a partir del Art. 483 C.P. en adelante, y en las
faltas se nos habla de los arrestos.

La diferencia entre estas penas (Presidio, Prisin y arresto) no est ms

all que el sitio o lugar de reclusin, que ser lo que va a diferenciarlas.

Estas penas principales (Presidio, Prisin y arresto) son las ms

importantes porque son las que conllevan a la privacin de la libertad,
debe la persona ir a un sitio de reclusin, mientras que en las penas
accesorias no.

El Presidio:
El Art. 12 C.P. nos habla del Presidio La pena de presidio se cumplir en
la Penitenciaria que establezca y reglamente la Ley.

Cual es esa Ley? La ley del Rgimen Penitenciario que es la que va a

regular la forma como va a estar el reo o el condenado para que cumpla
su pena.

Cules son las Penitenciarias? Son sitios de reclusin especiales donde

se paga la pena de presidio.

El Art. 12 C.P. tambin refiere Dicha pena comporta los trabajos

forzados dentro o fuera del respectivo establecimiento, conforme lo
determine la ley, la cual fijar tambin el tiempo que haya de pasar el
reo en aislamiento celular.

Analicemos el contenido de la norma:

1. Trabajo forzado: Esta parte de la norma choca con principios

constitucionales (Art. 46,1 C.R.B.V.). Nuestro Cdigo Penal viene
del ao 1915, por ello esta norma permiti la construccin de
carreteras como la carretera vieja Caracas La Guaira, construida
en tiempo de J.V. Gmez, fue reformado en el ao 1964 y por
ltima vez en el ao 2005.

2. Aislamiento celular: es el que mantiene a los presos aislados,

solos, cuando son peligrosos, por lo que deberan estar aislados,
cosa que es muy difcil en Venezuela por el hacinamiento al que
estn sometidos los reos.

La Prisin:

Este tipo de condena se va a cumplir en un establecimiento donde no

hay trabajos forzados, sino en las crceles locales, como por ejemplo, la
Crcel de Puente Ayala en Barcelona, en este tipo de crceles en lugar
de trabajos forzados los trabajos son manuales.

Art. 14 C.P. La pena de Prisin se cumplir en los establecimientos

penitenciarios que establezca y reglamente la ley y en su defecto en las
misma penitenciarias destinadas en el cumplimiento de las penas de
presidio. En este caso se mantendr la debida separacin entre los
condenados a una o otra pena ()

Ni el presidio ni la prisin tienen algn beneficio de inmediato, es decir,

que la persona condenada a presidio o prisin no puede salir en libertad
como sera el caso de un hurto simple en el cual a la persona pueden
darle una medida sustitutiva. En estos casos de presidio y prisin que
son las penas de delitos mayores el C.O.P.P. lo nico que dice es que
todas aquellas personas que estn en cursos en delitos de homicidios
violacin, drogas, secuestro, delitos contra el patrimonio Pblico, etc.
Deben cumplir la mitad de la pena para optar a algn beneficio, lo que
quiere decir que si una persona es condena a 15 aos hasta que no
cumpla 7 aos y medio no puede solicitar beneficio alguno, lo que ha
generado grandes problemas con los detenidos por lo que estos han
pedido la nulidad del Art. 493 C.O.P.P. los condenados por los delitos de
homicidio intencional, violacin, actos lascivos violentos, secuestros,
desaparicin forzada de personas, robo en todas sus modalidades, hurto
calificado, hurto agravado, narcotrfico y hechos punibles contra el
patrimonio Pblico excepto, en este ltimo caso cuando el delito no
exceda de tres aos solo podrn optar a la suspensin opcional de la
ejecucin de la pena y a cualquiera de las frmulas y alternativas del
cumplimiento de pena luego de haber estado privado de su libertad por
un tiempo no inferior a la mitad de la pena que se le haya impuesto.

Es decir, que el Art. 493 C.O.P.P cierra la posibilidad que una persona
detenida por un hurto pueda salir antes de cumplir la mitad de la
sentencia. Pero lo importante es saber que debemos comenzar como
punto de partida para el clculo de pena con la media, para luego
evaluar las circunstancias atenuantes y agravantes que puedan existir,
pero que nunca podrn ser menos de la pena mnima, salvo que la ley lo
determine as.

EL ARRESTO:

El arresto se va a pagar en los cuarteles de polica tal como lo establece

el Art. 17 C.P. El arresto se cumplir en los establecimiento
penitenciarios locales o en los cuarteles de polica, segn lo determine el
Tribunal Ejecutor de Sentencia, sin que en ningn caso pueda obligarse
al condenado a trabajar contra su voluntad ()

El arresto, ya no sera para los delitos sino para las faltas, que se dan
cuando la persona ha dejado de cumplir con alguna disposicin o
mandato de una autoridad competente.

Existen diferentes tipos de faltas, desde el Art. 483 C.P. en adelante se

habla de los diferentes tipos de falta. La falta ser sancionada de
manera diferente a los delitos. El procedimiento para las faltas es
especialsimo y lo establece el C.O.P.P. en los Arts. 382 al 390.

Art.382 C.O.P.P. El funcionario que reciba o que lleve a cabo un

procedimiento para sancionar una falta Vase que se habla de un
funcionario, la norma no seala al Fiscal del Ministerio Pblico, lo que
quiere decir que la falta por no ser un delito tiene un procedimiento
especial, porque las faltas se puede sancionar con arresto o con multas
(esta es una diferencia con los delitos). A veces con una multa se
resuelve el problema de la falta, pero debe abrirse un procedimiento.
Hablando del funcionario: quin puede ser ese funcionario? El
Funcionario puede ser el Fiscal del Ministerio Pblico, el Prefecto, un
Director de hacienda, un Fiscal del SENIAT, La Guardia Costera, La
Guardia de Ambiente, etc. El funcionario que tenga conocimiento de la
falta tiene que hacer una especie de acusacin, donde se identifique el
Juez, porque este procedimiento va directamente al Juez de Juicio (no al
Juez de Control); debe identificarse el funcionario que hace la acusacin,
identificando su cargo para poder demostrar que es un legitimado activo
para poder estar en juicio, debe identificarse tambin a la persona
contra la que se est haciendo el procedimiento. Cuando se trata de
multas la persona se denomina CONTRAVENTOR y cuando se trata de
arresto se llama IMPUTADO. Una vez que prepara su acusacin el
funcionario se la presenta al Juez de Juicio e inmediatamente debe
notificarle al CONTRAVENTOR o IMPUTADO que da va a ser la audiencia
oral para decidir sobre el caso. El da de la audiencia esa persona puede
considerarse culpable por lo que el Juez inmediatamente, en ese
momento, lo debe sentenciar. Pero si la persona alega que es inocente el
Juez debe convocar inmediatamente a un Juicio.

El contraventor o imputado le puede solicitar al Juez todas las pruebas

porque l no puede ir, si fuera el caso, donde el Director de Hacienda
Municipal y solicitar los recibos, porque nada de lo que est en oficinas
pblicas puede ser entregado a particulares; pero, el Tribunal si lo puede
solicitar y es obligacin de la administracin entregar copia certificada
de lo se le est solicitando. El puede solicitar todas las pruebas que
quiera y que el Tribunal se las acuerde.

El da de la audiencia se va a decidir con las pruebas que haya

presentado cualquiera de las partes. Si no comparece nadie o no asiste
ninguna de las partes, el Juez tiene que decidir en esa audiencia a
diferencia del Juicio Ordinario que se difiere. Lase la ltima lnea del Art.
386 C.O.P.P. Si nadie comparece se dictar la decisin sin ms trmites
es decir, que no hay posibilidad de diferimiento.

Ejemplo: Art. 542 C.P. El herrero, cerrajero, u otro artesano que venda o
entregue a cualquiera, ganzas o fabrique para alguien que no sea el
propietario del local o del objeto a que se destinan o su representante
conocido de l, las llaves de cualquier clase sobre moldes de cera o de
otros diseos o modelos, ser castigado con arresto hasta de un mes o
con multa de 10 unidades tributarias a 150 unidades tributarias

Este artculo seala que la sancin puede ser de arresto o multa. El

funcionario que reciba este tipo de denuncias puede ser el Prefecto,
Comandante de la Polica, funcionario del CICPC, etc. Que deber instruir
un expediente contra el cerrajero.

El presente anlisis constituye una breve resea del contenido fctico de El

Cdigo Penal Venezolano el cual representa el conjunto unitario y sistematizado
de las normas jurdicas punitivas de Venezuela, es decir, es un detallado pero
preciso cdigo que regula las actividades en materia penal.

Actualmente, el CDIGO PENAL vigente segn Gaceta Oficial N 39.818

extraordinaria del 12 de Diciembre de 2011, y firmada en la ciudad de Caracas a
los 8 das del mes de Diciembre de 2011. Aumenta en gran medida, en muchos de
sus artculos, la duracin de las penas aplicables. Fija las multas en unidades
tributarias. Por otra parte, se incluyen algunos delitos y se modifican otros, que en
ningn momento representan un cambio estructural del Cdigo.

Su estructura est compuesta por tres (3) libros, el Primero relativo a las
disposiciones generales sobre los delitos y faltas, las personas responsables y las
penas. El Segundo concerniente a las diversas especies de delitos y el Tercero, de
las faltas en general.

A continuacin indicare mediante un bosquejo o ndice el contenido del

cdigo.

LIBRO PRIMERO
DISPOSICIONES GENERALES SOBRE LOS DELITOS Y LAS FALTAS,
LAS PERSONAS RESPONSABLES Y LAS PENAS

Ttulo I. De la Aplicacin de la Ley Penal (Art. 1 al 7)

Ttulo II. De las Penas (Art. 8 al 36)
Ttulo III. De la Aplicacin de las Penas (Art. 37 al 47)
Ttulo IV. De la Conservacin y Conmutacin de Penas (Art. 48 al 59)
Ttulo V. De la Responsabilidad Penal y de las Circunstancias que la Excluyen,
Atenan o Agravan (Art. 60 al 79)
Ttulo VI. De la Tentativa y del Delito Frustrado (Art. 80 al 82)
Ttulo VII. De la Concurrencia de varias personas en un mismo hecho punible (Art.
83 al 85)
Ttulo VIII. De la Concurrencia de Hechos Punibles y de las Penas Aplicables (Art.
86 al 99)
Ttulo IX. De la Reincidencia (Art. 100 al 102)
Ttulo X. De la Extincin de la Accin Penal y de la Pena (Art. 103 al 112)
Ttulo XI. De la Responsabilidad Civil, su Extensin y Efectos (Art. 113 al 127)

Por ejemplo, el Ttulo Primero referente a la Ley Penal, versa sobre el

Nullum delictum, Nullum poena sine lege no hay delito ni penas si no hay ley que
la establezca. Asimismo contempla lo que es la irretroactividad de la ley, la
territorialidad de la misma, los enjuiciamientos y castigos en Venezuela; el
cmputo de la pena, la prohibicin de extraditar venezolanos y la aplicacin
supletoria de leyes segn la materia. El Ttulo Segundo establece los tipos de
penas, divididas en corporales y no corporales, principales y accesorias y las
describe una a una.

Analizar de este Libro los artculos 1 del Ttulo Primero, el artculo 74 del
Ttulo V, y el artculo 100 del Ttulo IX.

Artculo 1. Nadie podr ser castigado por un hecho que no estuviere

expresamente previsto como punible por la ley, ni con penas que ella no hubiere
establecido previamente.

Los hechos punibles se dividen en delitos y faltas.

Este artculo consagra a la ley penal como nica y exclusiva fuente del
Derecho Penal y como criterio de interpretacin (no rige ni la analoga ni las
costumbres). Es as que los Reglamentos no pueden contender disposiciones qu
establezcan delitos ni penas.

La finalidad de esta disposicin es la seguridad jurdica del encausado, el

cual tiene derecho a saber por cual delito se le juzga, la razn de su condena y en
qu norma se apoya la vindicta pblica para el clculo de la pena correspondiente.

Es decir que, ninguna persona podr ser castigada por un delito o falta que
no tenga pena establecida en la ley. Ejemplo: Una persona que como medida de
presin contra alguna entidad gubernamental para lograr un beneficio se declara
en huelga de hambre, o una persona que para llamar la atencin de la compaa
 elctrica que no le ha tomado en cuenta una serie de solicitudes, se conecta
ilegalmente del poste elctrico.

Artculo 74. Se consideraran circunstancias atenuantes que, salvo disposiciones

especiales de la ley, no dan lugar a rebaja especial de pena, sino a que se las
tome en cuenta para aplicar sta en menos del trmino medio, pero sin bajar del
lmite inferior de la que al respectivo hecho punible asigne la ley, las siguientes:

1. Ser el reo menor de veintin aos y mayor de dieciocho cuando cometi el

delito.

2. No haber tenido el culpable la intencin de causar un mal de tanta gravedad

como el que produjo.

3. Haber precedido injuria o amenaza de parte del ofendido, cuando no sea de tal
gravedad que d lugar a la aplicacin del artculo 67.

4. Cualquier otra circunstancia de igual entidad que a juicio del tribunal aminore la
gravedad del hecho.

El artculo 37 del Cdigo Penal, en su encabezamiento establece que, la

pena normalmente aplicable es trmino medio que se obtiene sumando el lmite
mximo con el mnimo; se reduce hasta el lmite inferior o se le aumenta hasta el
superior segn existan circunstancias atenuantes o agravantes. Las atenuantes
genricas que aqu se tratan, no dan lugar a rebaja de la pena nio que se las
toma en cuenta para aplicar siempre las penas en menos del trmino medio sin
bajar del lmite inferior:

1. La minoridad: Esto es cuando el imputado tiene entre 18 y 21 aos de edad.

Representa un beneficio para muchos, injustificado por cuanto la persona ya ha
alcanzado la capacidad que otorga la mayora legal.

2. Preterintencionalidad: Consiste en la produccin de un resultado tpicamente

antijurdico qu traspasa lo intencionalmente emprendido. Es decir, que el autor
del acto origina una consecuencia ms grave que el agente pudo al menor prever.

3. Injuria o amenaza: Se refiere a la provocacin leve, es decir, aquellas verbales o

escritas, gestos injuriosos u obscenos, actos ejercidos sobre personas u animales,
que no tengan importancia, o resentimientos anteriores. La norma dice que no
debe ser tal como para dar lugar a los establecido en Artculo 67 (arrebato o
intenso dolo) que es una atenuante basada en los efectos de la emocin sobre la
conciencia; un impulso acelerado y violento a causa de una provocacin injusta,
distinto del rencor o el odio qu son sentimientos premeditados.

4. Circunstancias de menor peligrosidad: Esta es una atenuante de libre apreciacin

del juez, atendiendo al caso en concreto, si existen circunstancias que considere
aminoren la gravedad del hecho. Pero deben ser motivadas en su fallo.
 Artculo 100. El que despus de una sentencia condenatoria y antes de los diez
aos de haberla cumplido o de haberse extinguido la condena, cometiere otro
hecho punible, ser castigado por este con pena comprendida entre el trmino
medio y mximum de la que le asigne la ley.

Si el nuevo hecho punible es de la misma ndole que el anteriormente perpetrado,

se aplicar la pena correspondiente con aumento de una cuarta parte.

Se refiere este artculo a la Reincidencia, o realizacin de un nuevo delito

por el mismo agente, despus de haber sido condenado por otro hecho punible
anterior, cuya pena se haya sufrido todo o parte y antes de haber transcurrido
determinado tiempo fijado por la ley. El encabezamiento del artculo establece la
denominada reincidencia genrica que es la que se produce cuando se perpetra
otro hecho punible distinto al cometido con anterioridad. Mientras que, el nico
aparte tipifica la reincidencia especfica, cuando el delito cometido es de la misma
ndole que el perpetrado anteriormente, o sea que se evidencia una sucesiva
violacin a la misma disposicin legal.

LIBRO SEGUNDO
DE LAS DIVERSAS ESPECIES DE DELITO

Ttulo I. De los Delitos Contra la Independencia y la Seguridad de la Nacin

Captulo I. De la traicin a la patria y otros delitos contra sta (Art. 128 al 142)
Captulo II. De los delitos contra los Poderes nacionales y de los Estados (Art. 143
al 151)
Captulo III. De los delitos contra el derecho internacional (Art. 152 al 159)
Captulo IV. Disposiciones comunes a los captulos precedentes (Art. 160 al 165)
Ttulo II. Delitos Contra la Libertad
Captulo I. De los delitos contra las libertades polticas (Art. 166)
Captulo II. De los delitos contra la libertad de cultos (Art. 167 al 172)
Captulo III. De los delitos contra la libertad individual (Art. 173 al 182)
Captulo IV. De los delitos contra la inviolabilidad del domicilio (Art. 183 al 184)
Captulo V. De los delitos contra la inviolabilidad del secreto (Art. 185 al 190)
Captulo VI. De los delitos contra la libertad del trabajo (Art. 191 al 193)
Ttulo III. De los Delitos Contra la Cosa Pblica
Captulo I. Del peculado (Art. 194)
Captulo II. De la Concusin (Art. 195 al 196)
Captulo III. De la corrupcin de funcionarios (Art. 197 al 202)
Captulo IV. De los abusos de la autoridad y de las infracciones de los deberes de
los funcionarios pblicos (Art. 203 al 208)
Captulo V. De los abusos de los ministros de cultos en el ejercicio de sus
funciones (Art. 209 al 212)
Captulo VI. De la usurpacin de funciones, ttulos u honores (Art. 213 al 214)
Captulo VII. De la violencia o de la resistencia a la autoridad (Art. 215 al 221)
Captulo VIII. De los ultrajes y otros delitos contra las personas investidas de
autoridad pblica (Art. 222 al 228)
Captulo IX. De la alteracin de sellos y substracciones cometidas en los depsitos
pblicos (Art. 229 al 231)
Captulo X. De la suposicin de valimiento con los funcionarios pblicos (Art. 232)
Captulo XI. De la falta de cumplimiento de los compromisos contrados y de los
fraudes cometidos con respecto a los abastos pblicos (Art. 233 al 234)
Captulo XII. Disposiciones comunes a los captulos precedentes (Art. 235 al 237)
Ttulo IV. De los Delitos Contra la Administracin de Justicia
Captulo I. De la negativa a servicios legalmente debidos (Art. 238)
Captulo II. De la simulacin de hechos punibles (Art. 239)
Captulo III. De la calumnia (Art. 240 al 241)
Captulo IV. Del falso testimonio (Art. 242 al 249)
Captulo V. De la prevaricacin (Art. 250 al 253)
Captulo VI. Del encubrimiento (Art. 254 al 257)
Captulo VII. De la fuga de detenidos y del quebrantamiento de condenas (Art. 258
al 269)
Captulo VIII. De la prohibicin de hacerse justicia por s mismo (Art. 270 al 271)
Ttulo V. De los Delitos contra el Orden Pblico
Captulo I. De la importacin, fabricacin, comercio, detentacin y porte de armas
(Art. 272 al 282)
Captulo II. De la instigacin a delinquir (Art. 283 al 285)
Captulo III. Del agavillamiento (Art. 286 al 292)
Captulo IV. De los que excitan a la guerra civil, organizan cuerpos armados o
intimidan al pblico (Art. 293 al 297)
Ttulo VI. De los Delitos contra la fe Pblica
Captulo I. De la falsificacin de monedas o ttulos de crdito pblico (Art. 298 al
304)
Captulo II. De la falsificacin de sellos, timbres pblicos y marcas (Art. 305 al 315)
Captulo III. De la falsedad en los actos y documentos (Art. 316 al 325)
Captulo IV. De la falsedad en pasaportes, licencias, certificados y otros actos
semejantes (Art. 326 al 333)
Captulo V. De los fraudes cometidos en el comercio, las industrias y almonedas
(Art. 334 al 340)
Captulo VI. De las quiebras (Art. 341 al 342)
Ttulo VII. De los Delitos Contra la Conservacin de los Intereses Pblicos y
Privados
Captulo I. De los incendios, inundaciones, sumersiones y otros delitos de peligro
comn (Art. 343 al 356)
Captulo II. De los delitos contra la seguridad de los medios de transporte y
comunicacin (Art. 357 al 362)
Captulo III. De los delitos contra la salubridad y alimentacin pblica (Art. 363 al
372)
Captulo IV. Disposiciones comunes a los captulos precedentes (Art. 373)
Ttulo VIII. De los Delitos Contra las Buenas Costumbres y Buen Orden de las
Familias
Captulo I. De la violacin, de la seduccin, de la prostitucin o corrupcin de
menores y de los ultrajes al pudor (Art. 374 al 382)
Captulo II. Del rapto (Art. 383 al 386)
Captulo III. De los corruptores (Art. 387 al 390)
Captulo IV. Disposiciones comunes a los captulos precedentes (Art. 391 al 393)
Captulo V. Del adulterio (Art. 394 al 399)
Captulo VI. De la bigamia (Art. 400 al 402)
Captulo VII. De la suposicin y la supresin de estado (Art. 403 al 404)
Ttulo IX. De los Delitos contra las Personas
Captulo I. Del homicidio (Art. 405 al 412)
Captulo II. De las lesiones personales (Art. 413 al 420)
Captulo III. Disposiciones comunes a los captulos precedentes (Art. 421 al 429)
Captulo IV. Del aborto provocado (Art. 430 al 434)
Captulo V. Del abandono de nios o de otras personas incapaces de proveer a su
seguridad o a su salud (Art. 435 al 438)
Captulo VI. Del abuso en la correccin o disciplina y de la sevicia en las familias
(Art. 439 al 441)
Captulo VII. De la difamacin y de la injuria (Art. 442 al 450)
Ttulo X. De los Delitos contra la Propiedad
Captulo I. Del hurto (Art. 451 al 454)
Captulo II. Del robo, de la extorsin y del secuestro (Art. 455 al 461)
Captulo III. De la estafa y otros fraudes (Art. 462 al 465)
Captulo IV. De la apropiacin indebida (Art. 466 al 469)
Captulo V. Del aprovechamiento de cosas provenientes de delito (Art. 470)
Captulo VI. De las usurpaciones (Art. 471 al 472)
Captulo VII. De los daos (Art. 473 al 479)
Captulo VIII. Disposiciones comunes a los captulos precedentes (Art. 480 al 482)

El Libro Segundo del Cdigo Penal comprende diez ttulos desarrollados en

66 captulos, es el ms largo de Cdigo en pleno y describe la mayora delitos que
pueden ser penados en nuestra legislacin, tales como: ultraje, piratera,
secuestro, homicidio y sus diversos tipos, violacin, lesiones, peculado, calumnia,
injuria, difamacin, falso testimonio, fraude, aborto, robo, hurto, entre otros. De los
cuales en el presente analizar los artculos 374, 405 y el 442.

Artculo 374. Quien por medio de violencias o amenazas haya constreido a

alguna persona, de uno o de otro sexo, a un acto carnal por va vaginal, anal u
oral, o introduccin de objetos por alguna de las dos primeras vas, o por va oral
se le introduzca un objeto que simulen objetos sexuales, el responsable ser
castigado, como imputado de violacin, con la pena de prisin de diez aos a
quince aos. Si el delito de violacin aqu previsto se ha cometido contra una nia,
nio o adolescente, la pena ser de quince aos a veinte aos de prisin.

La misma pena se le aplicar, aun sin haber violencias o amenazas, al individuo

que tenga un acto carnal con persona de uno u otro sexo:

1. Cuando la vctima sea especialmente vulnerable, por razn de su edad o

situacin, y, en todo caso, cuando sea menor de trece aos.

2. O que no haya cumplido diecisis aos, siempre que para la ejecucin del
delito, el responsable se haya prevalido de una relacin de superioridad o
parentesco, por ser ascendiente, descendiente o hermano, por naturaleza o
adopcin, o afines con la vctima.

3. O que hallndose detenida o detenido, condenada o condenado, haya sido

confiado o confiada la custodia del culpable.

4. O que no estuviere en capacidad de resistir por causa de enfermedad fsica o

mental; por otro motivo independiente de la voluntad del culpable o por
consecuencia del empleo de medios fraudulentos o sustancias narcticas o
excitantes de que ste se haya valido.

Pargrafo nico: Quienes resulten implicados en cualquiera de los supuestos

expresados, no tendrn derecho a gozar de los beneficios procesales de ley, ni a
la aplicacin de medidas alternativas del cumplimiento de la pena.

Artculo 405. El que intencionalmente haya dado muerte a alguna persona ser
penado con presidio de doce a dieciocho aos.

Constituye el homicidio simple la muerte de un individuo de la especie

humana, causada dolosamente por otra persona fsica e imputable, siempre que la
muerte del sujeto pasivo sea exclusivamente el resultado de la accin u omisin
del agente. El objeto jurdico de la tutela penal es la necesidad de proteger la vida
humana. El derecho a la vida es reconocido en todas las personas y nadie puede
disponer arbitrariamente del mismo. As lo estable la Constitucin Nacional en su
artculo 43. De manera que este delito implica: la destruccin de una vida humana,
la intencin de matar, que la muerte del sujeto sea el resultado exclusivo de la
accin u omisin del agente, y la relacin de causalidad entre la conducta positiva
o negativa del agente y el resultado tpicamente antijurdico, qu debe ser la
muerte del sujeto pasivo.

Artculo 442. Quien comunicndose con varias personas, reunidas o separadas,

hubiere imputado a algn individuo un hecho determinado capaz de exponerlo al
desprecio o al odio pblico, u ofensivo a su honor o reputacin, ser castigado con
prisin de un ao a tres aos y multa de cien unidades tributarias (100 U.T.) a un
mil unidades tributarias (1.000 U.T.).

Si el delito se cometiere en documento pblico o con escritos, dibujos divulgados o

expuestos al pblico, o con otros medios de publicidad, la pena ser de dos aos
a cuatro aos de prisin y multa de doscientas unidades tributarias (200 U.T.) a
dos mil unidades tributarias (2.000 U.T.).

Pargrafo nico: En caso de que la difamacin se produzca en documento pblico

o con escritos, dibujos divulgados o expuestos al pblico o con otros medios de
publicidad, se tendr como prueba del hecho punible y de la autora, el ejemplar
del medio impreso, o copia de la radiodifusin o emisin televisiva de la especie
difamatoria.

La doctrina denomina este tipo de delitos como contra la personal moral. En

otros pases se les llama delitos contra el honor. En Venezuela son delitos contra
las personas, pero se entiende qu el bien jurdico afectado es el honor. Para las
personas es relevante la apreciacin y estimacin qu se hacen de nuestras
cualidades morales y nuestro valor social, o sea, la buena reputacin. En tal
sentido, la lesin de cualquiera de estos sentimientos integra un delito contra el
honor, que ofende ante una colectividad o ante la sola presencia del agraviado.
Aqu la proteccin penal se extiende a sancionar la falsa imputacin de hechos
delictuosos y aun la verdadera de hechos inmorales, as como todo gnero de
expresiones o hechos ofensivos para la integridad moral humana.

La difamacin (descrdito o deshonra) es un delito en el que el que lo

comete ofende la reputacin ajena mediante comunicacin con otras personas
reunidas o separadas y en usencia del agraviado. Es necesario que lo que se
comunica vaya en contra de una persona determinada y no en forma general,
pues de lo contrario se tratara de una injuria. Y debe ser un hecho suficiente como
para exponer a la persona al desprecio o al odio pblico, o que sea ofensivo para
su honor o reputacin.
LIBRO TERCERO
DE LAS FALTAS EN GENERAL

Ttulo I. De las Faltas contra el Orden Pblico

Captulo I. De la desobediencia a la autoridad (Art. 483 al 487)
Captulo II. De la omisin de dar referencias (Art. 488)
Captulo III. De las faltas concernientes a las monedas (Art. 489 al 490)
Captulo IV. De las faltas relativas al ejercicio del arte tipogrfico, a la difusin de
impresos y a los avisos (Art. 491 al 495)
Captulo V. De las faltas relativas a los espectculos, establecimientos y ejercicios
pblicos (Art. 496 al 500)
Captulo VI. De los alistamientos practicados sin autorizacin (Art. 501)
Captulo VII. De la Mendicidad (Art. 502 al 505)
Captulo VIII. De la perturbacin causada en la tranquilidad pblica y privada (Art.
506 al 507)
Captulo IX. Del abuso de la credulidad de otro (Art. 508)
Ttulo II. De las Faltas relativas a la Seguridad Pblica
Captulo I. De las faltas que se refieren a armas o a materias explosivas (Art. 509
al 516)
Captulo II. De la cada y de la falta de reparacin de los edificios (Art. 517 al 518)
Captulo III. De las faltas relativas a los signos y aparatos que interesan al pblico
(Art. 519 al 520)
Captulo IV. De los objetos tirados o colocados de manera peligrosa (Art. 521 al
522)
Captulo V. De las faltas que se refieren a la vigilancia de los enajenados (Art. 523
al 525)
Captulo VI. De la falta de vigilancia y direccin en los animales y vehculos (Art.
526 al 528)
Captulo VII. De las faltas referentes a peligros comunes (Art. 529)
Ttulo III. De las Faltas concernientes a la Moralidad Pblica
Captulo I. De los juegos de azar (Art. 530 al 533)
Captulo II. De la embriaguez (Art. 534 al 535)
Captulo III. De los actos contrarios a la decencia pblica (Art. 536)
Captulo IV. Del Mal Tratamiento a los Animales (Art. 537)
Ttulo IV. De las Faltas relativas a la Proteccin Pblica de la Propiedad
Captulo I. De la posesin injustificada de objetos y valores (Art. 538)
Captulo II. De la falta de precauciones en las operaciones de comercio o de
prendas (Art. 539 al 514)
Captulo III. De la venta ilcita de llaves y ganzas, y abertura ilcita de cerraduras
(Art. 542 al 543)
Captulo IV. De la tenencia ilcita de pesas y medidas (Art. 544)
Disposicin Complementaria (Art. 545)
Disposicin Final (Art. 546)

Finalmente el Tercer y ltimo Libro del Cdigo Penal, ampara todo lo

concerniente al rgimen sustantivo de las faltas; sin embargo, no contribuye con
definicin alguna sobre el particular, de hecho, la intencin de legislador de dividir
los hechos punibles bajo una estructura bipartita no encuentra una justificacin
explcita. Las faltas sern aquellos actos ilcitos penales que lesionan los derechos
personales, patrimoniales y sociales pero que por su intensidad no constituyen
delitos y si bien es cierto existe gran identidad entre los delitos y las faltas, la
diferencia se da en la menor intensidad criminosa de las faltas.

El Cdigo Orgnico Procesal Penal establece en los artculos 382 y

siguientes el procedimiento de Faltas. Sin embargo, es preciso aclarar que en
realidad el citado Procedimiento Especial de Faltas no se aplica; las razones de
ello son variadas, pero quiz la ms determinante es la existencia en todos los
estados del territorio nacional de Cdigos de Polica u Ordenanzas de
Convivencia Ciudadana, que prcticamente repiten el catalogo de las Faltas
previstas en el Cdigo Penal, estableciendo diversas sanciones y procedimientos
para su aplicacin.

Explicar esto a travs de un ejemplo en el cual se transgredieron los

artculos 483 y 506 del Cdigo Penal, respectivamente.

Se trata una mujer de 29 aos, que admiti haber perturbado la tranquilidad

pblica cuando colocaba msica a alto volumen en su puesto de venta de discos
compactos, ubicado en el sector La Estatua de la parroquia Petare, municipio
Sucre del estado Miranda.
 En la audiencia, el fiscal ratific la acusacin contra la mujer por la comisin
de las faltas de desobediencia a la autoridad y perturbacin causada a la
tranquilidad pblica y privada prevista en los mencionados artculos. El da del
hecho, funcionarios de la Polica municipal se presentaron en el mencionado
sector, en virtud de llamadas realizadas por algunos vecinos, quienes
manifestaron que qu aquella mujer estaba perturbando la tranquilad del lugar,
pues en su puesto de venta de discos compacto tena un equipo de sonido a alto
volumen. De inmediato, la comisin policial constat la situacin, por lo que
incaut el equipo de sonido de la mujer y notific del procedimiento al Ministerio
Pblico. Luego de admitidos los hechos el Tribunal orden a la contraventora
pagar una multa de 30 unidades tributarias, equivalentes a 2.700 bolvares a la
tasa actual.

LA EJECUCIN PENAL EN EL CDIGO ORGNICO PROCESAL PENAL (COPP)

El Cdigo Orgnico Procesal Penal, fiel a las tendencias de la poca de su aparicin,

establece un moderno sistema de ejecucin de la sentencia penal, fundado en una extensin
amplsima de las facultades jurisdiccionales en esta fase, a travs de la figura del juez de
ejecucin, cuyas competencias son muy amplias y abarcan prcticamente todas las
incidencias de esta fase del proceso penal. Los tribunales de ejecucin establecidos en el
COPP, en tanto tribunales especializados y escindidos de los tribunales de conocimiento,
quedan facultados para conocer de todas las incidencias que pudiera generar la ejecucin de
la sentencia penal, tanto en lo que se refiere a las penas corporales como a las patrimoniales
y otras medidas conexas o accesorias (art. 479 en re1. con art.64 ltimo aparte). El
condenado podr ejercer, durante la ejecucin de la pena, todos los derechos y las facultades
que las leyes penales, penitenciarias y los reglamentos le otorgan, planteando ante el tribunal
de ejecucin todas las observaciones que, con fundamento en aquellas reglas, estime
convenientes (art.478).

El tribunal de ejecucin en el COPP tiene competencias expresas y competencias tcitas.

Son competencias expresas, aquellas que estn claramente recogidas por la ley, en tanto que
son competencias tcitas aquellas que por su naturaleza deben ser conocidas por el juez de la
ejecucin.

Las competencias expresas del juzgado de ejecucin estn taxativamente establecidasen

el artculo 479, en la forma siguiente:

ARTCULO 479. Competencia. Al tribunal de ejecucin le corresponde la ejecucin de las

penas y medidas de seguridad impuestas mediante sentencia firme. En consecuencia, conoce
de:

1. Todo lo concerniente a la libertad del penado, las frmulas alternativas de

cumplimiento de pena, redencin de la pena por el trabajo y el estudio,
conversin, conmutacin y extincin de la pena;
2. La acumulacin de las penas en caso de varias sentencias condenatorias
dictadas en procesos distintos contra la misma persona;
3. El cumplimiento adecuado del rgimen penitenciario. A tales fines, entre otras
medidas, dispondr las inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean
necesarias, y podr hacer comparecer ante s a los penados con fines de
vigilancia y control.

En las visitas que realice el Juez de ejecucin podr estar acompaado por fiscales del
Ministerio Pblico.

Cuando el Juez realice las visitas a los establecimientos penitenciarios, dictar los
pronunciamientos que juzgue convenientes para prevenir las irregularidades que observe.
Exhortar y de ser necesario, ordenar, a la autoridad competente que las subsane de
inmediato y le rinda cuenta dentro del lapso que se le fije.

De la interpretacin concordada de los numerales 1 y 3 del artculo 479 se determina la

derogacin tcita del artculo 42 del Cdigo Penal y prcticamente de todas las facultades del
Ejecutivo en lo que se refiere a las facultades respecto al cumplimiento de las penas, sus
formas alternativas y beneficios.

La competencia tcita del juez de ejecucin es la que, no estando expresamente

establecida en el COPP, resulta forzoso atribuirla a este rgano en razn de su naturaleza. En
opinin de algunos autores debe ser competencia tcita del juez de ejecucin, todos los
pronunciamientos restitutorios que emanen de la sentencia absolutoria, tales como la
tramitacin de las rdenes de pago respectivas o la instancia al Ejecutivo para que incluya la
deuda en el ejercicio presupuestario correspondiente.
 Competencia concurrente

La competencia del juez de ejecucin para conocer todos y cada uno de los asuntos
sometidos a su decisin y control es independiente y concurrente, respecto al posible
conocimiento que la persona de quien se desempee como tal, haya tenido en las diversas
fases, grados o estadios de conocimiento y decisin de cualquier causa con anterioridad, por
cuanto las decisiones ejecutorias estn escindidas racionalmente de las cuestiones de hecho
y de derecho del introito, toda vez que estas ltimas estn referidas a la existencia o no de
delito y a la participacin en ste del imputado, en tanto que las primeras se refieren a
situaciones producidas ex post poena, o sea cuando ya las ltimas fueron agotadas y
consumidas totalmente, no pudiendo haber, por tanto, contaminacin al respecto.

Todo esto quiere decir, que el juez de ejecucin no puede inhibirse por el hecho de que se
haya desempeado anteriormente como juez de juicio o de control en el mismo proceso o en
otro relacionado con el imputado cuyo cumplimiento de penas e incidencias relacionadas deba
controlar y decidir.

Modos de proceder del tribunal de ejecucin

El conocimiento por parte del juez de ejecucin comienza cuando el tribunal de juicio o el
juez de control, cuando haya sancionado por admisin de los hechos, le enva copia de la
sentencia definitivamente firme, junto con el respectivo auto que declara la firmeza (art. 480).
A partir de este momento, segn la sentencia sea absolutoria o condenatoria, el juez de
ejecucin decidir lo conducente. Si la sentencia es absolutoria y procediere indemnizacin o
restitucin monetaria o de cosas, el juez de ejecucin ordenar expedir los cheques
correspondientes, con cargo a las cuentas del Circuito Judicial Penal destinadas al efecto, y
de no existir disponibilidad presupuestaria, librar los oficios procedentes a los efectos de
incluir los montos debidos en el ejercicio presupuestario siguiente. Si se tratare de restitucin
de cosas, el juez de ejecucin ordenar poner los bienes en poder de quien corresponda. Si
hubiere imposicin de costas a denunciante o querellante temerario, el juez de ejecucin, de
oficio o a instancias del Ministerio Pblico o del acusado absuelto, proceder a exigirlas
conforme a las reglas del CPC (art. 265 del COPP). Cuando la indemnizacin o las costas no
hayan sido establecidas por el tribunal del juicio o de la revisin, en su caso (arts. 268 y 275
del COPP), stas sern establecidas por el juez de ejecucin si la sentencia estuviere
definitivamente firme, pues si no lo estuviera, la omisin podr suplirse por el trmite de la
aclaracin previsto en el artculo 176 del COPP.

Si la pena es de multa y el penado no la paga dentro del plazo fijado en la sentencia, ser
citado para que indique si pretende sustituirla por trabajo voluntario en instituciones de
carcter pblico o solicitar plazo para pagarla. Odo el penado, el tribunal decidir por auto
razonado y en dicha resolucin fijar el tiempo, las condiciones y el lugar en donde cumplir el
trabajo voluntario y dispondr asimismo las medidas necesarias para el cumplimiento de la
decisin y el control de su ejecucin. Si por incumplimiento es necesario transformar la multa
en prisin, citar al Ministerio Pblico, al penado y a su defensor, y decidir por auto razonado.
Transformada la multa en prisin, se ordenar la detencin del penado. Se aplicarn
analgicamente las reglas relativas alcmputo (art. 489).

Si la pena es de inhabilitacin para ejercer una profesin, industria o cargo, se le notificar

a la autoridad o entidad encargada de controlar su ejercicio, indicndole la fecha de
finalizacin de la condena (art. 490).

Cuando la sentencia definitivamente firme sea condenatoria a pena privativa de libertad,el

juez de ejecucin, una vez recibidos del tribunal sancionador la copia certificada de la
sentencia y el auto de su firmeza, ordenar practicar el cmputo y determinar con exactitud
la fecha en que finaliza la condena y, en su caso, la fecha a partir de la cual el penado podr
solicitar su libertad condicional. Se descontar de la pena a ejecutar la privacin de libertad
que sufri el penado durante el proceso en un establecimiento del Estado (crceles,
comisaras, retenes o comandancias policiales y militares), as como tambin la privacin de
libertad sufrida por el penado en el extranjero, en un procedimiento de extradicin con fines de
ejecucin penal (abono de preventiva), pero no se descontar el tiempo de reclusin
domiciliaria (COPP arto 484).

La resolucin que contenga y avale el cmputo se notificar al Ministerio Pblico, al penado

y a su defensor, quienes podrn hacer observaciones al cmputo dentro del plazo de tres
das, pues el cmputo es siempre reformable, aun de oficio, cuando se compruebe un error o
nuevas circunstancias lo tornen necesario. La decisin que deniegue o acceda a la
rectificacin del cmputo debe ser recurrible en apelacin por el numeral 5 del artculo 447, ya
que un error en el cmputo puede causar un gravamen irreparable.

Una vez que se haya realizado el cmputo y no haya oposicin, si el condenado se hallare
en libertad deber ser citado para ser constituido en prisin y de no concurrir a la citacin se
ordenar su aprehensin, ordenndose ponerlo a disposicin del tribunal de ejecucin, el cual,
una vez habido el condenado, lo remitir al centro penitenciario que corresponda. Si el penado
ya estuviere en prisin provisional, el juez de ejecucin remitir copia de la sentencia y del
cmputo al establecimiento donde se encuentre el penado privado de libertad.

Segn el artculo 481 del COPP, si el penado debe cumplir la sancin en un lugar diferente
al del juez de ejecucin notificado, ste deber informar al juez de ejecucin del sitio del
cumplimiento para que proceda conforme a lo dispuesto en el numeral 1 del artculo 479. De
conformidad con esta norma de auxilio judicial, el seguimiento de la ejecucin pasa
definitivamente al juez exhortado. De aqu se desprende que el juez competente para conocer
de las incidencias de la ejecucin a que se refiere el artculo 478 es el que tiene jurisdiccin en
el territorio donde se encuentre cumpliendo la pena el sancionado y no el del lugar donde se
dict la sentencia.

Audiencia oral contradictoria

Los incidentes relativos a la ejecucin o extincin de la pena, a la libertad condicional y

todos aquellos en los cuales, por su importancia, el tribunal lo estime necesario, sern
resueltos en audiencia oral y pblica, citando a los testigos y expertos que deban informar
durante el debate (art. 483). sta es una de las innovaciones ms lcidas del COPP, pues los
incidentes en la ejecucin tramitados por escrito dan lugar a dilaciones interminables. Las
normas del juicio oral han de ser supletorias para el desarrollo de esta audiencia. De no ser
necesario, el tribunal decidir dentro de los tres das siguientes, y contra la resolucin procede
recurso de apelacin, cuya interposicin no suspender la ejecucin de la pena, a menos que
as lo disponga la Corte de Apelaciones.

Control del cumplimiento de la pena

Una vez que el penado se encuentre debidamente ejecutoriado, el tribunal de ejecucin

controlar el cumplimiento adecuado del rgimen penitenciario. Entre otras medidas,
dispondr las inspecciones de establecimientos penitenciarios que sean necesarias, y podr
hacer comparecer ante s a los penados con fines de vigilancia y control, lo cual reduce
considerablemente las facultades conferidas al Ejecutivo por el artculo 1 de la LRP (art. 479).
En las visitas que realice el juez de ejecucin podr estar acompaado por los fiscales del
Ministerio Pblico (art. 479), aunque es obvio que el COPP no deroga las facultades que la
LOMP otorga a los fiscales del Ministerio Pblico en materia de inspeccin de prisiones,
porque stas derivan directamente de la Constitucin (art. 285, num.1 CRBV).

Las visitas que realicen los jueces de ejecucin a los establecimientos penales se harn
constar en un acta que se insertar en un libro que se llevar al efecto (art.488). El juez que
realice las visitas de los establecimientos penales dictar los pronunciamientos que juzgue
convenientes para corregir y prevenir las faltas que observe, y exhortar a la autoridad
competente para que en el mismos entido expida las resoluciones necesarias (art. 479).

Los jueces de ejecucin sern tambin los competentes para conocer de todas aquellas
situaciones que afectan al cumplimiento de la sancin, como son el indulto, la conmutacin de
la pena, la amnista y el perdn de la parte ofendida. El artculo 491 del COPP dispone que la
autoridad correspondiente remitir al tribunal de ejecucin copia autntica de la disposicin
por la cual decreta un indulto o la conmutacin de la pena y que recibida la comunicacin, el
tribunal ordenar inmediatamente la libertad o practicar un nuevo cmputo; pero aun cuando
el COPP no lo aclare expresamente, y es lo ms normal y usual, el juez de ejecucin tomar
las medidas expresadas en el artculo 491, cuando sea el defensor del imputado o cualquier
particular, quien le remita los documentos oficiales donde conste el indulto o la conmutacin.
En el caso del indulto, el juez puede incluso proceder de oficio, tan pronto vea publicado el
decreto respectivo en la Gaceta Oficial de la Repblica.

Cuando el perdn del ofendido pudiere ser causa de extincin de la pena, el tribunal de
ejecucin ordenar la libertad, tan pronto compruebe fehacientemente que ste se ha
producido (ver art. 492), excluyendo toda posibilidad de fraude o forjamiento, bsicamente
haciendo comparecer ante s al ofendido.