INTRODUCCIN:

Se vulneran los derechos a la salud y a la vida digna de la accionante por parte de la

entidad encargada del servicio acueducto, cuando est bajo las estipulaciones establecidas
por las autoridades del municipio se niega a proporcionarle el servicio pblico de agua
potable?. Fue el problema jurdico planteado en el desarrollo de la lnea jurisprudencial,
cuyo eje temtico abarcaba el derecho a la dignidad humana y al agua potable.

Con el siguiente ensayo, se tratar de dar cuenta basndose en la informacin recolectada

de las sentencias que conforman la lnea jurisprudencial y, que enmarca tericamente este
trabajo, como primer punto la relacin que hace la Corte entre el derecho al agua potable y
a la dignidad humana. Para poder desarrollar lo anteriormente planteado, es necesario traer
a colacin las sentencias trabajadas en la lnea y de las cuales partir el anlisis del presente
texto, por lo cual se presentar el mapa de la lnea que muestra grficamente como se
relacionan cada una de ellas.

La Corte Constitucional en reiteradas oportunidades ha sostenido que, si bien es cierto el

agua potable tiene connotacin de servicio pblico, tambin tiene el carcter de derecho
fundamental cuando: se utiliza para el consumo humano, ya que una falla en la prestacin
del mismo, se puede traducir en una afectacin a derechos tan importantes como la vida, la
salud y la dignidad humana entre otros ()

Este carcter fundamental, ha sido reconocido desde el inicio por la jurisprudencia de esta
Corporacin, como se puede observar en las sentencias T-578 de 1992, T- 140 de 1994 y T-
207 de 1995 en las que se manifest que : el agua constituye fuente de vida y la falta del
servicio atenta directamente con el derecho fundamental a la vida de las personas. As pues,
el servicio pblico domiciliario de acueducto y alcantarillado en tanto que afecte la vida de
las personas, salubridad pblica o salud, es un derecho constitucional fundamental y como
tal debe ser objeto de proteccin a travs de la accin de tutela negrilla ausente de texto
original-.Pag.10-sentencia t-641/15

http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-641-15.htm

DESARROLLO:

La Corte Constitucional ampar el derecho a la salud, a la vida digna y al agua de una

ciudadana que, aun sin haber iniciado los trmites de legalizacin del predio en donde
reside, solicitaba la conexin del servicio de agua potable.

En sustento de su decisin, el alto tribunal explic que si bien las empresas de servicios
pblicos no estn obligadas a prestar el servicio de acueducto a las personas que no
cumplan con los requisitos para acceder al mismo, s tienen el deber de suministrar el
mnimo de agua potable, el cual, conforme con la Organizacin Mundial para la Salud
corresponde a 50 litros al da, por persona.

As mismo, advirti que ese deber constituye una obligacin que opera con independencia
de la legalidad del predio, por lo que deben garantizar y satisfacer a todas las personas el
derecho al agua potable, en su dimensin al acceso al lquido.

Para ello, tales personas jurdicas pueden hacer uso de cualquier medio idneo, y no
necesariamente a travs de la conexin del servicio de acueducto, por ejemplo, carro
tanques, pilas pblicas entre otras (M.P. Alberto Rojas).

La eficacia simblica del derecho, es un texto dirigido por Villegas Y Espinosa, revela el
fracaso que radica en la independencia social. Discuten, que las normas jurdicas, no
conservan un cumplimiento puro, es decir, no cumplen todos los requisitos para satisfacer a
la justicia. Con lo anterior se reconoce lo precario que es la atencin frente al tema sobre
mnimo vital de agua en la prctica de las normas, el ambiente social se niega a aceptar su
aplicacin. http://www.panamericana.com.co/producto/producto?
p=EejCdCPtSNaPIvLWKTeysIS/f+I96bPN#.WEiga7LhDcc

Ahora bien, para introducir el problema jurdico, en contraste con el sistema normativo que
aborda la Corte Constitucional, al referirse a la prestacin de servicio del agua, como
mnimo vital, es menester conectar el origen de la Constitucin Poltica as como su
importancia y el desarrollo de otro medio jurdicos. Preservando lo dicho, la carta poltica
emerge luego la sptima papeleta, conmemora el derecho a la proteccin y a la asistencia de
las personas que carecen del mnimo vital del agua. Adems, cita su artculo 1 a Colombia
como un Estado Social de Derecho, que debe promover el amparo a los derechos
fundamentales: convenios, pactos, tratados que germinan con la intencin de dilatar las
condiciones constitucionales.

As mismo la Corte se pronuncia en la sentencia T-028 de 2014, La obligacin de

garantizar el acceso a una cantidad esencial mnima de agua suficiente para el uso personal
y domstico no es una cuestin que est sujeta al debate pblico y la ejecucin
presupuestal, pues constituye un verdadero y autnomo derecho fundamental de las
personas sin el cual la vida, la salud y la dignidad de stas se ven completamente
comprometidas.

En consecuencia, las entidades deben adoptar todas las medidas necesarias y que estn a su
alcance para salvaguardar el componente mnimo del derecho al agua y, en cuanto al
completo disfrute del mismo deben, por mandato constitucional avanzar constantemente
mediante el diseo de polticas pblicas eficientes en la materia, y usar todos los recursos
posibles para mejorar el servicio de acueducto hasta el punto en que se logre cumplir de
manera eficiente con todos los componentes del derecho.
 CONCLUSIN:

Las empresas de servicios pblicos tienen el deber de suministrar como mnimo 50 litros al
da, por persona, indic la Corte Constitucional en un fallo de tutela en el cual defendi los
derechos vulnerados a una mujer en Bucaramanga (Santander). La decisin seala que tales
empresas pueden hacer uso de cualquier medio idneo, y no necesariamente a travs de la
conexin del servicio de acueducto, por ejemplo, carro tanques, pilas pblicas entre otras.
http://www.corteconstitucional.gov.co/noti-historico.php

La tendencia de la jurisprudencia de la Corte Constitucional desde 1992 es garantizar el

acceso al agua como un derecho humano fundamental a travs del mecanismo de tutela,
aplicando los referentes internacionales para materializar a los individuos sus derechos. Las
etapas de evolucin de la jurisprudencia de la Corte Constitucional 1992-2011 como
determinantes en esta investigacin han desarrollado y ejecutado el principio de
progresividad para amparar a los peticionarios este derecho como un recurso vital.

En Colombia la lucha jurisprudencial por el agua como un derecho humano surge de la

ratificacin de varios tratados internacionales de derechos humanos que hacen parte de la
figura del Bloque de Constitucionalidad (artculo 93 de la CP), entre ellos el Pacto
Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales. El comit del referido pacto
en la observacin nmero 15 reconoce la existencia del derecho humano al agua y resalta la
importancia de su realizacin por parte de los Estados firmantes en este Pacto, entre ellos
Colombia. Del anlisis de este tema se puede concluir lo siguiente en relacin con las
cuatro etapas sealadas por la jurisprudencia de la Corte Constitucional:

En una primera etapa la Corte Constitucional hace una interpretacin proporcional desde
1992, en un reconocimiento proporcional a un mnimo vital para que los integrantes de un
Estado Social de Derecho puedan satisfacer unas necesidades bsicas. Esta etapa prepara
lneas jurisprudenciales en el manejo de razonabilidad y proporcionalidad. Esta primera
etapa se agota con la sentencia de la corte Constitucional 225 de 1995 que reconoce el
Bloque de Constitucionalidad en nuestro sistema constitucional.

En la segunda etapa, de 1995 al 2005, la Corte Constitucional se pronuncia con los

primeros fallos de reconocer el agua como un derecho humano en conexidad con los
derechos sociales, econmicos y culturales. Estas lneas de estos aos clarifican cundo
estamos en una necesidad de agua como derecho fundamental y cundo existe otro tipo de
necesidad que no se puede reconocer como fundamental.

La tercera etapa; aos 2006-2009, es iniciar unos mnimos vitales de agua y reconocer el
agua como un derecho fundamental innominado.
La cuarta etapa la Corte Constitucional, desde el ao 2010, reconoce el agua potable como
un derecho humano, especialmente en lo que tiene que ver con su acceso y calidad. Es la
interpretacin de la observacin nmero 15 del ao 2002 por la ONU y las
recomendaciones de varios pases de incorporar el agua como un derecho expreso
fundamental en las constituciones que reconocen la frmula del Estado Social de Derecho.

Se concluye que, como est concebido en la demanda, el derecho al agua pierde su carcter
fundamental porque no se encuentran involucradas personas sino predios. En ese orden de
ideas la Corte Constitucional, reestructura el concepto sobre el acceso al agua y se
pronuncia sobre el servicio domiciliario del agua como un elemento necesario para el ser
humano. En la sentencia T-641 DE 2015, nos permite encontrar el derecho al agua como
frmula de la dignidad humana para la supervivencia de las personas, en ese orden de ideas
ordena a las entidades de servicio pblico a garantizar el derecho al agua con 50 litros del
fluido por persona, respaldado por la Organizacin mundial de la Salud.

BIBLIOGRAFIA:

http://www.corteconstitucional.gov.co/noti-historico.php

http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2015/t-641-15.htm

http://www.yoreclamo.co/articulo/colombianos-tienen-derecho-al-suministro-minimo-de-
50-litros-diarios-de-agua-potable-_5.html

http://www.panamericana.com.co/producto/producto?
p=EejCdCPtSNaPIvLWKTeysIS/f+I96bPN#.WEiga7LhDcc