Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Resumen
Las uniones semi-rgidas aportan una serie de ventajas a las estructuras de acero: optimizan la
distribucin de momentos, reducen el peso, arriostran lateralmente... Pero la bibliografa dedicada
al diseo es poca e insuficiente. Las muchas investigaciones realizadas sobre este tipo de uniones
se han orientado al anlisis, no al diseo. Fruto de ellas es la excelente herramienta de anlisis
propuesta por el Eurocdigo 3, el mtodo de los componentes.
Se propone una nueva metodologa de diseo adaptada a este tipo de uniones y al Eurocdigo 3.
En opinin de los autores, resulta coherente y adecuada para la prctica habitual. Permite incluir
desde las fases iniciales del diseo el comportamiento de la unin.
Los estudios comparativos realizados por los autores del artculo muestran las ventajas y viabilidad
del empleo de uniones semi-rgidas. Comparada con estructuras de uniones tradicionales
(articuladas y rgidas), la morfologa semi-rgida resulta en estructuras ms econmicas, y sin
necesidad de arriostramiento adicional.
1. Introduccin
El diseo arquitectnico actual suele optar por valores esttico-espaciales como la diafanidad, la
transparencia o la sencillez. La estructura, en una siempre adecuada simbiosis con el diseo, debe
incorporar similares caractersticas.
En el caso de las estructuras de acero, por motivos de sencillez y economa, stas suelen disearse
de modo que se puedan considerar intraslacionales. Se hace entonces necesario disponer sistemas
de arriostramiento horizontal en el edificio: aparecen pantallas y cruces de arriostramiento que
pueden no responder de modo conveniente a las intenciones iniciales del diseo arquitectnico. Es
posible evitar el arriostramiento con el empleo de uniones rgidas, pero su aplicacin supone un
encarecimiento, debido a la mayor dificultad de ejecucin que implican.
Una solucin alternativa que puede ser llevada a la prctica dentro del marco normativo propiciado
por el Eurocdigo 3 [1], es la utilizacin de uniones semi-rgidas: son de ejecucin ms sencilla,
puesto que no requieren rigidizadores ni el apretado de tornillos de alta resistencia, y proporcionan
suficiente estabilidad lateral para cargas normales de viento en edificios de poca altura.
q Lb2 /12 q Lb2 /12
q Lb2 /24
q Lb2/8
(a) (b)
@ @
q Lb2 /16
(c)
Figura 1. Grficas de momentos para una viga con carga uniformemente distribuida
biempotrada (a), biarticulada (b) y con uniones semi-rgidas ptimas (c).
No slo proporcionan estabilidad lateral, ya que dada su rigidez rotacional es posible optimizar la
distribucin de los momentos en la estructura. Mediante su uso puede obtenerse el diseo de viga
de menor peso y momento [2], mostrado en la Figura 1(c). Como resultado, las estructuras semi-
rgidas son ms ligeras y econmicas [3].
Adems, la estructura resultante tiene un alto grado de redundancia. Este aspecto resulta
fundamental al estudiar su respuesta vibratoria y su comportamiento ante fuego y sismo.
2. Marco normativo
2.1 Inclusin del comportamiento rotacional de la unin
El Eurocdigo 3 [1] permite la inclusin del comportamiento rotacional de la unin. Segn el
grado de tensin exigido a la unin, vara la rigidez secante con la que modelar la unin. Si el
esfuerzo al que va a ser sometido la unin es inferior a 2/3 Mj,Rd (dos terceras partes de la
resistencia de clculo de la unin), se puede escoger como rigidez secante la rigidez inicial de la
unin (Sj,ini). Caso de requerirse en el clculo una tensin superior, o realizar un clculo plstico,
debe tomarse como rigidez secante la rigidez rotacional inicial reducida por un factor (Sj,ini/),
tomando el valor de 2 para las uniones viga-pilar (ver Figura 2). En las referencias al respecto
suele referirse esta aproximacin propuesta en el Eurocdigo como media rigidez secante. Se ha
demostrado como una hiptesis adecuada para el clculo global de estructuras [4].
El mtodo recomendado por la AISC americana difiere del Eurocdigo. Propone tomar una rigidez
secante distinta para el clculo del Estado Lmite de Servicio y del Estado Lmite ltimo [5]. Para
el clculo del Estado de Servicio, la rigidez secante aconsejada es la correspondiente a una
rotacin de 0,0025 radianes; para el Estado Lmite ltimo, ha de escogerse el valor
correspondiente a una rotacin de 0,02 radianes. De esta aproximacin, a pesar de la
recomendacin de su uso, no ha sido demostrada su seguridad.
Mj Mj
Mj,Rd Mj,Rd
Sj,ini
Sj,ini /
(a) (b)
3. Diseo de la unin
Unin viga-pilar
13,0 5
7,5 7
E r 2 t fc
S j ,ini = (1)
Este procedimiento fue completado posteriormente [9] para poder obtener una valoracin de la
resistencia de la unin:
f y , fc r t 2fc
M j . Rd .app = (2)
M0
r M j , Rd
t ep.req = (3)
b f y ,ep Y
bep 1 1 1 1 2
Y= h1 + + h0
2 p f ,i s
+ h p +s [ (
p f ,0 2 w i f ,i
)] (4)
expresin en la que
1
s= bep w (5)
2
Anlisis Elstico
ELS
Para todo tipo de cargas
Sj.ini Sj,ini/
(a) (b)
Figura 4. Mtodos propuestos para el diseo de estructuras semi-rgidas: elstico (a) y plstico (b)
IPE 270
IPE 270 IPE 360
IPE 220 IPE 330 IPE 360
HEB 120 HEB 160 IPE 270 HEB 160 IPE 330 IPE 270
HEB 120 HEB 180 HEB 180 IPE 270 IPE 270
HEB 160 HEB 180 HEB 180 IPE 220
(a)
IPE 240
IPE 220 IPE 360
IPE 200 IPE 270 IPE 360
HEB 120 HEB 140 IPE 270 HEB 140 IPE 270 IPE 240
HEB 140 HEB 160 HEB 160 IPE 270 IPE 220
HEB 160 HEB 160 HEB 160 IPE 200
(b)
Figura 5. Dimensionado de uno de los prticos estudiados mediante el mtodo elstico (a) y el
plstico (b). Perfiles resultantes para la estructura con uniones articuladas (lnea superior), rgidas
(cursiva) y semi-rgidas (negrita, lnea inferior).
P e s o (kp )
3200
3000
2800
2600
Tipo de Unin
2400
A rt ic ula d o
2200 R g id o
2000
S e mi-R g id o
El s t ic o
P l s t ic o
Anlisis
Figura 6. Comparacin de pesos resultantes para la estructura de acero con uniones semi-rgidas,
rgidas y articuladas.
Puesto que las uniones semi-rgidas no suponen un sobrecoste adicional respecto a las uniones
articuladas tradicionales, y que, dada su mayor facilidad de ejecucin y menor requerimiento de
mano de obra, consiguen un ahorro considerable respecto a las rgidas, resultan estructuras ms
econmicas para todos los prticos tipo estudiados.
5. Conclusiones
A pesar de las mltiples ventajas de las uniones semi-rgidas, algunas de las cuales han sido
expuestas aqu brevemente, hay pocos ejemplos de estructuras realizadas con ellas. En los escasos
existentes, stas suelen ser impuestas a la estructura [13]: se disean a priori, sin tratar de
optimizar su comportamiento y diseo. En otros casos en los que se emplean uniones semi-rgidas,
son consideradas articuladas para facilitar el anlisis. Aunque tal aproximacin resulta segura [14],
es poco eficiente.
A qu se debe el poco empleo de una tecnologa tan ventajosa en la prctica diaria del diseo de
estructuras? El principal problema es la dificultad de su aplicacin prctica. No hay mtodos ni
recomendaciones de diseo en la bibliografa que orienten para la realizacin de un diseo semi-
rgido.
Es propsito de los mtodos aqu presentados facilitar la inclusin de este tipo de uniones en la
prctica estructural y optimizar la unin y estructura resultantes.
En opinin de los autores, la metodologa propuesta es ms coherente y adecuada para la prctica
habitual del diseo que la propuesta en el Eurocdigo, aunque sin contradecirlo. Permite introducir
desde el comienzo del anlisis el comportamiento de la unin. Se disea la unin tras haber
dimensionado la estructura. ste es el modo de diseo habitual en la actualidad.
El Eurocdigo suscita un nuevo camino, pero las herramientas que presenta no son adecuadas a la
prctica diaria del diseo. El mtodo de los componentes no es un mtodo de diseo, sino de
anlisis. Es adems opaco y complicado, y obliga al diseador a realizar un tanteo a ciegas.
Se requieren frmulas y modos de diseo inversos, que permitan disear la unin de modo ptimo
y acorde a los requerimientos reales de la estructura. Una buena, pero todava incompleta
formulacin, es la mostrada en ( 3 ).
Los autores han presentado el diseo de una estructura con uniones semi-rgidas. Se trata de una
estructura ms eficiente, ligera, optimizada y econmica. Asimismo, no requiere de opacos
sistemas adicionales de arriostramiento lateral, adecundose con eficacia al diseo arquitectnico.
6. Agradecimientos
7. Abreviaturas empleadas
1. CEN, Eurocode 3: Design of Steel Structures. Part 1-1: General Rules and Rules for Buildings
(prEN 1993-1-1:2003). Stage 49 draft (ed.). CEN, 2003.
2. XU, L., On the Minimum-Maximum Bending Moment and the Least-Weight Design of Semi-
Rigid Beams. Struct Multidisc Optim. Vol. 21, pp. 316-321, 2001.
3. CHEN, W.F. GOTO, Y. y RICHARD LIEW, J.Y., Stability Design of Semi-Rigid Frames.
John Wiley & sons, Inc, 1996.
4. VAN KEULEN, D.C. et al., Frame Analysis Incorporating Semi-Rigid Joint Action:
Applicability of the Half Initial Secant Stiffness Approach. Journal of Constructional Steel
Research. Vol. 59, pp. 1083-1100, 2003.
5. TAMBOLI, A.R., Handbook of Structural Steel Connection Design and Details. McGraw-Hill
Handbooks. McGraw-Hill, 1999.
6. CEN, Eurocode 3: Design of Steel Structures.Part 1.8: Design of Joints (prEN 1993-1-
8:2003). Stage 49 draft (ed.), 2003.
7. STEENHUIS, M. GRESNIGT, N. y WEYNAND, K. Pre-Design of Semi-Rigid Joints in Steel
Frames, Cost C1: Proceedings of the Second State of the Art Workshop, Prague, 26-28
octubre, 1994.
8. MURRAY, T.M. y SHOEMAKER, W.L., Flush and Extended Multiple Row: Moment End-
Plate Connections. Steel Design Guide Series. American Institute of Steel Construction, 2002.
9. CeStruCo (Continuing Education in Structural Connections), 2003.
10.KUHLMANN, U. DAVISON, B. y KATTNER, M. Structural Systems and Rotation Capacity,
COST Conference on Control of the Semi-Rigid Behaviour of Civil Engineering Structural
Connections, Liege, Belgium, 1998.
11.SIMOES DA SILVA, L. SANTIAGO, A. y VILA REAL, P., Post-Limit Stiffness and Ductility
of End-Plate Beam-to-Column Steel Joints. Computers & Structures. Vol. 80, pp. 515531,
2002.
12.GERVASIO, H. SIMOES DA SILVA, L. y BORGES, L., Reliability Assessment of the Post-
Limit Stiffness and Ductility of Steel Joints. Journal of Constructional Steel Research. Vol. 60,
pp. 635648, 2004.
13.HUBER, G. Semi-Continuous Beam-To-Column Joints At The Millennium Tower In Vienna,
Austria, Fourth International Workshop on Connections in Steel Structures, Roanoke, VA,
2000.
14.BRAHAM, M. y JASPART, J.P., Is It Safe to Design a Building Structure with Simple Joints,
When They Are Known to Exhibit a Semi-Rigid Behaviour? Journal of Constructional Steel
Research. Vol. 60, pp. 713723, 2004.