Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
CUARTO:: Que cada uno de los testimonios de la parte demandada han situado la
construccin de la casa en el ao 1993, y posterior a hace dos aos de que
supuestamente lanzo la demandada a sus hermanos, sin embargo es de todos
sabido que es ilegal tales lanzamiento por intruso, cuando los testigos han
manifestado que son hermanos, y lo que es ilegal pierde toda valoracin conforme
al artculo 5 del Cdigo Civil: No existe una demanda en contra de ALEJANDRA
CAMARENA MURILLO en favor de ENIEDITH CAMARENA. Porque de manera
habilidosa la seora ENEDITH haya conseguido ser restituida mediante
intimidacin con ayuda de la Corregidura Diurna de David, dicho acto de posesin
no es legtimo, ya que la posesin usando violencia no es vlida.
QUINTO: Que los testigos presentados por la parte demandada, son sospechosos
ya que intentan desconocer los derechos de ALEJANDRA CAMARENA
MURILLO al desconocer su posesin legtima, pero ninguno ha desvirtuado su
posesin, ya que su domicilio es el mismo desde 1986 hasta nuestros das.
Conforme a los artculos 909 y 917 del Cdigo Judicial que establece:
Los testimonios presentados por la parte demandada han manifestado que estn
parcializados directamente con ENIEDITH CAMARENA, por lo que se han
constituido en enemigos claros de la parte demandante, ya que si de verdad esta
viviera en la residencia hubiere tomado medidas supuestamente correctivas contra
sus hermanos VIODELMA y ELEUTERIO CAMARENA muchos aos atrs, por
esta situacin es falsa ya que la seora ENIEDITH mantiene fijado su domicilio en
la Provincia de Panam, Distrito de Panam en el rea de Tocumen, hace poco se
ha mudado a la Provincia de Chiriqu. (Ver fojas 59, 60, 65, 69,73, 74 del
Cuadernillo de pruebas de la parte demandada)
Atentamente,