PROCESO POR FALTAS

I. ANTECEDENTES

El antecedente ms cercano es la Ley N 27939 que regula el

procedimiento en caso de faltas en aquellos distritos judiciales
donde aun no entra en vigencia el Cdigo Procesal Penal. En esta
citada norma se dispone que los jueces de paz letrados
investiguen y juzgarn en los procesos por faltas.

As mismo se seala que el Juez de paz letrado examinar lo

actuado por la autoridad policial. De existir solo denuncia escrita u
oral, la misma ser presentada por el agraviado o su
representante ante la autoridad judicial.

En los casos de flagrancia que originen la detencin del agente

por presumirse la comisin de delito, la polica, comunicar de
inmediato el hecho al Juez de Paz Letrado, y pondr al detenido a
su disposicin, con el respectivo parte de remisin, tan pronto
aquel se constituya en la dependencia policial. El juez desestimar
de plano la denuncia cuando sea manifiesto que el hecho
denunciado no constituye falta. En caso contrario, dictar el auto
de apertura de instruccin. Si el hecho constituye delito, el juez
correr traslado de los actuados, con el detenido, al fiscal
provincial correspondiente.

La declaracin del imputado se tomar de inmediato, sin perjuicio

de su derecho a ser asistido por un abogado defensor. En los
casos que el imputado no se encuentre defensor. En los casos que
el imputado no se encuentre detenido, se recibir su declaracin
dentro del tercer da de notificado por autoridad judicial, quien
podr disponer su conduccin de grado o fuerza. Adems, se
menciona que las cuestiones previas, cuestiones prejudiciales,
excepciones y cuestiones de competencia se podrn deducir hasta
antes de pronunciarse la sentencia. En el mismo escrito se
propondrn los medios de prueba que correspondan, siempre que
sean de actuacin inmediata.

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS
La actuacin probatoria se llevar a cabo en audiencia. La
audiencia se realizar en un solo acto. Los medios de defensa
citados en el prrafo anterior se resolvern en la sentencia. Por
otro lado, en la audiencia y sin interrupcin alguna, salvo causales
de fuerza mayor, se escuchar al agraviado y al procesado.

Si el procesado reconoce espontneamente su responsabilidad y

no se estima necesario la actuacin de otras diligencias, el juez
dicta de inmediato la sentencia que corresponda, sealando la
pena y la reparacin civil. Cuando el procesado no reconozca su
responsabilidad, o fueren necesarias otras diligencias, el juez de
Paz Letrado actuar la prueba ofrecida de inmediato; recibidos los
alegatos y sin ms dilacin, ser dictada la sentencia.

En el caso de que en el proceso sea necesaria la realizacin de

otras diligencias, la instruccin no podr exceder de veinte das,
salvo prrroga excepcional hasta de diez das adicionales. Al
trmino de estos plazos se citar para audiencia de lectura de
sentencia. En ambos casos, el juez notificar al procesado para
que comparezca en la fecha que seale, bajo apercibimiento de
ser conducido de grado o fuerza.

La sentencia es susceptible de apelacin dentro del plazo de un

da efectuada la lectura de sentencia. Los autos sern elevados en
el da, al Juez especializado en lo penal correspondiente. Recibida
la apelacin, el juez especializado en lo penal sealar fecha para
la vista de la causa dentro de los cinco das de recibidos los autos.
Los abogados defensores presentarn para la vista de la causa
dentro de los cinco das de recibidos los autos. Los abogados
defensores presentarn por escrito los alegatos que estimen
convenientes, sin perjuicio del informe oral que puedan realizar en
la vista de la causa.

Realizada la vista de la causa, el juez resolver en el plazo

improrrogable de tres das. Finalmente, la citada norma indica que

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS
en cualquier estado de la causa, hasta antes de dictada la
resolucin de segunda instancia, el agraviado puede desistirse o
transigir; con lo que se dar por fenecido el proceso. 1

II. NATURALEZA JURDICA

1. LAS FALTAS

En atencin a la gravedad de las infracciones penales, estas

pueden ajustarse a un rgimen dualista: Delitos o faltas(o
contravenciones). As las faltas sern aquellos actos ilcitos
penales que lesionan los derechos personales, patrimoniales y
sociales pero que por su intensidad no constituyen delitos y si
bien es cierto existe gran identidad entre los delitos y faltas, la
diferencia se da en la menor intensidad criminosa de las faltas.

Jimenz de Asa acota que las faltas son aquellos delitos

veniales y, por consiguiente, entre ellas y los delitos
propiamente dichos no hay diferencia cualitativa, como se
pretende, sino meramente cuantitativa.

Ipallomeni anota que los delitos ofenden las condiciones

permanentes y fundamentales de la existencia y de la
convivencia civil, las contravenciones (faltas) nicamente se
hallan en oposicin con las condiciones secundarias y
complementarias de la existencia.

Garca Rada afirma, que sobre la sabes de las dos grandes

categoras que sanciona el Cdigo Penal, existen los procesos
por delitos y los procesos por faltas. Se fundan en un criterio
cuantitativo, tomando en cuenta la gravedad de la infraccin y
de la pena sealada en la ley. Se justifica este proceso diciendo
que existe conveniencia en que las infracciones de escasa

1
PEA GONZALS, Oscar. Mecanismos Alternativos de Resolucin del Conflicto
penal y los Nuevos Procesos Penales Especiales. Pgs.538-540.

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS
relevancia social de mbito delictivo restringido y sancionado
con pena leve, se sometan a un procedimiento rpido y sencillo.

San Martn Castro seala que las faltas son simples injustos
menores en relacin con los delitos; no hay entre ambas
diferencias cualitativas, pues sus elementos son exactamente
iguales, pero como quiera que las faltas conciernen sanciones
ms leves, y estn referida que las faltas conciernen sanciones
ms leves, y estn referidas a vulneraciones a bienes jurdicos,
de menor intensidad, es del caso, tratarlas distintamente en
funcin a la simple diferencia cuantitativa que existen entre
ellos. De modo tal que el criterio diferenciador entre delito y la
falta se sustenta en un criterio puramente cuantitativo, pero
que tiene en cuenta la gravedad de la infraccin y la pena.

El maestro colombiano Velsquez Velsquez arguye con acierto

lo siguiente: La verdad es que no existe un criterio slido para
distinguir el delito de la contravencin penal, pues entre ambas
figuras solo es posible encontrar diferencias de tipo
cuantitativo; depende del juicio que en torno a ello emita el
respectivo legislador histrico, si se tiene en cuenta que todos
los criterios cualitativos ensayados han demostrado su ms
absoluto fracaso. As las cosas, lo nico que podra decirse en
cuanto a la distincin es que las contravenciones penales son
una especie de conducta punible de menor gravedad que el
delito, no solo desde el punto de vista del injusto, sino tambin
desde el de la pena imponible; por ello, todo lo afirmado en
relacin con el delito desde los planos formal y material, es
igualmente predicable con la contravencin penal.

El legislador peruano solo ha mantenido en el Cdigo Penal las

faltas delictivas, es decir, los delitos menores sin mayor
gravedad, y dej de lado las contravenciones y desobediencias,
a las que no legisl con el afn de evitar la excesiva tipificacin
de conductas antijurdicas.

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS
Concluyendo la doctrina nacional, e incluso fornea, entiende
que las faltas nicamente encuentran distingo, respecto a los
delitos, conforme el quantum de la pena atribuible, As pues, el
criterio de distincin cuantitativo es el argumento que prevalece
en doctrina, que deja por sentado que cualitativa, esencial y
ontolgicamente no existe distincin alguna.2

Segn Chunga Lamonja: Las faltas son infracciones leves que

lesionan derechos personales, patrimoniales y sociales.3

Las faltas llamadas tambin contravenciones son aquellas

conductas que el legislador ha considerado como pasible de
sancin penal, que renen las caractersticas propias de la parte
general de la ley penal pero con determinadas peculiaridades y
que adems implica imponer sanciones de menor intensidad,
pero no privativas de libertad. Se trata de infracciones
pequeas, de una reducida trascendencia social, pero lo
suficiente para la intervencin de la autoridad judicial.

Las consideraciones que el legislador penal ha tenido en cuenta

para las faltas, tienen necesaria implicancia en las normas de
procedimiento, pues no solo se pretende una actuacin judicial
con celeridad sino tambin bajo el principio de oralidad y que a
su vez comprende tambin a los principios de inmediacin,
contradiccin y concentracin principalmente.

El cdigo penal distingue entre faltas contra la Persona (441-

443), contra el Patrimonio (444-448), contra las Buenas
Costumbres (449-450), contra la Seguridad Pblica (451) y
contra la Tranquilidad Publica (425). Asimismo ha establecido
en su art. 444 determinadas disposiciones en relacin a las
faltas:4

2
BRAMONT-ARIAS, Luis. Procedimientos Especiales Penales. Pgs. 173-175
3
GOMEZ MENDOZA, Gonzalo. Cdigo Procesal Penal; pg. 256
4
SANCHEZ VELARDE, Pablo. Manual de Derecho Procesal Penal; pg. 909

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS
A. En las faltas no es punible la tentativa, salvo caso de la
lesin dolosa, hurto simple y dao.
La ratio essendi es de ampliar las bases de punibilidad, en
razn de que la accin u omisin antijurdica de imperfecta
ejecucin ya per se significa una puesta en peligro concreto
del bien jurdico protegido.
B. En las faltas solo responde el autor.
El autor es el seor del hecho tpico, pus tiene en sus manos
el dominio del acontecer tpico, es el sujeto protagonista del
hecho que da lugar a la infraccin punible, por ende, solo l
tiene la posibilidad de frustrar la realizacin tpica, a
diferencia del participe; no son punibles por tanto, las
intervenciones del cmplice y del instigador, mas si lo son
las actuaciones del coautor y el autor mediato de comn
idea con lo previsto en el art. 23 del C.P
C. Las nicas penas que pueden imponer son las penas
restrictivas de derechos y multa.
La pena privativa de libertad no es susceptible de imponer
en las faltas.
D. Los das multa sern entre diez y ciento ochenta.
E. La accin penal y la pena prescriben al ao. En caso de
reincidencia, prescriben a los dos aos.
Las facultades persecutorias y sancionadoras del estado, no
podrn realizarse mediante la actuacin de los rganos
predispuestos, pues el transcurso del tiempo despliega
efectos jurdicos de cesin, en cuanto a la real puesta en
escena de la persecucin penal.
Sin embargo la apremiante necesidad del legislador, de
generar afectos cognitivos para con el colectivo, de apelar a
una mayor incidencia punitiva, trajo a colacin trasladar el
mbito de las faltas a la figura de la Reincidencia.5
F. Constituye circunstancia agravante la reincidencia. El juez
podr aumentar la pena hasta el doble del mximo legal
fijad

5
PEA CABRERA FREYRE, Ral Alonso. Manual de Derecho Procesal Penal;
pg. 666

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS

Lesiones dolosas

Faltas contra
la persona Lesiones
culposas
Maltrato de obra

Hurto simple

Dao

Faltas contra Hurto famtico

el patrimonio
Usurpacin breve
TIPOLOGIA DE LAS
FALTAS EN EL Ingreso de
CDIGO PENAL animales en
Inmueble ajeno
Organizacin y
participacin en
juegos
prohibidos
Perturbacin de
Faltas contra las la tranquilidad
buenas
costumbres
Faltas contra la Otras faltas
seguridad
pblica
Faltas contra la
2. PROCESO POR FALTAS
tranquilidad
pblica

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS
Es conveniente acotar previamente que el Cdigo Penal
peruano ha adoptado la clasificacin bipartita de las
infracciones de la ley penal en delitos y faltas. Las faltas son
actos tpicos y antijurdicos de escasa lesividad.

El proceso por faltas es un procedimiento rpido, oral, publico y

exento de formalidades, que realiza el Juez de Paz Letrado para
juzgar al autor de una falta. Si en lugar, no existe Juez de Paz
Letrado asumir competencia el Juez de Paz.6

III. OBJETO DEL PROCESO POR FALTAS

Como se ha establecido lneas arriba este proceso penal se

instituy para sustanciar y punir en su caso las infracciones
tipificadas como faltas y no delitos. Porque estas suponen
concretas afectaciones a bienes jurdicos y tambin vienen
impulsados por una deliberacin delictiva (dolo).
Teniendo una insignificante repercusin en la esfera material del
bien jurdico, recibiendo un tratamiento punitivo distinto.7
Cuya realizacin por medio de actos reglados tiene por objeto el
resarcimiento, mediante la intervencin y decisin de un rgano
jurisdiccional penal.

IV. NORMATIVIDAD APLICABLE

En el actual proceso por faltas, son de aplicacin los artculos 482

al 487 del Codigo Procesal Penal.

6
FLORENCIO MIXAN, Mass. Teora y Prctica para la Reforma Procesal Penal; pg.
480.
7
PEA CABRERA, Ral. Manual de Derecho Procesal Penal. Pg. 664.

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS

V. COMPETENCIA

El proceso por faltas corresponde a la Justicia de Paz. La ley N

27939 regula este procedimiento. Esta competencia se
determina, tanto en atencin a las infracciones, como a la
autoridad que ha de conocer. Les corresponde a los jueces de
Paz Letrados la investigacin y juzgamiento; prescribe el
artculo 2 de la citada ley, pero no se excluye a los jueces de
paz (no letrados) quienes podrn conocer igualmente tales
casos, en los lugares donde no exista la justicia letrada, segn
la segunda disposicin final de la ley N 27939.
Conforme a la ley procesal, el juez de paz letrado tiene
competencia para conocer de las infracciones que establece el
Cdigo Penal y slo cuando en tales conductas no concurran
circunstancias que den gravedad al hecho, como se ha admitido
por la jurisprudencia desde hace algunos aos. La autoridad
jurisdiccional asume la competencia con el carcter de
exclusividad. En este procedimiento no interviene el Ministerio
Pblico.8
Por otro lado, no se permite la participacin del Ministerio
Pblico en el proceso de faltas; situacin que no ocurre en la
legislacin comparada. As en Espaa, la de Enjuiciamiento
Criminal permite la intervencin del fiscal en los procedimientos
donde la accin se inicie de oficio (faltas contra la vida, cuerpo
y la salud). Igualmente el Cdigo Procesal Penal de Uruguay
permite la intervencin del fiscal en el juicio. El Cdigo Procesal
Penal de Chile, al ocuparse de las faltas como proceso
simplificado, permite la activa participacin del fiscal en el
proceso por faltas.9

ARTCULO 482 Competencia.-

8
SNCHEZ VELARDE, Pablo. Manual de Derecho Procesal Penal. Pg. 910.
9
BRAMON-ARIAS TORRES, Luis A. Procedimientos Especiales. Pag. 177.

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS
1. Los Jueces de Paz Letrados conocern de los procesos por
faltas.

2. Excepcionalmente en los lugares donde no exista Juez de Paz

Letrado, conocern de este proceso los Jueces de Paz. Las
respectivas Cortes Superiores fijarn anualmente los Juzgados
de Paz que pueden conocer de los procesos por faltas.

3. El recurso de apelacin contra las sentencias es de

conocimiento del Juez Penal.

VI. FASES

1) ETAPA PRIMARIA
Conformada por la labor policial, funcionarios administrativos
particulares por medio de su denuncia verbal en la Secretara
del juzgado en caso de los primeros, comprendera esta etapa
desde que toman conocimiento de la falta, las acciones
pertinentes, hasta que ponen en conocimiento de la parte
jurisdiccional competente mediante atestado, oficio para que
acten de acuerdo a sus atribuciones.

2) ETAPA CALIFICATIVA O PREPROCESAL

Recibida la denuncia, registrada la causa en los libros
respectivos del juzgado, signndoles un nmero, se pone a
despacho para que el juez califique determinando si se apertura
instruccin o no, debiendo tener en cuenta si se ha identificado
al autor, si el hechos se encuentra tipificado en el Cdigo Penal,
as como si la accin no ha prescrito.
El auto que declara no ha lugar a la apertura de instruccin
puede ser apelable en el plazo de tres das y elevado al Juez
Penal; de igual modo en caso del juez de paz no letrado es
apelable en el mismo trmino.

3) ETAPA PROCESAL
Aperturada instruccin se dictar la comparecencia del
inculpado, sealndose el da y hora para su declaracin. Si
admite su culpa y no se necesita actividad probatoria, se cita

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS
para Audiencia que no puede ser mayor de 3 sesiones. El juez
examina al agraviado, imputado y los abogados pueden
informar. Concluida la audiencia puede dictar sentencia, en el
plazo de 3 das.

4) ETAPA DE SENTENCIA Y EJECUCIN

En el caso de no arribarse a acuerdo alguno el juez dictar la
correspondiente sentencia, que puede ser absolutoria o
condenatoria, en caso de la ltima, sealar el monto
pertinente de la reparacin civil, as como la pena impuesta.

VII. MODO DE OBTENER EL JUEZ LA NOTITIA CRIMINIS

Para dar inicio al proceso por faltas es indispensable que el juez

competente tenga noticia de un hecho, que est revestido de los
elementos de una infraccin que se encuentre tipificada en el
Libro III del Cdigo Penal; puede iniciarse el proceso por10:

1)PROCEDIMIENTO DE OFICIO.
Se funda en la necesidad de evitar que lleguen a quedar
impunes faltas cometidas, en el supuesto de inexistencia de
denuncia, lo que es muy frecuente por la hostilidad de los
particulares a prestar su colaboracin. El juez, sujeto nico del
acto procesal puede tener la notitia criminis mediante
informacin policial y publicidad.
Hay situaciones en que se concurre a la comisaria para sentar
una denuncia, la misma que despus de haberse
recepcionado las manifestaciones del denunciante, denunciado
y solicitado certificado mdico, remitir el atestado policial al
Juzgado de paz competente.

2)POR DENUNCIA VERBAL O INSTANCIA DE PARTE.

Per acusationem, la parte que se considera agraviada puede
concurrir al local del juzgado, previa identificacin, exponer
brevemente los hechos, a quien denuncia, indicar el domicilio

10
GMEZ MENDOZA, Gonzalo. Cdigo procesal Penal Sumillado, concordado,
comentado y anotado. Pgs. 266-267.

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS
real, laboral o lugar donde debe hacerse llegar la notificacin
para su comparecencia; as como la parte contraria; esta
situacin se plantea por lo general cuando se trata de faltas
contra las buenas costumbres; es preciso sealar que en estos
procedimientos por faltas cabe el desistimiento.

3)POR INHIBITORIA DE LA SUPERIORIDAD.

Ocurre cuando:
A propuesta del juez, que reputase como falta el hecho
motivador del sumario, aprueba el auto de aqul en el sentido
dicho, remitindose lo actuado al juzgado de Paz Letrado
correspondiente.
A propuesta del Ministerio Pblico, cuando en el transcurso de
la investigacin se denota que no es delito, sino falta.

VIII. INICIO DEL PROCESO

Tomando en cuenta el artculo 483 del Cdigo Procesal Penal, la

persona ofendida por una falta puede denunciar su comisin ante
la polica o dirigirse directamente al juez comunicando el hecho,
constituyndose en querellante particular.

En este ultimo supuesto, si el juez considera que el hecho

constituye falta y la accin penal no ha prescrito (un ao), siempre
que estime indispensable una indagacin previa al enjuiciamiento,
remitir la denuncia y sus recaudos a la polica para que realice
las investigaciones correspondientes.

Recibido el informe policial, el juez dictara el auto de citacin a

juicio siempre que los hechos constituyan falta, la accin penal no
ha prescrito y existan fundamentos razonables de su perpetracin
y de la vinculacin del imputado en su comisin. En caso contrario
dictara auto archivando las actuaciones. Contra esta resolucin
procede recurso de apelacin ante el juez penal.

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS
El auto de citacin a juicio puede acordar la celebracin inmediata
de la audiencia, a penas recibido el informe policial, siempre que
estn presentes el imputado y el agraviado, as como si lo estn
los dems rganos de prueba pertinentes a la causa o, por el
contario, no ha de resultar imprescindible su convocatoria.
Tambin podr celebrarse inmediatamente el juicio si el imputado
ha reconocido haber cometido la falta que se le atribuye.

De no se posible la celebracin inmediata de la audiencia, en el

auto se fijara la fecha mas prxima de instalacin del juicio,
convocndose al imputado, al agraviado y a los testigos que
corresponda.11

IX. AUDIENCIA DEL PROCESO

ART. 484: Audiencia

1. La audiencia se instalar con la presencia del imputado y

su defensor, y de ser el caso, con la concurrencia del
querellante y su defensor. Si el imputado no tiene abogado
se le nombrar uno de oficio, salvo que en el lugar del
juicio no existan abogados o stos resulten
manifiestamente insuficientes. Las partes, sin perjuicio de
lo dispuesto en el numeral 5) del artculo anterior, podrn
asistir acompaados de los medios probatorios que
pretendan hacer valer.
2. Acto seguido el Juez efectuar una breve relacin de los
cargos que aparecen del Informe Policial o de la querella.
Cuando se encontrare presente el agraviado, el Juez instar
una posible conciliacin y la celebracin de un acuerdo de
reparacin de ser el caso. Si se produce, se homologar la

11
PEA GONZALES, Oscar. Resolucin del Conflicto Penal y los Procesos Penales
Especiales. Pgs. 541-542.

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS
conciliacin o el acuerdo, dando por concluida las
actuaciones.
3. De no ser posible una conciliacin o la celebracin de un
acuerdo, se preguntar al imputado si admite su
culpabilidad. Si lo hace, y no fueran necesarios otros actos
de prueba, el Juez dar por concluido el debate y dictar
inmediatamente la sentencia correspondiente. La sentencia
puede pronunciarse verbalmente y su protocolizacin por
escrito se realizar en el plazo de dos das.
4. Si el imputado no admite los cargos, de inmediato se le
interrogar, luego se har lo propio con la persona ofendida
si est presente y, seguidamente, se recibirn las pruebas
admitidas y las que han presentado las partes, siguiendo
las reglas ordinarias, adecuadas a la brevedad y simpleza
del proceso por faltas.
5. La audiencia constar de una sola sesin. Slo podr
suspenderse por un plazo no mayor de tres das, de oficio o
a pedido de parte, cuando resulte imprescindible la
actuacin de algn medio probatorio. Transcurrido el plazo,
el juicio deber proseguir conforme a las reglas generales,
aun a falta del testigo o perito requerido.
6. Escuchados los alegatos orales, el Juez dictar sentencia en
ese acto o dentro del tercero da de su culminacin sin ms
dilacin. Rige los dispuesto en el numeral 3 del presente
artculo.

La audiencia se realizar bajo la direccin del juez y con la

participacin de las partes y sus abogados. Si el imputado
carece de defensor, ser asesorado por un abogado de oficio, si
hubiera. Las partes podrn aportar sus pruebas; es en esencia,
un juicio oral.
Las partes podrn asistir acompaados de los rganos de
prueba y/o llevando medios de prueba.

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS

El juez efectuar una breve relacin de los cargos que

aparecen del Informe Policial o de la querella. Si est presente
el agraviado, el Juez instar a una posible conciliacin y la
celebracin de un acuerdo de reparacin de ser el caso. Si se
produce, se homologar la conciliacin o el acuerdo, dando por
concluidas las actuaciones o se dar por concluido el proceso.
Si no se produce la conciliacin o el acuerdo, el Juez preguntar
al imputado si admite los cargos. Si acepta y no hubiere
necesidad de actuar prueba, el Juez declarar concluido el
debate y expedir inmediatamente la sentencia que
corresponda. La puede pronunciar verbalmente, con cargo a
protocolizar por escrito en el plazo de dos das.
Si el imputado niega o no admite los cargos, ser examinado
(interrogado) inmediatamente. A continuacin, se examinar al
ofendido, si se encuentra presente. Luego se actuarn las
pruebas admitidas, adecundolas a la simplicidad y brevedad
del proceso por faltas. Formulados los alegatos orales, el Juez
expedir sentencia, sea en ese acto o en el plazo de tres das.
La audiencia constar de una sola sesin. Solo podr
suspenderse por un plazo mximo de tres das, ya sea de oficio
o a pedido de parte, cuando resulte imprescindible la actuacin
de algn medio probatorio. Transcurrido dicho plazo, el juicio
continuar an a falta de testigo o perito requerido.12

X. MEDIDAS DE COERCIN

Tomndose en cuenta el artculo 485 del CPP de 2004, en el

proceso por faltas el juez solo podr dictar mandato de
comparecencia sin restricciones contra el imputado.

12
BRAMONT-ARIAS, Luis. Procedimientos Especiales. Gaceta Jurdica. Primera
edicin. Lima-Per. 2010.

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS
En caso que el imputado no se presente voluntariamente a la
audiencia, el juez podr disponer que sea conducido por la fuerza
pblica y, si fuera necesario, ordenar la prisin preventiva hasta
que se realice y culmine la audiencia, la cual se celebrar
inmediatamente.

XI. RECURSO DE APELACIN

ARTCULO 485:

1. Contra la sentencia procede recurso de apelacin. Los autos

sern elevados en el da al Juez Penal.

2. Recibida la apelacin, el Juez Penal resolver en el plazo

improrrogable de diez das, por el solo mrito de lo actuado,
si es que el recurrente no exprese la necesidad de una
concreta actuacin probatoria, en cuyo caso se proceder
conforme a las reglas comunes, en cuanto se adecuen a su
brevedad y simpleza.

Los abogados Defensores presentarn por escrito los

alegatos que estimen, sin perjuicio del informe oral que
puedan realizar en la vista de la causa, la que se designar
dentro de los veinte das de recibos los autos.

3. Contra la sentencia del Juez Penal no procede recurso

alguno. Su ejecucin corresponder al Juez que dict la
sentencia de primera instancia.133

13 3
FLORENCIO MIXN, Mass. Teora y Prctica para la Reforma Procesal
Penal. Pgs.481- 482.

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS

El procedimiento por faltas est sujeta al principio de doble

grado de jurisdiccin. Contra la sentencia procede recurso de
apelacin. El plazo de interposicin es de un da de efectuada la
lectura de sentencia.

Funcionalmente, el conocimiento del recurso de apelacin

corresponde al Juzgado Especializado en lo Penal, a quien debe
elevarse el expediente en el da.

El Juez Penal resolver en el plazo improrrogable de diez das,

por el solo mrito de lo actuado. Los abogados Defensores
presentarn por escrito los alegatos que estimen, sin perjuicio
del informe oral que puedan realizar en la vista de la causa, la
que se designar dentro de los veinte das de recibos los autos.
Contra esta sentencia no procede recurso alguno.

XII. EL DESESTIMIENTO

El Procedimiento por Faltas concluye con la sentencia y tambin

por desistimiento que no es sino el apartamiento voluntario y
expreso que hace el agraviado o denunciante de la pretensin
penal. La transaccin entre las partes tambin permite el archivo
del proceso.

Establece la ley (artculo 487 del CPP de 2004) que el

desistimiento de la accin puede realizarse en cualquier estado de
la causa, incluso hasta antes de que la causa sea resuelta por la
segunda instancia. En tal sentido, ha de exigirse la peticin escrita

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS
que hace el agraviado o denunciante ante el juez mediante firma
legalizada o la expresin escrita directa personal en la sede
judicial. Siendo el denunciante o el agraviado el titular de la
accin penal, es opinable que debe de exigirse los motivos del
desistimiento.1614

CONCLUSIONES

En atencin a la gravedad de las infracciones penales, estas

pueden ajustarse a un rgimen dualista: Delitos o faltas. Es por
ello que estas ltimas necesitan de un proceso mas sencillo, por
ser de menor gravedad.
Como se puede apreciar, esta forma de procedimiento es mucho
ms gil y permite llegar a una decisin final del juez de paz que
resuelva el conflicto penal. Las caractersticas de dinmica
procesal y sentencia penal inmediata son notas que deben
distinguir esta actuacin judicial. Dicho procedimiento a seguir
debe guardar las formalidades establecidas en la ley(C de PP y
TUOPJ).

1416
SANCHEZ VELARDE, Pablo. Manual de Derecho Procesal Penal. Pag.912

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS
La autoridad jurisdiccional asume la competencia con el carcter
de exclusividad. En este procedimiento no interviene el Ministerio
Pblico.

El juez dictara el auto de citacin a juicio siempre que los hechos

constituyan falta, la accin penal no ha prescrito y existan
fundamentos razonables de su perpetracin y de la vinculacin
del imputado en su comisin. En caso contrario dictara auto
archivando las actuaciones.

El procedimiento por faltas est sujeta al principio de doble grado

de jurisdiccin. Contra la sentencia procede recurso de apelacin.
El procedimiento recursal es simple, no permite actuacin
probatoria y se circunscribe a una revisin de las actuaciones
sumariales.

El desestimiento puede ser planteado en cualquier momento del

proceso, antes de la expedicin de sentencia en apelacin.

BIBLIOGGRAFA

1. BRAMON-ARIAS TORRES, Luis A. Procedimientos Especiales. Gaceta

Jurdica. Primea edicin. Lima-Per 2010.

2. FLORENCIO MIXAN, Mass. Teora y Prctica para la Reforma

Procesal Penal. Editorial BLG. Lima-Per, 2007
3. GMEZ MENDOZA, Gonzalo. Cdigo procesal Penal Sumillado,
concordado, comentado y anotado. Editorial RODHAS. Primera
edicin. Lima-Per, 2006.

4. PEA CABRERA FREYRE, Ral Alonso. Manual de Derecho Procesal

Penal. Editorial RODHAS. Segunda edicin. Lima-Per, 2008.

- 23 -
 PROCESO POR FALTAS
5. PEA GONZALES, Oscar. Resolucin del Conflicto Penal y los
Procesos Penales Especiales. Editorial APECC. Lima-Per, 2010.

6. SAN MARTN CASTRO, Csar. Derecho Procesal Penal Volumen II.

Editorial GRIJLEY. Segunda Edicin.2003.
7. SNCHEZ VELARDE, Pablo. Introduccin al Nuevo Procesal Penal.
Editorial IDEMSA. Primera edicin. Lima-Per. 2005.
8. SANCHEZ VELARDE, Pablo. Manual de Derecho Procesal Penal.
Editorial IDEMSA. Primera Edicin. Lima-Per.2004

- 23 -