Sie sind auf Seite 1von 3

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE

SAN MARCOS
(Universidad del Per, Decana de Amrica)

FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIA POLTICA

E.A.P. DERECHO

CURSO : DERECHO PENAL I (PARTE GENERAL)

PROFESOR (a) : RAMIREZ ERAZO, Ramn.

TEMA : INFORME CASO J. SIMPSON.


ESTUDIANTE : RAYMUNDO BALVIN, Yausef

AULA : 312 A

TURNO : NOCHE

Ciudad universitaria, Mayo del 2017.


INFORME ACADMICO; CASO J. SIMPSON

El caso O. J. Simpson hace referencia a un juicio por asesinato en California Estados


Unidos James Simpson a su ex conyugue, fue un juicio penal llevado a cabo en la Corte
Superior de Los ngeles, en el que el exjugador estrella de la National Football League y
actor O. J. Simpson fue juzgado por dos cargos de asesinato a su ex esposa Nicole Brown
Simpson y Ron Goldman, amigo de esta, ocurridas el 12 de junio de 1994.

El juicio se extendi por once meses, desde la toma de juramento a los miembros del jurado
el 9 de noviembre de 1994, el veredicto fue anunciado el 3 de octubre de 1995, cuando
Simpson fue declarado no culpable de asesinato en ambos cargos. La relevancia que tiene
este caso es que fue descrito como el juicio penal ms publicitado de la historia.

ABOGADOS DEFENSORES: Simpson fue representado por un equipo de abogados


defensores especialistas de alto perfil, liderado inicialmente por Robert Shapiro y luego por
Johnnie Cochran.

FISCALES ACUSADORES: Marcia Clark y Christopher Darden, fiscales de distrito


adjuntos, crean tener un caso fuerte contra Simpson.

Cochran fue capaz de convencer a los miembros del jurado de que haba una duda
razonable respecto a la evidencia basada en ADN, incluyendo la alegacin de que la sangre
recolectada como evidencia haba sido manejada de forma errnea por cientficos y
tcnicos laboratoristas, y respecto a las circunstancias que rodeaban a otras exhibiciones
judiciales. Cochran y el equipo de defensa tambin alegaron una mala conducta por parte
del Departamento de Polica de Los ngeles.

RELEVANCIA: La condicin de celebridad de Simpson y el extenso juicio televisado


hicieron del llamado "juicio del siglo" un hecho de inters nacional. Hacia el final del juicio
penal, encuestas nacionales mostraron enormes diferencias en la apreciacin de la
culpabilidad o inocencia de Simpson entre estadounidenses negros y blancos.
DEMANDA CIVIL: Luego del juicio penal, las familias Brown y Goldman presentaron
una demanda civil contra Simpson, y el jurado declar a Simpson responsable de las dos
muertes el 4 de febrero de 1997. Un total de 33,5 millones de dlares fue otorgado a las
familias en daos compensatorios y punitivos, pero las mismas recibieron solo una pequea
porcin de esa suma.

LOS ALEGATOS FINALES

El fiscal: En su alegato final, el fiscal Darden ridiculiz la idea de que oficiales de polica
podan haber querido enmarcar a Simpson. Se cuestion por qu, si el Departamento de
Polica de Los ngeles estaba en contra de Simpson, fueron a su casa en ocho ocasiones
por llamadas sobre violencia domstica contra Brown entre 1986 y 1988 pero no lo
arrestaron. Los arrestaron por cargos de abuso en enero de 1989 (cuando fotografas del
rostro de Brown fueron registradas). Darden hizo notar que la polica no haba arrestado a
Simpson por cinco das despus de los asesinatos de 1994.

El Defensor: Por su parte el abogado defensor Cochran sostuvo en su alegato final que
estaba demostrado que Fuhrman se haba referido en varias ocasiones a afroamericanos
como "niggers" y que se haba jactado de golpear jvenes afroamericanos en su papel como
oficial de polica. La tcnica de Fuhrman fue luego criticada por Robert Shapiro y por al
menos un miembro del jurado, al igual que por Fred Goldman, el padre de Ron Goldman.
Cochran llam a Fuhrman "un racista genocida, un perjuro, la peor pesadilla de Estados
Unidos y la personificacin del mal". Posteriormente, Fuhrman no refut los cargos por
perjurio, los cuales se haban originado a partir de su testimonio en el juicio de Simpson.

Das könnte Ihnen auch gefallen