Sie sind auf Seite 1von 3

Sehr geehrte Frau Erlebach und sehr geehrter Herr Hrbiger, geschtzte Mitschler

und Mitschlerinnen wir mchten euch heute recht herzlich zu unserem Referat
Gentechnik bei Tieren begren.

Unser Referat ist wie folgt aufgebaut:

Beginnen werden wir mit der Frage, was Gentechnik berhaupt ist. Danach stellen
wir uns die Fragen wieso so etwas gemacht wird und ob das berhaupt Sinnhaft ist.
Anschlieend werden wird die kontroverse Frage nach der Konsumation
gentechnisch vernderter Lebensmittel/Tiere debattieren. Weiterns werden wir nher
darauf eingehen wie man sich diese vernderten Tiere vorstellen soll bzw. kann und
zu guter Letzt wollen wir versuchen zu klren, ob die Gentechnik ethisch/moralisch
vertretbar ist.

Wie funktioniert das?

Mit dem Begriff "Gentechnik" werden Verfahren bezeichnet, mit denen Erbgut durch
besondere Techniken in Organismen eingebracht und dadurch neu kombiniert
werden. Die gentechnische bertragung der Erbinformation erfolgt entweder direkt
(Mikroinjektion, Mikroprojektil-Beschuss) oder ber Viren und Bakterien, so genannte
Vektoren. Die Gentechnik beschftigt sich dabei konkret mit Methoden zur Isolierung
von Genen und zur Herstellung neu kombinierter DNA. Mit der Entdeckung, dass der
genetische Code universell fr (fast) alle Lebewesen gilt, erffnete sich zudem die
Mglichkeit, DNA auch ber biologische Artgrenzen hinweg zu bertragen.

Das wirft eine weitere Frage auf: Wieso macht man das? Diese Frage werden wir
nachfolgend klren.

Wieso macht man DAS?

Als Ziele gentechnischer Anwendungen werden zum Beispiel die Verbesserung des
Saatgutes, der Einsatz von gentechnisch vernderten Mikroorganismen bei der
Lebensmittelherstellung und die Produktion von Medikamenten fr Menschen und
Tiere genannt. So konnte etwa das Gen fr das Humaninsulin in Bakterien
eingebracht und damit in industriellem Mastab produziert werden. Vitamine,
Impfstoffe (Hepatitis), Interferone und blutbildende Faktoren werden heute
standardmig mit Hilfe gentechnischer Methoden hergestellt. Auch die medizinische
Diagnostik ist mittlerweile ohne gentechnische Verfahren kaum mehr vorstellbar.

Hat DAS einen Sinn?

Contra Pro

Langzeit-/Sptfolgen? Forschung
Fehlerhaft Wirtschaftliche Vorteile
Missbildungen Organspenden
Ausbeutung von Tieren Besondere Eigenschaften
Erbkrankheiten entschlsseln
Medikamente produzieren
Umweltverbesserung

Umweltverbesserung:

Bei landwirtschaftlichen Nutztieren spielt Gentechnik berhaupt keine Rolle?

Geforscht wurde viel, aber kaum etwas ist anwendungsreif geworden. Relativ weit
fortgeschritten war ein Projekt an einer kanadischen Universitt. Die Wissenschaftler
dort hatten Schweine so verndert, dass sie den Phosphoranteil in dem Futtermittel
besser verwerten knnen und dadurch die Phosphatbelastung in der Glle - oft ein
groes Umweltproblem - sinkt. Das Konzept funktioniert, aber niemand wollte das
finanzielle Risiko auf sich nehmen, diese Schweine auf den Markt zu bringen.
Andere Forschungsvorhaben beschftigten sich damit, die Widerstandsfhigkeit von
Nutztieren gegen verschiedene Infektionskrankheiten zu strken oder gar
Resistenzen zu erzeugen.

Sollen wir DAS essen?

Das ist eine gute Frage, nehmen wir als Beispiel den genvernderten Lachs. Im
November wurde dieser nmlich in den USA von der FDA zugelassen.

Die Methoden der klassischen Gentechnik sind gerade bei Nutztieren fehleranfllig,
wenig effizient und mit hohen Kosten verbunden. Bei landwirtschaftlich genutzten
Tieren gab es bisher wenig Ziele, wo es sich lohnen knnte, sie mit gentechnischen
Verfahren zu bearbeiten. Hinzu kommt, dass Lebensmittel aus gentechnisch
vernderten Tieren in Europa und Nordamerika von der Mehrheit der Verbraucher
wohl kaum akzeptiert wrden.

Aber in den USA sind doch gentechnisch vernderte Lachse zugelassen.

Das ist richtig. Nach jahrelangem Streit haben die Behrden sie 2015 fr den
menschlichen Verzehr genehmigt. Im Handel sind solche Lachsprodukte immer noch
nicht, und es ist fraglich, ob sie jemals zu kaufen sein werden.

Und wodurch unterscheiden sich diese gentechnisch vernderten Lachse von


normalen?

Die Lachse wurden Ende der 1980er Jahre entwickelt. Damals steckte die
Gentechnik noch in den Kinderschuhen. Es wurden zwei Gene aus anderen
Fischarten bertragen, damit die Lachse schneller wachsen und in krzerer Zeit ihr
Schlachtgewicht erreichen. Wenn man es mal positiv sieht: Auf diese Weise sollten
Ressourcen in der Fischzucht - Nhrstoffe, Wasser, Flchen - effizienter genutzt
werden. Nach zwanzig Jahren und vielen wissenschaftlichen Studien sind die Lachse
in den USA als Lebensmittel zugelassen worden. Die US-amerikanische
Lebensmittelbehrde FDA hat den Verzehr als sicher eingestuft. Die Aufzucht der gv-
Lachse ist jedoch nur in dafr zertifizierten Fischfarmen mit abgeschlossenen Tanks
erlaubt. Damit wird verhindert, dass schnell wachsende gv-Lachse in offene
Gewsser gelangen und dort natrliche Lachse verdrngen knnten.

Sind denn noch weitere gentechnisch vernderte Fische zu erwarten?

Speisefische wohl erst einmal nicht. Aber frs Aquarium: In Taiwan und in den USA
sind gentechnisch vernderte Zebrafische und Buntbarsche sehr beliebt. Durch
Gene fr fluoreszierende Proteine leuchten sie in allen verschiedenen Farben. Die
sind dort offenbar Kult. Mit Ausnahme Kaliforniens knnen diese Glofishe wie
gewhnliche Zierfische gehandelt werden.

Wie kann ich mir DAS vorstellen?


Wer wollte denn nicht schon immer einmal ein Aquarium, dass von den Fischen selbst
beleuchtet wird? Heutzutage ist es mglich, denn welches Kind hatte nie von leuchtenden
Fischen getrumt. Oder wie wre es stattdessen mit einer Katze als Lampe, die
Wissenschaft hat es geschafft Katzen zum Leuchten zu bringen, wer wollte noch nie statt
einer Taschenlampe eine Katze verwenden um den weg aufs Klo zu finden ohne sich mit den
Schienbeinen oder den Zehen durch die Wohnung zu finden.

Ist DAS ethisch/moralisch vertretbar?


Das ist hier die Frage, dieses Thema wirft natrlich kontroverse Fragen auf. Einerseits
knnen dadurch Krankheiten erforscht und Heilmittel gefunden werden, andererseits haben
auch Tiere Recht auf ein freies Leben. Aber was denkt Ihr?