Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
Juan Avils
Publicado en:
Espacio, Tiempo y Forma: Historia Contempornea, 20, pp. 129-157.
1
Vase la relacin de libros y artculos sobre el tema recopilada en FONSECA, 2003.
2
RUIZ, D. 1988: 145-146.
3
MOA, P., 1999: 9-11-
3
Una insurreccin para la conquista del poder motivada por una pluralidad de factores.
En contraste con las interpretaciones hasta ahora mencionadas, que subrayan un factor
determinado (el temor a la reaccin, la voluntad revolucionaria del PSOE o el malestar
de los trabajadores), hay otras ms proclives a destacar la incidencia de varios factores.
Es el caso de un artculo publicado por Marta Bizcarrondo en 1984, en el que sostuvo
que desde diciembre de 1933 el PSOE decidi preparar una insurreccin armada para la
conquista del poder y que el problema estriba en entender los factores que les
condujeron a esa decisin. Segn ella, habran sido cuatro: la crisis de la colaboracin
socialista con los gobiernos republicanos, la incidencia de la crisis econmica en
algunos sectores laborales, el ascenso de los fascismos en Europa y la influencia del
modelo sovitico. De todos ellos el primero habra sido el ms importante: el papel
central corresponde a la frustracin derivada de la experiencia de la colaboracin
gubernamental en el primer bienio republicano. La frustracin vino de la perspectiva
de que una poltica derechista pudiera anular las reformas conseguidas por los ministros
socialistas, del sentimiento de que la democracia era una forma de gobierno que slo
beneficiaba a la burguesa, y de la incapacidad de los socialistas espaoles para pensar
en trminos de estrategia poltica su propio reformismo. Esto ltimo significa que los
socialistas se sentan incmodos al colaborar en el gobierno con partidos burgueses.
Toda la tradicin del socialismo espaol conjugaba la prctica reformista con una fe
intransigente en los principios y una colaboracin gubernamental encaminada a
impulsar una poltica de reforma social chocaba con esos principios revolucionarios
nunca cuestionados 5.
Una insurreccin para la conquista del poder enraizada en la cultura poltica socialista.
En un artculo de 1984, Santos Juli argument que el discurso ideolgico y poltico que
llev a los socialistas a alzarse en armas en octubre de 1934 tena slidas races en su
cultura poltica. Juli no negaba la importancia que tuvieron factores como la crisis
econmica, el auge del fascismo, la reaccin patronal, la mayor militancia de las bases o
4
SHUBERT, A., 1984: 13-15 y 212-214.
5
BIZCARRONDO, M., 1984.
4
6
JULI, S., 1985. Sobre las milicias socialistas vase GIBAJA VELZQUEZ, J. C., 1994.
7
JULI, S., 1984.
8
MACARRO, J. M., 1985.
5
9
MACARRO, J. M., 2001.
10
AVILS FARR, J., 2006: 241-252.
11
CHONG, D. y DRUCKMAN, J. N., 2007.
6
12
BENFORD, R. D. y SNOW, D. A., 2000.
13
F. de los Ros a G. Ganga, 7-9-1942, citado en RUIZ-MANJN, O., 2007: 467.
14
Acta de la reunin conjunta de las ejecutivas del PSOE y la UGT, 11-12-1933, citada en LARGO
CABALLERO, F., 1985: 30-35. El acta original no se conserva en los fondos de la FPI.
15
FPI, AFLC-19-23, acta de la reunin conjunta de las ejecutivas del PSOE y la UGT, 2-7-1934. Citada
en LARGO CABALLERO, F., 1985: 112.
7
deterioro en las condiciones de los trabajadores a partir de la salida del gobierno de los
socialistas. La poltica de los gobiernos que se sucedieron desde finales de 1933 tenda
a reducir la capacidad de presin de los sindicatos socialistas, pero ello no se tradujo en
un descenso general de los niveles salariales, segn se ha comprobado en distintas
investigaciones de mbito local 16 . El ambiente prerrevolucionario parece pues haber
surgido de factores ms polticos que econmicos. Probablemente resultaran decisivas
las expectativas de una rpida transformacin de las condiciones de vida que gener la
proclamacin de la Repblica y que condujo a una masiva afluencia de militantes a las
filas socialistas. En ese clima de entusiasmo, la toma del poder por el PSOE resultaba
ms atractiva que el lento proceso de transformacin, punteado de retrocesos si el
adversario ganaba las elecciones, que implicaba el sistema democrtico.
16
MACARRO VERA, J.M., 1985: 271-274.
17
El Socialista, 25-7-1933.
18
El Socialista, 13-8-1933.
19
El Socialista, 10-11-1933.
20
El Socialista, 24-9-1933.
21
Acerca del determinismo histrico y la concepcin revolucionaria de Marx resultan esclarecedores los
anlisis crticos de Karl Popper (1945) y Leszek Kolakowski (1976), que pueden consultarse en
traduccin espaola: POPPER, K., 1992 y KOLAKOWSKI, L., 1980.
22
El Socialista, 30-9-1933.
8
23
El Socialista, 13-8-1933.
24
El Socialista, 24-9-1933.
25
El Socialista, 3-1-1934.
26
Vase un anlisis de los resultados electorales en AVILS FARR, J., 2006: 300-305
27
Fundacin Pablo Iglesias, Alcal de Henares (FPI), AH 24-6, memoria de la Comisin ejecutiva al
Comit nacional del PSOE, 29-8-1934: 11.
9
concepcin que los socialistas espaoles de entonces tenan de la limpieza electoral era
un tanto particular, segn se desprende de un artculo que, tras conocerse los resultados
de la primera vuelta, public el influyente intelectual socialista Luis Araquistain. En su
opinin aquellos resultados se deban a una triple coaccin: la coaccin poltica del
gobierno, la coaccin moral de la Iglesia y la coaccin econmica de los propietarios
territoriales, mientras que las elecciones de 1931 haban sido libres precisamente porque
las fuerzas de derecha se hallaban acobardadas: En 1931 las oligarquas y sus
organismo caciquiles locales, acobardadas por la instauracin de la Repblica y por
algunos actos de violencia popular como la quema de conventos, dejaron que el pueblo
votara a su antojo en las elecciones de junio, las ms libres de la historia de Espaa 28.
De estas palabras caba deducir, aparte de la conveniencia de quemar conventos
para evitar que la Iglesia coaccione moralmente a los electores, que slo la presencia de
la izquierda en el poder garantizaba la libre expresin de la voluntad popular. Los
socialistas dieron por ello una enorme importancia a su salida del poder, a partir de la
cual estimaron que se haba iniciado un nuevo perodo revolucionario. As se deca en
las instrucciones que la direccin socialista envi a los comits revolucionarios locales
antes de la insurreccin de octubre: estamos viviendo un perodo revolucionario, el
cual qued abierto en el instante mismo en que se decret la disolucin de las Cortes
Constituyentes 29. Largo Caballero lo haba advertido cuando era todava ministro en su
discurso del cine Pardias: ellos podan optar por retirarse del gobierno, pero no
admitan que se les expulsara del poder; su objetivo era conquistarlo y, si no les
permitan hacerlo con arreglo a la Constitucin y las leyes, tendran que conquistarlo de
otra manera 30. Un gobierno de coalicin entre los republicanos de distintas tendencias,
sin participacin socialista, como lo sera el efmero gobierno Lerroux de septiembre de
1933, representaba un retroceso respecto a la coalicin republicano-socialista que vena
gobernando desde el 14 de abril y era por tanto inaceptable. As es que en julio, cuando
esta eventualidad se vea venir, Largo Caballero anunci el camino que iban a seguir: la
conquista del poder (se entenda que por s solos, no en coalicin con los republicanos),
por las vas legales (las elecciones) y si esto no se les permita, por otras vas (la
insurreccin).
A este respecto es importante recordar el recurso a la fuerza haba sido a menudo
utilizado con xito en el pasado: la revolucin de septiembre haba destronado a Isabel
II en 1868, el pronunciamiento de Martnez Campos haba restaurado la monarqua en
1874 y el de Primo de Rivera haba puesto fin al sistema liberal en 1923. Cierto es que
la Repblica se haba implantado en abril de 1931 gracias al masivo voto republicano en
unas elecciones municipales, pero el propsito inicial haba sido imponerla mediante
una insurreccin, abortada en diciembre de 1930, en la que los socialistas se haban
comprometido con los republicanos, as es que se poda interpretar el triunfo electoral
de abril de 1931 como resultado de un proyecto revolucionario. Al sentirse traicionados
por los republicanos al haber perdido la participacin en el gobierno, los socialistas se
plantearon casi inmediatamente reanudar esa tradicin. Apenas formado el gobierno de
concentracin republicana presidido por Lerroux, se produjo el 19 de septiembre una
crucial reunin del Comit nacional del PSOE, en la que se discuti, en palabras de
Largo Caballero, si era conveniente que el Partido Socialista pudiera tener armas e
implantar la Repblica social, sin ayuda de nadie, algo que l mismo no vea posible
por el momento. Quien ms se opuso a esa posibilidad fue Indalecio Prieto y, como
28
El Socialista, 25-11-1933.
29
Conocemos estas instrucciones porque el propio Largo Caballero las copi en unas notas que se
conservan en la Fundacin Pablo Iglesias y han sido publicadas: LARGO CABALLERO, F., 1985: 105.
30
El Socialista, 25-7-1933.
10
redactor del dictamen acerca de la declaracin que haba de hacerse pblica, omiti en
el mismo toda referencia a la conquista del poder, pero qued en minora. Por catorce
votos contra tres, el comit acord modificar el texto de Prieto para proclamar la
resuelta decisin del partido de defender a la Repblica de toda agresin reaccionaria
y su conviccin acerca de la necesidad de conquistar el Poder poltico como medio
indispensable para implantar el socialismo 31.
La frmula era deliberadamente ambigua, pues aunaba un propsito de defensa
de la Repblica y otro de conquista del poder para implantar un rgimen distinto. Los
ejemplos europeos del momento resultaban relevantes en ambos sentidos: el caso
alemn, al que pronto se sumara el austriaco, poda ser utilizado como prueba de la
necesidad de defender a la Repblica de sus enemigos, mientras que el caso ruso
estimulaba a quienes deseaban dar cuanto antes el paso hacia la Repblica socialista.
Veremos a continuacin como influyeron en los socialistas espaoles ambas
experiencias.
tambin evocado por el lder socialista asturiano Amador Fernndez, quien en enero de
1934 afirm en un discurso que haba que seguir el ejemplo de Lenin y tomar el poder
para implantar el programa mximo socialista38.
por ejemplo, ha escrito que una revolucin basada en una deplorable organizacin
armada, sin objetivos polticos precisos, con la abstencin de un numeroso sector de la
clase obrera sindicalmente organizada, proyectada como mezcla de conspiracin de
militares presuntamente adictos y de huelga general del gran da, frente a un Estado que
mantena intacta su capacidad de respuesta, no tena ninguna posibilidad de triunfar 46.
Es difcil comprender qu percepcin de la realidad condujo a los dirigentes
socialistas a creer que podran derrotar a las fuerzas del Estado. Largo Caballero
pareca creer que el Ejrcito, integrado en buena parte por jvenes de la clase obrera, no
podra ser un instrumento efectivo frente a la revolucin. Se refiri a ello en un discurso
pronunciado en Murcia durante la campaa electoral de noviembre de 1933: Hay quien
cree que el fascismo puede venir ayudado por los militares. Pero estos militares no
representan al ejrcito. El ejrcito, para nosotros, no son los generales, sino los
proletarios que lo componen 47. Consideraba por otra parte factible la creacin de un
ejrcito revolucionario, integrado por militantes socialistas, que fuera capaz de
enfrentarse al ejrcito profesional. As lo dijo en abril de 1934 en su intervencin ante el
congreso de la Federacin de Jvenes Socialistas: Hay que crear un ejrcito
revolucionario que poder enfrentar a nuestros enemigos. Y es preciso organizarlo
militarmente, de manera que los hombres que compongan dicha organizacin hagan
promesa de obediencia, porque de esta forma es como est organizado el ejrcito
enemigo 48.
Las instrucciones para crear ese ejrcito revolucionario fueron reproducidas por
el propio Largo Caballero en las notas que prepar para un libro. Se pretenda que en
todas localidades posibles se formaran grupos de accin capaces de enfrentarse a las
fuerzas del gobierno, que deberan hallarse en condiciones de lanzarse a la accin a las
doce de la noche del da en que se diera la orden 49. La organizacin del movimiento fue
encomendada a una comisin mixta integrada por Juan-Simen Vidarte y Enrique de
Francisco, del Partido Socialista, Pascual Toms y Jos Daz Alor, de la UGT, y Carlos
Hernndez Zancajo y Santiago Carrillo, de las Juventudes Socialistas 50 . Pero la
organizacin de las milicias socialistas qued bajo el control del propio Largo Caballero,
presidente del PSOE y secretario general de la UGT, que segn el testimonio del
ugetista Amaro del Rosal, llevaba personalmente esta tarea, apreciacin en la que
coincide Santiago Carrillo, quien aade que el presidente del PSOE se haba reservado
demasiadas funciones 51.
Parece sin embargo que las Juventudes Socialistas actuaron en alguna provincia
un tanto al margen de las directrices centrales y asumieron la formacin de las milicias
sin contar con el PSOE ni la UGT. Esto es lo que se desprende de un interesante
documento que se conserva en el archivo de Salamanca. Se trata de unas instrucciones
enviadas en junio de 1934 por la Federacin Provincial de Juventudes Socialistas de
Murcia a todas sus secciones: Toda milicia de las Juventudes Federadas de la provincia,
estar integrada por individuos pertenecientes a nuestras colectividades juveniles, al
Partido Socialista y a la U.G.T., concediendo limitaciones para los dos ltimas clases de
milicianos, y slo ser afectados por juicios favorables del Jefe local 52. La redaccin es
46
JULI, S., 1997: 218.
47
El Socialista, 15-11-1933.
48
El Socialista, 21-4-1934.
49
LARGO CABALLERO, F., 1985: 93-102. En la FPI no se conservan los originales de estas
instrucciones.
50
LARGO CABALLERO, F., 1985: 85-86.
51
ROSAL, A., 1983: 207-208. CARRILLO, S., 1993: 100 y 107.
52
Archivo General de la Guerra Civil, Salamanca (AGGC), circular de la Federacin Provincial de
Juventudes Socialistas, Murcia, 6-6-1934.
13
un tanto abstrusa, pero el significado de la frase est claro: slo el jefe local de las
Juventudes Socialistas poda autorizar la incorporacin a las milicias de militantes del
PSOE y de la UGT. Resulta obvio que los jvenes socialistas confiaban poco en sus
mayores.
En definitiva, los preparativos fueron del todo insuficientes para la magnitud de
la empresa que se preparaba. Se adquirieron algunas armas, tarea en la que destac
Indalecio Prieto, pero varios depsitos fueron descubiertos por la polica, uno de ellos
en la Casa del Pueblo de Madrid, y el principal alijo, el que el buque Turquesa pretenda
desembarcar en Asturias, no lleg a su destino al ser interceptada la operacin por la
Guardia Civil 53. Hubo tambin contactos con elementos del Ejrcito, la Guardia Civil y
la Guardia de Asalto, pero con escaso resultado 54. En tales circunstancias resulta incluso
dudoso que los socialistas desearan en octubre de 1934 lanzarse a la revolucin que
llevaban meses preparando. Segn las notas que unos aos despus redact Largo
Caballero, habran preferido que no se produjera esa entrada de la CEDA en el gobierno
que ellos haban identificado como la provocacin a la que habran de responder con las
armas: El deseo de todos era que el presidente de la Repblica procediera con buen
sentido y no facilitara la entrada de la CEDA; pero, sin duda, deseaba la tragedia, pues
l conoca () la actitud de la clase obrera 55.
Hemos de creer que los discursos revolucionarios, la formacin de milicias y el
acopio de armas haban tenido por principal objetivo amedrentar al presidente? Es
posible que cuando redact esas notas, Largo Caballero pretendiera eludir su propia
responsabilidad y traspasrsela a Alcal-Zamora, pero esto no excluye que en octubre
de 1934 hubiera realmente preferido posponer el momento de la insurreccin, tal como
apuntan en sus respectivas memorias dos de los participantes en la comisin que
coordin los preparativos revolucionarios, Juan-Simen Vidarte y Santiago Carrillo,
quienes coinciden en afirmar que el dirigente socialista confiaba en que Alcal-Zamora
evitara la entrada de la CEDA en el gobierno 56 . Aunnque los preparativos
revolucionarios iban en serio, a la hora de la verdad muchos de los implicados, incluido
Largo Caballero, hubieran preferido no tener que dar en ese momento el paso crucial
que ellos mismos haban decidido dar.
53
LARGO CABALLERO, F., 1985: 143-149. ROSAL, A., 1983: 233-249.
54
ROSAL, A., 1983: 212-229.
55
LARGO CABALLERO, F., 1985: 150.
56
VIDARTE, J.-S., 1978: 231. CARRILLO, S., 1993: 97.
57
Para un anlisis ms amplio de las posiciones de la CEDA respecto a la democracia y el fascismo vase
MONTERO, J. R.: II, 141-178.
14
58
El Debate, 28-10-1932.
59
Discurso en Barcelona, 21 de marzo de 1933, citado en GIL ROBLES, J. M., 1971: 216-217.
60
Discurso en Madrid, 27-6-1933, citado en GIL ROBLES, J. M., 1971: 328.
61
El Debate, 31-1-1933.
62
Sobre la actitud de El Debate respecto a la llegada de Hitler al poder vase SEMOLINOS, M., 1985:
152-156, 225-226 y 255-260.
63
El Debate, 10-3-1933.
15
64
C.E.D.A., n 10, 30-9-1933, citado en MONTERO, J.R., 1977: 250-251.
65
Vase MONTERO, J.R., 1977: II, 254-256.
66
El Debate, 27-12-1932.
67
Discurso de 15-10-1933, citado en GIL ROBLES, J.M., 1971: 269-270.
68
TORRE GMEZ, H., 1997: 26-28.
69
Discursos citados en ROBINSON, R. A. H., 1973: 225.
16
Tras esta aclaracin sobre los propsitos de la CEDA, podemos volver al tema
central de este ensayo, los objetivos de los socialistas en octubre de 1934 Qu
pretendan lograr con la insurreccin? Queran salvar a la propia Repblica, amenazada
desde dentro? Queran evitar el establecimiento de una dictadura fascista? O ms bien
pretendan establecer un rgimen socialista?
Contra la Repblica
El examen de la documentacin no deja lugar a dudas: la Repblica tal como
haba quedado instituida en la Constitucin de 1931 no tena el menor atractivo para los
socialistas, porque no era ms que un rgimen burgus. De ah la decisin tomada en la
mayora de las circunscripciones de no formar coalicin con los republicanos de
izquierda en las elecciones de 1933, a pesar de que ello iba a dificultar sin duda la
continuacin de la poltica reformista iniciada en el primer bienio republicano. Puede
que los socialistas confiaran en lograr ellos solos una mayora parlamentaria que les
permitiera conquistar el poder por la va de la legalidad, pero es tambin posible que
contaran con un resultado electoral que impidiera la formacin de gobiernos estables y
contribuyera con ello al declive de la Repblica. Al menos esto es lo que dijo el propio
Largo Caballero en un mitin electoral en la localidad de Zafra, en Extremadura, una
regin en la que los militantes socialistas eran particularmente hostiles a la colaboracin
70
Discurso de 19-12-1933, citado en GIL ROBLES, J.M., 1971: 285-286.
71
Discurso de 2-5-1934, citado en GIL ROBLES, J.M., 1971: 318-319.
72
MONTERO; J. R., 1977: II, 77.
17
con los republicanos. Sostuvo es que en la prxima legislatura, al negarse los socialistas
a participar en el gobierno, sera imposible gobernar, lo que llevara a una disolucin
anticipada de las Cortes, con lo que se abrira un nuevo perodo revolucionario, que ya
no sera el de abril de 1931 y que habra de culminar en el advenimiento de la
Repblica social 73. El clculo pareca ser que ni Azaa, falto del apoyo socialista, ni
tampoco Lerroux, contaran con la mayora parlamentaria necesaria para gobernar. En
cuanto a la legalidad republicana, tena para Largo Caballero, lo mismo que para Gil
Robles, un significado puramente instrumental, como explic en otro mitin, este en
Albacete: Si la legalidad no nos sirve, si impide nuestro avance, daremos de lado la
democracia burguesa e iremos a la conquista revolucionaria del poder 74. Un editorial
de El Socialista comentaba por entonces que no haba una docena de obreros
dispuestos a salvar la Repblica 75.
Cuando en la primavera de 1934, ante la creciente influencia de las derechas, los
republicanos de izquierda comenzaron a plantearse algn tipo de accin destinada a
devolver a la Repblica su orientacin original y pensaron en una posible participacin
de los socialistas, stos no se mostraron para nada favorables. El Socialista replic que
no se trataba de intentar otro 14 de abril, sino que era necesario un octubre espaol, y
que si tres aos antes el movimiento se haba hecho con un papel, es decir la papeleta
de voto, ahora se hara con un fusil 76. Pero el tema no fue discutido a fondo por la
direccin socialista hasta comienzos de julio, cuando Prieto plante en una reunin
conjunta de las ejecutivas del partido y el sindicato que Azaa deseaba saber cual iba a
ser la actitud socialista si, como se rumoreaba, el presidente de la Repblica dimita. En
dicha reunin tanto Prieto como Fernando de los Ros defendieron que se contara con
los republicanos de izquierda para un movimiento del que surgira un gobierno de
mayora socialista, pero su propuesta no obtuvo apoyo 77 . Los dirigentes socialistas
aceptaron sin embargo reunirse con Azaa, que pareca dispuesto a promover una
accin comn para enderezar el rumbo de la Repblica 78. En dicha reunin, que tuvo
lugar el 14 de julio, Largo Caballero le explic, segn Azaa, que los socialistas
haban acordado no colaborar con los republicanos ni para la paz ni para la guerra,
porque iban a hacer solos la revolucin, para implantar con un gobierno socialista un
programa de reformas audaces (es decir el programa aprobado por las ejecutivas del
partido y el sindicato en enero) 79.
Esa reunin no se hizo pblica, pero El Socialista dej muy claro en aquellos
das su rechazo total hacia la Repblica del 14 de abril. Un da coment que sta se
haba deshonrado en las ltimas elecciones por los pactos del gobierno con las derechas
y que, a partir de ah, no se precisaban ms elecciones porque la Repblica ya no
mereca vivir 80. En otra ocasin, lleg a decir: Que se muera 81. Y poco despus insisti
en estos trminos: A manos de quien debe morir? A las de cualquiera. Eso nos es
73
El Socialista, 31-10-1933-
74
El Socialista, 14-11-1933.
75
El Socialista, 26-11-1933.
76
El Socialista, 29-4-1934.
77
FPI, AFLC-19-23, acta de la reunin conjunta de las ejecutivas del PSOE y la UGT, 2-7-1934.
Reproducida en LARGO CABALLERO, F., 1985: 111-114.
78
Acerca de la actitud de Azaa en estos meses vase AVILES FARR, J., 2006: 344-356.
79
Carta de M. Azaa a C. Rivas Cherif, 23-7-1934, reproducida en RIVAS CHERIF, C., 1980: 647-648.
La versin del dirigente socialista se halla en LARGO CABALLERO, F., 1985: 114-115.
80
El Socialista, 20-7-1934.
81
El Socialista, 25-7-1934.
18
indiferente. Lo que nos importa son las manos que hayan de facilitar nacimiento y vida
del rgimen futuro 82.
Contra el fascismo.
La clave de la actitud socialista era su conviccin de que no se poda volver a
atrs: la Repblica del 14 de abril haba quedado superada por el inexorable avance de
la historia y el dilema real se refera al rgimen que habra de sucederle. Un ao antes
Largo Caballero haba planteado ya, en el famoso discurso del Pardias, cuales eran los
trminos de ese dilema: frente a la dictadura burguesa o el fascismo, ellos preferan
la dictadura socialista 83. Esa era la opcin y en esos trminos ha de entenderse la
revolucin de octubre, que fue un movimiento para impedir una dictadura como la
austriaca, propsito que ellos atribuan a la CEDA, y para implantar otra, la del Partido
Socialista. Los dirigentes socialistas, sin embargo, enfatizaron ms el primer propsito
que el segundo, no slo por no crearse enemigos, sino porque haban optado por lanzar
su insurreccin como respuesta a una provocacin previa de la derecha y si vieron una
provocacin en la entrada en el gobierno de tres ministros de la CEDA fue porque
llevaban meses identificando en su propaganda al fascismo con la CEDA. No parece
que se hubieran dado cuenta de que el genuino fascismo representaba un movimiento
nuevo, que se diferenciaba de la derecha tradicional por su recurso a la movilizacin de
masas, por su culto a la violencia y por su propsito de establecer un Estado totalitario.
Para ellos fascismo, monarqua y catolicismo eran trminos casi intercambiables, hasta
el punto de que El Socialista lleg a afirmar que en Espaa el fascismo era obra de la
Compaa de Jess 84.
No hay que confundir, por otra parte, la lucha contra el fascismo con la defensa
de la democracia, que los socialistas consideraban por entonces como algo superado con
la experiencia de la Repblica del 14 de abril. Esto qued muy claro en el debate que se
produjo en la reunin conjunta de las ejecutivas del PSOE y la UGT celebrada el 25 de
noviembre de 1933, conocidos ya los resultados electorales. En ella Largo Caballero
propuso un compromiso para realizar un movimiento revolucionario a fin de impedir el
establecimiento de un rgimen fascista. Besteiro plante entonces si se haba previsto
que ese movimiento, de llevarse a efecto, fuera para defender la Repblica y la
democracia, y a ello Wenceslao Carrillo replic que el acuerdo era no hablar ni de una
accin para implantar el socialismo, lo que habra de restarnos bastantes ayudas, ni de
defensa de la democracia por si con ello se enfriaba el entusiasmo de nuestros
camaradas. Largo Caballero tambin era partidario de la ambigedad: la posicin
socialista deba ser la de impedir el triunfo del fascismo y luego ya se vera cual era la
conducta a seguir 85 . Todo esto resulta muy esclarecedor: los militantes socialistas
estaban dispuestos a batirse por implantar su propio rgimen, no por defender la
democracia republicana, pero a su vez la abierta proclamacin de que se pretenda
establecer un rgimen socialista podra restar al movimiento posibles ayudas, por
ejemplo en los sectores republicanos de las fuerzas armadas. Slo Besteiro parece haber
comprendido el error que en todo caso supondra un movimiento que supusiera una
ruptura con la legalidad republicana. Lo dijo en otra reunin de las ejecutivas celebrada
el 18 de diciembre: las derechas, por slo colocarse en actitud de respeto a la
82
El Socialista, 28-7-1934.
83
El Socialista, 25-7-1933.
84
El Socialista, 18-9-1934.
85
LARGO CABALLERO, F., 1985: 43-44.
19
Constitucin, tenan una posicin firme, mientras que si ellos iban a un movimiento,
incluso en alianza con otras fuerzas, les esperaba el fracaso 86.
Como sabemos, un mes despus, en enero de 1934, ambas ejecutivas aprobaron
el proyecto insurreccional y Besteiro dimiti. Tras ello nadie en las filas socialistas se
opuso a la nueva estrategia, que implicaba una ruptura con la democracia republicana.
La provocacin derechista, que habra de desencadenar el movimiento, era incluso
deseada por algunos sectores. El Socialista lo dej muy claro en un editorial publicado
diez das antes de la insurreccin, en el que descalificaba el proyecto de Azaa de un
movimiento que permitiera devolver a la Repblica su orientacin original sin recurrir a
las armas: Renuncie todo el mundo a la revolucin pacfica, que es una utopa. En
perodo revolucionario no hay pas que no est en guerra. Bendita la guerra contra los
causantes de la ruina de Espaa. Si los republicanos que se preparan a tomar el poder,
esto es la clase media y la pequea burguesa, no se encuentran en condiciones de abatir
al coloso feudal, qudense en casa. Preferimos que se d el poder a Gil Robles. Con los
monrquicos nos batimos mejor sin intermediarios 87.
El camino emprendido era el de la revolucin social y para ello los republicanos
sobraban. Podan aceptar en cambio la colaboracin de las otras fuerzas revolucionarias,
como los comunistas y los anarcosindicalistas, con los cuales los socialistas estaban
dispuestos a constituir alianzas obreras, aunque no a compartir la direccin del
movimiento. Y para un acuerdo con la CNT estorbaba toda referencia a la Repblica,
como qued claro en las negociaciones para con la nica federacin regional cenetista
que se sum al movimiento, la de Asturias. Segn el informe que un miembro de la
comisin que negoci con la UGT envi al comit de la CNT asturiana, la propuesta
inicial de los socialistas planteaba como objetivo de la alianza: el triunfo de la
Revolucin social en Espaa y llegar a la conquista del poder poltico y econmico para
la clase trabajadora, cuya concrecin inmediata ser la Repblica Socialista Federal.
Los cenetistas lograron sin embargo que se eliminara la palabra Repblica y en el pacto
que se firm el 28 de marzo de 1934 el objetivo final qued en el establecimiento de
un rgimen de igualdad econmica, poltica y social fundado sobre principios
socialistas y federalistas. Pero en la versin del pacto que se hizo pblica este objetivo
final no se mencion, para que las autoridades no advirtieran su carga revolucionaria, y
se mencion en cambio la lucha contra el fascismo, a la que nunca se haba aludido
durante las negociaciones que llevaron al pacto 88. En el caso especfico de Asturias, la
nica regin de Espaa donde hubo una autntica insurreccin, la lucha antifascista no
fue pues sino una tapadera bajo la que se ocultaba su verdadero propsito. Algunos
estudios, sin embargo, se han limitado a reproducir el texto del pacto que se hizo
pblico, dando as una imagen distorsionada de los orgenes del movimiento 89-
86
LARGO CABALLERO, F., 1985: 60.
87
El Socialista, 25-9-1934.
88
AGGCE, PS, Gijn, J 12/3, Informe de la Comisin de Alianza al Comit de la Confederacin
Regional del Trabajo de Asturias, Len y Palencia, 10-4-1936.
89
Es el caso de SHUBERT, A., 1984: 203.
20
para cambiar todos los instrumentos de Gobierno y, por otro, para cumplir el
programa en la medida en que lo permitiese la situacin econmica, poltica y cultural
del pas 90. Cules eran esos instrumentos del poder que haba que transformar lo dijo
claramente unas semanas despus en su discurso de la escuela de verano, se trataba de la
burocracia, el ejrcito, la polica, los tribunales de justicia y la prensa 91. De acuerdo con
la concepcin marxista, las instituciones del Estado nunca eran neutrales, sino que
respondan a unos intereses de clase, burgueses en este caso, y un gobierno socialista
sera impotente si no las transformaba para ponerlas al servicio del proletariado. En
cuanto a la prensa de empresa, responda de manera directa a los intereses burgueses,
por lo que estara siempre en contra del socialismo.
Esa transformacin exigira violencia y Largo Caballero no lo ocult. En plena
campaa electoral, en un discurso que pronunci en la localidad extremea de Azuaga,
explic que el haber respetado tras el 14 de abril las vidas y haciendas de quienes hasta
entonces les haban maltratado fue un error que no iban a repetir, y justific en nombre
de la historia la necesidad de cometer actos que en principio repugnaban, a fin de
consolidar el nuevo rgimen 92.
Qu se proponan hacer los socialistas tras conquistar el poder? El programa
revolucionario, redactado por Indalecio Prieto, que la ejecutiva del PSOE aprob el 13
de enero de 1934 y la ejecutiva de la UGT acept dos semanas despus, prevea algunas
medidas muy radicales. Todas las tierras se declararan propiedad del Estado, que
permitira a los propietarios minifundistas seguir cultivndolas mediante el pago de un
canon, mientras que en las reas latifundistas se estableceran explotaciones colectivas,
lo que implicaba, aunque no se mencionara expresamente, el recurso a la expropiacin
sin indemnizacin, posibilidad que el artculo 44 de la Constitucin condicionaba a la
aprobacin de una ley en las Cortes por mayora absoluta. Se reducira el acceso a la
enseanza universitaria a aquellos alumnos que hubieran demostrado sus excepcionales
condiciones en la escuela primaria, momento a partir del cual recibiran una educacin
especial. Seran disueltas todas las rdenes religiosas, medida que el artculo 26 de la
Constitucin slo autorizaba en el caso de aquellas que representaran un peligro para la
seguridad del Estado. Todos los rganos del Estado seran modificados
sustancialmente, el Ejrcito y la Guardia Civil seran disueltos, y el presidente de la
Repblica cesara en sus funciones 93.
La Constitucin de 1931 no era mencionada en el programa revolucionario,
pero se sobreentiende que sera abolida sin ms, evitando los trmites previstos para su
reforma en su artculo 125. Las medidas citadas no seran discutidas previamente por las
Cortes, sino que seran implantadas por decreto y convalidadas posteriormente por los
rganos legislativos que libremente se diera el pueblo. Esta ltima referencia pareca
sugerir una dictadura temporal, previa al establecimiento de una nueva repblica con un
poder legislativo elegido por el pueblo, pero la vaguedad de la formulacin no permite
asegurar que fuera a tratarse de un sistema democrtico. Lo fundamental es que la
disolucin del Ejrcito y la Guardia Civil pondra la fuerza de las armas al servicio del
nuevo rgimen socialista. El Ejrcito sera reorganizado sobre la base de la reduccin de
sus contingentes y la separacin de todos los generales, jefes y oficiales, sin ms
excepcin que las de aquellos que hubieran revelado sin tibieza su adhesin al rgimen.
En cuanto a las nuevas fuerzas de seguridad, tendran como ncleo principal unas
90
El Socialista, 25-7-1933.
91
El Socialista, 13-8-1933.
92
El Socialista, 10-11-1933.
93
FPI, AH-II-1, acta de la comisin ejecutiva del PSOE, 12-1-1934. Reproducida en LARGO
CABALLERO, F., 1985: 70-72.
21
Conclusin.
94
Ibidem.
95
Es el caso de SHUBERT, A., 1984: 14.
96
El Socialista, 24-5-1934.
97
CARRILLO, S., 1993: 96 y 105.
98
VIDARTE, J.-S., 1978: 221.
99
El Socialista, 21-4-1934.
22
de 1933. Y tanto el avance del fascismo como los aparentes xitos de la Unin Sovitica
en los aos en que Stalin forz la colectivizacin total y puso en marcha los planes
quinquenales, contribuyeron a que entendieran que el dilema del momento se planteaba
entre dictadura burguesa, de carcter fascista, y dictadura socialista, basada sta en el
modelo sovitico. El choque violento entre ambas opciones pareca inevitable y los
socialistas decidieron ser los primeros en pasar a la accin, aunque esto implicara una
sobrevaloracin de las fuerzas con las que contaban para lanzar su desafo al Estado.
En la decisin insurreccional influyeron por tanto factores de diversa ndole,
cuya interaccin puede ser comprendida en el marco de la teora del encuadramiento.
Los dirigentes socialistas encuadraron la actuacin de las dems fuerzas polticas en una
visin de la realidad en la que la insurreccin socialista era la respuesta preventiva
adecuada a la posibilidad de una deriva fascista de la Repblica, porque no conceban
otra alternativa: una democracia burguesa como la establecida en 1931 slo poda
desembocar en una dictadura de clase de uno u otro signo.
Bibliografa.
AVILS FARR, Juan, 1999: La fe que vino de Rusia: la revolucin bolchevique y los
espaoles, 1917-1931. Madrid. Biblioteca Nueva/UNED.
AVILS FARR, Juan, 2006: La izquierda burguesa y la tragedia de la II Repblica.
Madrid, Comunidad de Madrid.
BERNFORD, Robert D. y SNOW, David A., 2000: Framing processes and social
movements: an overview and assessment. Annual Review of Sociology, 26.
BIZCARRONDO, Marta, 1975: Araquistain y la crisis socialista en la II Repblica.
Madrid. Siglo XXI.
BIZCARRONDO, Marta, 1984: "El marco histrico de la revolucin". Estudios de
Historia Social, n. 31.
BIZCARRONDO, Marta, 1986: La Segunda Repblica: ideologas socialistas, en
Juli, S., coord.: El socialismo en Espaa: desde la fundacin del PSOE hasta 1975.
Madrid. Editorial Pablo Iglesias.
CARRILLO, Santiago, 1993: Memorias. Barcelona. Planeta.
CHONG, Dennis y DRUCKMAN, James N., 2007: Framing Theory. Annual Review
of Political Science, 10.
CRUZ, Rafael, 1999: El arte que inflama: la creacin de una literatura poltica
bolchevique en Espaa, 1931-1936. Madrid. Biblioteca Nueva.
ELORZA, Antonio y BIZCARRONDO, Marta, 1999: Queridos camaradas: la
Internacional Comunista y Espaa, 1919-1939. Barcelona. Planeta.
FONSECA, 2003: "Bibliografa sobre la revolucin de octubre de 1934". Boletn del
Real Instituto de Estudios Asturianos, n 162.
FUENTES, Juan Francisco, 2005: Largo Caballero: el Lenin espaol. Madrid, Sntesis.
GIBAJA VELZQUEZ, J. C., 1994: La tradicin improvisada: el socialismo y la
milicia, Historia Contempornea, 11.
GIL ROBLES, Jos Mara, 1971: Discursos parlamentarios. Madrid, Taurus.
JULI, Santos, 1984: Fracaso de una insurreccin y derrota de una huelga: los hechos
de octubre en Madrid. Estudios de Historia Social, n. 31.
JULI, Santos, 1985: Los socialistas y el escenario de la futura revolucin, en VVAA:
Octubre 1934: cincuenta aos para la reflexin. Madrid, Siglo XXI.
JULI, Santos, 1997: Los socialistas en la poltica espaola. Madrid. Taurus.
KOLAKOWSKI, Leszek, 1980: Las principales corrientes del marxismo, I: Los
fundadores. Madrid, Alianza Editorial.
23