PAGs 20734 - 21003

JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCiN
NMERO SEIS
MADRID
PROCEDIMIENTO: DILIGENCIAS PREVIAS 24/2012
ANTONIO EVARISTO GUDN RODRGUEZ-MAGARIOS, SECRETARIO

DEL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCiN NMERO SEIS, DOY FE Y
TESTIMONIO: Que en el da de la fecha se ha dictado al TOMO 60 de las
DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014 resolucin cuyo tenor literal es el
siguiente:
"DILIGENCIA DE ORDENACiN DEL SECRETARIO JUDICIAL D.

ANTONIO EVARISTO GUDN RODRGUEZ-MAGARIOS
En la Villa de Madrid, a veintinueve de junio de dos mil quine.
Visto el volumen alcanzado por el TOMO 60 de las DILIGENCIAS

PREVIAS 85/2014, frmese el TOMO 61 que ir encabezado con testimonio
de la presente resolucin.
As lo acuerdo y firmo. DOY FE."
Lo anteriormente inserto concuerda bien y fielmente con su original al

que me remito. Y para que conste y sirva de encabezamiento al TOMO
61 de las DILIGENCIAS PREVlAS~,85/2014, expido el presente que firmo
en Madrid, a veintinueve .~f&'.0.~!@{~.os mil quince/'"
l%"tl \ ~\,\ / .'
E~,~~"ES~,r A~ftl1 JUDICIAL! f
{! <3 ! ',,~:di:\.,! 1';;;': 1 ~
t; ':~ I
1::.'
~ :::;f'
tfJi<:J:" .' ~
I !".':: J1
,1 !').'.'
\1" \ t.~":~~ I il:H
\~, \ '~~~i"'~~/~:i'
'::' ':~~;:' .. _' ./'
\\
NMERO SEIS
ADMTNlSTRAcrON MADRID
DEJUSTlCTA
COMPARECENCIA
En la Villa de Madrid, a veintinueve de junio de dos mil quince.
Ante mi el Secretario Judicial comparece D. Jos Luis Solis Mirasierra, Oficial

colegiado nO 123110 del Procurador D. Roberto Granizo Palomeque con carnet
profesional nO 578 del litre. Colegio de Procuradores de Madrid, en la representacin
de la ASOCIAClON DE ABOGADOS DEMOCRATAS POR EUROPA (A.D.A.D.E.), a
fin de solicitar se le haga entrega de la declaraciones judiciales, de las que se ha
eliminado la imagen, prestadas por imputados y testigos en las DILIGENCIAS
PREVIAS 85/2014, Y cuyo alzamiento de secreto viene acordado por resolucin de
27 de abril de 2015, as como de la documental obrante a los tomos 2 a 18, 24 Y 25
de las actuaciones cuyo secreto tambin viene acordado.
En este acto, se acuerda hacer entrega al compareciente de 2 DVD
conteniendo las declaraciones sealadas y la documental contenida en los tomos
referidos, con las advertencias legales en cuanto al secreto de las actuaciones
fijado en el artculo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, a los efectos
solicitados.
Asimismo se le informa que si se detectase cualquier fallo o anomala en los
OVOs que se le entregan, lo comunique a este Juzgado con devolucin del
entregado fallido y aporte otro donde se grabar la documentacin a la que no le
afecta el secreto de la causa.
Leda la presente y hallada conforme, la firma el compareciente, despus de
S.Sa. y conmigo, en prueba de su recibo y enterado de la advertencia legal fijada en
el artculo 301 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. DOY FE.
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION N 006
ADMTNISTRACJON MADRID
DE JUSTICIA
C/ PRIM N 12. PRIMERA PLANTA
Tfno: 913973365/913973366
Fax: /913970282
PROVIDENCIA MAGISTRADO-JUEZ
D. ELOY VE LASCO NUEZ
En Madrid, a veintinueve de junio de dos mil quince.
Se seala para la toma de declaracin en calidad de testigo a Jos Luis

Caro Vinagre, el prximo da 2 de julio de 2015, a las 10:00 horas. Efectese
consulta a travs del punto neutro judicial a los efectos de averiguar su
domicilio y lbrense los despachos oportunos en orden a su citacin
Se seala para la toma de nueva declaracin a la imputada Ana Mara

RAMIREZ FERNNDEZ. Lbrense los despach s necesarios en orden al traslado
del mism9_ desde el centro penitenciario el que se encuentra interno
(Madrid/'V'I-Soto del Real-), donde se paced a dependencias de este
Juzgago.
I/ Lo manda y firma S.sa., doy fe.
"
/'
CONSEJO
GENERAL DEL
PODER JUDICIAL
2807927006
Instituto
Nacional de
Estadistica
Consulta Padronal
N Procedimiento: OPA 85/2014 NIF Investigado:
Nombre: JOSE LUIS NIF Registrado en el IN E: 02244944

Apellido 1: CARO Apellido 2: VINAGRE
Provincia: MADRID Municipio: VALDEMORO Cdigo Postal: 28341
Tipo de Va: CALLE Va: BOLIVIA Nmero: 0010

Km.: Bloque: Portal:
Escalera: Planta: PBJ Puerta:
MODIFICACiN DE DATOS TERRITORIALES SIN INTERVENCiN DEL HABITANTE:
ltima Variacin:
01-08-2006
CONSEJO
GENERAL DEL
PODER JUDICIAL
2807927006
CONSULTA DOMICILIARIA
Datos de la solicitud
Procedimiento: DPA 85/2014
Identificador: 02244944Y
Resumen del resultado
-AEAT
- Catastro
- INE (Domicilio Padronal)
- DGT
- Polica (DNI)
- TGSS (Domicilio)
Resumen de incidencias o informacin no encontrada

AEAT{lAE): Titular identificado sin actividades econmicas.
SEPE: El identificador de la consulta no existe en la base de datos del SPEE

I.Penitenciarias: No encontrado
REGISTRO CIVIL (Defuncin): No se han encontrado datos
Pg. 1 de 3
CONSEJO
GENERAL DEL
PODER JUDICIAL
2807927006
, Agencia
I~ Tributaria
NIF: 02244944Y Fecha de ltima Actualizacin: 31/08/2007
Nombre: JOSE LUIS CARO VINAGRE
Provincia: MADRID Cdigo Provincia INE: 28
Municipio: VALDEMORO Cdigo Municipio INE: 28161
Cdigo Postal: 28340
Tipo de Va: CALLE Va: BOLIVIA
Tipo N: NUM N Casa: 10 Calif. N: Bloque:
Portal: Escalera: Planta: Puerta:
Localidad: D. Complementarios:
Telfono Fijo: 918950212 Mvil: 638212621
Fax: Email:
Calle y nmero: CL BOLIVIA 10 28341 VALDEMORO (MADRID)

Municipio: 161 (VALDEMORO) Provincia: 28 (MADRID)
Naturaleza: Urbana
Calle y nmero: CL PINTOR ROSALES 5 Es:1 PI:OO Pt:J 28342 VALDEMORO (MADRID)
Municipio: 161 (VALDEMORO) Provincia: 28 (MADRID)
Naturaleza: Urbana
NIF: 02244944 Nombre: JOSE LUIS CARO VINAGRE

Provincia: MADRID Municipio: VALDEMORO Cdigo Postal: 28341
Tipo de Va: CALLE Va: BOLIVIA Nmero: 0010

Km.: Bloque: Portal:
Escalera: Planta: PBJ Puerta:
Pg. 2 de 3
Nombre: JOSE LUIS CARO VINAGRE
...
::ILDGT
DNI: 02244944Y
Calle y
BOLIVIA 10
nmero:
Municipio: VAlDEMORO Pueblo:
Cdigo
Provincia: MADRID 28340
Postal:
C.N.P.
Nombre: JOSE lUIS NIF: 02244944Y
1. Apellido: CARO 2. Apellido: VINAGRE
Calle y Cdigo
CAllE BOLIVIA. N 10 28340
nmero: Postal:
Municipio: VALDEMORO Provincia: MADRID
TESORERIA GENEAAl
DE LA SEGURIDAD SOCIAL
Servicio de Domicilio de la TGSS
N Procedimiento: DPA 85/2014 NIF Investigado: 02244944Y

Nombre: JOSE lUIS Apellido 1: CARO Apellido 2: VINAGRE
Cdigo
Cdigo localidad: 281610000 Localidad: VAlDEMORO 28340
Postal:
Tipo de Va: Cl Va: BOLIVIA Nmero: 00010 Bis:
Bloque: Escalera: Piso: Puerta:
Pg. 3 de 3
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCClON N 006
MADRID
ADMTN1STRACJON C/ PRIM N 12. PRIMERA PLANTA
DEJUSTlCTA Tfno: 913973365/913973366
Fax: /913970282
PROCEDIMIENTO: DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014 ,.
CDULA DE CITACIN
En virtud de resolucin dictada en las DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014

seguidas en este rgano jurisdiccional po,r presunto DELITO DE BLANQUEO
DE CAPITALES entre otros, se cita a JOSE LUIS CARO VINAGRE, para que
comparezca en este Juzgado (sito en Madrid, calle Prim n 12, primera
planta), el prximo da 2 DE JULIO DE 2015, A LAS 10:00 horas de su
maana.
El objeto de la citacin es recibirle declaracin en calidad de testigo.
Se le advierte de la obligacin que tienen de concurrir a este

llamamiento, apercibindole que de no hacerlo le deparar el perjuicio al que
haya lugar en derecho.
Al personarse ante el Juzgado deber presentar esta cdula y el

Documento Nacional de Identidad. .
y para que sirva de citacin a la persona cuyo nombre y direccin

consta al pie de la presente, expido esta cdula en Madrid, a veintinueve de
junio de dos mil quince. j
EL IV,IAGISTRADO-JUEZ
JOSE LUIS CARO BRINAGRE

DIRECCiN: CALLE BOLIVIA N 10, PBJ, 283 1, VALDEMORO (MADRID)
,JUSTIFICANTE DE TPAtHlISIOHES
HOPA 29/06/2015 11:46

NOM. ,JDO. CENTPAL 1 NST . ~~ 6
FAX 913970282
TEL 913970273
FECHA, HOPA 29,/06 11: 45

HUMEPO DE FAX/HOrv1EPE MADPID 5
DUPACIOH 00:00:32
PAGIHA/S 02
PESULT 01<
~,10DO
STDAPD
ECM

NMERO SEIS
MADRID
Te!. 91.397.33.65//91.397.33.66
Fax: 91.397.02.82
DILGIENCIAS PREVIAS 85/2014
En virtud de lo acordado, en resolucin del da de la fecha, libro

el presente a fin de comunicarles que dprximo da 16 de JULIO de
2015. a las 10:00 horas, la interna Ana Mara RAMIREZ FERNANDEZ,
NIS 2014017108 presa a disposicin de este Juzgado Central de
Instruccin por la causa reseada, sea traslado a dependencias de
esta Audiencia Nacional a fin de practicar diligencias legales.
Adjunto se remite cdula citacin para su entrega a la citada
interna.
a 29 de junio de 2015
ADMTNISTRACJON
DEJUSTlClA NMERO SEIS
MADRID
Tel. 91.397.33.65/ /91.397.33.66

Fax: 91.397.02.82
DILGIENCIAS PREVIAS 85/2014
En virtud de lo acordado, en resolucin del da de la fecha, libro

el presente a fin de comunicarles que el prximo da 16 de JULIO de
2015, a las 10:00 horas, la interna Ana Mara RAMIREZ FERNANDEZ,
NIS 2014017108 presa a disposicin de este Juzgado Central de
Instruccin por la causa reseada, sea traslado a dependencias de
esta Audiencia Nacional a fin de practicar diligencias legales.
Adjunto se remite cdula e.,citacin para su entrega a la citada
interna. .
En Madri a 29 de junio de 201 5
SR. DIRECTO DEL CENTRO PENITENCIARIO MADRID V

ADMTNISTRAcrON MADRID
DEJUSTlCTA
Tfno: 913973365/913973366
Fax: /913970282
CEDULA DE CITACIN
En virtud de la resolucin dictada en las DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014

seguidas en este rgano jurisdiccional por presunto DELITO DE BLANQUEO
DE CAPITALES entre otros, se cita a ANA MARIA RAMIREZ FERNANDEZ, para
que comparezca en este Juzgado (sito en Madrid, calle Prim N 12, primera
planta), el prximo da 16 de julio de 2015, a las 16:00 horas.
El objeto de la citacin es recibirle nueva declaracin en calidad de

imputado, debiendo comparecer asistido de abogado.


Documento Nacional de Identidad.
y para que sirva de citacin a laj3ersona cuyo nombre y direccin

consta al pie de la presente, expido esta cdula en Madrid, a veintinueve de
junio de dos mil quince.
IUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION N 006
'MADRID
ADMTNTSTRACTON C/ PRIM N 12. PRIMERA PLANTA
DEJUSTlCTA Tfno: 913970273/913971999
Fax: 913970282
78500
DILIGENCIA DE CONSTANCIA DE D/DA. ANTONIO EVARISTO GUDIN

RODRIGUEZ-MAGARIOS SECRETARIO JUDICIAL DEL JUZGADO CENTRAL DE
INSTRUCCIN N 006 DE MADRID
En MADRID a veintinueve de junio de dos mil quince.
La extiendo yo, el Secretario para hacer constar que puestos en

comunicacin telefnica con Jos Luis Caro Vinagre, quien en este acto se
pone en su conocimiento que deber comparecer ante este Juzgado el
prximo da 2 de julio 2015, a las 10:00 horas para recibirle declaracin
en calidad de testigo aci ole los apercibimientos legales. Doy fe.
ADMTNISTRACION NMERO SEIS
DEJUSTlCTA
MADRID
CI Prim nO 12, 1a Planta, 28004 - MADRID

Tel. 91 369 33 65 Y 91 397 33 66
Fax. 91 397 02 82
ACTA DE ACEPTACiN Y JURAMENTO DE CARGO
En la Villa de Madrid, a treinta de junio de dos mil quince
Ante S.Sa. y asistido de m, la Secretario Judicial, comparecen en este

Juzgado Da. Carmen Fernndez Aparicio, con DNI 51637197N, Conservadora
Jefe de escultura del Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofa de Madrid, y Da.
Beln Galn Martn, Conservadora Jefe del Servicio de pintura y dibujo desde 1940
del Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofa de Madrid, a quienes en este acto se
les hace saber la designacin para prestar colaboracin a este Juzgado en el marco
de las Diligencias Previas 85/2014, y como expertas en obra de arte, para que
emitan informes periciales que puedas ser calificados como prueba pericial en el
juicio oral,
Se les hace saber que la colaboracin como expertas en obras de arte

consistir en la emisin de un informe sobre la estimacin y valoracin de unas
obras de arte intervenidas judicialmente que se encuentran custodiadas fuera de
dependencias de este Juzgado, donde debern acudir con miembros de Polica
Judicial de esta causa.
De cara a optimizar su labor, podrn solicitar de este Juzgado, o del Grupo

Contra la Administracin, Departamento de Delincuencia Econmica y Telemtica,
Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, la obtencin de la informacin
necesaria para elaborar su informe.
Instruidas manifiestan que aceptan el cargo prometiendo de~~Pxarlo

bien y fielmente segn su leal saber y entender, y manteniendo la confidenciali9ad
sobre los objetos a peritar y de cualquier caso que conozcan de la causa sobre Jos
que en su caso necesiten consultar.
Por S.Sa. se las tiene por nombradas, y se seala el da 2 de julio de 2015, en
hora que concertarn con la polica judicial, a fin de comparecer al lugarllugares
donde se encuentran las obras de arte intervenidas y efectuar su peritacin, sin
perjuicio de que si fuera necesario volver al citado lugar cuantas veces fueran
necesarias en orden a desempear su labor, debern comunicarlo para ponerlo en
conocimiento de los moradores de la vivienda y lugar de custodia.
Leda la presente y hallada conforme la firman los comparecientes por estar
de acuerdo con su contenido despus de S.Sa. y conmigo, la Secretario, ante quien
se ha efectuado la presente. DOY FE.
':~~cy
- _----, ~_....
FISCALA ESPECIAL CONTRA LA CORRUPCiN
Y LA CRIMI~~~.9..R~~ADA
~
FISCALA ESPECIAL
CONTRA LA CORRUPCIN Y
L~9~~Y~~5~
SALIDA
LA CRIMINALIDAD ORGANIZADA
R. GRAL . ............. -
:.L4-.11.H .............
DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014

JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCiN N 6
AL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCiN N 6
EL FISCAL instruido de las alegaciones presentadas en el recurso de apelacin

por la representacin de JaSE CARLOS BOZA LECHUGA Y ALFREDO OVEJERO
LOPEZ, solicitando el sobreseimiento libre comparece y dice:
Las actuaciones administrativas que estn siendo objeto de investigacin son todas
ellas contrataciones, servicios o propuestas de adjudicacin del perodo de gobierno
como Alcalde y Jefe de Gabinete del Ayuntamiento de Valdemoro, desde su toma de
posesin en Junio del 2011.
Contrato de adjudicacin a la multinacional francesa COFEL y SA del servicio y

gestin y de eficiencia energtica de determinadas instalaciones municipales, el
5.12. 2013, por importe de 60.839.705, 25 y respecto del cual se destina un
2% (81.119 ) de su importe anual (4.055.980) a la confeccin de un estudio
de consultora por la entidad RUTA ENERGETICA SL ( RUTA DE NEGOCIO
SL), al que nos referiremos a continuacin
Informe de RUTA ENERGETICA, adjudicado por el mismo Ayuntamiento, en los
pliegos del contrato anterior, a los solos efectos de instrumentar
indiciariamente una distraccin de caudales pblicos, articulando un flujo de
fondos desde el Ayuntamiento, a la sociedad RUTA ENERGETICA SL, sociedad
instrumental de la trama societaria de DAVID MARJALlZA.
Manuel Silvela, 4- 28010 MADRID-ESPAA

TELF.: 915712523 FAX: 91 571 1772
-
FISCALA ESPECIAL
CONTRA LA CORRUPCiN Y
Presuntamente y en base a los indicios de la investigacin provisional, los

informes eran realizados por la propia Empresa adjudicataria COFELY, quien
tambin subcontrataba a otra empresa de obras y reformas de la misma trama
de David Marjaliza para realizar los reformados P6, que se presentaban para su
cobro al Ayuntamiento de Valdemoro.
Contrato de Fiestas Patronales con Waiter Music SL durante los aos 2011:
300.868,90, .2012: 253.367,78 , 2013: 261.698,78 . ,2014: 300.000. Durante
todos estos aos los contratos fueron incrementados con las cuotas de
intermediacin del tambin imputado HUERTA VALBUENA, incurriendo su
tramitacin en irregularidades que son objeto de anlisis actualmente.. El
contrato fue gestionado por el Jefe de Gabinete ALFREDO OVEJERO Y el
Concejal de Cultura GERMAN ALARCON, cuado de FRANCISCO
GRANADOS
La concesin administrativa de uso privativo para la RECOGIDA SELECTIVA
DE ROPA USADA mediante contenedores especficos en Agosto del 2014. Las
evidencias conocidas hasta el momento indican que por parte de ambos
recurrentes se dio informacin sobre los ofertantes al pliego, a DAVID
MARJALlZA Y hubo conversaciones para ofrecer un premio o precio si se
aseguraba su adjudicacin a favor de la trama investigada.
Contrato de VALESCAR PARKING a favor de otra de las empresas de la trama
de David Marjaliza, "LOS NUEVOS CHIQUINES SL". Los acuerdos entre las
partes se orientaban a adjudicar un contrato menor, con el compromiso de
prorrogarlo luego con un negociado.
Concesin de uso privativo de bienes de dominio pblico para PUBLICIDAD
EXTERIOR a favor de otra de las sociedades de la trama de DAVID
MARJALlZA, la empresa instrumental TEX PUBLICIDAD EXTERIOR el 10.4.
2014.
En definitiva, en la etapa de gobierno municipal de los dos recurrentes se constata

indiciariamente que continuaron las prcticas irregulares en materia de contratacin
administrativa que se haban detectado en etapas anteriores de la Corporacin Local y
2
Manuel Silve1a, 4- 28010 MADRID-ESPAA
TELF.: 915712523 FAX: 91 571 1772
-,'
F ISCALA ESPECIAL
que estn siendo objeto de un anlisis pormenorizado. Los indicios apuntan no a malas
praxis administrativas sino a comportamientos de corrupcin por favorecer el
clientelismo de un determinado grupo empresarial local a quien se le prestaba un trato
preferencial, gestionando a su dictado los expedientes de su inters y removiendo los
obstculos burocrticos en los distintos departamentos del Ayuntamiento.
De forma significada la adjudicacin del contrato de COFEL y se gesto con la

participacin de la compaa multinacional, en la propia redaccin de los pliegos y en la
valoracin de la oferta. De igual modo se planifico de futuro la simulacin y falsificacin
de los informes de consultora, exigidos por el pliego, cuya facturacin encubrira un
flujo de fondos que a cargo del Ayuntamiento se distribuiran entre los conseguidores de
la trama
Por ltimo respecto a la existencia de una organizacin criminal, valoramos que en

la trama descrita concurren todos los criterios identificados en los anlisis de
delincuencia organizada grave realizados anualmente por los informes estratgicos del
grupo de trabajo SOCTA (Serious Organised Crime Threat Assessment) de la Agencia
Europea de Polica - EUROPOL 1.
Entre estos indicadores se incluyen los siguientes de carcter obligatorio:

colaboracin de dos o ms personas, bsqueda de beneficios de poder, permanencia
en el tiempo y sospecha de comisin de delitos graves.
Los indicadores optativos que deben concurrir en un mnimo de tres para

considerarse crimen organizado: reparto de tareas especficas entre los miembros,
existencia de mecanismos de control y disciplina interna, empleo de corrupcin poltica,
de medios de comunicacin o justicia, actividad internacional, empleo de violencia e
intimidacin, empleo de estructuras comerciales y econmicas y participacin en
blanqueo de capitales.
1 https://www.europol.europa.euleontent/eu-seri ous-and -organised-erim e-threat -assessment -soeta

3
TELF.: 915712523 FAX: 91 571 1772
FISCALA ESPECIAL
Los comportamientos de ambos recurrentes satisfacen la descripcin descrita en su

condicin de integrantes y participes de una trama de corrupcin liderada por los Ediles
Municipales del Ayuntamiento de Valdemoro y un grupo de empresarios locales que
han incurrido indiciariamente en indicios delictivos de cohecho , malversacin de
caudales, falsificacin , revelacin de secretos, fraudes y exacciones ilegales,
prevaricacin, blanqueo y organizacin criminal.
Por las razones antedichas nos oponemos a la peticin de sobreseimiento libre

solicitada.
En Madrid a 14 de Mayo del 2015
LAS FISCALES
. /
,.
/
4
TELF.: 915712523 FAX: 91571 1772
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIN
NUMERO SEIS
Al)MINISTRACTON MADRI D
DEJUSTlCTA
el Prim nO 12, 1a Planta, Madrid -Espaa-

Telfono: (00) (34) 91 397 33 66 Y (00) (34) 91 397 33 66
Fax: 91 397 02 82
AUTO
En la Villa de Madrid, a treinta de junio de dos mil quince.
HECHOS
PRIMERO: Mediante escrito fechado el 06.02.2015, la representacin procesal

del imputado Jos Carlos BOZA LECHUGA solicita el sobreseimiento libre de
las actuaciones respecto del citado.
SEGUNDO: El Ministerio Fiscal, por informe de 14 de mayo de 2015 que se
une a autos, se opone a la peticin efectuada.
RAZONAMIENTOS JURDICOS
UNICO: Las actuaciones administrativas que estn siendo objeto de

investigacin son todas ellas contrataciones, servicios o propuestas de
adjudicacin del periodo de gobierno como Alcalde del Ayuntamiento de
Valdemoro, desde su toma de posesin en junio de 2011.
Contrato de adjudicacin a la multinacional francesa COFELY SA del
servicio y gestin y de eficiencia energtica de determinadas instalaciones
municipales, el 5.12.2013, por importe de 60.839.705,25 y respecto del
cual se destina un 2% (81.119 ) de su importe anual (4.055.980, ) a la
confeccin de un estudio de consultora por la entidad RUTA ENERGETICA SL
(RUTA DE NEGOCIO SL).
Informe de RUTA ENERGTICA, adjudicado por el mismo
Ayuntamiento, en los pliegos de contrato anterior, a los solos efectos de
instrumentar indiciariamente una distraccin de caudales pblicos,
articulqndo un flujo de fondos desde el Ayuntamiento, a la sociedad RUTA
ENERGETICA SL, sQciedad instrumental de la trama societaria de David
MARJALlZA VILLASENOR.
Presuntamente y en base a los indicios de investigacin provisional, los
informes eran realizados por la propia empresa adjudicataria COFELY, quien
tambin subcontrataba a otras empresas de obras y reformas de la misma
trama de David MARJALlZA para realizar los reformados P6, que se
presentaban para su cobro al Ayuntamiento.
Contrato de Fiestas Patronales con Walter Music SL durante los aos
2011: 300.868,90 ; 2012: 253.367,78 ; 2013: 261.698,78 ; 2014:
300.000 . Durante todos estos aos los contratos fueron incrementados
con las cuotas de intermediacin del tambin imputado Jos Luis HUERTA
VALBUENA, incurriendo su tramitacin en irregularidades que son objeto e
anlisis actualmenle. El contrato fue gestionado por el Jefe de Gabinete
Alfredo OVEJERO LOPEZ y el Concejal de Cultura Germn Alarcn, cuado de
Francisco Jos GRANADOS LERENA.
La concesin administrativa de uso privativo para la RECOGIDA
SELECTIVA DE ROPA USADA mediante contenedores especficos en agosto de
:Lc=iS'2J
2014. Las evidencias conocidas hasta el momento indican que por parte de
BOZA LECHUGA se dio informacin sobre los ofertantes al pliego a David
ADMTNISTRAcrON
MARjALlZA y hubo conversaciones para ofrecer un premio o precio si se
DEJUSTlCTA aseguraba su adjudicacin a favor de la trama investigada.
Contrato de VALESCAR PARKING a favor de LOS NUEVOS
CHIQUITINES, otra de las empresas de la trama de David MARjALlZA. Los
acuerdos entre las partes se orientaban a adjudicar un contrato menor, con el
compromiso de prorrogarlo luego con un negociado .
Concesin de uso privativo de bienes de dominio pblico para
PUBLICIDAD EXTERIOR a favor de otra de las sociedades de la trama de David
MARjALlZA, la empresa instrumental TEX PUBLICIDAD EXTERIOR, el
10.04.2014.
En definitiva, en la etapa de gobierno municipal del imputado Jos
Carlos BOZA LECHUGA, se constata indiciariamente que continuaron las
prcticas irregulares en materia de contratacin administrativa que se haban
detectado en etapas anteriores de la Corporacin Local y que estn siendo
objeto de un anlisis pormenorizado. Los indicios apuntan no a malas praxis
administrativas sino a comportamientos de corrupcin por favorecer el
clientelismo de un determinado grupo empresarial local a quien se le
prestaba un trato preferencial, gestionando a su dictado los expedientes de
su inters y removiendo los obstculos burocrticos en los distintos
departamentos del Ayuntamiento.
De forma si9nificativa la adjudicacin del contrato de COFELY se gest
con la participacion de la compaa multinacional, en la propia redaccion de
los pliegos y en la valoracin de la oferta. De igual modo se planific de
futuro la simulacin y falsificacin de los informes de consultora, cuya
facturacin encubra un flujo de fondos que a cargo del Ayuntamiento se
distribuiran entre los conseguidotes de la trama.
Respecto a la existencia de una organizacin criminal, en la trama
descrita concurren todos los criterios identificados en los anlisis de
delincuencia organizada grave realizados anualmente por los informes
estratgicos del grupo de trabajo SOCTA (Serious Organised Crime Treta
Assessment) de la Agencia Euopea de Polica - EUROPOL.
Entre estos indicadores se incluyen los siguientes de carcter
obligatorio: colaboracin de dos o ms personas, bsqueda de beneficios de
poder, permanencia en el tiempo y sospecha de comisin de delitos graves.
Los indicadores optativos que deben concurrir en un mnimo de tres
para considerarse crimen organizado: reparto de tareas especficas entre los
miembros, existencia de mecanismos de control y disciplina interna, empleo
de corrupcin poltica, de medios de comunicacin o justicia, actividad
internacional, empleo de violencia e intimidacin, empleo de estructuras
comerciales y econmicas y participacin en blanqueo de capitales.
Los comportamientos del imputado satisfacen la descripcin descrita
en su condicin de integrante y partcipe de una trama de corrupcin
liderada por los ediles municipales del Ayuntamiento de Valdemoro y un
grupo de empresarios locales que han incurrido indiciariamente en indicios
delictivos de cohecho, malversacin de caudales, falsificacin, revelacin de
secretos, fraudes y exacciones ilegales, prevaricacin, blanqueo y
organizacin criminal.
Por todo lo cual procede desestimar la solicitud de sobreseimiento
libre respecto del imputado jos Carlos BOZA LECHUGA.
Vistos los razonamientos anteriores preceptos de general y pertinente
aplicacin,
PARTE DISPOSITIVA
DISPONGO: DESESTIMAR la solicitud de SOBREIMIENTO LIBRE respecto del

imputado jas Carlos BOZA LECHUGA, interesada por su representacin
procesal.
Contra la presente resolucin cabe interponer recurso de reforma, en el
ADMTNISTRACJON plazo de tres das ante este Juzgado Central de Instruccin, o recurso de
DEJUSTICTA apelacin, para ante la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional". en el plazo
de cinc 'das.
:A.s, por este mi auto, lo acuerdo, mando y firmo, Eloy Velasc@' Nez,
trado-Juez Central de Instruccin nmero Seis.- Doy fe.
\;\
/
i ; \.
\
/ \\ '
\ ,
\ V
,
\
NMERO SEIS
MADRID
ILTMO. SR. D. ELOY VELASCO NEZ
En la Villa de Madrid, a treinta de junio de dos mil quince.
Llvense a la Pieza Separada de Auxilio Judicial Internacional los la

documentacin obrante a los folios 19686 a 19717 (tomo 57 de las
actuaciones), as como de la providencia de 27 de mayo de 2015 (folio
19727 del r:nismo tomo 57) dejando al tomo 57 diligencia extendida al efecto
en sustitcin de la documental que se retira, y testimonio de la providencia
referia con eliminacin los particulares referidos a la citada documentacin.
As lo acuerda y firma S.Sa., DOY FE.
\')
.1 /
/
/
DILI~NCIA.- Seguidamente se cumple lo mandado. DOY FE.
J'-",\
.~'\
~\ ('\
/)
I
\
.;". DIRECCIN GENERAL
GUARDIA CIVIL
MINISTERIO
DEL INTERIOR 15 12 :Dfi
. ::unid~d:~~ntral Operativa
,;,:;m,.o").' ''''Dep'~rtamento de Delincuencia Econmica y Telemtica
Grupo de Delitos Contra la Administracin
S/REF: Diligencias Previas 85/2014

N/REF: UCO/GDAlMAFP/amp Nmero: 260.-
FECHA: 29 de junio de 2015

ASUNTO:
Remitiendo informe irregularidades Diputacin de Len.
DESTINATARIO: ILMO. SR. MAGISTRADO-JUEZ DEL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCiN N 6 DE MADRID.
En relacin con las Diligencias Previas arriba referenciadas seguidas por ese
Juzgado, por la comisin de los presuntos delitos de Cohecho, Prevaricacin, Trfico
de influencias y Blanqueo de capitales, entre otros, se remite en fichero adjunto
informe elaborado sobre las supuestas irregularidades cometidas en la Contratacin
Pblica de la Diputacin de Len, vinculadas entre otros a ALEJANDRO DE PEDRO
LLORCA, JOS ANTONIO ALONSO CON ESA y MARTN MARCOS MARTNEZ
BARAZN.
EL TENIENTE
$016~OR
C/SALlNAS DEL Rosio, 3335

28042 MADRID
CORREO ELECTRNICO:
TEL. 91-503.14.65
del i tos ad minis tr aci n@quardiacivil.org
FAX. 91-503.14.37
DG.UCO-DELADMINISTRACIN
Folio nm .......... .
INFORME DE ANLISIS SOBRE. SUPUESTAS IRREGULARIDADES

COMETIDAS EN LA DIPUTACiN DE LEN.
1. OBJETO.
Inidad Central Operativa
El Agente de la Unidad Central Operativa de Polica Judicial de la Guardia
Grupo de Delitos contra la Civil, con TIP nmero Q-97406-Y, en el marco de las DDDPP 85/2014, emite el
Administracin
presente informe con el fin de presentar las evidencias aparecidas hasta la fecha,
sobre la facturacin y contratacin pblica de la DIPUTACIN DE LEN, al frente
de la cual se encontraba MARTN MARCOS MARTNEZ BARAZN, con
empresas de ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA y su socio JOS ANTONIO
ALONSO CONESA, as como realizar un anlisis de las mismas, estableciendo la
participacin de cada una de las personas investigadas y las posibles
responsabilidades penales existentes.
Para la confeccin del presente informe se ha tenido en cuenta el
contenido de las llamadas telefnicas intervenidas, la documentacin facilitada
por la Diputacin de Len a requerimiento de la Autoridad Judicial y las
declaraciones prestadas por distintas personas tanto en sede policial como
judicial. No obstante, solamente se va a resear en el presente informe aquellos
documentos que, a juicio del agente informante, son ms representativos de las
supuestas irregularidades cometidas y que son indiciarios de posibles ilcitos
penales.
Esta pendiente de completar el anlisis del contenido de los distintos
dispositivos informticos incautados en la sede social de EICO-MADIVA, de cuya
realizacin en lo que afecta al presente informe se dar oportuna cuenta cuando
estn completados.
2. ANTECEDENTES.
Del contenido de las llamadas telefnicas vinculadas a ALEJANDRO DE
PEDRO LLORCA y JOS ANTONIO ALONSO CONESA, de las que ya se dio
cuenta en los informes policiales anteriores, se poda extraer una idea clara de la
naturaleza de los servicios que las sodedades mencionadas, presuntamente
prestaban a autoridades y cargos pblicos y las supuestas contraprestaciones
que reciban por sus trabajos. De forma breve se puede afirmar que ALEJANDRO
DE PEDRO, a travs de sus sociedades EICO ON UNE Y MADIVA, realizaban
trabajos de reputacin en la red para autoridades y cargos electos, los cuales
generaran una deuda a su favor, que ms tarde se sufragara supuestamente por
dichos cargos pblicos, por procedimientos irregulares, ya sea mediante el pago
directo o facturacin de terceras empresas, adjudicatarias de la Administracin;
Pgina 1 de 102
Folio nm .......... .
mediante la inclusin del coste de los trabajos de reputacin, mediante contratos

pblicos previstos para otro propsito y que luego se facturaran a empresas de
ALEJANDRO; beneficiando a ALEJANDRO DE PEDRO/JOS ANTONIO
ALONSO en ulteriores procedimientos de contratacin pblica, etc. Esta manera
Unidad Central Operativa
de proceder no solo les permitira supuestamente un lucro econmico directo,
Grupo de Delitos contra la sino tambin acceder a una relacin de confianza con las autoridades pblicas
Administracin
que le dio acceso a una red de influencias que le facilitara acceder a contratos
pblicos para s o para terceros. Esta forma de proceder queda patente en una
conversacin que mantiene ALEJANDRO DE PEDRO con JOS ANTONIO
ALONSO CONESA:
Llamada telefnica de 22 de septiembre de 2014 a las 19:28:24 horas.
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA recibe llamada de JOS ANTONIO ALONSO.

Temas personales. ste dice que al final no va a ir a TOLEDO, por lo cual quedan
a las diez en el PALACE. ALEJANDRO dice que ha quedado a las nueve, que no
cree que tarde ms de una hora, comentando a esto JOS ANTONIO que con
una hora para lo que tiene que decirle a la persona con la que se rene que es
PAGANOS MUCHO QUE TE VAMOS A ARREGLAR TODO ESTO Y ABRENOS
LA PUERTA PARA HACER OTRAS COSAS, le llega de sobra. ALEJANDRO le
pregunta cuanto le cobra. JOS ANTONIO dice que ste caso es todo limpiar la
reputacin. ALEJANDRO dice que haba pensado que 3000 euros, que lo de
PILAR se lo hacen gratis. JOS ANTONIO dice que PILAR estuvo hablando con
la ALCALDESA DE CIUDAD REAL, que le dijo que su JEFE DE GABINETE
haba quedado muy contento y no sabe porque no le ha contestado.
ALEJANDRO dice que ellos tienen el tema de CIUDAD REAL montado, que no lo
alimentan pero est funcionando. ALEJANDRO le pide que le redacte un mail
como si lo hiciera l dirigido a CARLOS FLORIANO con el tema de LEN, que se
lo ha pedido el viernes, que es sobre el tema de MARCOS, que l (ALEJANDRO)
va a hacer la parte de MADIVA y contarle el tema de VALENCIA por encima, que
tambin entre un poco por encima el tema de MURCIA.
JOS ANTONIO: T has quedado a las 9, no?

ALEX: Si, yo no creo que est ms de una hora
JOS ANTONIO: En una hora... para lo que tienes que decirle, que
oye ... pganos mucho que es que vamos arreglar todo esto ehh ... y brenos la
puerta para hacer otras cosas si no tienes que .. que darle muchas ms vueltas y
ya sabes .....
Pgina 2 de 102
Folio nm .......... .
Como se podr constatar a lo largo del presente informe, estos han sido
los parmetros en los que habra discurrido la relacin de MARTN MARCOS
MARTNEZ BARAZN y ALEJANDRO DE PEDRO LLORCN JOS ANTONIO
ALONSO CONESA. El primero haba accedido al cargo de Presidente de la
nidad Central Operativa
Diputacin tras el asesinato de la anterior titular y tena proyectado consolidar su
irupo de Delitos contra la puesto acudiendo a los servicios de ALEJANDRO DE PEDRO y JOS ANTONIO
Administracin
ALONSO, quienes haran uso de la red de diarios digitales, que ya exista en la
etapa de la anterior Presidenta de la Diputacin, a travs de los cuales se
proyectaba una imagen favorable del titular de la Presidencia. Adems
ALEJANDRO DE PEDRO acudira a sus contactos en el mbito poltico para
tratar de influir sobre las autoridades del Partido en el sentido deseado por
MARCOS MARTNEZ. Por ltimo, exista un inters mutuo en la publicacin y
adjudicacin de diversos contratos pblicos vinculados con la estacin de esqu
de SAN ISIDRO. Por parte de MARCOS MARTNEZ, para sacar adelante un
proyecto de inversin que pudiera presentar como un proyecto propio de cara a
las elecciones locales que se celebraron en mayo de 2015, y por parte de
ALEJANDRO DE PEDRO como otra retribucin ms por sus servicios pues se
haba acordado anticipadamente la adjudicacin de dichos contratos a empresas
de su esfera de influencia.
Adems de esto, la investigacin posterior, el resultado del anlisis
documental y de la toma de declaraciones a diversas personas vinculadas, ha
revelado la participacin de otras personas cuya identidad y participacin se ir
haciendo constar a lo largo del presente informe, como seran:
FRANCISCO EDUARDO Ruz VALENZUELA (02.086.771-G),

EMPRESARIO.
MANUEL SELLES CARCELLER (33.862.558-A), EMPRESARIO.
PEDRO VICENTE SNCHEZ GARCA (09.736.131-R),

COORDINADOR DE LA DIPUTACiN DE LEN Y ALCALDE DE
PUEBLA DE L1LLO.
MIGUEL ANGEL DEL EJIDO LLANES (09.721.077-N), DIPUTADO DE

TURISMO DE LA DIPUTACiN DE LEN.
JESS MANUEL LPEZ SNCHEZ (09.708.752-S), INTERVENTOR

DE LA DIPUTACiN DE LEN.
JOS NEVADO INFANTE (30A08.136-C), EMPRESARIO.
Pgin 3 de 102
Folio nm ......... ..
3. INFORME.
El informe se va a estructurar conforme a las distintas reas de actividad
de ALEJANDRO DE PEDRO Y JOS ANTONIO ALONSO en relacin con
MARCOS MARTNEZ BARAZN y la DIPUTACIN DE LEN. En primer lugar
se va a tratar la que se considera que es la raz de la relacin entre ambas
Grupo de Delitos contra la partes, que son los trabajos de asesoramiento poltico y reputacin online que la
Administracin
empresa MADIVA desempeaba primero para la difunta ISABEL CARRASCO Y
ms tarde para su sustituto, MARCOS MARTNEZ. En este punto se incluir
tambin el pago que se realizaba en concepto de publicidad en los diarios online
a los diarios de ALEJANDRO DE PEDRO, que a juicio policial constituye un
procedimiento ms para retribuir los servicios de asesoramiento y reputacin
poltica. En segundo lugar, y siguiendo los parmetros apuntados en el apartado
anterior, se va a resear la concertacin para la adjudicacin de los contratos e
vinculados a la estacin de esqu de San Isidro.
3.1. REPUTACiN ONLlNE Y ASESORAMIENTO POlTICO DEL
PRESIDENTE DE LA DIPUTACiN DE LEN.
Desde el propio inicio de la intervencin telefnica, en el telfono

empleado por ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA se han observado diferentes
conversaciones en las que el Presidente de la Diputacin confa en ALEJANDRO
DE PEDRO y JOS ANTONIO ALONSO para asesorarle en materia poltica al
objeto de lograr mantenerse como Presidente del Par:tid9. Pqpular en la provincia
y de la Diputacin. Cabe recordar que en los momentos en los que se inicia la
intervencin telefnica, MARCOS ocupa la Presidencia de la Diputacin de Len
como consecuencia del asesinato de la anterior Presidenta ISABEL CARRASCO,
siendo su situacin interina en tanto tras los comicios locales de 2015 se
determine quien debe ocupar dicho cargo. Con el mismo propsito acude a los
diarios digitales creados por ALEJANDRO DE PEDRO, que ya se haban puesto
en marcha con ISABEL CARRASCO, al objeto de mejorar su reputacin en la red
con noticias favorables a su gestin en la Diputacin. Por ltimo, en reiteradas
conversaciones se aprecia como ALEJANDRO DE PEDRO se presta a trasladar
a personas cercanas a la cpula del Partido Popular la informacin que le facilita
MARCOS MARTNEZ sobre los apoyos que goza en el Partido en la provincia en
detrimento de otras personas que se postulan como candidatos a la presidencia
del Partido.
Varias llamadas intervenidas y diversas declaraciones a personal del
Departamento de Prensa de la Diputacin, revelan que para la confeccin de los
Pgina 4 de 102
Folio nm .......... .

diarios digitales, ALEJANDRO DE PEDRO c.ontaba con la colaboracin del citado
personal de la Diputacin, quien les remita las notas de prensa que deban
replicarse en los distintos diarios digitales de la trama para que los buscadores
web ofrecieran noticias favorables sobre MARCOS MARTNEZ en caso de que se
Jnidad Central Operativa
realizara una bsqueda favorable sobre l. Estos trabajos se retribuan de
Grupo de Delitos contra Ja manera directa con facturacin pblica no sujeta a contratacin pblica, en razn
Administracin
a su cuanta, y facilitndole publicidad institucional de entidades controladas
desde la Diputacin que se insertaba en dichos diarios.
a) LLAMADAS TELEFNICAS DE INTERS.
Seguidamente se muestran de manera cronolgica, las comunicaciones

consideradas de inters para la investigacin relacionada con esta parte de la
trama. Destacar que se expresar nicamente la parte de la llamada que est
relacionada con la trama investigada:
SMS recibido por MARCOS MARTNEZ BARAZN el da 23 de junio

de 2014 a las 15:34:22, enviado desde el nmero 34669445855
(JOS ANTONIO ALONSO CONCESA).
"Estimado MARCOS la entrevista ha quedado francamente bien. has colocado

continuidad con personalidad propia. equipo frente a individualismo sin molestar a
nadie. has colocado nuevas iniciativas y sobre todo el final ahora toca trabajar y
de la reeleccin no toca.enhorabuena.creo que para la prxima de la ser o de la
prensa escrita. has de potenciar v provocar gue te pregunten ms sobre ti y tus
nuevas iniciativas. en el tema del turismo que es muy recurrente Alex te debe
prepara ms ideas sobre turismo y nuevas tecnologa eso vende mucho.y sobre
eficiencia energtica en pequeos municipios medio ambiente etc.con Pepe
trabaja un chico que de esto sabe. bueno esta semana hablare con Alex y Pepe y
prepararemos lo que comentamos en la ltima reunin. un abrazo y palante"
VALORACIN POLICIAL: Con este mensaje se deja claro que el Presidente de la

Diputacin de Len est siendo asesorado por JOS ANTONIO ALONSO
CONESA, socio de ALEJANDRO. As mismo en dicho asesoramiento participa
Pepe Nevado, persona a la que se har referencia a lo largo del informe.
Llamada telefnica de 30 de Junio de 2014 a las 11 :08:43 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA recibe llamada JOS ANTONIO

ALONSO CONESA. JOS ANTONIO le pregunta si consigui hablar con
MARCOS, ALEJANDRO dice que s que le mandaran los de prensa los reportes
de prensa a diario. ALEJANDRO dice que le dijo a MARCOS que JOS
ANTONIO le iba a mandar un resumen una vez a la semana de todo lo que
hubiera visto y una opinin de la facturacin. JOS ANTONIO dice que s, que ya
le dijo PEPE NEVADO, que haban hablado ellos de la persona que iban a poner
Pgina 5 de 102
Folio nm .......... .

all, que estaban buscando a un chico y una chica. ALEJANDRO pregunta qu si
la estn buscando de LEON, JOS ANTONIO dice que la est buscando de all,
porque es para trabajar en la DIPUTACiN (DIPUTACiN DE LEON),
ALEJANDRO dice que pregunta si la est buscando de LEON, porque tiene hay
lo de LEIRE PAJIN que tiene a dos jefas de prensa de su anterior etapa sin curro,
Grupo de Delitos contra la JOS ANTONIO dice "estas han estado en el PSOE" no las vamos a meter all.
Administracin
ALEJANDRO dice que eso es bueno que se lleven bien con los otros. JOS
ANTONIO dice que para este caso le parece que no, porque aquello (LEON) es
un pueblo muy pequeo se conoce todo el mundo. JOS ANTONIO comenta que
tienen a alguien que le podran echar una mano aqu en MADRID y ALEJANDRO
pregunta que quien y JOS ANTONIO responde que LEIRE. ALEJANDRO dice
que s, que l ya la conoce, que una cosa es que ya la tengamos y otra cosa es
que nosotros tengamos trabajo.
VALORACIN POLICIAL: En esta llamada se pone de manifiesto que es el

gabinete de prensa quien remite a ALEJANDRO las noticias que debe replicar en
sus diarios para que de esta manera se posicionen de manera preferente en los
buscadores de la web, tratando de dar una imagen favorable de quien remite la
informacin. Tambin se sabe de la llamada que ALEJANDRO y JOS
ANTONIO, con la colaboracin del conocido como Pepe Nevado (Jos NEVADO
INFANTE, consultor de comunicacin estratgica y analista poltico) estn
buscando un/una jefe de prensa para la Diputacin .. En esta conversacin se
revelan diversos contactos de ALEJANDRO con personas de relevancia en la
vida poltica, influencias de las que hace gala frente a terceros en el mbito de
sus negocios.
Llamada telefnica de 2 de julio de 2014 a las 22:50:22 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de MARCOS dicindole que est en

casa. MARCOS dice que de eso (no dice de qu) est siguiendo instrucciones de
gente de Madrid y de Valladolid, que ha pedido una entrevista al presidente JUAN
VICENTE, que es con el que tiene que hablar y entregarle la carta que tiene
preparada, que la semana pasada fue el debate del estado de la Regin y la
persona que tiene JUAN VICENTE de confianza, le dijo que esperar a que
pasara eso, que este lunes la llam (a la persona de confianza) y le dijo que le iba
a recibir que no se agobiara. MARCOS dice que la idea es que le reciba esta
semana o la que viene, que la idea es que se resuelva en este mes antes de que
llegue el verano y se coja las vacaciones (JUAN VICENTE). ALEJANDRO dice
que estaba comentndolo con JOS ANTONIO, que est cenando con l ahora,
Pgina 6 de 102
Folio nm .......... .
que cunto ms tiempo dejen pasar ms riesgo tienen, que se enfran las cosas.
MARCOS dice' que por la manera que se tiene que resolver es complicado que
cambien mucho las cosas salvo que dijeran que no se muevan y les ataran de
pes y de manos, porque el que est haciendo ahora de Presidente no lo quiere
ver nadie ni en pintura. MARCOS dice que estuvo comiendo ayer con el Director
Grupo de Delitos contra la del Diario de Len que se mete bastante en poltica y le dijo que cada uno est
Administracin
muy a gusto donde est y no se quieren mover, que el Alcalde est donde est,
que EDUARDO que es el que est haciendo ahora de Presidente tiene dos
problemas, uno que es del Bierzo y nunca han querido que el Presidente del
Bierzo sea de all y otra que no lo puede ver nadie, que ANTONIO SILVAN que
es el Consejero no se puede ir porque su guerra no est ah, su guerra est -en
Valladolid. ALEJANDRO dice que ya pero que siempre hay alguno, MARCOS
dice que estn en ello, ALEJANDRO dice que siempre hay alguno tapado que
aparece cuando menos se lo esperan y que aparte lo que estn haciendo (otras
personas) y hablando con los alcaldes que t piensas que son de ellos que igual
no lo son, que entonces cuanto antes ... (no termina la frase porque le interrumpe
MARCOS). Este dice que los alcaldes no resuelven el tema, que son los
comarcales, que son compaeros suyos (de MARCOS) todos. ALEJANDRO dice
que cuanto antes mejor porque evitas suspicacias de la gente, pero que el
mircoles le comente porque l (ALEJANDRO) est siempre por Madrid en
Gnova por si se puede ayudar ah para agilizar lo que sea pues se aqiliza.
MARCOS dice que ya le cuenta, que seguramente vaya a comer (no dice con
quin) porque quiere conocerlo (a ALEJANDRO) y que tambin convoca a la
persona que se apoya que es PEDRO, el que tiene de coordinador, que es de su
confianza. MARCOS dice que eso que le pas ah, lo de poner los diarios en
marcha los periodistas, ALEJANDRO dice que s, que bsicamente es contratar
dos personas, una para Len y otra para la provincia, en Bierzo o donde le diga
que puede interesar ms. MARCOS dice que 38 es lo que ALEJANDRO le ha
puesto ah, que es la suma hasta diciembre pero que 18 es lo que est
facturando ya, que tendra que buscarse cmo poner 20 hasta final de ao. Que
maana MARCOS se sienta con l (con otra persona) para ver cmo lo hacen.
ALEJANDRO dice que pueden hacer factura de lo que sea pero que lo ms
cmodo es lo que le dijo del tema servicios. Quedan en hablarlo el mircoles.
MARCOS le dice que se acuerda de que le mande algo para hablar con el
portavoz, sobre la formacin, que crea que se lo mandaba PEPE (PEPE
NEVADO) pero que al final se lo manda ALEJANDRO. Se despiden.
Pgina 7 de 102
Folio nm .......... .
VALORACIN POLICIAL: En esta conversacin se sigue apreciando' el

asesoramiento poltico recibido por MARCOS por parte de ALEJANDRO DE
PEDRO Y de JOS ANTONIO ALONSO. Llama la atencin como MARCOS pone
al corriente a ALEJANDRO de su situacin y proyectos y cmo ste ofrece sus
supuestos contactos en la sede del Partido Popular para agilizar determinadas
Grupo de Delitos contra la gestiones. En la misma conversacin hacen alusin a los diarios de Len y a una
Administracin
cantidad que pretende facturar por el trabajo de dos periodistas, ascendiendo a
38.000 . Para e/lo incluso le. /lega a sugerir que la Diputacin lo facture como
servicios, mbito de contratacin que por su especial ndole es ms susceptible
de fraude.
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de la Diputacin de Len. Llama una

mujer que se identifica como HENAR (Secretara del Presidente de la Diputacin
de Len) y le dice a ALEJANDRO que le va a pasar al Presidente. ALEJANDRO
le dice que est con JOS ANTONIO. (Parece que ALEJANDRO ha puesto el
manos libres del telfono) y JOS ANTONIO saluda a MARCOS, ste dice que
estn por Valencia trabajando. MARCOS comenta que va para Valladolid, que
tiene una reunin en la Consejera de Presidencia. ALEJANDRO dice que estn
un poco preocupados por las fechas que pueden barajar y que ayer JOS
ANTONIO le hizo unas reflexiones que quiere que escuche MARCOS. Habla
JOS ANTONIO diciendo que de la previsin que haban hecho el da que se
reunieron era resolver la situacin interna del partido a nivel orgnico y acceder a
la Presidencia que le coment ALEX que en principio le haban sugerido (a
MARCOS) o llegado desde Gnova tranquilidad. MARCOS dice que pensando en
que fuera en julio, JOS ANTONIO pregunta que si se va a hacer en julio,
MARCOS responde que s. JOS ANTONIO dice que la reflexin que le haca a
ALEJANDRO. que es absolutamente indispensable que para que todo el mundo
entienda que MARCOS no es interino, es que tome la Presidencia del Partido
porque si no es un Presidente interino y ellos tienen que romper la imagen de
interinidad. MARCOS dice que le han hecho una entrevista en televisin y le han
preguntado varias veces por la Presidencia de la Diputacin y del Partido y ha
tenido que decir que eso lo deciden los rganos de su Partido que lo resolvern
en el momento oportuno. JOS ANTONIO dice que eso es lo que tiene que decir
en pblico pero que en privado hay que trabajar para que la Presidencia sea
efectiva en los momentos ms rpido posible. MARCOS dice que espera que sea
la semana que viene tener una reunin con el Presidente de la Junta, que a su
vez es el Presidente del Partido, que es a la primera persona que tiene que
Pgina 8 de 102
Folio nm .......... .
transmit~selo. JOS ANTONIO dice que tienen que hacer una estrategia para
que la gente tenga claro sin decirlo que MARCOS no es un hombre que viene
para una transicin, que MARCOS es un hombre que ha venido para trabajar y
plantear un proyecto a largo plazo, que tienen que conseguir que a final de mes la
Presidencia Oficial del Partido sea compatible con la Presidencia de la
Grupo de Delitos contra la Diputacin, que es lo ms urgente, que como hicieron en el calendario de la
Administracin
reunin tiene esa cadena, que tienen que hacer es ver a todo el mundo sobre
todo al Presidente del Partido a nivel regional y de la Comunidad, los Alcaldes
que representan al partido en Len. MARCOS dice que por eso cuando vaya a
verlo le va a llevar una carta firmada por ellos. JOS ANTONIO dice que le llame
en cualquier momento que le surja una duda o cosa para consultarle y que estn
coordinados.
VALORACIN POLICIAL: En esta conversacin se demuestra como el

asesoramiento poltico a MARCOS estaba encaminado a que dicha persona
consiguiera la presidencia del Partido Popular de la Provincia de Len y as la
presidencia de la Diputacin de Len de manera permanente y no accidental
como era el caso.
Mensaje instantneo recibido por MARCOS MARTNEZ BARAZN el

da 08 de julio de 2014 a las 7:07:01, enviado desde el 34669445855
(JOS ANTONIO ALONSO CONESA).
"Querido marco. supongo que el acto del prximo jueves en el homenaje a Isabel
tienes unas palabras. si te parece oportuno mndaselas a Pepe nevado y que le
de una mirada por s te es til. Un abrazo". 1
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA realiza llamada a JOS ANTONIO ALONSO

CONESA. ALEJANDRO le dice que ya est en LEN ... ALEJANDRO le pregunta
si ha hablado con MARCOS de lo de la formacin y JOS ANTONIO ALONSO
dice que lo tiene complicado porque tiene una agenda complicada. JOS
ANTONIO dice que si le siguen sin mandar la prensa, ALEJANDRO dice que s ,
que se lo mand hacer pero que no le llego porque el adjunto pesaba mucho, que
lo hablar con EVA. JOS ANTONIO dice que a l no le estn haciendo un
dossier de prensa, que le hacen unos recortes y que JOS ANTONIO quiere ver
lo que se hace y verlo con PEPE NEVADO Y decir cmo se tiene que exponer la
informacin.
1 Se resear ms adelante copia del discurso aportado por JOS NEVADO

INFANTE Y factura pagada por la DIPUTACIN por sus servicios.
Pgina 9 de 102
Folio nm .......... .
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de JOS ANTONIO ALONSO pregunta

por lo de LEN y ALEJANDRO le dice que ya han cerrado las cantidades y que
tena claro (supuestamente MARCOS) de cmo sacar 5.000 o 6.000 ms y que
habra que ver un contrato. Que estuvieron hablando de turismo y que tiene que
Grupo de Delitos contra la ver si le puede ayudar en algn planteamiento con el tema de las estaciones de
Administracin
esqu (ambos JOS ANTONIO Y ALEJANDRO DE PEDRO). JOS ANTONIO
habla de una persona que sabe mucho de esqu (FRANCISCO EDUARDO Ruz
VALENZUELA), que es la persona que sabe ms de productos de esqu.
VALORACIN POLICIAL: En esta conversacin se habla de unas cantidades de

dinero que MARCOS ya tendra justificadas para entregar a ALEJANDRO por
alguno de sus servicios, las cuales podran corresponderse con las cantidades e
por publicidad procedentes de la empresa GERSUL 2, como se ver en llamada
del 17 de julio de 2014. MARCOS en su declaracin judicial no aclar a que se
referan esas cantidades de dinero. Esta sera finalmente otra de las vas de pago
a las empresas de ALEJANDRO DE PEDRO como contraprestacin al
asesoramiento poltico realizado a MARCOS, pagos en concepto de publicidad
con destino diarios digitales creados en la provincia de Len por parte de
ALEJANDRO DE PEDRO.
Mensaje instantneo enviado por MARCOS MARTNEZ BARAZN el

da 10 de julio de 2014 a las 10:43:46, al 34669A45855 _(JOS
ANTONIO ALONSO CON ESA)
"He enviado el discurso a Jos Nevado"
VALORACIN POLICIAL: Este mensaje es la contestacin al recibido el da 08

de julio por MARCOS, siendo demostracin que los discursos que el Presidente
de la Diputacin de Len expresa en sus actos pblicos eran supervisadas por
JOS ANTONIO ALONSO Y Pepe NEVADO.
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA realiza llamada a la DIPUTACiN de LEN

pues tiene una llamada suya. Contesta HENAR, sta dice que MARCOS quiere
hablar con l, pasndole la llamada. MARCOS le dice que va a hablar con EL
PRESIDENTE, por el tema que tienen entre manos. ALEJANDRO se alegra de la
noticia. MARCOS dice que ayer tuvieron reunin en LEN y tuvieron un poco de
2 GERSUL: consorcio provincial encargado de la recuperacin de los residuos

slidos urbanos en la provincia de Len.
Pgina 10 de 102
Folio nm .......... .
. movida, porque estn todos con l menos uno, que es el que est haciendo las
funciones de PRESIDENTE ahora y se ha puesto un poco rebotado y lo ha
transmitido a la prensa, saliendo hoy que no era el mejor da, pero sali.
ALEJANDRO dice que no lo ha visto. MARCOS dice que la noticia ha salido en el
nidad Central Operativa
DIARIO ...
irupo de Delitos contra la
Administracin Llamada telefnica de 17 de julio de 2014 a las 09:50:01 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA recibe llamada de MARCOS. Este le

pregunta que si ALEJANDRO tiene en GNOVA relacin con FLORIAN0 3 o con
COSPEDAL, ALEJANDRO dice que s. MARCOS le dice que aunque la cosa est
media orientada, que no se la han clavado ayer de milagro, que el "cabrn" de
MAUECO es un "hijo de la gran puta" de primera, entre el (MAUECO) y el
EDUARDO de aqu, han vendido all a FLORIANO y a COSPEDAL que todo el
mundo apoya a EDUARDO cuando no le puede ver nadie. MARCOS dice que si
puede hacer algo de zapping y decirles que con l, est todo el mundo de Len a
pin. ALEJANDRO le dice que le va a enviar Un SMS a FLORIANO a ver si
puede quedar para la semana que viene con l. Se despiden.
VALORACIN POLICIAL: Esta conversacin es claro ejemplo de que MARCOS

pretende hacer uso de la supuesta relacin de ALEJANDRO con altos cargos del
Partido Popular para consolidar su posicin como Presidente del Partido en la
provincia. No existe constancia en la informacin de que dispone esta Unidad de
que dicho mensaje se mandara a travs los medos a cuyo contenido esta Unidad
ha tenido acceso.
Llamada telefnica de 21 de julio de 2014 a las 20:31 :52 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a MARCOS (presidente de la

DIPUTACIN DE LEN). MARCOS dice que quiere ir a visitar las pistas de
esqu, quedan en ir el 4 de agosto, junto con otra persona que se dedica a la
gestin turstica de pistas de ski. Hablan de un tema de un escrito firmado por los
comarcales, ALEJANDRO dice que la semana que viene se ver con FLORIANO.
Llamada telefnica de 19 de septiembre de 2014 a las 13:56:55 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA realiza llamada a JOS ANTONIO ALONSO

CONESA. Entre otras cosas, JOS ANTONIO le comenta que ha hablado con
MARCOS y como presuma, que ya las cosas no son como l pensaba que le
3 Supuestamente CARLOS JAVIER FLORIANO CORRALES, Vicesecretario

General de Organizacin del Partido Popular.
Pgina 11 de 102
Folio nm .......... .

hicieron una encerrona en una comida con gente del partido. Que EDUARDO de
la Diputacin no le apoya.
Unidad Central Operativa JOS ANTONIO dice que MARCOS en el almuerzo junto con EDUARD0 4 y
MAUECOS (fontico) le ha dicho que iban a dejar la vacante de la
Grupo de Delitos contra la
Administracin PRESIDENCIA sin cubrir, garantizndole que iba como candidato a
PRESIDENTE y si se negaba, se le amenaza con GNOVA y el presidente de
CASTILLA y LEN no cumplan. Que MARCOS se mantuvo y que tiene
(MARCOS) que hablar con Gnova y con HERRERA5 . Hablan sobre la sucesin
a la PRESIDENCIA de la DIPUTACiN DE LEN. JOS ANTONIO dice que le
estn haciendo la cama a MARCOS y ste tiene la mayora y la tiene contralado,
el 80%, que lo que necesita es que se monte el Comit ejecutivo. Que si se
tienen que subir (se entiende a Len).
Llamada telefnica de 21 de septiembre de 2014 a las 21 :43:25 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de MARCOS. ALEJANDRO comenta

que le dijo JOS ANTONIO la comida, que al parecer no ola bien eso de
MAUEC0 6 (fontico) y MARCOS responde que no sabe en qu acabar la
historia porque est un poco harto del tema, que comi con el ULlBARRI, el que
tiene los peridicos, y fue a decirle que apoyara a SILVN para que fuera
PRESIDENTE y le garantizara a MARCOS la PRESIDENCIA a candidato de la
DIPUTACiN, pero que no acept. MARCOS dice que EDUARDO y el
MAUECO iban a hablar con el PRESIDENTE. MARCOS comenta que otra
opcin que se baraja es que l mismo y EDUARDO haran un tndem hasta
despus de las municipales. ALEJANDRO le pide a MARCOS que le diga algo, e
porque el jueves va a estar con los de GNOVA que le dijo. MARCOS dice que
ellos van a hablar con COSPEDAL. Continan hablando de asuntos relacionados
con la vida poltica. ALEJANDRO comenta que JOS le dijo que no debera de
esperar ms del martes porque no van a tener tiempo de reaccin con GNOVA.
MARCOS dice que no tiene ningn contacto con GNOVA y ALEJANDRO dice
que le comente que es lo que quiere y el jueves estar all. MARCOS dice que l
quiere ser PRESIDENTE tras lo cual ALEJANDRO le pregunta si quiere hablar
con FLORIANO o con MARA DOLORES, a lo que MARCOS responde que
prefiere con MARIA DOLORES Y ALEJANDRO dice que ahora lo gestiona,
4Posiblemente EDUARDO FERNNDEZ GARCA. Presidente del PP de Len.

5Posiblemente JUAN VICENTE HERRERA, Presidente de la Junta de Castilla y Len.
6ALFONSO FERNNDEZ MAUECO. Secretario General del PP de Castilla y Len.
Pgina 12 de 102
Folio nm .......... .
ALEJANDRO va a moverlo. ALEJANDRO se ofrece si es necesario desplazarse a

Len.
VALORACIN POLICIAL: Frente a las pretensiones de MARCOS de convertirse

Inidad Central Operativa
como Presidente del Partido Popular, ALEJANDRO se ofrece para hacer valer su
Grupo de Delitos contra la influencia para hablar con MARIA DOLORES (COSPEDAL) . Este tipo de
Administracin
gestiones le sirven a ALEJANDRO DE PEDRO para establecer una relacin de
confianza que luego le permita hacer valer su influencia de cara a licitaciones
pblicas en las que l o terceros puedan estar interesados.
Llamada telefnica de 23 de septiembre de 2014 a las 11 :53:30 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de PEPE NEVADO. PEPE dice que

lleva unas semanas con el Jefe de Prensa para MARCOS, al que le ha llegado a
decir 6 nombres y que los habra rechazado por unas u otras razones, que
MARCOS es muy exigente. PEPE dice que est dndole vueltas al asunto, que
est mirando en el entorno periodstico de LEN y que si al final all no sale nada,
est pensando en llevar a un profesional, un chico o una chica de fuera, que no
conozcan, que haya hecho campaas y hacer un acuerdo en vez de un jefe de
prensa. ALEJANDRO dice que eso ya se lo dijo a JOS. PEPE dicel que incluso
se podra hacer vinculado, sin necesidad de hacer un contrato con la
DIPUTACiN, sino con PEPE, que lo contrata l y lo pone all. Que si hay un
problema con l, se le echa sin tener ningn contrato.
VALORACIN POLICIAL: De esta l/amada destaca que MARCOS deja en manos

de la trama ALEJANDRO DE PEDRO/JOS ANTONIO ALONSO la bsqueda de
un jefe de prensa para la Diputacin. Incluso se plantea que esta persona sea
contratada por el mismo PEPE NEVADO.
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a PEPE NEVADO. PEPE dice que

habr que buscar a alguien por ah y ALEJANDRO comenta que ya se lo dijo a
JOS, pero que ste habra dicho que solo quiere que sea de LEaN, de lo que
ALEJANDRO opina que es complicado porque LEaN es muy pequeo para
encontrar ese perfil. PEPE comenta que hay una chica joven de LEaN que
cumple el perfil que trabaja con MANUEL CAMPOS, pero que no tiene
experiencia. ALEJANDRO dice que conocera gente de ese perfil, como por
ejemplo la Directora de comunicacin de PACO GRANADOS que ha llegado a
todas las campaas. PEPE dice que le dira a MARCOS que no se comprometa a
Pgina 13 de 102
Folio nm .......... .
hacer un contrato con la DIPUTACiN, que se hara a travs de la empresa de

ALEJANDRO o de PEPE de comunicacin. PEPE dice que lo de la Presidencia
no le va a salir. Que MARCOS tiene la mayora de votos.

VALORACIN POLICIAL: se constata cmo pretenden que la contratacin de un
Grupo de Delitos contra la jefe de prensa para la Diputacin quede, en manos de la trama, facturndose
Adm inistracin
como servicios prestados por las empresas de ALEJANDRO o PEPE NEVADO.
Esto supone no solo escapar a cualquiera de los principios que puedan inspirar la
contratacin pblica de personal sino tambin hacer de ello un negocio del que se
benefician terceros, como es la trama integrada por ALEJANDRO, JOS
ANTONIO ALONSO Y PEPE NEVADO.
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a MARCOS. ste dice que tiene que e
hablar con CHELINES? y ALEJANDRO dice que es muy amiga suya.
ALEJANDRO dice que ha estado hablando esta maana con PEPE NEVADO y le
ha dicho que lo mejor es encontrar alguien de Madrid con experiencia en
campaa y en peridicos y mandarle all unos meses. ALEJANDRO comenta que
ya le ha mandado "eso" a COSPEDAL y que est esperando a ver que le
contesta el jueves. Que MAUECOS 8 le va a poner a parir en Madrid.
VALORACIN POLICIAL: La supuesta relacin de amistad de ALEJANDRO con

"CHELlNES"puede proceder de que ALEJANDRO ha realizado diversos trabajos
de reputacin para dicha persona. Tambin comenta que ya le ha enviado a
Cospedal algo, seguramente un mensaje con lo comentado con anterioridad en el
sentido de los deseos de MARCOS por ser Presidente del PP de Len. Adems
en esta llamada se sigue tratando el tema del jefe de prensa para MARCOS y la
participacin de Pepe Nevado.
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de JOS ANTONIO ALONSO. Entre

otras cosas, ALEJANDRO dice que acaba de hablar con MARCOS y est
encendido, que ha estado hablando con su gente y le han dicho que MAUECOS
va a ir a por l con COSPEDAL. ALEJANDRO le pregunta urgente por el e-mail
por el tema de Valencia, Murcia y Len. ALEJANDRO dice que le va a mandar un
7 MARA MERCEDES FERNNDEZ GONZLEZ, presidenta del PP en el Principado de Asturias, conocida

coloquialmente como Chelines.
8EDUARDO FERNNDEZ MAUECO. PP de Len.
Pgina 14 de 102
Folio nm .......... .
mail a CO$PEDAL. JOS ANTONIO dice que no puede pasar de esta semana
fijar una fecha de convocatoria. Se corta la llamada.

Administracin ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de MARCOS. MARCOS comenta que
acaba de estar hablando con EDUARDO (se entiende MAUECOS) y dice que le
dej claro ALFONSO a COSPEDAL que en LEN las cosas estn claras y el
PRESIDENTE tena que ser l. MARCOS le pide a ALEJANDRO que le cuente
algo cuando lo sepa.
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de DONATO . ALEJANDRO dice que al

estar con polticos en varias Comunidades Autnomas, se est enterando de
muchas cosas de lo que est pasando que debera de conocer, concretamente
en la provincia de LEN. ALEJANDRO comenta que le gustara sentarse con
DONATO ya que ste se ira a reunir con ELLA (MARIA DOLORES DE
COSPEDAL) esta noche, para que le diga una serie de cosas. ALEJANDRO dice
que tiene MURCIA, que es un caos porque no hay PRESIDENTE, COMUNIDAD
VALENCIANA Y (ininteligible). Que tiene informacin de todo lo que est
pasando, pero que lo que le preocupa sobre todo es LEN, donde dice que la
persona que manda es ALFONSO MAUECOS, que querra poner a una
persona de PRESIDENTE, en contra del resto de ALCALDES, que apoyan a otra
persona. DONATO dice que se lo comentar.
VALORACIN POLICIAL De esta llamada se deduce que ALEJANDRO, como

se haba comprometido con MARCOS MARTNEZ, trata a travs de DONA TO (
Directivo de SOCIETE GENERALE para Espaa y Portugal) de mandar el
mensaje haca mximas autoridades del Partido Popular (MARIA DOLORES DE
COSPEDAL) sobre la situacin poltica en LEN al objeto de favorecer a
MARCOS de cara a que se convierta en Presidente del Partido en Len, frente a
EDUARDO.
Llamada telefnica de 25 de septiembre de 2014 a las 12.29:34 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a MARCOS. ALEJANDRO le dice que

le estaba llamado el mejor amigo de COSPEDAL y le ha dicho que cena esta
noche con l. MARCOS quiere que se le transmita a ella (COSPEDAl) la
situacin. MARCOS le pregunta si tienen clara la situacin. ALEJANDRO dice
Pgina 15 de 102
Folio nm .......... .
;,
que s, que l lo que va a decir es.que a MARCOS le apoya todo el equipo y que
est tranquilo porque esta noche le deja claro a COSPEDAL todo.
VALORACIN POLICIAL: En esta llamada ALEJANDRO transmite tranquilidad a

MARCOS en relacin a su planteamiento para llegar a ser Presidente del PP en
Grupo de Delitos contra la Len, comentndole que su asunto ya est en personas muy cercanas a
Administracin
Cospedal.
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA recibe llamada de MARCOS. MARCOS le

dice que est en un acto oficial y que estuvo hablando con PEPE NEVADO en
relacin a unas periodistas, ALEJANDRO le dice que le ha dado un nombre de
una posible candidata, que fue quien le ha llevado la campaa del PP de Madrid
y era la Jefa de prensa de Granados. ALEJANDRO le va a pasar otra posible
candidata del entorno de ESPERANZA AGUIRRE. Que ALEJANDRO a lo largo
de la noche le dar un imput de lo de COSPEDAL.
Llamada telefnica de 21 de octubre de 2014 a las 12:32:00 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a JOS ANTONIO ALONSO.

ALEJANDRO le pregunta por el tema del fin de semana de MARCOS en Murcia.
JOS ANTONIO le dice que va a intentar hablar con la mujer que le dijo para ver
si le puede poner a tiro. ALEJANDRO le comenta que MARCOS va con un
concejal que es el primo hermano de RAJOY y que se le poda montar alguna
. .
comida con PILAR o con gente del partido con el que se pueda relacionar. JOS
ANTONIO le pregunta si no va a estar el FLORIANO. ALEJANDRO dice que s,
pero que juegue JOS ANTONIO por ah para organizar una comida y llevarse un e
tanto con l.
VALORACIN POLICIAL: El tema al que se refieren en esta conversacin es la

CONVENCIN INTERMUNICIPAL DEL PP, que se realiz en Murcia, al que
asisti MARCOS y donde ALEJANDRO y JOS ANTONIO iban a desplegar sus
contactos polticos para concertarle diversas reuniones con el objetivo de
promocionarle dentro del partido. En dicha convencin entre otras personas
vinculadas al PP, MARCOS mantuvo un reunin PILAR BARREIRO, Alcaldesa de
Cartagena, Diputada Nacional por el PP y con la que JOS ANTONIO ALONSO
CONESA debe mantener una relacin de confianza, tanto que el momento de su
detencin, en su cartera portaba una tarjeta VISA CORPORA TE del Congreso de
los Diputados a nombre de PILAR BARREIRO L VAREZ. Preguntado a JOS
ANTONIO ALONSO CONESA por el motivo por el cual posea la tarjeta
Pgina 16 de 102
Folio nm .......... .
mencionada, ma.nifest que los fines de semana se traslada desde Madrid a

Cartagena y que PILAR en ocasiones cuando los iueves termina de votar en el
Congreso le llama y se van juntos de viaje. Que debido a que l no llevaba la
tarjeta de tele peaje, PILAR le dejo su tarjeta para abonar el peaje.
- Mensaje instantneo recibido por MARCOS MARTNEZ BARAZN el da
Grupo de Delitos contra la 22 de octubre de 2014 a las 14:51:23, desde el 34619103264 (Pilar
Administracin
BARREIRO)
"Hola soy Pilar Barreiro alcaldesa de Cartagena, el sabado nos

vemos en Murcia este es mi tf 619103264 yo intervengo a la una"
VALORACION POLICIAL: Este mensaje evidencia que la mujer a la que se

refieren tanto ALEJANDRO DE PEDRO como JOS ANTONIO ALONSO, con la
que estn intentando concertar una reunin es PILAR BARREIRO, pues es ella
misma quien le remite un mensaje al Presidente de la Diputacin de Len.
- Mensaje instantneo recibido por MARCOS MARTNEZ BARAZN el da

25 de octubre de 2014 a las 9:47:11, desde el 34669445855 (JOS
ANTONIO ALONSO CONESA)
"Querido MARCOS espero que te traten bien en Murcia sino me

llamas y te vienes para Cartagena. Jaja.le di tu tlt adems de a la
alcaldesa de Cartagena a la de Tarancon.se llama Mara Jess
Bonilla y es la chica de cospe en Gnova. a ella le puedes decir lo
de reunirte con cospe.te mand su tlt ya que me dijo que la
llamaras sin problemas. di necesitas algo no dudes en llamarme.
Un abrazo"
Llamada telefnica de 25 de octubre de 2014 a las 11 :42:34 horas:

dice que va a ver si localiza a la de Cartagena que es la nica que tiene el
telfono y ALEJANDRO le pregunta si no le ha llamado el de Educacin de
Murcia. ALEJANDRO le dice que le pidi su tfno. MARCOS le pregunta si le dio
este telfono y l mismo se responde diciendo que es el nico que sabe
ALEJANDRO. MARCOS dice que va a ver si localiza ahora a la de Cartagena
que va a intervenir, hablan de la de TARANCN y ALEJANDRO le dice que l la
va a llamar para que I.e llame. MARCOS dice que est con el primo del
presidente, AGUSTN RAJOY, dicen algo que no se entiende en o de LEN.
Sigue diciendo MARCOS que salud antes a CARLOS FLORIANO y a ESTEBAN
GONZLEZ PONS. ALEJANDRO le pregunta si no le dijo nada y MARCOS le
responde que cuando quisiera, que a ver si lo localiza.
Pgina 17 de 102
Folio nm .......... .
..
b) DECLARACIONES POLICIALES:
En este mismo mbito de la investigacin se procedi a tomar declaracin
Unidad Central Operativa a diversas personas que realizan en la Diputacin, labores de prensa, con el
objeto de corroborar alguna de las hiptesis policiales sobre el contenido de las
Administracin llamadas. De su declaracin se van a destacar aquellos extremos de inters para
el informe:
SUSANA MARTNEZ LPEZ (71.422.587-C), Departamento de Prensa de

la Diputacin de Len.
PREGUNTADA quin era el responsable de prensa durante la Presidencia de

MARCOS.
MANIFIESTA que cuando asesinaron a ISABEL CARRASCO la dicente era e
periodista y que se ha mantenido igual tras la presidencia de MARCOS. Que el
Jefe de prensa no haba, ya que no haba figura de responsable de prensa, que
el coordinador era PEDRO VICENTE Y que desde el punto de vista factico era
PEDRO VICENTE Y que en algunos casos el Presidente era el que daba las
instrucciones al grupo de prensa. Que quiere hacer constar que la dicente tiene
una compaera que es redactora del grupo de prensa de la Diputacin de Len
que se llama EVA.
PREGUNTADA si conoce a JOS ANTONIO ALONSO CONESA y de qu.
MANIFIESTA que no lo conoce pers.oDalmente pero MARCOS le indicaba a la

dicente que los dosieres de prensa que realizaban la dicente y EVA. la redactora
de prensa de Diputacin, se le enviaba diariamente a ALEJANDRO DE PEDRO V
un correo electrnico de Hotmail con el nombre de CONESA. Que esto era una
orden expresa de MARCOS cuando era Presidente de la Diputacin, el envo de
los dosieres de prensa tanto a ALEJANDRO DE PEDRO como al correo en la
que figuraba el nombre de CONESA. que no recuerda claramente cual era el
correo concreto, pero que si figuraba el nombre de CONESA.
PREGUNTADA si conoce la empresa EICO ON-LlNE y que trabajos realizaba.
MANIFIESTA que s, que era la persona de ALEJANDRO DE PEDRO, que ellos,
tanto la dicente como EVA, les mandaban las notas de prensa de la Diputacin y
EICO se encargaban de colocarlas en diferentes pginas de internet y en sus
diarios digitales, los que controlaba ALEJANDRO DE PEDRO.
PREGUNTADA si los trabajos realizados en estos documentos por ALEJANDRO
DE PEDRO a la Diputacin de Len eran acordes a lo realizado con lo pagado,
Pgina 18 de 102
Folio nm .......... .
en una palabra considera que el trabajo factUrado era acorde a la cantidad

pagada.
MANIFIESTA que ella no cuestiona los acuerdos que el presidente MARCOS
trataba con las diferentes empresas, que desde su posicin no es valorable. Que
nunca le consultaron si le pareca que. el trabajo que hacia EICO para la
Grupo de Delitos contra la Diputacin de Len era acorde, nunca le preguntaron si 'era buena o malo, pero
Administracin
si la considera superior a las tarifas de mercado. Que ella es cargo de confianza.
Que quiere aclarar que este aspecto es desde el punto estrictamente profesional.
Que la valoracin de las tarifas de mercado es una valoracin personal y que
poco puede aportar. Que es una institucin presidencialista, con gran poder de
decisin por parte de los diferentes presidentes. Que quiere hacer constar que
nunca le consultaron ni a ella ni a EVA, la redactora.
PREGUNTADA si tiene conocimiento que se hicieran estudios de reputacin
sobre. MARCOS u otra persona relacionada con la DIPUTACIN DE LEN.
MANIFIESTA que ella no vio una cosa parecida, que cree recordar que venan
cosas personales en forma de ISABEL. cmo iba subiendo o bajando sobre un
tema en in terne t, que el informe era confuso, que era sobre ISABEL V sobre
MARCOS nunca los ha llegado a ver pero que sabe que se han recibido en el
caso de MARCOS ya que estaba de baja maternal. Que el trabajo era sobre la
persona en concreto. Que los informes que mandaban sobre informe reputacin
sobre ISABEL CARRASCO y sobre MARCOS MART/NEZ, que ese documento
era difcilmente interpretable, el mando por ALEJANDRO DE PEDRO.
PREGUNTADA por qu se factura por publicidad y no por reputacin.
MANIFIESTA que nunca ha visto factura de reputacin, que lo nico que le
llegaba a travs de correo electrnico eran los informes de reputacin personal y
que la forma de pago la desconoce.
EVA ISABEL ALONSO PRIETO (71.425.290-0), Departamento de Prensa

de la Diputacin de Len.
PREGUNTADA si los trabajos realizados en estos documentos por ALEJANDRO

DE PEDRO a la Diputacin de Len eran acordes a lo realizado con lo pagado,
en una palabra considera que el trabajo facturado era acorde a la cantidad
pagada.
MANIFIESTA personalmente considera que no, ya que las notas de prensa que
coga ALEJANDRO DE PEDRO realizadas tanto por ella como por SUSANA eran
cogidas ntegramente por ALEJANDRO DE PEDRO para simplemente insertarlas
en los diferentes diarios digitales que el controlaba, pero que los trabajos desde el
Pgina 19 de 102
Folio nm .......... .
punto de vista (acUco lo haca ella y su compaera SUSANA Que era una
duplicacin del trabajo de ellas.
PREGUNTADA que procedimiento se realizaba para facturar estas facturas.
MANIFIESTA que llegaba PEDRO VICENTE Y le pasaba el modelo con la factura
de MADIVA y ella rellenaba el formulario de intervencin y lo que hacia
Grupo de Delitos contra la nicamente era insertar el nombre de la empresa 1 el CIF el. n de factura 1 el
Administracin
importe y fecha. Que esto lo hacan con todos los medios. Que una vez realizado
el'documento PEDRO VICENTE lo firmaba y cree que lo bajaba a intervencin.
PREGUNTADA quin las verificaba y les daba el visto bueno.
MANIFIESTA que PEDRO VICENTE Y MARCOS e ISABEL CARRASCO cuando
viva, y que supone que luego pasaba posteriormente por el Interventor.
JOS NEVADO INFANTE (30.408.136-C). Empresario de Comunicacin.
En su declaracin admiti que haba comenzado a trabajar para la

Diputacin de Len de la mano de JOS ANTONIO ALONSO en la etapa de
Isabel Carrasco. Que a peticin de MARCOS MARTNEZ continu trabajando con
l, habiendo facturado por 5.445 servicios de asesoramiento y gestin de
comunicacin a travs de su empresa TODOSUR DE COMUNICACiN.
Respecto a la bsqueda de un jefe de prensa para la Diputacin manifest que el
extremo apuntado en las llamadas intervenidas de que se contratara a travs de
su empresa era un caso extremo. Aport diversa documentacin, entre ella la
factura mencionada anteriormente y diversos trabajos realizados. De esta
documentacin se puede destacar los siguientes extremos:
Querida Loreto. familiares y amigos de

Isabel Carrasco. excelentsimas e ilustrsimas
autoridades ...
Hoy. honrarnos la memoria de la que fuera

nuestra presidenta en los ltimos siete aos.
Isabel Carrasco. Y lo hacernos con la
entrega. a ttulo pstumo. de la Medalla de
J Oro de la Provincia. la ms alta distincin
l que recoge el Reglamento de Honores de
r ( i l l a Diputacin de Len.
{ "1 Una jornada cargada de sentimiento. de
i corazn. al recordar a una incansable
111
trabajadora al servicio de los ciudadanos:
pero. sobre todo. al recordar a una amiga,
a una compaera de la actividad poltica.
Un merecido homenaje. compartido por la
unanimidad de lo Corporacin Provincial
reunida hoy en este Saln de Plenos. que
nunca hubiramos querido realizar por tan
tristes circunstancias.
Pgina 20 de 102
Folio nm .......... .
VALORACIN POLICIAL: Este documento prueba tal y como se deduca de las

llamadas que JOS NEVADO, a sugerencia de ALONSO CONESA, supervisaba
los discursos del presidente de la Diputacin.
El siguiente documento, es la factura que menciona en su declaracin.
Llama la atencin, en virtud de los conceptos que se declaran en la factura, que
Grupo de Delitos contra la existiendo un gabinete de prensa en la Diputacin, el Presidente de esta
Administracin
institucin acuda a empresas privadas para un seguimiento informativo o para
servicios de asesoramiento de comunicacin, creando una duplicidad que solo
beneficia a MARCOS MARTNEZ en su afn por consolidar su puesto y a los
empresarios que le prestan estos servicios, que reciben la adjudicacin directa de
los trabajos. Si estos trabajos hubieran de ser realizados por empresas privadas,
en el caso de que la institucin careciera de medios propios adecuados, el
procedimiento adecuado a los principios de contratacin pblica hubiera. sido
convocar un procedimiento de contratacin pblica de servicios, ms an cuando
la relacin de servicios como se denota de la manifestacin no ha sido episdica
sino que se remonta al periodo de ISABEL CARRASCO. A juicio policial, como se
tratar de demostrar, esta forma de proceder responde nica y exclusivamente a
que los trabajos que se encargan no tienen relacin con los fines para los que
estn previstos los medios de la Diputacin sino que estn prestados solamente
para los fines personales de MARCOS MARTNEZ.
Pgina 21 de 102
Folio nm ......... ..
TOD.Sur
TODO SUR DE COMUNICACiN, S.L.
Plaza del Conda del Valle de Suchil, 19, ss.
28015 Madrid FACTURA N 14126
C.I.F: B - 91399089
Unidad Central Operativa Tel. 91 444 1281
Madrid, a 1 de septiembre de 2014

Administracin rNombre: Diputacin de Len
Direccin: Plaza De San Maree/o, 6
C.Postal: 24002 Poblacin; Len
C./.F: P-240000tJ..B
CONCEPTO Importe
Servictos de AsesoramIento y Gestin de 4.500,00

Comunicacin
Seguimiento y Anlisis Informativo
210/0 lVA
945,OO
TOTAL 5.445,OO
Forma de Pago:
Tafn bancario a nombre de TODO SUR, S.L.
- Transferencia a cuenta corriente nO 0019.0472.96.4010030281
Este extremo, la articulacin de un programa de medios con el slo fin de

lograr continuar como Presidente, ajeno por tanto a cualquier labor informativa
necesaria para los fines propios de la Diputacin, se puede constatar en el
siguiente documento:
Pgina 22 de 102
Folio nm .......... .
TOD.Sur PROPUESTA PLAN DE MEDIOS
PROPUESTA PLAN DE MEDIOS

Unidad Central Operativa Campaa de Presentacin de Marcos Martlnez como nuevo
presidente del PP de Len
Administracin
En las pr6ximas semanas se resolver el nombramiento del nuevo presidente del PP
de Le6n y ante la previsible eleccin de Marcos Martnez para ocupar el cargo,
_ _ _ __... sucediendo a la desaparecida Isabel Carrasco, consideramos imprescindible avanzar
un Plan de Relacin con Medios para su presentacin a nivel regional y nacional.
El inters de adelantar este calendario de entrevistas es doble: por un lado,

comenzar gestiones con medios y agencias de difusin general para garantizamos su
atenci6n y por otro, comprometer la agenda del protagonista, Marcos Martnez, que
deber absorber su nueva actividad y, en concreto, la campaa de presentacin que
proponemos a continuacin.
Medios a tos que conceder entrevistas, por este orden:
Regionales
En otro documento aportado por JOS NEVADO se comprueba que la

idea de contratar un jefe de prensa parte del mismo JOS NEVADO, aspecto que
revela cmo se pretende desde el mbito privado condicionar las necesidades de
la administracin quien debe ser la que debe apreciar sus propias necesidades y
proceder a su satisfaccin conforme a los procedimientos reglados.
EL GABINETE O PRENSA
Hs necesario revisar la lnea de trabajo del equipo de prensa de la Diputacin de Len

Y dotarlo de un Jefe de Prensa ~on un perfil_Justado a l. sensibilidad y _esid.des
de comunicacin del nuevo Presidente, Marcos Martfne.
Seleccionar un Jefe de Prensa en funcin de las necesidades de comunicacin

del Presidente. Para ello, nos parece conveniente conocer a fondo la
sensibilidad y perfil de comunicacin que desea mantener Marcos Martfnez
para poder imprimr su personalidad en su equipo de prensa. Conocer el
discurso e imagen que desea transmitir es clave en la correcta se{ecdn de su
Jefe de Prensa que tendr que adaptarse y complementar el tndem que
formar con el Presidente.
Adems, sugerimos considerar el contenido informativo e institucional del

material que genera el equipo de prensa de la corporacin.
e) CONCLUSINES:
La informacin anterior pone de manifiesto la situacin poltica en la

provincia de Len, en la que existe una disputa entre diversas facciones del
Partido Popular de Castilla y Len para hacerse con la Presidencia del Partido en
la provincia de Len (y con ello la de la Diputacin). Una de ellas es la liderada
Pgina 23 de 102
Folio nm .......... .
por MARCOS MARTNEZ, quien una vez accede al cargo tras la muerte de
ISABEL CARRASCO, pretende consolidarse en el puesto haciendo uso de las
pretendidas influencias de ALEJANDRO DE PEDRO Y JOS ANTONIO ALONSO
con personas influyentes del Partido Popular. Con el mismo propsito les confa
su asesoramiento poltico y seguimiento de medios de comunicacin, incluyendo
Grupo de Delitos contra la a la bsqueda de un jefe de prensa, en lo que interviene tambin Jos NEVADO
Administracin
INFANTE. La contraprestacin por estos servicios sera la contratacin de
servicios a travs de los diarios digitales, que se pagan con la insercin de
banners publicitarios, y el pago de servicios de asesoramiento. Estos pagos se
realizan discrecionalmente por el Presidente de la Diputacin, no estando
sometidos a fiscalizacin por razn de su cuanta, lo que le facilita poder destinar
dinero pblico a los nicos efectos de consolidar su puesto en el Partido y
continuar como Presidente. En la materializacin de dichos pagos, a tenor de las e
anteriores declaraciones, era parte PEDRO VICENTE SNCHEZ GARCA, quien
ocupaba el puesto de Coordinador y era persona de confianza del Presidente
MARCOS MARTNEZ. Se confirma a tenor de las declaraciones policiales que
empresas de ALEJANDRO DE PEDRO realizaban informes de reputacin de la
persona que ocupaba el cargo de Presidente de la Diputacin. No se han
encontrado facturas que se correspondan con estos servicios, siendo costeados a
juicio policial por la colocacin de banner publicitarios en los diarios digitales de
ALEJANDRO DE PEDRO, creados para replicar noticias favorables del poltico
que le pagaba con dinero pblico. Estas noticias eran facilitadas por personal de
prensa de la Diputacin de modo que el trabajo que realizaban las empresas de
ALEJANDRO era nicamente insertar las noticias en los diarios digitales, lo que
confirma la verdadera ndole de los diarios digitales de MADIVA que no estaban e
respaldados por una actividad periodstica real sino que nicamente era
replicantes de noticias que se trasladaban a ALEJANDRO por el gabinete de
prensa de la Diputacin con el objeto de posicionar en la red noticias favorables
al Presidente de la Diputacin. Se corrobora asimismo que PEDRO VICENTE
SNCHEZ GARCA ejerca las funciones de jefe de prensa y era la persona que
verificaba y aprobaba el pago de las facturas emitidas por ALEJANDRO DE
PEDRO LLORCA a la Diputacin de Len para sufragar el coste de estos diarios.
3.2. TRABAJOS DE PUBLICIDAD.

a) LLAMADAS DE INTERS.
El asesoramiento poltico efectuado a MARCOS MARTNEZ por parte de

ALEJANDRO DE PEDRO y JOS ANTONIO ALONSO CONESA tena como
Pgina 24 de 102
Folio nm .......... .
contraprestacin a juicio policial, entre otras cosas, el pago de campaas de

publicidad vinculada a la Diputacin en los diarios digitales creados por
ALEJANDRO DE PEDRO. As se desprende de las llamadas intervenidas, donde
se habla de determinada publicidad pagada por la empresa pblica GERSUL,
pero tambin de la documentacin recabada de la Diputacin y de diversas
Grupo de Delitos contra la declaraciones. A este respecto las llamadas de inters seran:
Administracin
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA recibe llamada de MARCOS. Le pasa la

llamada HENAR, MARCOS le comenta sobre un asunto que se le olvid llamarle
ayer por la tarde, que MARCOS le coment sobre un asunto de GERSUL, que le
llamaran a ALEJANDRO, el gerente de GERSUL, por si tienen que poner
publicidad en los peridicos digitales, que el de GERSUL le dir como tiene que
facturarlo, cada uno de los cuatro son 1.500, ALEJANDRO dice que sea 6 (en
clara referencia a 6.000). MARCOS le comenta que el viernes viene a MADRID y
que ha quedado con NEVADO (PEPE NEVADO), el presidente pregunta si hay
posibilidades de verse con ese otro hombre. ALEJANDRO dice que no poda, que
no estaba en MADRID. MARCOS dice que tuvo una entrevista ayer con el
PRESIDENTE DE LA JUNTA Y que va a venir para hablar con su gente y que el
comit ejecutivo se celebrara en la primera semana de septiembre. ALEJANDRO
dice que ha quedado a las 17:00 horas con el hombre que gestiona todo el tema
de lo de esqu. MARCOS habla de su AMIGA MERCEDES.
VALORACIN POLICIAL: La empresa GERSUL, es un consorcio provincial

encargado de la recuperacin de los residuos slidos urbanos en la provincia de
Len. El presidente de la misma es JOS ANTONIO VELASCO, Diputado
Regional de Medio Ambiente en Len, y en la actualidad Vicepresidente 2 de la
Diputacin de Len. MARCOS en su declaracin judicial manifest que GERSUL
es un organismo independiente que gestiona las basuras y todos los aos a
travs de ECOEMBES hacen unas campaas publicitarias para las cuales se
destina una cantidad de dinero, el cual se reparte entre todos los diarios tanto
digitales como de papel que existen en la provincia de Len, para insertar
publicidad en dichos medios. El reparto de dicho dinero se habra realizado de
manera directa por el Presidente de la Diputacin de Len, siendo beneficiados
los medios digitales de ALEJANDRO DE PEDRO, diarios cuyo nico propsito es
desplazar en las bsquedas web las noticias desfavorables del Presidente de la
Diputacin y colocar de manera preferente las favorables.
Pgina 25 de 102
Folio nm .......... .
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA recibe llamada deSECUNDINO PRIETO, el

\
GERENTE DEL CONSORCIO PROVINCIAL DE RESIDUOS DE LEN.

SECUNDINO le dice que le llama de parte de JOS ANTONIO VELASCO en
relacin a una campaa de publicidad que van a empezar similar a la del ao
Grupo de Delitos contra la pasado. ALEJANDRO duda si el ao pasado realiz la campaa que le comenta
Administracin
pero Secundino le dice que est seguro de que s. SECUNDINO se interesa por
los medios que tiene, que son LEO N ACTUALIDAD, NOTICIAS PONFERRADA,
ASTORGA ACTUALIDAD y AHORA CISTIERNA, ALEJANDRO dice que
correcto. SECUNDINO dice que segn las previsiones que le ha pasado JOS
ANTONIO VELASCO, quieren insertar banners en dichos medios por un importe
de 1.500 euros cada uno incluido el IVA, en cada uno de estos diarios digitales,
SECUNDINO dice que le manda la propuesta de publicidad, las fechas en las que e
debe de hacerlos, los datos y las fechas de facturacin, para que pueda realizar
las facturas cuando considere oportuno. ALEJANDRO le facilita el mail
ALEJANDRO.depedro@gmail.com Secundino queda en enviarle todo a ese
correo.
VALORACIN POLICIAL: La cantidad apuntada en la llamada de 6.000 , es el

dinero al que haca referencia ALEJANDRO en la /lamada con JOS ANTONIO
ALONSO de fecha 10 dejulio de 2014 a las 08:45:45 horas.
En relacin a esta llamada se tom declaracin a Secundino PRIETO
TERCERO (Gerente de GERSUL) quien manifiesto que "respecto a la
distribucin de fondos de publicidad que gestionaba GERSUL a travs de
campaas de ECOEMBES y que distribuy el Presidente de la Diputacin e
MARCOS. Que recuerda llamadas de telfono que le hizo MARCOS, en este
caso dos o tres veces, cuando ya era presidente de la Diputacin sobre este
sentido. Que poco tiempo despus recibi un documento a ordenador aportado
por PEDRO VICENTE (coordinador de la Diputacin) en la que figuraban una
serie de empresas, empresarios del sector y cantidades de dinero, que tras recibir
este documento el dicente se dirige al Presidente de GERSUL JOS ANTONIO
VELASCO (vicepresidente de la Diputacin de Len) y le hace entrega de copia
del documento aportado por PEDRO VICENTE, que JOS ANTONIO VELASCO
tras ver el documento no dice nada y entiende el dicente que da su
consentimiento. Tras ese hecho el dicente esper unos dos o tres das a fin de
que le dieran la conformidad de llamar a los responsables de diarios digitales y
prensa y que tras esos dos o tres das recibe llamadas del Presidente de la
Pgina 26 de 102
Folio nm, ,........ .
Diputacin y de PEDRO VICENTE que porqu no haba llamado y que llame a los
relacionados en el documento, Que le llam la atencin que tras la detencin de
MARCOS, en enero observa un artculo en diario digital que indicaba los diarios
digitales de ALEJANDRO DE PEDRO, al verlos el dicente reconoce sin gnero de
dudas los diarios digitales y que confirma la facturacin con GERSUL por parte
Grupo de Delitos contra la de MADI VA, para la insercin de publicidad en esos diarios digitales gestionados
, Administracin
por ALEJANDRO DE PEDRO, que la facturacin el dicente la confirma a travs
de la empresa MADIVA. ... , confirma sin gnero de dudas que efectivamente se le
conformaron facturas por valor total de 6.000 euros".
Segn lo expresado es ms que evidente que el dinero ha sido distribuido
de manera discrecional y a juicio policial habra sido adjudicado a ALEJANDRO
DE PEDRO, para retribuir los trabajos de asesoramiento poltico o reputacin on-
line que ALEJANDRO y su entorno realiza para el Presidente de la Diputacin de
Len, como el propio ALEJANDRO manifest a su socio JOS ANTONIO
ALONSO en la llamada del da de 10 de julio, en la que MARCOS le indic que
ya saba cmo sacar 5000 o 6000 euros ms. 9
GASTOS PUBLICIDAD GERSUL
Documento entregado por Pedro Vicente SNCHEZ GARCA a Secundino PRIETO

TERCERO, aportado por ste ltimo -
9 ver pagina 10.

Pgina 27 de 102
Folio nm .......... .
Ms all de estas campaas concretas de ECOEMBES que se pagaban a

travs de GERSUL, exista ya la prctica de retribuir a MADIVA mediante la
insercin de banners institucionales en los diarios digitales de esta empresa. Esta
prctica se remonta a la etapa de ISABEL CARRASCO Y tuvo continuidad
durante la etapa de MARCOS MARTNEZ. Se han podido recabar tanto las
Grupo de Delitos contra la facturas presentadas por la empresa como los documentos de autorizacin de
Administracin
gasto de la Diputacin. Existe constancia de pagos desde junio de 2012 hasta
mayo de 2.014. De estos documentos se pueden destacar los siguientes
aspectos:
En el procedimiento de conformidad y fiscalizacin de las facturas
presentadas por MADIVA tiene una participacin significativa PEDRO VICENTE
SNCHEZ, coordinador de la Diputacin y persona de confianza de MARCOS
MARTNEZ. e-
Llama la atencin las razones de urgencia alegadas por PEDRO
VICENTE para no someter estas facturas al procedimiento de fiscalizacin
ordinario. No parece a juicio policial que concurran dichas razones de urgencia
cuando se trata de la mera insercin de banners publicitarios en los diarios
digitales. Ms aun parece que se trata de una formula para evitar dichos controles
ya que dichas razones de urgencia se aluden de manera recurrente en los
informes que presenta PEDRO VICENTE.
Pgina 28 de 102
Folio nm ......... ..
Unidad Central Operativa DESTINATARIO: INTERVENCIN
Grupo de Delitos contra la Vista la factura que se relaCiona e continuacin, presentada en este Gabinete para su
Administracin aprobacin, por qui"" suscribe. SE INFORMA:
PRIMERO ,- Oue se ha presentado en esta Gabinete de Prensa para su aprobacin y
abono, la slgulente factura:
EMPRESA; Madva Edilorial y Publicictad S.L

elF: B- 86417235
WfACIURA' 1400311
IMPORTE: 3,630.-
SEGUNDO, Que 'a f&Ctura eitada ul supra tiene como objeto la in_el6n de banners
publiCitarIos de la Diputacin de Len durante el mes d.. abrt
TERCERO " Que la prestacin del seMcio 88 realizO ,in qll8 fuese tramitada la
Propuesta de Gas10 establecida en la Base 30.1. de las de Ejecucin del Presupuesto para
2014.
CUARTO " QUIiI por este Gabinete de Prensa. hubo de encomendarse la prestacin del
servieio con canlc1er urgente. no formalizndose contrato menor de setVleO$ nI solicItar las loes
ofertas.
QUINTO '. Que ,,'n embargo, e' servicio fue p...stado con la eonlormidad de este Centro
Gestor. Gabinete de Prensa, por lo q lle por la conocida doctrina del enriquecimiento Inusto, por
la que suscribe, se entiende qua praO<!der.l su aprobaCin y abono.
SEXTO -. Por lo explle8to. proceder la aprobacin y el abOno de la factura mencionada.
Fdo: Pedro Vlente Snel1ez
Las cantidades facturadas por ao alcanzan en algunos casos (ao 2.012,

25.178,3 ) el umbral necesario para que hubiera sido exigible la celebracin de
un contrato pblico. En cambio, se adopt la formula de facturacin mensual al
objeto de evitar cualquier publicidad o concurrencia de otras empresas.
Pgina 29 de 102
Folio nm .......... .
Unidad Central Operativa DIputacin d Len

CJlm"o AltO' 25- R~lSt:rO G~@'al " fi'13l3: d $~t'i Martelo. ti
2Slru Afoober.d.as 24003 le<ln
Grupo de Delitos contra la ""41)"D [fON
Administracin B-!lJll135
~~:!~f~':~6~i':' ::',-:~.':."::ir.-'::~ ~.-.-;;t:.:.t",~-
:_ ~i~~~~~~~~~~
=:~~~~;~~;
ejemplo de los banners insertados en los diarios digitales -
Pgina 30 de 102
Folio nm .......... .
b) DECLARACIONES POLICIALES!
Al objeto de corroborar o ampliar los indicios surgidos tanto de la
intervencin telefnica vinculada, con esta parte de la investigacin, como de la
diversa documentacin incautada o aportada por distintas administraciones se
procedi a practicar diversas declaraciones en sede policial. Respecto a cada una
Grupo de Delitos contra la de las declaraciones recogidas (que se reproducen de manera integra en anexo
Administracin
de este informe) se resean slo aquellos aspectos ms relevantes de cada una
de sus manifestaciones de cara a esclarecer los hechos investigados.
SECUNDINO PRIETO TERCERO (10.064.720-N), Gerente de GERSUL.
PREGUNTADO si ha recibido alguna indicacin directa de MARCOS en relacin

a la contratacin de alguna campaa de publicidad con determinadas empresas.
MANIFIESTA que s, que respecto a la distribucin de fondos de publicidad que
gestionaba GERSUL a travs de campaas de ECOEMBES y que distribuy el
Presidente de la Diputacin MARCOS. Que recuerda llamadas de telfono que le
hizo MARCOS, en este caso dos o tres veces, cuando ya era presidente de la
Diputacin sobre este sentido. Que poco tiempo despus recibi un documento a
ordenador aportado por PEDRO VICENTE en la que figuraban una serie de
empresas, empresarios del sector y cantidades de dinero, que tras recibir este
documento el dicente se dirige al Presidente de GERSUL JOS ANTONIO
VELASCO y le hace entrega de copia del documento aportado por PEDRO
VICENTE, que JOS ANTONIO tras ver el documento no dice nada y entiende el
dicente que da su consentimiento. Tras ese hecho el dicente esper unos dos o
tres das a fin de que le dieran la conformidad de llamar a los responsables de
diarios digitales y prensa y que tras esos dos o tres das recibe llamadas del
Presidente de la Diputacin y de PEDRO VICENTE que porqu no haba llamado
y que llame a los relacionados en el documento. Que le llam la atencin que tras
la detencin de MARCOS, en enero observa un artculo en diario digital que
indicaba los diarios digitales de ALEJANDRO DE PEDRO, al verlos el dicente
reconoce sin gnero de dudas los diarios digitales y que confirma la facturacin
con GERSUL por parte de MADIVA, para la insercion de publicidad en esos
diarios digitales gestionados por ALEJANDRO DE PEDRO, que la facturacin el
I
dicente la confirma a travs de la empresa MADIVA. Que el dicente se

I
compromete a aportar en el da de maana toda la documentacin que obra en la

empresa GERSUL sobre MADIVA, pero confirma sin gnero de dl,.ldas que
efectivamente se le conformaron facturas por valor total de 6.000 euros.
Que el dicente quiere hacer constar que el dicente cuando recibe el documento
de pagos de publicidad por parte de PEDRO VICENTE, se dirige al despacho de
Pgina 31 de 102
Folio nm .......... .
JOS ANTONIO \I.ELASCO, que tras ver el documento, no da rdenes, ni nada,

entendiendo que ste da su conformidad. Que en aquellos momentos el dicente
considera era una poca convulsa tras la muerte de ISABEL CARRASCO Y el
dicente procede a tramitar la distribucin de fondos, exponiendo. que procede a
dar cumplimiento de una orden de PRESIDENCIA, como no poda ser de otra
Grupo de Delitos contra la manera.
Administracin
PREGUNTADO qu cantidades de dinero podra distribuir MARCOS cuando se le
hace entrega del documento de publicidad por parte de PEDRO VICENTE.
MANIFIESTA que cree que podan hablar de unos 80.000 euros
aproximadamente.
PREGUNTADO si considera que ese dinero aportado por el presidente de la
Diputacin de GERSUL para publicidad de GERSUL en campaas de
ECOEMBES se ha dado discrecionalmente.
MANIFIESTA que el dicente considera que el dinero se ha dado

discrecionalmente, segn el documento que le fue aportado por PEDRO
VICENTE, coordinador de Diputacin de Len.
En relacin a la llamada de fecha 23 de julio de 2014 a las 14:10:35 horas

(telfono usado por ALEJANDRO 606.400.411), en la que SECUNDINO llamaba
a ALEJANDRO DE PEDRO para indicarle que se le iba a asignar un dinero para
una campaa de publicidad relacionada con ECOEMBES, el dicente manifest
que la referencia a JOS ANTONIO (Presidente de GERSUL, JOS ANTONIO
VELASCO) la dijo en referencia a l, pero que en ningn caso esta persona le
dijo o indic que llamara en nombre de l, que respecto a la contratacin y la
adjudicacin del dinero de GERSUL a medios de comunicacin se aport a todos
los medios de comunicacin menos a uno y que no sabe los criterios de e
adjudicacin que se utilizaron para adjudicar el dinero por parte de Presidencia.
VALORACIN POLICIAL: Con la afirmacin de "se aport a todos los medios
menos a uno" se deja clara la discrecionalidad de MARCOS a la hora de
adjudicar el dinero, y contradice lo manifestado por el Presidente de la Diputacin
de Len en sede judicial, cuando dijo que el dinero de la campaa se adjudic a
todos los medios de comunicacin de la provincia de Len sin excepcin. Ello nos
hace cuestionarse cuales fueron los criterios de adjudicacin utilizados por el
Presidente de la Diputacin de Len, tanto para la eleccin de adjudicatarios
como en el reparto del dinero concedido a cada uno de ellos.
Pgina 32 de 102
Folio nm .......... .
HENAR BARDN ROBLA (09.736.141-B), Secretaria delPresidente de la

Diputacin de Len.
PREGUNTADA por la percepcin que tena ALEJANDRO DE PEDRO respecto al

presidente MARCOS MARTNEZ.
MANIFIESTA que la percepcin era la de un verdadero asesor para el presidente,
Grupo de Delitos contra la que en ningn caso como un empresario que realizara trabajos para la Diputacin
Administracin
de Len. Que tiene la sensacin como que algo le transform personalmente al
presidente MARCOS MARTNEZ tras asumir la Presidencia, que el presidente
llev a otra persona como secretaria en presidencia, ANA AMPUDIA, la cual
vena de intervencin y que no entenda ese movimiento. Que no entenda
porque una persona que trabajaba asuntos de intervencin y contratacin estaba
en el despacho con ella. Que la dicente no saba el trabajo de ANA AMPUDIA,
hecho que recrimin a MARCOS MARTNEZ, que como jefa de secretaria nunca
haba observado ese movimiento.
VALORACIN POLICIAL: Esta manifestacin es importante en el sentido que la

realiza la secretaria personal del Presidente de la Diputacin de Len, persona
que se ha podido or por telfono en diversas ocasiones hablar con ALEJANDRO
DE PEDRO LLORCA, para concertarle reuniones o transmitirles legados del
Presidente mencionado, teniendo un trato directo con el mismo. El resto de la
manifestacin prestada por esta persona no aport datos de gran relevancia dej
expresado en su declaracin policial, que MARCOS, Presidente de la Diputacin,
haba cambiado mucho desde que haba sido nombrado Presidente. Adems la
imagen que tena Henar respecto de ALEJANDRO DE PEDRO, era que este
ejerca las funciones de asesor personal del Presidente, por lo que pretender
ocultar que la citada persona asesoraba a MARTfN MARCOS MARTfNEZ
BARAZN en materia poltica es absurdo, hecho que se produjo en su
declaracin judicial, cuando indic que no tena ningn tipo de contrato de
asesoramiento, as como que no deja muy claro que le estuvieran asesorando, ni
recordando que con ALEJANDRO DE PEDRO hubiera hablado de temas
relacionados con la poltica, manifestacin que como se puede observar a lo largo
del informe, no es verdadera, pues como se observa a lo largo del informe, no
existe una, sino diversas las llamadas las realizadas en ese sentido.
Pgina 33 de 102
Folio nm .......... .
3.3. DINAMIZACIN, MEJORA y EXPLOTACiN DE LAS PISTAS DE

ESQU. adjudicacin de los contratos de explotacin de las cafeteras EL
REBECO Y RESTAURANTE CAFETERA SALENCIAS-HOSTAL RESIDENCIA
PICO AGUJAS, expedientes de contratacin de 622/14 y 859/14.
Unidad Central Operativa Como se ha sealado, de las llamadas telefnicas intervenidas se

constat como el Presidente de la Diputacin de Len tena inters en sacar a
Adm inistracin licitacin diversos contratos pblicos vinculados a la estacin de esqu de San
Isidro y que estos contratos seran adjudicados a empresas vinculadas a
ALEJANDRO DE PEDRO Y JOS ANTONIO ALONSO CONESA. Para los
contactos previos, redaccin de las ofertas a presentar y las empresas licitantes
intervinieron adems por parte de ALEJANDRO DE PEDRO, los empresarios
FRANCISCO EDUARDO Ruz VALENZUELA y MANUEL SELLES CARCELLER
(MANELL), quienes aportaran la experiencia tcnica y profesional para los
distintos procedimientos. Por parte de la Diputacin, las personas con una
participacin ms cualificada en el concierto para la adjudicacin fueron no slo el
Presidente de la Diputacin sino tambin el Interventor JESS MANUEL LPEZ
SNCHEZ, con intereses particulares en la zona, y PEDRO VICENTE SNCHEZ
GARCA (Coordinador y Alcalde de Puebla de Lillo).
Seguidamente se resean las llamadas de inters y otras comunicaciones
relevantes para esta parte de la investigacin
Llamada telefnica de 09 de julio de 2014 a las 15:33:3573.
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA realiza llamada a JOS ANTONIO ALONSO.

ALEJANDRO le pregunta que como se llaman sus amigos los del esqu, JOS
ANTONIO ALONSO dice que se llaman EVOLUCiN VIAJES ..
VALORACIN POLICIAL: Esta es la primera referencia que se ha hallado sobre

la empresa de FRANCISCO EDUARDO Ruz VALENZUELA, EVOLUCION
VIAJES, quien junto a MANUEL SALLES CA RCELLER, se ocuparn, una vez
ALEJANDRO ha establecido una relacin de confianza con el Presidente de la
Diputacin, de realizar los informes y estudios tcnicos de la estacin de esqu,
revisarn y modificarn los pliegos de condiciones tcnicas, as como facilitar el
nombre de dos empresas, con el fin de que sean invitadas al procedimiento
negociado con publicidad, que la Diputacin de Len tena pensado publicar.
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de JOS ANTONIO ALONSO ...

pregunta por lo de LEN y ALEJANDRO le dice que ya han cerrado las
cantidades y que tena claro (supuestamente MARCOS) de cmo sacar 5.000 o
Pgina 34 de 102
Folio nm .......... .
6.000 rl}s y que habra que ver un contrato. Que estuvieron hablando de turismo
y que tiene que ver si le puede ayudar en algn planteamiento con el tema de las
estaciones de esqu (ambos JOS ANTONIO Y ALEJANDRO DE PEDRO). JOS
ANTONIO habla de una persona que sabe mucho de esqu (FRANCISCO
EDUARDO Ruz VALENZUELA), que es la persona que sabe ms de productos
Grupo de Delitos contra la de esqu.
Administracin
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA recibe llamada de MARTN MARCOS.

ALEJANDRO le comenta que ha estado con el hombre que gestiona el turismo de
esqu (EDUARDO Ruz), el cual ge~tiona ms de 8.600 agencias y que no
venden las pistas de esqu de Len porque tienen un problema con las empresas
o gestoras que han adjudicado las pistas. ALEJANDRO dice que estas personas
que gestionan las pistas de LEN, las escuelas de esqu, les estn robando las
escuelas de esqu, que tiene acuerdos con ciertos colegios, que prefieren
ganarse dinero por ah que ganarlos con la estacin y que son conscientes, que
las estaciones pierden dinero pero que les da igual. ALEJANDRO dice que
deberan de hablar con este hombre que es un experto en el tema de
desestacionalizacin. ALEJANDRO dice que se debera de hacer una reunin
con este hombre y una visita a las pistas de esqu. Que MARCOS en relacin a lo
que le ha dicho del tema de las escuelas de esqu, le coment que siempre lo ha
sospechado. MARCOS dice que lo suyo es que le acompae PEDRO o el
- DIPUTADO -de Turismo. MARCOS dice que si van ellos dos se puede liar.
Quedan en llamarse.
VALORACIN POLICIAL: A lo largo de las sucesivas llamadas podemos

comprobar cmo se materializan varias reuniones, tanto en Madrid como en
Len, entre ambas partes de cara a concertar la materializacin del proyecto de
revitalizacin de las pistas y la articulacin de los contratos para facltar su
adjudicacin a las empresas vinculadas a ALEJANDRO DE PEDRO. En esta
conversacin ALEJANDRO DE PEDRO ya est tratando de vender las bondades
de EDUARDO Ruz VALENZUELA y ya se habla de un viaje a Len para tratar el
asunto de la estacin inverna. Se menciona a Pedro (Pedro Vicente SNCHEZ
GARCA, personal de confianza y Alcalde de Puebla de Lllo , municipio de mayor
influencia de la estacin invernal de San Isidro) y Jos ngel DEL EJIDO,
Diputado de Turismo, de quien el Presidente manifiesta que no pone nada de su
parte para resolver la mala situacin de las pistas de esqu (se ver
posteriormente que esta persona no goza de la confianza del Presidente).
Pgina 35 de 102
Folio nm .......... .
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA recibe llamada de JOS ANTONIO ALONSO

CONESA. ALEJANDRO comenta que ha est~do hablando con MARCOS y JOS
ANTONIO dice que le ha llamado y le ha enviado un Whatsapp. JOS ANTONIO
afirma que "se nos pasa julio sin que haya tomado la presidencia", que "nuestro
Grupo de Delitos contra la objetivo era a ~O de julio tomar la presidencia". Le pregunta si ha podido
AdministraCin
quedar con l, ALEJANDRO le contesta que el Presidente quiere con urgencia
ver eso pero que solo puede del cuatro al siete, que el la reunin quiere estar el.
Quedan en que JOS ANTONIO llamara a EDUARDO para preguntarle si puede.
ALEJANDRO DE PEDRO dice que no va a poder estar en la reunin con
MARCOS en LEN y JOS ANTONIO tampoco, a lo que ALEJANDRO dice que
MARCOS es de su total confianza. Continan hablando de otros temas.
Mensaje whatsapp telfono MARTIN MARCOS de fecha 22 de julio de

2014 17:30:55(UTC+0), 34669445855@s.whatsapp.net:
"Querido MARCOS.te viene bien el4 de agosto a las 12 para recibir a EDUARDO
Ruz y MANELL para el tema de las estaciones de esqu? un abrazo"
Mensaje whatsapp telfono MARTN MARCOS de fecha 23 de julio de

"Querido MARCOS he cerrado el da 6 a las 10h en tu despacho. para poder ir a

las estaciones y tener tiempo para hablar de todo. ellos son los nmero uno y
conocen las instalaciones. son de absoluta confianza. un abrazo"

"Vale, confirmado"

"Muy bien."
VALORACIN POLICIAL: Con esta serie de mensajes enviados por

ALEJANDRO a MARCOS, se verifica que se concierta la reunin y que la
pecsona que ha presentado al tndem EDUARDO Ruz- MANELL SALLES a
MARCOS es ALEJANDRO DE PEDRO.
Llamada telefnica de 5 de Agosto de 2014 a las 10:19:13 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de JOS ANTONIO ALONSO. Entre

otras cosas. JOS ANTONIO dice que ha quedado con EDUARDO maana a las
Pgina 36 de 102
Folio nm .......... .
10 en el bar que hayal lado de la Diputacin y que maana por la maana estar
en Len, que ya lo ha confirmado con MARCOS.
Llamada telefnica de 6 de agosto de 2014 a las 13:07:56 horas:
Unidad Central Operativa ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de MARCOS. MARCOS le dice que
est con sus amigos (JOS ANTONIO Y EDUARDO). Quedan en hablar a la
Administracin vuelta de las vacaciones.
VALORACIN POLICIAL: Se confirma el viaje de JOS ANTONIO Y EDUARDO
a Len para entrevistarse con MARCOS ..
ALEJANDRO DE PEDRO llama a JOS ANTONIO ALONSO. JOS ANTONIO

est en San Isidro. EDUARDO est impresionado con el potencial de negocio que
hay en SAN ISIDRO, JOS ANTONIO coincide en las posibilidades de la
estacin y afirma que no solo para ayudar a MARCOS sino tambin como
negocio. Con MARCOS en la reunin est PEDRO (persona de confianza de
MARCOS).
VALORACIN POLICIAL: Esta llamada es de inters por varios motivos. En

primer lugar por la presencia de PEDRO (PEDRO VICENTE SNCHEZ GARCA)
en la reunin mantenida, lo cual supone que estara al corriente de las
conversaciones con ALEJANDRO DE PEDRO Y JOS ANTONIO ALONSO. En
otro sentido es ms que evidente el inters que tienen ALEJANDRO y JOS
ANTONIO en el posible negocio que pueda generar la estacin de esquI mas all
de la conveniencia poltica que pueda tener para MARCOS MARTNEZ la puesta
en marcha del proyecto.
Llamada telefnica de 6 de agosto de 2014 a las 21.15:36 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de JOS ANTONIO ALONSO. JOS

ANTONIO dice que va por la R3 camino de Murcia, que regresa de Len,
comenta que ha estado muy bien, que EDUARDO sabe mucho, que aquello es
una instalacin pblica que la gestionan funcionarios y que le sacan un 10 % de
lo que pueden, que tanto el Alcalde del pueblo, PEDRO, como MARCOS se han
quedado asombrados de lo que les deca EDUARDO, que han quedado en que
EDUARDO iba a preparar un papelito que vera con ellos (con JOS ANTONIO Y
con ALEJANDRO) antes de mandrselo a MARCOS. JOS ANTONIO afirma
que: "Nos encargaremos nosotros de todo V nosotros coordinaremos todo". Que
hay tres lneas de actuacin, la primera no se entiende pero habla de algo que
tienen que hacer, la segunda es compartir parte de la gestin de las cosas que se
Pgina 37 de 102
Folio nm .......... .
le han ocurrido a EDUARDO y que dejan dinero, y la tercera que dice que es la
mejor, sera llevar la gestin de todo. JOS ANTONIO dice que maana
ALEJANDRO llame a MARCOS para ver la impresin con la que se ha quedado
este ltimo, que han quedado que cuando tengan el papel se .10 llevaran la
primera semana de septiembre, se lo llevaran terminado. ALEJANDRO dice que
Grupo de Delitos contra la su idea era el de la gestin, que le coment a MARCOS de que hasta que no
Administracin
fuera el experto nada,. Hablan de la Presidencia de la Diputacin, tenemos que
conseguir el objetivo, la Presidencia del Partido, antes del 10 de septiembre. En
un momento de la conversacin JOS ANTONIO comenta que en un momento
que estaba hablando con MARCOS lleg el ALCALDE (Pedro Vicente) y JOS
ANTONIO se call para que ste no se enterara de lo que hablaban, pero
e
MARCOS le dijo que no se callara, que hablara sin problemas delante de PEDRO
que era de su absoluta confianza. JOS ANTONIO manifiesta su nimo de haber e
estado con MARCOS y haber podido hablar en confianza con l, expresando que
MARCOS le dijo que l no haca nada sin que se lo dijera ALEJANDRO.
VALORACIN POLICIAL: En la conversacin queda de manifiesto la estrecha

relacin de MARCOS MARTNEZ con ALEJANDRO DE PEDRO Y JOS
ANTONIO ALONSO, quienes no slo estn trabajando para aquel en labores de
asesoramiento e influencia para mantenerse en la Diputacin de Len y del
Partido Popular en la provincia sino que tambin estn intentado hacer negocio
con el proyecto de la estacin aprovechndose de su influencia sobre MARCOS.
Queda patente su deseo de mantener su control sobre el proyecto, frente a la
intervencin de EDUARDO, para evitar quedarse fuera del mismo. Se afirma que
MARCOS ha dicho que "el no haca nada sin que se lo dijera ALEJANDRO". e
Queda constancia de la relacin amistad y confianza de MARCOS con PEDRO,
no expresando inconveniente MARCOS en que tenga conocimiento de lo que se
hable con JOS ANTONIO. Con respecto a la intervencin de este ultimo, se
denota de la llamada que todo lo relativo a LEN son participes al mismo nivel
tanto ALEJANDRO como JOS ANTONIO.
Mensajes whatsapp telfono MARTN MARCOS de 07 de agosto de

2014 Participantes: 34679528065@s.whatsapp.netMARCOS
34695269860@s.whatsapp.net EDUARDO Ruz Origen: WhatsApp
Archivo del cuerpo: chat-282.txt Hora de inicio: 07/08/2014
18: 16:57(UTC+0) Actividad ms reciente: 24/09/2014 7:05:09(UTC+0)
Recuento de adjuntos: 1 07/08/2014 18:16:57(UTC+0),
34695269860@s.whatsapp.net:
Pgina 38 de 102
Folio nm .......... .
"Buenas tardes MARCOS, como me comentaste que te ibas de vacaciones a

Santi Pe tri, mi socio va a estar con sus hijos en el hotel La Barrosa Park, te
mando su telefono por si te apeteciera tomar una copa con l, es un esperto en
gestion, se llama MANELL Salles."
07/08/2014 18: 17:32(UTC+0), 34695269860@s.whatsapp.net
-Grupo de Delitos contra la
Administracin "Adjunto"
07/08/2014 18: 19: 1O(UTC+O), 34679528065@s.whatsapp.net
"Gracias, estoy justo en el hotel de alIado el Valentn del 14 al 21"

I
"01('
"Dale mi nmero"
07/08/2014 18: 19: 53(UTC+0), 34695269860@~.whatsapp. net

"01('
07/08/2014 18:20:02(UTC+0), 34695269860@s.whatsapp.net
"Ahora se lo pase"
07/08/2014 18:21 :45(UTC+0), 34695269860@s.whatsapp.net
"Dime tu nombre completo y tu emal para pasarselo"
07/08/2014 18:21 :47(UTC+0), 34679528065@s.whatsapp.net
"Gestin de Estaciones, entiendo?"
07/08/2014 18:22:45(UTC+0), 34679528065@s.whatsapp.net
"MARCOS Martnez Barazon MARCOS.martinez@dipuleon.es"

07/08/2014 18: 23: 06(UTC+0), 34695269860@s.whatsapp.net
"Si, la parte tecnica la llevo yo y la de pernonal y financiera MANELL"
VALORACIN POLICIAL: Con esta serie de mensajef se deja claro que la

persona que ha puesto en contacto a MARCOS y MANELL ha sido EDUARDO
Ruz, socio de MANELL as como el papel que desempea cada uno en el
I
proyecto.
Llamada telefnica de 8 de Agosto de 2014 a las 21.38:13 horas:
Pgina 39 de 102
Folio nm ......... ..
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA recibe llamada de MARCOS. MARCOS dice

pasa a hablar de un hombre (posiblemente EDUARDO) que lo ve todo volando y
que ha quedado con un amigo (posiblemente MANELL SALLES) que trabaja en
su misma empresa que lleva tema de personal y que van a hablar ya que el
personal que tienen all estn arrascndose los melones. MARCOS dice que s,
Grupo de Delitos contra la que hay que desestacionalizar ... y que lo quiere hacer sin el diputado porque est
Administracin
cansado de que la gente recule para atrs con lo que l hace.
VALORACIN POLICIAL: De est llamada destaca que MARCOS expresa su

deseo de hacer el asunto de la estacin invernal sin contar con el DIPUTADO DE
TURISMO.

2.014
Participantes: 34679528065@s.whatsapp.netMARCOS34629843258@
e
s.whatsapp.net MANELL Esqui Origen: WhatsApp Archivo del cuerpo:
chat-283.txt Hora de inicio: 12/08/2014 10:59:21(UTC+0) Actividad
ms reciente: 16/08/2014 14:01 :58(UTC+0) Recuento de adjuntos: O
12/08/2014 10: 59:21 (UTC+O), 34629843258@s.whatsapp.net:
"Buenos das MARCOS Soy MANELL socio de EDUARDO y me ha comentado

que estas disfrutando tus vacaciones en la misma zona que yo Si te apetece y lo
ves oportuno tomamos una cerveza por la zona si no ya nos vemos a la vuelta
Saludos Msc".
12/08/2014 11:41 :31 (UTCi-O),34679528065@s.whatsapp.net
Buenos das MANELL, estoy en Marbella e ir para Sancti Petri el da 14, si

ests por ah nos hablamos y nos vemos. Un saludo.
Si yo estoy hasta el 19 .Nos llamamos y quedamos Un abrazo msc
12/08/201411 :50:25(UTC+0), 34629843258@s.whatsapp.net
Si yo esto
12/08/2014 11 :55:45(UTC+0), 34679528065@s.whatsapp.net
OK. Un abrazo

2.014 9:35:42(UTC+0), 34679528065@s.whatsapp.net:
Hola de nuevo MANELL, te parece bien maana a las 16 horas en la recepcin

del Valentin?
15/08/2014, 9:36:51(UTC+0), 34629843258@s.whatsapp.net
Pgina 40 de 102
Folio nm .......... .
Ok all estar ser un placer conocerte en persona Abr msc

2014, 14:01 :47(UTC+O), 34629843258@s.whatsapp.net
Estoy en la recepcin del hotel llevo camisa oscura y pantaln veig

16/08/2014, 14:01 :58(UTC+O), 34629843258@s.whatsapp.net
Administracin Beig
VALORACIN POLICIAL: Con esta serie de mensajes se verifica la reunin

mantenida por MARCOS y MANELL en la zona que ambos veraneaban en la
provincia de Cdiz para tratar temas de la estacin de esqu.
Llamada telefnica de 18 de Agosto de 2014 a las 12.40:17 horas:

ALEJANDRO le dice que estuvo hablando con MARCOS y que le dijo que haba
estado con el otro, sta con otra persona que conoce JOS ANTONIO del equipo
de EDUARDO que pudiera llamarse" MANELL" ( MANELL SALLES). Siguen
hablando de la estacin de esqu, JOS ANTONIO le dice que a la reunin en las
pistas de esqu por su parte fueron EDUARDO y l. JOS ANTONIO dice que no
est de acuerdo con, lo que estn preparando, que es un negocio a compartir y
que no ha cado del cielo, no acepta JOS ANTONIO que se lleve la gestin de la
estacin otros y ellos slo la promocin on-line, que si hay negocio deben estar
todos y deben participar todos. es un negocio que tienen que compartir. En un
momento de la conversacin ALEX le dice a JOS ANTONIO "TU DEJA CAER
QUE AqU HA Y QUE METER A MARCOS (PRESIDENTE DE LA DIPUTACIN
DE LEN', JOS ANTONIO lo da por hecho, que estar MARCOS y ELLOS, que
MARCOS no va a hacer sin su apoyo .. JOS ANTONIO le indica que en el tema
del esqu el lunes escuche a EDUARDO. Si hay un negocio participaran los que
tengan que participar,
A continuacin se inserta de manera literal la parte de la conversacin en
la ALEJANDRO y JOS ANTONIO tratan el asunto que nos ocupa.
JOS ANTONIO: Si va el lunes a Madrid dale un toque a EDUARDO, para
escucharlo, no para darleeeee!
ALEJANDRO: Si, porqueee, me llam MARCOS ayer y me dijo que haba
quedado con, que haba estado con el OTRO.
JOS ANTONIO: Con quien?
ALEJANDRO: Pueeees, fueron dos no?
JOS ANTONIO: Quien es el OTRO?
Pgina 41 de 102
Fqlio nm .......... .
ALEJANDRO: No fueron dos all a las pistas?

JOS ANTONIO: No, no, all arriba na ms que fuimos EDUARDO y yo.
ALEJANDRO: Ahhh, pues no se, alguien, alguien de EDUARDO, del equipo de
EDUARDO, es que me dijo el nombre pero.
Unidad Central Operativa .
JOS ANTONIO: Quien?
Grupo de Delitos contra la ALEJANDRO: Que me dijo el nombre pero no lo recuerdo, que estabaaaa.
Administracin
JOS ANTONIO: MANELL?
ALEJANDRO: MANELL exacto!
JOSR ANTONIO: Pero que MANELL ha ido all a verlo?
ALEJANDRO: Nao, es que estaba, el veraneaba en Cdiz.
JOS ANTONIO: Ahhh, eso si!
ALEJANDRO: O en Marbella.
JOS ANTONIO: Sii, eso si.
ALEJANDRO: Y nada.
JOS ANTONIO: Y se vieron?
ALEJANDRO: Se vieron, si buahh que quedaron.
JOS ANTONIO: Ahhh.
ALEJANDRO: Y, y nada, que me ha dicho que haban estao y que iban a
preparar la, una documentacin y tal.
JOS ANTONIO: Claro, pero es que lo que estn preparando, ehhh, a mi no me
parece bien! ya me he enterado porque me lo cont RICARDO ehhhh, y claro
estos que les pones el TEMITA delante y luego se 105 subrogan pues como que
no! es decir, si, si hay negocio, hay negocio pa todos!! no? o sea.
ALEJANDRO: Claro.
JOS ANTONIO: No va a haber, entonces, no, no, nosotros nos encargamos de e
la gestin de la estacin que ya me lo ha dicho MARCOS, que yo me encargue
de eso y vosotros hacis hacis la PROMOCiN ON UNE! BUAHHH, mira
perdona bonito! si la estacin se va a gestionar, buscaremos como se gestiona,
con vuestra operatividad, pero ese es un negocio que vamos a compartirlo, O ha
cado esto por el cielo o que!
ALEJANDRO: Hombre claro! y a parte "TU, TU DEJALE CAER QUE AQu
HABR QUE METER A MARCOS"
JOS ANTONIO: Hombre, por supuesto, por supuesto, pero, pero, no solo a l si
y nosotros que?
ALEJANDRO: Nooo, hombre, jeeee, eso ya lo doy por hecho!
JOS ANTONIO: Noooo, claro es que el payo hace un planteamiento ehhh, como
muy esto sabes? pero entonces claro, como me lo cont RICARDO 105 otros
Pgina 42 de 102
Folio nm .......... .
das dije yo, oye mira bonito como que nooo, ehhh, nao! o sea, eso de venir
aqu, nooo, es que ha sido MARCOS el que ha lIamao ofrecindolo" pueees
puede haber lIamao MARCOS lo que sea pero MARCOS NO VA A HACER
NADA SIN NUESTRO APOYO! ehhh y por tanto ehhh pues no! asi queeee, por
lJnidad Central Operativa
eso te deca, que si el lunes vas, se, se lo, lo escuchas.
Grupo de Delitos contra la ALEJANDRO: Siii.
Administracin
JOS ANTONIO: Pero ya, si t no lo quieres ejecutar lo hago yo, ehh? pero si
ah hay un negocio, hay un negocio! y luego el negocio subcontratar, a EICO
para que haga una cosa, a EVOLUCiN VIAJES para que haga otra, a IDEAL
MEDIA para que haga otra, pero el negocio, si hay negocio, participamos quien
tenga que participar no te parece?
ALEJANDRO: No, no, si eso.
JOS ANTONIO: Esa es la base de la cuestin, entones ehhh, por eso yo quera
haberlo hablao contigo antes para que no haya duda de este, este temita.
VALORACIN POLICIAL: En esta conversacin queda de manifiesto de nuevo

las reservas de JOS ANTONIO ALONSO con respecto a la intervencin
excesiva de EDUARDO / MANELL SELLES con el temor de quedarse con una
parte minoritaria del negocio. Es de gran inters cmo JOS ANTONIO vincula la
oportunidad de negocio a MARCOS MARTNEZ y su relacin con l, hasta el
punto que mencionan que MARCOS NO VA A HACER NADA SIN NUESTRO
APOYO Y que en sus conversaciones con la parte de EVOLUCIN VIAJES debe
mencionarse la participacin de MARCOS MARTNEZ.
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA recibe llamada de EDUARDO de

EVOLUCiN VIAJES. El interlocutor dice que estuvo en Len con JOS
ANTONIO ALONSO Y que MANELL ha estado reunido con MARCOS sobre este
tema. Les han pedido un montn .de cosas y que habra que hacer de la parte
que le correspondera a ellos. ALEJANDRO pregunta como quedar con MANELL
y con JOS ANTONIO ALONSO en Madrid, que le interesa hablar con MANELL
pero MANELL se va el 23 a Repblica Dominicana. Quedan el lunes a las 16:30
horas por la zona de Gran va en su oficina en el 6 C.
Llamada telefnica de 25 de Agosto de 2014 a las 13:43:45 horas
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a JOS ANTONIO ALONSO. Al final

de la conversacin JOS ANTONIO le advierte de que no vayan a venir l
(EDUARDO) Y MANELL "de listos" a quedarse el negocio, que el negocio es
suyo aunque lo puedan compartir.
Pgina 43 de 102
Folio nm .......... .
VALORACIN POLICIAL: En esta conversacin queda patente que JOS

ANTONIO tiene una intervencin cualificada en todo lo relativa a los trabajos que
se prestan para la Diputacin de Len y la concertacin para la adjudicacin de
los contratos relativos a la estacin de esqu. Es quien expresa ms reservas
Grupo de Delitos contra la ante el excesivo protagonismo de EDUARDO/ MANELL al respecto de los
Administracin
negocios de las pistas de esqu, que identifica como "nuestro".
Llamada telefnica de 25 de Agosto de 2014 a las 16:23:09 horas
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a EDUARDO. Se van a ver detrs de la

Gran va, en la CI Leganitos en un bar gallego, detrs de su despacho, de su
oficina. Acuerdan verse.
Llamada telefnica de 25 de Agosto de 2014 a las 19:26:26 horas: e

ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de MARCOS. ALEJANDRO le dice que
est en Madrid y comenta que ha estado con EDUARDO, que han cerrado las
lneas, por lo que sera interesante verse la semana que viene. ALEJANDRO dice
que hablar con JOS ANTONIO para ver si esta persona estuviera y si no se
acercaran EDUARDO y l a LEN. ALEJANDRO le dice "Y luego nos sentamos
tu y yo y te cuento a solas lo que veo".
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de MARCOS. Hablan de ir EDUARDO y

l a ver:le para comer antes de que se le lie la ag.enda. MARCOS le dice que no
puede ir a Madrid. Hablan de quedar el martes da 2 a las 13:00 horas.
Llamada telefnica de 27 de Agosto de 2014 a las 14:16:33 horas: e

ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a EDUARDO. Hablan de ir a ver a Len
a ver a MARCOS el da 3. EDUARDO le dice que imposible, que mire si puede
ser la prxima semana. Quedan en volver a hablar.
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a MARCOS. MARCOS dice que igual

l se va a dormir a MADRID el da 9, para tener la reunin el da 10 por la
maana y ALEJANDRO dice que le parece bien y que la reunin se celebrara en
las oficinas que estn en GRAN VA, a la altura de PLAZA ESPAA.
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de JOS ANTONIO ALONSO. Hablan

del negocio de las pistas de esqu, JOS ANTONIO le pregunta si ha hablado
con EDUARDO y ALEJANDRO le dice que s, que le ha dejado todo claro, que
Pgina 44 de 102
Folio nm .......... .
as no tiene que ir JOS ANTONIO de malo, que el negocio es suyo, que

MARCOS es su amigo y es ALEJANDRO quien decide en todo momento que se
hace y que no se hace, y que es l quien va a montar una sociedad en la que se
pensar si van a meterles (EDUARDO y MANELL) o no, que no le parece bien
que MANELL quede con MARCOS y que luego MARCOS le diga que la
Grupo de Delitos contra la sensacin es que MANELL quiere ir por su cuenta en el negocio. ALEJANDRO
Administracin
comenta que han quedado el da 10 o el 9 por la tarde con MARCOS en Madrid
para hablar de los de las pistas de esqu.
VALORACIN POLICIAL: En la conversacin queda de manifiesto que

ALEJANDRO DE PEDRO quiere mantener el control sobre el negocio que
plantea la dinamizacin de las pistas de esqu frente al eventual protagonismo de
EDUARDO/ MANELL, vinculndolo a la relacin personal de ALEJANDRO DE
PEDRO con MARCOS MARTNEZ. sta es la primera conversacin en la que se
habla se crear una sociedad para participar en el negocio de la estacin invernal
de Len. En relacin con esa sociedad que se iba a crear y en la cual
supuestamente participara, segn el comentario precedente de ALEJANDRO DE
PEDRO, el Presidente de la Diputacin de Len, MARCOS MARTN, en la
declaracin judicial efectuada por MANELL SALLES CARCELLER, manifest
que un determinado da de octubre ALEJANDRO DE PEDRO le ofreci un tema
muy deshonesto, que consista en ser socios de una empresa que ALEJANDRO
tena, participando el la parte de MANELL-EDUARDO en un 25% y la parte de
ALEJANDRO en el 75% para explotar unos restaurantes que hay en San Isidro,
que en la sociedad estaba el Presidente de la Diputacin de Len como socio.
MANELL le dijo que no sola participar en sociedades y estando MARCOS
menos, dndole un consejo para que no lo hiciera. Que ALEJANDRO le indic
que el 75% estaba ALEJANDRO, MARCOS Y otros pOLTICOS que no le dijeron
quienes eran. Estos mismos trminos los declar EDUARDO RUZen su
manifestacin judicial, confirmando lo dicho por MANELL Salles.
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de Presidencia de la Diputacin de

Len, llama HENAR (Secretaria de Martn MARCOS). Entre otras cosas,
MARCOS pregunta si cuando vaya a Madrid como se van a ver, todos juntos,
separados o qu. ALEJANDRO le dice que como van a dormir en el mismo hotel
pueden verse antes ellos y en el desayuno hablar juntos. MARCOS dice que
llegar sobre las 7 o las 8 de la tarde y que pueden quedar para cenar, MARCOS
no ha planteado nada en principio, que si no cenan los dos juntos, ALEJANDRO
Pgina 45 de 102
Folio nm .......... .
dice que no le ha dicho nada por si tena planes. MARCOS dice que
exclusivamente va a una cosa de ellos, ALEJANDRO le contesta que lo ve bien y
que ya van hablando para el lunes que viene.

Momentos ms tarde, EDUARDO realiza llamada concretando una entrevista en

Administracin el da de maana antes de la reunin con MARCOS, PRESIDENTE DE LA
DIPUTACiN.
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA recibe llamada de JOS ANTONIO ALONSO.

ste le dice que MARCOS ya va para donde est l, que la conversacin ha ido
bien, que EDUARDO trabaja genial. Hablan sobre poltica sin inters. Que
EDUARDO le ha explicado todo a MARCOS, que lo valore todo y con ello tomar e
una decisin. Que MARCOS le ha dejado claro que l su trabajo sabe hacerlo
pero lo que no sabe es hablar de poltica y JOS ANTONIO le ha dicho que para
eso est l y su gente para ayudarle a construir todo eso. ALEJANDRO dice que
ha quedado con EDUARDO a las nueve menos cuarto, que le ha llamado para
verse antes, que como va MANELL tambin quiere tratar el asunto antes, que le
va a decir a MARCOS de verse a las diez. ALEJANDRO dice que EDUARDO no
le ha contado todo al otro ( MANELL). JOS ANTONIO le dice que mejor hablen
ellos y que sean quienes llevan la reunin. Que esta noche ALEX hable con
MARCOS lo que tenga que hablar.
- fotografa tomada el 09/09/2014 saliendo del Hotel "Tryp Menfis" donde ambos
estuvieron alojados -
Pgina 46 de 102
Folio nm .......... .
Llamada telefnica de 10 de septiembre de 2014 a las 20:11 :31 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA realiza llamada a JOS ANTONIO ALONSO.

Contina hablando sobre el tema poltico de MARCOS y la estrategia a seguir. Le
recomiendan a MARCOS que tiene que asumir la Presidencia del partido o se va
al paro. Que MARCOS ha hecho una transicin perfecta, deben hacer un plan de
Grupo de Delitos contra la accin, que EDUARDO no se va a presentar y que se convoque el comit
Administracin
ejecutivo para la semana que viene. A MARCOS le ha gustado. Que MARCOS
tiene miedo poltico y se ve mas seguro con el apoyo de JOS ANTONIO
ALONSO. Hablan de EVOLUCiN VIAJES siendo la persona de referencia
EDUARDO. Que EDUARDO no ha entrado en la nieve, ALEJANDRO dice que
quiere a EVOLUCiN pero no a la consultora barata que le apoya a EDUARDO.
Que MARCOS no quiere a MANELL porque es un cutre, porque ha puesto una
foto con PACO GRANADOS. Que el curriculum de MANELL es deficiente. JOS
ANTONIO dice que slo quiere el plan de nieve de EDUARDO de EVOLUCiN
VIAJES Y lo otro no lo quiere. Tienen que profundizar en el asunto de la nieve.
ALEX dice que maana tiene reuniones con REPSOL, LucA a las 10 Y
GRANADOS. JOS ANTONIO va a reservar en el Ayuntamiento.
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA establece comunicacin telefnica con JOS

ANTONIO ALONSO. JOS ANTONIO le pregunta si ha hablado con EDUARDO
de EVOLUCiN. ALEJANDRO le contesta que no y JOS ANTONIO le dice que
le d un toque porque est preocupado por los tiempos. JOS ANTONIO le cont
ya que MARCOS estaba contento pero que slo quera hacer la primera fase con
l. JOS ANTONIO le dice a ALEJANDRO que conviene hablar con EDUARDO y
dejarlo zanjado.
ALEJANDRO DE PEDRO habla con EDUARDO (EVOLUCiN VIAJES).

EDUARDO dice que tiene que acelerar el proceso para prepararlo todo.
ALEJANDRO dice que a un tercero (posiblemente MARCOS) no le gust la
exposicin de MANELL, sino la de EDUARDO, que es el que sabe de nieve, que
el resto de cosas que le expuso MANELL no le interesa. ALEJANDRO pregunta
si se puede trabajar con la marca de EDUARDO, EVOLUCiN VIAJES, a lo que
EDUARDO responde que no, que es una sociedad que van a liquidar y se abrir
la nueva marca que es VENTE. MARCOS no quiere contratar nada con una
empresa que no se dedique a la nieve, que sino contratan directamente a
EDUARDO y solucionado. Hablan de un plan de trabajo para poner en marcha el
Pgina 47 de 102
Folio nm .......... .
tema de la nieve y de la premura de tiempo que hay .. EDUARDO le dice que es

importante que le pregunte a MARCOS si todava pueden coger la gestin del
HOTEL y CAFETERA ALEJANDRO le dice que le mande un correo con los
costes que tendra, para comentrselo a MARCOS
VALORACIN POLICIAL: Como en las llamadas anteriores, ALEJANDRO le
Grupo de Delitos contra la expresa el descontento que MARCOS tiene con MANELL, por motivos
Administracin
desconocidos hasta el momento, pues segn la declaracin judicial del
Presidente de la Diputacin de Len, no tena ningn problema con MANELL A
juicio policial, pueden querer dejar fuera a MANELL por razones de negocio para
tratar de retener el control del mismo. Adems y muy importante para la
investigacin, como se observa en la conversacin, es el inters sobre la gestin
de los hoteles y cafetera de la estacin de esqu, que como veremos mOs
adelante trataran de articular mediante un contrato publico concertado para e
garantizar su adjudicacin a ALEJANDRO DE PEDRO.
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de EDUARDO. EDUARDO le pregunta

a ALEJANDRO por su cuenta de correo electrnico y ste participa la cuenta
ALEJAN ORO. depedro@gmail.com.
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a EDUARDO. EDUARDO le lee un

documento de presupuesto por si hay que cambiar algo de la Estacin de esqu
de San Isidro. Le enumera los trabajos que van a incluir en el presupuesto.
EDUARDO le dice que el presupuesto habla de lo urgente y que abarca toda la
temporada de esqu, empezando el 20 de septiembre. Habla EDUARDO que e
interesara la gestin directa de la cafetera y de la animacin. El coste total de
todos los trabajos asciende a 171.000 euros, que dentro de ese dinero entra la
parte de ALEJANDRO. ALEJANDRO le pregunta por los meses de trabajo y
cuanto es para ALEJANDRO . EDUARDO le dice que asume todos los gastos y
que queda un buen margen de beneficio. Al mes sale 24.428 euros, que antes
salan 57.000 euros. ALEJANDRO le dice que va a hablar con l (MARCOS).
EDUARDO le dice que es un borrador y que puede modificar lo que quiera.
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA recibe llamada de MARCOS. ALEJANDRO

habla del tema de la nieve y que ha preparado un documento con las
necesidades, que este asunto lo ha hablado con EDUARDO (VIAJES), que
empiezan ya o que no llegan a tiempo para realizar las cosas. ALEJANDRO le va
Pgina 48 de 102
Folio nm .......... .
a pasar ahora la informacin, MARCOS pregunta que es el proceso que debe de

realizar, que si tiene una valoracin econmica y ALEJANDRO le confirma que lo
tiene, que se la mandar. MARCOS lo necesita urgentsimamente, porque en
estos momentos comenta MARCOS que estn haciendo un documento de
expediente de modificacin de crdito y debe saber si lo mete o no lo mete, pues
Grupo de Delitos contra la si no lo pueden meter ah no pueden hacer nada. ALEJANDRO le pregunta por la
Administracin
gestin de las cafeteras. MARCOS le dice que cree que ahora mismo estn en
licitacin, que las actividades no estn sacadas en la licitacin, MARCOS le dice
que se lo mande. ALEJANDRO le dice que se lo manda y le dice que si puede
luego le llame del fijo.
VALORACIN POLICIAL: En estas llamadas queda de manifiesto la situacin

privilegiada de ALEJANDRO DE PEDRO al respecto de la contratacin publica
que va a generar la estacin de esqu, condicionando incluso la estimacin de
costes y proyecto de actividades de ALEJANDRO, la modificacin presupuestaria
de la Diputacin cuando conforme a la leyes la administracin quien debe
motivar la necesidad a cubrir y las prestaciones que deben sacarse a licitacin
para cubrir esa necesidad. Adems ALEJANDRO se interesa por si da tiempo a
entrar en la gestin de las cafeteras y las actividades. Curioso aspecto de esta
llamada y el cual se repite en otras ocasiones, ALEJANDRO le pide que cuando
le llame lo haga desde un telfono fijo, aspecto que puede responder a una
precaucin especial para realizar esa llamada.
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de MARCOS, PRESIDENTE DE LA

DIPUTACiN DE LEN. ste le dice que le llama desde un fijo. ALEJANDRO
dice que ya tiene algo, que se lo va a enviar por mail, que le ha dicho EDUARDO
. que ellos le han puesto el precio de todo. MARCOS dice que l lo que puede
hacer, por la poca del ao en la que estn, la campaa electoral y por las
condiciones del presupuesto, es lo que puede hacer de cara a sta temporada,
que los planteamientos de futuro tienen que ser a posteriori. ALEJANDRO dice
que le han puesto lo de esta temporada, que si existe un tema de la posible
continuidad de la campaa de esqu, que lo que si puede decir es que l
nicamente firma la parte que va hasta diciembre, que es lo que correspondera a
este pr3supuesto que el resto ya se har, que lo haga como tenga que hacerlo,
I
que importante es tener claro a ver si les da tiempo al tema del restaurante, que
el margen que sacaran con ello se podra reducir por la otra parte. MARCOS dice
que la farte del restaurante son dos, uno que se est haciendo y otro que se va a
Pgina 49 de 102
Folio nm .......... .
hacer pero que no se va a abordar la obra este ao sino pilla la temporada plena
de esqu. MARCOS dice que de todas formas van a sacar los dos restaurantes,
uno como est y otro el nuevo. A ALEJANDRO le est comentando EDUARDO
de montar una empresa para gestionar el tema de todas las habitaciones que hay
all, que lo mete en su sistema y as se divulga en todo el tema de hospedajes.
Grupo de Delitos contra la MARCOS le dice que esos temas no se pueden hablar por telfono pues est el
Administracin
INTERVENTOR, pues tiene que estar al margen de todo y sera el primero con el
que tenan que empezar, pues no puede aparecer por ningn sitio, pues ya en su
momento le pillaron por participar en temas de agencias de viajes, pues
diferentes agencias se ponan en contacto con l pues tiene una cuantas
habitaciones en el HOTEL o APARTAMENTO TONEO y con ello se beneficiaba.
ALEJANDRO dice que en un minuto se lo enva, que si quiere se ven un da.
ALEJANDRO dice que tambin le va a enviar algo de su hermano (de e
ALEJANDRO). MARCOS le facilita el mail "MARCOSmartnmartinez" mail de la
DIPUTACIN.
VALORACIN POLICIAL: De esta llamada se pueden destacar varios aspectos.

Ambos tratan de ajustar el proyecto de la estacin a las limitaciones
presupuestarias. En ese encaje, llama la atencin que ALEJANDRO DE PEDRO
manifiesta que lo importante es si les da tiempo al tema del restaurante. Tambin
hace mencin a la propuesta que le hizo EDUARDO sobe la gestin de las
habitaciones hoteleras de la estacin. En este punto MARCOS se refiere a la
figura del INTERVENTOR, Manuel Jess LPEZ SNCHEZ, sobre el cual
MARCOS le indica a ALEJANDRO que no puede aparecer por ningn lado por
"participar en esas historias".
Llamada telefnica de 15 de septiembre de 2014 a las 17:41 :53 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA recibe llamada de MARCOS. MARCOS dice

que no se puede meter en grandes movimientos que generen un gran folklore,
dice que el tema de Asturias quiere hablar con la Consejera previamente sin que
ellos previamente den el paso de la luz, si no dan el paso de la luz, MARCOS no
quiere saber nada de ellos. Que MARCOS dice que dir a la Consejera que hay
posibilidades de unin de pistas de Asturias con Len, posibilidades de forfait
conjunto para las dos estaciones, pero que todo ello dependen del documento del
tema de la luz y lo plasmen en un documento MARCOS no va a hacer nada.
MARCOS centrar la estrategia, la primera dar visibilidad a la estacin publicidad,
y despus que actividades novedosas pueden hacer en verano e invierno.
MARCOS habla de tres cafeteras que hay en la estacin, una est dada por un
Pgina 50 de 102
Folio nm .......... .
ao ms, otra el rebeco, que va a salir a concurso y lade abajo que tambin va a
salir a concurso. MARCOS dice que cual seria la idea, que planificar un desarrollo
de actividades que desarrollara el entorno de ALEJANDRO y que tendran que
sacar a contratacin pero ya lo sacaran de manera que pudiera adjudicrselas al
entorno de ALEJANDRO porque el entorno de ALEX las ha planificado y son las
Grupo de Delitos contra la que mejor saben hacer y los que mejor presentaran ese plan y el tema de las
Administracin
cafeteras. MARCOS dice que lo que querra del plan para la estacin, si se
produce un movimiento como ese de que venga el Len que le d bombo a la
estacin. MARCOS dice que en lo que tienen que centrarse es en eso. MARCOS
le dice a ALEX que se lo cuantifique y que se lo diga.
Se realiza parte de trascripcin literal de inters desde el minuto 02: 1O hasta el
03:10:
MARCOS: Ahora cafeteras hay tres. Una est dada todava por otro aos ms,
no podemos hacer nada, otra EL REBECO, que va a salir a concurso y otra la de
abajo que tambin va a salir a concurso. Entonces cul sera la idea? Es por un
lado planificar un desarrollo de actividades.
ALEJANDRO: Vale.
MARCOS: De actividades que desarrollarais vosotros y que tendramos que
sacar a contratacin pero ya lo sacaramos de manera que pudiramos
adjudicroslas a vosotros, porque son los que las habis planificado, los
que mejor sabis hacerlos y los que mejor presentarais ese plan. Y por otro
lado el tema de las cafeteras. Entonces yo ahora lo que quisiera de la
estacin es pues, se produce un movimiento como ese de que venga a
LEN de la ... , de all o otra cosa de esas que le d bombo a la estacin.
ALEJANDRO: S porque claro ah ya tenis que cambiar la planificacin de
comunicacin, porque ya vendis ms kilmetros.
MARCOS: Entonces, yo creo que lo que queremos centrarnos ahora y de .cara a
esto que nos queda es en esto.
ALEJANDRO: S, s. Vale. Estoy de acuerdo.
MARCOS: Lo cuantificas y me lo dices.
ALEJANDRO: Vale. Voy ahora mismo y se lo digo.
VALORACIN POLICIAL: En esta llamada el Presidente de la Diputacin

manifiesta de forma expresa que los procedimientos pblicos de contratacin de
la estacin relativos a las actividades de la estacin los sacaran de manera que
puedan adjudicrselas a ellos pues son ellos quienes mejor lo conocen (entre
otros aspectos porque son ellos quienes previamente al contrato ya han visitado
Pgina 51 de 102
Folio nm .......... .
la estacin y realizado de antemano un proyecto al respecto). Contraviene por

tanto los principios que regulan la contratacin administrativa relativos a
publicidad, concurrencia, etc. beneficiando al entorno de ALEJANDRO DE
PEDRO, quien se favorece de su relacin con MARCOS MARTNEZ
Administracin ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a EDUARDO (tema pistas de esqu).
ALEJANDRO dice que le ha enviado algo a MARCOS-PRESIDENTE
DIPUTACiN LEN. EDUARDO le comenta que lo que le ha enviado MANELL
del reparto que se olvide, que se tienen que sentar a tratarlo, que MANELL no
sabe la relacin real de ALEJANDRO con MARCOS, que llegado el momento ya
vern como explican esa relacin. ALEJANDRO dice que no ha llegado a leerlo y
que lo borra. EDUARDO dice que l tiene que facturar a travs de una empresa
de MANELL que es la asesora, pero no tiene nada que ver, que MANELL es el
que va a hacer todo como hablaron. ALEJANDRO le comenta que MARCOS le
ha dicho que tiene un problema con el presupuesto para ste ao, pues est
cerrado, con lo cual tiene que hacer un modificado yeso llamara mucho la
atencin, adems de que si pasa se vuelve en su contra. EDUARDO le comenta
que lo hable con l (MARCOS) para que le diga como tienen que hacerlo, que
quizs con alguna compensacin por medio de una concesin o similar.
ALEJANDRO dice que MARCOS le ha dicho que referente a ASTURIAS no
quiere poner nada en ningn documento hasta que no hable con la CONSEJERA,
pues si ella no quiere LA LUZ l no va a hacer nada. EDUARDO dice que
referente a ese tema no ponga nada en ningn documento. ALEJANDRO dice
que l le traslada lo dicho por MARCOS, que nicamente se puede hacer es dar
ms visibilidad a lo que tiene la estacin y una propuesta de actividades, tanto
para invierno y verano, que lo referente a este invierno se meta para ste
presupuesto y lo referente a la de verano lo hablarn en diciembre. ALEJANDRO
dice que MARCOS le ha dicho que tienen tres cafeteras, que a dos llegan, que
son REBECO y la de abajo a la entrada. EDUARDO dice que la de abajo es
fantstica para ellos. ALEJANDRO dice que ese tema tienen que hablarlo esta
semana EDUARDO, JaSE y ALEJANDRO para ver que es lo que pueden hacer
y no meter nada ms. EDUARDO dice que va a modificar todo basndose en lo
que le ha contado y ALEJANDRO le dice que tire a la baja, a hacer algo sencillo
para luego hacer la ampliacin, hasta ver si se saca lo de ASTURIAS, pues si
sale es otro asunto. EDUARDO dice que lo de ASTURIAS que nicamente tienen
que decirles como que hacer, que no es un trabajo que a ellos luego les cueste
dinero. ALEJANDRO dice que no tarde mucho pues MARCOS le ha dicho que el
Pgina 52 de 102
Folio nm .......... .
~~2>
asunto tiene que sacarlo ya. EDUARDO dice que esta noche lo rectifica y se lo
enva.
El contenido literal de la llamada desde el minuto 03:57 hasta el 04:52, es:
Unidad Central Operativa ALEJANDRO: Y luego, me ha comentado que tienen tres cafeteras, vale?
EDUARDO: S.
Administracin
ALEJANDRO: Y dos llegamos.
EDUARDO:Cu~sson?
ALEJANDRO: Son la de REBECO.
EDUARDO: Es una de altura.
ALEJANDRO: Y una y la que est abajo.
EDUARDO: La que est a la entrada.
ALEJANDRO: S.
,
EDUARDO: Osea la que est a la entrada es fantstica para nosotros.
ALEJANDRO: Vale, entonces yo le he dicho que esas me interesan, y ya est Y

me ha dicho vale pues no hay problema, ah llegas.
EDUARDO: Vale.
ALEJANDRO: Hay que ver como se presentan y he dicho, digo eso voy con
EDUARDO. Entonces lo nico que ah s que te comento es si eso ya lo
hablamos esta semana t, JOSE y yo, para ver lo que podemos hacer t, JOSE y
yo, osea no meterme ahora.
EDUARDO: Venga perfecto. Ningn problema. Verrg'a vale, me parece perfecto.
VALORACIN POLICIAL: En esta llamada se comprueba como ALEJANDRO DE

PEDRO Y EDUARDO estn tratando de articular su propuesta conforme a las
instrucciones recibidas de MARCOS para ajustar el proyecto a la situacin
presupuestaria de la Diputacin. Llama la atencin la referencia que hace
EDUARDO a que MANELL no sabe la relacin real de ALEJANDRO con
MARCOS, que no le he contado nada en relacin a la propuesta que se va a
presentar. Se puede referir a la relacin personal de ALEJANDRO con MARCOS
o a una eventual participacin de MARCOS en empresas del primero en el marco
de estos contratos. Del mismo modo, se puede destacar cmo EDUARDO apunta
a que se puede compensar los trabajos que van a hacer con alguna concesin
(como pueden ser las cafeteras de la estacin), que como veremos luego tratar
de concretarse mediante la concertacin de los procedimientos pblicos de
contratacin relativos a esas cafeteras. En todo momento, en la conversacin se
Pgina 53 de 102
Folio nm ......... ..
denota que por parte de ambos intervinientes se consideran adjudicadas las

actividades de la estacin.
Unidad Central Operativa ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de JOS ANTONIO ALONSO.
ALEJANDRO dice que ha estado hablando con EDUARDO, que le ha explicado
Administracin claramente lo que le dijo MARCOS, que el perfil de MANELL no le encajaba, que
no le vea experto en la materia que queran tratar, que el presupuesto era muy
caro, que no entenda porque tena que firmar una cosa que luego iba a una
consultora que nada tena que ver en esos temas, que debera hacerse con una
empresa que tuviera solvencia en ese tema. ALEJANDRO le ha dicho a
EDUARDO que con MANELL nada. ALEJANDRO dice que despus de eso le
sorprende que MANELL le ha enviado a algo que no tiene sentido ninguno, que
es un presupuesto de 24.000 euros al mes cuando se supona que ya haban
eliminado toda la paja. JOS ANTONIO dice que EDUARDO est cagado con
MANELL. JOS ANTONIO pregunta cuando vuelve EDUARDO de vacaciones
para ir a verle y ALEJANDRO dice que ya est incorporado, que le ha llamado
MARCOS y le ha dicho que como lo haba enviado MANELL no lo quera, que
necesita un plan de visibilidad de la estacin, que le hagan un plan de actividades
novedosas tanto en verano como en invierno, y referente a las cafeteras que
eran dos, que a las dos se pueden presentar. ALEJANDRO le ha trasladado lo
que solicita MARCOS, que se tienen que ver los tres para tratar el asunto. JOS
AN1=ONtO d:ce qLle verse cuando quiera y ALEJANDRO dice que es algo que
tienen que hacer ya, que si puede ser maana por la tarde mejor.
Llamada telefnica de 17 de septiembre de 2014 a las 12:10:39 horas: e

ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA recibe llamada de un nmero desconocido.
Dice ser MANELL SALLES Y que no sabe lo que le han enviado. ALEJANDRO le
dice que le dijo a EDUARDO que le mandara un Word por si necesitaba modificar
algo, que quera modificar cosas y l no poda porque se lo mandaron en PDF.
MANELL, dice que se lo pasa en powerpoint abierto para que pueda modificarlo.
ALEJANDRO dice que hay que quitar el presupuesto del segundo ao. Que el
documento se trata de la ampliacin del primer ao, no se trata de la segunda
fase. MANELL le dice que le quita lo de la segunda fase y que cambia el ttulo.
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA recibe llamada JOS ANTONIO ALONSO.

JOS ANTONIO le pregunta si le ha mandado a MARCOS lo de las pistas de
esqu. ALEJANDRO dice que le bajo un poco el precio, pero que no se lo mand.
Pgina 54 de 102
Folio nm .......... .
VALORACIN POLICIAL: Esta llamada confirma que ALEJANDRO ha mandado

a MARCOS, Presidente de la Diputacin, la valoracin econmica para el
concurso, valoracin encargada por MARCOS y realizada por el entorno de
EDUARDO Ruz y MANELL Salles.
Administracin
ALEJANDRO DE PEDRO. realiza llamada a EDUARDO. EDUARDO dice que

ayer le estuvo llamando HENAR, la SECRETARIA de MARCOS, PRESIDENTE
de la DIPUTACiN y que posteriormente estuvo hablando con MARCOS, que le
habra pedido una serie de datos porque van a tener la reunin con lo de
ASTURIAS. EDUARDO dice que tambin ha estado hablando con MARCOS esta
maana, quien habra dicho que el proyecto lo separarn, una cosa sera la unin
si se produce, que tambin contaran con ellos si se produjese, para
acompaarles como asesores y por otro lado que vayan pensando en la
operacin que ya haban dicho de las dos fases para SAN ISIDRO solo, lo que le
pas ALEJANDRO. ALEJANDRO dice que tambin le ha llamado a l para
contrselo. EDUARDO comenta que le dijo que se haba hecho un concurso para
la esponsorizacin de la estacin para el cual no se habra presentado nadie y
EDUARDO dijo que si se les avisaba con tiempo todava podan llegar a
conseguir algn sponsor y un patrocinador, pero MARCOS lo quera cerrar ya.
ALEJANDRO le propone verse los tres con JOS ANTONIO. ALEJANDRO dice a
._ EDUARDO de verse para contarle cosas que ha hablado...con MARCOS.
VALORACIN POLICIAL: Esta llamada apostilla la anterior en el sentido de que

MARCOS contaba con el entorno societario de ALEJANDRO y JOS ANTONIO,
para futuras concesiones pues como expresa ALEJANDRO en esta
conversacin, el Presidente de la Diputacin le habra dicho que si la unin de las
pistas de esqu se produce, que tambin contaran con ellos, por lo cual la
adjudicacin de los trabajos que pudieran salir a licitacin, colocaran al entorno
mencionado en un posicin de privilegio respecto a cualquier otra.
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a MARCOS. MARCOS dice que esta

maana no les dio muchas pistas, que le dijo a "ella" (CONSEJERA ASTURIAS)
que haba ido para arreglar del tema elctrico y nada ms, que ELLA quera
demorarlo para el ao 2016 pero que en el 2015 son las elecciones y le pidi a
ELLA que pusieran una cantidad, por pequea que fuera, en el 2015 y al final
Pgina 55 de 102
Folio nm ......... ..
acept, porque estaba entre la espada y la pared y que ELLA a su vez le habra'
pedido a MARCOS que hablara con los del PP de all para que apoyaran el tema.
Unidad Central Operativa ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de la DIPUTACiN DE LEN. La

secretara le pasa con MARCOS. MARCOS le dice que est totalmente de
Administracin acuerdo pero que hay que decrselo al paisano el cual ya no pinta nada aqu.
MARCOS dice que para lo que quiere l no le hace falta y a l no le gusta.
MARCOS le dice que hace un momento ha estado hablando con EDUARDO y
que se lo iba a transmitir ste a ALEJANDRO. ALEJANDRO le dice que la tuvo
con l (con MANELL), que le dijo que era una mierda de presentacin, con
amigos de ALEJANDRO. MARCOS dice que se tiene que centrar en lo que
quieren ellos. ALEJANDRO est muy molesto porque le empez a poner precios
y ALEJANDRO le coment si estaba chalado. Que MANELL al parecer puso por
delante la consultora para buscar gente para poner dinero cosa que
ALEJANDRO ,la busca y gratis, sin consultora. MARCOS dice que tiene las cosas
muy claras, que no sabe si lo que pueden hacer o lo que no pueden dejar de '
hacer, que si ganan las elecciones y se mantiene como Presidente de la
Diputacin de Len, pero que ahora se tiene que centrar en la campaa de
invierno donde hay que hacer algo novedoso, la campaa de primavera en
elecciones y valorar si unen esta pista. Que MARCOS quiere una cosa muy
sencilla, un programa que van a hacer el entorno de ALEJANDRO, que MARCOS
va a-sacar-a conc:.Jrsc y que lgicamente como ellos lo van a disear se van a
presentar y lo van a ganar. A MARCOS dice que no sabe lo que pinta ese all.
ALEJANDRO ya le ha comentado a EDUARDO que no vaya MANELL, que ya se
lo ha dejado claro.
A continuacin se transcribe parte del contenido literal de la llamada desde el
minuto 02:20 hasta el 03:35.
ALEX: No tengo que cobrar a nadie.
MARCOS: Nosotros ahora, yo por lo menos tengo las cosas muy claras. Otra
cosa ser lo que podemos hacer o dejar de hacer y cuando lleguen las elecciones
si salen bien y seguimos gobernando esta institucin y sigo siendo yo el
PRESIDENTE, vale? Tenemos cuatro aos por delante para hacer la de Dios,
pero ahora tenemos unas cosas muy claras que son, la campaa de invierno,
donde hay que hacer algo que sea absolutamente novedoso de actividades, de
animacin, de esponsorizacin, de lo que sea, la campaa de primavera, que
aunque se desarrolle ya en las elecciones, por lo menos presentarla y valorar si
unimos o no unimos esa pista. Esas tres cosas, no quiero ms.
Pgina 56 de 102
Folio nm .......... .
ALEX: S, s, est claro.
MARCOS: Ahora ni buscar gente que, inversores, ni la madre que lo pari, ni

quien vaya a hacer hoteles ni nada, ni nada de eso.
Unidad Central Operativa ALEX: Nada, nada.
MARCOS: Yo ahora quiero una cosa muy sencilla, es decir, un programa que van
Administracin a presentar vosotros, que yo sacar a concurso y que lgicamente como van a
ser ellos y lo van a disear y se van a presentar, lo van a ganar.
ALEX: Est claro. Vale, vale, si yo eso lo tengo claro. Lo que pasa es que
quera ...
MARCOS: Y no entiendo nada qu pinta ese ah.
ALEX: Por eso, por eso.
VALORACIN POLICIAL: De esta conversacin se deduce que la intencin de

MARCOS MARTNEZ es sacar a toda costa un proyecto vinculado a la estacin
de esqu que pueda presentar antes de las elecciones locales para tratar de
emplearlo como baza electoral y conseguir mantenerse en la Diputacin. Tal y
como sucede en el mbito poltico, MARCOS MARTNEZ se pone en manos de
ALEJANDRO DE PEDRO facilitndole la articulacin de las propuestas para la
organizacin de las actividades de la estacin. Esta forma de proceder se aleja
de los principios que inspiran la contratacin publica pues es la administracin
quien debe formular las necesidades que necesita cubrir -y establecer
---~ -~
las~
prestaciones necesarias para cubrir dichas necesidades. El confiar la redaccin

de estos trminos del contrato fuera de los procedimientos de contratacin
previstos supone otorgarle a la trama una ventaja de cara a la adjudicacin,
vulnerando los principios de igualdad y libre competencia, y otorgndole a la
trama un enriquecimiento injusto, ms an cuando incluso se pretende
compensar a la trama con nuevos contratos pblicos vinculados a las cafeteras
de la estacin de esqu.
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a JOS ANTONIO ALONSO. Entre

otras cosas le dice que est a punto de terminar el documento y se lo enva por
mail. ~OS ANTONIO pregunta si lo de VALENCIA lo deja abierto, que no tiene ni
idea, :que le ha hecho lo de MURCIA y LEN. JOS ANTONIO va a recoger
ahod a ALEJANDRO. ste dice que acaba de tener lio con EDUARDO, pues han
llamado a MARCOS, quedan para comer la prxima semana y se ha apuntado
MANI;:LL. ALEJANDRO le comenta la conversacin con MARCOS. ALEJANDRO
Pgina 57 de 102
Folio nm .......... .
le ha dicho a EDUARDO que quedan sta tarde para tratar el asunto de

MANELL.
Unidad Central Operativa ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a JOS ANTONIO ALONSO. Entre
otras cosas, hablan sobre EDUARDO, no estn conformes con su aptitud y de su
Administracin relacin con MANELL. JOS ANTONIO ha quedado con EDUARDO maana a
las doce en el HOTEL CUZCO (fontico).

dice que parece que ste iba a ver hoy a sta. Hablan de temas polticos y
ALEJANDRO le dice que ya tiene referencias de MARCOS, que han sido
enviadas a una persona y que se le han confirmado. MARCOS pregunta si se han e
desech del MANELL de enmedio. ALEJANDRO maana ha quedado con
EDUARDO. ALEJANDRO dice que va a hablar con la Jefa de MARIA DOLORES
Y le cuenta.
Llamada telefnica de 1 de octubre de 2014 a las 13: 17:22 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a EDUARDO. Este le dice que van

ellos solos a Len, que salen a las 10 de la maana y vuelven por la misma tarde.
ALEJANDRO comenta que la reunin a la que van juntos estar tambin el
DIPUTADO TURISMO. A EDUARDO le gustara saber ms o menos que es lo
que tienen que. hablar, ALEJANDRO -dice que eso lo hablan en el tren.
EDUARDO dice que lo que ellos llevan en la cabeza. EDUARDO le dice que no
hay tiempo, que se debe empezar ya. ALEJANDRO dice que estar el Diputado
de Turismo que YA DEN EL OK AUNQUE YA NO EST EL CONTRATO
TERMINADO pero que nos digan ok. EDUARDO insiste en si hay una
confirmacin por escrito a falta de la firma del contrato oficial. ALEJANDRO dice
que lo intentan cerrar el contrato maana oficialmente. ALEJANDRO dice que lo
que realmente es importante es y hablar claramente lo que les interesa, sacarlo,
gestin, restaurantes, cafeteras, guarderas y que eso se lo tienen que llevar,
que stos le avisen y abaratar el tema. Quedan a las 10 en Chamartn.
VALORACIN POLICIAL: En esta conversacin se constata la participacin del

Diputado Regional de Turismo, MIGUEL NGEL DEL EJIDO LLANES, en las
reuniones para negociar los contratos que nos ocupan, as como que en la
reunin a la que hacen referencia. ALEJANDRO quiere salir con el ok a todo el
trabajo, todo ello antes de que se hubieran publicado los concursos de licitacin.
Pgina 58 de 102
Folio nm .......... .
ALEJANDRO afirma que tienen que incluir los restaurantes y las cafeteras,
sosteniendo que eso permitir abaratar el tema, refirindose a juicio policial a que
de ese modo podrn ajustar el precio de las actividades de la estacin a las
restricciones presupuestarias inmediatas de la Diputacin, obteniendo como
contraprestacin la gestin de dichas cafeteras.
Administracin Llamada telefnica de 2 de octubre de 2014 a las 18:50:43 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a JOS ANTONIO ALONSO. JOS le.

dice que est cerca de VALENCIA. ALEJANDRO comenta los despistes
cometidos por EDUARDO, pero que an as es buensimo y ha dejado
impresionado a todos, incluidos MARCOS, el OTRO (pudiera ser PEDRO) y el
DIPUTADO. ALEJANDRO le ha explicado lo de MANELL a EDUARDO.
ALEJANDRO comenta que le ha llamado PACO GRANADOS, que es amigo suyo
y est imputado por las cuentas de SUIZA. ALEJANDRO comenta que ahora se
va a reunir con el INTERVENTOR de all para ver como sacan la cantidad para
este ao y que el INTERVENTOR estara muy interesado en hacerlo, al ser
propietario de numerosos terrenos en la zona, por lo que no pondr ningn
problema. ALEJANDRO comenta que respecto a la explotacin de las cafeteras
y eventos, han dejado claro que se van a presentar a los concursos y que se los
tienen que llevar, pero que esa parte hay que hacerla con la sociedad que ha
dicho MARCOS.
A continuacin se realiza transcripcin literal de parte de la llamada de inters:
ALEJNDRO: Bueno ahora hemos quedado, que ... que ... la vamos,' me vaya
reunir yo con el interventor de aqu, para ver como sacamos la cantidad esta de
ao. El interventor este, ese el primer interesado en que se haga porque tiene un
huevo de terrenos en la zona, sea que ha dicho que no va a poner ningn
problema, y nada, luego lo otro, lo del tema de la explotacin de las cafeteras v
el tema de eventos, ya eso lo hemos dejado claro de que nos vamos a presentar
a los concursos y que tenemos que llevrnoslo.
JOS ANTONIO ALONSO: iAh! perfecto, perfecto, perfecto muy bien.
ALEJANDRO: Pero ya, yo ya le he explicado que esa parte, esa parte la tenemos
que hacer con la sociedad que ha comentado, que comenta ste, MARCOS y ya
est.
JOS ANTONIO ALONSO: Muy bien.
ALEJANDRO: Vale?
JOS ANTONIO ALONSO: Perfecto. Bueno, bueno, cojonudo.
Pgina 59 de 102
Folio nm .......... .
VALORACIN POLICIAL: Esta conversacin es importante por varios aspectos.

Uno, que el interventor, no pondr ningn problema pues, "EI interventor este,
ese el primer interesado en que se haga porque tiene un huevo de terrenos en la
zona, sea que ha dicho que no va a poner ningn problema, y nada".Luego es
contrario a lo manifestado en sede judicial por el interventor de la Diputacin de
Grupo de Delitos contra la Len, pues como esta llamada refleja, no slo no se abstuvo de las reuniones
Administracin
relacionadas con las negociaciones para llevar a buen puerto el asunto de la
estacin de esqu, sino que habra dicho que hara todo lo posible para que todo
llegara a buen puerto, pues tiene intereses personales en la estacin
mencionada. En segundo lugar, que MARCOS en dicha reunin, coment que los
trabajos deberan realizarse con una determinada sociedad, como comenta
ALEJANDRO de manera literal en palabras de MARCOS "esa parte la tenemos
que hacer con la sociedad que ha comentado, que comenta este, que comenta e
MARCOS y ya est", . Esta premisa puede deberse a que el mismo MARCOS
MARTNEZ quisiera tomar parte de manera encubierta en el negocio de las
adjudicaciones o bien que pretendiera atender otro tipo de intereses al mismo
tiempo que daba satisfaccin a las exigencias de ALEJANDRO..
Llamada telefnica de 2 de octubre de 2014 a las 21 :04.39 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA recibe llamada de su padre. Dice que ha

salido hace un rato de Len. Entre otras cosas, ALEJANDRO le dice que le
acaban de adjudicar la gestin de dos restaurantes y una empresa de animacin
para las pistas de esqui de LeA. Su PADRE ~e preguAta si en ese asunto va con
LOS AMIGOS como le coment. ALEJANDRO dice que s, que la MAYORIA la
tiene ALEJANDRO, pero que de ese tema no sabe y hay que poner gente de
confianza para que te lleve los restaurantes y todo eso.
VALORACIN POLICIAL: Esta conversacin, mantenida pocas horas despus

que la anterior, deja claro que en la reunin mantenida en Len, han llegado a un
acuerdo para la adjudicacin de los contratos para la estacin de esqu, incluso
antes de la publicacin de licitacin alguna, lo que evidencia la concertacin con
los responsables de la Diputacin de Len, a la cabeza de MARCOS.
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a MIGUEL. Entre otras cosas, El

interlocutor le pregunta por Len y ALEJANDRO le dice que el mircoles les
aprueban la consultora para hacerles el proyecto de la estacin y hoy les van a
dar el plan de comunicacin y una de las cosas que le propondr ser el video.
Pgina 60 de 102
Folio nm .......... .
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de MARCOS. MARCOS dice que le ha

llamado EDUARDO para decirle que suben el mircoles a Len, que
posiblemente fuera el Diputado con l pero que le ha pedido por favor que no le
de pistas, porque se lo dice al jefe de servicio, que el presidente es l y si tiene
Grupo de Delitos contra la alguien que vender esto es l. Le pide a ALEJANDRO que se lo deje claro y le
Administracin
pide que a ver si esta semana sabe algo de "sta" para poder salir de dudas.
VALORACIN POLICIAL: De esta conversacin llama la atencin las

prevenciones que tiene el Presidente de la Diputacin con el Diputado de
Turismo, pidiendo a EDUARDO que delante del citado no den muchas pistas del
negocio, aspecto que a juicio policial puede responder al deseo de MARCOS de
vender el proyecto como una iniciativa propia , respecto al electorado y la opinin
pblica, y as tener ms probabilidades de salir elegido como Presidente del
Partido Popular en Len, pretensin que como se ha observado a lo largo de la
intervencin telefnica, ocupa luna gran parte de las negociaciones y
preocupaciones de MARCOS.

ALEJANDRO le cuenta que ha hablado con MARCOS y que le ha dicho que
EDUARDO va a ir con el Diputado a Len a ver algo all, las pistas. JOS
. ANTONIO le dice que no saba nada, que ha hablado con MARCOS para hablar
de lo de las entrevistas y lo de los periodistas con PEPE NEVADO, pero que no le
ha dicho nada ms. ALEJANDRO le extraa porque le haba dicho a EDUARDO
que a l le gustara ir y aprovechar para ver al de contratacin porque JOS
ANTONIO est haciendo cosas y ah todava no hay nada. JOS ANTONIO le
dice que le llame y que se lo diga a EDUARDO. JOS ANTONIO le dice que la
lnea de ADSL para la oficina del Bernabu tendr que solicitarla SANTOS
porque la oficina no es suya. ALEJANDRO dice que da igual, que la lnea va a
cuenta de EICO porque la sociedad nueva todava no est y con que haya
alguien para abrir la puerta ya est.
Llamada telefnica de 7 de octubre de 2014 a las 11: 1O: 1O horas:
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a EDUARDO. EDUARDO le dice que

ha quedado maana con el Diputado en la estacin, que van en coche, le
pregunta que si va a ir. ALEJANDRO dice que quera ir para ver al Interventor,
que no le ha aportado los precios EDUARDO, que ALEJANDRO no tiene nada.
Pgina 61 de 102
Folio nm .......... .
EDUARDO dice que ya est preparado y desarrollado la 1a fase y que casi la 20

porque est muy relacionado la preparacin con la animacin, que tiene la
presentacin del programa de animacin que tienen que hacer. ALEJANDRO
dice que cree que van muy rpido, que estn haciendo mucho trabajo y que no
hay nada cerrado, que vayan con cuidado. ALEJANDRO considera que se lo
Grupo de Delitos contra la tena que haber pasado para mirarlo, Que ALEJANDRO no puede ir a Len.
Administracin
EDUARDO le contesta que s, que tienen que sentarse y verlo juntos. Que
mientras se lo enva para que lo vea y que si tiene alguna duda que se la
pregunte. EDUARDO le cuenta que una cosa es la preparacin y que ya se ver
si quieren que lleven ellos el seguimiento, aunque no lleven la animacin.
ALEJANDRO dice que hay que sacarlos a concurso y que no se puede contar
mucho con ello. ALEJANDRO dice que no tiene que dar datos, pero que ellos ya
tiene desarrollado lo que tienen que hacer, los costes de las personas que tienen _
que subir para disearlo. ALEJANDRO dice que la animacin no lo meta porque
eso lo tienen que sacar a concurso aparte. EDUARDO dice que no es en s la
animacin, sino la preparacin, el estudio. ALEJANDRO le pregunta y que le
confirme lo de las cafeteras y que si le cuadran. EDUARDO le contesta que le
cuadran perfectamente pero que MARCOS le dijo que le pasara dos empresas y
que ALEJANDRO ya dara la tercera para que le inviten. Que ya entonces
deciden ellos cul es la que tiene que salir. ALEJANDRO dice que de eso no
saba nada, que le enve los correos porque si no, no se entera de nada, que no
d ms datos delante del DIPUTADO, que MARCOS le ha advertido de ello, que
no diga ms de lo necesario. EDUARDO dice que lo que ha puesto en los costes
es el desarrollo de la animacin, los chalet, pero que les interesara quedarse con
el seguimiento de la animacin tambin.
Se realiza transcripcin literal de parte de la conversacin de inters:
EDUARDO: "Como me dijo MARCOS ... Psame dos empresas que la otra la
hablo con ALEX, pues psale otra empresa t, vale? .. pero para que nos inviten
y que luego decida, decids vosotros cual la que sale, pero ya lo he pasado a
MARCOS lo que l me pidi, ya le he pasado dos empresas vale? Y ahora pasa
t la otra".
VALORACIN POLICIAL: Esta conversacin es reveladora de la concertacin

entre autoridades de la Diputacin con la trama de ALEJANDRO DE PEDRO
para la adjudicacin de los contratos pblicos de las cafeteras de la estacin de
San Isidro, interesando el Presidente de la Diputacin que la trama le facilite tres
empresas, afirmando EDUARDO que "luego decids vosotros cual es la que sale".
Pgina 62 de 102
Folio nm .......... .
Una prueba objetiva de lo manifestado en esta conversacin es el siguiente

correo, enviado el mismo da en que se mantiene esta conversacin en el que se
hace llegar a MARCOS MARTNEZ el nombre de las dos empresas facilitadas
por EDUARDO. Como asunto del correo figura como se puede comprobar
"empresas cafeteras estaciones" y en el cuerpo se relacionan dos empresas,
Grupo de Delitos contra la pertenecientes al entorno de EDUARDO Ruz y MANELL SALLES. ALlANET SL
Administracin
(CIF 882591694) CI Comandante Azcrraga 3, 28016 Madrid, telfono
917814334" y HARMONY CLUSTER OF MINOS SL (CIF 887010161) Paseo de
la Castellana 161, entreplanta 1a, 28046 Madrid, telfono 670571121.
1/
AUANET S.L
CIF B82591694
CI COMANDANTE AZCARRAGA 3
28016 MADRID
TELEFONO 91 781143:'~4
HARMONY CLUSTER OF MINDS S.L

CIF 887010181
PASEO DE LA CASTELLANA 164 ENTRE
PLANTA 1<>
28046 MADRID
TELEFONO 67057 el 121
-Documentacin entregada por la Diputacin de Len mediante

requerimiento (Mail remitido de Secretara al Jefe Contratacin)-
Con respecto a este mal, en la declaracin policial tomada al Jefe de

Servicio de Contratacin de la Diputacin de Len, Ricardo MARTNEZ
RODRGUEZ, ste manifest que con anterioridad tena una relacin en el
procedimiento de contratacin de 10 empresas a invitar para el expediente
859114, que posteriormente luego recibi otra persona interesada en ser invitada
l/amada HORACIO FERNNDEZ GONZLEZ, invitacin que llega al servicio
competente. Que posteriormente recuerda que le llama a travs de telfono la
Secretaria Particular de Presidencia de nombre HENAR y le expone que de parte
Pgina 63 de 102
Folio nm .......... .
del Presidente le va a enviar un mail con dos empresas que deben de invitar a las
cafeteras V que esas empresas son ALlANET y HARMONY. Que esas dos
empresas el Jefe de Servicio las incorpora en el expediente en la "nota
informativa" (insertada a continuacin), documento en el cual se hacen constar
las empresas a las que se van a invitar. Que posteriormente el dicente no le llega
Grupo de Delitos contra la ms, hasta la sucesin de los hechos.
Administracin
AJA DEL iLMQ. SR. PRESIDENTE
PROCEDIMIENTO: Negoe"";J,, sin
OFICINA DE GESTiN: Turismo
PRESU?UEIITO: 57,5MJI7-Alaliru.
JERf9Aj A wtIS' {@ tWivnt,lf!cin da 8rnpreaas ~~rna

O"legado)
;: ::'''C,''C: .".-:."'-
....'"
5.
7,
S.
".
jO,
H. H._o fom _
i2.
1>. Hu""p"yel_
T1'l.AlIiIiTESE:
- Documentacin entregada por la Diputacin de Len mediante

requerimiento (Nota Informativa Expte 859/14)-
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a EDUARDO. EDUARDO dice que le

ha mandado eso para que lo vea y despus puedan comentarlo.
Llamada telefnica de 9 de octubre de 2014 a las 11 :49:27 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de la Diputacin de Len, le pasa

HENAR. Habla con MARCOS y le cuenta que est con MICHEL, el Diputado de
Turismo y que est hablando del tema del turismo, no de las estaciones. Que le
ha dicho que hay que elaborar una especie de vallas para vender y promocionar
el turismo de la zona. MARCOS le dice que cree que lo ms adecuado es que
Pgina 64 de 102
Folio nm .......... .
ALEJANDRO se siente con l inmediatamente para que no se pase el arroz.

ALEJANDRO dice que adems tiene la cita para ir a ver al INTERVENTOR para
ver lo del dinero, porque ya tiene lo otro y se lo va a enviar ahora. Quedan el
Martes sobre las 10:30 - 11 :00 para que ALEJANDRO hable con el Diputado de
turismo y luego sobre las 12:30 para verse MARCOS, ALEJANDRO Y el
Grupo de Delitos contra la interventor. ALEJANDRO queda en mandarle el importe con el dinero, las ideas y
Administracin
todo en el da de hoy para que MARCOS le d el OK.
VALORACIN POLICIAL: En esta conversacin se observa una vez ms la

participacin del interventor JESS MANUEL en las negaciones relacionadas con
San Isidro, teniendo ALEJANDRO una reunin con el citado y el Presidente de la
Diputacin, para tratar el asunto, en concreto las partidas de dinero para llevar a
cabo los contratos. Por otra parte MARCOS le comenta a ALEJANDRO un asunto
relacionado con la colocacin de unas vallas publicitarias y le pide que hable con
el Diputado de Turismo para hacerlo, dando por hecho que la sociedad que va a
realizar dicho encargo sera una de las controladas por ALEJANDRO DE
PEORO, lo que da fe de nuevo de la influencia de ALEJANDRO sobre la
contratacin pblica de la Diputacin y cmo MARCOS se pone en sus manos
directamente para diferentes prestaciones pblicas.
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de MARCOS. Hablan de temas

polticos. ALEJANDRO dice que le va a enviar por mail el resumen del terna
econmico para luego poder hablar. MARCOS le corta y le dice que maana va a
poder hablar con el INTERVENTOR de manera clarsimamente y que no va a
tener problemas, que como a l (interventor) interesa muy mucho ya ver l como
le da solucin. ALEJANDRO dice que igualmente le enva el documento para que
lo vea. Tambin pregunta a qu hora han quedado con el DIPUTADO para
revisar el plan de comunicacin. MARCOS le dice que con el DIPUTADO las
palabras justas, que luego se chiva al peridico.
VALORACIN POLICIAL: De esta llamada resulta de inters la mencin de

MARCOS a que ALEJANDRO puede hablar con el interventor de manera clara
pues es un tema que le interesa mucho. Esta llamada entra en contradiccin con
lo manifestado por JESS MANUEL LPEZ SNCHEZ, cuando dice que se
mantuvo al margen en todo momento de los asuntos relacionados con San Isidro,
as como que el documento de abstencin que present..
Pgina 65 de 102
Folio nm .......... .
En el telfono mvil marca IPHONE intervenido en el momento de su

DETENCiN a MARCOS, se localiza el siguiente recordatorio de
inters: 151 Hora .de inicio: 14/10/2014, 10:30:00(UTC+0), Hora de
finalizacin: 14/10/2014, 11 :30:00(UTC+0), Asunto: 12:30 h.
INTERVENTOR Y ALEJANDRO.
VALORACIN POLICIAL: Este mensaje corrobora la existencia de la reunin y

Administracin que a la misma asistira el Interventor de la Diputacin.
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de EDUARDO. Este le pregunta que

necesita. ALEJANDRO dice que como va a tener la reunin era por si tiene algn
documento donde ponga un poco la descripcin de todo, que el PRESIDENTE ya
est convencido, pero hay que demostrar que son gente sera: EDUARDO le dice
que hay algo que le preocupa, que es el tiempo, que luego por mucho que e
quieran correr, no da tiempo. ALEJANDRO dice que hoy tienen que dejar claro si
hay dinero y si lo van a tener este ao. MARCOS le ha dicho a ALEJANDRO que
le hable claramente al OTRO (INTERVENTOR), que luego haga como quiera,
que sea el interventor quien se tenga que buscar la vida, que tiene que buscar el
dinero donde sea, QUE AHORA NO PUEDEN HACER UN CONCURSO, pues no
da tiempo, que como el primer interesado es el INTERVENTOR que se busque la
vida, que eso mismo le ha dicho MARCOS.
VALORACIN POLICIAL: En esta conversacin ALEJANDRO le deja claro a

EDUARDO, que para el asunto de Len no van a hacer concurso pblico para
licitar, y que el interventor que tiene inters en que salga adelante este proyecto
(por intereses econmicos), busque la solucin para poder acometer lo que e
tienen proyectado.
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a EDUARDO. ALEJANDRO le

pregunta si ya se lo ha enviado y EDUARDO dice que en cinco minutos.
Llamada telefnica de 14 de octubre de 2014 a las 12:37.11 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a EDUARDO. Este dice que le est

redactado el documento y que se lo enva.
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a EDUARDO. ALEJANDRO le dice que

ya lo ha recibido y que ya est, que han dado el visto bueno, que han ajustado un
poco el precio de la primera fase y que lo metern en la segunda porque no da
Pgina 66 de 102
Folio nm .......... .
tiempo a todo. ALEJANDRO cuenta que les han dicho que ya haban empezado
por la premura y que le han dicho que no hay problema. ALEJANDRO le cuenta a
EDUARDO que lo que tienen que hacer es el desglose de los contratos para que
vayan aprobndolos. EDUARDO dice que perfecto. Quedan en verse maana en
Madrid para ir haciendo el trabajo. Quedan en las oficinas nuevas a las 10:30
Grupo de Delitos contra la horas.
Administracin
Se realiza transcripcin literal, desde el inicio de la misma hasta el minuto 01 :22.
(E)-EDUARDO
(A)- ALEJANDRO
(E).- Si Alex.
(A).- EDUARDO.
(E).- has recibido eso?
(A).- Si, si, eh ya est, me, me, bueno que te iba a comentar maana.
(E).- Que ya est?
(A).- Si que ya est.
(E).- Pero han dado y han dado el visto bueno y van hacer el escrito y todo eso?
(A).- Si, si por supuesto.
(E).- Joder que alegra seor.
(A).- Han, han ajustado un poco el precio pero lo miraremos.
(E).- De la primera fase o de ~a.segunda?
(A).- De la primera
(E).- Bueno.
(A).- No lo meteremos en la segunda.
(E).- S.
(A).- Vale porque es que no da tiempo a todo.
(E).- Vale, vale, vale, vale no te preocupes, que no pasa nada, no pasa nada.
(A).- Yo ya le he dicho que habamos empezado.
(E).- Si, si.-
(A).- Con el tema de la premura de tiempo y me ha dicho que nada perfecto

porque l es el primer interesado que lo hagamos.
(E).- Ah vale y qu nos van a mandar ahora? algn (no se entiende).
(A).- No, ahora te cuento, maana, no, no, no, ahora maana, maana por la
maana tenemos que hacer tu y yo el desglose de lo que seran los contratos.
(E).- Vale.
Pgina 67 de 102
Folio nm .......... .
(A).- Vale y entonces con ese desglose, ya maana mismo lo mandamos para
que vayan aprobando los contratos.
(E).- Vale, perfecto, perfecto.
VALORACIN POLICIAL: En esta llamada, tras la reunin que mantiene

ALEJANDRO DE PEDRO con el Presidente de la Diputacin y el Interventor, ste
Grupo de Delitos contra la llama a EDUARDO para comunicarle que el estudio econmico realizado por
Administracin
EDUARDO Ruz, ha recibido el visto bueno.. La concertacin en la adjudicacin
de los contratos queda tambin de manifiesto porque son
ALEJANDRO/EDUARDO quienes deben facilitar el desglose de los contratos
para que los vayan aprobando en la Diputacin.

ALEJANDRO dice que ya est todo cerrado. ALEJANDRO dice que se esperar
hasta las 4 y algo para irse a Madrid. Que ha hablado con EDUARDO y ha
quedado con l en sus oficina a las 10:30, que ha quedado con VICENTE LPEZ
IBOR para desayunar y que de ah se ir a ver a EDUARDO. Que han quedado
en Alcal. Quedan en verse en Alcal para irse juntos a ver a EDUARDO.
ALEJANDRO dice que a EDUARDO le ha apretado un montn y que les queda
un buen margen, pero que hay que ver cmo lo hacen porque le ha contado que
la diputacin ha bajado el presupuesto.
Se realiza transcripcin literal desde el minuto 01:46 hasta el 02:30.
(A)- ALEJANDRO DE PEDRO
(JA)-JOS ANTONIO ALONSO
(A).- A ver, como, yo a este a EDUARDO le he apretado un huevo y parte del

otro.
(JA).- Si.
(A).- Vale, te lo digo porque ah tenemos un buen margen.
(JA).- Nuestro te refieres.
(A).- S.
(JA).- Vale, perfecto.
(A).- Ya pero hay que ver como lo, como lo hacemos.
(JA).- Ah, pues nosotros le facturaremos a EDUARDO, l va a facturar a la

Diputacin no?
(A).- Si, pero no, no va a facturar todo porque le he dicho que le ha cortado el
presupuesto.
Pgina 68 de 102
Folio nm .......... .
(JA).- Entonces a la Diputacin lo, la diferencia la facturamos nosotros.
(A).- Claro, pero hay que ver como.
(JA).- Vale, entonces hablamos tu y yo, vale, vale.
Unidad Central Operativa VALORACIN POLICIAL: Segn se puede obseNar en esta conversacin
ALEJANDRO ya cuenta con obtener unos beneficios por el negocio de Len,
Administracin dinero del que tambin participara JOS ANTONIO. Es tambin curioso que el
mtodo de facturacin va a ser en dos partes, una realizada por la sociedad de
EDUARDO y otra, por parte de sociedades del crculo prximo a ALEJANDRO
(posiblemente justificada en actividades de comunicacin on line), por lo que es
evidente que dentro del presupuesto facilitado por EDUARDO a MARCOS, entra
el trabajo ALEJANDRO. De la catadura moral de ALEJANDRO es revelador que
miente a su socio EDUARDO cuando le dice que le han recortado desde la
Diputacin cuando en realidad es una argucia para quedarse con una parte
. mayor del presupuesto de la Diputacin, indicndole a JOS ANTONIO que
tienen que ver como lo justifican. Es tambin revelador de cmo determinan el
destino del dinero pblico, sin vinculacin ninguna a los trminos reales de un
contrato pblico y con tal nimo de lucro que incluso estafan a sus mismos
socios, articulando luego vas ficticias para justificarlo.
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de EDUARDO y le pregunta por lo de

las invitaciones de las cafeteras para poder optar a la gestin. ALEJANDRO le
dice que han estado hablando de ello y que le han dicho que le van a pasar los
pliegos. Quedan en hablarlo y verlo maana.
Se realiza transcripcin literal desde el inicio de la misma hasta el minuto 00:45.
(A)- ALEJANDRO
(E)-EDUARDO
(A).- Si EDUARDO.
(E).- Alex, disculpa.
(A).- Dime.
(E).- Eh, una cosa, eh, oye lo de las cafeteras, lo de la invitacin para poder
optar al?
(A).- Si.
(E).- A la gestin.
(A).- Si.
(E).- Eso lo vamos a.
Pgina 69 de 102
Folio nm .......... .
(A).- Si, si me van a, bueno vamos, hemos estado hablando de eso me van a
pasar ahora los pliegos.
(E).- Vale, perfecto.
(A).- y los vamos a.

(E).- (No se entiende), vale, pues si te lo estoy diciendo para maana.
Administracin (A).- Los vamos a ver maana.
(E).- Vale.
(A).- Y te comentar unos cosas que me ha, me ha dicho.
VALORACIN POLICIAL: En esta llamada se constata que EDUARDO le pide

los pliegos a ALEJANDRO y como se ver en llamadas siguientes, finalmente se
los enva, para su revisin, haciendo una serie de correcciones sobre los mismos,
siendo la persona fsica que los realiza el socio de EDUARDO, MANELL SALLES
como el mismo manifest en su declaracin judicial. En relacin a esta llamada
existe un mail, facilitado por la defensa de MANELL, el cual se inserta a
continuacin, en el que se puede apreciar que el Jefe del Servicio de Turismo,
OVIDIO ALTABLE ARGELLES remite al PRESIDENTE MARCOS, los PLIEGOS
de condiciones tcnicas de las cafeteras de San Isidro, lo cual queda de
manifiesto que quien hizo llegar los pliegos a ALEJANDRO antes de su
publicacin ha sido MARCOS.
(lv;diG Altab!e Argelles
De: Ov'dlc Altdble Argelles [ovidio.altable@dipuleon.es]

Enviado el: manes. 14 de octubre de 2014 15:22
Para: Presidente - D. Marcos Martinez Barazn (marcos.martinez@dipuleon.es)
Asunto: Pliegos tcnicos de cafeterias de San ISIdro
Sr Presi(le~le. le adjunto los pliegos tcnicos de las cafeteras de San Isidro actualmente
~..:r:
tI jrnite ei: Contratacin. I
Un saiudo
O'Jid,o Altable Argelles

Jefe del SerVIC'fJ de Turismo
"na de Regla sIn - 24071 Len
rtno .. 987 292243
=m;:>~~a7 235250
VALORACIN POLICIAL: En relacin a la citada persona (OVIDIO ALTABLE), en

su manifestacin en sede judicial manifest que la persona que indic que haba
que sacar el pliego para sacar a concurso las cafeteras fue el DIPUTADO
(MIGUEL NGEL DEL EJIDO LLANES), que siempre se hace as, que cuando se
termina una concesin hay que sacar un nuevo pliego. Las dos cafeteras o se
sacaban a concurso o tenan que dejarlas cerradas toda la temporada, que entre
septiembre y octubre ya iban apretados de plazo, que todo lo habl con el
Pgina 70 de 102
Folio nm .......... .
Diputado mencionado, que el servicio de Ovidio s~ los pidi a la DIRECTORA de

San Isidro, aLGA, que ella quien los realiza y entre ambos los revisan, que una
vez realizados y revisados se los remiti al Presidente de la Diputacin de Len,
que se los envi el da 14 de octubre, fecha que coincide con el mail adjuntado
anteriormente, que despus de esa fecha no sabe nada, que le consta que
Grupo de Delitos contra la dichos pliegos se han rehecho pues despus de un tiempo el Diputado le llama y
Administracin
le hace entrega de los mismos con unas correcciones en color rojo,
comentndole lo que tiene que hacer, que nadie de empresas externas le ha
indicado nada, que una vez tiene esos pliegos los revisa y ven que hay cosas que
no eran legales, que por ello llam a la Directora de la estacin de esqu y vieron
que esas correcciones no eran legales. Con todo ello redactaron el nuevo pliego y
lo enviaron a contratacin, que luego todo el asunto se paraliz, que l no tiene
conocimiento de un posible adjudicatario, que las empresas que ofertaron estn
en el expediente, que en total son once sociedades (nmero que no es as como
se ha explicado en prrafos anteriores).
Este servicio se realizar a riesgo y ventura del adjudicatario, no teniendo derecho

a indemnizacin por causa de averas, prdidas o pe~uicios ocasionados en la
explotacin dl mismo.
D. El adjudicatario tiene la obligacin de atender de forma prioritaria y con ligilidad

a los trabajadores de la Estacin que se encuentren en jornada laboral, para lo cual
deber instruir oportunamente a todos sus recursos humanos y tambin a sus
... ...
Ci!
~.v ~~.~
-=- 1~
~( '"-"~'o .
E Se valorar las iniciativas de.~l~~.2!~l,--~el adjudi~rioque ayuden a la
""'"'
revitalizacRi1de la estacin de sqi as como toda.:,las iniciativas dec<lf!1unicaci!l ~
y publicidad que generen. una mayor afluencia de visitantes.-
F. Deber cumplir las disposiciones vigentes en materia laboral de segurida~

social y de seguridad e higiene en el trabajo.
G. Ser responsabilidad del adjudicatario la seleccin, contratacin, direccin y

perfeccionamiento del personal necesario para la racional explotacin de los
servicios e instalaciones y, en todo caso, el exigido por la normativa reguladora de
- Documentacin aportada por la defensa de MANELL SALLES

(correcciones realizadas en rojo sobre los pliegos) -
VALORACIN POLICIAL: De la lectura de esta correccin se puede comprobar

que se ha incluido como aspecto a valorar un criterio que claramente beneficia a
las sociedades vinculadas a ALEJANDRO / EDUARDO pues establece que se
valoraran las iniciativas de revitalizacin de la estacin y comunicacin, mbitos
sobre los que estaban trabajando ambos y sobre los que tenan acordado con
MARCOS MARTNEZ que redactaran .el proyecto (siendo luego adjudicatarios).
Adems este criterio en nada tiene que ver con el objeto del contrato, la gestin
de una cafetera, siendo un criterio a medida de aquellos.
Pgina 71 de 102
Folio nm .......... .
..
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de EDUARDO. EDUARDO le dice que

le ha mandado el Excel, con los proyectos, que ah no est metido el de
comunicacin on line. Le dice que est llegando a Valencia. Que est puesto
como ALEJANDRO ha dicho, que hay uno de ellos que no son dos proyectos,
Grupo de Delitos contra la que es uno solo pero que hacen dos entregas pero en el mismo proyecto, que al
Administracin
final lo han repartido en 5. EDUARDO dice que le mande los pliegos.
ALEJANDRO dice que ahora se los manda.
A continuacin, se realiza transcripcin literal de toda la conversacin:
(A)- ALEJANDRO DE PEDRO
(B)-EDUARDO
(A).- Dime EDUARDO.
(E).- Hola Alex.
(A).- Hola, cuntame.
(E).- No, que te he mandado para que me dieras, si, si el, el Excel que te he
mandado como ha dicho que fuera un Excel simplemente con cada uno de los
proyectos a ver si te pareca bien.
(A).- Si.
(E).- Ah no est metido el de comunicacin on line.
(A).- Vale, vale, pues lo miro ahora esta noche.
(Ej.- Vae.
(A).- Que estoy llegando a Valencia.
(E).- Vale escchame, si ves, si ves que, que, que me encasque (fontico),e
pongamos alguna otra cosa, dmelo ya primera hora de la maana te lo mando.
(A).- Vale, vale yo te lo ...
(E).- Yo creo que est puesto tal como t has dicho, vale.
(A).- Vale.
(E).- Hay una de ellos que no son dos proyectos sino es uno slo para que
hacemos dos entregas porque es lo ms urgente, que es la de ferias, que la
entregaramos la semana que viene ya.
(A).- Vale, vale perfecto, perfecto.
(E).- Entonces hemos puesto dos entregas pero en el mismo proyecto.
(A).- Vale.
(E).- Entonces lo hemos repartido en cinco como t has quedado.
(A).- En cinco, vale genial.

Pgina 72 de 102
Folio nm .......... .
(E).- Mira a ver si a t te parece bien como est hecho y si quieres que
cambiemos cualquier cosa, no tardamos nada en hacerlo.
(A).- Vale, vale.
(E).- Vale, y luego acurdate de mandarnos los pliegos para lo de ...

(A).- Los pliegos si, eso lo mando ahora.
Administracin (E).- Venga vale, venga gracias Alex.
(A).- Ala hasta luego.
VALORACIN POLICIAL: En esta llamada se observa como ALEJANDRO marca

las directrices a seguir en el asunto de Len y que EDUARDO acata lo indicado
por el citado. As mismo es significativo, como se observar en conversaciones
posteriores, que ALEJANDRO le indica que todo el proyecto se ha divido en cinco
contratos, para as ser ms rpidos y sea ms fcil sacar todo el asunto haca
adelante. As mismo, como en la anterior llamada, y vital en esta investigacin,
EDUARDO le vuelve a pedir los pliegos, que como se podr observar se
corresponde con los pliegos de condiciones tcnicas para licitar las cafeteras de
El Rebeco y Pico Agujas de San Isidro, los cuales acaban como se podr ver en
manos del crculo empresarial de EDUARDO, uno de los licitadores y a la postre,
futuro adjudicatario del concurso.

en el calendario y el plan de accin que le ha mandado, hay dos puntos que no
figuran en el desglose de la pasta. Hablan de los diferentes ttulos y contratos que
hay que realizar en Len, en las pistas de esqu. EDUARDO explica que hay un
estudio que aunque no se vaya a hacer en la primera fase, ya queda hecho para
la segunda y le cuenta lo que significan los diferentes contratos. ALEJANDRO le
pregunta por dos contratos que son parecidos. ALEJANDRO dice que hay tres
grandes partes desde el principio. La primera estaba todo lo de la estacin
(mejora, explotacin y dems), la segunda es todo lo relacionado con los eventos
y la tercera el plan de comunicacin. ALEJANDRO le dice que necesita cerrar el
tema del dinero y para ello necesita saber el precio de los estudios y de los
tcnicos. EDUARDO le explica los costes y le dice que los precios se pueden
ajustar. ALEJANDRO le dice que no es cuestin de ajustar los precios.
VALORACIN POLICIAL: Esta llamada es demostrativa de cmo desde el

entorno empresarial de ALEJANDRO se estn preparando y articulando los
Pgina 73 de 102
Folio nm ......... ..
contratos pblicos vinculados a la estacin de esqu de San Isidro, conforme 111

acuerdo que se alcanzara con el Presidente de la Diputacin y el Interventor para
tratar de sacar adelante los contratos y que los tiempos se ajustaran a las
necesidades de consolidacin poltica de MARCOS MARTNEZ.
Grupo. de Delitos contra la
Administracin ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de EDUARDO. EDUARDO le dice que
ya lo tiene y le pregunta si le va a pasar a l los costes exactos. ALEJANDRO
dice que no, que le ha pasado el coste total y que ahora le va a pasar los ttulos y
los precios de cada uno, que ha puesto un 15 para cosas que puedan surgir. Que
no ha tocado nada excepto el tiempo, que lo ha disminuido. Siguen hablando de
los detalles de los tcnicos de cada contrato y el tiempo que van a estar.
ALEJANDRO le dice que hay una cosa que se la comentar en persona.

est liado con los ttulos de los contratos, que le sale que tienen (la parte de
EDUARDO) que entregar 5 documentos. EDUARDO le dice que cree que son 4,
que el quinto es la parte de ALEJANDRO. Este discrepa y le dice que segn el
mail que le ha enviado son cinco documentos. EDUARDO le confirma que son
cuatro ms otro que entregan en dos plazos. EDUARDO tiene problemas con la
apertura de los documentos y ALEJANDRO le dice que los ttulos de los
proyectos son "Estudio Econmico y desarrollo del precio forfait"; "Estudio,
desarrollo, marketing y publicidad"; "Programa de animacin"; "Presentacin a
ferias" y "Estudio ampliacin dominio esquiable". EDUARDO queda en hablar
luego.
VALORACIN POLICIAL: En esta llamada se habla de la divisin del total de los

trabajos en cinco partes diferentes, cinco proyectos diferentes, cuyos ttulos se
van a matizar en la siguiente llamada.

.tiene razn, que el plan de ferias lo enviaron el da 27 y el da 30 el plan de
marketing y comunicacin, aunque l cree que son los mismos. ALEJANDRO
dice que el ttulo que le ha pasado MANELL es "Plan de marketing,
comunicacin y ferias". EDUARDO dice que lo de las ferias se entregara el 27
del 10 Y el otro el 30 del 10 porque si no da tiempo. Que ellos piensan hacerlo
junto pero que como le dijo que la misma empresa hiciera uno y presentara el
Pgina 74 de 102
Folio nm ....... :.. .
otro. ALEJANDRO dice que s, pero que va a andar muy justo. Que lo entregue
cuando lo tenga que entregar y que se pone un mes. EDUARDO dice que l ya
sabe las fechas en las cuales las va a entregar y que le diga que necesita.
ALEJANDRO le contesta que necesita dos ttulos diferentes porque si no es un
fraccionamiento porque son prcticamente lo mismo. Quedan en poner "Plan
Grupo de Delitos contra la estratgico para la asistencia a las ferias INTUR, FITUR, LA IT DE BERLN Y
Administracin
FERIA DE MADRID" Y el segundo "Estudio y plan de comunicacin en medios
prensa, radio y revistas especializadas" De esta manera los ttulos no tienen nada
que ver. ALEJANDRO dice que los nmeros de contrato los cambiar para que
las facturas no sean tan elevadas. EDUARDO le dice que eso no le preocupa.
Hablan del ttulo de los otros contratos. ALEJANDRO dice que lo corrija, que los
modifique y que se los enve por correo.
VALORACIN POLICIAL: De estas llamadas queda patente que tanto

ALEJANDRO DE PEDRO como EDUARDO estn tratando de crear cinco
contratos pblicos, alterando el ttulo de los mismos para dar apariencia de que
se trata de distintos contratos y no dar evidencias de que se trata de un
fraccionamiento. El fraccionamiento responde a las necesidades de urgencia pe
MARCOS MARTNEZ y de contratacin directa pues al fraccionar el importe,
pueden realizar contratos con menores garantas de publicidad y concurrencia.
Esta solucin no sera viable si no contara con la aprobacin del Interventor y del
Presidente de la Diputacin por lo que probablemente se trate de una estrategia
pactada entre ambas partes.
Llamada telefnica de 16 de octubre de 2014 a las 11.21 :01 horas:

ya se lo ha mandado, que le ha puesto "Plan estratgico asistencia feria Naturiva,
Intur, Fitur y T de Berln"; "Plan y estudio de comunicacin de medios, prensa,
radio y revistas especializadas" "Programa de comunicacin y eventos de
invierno" "Diseo, estudio y ampliacin dominios esquiable San Isidro / fuentes de
invierno" y "Estudio econmico y BP (no se entiende) vlido dos estaciones: San
Isidro- Fuentes de invierno". EDUARDO le dice que le enve los pliegos de
condiciones para lo de las cafeteras. ALEJANDRO le dice que ya se lo ha
enviado.
Mensaje instantneo recibido por MARCOS el 16 de octubre de 2014,

11 :59:05(UTC+2) From: +34636303281 Maria Miche Santa 10.
10 MIGUEL ANGEL DEL EGIDO LLANES. Diputado de Turismo de Len.

Pgina 75 de 102
Folio nm .......... .
"Agiliza las modificaciones de los pliegos de los bares de la estacin .Ios parastes
tu , y andamos justos de tiempo .michel"
VALORACIN POLICIAL: La persona que enva el SMS a MARCOS es, MIGUEL

NGEL DEL EJIDO LLANES, DIPUTADO DE TURISMO Y ALCALDE de SANTA
Grupo de Delitos contra la MARA DEL PRAMO. Respecto a este mensaje el citado Diputado Regional en
Administracin
su declaracin policial expres que .Ie envi dicho mensaje porque se estaba
echando el tiempo encima y como el ltimo que saba que estaba estudiando el
asunto era el Presidente de la Diputacin de Len, por eso le remiti dicho sms.
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de la Diputacin de Len. Se trata de

HENAR para pasarle con el Presidente. MARCOS le dice que lo de los bares
urge muchsimo, que ya le mand los pliegos de las cafeteras y que se les echa
el tiempo encima y les pilla el toro. ALEJANDRO dice que ahora lo enva.
MARCOS le dice que cambie lo que quiera en rojo y que se lo enve.
A continuacin se aporta trascripcin literal de inters de la conversacin:
A (ALEJANDRO): S?
H (Henar): ALEJANDRO?
A: Hola.
H: Hola, buenos das. Soy HENAR, te paso con MARCOS el Presidente.
A: S.
H: Vale.
M (MARCOS): ALEJANDRO.
A: Hola. Buenas.
M: Eh ...
A: S.
M: Escchame. Eso de los bares urge muchsimo. Yo te mand los pliegos, los
tienes o no?
A: Ah! Los pliegos ... de las pistas.
M: De las cafeteras, de las cafeteras.
A: S.
M: Es que urge muchsimo porque claro, se nos echa el tiempo encima y nos pilla
el toro sabes?
A: Pues, pues es la ... hoy las tienes.
Pgina 76 de 102
Folio nm .......... .
M: Entonces ... o sea, si quieres hacer alguna rectificacin, correccin o lo que

sea, lo pones en rojo o lo que sea y me lo reenvas, porque se nos echa el tiempo
encima.
A: Vale, vale, pues ahora mismo lo mando.

M: Venga.
Grupo de Delitos contra la A: Venga.
Administracin
VALORACIN POLICIAL: Como se apuntaba en la anterior llamada y se

demuestra con la que nos ocupa, es MARCOS la persona que remite los pliegos
de las cafeteras a ALEJANDRO DE PEDRO, aspecto totalmente irregular pues el
acceso a dichos pliegos, antes de la publicacin de los mismos, debe ser
restringido a las personas que los confeccionan y estudian, en absolUto debe
tenerlos uno de los futuros licitadores, pues el resto de los mismos actan en
desventaja respecto a los primeros. Adems es el propio MARCOS que le indica
a ALEJANDRO que si tienen que hacer alguna correccin lo hagan sin problemas
y las realicen en color rojo, correcciones que como se va a poder ver, finalmente
se hicieron y llegaron al rgano de contratacin con dichas rectificaciones. Estas
modificaciones perseguan beneficiar al entorno de ALEJANDRO, condicionando
la adjudicacin a favor de ste.
Como se puede apreciar en la declaracin policial de la directora de la
estacin invernal, fue OVIDIO quien le facilit los pliegos con unas anotaciones
en color rojo y a su vez a este se los facilit el DIPUTADO de Turismo, MIGUEL
NGEL DEL EJIDO LLANES. Que las anotacion,es1 en concreto la primera de
ellas le pareci irregular y puso muchos reparos. Por ello, se demuestra que los
PLIEGOS facilitados por MARCOS a ALEJANDRO, fuero luego enviados por ste
a EDUARDO Ruz, quien junto con MANELL SALLES, realizaron las
modificaciones sobre los mismos para garantizarse la adjudicacin.
Adems de lo expresado, la Directora de la estacin manifest que si las
correcciones que haba observado sobre los pliegos han sido realizadas por uno
de los posible licitadores del contrato, le parecera que la ilicitud era todava
mucho ms grave que simplemente intentar llevar a efecto las citadas
anotaciones en color rojo.
En relacin a la mencin que se hace al Jefe del Servicio de Turismo, el
mismo en su declaracin judicial, manifest que haba sido l quien le haba
facilitado los pliegos con las correcciones en color rojo a la Directora y junto con
ella haban puesto los reparos que se han comentado. Que a su vez los pliegos
con dichas modificaciones se los haba facilitado el Diputado de Turismo de la
Diputacin de Len.
Pgina 77 de 102
Folio nm .......... .
Asmismo en la declaracin policial del Jefe del Servicio de Contratacin,

RICARDO MARTNEZ RODRGUEZ a la pregunta de que si considera que una
de las empresas ALlNET o HARMONY, ambas sociedades del entorno societario
de MANELL SALLES, tuvieran acceso a los pliegos de condiciones tcnicas
antes de la publicacin y sobre los mismos se realizaran modificaciones,
Grupo de Delitos contra la MANIFIEST que no es correcto y que se est dando un trato prioritario,
Administracin
privilegiado y preferente a estas empresas, que es del todo ilegal, que vulnera los
principios ms elementales de la contratacin administrativa.
Por otra parte y en relacin a las correcciones en color rojo observadas en
los pliegos tcnicos de contratacin, el mismo Jefe de Servicio de Contratacin
en su declaracin policial manifest que el presidente le llam al dicente para
saber si se poda saber si estn a tiempo de meter alguna modificacin en el
pliego, el dicente le dice que ya sabe cul es el procedimiento a seguir desde el e
punto de vista legal y lo remite a OVIDIO. Que cree recordar que unos das
despus que le llama el Jefe de Servicio de Turismo O VIDIO, para decirle que ha
recibido la orden sin poder especificar de quien, que cree que llega a hablar el
Presidente con OVIDIO de modificar los pliegos inciales, que este hecho es una
apreciacin personal que no le llega a constar. Que OVIDIO y el dicente tratan en
persona las modificaciones planteadas, que posteriormente observa las
modificaciones y que una de ellas es considerada como inviable e ilegal, que le
llamo mucha la atencin. El pliego incorpora algn aspecto negociable que
efectivamente era objeto de m.odificacin. Que uno de ellos si le pareci viable, el
cual era' "iniciativas de explotacin que ayuden a la revitalizacin de la estacin,
apartado trata de actos de comunicacin y publicidad en medios de comunicacin
y en otro actos y eventos de carcter ldico y deportivo cultural y social".
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de la Diputacin de Len. Le pasa con

MARCOS. MARCOS le dice que le ha pedido una cosa pero que no es lo que le
ha mandado. ALEJANDRO dice que s, que lo de los pliegos lo estn preparando,
que lo otro es lo que le pidi el interventor para que le d el ok.
VALORACIN POLICIAL: En esta llamada se ampla lo explicado en la anterior

en relacin a los pliegos, pues ALEJANDRO le dice a MARCOS que ya estn
revisando los pliegos, todo ello realizado por el entorno empresarial de
EDUARDO Ruz, que como se podr ver son quienes realizan las rectificaciones
sobre los mismos. As mismo ALEJANDRO vuelve a mencionar la persona del
Pgina 78 de 102
Folio nm .......... .
interventor por ser quien le va a dar el visto bueno a todo el tema econl1lico del
contrato, por lo que su participacin es vital, necesaria y clara en el expediente.
Unidad Central Operativa ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de EDUARDO. EDUARDO le pregunta
lo que necesita. ALEJANDRO le dice que lo de los pliegos de los restaurantes.
Administracin EDUARDO le dice que maana se lo pasa MANELL, con los cambios en rojo de
lo que quieren modificar. EDUARDO le dice que lo ha mirado por encima, pero
que le parece que el precio por el que sale la cafetera pequea es mucho dinero.
ALEJANDRO le dice que lo mire y que si es as lo hablan para decirlo y
cambiarlo.
A continuacin, se realiza trascripcin literal entre el minuto 00:23 y el minuto

01 :10:
ALEJANDRO DE PEDRO: A.
EDUARDO: E.
E: Qu es lo que ... qu es lo que necesitabas ahora? De lo de los pliegos de

los de los restaurantes?
A: S.
E: Vale, es que como nos lo has pasado luego al final de la maana, estbamos
vindolos los pliegos. Vale. Maana por la maana, te lo pasa MANELL, ya
hemos estado vindolos ahora i eh? Y te lo ... te pasamos ... i Qu te marcamos?
A: No, no.
E: Un email de lo que ponemos en cada pliego o cmo?

A: No, no, dentro del documento, como: .. creo que son los originales no? Os he
mandado el Word.
E: S, nos ha mandado un Word, s. Ah, escribimos los cambios que queremos?
A: S, en rojo. Lo ponis en rojo para que sepan qu es lo que se aade.
E: Vale, perfecto.
VALORACIN POLICIAL: En esta llamada queda de manifiesto, de manera clar;l,

cual ha sido la forma de proceder de la trama para alterar las condiciones de los
contratos, habiendo sido materializados dichos cambios por EDUARDO y
MANELL SELLES. En la llamada el propio ALEJANDRO es quien indica a
EDUARDO que los pliegos que le ha enviado son los originales, que haga las
correcciones oportunas sobre los mismos en color rojo, pues dichas
modificaciones son las que luego desde la Diputacin de Len van a incorporar
como suyas.
Pgina 79 de 102
Folio nm .......... .
> I
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a EDUARDO. EDUARDO le dice que

estn con los pliegos y que le parece bien poner en los pliegos lo que van a dar
pero que si ponen ms, todo el mundo pondr ms. Se pone MANELL al telfono
y le explica a ALEJANDRO que est pensando poner un punto en el que se
Grupo de Delitos contra la valore las propuestas extras aportadas para mejorar. ALEJANDRO dice que le
Administracin
parece bien. MANELL se pone al explicar que le interesa cogerlo para todo el
ao y no para unos meses pero que tendra que aumentar el precio.
ALEJANDRO le dice que si cuela mejor. MANELL le dice que esta tarde le da la
carta para el proyecto entero y no slo este primer proyecto. ALEJANDRO le dice
que le confirme la hora y da en el que han quedado. MANELL le dice que el
martes a las 18:00 horas.
A continuacin, se realiza transcripcin literal de la conversacin, desde el minuto

00: 13 hasta el 02:40:
(E)-EDUARDO
(A)- ALEJANDRO
(E).- Si, Alex.
(A). Si EDUARDO.
(E).- A ver mira estamos con los pliegos pero eh, nosotros poner lo que vamos a
dar a .. , en el pliego a nosotros nos parece perfecto vale?, porque nosotros luego
ofreceremos ms de lo que pone, de lo que es el mnimo, pero si ponemos
nosotros que ponga lo de la animacin ya tiene ms todo el mundo pondr
animacin.
(A).- Claro pero, pero como la animacin es algo intangible, que al final, sabes.
E).- No, yo no pondra nada, y en otro lo pondramos como un valor aadido en la

presentacin del pliego, o sea yo el pliego lo presentara, que, que lo saque a
concurso tal como est, entonces nosotros con ese pliego nosotros ya, ya se lo
pasa, se lo planteamos vale?, ya pondremos lo que queremos ofrecer ms que
lo que pueden ofrecer los dems pero sin dar ninguna pista.
(A).- Vale, vale.
(E).- (En este momento se escucha una voz de fondo que dice: pregntale si?)
ALEJANDRO contina la conversacin, una cosa, dime (hablando con el tercer
interlocutor), te paso con una preguntita que te vamos hacer a ver si t te lo
sabes , en ese momento coge el telfono una persona que identifican como
MANELL y que a partir de este momento se identifica como MANELL (M).
(M).- Perdona Alex.
(A).- Ahh. MANELL dime.
Pgina 80 de 102
Folio nm .......... .
(M).- Hola, mira yo pensaba poner una clusula que pusiera, se valorarn
elementos que hagan diferenciales ah, la, la explotacin y que ayuden al
incremento o a la ayuda, que ayuden a la explotacin de la estacin de esqu.
(A).- Correcto me parece bien.

(M).- Se valorarn en ese sentido.
Grupo de Delitos contra la (A).- Exacto.
Administracin
(M).- Eso es una, yo creo que sin explicar que es la animacin ni nada, luego ya
nos presentamos explicando que elementos de valoracin pueden ser.
(A).- Correcto.
(M).- Esa sera una, y la otra pregunta que te iba hacer es, claro esto cierra a final
de temporada, a mi EDUARDO me dice nos interesa que nos lo den para todo el
ao.
(A).- Vale, pues entonces en la parte de tiempo, hay una, hay (no se entiende).
(M).- Si, si hay una parte lo pongo ms, pero claro tambin entiendo que el precio
no puede ser el mismo.
(A).- Bueno, vamos a ver si cuela, porque como ellos en principio la iban a cerrar,
sabes?
(M).- Ya, te lo digo porque la persona que est haciendo el pliego le deberamos
de decir, bueno.
(A).- No, eso que le diga el, eso que le diga al presidente, a ver en la parte de
modificacin de tiempos en vez de hablar de la temporada hablamos de anuales
y ya est.
(M).- De anuales, y esto se le decimos, esto te lo escribo en un mail aparte no?,

no (no se entiende).
(A).- No, no.
(M).- No?
(A).- No modifcalo ah en rojo.
(M).- Modifico, hago una revisin y ya est, vale perfecto pues es eso.
VALORACIN POLICIAL: Mediante esta llamada queda nuevamente evidenciada

la participacin de EDUARDO Ruz y MANELL Salles, en las correcciones sobre
los pliegos, sabiendo que dichas modificaciones se van a incluir finalmente en los
pliegos que se publiquen y que ellos, y tratando de redactarlos de manera que
quede garantizada su posicin de privilegio sobre otros posibles licitantes.
Llamada telefnica de 17 de octubre de 2014 a las 13:21: 19 horas:
Pgina 81 de 102
Folio nm ......... ..

no le ha enviado ESO, que le han llamado para decirle que se va el to, que se va
el TCNICO. EDUARDO dice que estn hacindolo Y QUE ESTN, que han
tenido que leerse los dos PLIEGOS, que le diga que en diez minutos lo tiene en el
correo.
Administracin
VALORACIN POLICIAL: Cuando ALEJANDRO se refiere a que no le ha
enviado ESO, hace alusin a los dos pliegos de las cafeteras que EDUARDO
junto con MANELL estn revisando y haciendo correcciones sobre los mismos.
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a JESS (MANUEL JESS LPEZ

SNCHEZ - interventor de la Diputacin). ALEJANDRO se presenta como la
persona que estuvo hablando con el PRESIDENTE, MARCOS sobre el tema de
la nieve y que le habra dado su telfono HENAR, para hablar sobre los ttulos
que le envi ALEJANDRO. JESS dice que no puede hablar y que podr hacerlo
sobre las 11 :00 horas.
VALORACIN POLICIAL: ALEJANDRO al hablar de "Ios ttulos" se refiere a los

cinco contratos, a los que se ha hecho alusin en llamadas anteriores, con los
que pretendan eludir las prevenciones de la Ley de Contratos del Sector Pblico.
Este hecho demuestra que el interventor no manifiesta la verdad en su
declaracin judicial, ya se er'lcuentra realizando gestiones que favorecen a
ALEJANDRO DE PEDRO,
Llamada telefnica de 20 de octubre de 2014 a las 13: 14:40 horas: e

ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de EDUARDO. Este dice que le ha
llamado MARCOS y le ha dicho que el Alcalde de Puebla de Lillo (Len) quiere
montar una feria de la nieve, que estara fuera del proyecto que ya estn
preparando. EDUARDO le ha dicho a MARCOS que no tienen tiempo, que no es
un problema de montarle, porque sino traes buenos expositores pOdra ser un
fracaso, que lo que, s podra hacer es hacerla dentro de la propia temporada.
EDUARDO le pregunta si se van a ver maana, que haban quedado para ver el
tema de la SOCIEDAD. ALEJANDRO le dice que s. EDUARDO dice que estn
terminando cada uno de los puntos, que queda saber cuando les van a enviar
algo. ALEJANDRO dice que en esta maana lo soluciona.
VALORACIN POLICIAL: La persona a la que refiere EDUARDO como el

Alcalde de Puebla de Lillo es, PEDRO VICENTE SNCHEZ GARCA,
Pgina 82 de 102
Folio nm .......... .
Coordinador de la Dipptacin de Len y persona confianza de MARCOS. La

localidad de Puebla de Lllo es el municipio de mayor influencia territorial de la
estacin invernal de San Isidro. Por otra parte en la conversacin se habla una
vez ms de una sociedad sin identificar, que puede estar vinculada con los
proyectos que tenan previsto poner en marcha en Len
Administracin Llamada telefnica de 20 de octubre de 2014 a las 19:30:39 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a MARCOS. MARCOS dice que estaba

con el INTERVENTOR. ALEJANDRO dice que ha intentado hablar con el
interventor pero no ha podido, que le ha llamado cinco veces. MARCOS dice que
le sabe y le ha dicho que maana le llamara. ALEJANDRO le pregunta si va a ir
a MURCIA. MARCOS dice que s, que salen el viernes, que COSPEDAL va a la
inauguracin del sbado, que la idea es dormir la noche del viernes y sbado en
MURCIA, que el domingo despus de comer tienen pensado volver a LEN.
ALEJANDRO le pregunta si le puede organizar cenas con gente del partido.
MARCOS dice que si pero que tenga en cuenta que va con dos personas ms,
que son de confianza, que uno es el primo del PRESIDENTE, AGUSTN RAJOY,
que es CONCEJAL DEL AYUNTAMIENTO DE LEN Y el otro RICARDO
GABILANES que tambin es CONCEJAL, que van los tres juntos. ALEJANDRO
le va a proponer unas reuniones y si le da el visto bueno MARCOS se las cierra.
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de MARTA, Secretaria de MANELL

SA.S, de\ENTEVIAJES: MRTA le pregnta qu tieneque hacer para
conseguir los datos de la DIPUTACiN porque cree que hay que emitir una
factura y necesita saber cundo y que la oriente un poco como hacerlo.
ALEJANDRO responde que se pondr en contacto con la DIPUTACiN y le
pedir los datos. MARTA dice que le va a mandar un correo electrnico para que
tenga su contacto.
VALORACIN POLICIAL: La factura a la que se refiere MARTA, es por el estudio

realizado por la sociedad de MANELL SALLES en relacin a la estacin de
esqu. Esta factura en s no sera de inters por s sola, pero si teniendo en
cuenta que se trata de un trabajo encargado por ALEJANDRO a EDUARDO-
MANELL, previamente encomendado por MARCOS al primero de ellos, pero sin
que existe un encargo previo pblico y oficial por parte de la Diputacin de Len.
Dicho estudio o trabajo se encarga a quien hubiera sido el adjudicatario del
contrato que desarrollara ese estudio, si no no fuera por las actuaciones
policiales y judiciales que dieron como resultado la detencin de entre otros el
Pgina 83 de 102
Folio nm .......... .
Presidente de la citada Diputacin. Ampliando lo dicho es ms que manifiesto que

ALEJANDRO es consciente de dicha irregularidad en el procedimiento y
EDUARDO participara de ello, a sabiendas de su anomala.

Administracin Llamada telefnica de 24 de de octubre de 2014 a las 14:22.34 horas:
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de JESS (INTERVENTOR

DIPUTACiN DE LEN). Hablan de un tema de nieve. JESS le indica que el
lunes habra que mandar un presupuesto para la primera parte y ALEJANDRO
DE PEDRO le corta y le pregunta si es la de los 5.000, JESS le confirma que s,
que habra que hablar con PEDRO DE VICENTE, Coordinador de Presidencia,
envirsela a l y preguntarle si es una propuesta susceptible de incorporar no a
una estacin concreta sino como una actividad a todas, que hablaran el lunes,
pero que no obstante va a hablar l con PEDRO VICENTE para sacar el asunto
haca adelante. ALEJANDRO le dice que ya tiene el documento y que hablaran
el lunes.
A continuacin se realiza trascripcin literal de inters de la conversacin:
(A) ALEJANDRO
(J) JESS
A: Hola Jess, soy ALEJANDRO, del tema de nieve.
J. Ahh, hoooola, qu pas?
A: Hola.
J: Buenos das, a ver, es que andaba un poco liado aqu, entonces vamos a ver,
ehhh, ummm, habr que preparar, hablaramos a lo mejor, es que ahora yaaaa, a
ver, para el lunes.
A: Si.
J: Mandar un presupuesto para la primera parte ehhh?
A: Vale, para los 5000?
J: Esooo es, entonces eso habra que valorarlo, ponerlo a lo mejor, habra que
hablar con PEDRO, Pedro de Vicente que es el coordinador de aqu, de, de, de
PRESIDENCIA, para mandrselo a l, pero como una propuesta ennn, si, si es
susceptible de incorporarla general o sea no para concreta ninguna estacin sino
en .general.
A: (No se entiende)
Pgina 84 de 102
Folio nm .......... .
J: En vez de a una estacin concreta, sino como una especie de, de actividad de
todas, no obstante sino hablaramos el lunes y ya se podra formalizar, hablo yo
con Pedro Vicente.
A: Es que te lo digo, te lo digo porque ehh, me han enviado los tiempos, yo ahora,
Unidad Central Operativa yo ese documento ya lo tengo, lo hemos hecho esta semana.

J: Vaaale, bueno.
Administracin
A: Pero.
J: Bueno pues el lunes por la maana hablaramos vale?
A: Vale, vale.
J: Yo quedo de hablar con este hOfbre ehhh? yo ya tengo aqu el telfono

apuntado, el lunes hablo yo con l y lO, Y ilo sacamos adelante! de acuerdo?
A: Vale, hecho, gracias Jess.
J: Muuuy bien, de nada, un saludo.
Se despiden.
VALORACIN POLICIAL: Queda de: manifiesto en esta llamada el conocimiento

y participacin del interventor y el coordinador de la Diputacin de Len, en la
tramitacin que ALEJANDRO DE PEDRO estaba llevando en relacin a la
estacin de esqu de San Isidro lo que entra en contradiccin con la declaracin
de JESS MANUEL en sede judicial en el sentido que no haba participado de
ninguna manera en la tramitacin de expedientes relacionados con la estacin de
San Isidro.
En relacin a esta llamada y al oqjeto del comentario, que el interventor
hace en relacin a PEDRO VICENTE, en la declaracin policial tomada al Jefe de
Servicio de Contratacin de la Diputacin de Len, ste nos manifest que
PEDRO VICENTE es el Coordinador General de la Diputacin, que no participa
en materia de contratacin. Que los contratos referidos "PICO AGUJAS Y el
REBECO" son contratos que repercuten en ingresos para la diputacin, que no
entiende el porqu PEDRO VICENTE pudiera participar en un procedimiento de
contratacin. Por ello no se entiend~ el comentario que hace el interventor sobre
PEDRO VICENTE salvo que participe por ser persona de confianza del
Presidente de la Diputacin e intervenga para impulsar la pronta aprobacin de
los expedientes por instrucciones de ste.

por algo que tiene que escribir sobre un folio. Hablan de una carta, un estudio con
Pgina 85 de 102
Folio nm .......... .
-4
las cosas que la Diputacin tendra que hacer y una oferta que van a presentar.
ALEJANDRO dice que antes del estudio hay que hacer una oferta, para que
luego les acepten hacer el estudio, que esta semana tambin va a entregar la
factura, pero primero tienen que hacer como l dice, porque as la Diputacin
acepta ese dinero para realizar el estudio. EDUARDO queda en enviarle en el
Grupo de Delitos contra la mismo mail la oferta y el estudio para que luego l ya haga como tenga que
Administracin
hacerlo. EDUARDO le dice que en el otro tendran que cambiar las fechas porque
uno de los proyectos lo iban a entregar el lunes. ALEJANDRO le dice que ya lo
vern y que ya se lo ha dicho. EDUARDO dice que va a hablar con alguien de la
feria de la nieve para ver el espacio y los costes, que lo va a tener todo preparado
para cuando se lo encarguen lo tengan ya todo hecho, porque sino de la otra
manera no les va a dar tiempo. Siguen hablando sobre ello y quedan en que
EDUARDO le mande los documentos. e

a nombre de quin realizan la propuesta y ALEJANDRO le dice que a nombre de
la Diputacin de Len. ALEJANDRO le dice que pongan como ttulo propuesta
para la realizacin de un estudio para la estacin de ESQu de San Isidro.
EDUARDO le pregunta que con qu fecha lo ponen, que si de hace una semana
y ALEJANDRO le dice que s. Cambian de asunto y hablan de temas personales .
. VALORACIN POLICIAL: Como se apuntGba en anteriores llamadas el proceso

que ALEJANDRO y su entorno estaban siguiendo para contratar con la
Diputacin de Len, al frente de MARCOS, es totalmente al contrario a lo que
marca la ley de contratos del sector pblico. Aspecto importante y demostracin
de e/los es esta conversacin, donde entre otras cosas ALEJANDRO le explica
cmo ha de ser el procedimiento normal y marcado por la ley, donde primero la
Diputacin tiene que recibir la oferta, donde se le ofrecera realizar un
determinado estudio para mejorar y dinamizar la estacin de esqu de San Isidro,
y que luego la Diputacin despus de haberla recibido y valorado, la aceptara y
encargara realizar el estudio mencionado en la oferta, pero como se puede
apreciar en la conversacin el tramite real /levado a cabo por ALEJANDRO y su
entorno, en este caso por EDUARDO, es totalmente al contrario, pues como el
propio EDUARDO expresa a ALEJANDRO, en el mismo mail va a remitir una
carta con la oferta y el estudio al que hace referencia dicha oferta, teniendo con
anterioridad la factura por realizar el mencionado estudio, para que as
Pgina 86 de 102
Folio nm .......... .
ALEJANDRO, utilice cada uno de los documentos en el momento que sea

necesario, pues ya tiene la oferta, el estudio y la factura.
b) DECLARACIONES POLICIALES
Unidad Central Operativa alga LVAREZ SOTO (09.742.898-Y), Directora de la Estacin de Esqu
de San Isidro en Len.
Administracin PREGUNTADA por los pliegos de condiciones para la licitacin de la cafetera
PICO AGUJAS de San Isidro.
MANIFIESTA que le pidi a la dicente el jefe de servicio, OVIDIO, que haba que
hacer unas modificaciones urgentes en el pliego que la dicente haba realizado en
agosto de 2014, por que haba prisa. Que la dicente observ unas modificaciones
sobre su pliego realizado en color rojo a modo de modificaciones. La primera de
las modificaciones en color rojo que no estaba bien , no estaba de acuerdo.
Haba varias, la primera de las modificaciones la dicente no estuvo conforme,
vena a decir que el que resultara adjudicatario iba a tener una situacin de
privilegio en aos sucesivas y observ, hecho que motiv su reparo. Que vio
otras anotaciones en rojo sobre su pliego, concretamente dos, que eran posibles,
una consista que se podra abrir las cafeteras hasta finales de agosto y otra que
se invirtiera en cuestiones de publicidad y eventos, eso a su vez, la dicente pens
en valorarlo con el departamento de contratacin de la Diputacin de Len. Que
la persona de contravalacin es la persona de RICARDO desechando el cambio
que daba un privilegio en la primera de las modificaciones. Que la dicente cree
recordar que OV1DIO, el jefe de. servicio, coment que el. diputado MIGUEL
NGEL EJIDO LLANES fue el que le indic que se tena que hacer unas
modificaciones del pliego. Que OVIDIO entonces le mand un correo a la dicente
con los cambios en el pliego. Que la sensacin que tenia la dicente es que todo lo
urga.
PREGUNTADA por los pliegos de condiciones tcnicas para la licitacin de la

cafetera EL REBECO de San Isidro.
MANIFIESTA que el procedimiento fue igual que en el caso de PICO AGUJAS, el
expuesto anteriormente.
PREGUNTADA si es normal que una de las personas o sociedad que optan al
concurso licitacin de las cafeteras mencionadas tenga con anterioridad al
concurso el pliego de condiciones tcnicas.
MANIFIESTA, que no, que es imposible, que es ilegal y que contara con ventaja,
que es un autentico fraude.
Pgina 87 de 102
Folio nm .......... .
.04
PREGUNTADA si las modificaciones respecto al pliego de condiciones en color
rojo que se le presentan fuera realizado por uno de los supuestos licitadores
MANIFIESTA que le parece ms grave todava, incluso respecto a lo anterior.

PREGUNTADA percibi que una persona tena un inters personal en esta
gestin.
Grupo de Delitos contra la MANIFIESTA que no, pero la dicente quiere exponer que era una prisa que no
Administracin
era normal.
PREGUNTADA quienes han sido las personas que han intervenido en la

elaboracin de los mismos, 'los pliegos o participado de cualquier manera en
ellos.
MANIFIESTA que en las prescripciones tcnicas OVIDIO que era ,el jefe de
servicio, la dicente y un estudio econmico que es un contable de la estacin de
nombre LUIS ALFONSO MUIZ y el diputado de turismo que es la persona que e
da las directrices, dado que es el rgano de decisin.
PREGUNTADA si en algn momento .percibi que dicha adjudicacin estuviera

dada de antemano.
MANIFIESTA que no, nada le hizo sospechar, pero como ha dicho antes que todo
corra con mucha prisa.
PREGUNTADA si o bien MARCOS o el DIPUTADO de turismo, MIGUEL NGEL

DEL EJIDO LLANES, le hicieron indicacin alguna haca los pliegos.
MANIFIESTA: que no, que nunca le hcieron indicaciones que solo las
indicaciones y directrices que se hicieron al realizar la dicente el pliego de
condiciones tcnicas en agosto, pero que si le asombr las modificaciones a
ltima hora.
Lucio Ricardo MARTNEZ RODRGUEZ (09.723558-D), Jefe del Servicio

de Contratacin y Patrimonio de la Diputacin de Len.
e
PREGUNTADO como es el sistema de contratacin de la Diputacin de Len.
MANIFIESTA que ... Quiere hacer constar que en el caso del procedimiento de
contratacin del Rebeco y Pico Agujas, se ha utilizado el procedimiento
negociado sin publicidad. El procedimiento de contratacin comienza con la
propuesta del Jefe del servicio de turismo en el que se justifica la necesidad de la
contratacin, incorporando el pliego del prescripcin tcnicas. Estos documentos
se conforman por el diputado del rea. Por el Servicio de Contratacin se elabora
el pliego de clausulas administrativas particulares previamente a que se ha
informado por la Secretaria General, que si lo informa favorablemente se enva a
intervencin para su fiscalizacin. Aprobada la contratacin se procede a realizar
Pgina 88 de 102
Folio nm .......... .
las invitaciones a las empresas autorizaqas mediante la nota informativa cursada

previamente a la Presidencia.
El dicente quiere decir que desde el servicio de contratacin nunca han
invitado a empresas sin la nota informativa que le pasan a Presidencia y que
fuera de esa relacin nunca invitaban a otras empresas, que las empresas
Grupo de Delitos contra la invitadas eran las que eran propuestas siempre por los responsables tcnicos y
Administracin
polticos que previamente figuraban en el expediente. Las empresas a invitar
siempre tiene que haber consentimiento del diputado.
PREGUNTADO cmo es el sistema de contratacin en materia de publicidad y

medios de comunicacin.
MANIFIESTA que el servicio de contratacin y patrimonio no tramitaba este tipo
de contratos, dado que no se le trasladaban los expedientes correspondientes.
PREGUNTADO cmo se da un dinero a un medio de comunicacin sin fiscalizar.
MANIFIESTA que el dicente no tiene respuesta, que desde su punto de vista s

debera haber un cauce de contratacin, pero como dice en este caso no. Que en
cualquier caso deben de tramitarse con conocimiento de intervencin a propuesta
de un Servicio de Diputacin en concreto. Que existe un documento oficial
publicado llamado "BASES DE EJECUCiN DEL PRESUPUESTO", que regula
el gasto de los diferentes servicios, que no interviene contratacin hasta los 6.000
euros, y que si no llega a esa cantidad de dinero el dicente no ve nada.'
PREGUNTADO si conoce le suena alguna de las empresas ALlANET SL (CIF
B82591694) CI Comandante Azc:rraga 3; 28016 Madrid, telfono 917814334" o
HARMONY CLUSTER OF MINDS SL (CIF B87010161) Paseo de la Castellana
161, entreplanta 1a, 28046 Madrid, telfono 670571121 (Copia demail fecha 07
de octubre de 2.014 remitido por "secretaria particular-presidencia
<henar.bardon@dipuleon.es>" figurando en el asunto "empresas cafeteras
estaciones") .
MANIFIESTA que con anterioridad tena el dicente tena una relacin en el
procedimiento de contratacin 10 empresas a invitar para el expediente 859/14,
que posteriormente luego recibi otra empresa denominada HORACIO
FERNNDEZ GONZLEZ ya que llega al servicio competente. Que
posteriormente recuerda que le llama a travs de telfono la Secretaria Particular
de Presidencia de nombre HENAR y le expone que de parte del Presidente le va
a enviar un mail con dos empresas que deben de invitar a las cafeteras y que
esas empresas son ALlANET y HARMONY. Que esas dos empresas el dicente
las incorpora en el expediente en la "nota informativa", documento en el cual se
Pgina 89 de 102
Folio nm .......... .
4l,..
h;Jcen constar las empresas a las que se van a invitar. Que posteriormente el
dicente no le llega ms, hasta la sucesin de los hechos.
Esta respuesta deja bien claro que la inclusin de las dos empresas cercanas a
las influencias de ALEJANDRO DE PEDRO, fue por orden directa del Presidente
de la Diputacin de Len, Martn MARCOS MARTNEZ BARAZN.
Administracin
PREGUNTADO si en algn momento lleg a ver unos pliegos tcnicos de
contratacin con rectificaciones en color rojo.
MANIFIESTA que el presidente le llam al dicente para saber si se pOda saber si
estn a tiempo de meter alguna modificacin en el pliego, el dicente le dice que
ya sabe cul es el procedimiento a seguir desde el punto de vista legal y lo remite
a OVIDIO. Que cree recordar que unos das despus que le llama el Jefe de
.
Servicio de Turismo OVIDIO, para decirle que ha recibido la orden sin poder
especificar de quien, que cree que llega a hablar el Presidente con OVIDIO de e
modificar los pliegos inciales, que este hecho es una apreciacin personal que
no le llega a constar. Que OVIDIO y el dicente tratan en persona las
modificaciones planteadas, que posteriormente observa las modificaciones y que
una de ellas es considerada como inviable e ilegal, que le llamo mucha la
atencin. El pliego incorpora algn aspecto negociable que efectivamente era
objeto de modificacin. Que uno de ellos si le pareci viable, el cual era
"iniciativas de explotacin que ayuden a la revitalizacin de la estacin, apartado
trata de actos de comunicacin y publicidad en medios de comunicacin y en otro
actos y eventos de carcter ldico y deportivo cultural y social".
PREGUNTADO si considera como profesional en derecho y en materia de
contratacin que una de las empresas mencionadas ALlNET o HARMONY
tuvieran acceso a los pliegos de condiciones tcnicas antes de la publicacin de
los mismos y as como esos pliegos se realizaran modificaciones por parte de
una de ellas.
MANIFIESTA que no es correcto y que se est dando un trato prioritario,
privilegiado y preferente a estas empresas, que es del todo ilegal, que vulnera los
principios ms elementales de la contratacin administrativa.
Esta persona, con la respuesta a las dos cuestiones formuladas, evidencia la
irregularidad en el procedimiento de contratacin, vulnerando claramente la
legalidad vigente en materia de contratacin del sector pblico.
PREGUNTADO sobre este documento que se le muestra, que opinin puede

extraer de el mismo.
MANIFIESTA que es un procedimiento irregular, que se sale fuera del
procedimiento establecido por las bases de ejecucin del presupuesto de la
Pgina 90 de 102
Folio nm .......... .
Diputacin, documento que muestra los criterios ms rgidos que los legales, que
se separa del procedimiento para los gastos menores, si bien realizado de forma
repetitiva pueden llegar a ser constituido como fraccionamiento de objeto de
contrato con el objeto de prescindir de procedimiento establecido legalmente.
Respecto al carcter de urgencia del documento debera de estar motivada el
Grupo de Delitos contra la hecho de apuntar en un informe que la tramitacin debe de gozar con carcter
Administracin
urgente no es suficiente, debe de justificarse y que esa urgencia nunca debe ser
causada por el mismo rgano de contratacin y que esa urgencia sera ficticia,
hecho que se muestra en este caso.
El documento al que se refiere, es el documento segn el cual PEDRO
VICENTE SNCHEZ GARCA justificaba el gasto por la insercin de banners por
parte de MADIVA SL, el cual se ha insertado en el informe y como el propio jefe
del servicio de contratacin manifiesta, es un procedimiento de contratacin
irregular.
MIGUEL NGEL DEL EJIDO LLANES (09.721.077-N), Diputado Regional

de Turismo.
PREGUNTADO que conocimiento tiene usted con la estacin de esqu de San

Isidro.
MANIFIESTA todos los presidentes como promocin y esquiadores necesitan

pistas de esqu, que desde hace tiempo haban intentado hacer una fusin con la
estacin de fuentes de invierno de Asturias. Queun da MARCOS le dice que
tenan que hacer una reunin con gente de estaciones de esqu y que haban
quedado en septiembre-octubre sin poder determinar. Le dicen que quedan a las
5 de la tarde y le comentan, que el dicente observa que estas personas venan de
comer, cosa que presume y en esa reunin est el dicente, ALEJANDRO,
EDUARDO Ruz y MARCOS el presidente de la Diputacin.
Que en esa reunin MARCOS le dice que ALEJANDRO se dedica a
comunicacin y EDUARDO sabe mucho de pistas de esqu. Que en esa reunin
EDUARDO empieza a hablar y le comenta que conoce la estacin y que le
plantea unir las estaciones de LEN y ASTURIAS a travs de una mquina, que
esa actuacin podra costar 10.000 o 15.000 euros nicamente, que tambin se
plantea unirlas desde el punto de vista administrativa, uniendo las dos pistas a
travs de for fairt.
i
!Que las obras a realizar es considerada por el dicente desde el punto de
vista del impacto medioambiental, MARCOS le dice que hay que hacerlo como si
fuera uina imposicin, que el dicente considera que es apresurado, mucho, que se
Pgina 91 de 102
Folio nm .......... .
debera. haber impacto ambiental que probablemente pudiera tardar un ao y

'" ..
medio y que desde el punto de vista administrativo para hacer la fusin hay que
hacer un estudio importante econmico, valorando muchos aspectos,
realizndose por una empresa especializada sin contar de los dems
instrumentos de la Diputacin. Que estas gestiones pueden tardar mucho tiempo.
Grupo de Delitos contra la MARCOS le insiste que deba de hacerse este ao. Que considera que era una
Administracin
imposicin acelerada de MARCOS, todo ello en contra de su criterio, que el
dicente considera que era una frmula apresurada. Que MARCOS le dice al
dicente de reunirse todos los Jefes de Servicio y que tienen que llegar a tiempo,
si o si. El dicente dice que tiene que dar prisa no solo a la Diputacin de Len
sino al Principado de Asturias, entidad que no controlan, considerando los plazos
como inviables.
EDUARDO le expone que tiene experiencia en uniones de estaciones de e
esqu en FRANCIA, quedando en que esta persona se encarga de recopilar datos
y hacer un estudio econmico para fusionar. Que el dicente antes de irse de la
reunin le coment a EDUARDO que le gustara verla y tener conocimiento del
estudio, EDUARDO le dice o invita al dicente para que se trasladen a la estacin
y verla in situ. EDUARDO llama a una persona que trabaj con l en las estacin
de esqu CERLER. EDUARDO habla en presencia del dicente y le pide que
bajar con esa otra persona para ver las actuaciones fsicas en cota.
Que a la semana siguiente, estuvieron viendo la posibilidad de unin
fsica, en esa reunin estuvieron el dicente, EDUARDO y la persona que
trabajaba en CERLER y se marcharon posteriormente.
Que en el tema de los bares y cafeteras, REBECO y PICO AGUJAS, que
el contrato lo hacan normalmente por 3 o 4 aos al adjudicatario. Que por e
actuaciones de reformas sobre estas cafeteras el dicente expone hac~r un
contrato a un ao y ajustan con el Jefe de Servicio OVIDIO, se le pasa un pliego y
lo revisan. Que los cnones deciden bajarlos porque eran deficitarios y cambian
de tres o cuatro aos de adjudicacin a uno. Que se decide hacer un
procedimiento negociado invitando a las empresas cercanas a la estacin, que
serian 10 o 12 empresas.
Que el informe que pasa en principio el dicente invitan hasta la empresa
11, la ultima la empresa HORACIO y ya se olvida del tema porque pensaba que
ya estaba tramitado.
Que a los tres o 4 das habla nuevamente con OVIDIO y le expone esta
persona que los pliegos redactados los ha pedido MARCOS el Presidente, hecho
que le llena de extraeza y le molesta, se va a ver al VICEPRESIDENTE
Pgina 92 de 102
Folio nm .......... .
SEGUNDO, Y muestra su descontento por pedirle un pliego sin su

consentimiento.
OVIDIO y el dicente le dice que como estn los pliegos de los bares y MARCOS
le pide que le de de margen dos das, sin justificacin alguna.
Que a los dos o tres das ms, se encuentra el dicente con MARCOS en el
Grupo de Delitos contra la ascensor y le dice que ya tiene los pliegos y que se los manda por email y van
Administracin
corregidas en rojo, que se lo entrega la SECRETARIA ANA AMPUDIA.
Efectivamente el plfego tiene modificaciones en rojo, que una de las cosas que
pona era que una vez trabajado el contrato como adjudicatario con un informe de
una buena conducta de prestacin del contrato, estos aspectos podran ser
valorados en posteriores adjudicaciones sumando puntuacin respecto a otras
licitadoras, la otra de las modificaciones era la de incluir actividades ldicas por la
contratista, hecho que le daba mayor baremacin.
El dicente considera desde su punto de vista que la primera de las
modificaciones no se sostiene y la segunda de las modificaciones es valorable.
Que lo vio con OVIDIO y ste le dice que las dos modificaciones son inviables, el
dicente considera que la segunda de las modificaciones es viable, que OVIDIO le
trasmite que el fondo tiene sentido pero la forma no, hecho que le expuso su Jefe
de Servicio y que se hizo finalmente una baremacin del segundo punto a
modificar y el primero se suprime.
Que posteriormente pasa por los controles de la Diputacin, Intervencin y
Contratacin hasta que salta el escndalo y la detencin de MARCOS.
e) CONCLUSIONES:
En lo que respecta a la adjudicacin de los contratos pblicos vinculados a

la estacin invernal de San Isidro, que incluyen los relativos a la dinamizacin,
mejora y explotacin de las pistas de esqu y los contratos para la gestin de las
cafeteras EL REBECO Y PICO AGUJAS, (expedientes 622/14 y 859/14), quedan
a juicio policial evidenciados los siguientes aspectos:
MARCOS MARTNEZ BARAZN, Presidente de la Diputacin de Len,
quera disponer de proyectos aprobados que pudiera presentar de cara a
la opinin pblica para consolidarse como Presidente de la institucin, de
cara a las prximas citas electorales. Para ello acudi a ALEJANDRO DE
PEDRO y JOS ANTONIO ALONSO CONESA, con quienes le una una
relacin de servicios previa en materia de reputacin on line y
asesoramiento poltico.
Los proyectos sobre los que centraron su atencin fueron los relativos a
las pistas de esqu de San Isidro, tratando de articularlos de tal manera
Pgina 93 de 102
Folio nm .......... .
que se ajustaran en plazo a las necesidades polticas de MARCOS

MARTNEZ y que se garantizara su adjudicacin al entorno de
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA.
ALEJANDRO DE PEDRO Y JOS ANTONIO ALONSO, en coherencia con

su lnea de actuacin con autoridades y cargos pblicos aprovechan su
Grupo de Delitos contra la relacin con estos, surgida de los servicios que prestan en materia de
Administracin
reputacin, para acceder de manera privilegiada a cualquier otro tipo de
contratacin pblica. En este caso, en la relativa a la estacin invernal de
San Isidro, por la ndole del contrato (ajeno a su mbito de negocio)
acuden a la colaboracin tcnica de FRANCISCO EDUARDO RUIZ
VALENZUELA y MANELL SELLES CARCELLER.
Las irregularidades detectadas en materia de contratacin, que
perseguan facilitar su adjudicacin a empresas de la trama y que les e
confera una posicin privilegiada de cara a la futura licitacin frente a
otros potenciales candidatos son:
En los contratos de dinamizacin de las pistas de esqu, existen
conversaciones y acuerdos previos en los que la administracin
adjudicadora se rene slo con uno de los potenciales licitantes,
discutiendo los trminos de la prestacin a realizar. Esta forma de
proceder tal y como reconoce el mismo Presidente de la Diputacin
permite que "lgicamente como ellos lo van a disear se van a
presentar y lo van a ganar". La intervencin de la tra~a llega hasta
el punto de determinar el ttulo de los expedientes y el contenido de
los mismos al redactar documentos que contienen las prestaciones
a realizar, su coste y el objeto del contrato, trminos que debieran e
ser competencia exclusiva de la administracin licitante.
En los contratos de las cafeteras, donde el objeto del contrato y las
prestaciones a realizar ya estn establecidos por la administracin
(al ser contratos que se han licitado otros aos) se permite a
empresas de la trama que altere los trminos de los pliegos de
condiciones con el objeto de facilitar que les sean adjudicados. Esto
se hace con la intervencin directa del mismo Presidente de la
Diputacin quien remite los pliegos a ALEJANDRO DE PEDRO, Y
luego se los reclama con los cambios que hayan realizado para
poder proseguir con su tramitacin. Adems a instancias del
Presidente de la Diputacin, se incluye en las invitaciones el nombre
de dos empresas, que haban sido facilitadas por EDUARDO.
Pgina 94 de 102
Folio nm .......... .
Se han mantenido reuniones y conversacione.s con el Interventor de

la Diputacin, funcionario en el que recae la obligacin de velar por
la correcta tramitacin del procedimiento, quien a tenor de las
conversaciones no solo tendra intereses econmicos en la buena
marcha de los mismos sino que tambin colabor en buscar el
Grupo de Delitos contra la procedimiento adecuado para que los contratos pudieran aprobarse
Administracin
en los trminos acordados entre el Presidente de la Diputacin y
ALEJANDRO DE PEDRO. Merecen destacarse en este punto las
palabras expresas del Presidente de la Diputacin quien afirmo "El
interventor este, ese el primer interesado en que se haga porque
tiene un huevo de terrenos en la zona, sea que ha dicho que no va
a poner ningn problema, y nada".
En las conversaciones se apunta a una posible participacin del mismo
Presidente de la Diputacin en una de las sociedades que tomar parte en los
contratos de la estacin invernal. Esta posibldad fue corroborada en su
declaracin judicial por MANELL SELLES.
5. POSIBLES RESPONSABILIDADES PENALES.
En virtud de las evidencias surgidas de este informe en este punto de

detallan las posibles responsabilidades penales habidas como consecuencia de
las supuestas irregularidades cometidas en la Diputacin de Len.
- MARTN MARCOS MARTNEZ BARAZN (09.721.167-X) - ex PRESIDENTE

DIPUTACiN DE LEN Y ALCALDE DE CUADROS (LEN).
De los hechos evidenciados en este informe, quedara patente que la lnea

directriz que sigui MARCOS MARTNEZ desde que accedi al cargo, fue
continuar y consolidarse en el mismo, objetivo para el cual debera pasar por ser
Presidente del Pat1ido Popular en la provincia de Len. Para ello se ponen en
manos de ALEJANDRO DE PEDRO Y JOS ANTONIO ALONSO en materia de
asesoramiento poltico, reputacin digital y concertacin en la adjudicacin de
diversos contratos pblicos vinculados a la Estacin de esqu de San Isidro.
Asesoramiento poltico y reputacin online.
Se confirma a tenor de todo lo observado a lo largo de la investigacin y
como se ha detallado a lo largo de este informe, que empresas de ALEJANDRO
DE PEDRO LLORCA realizaban informes de reputacin de la persona que
ocupaba el cargo de Presidente de la Diputacin as como la promocin poltica
del mismo. Respecto a dichos trabajos no se han encontrado facturas que se
Pgina 9S de 102
Folio nm ......... ..
correspondan con estos servicios. Por ello una de las hipotesis que se manejan, .
es que los mismos seran costeados a juicio policial con la colocacin de banners
publicitarios en los diarios digitales de ALEJANDRO DE PEDRO, donde se
creaban noticias favorables del poltico para el cual estaba trabajando. Estas
Unidad Central' Operativa
noticias eran facilitadas por personal del Departamento de prensa de la
Grupo de Delitos contra la Diputacin de Len, de modo que l trabajo que realizaran las empresas de
Administracin
ALEJANDRO, .sera nicamente insertar las noticias en los diarios digitales, lo
que confirma la verdadera ndole de los diarios digitales de MADIVA que no
estaban respaldados por una actividad periodstica real sino que nicamente era
replicantes de noticias que se trasladaban a ALEJANDRO desde el gabinete de
prensa de la Diputacin, con el objeto de posicionar en la red noticias favorables
al Presidente de la Diputacin.
SENTIMIENTO (TOP 15)

Google SEPTIEMBRE: "Marcos 'vIartnez"
RESU LTADOS NEUTROS

Sin ""rlariones en el mes 93%
de Septiemb(
RESULTADOS POSITIVOS
Disminuye Lna pOSIcin %
la riotc!a positiva de ABe 7
RESULTADOS NEGATIVOS
Siriresultados ""ilativos 0%
en Topl S
ResultJdos posrtlV05
11 ~~r~J~I~~~~~d~~~~O~o~ ~~~~~~.,~~~~~~ a
11 Resultados negativos
e!!!!!! > REPUTAON ,. GOOGLE< Il'OP 151
En aadido se ha constatado que dichos diarios recibieron dinero de la

empresa pblica GERSUL repartido discrecionalmente por la Diputacin de
fondos procedentes de la empresa ECOEMBES para campaas de publicidad.
Asimismo ha quedado constatado como a su vez ALEJANDRO DE
PEDRO se presta a trasladar a personas cercanas a la cpula del Partido Popular
la informacin que le facilita MARCOS MARTNEZ sobre los apoyos que goza en
el Partido en la provincia de Len, al objeto de tratar de continuar como
Presidente del Partido Popular en la provincia y de la Diputacin.
Pgina 96 de 102
Folio nm .......... .
, ,
Ha quedado evidenciado a tenor de las llamadas telefnicas intervenidas

que MARTN MARCOS, con el propsito sealado de permanecer como cabeza
del Partido en la provincia de Len, acudi a los contactos de ALEJANDRO DE
PEDRO Y JOS ANTONIO ALONSO con la cspide del Partido Popular.
Asimismo confi a la trama investigada, la redaccin de sus discursos y el
Grupo de Delitos contra la diseo de una plan de medios de comunicacin aun disponiendo la Institucin de
Administracin
un gabinete de prensa, creando una duplicidad que solo beneficia a MARCOS
MARTNEZ en su afn por consolidar su puesto y a los empresarios que le
prestan estos servicios, que reciben la adjudicacin directa de los trabajos. Si
estos trabajos hubieran de ser realizados por empresas privadas, en el caso de
que la institucin careciera de medios propios adecuados, el procedimiento
adecuado a los principios de contratacin pblica hubiera sido convocar un
procedimiento de contratacin pblica de servicios, ms an cuando la relacin
de servicios como se denota de la manifestacin no ha sido episdica sino que se
remonta al periodo de ISABEL CARRASCO. A juicio policial, como se tratar de
demostrar, esta forma de proceder responde nica y exclusivamente a que los
trabajos que se encargan no tienen relacin con los fines para los que estn
previstos los medios de la Diputacin sino que estn prestados solamente para
los fines personales de MARCOS MARTNEZ, en perjuicio de las arcas pblicas.
Concertacin para la adjudicacin de contratos pblicos.
En lo que respecta a la supuesta intencin que tena el Presidente de la
Diputacin de Len, respecto a la adjudicacin de los contratos pblicos
vinculados a la estacin invernal de San Isidro, que incluyen los relativos a la
dinamizacin, mejora y explotacin de las pistas de esqu y los contratos para la
gestin de las cafeteras EL REBECO Y PICO AGUJAS, (expedientes 622/14 y
859/14), quedaran a juicio policial evidenciado como MARTN MARCOS
MARTNEZ BARAZN, Presidente de la Diputacin de Len, quera
presuntamente disponer de proyectos aprobados que pudiera presentar de cara a
la opinin pblica, para consolidarse como Presidente de la institucin, de cara a
~-proximascitas-electorales. Para ello acudi a ALEJANDRO DE PEDRO y
JOS ANTONIO ALONSO CON ESA, con quienes le una una relacin de
servicios previa en materia de reputacin on line y asesoramiento poltico. Los
proyectos sobre los que centraron su atencin, fueron los relativos a las pistas de
esqu de San Isidro, tratando de articularlos de tal manera que se ajustaran en
plazo a las necesidades polticas de MARCOS MARTNEZ y que se garantizara
su adjudicacin al entorno de ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA. Las
irregularidades detectadas en materia de contratacin, que perseguan facilitar su
Pgina 97 de 102
Folio nm .......... .
adjudicacin a empresas de la trama y que les confera una posicin privilegiada

de cara a la futura licitacin frente a otros potenciales candidatos han sido:
- En los contratos de dinamizacin de las pistas de esqu, existen
conversaciones y acuerdos previos en los que la administracin adjudicadora se
rene slo con uno de los potenciales licitantes, discutiendo los trminos de la
Grupo de Delitos contra la prestacin a realizar. Esta forma de proceder tal y como reconoce el mismo
Administracin
Presidente de la Diputacin permite que "lgicamente como ellos lo van a disear
se van a presentar y lo van a ganar". La intervencin de la trama llega hasta el
punto de determinar el ttulo de los expedientes y el contenido de los mismos al
redactar documentos que contienen las prestaciones a realizar, su coste y el
objeto del contrato, trminos que debieran ser competencia exclusiva de la
administracin licitante.
- En los contratos de las cafeteras, donde el objeto del contrato y las e
prestaciones a realizar ya estn establecidos por la administracin (al ser
contratos que se han licitado otros aos) se permite a empresas de la trama que
altere los trminos de los pliegos de condiciones con el objeto de facilitar que les
sean adjudicados. Esto se hace con la intervencin directa del mismo Presidente
de la Diputacin quien remite los pliegos a ALEJANDRO DE PEDRO, Y luego se
los reclama con los cambios que hayan realizado para poder proseguir con su
tramitacin. Adems a instancias del Presidente de la Diputacin, se incluye en
las invitaciones el nombre de dos empresas, que haban sido facilitadas por
EDUARDO RUIZ.
- Se han mantenido reuniones y conversaciones con el Interventor de la
Diputacin, funcionario en el que recae la obligacin de velar por la correcta
tramitacin del procedimiento, quien a tenor de las conversaciones no solo e
tendra intereses econmicos en la buena marcha de los mismos sino que
tambin colabor en buscar el procedimiento adecuado para que los contratos
pudieran aprobarse en los trminos acordados entre el Presidente de la
Diputacin y ALEJANDRO DE PEDRO. Merecen destacarse en este punto las
palabras expresas del Presidente de la Diputacin quien afirmo "EI interventor
este, ese el primer interesado en que se haga porque tiene un huevo de terrenos
en la zona, sea que ha dicho que no va a poner ningn problema, y nada".
- En las conversaciones telefnicas intervenidas, se apuntaba a una
posible participacin del mismo Presidente de la Diputacin en una de las
sociedades que tomar parte en los contratos de la estacin invernal. Esta
posibilidad o hiptesis fue corroborada en su declaracin judicial por, MANELL
SELLES CARCELLER Y FRANCISCO EDUARDO RUIZ VALENZUELA.
Pgina 98 de 102
Folio nm .......... .
Por las razones sealadas se considera a MARTN MARCOS

MARTNEZ BARAZN presunto responsable de los delitos de FRAUDE EN
CONTRATACiN PBLICA, TRFICO DE INFLUENCIAS, NEGOCIACIONES
PROHBIDAS A FUNCIONARIOS PBLICOS Y MALVERSACiN DE
CAUDALES PBLICOS.
Administracin - PEDRO VICENTE SNCHEZ GARCA (09.736.131-R) - COORDINADOR
DIPUTACiN DE LEN Y ALCALDE DE PUEBLA DE LlLLO (LEN).
De lo que se traduce de las llamadas telefnicas intervenidas PEDRO

VICENTE SNCHEZ queda descrito como persona de la ms ntima confianza de
MARTN MARCOS MARTNEZ. As, frente a otros miembros de la Corporacin
(con competencias ms vinculadas a los contratos pblicos de la estacin. de
esqu) asiste a las reuniones en las que se conciertan los trminos de la
configuracin y adjudicacin de los contratos pblicos mencionados. En cuanto a
los diarios digitales y reputacin online es la persona que actan de facto como
Coordinador de Prensa y la que verificaba y aprobaba el pago de las facturas
emitidas por ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA a la Diputacin de Len para
sufragar el coste de estos diarios. A juicio policial, dichas facturas eran emitidas
presuntamente para costear los servicios de reputacin online y asesoramiento-
promocin poltica del Presidente de la Diputacin de Len, amparndose en la
insercin y facturacin de banner publicitarios en los mismos diarios digitales de
ALEJANDRO DE PEDRO. En la tramitacin de dichas facturas, llama la atencin
las razones de urgencia alegadas por PEDRO VICENTE para no someter estas
facturas al procedimiento de fiscalizacin ordinario. No parece a juicio policial,
que concurran dichas razones de urgencia cuando se trata de la mera insercin
de banners publicitarios en los diarios digitales, ms aun parece que se trata de
una formula para evitar dichos controles, ya que dichas razones de urgencia se
aluden de manera recurrente en los informes que presenta PEDRO VICENTE,
mes tras mes.
Por las razones apuntadas se considera a PEDRO VICENTE
--SNCHEZ- --presttftto--- f'esponsable --del---delito deMADlERSACINDE
CAUDALES PBLICOS Y FRAUDE EN CONTRATACiN PBLICA.
-MANUEL JESS LPEZ SNCHEZ (09.708.752-S) - INTERVENTOR

DIPUTACiN DE LEN.
A lo largo de todo el informe se pueden observar multitud de menciones a

esta persona, quien ya ha estado inmerso en un procedimiento judicial por ofertar
unos apartamentos de su propiedad, sitos en la estacin de esqu mencionada (la
de San Isidro), a escolares que iban a hacer cursos de esqu a la citada estacin,
Pgina 99 de 102
Folio nm .......... .
con subvenciones procedentAs o otorgadas desde la Diputacin de Len.

Durante la intervencin telefnica se han podido observar diversas llamadas que
hacan referencia al citado interventor, donde se indicaba que era el primer
interesado en que el negocio que tienen entre manos MARTN MARCOS
MARTNEZ BARAZN y el entorno de ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA, fuera
Grupo de Delitos contra la haca adelante. En la propia manifestacin de ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA
Administracin
seal que fue el citado funcionario pblico quien les dijo que todos los trabajos,
para sacarlos tendran que ir a concurso, pero debido a la premura de tiempo, lo
que tenan que hacer es trocear el presupuesto total, que primero se hara un
estudio inicial con las necesidades y de acorde a esas necesidades si iran
sacando concursos sucesivamente. Esto se corrobora asimismo con la
declaracin judicial de MARTN MARCOS MARTNEZ BARAZN, cuando
manifiesta que todos los temas econmicos y administrativos relacionados con la e
estacin de esqu, indic a ALEJANDRO DE PEDRO que los hablara con el
INTERVENTOR (presuntamente JESS MANUEL), que sera esa persona quien
le explicitara como se tena que hacer todo. Esta persona as mismo, ha
participado en diversas reuniones encaminadas a que los citados contratos
fueran adjudicados al entorno de ALEJANDRO DE PEDRO, asesorando y
explicando el procedimiento para promover los contratos pblicos mencionados.
Estas actuaciones suponen que siendo el funcionario de la Diputacin que
debiera velar por el respeto de los principios legales que inspiran la contratacin
pblica por razones espurias se configura como cooperador necesario en la
concertacin de la adjudicacin de los contratos pblicos, buscando la forma de
articularlos de tal modo que se diera cumplimiento aparente a la Ley de Contratos
an cuando estuviera predeterminada su adjudicacin a la trama investigada. e
Por las razones apuntadas se considera a MANUEL JESS LPEZ
SNCHEZ presunto responsable de los delitos de FRAUDE EN
CONTRATACiN PBLICA, NEGOCIACIONES PROHBIDAS A
FUNCIONARIOS PBLICOS Y MALVERSACiN DE CAUDALES PBLICOS.
- ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA (52.736.828-J) y JOS ANTONIO

ALONSO CONESA (22.935.432-Q).
Ambos, supuestamente, tienen conformada una relacin de negocios,

basada en la prestacin de servicios de asesoramiento poltico y reputacin
online a autoridades y cargos pblicos, al margen de los procedimientos legales
de contratacin y facturacin pblica. Estos servicios, y los contactos de que
disponan ambos con determinados polticos, les permitiran presuntamente
acceder a procedimientos de contratacin pblica en condiciones de ventaja
,Pgina 100 de 102

Folio nm .......... .
frente a terceros, habindose. hallado numerosas evidencias de su participacin

en la concertacin de contratos pblicos.
Por las razones apuntadas se considera a ALEJANDRO DE PEDRO
LLORCA y JOS ANTONIO ALONSO CONESA presuntos responsables de
los delitos de FRAUDE EN CONTRATACiN PBLICA, MALVERSACiN DE
Grupo de Delitos contra la CAUDALES PBLICOS Y TRFICO DE INFLUENCIAS.
Administracin
- FRANCISCO EDUARDO Ruz VALENZUELA (02.086.771-G) y

MANUEL SALLES CARCELLER (33.862.558-A).
Estas personas habran sido las encargadas de asesorar a ALEJANDRO

DE PEDRO LLORCA y JOS ANTONIO ALONSO CON ESA para el negocio de
las pistas de esqu en Len, por su amplia experiencia en el sector turstico, as
como facilitar las sociedades con las que se pretenda hacer el negocio. Tanto
EDUARDO como MANELL, han participado en diversas reuniones encaminadas
a preparar y argumentar todo lo necesario para conseguir el fin pretendido por
ALEJANDRO DE PEDRO, que no sera otro que resultar adjudicatario de los
contratos pblicos de San Isidro, para lo que han llegado a reunirse con el propio
Presidente de la Diputacin de Len as como personas de su plena confianza
para tal fin. La sociedad EVOLUCiN VIAJES, propiedad de EDUARDO,
pretenda ser la utilizada por ALEJANDRO DE PEDRO para realizar los trabajos
que en la estacin de esqu, presentemente se queran llevar a cabo, pero debido
a estar inmersa en un expediente de liquidacin y que EDUARDO en la
actualidad trabaja para MANELL SALLES, f~eron dos de las sociedad vinculadas
laboralmente a este ltimo, ALlANET SL y HARMONY CLUSTER OF MINDS SL,
las incluidas en la invitacin de la nota informativa del pliego de condiciones
tcnicas de las cafeteras como se ha podido ver en el desarrollo del informe,
invitacin que vena de la mano de MARCOS. Existen diversas llamadas
realizadas entre ALEJANDRO DE PEDRO Y EDUARDO Ruz, donde se observa
que el primero de ellos da al segundo, las indicaciones y gestiones oportunas,
para argumentar los trabajos de la estacin invernal sin levantar sospechas.
EDUARDO acata dichas rdenes sin cuestionarse su ilicitud y ofrece sus
servicios para llegar al fin que ALEJANDRO DE PEDRO pretenda. EDUARDO
Ruz es la persona a la que ALEJANDRO DE PEDRO remite los pliegos de
condiciones tcnicas de las cafeteras EL REBECO Y PICO AGUJAS, quien los
revisa y corrige en los aspectos que considera necesario, todo ello con la ayuda
de MANELL SALLES, quien realiza las correcciones sobre los pliegos en color
rojo y sobre las cuales se ha hablado extensamente a lo largo de todo el informe.
As mismo es la persona que por indicaciones directas del Presidente de la
Pgina 101 de 102

Folio nm .......... .
Diputacin de Len, remite el nombre de las dos empresas que figuran en la

NOTA INFORMATIVA DE INICIO DE EXPED.IENTE 859/14, cuya denominacin
es ALlANET SL y HARMONY CLUSTER OF MINDS SL, una de las cuales Iba a
resultar adjudicataria de los contratos de explotacin de las cafeteras
mencionadas.
Grupo de Delitos contra la Por las razones apuntadas se considera' a MANUEL SALLES
Administracin
CARCELLER y FRANCISCO EDUARDO RUIZ VALENZUELA presuntos
responsables de los delitos de FRAUDE EN CONTRATACiN PBLICA.
Fecha 29 ~e juio de 2.015

El agenl i ante
EL TENIENTE
Pgina 102 de 102

Diligencias Previas 85/2ffi4
AL JUZGADO CENIRAL DE INSTRUCCIN NM. 6 DE LA

AUDIENCIA NAOONAL
~~~ , "
Dofia ESTIlER ANA GOMEZ DE ENTERRIA BAZAN, Procuradora de los
Tribunales y de DAVID MARJAL IZA VILLASEOR, como tengo acreditado
en Autos, ante este Ilmo. Juzgado comparezco y como mejor proceda en
Derecho, DIGO:
Que con vistas a facilitar el avalo de los bienes embargados, pero dejados en
depsito tanto del cnyuge como de la madre del Sr. Marjaliza, por la presente
pongo en conocimiento de este Ilmo. Juzgado que los expertos designados
podrn visitar los domicilios sitos en CI Libertad 14, la planta (domicilio de la
Sra. Villaseor) y Avenida de Hispanoamrica 8 (domicilio de la Sra. Cubas),
ambos de Valdemoro, el prximo jueves da 2 de julio.
Por todo lo anterior,
SUPLICO AL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIN NM. 6: Que

teniendo por presentado este escrito, lo admita, tenga realizadas las
manifestaciones que en el mismo se contienen, a los efectos oportunos. Por ser
justicia, que pig,o en "Madrid, a 30 de junio de 2015.
1
DILIGENCIA DE TRASLADO DE ESCRITOS Y DOCUMENTOS
SERCYNde: Madrid
CSV: 201506300942009873972441 b5e 7e4fbf8357 e8a930df7 cee
Partido Judicial: MADRID
N Traslado: 001746215P28079
Fecha traslado: 30/06/2015 09:42:59
rgano destinatario Tipo de procedimiento N de procedimiento
JDO. CENTRAL INSTRUCCION N. 6 [DPA] DILIGENCIAS PREVIAS PROC. 85/2014

ABREVIADO
Sujeto a plazo perentorio
Traslado a efectos del arto 278
N.I.G.
Nmero de hojas por juego de copias
Fecha del escrito 30/06/2015
N justificante presentacin escrito
Fecha de presentacin
I Referencia del procurador
r----------------------------------------------------------------------____________________________________________ ,
: PROCURADOR QUE HACE LA ENTREGA DE COPIAS, MANIFESTANDO SU VOLUNTAD DE CUMPLIR LOS REQUISITOS LEGALES :
I
I
I __________________________________________________________________________________________________________________ ~
L
I I
N" Colegiado Procurador Representado
P28079001891 ESTHER ANA GOMEZ DE ENTERRIA david marjaliza

BAZAN
r----------------------------------------------------- ------------------------------.---.------------------- -------~

: PROCURADORES QUE RECIBEN LAS COPIAS :
I I
L
----.-.-.------.-.------------.-----------.-.--------.---.------.-------.---.-.------------.------------.-------.- J
NI! colegiado destino ~omb[e Q[Qcurador destino Reuresentado QrocurEdor jestino

P28079000115 VAZQUEZ GUILLEN, ARGIMIRO
P28079000158 OTERO GARCIA, MARIA DEL CARMEN
P28079000212 GIRON ARJONILLA, MARIA DOLORES M' Reyes SAMPER HENAREJOS
P28079000222 REGO RODRIGUEZ, JOS E RAMON
P28079000226 DELEITO GARCIA, JORGE
P28079000229 UCEDA BLASCO, MARIA TERESA Boza Lechuga

P28079000260 GRANADOS BRAVO, LUIS FERNANDO
P28079000289 GARCIA CRESPO, FRANCISCO ALBERTO SANJURJO ALVAREZ
El servicio de recepcin de notificaciones y traslados de' copias de escritos y documentos hace constar que en el da y hora
indicado se ha efectuado el traslado de copias previsto en el artculo 276 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Firmado digitalmente por CN=ENTlDAD ILUSTRE COLEGIO DE PROCURADORES DE MADRID, OU=500051562, OU=FNMT Clase 2
CA, O=FNMT, C=ES el da 30/06/2015 a las 09:42:59 - Traslado realizado el 30/06/2015 a las 09:42:59
P28079000325 ABAJO ABRIL, FRANCISCO

P28079000334 GONZALEZ DIEZ, MARIA JESUS
P28079000344 BERRIATUA HORTA, BLANCA
P28079000350 GOMEZ DE LA SERNA ADRADA, ANTONIO
P28079000427 DIEGO QUEVEDO, GABRIEL MARIA DE
P28079000442 LOPEZ VALERO, VALENTINA
P28079000506 LAGUNA ALONSO, JORGE
P28079000541 JABARDOMARGARETO, ESTEBAN
P28079000543 PINILLA ROMEO, FEDERICO
P28079000547 RUIGOMEZ MUR1EDAS, VICENTE
P28079000563 CANO LANTERO, ADELA
'RAN,~~ PA )MFOlJF ROBERTO
P28079000578
IPRIMITIVO
P28079000593
ISANCliE.Z-VERA r,OMF7 TRELLES,
IBEATRIZ
t"'LOU vvvvU>J TORRES ALVAREZ, MIGUEL
P28079000633 lARGOS LINARES, IGNACIO
P28079000648 CALOTO CARPINTERO, JUAN MANUEL
P28079000672 ISLA GOMEZ, MARTA

P28079000720 SALAMANCA ALVARO, MARIA ISABEL MANOS LIMPIAS
P28079000726 PEREZ VIVAS, JORGE
P28079000751 IAFONSO RODRIGUEZ, ISABEL
P28079000782 I~:~;~~ADE VIDALES LLORENTE, MARIA
P28079000791 PRIETO CUEVAS, BEATRIZ jose lopez martinez
P28079000858 FERNANDEZREDONDO, CELIA
P28079000978 IGARCIA GUARDIA, JOSE LUIS

P28079000991 ORQUIN CEDENILLA, ISIDRO
P28079001001 GARCIA RODRIGUEZ, ALICIA
P28079001124 MARTINEZ BENITEZ, EMILIO
P28079001233 VIRTO BERMEJO, SILVIA
P28079001236 CA' CASTILLEJO, JOSE ANDRES
P28079001273 7ARAI A FALCa, JAVIER
P28079001315 GONZALEZ DEL YERRO VALDES, PALOMA
P28079001341 BLANCO BLANCO, RAMON
P28079001380 ESTEBAN GUADALlX, GRACIA
P28079001725 BUENO RAMIREZ, MARIA JaSE
P28079001759 GARCIA GARCIA, JACOBO
El servicio de recepcin de notificaciones y traslados de copias de escritos y documentos hace constar que en el da y hora
Firmado digitalmente por CN=ENllDAD ILUSTRE COLEGIO DE PROCURADORES DE MADRID, OU=500051562, OU=FNMT Clase 2
CA, O=FNMT, C=ES el da 30106/2015 a las 09:42:59 - Traslado realizado el 30/0612015 a las 09:42:59
P28079001808 GOMEZ GALLEGOS, IGNACIO
P28079001822
P28079002074 DORREMOCHEA GUIOT, NOEL ALAIN DE
P28079002263 MORENAS PERONA, MARIA GEMA
P28079036039 JULVEZ PERIS-MARTIN. RAFAEL
P28079042059 BERMEJO VALIENTE, FELIPE
I
Nombre fichero IDescripcin adjunto
Nmero de copias aportadas para entregar a otros litisconsortes
e I
Designacin
Firmado digitalmente por CN;ENl1DAD ILUSTRE COLEGIO DE PROCURADORES DE MADRID, OU;500051562, OU;FNMT Clase 2
CA, O=FNMT, C=ES el da 3010612015 a las 09:42:59 - Traslado realizado el30f0612015 a las 09:42:59
Diligencias Previas 85/2014
AL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIN NM. 6 DE LA

AUDIENCIA NACIONAL
Doa ESTHER ANA GMEZ DE ENTERRA BAZN, Procuradora de los

Tribunales y de DAVID MARJALIZA VILLASEOR, como tengo acreditado
en Autos, ante este nmo. Juzgado comparezco y como mejor proceda en
Derecho, DIGO:
Que con vistas a facilitar el avalo de los bienes embargados, pero dejados en
depsito tanto del cnyuge como de la madre del Sr. Marjaliza, por la presente
pongo en conocimiento de este limo. Juzgado que los expertos designados
podrn visitar los domicilios sitos en CI Libertad 14, P planta (domicilio de la
Sra. Villaseor) y Avenida de Hispanoamrica 8 (domicilio de la Sra. Cubas),
ambos de Valdemoro, el prximo jueves da 2 de julio.
Por todo lo anterior,
SUPLICO AL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIN NM. 6: Que

teniendo por presentado este escrito, lo admita, tenga realizadas las
manifestaciones que en el mismo se contienen, a los efectos oportunos. Por ser
justicia, que p;loen Madrid, a 30 de junio de 2015.
fu: JusAntonrO:E3iocln->MontalYo_ ~____ Esther Gmez de Enterria
1
ADMTNISTRACION MADRID
DE JUSTICTA
Tfno: 913973365/913973366
Fax: /913970282
D. ELOY VE LASCO NUEZ
En Madrid, a uno de julio de dos mil quince.
El oficio remitido por la Unidad Central Operativa, Grupo de Delitos

contra la Administracin, de fecha 29 de junio de 2015, con entrada en este
juzgado el mismo da, por el que remiten informe de irregularidades en la
Diputacin de Len, unase. Dese traslado al Ministerio Fiscal para su
conocimiento y constancia.
El escrito presentago por la representa n procesal del imputado

David MARjALlZA VILLASENOR, de fecha 30 de ju io de 201 5, con entrada en
este juzgado en el da de la fecha, por el que c munica~, 'este juzgado que
a los efectQs de facilitar el avalo de los bienes e barga' s p.' or este juzgado
podrn visitar los domicilios en los que se enc entran . prximo da 2 de
julio.d 2015, nase. Se tienen por hechas las m nifes. taq.;.0~yneSconenidas en
el mi o. ,'., i
,,'J
/
Lo manda y firma S.sa., doy fe. V ,/

J'
.- Seguidamente se cum
.10'6Js
"MADRID
AnrvfTNISTRACTON C/ PRIM N 12. PRIMERA PLANTA
DE JUSTIcrA Tfno: 913970273/913971999
Fax: 913970282
NIG: 28079 27 2 20140001760

GUB11
DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0000085 /2014
ACTA DE DECLARACIN TESTIGO
En la Villa de Madrid, a dos de julio de dos mil quince.

Ante el IItmo. Sr. Magistrado-juez del juzgado Central de Instruccin
nmero Seis y de mi, el Secretario judicial, comparece quien mediante D.N.!.
nO 02.244.944-Y acredita ser Don JOSE LUIS CARO VINAGRE, nacido en
BILBAO el 15/12/1970, hijo de RICARDO y MARIA, con domicilio en CALLE
BOLIVIA N 10, PBJ, 28341, VALDEMORO (MADRID), telfono 638.21.26.21,
estando presente el Ministerio Fiscal representado por Da. Carmen Mara
Garda Cerd y Da. Mara Teresa Glvez Dez.
Siendo las lLLt._ horas, da comienzo la declaracin que procede a ser

grabada en el sistema E-FIDELlUS.
Por S.Sa. se le hace saber las obligaciones que le impone el artculo

433 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal de ser veraz y de la posibilidad de
incurrir en un delito de falso testimonio en causa criminal, y las penas con
que el Cdigo Penal castiga el delito de falso testimonio en causa criminal en
los artculos 458 y ss del Cdigo Penal. Le hace saber adems que deber
poner en conocimiento del juzgado los cambios de domicilio que hiciere
durante la sustanciacin de este procedimiento, as como que deber
comparecer siempre que se le cite para ello. Se le insta a que preste
juramento o promesa de decir todo lo que supiere respecto a lo que se le
pregunte y se le recibe juramento/promesa que presta en forma legal, e
informado por los hechos por los que se ha acordado su declaracin,
vertien ta'S manifestaciones que quedan en la grabacin.
Siendo las 1L::.$'_L horas se da por terminada la declaracin p ediendo
a fi mar el acta que se extiende S.Sa., el declarante y los dems asistentes a
est acto, conmigo, el Secretario judicial, que DOY FE.
AUDIENCIA NACIONAL
SECCION CUARTA
f\DMTNISTRACTON SALA PENAL
DFnJSTTCTA
D. PREVIAS N 85/14
J.C.I N SEIS
Ilmo. Sr.:
Por el presente se procede por parte de esta Seccin

Cuarta a la devolucin del testimonio de particulares que se
adj unta, remitido por el Juzgado Central de Instruccin n 6
para la resolucin de los recursos interpuestos por di versos
recurrentes contra los autos de prorroga de secreto de
actuaciones de fecha 26.11.14, 23.12.14, 26.01.15 Y 26.02.15,
al objeto que sea elevado cada auto recurrido con sus
correspondientes recurrente o recurrentes y las adhesiones
habidas en cada uno de esos recursos. Dado el caos procesal
que supone para esta Seccin la resolucin en un solo Rollo
de apelacin de todos los recursos planteados. Hacindose
constar, que por el SCRRAN no ha sido registrado el presente
recurso dada la complejidad que para dicho servicio supone el
registro de los cuatro autos recurridos y la asignacin a los
mismos de los recurrentes que hay de cada auto. Por lo que
debern ser remitidos nuevamente a dicho servicio para su
registro los recursos resultantes de la diseccin del
testimonio que se devuelve.
En Madrid, a veinticuatro de junio de dos mil quince.
LA P~SIDENTA
ILMO. SR. MAGISTRADO DEL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIN N

SEIS.
7) '/h/h
NUMERO SEIS Qj:)~rt
MADRID
el Prim nO 12 1 a Planta Madrid-Espaa-

Telfono: (07:1) (34) 91 3973366 Y (00) (34) 91 3973366
Fax: 91 397 (J2 82
PROCEDIMIENTO: DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014 (registro general

nO 220/2014)
Adjunto acompao, para la sustanciacin de los recursos de

apelacin interpuestos contra los autos de fecha 26 de noviembre de
2014 (y el de 22.12.2014 que desestima el recurso de reforma contra
el de 26.11.2014),23 de diciembre de 2014,26 de enero de 2015 y 26
de febrero de 2015 (y el de 31 de marzo de 2015 que desestima los
recursos de reforma interpuestos contra los autos de 23 de
diciembre de 2014, 26 de enero de 2015 y 26 de febrero de 2015),
que acuerda la prrroga del secreto de las actuaciones, testimonio:
del informe del Ministerio Fiscal de 25 de noviembre de
2015 solicitando la prrroga del secreto de las actuaciones
del auto de 26 de noviembre de 2014 acordando la
prrroga del secreto, recurrido
del escrito presentado por la representacin procesal de
Jos Carlos BOZA LECHUGA interponiendo recurso de reforma contra
el citado auto
de los escritos de adhesin al recurso presentados por las
representaciones procesales de Jos Antonio ALONSO CONESA, Jos
Javier HERNNDEZ NIETO, Jos Luis Navarro Soto
del informe Fiscal interesando la desestimacin del recurso
interpuesto
del auto de 22 de diciembre de 2014 desestimando el
recurso contra el auto de 26.11.2014
del escrito interponiendo recurso de apelacin por la
representacin procesal de Jos Carlos BOZA LECHUGA contra la
citada resolucin, y su posterior escrito de alegaciones
de los escritos de adhesin al recurso de apelacin
presentados por las representaciones procesales de Alejandro UTRILLA
PALOMBI, de Jos Javier HERNNDEZ NIETO
de la resolucin dictada por la Seccin 4 a de la Audiencia
Nacional de 9 de enero de 2015 por el que acuerda desestimar el
recurso de apelacin interpuesto por la representacin procesal de
Alejandro DE PEDRO LLORCA contra el auto ahora recurrido (auto
ahora recurrido de 26.11.2014)
~) ,
':J'b \<q
del informe del Ministerio Fiscal de 21 de diciembre de
2014 interesando la prrroga del secreto de las actuaciones
ADMINISTRACJON
DEJUSTICfA del auto de 23 de diciembre de 2014 acordando la
del escrito de la representacin procesal de Jos Carlos
BOZA LECHUGA interponiendo recurso de reforma
del de la representacin procesal de Pedro GARCA
PREZ interponiendo recurso de reforma
del de la representacin procesal de Alejandro DE PEDRO
LLOCA interponiendo recurso de apelacin
del escrito de adhesin al recurso de BOZA LECHUGA
presentado por las representaciones procesales de Alfredo OVEJERO
LPEZ, DE Jos Antonio ALONSO CONESA, DE Pedro GARCA
PREZ, y de Jos Javier HERNNDEZ NIETO.
del escrito del Ministerio Fiscal de fecha 23 de enero de
del auto de 26 de enero de 2015 acordando la prrroga
del secreto, recurrido
del escrito de interposicin de recurso de reforma por la
representacin procesal de Pedro GARCA PREZ
del escrito de interposicin de recurso de reforma y
subsidiario de apelacin por la representacin procesal de Alejandro
UTRILLA PALOMBI
del escrito de interposicin del recurso de apelacin por la
representacin procesal de Alejandro DE PEDRO LLORCA
de los escritos de adhesin a los recursos presentados por
la representacin procesal de Jos Antonio ALONSO CONESA, por la
de Alfredo OVEJERO LPEZ, por la de Carlos BOZA LECHUGA, Y por
la de Jos Javier HERNANDEZ NIETO
del informe del Ministerio Fiscal de 26 de febrero de 2015
por el que solicita se alce el secreto parcial y se permita el acceso a la
causa, respecto a 19 tomos de la causa, manteniendo el secreto del
resto de las actuaciones
del auto de 26 de febrero de 2015 que acuerda la
prrroga del secreto de las actuaciones y alzar el secreto respecto
de los tomos sealados por el Fiscal, recurrido
de los escritos de interposicin de recurso de reforma y
subsidiaria apelacin por las representaciones procesales de Alfredo
OVEJERO LPEZ y de Jos Carlos BOZA LECHUGA
de los escritos de interposicin de recurso de apelacin por
las representaciones procesales de Pedro GARCA PREZ y Alejandro
DE PEDRO LLORCA
de los recursos de adhesin a los recursos de las
representaciones procesales de Eduardo DE LA PEA PREZ, de
Gonzalo CUBAS NAVARRO, de Alejandro UTRILLA PALOMBI, y de
Carlota AMOR MORENO Y Elena MORENO PASCUAL
ADMINISTRACJON
D'E JUSTICIA del informe del Ministerio Fiscal de 16 de marzo de 2015
solicitando la confirmacin de la resolucin recurrida
del auto de 31 de marzo de 2015 que desestima los
recursos de reforma interpuestos contra los autos de 23 de diciembre de
2014,26 de enero de 2015 y 26 de febrero de 2015
del escrito interponiendo recursos de apelacin por la
representacin procesal de Jos Carlos BOZA LECHUGA Y la de
Alfredo OVEJERO LPEZ
del escrito de alegaciones presentado por la
representacin procesal de Carlota AMOR MORENO Y Elena MORENO
PASCUAL al recurso de apelacin de la representacin de BOZA
LECHUGA
del informe del ministerio Fiscal de 12 de mayo de 2015 de
alegaciones contra los recursos de apelacin contra el auto de 31 de
marzo de 2015 y resoluciones que acompaa al escrito (auto de24 de
marzo de 2015 y de 27 de abril de 2015)
De la resolucin que acuerda la expedicin del testimonio
de particulares y la remisin a esa la Sala de lo Penal, Seccin
CUARTA, de la Audiencia Naci I para la sustanciacin de los
recursos planteados.
En Madrid, a 10 de .
SALA DE LO PENAL, SECCiN CUARTA

AUDIENCIA NACIONAL
NMERO SEIS
ADMlNISTRACrON MADRID
DEJUSTlCTA
IL TMO. SR. D. ELOY VELASCO NEZ
En la Villa de Madrid, a dos de julio de dos mil quince.
Vista la comunicacin que se une, remitida por la Sala de lo Penal, Seccin

Cuarta, de la Audiencia Nacional mediante la que manifiesta que por el SCRRAN no
ha sido registrado el recurso de apelacin contra los autos de 26 de noviembre de
2014, 23 de diciembre de 2014, 26 de enero de 2015 y 26 de febrero de 2015, y
solicita la elevacin independiente de cada auto recurrido con sus correspondientes
recurrentes y las adhesiones habidas en cada uno de los recursos, con remisin a
dicho servicio para su registro, nase. Remtase a la Sala de lo Penal, Seccin
Cuarta, de la Audiencia Nacional, testimonio de particulares para la resolucin
independiente de los recursos de apelacin . terpue . 1) co el auto de 22 de
diciembre de 2014 que desestima el r cu o d ref()r: a co ira el auto de
26.11.2014, 2) contra el auto de 23.12.2 14 Y I e 31'd.e marz de 2015 que
desestima los~rsos de reforma contra e auto 23.12.201 3) c ntra el auto de
26.01.2015 yel de 31 de marzo de 2015 que desestima el recu o d reforma contra
el auto de ,26.01.. 2015, y 4) contra el auto d 26.02.2015 Y el ~ ,;31 de marzo de
2015 que qesestlma el recurso de reforma con a el auto de 26. .2015.
i .'''\
AS/lO acuerda y firma S.Sa. DOY FE. \
I ~
..
.~.
x./}
J I
/~
I
.);:::)''62&

NUMERO SEIS
MADRID
el Prim nO 12, 1 8 Planta,

Madrid -Espaa-
Telfono: (00) (34) 91 397 33 66 Y (00) (34) 91 397 33 66
Fax: 91 397 02 82

nO 220/2014)
AdjuDto acorlJRao, j)ara la sustanciacin del RECURSO DE

APELACION INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DE FECHA 26 DE
NOVIEMBRE DE 2014, acuerda la prrroga del secreto de las
actuaciones, testimonio:
del informe del Ministerio Fiscal de 25 de noviembre de
del auto de 26 de noviembre de 2014 acordando la
del auto rectificando el error en la fecha del auto de
26.11.2014.
del escrito presentado por la representacin procesal de
Jos Carlos BOZA LECHUGA . ~ - - de reforma contra
el citado auto \b~,r~~ '-:J
- de los escritos de t:- ~.~. ~ Iresentados por las
repr~sen~aciones procesales ~ ' ? \ ) ,1~,\jSO CONESA, de
tJ,j
Jose JavIer HERNNDEZ NIE ~JO ",. _~._- ,. IAR~? SOTO
del informe Fiscal t ) ' . maclon del recurso
interpuesto
del auto de 22 de diciembre de 2014 desestimando el
recurso contra el auto de 26.11.2014
del escrito interponiendo recurso de apelacin por la
representacin procesal de Jos Carlos BOZA LECHUGA contra la
citada resolucin, y posterior escrito de alegaciones y posterior
escrito de alegaciones
de los escritos de adhesin al recurso de apelacin
presentados por las representaciones procesales de Alejandro
UTRILLA PALOMBI, de Jos Javier HERNANDEZ NIETO
de la resolucin dictada por la Seccin 4 a de la Audiencia
Nacional de 9 de enero de 2015 por el que acuerda desestimar el
recurso de apelacin interpuesto por la representacin procesal de
Alejandro DE PEDRO LLORCA contra el auto ahora recurrido (auto
ahora recurrido de 26.11.2014)
del informe del Ministerio Fiscal de 16 de marzo de 2015
\ 'i--...'

NUMERO SEIS
MADRID

Telfono: (00) (34) 91 397 33 66 Y (00) (34) 91 397 33 66
Fax: 91 397 02 82

nO 220/2014)
~a.J"\:::~ .~
Adjuoto acom~ar cin del RECURSO DE
APELACION INTERPL r-" "'- ,,~;>\' \UTO DE FECHA 23 DE
DICIEMBRE DE 2011 ---r ~ '-J,t '0 Iga del secreto de las
actuaciones, testimonio ~ ~ I 2 ':2- 4
- del inforrr ~ ~':::>?> 1I de 21 de diciembre de
2014 interesando la prrroga ael ~t:\"1 CLV ""'"' .""s actuaciones
del auto de 23 de diciembre de 2014 acordando la
del escrito de la representacin procesal de Jos Carlos
BOZA LECHUGA interponiendo recurso de reforma
del de la representacin procesal de Pedro GARCA
PREZ interponiendo recurso de reforma
del de la representacin procesal de Aleja.ndro DE
PEDRO LLORCA interponiendo recurso de apelacin
de los escritos de adhesin a los recursos presentados por
las representaciones procesales de Alfredo OVEJERO LPEZ, de Jos
Antonio ALONSO CONESA, de Pedro GARCA PREZ, y de Jos
Javier HERNNDEZ NIETO.

del escrito de adhesin a los recursos, presentado por la
representacin procesal de Carlota AMOR MORENO Y Elena
MORENO PASCUAL al recurso de apelacin de la representacin de
BOZA LECHUGA
del informe del ministerio Fiscal de 12 de mayo de 2015
de impugnacin a los recursos de apelacin contra el auto de 31 de
marzo de 2015 y resoluciones que acompaa al escrito
JUZGADO CEN,TRAL DE INSTRUCCiN
NUMERO SEIS
MADRID

Telfono: (00) (34) 91 397 33 66 Y (00) (34) 91 397 33 66
Fax: 91 397 02 82

(registro general nO 220/2014)
DE ~~r}f>cY8~mp~~%Ff~1~TCusba8~i.1~n ~[I ~5ygR~~

FECHA 26 DE ENERO DE 2015, acuerda la prrroga del
secreto de las actuaciones, testimonio:
del escrito del Ministerio Fiscal de fecha 23 de
enero de 2015 solicitando la prrroga del secreto de las
actuaciones
- del auto de 26 de en \::~. ~-"I! ~~nrdando la
prrroga del secreto, recurrido _. \.0~~c:J
- del escrito de interpo~ c:::, ~ 0'\t) ; reforma
por la representacin procesal de ~ <O" ~__ I~. tEZ
- del escrito de interpos ~\ ~ reforma y
subsidiario de apelacin por (. -. ~jNW\\.P- 'ocesal de
Alejandro UTRILLA PALOMBI
del escrito de interposicin del recurso de
apelacin por la representacin procesal de Alejandro DE
PEDRO LLORCA
de los escritos de adhesin a los recursos
presentados por la representacin procesal de Jos
Antonio ALONSO CONESA, por la de Alfredo OVEJERO
LPEZ, por la de Carlos BOZA LECHUGA, Y por la de Jos
Javier HERNANDEZ NIETO
del informe del Ministerio Fiscal de 16 de marzo de
2015 solicitando la confirmacin de la resolucin recurrida
recursos de reforma interpuestos contra los autos de 23 de
diciembre de 2014, 26 de enero de 2015 y 26 de febrero de
2015
_ _ _ _ _ _ _ _- - -......-II~---i '/C~ - ," ' \
JUZGADO CEN.TRAL DE INSTRUCCiN

NUMERO SEIS
MADRID

Telfono: (00) (34) 91 397 33 66 Y (00) (34) 91 397 33 66
Fax: 91 397 02 82

nO 220/2014)
Adjunto acompao, PARA LA SUSTANCIACiN DEL RECURSO

DE APELACION INTERPUESTO CONTRA EL AUTO DE FECHA 26
DE FEBRERO DE 2015, acuerda la prrroga del secreto de las
actuaciones, testimonio:
del informe dP-I I\JI:-' . ;cal de 26 de febrero de 2015
por el que solicita ~ '=:: '1 al y se permita el acceso a la
causa, respecto a <,, cC"'J -z2 -2:::;,C:J manteniendo el secreto del
W\
I
resto de las actuacic ~~

- del au Ce ~ de 2015 que acuerda la
prrroga del secret 2.6"'- ~'&J y alzar el secreto respecto
de los tomos seala ._, ~~urrido
de los _" ,~v~ ae interposicin de recurso de reforma y
subsidiaria apelacin por las representaciones procesales de Alfredo
OVEJERO LPEZ y de Jos Carlos BOZA LECHUGA
de los escritos de interposicin de recurso de
apelacin por las representaciones procesales de Pedro GARCA
PREZ y Alejandro DE PEDRO LLORCA
de los recursos de adhesin a los recursos de las
representaciones procesales de Eduardo DE LA PEA PREZ, de
Gonzalo CUBAS NAVARRO, de Alejandro UTRILLA PALOMBI, y de
Carlota AMOR MORENO Y Elena MORENO PASCUAL
del escrito de adhesin a los recursos, presentado por la
representacin procesal de Carlota AMOR MORENO Y Elena
MORENO PASCUAL al recurso de apelacin de la representacin de
BOZA LECHUGA
NMERO SEIS
MADRID
COMPARECENCIA
En la Villa de Madrid, a tres de jLlio de dos mil quince.
Ante mi el Secretario, comparece quien mediante DNI nO 70570656D,

acredita ser Agustn JUAREZ LPEZ DE COCA, nacido en Ciudad Real el
28.06.1965, hijo de ngela y Agustn, con domicilio en CI Jucar nO 9, 28400-
COLLADO VILLALBA (MADRID), te!. 918492056 y 656889951, quien
manifiesta que designa en su defensa a D. Carlos Gmez-Jara Dez,
colegiado nO 66233 del litre. Colegio de Abogados de Madrid en sustitucin
de la Letrado hasta ahora designada Da. Begoa Gonzlez Martn ha
concedido la venia a favor de D. Carlos Gmez-Jara Dez, y estando
asimismo presente el Sr. Gmez-Jara acepta tal designacin
Leda la presente, la firman los comparecientes por estar de acuerdo

con su contenido en prueba de designacin y aceptacin de designacin de
defensa, juntamente conmigo, el Secretario que DOY FE.

DE LA AUDIENCiA NACIONAL
"'{~DA. CELIA FERNANDEZ REDONDO. Procuradora de los Tribunales y de DON

ALFREDO OVEJERO LOPEZ, segn consta debidamente acreditado en los Autos de
referencia, ante el Juzgado comparece y como mejor proceda en Derecho, DICE:
Que mediante Auto de fecha 18 de Junio de 2015, se desestima el recurso

..
planteado por esta parte frente a la continuacin de! secreto sumarial dictada en el
Auto de 24 de Marzo de 2015. Siendo aquella resolucin perjudicial a los intereses de
mi representado, de conformidad con el precepto arriba citado, venimos dentro de!
plazo legalmente previsto a interponer ~~_~~R~,?_~ !'PELACIN contra el Auto de
31 de marzo de 2014 as como a realizar a travs del mismo las alegaciones que al
recurso subsidiario de apelacin corresponden, todo ello en los siguientes motivos y
ALEGACIONES
UNICA.- Nada nuevo que alegar respecto de alegaciones reiterativas, nada novedosas
pero cada vez por ello mismo y por el transcurso del tjempo, menos justificativas del ya
prolongadsimo secreto sumarial, cada vez ms con ms imputados, y lo que es ms
grave, con prcticas de pruebas de interrogatorios de nuevos imputados que afectan
directamente a la defensa de nuestro asegurado y que el secreto impuesto nos impide
intervenir, interpelar, yen definitiva defender la inocencia de nuestro representadq.'

S como tenemos la certeza, la imputacin del Sr. Ovejero, es debida ~ a lltl
error de hecho del Juzgado que precisamente puede aclarar ahora, con las prCticas
de las diligencias de prueba que se estn practicando y cuya intervencin nos ve~' s.~
est cometiendo una fragante violacin del derecho de defensa, y de equidad dJ.r'fas . --. ~
! ,":0:"-' ~
partes en el proceso judicial.
~-_:-:-O":T_=;.-~>L",-,.-"
Por ello insistir en lo ya dicho hasta la extenuacin: la inadecuada ponderacin-

de derechos en conflicto realizada por el Juzgado entre e! derecho a la presuncin de
inocencia y defensa (art. 24 CE) que mi representado viene sufriendo desde el inicio,
con lo que el Auto llama "valores superiores de la realizacin de la justicia e
.];:frib
investigacin de delitos' ". Cabe valor superior en nuestro sistema legal que el
derecho a la presuncin de inocencia o el de defensa? Creemos sinceramente que no.
Igualmente se refiere para ponderar aqueHos derechos, tal como consta en el

prrafo cuarto del nico fundamento de la resolucin, a la complejidad de la causa en
relacin con la dificultad del acopio de las fuentes de pruebas y el conocimiento
sobrevenido de de nuevos hechos. Aquella fundamentacin coloca a mi representado
en una situacin de indefensin e incertidumbre indefinida, que no debera permitirse
en nuestro ~stado de derecho, encontrndose expuesto al azar de que puedan
continuar apareciendo nuevas pruebas o el conocimiento sobrevenido de nuevos
hechos, o nuevos imputados (creemos que ya se han superado los 100) que, en
modo alguno puede justificarse con el secreto sumarial y por tanto, tampoco puede
justificarse en la posibilidad de que los imputados pudieran interferir en aquellas
diligencias por cuanto es notorio la situacin de los mismos, las medidas acordadas y
los amplas medios desplegados en la investigacin,
Insistimos en que !a la merma de derechos producida, no podr como se dice

en el Auto subsanarse de futuro, pues dichas iniciativas y no slo conclusiones, sino la
esencial asistencia e intervencin en cuantas dlgencias se practiquen, vienen en
configurar la correcta y adecuada instruccin bajo los principios esenciales que rigen la
misma. Por tanto, no puede justificarse aquella indefensin en unas meras
conclusiones o limitadas iniciativas que las partes pudieran realizar cuando el Juzgado
considere concluidas las labores de investigacin, practicadas todas las testificales y
declaraciones que como es natural puedan afectar y resultar de un modo u otro segn
las intervenciones que en las mismas se puedan realizar, deviniendo imposible o de
dificil materialzacin la repeticin de todas aquellas diligencias en que las partes
deberan y podran haber intervenido y materializando con todo ello una inexistente
fase de instruccin.
Por otro lado, como hemos adelantado, resulta paradjico mantener el secreto
de sumaro de la causa a la que no tiene acceso el abogado que defiende a un
imputado cuando aparece aireada, interpretada y parcialmente tratada por los medios
de comunicacin, provocando un inevitable juicio paralelo que debiera repugnar a la
Justicia,
En todo caso el Auto que se recurre es un "copa pega" del anterior por lo que
por economa procesa! y por no cansar a la Sala nos remitimos ntegramente a lo
manifestado en nuestros numerosos recursos y en concreto en el previo Recurso de
Reforma.
lo expuesto,
AL JUZGADO: Que habiendo por presentado este escrito y por hechas las
en el mlsmo se contienen, se sirva admitirlo y en su razn tener
en Hempo y forma recurso de apelacin y alegaciones subsidiarias a la
apelacin sobre los Autos cuyo recurso desestima e! Auto de 18 de Junio de,
solicitando del Juzgado acuerde elevar el mismo a la superioridad que corresponda y
en su da se diCTe resolucin por la que se revoquen aquellas resoluciones
acordando el alzamiento de! secreto sumariaL
justicia que pido en Madrid a 23 de Junio de 2015
\
SERCYN de: Madrid

CSV: 2015062521 052546085cb5f8231 a343d8893f409aac3e1573
Partido Judicial: MADRID N Traslado: 001716615P28079
Fecha traslado: 25/06/201521 :06:25
rgano destinatario Tipo de procedimiento N" de procedimiento
JDO. CENTRAL INSTRUCCION N. 6 [OPA] DILIGENCIAS PREVIAS PROC. 85/2014

ABREVIADO
o Sujeto a plazo perentorio
O Traslado a efectos del arto 278
N.J.G.
r--------------------------------------------------------------------------------------------------------------1
I I
I I
I~ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _I1
I I
N" Coleaiado Representado
P28079000858 CELIA FERNANDEZ REDONDO ALFREDO OVEJERO LOPEZ
r--------------------------------------------------------------------------------------------------------------1
I I
L-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I
~!! l;Qlggiu;!g d~SiDg ~Q!llbr~ grQ!;I.![a~h;lr d~~1:iDQ Bggr~~~DladQ grg,uradgr d~~1:i!Jg

P28079000115 VAZQUEZ GUILLEN, ARGIMIRO ANTONIO BOREGO - JOSE Ma FRAILE
P28079000158 OTERO GARCIA, MARIA DEL CARMEN JOSE MARTINEZ NICOLAS
P28079000212 GIRON ARJONILLA, MARIA DOLORES Ma REYES SAMPER HENAREJOS
P28079000222 REGO RODRIGUEZ, JOSE RAMON JUlIAN LUIS AGUILERA GARCIA
P28079000226 DELEITO GARCIA, JORGE JOSE FIDEL SAURA GUERRERO
P28079000229 UCEDA BLASCO, MARIA TERESA GALLEGO NAVARRETE
P28079000260 GRANADOS BRAVO, LUIS FERNANDO MANUEL JESUS LOPEZ SANCHEZ
P28079000289 GARCIA CRESPO, FRANCISCO ALBERTO FCO SANJURJO ALVAREZ
Firmado digitalmente por CN=ENTIDAD ILUSTRE COLEGIO DE PROCURADORES DE MADRID, OU=500051562, OU=FNMT Clase 2
CA, O=FNMT, C=ES el da 25/06/2015 a las 21 :06:25 - Traslado realizado el 25/06/2015 a las 21 :06:25
P28079000325 ABAJO ABRIL, FRANCISCO SANTIAGO ROURA LAMA
P28079000334 GONZALEZ DIEZ, MARIA JESUS COFEL' ESPAA SA
P28079000344 BERRIATUA HORTA, BLANCA VICTOR MANUEL ORTEGA MARTINEZ
P28079000350 GOMEZ DE LA SERNA ADRADA, ANTONIO IAGUSTIN JUAREZ GOMEZ DE COCA
P28079000427 DIEGO QUEVEDO, GABRIEL MARIA DE FCO JOSE GRANADOS LERENA

FeO ,1 A,( ~ .. ~"~~ ~AMAI ~I-\(.. Y UNO
lAS
P28079000445 RODRIGUEZ NOGUEIRA, RAMON IJUAN CARLOS LOPEZ RUIZ
IGLESIAS SAA\fED~, MARIA DEL
P28079000472 GONZALO CUBAS NAVARRO
Ir.ARME'N
P28079000506 LAGUNA ALONSO, JORGE VICTORIA MUOZ AGERA y UNO MAS
P28079000541 JABARDO MARGARETO, ESTEBAN JOSE LUIS NAVARRO SOTO
P28079000543 PINILLA ROMEO, FEDERICO FCO JAVIER FDEZ AYALA y UNO MAS
P28079000547 RUIGOMEZ MURIEDAS, VICENTE CARLOTA AMOR MORENO Y UNA MAS
P28079000557 BORDALLO HUIDOBRO, ANIBAL EDUARDO DE LA PEA PEREZ y DOS MAS
P28079000563 CANO LANTERO, ADELA JOSE MANUEL RODRIGEZ TALAMINO

GRANIZO 'Al JMFIJIIF KUtst:K I U
P28079000578 ASOCIACION DE ABOGADOS DEMOCRATAS
IPRllvlJ""WO
P28079000588 PIEIRA DE CAMPOS, CARLOS IVICTOR MANUEL SOBRINO
:SANCHEZ-VERA ~()MF7TRFI F!':
P28079000593 PEDRO GARCIA PEREZ
'Bj:~JB1~
P28079000597 GARCIA SEVILLA, FERNANDO MARIA JOSE ANTONIO HERVIAS LEON
P28079000602 PASTOR FERNANDEZ, MILAGROS Ir.ARMFN ARCAS MOURIN
P28079000612 UTRILLA PALOMBI, ALEJANDRO I A.LEJAND~O UTRILLA
P28079000631 TORRES ALVAREZ, MIGUEL IALFONSO LUNA GARCIA
P28079000633 ARGOS LINARES, IGNACIO ANTONIO HERNANDEZ PEREZ y UNO MAS
P28079000648 CALOTO CARPINTERO, JUAN MANUEL A' PARLA
P28079000672 ISLA GOMEZ, MARTA M" DOLORES MARTINEZ ROBLES

P28079000725 FERNANDEZ MUGICA, JUAN ANTONIO MIGUEL ANGEL DIAZ BAEZA Y UNO MAS
P28079000726 PEREZ VIVAS, JORGE ANTONIO CANDIDO RUIZ GARCIA
P28079000751 AFONSO RODRIGUEZ, ISABEL IAI F IA",n~o DE PEDRO LLORCA
P28079000782 ~~~;C~ADE '"D.A.~~~ LLORENTE, MARIA ESTHER GIMENEZ PASTOR y UNO MAS
P28079000991 ORQUIN CEDENILLA, ISIDRO CONSTANTINO ALVAREZ DE LA CUEVA

ANTONIO SANCHEZ FERNANnE7 y YOLANDA
LUNA SIERRA
P28079001124 MARTINEZ BENITEZ, EMILIO JOSE ANTONIOI ALONSO CONESA
P28079001219 RUIZ MINGUITO, BLANCA JOSE MIGUEL MORENO TORRES

P28079001223 ROMOJARO CASADO, OLGA M" CARLA SANCHEZ HERNANDEZ
P28079001233 VIRTO BERMEJO, SILVIA MARIN MARCOS MARTINEZ BARAZON
Firmado digitalmente por CN=ENTIDAD ILUSTRE COLEGIO DE PR')CURADORES DE MADRID, OU=500051562, OU=FNMT Clase 2
DILIGENCIA DE TRASLADQ DE ESCRITO y DOCUMENTOS
P28079001236 CAYUELA CASTILLEJO, JOSE ANDRES RAMIRO CID SICLUNA
P28079001273 ZABALA FALCO, JAVIER EDUARDO RUIZ VALENZUELA
P28079001315 GONZALEZ DEL YERRO VALDES, PALOMA DAVID RODRIGUEZ SANZ
P28079001341 BLANCO BLANCO, RAMON SUSAN MIR
P28079001358 LASA GOMEZ, NURIA OlGA SANCHEZ BAR CELO
P28079001380 ESTEBAN GUADALlX, GRACIA IANTONIO BRASEO ABARDIA
P28079001725 BUENO RAMIREZ, MARIA JOSE RAFAEL LASO RETAMAL
P28079001759 GARCIA GARCIA, JACOBO MANUEL CASADO DEL CASTILLO
P28079001808 GOMEZ GALLEGOS, IGNACIO lANA MAYORAL BlAYA

IHURTADO DE W::I\Jnrt711 ~,JDI\RES,
P28079001822 IMARIA DEL (' u ......... IANTONIO FERRON DEL RIO
I~~~EZ DE ENTERRIA BAZAN, t:t> I Mt:K
lANA Ma RAMIREZ FERNANDEZ
P28079001891
P28079002074 DORREMOCHEA GUIOT, NOEL AlAIN DE JESUS NORBERTO GALlNDO SANCHEZ
P28079002263 MORENAS PERONA, MARIA GEMA lA' PEREZ PALLARES
P28079002424 GOMEZ MOLlNA, LAURA ARGENTINA LUIS HUERTA VALBUENA
P28079036039 JULVEZ PERIS-MARTIN, RAFAEL JOSE JAVIER HDEZ NIETO
P28079042014 PEREZ-CABEZOS GAllEGO, ESTHER RAMON CARABANTE AGUILERA
P28079042059 BERMEJO VALIENTE, FELIPE ANTONIO SERRANO SOLDADO
NQmbr{;: fic!J{;:rQ ~~,[i;!!;iQn adiuntQ

ALEGACIONESAPElACION.pdf
IDesignacin
1:(;', ~(;.j9jl!)
. JN?22J

DE LA AUDIENCIA NACIONAL
DA. TERESA UCEOA BLASCO, Procuradora de los Tribunales y de DON

JaSE CARLOS BOZA LECHUGA, segn consta debidamente acreditado en los
Autos de referencia, ante el Juzgado comparece y como mejor proceda en Derecho,
DICE:
Que mediante Auto de fecha 18 de junio de 2014, notificado el pasado 23 de

junio del corriente, se desestima el recurso de reforma planteado por esta parte frente
a la prrroga del secreto de sumario acordado en Auto de 24 de marzo de 2015.
Habindose admitido a trmite el RECURSO DE APELACiN SUBSIDIARIO al de
reforma, venimos a realizar, dentro del plazo legalmente previsto, las alegaciones que
al mismo corresponden, todo ello en los siguientes motivos y
ALEGACIONES
UNICA.- Nada nuevo que alegar respecto de alegaciones reiterativas, nada

novedosas pero cada vez por ello mismo y por el transcurso del tiempo, menos
justificativas del ya prolongadsimo secreto sumarial, cada vez ms con ms
imputados, y lo que es ms grave, con prcticas de pruebas de interrogatorios de
nuevos imputados que afectan directamente a la defensa de nuestro asegurado y que
el secreto impuesto nos impide intervenir, interpelar, y en definitiva, defender la
inocencia de nuestro representado.
De poco o nada sirve el levantamiento parcial de algunos tomos sobre aquel

secreto al que se refiere el Auto, en su justificacin, si se contina impidiendo el
correcto ejercicio del derecho fundamental a la defensa a travs de la intervencin en
aquellas diligencias, que como se viene conociendo a travs de los medios de
comunicacin, se vienen practicando en sede judicial, sin que se pueda intervenir en la
aclaracin que sobre aquellas diligencias pudiera corresponder a la defensa de mi
representado. En definitiva, el secreto est provocando un efecto perjudicial, no slo
para las defensas sino para el correcto devenir de la causa, como es la configuracin
1
de una instruccin defectuosa, al venirse practicando innumerables diligencias sin la
debida contradiccin e intervencin del resto de las partes, lo que condiciona el
contenido y resultado de las mismas, y por tanto, como ya hemos reiterado en
numerosas ocasiones, podra dar lugar a la nulidad de todo lo actuado.
Insistimos en lo ya dicho hasta la extenuacin: la inadecuada ponderacin de

derechos en conflicto realizada por el Juzgado entre el derecho a la presuncin de
inocencia y defensa (art. 24 CE) que mi representado viene sufriendo desde el inicio,
con lo que el Auto /lama "va/ores superores de fa realizacin de la justicia e
investigacin de delitos. ". Cabe valor superior en nuestro sistema legal que el
derecho a la presuncin de inocencia o el de defensa? Creemos sinceramente que no.
Igualmente se refiere para ponderar aquellos derechos, tal como consta en el

prrafo cuarto del nico fundamento de la resolucin, a la complejidad de la causa en

relacin con la dificultad del acopio de las fuentes de pruebas y el conocimiento
sobrevenido de de nuevos hechos. Aquella fundamentacin coloca a mi representado
en una situacin de indefensin e incertidumbre indefinida, que no debera permitirse
en nuestro estado de derecho, encontrndose expuesto al azar de que puedan
continuar apareciendo nuevas pruebas o el conocimiento sobrevenido de nuevos
hechos, o nuevos imputados que, en modo alguno puede justificarse con el secreto
sumarial, y por tanto, tampoco puede justificarse en la posibilidad de que los
imputados pudieran interferir en aquellas diligencias por cuanto es notorio la situacin
de los mismos, las medidas acordadas y los amplios medios desplegados en la
investigacin.
Insistimos en que la merma de derechos producida, no podr, como se

dice en el Auto, subsanarse en el futuro, pues dichas iniciativas y no slo
conclusiones, sino la esencial asistencia e intervencin en cuantas diligencias se
practiquen, vienen en configurar la correcta y adecuada instruccin bajo los principios
esenciales que rigen la misma. Por tanto, no puede justificarse aquella indefensin en
unas meras conclusiones o limitadas iniciativas que las partes pudieran realizar
cuando el Juzgado considere concluidas las labores de investigacin, practicadas
todas las testificales y declaraciones que como es natural puedan afectar y resultar de
un modo u otro segn las intervenciones que en las mismas se puedan realizar,
deviniendo imposible o de difcil materializacin la repeticin de todas aquellas
diligencias en que las partes deberan y podran haber intervenido y materializ.ando
con todo ello una inexistente fase de instruccin.
2
Por otro lado, como hemos adelantado, resulta paradjico mantener el secreto
de sumario de la causa a la que no tiene acceso el abogado que defiende a un
imputado cuando aparece aireada, interpretada y parcialmente tratada por los medios
de comunicacin, provocando un inevitable juicio paralelo que debiera repugnar a la
Justicia.
Por lo expuesto,
SUPLICO AL JUZGADO: Que habiendo por presentado este escrito y por hechas las
manifestaciones que en el mismo se contienen, se sirva admitirlo y en su razn tener
por presentado en tiempo y forma las alegaciones al recurso subsidiario de apelacin
sobre el Auto de 24 de marzo de 2015, solicitando del Juzgado acuerde elevar el
mismo a la superioridad que corresponda y que en su da se dicte resolucin por la
que se revoquen aquellas resoluciones acordando el alzamiento del secreto sumarial.
Es justicia que pido en Madrid a 25 de Junio de 2015
~ !AA. , ~vv'-r.A./'-~
y
r
lV111;,J~~ L---
1/
I
JI
e/' 0:/
/66'
CYq'7
U
3
l'agl1lu oe 1
UCWA BLASCO, MAHlA TERESA
Mensajes
SERCYN de: Madrid

CSV 201506252059424466bd6ff4ff88943ff832c7972805177f1
Partido Judicial: MADRID N Traslado 001716515P28079
Fecha traslado: 25/06/2015 21 :04:11
rgano destinatario Tipo de procedimiento W de procedimiento
JDO CENTRAL INSTRUCCION N. 6 [DPA] DILIGENCIAS PREVIAS PROC 85/2014

ABREVIADO
Traslado a efectos del art. 278
N.I.G.
N Justificante presentacin escrito
IReferenCia del procurador
Representado
P28079000229 MARIA TERESA UCEDA BLASCO BOZA LECHUGA
.------.-----.-.--.----------------------.PROCU"RA:DCiRESQ-E-RECIBENi~ASC-OPIAS-------------__--__----"-------_ .... ,
, ,
_________ _________ ____ ____ . _ . __________ ____ ______ ___________________ __________ ______ ___________________________________ 4
N2 colegiado destino Nombre procurador destino Representado procurador destino
CGPE Consejo General ele Procoraciores de Espafia 2014
file:///C:/Users/tere/AppData/Local/Temp/RW5HZCC5.htm 25/06/2015
Juan Luis Gmez Robles
abogado
CI Velazquez 122, 1 Izda. Telfono 915617291
28006 MADRID FAX 915628500
DOA TERESA UCEDA BLASCO

Procuradora de los Tribunales
MADRID
Madrid 22 de JUNIO de 2.015
TERESA: Te acompao demanda de JU1cio de desahucio por

falta de pago a nombre de la mercantil OBRA NUEVA
RESTAURACIONES S.L. que acta, como comunera en nombre y
representacin de la COMUNIDAD DE BIENES VALLECAS 2 C.B., en
la que esta integrado RAMON DIAZ LEAL y JOAQUIN SANCHEZ RINCON
, tambin como comuneros, a fin de que la presentes
Te agradecera que en lo sucesivo y con relacin a este
asunto me remitas la correspondencia a Velazquez 122 1, pero
por correo, hasta tanto arreglemos el fax
. En cuanto a la provisin que necesites, se la pides
directamente a la cliente a las seas del poder que te
acompao
Saludos
Diligencia Pgina 1 de 2
SERCYN de: Madnd

CSV: 201506252059424466bd6ff4ff88943ff832c7972805177f1
Fecha traslado: 25/06/2015 21 :04:11
rgano destinatario Tipo de procedimiento W de procedimiento
JDO. CENTRAL INSTRUCCION N 6 [DPA] DILIGENCIAS PREVIAS PROC 85/2014

ABREVIADO
N.I.G.
I
Referenda del procu.ador
Representado
.. .... -----------_._-------- .... --.----_._._.-----_ ...... ----------- .... ------,

.... --- .. --_ ... _-_ ..... --_. __ ...... ----_._---------_
_
PROCURADORES QUE RECIBEN LAS COPIAS
~--.--_.-----------_._-_.---.-------_.-------_ .. __ ... -------_ .. _.. ------_._-_._------_._-_ ..
_._--~._. __ ._._----_._-----------_.-.--
NO colegiado destino Nombre ~rocurador destino Re(;l'resentado grocurador destino
P28079000212 GIRON ARJONILLA. MARIA DOLORES

P28079000222 REGO RODRIGUEZ, JOSE RAMON

P28079000289 GARCIA CRESPO, FRANCISCO
P28079000541 JABARDO MARGARETO, ESTEBAN

P28079000547 RUIGOMEZ MURIEDAS, VICENTE
P28079000557 BORDALLO HUIDOBRO, ANIBAL

GRANIZO PALOMEQUE, ROBERTO
P28079000578 ADADE
PRIMITIVO
SANCHEZ-VERA GOMEZ- TRELLES,
P28079000593
BEATRIZ
P28079000612 UTRILLA PALOMBI. ALEJANDRO
P28079000631 TORRES ALVAREZ, MIGUEL
P28079000633 ARGOS LINARES, IGNACIO

P28079000720 SALAMANCA ALVARO, MARIA ISABEL Manos limpias
P28079000726 PEREZ VIVAS. JORGE

P28079000751 AFONSO RODRIGUEZ, ISABEL
MARTIN DE VIDALES LLORENTE, MARIA
P28079000782
NATALlA
P28079000791 PRIETO CUEVAS, BEATRIZ
P28079000858 FERNANDEZ REDONDO, CELIA
P28079000978 GARCIA GUARDIA, JOS E LUIS

P28079001233 VIRTO BERMEJO. SILVIA
https://www.procuradores.es/TCPE/T elerik. Report V iewer .axd ?instanceID=Ob93 dac3 ... 25/06/2015

Pgina 1 de 1
o GENERA
UCWA RASCO, MARIA TERESA
Mensajes
SERCYN de: Madrid

CSV: 201506252059424466bd6ff4ff88943ff832c7972805177f1
Partido Judicial: MADRID N Traslado' 001716515P28079
Fecha traslado: 25/0612015 21.04 11
JDO CENTRAL INSTRUCCION N. 6 [DPA] DILIGENCIAS PREVIAS PROC 8512014

ABREVIADO
N.LG.
Fecha del escrito 2510612015
W justificante presentacin escrito
ReferenCia del procurador
Representado
N2 colegiado destino Nombre procurador destino Representado procurador destino
CGPt Consejo GenC'r,3! de Pn)(uradores de- t-spar'li~ )U14
file:! //C:/U sers/tere/ AppData/Local/Temp/M42S6JNV .htm 25/06/2015

Diligencia Pgina 2 de 2
P28079001236 CAYUELA CASTILLEJO, JOS E ANDRES
P28079001273 ZABALA FALCO, JAVIER
P28079001725 BUENO RAMIREZ, MARIA JOSE

HURTADO DE MENDOZA LODARES,
P28079001822
MARIA DEL CARMEN
GOMEZ DE ENTERRIA BAZAN, ESTHER
P28079001891
ANA
P28079036039 JULVEZ PERIS-MARTIN, RAFAEL
P28079036043 QUEREJETA SOTO, ELENA
Nombre fichero IDescriQcin adjunto

BOZA 25-6-15.pdf I
IDeSignaCin
servicIo e recepclon e no I IcaClones y ras a os e copias e escn os y ocumen os 8ee Gons ar que en e la y ora
indicado se ha efectuado el traslado de copias previsto en el artculo 276 de la Ley de Enjuiciamiento Civil
CA O=FNMT C=ES el da 25/06t2015 a las 21 04 11 . Traslado realizado el 25/06/2015 a las 21 04 11
https://www.procuradores.es/TCPE/Telerik.ReportViewer.axd?instanceID=Ob93dac3 ... 25/06/2015

NMERO SEIS
DE JUSTICIA
el Prim n 12, 1a Planta, Madrid -Espaa-

Telfono: (00) (34) 91 397 33 66 Y (00) (34) 91 397 33 66
Fax: 91 397 02 82
ILTMO. SR. D. ELOY VELASCO NeZ
En la Villa de Madrid, a seis de julio de dos mil quince
nanse los escritos pres~ntados por las representaciones procesales de los

imputados Alfredo OVEJERO LOPEZ y Jos Carlos BOZA LECHUGA con relacin
al recurso de apelacin subsidiariamente interpuesto por dichas representaciones,
contra el auto de 24 de marzo de 2015 que acuerda la prrroga del secreto de las
actuaciones, y en atencin a lo establecido en el. culo 766.4 de la L.E.Crim. (Ley
8/02 de 24 de octubre), dese plazo de CINCO AS I .. terio Fiscal y resto de
partes personadas para que puedan alegar or es i o. lo ~ue I a su derecho
convengan, sealando los particulares que deban ser tes' oniadQ~y ad~'untados los
documentos justificativos de sus pretensiones; na vez verifica o-t o ello, se
acordar I protedente sobre la remisin a la Supe 'oridad que corr' po da.
lo acuerda y firma S.Sa .. Doy fe.

\
~7
/1
DILlGENCIA.-
I
NMERO SEIS
MADRID
En la Villa de Madrid, a seis de julio de dos mil quince.
, S s,ala para la toma de declaracin en calidad de i putada a Manuel

PERE GOMEZ, el prximo da 16 de julio de 2015, a las 10:00 horas.
Ubre se los despachos necesarios en orden a su citacin.
As lo acuerda y firma S.Sa., DOY FE.
.- Seguidamente se cumple lo
\
JUSTIFICANTE DE TRANSMISIONES
HORA : 06/07/2015 12:30

NOM. : JDO.CENTRAL INST.N 6
FAX: 913970282
TEL: 913970273
FECHA, HORA 06/07 12:29

NUMERO DE FAX/NOMBRE 0917200555
DURACION 00:00:41
PAGINA/S 01
RESULT OK
MODO STDARD
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCcrON N Q06

MADRID
CI PRIM N 12. PRIMERA PLANTA
Tfno: 913973365/913973366
Fax: /913970282
PROCEDIMJENTO: DILlGENCJAS PREVIAS 85/2014
CEDULA DE CJTACIN
En virtud de la resolucin dictada en las DILIGENCIAS PREVIAS 85;2014

DE CAPITALES entre otros, se cita a MANUEL PEREZ GOMEZ, para que
comparezca en este Juzgado (sito en Madrid, calle Prim N 12, primera
planta), el prximo da 16 de julio de 201 S, a las 10:00 horas.
El objeto de la citacin es recibirle declaracin en calidad de imputado,

debiendo comparecer asistido de abogado,


y para que sirva de citacin a cuyo nombre y direccin

....persona
~ "''''
consta al pie de la presente, expido. at~l1lJ.J:la
'c . en Madrid, a seis de julio de
dos mil alJinr~ '( .
DE JUSTICIA
Tfno: 913973365/913973366
Fax: /913970282
CEDULA DE CITACIN
En virtud de la resolucin dictada en las DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014

DE CAPITALES entre otros, se cita a MANUEL PEREZ GOMEZ, para que
comparezca en este Juzgado (sito en Madrid, calle Prim N 12, primera
planta), el prximo da 16 de julio de 2015, a las 10:00 horas.
El objeto de la citacin es recibirle declaracin en calidad de imputado,

debiendo comparecer asistido de abogado,


y para que sirva de citacin a iersona cuyo nombre y direccin

consta al pie de la presente, eXPido~,~'~cdc~la en Madrid, a seis de julio de
dos mil quince.
MANUEL PEREZ GOMEZ
VAl{ . Q ):(20 es ~s
1"'1,',
AL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCiN N 6 DE LA AUDIENCIA NACIONAL

<f,r/~
\, DA. CELIA FERNNDEZ REDONDO, procuradora de los Tribunales y de DON
ALFREDO OVEJERO LPEZ, segn ya tiene debidamente acreditado en autos, ante
el Juzgado comparece y como mejor proceda en Derecho, DICE:
Que mediante Providencia de fecha 16 de Junio de 201523 se nos ha dado

plazo para hacer alegaciones al escrito presentado por la representacin procesal
de Pedro GARCiA PREZ por el que interpone recurso de reforma contra el auto
de 27 de Abril de 2015 que acu~L9{U-.. QrQrroga del secreto d~ las actuaciones. por lo
que de conformidad con dicho traslado venimos a efectuar las siguientes
ALEGACIONES
nica.- Por medo del presente escrito venimos en adherirnos al recurso de reforma
presentado por la representacin procesal de Pedro Garca Prez, en cuanto
coincide sustancialmente con as alegaciones y motivos que esta representacin viene
reiterando ante las distintas resoluciones que hacen indefinido el secreto de sumario
con la indefensin que todo ello conlleva.
Por lo expuesto,
SUPLICO AL JUZGADO, que teniendo por presentado este escrito, tenga por
evacuado el trmite conferido por providencia de 23 de febrero de 2015 y nos tenga
por adherdos al recurso de reforma presentado por Pedro Garca Prez sobre el Auto
de 26 de enero de 2014.
Es de Justicia que pdo en Madrid l 25 de Junio de 2015.
Udo Juan Ramn Montero
1
SERCYN de: Madrid

CSV: 201506252100021330889a980564e4c6387390a73e8d2cc6b
Partido Judicial: MADRID N TI aslado: 001716415P28079
Fecha traslado: 25/06/2015 21 :02:01

ABREVIADO
O Traslado a efectos del arto 278
N.J.G.
r-------------------------------------------------------.-----.------------------------------------------------.
I I
I I
I
L_____________________________________________________ --------------------. ______________________________ . _____I ~
N" Colegiado procurador Representado
~----------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------,
I I
L
.-----------.------------------------------------------.-----.------------------------------------._---------- I
N!! ;gllilgiUhZ d~:iling ~Qm!;u~ grg;yradgr d~:ilinQ R~grlil:i~Dladg g[gr;;yradgr dlil:iliDg

P28079000115 VAZQUEZ GUILLEN, ARGIMIRO ANTONIO BOREGO - JOSE M8 FRAILE
P28079000212 GIRON ARJONILLA, MARIA DOLORES M8 REYES SAMPER HENAREJOS
P28079000222 REGO RODRIGUEZ, JOSE RAMON JULlAN LUIS AGUILERA GARCIA
P28079000229 UCEDA BLASCO, MARIA TERESA GALLEGO NAVARRETE
CA. O=FNMT, C=ES el da 25/06/2015 a las 21 :02:01 - Traslado realizado el 25/06/2015 a las 21:02:01
P28079000334 GONZALEZ DIEZ, MARIA JESUS COFELy ESPAA SA
P28079000344 BERRIATUA HORTA, BLANCA IVICTOR MANUEL ORTEGA MARTINEZ
P28079000350 GOMEZ DE LA SERNA ADRADA, ANTONIO IAGUSTIN JUAREZ GOMEZ DE COCA

FCO ~nl AIY SANCIiEZ ~AMA ~Ii(' Y UNO
lAS
P28079000445 RODRIGUEZ NOGUEIRA, RAMON JUAN CARLOS LOPEZ RUIZ
[IGLESIAS SAA\lEDRA MARIA DEL
ICA~lli
P28079000543 PINILLA ROMEO, FEDERICO FCO JAVIER FDEZ A YALA Y UNO MAS
P28079000563 CANO LANTERO, ADELA JOS E MANUEL RODRIGEZ TALAMINO

3RANIZl, 'Al ,MF()IIF KUtst::K I U
[PRIMITIVO
P28079000588 PIEIRA DE CAMPOS, CARLOS VICTOR MANUEL SOBRINO
:~ANl.Mt::-VERA r,nMF7TREI FS,
ISElITBlz
P28079000602 PASTOR FERNANDEZ, MILAGROS CARMEN ARCAS MOURIN
P28079000612 UTRILLA PALOMBI, ALEJANDRO ALEJANDRO UTRILLA
P28079000631 TORRES ALVAREZ, MIGUEL ALFONSO LUNA GARCIA
P28079000648 CALOTO CARPINTERO, JUAN MANUEL AYUNTAMIENTO PARLA
P28079000672 ISLA GOMEZ, MARTA M a DOLORES MARTINEZ ROBLES
P28079000751 AFONSO RODRIGUEZ, ISABEL ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA
P28079000782 :~:~;~~ADE VIDALES LLLJKtl'll t, MARIA ESTHER GIMENEZ PASTOR Y UNO MAS

ANTONIO SANCHEZ FFRNANnF7 Y YOI ANnA
l!-l,JIiA S~RA
P28079001124 MARTINEZ BENITEZ, EMILIO JOS E ANTONIOI ALONSO CONESA
P28079001219 RUIZ MINGUITO, BLANCA JOS E MIGUEL MORENO TORRES
P28079001223 ROMOJARO CASADO, OLGA Ma CARLA SANCHEZ HERNANDEZ
P28079001273 ZABALA FALca, JAVIER EDUARDO RUIZ VALENZUELA
P28079001341 BLANCO BLANCO, RAMON SUSANMIR
P28079001358 LASA GOMEZ, NURIA OLGA SANCHEZ BARCELO
P28079001380 ESTEBAN GUADALlX, GRACIA ANTONIO BRASED ABARDIA
P28079001808 GOMEZ GALLEGOS, IGNACIO ANA MAYORAL BLAYA

P28079001822 ANTONIO FERRON DEL RIO
MARIA DEL CARMEN
P28079001891 ANA Ma RAMIREZ FERNANDEZ
ANA
P28079002074 DORREMOCHEA GUIOT, NOEL ALAIN DE JESUS NORBERTO GALlNDO SANCHEZ
P28079002263 MORENAS PERONA, MARIA GEMA AVELlNO PEREZ PALLARES
P28079036039 JULVEZ PERIS-MARTIN, RAFAEL JOS E JAVIER HDEZ NIETO
P28079042014 PEREZ-CABEZOS GALLEGO, ESTHER RAMON CARABANTE AGUILERA
INombre fichero I Descripcin adjunto
I
Designacin
CA, O=FNMT, C=ES el da 25/06/2015 a las 21 :02:01 - Traslado realizado el 25.'06/2015 a las 21 :02:01
,--~,-;...~ ;:,vr:W;:~~-~~~:~~~~~::r':"~-~~---~~ ,~.
! d ....,Z>..:.lh!,,;"'.;,\ ,
j~,{."T\JllC(;:'\' ,~ ti
I ~ I ';1 t..:J ~ ~ tI ,o "<~,
2!)
- -,.
11 IN 1015

I
1
J '"" "" 'JIL ....~. i
\
1'1''''''
~'1
~'
m 1i. 1"" ~f'~,~ f)J;\
,~lY'i<
~A~~ ~l ~f
It
Juzgado CentWl'''d~strtiein:~3---,_J
Audiencia Nacional
Al JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCiN N 6 DE LA AUDIENCIA NACIONAL
DON RAFAEL JUlVEZ PERIS MARTIN, Procurador de los Tribunales y de

DON JOS JAVIER HERNNDEZ NIETO, cuya representacin tengo debidamente
acreditada en los autos al margen referenciados, ante el Juzgado al que
respetuosamente me dirijo comparezco, y como mejor proceda en Derecho DIGO:
Que con fecha 23 de Junio de 2015 ha sido notificada Providencia de fecha 16

del mismo mes y ao, por medio de la cual, entre otros pronunciamientos, se acuerda
dar traslado a las partes personadas del Recurso de Reforma interpuesto por la
representacin procesal de D. Alfredo Ovejero Lpez, contra el Auto de fecha 27 de
Abril de 2015 que acuerda prorrogar el secreto de las actuaciones por un mes ms,
confiriendo plazo de DOS das al objeto de que el resto de las partes aleguen por
escrito lo que a su derecho convenga, y es por lo que, en tiempo y forma, esta parte
viene a cumplimentar y a ADHERIRSE al mencionado Recurso interpuesto frente
al Auto de fecha 27 de Abril de 2015.
En su virtud,
SUPLICO Al JUZGADO, que teniendo por presentado este escrito, en tiempo

y forma, se sirva admitirlo y tenga por adherida a esta representacin al Recurso de
Reforma interpuesto por la representacin procesal de D. Alfredo Ovejero Lpez
a el Auto de fecha de abril de 2015, y en su virtud interesa se dicte resolucin
\'
or la que acuerde dejar sin fecto la prrroga del secreto sumarial acordado.
D.
ltdo. 70.716 ICAM
f
SERCYNde: Madrid
CSV: 20150624104957788d0691a21243c4759b8f0512668bfbcb9
Fecha traslado: 24/06/2015 10:52:38
rgano destinatario Tipo de procedimiento Na de procedimiento

ABREVIADO
O Traslado a efectos del art. 278
N.I.G.
Nmero de hojas por juego de copias 3

Na justificante presentacin escrito
r--------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
I I
I I
I
~ _____________________________________________________ _________________________________________________________1
I
I I
N Colegiado procyrador Representado
P28079036039 RAFAEL JULVEZ PERIS-MARTIN JOSE JAVIER HDEZ NIETO
r--------------------------------------------------------------------------------------------------------------,
I I
~
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I
NI! !;;gl~gii!!;lg d~mDg rJgmbr~ IUg!;;!.![ildgr d~mnQ R~gr~~~DlildQ g[g!;;!,!rildgr d~:ting

P28079000115 VAZQUEZ GUILLEN, ARGIMIRO ANTONIO BOREGO - JOSE M8 FRAILE
P28079000158 OTERO GARCIA, MARIA DEL CARMEN JOS E MARTINEZ NICOLAS
P28079000229 UCEDA BLASCO, MARIA TERESA JOSE CARLOS BOZA LECHUGA
t
P28079000334 GONZALEZ DIEZ, MARIA JESUS COFEL y ESPAA SA
P28079000350 GOMEZ DE LA SERNA ADRADA, ANTONIO AGUSTIN JUAREZ GOMEZ DE COCA

FCO COLADO SANCHEZ CAMACHO y UNO
AS
IGLESIAS SAAVEDRA, MARIA DEL
CARMEN
P28079000543 PINILLA ROMEO, FEDERICO FCO JAVIER FDEZ A YALA Y UNO MAS
P28079000563 CANO LANTERO, ADELA JOS E MANUEL RODRIGEZ TALAMINO

PRIMITIVO
SANCHEZ-VERA GOMEZ-TRELLES,
BEATRIZ
P28079000631 TORRESALVAREZ, MIGUEL ALFONSO LUNA GARCIA
P28079000672 ISLA GOMEZ, MARTA M" DOLORES MARTINEZ ROBLES

P28079000751 AFONSO RODRIGUEZ, ISABEL ALEJANDRO PEREZ LLORCA

P28079000782 ESTHER GIMENEZ PASTOR Y UNO MAS
NATALlA
P28079000858 FERNANDEZ REDONDO, CELIA ALFREDO OVEJERO LOPEZ

ANTONIO SANCHEZ FERNANDEZ Y YOLANDA
LUNA SIERRA
P28079001124 MARTINEZ BENITEZ, EMILIO JOSE ANTONIOI ALONSO CON ESA
P28079001219 RUIZ MINGUITO, BLANCA JOS E MIGUEL MORENO TORRES
P28079001223 ROMOJARO CASADO, OLGA M8 CARLA SANCHEZ HERNANDEZ
(
P28079001380 ESTEBAN GUADALlX, GRACIA ANTONIO BRASED ABARDIA

P28079001822 ANTONIO FERRO N DEL RIO
MARIA DEL CARMEN
ANA
I
Nombre fichero
JJHN.pdf
IDescripcin adjunto
Nmero de copias aportadas para entregar a otros litisconsortes 59
IDesignacin
..
DON RAFAEL JULVEZ PERIS MARTIN, Procurador de los Tribunales y de


dar traslado a las partes personadas del Recurso de Apelacin interpuesto por la
representacin procesal de D. Alejandro De Pedro L/orca contra el Auto de fecha 27
de Abril de 2015 que acuerda prorrogar el secreto de las actuaciones por un mes ms,
confiriendo plazo de CINCO das al objeto de que el resto de las partes aleguen por
escrito lo que a su derecho convenga, y es por lo que, en tiempo y forma, esta parte
viene a cumplimentar ya ADHERIRSE al mencionado Recurso interpuesto frente
al Auto de fecha 27 de Abril de 2015.
En su virtud,
SUPLICO A LA SALA, que teniendo por presentado este escrito, en tiempo y

forma, se sirva admitirlo y tenga por adherida a esta representacin al Recurso de
Apelacin interpuesto por la representacin procesal de D. Alejandro De Pedro Llorca
contra el Auto de fecha 27 de Abril de 2015, yen su virtud interesa se dicte resolucin
Ar12~;;uii'i'tj!:S'--jojQi~ r sin efecto la prrroga del secreto sumarial acordado.
/
Ltdo. 70.716 ICAM

SERCYNde: Madrid
CSV: 20150624104957788d0691a21243c4759b8f0512668bfbcb9
Fecha traslado: 24/0612015 10:52:38
rgano destinatario Tipo de procedimiento NO de procedimiento
JDO. CENTRAL INSTRUCCION N. 6 [OPA] DILIGENCIAS PREVIAS PROC. 8512014

ABREVIADO
D Sujeto a plazo perentorio
D Traslado a efectos del art. 278
N.I.G.

Fecha del escrito 24/0612015
r-------------------------------------------------------------------------------------------------------------,
I I
I~
I
___________________________________________________________________________________________________________ -_-1 I
I
I I
N Coltiliado Procurador Representado
r--------------------------------------------------------------------------------------------------------------,
I I
~
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I
1'31!! 'OII:BiUio dl:moo l'3Iomlul: grO'Y[ildO[ destioo Bl:gll:~Dli1do glll,y[i!dO[ dl:S!oO

P28079000115 VAZQUEZ GUILLEN, ARGIMIRO ANTONIO BOREGO ':.JOSE M" FRAILE
P28079000158 OTERO GARCIA, MARIA DEL CARMEN JOSE MARTINEZNICOLAS
P28079000222 REGO RODRIGUEZ, JOSE RAMON JULIAN LUIS AGUILERA GARCIA

P28079000260 GRANADOS BRAVO, LUIS FERNANDO MANUELJESUSLOPEZSANCHEZ
Finnado digitalmente por CN=ENTIDAD ILUSTRE COLEGIO DE PROCURADORES DE MADRID, OU=500051562, OU=FNMT Clase 2
CA, O=FNMT, C=ES el da 24/0612015 a las 10:52:38 - Traslado realizado el 24/06/2015 a las 10:52:38
P28079000334 GONZALEZ DIEZ, MARIA JESUS COFELy ESPAA SA

AS
IGLESIAS SAAVEDRA, MARIA DEL
CARMEN
P28079000541 JABARDO MARGARETO, ESTEBAN JOSE LUIS NAVA~RO SOTO
P28079000543 PINILLA ROMEO, FEDERICO FCO JAVIER FDEZ AYALA Y UNO MAS
P28079000547 RUIGOMEZ MURIEDAS, VICENTE CARLOTA AMOR MORENO y UNA MAS
P28079000557 BORDALLO HUIDOBRO, ANIBAL EDUARDO DE LA PEA PEREZ Y DOS MAS

PRIMITNO
BEATRIZ
P28079000612 UTRILLA PALOMSI, ALEJANDRO ALEJANDRO UTRILLA
P28079000633 ARGOS LINARES, IGNACIO ANTONIO HERNANDEZ PEREZ Y UNO MAS
P28079000672 ISLA GOMEZ, MARTA MB DOLORES MARTINEZ ROBLES
P28079000726 PEREZ VNAS, JORGE ANTONIO CANDIDO RUIZ GARCIA

MARTIN DE VlDALES LLORENTE, MARIA ~

NATALIA

ANTONIO SANCHEZ FERNANDEZ Y YOLANDA
LUNA SIERRA
P28079001124 MARTINEZ BENlTEZ, EMILIO JOSE ANTONIOI ALONSO CONESA
P28079001223 ROMOJARO CASADO, OLGA MBCARLASANCHEZHERNANDEZ
P28079001233 VlRTO BERMEJO, SILVIA MARIN MARCOS MARTINEZ BARAZON
P28079001236 CAVUELA CASTILLEJO, JOSE ANDRES RAMIRO CID SICLUNA
P28079001380 ESTEBAN GUADALlX, GRACIA ANTONIO BRASEO ABARDIA

MARIA DEL CARMEN
P28079001891 ANA M8 RAMIREZ FERNANDEZ
ANA
l
Nombre fichero
JJHN.pdf
IDescripcin adjunto
I
Designacin
Firmado digitalmente por CN=ENllDAD ILUSTRE COLEGIO DE PROCURADORES DE MADRID, OU=500051562, OU=FNMT Clase 2
ADM1NISTRACTON
DEJUSTICTA MADRID
cl PRIM N 12. PRIMERA PLANTA
Tfno: 913970273/913971999
Fax: 913970282
NIG: 28079 27 2 2014 0001760

GUBU
DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0000085 12014
D. ELOY VELASCO NEZ
En Madrid, a SEIS DE JULIO DE DOS MIL QUINCE.
El escrito presentado por la defensa del imputado Alfredo OVEJERO LOPEZ,

por el que se ADHIERE al recurso de reforma interpuesto en las actuaciones contra
el AUTO de este Juzgado de fecha 27 DE ABRIL DE 2015, nase para su
constancia; y, visto su contenido, se tienen por realizadas las manifestaciones
expresadas en el mismo as como por evacuado el trmite conferido en su da; dese
traslado al Ministerio Fiscal y resto de partes personadas, en su caso, en la forma
establecida en la Ley al efecto.
El escrito presentado por la defensa del imputado Jos Javier HERNANDEZ
NIETO, por el que se ADHIERE al recurso de reforma interpuesto en las actuaciones
contra el AUTO de este Juzgado de fecha 27 DE ABRIL DE 2015, nase para su
constancia; y, visto su contenido, se tienen por rear~as las manifestaciones
expresadas en el mismo as como por evacuado el tr ite nferid~ en su da; dese
traslado al Ministerio Fiscal y resto de partes persona as, e~rcaso, en la forma
establecida en la Ley al efecto. \\
El escrito presentado por la defensa del imputa o Jos Javier HERNANDEZ
NIETO, por el que se ADHIERE al recurso de a elacin interpuesto en las
actuaciones contra el AUTO de este Juzgado de fec a 27 DE ABR~ DE 2015,
nase Ptr su constancia; y, visto su contenido, s~ tienen por re lizadas las
manifes~a iones expresadas e~ ~I mi~mo.as como por e"a" cuado el tr ,te conferido
en su di ; dese traslado al MInisterio Fiscal y resto de', partes perso adas, en su
caso, en/la forma establecida en la Ley al efecto. . /
I
A lo acuerda y firma S.Sa., DOY FE.
~\ J
\-~Ui ~mente se cumple ~ma~ . YFE.
/
, \~
AUb1~t:ifi~t"~
AL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIN NMERO SEIS
se r.--...
.
. ~
r;r~m/~,
.................... _. .,, I
AUDIENCIA NACIONAL 2..1 JUN L.O 1.1 II
., 1[:
.
DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014

i
HORA---_---:;-r-L:o: .. __J
l '
.... , ........... , .... ,.....'c .. (., ............. /

I
Adhesin recurso reforma y subsidiario apelacin _- _ .. _ ..
~::t>JTRADJ.\
,_-~_ . . __-~~-' . . _ ..
.
_"'--"-~ .... _ ' _ _ _ _ k '
contra auto 25 mayo de 2015 que prorroga el secreto.
't;J
ISABEL AFONSO RODRIGUEZ, Procuradora de los Tribunales, en nombre y
representacin de D. ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA, ante el Juzgado
comparezco y DIGO:
Que en fecha 23 de junio de 2015 ha sido notificada resolucin por la que se nos da
traslado para alegar cuanto estimemos de inters respecto al recurso de reforma y
subsidiariO de apelacin presentado por la representacin de ALFREDO OVEJERO
LOPEZ contra el auto de fecha 25 de mayo que acordaba prorrogar el secreto de
las actuaciOnes un mes mas.
Que evacuando dicho tramite y a travs del presente escrito nos ADHERIMOS a los
recursos interpuestos contra la resolucin de fecha 25 de mayo de 2015 al
entender plenamente ajustado a derecho sus razonamientos y peticiones en orden
a dejar sin efecto la prorroga del secreto de las actuaciones.
En virtud de lo expuesto
SUPLICO AL JUZGADO
Que teniendo por presentado este escrito se sirva admitirlo, tenga por realizadas
las alegaciones que en el se contienen y nos tenga por adheridos al recurso de
reforma y subsidiario de apelacin presentado por la representacin de ALFREDO
OVEJERO LO PEZ contra el auto de fecha 25 de mayo de 2015, interesando la
revocacin del mismo.
En Madrid a 24 de junio de 2015
Daniel Sala Paos

SERCYN de: Madrid

CSV: 2015062417581443521ef9883218b4357acd7cdb74e630c64
Fecha traslado: 24/06/2015 18:00: 15

ABREVIADO
N.I.G.
N" justificante presentacin escrito
r--------------------------------------------------------------------------------------------------------------,
I I
I I
I~ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ I1
I I
N" Colegiado procurador Representado
P28079000751 ISABEL AFONSO RODRIGUEZ ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA
r--------------------------------------------------------------------------------------------------------------,
I I
L
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I
N !:;QI!i:giado "!i::itinQ NQmbre grQ!:;uradQr d!i:snnQ RgRresenldQ grocura"Qr d!i::innQ
P28079000115 VAZQUEZ GUILLEN, ARGIMIRO ANTONIO BOREGO - JOS E Ma FRAILE
P28079000212 GIRON ARJONILLA, MARIA DOLORES Ma REYES SAMPER HENAREJOS
P28079000222 REGO RODRIGUEZ, JOS E RAMON JULlAN LUIS AGUILERA GARCIA
CA, O=FNMT, C=ES el dia 24/06/2015 a las 18:00: 15 - Traslado realizado el 24/06/2015 a las 18:00:15
P28079000334 GONZALEZ DIEZ, MARIA JESUS COFEL y ESPAA SA

IFeo COLADO SANCl-iEZ CAMACHO y UNO
lAS
P28079000472 ~~~~~~ SAAVEDRA, MARIA DEL GONZALO CUBAS NAVARRO
P28079000543 PINILLA ROMEO, FEDERICO FCO JAVIER FDEZ AYALA y UNO MAS

"RAI\IIZc.. A,l."1IVJEQUE KUt:ScK I u
PRIMITIVO
SANCHEZ-VERA :::OMF7TRFI F~,
ElEAT_RIZ
P28079000633 IAR.GO~ LINARES, IGNACIO ANTONIO HERNANDEZ PEREZ y UNO MAS
P28079000672 ISLA GOMEZ, MARTA Ma DOLORES MARTINEZ ROBLES
P28079000782 ~:~~ DE VIDALES LLORENTE, MARIA ESTHER GIMENEZ PASTOR Y UNO MAS

IANTONIO SANCHEZ FERNANDEZ y Y "11 ANrlA
ILUNA SIERRA
P28079001124 MARTINEZ BENITEZ, EMILIO JOSE ANTONIOI ALONSO CONESA
P28079001223 ROMOJARO CASADO, OLGA Ma CARLA SANCHEZ HERNANDEZ
P28079001233 IVIRTO BERMEJO, SILVIA MARIN MARCOS MARTINEZ BARAZON
Firmado digitalmente por CN=ENTIDAD ILUSTRE COLEGIO DE PROCURADORES DE MADRID, OU=500051562. OU=FNMT Clase 2
CA, O=FNMT, C=ES el da 24/06/2015 a las 18:00: 15 - Traslado realizado el 24/06/2015 a las 18:00:15
P28079001236 CAYUELA CASTILLEJO, JOS E ANDRES RAMIRO CID SICLUNA
P28079001273 17ARALA FALCO, JAVIER EDUARDO RUIZ VALENZUELA
P28079001341 BLANCO BLANCO, RAMON SUSAN MIR
P28079001380 ESTEBAN GUADALlX, GRACIA ANTONIO BRASEO ABARDIA
P28079001822 I ~~~T:g~l D~~~~~~OZA ~.lDARES, ANTONIO FERRON DEL RIO
P28079001891 I~~:EZ DE ENTERRIA BAZAN, ESTHER ANA Ma RAMIREZ FERNANDEZ
P28079002263 MORENAS PERONA, MARIA GEMA AVE LINO PEREZ PALLARES
P28079036039 JULVEZ PERIS-MARTIN, RAFAEL JOSE JAVIER HDEZ NIETO
rlQmbrg fi,hgro Dgs&rigcin djuD1Q

20290803041946.pdf
I
Designacin
..
AL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCiN N 6 DE LA AUDIENCIA NACIONAL
DON RAFAEL JULVEZ PERIS MARTIN, Procurador de los Tribunales y de


dar traslado a las partes personadas del Recurso de Reforma interpuesto por la
representacin procesal de D. Alfredo Ovejero Lpez, contra el Auto de fecha 25 de
Mayo de 2015 que acuerda prorrogar el secreto de las actuaciones por un mes ms,
confiriendo plazo de DOS das al objeto de que el resto de las partes aleguen por
escrito lo que a su derecho convenga, yes por lo que, en tiempo y forma, esta parte
viene a cumplimentar y a ADHERIRSE al mencionado Recurso interpuesto frente
al Auto de fecha 25 de Mayo de 2015.
En su virtud,
SUPLICO AL JUZGADO, que teniendo por presentado este escrito, en tiempo

y forma, se sirva admitirlo y tenga por adherida a esta representacin al Recurso de
Reforma interpuesto por la representacin procesal de D. Alfredo Ovejero Lpez
contra el Auto de fecha 25 de mayo de 2015, y en su virtud interesa se dicte resolucin
por la qu. "ar sin efecto la prrroga del secreto sumarial acordado.
\, ~ t::::'PIr-=s~
.\4t=
'." . __._-\~~.~.. ~~:..--
D. Rafael Jl', D.An
Procurador. Ltdo. 70.716 ICAM
.,.,
SERCYNde: Madrid
CSV: 20150624104957788d0691a21243c4759b8f0512668bfbcb9
Fecha traslado: 24/0612015 10:52:38

ABREVIADO
O Traslado a efectos del art. 278
N.I.G.

Na justificante presentacin escrito
r--------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
I I
~
I _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _I1
I I
I I
Na Colegiado Procurador RepresentadO
r--------------------------------------------------------------------------------------------------------------1
I I
L
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------- I
r.!! r;;glf::s:iadg d~mllo riomb[~ Rror;;y[ado[ dgmDO B~RIl::i~Dl1do RUlr;;y[ado[ d~:i1iDg

P28079000115 VAZQUEZ GUILLEN, ARGIMIRO ANTONIO BOREGO ':,JOSE M8 FRAILE
P28079000158 OTERO GARCIA, MARIA DEL CARMEN JOSE MARTINEZNICOLAS
P28079000226 DELEITO GARCIA, JORGE JOSE FIOEL SAURA GUERRERO
P28079000260 GRANADOS BRAVO, LUIS FERNANDO MANUELJESUSLOPEZSANCHEZ
Finnado digitalmente por CN=ENTlDAD ILUSTRE COLEGIO DE PROCURADORES DE MADRID, OU=500051562, OU=FNMT Clase 2
CA, O=FNMT, C=ES el da 24/0612015 a las 10:52:38 - Traslado realizado el 24/0612015 a las 10:52:38
P28079000325 ABAJO ABRIL, FRANCISCO SANTIAGO ROURA lAMA
P28079000334 GONZALEZ DIEZ, MARIA JESUS COFELy ESPAI\!A SA

AS
IGLESIAS SMVEDRA, MARIA DEL
CARMEN
P28079000541 JABARDO MARGARETO, ESTEBAN JOSE LUIS NAVABRO SOTO
P28079000543 PINILLA ROMEO, FEDERICO FCO JAVIER FDEZ AYALA Y UNO MAS
P28079000547 RUIGOMEZ MURIEDAS, VICENTE CARLOTA AMOR MORENO y UNA MAS
P28079000557 BORDALLO HUIDOBRO, ANIBAL EDUARDO DE LA PEA PEREZ Y DOS MAS
P28079000563 CANO lANTERO, ADELA JOSE MANUEL RODRIGEZ TALAMINO

PRIMITIVO
BEATRIZ
P28079000672 ISLA GOMEZ, MARTA M8 DOLORES MARTINEZ ROBLES

~
MARTIN DE VlDAlES LLORENTE, MARIA

NATAlIA

ANTONIO SANCHEZ FERNANDEZ Y YOlANDA
LUNA SIERRA
P28079001124 MARTINEZ BENITEZ, EMILIO JOSE ANTONIOI AlONSO CONESA
P28079001223 ROMOJARO CASADO, OLGA M8 CARLASANCHEZHERNANDEZ

.
Firmado digitalmente por CN=ENTIDAD ILUSTRE COLEGIO DE PROCURADORES DE MADRID, OU=500051562. OU=FNMT Clase 2
CA. O=FNMT, C=ES el da 24/06/2015 a las 10:52:38 - Traslado realizado el 24/0612015 a las 10:52:38
P28079001380 ESTEBAN GUADALlX, GRACIA ANTONIO BRASEO ABAR OlA

MARIA DEL CARMEN
ANA
P28079002424 GOMEZ MOLlNA, LAURA ARGENTINA LUIS HUERTA VAL BUENA
I
Nombre fichero
JJHN.pdf
I Descripcin adjunto
IDesignacin
indicado se ha efectuado el traslado de copias previsto en el articulo 276 de la Ley de Enjuiciamiento Civil.
Firmado digitalmente por CN=ENTlDAD ILUSTRE COLEGIO DE PROCURADORES DE MADRID, OU=500051562, OU=FNMT Clase 2
ADMJNrSTRACJON
DEJUSnCTA MADRID
AUDIENCIA NACIONAL

Tfno: 913970273/913971999
Fax: 913970282
NIG: 28079 27 2 2014 0001760

GUBll
D. ELOY VELASCO NEZ
El escrito presentado por la defensa del imputado Alejandro DE PEDRO

LLORCA, por el que se ADHIERE a los recursos interpuestos en las actuaciones
contra el AUTO de este Juzgado de fecha 25 DE MAYO DE 2015, nase para su
constancia; y, visto su contenido, se tienen por realizadas las manifestaciones
expresadas en el mismo as como por evacuado el trmite conferido en su da; dese
traslado al Ministerio Fiscal y resto de partes personadas, en su caso, en la forma
establecida en la Ley al efecto.
El escrito presentado por la defensa del imputado Jos' J ier HERNANDEZ
NIETO, por el que se ADHIERE al recurso de reforma interpu sto en la actuaciones
contra el AUTO de este Juzgado de fecha 25 DE MAYO D 2015, nase para su
constancia; y, visto su contenido, se tienen por realizad s las manifestaciones
expresadas e.n .el n:ism~ as como por evacuado el trmite nferidtp en lS~ da; dese
traslado al Mlnlsterro Fiscal y resto de partes personadas, len su ~aso, en la forma
establecicfa en la Ley al efecto. I '
J lo acuerda y firma S,Sa., DOY FE. ,7

{ ,
\ ~ /~
\
'.
\
'\ "
\ l
(
, '
~"
.. \;\'.,
r -~
,
\(
i

r,.~e-'
DiligenciasPrevas 85/14
e'-1 '{
-" ),
Dra. FERNANDEZ Procuradora de los Tribunales y de
DON ALfREDO OVEJERO consta h,rI"''''''''''n1'0 en los Autos de
referencia. ante el comparece y como mejor en
DIGO:
Que se me ha Auto 25 de de 2015 por el

cual se acuerda nuevamente por un mes e! secreto de sumario que pesa
sobre la causa, en concreto hasta el Considerando el mismo lesivo a los
intereses de mi ron,,.,,,,,,,,,, y no ajustado a dicho sea en
de por meda del
en base l las
los mltiples recursos planteados a

cada Auto de al no contener el nuevo Auto que se
recurre, ni una sola nueva de las ya usadas en sus anteriores
resoluciones para el secreto 9 meses
Ello conlleva la mposibmdad de adudr esta

original" o diferente El mctrmes'tacras en los ,.,,,,,,,,:;o,n por
lo que la repeticin ('~,nPlnrp literal de los que le
preceden, nos hace del todo imposible no resultar salvo decir que cada
mes que se la indefensin y la falta del del deredlo de finte ...,'" mi
la de sus por el
Como solicitamos a la vez denunciamos que si existe secreto de

no lo sufran los y sus y en cambio se
1.
,\ ,,"1
I..>:"i.;./\
<3 en una de y
muy
/\dems se da la que que el sumarla permanece
secreto, oarece que estn de
por del como nuestro escnto de solicitud de ante el Juez
ya data del mes de Enero,
Si el secreto de sumaro conlleva que mientras este exista. no se reconsderen

de como mi al que no se le ha encontrado ni
cuentas en el ni sumas de que no sean como ,h"~Q,O{"""
razn de su y o ms
InTOrrnaCln que de
imites If1S0SpeCf para l Y para toda su que se encuentran al lmite de nc
hacer
Por lo
AL por este escntc y por

hechas las que en el msmo se yen su
tener por en y forma y
contra el Auto de 25 de Junio 2015 y en su virtud se nos
al acuerdo de el secreto de sumario en las
Es que Pido en
2
SERCYN de: Madrid

CSV: 20150703103357950c0008cd0560046f18acd388cae207f4e
Fecha traslado: 03/07/2015 10:35:38

ABREVIADO
N.I.G.
I Referencia del procurador 14182
r--------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
: PROCURADOR QUE HACE LA ENTREGA DE COPIAS, MANIFESTANDO SU VOLUNTAD DE CUMPLIR LOS REQUISITOS LEGALES:
I I
I I
I
t ______________________________________________________________________________________________________________:I
N Colegiado Procurador Representado
r-----------------------------------------------------
:
---------------------------------------------------------1
PROCURADORES QUE RECIBEN LAS COPIAS :
I I
L -------------------------------------------------------------- -- -- ----------------------------------------- I
N ~olggiad2 s;!g:tino ~o!!!brg BrQ~Ur5!s;!Qr destinQ RgBre:igntado Brocurador de:liDQ
P28079000212 GIRON ARJONILLA, MARIA DOLORES M' Reyes SAMPER HENAREJOS
P28079000229 UCEDA BLASCO, MARIA TERESA
Firmado digitalmente por CN=ENTIDAD ILUSTRE COLEGIO DE PROCURADORES DE MADRID. OU=500051562. OU=FNMT Clase 2
P28079000543 PINILLA ROMEO, FEDERICO BENJAMIN FERNANDEZ AYALA
P28079000578 I~~~~~~~6ALOMEQUE, KUtst:K I U
ISANCHEZ-VERA GOMEZ-TRFI F~
P28079000593
IBEATRIZ
P28079000672 ISLA GOMEZ, MARTA MARIOLA MARTINEZ ROBLES
P28079000720 SALAMANCA ALVARO, MARIA ISABEL MANOS LIMPiAS
P28079000782 ~:~~~DE VIDALES LLOREN I te, MARIA
P28079000978 GARCIA GUARDIA, JOSE LUIS
P28079001725 BUENO RAMIREZ, MARIA JOS E Rafael Laso
., ..
R
P28079001891
I
Nombre fichero IDescripcin adjynto
REFORMA2.pdf
IDesignacin
CA, O=FNMT, C=ES el da 03/07/2015 a las 10:35:38 - Traslado realizado el 03/07/2015 a las 103538
ADMTNTSTRAcrON
DE JUSTlCTA JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION N 006
AUDIENCIA NACIONAL
MADRID
Tfno: 913970273/913971999
Fax: 913970282
NIG: 28079 27 2 2014 0001760

GUBll
D. ELOY VELASCO NEZ
El escrito presentado por la defensa del imputado Alfredo OVEJERO LOPEZ

por el que interpone recurso de reforma y subsidiario de apelacin contra el AUTO
de este Juzgado de fecha 25 DE JUNIO DE 2015, nase. Se tiene por interpuesto,
en tiempo y forma, por la citada defensa el recur~ de reformq contra la referida
resolucin dictada en el presente procedimiento; h ga~e~ entre~F\I de una copia del
mismo al Ministerio Fiscal y en su caso, a las dems artes perso~adas para que, de
conformidad con le:> dispuesto en ~I artculo 22~ de la ey de Enjuidiamiento Crimi~al,
aleguen por escnto lo que estImen conveniente ~n el plazo de 1 DOS dlas
para la resolucin del mencionado recurso.
I
A~ lo acuerda y firma S.Sa., DOY FE.

. '//
1
SigUientes. a su entrega y antes de finalizar dicho plaz'o triganse 10$c8U os a la vista
\ i\ I~'
\ ~ ..
DILlGENCIA.-!~egUid\mente se cumple lo
\~\ ,
mand~PT)' .
!
,
\I
\1
\\
I \\
ctS(Cjfts-
, 1',4' -','
22
..... }.,.:.ij~.'...............

~".._~
CELIA FERNANDEZ REDONDO Procuadi.ya DON
p.LFREDO OVEJERO
en Derecho DIGO
PRIMERO.- el de Febrero la r de Jase Ca~as 80za.

escrito de SOlCitud de sobreseimiento a entender que 0' del parca:
de OS de:ltos sealados el"

a mi
olas deterdo de 25
'./ floude
OS hasta (jorcie
est estrecname"lte vinculada ai citado ex

nuestros lOdos y cada uno del os
rcpresentacjc
en paro y l peS3 ce
encontrar trD
por haber resuitado en unos hechos que seIS

el secreto de
UN Sin de heCtlOS desertos por el SI Boza
nos rernit;nos a de
:nvocar:lOS la
TERCERO se !T:anlfest la
de:lctivos denvados de concursos y contratos
el
que el error de act:J(}CloneS
!ntervenT por de estas salI2ron a ia luz
e: O
:13sta el momento de su detenCin er;

fecha no tuvo
a su acilVlda:j
oenC(jQ
hasta e i rries de Junio de 2C<, este es

de Vaidemoro se remonta hasta el alle
(;oblerno 82: Ftancisco
s~n que
los tres ai'os (;00'0

el Sr Bcza el a! hered3fon 18
eS
de la zona Ser, se hizo feJe
en los hechos que se
de de 2014, S8 expresa lterairne:lle la

la
fir;11aron durante regencia ni conrzron conSBCUenCJ8
todos ellos fueron contratados en ur: anterior a que rn

Nos renll!OS en este al extensiSl'li y
del Sr Boza en sus escrito de
lo artenor es eVidente Clue nii y

S/CC,Si'i('V'lente porque el cargo de de /\:cade sucesor de! Sr
cUenta en en el
tiene otro que las cuentas con unas cuantas r:,s
que esta l plazos y w"a casa cl.;ya hipoteca
chalet ni ha reCibido ddiva de por razn de

su
ccntratac~~"1 o
Clue por hubo
0",:1 . Boza
Y,jesde a nnguna banda
tr;nidc
o ya que es evidente quu dichas relac,ones ne
r:r;r:llaies dentro de las funciones el dia a dia de $J10
absolutamente habitual y necesario para cuaimre r

corro medio de conocer las necesidades cel munlCl
en cuerpo de este es~~r~tc
.ECR solicitamos el
SOf.)ose;menro de D. Alfredo ~ne><:ster~'Cd ele n(jc,c;s
:os a
el derecho Fundamental a ia
que el y
rc;\svanca 13 instruccin. por cuanto ia condicin de se

(r3suita. v :nherenle a la
el derecho de defensa ce 8rtS. 118 Y 520 de la eje
tendr
ei Cierecho de defensa ~nter\/:n2ndc
qUe 13 dencJnc:a o actuaCin

sea r::uesta en
corno
ser e~ten6da literalrnente '. en al
vaiorac:n circunstanciada ce! Juez Instructor que

cfcstuar una y sio si ia considera \jcrosrn; o
contra persona determinada. debe conSiderar
rz~zn secreto de
no obsta l que eje
la C3usa
se acredite de las actuaCioneS

el
le
su AL JUZGADO Que habiendo por este ['01'
!'lt::Ch3S las manifestaCiones que en el rnisms se contienen se sirva admitirle en su
3cordar el sobreseimiento libre de Alfredo
------------------------
---- -------,
O:-RO SI DIGO: habindose dado del escnto del Sr Boza

de 8
en las que se basa el menc!ona,jo escrito de la

del mismo
SUPLICO AL JUZGADO Oue habiendo por

heclias las que en el mismo se contienen se s:va admitirlo y en su
'ilrtud nos tenga por l la cuestin de
por la de! Sr Boza y en su v;1ud, sol:ctar su adms:n con
:DfiS2Cuen!e de las actuaciones, que resultef'
delito o las que resulten ce reconocida urgencia y
se
" > <'

j
m
P28079000543 PINILLA ROMEO, FEDERICO BENJAMIN FERNANDEZ A y ALA
P28079000547 RUIGOMEZ MURIEDAS, VICENTE JUAN JOSE AMOR MORENO
P28079000578 1~~~~~~~6ALOMEQUE ROBERTO

[SANCHl...Z- \fE.,!ft. -::nMI=7-TRELLES,
P28079000593
[BEATRIZ
P28079000672 ISLA GOMEZ, MARTA MARIOLA MARTINEZ ROBLES
P28079000725 FERNANDEZ MUGICA, JUAN ANTONIO MIGUEL ANGEL DIAZ
P28079000782 I~~;~~ADE VIDALES LLORENTE, MARIA
P28079001236 CA YUELA CASTILLEJO, JOSE ANDRES
P28079001725 BUENO RAMIREZ, MARIA JOSE Rafael Laso
CA, O=FNMT C=ES el da 21/04/2015 a las 19:30:49 - Traslado realizado el 21/04/2015 a las 1930:49
P28079001822
P28079001891
INombre fichero I Descripcin adjunto

ADHESION.pdf
IDesignacin
CA, O=FNMT. C=ES el da 21/04/2015 a las 19:30:49 - Traslado realizado el 21104/2015 a las 19:30:49
JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCIN
NUMERO SEIS
MADRID
el Prim nO 12, 1a Planta,Madrid -Espaa-
Telfono: (00) (34) 91 397 33 66 Y (00) (34) 91 397 33 66
Fax: 91 397 02 82
AUTO
En la Villa de Madrid, a siete de julio de dos mil quince.
HECHOS
PRIMERO: Mediante escrito fechado el 20.04.2015, con entrada en este
Juzgado el 22 de gbril de 201 5, la representacin procesal del imputado
Alfredo OVEJERO LOPEZ solicita el sobreseimiento libre de las actuaciones
respecto del citado.
SEGUNDO: El Ministerio Fiscal, por informe de 14 de mayo de 2015, se opone
a la peticin efectuada.
RAZONAMIENTOS JURDICOS
UNICO: Las actuaciones administrativas que estn siendo objeto de
investigacin son todas ellas contrataciones, servicios o ,propuestas de
adjudicacin del periodo de gobierno de Alfredo OVEJERO LOPEZ como jefe
de Gabinete y de jas Carlos BOZA LECHUGA como Alcalde del Ayuntamiento
de Valdemoro, desde su toma de posesin en junio de 2011.
Contrato de adjudicacin a la multinacional francesa COFELY SA del
servicio y gestin y de eficiencia energtica de determinadas instalaciones
municipales, el 5.12.2013, por importe de 60.839.705,25 y respecto del
cual se destina un 2% (81.119 ) de su importe anual (4.055.980, ) a la
confeccin de un estudio de consultora por la entidad RUTA ENERGETICA SL
(RUTA DE NEGOCIO SL). ,
Informe de RUTA ENERGETICA, adjudicado por el mismo
Ayuntamiento, en los pliegos de contrato anterior, a los solos efectos de
instrumentar indiciariamente una distraccin de caudales pblicos,
articulqndo un flujo de fondos desde el Ayuntamiento, a la sociedad RUTA
ENERGETICA SL, sqciedad instrumental de la trama societaria de David
MARjALlZA VILLASENOR.
Presuntamente yen base a los indicios de investigacin provisional, los
informes eran realizados por la propia empresa adjudicataria COFELY, quien
tambin subcontrataba a otras empresas de obras y reformas de la misma
trama de David MARjALlZA para realizar los reformados P6, que se
presentaban para su cobro al Ayuntamiento.
Contrato de Fiestas Patronales con Walter Music SL durante los aos
2011: 300.868,90 ; 2012: 253.367,78 ; 2013: 261.698,78 ; 2014:
300.000 . Durante todos estos aos los contratos fueron incrementados
con las cuotas de intermediacin del tambin imputado jas Luis HUERTA
VALBUENA, incurriendo su tramitacin en irregularidades que son objeto e
anlisis actualmente. El contrato fue gestionado por el jefe de Gabinete
Alfredo OVEJERO LOPEZ y el Concejal de Cultura Germn Alarcn, cuado de
Francisco Jos GRANADOS LERENA.
La concesin administrativa de uso privativo para la RECOGIDA
SELECTIVA DE ROPA USADA mediante contenedores especficos en agosto de
ADMINISTRACJON
2014. Las evidencias conocidas hasta el momento indican que por parte de
DE JSTlCJA Alfredo OVEJERO LPEZ y de jos Carlos BOZA LECHUGA se dio informacin
sobre los ofertantes al pliego a David MARjALlZA y hubo conversaciones para
ofrecer un premio o precio si se aseguraba su adjudicacin a favor de la
trama investigada.
Contrato de VALESCAR PARKING a favor de LOS NUEVOS
CHIQUITINES, otra de las empresas de la trama de David MARjALlZA. Los
acuerdos entre las partes se orientaban a adjudicar un contrato menor, con el
compromiso de prorrogarlo luego con un negociado.
Concesin de uso privativo de bienes de dominio pblico para
PUBLICIDAD EXTERIOR a favor de otra de las sociedades de la trama de David
MARjALlZA, la empresa instrumental TEX PUBLICIDAD EXTERIOR, el
10.04.2014.
En definitiva, en la etapa de gobierno municipal del imputado Alfredo
OVEJERO LOPEZ, se constata indiciariamente que continuaron las prcticas
irregulares en materia de contratacin administrativa que se haban
detectado en etapas anteriores de la Corporacin Local y que estn siendo
objeto de un anlisis pormenorizado. Los indicios apuntan no a malas praxis
administrativas sino a comportamientos de corrupcin por favorecer el
clientelismo de un determinado grupo empresarial local a quien se le
p~estaba un trato preferencial, gestionando a su dictado Alfredo OVEJERO
LOPEZ junto con jos Carlos BOZA LECHUGA los expedientes de su inters y
removiendo los obstculos burocrticos en los distintos departamentos del
Ayuntamiento.
De forma si9nificativa la adjudicacin del contrato de COFELY se ~est
con la participacion de la compaa multinacional, en la propia redaccion de
los pliegos y en la valoracin de la oferta. De igual modo se planific de
futuro la simulacin y falsificacin de los informes de consultora, cuya
facturacin encubra un flujo de fondos que a cargo del Ayuntamiento se
distribuiran entre los conseguidotes de la trama.
Respecto a la existencia de una organizacin criminal, en la trama
descrita concurren todos los criterios identificados en los anlisis de
delincuencia organizada grave realizados anualmente por los informes
estratgicos del grupo de trabajo SOCTA (Serious Organised Crime Treta
Assessment) de la Agencia Euopea de Polica - EUROPOL.
Entre estos indicadores se incluyen los siguientes de carcter
obligatorio: colaboracin de dos o ms personas, bsqueda de beneficios de
poder, permanencia en el tiempo y sospecha de comisin de delitos graves.
Los indicadores optativos que deben concurrir en un mnimo de tres
para considerarse crimen organizado: reparto de tareas especficas entre los
miembros, existencia de mecanismos de control y disciplina interna, empleo
de corrupcin poltica, de medios de comunicacin o justicia, actividad
internacional, empleo de violencia e intimidacin, empleo de estructuras
comerciales y econmicas y participacin en blanqueo de capitales.
Los comportamientos del imputado satisfacen la descripcin descrita
en su condicin de integrante y partcipe de una trama de corrupcin
liderada por los ediles municipales del Ayuntamiento de Valdemoro y un
grupo de empresarios locales que han incurrido indiciariamente en indicios
delictivos de cohecho, malversacin de caudales, falsificacin, revelacin de
secretos, fraudes y exacciones ilegales, prevaricacin, blanqueo y
organizacin criminal.
Por todo lo cual procede desestimar Iq solicitud de sobreseimiento
libre respecto del imputado Alfredo OVEJERO LOPEZ.
Vistos los razonamientos anteriores preceptos de general y pertinente
aplicacin,
PARTE DISPOSITIVA
A.DMINlST{tACION
... DE JUSTICIA
DISPONGO: DESESTIMAR la ~olicitud de SOBREIMIENTO LIBRE respecto del
imputado Alfredo OVE:JERO LOPEZ, interesada por su representacin procesal.
Respecto a la adhesin a la cuestin de competencia por declinatoria
formulada por la representacin procesal del imputado Jos Carlos BOZA
LECHUGA, se resolver lo procedente.
Contra la presente resolucin cabe interponer recurso de reforma, en el
plazo de tres das ante este juzgado e al de Instruccin, o recurso de
apelacin, para ante la Sala de lo Pena de la udiencia Nacional, en el plazo
de cincp~as.
As, por este mi auto, lo acuerdo , Eloy Velasco Nez,
Ma istrado-juez Central de Instruccin ay fe.
_. I
DIL GENCI,A; Seguida ~acordadO'lOY FE.
/ \
/
./
NMERO SEIS
ADMINIStRACJON MADRID
, DE JUSrrCIA
En la Villa de Madrid, a siete de julio de dos mil quince.
, A la vista de comparecencia efectuada por el imputado Agustn JUAREZ

LOPEZ DE COCA el 03.07.2015, mediante la que designa para su defensa al
Letrado del litre. Colegio de Abogados de Ma ri . Cali Gmez-Jara Dez, que
acepta tal designacin, en sustitucin de Da. ego G n~ ez Martn, se tiene por
personado. y parte al Sr. Gmez Jara Dez e la defe "d I Sr. Lpez de Coca,
entendi ose con el mismo sucesivas diligen 'as en su. ituci n de la letrada hasta
ahora signada.
As lo acuerda y firma S.Sa. DOY FE.
j
AL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUC
NUM.6
DE LA AUDIENCIA NACIONAL
'2 I L DOA MARA DOLORES GIRN ARJONILLA,

Procuradora de los Tribunales y de Da. Mara Reyes Samper
Henarejos, cuyas circunstancias y representacin tengo acreditadas en
diligencias previas 85/14, ante el Juzgado comparezco y, como ms
procedente sea en Derecho, DIGO:
Que se ha notificado a esta parte auto de fecha 24 de junio de

2015 dictado en el presente proceso, y considerando el mismo no
ajustado a Derecho, formulo contra el mismo RECURSO DE
REFORMA, y subsidiario de apelacin, conforme a los arts. 211 y ss., y
615 de la L.e.cr., con base en los siguientes
MOTIVOS
No se acuerda el sobreseimiento de mi mandante por el Juzgado

con base en unos motivos que, con todos los respetos, entendemos no
atienden a lo actuado en las presentes diligencias.
Como ya se dijo, los trminos del interrogatorio practicado han

arrojado luz a esta parte sobre las causas de la imputacin de la Sra.
Samper, que, como consecuencia del secreto a que las actuaciones se
ven sometidas, hasta ahora desconocamos.
Desde ese conocimiento, ahora con ms firmeza, si cabe, que

antes, esta parte ha de insistir en solicitar, respecto de la Sra. Samper el
sobreseimiento libre, por no existir indicio de criminalidad en su
conducta.
El fundamento de la imputacin de Da. Reyes Samper parece
encontrarse en el presunto favorecimiento por parte de la misma de la
conclusin de un contrato entre el Instituto de Fomento de la Regin de
Murcia, del que fue directora entre mayo y octubre de 2014, Y la
empresa MADIVA, que ocultaba en realidad un pago encubierto a
dicha empresa por servicios ilegales para el Consejero de Industria de la
Regin de Murcia.
A la vista del interrogatorio no hay duda de que se es el centro

de la imputacin a mi principal.
Sin embargo, lo cierto y verdad es que nunca existi tal contrato

presuntamente simulado; ni existi siquiera el inicio de la actuacin
preparatoria administrativa para su existencia.
En todo el periodo que corri desde julio de 2014, en que mi

mandante y el Sr. De Pedro se conocieron, hasta octubre de ese ao, en
que se produjeron las intervenciones policiales en el Instituto de
Fomento de la Regin de Murcia, nunca hubo actuacin administrativa;
nicamente hubo conversaciones, y ms conversaciones, y propuestas
de MADIVA, y requerimientos de aclaracin por el INFO; y
reclamaciones de MADIVA para que se fuera avanzando, y rplicas de
mi mandante de que as se hara, pero, como resultado de lo actuado,
SIN HACERLO.
La Sra. Samper no tiene gran conocimiento del funcionamiento

de la Administracin Pblica, como seal en su declaracin; pero si
sabe, por su experiencia profesional, de la conveniencia de atender los
consejos de sus asesores; y sus asesores no terminaban de ver claras las
propuestas de MADIVA.
y por eso, a pesar de presiones y requerimientos, a pesar de

urgencias y prisas, mi mandante, a la vista de las opiniones de sus
2
asesores, ni contrat con MADIVA, ni orden la iniciacin de
expediente para contratacin con dicha firma.
La Sra. Samper requera, para el Instituto de Fomento, la

contratacin de servicios para promover el conocimiento entre los
empresarios de los servicios de dicho organismo; y MADIVA se ofert
para ello.
Por ello habl con MADIVA, como habl con otra empresa del
sector, PORTAVOZ.
Ahora bien, si las intenciones de MADIVA o del Sr. De Pedro

eran torticeras o no, mi representada lo ignora; si MADIVA quera con
la contraprestacin de ese contrato cobrarse en realidad servicios
fraudulentos, de ello no era conocedora mi principal.
Es decir, ni mi mandante conoca de tales ilegtimas intenciones,

si es que las hubo, ni, en ningn caso, conocedora o no de ellas,
colabor en su ejecucin, puesto que el Instituto de Fomento de la
Regin de Murcia nada contrat, nI inici ningn trmite de
contratacin, con MADIVA.
Mantiene el Juzgado que existi "concertacin", que se trat de

"impulsar" la materializacin de "varios" contratos y que lo nico que
lo impidi fue la intervencin del Juzgado "cuando se iban a formalizar
las prestaciones acordadas". Pero todo ello se afirma sin dar datos
concretos de la investigacin, hechos y fechas, que justifiquen mantener
la imputacin.
Lo conocido hasta ahora muestra todo lo contrario, pues en varios

meses en que fue Directora del INFO ni siquiera se inici el proceso
administrativo de contratacin, por lo que diflcilmente puede hablarse
de que se iban a "formalizar" las prestaciones cuando intervino el
3
Juzgado. Y meras conversaciones, al igual que se tuvieron con otras
empresas del sector, previas al inicio del proceso administrativo que
requiere varias ofertas, no pueden traducirse en "concertacin". Si de
verdad hubiera existido la misma se habra formalizado el contrato pero
lo cierto es que ni se inici el proceso de contratacin.
En conclusin, no hay indicio de HECHO, luego no hay, no

puede haber, indicio de DELITO, por lo que procede el sobreseimiento
respecto de Da. Reyes Samper Henarejos, con levantamiento de las
medidas cautelares que respecto de la misma existan adoptadas.
En su virtud,
SUPLICO AL JUZGADO: Que, teniendo por presentado este
escrito, lo admita, habiendo por formulado recurso de reforma y
subsidiario de apelacin contra el auto de que se trata, y estimando el
mismo revoque el auto dictado, acordando el sobreseimiento de mi
mandante solicitado, y
SUPLICO A LA SALA: Que, caso de no ser estimado el recurso

de reforma por el Juzgado de Instruccin, estime el recurso de
apelacin formulado de modo subsidiario por los mismos motivos y
suplicando igual pronunciamiento.
E sticia. Madrid, 29 de junio de 20 1~.
----
4
DILIgENCIA DE TRASLApO pE ESCRITOS Y DOCUMENTOS
SERCYNde: Madrid
CSV: 20150629191046350653039100a4d426baff624a5ada6ff8d
Fecha traslado: 29/06/2015 19:13:51

ABREVIADO
~ Sujeto a plazo perentorio
D Traslado a efectos del arto 278
N.I.G.
IReferencia del procurador 6520
r---------------------------------------------------------.------------------------------------------------.---.I
: PROCURADOR QUE HACE LA ENTREGA DE COPIAS, MANIFESTANDO SU VOLUNTAD DE CUMPLIR LOS REQUISITOS LEGALES
I I
I I
I~ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ I1
I I
N Coleaiado procYrador Representado
P28079000212 MARIA DOLORES GIRON ARJONILLA M8 Reyes SAMPER HENAREJOS
r--------------------------------------------------------------------------------.-------.------.--------------,
I I
..
--------------------------------------------------------_.-------.--------------.----------------------------- I
~!! 'gl~gil!;jg "~5tiDg ~m!;n~ g[g",mu;jg[ "~5tiDg B~g[~5~Dli1dg g[Q".![iI"Q[ d~5tiDg

CA. O=FNMT, C=ES el da 29/06/2015 a las 19:13:51 - Traslado realizado el 29/06/2015 a las 19:13:51
P28079000334
P28079000344
P28079000350
GONZALEZ DIEZ, MARIA JESUS
BERRIATUA HORTA, BLANCA
GOMEZ DE LA SERNA ADRADA, ANTONIO

P28079000578
PRIMITIVO
P28079000593
BEATRIZ

P28079000782
NATALlA
P28079000858 FERNANDEZ REDONDO, CELIA
P28079001725 BUENO RAMIREZ, MARIA JOS E
CA, O=FNMT, C=ES el dfa 29/06/2015 a las 19:13:51 - Traslado realizado el 29/06/2015 a las 19:13:51
)O~O

P28079001822
MARIA DEL CARMEN
P28079001891
ANA
~Qmlm: fiCb~[Q 12~5,[iRCigD UIiUDlo

001-6520-RECREFORMA.pdf E. recurso reforma y subsidiario de apelacin el auto 24/6/15
I
Designacin
ADMTNIS'nRACJON JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCION N 006
DEillSTICIA ... MADRID
CI PRIM N 12. PRIMERA PLANTA
Tfno: 913970273/913971999
Fax: 913970282
NIG: 28079 27 2 2014 0001760

GUBll
D. ELOY VELASCO NEZ
En Madrid, a SIETE DE JULIO DE DOS MIL QUINCE.
El escrito presentado por la defensa de MARIA REYES SAMPER

HENAREJOS por el q~e interpone recurso de reforma y&ub.sidiaro deape,lacin
contra AUTO de este Organo Judicial de fecha 24 DE JUNIO DE 2015, nase. Se
tiene por interpuesto, en tiempo y forma, por la citada defensa el recurso de reforma
contra la referida resolucin dictada en el presente procedimiento. Hgase entrega
de una copia del mismo al Ministerio Fiscal y en su caso, a l ' s J.1artes
personadas para que, de conformidad con lo dispuesto en el artc lo 222 dE? la Ley
de Enjuiciamiento Criminal, aleguen por escrito lo que estimen onveniente en el
plazo de los DOS das siguientes a su entrega y antes de fin lizar dicj plazo
triganse los at~ a la vista para la resolucin del mencionado re urso.
J
~
As lo adJerda y firma S.Sa., DOY FE. U I
Ir
- I
.1
DILlGENCIA.- S guidamente e cumple lo mandad
\)
NMERO SEIS
MADRID
En la Villa de Madrid, a ocho de julio de dos mil quince.
7
Se seala el da 10 de julio de 2015, a las 12:00 horas, para recibir
declaracin en calidad de imputada a Da. Adela CUBAS NAVARRO, debiendo
comparecer con letrado de su confianza o solicitar de este Juzgado, con antelacin
suficiente, la designacin del turno de oficio del Colegio de Abo de Madrid.
Re a e la cdula de citacin a la Unidad Central O erati a de la Guardia
Civil, pa que proceda a su citacin en legal forma.
s lo acuerda y firma S.Sa., DOY FE. _
j/
J
JUSTIFICANTE DE TRANSMISIONES
HORA 08/07/2015 10:21

NOM. JDO.CENTRAL INST.N 6
FAX 913970282
TEL 913970273
FECHA. HORA 08/07 10:21

NUMERO DE FAX/NOMBRE 0915031437
DURACION 00:00:19
PAGINA/S 02
RESULT OK
MODO STDARD
ECM

NMERO SEIS
MADRID
Adjunto acompaf'io cdula de citacin que se cursa a Da.

Adela CUBAS NAVARRO para que comparezca ante este Juzgado, a
prestar declaracin en calidad de imputada, el pr6ximo da 10 de julio de
2015. a las 12:00 horas, a fin de que proceda a su citacin con entrega de la
cdula que se adjunta.
Sfrvase comunicar la entrega de la cdula.
in Rodrguez Magarinos
NMERO SEIS
MADRID
Adjunto acompao cdula de citacin que se cursa a Da.

Adela CUBAS NAVARRO para que comparezca ante este Juzgado, a
prestar declaracin en calidad de imputada, el prximo da 10 de julio de
2015, a las 12:00 horas, a fin de que proceda a su citacin con entrega de la
cdula que se adjunta.
Srvase comunicar la entrega de la cdula.
En Madrid, a 8 de julio d f 1 V
I
i
EL SECRETA
,:; ',,: fe,'
e'i
f e
\,
~. . !
Fdo.: Antonjo'Evari~t Gudn Rodrguez Magarios

\.,,-:, / ,._.~-",.. "' , .1/
UNIDAD CENTRAL OPERATIVA

DERTAMENTO DE DELINCUENCIA ECONMICA Y TELEMTICA
GRUPO DE DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACiN
DIRECCiN GENERAL DE LA GUARDIA CIVIL
FAX: 91 503 1437
JUZGADO CE,NTRAL DE INSTRUCCIN
NUMERO SEIS
DEJUSTICTA
Tel. 0034913973365
0034913973366
Fax. 0034913970282
CDULA DE CITACIN
En virtud de resolucin dictada en las DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014

seguidas en este rgano jurisdiccional por presunto DE BLANQUEO DE
CAPITALES Y OTROS, se cita a DA. ADELA CUBAS NAVARRO para que
comparezca en el Juzgado de Guardia de la localidad de Parla, el prximo da
10 DE JULIO DE 201 S. A LAS 12:00 horas de su maana.
El objeto de la citacin es recibirle declaracin en calidad de

IMPUTADA, por lo que deber comparecer asistida de Letrado o solicitar de
este Juzgado, con antelacin suficiente, la designacin por el turno de oficio
del Colegio de Abogados de Madrid.
Se le advierte de la obligacin que tiene de concurrir a este
Documento Nacional de Identidad, NIE o Pasaporte que acredite su identidad.
y para que sirva de citacin a Ja persona cuyo nombre y direccin

consta al pie de la presente, expido E}'Sta cdula en Madrid, a ocho de julio de
dos mil quince. I
:,;EL SEdRETARIO JUDICIAL
NOMBRE: ADELA CUBAS NAVARRO.

DIRECCIN: Avda. de HISPANOAMRICA N 8, BAJO, 28341 - MADRID
ADMINlSTRACJON
DEJUSTfCJA MADRID
Tfno: 913970273/913971999
Fax: 913970282
NIG: 28079 27 2 2014 0001760

GUB11
DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO 0000085 /2014
DILIGENCIA. En Madrid, a ocho de julio de dos mil quince la

extiendo yo el secretario para hacer constar que personado en
la sede del Ministerio de Justicia sita en la Ocaa 159 de
Madrid, por mi el secretario se procede a retirar la
documentacin que fue depositada en fecha diecisiete de junio
de dos mil quince, relativa a los registros verificados el
pasado da 9 de marzo de dos mil quince ne las localidades de
Moraleja de En medio y Pinto, compareciendo a tal efecto doa
Henar Botej ara Fernndez como responsable del Ministerio de
Justicia encargada de la digitalizacin del expediente, quien
me hace entrega de documentacin que constar incorporada a
cinco caj as de embalaj e y dos ms pequeas, que ha sido
debidamente digitalizada dandome cuenta en este acto de las
diligencias practicadas en orden a llevar a efecto dicha
digitalizacin y que se encuentra elevada a la plataforma
digital ALFRESCO.
Unicamente hacer constar que en este momento se me da cuenta

por las personas que estan practicando el proceso de
digitalizacin que en el acta judicial de entregaconsta que el
legajo 21.5.6.5 Legajo con diversa documentacin foliada del
1 al 6, con el precinto de la guardia civil GC075209, MIENTRAS
QUE EN LA CARTULA JUDICIAL CONSTA 21.5.6.5 LEGAJO
DOCUMENTAL-PRECINTO GC07502-FOLIOS-01-364 ( se ha dejado con
esta referencia). EN ACTA JUDICIAL CONSTA 21.5.6.6. Legajo con
diversa documentacin foliada del 1 al 43, con el precinto de
la guardia civil GC07 501; MIENTRAS QUE EN CARTULA JUDICIAL
CONSTA 21.5.6.6 LEGAJO DOCUMENTAL-PRECINTO GC07509-FOLIOS-Ol-
06 (se ha dejado con esta referencia). Igualmente que en el
ACTA JUDICIAL CONSTA 21.5.6. 7 . cd con la anotacin COFELI
expediente SMD 14/2012 sore 2 docmentacin tcnica de enero de
2013. MIENTRAS QUE ESTE CD EN REALIDAD SE TRATA DE 21. 5.6.7
CD-COFELY-EXPTE SMD 14-12-S0BRE 3-SUB-B-CRITERIOS FORMULAS.
Se ha encontrado un talonario, que ha sido digitalizado en el
22.1. 2
/ /'
Con todo lo cual se dio por terminada la presenyle que es leda
y hallada por los asistentes y por este secretafio que/doy fe.
11/ i' ~,
{Y'~
'\
\
Ntra. Ref.: 6032-2.SUS
Diligencias Previas nO 85/2014

Operacin Pnica
G
oa. BLANCA RUIZ MINGUITO, Procuradora de los Tribunales, Colegiada nO

1219, actuando en nombre y representacin de D. JOS MIGUEL MORENO
TORRES, como tengo acreditado en las diligencias al margen referenciadas, ante
este Juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho, D I G O :
Que por medio del presente escrito vengo a poner en conocimiento del
Juzgado que el Letrado D. CARLOS PARDO FERNNDEZ, quien tiene asumida la
defensa de mi representado en las presentes Diligencias Previas, ha sido citado
para comparecer los das 9 y 10 julio de 2015 ante la Seccin Tercera, de la Sala de
lo Penal de la Audiencia Nacional, para la celebracin de la vista del juicio oral
seguido frente a su defendido, D. GERARDO DiAz FERRN, Rollo nO 0112015.
A los efectos de acreditar esta citacin se acompaa bajo documento nO 1,

auto dictado por dicha Sala en fecha 28 de mayo de 2015.
A resultas de lo anterior, y teniendo en cuenta la preferencia de este ltimo

sealamiento, entre otras circunstancias por tratarse de CAUSA CRIMINAL CON
PRESO, por medio del presente escrito, y de conformidad con lo establecido en el
artculo 188.6 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, solicito la suspensin de la
declaracin sealada pa.ra el da 10 de julio, sealndose nuevo da y hora
para su celebracin.
En su virtud,
SUPLICO Al JUZGADO que, por presentado este escrito con su copias y

documento adjunto, se sirva admitirto, teniendo por efectuadas las manifestaciones
en el contenidas, y acordando de conformidad con lo solicitado.
Es Justida que pido en Madrid, a 7 de julio de 2015.
~:lARDO ABOGADOS _ _
ESTUDIO JURIDICO
AUDIENCIA NACIONAL
SALA DE LO PENAL
SECCiN 003
Telfono: 91.397.32.71
Fax: 91.397.32.70
PA040
N.I.G.: 2807927220120000475
ROLLO DE SALA: 01 /2015

PROC. ABREVIADO 0000019 /2012
JUZGADO CENTRAL INSTRUCCION nO: 006
AUTO
PRESIDENTE
D.FELlX ALFONSO GUEVARA MARCOS
MAGISTRADOS
limos. Sres.
DA. M8 ANGELES BARREIRO AVELLANEDA.
D.ANTONIO DIAZ DELGADO
Madrid, a veintiocho de Mayo de dos mil quince.
1. ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. En la causa arriba indicada seguido por delito de ALZAMIENTO DE

BIENES, Y OTROS, contra los acusados; GERARDO DIAZ FERRAN, ANGEL DE
CABO SANZ, IVAN MANUEL LOSADA CASTELL, GERARDO DIAZ
SANTAMARA, SUSANA MORA CAROU CARMEO JOSE ESTELLLES JIMNEZ,
ANTONIO GARCIA ESCRIBANO, JOSE ENRIQUE PARDO MANRIQUE,
1
~
TEODORO GARRIDO ORTIZ MARIA CONSUELO GARRIDO ORTIZ y RAFAEL
TORMO AGUILAR, y como Responsables Civiles Subsidiarios las empresas
1.BUENAVENTURA INVESTIMENTS LlMITED,2.- ESSER INTERNACIONAL
21,S.A.; 3HOTESAND INMOBILIARIA, S.A.,4.-INVERSIONES REAL XATUR, 5._
IURIS FIDERIS ASOCIADOS, S.L. 6.-0RPOR INCORPORATED LlMITED,7.-
PLYNTARI LlMITED,8.-POSIBILlTUM BUSINESS, S.L.;9.-UNION PROMOTORA
DE CANARIAS, S.A. 100.-AQUARIUS -AQUAMAR, S.L.;11.-HOTETEUR
VACATION CLUB, S.L., 12.-CAUDIA NEGOCIOS, S.A.;13.- EL SALADILLO
SPORT, S.A.;14.- FULVIA GRUPO INVERSOR, S.L.15.- KAIRO CENTER, S.L.
16.-FLAMIGER, S.L. 17._ HOLDISAN INVERSIONES, S.L. 18.-DAVINCI, S.L.;
19.- ASTRA WORLDWIDE INTERNATIONAL LEASING, STD,200.- NICAN
HOTELS RESORTS TOURIST SERVICES; 21.- ROYAL CARISMA, S.L. 22.-
TRAPSATUR, S.A.; 23.- TRAVEL BUS, S.L. 24.-POWERKEY SINERGIAS, S.L.;
25.-IMPLEMENTACION DE PROYECTOS, S.L. 26.-YOUZAL LlMITED; 27.-
HOTETUR CLUB, S.L. 28.-CASTILLO DE ALAMIN, S.L. 29.- PULPI S.L. 30.-
CENTRO DEPORTIVO FUENTE DEL BERRO, 31.-PADEL GARRIDO, S.L. 32.-
ASZENDIA ASOCIADOS XXI, S.L. 33.-AUTOPULLMAN JUCAN, S.L. 34.-
CENTRO DEPORTIVO JEREZ SUR, S.L. 35.- COMPLEJO DEPORTIVO EL
SALADILLO, S.L.,36.-COMPLEJO DEPORTIVO LA ADEHUELA, S.L. 37.-
CONCESIONES POSPORT, S.A. (FITNESS NARANJO, S.L.)38.- FITNESS
BOADILLA, S.L. 39.- FITNESS LA ALAMEDA, S.L.U. 400.-FITNESS VILLARES,
S.L. 41.- INVERSIONES GRUDISAN, S.A. 42.-LARDISAN INVERSIONES, S.L.
43.-MARINA MAHON MULTIUSOS SANCHEZ PARAISO, S.L.;44.- MUNARI
NEGOCIOS, S.A.; 45.-46.- PROMOMEGAN NEGOCIOS S.A.U.; 47.- QUATRE
BRAS INVERSIONES, S.A; 48.-SHATTERPROOF, S.L.; 49.- TRANSPORTES
AURA, S.A.; 500.-TRANSPORTES LOGISTICOS ARKOTRAP, S.A.; 51.-TRAP,
S.A.; 52.-TRAPSAYATES, S.L.; 53.-VITTORI GRUPO DE INVERSION, S.A.; 54.-
DESARROLLADORA SACLOL, S.A. 55.-JAMAL SATLI IGLESIAS; PROMOPI,
S.L. 56.- ALANDALUS MANAGEMENT HOTEL, S.L.;actuando como acusacin
EL MINISTERIO FISCAL, ABOGADO DEL ESTADO Y las siguientes Acusaciones
Particulares 1.-MELlA HOTELS INTERNATIONAL, S.A. 2._ AC HOTELES, S.A.
3.-VIAJES IBEROJET, S.A.4.- PULLMANTUR, S.A. 5._ AC CENTRAL DE
INFORMACION 6._ CAVERIN SOLUTIONS, S.A. 7._ HOTELES TURISTICOS
REUNIDOS, S.A. 8._ ADMINISTRACION CONCURSAL GERARDO DIAZ FERRAN
9._ AEROLlNEAS ARGENTINAS, S.A. 10.- CAIXABANK, S.A. 11.- M.S. VIAJES,
2
boGoo
S.A. 12.-ADMINISTRACION CONCURSAL VIAJES 13.- EUROPEA DE
SEGUROS, S.A. 14.- NOVACAIXA GALlCIA BANCO, S.A. 15.- COMPAA
ARAGONESA INTRNACIONAL, 16.- ZENITH MEDIA, S.L. 17.- OPTIMEDIA,
S.SL. 18.- RIU 11, S.A. 19.- ADMINISTRACION CONCURSAL HERENCIA
YACENTE DE GONZALO PASCUAL ARIAS, 20.- ASOCIACION DE AFECTADOS
GRUPO MARSANS 21.- CARLOS ALONSO TARANCON, 22.- LUIS MARTIN
PORRUA, 23.- PEDRO CARMELO HERNANDEZ GOMEZ Y 24._ PROTURIN dio
traslado a las partes, quienes, al formular sus respectivos escritos de acusacin y
defensa, proponen los medios de prueba de que intentan valerse en el juicio oral.
SEGUNDO. El Ministerio Fiscal en su escrito de acusacin solicito la prctica de las

pruebas, interrrogatorio del acusado, testifical, pericial y documental que indica en su
escrito, igualmente el Abogado del Estado, Acusaciones Particulares, Acusados y
Responsables Civiles Subsidiarias.
11. FUNDAMENTOS JURDICOS
PRIMERO. Analizados los escritos de Acusacin y defensa y a tenor del arto 785.1
prrafo primero de la L.E.Cr. la Sala resuelve sobre la admisin o rechazo de las
pruebas propuestas por las partes con el siguiente resultado, entendiendo que la
admisin o inadmisin de una prueba a una parte es en relacin con la misma
prueba propuesta por otras partes en orden a evitar reiteraciones.
1.- SE ADMITE la totalidad de prueba instada por el Ministerio Fiscal consiste en

interrogatorio de los acusados, testifical y documental.
2.- SE ADMITE la propuesta por Melia Hotels Internacional, S.A. y otros salvo la
testifical de Juan Carlos Mosso Silva, innecesaria para el enjuiciamiento de los
hechos; administrador concursal de AIR COMET; Angel Sutil Ballesteros, Carlos
Alonso Tarancn, Fernando Martin Palomino, Miguel Angel Verdejo, Gerardo Conde
Roa, Jamal Sali Iglesias, Jess Alonso Galindo, Joaqun Jau Forest, Pedro Carmelo
Hernandez Gmez, Raul Jase Lopez Lopez (Grupo Mombus) y Rubn Gutierrez
Urea al haber sido propuestos sin los necesarios datos de domicilio para su citacin
(art. 656 paf. 2 L.E. Cr) y del representante legal de Banco Sabadell S.A. al no
3
determinarse al menos el periodo al que se referira su testimonio. En cuanto a la
pericial SE INADMITE al proponerse de forma absolutamente genrica y sin
... DE JUSTTCIA
especificar los medios documentales sobre los que versara. La prueba propuesta
como "pericial/Documental y subsidiariamente testifical" se admite como documental
a valorar por la Sala conforme al arto 726 de la Ley Procesal Penal, la documental
anticipada (art. 781 pf.3 L.e.Cr.)se rechaza al ser propuesta de manera
absolutamente genrica sin designar particulares los nO 5,7,8,9 10, Y "1)" consistente
en requerimiento a AIRBUS S.A. mxime dada la admisin del apartado 6.
Igualmente SE INADMITE en los trminos expuestos anteriormente la
documental/pericial econmico-contable (nO 12). SE ADMITE como documental
anticipada los propuestas como nO 2 y 3 excluyendo por genrico "y cualesquier
otros escritos presentados por dicha entidad bancaria en dicho procedimiento
concursal " y, la nO 4 en los trminos propuestos y la nO 6 limitada al contrato cuya
resolucin da origen al acuerdo de 22/12/2010 por el que AIRBUS S.A. pag a Astra
34 millones de dlares asi como el contrato por el que se pact la devolucin de
dicho importe.
3.- En relacin a la Acusacin ejercitada por Hoteles Turisticos Reunidos S.A. SE

INADMITE la testifical de los funcionarios de la U.D.E. propuesto como "redactores
de informes" al resultar innecesaria su deposicin teniendo en cuenta que los
"informes" se propone al tiempo como prueba documental cuyo examen corresponde
a la Sala en virtud del articulo 726 de la L.e.Cr. Por lo que respecta a la "documental
anticipada" SE ADMITE en todos sus extremos salvo la relativa al Jdo de 1
Instancia 90 de Madrid, procedimiento cambiario 1299/2012, que se limita a
certificacin de la sentencia definitiva que hubiere recado.
4.- En lo que respecta a la testifical solicitada por Caixa Bank nicamente SE

ADMITE la testifical de Jos Carlos Hernndez Bertomeu como representante legal
de La Caixa y Director de Banca Corporativa, rechazndose por innecesaria la
testifical de los funcionarios policiales por referirse a actos documentados bajo f del
Secretario (registros) o hechos objetivos incuestionable (detenciones).
Se admiten el resto de las pruebas propuestas incluida la documental anticipada y
las periciales.
4
5.- A la Acusacin Particular ejercida MS Viajes SA, SE ADMITE la documental
anticipada propuesta y la testifical del representante legal de dicha identidad si bien
deber de ser trado por la propia parte al no designar domicilio.
6.- Por lo que respecta a las Acusaciones de OPTIMEDIA S.L y ZENITH MEDIA
S.L., SE ADMITE la pericial del funcionario 19244, autor de los informes 68707/13 y
93780/13, rechazndose como testificales las de los Administradores Concursales
de Viajes Marsans y de Gerardo Daz Ferrn al haberse admitido a Caixa Bank
como pericial, razn por lo que se admite como pericial y no como testifical la de los
Administradores Concursales de Gonzalo Pascual Arias, cambio de forma de prueba
que la Sala hace en aras al derecho de defensa y a la tutela judicial efectiva.
7.- SE ADMITE la prueba designada por Acusacin Afectados Grupo Marsam,

siendo la pericial a practicar en juicio por el Inspector-Jefe con nO de carnet
profesional 19244 como firmante de los informes 93780/2013 y 90930/13
excluyndose la testifical de Raquel Diaz Santamara al no facilitar domicilio.
8.- SE RECHAZA la prueba testifical de Manuel Vicente Bullon,Julian Clemente

Cuevas, Carlos Aimeur Belkhis, Felipe Lpez Garcia y Angel Francisco Sutil
Ballesteros propuestos por las acusaciones de Carlos Alonso Tarancn y Luis
Martnez Porrua al no sealarse domicilio para su citacin.
9.- De la prueba intermedia por la defensa de Angel de Cabo SE INADMITE la

totalidad de la testifical SALVO la de D. Rafael Monter Soto, director de Caixa,
Avenida de Francia (Valencia), rechazo debido a que no se determina domicilio para
llevar a cabo su llamamiento y respecto a los administradores concursales ser
prueba pericial admitida a otras partes de la causa.
10.- SE INADMITE la testifical propuesta por la defensa de Ivan Manuel Losada

Castell de D. Fernando Martinez Sanz al no hacer constar domicilio y no figurar en la
causa ASTRA WORLSWIDE INTERNATIONAL LEASING LTD y asimismo SE
INADMITE la documental anticipada ya que lo actuado en otro procedimiento en
manera alguna es prueba para el enjuiciamiento presente.
5
11.- En relacin a la prueba propuesta por el acusado Gerardo Diaz Santamara SE
ADMINlSTRACON
INADMITE la testifical de Juan Ferri al no concretar si es testigo directo o de
DnJUSTIC!A
referencia. Se admite la testifica de D. Raul Jos Lpez Lpez siempre que sea la
parte la que traiga el testigo y se admite la documental consistente en oficio a la caja
Rural del Mediterrneo en los trminos propuestos siempre y cuando el acusado
Gerardo Diaz Santamara sea persona autorizada en la cuenta y limitada a aquellos
movimientos realizados por l.
12.-En cuanto a la prueba solicitada por la defensa de la acusada Susana Mora

Carou NO SE ADMITE la testifical de Raul Jimnez Fernndez al no designar
domicilio.
13.- En cuanto a la prueba designada por la defensa del acusado CARMELO JOSE
ESTELLES GIMENEZ se admite la testifical especficamente reseada CON
EXCEPCiN de Da. Amarilys Durn Salas a tratar de acreditar con su testimonio
que adems no es obligatorio en su relacin abogado-cliente, un hecho negativo y
obrar en autos el documento que se refiere.
SE INADMITE la documental B) porque lo declarado en otros autos carece de

eficacia probatoria.
Tambin se rechaza la pericial al versar sobre normativa jurdica.
14.- De la propuesta por la defensa del acusado Antonio Garcia Escribano SE

INADMITE la testifical 11, 12, 14 Y 15 al no designarse domicilio a citar, no sindolo
los que indica de "representantes legales". Respecto al funcionario policial (testifical
13) no determina nmero profesional a efectos de citacin.
Debe rechazarse la documental anticipada ya que trata de acreditar un hecho
negativo resultando as impertinente.
6
10~C4
SEGUNDO: Conforme al arto 785 parrafo 2 de la L.E.Cr. SE SEALA PARA LA
VISTA DEL JUICIO ORAL LOS DAS 2,9,10,15,20,21,22 Y 23 DE JULIO DE 2015
A LAS 10,00 HORAS, en la Sede de esta Audiencia Nacional sita en la Localidad de
San Fernando de Henares.
Vistos los preceptos citados y dems de general y pertinente aplicacin;
111. PARTE DISPOSITIVA
LA SALA ACUERDA
Admitir las pruebas propuestas por las partes, a excepcin de lo referido en el

Fundamento Jurdico Primero que para evitar reiteraciones no se reproduce.
y SE SEALA PARA LA VISTA DEL JUICIO ORAL LOS DAS

2,9,10,15,20,21,22 Y 23 DE JULIO DE 2015 A LAS 10,00 HORAS, en la Sede de
esta Audiencia Nacional sita en la Localidad de San Fernando de Henares, Calle
Limite esquina con la Calle Mar Cantbrico.
Notifquese la presente resolucin al Ministerio Fiscal y partes personadas.
As, por este nuestro Auto, lo dictamos, mandamos y firmamos. Doy fe.
DILIGENCIA: Seguidamente, se cumple lo acordado, doy fe.
7
SERCYNde: Madrid
CSV: 20150617123920543a8c4e227ad8f49d3ad77db61daOe311b
Fecha traslado: 07/07/2015 19:50:12
rgano destinatario Tip de procedimiento N de procedimiento

. ABREVIADO
D Sujeto a plazo perentorio
D Traslado a efectos del arto 278
N./.G.
Nmero de hojas por juego de copias 8-

I Referencia del procurador 1825
r--------------------------------------------------------------------------------------------------------------.
: PROCURADOR QUE HACE LA ENTREGA DE COPIAS, MANIFESTANDO SU VOLUNTAD DE CUMPLIR LOS REQUISITOS LEGALES:
I I
I I
I
L ___________________________________________________________________________________________________________ ___ I ~
N Colegiado Procurador Representado
P28079001219 BLANCA RUIZ MINGUITO JOS E MIGUEL MORENO TORRES

~~Cn
- "'~'
-u_- . .:---
r------------------------------------------------------~~~------------------------------------------------ ----1
: PROCURADORES QUc~RECIBEN LAS COPIAS :
I I
~
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
- I
N cQlegido destinQ NQmbre grocurdor destino .- Regr~:entado grocurador de:tino

ANTONIO BORREGO FORTEA; JOSE MARIA
FRAILE CAMPOS
JOSE MARTlNEZ NICOLAS; ROBERTO DE
FRANCISCO GARRIDO
P28079000200 AGUILAR FERNANDEZ, IGNACIO LUCIA FIGAR DE LA CALLE
P28079000212 GIRON ARJONILLA, MARIA DOLORES MARIA REYES SAMPER HENAREJOS
P28079000222 REGO RODRIGUEZ, JOSE RAMO N JUAN LUIS AGUILERA GARCIA

JOSE CARLOS BOZA LECHUGA; ISABEL
GALLEGO NAVARRETE
~ ~.
--.
P28079000325 ABRIL, FRANCISCO
P28079000557 BORDALLO HUIDOBRO, ANIBAL
P28079000563
P28079000578
P28079000588
P28079000593
P28079000597
P28079000602 PASTOR FERNANDEZ, MILAGROS
P28079000612 UTRILLA PALOMBI, ALEJANDRO
P28079000631 TORRESALVAREZ, MIGUEL
P28079000633 ABGOS LINARES, IGNACIO
P28079000648 CARPINTERO, JUAN MANUEL
P28079000672
P28079000725 FERNANDEZ MUGICA, JUAN ANTONIO
P28079000751
P28079000782
P28079000858
P28079001223 ROMOJARO CASADO, OLGA MARIA CARLA SANCHEZ HERNANDEZ
P28079001233 VIRTO BERMEJO, SILVIA MARTIN MARCOS MARTINEZ BARAZON
P28079001273 ZABALA FALCO, JAVIER FRANCISCO EDUARDO RUIZ VALENZUELA
P28079001341 BLANCO BLANCO, RAMON JAVIER SUSAN MIR
P28079001380 ESTEBAN GUADALlX, GRACIA IANTONIO BROSED ABARDIA
P28079001716 CABRERO DEL NERO, CARLOS SERGIO ORTEGA HERNANDO
P28079001725 BUENO RAMIREZ, MARIA JOS E RAFAEL LASO RETAMAL
P28079001822 I ~~~T:g~lD~A~~~~OZA ~~JARES ALFONSO FERRO N DEL RIO

.DAVID MAl ,JA~JZJl.. VIL~SENO~ : ANA MARIA
P28079001891 RAMIREZ FERNANDEZ; ADELA CUBAS
ANA
NAVARRO
P28079002263 : = - - - MORENAS PERONA, MARIA GEMA AVELlNO PEREZ PALLARES
P28079002424~.=..~ GOMEZ MOLlNA, LAURA ARGENTINA JOSE LUIS HUERTA VALBUENA
I~g~~ ~~~~~~E~~;~~~~ NIETO

-.
P28079036039 JULVEZ PERIS-MARTIN, RAFAEL JUAN
P28079042014 PEREZ-CABEZOS GALLEGO, ESTHER
Nombre fichero De:crilu;iD adjunto

SOLICITO SUSPENSION DE LA DECLARACION SENALADA PARA EL 10
_0707182556_001.pdf
JULIO

.. ~-
I
Designacin
lO\~O~
Ntra. Ref.: 6032-2.SUS
Diligencias Previas n 85/2014

Operacin Pnica
ca. BLANCA RUIZ MINGUITO, Procuradora de los Tribunales, Colegiada nO

1219, actuando en nombre y representacin de D. JOS MIGUEL MORENO
TORRES, como tengo acreditado en las diligencias al margen referenciadas, ante
este Juzgado comparezco y, como mejor proceda en Derecho, O I G O :
Que por medio del presente escrito vengo a poner en conocimiento del
Juzgado que el letrado D. CARLOS PARDO FERNANDEZ, quien tiene asumida la
defensa de mi representado en las presentes Diligencias Previas, ha sido citado
para comparecer los das 9 y 10 julio de 2015 ante la Seccin Tercera, de la Sala de
lo Penal de la Audiencia Nacional, para la celebracin de la vista del juicio oral
seguido frente a su defendido. D. GERARDO DfAZ FERRAN, Rollo nO 01/2015.
A los efectos de acreditar esta citacin se acompaa bajo documento nO 1,

auto dictado por dicha Sala en fecha 28 de mayo de 2015.
A resultas de lo anterior, y teniendo en cuenta.la preferencia de este ltimo

sealamiento, entre otras circunstancias por tratarse de CAUSA CRIMINAL CON
PRESO, por medio del presente escrito, y de conformidad con lo establecido en el
artculo 188.6 de la ley de Enjuiciamiento Civil, solicito la suspensin de la
declaracin sealada para el da 10 de julio, sealndose nuevo da y hora
para su celebracin.
En su virtud,
SUPLICO AL JUZGADO que. por presentado este escrito con su copias y

documento adjunto. se sirva admitirto, teniendo por efectuadas las manifestaciones
en el contenidas, y acordando de conformidad con lo solicitado.
Es Justicia que pido en Madrid, a 7 de julio de 2015.
PARDO ABOGADOS
ESTUDIO JURIDICO
el r:lrfn~nA de Vflrqara, 12
28001 MAIJRll.l
AUDIENCIA NACIONAL
SALA DE LO PENAL
SECCiN 003
Telfono: 91.397.32.71
Fax: 91.397.32.70
PA040
N.I.G.: 28079 27 2 2012 0000475
ROLLO DE SALA: 01/2015

PROC. ABREVIADO 0000019/2012
JUZGADO CENTRAL INSTRUCCION nO: 006
AUTO
PRESIDENTE
D.FELlX ALFONSO GUEVARA MARCOS
MAGISTRADOS
limos. Sres.
DA. M8ANGELES BARREIRO AVELLANEDA.
O.ANTONIO DIAZ DELGADO
Madrid, a veintiocho de Mayo de dos mil quince.
l. ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO. En la causa arriba indicada seguido por delito de ALZAMIENTO DE

BIENES, Y OTROS, contra los acusados; GERARDO DIAZ FERRAN, ANGEL DE
CABO SANZ, IVAN MANUEL LOSADA CASTELL, GERARDO DIAZ
SANTAMAR1A, SUSANA MORA CAROU CARMEO JOSE ESTELLLES JIMNEZ,
ANTONIO GARCIA ESCRIBANO, JOS E ENRIQUE PARDO MANRIQUE,
1
TEODORO GARRIDO ORTIZ MARIA CONSUELO GARRIDO ORTIZ y RAFAEL
TORMO AGUILAR, y como Responsables Civiles Subsidiarios las empresas
1.BUENAVENTURA INVESTIMENTS L1MITED,2.- ESSER INTERNACIONAL
21,S.A. 3HOTESAND INMOBILIARIA, S.A.,4.-INVERSIONES REAL XATUR, 5._
IURIS FIDERIS ASOCIADOS, S.L. 6.-0RPOR INCORPORATED L1MITED,7.-
PLYNTARI LlMITED,8.-POSIBILlTUM BUSINESS, S.L.;9.-UNION PROMOTORA
DE CANARIAS, S.A. 100 .-AQUARIUS -AQUAMAR, S.L.11.-HOTETEUR
VACATION CLUB, S.L., i2.-CAUDIA NEGOCIOS, S.A.ji3.- EL SALADILLO
SPORT, S.A.14.- FULVIA GRUPO INVERSOR, S.L.iSo.- KAIRO CENTER, S.L.
16.-FLAMIGER, S.L. 17.- HOLDISAN INVERSIONES, S.L. 18.-DAVINCI, S.L.;
19.- ASTRA WORLDWIDE INTERNATIONAL LEASING, STD,200.- NICAN
HOTELS RESORTS TOURIST SERVICES; 21.- ROYAL CARISMA, S.L. 22.-
TRAPSATUR, S.A.; 23.- TRAVEL BUS, S.L. 24.-POWERKEY SINERGIAS, S.L.;
25.-IMPLEMENTACION DE PROYECTOS, S.L 26.-YOUZAL LlMITED; 27.-
HOTETUR CLUB, S.L. 28.-CASTILLO DE ALAMIN, S.L. 29.- PULPI S.L. 30.-
CENTRO DEPORTIVO FUENTE DEL BERRO, 31.-PADEL GARRIDO, S.L. 32.-
ASZENDIA ASOCIADOS XXI, S.L. 33.-AUTOPULLMAN JUCAN, S.L. 34.-
CENTRO DEPORTIVO JEREZ SUR, S.L. 35._ COMPLEJO DEPORTIVO EL
SALADILLO, S.L.,36.-COMPLEJO DEPORTIVO LA ADEHUELA, S.L. 37.-
CONCESIONES POSPORT, S.A. (FITNESS NARANJO, S.L.}38.- FITNESS
BOADILLA, S.L. 39.- FITNESS LA ALAMEDA, S.L.U. 40 0.-FITNESS VILLARES,
S.L. 41.- INVERSIONES GRUDISAN, S.A. 42.-LARDISAN INVERSIONES, S.L.
43.-MARINA MAHON MULTIUSOS SANCHEZ PARAISO, S.L.;44.- MUNARI
NEGOCIOS, S.A.; 45.-46.- PROMOMEGAN NEGOCIOS S.A.U.; 47.- QUATRE
BRAS INVERSIONES, S.A; 48.-SHATTERPROOF, S.L.; 49.- TRANSPORTES
AURA, S.A.; Soo.-TRANSPORTES LOGISTICOS ARKOTRAP, S.A.; S1.-TRAP,
S.A.; 52.-TRAPSAYATES, S.L.; 53.-VITTORI GRUPO DE INVERSION, S.A.; 54.-
DESARROLLADORA SACLOL, S.A. 55.-JAMAL SATLI IGLESIAS; PROMOPI,
S.L. 56.- ALANDALUS MANAGEMENT HOTEL, S.L.;actuando como acusacin
EL MINISTERIO FISCAL, ABOGADO DEL ESTADO Y las siguientes Acusaciones
Particulares 1.-MELlA HOTELS INTERNATIONAL, S.A. 2._ AC HOTELES, S.A.
3.-VIAJES IBEROJET, S.A.4.- PULLMANTUR, S.A. 5._ AC CENTRAL DE
INFORMACION 6._ CAVERIN SOLUTIONS, S.A. 7._ HOTELES TURISTICOS
REUNIDOS, S.A. 8._ ADMINISTRACION CONCURSAL GERARDO DIAZ FERRAN
9._ AEROLlNEAS ARGENTINAS, S.A. 10.- CAlXABANK, S.A. 11.- M.S. VIAJES,
2
S.A. 12.-ADMINISTRACION CONCURSAL VIAJES 13.- EUROPEA DE
SEGUROS, S.A. 14.- NOVACAIXA GALlCIA BANCO, S.A. 15.- COMPAA
ARAGONESA INTRNACIONAL, 16.- ZENITH MEDIA, S.L. 17.- OPTlMEDIA,
S.SL. 18.- RIU 11, S.A. 19.- ADMINISTRACION CONCURSAL HERENCIA
YACENTE DE GONZALO PASCUAL ARIAS, 20.- ASOCIACION DE AFECTADOS
GRUPO MARSANS 21,- CARLOS ALONSO TARANCON, 22._ LUIS MARTIN
PORRUA, 23.- PEDRO CARMELO HERNANDEZ GOMEZ Y 24,- PROTURIN dio
traslado a las partes, quienes, al formular sus respectivos escritos de acusacin y
defensa, proponen los medios de prueba de que intentan valerse en el juicio oral.
SEGUNDO. El Ministerio Fiscal en su escrito de acusacin solicito la prctica de las

pruebas, interrrogatorio del acusado, testifical, pericial y documental que indica en su
escrito, igualmente el Abogado del Estado, Acusaciones Particulares, Acusados y
Responsables Civiles Subsidiarias.
11. FUNDAMENTOS JURiDICOS
PRIMERO. Analizados los escritos de Acusacin y defensa y a tenor del arto 785.1
prrafo primero de la L.E.Cr. la Sala resuelve sobre la admisin o rechazo de las
pruebas propuestas por las partes con el siguiente resultado, entendiendo que la
admisin o inadmisin de una prueba a una parte es en relacin con la misma
prueba propuesta por otras partes en orden a evitar reiteraciones.
1.- SE ADMITE la totalidad de prueba instada por el Ministerio Fiscal consiste en

interrogatorio de los acusados, testifical y documental.
2.- SE ADMITE la propuesta por Melia Hotels Internacional, S.A. y otros salvo la
testifical de Juan Carlos Mosso Silva, innecesaria para el enjuiciamiento de los
hechos; administrador concursal de AIR COMET; Angel Sutil Ballesteros, Carlos
Alonso Tarancn, Fernando Martin Palomino, Miguel Angel Verdejo, Gerardo Conde
Roa, Jamal Sali Iglesias, Jess Alonso Galindo, Joaqurn Jau Forest, Pedro Carmelo
Hernandez G6mez, Raul Jase Lopez Lopez (Grupo Mombus) y Rubn Gutierrez
Urea al haber sido propuestos sin los necesarios datos de domicilio para su citacin
(art. 656 pat. 2 L.E. Cr) y del representante legal de Banco Sabadell S.A. al no
3
determinarse al menos el periodo al que se referirla su testimonio. En cuanto a la
pericial SE INADMITE al proponerse de forma absolutamente genrica y sin
especificar los medios documentales sobre los que versara. La prueba propuesta
como "pericial/Documental y subsidiariamente testifical" se admite como documental
a valorar por la Sala conforme al arto 726 de la Ley Procesal Penal, la documental
anticipada (art. 781 pf.3 L.e.Cr.)se rechaza al ser propuesta de manera
absolutamente genrica sin designar particulares los nO 5,7,8,9 10, Y 1/1)" consistente
en requerimiento a A[RBUS S.A. mxime dada la admisin del apartado 6.
Igualmente SE INADMITE en los trminos expuestos anteriormente la
documental/pericia[ econmico-contable (nO 12). SE ADMITE como documental
anticipada [os propuestas como nO 2 y 3 excluyendo por genrico "y cualesquier
otros escritos presentados por dicha entidad bancaria en dicho procedimiento
concursal " y, la nO 4 en los trminos propuestos y la nO 6 limitada al contrato cuya
resolucin da origen al acuerdo de 22/12/2010 por el que AIRBUS S.A. pag a Astra
34 millones de dlares asi como el contrato por el que se pact la devolucin de
dicho importe.
3.- En relacin a la Acusacin ejercitada por Hoteles Turisticos Reunidos S.A. SE

INADMITE la testifical de los funcionarios de la U.D.E. propuesto como "redactores
de informes" al resultar innecesaria su deposicin teniendo en cuenta que los
"informes" se propone al tiempo como prueba documental cuyo examen corresponde
a la Sala en virtud del articulo 726 de la L.e.Cr. Por lo que respecta a la "documental
anticipada" SE ADMITE en todos sus extremos salvo la relativa al Jdo de 1
Instancia 90 de Madrid, procedimiento cambiario 1299/2012, que se limita a
certificacin de la sentencia definitiva que hubiere recado.
4.- En lo que respecta a la testifical solicitada por Caixa Bank nicamente SE

ADMITE la testifical de Jos Carlos Hernndez Bertomeu como representante legal
de La Caixa y Director de Banca Corporativa, rechazndose por innecesaria la
testifical de los funcionarios policiales por referirse a actos documentados bajo f del
Secretario (registros) o hechos objetivos incuestionable (detenciones).
Se admiten el resto de las pruebas propuestas incluida la documental anticipada y
las periciales.
4
5.- A la Acusacin Particular ejercida MS Viajes SA, SE ADMITE la documental
anticipada propuesta y la testifical del representante legal de dicha identidad si bien
deber de ser trado por la propia parte al no designar domicilio.
6.- Por lo que respecta a las Acusaciones de OPTIMEDIA S.L y ZENITH MEDIA
S.L., SE ADMITE la pericial del funcionario 19244, autor de los informes 68707/13 y
93780/13, rechazndose como testificales las de los Administradores Concursales
de Viajes Marsans y de Gerardo Dlaz Ferrn al haberse admitido a Caixa Bank
como pericial, razn por lo que se admite como pericial y no como testifical la de los
Administradores Concursa les de Gonza[o Pascual Arias, cambio de forma de prueba
que [a Sala hace en aras a[ derecho de defensa y a la tutela judicial efectiva.
7.- SE ADMITE [a prueba designada por Acusacin Afectados Grupo Marsam,

siendo la pericial a practicar en juicio por el Inspector-Jefe con nO de carnet
profesional 19244 como firmante de [os informes 93780/2013 y 90930/13
excluyndose la testifical de Raque[ Diaz Santamarfa al no facilitar domicilio.
8.- SE RECHAZA la prueba testifical de Manue[ Vicente Bullon,Julian Clemente

Cuevas, Carlos Aimeur Be[khis, Felipe Lpez Garcia y Angel Francisco Sutil
Ballesteros propuestos por las acusaciones de Carlos Alonso Tarancn y Luis
Martrnez Porrua a[ no setialarse domicilio para su citacin.
9.- De la prueba intermedia por [a defensa de Angel de Cabo SE INADMITE la

totalidad de la testifical SALVO la de D. Rafael Monter Soto, director de Caixa,
Avenida de Francia (Valencia), rechazo debido a que no se determina domicilio para
llevar a cabo su llamamiento y respecto a los administradores concursales ser
prueba pericial admitida a otras partes de la causa.
10.- SE INADMITE la testifical propuesta por [a defensa de Ivan Manuel Losada

Castell de D. Fernando Martinez Sanz al no hacer constar domicilio y no figurar en la
causa ASTRA WORLSWIDE INTERNATIONAL LEASING LTD Y asimismo SE
INADMITE la documental anticipada ya que lo actuado en otro procedimiento en
manera alguna es prueba para el enjuiciamiento presente.
5
11.- En relacin a la prueba propuesta por el acusado Gerardo Diaz Santamara SE
INADMITE la testifical de Juan Ferri al no concretar si es testigo directo o de
referencia. Se admite la testifica de D. Raul Jos L6pez L6pez siempre que sea la
parte la que traiga el testigo y se admite la documental consistente en oficio a la caja
Rural del Mediterrneo en los trminos propuestos siempre y cuando el acusado
Gerardo Diaz Santamarfa sea persona autorizada en la cuenta y limitada a aquellos
movimientos realizados por l.
12.-En cuanto a la prueba solicitada por la defensa de la acusada Susana Mora

Caro u NO SE ADMITE la testifical de Raul Jimnez Fernndez al no designar
domicilio.
13.- En cuanto a la prueba designada por la defensa del acusado CARMELO JOS E
ESTELLES .GIMENEZ se admite la testifical espec(ficamente reseada CON
EXCEPCiN de Da. Amarilys Durn Salas a tratar de acreditar con su testimonio
que adems no es obligatorio en su relacin abogado-cliente, un hecho negativo y
obrar en autos el documento que se refiere.
SE INADMITE la documental B) porque lo declarado en otros autos carece de

eficacia probatoria.
Tambin se rechaza la pericial al versar sobre normativa jurdica.
14.- De la propuesta por la defensa del acusado Antonio Garcia Escribano SE

INADMITE la testifical 11, 12, 14 Y 15 al no designarse domicilio a citar, no sindolo
los que indica de "representantes legales". Respecto al funcionario policial (testifical
13) no determina nmero profesional a efectos de citacin.
Debe rechazarse la documental anticipada ya que trata de acreditar un hecho
negativo resultando asl impertinente.
6
SEGUNDO: Conforme al arto 785 parrafo 2 de la L.E.Cr. SE SEALA PARA LA
VISTA DEL JUICIO ORAL LOS OlAS 2,9,10,15,20,21,22 Y 23 DE JULIO DE 2015
A LAS 10,00 HORAS, en la Sede de esta Audiencia Nacional sita en la Localidad de
San Fernando de Henares.
Vistos los preceptos citados y dems de general y pertinente aplicacin;
111. PARTE DISPOSITIVA
LA SALA ACUERDA
Admitir las pruebas propuestas por las partes, a excepcin de lo referido en el

Fundamento Jurdico Primero que para evitar reiteraciones no se reproduce.
y SE SEALA PARA LA VISTA DEL JUICIO ORAL LOS DAS

2,9,10,15,20,21,22 Y 23 DE JULIO DE 2015 A LAS 10,00 HORAS, en la Sede de
esta Audiencia Nacional sita en la Localidad de San Fernando de Henares, Calle
Limite esquina con la Calle Mar Cantbrico.
Notifquese la presente resolucin al Ministerio Fiscal y partes personadas.
As, por este nuestro Auto, lo dictamos, mandamos y firmamos. Doy fe.
DILIGENCIA: Seguidamente, se cumple lo acordado, doy fe.
7
NMERO SEIS
DE JUSTICIA
En la Villa de Madrid, a nueve de julio de dos mil quince.
El escrito mediante el que la representacin procesal de Jos Miguel

MORENO TORRES solicita la suspensin de la declaracin sealada para el da 10
de julio de 2015 con su representado, toda vez que el Letrado designado por aqul
en su defensa ha sido citado en comparecencia ante la Seccin Tercera, Sala de lo
Penal, de la Audiencia Nacional, para la celebracin de la vista del juicio oral Rollo nO
01/2015, nase.
"tatndose la presente de CAUSA CRIMINAL CON PRI;SG,~ la vista de la
age da de este Instructor, no ha lugar a la suspensin de la4eCJfa2cii interesada,
qu se mantiene para el da y hora sealados. ,//
/"
As lo acuerda y firma S.Sa., DOY FE. ,/

, VJ
/
CIA.- Seguidamente se cumple lo . DOY FE.
/
DIRECCIN GENERAL
GUARDIA CIVIL
MINISTERIO
DEL INTERIOR
JUZGADO C;ENTRAL Departamento de Delincuencia Econmica y Telemtica
r NS nWCCIc')N Nll 6 Grupo de Delitos Contra la Administracin
I 03 JUL 2015
~~':: lA,~,"'
- I
i L'i... } 'S~~
O ADA
. fr~
. ..
~,-.,.---_ ~ _,---------~-
S/REF Diligencias Previas 85/2014
N/REF UCO/GDNMAFP Nmero: 268.-
FECHA: 01 de julio de 2015

ASUNTO:
Remitiendo informe irregularidades Regin de Murcia.
DESTINATARIO: ILMO. SR. MAGISTRADO-JUEZ DEL JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCiN N 6 DE MADRID.
,_
En relacin con las Diligencias Previas arriba referenciadas seguidas por ese
Juzgado, por la comisin de los presuntos delitos de Cohecho, Prevaricacin, Trfico
de influencias y Blanqueo de capitales, entre otros, se remite informe elaborado sobre
las supuestas irregularidades cometidas en los Institutos de Turis'mo y Fomento de la
Regin de Murcia, vinculadas entre otros a ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA, JOS
'''ANTONIO ALONSO CONESA, MARA DOLORES MARTNEZ ROBLES y MARA
REYES SAMPER HENAJEROS.
As mismo, se hace entrega de dos precintos de Guardia Civil nmeros

GC0003531 y GC0000360 conteniendo la documentacin requerida en ambos
Institutos sobre los expedientes que han sido objeto de estudio ms detallado para
constatar las irregularidades cometidas.
EL TENIENTE
~ /
.'
:)
;
S01.680R
. "-"/
ClSALlNAS DEL Rosio, 3335

28042 MADRID
CORREO ELECTRNICO: TEL. 91-503.14.65
cljlJLtQ.mto:ol$Jrac ~@ill!JjjjQjyjLQIQ FAX. 91-503.14.37
DG.UCO-DELADMINISTRACIN
INFORME SOBRE SUPUESTAS IRREGULARIDADES COMETIDAS EN LA
CONTRATACiN PBLICA DEL INSTITUTO DE FOMENTO Y DEL
INSTITUTO DE TURISMO DE LA REGiN DE MURCIA.

1. ANTECEDENTES Y OBJETO:
Administracin En el marco de las Diligencias previas 85/2014 la participacin de ALEJANDRO
DE PEDRO en los hechos investigados se plante inicialmente en torno a la figura de
DAVID MARJALlZA VILLASEOR y un procedimiento de licitacin de colegios en la
Comunidad Valenciana. No obstante, la informacin obtenida de la intervencin
telefnica sobre el telfono del mismo ALEJANDRO DE PEDRO permiti conocer la
verdadera naturaleza de la actuacin de esta persona y situarlo como parte de un
entramado de trfico de influencias, prestando servicios de reputacin en la red para
". autoridades pblicas, que posteriormente eran retribuidos de manera irregular y que a la
vez le permitan establecer una relacin de confianza con la autoridades a travs de la
cual trataba de beneficiarse para acceder de manera ventajosa a procedimientos de
contratacin pblica.
En el caso de Murcia, ALEJANDRO DE PEDRO mantuvo conversaciones
telefnicas con varios interlocutores en la administracin de dicha regin relativas a
ciertos trabajos para el INSTITUTO DE TURISMO DE LA REGiN DE MURCIA Y el
INSTITUTO DE FOMENTO DE LA REGiN DE MURCIA. Para justificar dichos trabajos
estara prevista la articulacin de procedimientos negociados de contratacin en los que
nicamente resultaran invitadas empresas vinculadas a ALEJANDRO DE PEDRO. En
el caso del Contrato del Instituto de Turismo, a tenor de las llamadas telefnicas, las
propuestas econmicas y la motivacin del contrato (documento que debera redactar el
rgano de contratacin para justificar la necesidad del contrato), fueron enviadas a

JESUS NORBERTO GALlNDO SNCHEZ por parte de trabajadores de ALEJANDRO
.1 . DE PEDRO (SARA GARGALLO y FRANCISCO JAVIER BUENO), siendo empresas
pactdas de antemano y controladas por ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA y JOS
ANTONIO ALONSO CONESA. Al igual que en el caso de Turismo, el INSTITUTO DE
. FOME.NTO DE LA REGiN DE MURCIA tena previsto adjudicar un contrato a
. /
~At..E;JANDRO, siendo la interlocutora MARA REYES SAMPER HENAJEROS. Al
:>pi~~cer se utilizaran las mismas empresas que en Turismo y en la elaboracin de las
ofertas participaran nuevamente los trabajadores de ALEJANDRO DE PEDRO.
Bajo estas premisas, el presente informe tiene por objeto integrar toda la
informacin de que dispone esta Unidad de Investigacin sobre los hechos
anteriormente citados, al objeto de delimitar las posibles responsabilidades penales y la
participacin de cada uno de los implicados en los mismos. Debe destacarse que el
Pgina 1 de 85
presente informe tiene un carcter parcial puesto que todava existen dispositivos
informticos que no ha sido posible analizar pero existen ya indicios suficientes para
sostener las imputaciones realizadas y demostrar la responsabilidad penal y
participacin de cada uno de los investigados. De la informacin adicional que surja a lo
largo del anlisis de la informacin pendiente se dar cuenta si procede en sucesivos
Administracin informes.
Para ello se van a resear nicamente aquellos aspectos de la informacin
existente que se consideran procedentes de cara al objetivo expuesto.
2. INFORME:
El presente oficio se encuentra estructurado en tres grandes aparatados. El

primero de ellos trata del expediente de contratacin llevado a cabo en el Instituto de

Turismo de la Regin de Murcia, el segundo es el expediente de contratacin que se
pretenda llevar a cabo en el Instituto de Fomento de la Regin de Murcia, el tercero y
ltimo son unas conclusiones, a la vista de los dos anteriores, sobre la implicacin de
los distintos actores. Cada apartado se encuentra organizado cronolgicamente,
aportando lo datos provenientes de la intervencin telefnica, los requerimientos de
documentacin realizados, la documentacin procedente de entradas y registros
practicados y las declaraciones prestadas, tanto en sede policial como judicial.'
2.1. ANliSIS DEL CONTRATO DEL INSTITUTO DE TURISMO DE LA REGiN

DE MURCIA. PLAN DE COMUNICACiN DIGITAL DEL INSTITUTO DE
TURISMO (PL-2443/RP81.1).
El contrato pblico vinculado al Plan de Comunicacin Digital del Instituto de
Turismo de la regin de Murcia se encuentra finalizado y adjudicado a la mercantil

>MADIVA EDITORIAL y PUBLICIDAD S.L. En la tramitacin de este expediente se han
detectado deficiencias que se pueden asimilar a la falta absoluta de procedimiento en la
tramitacin del expediente de contratacin, anomalas que no se pueden atribuir a juicio
poliQial' a la mera impericia o desconocimiento de la normativa aplicable sino a la
, ,,' '
volj,mid de garantizar la adjudicacin a las sociedades de ALEJANDRO DE
"
,~'eERO/JOS ANTONIO ALONSO CONESA obviando los ms elementales principios
--~
de publicidad, transparencia y competencia.

En este expediente han intervenido o se les ha tomado manifestacin policial y/o
judicial por su participacin en el mismo, a las siguientes personas:
JUAN CARLOS Ruz LPEZ (22.964.650-R), Consejero de Industria, Turismo,

Empresa e Innovacin de la Regin de Murcia).
Pgina 2 de 85
JOS FIDEL SAURA GUERRERO (22.989.885-M), Jefe del gabinete de prensa
de la Consejera de Industria de la Regin de Murcia.
EDUARDO JAVIER CONTRERAS LINARES (22.429.073-W), Alcalde de Molina
de Segura, Murcia.
MARA DOLORES MARTNEZ ROBLES (48.416.217-K), Ex Directora General
Administracin de Turismo de la Regin de Murcia.
JESS NORBERTO GALlNDO SNCHEZ (22.895.527-0), Secretario General
del Instituto de Turismo de la Regin de Murcia.
JOS ANTONIO BELMONTE SNCHEZ (27.460.163-A) Director de la Oficina
de Innovacin del Instituto de Turismo de la regin de Murcia.
MARA NGELES CARRASCO MONTIEL (34.804.767-V), Tcnico en el
Departamento de Administracin del Instituto de Turismo de la regin de Murcia.

ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA (52.736.828-J), administrador de hecho de la
mercantil MADIVA EDITORIAL y PUBLICIDAD S.L.
FRANCISCO JAVIER BUENO GONZLEZ (43.065.1 06-K) Director comercial de
MADIVA EDITORIAL y PUBLICIDAD S.L.
JOS ANTONIO ALONSO CONESA (22.935.432-0), socio de ALEJANDRO DE
PEDRO Y contacto de JOSE FIDEL SAURA GUERRERO.
EDUARDO ALONSO CONESA (22.903.708-0), socio nico de la mercantil
DURAVIT & MARSET GROUP S.L.
ISABEL CATALINA BELMONTE UREA (22.936.889-R), administradora nica
de la mercantil DURAVIT & MARSET GROUP S.L.
AGUSTN ALONSO CON ESA (22.935.463-R), hermano y socio de JOS
ANTONIO ALONSO CON ESA.

MARIA JOSEFA VALERO PALACIOS (70.509.768-W), administradora nica de
la mercantil MADIVA EDITORIAL y PUBLICIDAD S.L.
ESTHER GUTIERREZ MARTN (52.770.751-B), representante de la mercantil
DURAVIT & MARSET GROUP S.L.
- VICENTE GIMENQ OUILES (44.855.454-A), representante de la mercantil
I
.jLlNKATIC .
~:..:ta~"deficiencias en la tramitacin que se han detectado son:
El expediente carece de Pliego de Prescripciones Tcnicas, que es el
documento que tcnicamente define la prestacin a realizar, esto es, determina
cuales son los requisitos de la prestacin que debe realizar el adjudicatario del
contrato.
Pgina 3 de 85
Carece de Pliego de Prescripciones Administrativas, documento clave del
contrato pues define las previsiones legales que van a regir la adjudicacin y
ejecucin del contrato.

No se ha presentado documentacin alguna de solvencia tcnica y financiera por
los licitantes. Solo aparece la documentacin relativa a la adjudicataria y
Administracin aportada con posterioridad a la adjudicacin (7 de octubre de 2014) por Ma .
JOSEFA VALERO ROBLES, como administrador nica de la empresa. Esto
vulnera nuevamente lo exigido por la Ley de contratos del sector pblico, pues la
acreditacin de solvencia para contratar con la administracin y probar la
capacidad financiera y tcnica de la empresa debe presentarse con carcter
previo a la adjudicacin del contrato pblico.
El expediente carece de documentos de tramitacin presupuestaria como lo el

certificado de existencia de crdito o documento que legalmente le sustituya,
documento de compromiso de gasto o de reconocimiento de la obligacin, etc.
Los documentos administrativos concernientes a la propuesta y necesidad de

contratacin figuran firmados el 24 de septiembre de 2014 por J. ANTONIO BELMONTE
SNCHEZ como Director de la Oficina de Innovacin del Instituto de Turismo de la
regin de Murcia. Del contenido de las llamadas telefnicas intervenidas se conoce que .
dicho documento fue preparado por JAVIER BUENO, empleado de ALEJANDRO DE
PEDRO, Y remitido a JOS GALlNDO.
El presente contrato es finalmente resuelto, a travs de un informe propuesta de
adjudicacin realizado nuevamente por J. ANTONIO BELMONTE SNCHEZ, como
Director de la Oficina de Innovacin, el 6 de octubre de 2014 a favor de la mercantil
MADIVA EDITORIAL y PUBLICIDAD S.L. por un importe final de 24.000 sin I.V.A.
Esta adjudicacin se encuentra resuelta en la misma fecha, por MARIOLA MARTNEZ

ROBLES como Directora general del Instituto de Turismo de la regin de Murcia y
formalizada a travs de un contrato administrativo en octubre de 2014, sin especificar
da; Este contrato se encuentra firmado entre MARIOLA MARTNEZ ROBLES como
repr;es~ntante de la Administracin y MARIA JOSEFA VALERO PALACIOS
! j
(70.s119.768-W), en nombre y representacin de la mercantil MADIVA.

" ,J:
El contacto para todos los asuntos relacionados con el contrato, tanto en la

adjudicacin como en la tramitacin o realizacin del mismo es FRANCISCO JAVIER
BUENO GONZLEZ (43.06S.106-K), como se puede apreciar en la remisin por correo
electrnico de las invitaciones, en el papel manuscrito que se encuentra en el
expediente o en la persona que firma la propuesta econmica.
Pgina 4 de 85
Las tres empresas invitadas para presentar oferta econmica fueron:
MADIVA EDITORIAL y PUBLICIDAD S.L. (B-86417235).
DURAVIT & MARSET GROUP S.L. (B-84705268).
Unidad Central Operativa LlNKATIC (No existen datos registrales).
Grupo de Delitos contra la Las tres invitaciones son realizadas y remitidas consecutivamente, a travs de
Administracin
correo electrnico el mismo da 24 de septiembre de 2014, por MARA ANGELES
CARRASCO MONTIEL perteneciente al rea de Administracin de la Secretara
General. De la misma manera, las propuestas econmicas de las tres empresas
invitadas a licitar, presentan entrada en el Registro de la Secretara General Tcnica del
Instituto del Instituto de Turismo de la Regin de Murcia el da 01 de octubre de 2014
consecutivamente con nmero de registro 776, 777 Y 778. En ningn caso figura la
persona fsica que hace entrega de las mencionadas ofertas. Los importes, sin IVA,
propuestos para estos trabajos por las tres mercantiles son 24.000 oferta de MADIVA,
26.400 oferta de DURAVIT y 26.000 la oferta propuesta por LlNKATIC.
que sobre
De la informacin recabada de las intervenciones telefnicas se puede afirmar
este expediente hay indicios claros de fraude pues existencias
,conversaciones que muestran claramente cmo son empleados de ALEJANDRO DE
PEDRO quienes elaboraran la memoria justificativa del contrato y quienes elaboran y
remiten las tres ofertas que se presentan al efecto de configurar una concurrencia
ficticia al contrato pblico. A juicio policial, la razn por la que se persigue articular un
procedimiento de licitacin concertado para que se adjudique a ALEJANDRO DE
PEDRO, consiste en que con el importe de este contrato se persiguen financiar otros
trabajos relativos a la reputacin online del Consejero de Industria, Turismo, Empresa e
Innovacin JUAN CARLOS RUIZ LPEZ. El concierto es llevado a cabo entre JOS
FIDEL SAURA GUERRERO, como Jefe del gabinete de la Consejera de Industria y

ALEJANDRO DE PEDRO como responsable de la realizacin de los trabajos descritos.
De este concierto dejan clara manifestacin las llamadas, tanto recibidas como emitidas
en el telfono intervenido de ALEJANDRO DE PEDRO, en los meses de Julio y Agosto
del ao 2014 con JOS ANTONIO ALONSO CONESA como por ejemplo la llamada
l ;'
'entte/,'ambos de fecha 05 de Agosto de 2014 a las 10:35:18 horas en la que
AI;,EJANDRO informa de los avances a su socio y colaborador. De igual modo es
:';""~~Ievante la llamada emitida por ALEJANDRO a JOS FIDEL el da 02 de septiembre
del 2014, a las 11 :24:50 horas, en las que literalmente comentan la situacin del
siguiente modo:
Pgina 5 de 85
JOSE FIDEL SAURA: F.
F: .. , te iba a llamar. que ayer habl con, con MARIOLA y habl con la del

INFO. Le dije que este mes se tiene que solucionar ya TODO. Se tiene que
cerrar TODO. Me lo ha pedido el Consejero, directamente, que se tiene
Administracin que cerrar todo ya. Se tiene que quedar todo solucionado. Entonces. te lo
digo. porque ya. lo que... a m. lo ltimo que me dijo MARIOLA. es que iba a
hacer un presupuesto para ellNFO tambin y Turismo. no. no lo s. si eso es
as. No s lo que queda exactamente. pero vamos ... que tenemos que cerrarlo
ya. tenemos que cerrarlo este mes s o s.
A: Te cuento, de Turismo, ms o menos ya est, vale?, de hecho ya
hemos empezado a hacer una cosa con sus tcnicos. entonces yo esta

semana le vaya pasar a MARIOLA que el presupuesto que le mand inicial
qu hacemos nosotros y qu hacen ellos. para bajarlo.
F: S.
A: Pero. pero bueno. ah. ah no hay marqen. ah se sacamos lo de, lo de su
amigo el Alcalde. entonces. lo importante era lo deIINFO.
F: S.
A: Porque lo dellNFO s que nos ayudaba para el Consejero.
F: S.
A: Vale? Entonces deIINFO. qued la mujer sta. que me mandaba las
zonas de influencia dentro de la Regin que quera que yo le ayudara. y fue el
correo ste que me (no se entiende) el capullo ...
F: S. del subnormal ste. s.

A: Y ah se qued el tema. entonces yo necesito. necesito saber. eeee. esas
zonas y luego tambin estara bien. si t lo hablas con ella. de qu
presupuesto... si tienen algn tipo de presupuesto para. para el tema de
difusin. porque con eso creamos las (no se entiende) para luego ayudar a...
al cometido que tenemos.
F: S. /s. s. s. s. Est claro. est claro. A m lo que me interesa es que sean
zo~ donde est la masa crtica. a ellos tambin ... donde est la masa crtica,
, "
" .' ",' " "donde ms gente ... es decir las poblaciones pues Murcia, Murcia, pues lo
que comentamos, Murcia, Malina, Cartagena, Cartagena ya est resuelto
pero... , Murcia, Molina, pues Lorca...
A: Molina ya lo tenemos, entonces sera Cartagena y Molina hechos, y
ahora pues Larca. Murcia ...
F: Claro. Murcia es fundamental. Para nosotros Murcia. mira. por prioridades a
Pgina 6 de 85
nosotros Murcia, Cieza v Lorca. Esas son nuestras prioridades, porque lo otro
ya est. .. estn cubiertas Molina y Cartagena. Pero Murcia, Cieza y Lorca para
nosotros... es... yo creo ... y si hay que reducir, Murcia y Cieza. Pero Murcia v

Cieza, para nosotros son fundamentales. Son las que nosotros nos marcamos
en un principio Murcia, Cieza, Cartagena y Molina. Luego pues...
Administracin A: Yo. si ella ... te habla as a tiro ... si ella tiene 50.000 euros para gastar.
yo con eso hago. lo del Consejero y le monto los tres diarios. en Murcia v
en ellos dos. y le hago el plan a ella. o sea yo a ella le hago el plan de
comunicacin.
F: Pues listo, pues... esa propuesta ALEX, porque yo lo quiero es... el otro da
habl ya con ella y le dije que se va a cerrar... que se tiene que cerrar ya.
que no es una sugerencia adems.

A: T pregntale si podemos sacar eso de Septiembre a Diciembre.
F: 50 no? S, no, no. Esto hay que sacarlo, que hacerlo ya, o sea, sto hay
que hacerlo ya. o sea... y ellos tienen dinero para hacer esto, o sea, que sto
hay que hacerlo ya, o sea, el inters es ponerlo en marcha ya, porque es que
si no, no nos va a servir de nada. Entonces, tenemos que hacerlo ya.
A: No, no. sto hay que hacerlo ya.
F: Se debe de quedar cerrado.
A: Necesito adems que t... hagas la reunin con el Consejero. que nos
sentemos los tres y hagamos un poco el plan de acciones para... para
difundir sobre todo en Madrid. O sea, yo necesito tener la lnea
estratgica para... para ... para yo desde Madrid....
F: T dime los pasos... T primero Qu quieres? Vamos a ver. te lo digo

por dar los pasos. Primero que sera. reunirnos aqu con el Consejero o
presentar primero en ellNFO o cmo lo hacemos?
A: No, no. Eso es paralelo, lo dellNFO con que t le digas a esta chica lo que
te acabo de decir, si te dice que s, yo esta semana le presento la oferta.
F: S, s, no, no. Presntasela ya.
A: Lg de MARIOLA ya est hecho. falta que me d el Ok al presupuesto y
\ ya st~
.-' ' ,1
F:'p6es presntale la oferta... presntale la oferta y ya est. Presntasela
," ~directamente y entonces el da que vayas... cuando ya est la opcin y
vengas a explicrsela y tal. me lo dices. yo lo coordino tambin con ella.
para que el mismo da que vengas puedas verla a ella y ver al Consejero
y ya lo dejamos perrada. porque es que si no lo hacemos as. nos comen
las moscas. 11
Pgina 7 de 85
Con esta llamada, pudieran estar relacionadas las anotaciones encontradas en
el .cuaderno del puesto de trabajo FRANCISCO JAVIER BUENO en el registro
efectuado en las oficinas de EICOIMADIVA en Valencia, CI Marqus Sotelo n0 1, y de
Unidad Central Operativa las cuales se inserta imagen:

Administracin
Como se puede apreciar, segn la imagen (pgina 118 del documento reseado
como BOLSA PUESTO JAVIER BUENO, del registro efectuado en Valencia, CI
Marqus de Sote lo n01), pone el nombre de JUAN CARLOS (pudiendo tratarse de
JUAN CARLOS RUIZ LPEZ, Consejero de Industria, Turismo, Empresa e Innovacin
de la Regin de Murcia) junto con dos nmeros que pudieran tratarse con el precio o
importe en el que valoran los trabajos y la palabra "reputacin". Estos nmeros son
34.800, redondeando, unos 35.000. A continuacin se aprecian las inscripciones de
Turismo y Fomento, ambos, se corresponden con los contratos llevados a cabo en las
dos direcciones generales de la Regin de Murcia y que son objeto de investigacin.

Estas inscripciones podran cuadrar con la conversacin anteriormente reseada, en la
.. que ALEJANDRO le seala e informa a FIDEL que con el contrato de Turismo no hay
margen y que necesita 50.000 en el contrato de Fomento para cubrir los gastos de la
reputacin del Consejero y la creacin de los tres diarios, aunque como posteriormente
se ha apreciado, los importes no se corresponden finalmente con el precio del contrato
m~y ~eguramente por las reticencias en ambos Institutos con respecto a los importes
.. que -hcialmente eran planteados por ALEJANDRO DE PEDRO, sin embargo este
'aspecto no parece importarle a ALEJANDRO DE PEDRO como muestra la llamada:
Llamada entre FRANCISCO JAVIER BUENO GONZLEZ y ALEJANDRO DE

PEDRO el da 26 de Septiembre de 2014 a las 09:39:17 horas, en las que
resumidamente comentan:
Pgina 8 de 85
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a JAVIER. JAVI dice que estn
ultimando las propuestas para el Instituto de Turismo y que haban puesto 6
meses de trabajo, que si ahora no son 29.000 sino 26.000, que se pregunta

dnde est el negocio. ALEJANDRO le dice que le lea el ttulo del pliego. JAVI
le dice que pone "plan de comunicacin digital", que no pone nada de nacional.
Administracin Siguen hablando del plazo y de las caractersticas del contrato. ALEJANDRO
dice que las otras propuestas tienen que ir con menos tiempo y ms caras,
que el negocio ya lo buscarn porque una cosa es lo que ponga en el
pliego y otra cosa es lo que ellos hagan. JAVI no ve claro el negocio del
contrato, le parece poco 26.000 euros para seis meses de trabajo. ALEJANDRO
dice que rehaga la propuesta y que no especifique mucho lo que van a hacer,
que intente ser ms genrico. JAVI dice que es que a parte de ganar dinero,

tienen que sacar para pagar al periodista. ALEJANDRO dice que hay que
intentarlas mandarlas hoy. JAVI le contesta que s, pero que lo tiene que
firmar VICENTE. ALEJANDRO le dice que se siente con ADRIN y con
SALVA para hablar todo, lo del Consejero, lo del periodista ... JAVI dice que
s, que vale. ALEJANDRO dice que ya est y que la invitacin de lo del
INFO les llegar la prxima semana para hacerlo igual que lo de turismo.
Como se puede valorar en la llamada expuesta anteriormente, el nuevo

presupuesto para el Instituto de Turismo de la Regin de Murcia supondra una
reduccin en los trabajos realizados para la administracin pblica, aspecto que sera
encubierto bajo conceptos genrico en los que no especificaran realmente los trabajos
que amparara el importe citado.

Llamativas son, tambin, las llamadas entre ALEJANDRO y MARIOLA, con
respecto al contrato del Instituto de Turismo y a colacin de la llamada anteriormente
expuesta. As pues, entre ambos existe una llamada de fecha 03 de Septiembre de
2014, a las 13:05 horas en la que textualmente hablan:
MARIOLA MARTNEZ: M.
LEJANDRO DE PEDRO: A.
M: ... Nos tenemos que ver, tenemos que darle caa al tema, cmo
quedaste t al final con BELMONTE? es que est de vacaciones.
A: S. Te cuento. Nos puso en contacto con un seor que est en la parte
privada, que lleva los temas de ... nutica.
M: S, con DIONI.
Pgina 9 de 85
A: OIONI, Y nos ha ido mandando material. Nosotros ya hemos creado las
comunidades en las redes sociales y ya hemos empezado a captar gente.
Entonces JA VI, JA VI, esta maana me ha mandado el presupuesto

modificado con las partidas, te acuerdas que hablamos de que, de que
viramos que parte podan hacer ellos... ?
Administracin M: S.
A: Y que parte nosotros vale? Entonces te voy a mandar esta maana, la
partida como queda econmica vale? con lo que hemos... o sea, lo que
hacemos nosotros y ya me dices t cmo lo ves.
M: Venga, venga, pues mndamelo porque ayer FIDEL tambin me
coment "esto hay que hacerlo ya" "vale, vale". Ah, ah, ALEX. ..
A: Va lo otro, s.

M: Est no? Vale .
A: S, s. S, s. Que t tengas en cuenta que est... est lo otra, vamos,
que eso...
M: Vale, vale, por eso.
A: Porque nosotros de empezar sera ya. Con lo otro...
M: Ya, ya, ya.
A: Sabes? Poner la seleccin de personal y poner a una persona ya
para ... activarlo, vamos.
Para simular las tres propuestas econmicas que han de ser entregadas en la
Secretara General del Instituto de Turismo al objeto de conformar una concurrencia
.ficticia se elaboran tres propuestas realizadas por personal de MADIVA (FRANCISCO
JAVIER Y SARA GARGALLO) y acordadas entre empresas del entorno y confianza de
ALEJANDRO DE PEDRO, Y de su socio y colaborador JOS ANTONIO ALONSO

CON ESA. As lo revelan las siguientes llamadas:
Llamada entre FRANCISCO JAVIER BUENO GONZLEZ y ALEJANDRO DE

PEORO el da 09 de Septiembre de 2014 a las 11:15:34 horas, comentando
textualmente:
/ ;'
-', .- ~ 4l,.!7:JANORO DE PEDRO: A

., ,,_..
..... : >fco. JA VIER BUENO: J
A: Oye, una cosa, he visto que se lo has mandado del otro email que te
he enviado de TURISMO .
... (Contina la conversacin) ...
Pgina 10 de 85
A: Vale
J: Qu quieres que pongamos ah?
A: No, no, que lo miris.

J: Nada, estamos en ello y lo que estamos haciendo es que, que cada uno
hace una cosa y cuando tiene una duda lo comparte.
Administracin A: Vale.
J: Me tomo un caf y subo.
A: Pero me urge, dentro de todo.
J: Si.
A: Lo que ms me urge es que tengamos los TRES NOMBRES CON LOS
DA TOS porque eso hay que mandarlo esta maana.
J: iLos tres nombres con los datos! pero escchame, qu empresas

vamos a trabajar? SARA lo tiene claro?
A: i Ya os lo coment ayer! la, la, hablis con ste, una de MURCIA, que
hablis con AGUSTN, la.
J: Si, si, si.
A: La nuestra y, y una de MADRID que hemos usado alguna vez paraaaaa.
J: Yeso lo sabe SARA, no?
A: No lo s si lo sabe o no!
J: La de MADRID cual es, cual es?
A: No lo s, la hemos usado alguna vez, en MAJADA HONDA por ejemplo
la usamos.
J: Vale, vale, no te preocupes, esta maana te lo mandamos, pero no
sabes si va a ser lo que quieres, porque hay dos que son.
El contenido de esta conversacin coincide con lo manifestado en su declaracin

policial AGUSTN ALONSO CONESA, ya que el mismo al explicar cmo llega DURAVIT
a saber del contrato que se est tramitando en el Instituto de Turismo de la Regin de
Murcil3, manifiesta textualmente que " ... en Septiembre u Octubre recibi una llamada
\. d IjLEJANDRO DE PEDRO Y le pide informacin sobre alguna empresa de Cartagena
~pra presentarse en un concurso que se iba a realizar en el Instituto de Turismo de la
Regin de Murcia. Que posteriormente esta informacin se la pas a su hermano

EDUARDO como dueo de la mercantil, estando ste ltimo de acuerdo en ver la
propuesta de trabajo. Que a continuacin recibieron la invitacin por parte de la
administracin"
Pgina 11 de 85
Las tres empresas a las que finalmente invitan y entregan oferta econmica en la
Secretara General del Instituto de Turismo de la Regin de Murcia son:
1. MADIVA EDITORIAL y PUBLICIDAD' S.L. (B-86417235). Su administrador

Unidad Central Operativa nico desde 17/06/2013 es MARA JOSEFA VALERO PALACIOS (70.509.768-
Grupo de Delitos contra la W), madre de la actual esposa de ALEJANDRO DE PEDRO, MARA DlAZ
Administracin
VALERO (70.520.650-M). Como ya se ha demostrado con las llamadas
telefnicas, y como ha afirmado el propio ALEJANDRO en su manifestacin
policial, el administrador de hecho de esta mercantil es l mismo. De esta
manera, se puede observar como FRANCISCO JAVIER BUENO GONZLEZ,
Director Comercial de MADIVA, recibe las rdenes relacionadas con la gestin
de las propuestas econmicas por parte de ALEJANDRO DE PEDRO. Ms
concretamente, ALEJANDRO vuelve a afirmar en su declaracin policial que los
socios de EICO son de hecho los de MADIVA EDITORIAL y que "desde el inicio
de la constitucin de EICO v MADIVA haba un pacto de caballeros v saban que
JOS ANTONIO ALONSO CONESA tena el 20% de las empresas EICO y
MADIVA. Que en el caso de MADIVA a travs de la compra de participaciones
del hermano de JOSE ANTONIO ALONSO CONESA"
2. ESPACIO UNIVERSITARIO DURAVIT & MARSET GROUP. S.L. (B-84705268).

Segn el Registro Mercantil, figura como socio nico desde 28/03/2014
EDUARDO ALONSO CONESA (22.903.708-0), hermano de JOSE ANTONIO
ALONSO CON ESA Y socio de ALEJANDRO DE PEDRO. Los tres anteriores,
junto con otro hermano de JOSE ANTONIO ALONSO CON ESA, AGUSTN, se
encuentran vinculados a travs de diferentes empresas con las que comparten

participaciones y cargos sociales. De esta manera y a modo de ejemplo, la
mercantil GLOBALCLlP CONTENIDOS S.L. (B-85115194), cuyo administrador
es AGUSTN ALONSO CONESA, figura como Consejero de EICO ONLlNE
REPUTACiN MANGEMENT S.L. (B98243058), empresa implicada en las
presentes diligencias por su representacin a travs de uno de los principales
implicados en la trama ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA AGUSTN Y su
hermano JOS ANTpNIO comparten representacin en la empresa CENTRO
AUDIOVISUAL DE INVERSIONES S.L. (B82545567) ostentando ambos el cargo
de administradores solidarios a travs de dos de sus empresas que son ALJAMA
TRES INV. S.L. (B84147412) Y TRESALON S.L. (B84147461) Y cuyo domicilio
social es coincidente en la CI Menndez Pelayo n0 45 de Madrid. Posteriormente
se mostrar facturacin de CAl (CENTRO AUDIOVISUAL DE INVERSIONES
S.L.) a EICO.
Pgina 12 de 85
Segn la manifestacin policial tomada a ISABEL CATALINA BElMONTE
UREA en calidad de administradora nica de la citada mercantil, la empresa es
totalmente gestionada por EDUARDO ALONSO CON ESA como socio nico, el

cual en su propia manifestacin, ha declarado que es cierto tal extremo,
afirmando que la administracin figura a nombre de la anterior porque "no le
Administracin pareca esttico al tener un contrato con -telefnica". Igualmente, tanto el propio
EDUARDO, como AGUSTN, en su manifestacin afirman que aunque
EDUARDO es el socio nico, como ya se ha presentado, su hermano AGUSTN
realiza las gestiones que le son solicitadas. De esta manera y en concreto el
contrato que nos ocupa, es gestionado por AGUTN en representacin de la
mercantil, ya que segn el mismo, es la persona que recibe la llamada de
solicitud de ALEJANDRO DE PEDRO Y la persona que rubrica la propuesta

~conmica realizada por EICO y sus trabajadores, que posteriormente es
entregada en el Instituto de Turismo de la Regin de Murcia.
Igual de relevante es el dato aportado por EDUARDO ALONSO CON ESA en su
manifestacin policial, respecto a la capacidad de la mercantil para la realizacin
de los trabajos, informando textualmente que "que por s misma no, que aunque
tena la cualificacin necesaria, los trabajos tendran que realizarse a travs de
contrataciones externas, entre ellas, ALEJANDRO DE PEDRO". Por lo tanto que
los trabajos fueran a ser realizados por ALEJANDRO DE PERO, en el hipottico
caso de que DURAVIT fuera la mercantil adjudicataria del contrato, estaba de
antemano pactado, ya que como afirma EDUARDO "la propuesta econmica es
realizada por ALEJANDRO DE PEDRO o personal de la empresa del mismo.
Que la realiza l mismo porque haban llegado a un pacto no escrito por el cual

si el contrato era adjudicado a DURA VIT, ALEJANDRO DE PEDRO realizara
2/3 partes de los trabajos que se tenan que realizar"
3. LlNKATIC. Sobre esta empresa no se tienen ms datos que los que figuran en
la invitacin y propuesta econmica encontradas en el expediente de
contratacin. Como representante de la misma figura. VICENTE GIMENEZ
aUllES, sin embargo resulta imposible comprobar estos hechos, ya que la
/
citada mercantil no figura constituida como tal en el Registro Mercanttl.
Igualmente VICENTE no figura en esta misma base, como representante o cargo
social de esta empresa. nicamente figura como representante social del
GRUPO NOSTRESPORT S.L. (B-97578967), no pudiendo establecer relacin
ninguna entre este Grupo empresarial y la mercantil LlNKATIC. Sin embargo se
puede ver cmo en las llamadas tanto ALEJANDRO DE PEDRO, como JAVIER
BUENO, nombran a VICENTE como una persona conocida. Es ms, JAVIER
Pgina 13 de 85
BUENO, afirma en su declaracin ante el Juez, que VICENTE desempeaba
pequeos trabajos para EICO y que realiz la propuesta econmica de mala
qana y a sabiendas de que no le iban a adjudicar ningn contrato.
Prueba de estas afirmaciones es mostrada en la siguiente imagen en la que se
aprecia cmo los trabajadores de ALEJANDRO DE PEDRO disponen de los
Administracin datos de la mercantil, seguramente para utilizarlos a la hora de la realizacin de
las propuestas econmicas .

Pgina 63, del legajo "BOLSA PUESTO SARA- TRABAJADORA DE ALEJANDRO"
recogido en el registro efectuado en la el Marqus de Sotelo n01 de Valencia.
Igualmente relevante y clarificador de los hechos y de 'las afirmaciones que se

estn realizando es el documento numerado como pgina 65, incautado en el registro
de la sede de EICO/MADIVAen la CI Marqus de Sotelo n01 de Valencia y precintado
. en el Legajo nombrado como "BOLSA PUESTO SARA- TRABAJADORA DE
ALEJANDRO":
Pgina 14 de 85
0.:
Enviadoet
Para:
Asunfo:

Administracin
Pus: ESl:her GutrelT'-a

Munto: Of..-rta EftlpNStl Muma
Lo corUCnlltba. c"ta larde NC$Ci\Urnv:'> tn:~ pn'puc:st.1S 10

de de Tuismo,
Pe"" ccm.:) ~s el'l .' C{)!l('llrS<' ~ n~: ;lu,,' IlHmJtV;IIlK>:' 11'1:$

emprl5.'\" dterel'llts.. )na ha a ser M<!(h :1, {'),ra L mltatic que e~ tiC un COI<lOtfl'u<mr
Valenda,:: 1<1 tcrcCfil Alex 41.11: m\cf<J :;;cde en \lln;k'a,
IlIUl t"f!1presa i1'llmntica qlle ,)Ofl;'f
NIF,
Sara Gargallo
Como se puede apreciar, SARA GARGALLO, trabajadora de ALEJANDRO DE

PEDRO, se informa, a travs de la Secretaria de JOS ANTONIO ALONSO CONESA,
, '
de Ist~atos de una de las empresas que necesitan para completar el nmero de tres
1'/
",~~esas y as poder conformar una concurrencia ficticia al expediente de

"".--"-
contratacin. Este mismo hecho queda confirmado a tenor de las siguientes

anotaciones de la misma SARA:
Pgina 15 de 85
Grupo de Delitos contra ia

Administracin
Pgina 161, del legajo titulado "BOLSA PUESTO SARA- TRABAJADORA DE

ALEJANDRO" incautado en el registro de la el Marqus de Sotelo n01 de Valencia.
Igualmente, estas anotaciones ratifican las afirmaciones realizadas en sede
policial tanto por AGUSTN ALONSO CONESA, como por su hermano EDUARDO, pues
segn ambos, la propuesta econmica entregada por DURAVIT & MARSET GROUP
fue redactada y compuesta por ALEJANDRO DE PEDRO o por trabajadores y personal
dependiente del mismo. Esta propuesta, y siempre bajo las afirmaciones que realiz en
su manifestacin ante esta unidad de investigacin AGUSTN ALONSO CON ESA, fue
firmada posteriormente a su recepcin por l mismo, ya que a pesar de la escasa
relacin empresarial que esta persona mantiene con DURAVIT, la urgencia para la
entrega de las propuestas econmicas, as como la ausencia de su hermano
EDUARDO o de ISABEL CATALINA BELMONTE UREA (administradora nica de la
mercantil), propici que fuera l ante esta situacin quin rubricara como representante
de la mercantil.
Finalmente e igual de relevante es el hecho de que las tres propuestas
econmicas son entregadas en la Secretara General del mencionado Instituto el mismo
da, ,muy seguramente por la misma persona, obteniendo nmeros correlativos de
reg~tro de entrada. Segn la llamada del da 25 de septiembre de 2014 entre
ALEJANDRO DE PEDRO Y JAVIER BUENO a las 18:51 :30 horas, estas invitaciones
fueron entregadas en el citado Registro de entrada de la Secretara General, por
ESTHER GUTIRREZ, Secretara de JOS ANTONIO Y AGUSTN ALONSO CONESA.
Se muestra el resumen de la llamada a la que se hace referencia:
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a JAVI. Continan la llamada

anterior. ALEJANDRO dice que ellos tienen que poner 29 con IVA y que las
Pgina 16 de 85
otras tienen que ser ms altas. ALEJANDRO le dice que hable con AGUSTIN
para ver si su propuesta la pueden llevar ellos, que lo de en mano no lo
entiende, que llame para ver si las puede enviar por otro medio. JAVIER le

dice que lo que pone es que tiene que ser entregadas en el registro de entrada
y que l cree que est claro. ALEJANDRO le dice que pregunte si se pueden
Administracin enviar por correo certificado o algo. ALEJANDRO dice gue preparen ellos
las tres ofertas y gue las metan en sobres diferentes y gue las enven por
correo certificado a ESTHER para gue cuando le lleguen, el lunes, las
entregue ella. JAVIER dice que ya est todo hablado, que slo quera saber
el tema de la pasta. ALEJANDRO le dice que no tiene ms tiempo de hablar.
La misma ESTHER manifest que entreg una documentacin que le haban

enviado de Madrid pero que "no saba que era, ni recordaba el lugar exacto en el que
lo haba entregado va que le haba llevado un amigo".
Este hecho podra explicar el motivo por el cual la firma de la propuesta
econmica entregada por la mercantil MADIVA EDITORIAL y PUBLICIDAD, no se
corresponde ni con la persona de contacto para la tramitacin del expediente
(FRANCISCO JAVIER BUENO), ni con la administradora de la mencionada mercantil
(MARA JOSEFA VALERO). A continuacin se muestra la imagen de las diferentes
firmas:
IMAGEN 01:
Obtenida del acta de
IMAGEN
Obtenida en
02:
la
IMAGEN
Obtenida en
03:
los
lectura y derechos en propuesta econmica documentos relativos
caliqad de detenido. entregada en el a la solvencia y
Instituto de Turismo capacidad de la
empresa.
Las indicaciones anteriores que FRANCISCO JAVIER BUENO recibe de

ALEJANDRO DE PEDRO son plasmadas en el cuaderno del puesto de trabajo de
JAVIER como se puede mostrar a continuacin:
Pgina 17 de 85

Administracin
Imagen obtenida en el registro efectuado en el puesto de trabajo de FRANCISCO

JA VIER BUENO en la CI Marqus de Sotelo n01 de Valencia. Bolsa "PUESTO JA VIER
BUENO': pgina 223.
Como se puede apreciar pone que hay que llevar a AGUSTN, refirindose

seguramente a la oferta econmica para que sea firmada por el mismo; y "correo
certificado- 3 sobres distintos" Haciendo alusin clara a que debe enviar las propuestas
econmicas en tres sobres diferentes, por correo certificado.
Nuevamente y amparado en las manifestaciones que han realizado los
hermanos AGUSTN y EDUARDO ALONSO CONESA, la entrega de las propuestas
econmicas en el registro de entrada del Instituto de Turismo de la Regin de Murcia, es
realizado por MARA ESTHER GUTIERREZ como Secretaria de AGUSTN y persona
que recepciona las ofertas econmicas enviadas a travs de mensajera por
ALEJANDRO DE PEDRO o personal dependiente del mismo, posiblemente junto con
ROSARIO COSo Esta ltima en representacin y como trabajadora de la mercantil
DURAVIT.
Estas manifestaciones, as como la realizada por MO NGELES CARRASCO

MONTIEL en declaracin policial, dejan claro que en resumen, las tres propuestas
econmicas entregadas por las empresas MADIVA EDITORIAL y PUBLICIDAD S.L,
ESPACIO UNIVERSITARIO DURAVIT & MARSET GROUP. S.L y L1NKATIC, son
concertadas a travs de ALEJANDRO DE PEDRO con los diferentes administradores
de hecho de las mercantiles, realizadas por personal laboral que depende del mismo y
baJo Sus directrices, enviadas a MARA ESTHER GUTIERREZ como Secretaria de
AGTN ALONSO CON ESA para centralizarlas en un lugar ms cercano al Instituto de
Turismo de la Regin de Murcia, y posteriormente entregadas a MO NGELES
CARRASCO MONTIEL como funcionaria del mencionado organismo pblico, a travs
de ROSARIO COS y MARA ESTHER GUTIERREZ. El contenido de los tres sobres que
contendran las propuestas econmicas entregadas en el Instituto de Turismo, segn la
funcionaria MO NGELES CARRASCO MONTIEL, no podra ser totalmente
desconocido por sus portadoras ya que como afirma: " .. ./os sobres iban cerrados y en
Pgina 18 de 85
ningn momento se abrieron, pero que s se encontraban escritos en el exterior con los
datos de las personas de contacto y el tipo del contrato al que se refera, ya que si no
hubiese figurado "de esta manera no hubiese recogido los sobres, por lo que puede

afirmar que la persona que entreg la documentacin saba perfectamente la
documentacin que iba a entregar"
Administracin Todos los datos aportados manifiestan la clara intencionalidad por parte de todos
los participantes, de simular la entrega de tres invitaciones diferentes para la licitacin
del contrato descrito en este punto en el Instituto de Turismo de la Regin de Murcia.
Todos estos hechos son verificados por ALEJANDRO DE PEDRO en su manifestacin,
afirmando: "Para este procedimiento (refirindose al del Instituto de Turismo de la regin
de Murcia) le dijo a JA VIER BUENO de que tenan que presentar tres ofertas con tres
sociedades, por lo que tendran que buscar alguna sociedad amiga de Madrid y otra de

Murcia, porque JESS GALlNDO le explic que la Ley exige que al menos se deban
presentar tres propuestas. Que saba de antemano que le iban a adjudicar el contrato.
Con respecto a MARIA DOLORES MARTNEZ ROBLES, ALEJANDRO afirma
que los trabajos de turismo amparan trabajos para la localidad de Molina de Segura a
peticin de la Directora del Instituto de Turismo, a pesar de que no figuran en los
trminos del contrato. Afirma literalmente que: "El diario digital fue una imposicin a su
empresa, que el coste para la empresa es nfimo pero que se beneficiaba a la
Directora", una imposicin que en todo caso no estara amparado bajo las necesidades
del propio Instituto de Turismo de la Regin de Murcia, pues como afirm JOS
ANTONIO BELMONTE SNCHEZ, ante la Autoridad Judicial, en calidad de Director de
la Oficina de Innovacin y como redactor del informe de necesidades, nunca se plante
la creacin de diarios digitales porque no eran necesarios, desconociendo por completo

que el contrato que se estaba firmando en esta Administracin Pblica amparaba dicha
creacin.
2.2. ANLISIS DOCUMENTACiN REQUERIDA EN EL INSTITUTO DE

FOMENTO DE LA REGiN DE MURCIA
l
I
En segundo lugar, se expone el Nuevo Plan de Comunicacin e Imagen del

Jnstttuto de Fomento de la regin de Murcia. Este expediente de contratacin pblica no
" 'se'lIeg a adjudicar por las actuaciones jUdicialesl que se llevaron a cabo en octubre de
2014. A pesar de ello existan ya indicios de que estaba concertado para adjudicarse a
ALEJANDRO DE PEDRO Y que se iba a obrar igual que en el contrato anterior,
configurando una concurrencia ficticia. Las pe1sonas que han intervenido en estos
planes preparatorios son:
Pgina 19 de 85
JUAN CARLOS Ruz LPEZ (22.964.650-R), Consejero de Industria, Turismo,
Empresa e Innovacin de la Regin de Murcia.
JOS FIDEL SAURA GUERRERO (22.989.885-M), Jefe del gabinete de prensa
de la Consejera de Industria de la Regin de Murcia.
MARA REYES SAMPER HENAJEROS (22.980.162-B), Ex Directora General
Administracin del Instituto de Fomento de la Regin de Murcia.
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA (52.736.828-J), administrador de hecho de la
mercantil MADIVA EDITORIAL Y PUBLICIDAD S.L.
FRANCISCO JAVIER BUENO GONZLEZ (43.065.106-K) Director comercial de
MADIVA EDITORIAL Y PUBLICIDAD S.L.
JOS ANTONIO ALONSO CONESA (22.935.432-Q), socio de ALEJANDRO DE
PEDRO Ycontacto de JOSE FIDEL SAURA GUERRERO.

IGNACIO RAMN CBRECES CBRECES (12.713.490-X), responsable
Unidad Inteligencia Competitiva / Marketing y Comunicacin del Instituto de
Fomento de la regin de Murcia.
En este trabajo se pretenda incluir el coste de los trabajos de reputacin personal

online del Consejero de Industria, Turismo, Empresa e Innovacin, a travs de la
creacin de Diarios Digitales en las localidades de Murcia, Cieza y Lorca.
La documentacin recabada en virtud de mandamiento judicial del Instituto de
Fomento de la Regin de Murcia se limita a la propuesta de MADIVA EDITORIAL Y
PUBLICIDAD S.L. para el desarrollo de un Plan de Comunicacin Online para mejorar la
visibilidad y posicionamiento del Instituto de Fomento (INFO) as como la efectividad e
influencias de sus polticas hacia la regin de Murcia. El importe de la oferta presentada
es de 40.000 sin I.V.A por 4 meses de trabajo. Se encuentra fechada en Septiembre
de 2014 ..No existe ninguna otra documentacin en el expediente, circunstancia que se

puede atribuir, no solo a las actuaciones policiales de octubre de 2014, sino tambin a
las irregularidades en la tramitacin de los expedientes, tal y como se ha puesto de
manifiesto en el expediente anterior. Ello no obsta a que ya se hubiera perfeccionado la
concertacin para la adjudicacin del expediente, pues los indicios que revelan las
llamadas telefnicas intervenidas ponen de manifiesto que la forma de actuacin que se
"
.ibqr desarrollar era exactamente igual en el caso del Instituto de Turismo de la Regin
, ....',','.. ,./
. /de Murcia, en el cual las tres empresas invitadas seran MADIVA EDITORIAL Y
PUBLICIDAD S.L, LlNKATIC Y DURAVIT & MARSET GROUP S.L., tal y como muestra
la siguiente imagen:
Pgina 20 de 85

Administracin
, ,
Imagen extrada de la documentacin incautada en el registro efectuado en la el

Marqus de Sotelo n01 de Valencia, legajo titulado "BOLSA PUESTO SARA-
TRABAJADORA DE ALEJANDRO DE PEDRO" pgina 9.
Igualmente se expresa esta intencin en la llamada ya reseada anteriormente del

26 de septiembre del 2014 a las 09:39:17 horas entre ALEJANDRO DE PEDRO
LLORCA Y FRANCISCO JAVIER BUENO, en la que ALEJANDRO DE PEDRO
manifiesta que "ALEJANDRO dice gue ya est y gue la invitacin de lo del INFO les
llegar la prxima semana para hacerlo igual que lo de turismo. "
Prueba de ello son las conversaciones telefnicas entre los diferentes

participantes, destacando las llamadas expuestas en el apartado anterior, en las que
hablan tanto del contrato del Instituto de Turismo, como el presente contrato, as como
las siguientes:

Conversacin de fecha 03 de septiembre de 2014 a las 21:47:14 horas entre
ALEJANDRO DE PEDRO Y FIDEL:
ALEJANDRO recibe llamada de FIDEL. FIDEL quiere cerrar el tema ste, dice
que le ha llamado JOS. FIDEL dice que ha hablado con las dos directoras
y con; el Consejero, y que le ha dicho que va a llamar a ALEX y que venga
a MURCIA el da que pueda y lo cerramos directamente. FIDEL dice que
lo m,~jor es decir, esto es lo que hay y esto es lo que cuesta y que hay
,qu' cerrarlo. ALEX dice que ha hablado con MARIOLA y que le ha mandado
la oferta. FIDEL dice que s, que se lo ha comentado y que le ha dicho que hay
que cerrarlo ya. FIDEL le dice que le quiere contar una cosa y que le tiene
que llamar desde un fijo, ya que necesita una cosa urgente muy urgente
y le urge mucho que vaya a MURCIA, porque tienen que cerrar temas, se
Pgina 21 de 85
lplantea el viernes o el lunes, quedan en llamarse desde un fijo.

ALEJANDRO DE PEDRO Y FIDEL:
Grupo de Delitos contra la ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de FIDEL. Este le pregunta si
Administracin
maana puede ir a las 12:30 horas, que el CONSEJERO quiere cerrar el
asunto ya, que tambin va a hablar con MARIOLA y REYES al respecto,
que lleve lo que tenga y se lo explique, pero que maana cierran el
asunto si o si. FIDEL le comenta tambin que el CONSEJERO tiene un
peil de twiter y facebook, y quiere ver cmo mejorar todo y aumentar
los seguidores. ALEJANDRO le pregunta si va el slo y FIDEL le dice que
s, que es un tema delicado y mejor que va mejor l slo .
FIDEL: F.
A: Maana s, s que puedo.
F: Vale, escchame. Podras venir sobre, sobre, sobre ... vamos a ver. .. sobre
las 12:30?
A: S, s.
F: Aqu en la Consejera. Es que he estado hablando esta maana con el
Consejero y quiere ... quiere .... quiere que se cierre ya. Entonces voy a
llamara a MARIOLA y voy a llamar a REYES para ya ... vente con lo que te
tengas que venir, yo no s lo que le has pasado, si lo tienes claro, si
tienes claro los presupuestos ...

A: S, s. Lo tengo todo claro .
F: Independientemente que lo tengan ellas, t tretelo, se lo explicas y
. oye, y que l te diga, no podemos llegar a esto, o s, o tal, pero sea lo que
sea, se cierre maana aqu. Y con ella y con l delante. Y luego hay otra
cosa que es la que te quera comentar, vamos a ver. El Consejero tiene,
tiene~ te lo digo para que le vayas pegando una pensada de aqu a
maana, tiene peil en el facebook y tiene twiter, se lo puso tambin ...
A: S, s, le sigo.
F. Pues entonces, lo que quiero que veas, a ver si existe la posibilidad,
primero, no sabemos si lo estamos haciendo bien, si es eso ...
A: Lo hacis bien, eh, lo hacis bien.
F: se puede mejorar, no se puede mejorar, y si hay alguna de aumentar
los seguidores, que como ...
Pgina 22 de 85
A: S, eso s.
F: Entonces, pues bueno, pgale una pensada porque es una de las
cosas que te va a plantear maana el Consejero. Sabes lo que te digo?

A: Vale.
Grupo de Delitos contra la Esta llamada revela los trabajos que se reclaman a ALEJANDRO DE
Administracin
PEDRO Y cuyo coste se va a sufragar con el importe de los contratos analizados
en el presente informe, esto es, el seguimiento y generacin de seguidores para
las cuentas de las redes sociales del Consejero de Industria. Tambin se han
hallado indicios documentales de la realizacin de trabajos de reputacin para el
Consejero:

Registro de la CI Marqus de Sotelo n0 1 de Valencia y etiquetada como "BOLSA
PUESTO MARA JOS GUTIERREZ y AGENDA", donde en la pgina 101.
Igualmente, para comprender los trabajos que se pretenden sufragar con el

presente contrato resulta revelador el siguiente documento encontrado en la pgina 160
del legajo titulado como "BOLSA PUESTO SARA- TRABAJADORA DE ALEJANDRO
DE PEDRO", incautado en el registro efectuado en la sede de EICO en la CI Marqus

de Sotelo n0 1 de Valencia:
Pgina 23 de 85

Administracin
E~
re(JQcI!..~.
~c .
~(
+
--

En este documento se describen los trabajos que se perseguan abonar con el
contraJo pblico del Instituto de Fomento. As se puede comprobar que se incluan
.
trabajos de reputacin (presumiblemente para el Consejero de Industria), valorados en
5~200 , que se incluan el coste de publicidad y banners (en otros mbitos de la
investigacin hemos visto que ALEJANDRO DE PEDRO cobraba por insertar banners
en sus diarios digitales), compra de seguidores para las diversas pginas web que iban
a crear, etc.
Pgina 24 de 85
ALEJANDRO DE PEDRO YREYES SAMPER:

ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a REYES SAMPER. ALEJANDRO
le pregunta si la pilla bien y le explica ste que estuvo todo el fin de semana
Administracin sin Internet. ALEJANDRO le pregunta a REYES si le ha llegado el
documento que le envi, a lo que REYES contesta que s que le haba
llegado hoy y REYES le ha estado echando un vistazo y quera saber cmo
querra ALEJANDRO que ella le respondiera a algunas matizaciones, como
por ejemplo el poder centrarse, salvo que a JUAN CARLOS le pudiera
interesar, en REGiN DE MURCIA Y no en COMUNIDAD VALENCIANA ni
en MADRID y resaltar los productos con denominacin de origen de la

REGiN DE MURCIA.
. .. (Parte sin inters) ...
ALEJANDRO modificara. REYES comenta que por la parte poltica necesitan
correr con la comunicacin que se pueda hacer, a lo que ALEJANDRO
contesta que l no necesita eso de golpe, ya que l trabaja mensualmente y
propone que podrn hacer contratos por campaas y por meses, siempre que
no parezca que est troceado y que no superen esa cantidad, por lo que
REYES tampoco tendra problemas. REYES dice que tiene que ver como lo
articula, pero que lo puede articular y pregunta si toda esa cantidad habra que
dejarla en el 2014, contestando ALEJANDRO que s, a no ser que se pase
algo al 15. Quedan para hablar a final de semana. REYES le pregunta a
ALEJANDRO si habl con el CONSEJERO y ste responde que s y que

ha quedado con l el viernes .
Se realiza transcripcin literal desde el minuto 05:45:
ALEX: Pues entonces ... ehhhh ... , haramos una modificacin del documento
este: ..
REYES: Si.
ALE1<: Pero ahora, ahora me faltara que bueno ... que me dijeras el tema de
'lS'tiempos
~.,. _.... ,.
REYES: Vale.
ALEX: Por, por, por..... Bueno, son mralo con calma por...
REYES: Vale.
ALEX: Por justifi... por ver cmo lo justificamos.
REYES: Ver cmo lo justificamos, hombre yo ya te digo.
Pgina 25 de 85
ALEX: Si, por campaas.
REYES: Claro. hombre yo s que ahora mismo por la otra parte P9ltica.
yo se que necesitamos ahora mismo correr ehhhh.... cdn la

comunicacin que se puede hacer al respecto.
ALEX: Claro, pero a m, a m, a mi REYES yo no necesito eso, yo no n~cesito
I
Grupo de Delitos contra la I
Administracin eso de golpe.
REYES: Vale.
ALEX: Porque, porque yo, yo trabajo mensualmente, entonces si quieres
I
lo que podemos hacer incluso contratos por campaa, sabes.
REYES: Vale, vale ...
ALEX: Lo vamos dividiendo por campaas y por meses y t vas dici~ndo ...
!
este mes vamos a hacer esto.

REYES: Vale .
ALEX: Siempre .... que siempre que no parezca que est troceado, quiero
,
decir que no superemos esa cantidad.

REYES: Claro, si.
ALEX: T tampoco vas a tener problema.
i
REYES: No, no efectivamente yo tengo que ver ahora como lo articulo ...
pero bueno articularlo lo puedo articular porque toda esta cantidad
tendramos que dejarla en el 2014, entiendo no?
ALEX: Ehhh ... si, a no ser que ... a no ser que, que, lo pasemos algo al 15, que
podamos pasar algo al 15 y que.... que, bueno, lo hagamos, bueno no s lo
podemos hacer, podamos por lo menos 10 podamos pasarlo s.
REYES: Vale, bueno, pues entonces ehhhh, mralo con todo lo que yo te he

comentado, que luego t me dices, dices, mira REYES yo tengo que concre ....
que para que sea algo ms palpable tenemos que hablar excesivam~nte de
todo lo que estamos exportando al exterior o tenemos que hablar de
cuestiones concretas, bueno pues yo todas esas noticias te las puedo .....
Facilitar lgicamente o las coges t de la web.
ConJi'nan hablando sobre la financiacin de las empresas de la Regin de

rv'Idrcia y cambios de la web. Quedan en hablar a finales de la semana y ver
Gomo lo pueden articular mandando el documento ALEX maana ~ismo.
REYES le pregunta si habl con el Consejero y ALEX responde que s pero el
asunto que le pregunta REYES no le dio tiempo, pero queda el vier,-,es en
!
hablar el viernes con l ...
Pgina 26 de 85
FRANCISCO JAVIER BUENO Y ALEJANDRO DE PEDRO.
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA mantiene conversacin con JAVI. JAVlle

pregunta por el tema de su salud. Seguidamente JAVI le pregunta por el
Grupo de Delitos contra la tema del INFO, que le mand un watsapp ayer ALEX de que tienen que
Administracin
hacer tres propuestas, hay una que ya est hecha, que es la de ellos, que
simplemente hay que retocar el importe por que haban hecho 50.000
euros. JAVI le pregunta de donde tienen que recortar unos 10.000 euros. JAVI
pregunta si dan el mismo servicio por 40.000. ALEX le dice que lo revise que
no le sale las cuentas, que no est bien. JAVI pregunta si ponen las mismas
empresas que han puesto en turismo. ALEX dice que si pero que los planes
de medios que ofrezcan no poner nombres de diarios. ALEX expone que no
sabe si SARA conoce alguna agencia para que pudiera mandar una oferta,
con la idea de tener un modelo pero en ningn caso presentarla. JAVI se lo
preguntar (se entiende a SARA). JAVI vuelve a preguntar si lo hacen las
propuestas con las mismas empresas, con la VICENTE, el hermano de
JOS ANTONIO Y la nuestra, ALEX responde que s. JAVI pregunta si la
hacen de la misma manera, con las mismas formulas, uno muy escueto
que es lo de VICENTE yel otro lo cambia, JAVI pregunta que lo mismo
que el otro. ALEX contesta que s. Quedan en verse.
Trascripcin literal desde el minuto 01:19 hasta el 02:31.

ALEJANDRO: A
JAVI: J

J: Oye una cosa! Qu empresas, qu empresas trabajamos? Lo
mismo que la ltima vez con lo de TURISMO?
A: Si, lo nico que, gue, gue lo planes de medios que ofrezcis, no poder
nombres de diarios.
J: Si, si, no ponemos nunca el nombre, no lo ponemos!
A: No, no s si SARA o alguien conoce alguna agencia para que nos pudiera
mandar una oferta, sabes? para copiar y pegar, no, no, no presentarla con su
.npl'1bre, sino para que nos d una idea de cmo hacen las ofertas.
J: Vale, pues ahora se lo digo, se lo pregunto pero, las propuestas las
hacemos con las tres mismo empresas? con la de, con la de.
A: Si.
J: Con la de VICENTE y la del HERMANO de JOS ANTONIO Y la
NUESTRA?
Pgina 27 de 85
A: Si.
J: Y con lo mismo, con la misma frmula? uno muy escueto que es lo
de VICENTE y el otro lo cambio, lo mismo que hicimos anteriormente.

A: Si, si.
J: Ok.
Administracin
- Conversacin de fecha 16 de septiembre de 2014 a las 18:32:39 horas entre
ALEJANDRO DE PEDRO YJOS FIDEL SAURA GUERRERO:
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de FIDEL. ALEJANDRO le dice que

REYES ayer habl con ella, que han quitado 10000 euros que los pasaran al
ao que viene, que le ha pedido que pasara tres ofertas para maana por la
maana. FIDEL a esto comenta que entonces ese asunto est

solucionado. ALEJANDRO dice que el otro asunto es el que le da miedo, que
a MARIOLA la ve una persona floja en su territorio, que no la ve con mando,
que siempre va con duda, que los tcnicos siempre la comen. FIDEL dice que
no se fe de ella, que es muy lista, que va de floja pero luego tiene muy
mala leche, pero que no se preocupe pues l va a estar encima del
asunto, que lo que le interesa es que el TEMA DINERO Y conceptos estn
claros, que luego ya cuando se inicie el asunto ya estar l pendiente.
ALEJANDRO le pide que hable con MARIOLA, preguntando FIDEL si ella ya
ha cerrado el concepto y el dinero. ALEJANDRO le dice que si pero ayer le
llam y le coment que los tcnicos le haban dicho que el presupuesto era
muy caro y ALEJANDRO le dijo que le peda muchas cosas y luego tienen que
meter muchas cosas. ALEJANDRO le comenta que en el asunto de

MARIOLA lo que le preocupa es el tema del CONSEJERO, que si le da luz
verde empieza ya con el tema. FIDEL dice que va a hablar con ella y le
dice.
Conversacin de fecha 01 de octubre de 2014 a las 18:50:45 horas entre

ALEJANDRO DE PEDRO y JOS FIDEL SAURA GUERRERO:
ALI;JANDRO DE PEDRO recibe llamada de un nmero desconocido. Se trata

de FIDEL y le cuenta que le han dicho REYES y MARIOLA que la cosa ya
est solucionada. ALEJANDRO dice que lo de turismo ya est mandado pero
que del INFO y de REYES no sabe nada, que necesita que le rellene MARIV
el documento para poder empezar.
Se realiza transcripcin literal desde el inicio hasta el minuto 1 :30:
Pgina 28 de 85
ALEJANDRO: s?
FIDEL: Alex, soy FIDEL.
ALEJANDRO: Eh! FIDEL, mira estaba hablando ahora de ti con JAVI.

FIDEL: iAh! pues nada, es que ayer habl con JOSE, estuve hablando
con MARIOLA y tal y con REYES. Me dijeron que la cosa ya estaba por lo
Administracin visto solucionada no? totalmente.
ALEJANDRO: Bueno REYES, REYES no s nada. Tengo, tengo que llamarla
ahora, porque acabo de hablar con JAVI, y me ha dicho que ya hoy se han
presentado todas las ofertas en turismo.
FIDEL: Si -
ALEJANDRO: sea que eso ya est, en teora bueno ya est, y la que no
ha mandado nada es la, la REYES, Ahora la llamar haber que pasa.

FIDEL: ya ...
ALEJANDRO: Y nada necesitaba, un documento que estaba, que te enviaron.
FIDEL: Si, si se lo pas yo a MARIVI, se lo pas yo a MARIVI pero como
he ido como un loco no s, no le he preguntado,
ALEJANDRO: Pues mtele a MARIVI caa, porque si no, no puedo
empezar. Necesito a alguien que me rellene eso.
FIDEL: Vale, yo, yo le ... la voy a llamar y le voy a decir que maana ...
maana ...
ALEJANDRO: No si eso le cuesta, le cuesta ... si eso le cuesta 5 minutos, no le
cuesta ms.
FIDEL: Si, si, si, si, si tiene alguna duda que te llame y ...
ALEJANDRO: Claro y si no que llame a JAVI.

FIDEL: Vale, vale, vale ...

ALEJANDRO DE PEDRO YFRANCISCO JAVIER BUENO:
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de JAVI. ALEJANDRO le dice que

est hablando con REYES y que necesita la oferta de nuevo y se deje muy
cla'ro cmo se hacen los informes que tienen que entregar mensuales. Que no
pqrigan
.," nada del Consejero ah, que es para los tcnicos .
De esta llamada se puede destacar la referencia que hace ALEJANDRO a que no

pongan nada del Consejero, lo que nos puede llevar a pensar que la ndole de dichos
trabajos no estaba del todo justificada por el tenor del contrato.
Pgina 29 de 85
Que este contrato pblico no haya sido adjudicado no significa que los trabajos que
van a clJbrir con la realizacin del presente contrato, ya estn ejecutndose como as lo
demuestran las siguientes llamadas:

Administracin ALEJANDRO DE PEDRO Y FIDEL:,
ALEJANDRO DE PEDRO realiza llamada a la CONSEJERIA DE INDUSTRIA

Y TURISMO. ALEJANDRO pregunta por FIDEL y le pasan. ALEJANDRO
dice que se va a ir a MEJICO y MIAMI. FIDEL dice que ha visto el mensaje
que le ha enviado ALEJANDRO, que justo al leerlo estaba con REYES, que
se lo van a mandar ya. ALEJANDRO dice que tambin le han llamado a l
por lo mismo, que el viernes tiene que ir a hablar con el JEFE DE GABINETE
a ver si le detalla bien todo el asunto. ALEJANDRO se siente un poco molesto

pues pensaba que estaba todo hecho y ahora da la sensacin de tener que
volver a empezar con todo, que ELLA le dijo el viernes que tena problemas
con su GENTE para justificar los TEMAS. FIDEL dice que s, que lo sabe
pero Que va le ha dicho Que le daba ibual pero Que resolviera el asunto,
que est bien que hagan las cosas correctas pero muchas veces no sabe para
que le dan tantas vueltas a los asuntos. FIDEL dice que tienen que ~onerse
ya con el tema de facebook. ALEJAN~RO dice que ya se han puesto con

ello, preguntando si se pueden ver el viernes para darle un informe y as
lo pueda ensear. FIDEL dice que pueden quedar para comer y lo ven, y si
!
tal se lo ensean al CONSEJERO. FIDEL le pregunta por unas entradas para

EL MADRID, que cuando eso le avise para hablar con JOSE ANTONIO.
ALEJANDRO dice que todava no han salido, que cuando las tenga le
preguntar la direccin y se las envan directamente desde el club.

ALEJANDRO DE PEDRO Y REY~S:
I
"
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de REYES SAMPER. Esta le dice si
ha visto el mail que le envi ayer por 19 noche. ALEJANDRO le dice que s y
que lo tendr en cuenta todo para ir a Ik reunin. REYES dice que ella se ha
encontrado un INFO muy anquilosado y estando el tema como est, que a la
ms mnima sale todo en prensa e ilmputados, estn todos con mucho
I
cuidado y quieren saber para que se Jtiliza cada recurso, por ello anoche le
pidi ayuda, que lo ms fcil para ella sera dar un puetazo encima de la
Pgina 30 de 85
mesa pero no le parece correcto ni para lo que le han llamado, que lo que
debe hacer es ganarse a los dems, que las cosas se har con lo que ella dice
y el asunto lo van a justificar como sea necesario, que de esa manera

poder trabajar, que sabe que es un perjuicio para ALEJANDRO por el
compromiso que se la haba dado, pero quera que lo supiera de primera
Administracin mano y que ayudara a sacarlo hacia adelante, que ella tiene el mximo
inters. ALEJANDRO dice que no se preocupe que lo lleva todo preparado.
Se realiza trascripcin literal entre el minuto 00:40 y el minuto 01 :50:
REYES SAMPER: R.
R: Te lo comento personalmente, yo me encuentro un INFO muy anquilosado
vale?, entonces.... hay una resistencia pasiva en segn qu cosas y

tambin como est el panorama como est, que a la ms mnima
tenemos todo tipo de ... culpabilidades y que salimos en prensa todos
imputados, pues estn con un cuidado tremendo con ... para que ese utiliza
determinado recurso vale? Entonces ... por eso te ped anoche ayuda, porque
lo que no, ... lo ms fcil para m sera dar un puetazo en la mesa ALEX.
A: S.
R: Pero es que no me parece, sera para lo que a m me han llamado
entiendes?
A: S.
R: Entonces ... yo creo que lo que debera ganarme a los dems y decirle,
"no, para fuerte yo". Las cosas se hacen con lo que yo digo pero esto lo
vamos a justificar tal cual sea necesario. Me entiendes?

A: S.
R: Y ya est. Y de esa manera poder trabajar. Pero bueno., por otro lado, s
que ... que bueno, es un perjuicio para ti en tiempo y dems, por el compromiso
que se te haba dado ... pero bueno, que ra que lo supieras de primera mano
por m y ya est. Y que nos pongamos a ello y que me ayudes a sacarlo a
adelante.
A: Vale.
R: Que yo tengo un inters mximo.
Pgina 31 de 85
ALEJANDRO DE PEDRO YFRANCISCO JAVIER BUENO:
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de JAVIER. Hablan de temas

personales. JAVIER dice que le ha llamado REYES, que ya ha visto la
Grupo de Delitos contra la propuesta, que ahora est mucho mejor, que maana hy que darle un
Administracin
empujn, que le ha dicho que IGNACIO el responsable de comunicacin
es una persona seria y que luego la SECRETARIA GENERAL que ser
quien dar las claves, el tiempo, las formas y la forma de pago, que en la
reunin habra TRES PERSONAS DE INFO. ALEJANDRO le pregunta la
direccin de la reunin y JAVIER dice que en eIINFO, la cuarta planta, que es
en el INSTITUTO DE FOMENTO. JAVIER dice que maana de camino le da
los documentos para que los firme .
Todas estas llamadas expuestas a lo largo de este apartado no slo demuestran

que con el contrato que se iba a llevar a cabo en el Instituto de Fomento de la Regin de
Murcia se iban a pagar los trabajos reputacin del Consejero de Industria, Turismo,
Empresa e Innovacin y se iban a crear los diarios digitales necesarios para ello, sino
tambin que este hecho era conocido tanto por las Directoras del Instituto de Turismo y
de Fomento de la Regin de Murcia, como por parte de JOS FIDEL SAURA y del
Consejero de Industria, como por parte del propio ALEJANDRO DE PEDRO Y sus
trabajadores.
Por un lado, se han mostrado las llamadas con la propia REYES SAMPER, en
las que se muestra la vulneracin de las leyes de contratacin administrativa
existentes, ya que para poder garantizar los 50.000 Euros que necesitaba ALEJANDRO

DE PEDRO para poder realizar todos los trabajos "pactados" con JOS FIDEL SAURA,
la propia Directora y ante la imposibilidad por falta de recursos econmicos, decide
dividir el contrato en mensualidades y en anualidades diferentes para hacer frente al
pago de los mismos, siempre y cuando intenten que no parezca un fraccionamiento, lo
que supone un claro conocimiento de la irregularidad cometida.
De esta manera en la conversacin mantenida por ella con ALEJANDRO DE
PEDRO el 08 de septiembre de 2014 a las 17:53:26 horas, afirma que "Claro. hombre
. yo s que ahora mismo por la otra parte poltica. yo se que necesitamos ahora
mismo correr ehhhh.... con la comunicacin que se puede hacer al respecto. ".
mostrando su preocupacin por la necesidad poltica del Consejero para iniciar los
trabajos de reputacin. Ante ello ALEJANDRO le propone articular los trabajos en base
a un presupuesto de 40.000 para el 2014 y dejar para el ao 2015, 10.000.
Pgina 32 de 85
En un segundo lugar se puede apreciar que los trabajos que se iban a realizar
para el Consejero no eran totalmente desconocidos por l, ya que como se muestra en
la llamada de 04 de septiembre de 2014 a las 13:16:35 horas, entre ALEJANDRO y
FIDEL, ste ltimo le pide que vaya el da siguiente (05 de septiembre de 2014) para
tener una reunin con el propio Consejero y con las Directoras del Instituto de Fomento
Administracin y de Turismo de la Regin de Murcia para cerrar el asunto del dinero y de los trabajos
ql;le iban a realizar. As se lo expresa JOS FIDEL a ALEJANDRO:
"Independientemente que lo tengan ellas, t tretelo, se lo explicas y oye, y que l te
diga, no podemos llegar a esto, o s, o tal, pero sea lo que sea, se cierre maana aqu.
y con ella y con l delante. Y luego hay otra cosa que es la que te quera comentar,
vamos a ver. El Consejero tiene, tiene, te lo digo para que le vayas pegando una
pensada de aqu a maana, tiene perfil en el facebook y tiene twiter, se lo puso

tambin. .. ':
Asimismo el da 05 de septiembre de 2014, ALEJANDRO DE PEDRO se
traslada en vehculo a la cita reunin en Murcia, hablando a lo largo de todo el trayecto
con FRANCISCO JAVIER BUENO sobre la propuesta econmica que va a presentar al
Consejero. A raz de esta reunin con JUAN CARLOS RUIZ LPEZ, es cierto que se
observa un volumen de llamadas entre ALEJANDRO DE PEDRO y las Directoras de los
Institutos citados de la Regin de Murcia para agilizar los trmites de la contratacin de
los contratos que se van a desarrollar en ambas administraciones pblicas, pudiendo
ser debido a la urgencia expresada por parte del Consejero. En cuanto a este extremo,
es importante referenciar la afirmacin realizada por IGNACIO CBRECES
CBRECES, responsable Unidad Inteligencia Competitiva / Marketing y Comunicacin
del Instituto de Fomento de la regin de Murcia, en su manifestacin policial, al afirmar

que ante su resistencia a contratar con ALEJANDRO DE PEDRO, la Directora General
le informa en ms de una ocasin que los trabajos venan de la Consejera/ Consejero.
Por ltimo se manifiesta a lo largo de la intervencin telefnica y la
documentacin incautada el conocimiento y participacin en los hechos de los
trabajadores de ALEJANDRO DE PEDRO. As son numerosas las llamadas en las que
los tr}bajadores de ALEJANDRO DE PEDRO hablan con el mismo para concretar cmo
se tiene que hacer las propuestas econmicas, que empresas han de utilizar, que datos
han de poner para no mostrar los trabajos que realizar de manera "encubierta" y dems
aspectos irregulares que han de hacer para contratar con la administracin pblica de la
Regin de Murcia.
Igual de relevantes son las conversaciones mantenidas entre ALEJANDRO DE
PEDRO (telfono 606400411) y la propia REYES SAMPER (telfono 660127676), va
Pgina 33 de 85
whatsapp a lo largo de todo el proceso. As con fecha 15 de septiembre de 2014, ya
inician los preparativos del concierto:
ALEJANDRO: Tienes alguna novedad sobre lo q te enve?

Unidad Central Operativa REYES SAMPER: Claro! Todo Ok. Dejamos 10000 para 2015. Y dime 3
Grupo de Delitos contra la empresas para pedir ppto para negociado sin publicidad. Dime pasos y
Administracin
vamos!
ALEJANDRO: Vale pues maana te paso 3 ofertas y me dices siguiente
paso.
REYES SAMPER: Hecho.
Continuando con los mismos el da 18 y 24 de septiembre de 2014:
18 de septiembre de 2014:
REYES SAMPER: Empezamos ya??

ALEJANDRO: Si, ya las tengo estaba revisndolas maana sin falta las tienes.
24 de septiembre de 2014:
REYES SAMPER: Si esta elaborndose el pliego de condiciones de
contratacin. Las empresas que me pasaste recibirn una carta de invitacin.
Estas empresas de quien facilitaste ppto son reales no? Para un negociado
sin publicidad hay que cumplir este formalismo.
El conocimiento por parte de REYES SAMPER de que los trabajos de reputacin

del Consejero iban a ser cobrados a travs de la contratacin que dirige la propia
REYES en el Instituto de Fomento de la Regin de Murcia, nuevamente quedan
evidenciados en estos mensajes de whatsapp:
02 de octubre de 2014:
REYES SAMPER: Habis empezado?
ALEJANDRO: Si claro.
REYES SAMPER: Ok estupendo.
ALEJANDRO: No, con el jefe acabamos de empezar, da 1, a principios de cada
. mes le mandamos un informe a Fidel. Te copiare.
REYES SAMPER: De octubre no hay nada entonces? Habis empezado da 1?
ALEJANDRO: Tema reputacional si da 1 de octubre, el tema de noticias suyas en
septiembre.
REYES SAMPER: Ya tengo INFO: Tengo que justificar con mayor alcance el
proyecto. Necesito una propuesta detallada y un modelo de informe.
Pgina 34 de 85
y nuevamente, a travs de estos mensajes, se aprecia que los documentos
necesarios para la contratacin y que deberan ser realizados por funcionarios pblicos,
son realizados y enviados por el propio ALEJANDRO DE PEDRO a su gusto y

semejanza para que posteriormente sea aprobado por REYES SAMPER:
Grupo de Delitos contra la 20 de octubre de 2014:

Administracin
ALEJANDRO: Reyes ya lo tienes. Dime q te parece.
ALEJANDRO: Buenos das reyes cuando tendras un rato para hablar de tu email?
Cuando ests en un ordenador delante sera perfecto.
Otra prueba de esta afirmacin se encuentra en la pg,ina 160 del legajo titulado

como "BOLSA PUESTO SARA- TRABAJADORA DE ALEJANDRO DE PEDRO",
incautado en el registro efectuado en la sede de EICO en la CI Marqus de Sotelo n0 1
de Valencia, en el que como se ha mostrado anteriormente, se aprecia que el
presupuesto calculado para la oferta del Instituto de Fomento de la Regin de Murcia
(INFO), es bastante inferior a la finalmente encontrada. Todo ello con la finalidad de
sufragar con fondos pblicos los trabajos , de carcter personal ya reseados al
Consejero JUAN CARLOS RUIZ LPEZ.
Se han hallado asimismo correos electrnicos en el telfono mvil de

ALEJANDRO DE PEDRO, en los que funcionarios de la administracin murciana ponen
en seria duda la capacidad de las empresas de ALEJANDRO DE PEDRO de acometer
los trabajos comprometidos.
Correo enviado por

(lgnacio.Cobreces@info.carm.es), el
IGNACIO CBRECES
da 29/07/2014 a las 12:18:46
horas a MARA DOLORES REYES SAMPER y en cuya copia se
encuentra ALEJANDRO DE PEDRO:
Hola/he revisado lo que aparece en Internet de este caballero y, francamente, no

,parece ni que tenga la capacidad ni recursos para proponer posicionamientos del INFO,
lo que no empec para que, si lo consideras oportuno, hable con en detalle:
a) Su pgina Web no existe, o est en "obras"
hUp:llwww.eico.esl
b) Tiene una pgina en tono ms personal
http://www.alejandrodepedro.es/alejandrodepedro/
Pgina 35 de 85
donde se aprecian, en un texto muy corto, como una veintena de faltas de ortografa,
aparte de problemas de sintaxis notables. Esto ms que nada lo digo porque
difcilmente se puede posicionar a algo/alguien en Internet sin tener los cimientos

bsicos. Desde ah, tiene un enlace a otra pgina
http://open-ideas.es/que, francamente, no se sabe bien cul es el propsito
Administracin CONCLUSIN: Si los servicios que dice ofrecer, se corresponden con la imagen que
da, mal asunto
Un saludo,
Ignacio
Este correo es importante ya que MARIA DOLORES REYES SAMPER en su

manifestacin ante el Juez afirma que el trabajo que iba a realizar ALEJANDRO DE
PEDRO era supervisado por el responsable, refirindose a IGNACIO CBRECES. En
el presente correo se puede apreciar cmo la participacin de ALEJANDRO DE PEDRO

es propuesta inicialmente por la Directora del Instituto de Fomento de la Regin de
Murcia, y esta propuesta no es bien acogida, pese a lo que, como posteriormente se ha
podido apreciar, no slo no es desechada, sino que se aprecia un claro inters por que
sea la adjudicataria de los trabajos.
La opinin de IGNACIO es comentada por ALEJANDRO DE PEDRO, el cual el
mismo da a las 15:46:23 horas, reenva el correo a su socio JOSE ANTONIO ALONSO
CON ESA (iaalonsoconesa@gmail.com).
Ese mismo da JOS ANTONIO ALONSO CONESA, a las 16:59:54 horas, le
contesta a ALEJANDRO DE PEDRO:
Creo que hay preparar una respuesta educada profesional pero contundente

El da 30/07/2014, a las 11 :38:55 horas, ALEJANDRO remite un correo
electrnico a REYES en el que le confiesa el conocimiento de la opinin de IGNACIO y
en el que le intenta convencer de su trabajo, quedando a su disposicin para posibles
dudas que le puedan surgir. El mismo da y ante la indignacin de ALEJANDRO DE
PEDRO, REYES a las 11 :45:25 horas, le escribe:
HoJa Alejandro! Te pido disculpas en su nombre pues es una persona leal y capaz y no
.. conoce de los detalles de la reunin. Sigui dinmicas habituales de comprobacin y
emiti juicio en base exclusivamente a lo encontrado. Hablamos para aclarar detalles y
ver de qu forma colaborar. Dame unos das que ahora mismo estoy hasta arriba.
Gracias!
Esta contestacin por parte de REYES, es reenviada a FIDEL SAURA

(josef.saura@carm.es) el mismo da a las 11:53:45 horas, para que textualmente "ests
al corriente': lo que claramente deja entrever que el inters de FIDEL es algo mayor al
Pgina 36 de 85
que afirm en su manifestacin ante el Juez, diciendo que nicamente se encargaba de
concretar reuniones como parte de su trabajo. Se deja claro, que a lo largo de toda la
negociacin, segn las llamadas telefnicas y los correos electrnicos, ALEJANDRO

DE PEDRO informa a FIDEL de cmo va el proceso de adjudicacin de los trabajos.
Ya el 22/10/2014 a las 00:09:22 horas, REYES escribe a ALEJANDRO PARA
Administracin DECIRLE:
Hola Alejandro! Estoy deseando que dejemos esto cerrado. Ms no quiero "rendirme" y
ordenarlo simplemente, y hacerlo por los canales adecuados y ganarme el respeto de
mis compaeros en como gestionamos la accin. Estoy segura que no habr
inconveniente en lo que os pido a continuacin de cara a la reunin del viernes. El
proyecto lo necesitamos.

Este correo electrnico' es reenviado el mismo da a las 01:10:10 horas, a
FRANCISCO JAVIER BUENO Ubueno@madivaeditorial.es), como persona encargada
del mismo y como persona responsable posteriormente de ponerse en contacto con la
Directora General para tramitar las propuestas e invitaciones del concurso.
En el mismo correo se deja claro que existen discrepancias entre los
funcionarios encargados de la supervisin del, contrato y la Directora General, que
seguramente se deban a la empresa a la que tienen que adjudicar el contrato.
Discrepancias, que como ya se ha visto, estn originadas ante la necesidad de contratar
con ALEJANDRO DE PEDRO Y la reticencia por parte del Director de Comunicacin,
Marketing e inteligencia competitiva, IGNACIO COBRECES, ya que como el expresaba
en su manifestacin policial: "el plan de propuesta no cuadraba absolutamente con nada
de sus necesidades... que considera completamente absurdo el trabajo ya que no

servira para ninguna necesidad del Instituto. Que los trabajos planteados por
I
ALEJANDRO DE PEDRO son realizados habitualmente por el dicente y que en ningn

momento ha considerado la necesidad de contratar con personal externo al Instituto ...
"
desde un principio los trabajos que les planteaban no eran ni necesarios ni acordes a

las necesidades del instituto de Fomento de la Regin de Murcia. En otro sentido

I
I
diferElhte pero que afecta al mismo asunto afirma que: "el plan de trabajo que
!
Al:EJANDRO DE PEDRO les haba entregado como propuesta no se encontraba
I
perstnalizado considerando el dicente que se podra tratar de un corta y pega sin ms"
, Tras la ltima reunin de presentacin para informar de todos estos hechos,
IGNACIO CBRECES redact una nota informativa dirigida a la Directora en la que
expohe sus serias dudas sobre la adecuacin de los trabajos ofertados por MADIVA a
las Inecesidades del Instituto de Fomento. Esta nota interna es adjuntada
Pgina 37 de 85
voluntariamente en la manifestacin policial que realiza ante esta Unidad de
Investigacin.

J\Jota interna
Administracin
2111012014
HlDlTr: !GMACJ) c:3Mm
1. CONTEXTO GENE"RAl DE LA PROPUESTA

Existe un ciaro desconocimiMtn, " tE'll/V dfI h\ !\ft'\PlIMtll, < cul 'S
el IIblico !cUentes) del INFO. A diferencia :le otra$ 8mpf~~
privadas o enttda~ caso de Turismo QUe tiene un pblco

tenerahsta muy abierto}, el INFO tiene .lna clientela muv defnkia,
muy localizada y especifica.
Esa espt'::if1cidac de tos ctlentes w:e (Uf la difusin de acU,,dades,
prestigio, posiclooamiento del l!'IfO no fuoctlne por redes sociales,
cOffiunidade'S onllne o posciooamiellto en hterwt, cono pro()I)IW
MAD'NA.
la d'fu$"n ce planes y accCnes estratgicas dellNf'O, se difunden,
se han difundido tradicionalmente, por el contacto directo del
COmO
J personal dellNFO con los clientes (empresas), "mailings", jornadas,

talle'es y el Portal INFO, sal'lO lila pequea parte (emprendedores)
que si qoo tiene algo ms de acceso a tra',ts de redes sociales..
El INFO tiene U'l rEConocido prestigio entr= su. cUentes (aunque
siemlre hay excepcones) consolidado en medios de comurica<:in
tradicionales mu"danos, en la trayectoria histrica ), t~hnamerte,
00 meda doCena de medos digitales de la rtgin que 1lblican
SistemtiCamente toda la lnformadr que el propio IMfO ~nera.

En resumen: ha) una evidente (oofuS1n, t~nto en el concepto de
d1entela dellNfO, como en la manera en Cmo el INfO se relacIona
(UII ~:. \..llel1le:..
2. CONTEXTO ESPFCIFICO DE U. PROPUESTA
~l""hiFr~~
/IIl<:'t..)Hbl.' k __,t<{'"""
Pgina 38 de 85
Unidad Central Operativa Cutes son los 100 medkl$ y soportes propios (segmentatb
geogrficamente y por Intereses) 'l. mas especificamente en la
resin de MlI1'oa?
Administracin
Qu son y cmo se visualizan las denominadas Comunidades Onllne?
Cmo acceden o cmo interactan las empresas (clientes) con eS>a$
Comunidades Online?
En qu diarios locales se publicarn las noticias? En qu btous
temticos nacionales? Cmo beneflc1a esto l las empresas de
Murcia?
Definicin y concrecin de "SOURL al mes"?

Quil'l elabora '1 genera los, contenidos. notas de prensa para

aumentar la visibilidad en Internet?
Se cita "(:r~lmk>nto exprooeooat de las Comunidades Ontine Cmo
U

se adherirn las empresas murcianas a Sa$ >munidadfl? Qu
herramientas pr~ MAOIVA para que as sea?
Qu impUcaciones tiene esta propuesta para otra: propuestas que
avanzan otros proveedores? Cmo se pueden enc:ajar?
3. ARTICULACION CON PERSONAlINFO

.
( Cmo se articulan l.as redes sociales ~stionadas por el INFQ
desde hace aos (:01'1 las que propone MADNA?
Se habla de Communtv Mana~er de MAOIVA ,cmo se imbrica su
gestin con las actividades que realtza el. personal del INFO en el
mismo m bit?
la Informacin generada por INfO es muy extensa, con
actualiza(: iones constantes, relativamente compleja cmo

seguir de forma continuada el (ommunity Manager de MADIVA
los constantes cambios, modificaciones 'JI actualizaciones?
4. PROCEDIMIENTOS A SEGUIR
No obstante, como se ha sealado, pese a las reticencias del experto tcnico del
Instituto de Fomento se sigui adelante con el proyecto por parte de los responsables
del mismo.
Pgina 39 de 85
3. CONCLUSIONES:
En el presente informe se observa un absoluto desprecio a la contratacin

administrativa por parte de los funcionarios pblicos reseados en el presente informe
Unidad Central Operativa vulnerando los principios de legalidad, transparencia y concurrencia competitiva, todo
Grupo de Delitos contra la ello, con la importante implicacin de las personas fsicas y jurdicas necesarias para
Administracin
la adjudicacin de los contratos. A continuacin se muestra, persona por persona, la
implicacin directa en los hechos descritos:
3.1. Sobre la implicacin del Consejero de Industria, Turismo, Empresa e

Innovacin de la Regin de Murcia JUAN CARLOS RUIZ LPEZ:
Desde el inicio de la intervencin telefnica del telfono usado por ALEJANDRO

DE PEDRO,se ha podido observar como JOS ANTONIO ALONSO CONESA (socio
de ALEJANDRO DE PEDRO), habra pactado con FIDEL SAURA (Jefe de Gabinete del
Consejero de Industria), la realizacin por parte de personal de ALEJANDRO DE
PEDRO de varios contratos pblicos, uno tramitado en el Instituto de Turismo de la
Regin de Murcia y otro tramitado en el Instituto de Fomento de la Regin de Murcia, los
cuales ampararan otros trabajos de manera encubierta como son la creacin de un
diario digital en Molina de Segura y su mantenimiento y la reputacin y trabajos en
redes sociales del actual Consejero de Industria, Turismo, Empresa e Innovacin, todo
ello con el conocimiento del actual Consejero JUAN CARLOS Ruz LPEZ.
Una muestra de que tanto el contrato de Turismo como el contrato de Fomento,
iban encaminados al pago de los trabajos de reputacin del citado Consejero, y que
este extremo era sobradamente conocido y promovido por el mismo es la llamada
intervenida en el telfono de ALEJANDRO DE PEDRO, que claramente muestran estos
hechos:
Trascripcin literal de parte de la conversacin mantenida entre ALEJANDRO
DE PEDRO Y JOS ANTONIO ALONSO CON ESA el da 05 de agosto de 2014
a las 10: 19:43 horas.
AL~JANDRO: y si hablas con FIDEL me lo dices .

... (contina la conversacin) ...
JOS ANTONIO: Porque ya se 10 advert, le dije coo es que ALEX quiere dejar
avanzado en el mes de agosto cosas, estamos ah que vamos y que no vamos y
tal, joder to, vamos a ver si de una puta vez ehhh .... arrancamos no, coo pues
claro joder adems ya tengo aqu al Consejero todos los das y est dando
una barrila y digo pues macho por nuestra parte no es, eso te lo garantizo.
Pgina 40 de 85
Al igual que la anterior existen otras llamadas que reflejan estos extremos:
- Resumen de la conversacin mantenida entre ALEJANDRO DE PEDRO Y
JOS ANTONIO ALONSO CONESA el da 04 de septiembre de 2014 a las

16:52:08 horas.

Administracin ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de JOS ANTONIO ALONSO. Entre
otras cosas, ALEJANDRO diceque ha hablado con FIDEL, que maana tiene
que ir a MURCIA a las 12:30, que se rene con l (CONSEJERO) Y con las dos
mujeres (MARIOLA y REYES), que maana ha dicho el CONSEJERO que se
cerraba el asunto. FIDEL dice que remate el asunto, porque el consejero ha
llamado a las dos y de aqu salimos con esto cerrado y que no le toque ms los
cojones, JOS ANTONIO le ha dicho que eso se lo ha dicho FIDEL. JOS

ANTONIO dice que FIDEL esun to cojonudo, que un da tienen que traerle a
MADRID.
Este mismo da y como ya se ha reseado anteriormente en el presente informe,

ALEJANDRO DE PEDRO habla con JOS FIDEL SAURA para verse y tener una
reunin con el Consejero. El Jefe de Gabinete del Consejero le manifiesta que se
lleve mirado el perfil de facebook y el twiter del mismo, ya que ser una de las
cosas que le va a plantear el propio Consejero en la mencionada reunin. La
reunin entre ALEJANDRO DE PEDRO Yel CONSEJERO JUAN CARLOS se confirma
al da siguiente como se muestra en la siguiente conversacin interceptada:
- Resumen de la conversacin mantenida entre ALEJANDRO DE PEDRO y JOS
ANTONIO ALONSO CON ESA el da 05 de septiembre de 2014 a las 17:05:27
horas .

ALEJANDRO le dice que est saliendo de Murcia ahora. Ha estado comiendo
con FIDEL y ha cerrado eso. ALEJANDRO dice que est bien pero que como no
hay pasta hay que alargar los meses para que as no entre todo en este ao.
ALEJANDRO dice que esta semana tiene que cerrar con ellas dos
(supuestamente MARIOLA y REYES SAMPER) los contratos ALEJANDRO
dice que no va a trabajar, que este mes tiene que cerrar los dos contratos.
Contina contando que ha estado con el Consejero y que le ha comentado
que prev movimiento. Le ha dicho que el de Educacin (PEDRO ANTONIO) le
van a imputar de nuevo y que ste se descartaba ya. Que el CONSEJERO le ha
contado que ha hecho un acercamiento con RAMN (posiblemente el anterior
Pgina 41 de 85
Presidente de la Regin de Murcia) y que se van a ver en el mes.
En esta llamada ALEJANDRO DE PEDRO le informa a su socio JOS

ANTONIO ALONSO CONESA sobre la confidencia que le ha realizado el propio
Consejero informndole de que prev movimientos polticos y sobre el hecho de que el
Administracin Consejero de Educacin (PEDRO ANTONIO) puede ser imputado nuevamente por otro
delito, por lo que no sera un posible candidato' a la Presidencia de la Regin de Murcia.
Igualmente afirma que faltara otro candidato sorpresa que nadie sabe quin es.
Con esta informacin se puede entrever que la futura candidatura a la
presidencia de la Regin de Murcia se encuentra en disputa en esos momentos, no
existiendo un candidato en firme para este puesto, pudiendo ser muy importante un
buen posicionamiento y una buena reputacin en esos momentos para poderse

constituir como un posible candidato. Este dato podra explicar la prisa que tena el
Consejero de Industria, Turismo, Empresa e Innovacin de la Regin de Murcia, por
poner en marcha los trabajos de reputacin de cara a consolidar su posicin como
candidato a dicho puesto de responsabilidad. Trabajos que como ya se ha ido
exponiendo a lo largo de todo el informe, seran realizados por ALEJANDRO DE
PEDRO "encubiertos" y recompensados mediante la adjudicacin de contratos pblicos
con los Institutos de Turismo y de Fomento de la Regin de Murcia.
En los documentos incautados en la prctica de la diligencia de entrada y
registro efectuada en la CI Marqus de Sotelo n01 de Valencia, en el cuaderno
manuscrito encontrado en el puesto de trabajo de FRANCISCO JAVIER BUENO y
reseado como "BOLSA PUESTO JAVIER BUENO", pgina 389, se aprecian las
siguientes anotaciones manuscritas:
Pgina 42 de 85
En las mismas se puede apreciar la intencin de realizar un informe mensual
como resultado de los trabajos realizados a JUAN CARLOS (JUAN CARLOS RUIZ) y en
TURISMO (Instituto de Turismo), lo que nuevamente evidencia que los trabajos del

Consejero de Industria, Turismo, Empresa e Innovacin se ejecutaran al unsono con
los adjudicados en el Instituto de Turismo de la Regin de Murcia.
Administracin Igual de relevante y demostrativo de la realizacin de los trabajos para la
mencionada Consejera y ms concretamente su Consejero, son las carpetas digitales
encontradas en formato digital en el registro efectuado en la sede social de EICO/
MADIVA, en las que se realiz una copia selectiva de los ordenadores de los puestos de
trabajo de MARA JOS GUTIERREZ y de SARA GARGALLO. Estas carpetas son
visibles en la ruta DISCO BOLSA GCH202662\PUESTO DE TRABAJO
AJO\Espaa\Personas\Politicos\PP\Juan Carlos Ruiz, en la que se puede observar

las siguientes carpetas:
a T /nduir en biblioteca T Nueva(a~e!a
Nombre ~t(ha Ce modifica", Tipo Tamano
esca~as j DOCUMtNTAOON Carpeta de arcnrlos

;criterio I Claves ~ial Med~xIsx W10iL01416:t1 HO,ia de clcu!o d", 11 K~
tios recientes ~ juancarlosruiz.xls 141Di~1417:4 Ho~ d lculo d.
j
,iotecas
ocumentos
la
Dentro de la carpeta nombrada como "DOCUMENTACIN" y correspondiente con
ruta DISCO BOLSA GCH202662\PUESTO DE TRABAJO
AJO\Espaa\Personas\Politicos\PP\Juan Carlos Ruiz\DOCUMENTACION, se puede
obseryar los siguientes documentos:
Pgina 43 de 85
Nombre Tamao
Administracin
se. ~ CURRrutUM JUAN CAPi~ RUIZ lOPtl ACTUAUZAOO m,Ooc

:ritorio ~ fntr~ JCR la Opinin naDril mH~p
os recientes ~ ~~ la VeJdad.Dp Hm~tl
~ MlArequisites posic wtb,Ooc ~~
~ecas .~ portadas la verdad~p 11,004 \~
cumentes ~ selc~n f~~ lMm
I
genes
lsica
leos
Es necesario remarcar que la carpeta de trabajo de AJO (MARA JOS

GUTIERREZ), es denominada por el nombre del Consejero como persona fsica (JUAN
CARLOS RUIZ LPEZ), ms concretamente como un poltico del PP, y no por el
nombre de la Consejera en general. Adems se observa en ambas capturas de pantalla
que los documentos que se encuentran en esta carpeta pertenecen a datos ms
personales sobre la persona fsica que sobre el organismo pblico.
En la remisin a los empleados de ALEJANDRO DE PEDRO de la informacin
personal del Consejero interviene MARA VICTORIA FERNNDEZ ILUNDAIN, Jefa de

prensa en las fechas que estamos tratando y persona a la que se refiere JOS FIDEL
SAURA en la siguiente conversacin ya expuesta anteriormente:
ALEJANDRO DE PEDRO y JOS FIDEL SAURA GUERRERO:
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de un nmero desconocido. Se trata
de FIDEL y le cuenta que le han dicho REYES y MARIOLA que la cosa ya est
solucionada. ALEJANDRO dice que lo de turismo ya est mandado pero que del
INFO y de REYES no sabe nada, que necesita que le rellene MARIV el documento
para poder empezar.
Se realiza transcripcin literal desde el inicio hasta el minuto 1:30:
ALEJANDRO: s?
Pgina 44 de 85
FIDEL: Alex, soy FIDEL. ..
..... FIDEL: ya ...
ALEJANDRO: Y nada necesitaba, un documento que estaba, que te

enviaron.
FIDEL: Si, si se lo pas yo a MARIVI, se lo pas yo a MARIVI pero como he
Administracin ido como un loco no s, no le he preguntado,
ALEJANDRO: Pues mtele a MARIVI caa, porgue si no, no puedo
empezar. Necesito a alguien que me rellene eso.
FIDEL: Vale, yo, yo le ... la voy a llamar y le voy a decir que maana ...
maana ...
ALEJANDRO: No si eso le cuesta, le cuesta ... si eso le cuesta 5 minutos, no le
cuesta ms.

FIDEL: Si, si, si, si, si tiene alguna duda que te llame y ...
ALEJANDRO: Claro y si no que llame a JAVI.
Esta llamada hace alusin a un documento que estara en poder de MARA

VICTORIA, el cual efectivamente posea segn su manifestacin policial, y el cual
adjunt a la misma. Segn la misma, este documento fue remitido a la misma por
JOS FIDEL amparndose en la peticin de datos con motivo de un estudio que estaba
realizando ALEJANDRO DE PEDRO sobre "la imagen de la Consejera a travs de
Twiter y Facebook para poder mejorar su posicionamiento y darle instrucciones para
mejorar'. Sin embargo como se puede apreciar a continuacin el objetivo deseado es:
"la mejora de la, reputacin del cliente" y en cuanto a los trminos a trabajar, se aprecia
que gran parte de los trabajos versan sobre la persona del Consejero .
Pgina 45 de 85
Unidad Central Operativa 1 A TENER EN CUENTA
Administracin Mostramos una serie de cuestiones a contestar por parte del cliente con el
objetivo de conocer mejor el contexto en el que vamos a trabajar. Estas
respuestas nos ayudarn a focallzar V dirigimos mejor hacia el objetivo
deseado: la mejora de la reputacin del cliente, de ah la Importancia .
Trminos a trabajar?
Reputacin del Consejero, tanto poltica como de gestin

Conocimiento del Consejero entre los murcianos
labor desarrollada en la Consejera de Industria, Turismo, Empresa e

Innovacin (accin de gobierno)
Es ms, la propia MARA VICTORIA, en su manifestacin, en referencia al citado

documento afirma que: "se trata de una ficha que se corresponde con los datos
personales del Consejero JUAN CARLOS RU/Z LPEZ".
Estos trabajos, segn los documentos incautados en el registro efectuado en la CI
Marqus de Sotelo n0 1 de Valencia, legajo titulado. "BOLSA PUESTO SARA-
TRABAJADORA DE ALEJANDRO" pgina 44, estos trabajos se encontraran ya
vendidos en el mes de Junio como se puede ver a continuacin:
Pgina 46 de 85

Administracin
Segn las anotaciones encontradas en el registro anteriormente citado, legajo

titulado "BOLSA PUESTO SARA- TRABAJADORA DE ALEJANDRO" pgina 26, estos
trabajos slo se daban por hecho sino que haban comenzado:
~
\.:
. :i" .
;
,
"
t'
'
El inicio y realizacin de estos trabajos de carcter personal no sera

desconocido por JUAN CARLOS RUIZ LPEZ, pues como se menciona en la
conversacin telefnica entre ALEJANDRO DE PEDRO Y JOS FIDEL el da 20 de
octubre de 2014 a las 14:03:49 horas, ALEJANDRO informa al Jefe del Gabinete del
Consejero:
Pgina 47 de 85
FIDEL dice que tienen que ponerse ya con el tema de facebook. ALEJANDRO
dice que ya se han puesto con ello, preguntando si se pueden ver el viernes para
darle un informe y as lo pueda ensear. FIDEL dice que pueden quedar para comer
LJnidad Central Operativa

y lo ven, y si tal se lo ensean al CONSEJERO.

Administracin
Pudiera ser que el informe al que hace referencia ALEJANDRO DE PEDRO en

la conversacin anterior, fuera el encontrado como documento digital en el disco duro
,del puesto de trabajo de FRANCISCO JAVIER BUENO incautado en el registro
efectuado en la sede social de EICO en la CI Marqus de Sotelo n01 de Valencia, yen
el que como a continuacin se muestra nicamente se trata la reputacin y
posicionamiento del Consejero:
I,NFORME DE PERCEPCiN INICIAL
Juan Carlos Ruiz
Pretendemos mostrar en este informe "confidencial" la Reputacin Online y

percepcin de la imagen '~uan Carlos Ruit' en Internet.
BUSCADORES
Qu encontramos en los resultados
de bsqueda que muestra Google
para los trminos "Juan Carlos Ruit'
JUAN CARLOS RUIZ

Consejero de Industria,
REDES SOCIALES
Anlisis de la identidad digital y
referencias a Juan Carlos Ruiz en las
principales redes sociales
Turismo, Empresa e
" Innovacin de la Regin de
Murcia RECOMENDACIONES
~/ ; Conclusiones y recomendaciones
\~i para mejorar la reputacin online
Pgina 48 de 85
CONCLUSIONES
POSICIONAMIENTO ~ REPUTACiN EN
Unidad Central Operativa y REPUTACiN 1:::::!::::! REDES SOCIALES

Administracin
Ruta del documento digital:

G:\COPIA TRABAJO JAVIER BUENO\COPIA DROPBOX REGISTRO\EICO-Gestion
Comercial\PROPUESTAS\lnformesPercepcinlnicial\Juan Carlos Ruiz
(MURCIA)\lnformePercepcinlnicial JCRuiz.pdf y InformePercepcinlnicial JCRuiz.ppt
Estos documentos corresponden con Informes de percepcin inicial elaborados por la empresa
EICO sobre la persona de JUAN CARLOS RUIZ. En los mismos se especifica que el objetivo del
informe, tratado como "confidencia/': sera mostrar ".. .Ia Reputacin online y percepcin de la
imagen de Juan Carlos Ruiz en Internet': mostrando estadsticas y anlisis de bsquedas
relativas a esta persona en internet, as como unas conclusiones sobre las mismas y
recomendaciones estrategias a llevar a cabo .
De este modo, como ya ha quedado constatado en otras lneas de investigacin

desarrolladas en las presentes diligencias, el Consejero de Industria de Murcia hace uso
de los servicios de las empresas de ALEJANDRO DE PEDRO y JOS ANTONIO
ALONSO para mejorar su reputacin en la red y con cargos polticos en Madrid de cara
a posicionarse como candidato de la Presidencia de la Regin de Murcia en caso de
qU!3 hubiese oportunidad. Estos trabajos se sufragan con cargo a contratos pblicos de
.//
>18 administracin que se articulan para su adjudicacin a las empresas de la trama

investigada.
De estas intenciones deja constancia la conversacin mantenida el 01 de
octubre de 2014 a las 18:50:46 horas, entre ALEJANDRO DE PEDRO y JOS FIDEL
SAURA, en la que claramente y como se va a mostrar a continuacin, la idea de JOS
FIDEL es que, a travs de los posibles contactos que puede tener ALEJANDRO DE
Pgina 49 de 85
PEDRO con altos cargos del PP en Madrid, JUAN CARLOS RUIZ LPEZ pueda
mantener reuniones con ellos para ser ms conocido a nivel nacional y en caso de que
surja una posibilidad, se le "tenga en cuenta" para una posible candidatura a la

Presidencia de la Regin de Murcia.

Administracin ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de un nmero desconocido. Se trata de
FIDEL y le cuenta que le han dicho REYES y MARIOLA que la cosa ya est
solucionada. ALEJANDRO dice que lo de turismo ya est mandado pero que del INFO
y de REYES no sabe nada, que necesita que le rellene MARIV el documento para
poder empezar. FIDEL le dice que van maana a Madrid pero que estn muy liados
porque no tienen tiempo, que tienen visita privada en la Moncloa a primera hora y que
luego se van a Guadalajara corriendo, que no tienen pensado hacer noche en Madrid.

FIDEL le dice que la prxima semana tampoco pueden ir pero que el 14 seguro que
van a Madrid porque quieren ir a una inauguracin. Siguen hablando de temas polticos
y del correo que ALEJANDRO le ha enviado a COSPEDAL. FIDEL le dice que se lo
reenve a su correo particular: fidel.saura@gmail.com. Siguen hablando de temas
polticos.
Se realiza transcripcin literal desde el minuto 4:21 hasta el minuto 5:53 por el agente
G18880K:
FIDEL: Nosotros una de las cosas que queremos hacer ahora, ya lo estuve hablando el
otro da, es empezar ya a aligerar agenda aqu de actos que se nos han juntado un
montn de historias y empezar a ir... a Madrid. Nosotros queremos empezar a ir a

Madrid. Porque aqu ya, por los resortes pues lo estamos trabajando mucho, pero
muchsimo, estamos trabajando mucho aqu y bueno ... y aunque seguiremos
trabajando ... pero nosotros nos falta la pata de Madrid, tenemos que hacer ms ...
ms hincapi all en Madrid, entonces pues la idea es ... acercarnos por all con
cierta periodicidad y aprovechar para tener reuniones, tener contactos y ... bueno
que ~ este se le vaya ... se le vaya conociendo ms y que ... y que vaya teniendo
un trato personal con todo el mundo para que ... oye ... maana si se enciende una
bombilla que ... qu bueno, est ah. Sabes? porque esto ... todo esto a largo
plazo, nos da lo mismo pero ... pero hay que posicionarse yeso est clarsimo.
ALEJANDRO: si te esperas un segundo, te digo el correo que le mandas a ... a
esta ... a Cospedal, a ver, le he pedido que quiero verla por, por, por el tema
vuestro de Murcia, o sea.
FIDEL: S.
Pgina 50 de 85
ALEJANDRO: Bueno, ya he aprovechado para decirle que me den un tema Len,
sabes, para que no quede as. ..
FIDEL: Para que no quede descarao, (risas)

ALEJANDRO: Claro! para que no quede, oye que te vaya ... , que quiero un tema de ...
Murcia, no.
Administracin
Se realiza transcripcin literal desde el minuto 12:16 hasta el minuto 12:54 por el
agente G18880K:
FIDEL: ... qu pasa? Esto, o Madrid toma cartas en el asunto o esto va a ser un
desastre, es decir, va a tener que ser Madrid. Pero ahora, Madrid para tomar
cartas en el asunto en Murcia y nombrar un candidato en Murcia, tiene que tener

informacin, es decir, tiene que preocuparse en informarse, porque si no se
informa de los que est pasando aqu cualquier decisin que tome ser errnea,
es decir, tienen que tomar decisiones pero con informacin. Pero no escuchando
a RAMN LUIS, sino escuchando a miembros destacados del partido, de, de, de
toda la vida, dgase PILAR, dgase ... no s, gente que est ... que los conocen
ellos. Polticos de toda la vidad de aqu y conocer su opinin. Es tan fcil como
eso!
Se realiza transcripcin literal desde el minuto 15:30 hasta el minuto 16:10 por el
agente G18880K:
ALEJANDRO: Pues nada, yo, yo, en cuanto tenga con ella o... con FLORIANO tambin

se lo ha pedido, yo creo que podamos preparar la reunin, sabes?
FIDEL: Pues perfecto, yo ... yo ya sabes que en ese sentido me tienes a tu
disposicin, sabes?
ALEJANDRO: Y nada, lo otro si vens la semana que viene pues guardarme un
hueco y ... y vemos un poco ya los diarios que tengo aqu en Madrid y hacemos la
es~ategia de Madrid.
FIDEL: Si, pero escucha, pero no sera la semana que viene, sino la siguiente, la ...
ALEJANDRO: La siguiente s.
FIDEL: La del 14 de octubre. La del 14. Despus del Pilar, vamos.
Por todo lo expuesto, la participacin de JUAN CARLOS RUIZ LPEZ en

los hechos descritos, podra ser constitutiva de ilcito penal como presunto
Pgina 51 de 85
responsable de un DELITO DE FRAUDE, MALVERSACiN DE CAUDALES
PBLICOS Y de TRFICO DE INFLUENCIAS.
3.2. Sobre la implicacin del Jefe de Gabinete del Consejero de Industria,

Turismo, Empresa e Innovacin JOS FIDEL SAURA GUERRERO.
Administracin A lo largo de los dos apartados anteriores del presente informe, son reiteradas
las llamadas que se han expuesto entre ALEJANDRO DE PEDRO Y JaSE FIDEL
SAURA, en las que ste ltimo le expresa las necesidades que tiene el Consejero, de
las gestiones que est desarrollando con ambas ex directoras, en el momento de los
"hechos Directoras Generales, para que los contratos reseados lleguen a buen fin y de
la manera en la que quiere que se hagan las cosas, para que ALEJANDRO DE PEDRO
pueda desempear los trabajos de reputacin personal del Consejero. Del mismo modo,

se aprecia cmo JOS FIDEL es la persona a la que acude ALEJANDRO DE PEDRO
cuando necesita presionar o acelerar alguno de los trmites concernientes al expediente
de contratacin pblica, realizando la contratacin y adjudicacin (en el caso del
Instituto de Turismo), de manera fraudulenta. Todas estas explicaciones y siempre bajo
las llamadas que se van a exponer, seran inicialmente transmitidas por el propio
Consejero a JOS FIDEL.
Llamada ya expuesta y mantenida entre ALEJANDRO DE PEDRO y JOS
ANTONIO ALONSO CONESA el da 02 de septiembre de 2014 a las 11 :24:50
horas.
JaSE FIDEL SAURA: F.

F: ... te iba a llamar, que ayer habl con, con MARIOLA y habl con la del
INFO. Le dije que este mes se tiene que solucionar ya TODO. Se tiene que
cerrar TODO. Me lo ha pedido el Consejero, directamente, que se tiene que
cerrar todo ya. Se tiene que quedar todo solucionado. Entonces, te lo digo,
porque ya, lo que ... a m, lo ltimo que me dijo MARIOLA, es que iba a hacer un
presupuesto para el INFO tambin y Turismo, no, no lo s, si eso es as. No s lo
que queda exactamente, pero vamos ... que tenemos que cerrarlo ya, tenemos
que cerrarlo este mes s o s.
A: Te cuento, de Turismo, ms o menos ya est, vale?, de hecho ya hemos
empezado a hacer una cosa con sus tcnicos, entonces yo esta semana le vaya
pasar a MARIOLA que el presupuesto que le mand inicial qu hacemos
nosotros y qu hacen ellos, para bajarlo.
Pgina 52 de 85
F: S.
A: Pero, pero bueno, ah, ah no hay margen, ah se sacamos lo de, lo de su
amigo el Alcalde, entonces, lo importante era lo del INFO.

F:S.
A: Porque lo dellNFO s que nos ayudaba para el Consejero.
Administracin F:S.
A: Vale? Entonces del INFO, qued la mujer sta, que me mandaba las zonas
de influencia dentro de la Regin que quera que yo le ayudara, y fue el correo
ste que me (no se entiende) el capullo ...
F: S, del subnormal ste, s.
A: y ah se qued el tema, entonces yo necesito, necesito saber, eeee, esas
zonas y luego tambin estara bien, si t lo hablas con ella, de qu

presupuesto ... si tienen algn tipo de presupuesto para, para el tema de difusin,
porque con eso creamos las (no se entiende) para luego ayudar a ... al cometido
que tenemos.
F: S, s, s, s, s. Est claro, est claro. A m lo que me interesa es que sean
zonas donde est la masa crtica, a ellos tambin ... donde est la masa crtica,
donde ms gente ... es decir las poblaciones pues Murcia, Murcia, pues lo
que comentamos, Murcia, Molina, Cartagena, Cartagena ya est resuelto
pero ... , Murcia, Molina, pues Lorca ...
A: Molina ya lo tenemos, entonces sera Cartagena y Molina hechos, y
ahora pues Lorca, Murcia ...
F: Claro, Murcia es fundamental. Para nosotros Murcia, mira, por prioridades a
nosotros Murcia, Cieza y Lorca. Esas son nuestras prioridades, porque lo otro ya

est. .. estn cubiertas Molina y Cartagena. Pero Murcia, Cieza y Lorca para
nosotros ... es ... yo creo ... y si hay que reducir, Murcia y Cieza. Pero Murcia y
Cieza, para nosotros son fundamentales. Son las que nosotros nos marcamos
en un principio Murcia, Cieza, Cartagena y Molina. Luego pues ...
A: Yo, si ella ... te habla as a tiro ... si ella tiene 50.000 euros para gastar, yo
con eso hago, lo del Consejero y le monto los tres diarios, en Murcia y en
. f
ellos dos, y le hago el plan a ella, o sea yo a ella le hago el plan de
.comunicacin.
F: Pues listo, pues ... esa propuesta ALEX, porque yo lo quiero es ... el otro da
habl ya con ella y le dije que se va a cerrar ... que se tiene que cerrar ya, que no
es una sugerencia adems.
A: T pregntale si podemos sacar eso de Septiembre a Diciembre.
F: 50 no? S, no, no. Esto hay que sacarlo, que hacerlo ya, o sea, sto hay que
Pgina 53 de 85
hacerlo ya. O sea ... y ellos tienen dinero para hacer sto, o sea, que sto hay
que hacerlo ya~ o sea, el inters es ponerlo en marcha ya, porque es que si no,
no nos va a servir de nada. Entonces, tenemos que hacerlo ya.

A: No, no. sto hay que hacerlo ya.
F: Se debe de quedar cerrado.
Administracin A: Necesito adems que t ... hagas la reunin con el Consejero, que nos
sentemos los tres y hagamos un poco el plan de acciones para ... para
difundir sobre todo en Madrid. O sea, yo necesito tener la lnea estratgica
para ... para ... para yo desde Madrid ....
F: T dime los pasos ... T primero Qu quieres? Vamos a ver, te lo digo por
dar los pasos. Primero que sera, reunirnos aqu con el Consejero o
presentar primero en el INFO o cmo lo hacemos?

A: No, no. Eso es paralelo, lo del INFO con que t le digas a esta chica lo que te
acabo de decir, si te dice que s, yo esta semana le presento la oferta.
F: S, s, no, no. Presntasela ya.
A: Lo de MARIOLA ya est hecho, falta que me d el Ok al presupuesto y ya
est.
F: Pues presntale la oferta ... presntale la oferta y ya est. Presntasela
directamente y entonces el da que vayas ... cuando ya est la opcin y
vengas a explicrsela y tal, me lo dices, yo lo coordino tambin con ella,
para que el mismo da que vengas puedas verla a ella y ver al Consejero y
ya lo dejamos cerrado, porque es que si no lo hacemos as, nos comen las
moscas."
Anterior a esta llamada, con fecha 01 de julio de 2014 a las 18:50:03 horas,
existe una llamada nuevamente entre ALEJANDRO DE PEDRO y JOS FIDEL en la

que textualmente se habla:
ALEJANDRO: Como el tema an no se haba decidido muy bien qu queran,
pues bueno. Bueno el tema lo salv, pero claro, yo all no pude hablar de lo que
tena que hablar sabes? Que era ... oye, qu es lo que tenemos, como
;
hacernos lo del AYUNTAMIENTO. cmo hacemos lo del CONSEJERO ...

Sabes? Pues todo eso.
FIDEL: Ya.
ALEJANDRO: Qu dinero hay ... pero claro ...
FIDEL: O sea, no, no cerrasteis nada.
ALEJANDRO: Nada, nada. Estaba esta gente, yo termin la reunin, ~
esperaba que me dijera qudate ...
Pgina 54 de 85
FIDEL: S.
ALEJANDRO: Y no me dijo nada. Digo pues ... pues yo ya me fui. Se qued con
su gente y ya est.

FIDEL: Bueno pues yo, yo, yo hablar con l ya. Yo hablar con l ya, porque
eso hay que cerrarlo ya.
Administracin ALEJANDRO: sea el tema, el tema es definir, definir que margen me deja,
sabes?, para que yo pueda hacer lo del AYUNTAMIENTO y lo del
CONSEJERO, pero vamos lo principal es lo del CONSEJERO. Entonces ... , a
mi me llam el AYUNTAMIENTO ...
FIDEL: S. ..
ALEJANDRO: Y ya me peda que colocara unas noticias i sabes? Le digo,
pero si no tengo montado nada. Eso es una pgina en FACEBOOK. Diario

ni nada .
FIDEL: Ya, ya, ya, ya. Hablar yo con ella porque eso hay que cerrarlo ya. Eso
tiene que cerrarlo ella ya y cerrarlo, claro, para que podis trabajar.
ALEJANDRO: Yo se que a los tcnicos les encant el proyecto.
FIDEL: Si, no, vamos a ver. Si lo de los tcnicos est bien desde el punto de
vista de que ellos le den forma y de que le ... , le ... , vamos a ver ... , de que la idea
la ... digamos la validen y la concreten exactamente en la actuacin. Pero una
vez hecho eso, hay que pasar a la accin, es decir, aqu vale, cul es el
objetivo? ste, ste es el mejor objetivo es ... como yo digo, Inglaterra Polonia,
Inglaterra Alemania, Inglaterra Portugal, y as o asao. Vale, ya est, vale, pues
bien, pues ... Inglaterra Portugal. O ... lo han definido ya ... pues ya est, es, es
ponerse a ... a la accin ya, pero de forma inmediata. Eso no puede esperar ni, ni

un da vamos. Bueno pues yo, yo ... , yo, yo hablar con ella. Si es que no me
puedo ir pijo, te das cuenta? Me voy a Italia ...
ALEJANDRO: Ya, ya.
FIDEL: No me puedo ir ni un puto da pijo
ALEJANDRO: Ya le he dicho a JOSE, digo n, FIDEL se ha pirao y est ...
FID~L: Ni un puto da, es que no voy a coger ni un puto da. Es que en el
momento que me (ininteligible) un poco, ya me la hacen. Es que es la polla.
Bueno pues ... , pues n, no te preocupes, que yo lo voy a, lo voy a ...
ALEJANDRO: (Ininteligible)
FIDEL: Vale, vale, vale, vale, vale, yo lo ver, yo lo ver. Venga ya hablar con
ella. Un abrazo, hasta ahora.
ALEJANDRO: Hasta luego.
Pgina 55 de 85
Ambas llamadas, reflejan claramente el conocimiento y participacin de JOS
FIDEL SAURA en los hechos descritos.
Los correos electrnicos expuestos en la descripcin del expediente de la
Direccin de Fomento de la Regin de Murcia reflejan cmo ALEJANDRO DE PEDRO
,Unidad Central Operativa
pone en copia a FIDEL en algunas de las conversaciones, va correo, entre el propio
Administracin ALEJANDRO, JOS ANTONIO ALONSO CONESA y MARA DOLORES REYES
SAMPER. Lo que manifiesta un inters mayor al que l mismo se refiere en su
manifestacin ante el Juez, en la que afirma que l no lleva a cabo ninguna gestin
ms que presentar y poner en contacto los unos con los otros.
La documentacin incautada en los diferentes registros, tambin manifiestan su

implicacin. De este modo podemos apreciar en el legajo de documentos titulado
"PUESTO DE TRABAJO SARA- TRABAJADORA DE ALEJANDRO" pgina 11, del
registro de la CI Marqus de Sotelo n0 1 de Valencia, cmo FIDEL es la persona que

marca las pautas de trabajo a ALEJANDRO DE PEDRO:
~ '~,.j Aa
w-{ti 1: ~~<1i\~.
! '~L5EO ~~
En este mismo legajo, pgina 20, se puede apreciar cmo entre los trabajadores
de MADIVA, el contrato ya se consideraba adjudicado, an no habindose completado

el procedimiento de adjudicacin nifirmado el contrato .
A este respecto hay que sealar que el momento de los hechos, JOS FIDEL
SAURA es el Jefe del Gabinete del Consejero y por ello el que tramita directamente los
asuntos relacionados con esa persona pblica. En este sentido, MARA VICTORIA
FERNNDEZ ILUNDAIN, antigua Jefa de Prensa manifest ante la Guardia Civil que no
conoce directamente a ALEJANDRO DE PEDRO, que "fsicamente le ha visto en una
ocasin nada ms y que se lo present JOS FIDEL SAURA como una persona que le
Pgina 56 de 85
iba a pedir informaciones y noticias sobre la Consejera y el Consejero", lo que
nuevamente evidencia que la relacin con ALEJANDRO DE PEDRO Y la gestin de los
trabajos que se estaban desarrollando para el Consejero eran tramitados directamente

por JOS FIDEL SAURA, lo que no quita para que le pidiera datos a su Jefa de Prensa
como por ejemplo la hoja de requisitos que deban rellenar sobre los datos del
Administracin Consejero para que ALEJANDRO DE PEDRO pudiera iniciar los trabajos.
JOSE FIDEL SAURA se presenta tanto en el contrato tramitado y firmado en el
Instituto de Turismo de la Regin de Murcia, como el que se iba a tramitar en el Instituto
de Fomento, como una pieza fundamental, pues aunque independientemente de que
ALEJANDRO DE PEDRO exponga los trabajos a realizar con el Consejero y con ambas
Directoras Generales, es con JOS FIDEL con el que trata el dinero necesario para
poder sufragar los gastos que originan los trabajos "no escritos", al que acude cada vez

que se encuentra con algn tipo de problema u obstculo en cualquiera de los dos
Institutos o el que decide en qu lugares tiene que ir a presentar oferta para trabajar.
Un ejemplo de esta afirmacin la encontramos en la llamada realizada el 15 de
julio de 2014 entre ALEJANDRO DE PEDRO Y JOS FIDEL a las 11 :41 :02 horas, en la
que ste ltimo le dice que:
FIDEL: Vale. Otra cosa, eh ... , vamos a ver. .. , a ver qu da tienes disponibilidad.
ALEJANDRO: S.
FIDEL: Porque quiero que vayas al INSTITUTO DE FOMENTO, vale?
ALEJANDRO: Vale.
FIDEL: y eh ... , a ver all qu se puede hacer tambin. Sabes lo que te digo? Con el
mismo sistema y vemos CIEZA, sabes?
ALEJANDRO: Vale .
Otras de las llamadas que evidencian esta afirmacin se corresponden con la

ALEJANDRO DE PEDRO Y JOS FIDEL SAURA GUERRERO:
ALEJANDRO DE PEDRO recibe llamada de FIDEL. ALEJANDRO le dice que

REYES ayer habl con ella, que han quitado 10000 euros que los pasaran al
ao que viene, que le ha pedido que pasara tres ofertas para maana por la
maana. FIDEL a esto comenta que entonces ese asunto est
solucionado. ALEJANDRO dice que el otro asunto es el que le da miedo, que
a MARIOLA la ve una persona floja en su territorio, que no la ve con mando,
que siempre va con duda, que los tcnicos siempre la comen. FIDEL dice que
no se fe de ella, que es muy lista, que va de floja pero luego tiene muy
Pgina 57 de 85
mala leche, pero que no se preocupe pues l va a estar encima del
asunto. que lo que le interesa es que el TEMA DINERO Y conceptos estn
claros. que .Iuego ya cuando se inicie el asunto ya estar l pendiente.

ALEJANDRO le pide que hable con MARIOLA, preguntando FIDEL si ella ya
ha cerrado el concepto y el dinero. ALEJANDRO le dice que si pero ayer le
Administracin llam y le coment que los tcnicos le haban dicho que el presupuesto era
muy caro y ALEJANDRO le dijo que le peda muchas cosas y luego tienen que
meter muchas cosas. ALEJANDRO le comenta que en el asunto de
MARIO LA lo que le preocupa es el tema del CONSEJERO, que si le da luz
verde empieza ya con el tema. FIDEL dice que va a hablar con ella y le
dice.
Por todo lo expuesto, la participacin de JOS FIDEL SAURA en los hechos
descritos, podra ser constitutiva de ilcito penal como presunto responsable de un

DELITO DE FRAUDE, MALVERSACiN DE CAUDALES PBLICOS Y TRFICO DE
INFLUENCIAS.
3.3. Sobre la implicacin de la Jefa de Prensa de la Consejera de Industria,

Turismo, Empresa e Innovacin MARA VICTORIA FERNNDEZ ILUNDAlN:
MARA VICTORIA es la actual Jefa de Gabinete y antigua Jefa de Prensa de la

Consejera de Industria, Turismo, Empresa e Innovacin. Es la persona a la que JOS
FIDEL SAURA le remite el documento que tienen que rellenar a ALEJANDRO DE
PEDRO para que ste pueda comenzar con los trabajos que va a realizar para la
Consejera / Consejero. Igualmente en los documentos intervenidos en la entrada y

registro efectuada en la sede social de EICO / MADIVA, se pueden apreciar
anotaciones en las cuales, los trabajadores que iban a realizar los trabajos para el
Consejero, reflejan en sus cuadernos de trabajo que la persona de contacto para
cualquier duda es MARIV.
Pgina 58 de 85

Administracin
Pgina 389, del legajo "BOLSA PUESTO JAVIER BUENO- TRABAJADOR DE ALEJANDRO DE
PEDRO" recogido en el registro efectuado en la CI Marqus de Sotelo n 0 1 de Valencia.
De igual modo el documento de requisitos a rellenar con los datos del JUAN
CARLOS RUIZ LPEZ por MARA VICTORIA que fue pasado a ella por parte de JOS
FIDEL SAURA y que habra sido realizado por EICO muestra este extremo:
3 BLOGs / WEBs
En este apartado el cliente deber proporcionar, si lo tuviera, su web o blog

personal para ser analizado y optimizado por la empresa. En el caso de no
poseer ninguno de los dos la compaa pone a su disposicin la posibilidad de
desarrollar ambas:
Blog/Web Personal:
El diseo de esta web es personalizado y por ello se debera

proporcionar la siguiente informacin:
Contactar con Mariv efa de prensa para esta cuestin)
Documento entregado voluntariamente por MARIA VICTORIA en su declaracin policial.
Esta afirmacin es corroborada igualmente a travs de los correos electrnicos

que fueron entregados voluntariamente por MARA VICTORIA en su manifestacin
policial. En los mismos se puede apreciar cmo FRANCISCO JAVIER BUENO Y SARA
Pgina 59 de 85
GARGALLO se dirigen a la misma cada vez que desean aclarar alguna cuestin o
solicitar datos de cualquier ndole. Pese a todos estos datos ella afirma desconocer la
finalidad de estas peticiones de datos, pues segn le haban informado nicamente se

deba a unos trabajos que iba a realizar ALEJANDRO DE PEDRO sobre un estudio
para ver cmo estaba la imagen de la Consejera a travs de Twiter y Facebook para
Administracin poder mejorar su posicionamiento y darles instrucciones para mejorar. Tanto la
remuneracin de estos trabajos, as como si se haban realizado ya los mismos son
aspectos totalmente desconocidos para ella, segn afirma en su manifestacin policial,
considerando en todo momento que no deban ser temas que fueran de su inters o
competencia. Estas aportaciones las manifiesta de la siguiente manera: "que no ha
preguntado nunca porque considera que no son sus atribuciones y que en un principio
tampoco le ha pareci raro que alguien fuera a realizar un estudio tipo auditora" .
Por todo lo expuesto, la participacin de MARA VICTORIA se circunscribe a la

materializacin de los trabajos de reputacin que luego se iban a sufragar con los
fondos pblicos procedentes de los contratos pblicos del Instituto de Fomento y de
Turismo de la Regin de Murcia.
3.4. Sobre la implicacin de ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA:
ALEJANDRO DE PEDRO es el administrador de hecho, como ha reconocido

ante la autoridad judicial, de la mercantil MADIVA EDITORIAL y PUBLICIDAD S.L.
Como se ha mostrado, es la persona a la que JOS ANTONIO ALONSO CON ESA
facilita el contacto del Consejero y de JOS FIDEL, para que a travs de diferentes
instituciones pblicas, ste pueda cobrar los trabajos de reputacin personal que le va a
efectuar. Igualmente es la persona que directamente tramita y concierta junto con

JOS FIDEL SAURA la manera de justificar el gasto antes contado de los trabajos de
reputacin personal del Consejero y del Alcalde de Molina de Segura, a travs de la
simulacin de contratos pblicos en el Instituto de Turismo y en el Instituto de Fomento
de la Regin de Murcia.
,ALEJANDRO DE PEDRO es el que gestiona junto con ambas Directoras
Gen~rales (Turismo y Fomento) la tramitacin del expediente de contratacin,
aportando, en el caso del Instituto de Turismo, las tres propuestas econmicas
requeridas desde el Instituto para la adjudicacin del mismo. Del mismo modo da las
directrices a sus trabajadores (FRANCISCO JAVIER BUENO Y SARA), necesarias para
la creacin y entrega de dichas propuestas econmicas.
En el caso en concreto del contrato que se estaba gestando en el Instituto de
Fomento de la Regin de Murcia, formula la posibilidad a la Directora General de
Pgina 60 de 85
fraccionar el contrato para facilitar a la Administracin Pblica el pago de los trabajos
realizados a travs de anualidades diferentes, todo ello con conocimiento del claro
desprecio que supone esta manera de actuar, sobre la ley de contratos del sector
pblico y sobre la malversacin de fondos pblicos que supone.

Administracin Por todo lo expuesto, la participacin de ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA en
los hechos descritos, podra ser constitutiva de ilcito penal como presunto responsable
de un DELITO DE TRFICO DE INFLUENCIAS, FRAUDE, COHECHO,
FALSIFICACiN DE DOCUMENTO PBLICO, UTILIZACiN DE INFORMACiN
CONFIDENCIAL.
3.5. Sobre la implicacin de JOS ANTONIO ALONSO CON ESA:
JOS ANTONIO ALONSO CON ESA frente a la pretensin de ser un mero

asalariado de ALEJANDRO DE PEDRO mantiene con ste una posicin de equidad en
cuanto a la responsabilidad y participacin en los hechos investigados. Se trata de la
persona que tiene el contacto y de la persona que en un principio conoce
personalmente al Consejero de Industria, Turismo, Empresa e Innovacin. Es la
persona que presenta tanto a la persona fsica del Consejero a ALEJANDRO como la
persona que propone los trabajos a realizar por su socio ALEJANDRO DE PEDRO.
En su manifestacin ante el Juez afirm que el contacto de FIDEL y ALEJANDRO
DE PEDRO se debe a l y que el contrato de Turismo es gestionado por l bajo su
contrato de consultor de EICO. Igualmente las propias llamadas telefnicas intervenidas
en el telfono de ALEJANDRO DE PEDRO muestran estos extremos:
Llamada entre ALEJANDRO DE PEDRO Y JOS ANTONIO ALONSO CONESA el
da 05 de agosto de 2014 a las 10:19:43 horas .

ALEJANDRO: Y si hablas con FIDEL me lo dices .
... (Contina la conversacin) ...
JOS ANTONIO: Porque ya se lo advert, le dije coo es que ALEX quiere dejar
avanzado en el mes de agosto cosas, estamos ah que vamos y que no vamos y
tal,jder to, vamos a ver si de una puta vez ehhh .... arrancamos no, coo pues
claro joder adems ya tengo aqu al Consejero todos los das y est dando
una barrila y digo pues macho por nuestra parte no es, eso te lo garantizo.
De la misma manera y como ya se ha explicado en el apartado de la

contratacin en el Instituto de Turismo de la Regin de Murcia, sin las empresas y los
contactos de JOS ANTONIO ALONSO CONESA, no se hubiesen podido entregar las
tres invitaciones, ya que como se ha descrito, tanto MADIVA EDITORIAL y
Pgina 61 de 85
PUBLICIDAD S.L., como DURAVIT & MARSET GROUP, como LlNKATIC, mantienen
de una u otra manera algn tipo de relacin con JOS ANTONIO ALONSO CONESA o
su entorno familiar. Nuevamente y como se ha expuesto ESTHER GUTIERREZ,

Secretaria del hermano de JOS ANTONIO ALONSO CONESA, habra sido la
encargada de entregar las tres propuestas econmicas en el registro de entrada de la
Administracin Secretara General del Instituto de Turismo de la Regin de Murcia.
Los trabajos en calidad de asesor que desempea JOS ANTONIO ALONSO
CON ESA para ALEJANDRO DE PEDRO son remunerados a travs de facturacin
emitida mensualmente por MISTRAL INVERSIONES a la mercantil EICO por un valor
inicial de 5.000 sin I.V.A y posteriormente unos 3.000, segn la manifestacin que su
hermano AGUSTN ALONSO CONESA realiz ante esta Unidad de investigacin. Este
dato es relativamente importante pues estas facturas emitidas por los trabajos

realizados por JOS ANTONIO ALONSO CONESA son firmadas por el propio
AGUSTN como administrador nico, desconociendo la participacin de JOS
ANTONIO ALONSO CONESA en esta mercantil.
No obstante, su participacin en el conjunto de las distintas lneas investigadas
va mucho ms all y ejerce un papel activo en la comunidad de negocios que tiene
constituida con ALEJANDRO DE PEDRO, habiendo erigido del trfico de influencias y
la prestacin de servicios de asesoramiento poltico y reputacin un negocio muy
lucrativo que se remuneraba a sabiendas de manera irregular y que adems trataban de
aprovechar para concertar la adjudicacin de contratos pblicos en otras reas.
Por todo lo expuesto, la participacin de JOS ANTONIO ALONSO CONESA en


de un DELITO DE TRFICO DE INFLUENCIAS, COHECHO, FRAUDE y ALTERACiN
DE PRECIOS EN CONCURSOS Y SUBASTAS PBLICAS.
3.6. Sobre la implicacin del Alcalde de Molina de Segura EDUARDO

CONTRERAS LINARES:
Con el contrato del "Plan de Comunicacin Digital" realizado en el Instituto de

Turismo de la Regin de Murcia se habran encubierto, segn los datos disponibles, los
trabajos personales de reputacin online del Alcalde de Molina de Segura. De esta
manera literal se lo comenta ALEJANDRO DE PEDRO a JOS FIDEL el da 02 de
septiembre de 2014 a las 11 :24 horas: "Pero, pero bueno, ah, ah no hay margen, ah
se sacamos lo de, lo de su amigo el Alcalde, entonces, lo importante era lo del INFO."
Esta conversacin hace referencia al contrato pblico con el Instituto de Turismo y del
Pgina 62 de 85
tenor de la conversacin se deduce que con dicho contrato se pretenda sufragar
trabajos de reputacin de dicho Alcalde.
Este dato no sera desconocido para el Alcalde de Malina de Segura, como

muestra la conversacin mantenida entre ALEJANDRO DE PEDRO Y JOS ANTONIO
ALONSO CONESA, el da 30 de Junio de 2014, a las 11 :08:43:
Administracin
JOSE ANTONIO ALONSO CON ESA: J.
A: Oye, otra cosa, el tema de Murcia, eh ... por ... porque me digas cmo lo
hacemos. La, la... Nosotros fuimos a la reunin por la maana, i vale? y
estuvimos con el Alcalde de ... del municipio ste, entonces ...
J: De Malina.
A: S, eh ... all dijo la rubia que de eso se encargaba ella (refirindose a
MARIOLA) vale?
. ... (Contina la conversacin) ...
J: o un tal JESS.
A: Esprate, un segundo. JAVI, tienes ... ? JAVI tienes las tarjetas de los
del patronato que estuvieron con nosotros? Estuvo un tal FRANCISCO J.
CRCELES, JUAN NGEL MARTNEZ Y VIOLETO, VIOLETO PREZ.
ALEJANDRO se queja en la misma conversacin de que salieron de la reunin

sin hablar de lo que hay que hablar, que es del dinero del que disponen para hacerlo.
JOSE ANTONIO dice que eso maana, que llame a FIDEL y le cuente la reunin.
ALEJANDRO dice que la de MaLINA DEL SEGURA no para de enviarle notas de
prensa, pero que hasta que no cierren el contrato no hay nada de nada.
Como se puede apreciar y siempre bajo esta conversacin, EDUARDO

CONTRERA LINARES, habra acudido a una reunin con MARIOLA (MARA
DOLORES) Y ALEJANDRO, entre otros, para tratar de los trabajos a desarrollar.
Independientemente de todos los indicios descritos a lo largo del presente
informe, se encuentra la llamada de fecha 15 de julio de 2014 entre ALEJANDRO DE
PED~O y JOS FIDEL a las 11 :41 :02 horas, posterior a la anterior, en la que
definitivamente ALEJANDRO informa de que han metido los trabajos de Malina de
Segura en el contrato adjudicado en el Instituto de Turismo de la Regin de Murcia del
siguiente modo:
ALEJANDRO: Van sobre temas ... , los temas acuticos. Entonces. yo le he

metido eh .... nicamente para que lo sepas. al precio. le he metido el
DIARIO DE SEGURA.
Pgina 63 de 85
FIDEL: S, correcto.
ALEJANDRO: Vale? Nada ms.
FIDEL: Vale, perfecto, perfecto, perfecto, s, s.

ALEJANDRO: No, pero si el tema es que si t, si ella tiene un margen de
maniobra aunque sea poco, aunque sea un diez por cien ms, pues yo se lo
Administracin resto a lo otro, sabes?
FIDEL: S, s, s. T mtele lo de ... , lo de MOLlNA.
ALEJANDRO: lo de SEGURA ya est, eso ya est.
FIDEL: Vale. Otra cosa, eh ... , vamos a ver ... , a ver qu da tienes disponibilidad.
ALEJANDRO: S.
FIDEL: Porque quiero que vayas al INSTITUTO DE FOMENTO, vale?
ALEJANDRO: Vale.

FIDEL: Y eh ... , a ver all qu se puede hacer tambin. Sabes lo que te digo?
Con el mismo sistema y vemos CIEZA, sabes?
ALEJANDRO: Vale.
Por todo lo expuesto, la participacin de EDUARDO CONTRERAS LINARES en

de un DELITO DE TRFICO DE INFLUENCIAS YMALVERSACiN.
3.7. Sobre la implicacin de la Ex Directora del Instituto de Turismo de la

Regin de Murcia MARA DOLORES MARTNEZ ROBLES:
Es conocedora y partcipe directa de la articulacin del procedimiento de

contratacin pblica que estaba concertado para adjudicarse de antemano a las

empresas de ALEJANDRO DE PEDRO Y JOS ANTONIO ALONSO Y de que dichos
contratos sufragaran los trabajos de reputacin online de cargos pblicos de la Regin
de Murcia. Hay numerosas llamadas ya expuestas en el apartado concerniente al
expediente llevado a cabo en el Instituto de Turismo de la Regin de Murcia, que
muestran el conocimiento y concierto con ALEJANDRO DE PEDRO para incluir en los
mencionados contratos pblicos, trabajos de carcter personal. En el caso concreto del
Instituto de Turismo de la Regin de Murcia, se ha comprobado que en los mismos,
.estaran incluidos los trabajos de reputacin personal del Alcalde de Malina de Segura
(EDUARDO CONTRERAS LINARES) a travs de la creacin de un diario digital en
dicha poblacin. MARA DOLORES MARTNEZ ROBLES conoce personalmente a esta
persona ya que ha estado muy unida al Ayuntamiento de dicha localidad,
desempeando desde el 2003 el cargo de Concejal del Partido Popular de Educacin,
Cultura y Festejos.
Pgina 64 de 85
MARA DOLORES ha manifestado en diversas ocasiones va telefnica a travs
de conversaciones mantenidas con ALEJANDRO DE PEDRO, la presin que reciba por
parte del Jefe del Gabinete de la Consejera de Industria, Turismo, Empresa e

Innovacin para "cerrarlo ya", verificando el conocimiento que posea de las infracciones
que estaba cometiendo en el momento de los hechos.
Administracin No menos importante es la imposicin de la creacin de los diarios digitales,
como trabajos que se iban a justificar bajo el importe del contrato que iba a adjudicar la
Directora General a ALEJANDRO DE PEDRO. Imposicin que segn este ltimo en su
manifestacin, fue realizada por MARA DOLORES de forma particular y como requisito
indispensable, siendo aceptada por el mismo debido al bajo coste que estos trabajos
"extra" le supona a la mercantil.

Por todo lo expuesto, la participacin de MARA DOLORES MARTNEZ ROBLES
en los hechos descritos, podra ser constitutiva de ilcito penal como presunta
responsable de un DELITO DE PREVARICACiN, FRAUDE Y MALVERSACiN DE
CAUDALES PBLICOS.
3.8. Sobre la implicacin de la Secretario General del Instituto de Turismo de la

Regin de Murcia JESS NORBERTO GALlNDO SNCHEZ.
JESS NORBERTO es el tcnico de la Administracin encargado de la

preparacin de los documentos previos a la adjudicacin del trabajo, as como la
persona que ha de valorar las ofertas econmicas. A lo largo de la intervencin
telefnica se ha podido apreciar la complicidad de esta persona con ALEJANDRO DE
PEDRO Y sus trabajadores, llegando a existir comunicaciones entre ambos en las que
se concierta la realizacin de los trabajos por parte de la empresa para su posterior

remisin a JESS NORBERTO para aportarlo al expediente de contratacin. De la
misma manera se presenta como la persona encargada del envo de las invitaciones a
las empresas que previamente le haban informado. Estas afirmaciones se ven
ratificadas en las siguientes llamadas:
, Conversacin entre ALEJANDRO DE PEDRO Y FRANCISCO JAVIER BUENO el
da 10 de septiembre de 2014 a las 13:31:30 horas, en la que ALEJANDRO le
comunica que se ponga en contacto con JESS para remitirle el briefing, que
debera haber hecho l mismo, en formato Word por si quiere hacer algn
cambio.
ALEJANDRO DE PEDRO: A. JAVIER: J.
A: Pues ... eh ... ~t tienes el email de este hombre?
Pgina 65 de 85
J: S, pero yo no quise mandarle la direccin ni nada para no, por si no queras ...
A: No, las direcciones se las mand yo, pero ... se los puedes ... vamos, se lo
puedes decir ya ... le dices ... eh ... se me ha ... JESS, que lo conoces, o sea, l

estuvo en la reunin. Soy JAVIER, soy JAVIER.
J: S, s, nos conocimos.
Administracin A: Nos conocimos, tal, en aquella reunin, me ha pedido ALEJANDRO que, que
te, te remita el breafing.
J: Si quieres algn cambio, o algo referente, estoy, cualquier duda.
A: Efectivamente, te mando el original por si. .. queris vosotros hacer cualquier
cambio.
J: Vale.
A: No le mandes en PDF, mndale en WORD y ya est.

J: Muy bien. Vale .
Conversacin entre ~LEJANDRO DE PEDRO Y MARIA DOLOLES (MARIOLA)

el da 12 de septiembre de 2014 a las 09:35:22 horas, en la que MARIOLA le
pregunta si le ha enviado todos los documentos a JESS:
M: Vale? Entonces como JESS se ha puesto en contacto con vosotros no?

A: Si.
M: JESS GALlNDO (fontico).
A: Al final est todo.
M: Ehhh y le habis mandado vosotros ya el?
A: Si. si, las empresas, breafing, todo.
M: Vale. Pues entonces yo ahora lo que le vaya decir a JESS es que he

hablado con vosotros y he negociado que, que tenis que meter algo ms.
A: Vale, vale, me parece bien, me parece bien.
M: Vale? Le he mandao el breafing de nuevo.
A: iVale, perfecto!
M: Vale?
A: Vale, pues ahora hablo yo con JAVI y que se lo mande a JESS
Conversacin entre ALEJANDRO DE PEDRO Y JESS NORBERTO el da 24

de septiembre de 2014 a las 17:53:56 horas, en la que concretan todo lo
relacionado con el procedimiento:
I ALEJANDRO: A JESS: J
Pgina 66 de 85
J: Hoy se ha mandado ya por correo electrnico las invitaciones para participar'
en el NEGOCIADO que ya conoces.
A Ahh vale.
UnIdad Central Operativa

J: A las empresas que t ya sabes y dems vale?
A Si, si, si, si.
Administracin ...... (contina la conversacin) .......
J: Si las dos empresas y t, quiero decir todas, lo que no puede ser es que me
contesten dos y una no.
A Si.
J: Claro, evidentemente tengo que esperar a los quince das, pero si las tres, las
tres contestan antes, nosotros cerramos el plazo antes.
A Ya, ya.
J: Es un NEGOCIADO CON INVITACiN.
A Vale.
J: Lo digo porque, ehh, MARIOLA esta maana me contaba que haba una cierta
prisa en, en, en cerrar ste tema.
A Vale.
J: Por lo que te pido y te insto, a que tanto t en este caso, como las otras dos
empresas, que nos pudieran hacer llegar sus respectivas, ehhh, ofertas.
A: Na, na, ilo tienes este semana!
J: Vale, la, la, la siguiente cuestin era el, el, el precio, el precio que sale, el
precio de salida, evidentemente est por encima, por encima ya lo vers, aunque
sale con el iva incluido.
ASi, si.

J: Porque, evidentemente nosotros trabajamos siempre con iva incluido, somos
la administracin, con el iva incluido, por encima del que tu nos, nos comentaste,
porque.
A: Correcto.
J: Hay una cuestin obvia y es que dos, tienen que estar por encima de la
tuya, ja. ja.
A: E;st claro, est claro!
J: Si yo saco el precio que t me has dao, te obligo a t a rebajar, ja, ja.
A: iEst claro, est claro!
J: Est claro no?
A: Si, clarsimo.
J: Vale, de acuerdo, tambin tendrs t que hablar con los otros y tal.
A: Si.
Pgina 67 de 85
J: Y por ltimo, por ltimo hay una cuestin tcnica.
A: Hum, hum.
J: Que yo he tenido que obviarla porque sino para m era un problemn

tremendo a nivel econmico-administrativo y es que, en el breafing que t me
pasaste en su momento.
Administracin A: Hum.
J: Al final.
A: Hum.
J: Aparece como que el proyecto se va a hacer en siete meses.
A: No.
J: Si, lo pone as!
A: Si, si, lo s.

J: Bien, eso si yo lo pongo as, si lo pongo as, de salida me obligo a hacer un
anticipado de gasto plurianual, que me cuesta con perdn, un ojo de la cara de
tiempo, de tiempo, porque muerdo el presupuesto del ao que viene, etctera.
A: Ya, est claro!
J: Entonces yo he optado, he optado por otra cuestin mucho ms sencilla pero
por la rapidez, simplemente es porque lo sepas y es que, je, je, he puesto debajo
una coletilla diciendo que el, el ofertante tendr, tendr que explicar en qu plazo
de tiempo va a, a hacer este trabajo, entonces cuando t me pongas. que me
pongas que lo vas a hacer. que me lo puedes hacer en siete meses! yo lo
voy a aceptar y en ese momento procedo al cambio de expediente.
A: Ya, vale.
J: Lo convierto en un plurianual.

A: Vale .
J: Pero no me tiempo ahora, mientras que despus a posteriori ya es una
cuestin ma administrativa interna despus de haber adjudicado, ifjate lo que te
digo! ahora si yo tuviera que preparar un plurianual me cuesta por lo menos ocho
o diez das de trabajo, antes de sacar la concurrencia, y como DIRECTORA me
dijo que haca muchsima urgencia el que este tema saliera. lgicamente
me he tenido que ver obligado a. a no plantear yo y que me lo plantees t el
tema del tiempo. e. e vale?
A: Vale.
J: Yo he hablao con ella y ella s que me ha dicho que efectivamente le interesa
morder en el ao que viene por una cuestin estratgica, de que queremos
cubrir el plan de marketing y campaa que tenemos el ao que viene etctera,
etctera, ivale, vale, perfecto!
Pgina 68 de 85
A: iVale, lo tengo claro!
J: Estratgicamente, repito, no puedo preverlo ahora.
A: iEst claro!

J: Quiero que seis vosotros o t en este caso y los otros que no me, que no me
lo pongan o me pongan lo que quieran, que me da igual, ja, ja, ehhh, que oye,
Administracin que esto tu lo planteas pues en estas circunstancias y ya est vale?
A: Vale, perfecto.
J: Aclarado todo.
A: Perfecto JESS, iest clarsimo, est clarsimo!
No se puede olvidar en este punto, que el propio ALEJANDRO DE PEDRO, en

su manifestacin ante el Juez, reconoce que la persona que le afirm y asegur que el

proyecto iba a ser realizado por l, al igual que le dirigi a la hora de la realizacin de
las tres propuestas econmicas, fue JESS NORBERTO GALlNDO.
Aunque JESS NORBERTO en su manifestacin ante el Juez neg
rotundamente que recibiera las propuestas econmicas presentadas por MARA
ESTHER GUTIERREZ y que stas en todo caso, no podran ser entregadas nunca por
la misma persona, los datos y pruebas que obran en poder de la Polica Judicial son
. muy diferentes, ya que las llamadas telefnicas de l mismo con ALEJANDRO DE
PEDRO no dejan duda alguna a estas afirmaciones, al igual que la manifestacin
policial realizada a MARA NGELES CARRASCO MONTIEL perteneciente al
Departamento de Administracin del Instituto de Turismo de la Regin de Murcia y
encargada del envo de las invitaciones por correo electrnico a las diferentes empresas
y a la recepcin de las propuestas econmicos que, posteriormente, fueron entregadas

por las mismas~ mercantiles. Esta tcnico afirma ante la Polica Judicial que: "no saba
nada del mencionado contrato hasta que el Secretario General (JESS NORBERTO
GALlNDO SNCHEZ) le pide que enve las invitaciones a las tres empresas a las que
iban a pedir oferta econmica ... que todos los datos de las empresas, as como los
correos electrnicos a los que debera enviar las invitaciones, as como la propuesta
que se deba adjuntar a los mencionados correos electrnicos, se los remiti, cree
recordar por correo electrnico JESS NORBERTO", afirmacin que no resulta
. descabellada puesto que era l el que le haba pedido los datos de las mercantiles a
ALEJANDRO DE PEDRO en la llamada expuesta anteriormente y segn ALEJANDRO
DE PEDRO le informa a MARA DOLORES, JESUS NORBERTO es la persona a la que
le remiten TODO (refirindose a las mercantiles y el breafing).
En la misma lnea, MARA NGELES CARRASCO manifiesta que es ella la que
recoge las tres propuestas econmicas, pero que su papel en esta accin nicamente
Pgina 69 de 85
se basa en darlas entrada en el registro, puesto que a continuacin se las dio a JESS
NORBERTO informndole que le pareca extrao que las mismas fueran entregadas por
la misma persona a lo segn MARAN ANGELES CARRASCO "se ech las manos a la
cabeza sin ms explicaciones". En estos mismos trminos y segn MARA ANGELES
CARRASCO, no es normal que estas propuestas se entregaran de esta manera, pues la
Administracin forma ms habitual es a travs de correo certificado y no en persona. Igualmente le
result extrao el hecho de que fueran entregadas en un plazo tan corto ya que
"normalmente las empresas suelen apurar los plazos de entrega hasta la fecha lmite y
es tan extrao que sean entregadas tan pronto". Este extremo, al parecer tan poco
habitual por parte de las mercantiles a la hora de entregar sus propuestas econmicas,
en este caso en concreto tiene la justificacin anteriormente reseada en la llamada de
telefnica entre ALEJANDRO DE PEDRO YJESS NORBERTO GALlNDO, pues como

ste segundo le dice a ALEJANDRO textualmente: "Claro, evidentemente tengo que
esperar a los quince das, pero si las tres, las tres contestan antes, nosotros cerramos el
plazo antes ...... Lo digo porque, ehh. MARIOLA esta maana me contaba que haba
una cierta prisa en, en, en cerrar ste tema ... Por lo que te pido y te insto, a que tanto t
en este caso, como las otras dos empresas, que nos pudieran hacer /legar sus
respectivas, ehhh, ofertas."
Por todo lo expuesto, la participacin de JESS NORBERTO GALlNDO en los

hechos descritos, podra ser constitutiva de ilcito penal como presunto responsable de
un DELITO DE PREVARICACiN, TRFICO DE INFLUENCIAS Y FRAUDE.
3.9. Sobre la implicacin del Director de la Oficina de Innovacin del Instituto

de Turismo de la Regin de Murcia, JOS ANTONIO BELMONTE
SNCHEZ:
Como Director de la Oficina de Innovacin del Instituto de Turismo de la Regin

de Murcia ha firmado documentos necesarios y bsicos para la tramitacin del
expediente llevado a cabo en esa direccin, como son el Informe de aprobacin sobre el
importe de la necesidad del gasto o el Informe Propuesta de adjudicacin. Para l y
segtm su manifestacin judicial, la propuesta de la mercantil MADIVA es la mejor
econmicamente hablando, ya que el criterio que sigui para la propuesta de su
adjudicacin fue el importe ms barato. Con respecto a las ofertas de las empresas
rivales, manifest que una de ellas (refirindose a la de L1NKATIC) ni la mir debido a
que le pareci muy escueta y que la que resta (DURA VIT & MARSET GROUP), aunque
se presentaba como una oferta ms estudiada y completa, econmicamente era ms
cara. Desconoce segn el mismo los datos de las mercantiles, la manera y forma de
Pgina 70 de 85
remisin de invitaciones y la entrega de las mismas, ya que no fue el encargado, como
se ha visto, de esta funcin. Igualmente, en el Juzgado, declar no haber tenido ningn
tipo de relacin con JOS FIDEL.

Por todo lo expuesto, la participacin de JOS ANTONIO BELMONTE en los
Administracin hechos descritos, podra ser constitutiva de ilcito penal como presunto responsable de
un DELITO DE PREVARICACiN Y FRAUDE.
3.10. Sobre la implicacin de la tcnico del Departamento de

administracin, MARA ANGELES CARRASCO MONTIEL:
Es Tcnico en el Departamento de administracin del Instituto de Turismo de la

Regin de Murcia, y en esta calidad es la encargada, bajo peticin de JESS
NORBERTO GALlNDO, y ante la ausencia de la persona que realiza esta funcin
habitualmente, de enviar va correo electrnico, las invitaciones para participar en el
procedimiento de adjudicacin a los diferentes contactos de las mercantiles que
previamente esta misma persona le haba aportado. Posteriormente es la persona que
recoge las propuestas econmicas entregadas por MARA ESTHER GUTIERREZ y
posiblemente ROSARIO COS, y se las entrega a JESS NORBERTO informndole de
que las mismas haban sido entregadas por la misma persona. MARA NGELES
CARRASCO MONTIEL manifest antes esta Unidad de Investigacin que: "es verdad
que no es muy normal ni la entrega de las propuestas econmicas, ni el plazo tan
reducido (4 das laborables, frente a los 15 das que se permite) en las que fueron
entregadas las mismas. Que las empresas que fueron invitadas tampoco eran ni
conocidas ni habituales en los trabajos realizados en el Instituto de Turismo de la

Regin de Murcia, pero que de todos estos aspectos se ha percatado y ha sido
consciente realmente a posteriori de la realizacin y tramitacin del contrato".
Por todo lo expuesto, la participacin de MARA NGELES CARRASCO

MONTIEL en los hechos descritos, podra ser constitutiva de ilcito penal como presunta
responsable de un DELITO DE FRAUDE.
3.11. Sobre la implicacin de la Ex Directora del Instituto de Fomento de

la Regin de Murcia MARA REYES SAMPER HENAJEROS:
Hay numerosas llamadas ya expuestas en el apartado concerniente al

expediente llevado a cabo en el Instituto de Fomento de la Regin de Murcia, que
muestran el conocimiento y concierto con ALEJANDRO DE PEDRO para incluir en los
mencionados contratos pblicos, trabajos de carcter personal. En el caso concreto del
Pgina 71 de 85
Instituto de Fomento de la Regin de Murcia, se ha comprobado que en los mismos,
estaran incluidos los trabajos de reputacin personal del Consejero de Industria,
Empresa, Turismo e Innovacin JUAN CARLOS RUIZ LPEZ y la creacin de diarios

digitales en las poblaciones de Murcia, Cieza y Larca.
MARA REYES SAMPER ha manifestado en diversas ocasiones va telefnica a
Administracin travs de conversaciones mantenidas con ALEJANDRO DE PEDRO, la presin que
reciba por parte del Jefe del Gabinete de la Consejera de Industria, Turismo, Empresa
e Innovacin para "cerrar el asunto modificando algunas cuestiones siempre y cuando el
Consejero est de acuerdo", verificando el conocimiento que posea de las infracciones
que estaba cometiendo en el momento de los hechos.
En la conversacin del 22 de octubre del 2014 entre ALEJANDRO DE PEOR Y
REYES, sta ltima afirma: "Entonces... yo creo que lo que debera ganarme a los

dems y decirle, "no, para fuerte yo". Las cosas se hacen con lo que yo digo pero esto
lo vamos a justificar tal cual sea necesario. Me entiendes?". Dejando constatado
claramente la intencin de hacer lo que sea, incluyendo irregularidades, para justificar el
contrato que estn tratando.
Igualmente se puede comprobar que REYES es la persona que habla
directamente con las personas que deben hacer las tres propuestas econmicas que
necesitaran para la adjudicacin del contrato. De esta manera se lo cuenta
FRANCISCO JAVIER BUENO a ALEJANDRO DE PEDRO informndole que "ha estado
hablando con REYES y que necesita la oferta de nuevo y se deje muy claro cmo se
hacen los informes que tienen que entregar mensuales. Que no pongan nada del
Consejero ah, que es para los tcnicos", dejando constatado lo importante que era
ocultar este dato que los mismos, en este caso en concreto IGNACIO CBRECES

CBRECES, el cual no tenan muy claro ni la finalidad, ni la necesidad del contrato, ni
la solvencia de la empresa de ALEJANDRO DE PEDRO,
En este sentido, son claramente reveladores los mensajes de whatsapp entre
ALEJANDRO DE PEDRO Y MARA REYES SAMPER, en los que la Directora General
le solicita a ALEJANDRO los datos de las tres empresas a las que debe mandar las
invitaciones para participar en el procedimiento negociado sin publicidad, relatando
liter:almente: "Si esta elaborndose el pliego de condiciones de contratacin. Las
empresas que me pasaste recibirn una carta de invitacin. Estas empresas de quien
facilitaste ppto son reales no? Para un negociado sin publicidad hay que cumplir este
formalismo': dejando de manifiesto que la nica preocupacin por su parte es la
veracidad o no de las empresas para poder justificar en el expediente de contratacin el
requisito indispensable de la invitacin a tres empresas diferentes.
Pgina 72 de 85
Por todo lo expuesto, la participacin de MARA REYES SAMPER HENAJEROS
en los hechos descritos, podra ser constitutiva de ilcito penal como presunta
responsable de un DELITO DE PREVARICACiN, FRAUDE Y MALVERSACiN DE

CAUDALES PBLICOS.

3.12. Sobre la implicacin del responsable de la Unidad Inteligencia
Administracin
Competitiva. Marketing y Comunicacin del Instituto de Fomento de la
Regin de Murcia, IGNACIO RAMN CBRECES CBRECES:
Esta persona es la encargada de supervisar tanto las empresas que van a licitar,
como. sus calificaciones y cualidades. El reflejo de este hecho se manifiesta en los
correos electrnicos descritos en el apartado del expediente de contratacin. En los
mismos, la Directora pone en copia a IGNACIO en las conversaciones, mantenidas por
este medio, entre ella misma y ALEJANDRO DE PEDRO. Como se ha podido apreciar
en las posteriores contestaciones, IGNACIO no estara de acuerdo en contratar con
ALEJANDRO DE PEDRO ya que considera que: "he revisado lo que aparece en
Internet de este cabal/ero y, francamente, no parece ni que tenga la capacidad ni
recursos para proponer posicionamientos del INFO" , concluyendo que: "Si los servicios
que dice ofrecer, se corresponden con la imagen que da, mal asunto".
Pese a todo ello, parece ser que no slo no se desecha la posibilidad de
contratar con esta persona y con la empresa que representa, sino todo lo contrario, ya
que tres das antes de que se llevara a cabo el requerimiento en esta Administracin
Pblica mantuvieron una reunin la Directora General, IGANCIO CBRECES y
ALEJANDRO DE PEDRO, en la que se deba exponer el plan de trabajo que tena
elaborado ALEJANDRO y que realizara en el caso de que se solicitara la ejecucin de
los mismo. Todo ello y siempre bajo las afirmaciones realizadas por IGNACIO
CBRECES en su manifestacin policial, porque: "el/a (refirindose a MARA REYES
SAMPER) en ms de una ocasin le ha insistido porque le deca que los trabajos
venan de la Consejera! Consejero".
IGNACIO realiza posteriormente a esta reunin una nota interna en la que
informa sobre lo poco prctico y necesario que era este contrato para el Instituto, ms si
se parte de la falta de medios econmicos de los que se dispona en ese momento.
A tenor de los hechos descritos, la participacin de IGNACIO CBRECES

CBRECES no se enmarcara en ningn tipo penal a juicio policial, siendo no obstante
su testimonio relevante de cara a esclarecer algunos extremos de la investigacin.
Pgina 73 de 85
3.13. Sobre la implicacin del Director comercial de MADIVA EDITORIAL y
PUBLICIDAD S.L. FRANCISCO JAVIER BUENO GONZLEZ:
El director comercial de MADIVA EDITORIAL y PUBLICIDAD, junto con SARA,

Unidad Central Operativa trabajadora de la misma mercantil, ha realizado las tres propuestas econmicas
Grupo de Delitos contra la entregadas en el Instituto de Turismo de la regin de Murcia. Su misin ha sido redatar
Administracin
las propuestas de LlNKATIC y DURAVIT & MARSET GROUP S.L, especificando el
importe de las mismas acorde a sus necesidades y bajo las rdenes y directrices de
ALEJANDRO DE PEDRO Y JOS ANTONIO ALONSO CONESA. Posteriormente se
acuerda con SARA GARGALLO que las mismas sean firmadas por las personas que
corresponda y sean remitidas a ESTHER para su entrega en el registro de entrada.
De la misma manera y a travs de un mensaje de whatsapp, el da 24 de
septiembre de 2014, recibe la orden de ALEJANDRO DE PEDRO para que mande a
MARA REYES SAMPER, Directora del Instituto de Fomento de la Regin de Murcia y

encargada de la licitacin y del procedimiento negociado en este departamento, los
datos de las empresas que han de ser invitadas para el mismo. Textualmente
ALEJANDRO le dice: "Pasa a REYES los nombres y apellidos de los contactos de las
empresas q mandamos oferta".
Igualmente y siempre a sabiendas, como se ver posteriormente, FRANCISCO
JAVIER ha sido el realizador del breafing necesario para la licitacin del contrato. Este
documento que necesariamente tiene que ser realizado por parte de la administracin
pblica que requiere la necesidad, es realizado por la empresa adjudicataria del contrato
a gusto y semejanza acorde a las necesidades y especificaciones que la empresa va a
ofertar, todo ello con conocimiento pleno de la irregularidad que este hecho supone.
Ejemplo de esta afirmacin es la llamada entre ALEJANDRO DE PEDRO Y
FRANCISCO JAVIER BUENO el da 10 de septiembre a las 11 :47: 15:
ALEJANDRO DE PEDRO LLORCA realiza llamada a FRANCISCO

JAVIER BUENO. Hablan de la propuesta que hizo SARA, .... , que
primero se hace un breafing, el cliente sobre el breafing saca el
contrato y t haces la oferta yesos son los pasos .... ALEX dice que
solo debe hacer solo uno, el breafing solo es uno, uno del nuestro pero
que no ponga EICO ni nada ni MADIVA, FRANCISCO JAVIER pregunta
si MADIVA tambin y ALEX dice que no, porque el breafing lo deberan
hacer ellos. que es donde generan la necesidad y ese documento es
el que mandan a las empresas para decir lo que quieren, la
administracin hace un documento y ese documento es el que va a
recibir en tu email, que efectivamente va a recibir y con ese
Pgina 74 de 85
documento se hace la oferta. FRANCISCO JAVIER dice que lo
entiende y expone que es como si lo estuviera realizando la propia
persona responsable, el tcnico, ALEJANDRO dice que es como si

lo realizara el tcnico. FRANCISCO JAVIER dice que se lo manda y se
lo manda a esa persona, porque ayer le mand los datos.
Administracin
Todos estos datos arrojan a la luz a la persona de FRANCISCO JAVIER

BUENO, como responsable e intermediario de ALEJANDRO DE PEDRO Y de ambas
Directoras de la Regin de Murcia, como la persona que ejecuta los trabajos, siempre
con conocimiento de ello, amaados por su Jefe ALEJANDRO.
Por todo lo expuesto, la participacin de FRANCISCO JAVIER BUENO en los

un FRAUDE EN MATERIA DE CONTRATACiN PBLICA.
3.14. Sobre la implicacin del administrador nico de la mercantil

MADIVA EDITORIAL y PUBLICIDAD S.L. MARA JOSEFA VALERO
PALACIOS.
MARA JOSEFA figura como la administradora nica de la citada mercantil. Ha

firmado tanto el contrato administrativo con el Instituto de Turismo, como la
documentacin necesaria para su adjudicacin, sin embargo, y como se ha podido
verificar, el administrador de hecho y gestor de esta mercantil es ALEJANDRO DE
PEDRO. MARA JOSEFA es la madre de la actual mujer de ALEJANDRO DE PEDRO,
por lo que su nica misin, y siempre con conocimiento de ello, es la figuracin de esta

persona ante los organismos pblicos y el encubrimiento de la figura de ALEJANDRO
DE PEDRO como persona relacionada con la citada mercantil.
La participacin de MARA JOSEFA VALERO PALACIOS se puede enmarcar en

un posible delito de encubrimiento puesto que su condicin de administradora y la firma
de uno de los contratos, conociendo que es su yerno es quien de facto dirige la
sociedad, solo puede obedecer a un propsito de ocultar su identidad frente a terceros
en los distintos actos de la vida jurdica, estando enmarcados los que se investigan en
supuestos delitos en materia de contratacin pblica.
Pgina 75 de 85
3.15. Sobre la implicacin del representante de la mercantil DURAVIT &
MARSET GROUP S.L. ESTHER GUTIERREZ MARTNEZ.
ESTHER se presenta como la secretaria de AGUSTN ALONSO CONESA y de

Unidad Central Operativa JOSE ANTONIO ALONSO CONESA, por ser el hermano del anterior. Segn las
Grupo de Delitos contra la llamadas que obran en nuestro poder, sera la persona que ha hecho la entrega de las
Administracin
tres propuestas econmicas en el Registro de entrada de la Secretara General del
Instituto de Turismo de la Regin de Murcia y todo ello bajo el conocimiento del motivo y
de la finalidad de dichas propuestas. Esta afirmacin es desmentida en su
manifestacin judicial, afirmando que desconoce el lugar de entrega de los sobres, as
como el contenido de los mismos. Sin embargo, y siempre segn las manifestaciones
policiales tomadas, fue ella junto con ROSARIO COS (trabajadora de DURAVIT &
MARSET GROUP), la persona que fsicamente entrega las propuestas econmicas en
el registro de entrada del Instituto de Turismo de la regin de Murcia, a MARA

NGELES CARRASCO MONTIEL, segn la cual afirma en relacin al conocimiento que
pudiera tener la persona que entreg dichas propuestas que: "que los sobres iban
cerrados y que en ningn momento se abrieron, pero que s se encontraban escritos en
el exterior con los datos de las personas de contacto y el tipo del contrato al que se
refera, ya que si no hubiese figurado de esta manera no hubiese recogido los sobres,
por lo que puede afirmar que la persona que entreg la documentacin saba
perfectamente la documentacin que iba a entregar".
Esta afirmacin es avalada por la manifestacin policial de AGUSTN, el cual
ayud en los trmites de la entrega de las propuestas econmicas a su hermano
EDUARDO, afirmando que: "tanto la propuesta econmica de DURA VIT, como otras
dos ms que envi ALEJANDRO DE PEDRO a su oficina de Carta gen a, fueron
entregadas en el Instituto de Turismo de la regin de Murcia por su Secretaria ESTHER

GUT/ERREZ MARTNEZ'.
Por ello resulta impensable que desconociera el contenido de por lo menos, uno
de los tres sobres entregados, ya que como a continuacin se muestra, estos datos
figuran en el exterior del mismo, siendo visible por lo menos para la persona que los
porta. Igualmente impensable es el hecho de que desconozca una propuesta para la
licitaci6n en un procedimiento negociado sin publicidad, cuando ella es el contacto de la
mencionada propuesta econmica, as como difcil que no conociera el lugar al que iba
destinado. Figura como la representante de la oferta econmica de DURAVIT &
MARSET GROUP S.L, aun no siendo su administrador ni persona con participacin
alguna, como a continuacin se muestra:
Pgina 76 de 85
,b1't. sccU~A. C\E"")E.<I.r.>L ~ClJ'U).
~~<:::O~~ (k. - S Ikl\<. ~'t<:'c~ Q\LoTh ~ 9~ ~ nC>~EI\~C\ 1).c.ln.t..

(b6'-P ~'ilo>:): <- ~ I-.lt\,,; T...,;:)

Administracin
1\)~v\ ~ 2.. n:::><LSeT C. ~Q ! S L.
el CDu:>,.::~ TG;,. 2. ~",.);;:,
3.cbL CoMI.'!.~",
C't
G;,~bC~:
'CL{"orw~
j7~
"& "64105 ZbY.
e 51 lAEa. C"Yi' E5Uto
9<':.'{0'i; a;,~
n::,. (l\ \ ~ t-
qri1ql~ ~ (Q...\"'\J<!''';,o<V;?~. eS
Imagen del sobre que contena la propuesta econmica presentada ante el Instituto de Turismo
de la Regin de Murcia por la mercantil DURA VIT, perteneciente a la documentacin entregada
por este Organismo Pblico con ocasin del requerimiento realizado en el mismo.
De ser as, ESTHER GUTIERREZ MARTNEZ, habra mentido en su declaracin

judicial, siendo consciente en todo momento de lo que contenan los sobres, as como el
destino de los mismos.
Por todo lo expuesto, la participacin de MARA ESTHER GUTIERREZ en los

un DELITO DE FALSO TESTIMONIO.
3.16. Sobre la implicacin del accionista nico de la mercantil DURAVIT &

MARSET GROUP S.L. EDUARDO ALONSO CON ESA.
!
EDUARDO figura como el accionista nico de la citada mercantil, sin embargo

no ha firmado la propuesta econmica presentada en el Instituto de Turismo de la
Regin de Murcia, figurando como representante de la misma ESTHER GUTIERREZ.
Segn se ha podido averiguar y clarificar a travs de las manifestaciones
policiales tomadas a los dos hermanos de JOS ANTONIO ALONSO CONESA,
EDUARDO y AGUSTN, la propuesta econmica entregada por parte de DURAVIT fue
firmada por AGUSTN, ya que como l mismo afirma en su declaracin: "la firma la
Pgina 77 de 85
realiza el dicente porque su hermano no estaba, que no se corresponde con su rbrica
real. Que lo hizo porque su hermano EDUARDO se lo pidi que lo hiciera".
Ante esta afirmacin se puede constatar que aunque EDUARDO ALONSO
CON ESA se presenta como nico responsable de la citada mercantil desde marzo del
2014, ao en el que la adquiere, ni figura como administrador nico de la misma, ni
Administracin firma las propuestas o documentos que deben ir firmados por los representantes de la
misa. Todas estas acciones son realizadas por personal de su confianza, perteneciente
tanto a su entorno familiar, como a su entorno personal, a travs de peticiones
realizadas por l mismo.
Esta propuesta econmica es clave en el procedimiento de adjudicacin, ya que
se presenta como requisito indispensable para la formalizacin del contrato.
La implicacin de los dos hermanos de JOS ANTONIO ALONSO CONESA, es

clave igualmente en la trama que se trata, ya que como se puede comprobar entre los
tres realizan un entramando de sociedades que participan de una u otra manera el
procedimiento, siendo beneficiarios directos de los contratos que sean adjudicados a
ALEJANDRO DE PEDRO.
Por todo lo expuesto, la participacin de EDUARDO ALONSO CON ESA en los

un DELITO DE FRAUDE EN MATERIA DE CONTRATACiN PBLICA.
3.17. Sobre la implicacin de la administradora nica de DURAVIT &

MARSET GROUP, ISABEL CATALINA BELMONTE UREA
Esta persona figura como administradora nica de la mercantil, sin embargo y

como se ha podido apreciar a travs de las manifestaciones policiales tomadas a ella
misma ya EDUARDO ALONSO CONESA, como socio nico de la misma mercantil, su
.papel es nulo en la administracin y gestin de la misma, llegando a manifestar la propia
ISABEL que: "que s, ... que figura como administradora nica de la mercantil, aunque en
lel da a da no trabaja en la misma ... que desconoce el motivo por el cual no se inscribi
EDUARDO como administrador nico de la mercantil, que nicamente sabe que le pidi
que siguiera ella como administradora como favor personal por la relacin de hace
'mUChO tiempo que mantienen y que acept hasta que la citada mercantil arrancara y se
asentara en su labor empresarial. Que por esta labor no recibe ningn tipo de
contraprestacin econmica".
I Igualmente afirma que: "desconoca completamente este contrato (refirindose al
bontrato llevado a cabo en el Instituto de Turismo de la Regin de Murcia) hasta que
llega de vacaciones, momento en el que AGUSTN ALONSO CONESA le informa que
Pgina 78 de 85
han presentado una oferla para este contrato", sumando que: "que no sabe nada ms
porque quien lleva la gestin efectiva de la empresa es EDUARDO" y que: "que ,en
ningn momento ha recibido ningn correo electrnico para este asunto, ni ha

mantenido ninguna conversacin con algn trabajador o funcionario pblico del Instituto
de Turismo de la Regin de Murcia".
Administracin Todos estos extremos son ratificados por EDUARDO ALONSO CONESA, el que
junto con' su hermano AGUSTN ha realizado todas las gestiones necesarias para la
tramitacin de los documentos requeridos para este contrato.
No se han encontrado otros indicios de responsabilidad al margen de los que

puedan apreciar de su condicin de administradora de la sociedad y como tal como
eventual encubridora de los actos que empleando esta sociedad hayan realizado sus

administradores de hecho .
3.18. Sobre la implicacin de AGUSTN ALONSO CONESA.
AGUSTN es socio y comparte la representacin junto con su hermano JOS

ANTONIO ALONSO de la mercantil CENTRO AUDIOVISUAL DE INVERSIONES S.L.
Independientemente de este hecho, ambos representan y son administradores de
diferentes mercantiles ubicadas en el mismo domicilio social de la CI Menndez Pelayo
n0 45 de Madrid. AGUSTN se presenta como una persona activa en el procedimiento,
as lo muestra la llamada del da 25 de septiembre del 2014 entre ALEJANDRO DE
PEDRO Y JAVIER BUENO, en la que como ya se ha expuesto anteriormente
ALEJANDRO le dice que hable con' AGUSTN para ver si su propuesta la pueden llevar
ellos (refirindose a la propuesta econmica del Instituto de Turismo de la regin de
Murcia).
En la documentacin incautada en el registro efectuado en la sede de EICO, en
la CI Marqus de Sote lo n01 de Valencia, etiquetado como "BOLSA PUESTO JAVIER
BUENO- TRABAJADOR ALEJANDRO DE PEDRO", pginas 452-458, se ha encontrado
un borrador de un contrato entre MISTRAL INVERSIONES S.L. (B-30712012)
representada por AGUSTN ALONSO CONESA Y BARCEL VIAJES S.L, en el que se
estipula que la mercantil MISTRAL est interesada en contratar la prestacin de
servicios de la Agencia de Viajes para la comercializacin de producto del Real Madrid.
Este contrato repercutira un beneficio de un 3% en una cuenta de la citada mercantil,
derivada de las operaciones que comprenden ASIENTOS VIPS, TOUR DE EL
BERNABEU YPAQUETES ESPECIALES PROGRAMADOS A MEDIDA.
A continuacin se insertan las partes ms relevantes del borrador del contrato:
Pgina 79 de 85
CONTRATO DE PRESTAPON D~ ~ER\n~~ D~ G~STi.N
y C;:ONTRATACION DE PRQDUg:Q$ Qfi, VIAJE
En Madrid, a 1 de Ab! de 20~.4


Administracin
y DE OTRA PARTE, O. (Director Comercial de rea),mayor de edad, con ONI ----.---

actuando en' nombre y representacin de 8ARCEl VIAJES S.l, (marca comercial
BCDTravel) con elF B07012107, con domicilio social en Avenida 16 de Julio. 75 de Palma
de Mallorca '1, en su calidad de Oirector Comercial Corporate del rea ____ o. En adelante LA
AGENCIA
EXPONEN
1.- Que LA AGENCIA es una Agencia de Viajes legalmente constituida y con lce,nca
BALDOS M/M, que cuenta con todos los permisos y autorizaciones necesarios para el
ejercicio de su actividad, operando este contrato, bajo ia marca comercial BCD Travel.
11.- Que ************est interesada en contratar la prestacin de los servicos de

Agencia de Viajespara la comercializacin de producto Real Madrid.
y a tal fin, las partes acuerdan la realizacin del presente contrato de Arrendamiento de
Seryicios, de acuerdo con las siguientes:
Las ofertas especiales y los productos terrestres derivados de tos paquetes tursticos
comercializados a travs de la AGENCIA para la EMPRESA generarn unos beneficios A
ESTA UlTIMA OEL3% SOBRE FACTURACIN (descontando tasas e impuestos) derivado de

las operadones que comprenden:
-ASIENTOS VIP.
-TOUR DEl BERNABEU.
- PAQUETES ESPECIALES PROGRAMADOS A MEDIDA.
J ~LR.ago de estas ca~tidades se llevar. a cabo medi~ntetrasfef(tl)cii1S ~?r;carias al ng de

r~' ~;Ce1tta e;)ll)1J A - \2b3.-l1fl{) -Nf'C -9\0 l{ , cuyo tltular es X~~~XXXX cada 90
<:.,.../ das, siempre y cuando estncobrados todos los servicios correspondientes al evento
" organizado (a no ser que por acuerdo previo se haga una liquidacin total al final del
mIsmo), sobre aquellos paquetes e inscripciones efectivamente pagadoS durante. ese
periodo.
Mensualmente VIAJES BARCEl facilitara a la EMPRESAinformacn detallada sobre las

ventas realizadas.
Pgina 80 de 85
~~
Ante este documento, AGUSTN ALONSO CONESA, manifest ante esta
Unidad de Investigacin que no lo haba visto nunca y que no recuerda haber tratado
este tema con nadie, sin embargo, como se ha podido tener conocimiento a travs de
las intervenciones telefnicas, ALEJANDRO DE PEDRO mantiene una relacin
estrecha y comercial con el Real Madrid, que en el momento antes de la detencin iba a
Administracin ser aumentada contractualmente con dicho Club Deportivo. La preparacin de ofertas
por parte de AGUSTN para licitar en contratos que de antemano estaban destinados a
ser realizados por ALEJANDRO DE PEDRO, podra ver su contraprestacin a travs de
los contactos del mismo y de la posible firma del presente borrador, con los beneficios
econmicos descritos que supondran para la empresa administrada por AGUSTN
ALONSO CON ESA, el cual ya factura a EICO por trabajos realizados para este Club
Deportivo. Respecto a estos trabajos realizados para el Real Madrid, AGUSTN a

manifestado que: " ... colabora con el estadio Bernabu a travs de la contratacin de
los trabajadores necesarios para la realizacin del Diario Bernabu y que esto lo realiza
a travs de la mercantil MISTRAL porque le parece que podra ser un buen negocio ... la
relacin de ALEJANDRO DE PEDRO en el mismo, ya que realmente era l, junto con
su hermano ADRIN DE PEDRO, los que gestionaban a los trabajadores y el que
pagaba a MISTRAL mensualmente ... que obtenia un pequeo beneficio econmico.
Que el mayor beneficio consideraba que sera en un futuro ya que crea que los trabajos
tenan una gran proyeccin futura". Con respecto a por qu ALEJANDRO no contrat a
los trabajadores l mismo o a travs de alguna de sus empresas, si realmente
gestionaba l los trabajos realizados al Real Madrid, el dicente manifest que: "lo
desconoce, que anteriormente haban estado contratados con E/CO, pero que lleg un
momento en el que ALEJANDRO DE PEDRO /e manifest al dicente que no poda

contratar/os l directamente"
Otro de los datos que demuestra la relacin entre ALEJANDRO DE PEDRO Y
AGUSTN ALONSO se puede mostrar en la siguiente imagen, en la que se puede
observar un organigrama encontrado en el . tomo denominado "LEGAJO
DOCUMENTACiN PRECINTO GC0000365 FOLIOS 1-407" pgina 601, intervenido en
el registro realizado en la oficina de la CI Marqus de Sotelo n0 1 de Valencia. En el
mismo se han sealado los nombres que son relevantes para la investigacin,
apreciando la relacin existente entre ALEJANDRO DE PEDRO (como nexo de unin
entre todos) y los tres hermanos ALONSO CONESA (AGUSTN, EDUARDO Y JOS
ANTONIO):
Pgina 81 de 85

Administracin
La relacin comercial entre ALEJANDRO DE PEDRO Y AGUSTN ALONSO se

puede mostrar en la siguiente imagen, en la que se puede observar una factura dirigida
a EICO de CAl, S.L. (CENTRO AUDIOVISUAL DE INVERSIONES S.L.) por importe de
6.050, en concepto de servicios de consultora comercial y organizativa en el mbito

audiovisual "LEGAJO DOCUMENTACIN PRECINTO GC0000367 FOLIOS 1-295"
pgina 478, intervenido en el registro realizado en la oficina de la CI Marqus de Sotelo
n0 1 de Valencia. En la misma se puede apreciar el nombre de AGUSTN ALONSO
CON ESA como administrador de la misma. Segn la propia manifestacin policial de
AGUSTN, estas facturas se corresponden con los trabajos realizados como asesor de
JOS ANTONIO ALONSO CON ESA, sin embargo e independientemente de este
hecho, al igual que en el caso anteriormente expuesto del borrador del contrato, podra
justificar las propuestas econmicas pantalla entregadas por AGUSTN ALONSO
CONESA para licitar junto con la empresa de ALEJANDRO DE PEDRO, MADIVA, ya
que resulta algo extrao que los tres hermanos ALONSO CONESA, participaran de
forma activa a realizar todas las peticiones que ALEJANDRO DE PEDRO realizaba a
los mismos sin la obtencin de un beneficio econmico o siendo este muy reducido.
Pgina 82 de 85
Entre estas peticiones como ya se han ido describiendo se encuentran la de la
realizacin de la propuesta econmica de la mercantil DURAVIT, la de la entrega de las
propuestas econmicas de la empresa de ALEJANDRO en el Instituto de Turismo de la

Regin de Murcia, y el pago y contratacin de los trabajadores que realizan su funcin
bajo las directrices de ALEJANDRO DE PEDRO para el Diario Bernabu y que se paga
Administracin a travs de MISTRAL, que se conozcan.
Cai S.L.
N" de factura: 1412014
Fecha: 30 marzo de 2014
Destinatar io.
Forma de Pago: Contado
Taln nomnativo o transferencia EICO ONLINE REPUTACION
bancaria. MANAGEMENT, SL.

CH: B-98243058
Avd. Marqus de Soleto. nO t S' 11
46002 ValElnea
Servicios de Consultorla Comercial y Organu:ativa en el mbito audio"isVat
IMPORTE
IVA21 %
TOTAL
. ADMINISTRADOR
Fdo. Agustin Alonso COnElsa

Domicilio de Pago:

Centro Audiovisual de Inversiones, S.L.
Banco: Sabadell
Avd. Ramn y Cajal, 106 -108
30204 Car1agena
e.c.C.: 2090.0427.30.0200004994
Por todo lo expuesto, la participacin de AGUSTN ALONSO CONESA en los

pn DELITO DE FRAUDE EN MATERIA DE CONTRATACiN PBLICA.
3.19. Sobre la implicacin del representante de la mercantil LlNKATIC

VICENTE GIM ENO QUILES.
VICENTE es la persona que firma como representante la oferta econmica

presentada ante el Instituto de Turismo de la Regin de Murcia de L1NKATIC. Segn el
I
Pgina 83 de 85
Registro Mercantil, sta no figura dada de alta en el mismo, sin embargo posee pg.
web. Debido a estos hechos, ha sido imposible identificar los administradores y
responsables de la empresa.
Segn FRANCISCO JAVIER BUENO en su manifestacin ante la autoridad
judicial, VICENTE habra participado a sabiendas de la ilicitud del hecho no por gusto,
Administracin sino por sentirse en la obligacin debido principalmente a que realiza trabajos para
MADIVA ocasionalmente.
Como se puede apreciar en la siguiente imagen, tomo denominado "LEGAJO
DOCUMENTACiN PRECINTO GC0000365 FOLIOS 1-407" pgina 590, intervenido en
el registro realizado en la oficina de la CI Marqus de Sote lo n0 1 de Valencia, VICENTE
GIMENO QUILES recibe dinero de EICO a travs de facturacin, en este caso realizada
por trabajos en el Ayuntamiento de Majadahonda. De esta manera queda demostrada la
afirmacin realizada por FRANCISCO JAVIER BUENO sobre la relacin entre ambos .
Esta facturacin se puede corresponder como contraprestacin a la participacin, a

travs de invitaciones, en procedimientos negociados en los que el adjudicatario final
sera en todo caso, EICO ONLlNE.
Pgina 84 de 85
~_~_2_~lj
.el" 'l\l(WQI\~ (Wo",'"

C'f.M~F"~
11oI-liII''-"~~_
GA~i~=:=-_:~~~ __ -=~"-~J
r ~ ~-~ IW'UTAQ!C)M fIWfA~;;;;----
I ElCO ONllNE St.
~~dfSQleilt
_lil
rc:iGit".---. (m:;rr-"""" 1'"_,.--., 1-11 I
L.~! __~~J ['"\~'l l l4OO(l2VAl!!NelA~1 j
0.-.__
..
Administracin
(' ,~~~ 1'",.:~~,." ~~~","~~."._.~~_~,-.~~.~L--~
~do!_~""'''''A __ ''' '!IC
r ..-"-_~r~.'"!~~-.
,~"" '_lO_~
~.M'"

6,. - q C14
t. -r ltJ be...
Di>~:~~ - _-"~;l C;-:t;~!~>= _____ ~~J::::- l:::

F~-'-'""""~-----"'"""'-'-' ~---.. l~LYA \t1I\wr.i 135.{lO:
; T,_~ e:...... ,.JJo.o~fdt:_O~=-tO.f:Cl'Q4Qda. (;.... ~!I_ -r--1-_~~
70.""o :;'1 1of) .-t:. '5~2~ -t.. ni:>C\G.

7~da UtJt- -t> H.l:; ~ J1-F5IJ(;
Por todo lo expuesto, la participacin de VICENTE JIMENO aUllES en los

un DELITO DE FRAUDE EN MATERIA DE CONTRATACiN PUBLICA.
En Madrid, a 30"de junio de 2015

El prg\3nte
~ ~~ ~._'
"
TlP"U- 't'S880-K
.-/
VO BO El OFICIAL
l ,t.'
TIP S01680R
Pgina 85 de 85
NMERO SEIS
DEJUSTlCJA
En la Villa de Madrid, a nueve de julio de dos mil quince.
El informe sobre irregularidades cometidas en los Institutos de Turismo y

Fomento de la Regin de Murcia, vinculadas entre otros a Alejal)dro DE PEDRO
LLORCA, Jos Antonio ALONSO CONESA, Mara Dolores MARTINEZ ROBLES y
Mara Reyes SAMPER HENAREJOS, al que se acompaan dos precintos de
Guardia Civil nmeros GC0003531 y GC0000360 conteniendo la documentacin
requerida en ambos Instituto sobre los expedientes que han sido objeto de estudio
ms detallado para constatar las irregularidades cometidas, nase, y llvese
testimonio del referido informe y de la presente resolucin junto con la
documentacin precintada aportada al citado informe, a la Pieza Separada
Documental remitida por Entidades Pblicas sobre Trabajos Adjudicados a
Empresas Relacionadas Con la denominada "Operacin Pnica". Dese traslado de
copia al M tsterio Fiscal para su conocimiento, constancia y~e ~,informe.
Vi o el volumen alcanzado por el TOMO 61 de las tuaciones, frmese el
TOMO 2 que ir encabezado con testimonio de la presente esolucin.
I
As lo acuerda y firma S.Sa., DOY FE. /
.1
\
\
DILJGENCIA.- S,eguidamente se cumpl

\

PAGs 20734 - 21003

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originalbeschreibung:

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

PAGs 20734 - 21003

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCiN

PROCEDIMIENTO: DILIGENCIAS PREVIAS 24/2012

ANTONIO EVARISTO GUDN RODRGUEZ-MAGARIOS, SECRETARIO

"DILIGENCIA DE ORDENACiN DEL SECRETARIO JUDICIAL D.

En la Villa de Madrid, a veintinueve de junio de dos mil quine.

Visto el volumen alcanzado por el TOMO 60 de las DILIGENCIAS

As lo acuerdo y firmo. DOY FE."

Lo anteriormente inserto concuerda bien y fielmente con su original al

PROCEDIMIENTO: DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014

En la Villa de Madrid, a veintinueve de junio de dos mil quince.

Ante mi el Secretario Judicial comparece D. Jos Luis Solis Mirasierra, Oficial

PROCEDIMIENTO: DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014

En Madrid, a veintinueve de junio de dos mil quince.

Se seala para la toma de declaracin en calidad de testigo a Jos Luis

Se seala para la toma de nueva declaracin a la imputada Ana Mara

I/ Lo manda y firma S.sa., doy fe.

N Procedimiento: OPA 85/2014 NIF Investigado:

Nombre: JOSE LUIS NIF Registrado en el IN E: 02244944

Provincia: MADRID Municipio: VALDEMORO Cdigo Postal: 28341

Tipo de Va: CALLE Va: BOLIVIA Nmero: 0010

Resumen del resultado

Resumen de incidencias o informacin no encontrada

SEPE: El identificador de la consulta no existe en la base de datos del SPEE

REGISTRO CIVIL (Defuncin): No se han encontrado datos

Calle y nmero: CL BOLIVIA 10 28341 VALDEMORO (MADRID)

NIF: 02244944 Nombre: JOSE LUIS CARO VINAGRE

Tipo de Va: CALLE Va: BOLIVIA Nmero: 0010

Servicio de Domicilio de la TGSS

N Procedimiento: DPA 85/2014 NIF Investigado: 02244944Y

PROCEDIMIENTO: DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014 ,.

En virtud de resolucin dictada en las DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014

El objeto de la citacin es recibirle declaracin en calidad de testigo.

Se le advierte de la obligacin que tienen de concurrir a este

Al personarse ante el Juzgado deber presentar esta cdula y el

y para que sirva de citacin a la persona cuyo nombre y direccin

JOSE LUIS CARO BRINAGRE

HOPA 29/06/2015 11:46

FECHA, HOPA 29,/06 11: 45

JUZGADO CENTRAL DE INSTRUCCiN

En virtud de lo acordado, en resolucin del da de la fecha, libro

Tel. 91.397.33.65/ /91.397.33.66

DILGIENCIAS PREVIAS 85/2014

En virtud de lo acordado, en resolucin del da de la fecha, libro

En Madri a 29 de junio de 201 5

SR. DIRECTO DEL CENTRO PENITENCIARIO MADRID V

PROCEDIMIENTO: DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014

En virtud de la resolucin dictada en las DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014

El objeto de la citacin es recibirle nueva declaracin en calidad de

Se le advierte de la obligacin que tienen de concurrir a este

Al personarse ante el Juzgado deber presentar esta cdula y el

y para que sirva de citacin a laj3ersona cuyo nombre y direccin

PROCEDIMIENTO: DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014

DILIGENCIA DE CONSTANCIA DE D/DA. ANTONIO EVARISTO GUDIN

La extiendo yo, el Secretario para hacer constar que puestos en

CI Prim nO 12, 1a Planta, 28004 - MADRID

PROCEDIMIENTO: DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014

ACTA DE ACEPTACiN Y JURAMENTO DE CARGO

En la Villa de Madrid, a treinta de junio de dos mil quince

Ante S.Sa. y asistido de m, la Secretario Judicial, comparecen en este

Se les hace saber que la colaboracin como expertas en obras de arte

De cara a optimizar su labor, podrn solicitar de este Juzgado, o del Grupo

Instruidas manifiestan que aceptan el cargo prometiendo de~~Pxarlo

DILIGENCIAS PREVIAS 85/2014