Quim. Nova, Vol. 36, No.

2, 291-305, 2013

DROGAS DE ABUSO EM GUAS NATURAIS E RESIDURIAS URBANAS: OCORRNCIA, DETERMINAO E

APLICAES FORENSES

Reviso
Rafael Silva Feitosa e Fernando Fabriz Sodr*
Instituto de Qumica, Universidade de Braslia, CP 4478, 70910-900 Braslia DF, Brasil
Adriano Otvio Maldaner
Instituto Nacional de Criminalstica, Polcia Federal, SAIS Quadra 07 Lote 23, 70610-200 Braslia DF, Brasil

Recebido em 4/6/12; aceito em 29/8/12; publicado na web em 6/2/13

DRUGS OF ABUSE IN WATERS AND WASTEWATERS: OCCURRENCE, ANALYTICAL DETERMINATION AND FORENSIC
APPLICATIONS. Drugs of abuse are commonly used outside medical or legal settings where their production, marketing and
consumption are subject to legal summons and/or intervention. Classified as emerging contaminants, these substances have been
recently detected in samples of environmental concern, such as waters and wastewaters. This review presents the state-of-the-art on
the methodological approaches used in sample preparation, the main techniques applied in analytical determination at trace levels,
as well as the use of information related to the drug or its metabolite concentration in sewage samples to empirically estimate the
consumption of drugs of abuse in a city or region.

Keywords: emerging contaminants; drugs of abuse; sewage epidemiology.

INTRODUO
H pelo menos duas dcadas, a presena de diversas substncias
orgnicas naturais e sintticas no ambiente, dentre as quais frmacos,
produtos de higiene pessoal e hormnios sexuais, tm chamado a
ateno da comunidade cientfica e regulatria devido aos potenciais
riscos que podem trazer ao ambiente e sade humana e/ou animal.1
Conhecidas como contaminantes emergentes, tais substncias no
esto contempladas, de maneira explcita, em nenhuma legislao
ambiental.2 Contaminantes emergentes podem ser encontrados em
diferentes compartimentos ambientais e, na grande maioria das
vezes, sob nveis de concentrao trao, ou seja, menores que uma
parte por bilho. Contudo, mesmo nestas concentraes, inmeras
evidncias mostram que substncias classificadas como emergentes
podem efetivamente impactar ecossistemas, causando efeitos que vo
desde a bioconcentrao at a interferncia no sistema endcrino de
organismos vivos.3
Nos ltimos anos, pesquisas colocaram em evidncia um novo
grupo de contaminantes emergentes constitudo por drogas de abuso e
substncias psicotrpicas, cuja produo, comercializao e consumo
so proibidos ou, em alguns pases, objeto de controle.4-8 Parte dessas
substncias, inalteradas ou sob a forma de metablitos, excretada
atravs da urina e das fezes alcanando, invariavelmente, diferentes
compartimentos ambientais.
Apesar das drogas de abuso apresentarem, comprovadamente,
efeitos psicotrpicos e, muitas vezes, txicos frente aos seres huma-
nos, ainda no existem estudos ecotoxicolgicos a respeito dessas
substncias.6-8 Entretanto, suspeita-se que possam provocar efeitos
deletrios sobre ecossistemas contaminados, tal qual tem sido obser-
vado em estudos ecotoxicolgicos envolvendo drogas lcitas, como
produtos farmacuticos e/ou mistura de frmacos.9 Outro motivo de
preocupao reside no fato destas substncias terem se tornado con-
taminantes pseudopersistentes, definio esta que surge em funo
de sua grande produo e consumo perene.8
Segundo o World Drug Report,10 publicado pelo Escritrio das
Naes Unidas sobre Drogas e Crime, a quantidade de usurios de
*e-mail: ffsodre@unb.br
drogas de abuso tem aumentado desde a dcada de 1990. Foi estimado
que o nmero de pessoas que consumiram drogas de uso controlado
ou proibido pelo menos uma vez, entre 2009 e 2010, possa chegar a
272 milhes, o que corresponde a 6,1% da populao mundial com
idade entre 15 e 64 anos.10 Ainda, de acordo com o mesmo relatrio,
os usurios de cannabis termo genrico referente aos vrios produtos
derivados da planta de maconha (Cannabis sativa L.) compreendem
o maior nmero de usurios. Os consumidores de anfetaminas, uma
ampla classe de substncias presentes em drogas de abuso como
ecstasy ou em frmacos como os anorexgenos, respondem pelo
segundo maior grupo de usurios de drogas, seguido dos usurios
de cocana e opioides, respectivamente.10
Esta reviso busca divulgar, em mbito nacional, informaes
sobre a ocorrncia de drogas de abuso em guas naturais e residu-
rias. Tambm ser apresentado o estado da arte sobre as abordagens
metodolgicas empregadas para o preparo de amostras de diferentes
procedncias, bem como as principais tcnicas utilizadas para a
determinao dessas substncias, buscando tornar evidente a impor-
tncia dos estudos recentes voltados investigao desta classe de
contaminantes emergentes ainda pouco estudada.
CLASSIFICAO E PRODUTOS DE METABOLIZAO
No Brasil, definies legais sobre drogas de abuso esto publica-
das na Portaria 344/98-SVS e suas atualizaes,11 que definem quais
substncias e medicamentos so proscritos e quais esto sujeitos a
mecanismos de controle especial relacionados a notificaes, licenas,
autorizaes e prescries mdicas. O termo drogas ilcitas refere-se,
portanto, quelas drogas ou substncias usadas de forma abusiva,
isto , fora de contexto mdico ou legal e que, segundo a Portaria em
questo, so de uso proscrito ou proibido no Brasil. Alm disso, por
serem legalmente consideradas substncias capazes de causar depen-
dncia,12 sua produo, comercializao e consumo sob condies
no previstas so tipificados como crimes, sendo os responsveis
sujeitos a processos penais cujas penas chegam a 20 anos de recluso.
As drogas de abuso abrangem uma grande variedade de substn-
cias qumicas. Entretanto, uma das abordagens empregadas para a
classificao destas substncias busca orden-las em quatro grupos
292 Feitosa et al.
distintos. Segundo o Relatrio Anual do Observatrio Europeu das
Drogas e da Toxicodependncia13 (European Monitoring Centre of
Drugs and Drug Addiction), as drogas de abuso podem ser divididas
em canabinoides, estimulantes anfetamnicos e outras substncias
alucingenas, cocanicos e opioides.
A Figura 1 apresenta a estrutura qumica das substncias qu-
micas derivadas das drogas de abuso mais investigadas em estudos
ambientais, assim como de alguns metablitos gerados a partir do
consumo de tais substncias.
Figura 1. Estruturas qumicas das principais drogas de abuso e de seus me-
tablitos investigados em guas naturais e residurias urbanas e mecanismos
de controle segundo Portaria 344/98-SVS
Canabinoides
Este grupo compreende os produtos obtidos a partir da planta de
maconha ou cannabis. Segundo o Glossrio de lcool e Drogas,14
existem, pelo menos, 60 tipos de canabinoides conhecidos, sendo
Quim. Nova
a maioria biologicamente ativa. O delta-9-tetra-hidrocanabinol,
mais conhecido como tetra-hidrocanabinol (THC), o principal
componente ativo desse grupo. Depois de metabolizado, o THC
principalmente excretado pela urina como 11-nor-9-carboxi-delta-9-
-tetra-hidrocanabinol (carbxi-THC ou THC-COOH). 15 Outro
metablito frequentemente estudado o 11-hidroxi-delta-9-tetra-
-hidrocanabinol (OH-THC) em funo de ser considerado mais ativo
que o THC-COOH.
Cocanicos
A cocana o principal representante deste grupo. Pertencente
classe dos alcaloides tropnicos, a cocana (COC) obtida majori-
tariamente a partir das folhas de coca (Erythroxylum coca) ou, mais
raramente, sintetizada a partir da ecgonina (ECG) e derivados.14 Em
seres humanos apenas uma pequena frao da COC consumida
excretada na urina e nas fezes sem ser metabolizada.13,16 A maior
parcela excretada sob a forma de metablitos, sendo o principal deles
a benzoilecgonina (BE).5 Outros metablitos incluem o metil-ster
da ecgonina (EME) e o cocaetileno (CE), substncia esta formada
no fgado a partir da metabolizao da COC quando consumida
juntamente com bebidas alcolicas. As formas de administrao da
COC so diversas, como inalao, uso intravenoso ou ingesto. Alm
destas, a COC tambm pode ser fumada, como quando consumida
sob a forma de apresentao conhecida como crack. Neste caso,
em funo dos processos de vaporizao da droga sob temperaturas
elevadas, outros metablitos tambm so excretados, tais como a
anidroecgonina (AE) e o metil-ster da anidroecgonina (AEME).
Outros metablitos relevantes da COC so a norcocana (Nor-COC)
e a norbenzoilecgonina (Nor-BE).
Opioides
Os opioides incluem drogas que atuam em receptores celulares
neuronais e especficos denominados receptores opioides. Dentro
deste grupo, os opiceos incluem as substncias naturais derivadas
do pio um extrato vegetal obtido a partir das flores da papou-
la (Papaver somniferum) e cujo principal alcaloide presente a
morfina.10
Alguns opioides possuem grande aplicabilidade em medicina
dada a capacidade de aliviar dores de diversas naturezas. Porm, o
consumo dessas substncias como drogas de abuso tem sido relatado
desde a dcada de 1970.13 Os opioides mais frequentemente estudados
no ambiente so morfina (MOR), normorfina (Nor-MOR), codena
(COD), norcodena (Nor-COD), hidrocodona (HCDN), oxicodona
(OCDN), metadona (MTD) e fentanila (FEN). Todas estas substncias
tm seu uso controlado no Brasil.11 A herona (HER), ou diacetil-
morfina, o nico opioide proscrito no Brasil. Quando ingeridas ou
administradas, algumas substncias deste grupo geram uma srie de
metablitos que tambm so analitos de interesse ambiental. Neste
sentido, muitos estudos buscam investigar a ocorrncia da 6-acetil-
morfina (6AM) e da 6-acetilcodena (6AC), metablitos da herona
e da codena, respectivamente, alm da presena do 2-etilideno-1,5-
-dimetil-3,3-difenilpirrolidina (EDDP), principal metablito da MTD,
uma droga opioide muito utilizada no tratamento de dependentes
de herona.
Estimulantes anfetamnicos e outras substncias alucingenas
Os estimulantes anfetamnicos, Amphetamine-Type Stimulants
(ATS), compreendem substncias sintticas da famlia alfa-metilfenil-
-aminas que inclui a prpria anfetamina (AMP), a metanfetamina
(MAMP) e derivados do grupo do ecstasy, representados pelas
Vol. 36, No. 2 Drogas de abuso em guas naturais e residurias urbanas 293

substncias 3,4-metilenodioxianfetamina (MDA), 3,4-metilenodioxi- de bioconcentrao (FBC) de substncias qumicas,21,22 prevendo o

metanfetamina (MDMA), 3,4-metilenodioxietilanfetamina (MDEA), acmulo de uma dada substncia no tecido adiposo de peixes quando
metilbenzodioxolilbutanamina (MBDB), entre outras.10 Ainda, dentre o mecanismo de difuso a nica via de exposio. Em geral, subs-
as substncias sintticas alucingenas frequentemente estudadas deste tncias que apresentam valores de log Kow superiores a 7 so capazes
grupo esto a fenciclidina (PCP) e a dietilamida do cido lisrgico de interagir com a matria orgnica de sedimentos, o que torna
ou, como popularmente conhecida, LSD. Todas as substncias deste improvvel que adquiram mobilidade suficiente para introduzir-
amplo grupo agem no sistema nervoso central e, diferentemente da -se nos tecidos vivos.21 possvel observar, na Tabela 1, que os
COC, do THC e dos opioides, so excretadas inalteradas, ou seja, tais canabinoides podem ser considerados, sob esta tica, hidrofbicos
como foram consumidas.15 Exceo feita em estudos envolvendo ao ponto de se acumularem na matria orgnica e/ou exibirem algum
o LSD, nos quais tambm investigada a ocorrncia de dois meta- grau de bioconcentrao em sistemas biolgicos. Entretanto, convm
blitos gerados a partir do consumo da droga, ou seja, o Nor-LSD mencionar que mecanismos especficos de absoro e metabolizao
e o 2-oxo-3-hidroxi-LSD (O-H-LSD).17-19 A mescalina (MES), um destas substncias pela biota, ainda pouco estudados, iro definir o
dos poucos alucingenos naturais deste grupo, tambm vem sendo verdadeiro efeito de drogas de abuso no ambiente.
recentemente estudada.19 A constante de dissociao cida (pKa) indica o carter cido
ou bsico da substncia em meio aquoso, ou mais especificamente,
PROPRIEDADES DE INTERESSE AMBIENTAL se a mesma est dissociada ou no. Nota-se, com base nos valores
da Tabela 1, que BE e THC-COOH exibem carter cido. Assim,
Propriedades como solubilidade em gua, coeficiente de parti- considerando que o pH de guas naturais e residurias geralmente
o octanol/gua (Kow), presso de vapor, entre outras,20 podem ser est entre 4 e 9,23 possvel prever se tais substncias se encontram
empregadas para prever aspectos relacionados ao transporte, persis- majoritariamente sob suas formas protonadas ou desprotonadas em
tncia e destino de substncias qumicas no ambiente. Informaes ambientes aquticos.
deste tipo sobre drogas de abuso ainda so escassas, principalmente A volatilidade de uma substncia tambm importante na
no que tange s propriedades relevantes compreenso dos riscos compreenso do seu comportamento no ambiente. No entanto, a
associados exposio ambiental de humanos e outros seres vivos a volatilizao de substncias qumicas da superfcie da gua para a
estas substncias.6-8 A Tabela 1 apresenta alguns destes parmetros atmosfera mais bem avaliada a partir das constantes da Lei de Henry
para drogas de abuso e seus metablitos. (KH). Em geral, valores de KH podem ser estimados pela razo entre
a presso de vapor da substncia e sua solubilidade.24
Tabela 1. Nmero CAS e propriedades fsico-qumicas de algumas drogas Domnech e colaboradores25 propuseram um modelo de fugacida-
de abuso e seus metablitos de com base em diversos parmetros, entre eles KH e pKa, para prever
o comportamento e distribuio de COC e BE entre compartimentos
Presso de
Substncia Nmero CAS pKa vapor (mmHg, log Kow
ambientais como ar, gua, solo, sedimentos e material suspenso. Este
25 C) tipo de ferramenta j tem sido empregado como suporte no desenvol-
Canabinoides vimento de sistemas regulatrios e de controle de produtos qumicos
por rgos de regulao como a Agncia de Proteo Ambiental dos
THC 1972-08-3 10,6 1,18x10-6 7,68
Estados Unidos (U.S.EPA).
THC-COOH 56354-06-4 3,0 n.d. 6,14
Em alguns casos, uma mesma droga de abuso pode ser encon-
Cocanicos
trada sob diferentes formas de apresentao a depender da maneira
COC 50-36-2 8,6 1,91x10-7 3,08 como consumida. O exemplo mais representativo o da COC que
BE 519-09-5 3,2 (pKa1); n.d. 2,72 pode ser fumada na forma de pasta base ou crack, ou ser inalada na
10,1 (pKa2) forma de cloridrato de cocana. A COC, sob a primeira forma de
EME 7143-09-1 9,3 (pKa1); n.d. -0,23 administrao, considerada neutra e insolvel em gua, enquanto
14,2 (pKa2)
que o sal de cloridrato possui elevada solubilidade em meio aquoso.
Opioides
HER 561-27-3 7,6 7,58x10-10 1,52 FONTES E DISTRIBUIO NO AMBIENTE
MOR 57-27-2 7,9-9,4 n.d. 0,76
6AM 2784-73-8 8,19 (pKa1); n.d. 0,42 A presena de drogas de abuso no ambiente tem sido confirmada
9,55 (pKa2) desde o final do sculo XX, quando Hannigan e colaboradores26 ve-
COD 76-57-3 8,2 n.d. 1,20 rificaram a existncia de COC em nveis mensurveis no ar de Los
MTD 76-99-3 9,2 n.d. 1,49 Angeles (EUA). Porm, somente no incio deste sculo, estudos sobre
Estimulantes anfetamnicos e outras substncias alucingenas a ocorrncia destas drogas no ambiente, principalmente em guas
AMP 300629 10,1 0,307 1,81 naturais e residurias urbanas, tornaram-se frequentes.
MAMP 537462 9,9 0,147 2,07 Inmeras atividades contribuem para o aporte de substncias
MDA 4764-17-4 10,0 n.d. 1,59 qumicas no ambiente. Entretanto, o descarte de esgoto bruto e de
MDMA 42542-10-9 10,4 0,003 1,81
efluentes de estaes de tratamento de esgoto (ETE) so consideradas
fontes majoritrias de aporte de inmeros contaminantes emergentes
LSD 82586 7,8 9,00x10-10 2,71
para sistemas aquticos,27 incluindo as drogas de abuso. A Figura 2
mostra as principais vias de transporte de drogas de abuso, assim
Em estudos ambientais, a distribuio de uma substncia qumi- como de seus metablitos, para o ambiente.
ca em equilbrio entre a gua e o octanol (Kow) relaciona-se com o A rota 1 representa o enriquecimento do esgoto bruto com drogas
grau de hidrofobicidade da substncia.21 Valores elevados de log Kow de abuso a partir da excreo fecal e/ou urinria de usurios, alm
indicam tendncia do composto em acumular-se em meios hidrof- da contribuio do descarte intencional e/ou acidental de drogas em
bicos, como solos, sedimentos, material particulado e biota. Por essa sistemas de captao de esgotos. Os servios de esgotamento sanitrio
razo, este parmetro frequentemente utilizado para estimar o fator so representados pelas rotas 2 e 3, sendo que a primeira corresponde
294 Feitosa et al.
Figura 2. Origem e destino de drogas de abuso no ambiente
canalizao do esgoto at as ETE e a segunda, ao servio de afas-
tamento do esgoto bruto da populao. O descarte clandestino do
esgoto tambm contemplado na rota 3.
Em ETE convencionais, os mtodos de tratamento no foram pro-
jetados para a eliminao de muitos contaminantes emergentes, como
as drogas de abuso. Consequentemente, o lanamento de efluentes
de ETE em guas uma das principais fontes de contaminao do
ambiente por esse grupo de substncias. Mesmo assim, os diversos
processos existentes durante o tratamento so, eventualmente, capa-
zes de degradar, fixar, remover ou biotransformar tais substncias. A
remoo de drogas ilcitas aps tratamento biolgico e/ou com lodo
ativado foi investigada em 8 ETE localizadas na Espanha.6 Neste
estudo, as porcentagens mximas de remoo para AMP e MAMP
foram bastante elevadas (>99%), mas a remoo mnima foi de 52 e
44%, respectivamente. J para COC e BE, todas as ETE investigadas
apresentaram percentuais de remoo maiores que 88%. Mesmo as-
sim, concentraes relativamente elevadas de tais substncias ainda
foram observadas nos efluentes de algumas das estaes investigadas,
refletindo as concentraes elevadas no esgoto bruto.
Assim como em ambientes aquticos naturais, nas ETE possvel
prever ou estimar a fugacidade de uma substncia qumica, ou seja,
sua permanncia no efluente lquido ou no lodo gerado durante o
tratamento. Obviamente que, durante o processo de tratamento, muitas
substncias podem ser total ou parcialmente degradadas ou biotrans-
formadas. Mesmo assim, o conhecimento de algumas propriedades
fsico-qumicas (Tabela 1), pode subsidiar aes ou direcionar estudos
voltados ao diagnstico de reas ou ambientes aquticos impactados
pela ocorrncia de drogas de abuso. Este conhecimento notadamente
importante uma vez que o efluente lquido geralmente descartado em
sistemas de guas superficiais, conforme aponta a rota 4 da Figura 2,
enquanto que o material slido pode ser utilizado para fertilizao e/
ou condicionamento de solos agricultveis (rota 5). Assim, a contami-
nao de guas naturais por meio do escoamento superficial (rota 6)
ou da lixiviao (rota 7) tambm pode ocorrer caso drogas de abuso
estejam presentes no lodo de esgoto aplicado ao solo.
A rota 8, mostrada na Figura 2, representa a interface existente
entre os sistemas aquticos superficiais e subterrneos. A gua sub-
terrnea pode ser bombeada e utilizada para fins de consumo (rota 9)
Quim. Nova
ou submetida a tratamento. Finalmente, a rota 10 representa a distri-
buio de gua para consumo humano por meio de redes municipais
de distribuio ou caminhes-pipa.
guas superficiais so captadas e canalizadas para estaes de
tratamento de guas (ETA). Assim como nas ETE, os processos con-
vencionais de tratamento nas ETA no so eficientes para a eliminao
de drogas de abuso. Huerta-Fontela e colaboradores28 monitoraram
a presena de drogas de abuso nas etapas de tratamento de gua em
algumas ETA da Espanha. Todos os estimulantes anfetamnicos, com
exceo do MDMA, foram removidos durante as etapas de floculao
e filtrao. Para COC, MDMA e BE foi observada uma remoo de
100, 88 e 72%, respectivamente, aps etapa de filtrao com carvo
ativado. Ao final de todas as etapas do tratamento, resduos de BE
ainda foram detectados na gua tratada.
OCORRNCIA EM GUAS NATURAIS E RESIDURIAS
O interesse com relao ocorrncia de drogas de abuso em
ambientes aquticos surge em funo de dois aspectos distintos: o
conhecimento das concentraes destes contaminantes emergentes no
ambiente, uma vez que podem apresentar algum grau de toxicidade e,
a possibilidade de utilizar as informaes obtidas como indicadores
de interesse para as reas forense e de segurana e sade pblicas.
Em 2004, Jones-Leep e colaboradores,4 em trabalho pioneiro,
determinaram drogas de abuso em amostras aquosas de interesse
ambiental. Na ocasio, foi detectada a presena de MAMP e MDMA
no efluente de 3 ETE dos Estados Unidos. No ano seguinte, Zuccato
e colaboradores5 apresentaram um estudo direcionado presena de
COC e BE em amostras de guas superficiais e de esgoto bruto. As
concentraes de COC e BE determinadas em amostras do Rio P,
na Itlia, foram de 1,2 e 25 ng L-1, respectivamente, enquanto que no
esgoto bruto coletado em 4 ETE as concentraes variaram entre 42
e 120 ng L-1 para COC e entre 420 e 750 ng L-1 para BE.
Desde ento, a ocorrncia de drogas de abuso de diferentes
classes, assim como muitos metablitos, tem sido investigada tanto
em ambientes aquticos naturais quanto em amostras provenientes
de sistemas de tratamento de esgoto. Um levantamento realizado na
plataforma SCOPUS29 em agosto de 2012 revelou que, desde 2004, o
nmero de publicaes sobre o tema tem crescido de maneira expo-
nencial. A vasta maioria dos trabalhos tem sido realizada na Europa,
sendo a Espanha o pas que mais tem gerado informaes sobre a
ocorrncia de drogas de abuso em amostras de interesse ambiental,
respondendo por mais de 20% dos trabalhos gerados entre 2004 e
2012. A Figura 3 mostra as concentraes mximas de COC e BE
observadas em amostras de gua superficial e de esgoto de diferentes
pases desde 2004.
Dentre as substncias da classe dos cocanicos, COC e BE tm
sido as mais investigadas em funo do elevado padro de consumo
global de cocana. Dentre todos os trabalhos publicados sobre a
ocorrncia de drogas de abuso em guas naturais e/ou residurias,
cerca de 90% envolvem a determinao de BE, enquanto que 85% dos
trabalhos buscam determinar os nveis de COC nas amostras. Tambm
so alvos de investigao CE (30%), EME (16%), Nor-BE (14%),
Nor-COC (13%) e ECG (5%). Alm dos metablitos mencionados,
cabe citar o nmero crescente de publicaes envolvendo substncias
provenientes de processos trmicos de desidratao da cocana, AE
e AEME, que foram estudados em 4 e 7% dos trabalhos publicados
at 2012, respectivamente, e podem indicar a utilizao significativa
da cocana na forma fumada como crack, por exemplo.
Ainda na Figura 3, observam-se nveis de concentrao variando
entre 2 e 3 ordens de magnitude para cada tipo de matriz investigada,
ou seja, na faixa entre g L-1 e ng L-1. Nota-se tambm uma diminui-
o gradual de concentrao quando as amostras so avaliadas no
Vol. 36, No. 2 Drogas de abuso em guas naturais e residurias urbanas 295

Figura 3. Concentrao mxima de cocana (COC) e benzoilecgonina (BE) em amostras de esgoto bruto (em preto), esgoto tratado (em cinza) e guas super-
ficiais (em branco) obtidas em diferentes trabalhos. Valores individuais so mostrados no topo de cada coluna e as respectivas referncias so indicadas entre
parnteses ao lado do pas onde o estudo foi realizado

sentido esgoto bruto gua superficial. Este comportamento tem
sido comum em estudos sobre contaminantes emergentes no ambien-
te, evidenciando o papel do esgoto bruto como fonte majoritria de
contaminao de guas.27 As concentraes nos efluentes de ETE
so superiores s encontradas em guas superficiais em funo de
fenmenos como diluio, biodegradao, fotodegradao, adsoro,
alm de alteraes dinmicas da vazo, mistura e turbulncias das
guas superficiais.
Tanto a faixa de concentrao quanto o comportamento de COC
e BE no sentido esgoto bruto gua superficial so similares aos
observados para as demais drogas de abuso investigadas no ambiente,
como mostram as Figuras 4 e 5.
As concentraes mximas de alguns representantes do grupo
dos estimulantes anfetamnicos e de outras substncias alucingenas
so mostradas na Figura 4. Embora MAMP e MDMA tenham sido
as primeiras drogas de abuso determinadas em amostras aquosas
de interesse ambiental, a AMP tem sido a substncia mais frequen-
temente investigada, uma vez que cerca de 62% das publicaes a
incluem como substncia-alvo. MAMP e MDMA tambm tm sido
extensivamente estudadas (57 e 55% das vezes, respectivamente),
assim como MDA (25%) e MDEA (20%). O LSD tem sido investi-
gado em 18% dos trabalhos publicados sobre o tema, embora seus
produtos de metabolizao Nor-LSD (7%) e O-H-LSD (12%) tambm
sejam frequentemente includos como substncias-alvo. Alm das
drogas de abuso mencionadas, outras substncias anfetamnicas e/ou
alucingenas como PCP, MBDB, efedrina, benzopiridina e catinona
tambm vm sendo investigadas em amostras ambientais, porm de
maneira menos extensiva.
Os opioides mais frequentemente estudados em matrizes de
guas naturais e residurias so mostrados na Figura 5. A morfina
e o principal produto de metabolizao da herona, a 6AM, so os
compostos mais investigados desta classe e so includos como
substncias de interesse em 43 e 38% das publicaes sobre o tema,
respectivamente. Em seguida, as substncias mais frequentemente
investigadas deste grupo so a MTD (31%) e seu metablito EDDP
(29%). Embora a HER seja o nico opioide proscrito, sua fcil
metabolizao acarreta que apenas 18% das publicaes buscam
investigar sua ocorrncia. A COD tem sido investigada em 27% das

Figura 4. Concentrao mxima de anfetamina (AMP), metanfetamina (MAMP), LSD e de compostos do grupo do ecstasy (MDMA, MDA e MDEA) em amostras
de esgoto bruto (em preto), esgoto tratado (em cinza) e guas superficiais (em branco) obtidas em diferentes trabalhos. Valores individuais so mostrados no
topo de cada coluna e as respectivas referncias so indicadas entre parnteses ao lado do pas onde o estudo foi realizado
296 Feitosa et al.
Figura 5. Concentrao mxima de herona (HER), codena (COD), morfina (MOR), metadona (MTD) e dos metablitos EDDP e 6-acetilmorfina em amostras
de esgoto bruto (em preto), esgoto tratado (em cinza) e guas superficiais (em branco) obtidas em diferentes trabalhos. Valores individuais so mostrados no
topo de cada coluna e as respectivas referncias so indicadas entre parnteses ao lado do pas onde o estudo foi realizado
publicaes, enquanto que as drogas HCDN e OCDN, derivadas da
COD e da tebana, j foram includas como substncias-alvo em 7 e
9% dos trabalhos publicados sobre o tema, respectivamente. Outras
substncias do grupo dos opioides tm sido includas de maneira
intermitente em investigaes ambientais, tais como Nor-COD,
Nor-MOR, 6AC, morfina-glucurondeo, fentanil, buprenorfina,
tramadol e propoxifeno.
De maneira geral, as substncias do grupo dos canabinoides tm
sido as menos estudadas em matrizes de guas naturais e residurias.
A Figura 6 mostra os nveis de concentrao mximos de THC, THC-
COOH e OH-THC observados em estudos ambientais. Considerando-
se que o THC prontamente metabolizado aps administrao, a
maior parte dos estudos voltados ocorrncia de drogas de abuso
em guas, ou seja, cerca de 30%, busca investigar o THC-COOH.
Em seguida, aparecem o prprio THC (16%) e o OH-THC (10%).
Outras substncias deste grupo eventualmente investigadas so o
canabinol e o canabidiol.
Figura 6. Concentrao mxima de tetra-hidrocanabinol (THC) e de seus
metablitos THC-COOH e OH-THC em amostras de esgoto bruto (em preto),
esgoto tratado (em cinza) e guas superficiais (em branco) obtidas em dife-
rentes trabalhos. Valores individuais so mostrados no topo de cada coluna
e as respectivas referncias so indicadas entre parnteses ao lado do pas
onde o estudo foi realizado
Quim. Nova
OCORRNCIA EM OUTRAS MATRIZES
A ocorrncia de drogas de abuso tambm tem sido confirmada
no material particulado atmosfrico,26,55-57 no material particulado de
guas residurias,19,33 em amostras de lodo de esgoto e sedimentos de
ETE,58-60 em guas subterrneas61 e na gua para consumo humano.62
Cecinato e Balducci55 encontraram concentraes de COC entre
10 e 98 pg m-3 em amostras atmosfricas de Roma e Taranto (Itlia).
Viana e colaboradores56 determinaram a presena de COC, BE, CE,
cinco anfetamnicos, trs opioides e trs canabinoides no material
particulado atmosfrico de trs cidades da Espanha. A mdia diria
dos analitos nas partculas do ar ficou entre 11 e 336 pg m-3 para
COC, entre 23 e 34 pg m-3 para os canabinoides e entre 5 e 90pgm-3
para HER.
O primeiro estudo sobre a ocorrncia de drogas de abuso em
guas subterrneas foi realizado na cidade de Barcelona (Espanha).61
Dentre 21 substncias alvo, 5 foram encontradas em mais de 30%
das amostras analisadas. As concentraes mais elevadas foram de-
terminadas para MTD (68,3 ng L-1) e COC (60,2 ng L-1).
A presena de drogas de abuso em amostras de gua para consumo
humano foi investigada de maneira bastante detalhada por Boleda e
colaboradores.62 Nesse estudo, 70 amostras de 16 pases europeus,
do Japo e de 9 pases da Amrica Latina, incluindo o Brasil, foram
investigadas. Os resultados revelaram concentraes mdias abaixo
de 1 ng L-1 para as drogas de abuso investigadas, sendo que nas
amostras provenientes na Amrica Latina foram determinadas as
maiores concentraes mdias de COC e BE, ou seja, 0,6 e 4,5ngL-1,
respectivamente.
ESTIMANDO O CONSUMO DE DROGAS
Christian G. Daughton, pesquisador da U.S.EPA, props, em
2001, que seria possvel estimar o consumo de drogas de abuso por
uma populao a partir de algumas informaes, tais como a concen-
trao dos resduos destas substncias no esgoto bruto, o metabolismo
da droga no organismo, o percentual de excreo de cada metablito
e/ou da droga inalterada, a vazo de entrada de esgoto nas ETE e o
nmero de pessoas atendidas pela ETE investigada.63 Caracterizada
pela rapidez e objetividade na obteno de informaes sobre a
quantidade de drogas de abuso consumida e tendncias de consumo,
esta nova abordagem, denominada pela comunidade cientfica como
Vol. 36, No. 2 Drogas de abuso em guas naturais e residurias urbanas 297

epidemiologia do esgoto ou epidemiologia forense, tem sido
apresentada como uma alternativa ao monitoramento do consumo e
do trfico de drogas e, igualmente, aos mecanismos tradicionais de
identificao do perfil de usurios,64,65 apresentando-se como mais
uma ferramenta no enfrentamento s drogas.
Uma vez no esgoto, a ocorrncia da droga inalterada ou de um ou
mais metablitos pode ser determinada por meio do estabelecimento de
etapas de amostragem, preservao e preparo da amostra que culminam
com a extrao do composto de interesse e com sua identificao e/ou
quantificao por meio de tcnicas avanadas de separao e deteco
analtica.5,65-67 Estas etapas, detalhadas ao longo desta reviso, represen-
tam o maior desafio sob o ponto de vista qumico na determinao de
drogas de abuso em matrizes aquosas complexas como guas naturais
e residurias urbanas. A estimativa do consumo baseia-se na realiza-
o de um retroclculo, que leva em considerao a concentrao da
droga ou do metablito no esgoto, alm de uma srie de informaes
complementares. A Equao 1 mostra que a estimativa de consumo
(C, em mg hab-1 dia-1) pode ser obtida com base na concentrao da
substncia alvo no esgoto (c, em mg L-1), na vazo volumtrica do
esgoto que aflui na ETE (, em L dia-1), em um fator de correo (f)
relativo proporo da droga metabolizada e excretada aps o uso e
no nmero de habitantes (hab) atendidos pela ETE.
e parmetros pouco investigados. Mesmo j oferecendo respostas
em tempo real, ou quasi-real, algumas incertezas envolvidas nos
retroclculos, tais como flutuaes na populao servida pela ETE,
tempo de residncia da droga no sistema de esgoto, estabilidade dos
analitos, entre outras, ainda constituem desafios ao estabelecimento
de resultados mais precisos atravs desta abordagem.13
Uma das principais discusses se baseia no estabelecimento
das propores das drogas metabolizadas e excretadas aps o uso e
que so adotadas nos retroclculos. No caso da COC, por exemplo,
a taxa de excreo assumida para BE, em muitos trabalhos, de
45%.5,6,34,35 Contudo, esse valor representa uma mdia baseada em
estudos realizados em laboratrio, com quantidades relativamente
pequenas de indivduos e sob condies especficas.13 Assim, a
incerteza sobre a porcentagem de excreo devido influncia de
fatores como a forma de administrao da COC (fumada, inalada
ou injetada), quantidade consumida, sexo do usurio, entre outros,
ainda desconhecida.13,65 A Tabela 2 mostra fatores de correo
originados a partir de informaes referentes proporo de meta-
bolizao/excreo de drogas de abuso.
Tabela 2. Drogas de abuso, substncias-alvo, taxa de excreo e fatores de
correo empregados em estudos de epidemiologia do esgoto

Razo molar
(1) Substncia- Taxa de droga/ Fator de
Droga
alvo excreo (%) substncia- correo
alvo
No primeiro trabalho a colocar em prtica a epidemiologia do
COC BE 45b, 35c 1,05 2,33b; 3,0c
esgoto, em 2005, Zuccato e colaboradores5 determinaram a quanti-
dade COC e BE em amostras de esgoto bruto. A quantidade de COC EME 15c 1,52 10,13c
consumida foi estimada multiplicando a massa de BE encontrada no Maconha THC-COOH 0,6 b
0,91 152b
esgoto por um fator relativo proporo da COC metabolizada BE. AMP AMP 30b, c 1,0 3,33b, c
De acordo com os autores, o consumo de COC obtido empiricamente
MAMP MAMP 43 b, c
1,0 2,33b, c
(0,44 mg hab-1 dia-1) foi consideravelmente superior quele relatado
em dados oficiais. Ectasy MDMA 65b, 20c 1,0 1,54b, 5,0c
Trs anos depois, Huerta-Fontela e colaboradores6 utilizaram HER MORa 42b 1,29 3,08b
aproximaes semelhantes s realizadas pelo grupo de Zuccato para
6AM 1,3 c
1,13 86,92c
estimar, com base em amostras de esgoto de 42 ETE da Espanha, o
consumo de COC e MDMA. Os resultados apontaram um consumo
a
Metablito majoritrio, mas no exclusivo da herona; bref. 65; cref. 13
mdio de 3,3 e 0,4 mg hab-1 dia-1 para COC e MDMA, respectivamen-
te, considerando-se apenas usurios na faixa etria entre 15 e 34 anos. Alm das propostas apresentadas por van Nuijs e colaboradores,68
Em publicao recente, van Nuijs e colaboradores68 avaliaram o algumas iniciativas para o refinamento dos retroclculos incluem o uso
consumo de COC, AMP, MDMA, MAMP, MTD e HER em Bruxelas de perfis individuais de excreo das substncias-alvo de acordo com
(Blgica) com base em resultados referentes a um ano de investigao. a via de administrao da droga,70 a amostragem de esgoto por fluxo
Diversas condies relacionadas ao clculo da estimativa de consumo contnuo proporcional31 e mtodos alternativos para identificao do
foram exploradas, dentre elas a estabilidade das substncias no siste- nmero efetivo de habitantes atendidos pela ETE.71
ma de esgotamento sanitrio, o nmero real de habitantes atendidos Outro aspecto que tambm comea a ser explorado est relacio-
pelas ETE e a taxa de excreo do metablito ou da droga inalterada. nado ao perfil enantiomrico de algumas drogas de abuso encontradas
Os autores estimaram o consumo de COC, AMP, MDMA, MAMP, no esgoto.72 Dentre as drogas que podem ser encontradas na forma
MTD e HER em 0,002; 0,138; 0,415; 0,519; 0,076 e 0,013 mg hab-1 opticamente ativa podem ser citadas COC, MAMP e AMP.73 Apesar
dia-1, respectivamente. dos ismeros pticos apresentarem propriedades fsico-qumicas
Postigo e colaboradores69 investigaram o consumo de drogas idnticas, o metabolismo e a excreo so diferentes por apresenta-
de abuso em um complexo penitencirio localizado na regio da rem interaes especficas nos sistemas biolgicos.72,74 Alm disso,
Catalunha (Espanha). O consumo mdio dirio de MTD, alprazolam, determinados ismeros pticos dessas substncias so empregados
efedrina, maconha e COC foi estimado em 3,9; 0,129; 1,15; 0,99 e 0,3 para fins teraputicos e sua presena no esgoto no est ligada ao
mg dia-1 hab-1, respectivamente. Tambm foi constatado um consumo abuso de drogas ilcitas. Assim, traar um perfil dos ismeros pticos
espordico de HER, AMP, MAMP e MDMA. nos estudos de epidemiologia do esgoto pode auxiliar na distino
No Brasil, o consumo de COC foi estimado no Distrito Federal entre a procedncia da droga (uso lcito ou ilcito), na verificao
(DF) por meio da obteno de amostras compostas de esgoto bruto da via de administrao e na identificao do mtodo de sntese da
provenientes de 6 ETE, que atendem juntas cerca de 70% da popu- droga de abuso.72,74
lao do DF.31 Os resultados revelaram um consumo estimado de Diante das possibilidades mencionadas, a aplicao dessa abor-
1,08 mg dia-1 hab-1. dagem realidade brasileira apresenta perspectivas que vo alm
Alm das incertezas inerentes ao mtodo analtico, estimativas daquelas pensadas sob o ponto de vista dos estudos realizados em
obtidas pela epidemiologia do esgoto ainda se baseiam em condies outros pases. Devido ao grande consumo de cocana no Brasil e
298 Feitosa et al.
localizao geogrfica do pas vizinho dos maiores produtores
de COC do mundo (Bolvia, Peru e Colmbia) existem rotas
importantes de abastecimento interno e aos mercados europeus e
norte-americanos. Assim, a epidemiologia do esgoto poderia ser em-
pregada na identificao de possveis locais de refino e distribuio
de COC no Brasil, uma vez que o aporte de COC diretamente na
rede coletora de esgoto poder alterar a razo entre concentraes
de BE e COC comumente atribuda exclusivamente ao consumo.
Outra perspectiva possvel seria utilizar essa abordagem na pro-
posio de um perfil de incidncia de COC fumada, na forma de
crack ou pasta base, por meio do monitoramento sistemtico de
AE e AEME, substncias provenientes de processos trmicos de
desidratao da cocana.
DETERMINAO DE DROGAS DE ABUSO E SEUS
METABLITOS
Por muito tempo, a determinao de drogas de abuso e de seus me-
tablitos esteve restrita a matrizes biolgicas como sangue, urina, ca-
belo, entre outras. Apesar de apresentarem complexidade semelhante
s amostras de interesse ambiental, em geral, tais matrizes apresentam
concentraes mais elevadas das substncias-alvo em comparao s
amostras de guas superficiais e residurias, por exemplo. Porm, com
o desenvolvimento de tcnicas analticas capazes de detectar diversas
espcies qumicas sob nveis de concentrao cada vez menores (ng
L-1 a pg L-1), tornou-se possvel a determinao de drogas de abuso
e de outros contaminantes emergentes como frmacos, produtos de
higiene pessoal e hormnios em matrizes ambientais.67
Contudo, devido complexidade das matrizes investigadas e
aos baixos nveis de concentrao das substncias de interesse, o
desenvolvimento de mtodos analticos destinados determinao
no s de drogas de abuso, mas de diversas outras substncias em
matrizes ambientais , atualmente, um dos mais importantes desafios
da qumica analtica. A coeluio de interferentes durante a anlise
cromatogrfica e a supresso do sinal analtico em mtodos de io-
nizao qumica so alguns dos inconvenientes em trabalhos desse
tipo que utilizam, em sua vasta maioria, cromatgrafos acoplados a
espectrmetros de massas. Logo, cada uma das etapas envolvidas na
determinao dessas substncias, desde a amostragem e preservao
da amostra at a determinao dos analitos, precisa ser muito bem
planejada e executada, de modo a levarem a informaes fidedignas
e representativas. Na Tabela 3 apresentado um resumo das prin-
cipais etapas envolvidas na determinao de drogas de abuso e de
seus metablitos em matrizes aquosas, assim como os procedimentos
comumente adotados para amostragem, preservao e tratamento
das amostras.
Amostragem e preservao das amostras
Na maior parte dos trabalhos envolvendo a determinao de
drogas de abuso, a amostragem de guas superficiais, subterrneas e
para consumo humano do tipo simples (instantnea), enquanto que,
para amostras de esgoto bruto e tratado, se buscam obter amostras
compostas ou acumuladas durante um perodo pr-estabelecido,
geralmente, 24 h (Tabela 3). A utilizao da amostragem acumulada,
principalmente para as amostras de esgoto bruto, est relacionada
s aplicaes epidemiolgicas j que, desta forma, a amostra obtida
apresentar maior representatividade para a realizao de estimativas
de consumo.
Depois de coletadas, as amostras so comumente preservadas sob
refrigerao, geralmente a 4 C, e em frascos de vidro mbar at a
extrao ou anlise direta. Contudo, essas condies no garantem,
necessariamente, a estabilidade das substncias-alvo nas amostras
Quim. Nova
de esgoto bruto, tendo-se vista a intensa atividade biolgica obser-
vada nestas matrizes. Nesse contexto, Castiglioni e colaboradores37
mostraram, com base em testes realizados em amostras de esgoto
bruto enriquecidas com 16 resduos de drogas de abuso, que todos
os compostos sofreram variaes de concentrao aps 3 dias de
estocagem em frasco de vidro mbar a 4 C. Em estudo mais recen-
te, Gonzlez-Mario e colaboradores41 monitoraram a estabilidade
de 7 drogas de abuso em esgoto bruto sob trs condies diferentes
durante 12 semanas. Na primeira condio, depois de filtradas e en-
riquecidas, as amostras foram estocadas em frascos de vidro mbar a
4 C. Na segunda, foi adicionado NaN3 (0,2%), um biocida potente,
s amostras e estas tambm foram estocadas em vidro mbar a 4
C. Por fim, cartuchos de extrao em fase slida (SPE, solid phase
extraction) foram utilizados para extrao dos analitos em alquotas
de amostras de esgoto e, em seguida, estocados -20 C sem serem
submetidos etapa de eluio. Os resultados revelaram que, aps 12
semanas, apenas os analitos preservados nos cartuchos de SPE no
apresentaram degradao significativa.
Atualmente, grande parte dos trabalhos busca preservar amostras
de esgoto por diminuio do pH, filtrao em membranas de diferen-
tes porosidades e estocagem a -20 C (Tabela 3). Entretanto, ainda
no existe uma definio clara sobre qual ordem de execuo destas
etapas apresenta melhores resultados para a preservao dos analitos.
Preparo de amostras
O preparo de amostras , sem dvida, a etapa mais crtica de
qualquer mtodo analtico voltado determinao de substncias
sob nveis de concentrao trao em amostras ambientais. Devido
s baixas concentraes das substncias de interesse e, igualmente,
presena de interferentes na matriz, os mtodos empregados en-
volvem, geralmente, uma etapa de pr-concentrao e/ou clean up
baseada em SPE (Tabela 3). Apesar de onerosa, a SPE uma tcnica
de separao simples, de fcil automao e relativamente rpida
quando comparada aos mtodos clssicos de separao, tais como
extrao lquido-lquido, cromatografia lquida preparativa, entre
outros.51,61,69 Os mecanismos de separao envolvidos nesta tcnica
podem ser baseados em processos fsicos (excluso por tamanho),
qumicos (adsoro, partio, troca inica, ligao qumica etc.) ou
ambos. A escolha de um ou mais desses mecanismos depender da
natureza qumica das substncias de interesse e da matriz analisada.
No caso da extrao de drogas de abuso e de seus metablitos, os
adsorventes mais utilizados so aqueles que empregam copolmeros
com propriedades hidroflicas e lipoflicas como os cartuchos Oasis
HLB (Waters) ou Strata-X (Phenomex) ou adsorventes mistos
baseados em fase reversa e troca catinica como a linha Oasis
MCX (Waters) e Strata-XC (Phenomenex). A influncia de tipos
de fases extratoras e parmetros de extrao tem sido bastante publi-
cada.32,34,52,53,75,76 Gonzlez-Mario e colaboradores91 investigaram de
forma pioneira o uso de polmero molecularmente impresso (MIP,
molecularly imprinted polymer) para extrao em fase slida de AMP
e obtiveram resultados satisfatrios.
A configurao on-line da SPE, apesar de pouco frequente, tam-
bm tem sido aplicada para a determinao de drogas de abuso em
matrizes aquticas. Postigo e colaboradores17 descreveram o primeiro
mtodo baseado na extrao SPE acoplada a um cromatgrafo lqui-
do equipado com um espectrmetro de massas in tandem (LC-MS/
MS). Esse tipo de configurao apresenta algumas vantagens quando
comparada SPE off-line, tais como minimizao de problemas re-
lacionados contaminao da amostra, menor exposio do analista
a materiais perigosos (solventes orgnicos, por exemplo) e menor
consumo de solventes e de amostra.8,17
Em detrimento SPE, alguns poucos estudos propem mtodos
Vol. 36, No. 2 Drogas de abuso em guas naturais e residurias urbanas 299

Tabela 3. Mtodos de amostragem, preservao, preparo das amostras e determinao analtica utilizados em estudos sobre drogas de abuso em guas naturais
e residurias urbanas
Quantidade de amostra
Determina-
Analito Matriz Amostragem Preservao e fator de concentrao Extrao Ref.
o
(FC)
MAMP e MDMA Efluente de ETE Passiva in situ No informado No informado Polar Organic Chemical In- HPLC- 4
(POCIS) tegrative Sampler (POCIS) ESI-MS
(IT)
COC e BE Esgoto bruto e Acumulada (24h) Refrigerao 4 500 mL de amostra filtra- SPE com Oasis MCX (Wa- HPLC- 5
gua superficial o
C e extrao em da (FC = 5000) ters) ESI-MS/
3 dias MS (QqQ)
AMP Lodo de ETE Instantnea No informado 500 mL de suspenso 50 SPE com Oasis HLB (Wa- HPLC- 58
g L-1 (FC = 500) ters) API-MS
(IT)
BE, MOR, COD, MTD e E s g o t o b r u t o , Instantnea Refrigerao 4 100 mL de esgoto e SPE com Oasis HLB (Wa- HPLC- 49
outros efluente de ETE, o
C e extrao em efluente (FC = 200), 200 ters) ESI-MS/
gua superficial, 1 dia. mL de efluente de ETE MS (QqQ)
gua subterrnea (FC = 400) e 1000 mL de
e gua para con- gua superficial, subterr-
sumo nea e para consumo (FC =
2000). Amostras filtradas
THC, THC-COOH, COC, Esgoto bruto e Acumulada (24h) Refrigerao no 50 mL de amostra filtrada SPE com Oasis MCX (Wa- HPLC-MS/ 37
BE, CE, Nor-COC, Nor- efluente de ETE escuro em fras- (FC = 250) ters) MS (QqQ)
BE, MOR, 6AM; MTD, co de vidro 4
EDDP AMP, MAMP, MDA, o
C e extrao em
MDMA e MDEA 3 dias
COC, BE, AMP, MAMP, E s g o t o b r u t o , Esgoto e efluente: Refrigerao no 100 mL de amostra filtra- SPE com Oasis HLB (Wa- UPLC- 39
MDA, MDMA, MDEA e efluente de ETE acumulada (24h) escuro em fras- da (FC = 200) ters) ESI-MS/
LSD e gua superficial gua superficial: co de vidro 4 MS (QqQ)
Instantnea o
C e extrao em
1 dia
COC, BE, CE, MOR, MTD, E s g o t o b r u t o , Esgoto e efluente: Extrao em 1 500 mL de amostra filtra- SPE com Strata-X, Strata-XC HPLC-MS/ 35
EDDP MDMA e LSD efluente de ETE acumulada (24h) e dia da (FC = 2500) e Strata-XCW (Phenomenex) MS
e gua superficial instantnea.
gua superficial:
Instantnea
COC, BE, e AMP gua superficial Instantnea Acidificao a 1000 mL de amostra fil- SPE com Oasis HLB, Oasis UPLC- 75
pH 2,5, filtrao, trada (FC = 2000) MCX, Oasis MAX, Oasis ESI-MS/
refrigerao a 4 WCX, Oasis WAX (Wa- MS (QqQ)
oC e extrao ters), Chromabond C18ec
em 1 semana (Anachem), Isolute ENV+,
Isolute HCX (Biotage),
THC-COOH, COC, BE, CE, gua superficial Acumulada (2h) No informado 250 a 1000 mL de amos- SPE com Oasis MCX (Wa- HPLC- 15
Nor-COC, Nor-BE, MOR, tra filtrada (FC entre 1250 ters) ESI-MS/
6AM, COD, 6AC, MTD, e 5000) MS (QqQ)
EDDP, AMP, MAMP, MDA
e MDMA
THC, THC-COOH, OH- Esgoto bruto e Acumulada (24h) Armazenamento 5 mL de amostra filtrada SPE com Oasis HLB (Wa- HPLC- 17
THC, COC, BE, CE, HER, efluente de ETE 20 oC em sistema de extrao ters), fase polimrica PLRP -ESI-MS/
MOR, 6AM, AMP, MAMP, on-line (FC no infor- (Spark Holland) e Isolute C18 MS hbrido
MDMA, LSD, nor-LSD, mado) EC (Biotage) (QqQ e IT)
O-H-LSD e outros
COC, BE e AMP Esgoto Bruto e Instantnea Acidificao a 250 mL para esgoto (FC = SPE com Oasis HLB, Oasis UPLC- 76
gua superficial pH 2 e refrige- 500) e 1000 mL para gua MCX, Oasis MAX, Oasis ESI-MS/
rao 4 oC superficial (FC = 2000). WCX, Oasis WAX (Wa- MS (QqQ)
Amostras filtradas ters), Chromabond C18ec
(Anachem), Isolute ENV+,
Isolute HCX (Biotage),
COC, BE e AMP gua superficial Instantnea No informado 1000 mL de amostra fil- SPE com Oasis MCX (Wa- UPLC- 47
trada (FC = 2000) ters) ESI-MS/
MS (QqQ)
COC e BE, AMP, MAMP, Esgoto bruto e Instantnea e acu- Refrigerao no 100 mL de amostra filtra- SPE com Oasis HLB (Wa- UPLC- 6
MDA, MDMA, MDEA, efluente de ETE mulada (24h). escuro 4 oC e da (FC = 200) ters) ESI-MS/
PCP e LSD extrao em 1 MS (QqQ)
dia
COC, BE, AMP, MAMP, gua superficial Acumulada em Refrigerao no 100 mL de amostra filtra- SPE com Oasis HLB (Wa- UPLC- 28
MDA e MDMA e g u a p a r a funo da vazo escuro 4 oC e da (FC = 200) ters) ESI-MS/
consumo adio de ci- MS (QqQ)
do ascrbico na
gua para con-
sumo
300 Feitosa et al. Quim. Nova

Tabela 3. continuao,
Quantidade de amostra
Determina-
Analito Matriz Amostragem Preservao e fator de concentrao Extrao Ref.
o
(FC)
THC-COOH, COC, BE, Esgoto bruto Acumulada em No informado No informado SPE com Oasis MCX (Wa- HPLC-MS/ 77
MOR, 6AM AMP, MAMP funo da vazo ters) MS (QqQ)
e MDMA (24 h)
BE Esgoto bruto e No informado No informado No informado No informado UPLC-MS/ 78
gua superficial MS (QqQ)
COC, BE e EME Esgoto bruto e Esgoto: acumula- Acidificao a 100 mL para esgoto e 500 SPE com Oasis HLB e Oa- HPLC- 34
gua superficial da (24h) pH 2 e armaze- mL para gua superficial sis MCX (Waters), Isolute ESI-MS/
gua superficial: namento 20 (FC no informado) ENV+, Isolute C18 EC, Iso- MS (QqQ)
Instantnea. o
C lute PH (Biotage), Bond Elut
Certify (Agilent) e Chro-
mabond Easy (Macherey-
Nagel);
COC, BE, nor-COC, nor- Esgoto bruto Acumulada em Armazenamen- Injeo direta (1800 L) No houve extrao HPLC- 18
BE, AMP, MAMP, MDA, funo da vazo to 20 o C e -ESI-MS/
MDMA, MDEA, MBDB, (6 h) extrao em 3 MS (QqQ)
PCP, LSD e O-H-LSD semanas
COC, BE e EME Esgoto bruto e Esgoto: Acumu- Acidificao a 100 mL de amostra filtra- SPE com Oasis HLB (Wa- HPLC- 46
gua superficial lada em funo da pH 2 e armaze- da (FC = 1000) ters) ESI-MS
vazo (24h) namento 20 (IT)
gua superficial: oC
Instantnea
COC, BE, COD e AMP Esgoto bruto e Acumulada (24 h) Acidificao a 250 mL para esgoto (FC = SPE com Oasis MCX (Wa- UPLC- 79
gua superficial e Instantnea pH 2 e filtrao 500) e 1000 mL para gua ters) ESI-MS/
superficial (FC = 2000). MS (QqQ)
Amostras filtradas
MAMP e MDMA E s g o t o b r u t o , Instantnea Armazenamento At 250 mL de amostra SPE com Oasis HLB (Wa- UPLC- 80
efluente de ETE, 20 oC filtrada (FC varivel) ters) ESI-MS
etapas de trata- (IT)
mento em ETE e
gua superficial
COC e BE E s g o t o b r u t o , Esgoto: Acumu- Acidificao a No informado SPE com Oasis HLB (Wa- HPLC- 81
efluente de ETE lada em funo da pH 2 e armaze- ters) ESI-MS/
e gua superficial vazo (24h) namento 20 MS (QqQ)
gua superficial: oC
Instantnea
AMP e MAMP Efluente de ETE Passiva in situ No informado No informado Polar Organic Chemical In- HPLC- 82
e gua superficial (POCIS) tegrative Sampler (POCIS) -ESI-MS/
MS (QqQ)
COC, BE e EME Esgoto bruto Acumulada em No informado 100 mL de amostra filtra- SPE com Oasis HLB (Wa- HPLC- 83
funo da vazo da (FC = 1000) ters) ESI-MS
(24h) (IT)
COC, BE, COD e AMP Esgoto bruto Acumulada (24 h) Acidificao a 1000 mL de amostra fil- SPE com Oasis MCX (Wa- UPLC- 84
e Instantnea pH 2 trada (FC = 2000) ters) ESI-MS/
MS (QqQ)
COC, BE e MOR Esgoto bruto Instantnea Refrigerao 4 No informado SPE com Bond Elut Certify GC-MS 42
o
C e extrao em LRC (Agilent) com deri-
3 dias vatizao
COC, BE, EME, 6AM, Esgoto bruto Acumulada em Acidificao a 50 mL de amostra filtrada SPE com Oasis HLB e Oasis HPLC- 38
MTD, EDDP, AMP, MAMP funo da vazo pH 2 e armaze- (FC = 250) MCX (Waters) ESI-MS/
e MDMA (24h) namento 20 MS (QqQ)
o
C
THC, THC-COOH, HER, Esgoto bruto, Esgoto: acumula- Refrigeradas no 200 mL de amostra filtra- SPE com Oasis HLB (Wa- UPLC- 54
MOR, 6AM, Nor-MOR, efluente de ETE, da (24h) escuro a 4 C. da (FC = 400) ters) ESI-MS/
COD, MTD, EDDP e outros gua superficial gua superficial Adio de Na- MS (QqQ)
e gua para con- e para consumo: 2 S 2 O 3 na gua
sumo Instantnea para consumo.
Extrao em 3
dias
THC-COOH, COC, BE, CE, E s g o t o b r u t o , Esgoto e efluente: Armazenamento 50 mL de de gua superfi- SPE com Oasis MCX (Wa- UPLC- 85
Nor-COC, Nor-BE, AMP, efluente de ETE acumulada (24h) 20 oC cial e efluente de ETE (FC ters) ESI-MS/
MAMP, MDA, MDMA e e gua superficial gua superficial: = 50). 50 mL de de esgoto MS (QqQ)
MDEA Instantnea diludo 5 vezes (FC = 10).
Amostras filtradas
THC, THC-COOH, OH- E s g o t o b r u t o , Esgoto e efluente: Filtrao (0,45 5 mL de amostra filtrada SPE com Oasis HLB (Wa- HPLC- 8
THC, COC, BE, CE, HER, efluente de ETE acumulada (24h) m) e armazena- em sistema de extrao ters) e fase polimrica PLRP -ESI-MS/
MOR, 6AM, AMP, MAMP, e gua superficial gua superficial: mento 20 oC on-line (FC no infor- (Spark Holland) MS hbrido
MDMA, LSD, nor-LSD, Instantnea mado) (QqQ e IT)
O-H-LSD e outros
Vol. 36, No. 2 Drogas de abuso em guas naturais e residurias urbanas 301

Tabela 3. continuao,
Quantidade de amostra
Determina-
Analito Matriz Amostragem Preservao e fator de concentrao Extrao Ref.
o
(FC)
THC-COOH, COC, BE, E s g o t o b r u t o , No informado Extrao em 1 100 mL de esgoto, 200 SPE com Oasis HLB (Wa- GC-MS/ 41
CE, HER, MOR, COD, efluente de ETE dia mL de efluente de ETE e ters) MS com
MTD, AMP, MAMP, MDA, e gua superficial Testes com adi- 500 mL de gua superfi- derivatiza-
MDMA e MDEA o de azida de cial. (FC no informado). o
sdio. Amostras filtradas
COC, BE, AMP, MDMA Esgoto bruto e Acumulada em Refrigerao 250 mL de esgoto (FC = SPE com Oasis HLB (Wa- HPLC- 43
e outros efluente de ETE funo da vazo 4 oC e extrao 500) e 500 mL de efluen- ters) ESI-MS/
(24h) em 24 h te de ETE (FC = 100). MS (QqQ)
Amostras filtradas
COC, BE, MOR, 6AM, E s g o t o B r u t o , Esgoto e efluen- Fltrao, acidi- 200 mL de amostra filtra- SPE com Oasis MCX (Wa- HPLC- 86
COD, 6AC e MAMP efluente de ETE te: acumulada em ficao a pH 2 da (FC = 500) ters) ESI-MS/
e gua superficial funo da vazo e refrigerao MS (QqQ)
(10-12 h) a 4 oC
gua superficial:
Instantnea
THC-COOH, COC, BE, E s g o t o b r u t o , Esgoto e efluen- Acidificao a Injeo direta (100 L) No houve extrao HPLC- 50
MOR, 6AM, COD, 6AC, efluente de ETE te: acumulada em pH 2, filtrao, -ESI-MS/
EDDP, AMP e MAMP e gua superficial funo da vazo refrigerao no MS (QqQ)
(24 h) escuro a 4 C
gua superficial: e extrao em
Instantnea 48 h
COC, ECG, BE, EME, CE, Esgoto bruto Acumulada em No informado 200 mL de amostra filtra- SPE com Oasis HLB e Oasis HPLC- 53
AE, AEME, Nor-COC, Nor- funo da vazo da (FC = 400) MCX (Waters), Strata-X e ESI-MS/
BE, MOR, 6AM, AMP, (24 h) Strata-XC (Phenomenex) MS (QqQ)
MAMP, MDMA, MDEA, Bond Elut Certify (Agilent)
MBDB e outros e Clean Screen (UCT)
COC, BE, AMP, MAMP, E s g o t o b r u t o , Acumulada (24h) Refrigerao 100 mL de esgoto (FC = SPE com Oasis MCX (Wa- HPLC- 33
MDA e MDMA efluente de ETE e instantnea 4 oC e extrao 250) e 200 mL de efluen- ters) -ESI-MS/
e material parti- em 48 h te de ETE (FC = 500). Para material suspenso, soni- MS hbrido
culado Amostras filtradas cao de filtros em metanol (QqQ e IT)
THC-COOH, COC, BE, Esgoto bruto e Acumulada em Extrao em 3 h 200 mL de esgoto (FC = SPE com Oasis HLB (Wa- HPLC- 40
MOR, 6AM, COD, MTD, efluente de ETE funo da vazo 200) e 500 mL de efluen- ters) ESI-MS/
EDDP, AMP e MDMA (24 h) te de ETE (FC = 500). MS (QqQ)
Amostras filtradas
THC, THC-COOH, COC, gua superficial Instantnea Armazenamen- 50, 250 e 500 mL de SPE com Oasis HLB, Oasis HPLC- 52
BE, EME, HER, MOR, to 20 o C e amostra filtrada (50x, MCX e Oasis WAX, Su- -ESI-MS/
6AM, COD, MTD, AMP, extrao em 1 250x e 500x, respectiva- pel-Select HLB (Supelco), MS (QqQ)
MAMP, MDA e MDMA semana mente) Strata-X, Strata-XC e Strata-
-XCW (Phenomenex)
THC, THC-COOH, OH- Esgoto bruto Acumulada em Armazenamen- 5 mL de amostra filtrada SPE com fase polimrica HPLC- 69
THC, COC, BE, CE, HER, 24 h to no escuro em em sistema de extrao PLRP (Spark Holland) -ESI-MS/
MOR, 6AM, MTD, EDDP, frasco PET on-line (FC no infor- MS (QqQ)
AMP, MAMP, MDMA, 20 oC mado)
LSD, Nor-LSD, O-H-LSD
e outros
COC, BE, EME, 6AM, Esgoto bruto Acumulada em Acidificao a 50 mL de amostra filtrada SPE com Oasis MCX (Wa- HPLC- 68
MTD, EDDP, AMP, MAMP funo da vazo pH 2 e armaze- (FC = 250) ters) ESI-MS/
e MDMA (24 h) namento 20 MS (QqQ)
o
C
THC-COOH, COC, BE, E s g o t o b r u t o , Esgoto e efluen- Acidificao a 100 mL de esgoto (FC = SPE com Oasis MCX (Wa- HPLC- 44
MOR, 6AM, COD, MTD, efluente de ETE te: acumulada em pH 3, refrigera- 200), 250 mL de efluente ters) ESI-MS/
EDDP e gua superficial funo da vazo o 4 oC e ex- de ETE (FC = 500) e 500 MS (QqQ)
(24 h) trao em 24 h mL de gua superficial
gua superficial: (FC = 1000). Amostras
no informado filtradas
COC, BE, CE, MOR, AMP, Esgoto bruto Acumulada em No informado Varivel Clean-up com Oasis MCX UPLC- 87
MAMP e MDMA funo da vazo (Waters) e extrao passiva ESI-MS/
(6 h) (POCIS) com Oasis HLB MS (QqQ)
(Waters)
BE, MAMP e MDMA Esgoto bruto Acumulada em Armazenamento 300 mL de amostra filtra- SPE com XtrackT DAU HPLC- 48
funo da vazo 20 oC da (FC = 1875) (UCT) -ESI-MS/
(24 h) MS hbrido
(QqQ e IT)
COC, BE, AMP e MAMP Lodo de esgoto e Instantnea Armazenamento 1 a 10 g de amostra Extrao acelerada com sol- UPLC- 60
sedimento (2 cm) 20 oC vente ESI-MS/
MS (QqQ)
302 Feitosa et al. Quim. Nova

Tabela 3. continuao,
Quantidade de amostra
Determina-
Analito Matriz Amostragem Preservao e fator de concentrao Extrao Ref.
o
(FC)
COC, BE, MOR, 6AM, Efluente de ETE No informado No informado 10 a 250 mL de amostra Pr-coluna e SPE com fase HPLC- 45
COD, HCOD e gua superficial filtrada em sistema de slida sintetizada -ESI-MS
extrao on-line (FC no
informado)
THC, THC-COOH, MOR, Esgoto bruto Acumulada em Acidificao a 200 mL de amostra filtra- SPE com Oasis MCX (Wa- HPLC- 71
COD, MTD, EDDP, AMP, funo da vazo pH 2 e armaze- da (FC no informado) e ters) -ESI-MS/
MAMP, MDA, MDMA e (24 h) namento 20 injeo direta em HPLC- MS hbrido
MDEA o
C -ESI-MS/MS (400 L) (QqQ e IT)
COC, ECG, BE, EME, CE, Esgoto bruto Acumulada em Armazenamento 20 mL de amostra filtrada SPE com Oasis HLB, Oasis HPLC- 32
AE, AEME, Nor-BE e Nor- funo da vazo 20 oC (FC = 2000) MCX, Oasis MAX, Oasis ESI-MS/
COC (24 h) WCX (Waters), Evolute ABN MS (QqQ)
(Biotage),
COC, ECG, BE, CE, AEME, E s g o t o b r u t o , Instantnea Filtrao, acidi- 100 mL de esgoto e SPE com Oasis MCX (Wa- UPLC- 19
Nor-COC, Nor-BE, MOR, efluente de ETE ficao a pH 2, efluente de ETE (FC = ters) ESI-MS/
6AM, Nor-MOR, COD, e gua superficial refrigerao 200) e 500 mL de gua MS (QqQ)
MTD, EDDP, AMP, MAMP, 4 oC e extrao superficial (FC = 1000).
MDA, MDMA, MDEA, em 20 h Amostras filtradas
MBDB, LSD, O-H-LSD
e outros
COC e BE Esgoto bruto Acumulada em No informado 500 mL de amostra filtra- SPE com Oasis MCX (Wa- HPLC- 30
funo da vazo da em GC-MS (FC aprox. ters) ESI-MS/
7500) e injeo direta MS (QqQ)
em HPLC-ESI-MS/MS e GC-MS
(1000 L)
COC, BE e MAMP Esgoto bruto Acumulada (6 h) Acidificao a No informado SPE com Oasis MCX (Wa- UPLC- 88
pH 3,5 ters) ESI-MS/
MS (QqQ)
COC, 6AM, COD e EDDP gua superficial No informado Filtrao, ar- No informado SPE com Oasis HLB (Wa- CE-UV 89
e gua para mazenamento a ters) em sistema eletrofo-
consumo 18 oC e extra- rtico
o em 72 h
THC, THC-COOH, COC, Esgoto bruto e Instantnea e acu- Extrao em 6 h 200 mL de esgoto (FC = SPE com Oasis MCX (Wa- HPLC- 90
BE, CE, HER, MOR, 6AM, efluente de esgoto mulada (24) 400) e 500 mL de efluente ters) ESI-MS/
COD, PCP, MTD, EDDP, de ETE (FC = 1000). MS
A M P, M A M P, M D A , Amostras filtradas. (QTOF)
MDMA, MDEA, LSD e
O-H-LSD
THC, THC-COOH, OH- gua subterrnea No informado Armazenamento 5 mL de amostra filtrada SPE com fase polimrica HPLC- 61
THC, COC, BE, CE, HER, no escuro em sistema de extrao PLRP (Spark Holland) -ESI-MS/
MOR, 6AM, MTD, EDDP, on-line (FC no infor- MS (QqQ)
AMP, MAMP e MDMA mado)
A M P, M A M P, M DA e Esgoto bruto Instantnea No informado 100 mL de amostra filtra- SPE com Oasis HLB (Wa- UPLC- 72
MDMA da (FC = 200) ters) ESI-MS/
MS (QqQ)
THC, THC-COOH, OH- gua superficial Instantnea Filtrao e ar- 5 mL de amostra filtrada SPE com Oasis HLB (Wa- HPLC- 51
THC, COC, BE, CE, Nor- e gua para mazenamento em sistema de extrao ters) e fase polimrica PLRP -ESI-MS/
BE, HER, MOR, 6AM, consumo no escuro em on-line (FC no infor- (Spark Holland) MS hbrido
MTD, EDDP, AMP, MAMP, frasco PET mado) (QqQ e IT)
MDMA, LSD, nor-LSD, O- 20 oC
H-LSD e outros
COC e BE Esgoto bruto Acumulada em Refrigerao 4 200 mL de amostra filtra- SPE com Oasis HLB (Wa- HPLC- 31
funo da vazo oC e extrao em da (FC = 200) ters) ESI-MS/
(12 h + 12 h) 3 dias MS (QqQ)
HPLC: cromatografia lquida de alta eficincia, UPLC: cromatografia lquida de ultraeficincia, GC: cromatografia gasosa, ESI: ionizao por eletrospray, API: ionizao
presso atmosfrica, MS: espectrmetro de massas, MS/MS: espectrmetro de massas in tandem, QqQ: triplo quadrupolo, IT: ion-trap, CE-UV: eletroforese capilar
acoplada espectrofotometria na regio do UV.

de extrao baseados em extrao passiva do tipo POCIS (Polar
Organic Chemical Integrative Sampler)4,82,87 ou ainda a injeo di-
reta da amostra em cromatgrafos lquidos de alta ou ultraeficincia
(HPLC ou UPLC, respectivamente), ambos operando com espec-
trmetros de massas in tandem (MS/MS) do tipo triplo quadrupolos
(QqQ).18,50 Chiaia e colaboradores,18 por exemplo, empregaram com
xito uma tcnica denominada LVI (large-volume injection) que se
baseia na injeo direta de volumes entre 100 a 5000 L no equi-
pamento. Nesse estudo, o objetivo foi eliminar a etapa de extrao,
por vezes inexata, e determinar 22 substncias-alvo, dentre as quais
COC e AMP, em amostras de esgoto bruto.
Bisceglia e colaboradores53 compararam a utilizao da SPE
como etapa de pr-tratamento de amostras com a injeo direta do
esgoto bruto em equipamento HPLC-MS/MS equipado com interface
de ionizao por eletronebulizao (ESI, electrospray ionization).
Mesmo com o potencial aumento dos efeitos de matriz, os valores
de concentrao determinados pelos dois mtodos apresentaram
boa concordncia, com exceo de 7 das 24 substncias de interesse
Vol. 36, No. 2 Drogas de abuso em guas naturais e residurias urbanas
que apresentaram erros relativos maiores que 20% para as amostras
analisadas por injeo direta.
Determinao analtica
A identificao e/ou quantificao das drogas de abuso e de seus
metablitos em diferentes matrizes aquticas tem sido realizada por
meio de tcnicas analticas de separao, tais como cromatografia
gasosa, cromatografia lquida de alta eficincia e cromatografia lquida
de ultraeficincia acopladas, na vasta maioria das vezes, a espectr-
metros de massas. Espectrmetros com analisadores de massas do
tipo quadrupolo, captura de ons (IT, ion-trap), tempo de vo (TOF,
time-of-flight), simples, hbridos ou ainda do tipo in tandem, como os
triplo quadrupolos, podem ser empregados para a investigao sobre
o contedo de drogas de abuso em guas superficiais e residurias.
Entretanto, a vasta maioria dos trabalhos publicados desde 2004 e
mostrados na Tabela 3, lana mo de cromatografia lquida acoplada
espectrometria de massas em triplo quadrupolo [HPLC ou UPLC-
MS/MS (QqQ)], que responde por cerca de 70% dos trabalhos publi-
cados sobre o tema devido, principalmente, grande sensibilidade,
seletividade e rapidez na aquisio de dados. O diferencial desta
tcnica hifenada est na utilizao de duas etapas de espectrometria
de massas no monitoramento de ons especficos de cada substncia
de interesse e de seus fragmentos. Desta maneira, a interferncia de
substncias presentes na matriz drasticamente reduzida, podendo
levar a limites de deteco (LD) e de quantificao (LQ) compatveis
com as concentraes encontradas nas amostras.10
CONSIDERAES FINAIS
Alm dos problemas notrios referentes ao consumo abusivo de
drogas, novas evidncias tm revelado uma faceta ambiental frente
presena destas substncias no dia-a-dia de grandes cidades. Drogas
de abuso de diferentes classes, assim como seus produtos de metabo-
lizao e/ou biotransformao, tm sido recentemente encontradas
em amostras de diferentes compartimentos ambientais. A ocorrncia
destas substncias em guas naturais implica em condies inade-
quadas de gerenciamento de resduos urbanos, uma vez que o esgoto
bruto surge como vetor majoritrio de contaminao de guas, assim
como ocorre para outros contaminantes emergentes.
Ainda se sabe pouco sobre a ecotoxicidade destes contaminantes
e menos ainda sobre um possvel quadro de exposio crnica de
organismos em desenvolvimento, incluindo seres humanos, frente
gua contendo traos de drogas de abuso e metablitos. Por outro
lado, a ocorrncia destas substncias no esgoto bruto tem servido
como ferramenta para se estimar o consumo de uma populao, visto
que, geralmente, a obteno de informaes confiveis sobre trfico
e consumo de drogas subjetiva e limitada pela prpria natureza
ilcita da atividade. Esta nova abordagem forense, denominada epide-
miologia do esgoto, avana a passos largos para se consolidar como
uma poderosa ferramenta para obteno de informaes em tempo
real sobre consumo e produo de drogas, somando-se aos mtodos
tradicionais de coleta de dados. As possibilidades de aplicao dessa
nova ferramenta so inmeras e somente a contribuio da Qumica,
juntamente com disciplinas correlatas, permitir que epidemiologia
do esgoto tenha todo o seu potencial explorado.
AGRADECIMENTOS
Ao Instituto Nacional de Cincias e Tecnologias Analticas
Avanadas (INCTAA) e ao Conselho Nacional de Desenvolvimento
Cientfico e Tecnolgico (Proc. 402783/2010-7) pelo auxlio financeiro
para o desenvolvimento de estudos sobre drogas de abuso no ambiente.
303
REFERNCIAS
1. Ternes, T. A.; Water Res. 1998, 32, 3245; Sadik, O. A.; Witt, D. M.; En-
viron. Sci. Technol. 1999, 33, 368A; Hirsch, R.; Ternes, T.; Haberer, K.;
Kratz, K. L.; Sci. Total Environ. 1999, 225, 109; Bila, D. M.; Dezotti,
M.; Quim. Nova 2007, 30, 651; Ghiselli, G.; Jardim, W. F.; Quim. Nova
2007, 30, 695.
2. la Farr, M.; Prez, S.; Kantiani, L.; Barcel, D.; Trends Anal. Chem.
2008, 27, 991; Daz-Cruz, M. S.; Garca-Galn, M. J.; Guerra, P.; Jelic,
A.; Postigo, C.; Eljarrat, E.; la Farr, M.; Lpez de Alda, M. J.; Petrovic,
M.; Barcel, D.; Trends Anal. Chem. 2009, 28, 1263.
3. Toppari, J.; Larsen, P.; Christiansen, P.; Giwercman, A.; Grandjean,
P.; Guillette Jr, L. J.; Jgou, B.; Jensen, T. K.; Jouannet, P.; Keiding,
N.; Leffers, H.; McLachlan, J. A.; Meyer, O.; Mller, J.; Meyts, E.
R.-D.; Scheike, T.; Sharpe, R.; Sumpter, J.; Skakkebk1, N. E.; Envi-
ron. Health Perspect. 1996, 104, 741; Kidd, K. A.; Blanchfield, P. J.;
Mills, K. H.; Palace, V. P.; Evans, R. E.; Lazorchak, J. M.; Flick, R. W.;
Proc. Natl. Acad. Sci. U.S.A. 2007, 104, 8897; Bergamasco, A. M. D.;
Eldridge, M. L.; Sanseverino, J.; Sodr, F. F.; Montagner, C. C.; Pescara,
I. C.; Jardim, W. F.; Umbuzeiro, G. A.; J. Environ. Monit. 2011, 13,
3288.
4. Jones-Lepp, T. L.; Alvarez, D. A.; Petty, J. D.; Huckins, J. N.; Arch.
Environ. Contam. Toxicol. 2004, 47, 427.
5. Zuccato, E.; Chiabrando C.; Castiglioni, S.; Calamari, D.; Bagnati, R.;
Schiarea, S.; Fanelli, R.; Environ. Health-Glob. 2005, 4, 14.
6. Huerta-Fontela, M.; Galceran, M. T.; Martin-Alonso, J.; Ventura, F.; Sci.
Total Environ. 2008, 397, 31.
7. Petrovic, M.; Radjenovic, J.; Postigo, C.; Kuster, M.; Farre, M.; Lpez
de Alda, M.; Barcel, D. Em Emerging Contaminants from Industrial
and Municipal Waste: Ocurrence, Analysis and Effects; Barcel, D.;
Petrovic, M., eds.; Springer: Berlim, 2008, chap. 1.
8. Postigo, C.; Lpez de Alda, M. J.; Barcel, D.; Environ. Int. 2010, 36,
75.
9. Pomati, F.; Castiglioni, S.; Zuccato, E.; Fanelli, R.; Vigetti, D.; Rossetti,
C.; Calamari, D.; Environ. Sci. Technol. 2006, 40, 2442.
10. UNODC; The world drug report 2011, United Nations Office of Drugs
and Crime: Viena, 2011.
11. Portaria SVS/MS N 344, de 12/05/1998, Dirio Oficial da Unio,
Braslia, 01/02/1999; Resoluo RDC N 37, de 02/07/2012, Dirio
Oficial da Unio, Braslia, 03/07/2012.
12. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2004-2006/2006/lei/l11343.
htm, acessada em Janeiro 2013.
13. EMCDDA; Assessing illicit drugs in wastewater - Potential and limita-
tions of a new monitoring approach, European Monitoring Centre for
Drugs and Drug Addiction: Luxemburgo, 2008.
14. http://www.obid.senad.gov.br/portais/OBID/biblioteca/documentos/
Publicacoes/327615.pdf, acessada em Janeiro 2013.
15. Zuccato, E.; Castiglioni, S.; Bagnati, R.; Chiabrando, C.; Grassi, P.;
Fanelli, R.; Water Res. 2008, 42, 961.
16. Zuccato, E.; Castiglioni, S.; Fanelli, R.; Reitano, G.; Bagnati, R.; Chia-
brando, C.; Pomati, F.; Rossetti, C.; Calamari, D.; Environ. Sci. Pollut.
Res. 2006, 13, 15.
17. Postigo, C.; Lpez de Alda, M. J.; Barcel, D.; Anal. Chem. 2008, 80,
3123.
18. Chiaia, A. C.; Banta-Green, C.; Field, J.; Environ. Sci. Technol. 2008,
42, 8841.
19. Baker, D. R.; Kasprzyk-Hordern, B.; J. Chromatogr., A 2011, 1218,
1620.
20. Moffat, A. C.; Osselton, M. D.; Widdop, B.; Clarkes Analysis of Drugs
and Poisons: in pharmaceuticals, body fluids, and postmortem material,
3rd ed., Pharmaceutical Press: London, 2004.
21. Baird, C.; Cann, M.; Qumica Ambiental, 4 ed., Bookman: Porto Alegre,
2011.
304 Feitosa et al.
22. http://portal.saude.gov.br/portal/arquivos/pdf/cap_4_mecanismos_de_
transporte.pdf, acessada em Janeiro 2013.
23. Zuin, V. G.; Ioriatti, M. C. S.; Matheus, C. E,; Qumica Nova na Escola
2009, 31, 3.
24. Sage, M. L.; Sage, G. W.; Mackay, D.; Shiu, W. Y.; Ma, K. C. Em Hand-
book of Property Estimation Methods for Chemicals: Environmental and
Health Sciences; Mackay, D.; Boethling, R. S., eds.; CRC Press LLC:
Boca Raton, 2000, chap. 3 e 4.
25. Domnech, X.; Peral, J.; Muoz, I.; Water Res. 2009, 43, 5236.
26. Hannigan, M. P.; Cass, G. R.; Penman, B. W.; Crespi, C. L.; Lafleur, A.
L.; Busby, W. F.; Thilly, W. G.; Simoneit, B. R. T.; Environ. Sci. Technol.
1998, 32, 3502.
27. Bila, D. M.; Dezotti, M.; Quim. Nova 2003, 26, 523; Paschoalino, M.
P.; Marcone, G. P. S.; Jardim, W. F.; Quim. Nova 2010, 33, 421; Sodr,
F. F.; Pescara, I. C.; Montagner, C. C.; Jardim, W. F.; Microchem. J.
2010, 96, 92; Sodr, F. F.; Locatelli, M. A. F.; Jardim, W. F.; Water, Air,
Soil Pollut. 2010, 206, 57; Locatelli, M. A. F.; Sodr, F. F.; Jardim, W.
F.; Arch. Environ. Contam. Toxicol. 2011, 60, 385; Montagner, C. C.;
Jardim, W. F.; J. Braz. Chem. Soc. 2011, 22, 1452.
28. Huerta-Fontela, M.; Galceran, M. T.; Ventura, F.; Environ. Sci. Technol.
2008, 42, 6809.
29. http://www.scopus.com/search/form.url, acessada em Agosto 2012.
30. Mathieu, C.; Rieckermann, J.; Berset, J. D.; Schrch, S.; Brenneisen, R.;
Water Res. 2011, 45, 6650.
31. Maldaner, A. O.; Schmidt, L. L.; Locatelli, M. A. F.; Jardim, W. F.; So-
dr, F. F.; Almeida, F. V.; Pereira, C. E. B.; Silva, C. M.; J. Braz. Chem.
Soc. 2012, 23, 861.
32. Castiglioni, S.; Bagnati, R.; Melis, M.; Panawennage, D.; Chiarelli, P.;
Fanelli, R.; Zuccato, E.; Water Res. 2011, 45, 5141.
33. Metcalfe, C.; Tindale, K.; Li, H.; Rodayan, A.; Yargeau, V.; Environ.
Pollut. 2010, 158, 3179.
34. Gheorghe, A.; van Nuijs, A.; Pecceu, B.; Bervoets, L.; Jorens, P. G.;
Blust, R.; Neels, H.; Covaci, A.; Anal. Bioanal. Chem. 2008, 391, 1309.
35. Bons, J.; Thomas, K. V.; Paull, B.; J. Environ. Monit. 2007, 9, 701.
36. Martnez-Bueno, M. J.; Ucls, S.; Hernando, M. D.; Fernndez-Alba, A.
R.; Talanta 2011, 85, 157.
37. Castiglioni, S.; Zuccato, E.; Crisci, E.; Chiabrando, C.; Fanelli, R.;
Bagnati, R.; Anal. Chem. 2006, 78, 8421.
38. van Nuijs, A. L. N.; Tarcomnicu, I.; Bervoets, L.; Blust, R.; Jorens, P.
G.; Neels, H.; Covaci, A.; Anal. Bioanal. Chem. 2009, 395, 819.
39. Huerta-Fontela, M.; Galceran, M. T.; Ventura, F.; Anal. Chem. 2007, 79,
3821.
40. Terzic, S.; Senta, I.; Ahel, M.; Environ. Pollut. 2010, 158, 2686.
41. Gonzlez-Mario, I.; Quintana, J. B.; Rodrguez, I.; Cela, R.; J.
Chromatogr., A 2010, 1217, 1748.
42. Mari, F.; Politi, L.; Biggeri, A.; Accetta, G.; Trignano, C.; Di Pdua, M.;
Berto, E. L.; Forensic Sci. Int. 2009, 189, 88.
43. Karolak, S.; Nefau, T.; Bailly, E.; Solgadi, A.; Levi, Y.; Forensic Sci. Int.
2010, 200, 153.
44. Pedrouzo, M.; Borrull, F.; Pocurull, E.; Marc, R. M.; J. Sep. Sci. 2011,
34, 1091.
45. Fontanals, N.; Marc, R. M.; Borrull, F.; J. Chromatogr., A 2011, 1218,
5975.
46. van Nuijs, A. L. N.; Pecceu, B.; Theunis, L.; Dubois, N.; Charlier, C.;
Jorens, P. G.; Bervoets, L.; Blust, R.; Neels, H.; Covaci, A.; Environ.
Pollut. 2009, 157, 123.
47. Kasprzyk-Hordern, B.; Dinsdale, R. M.; Guwy, A. J.; Water Res. 2008,
42, 3498.
48. Irvine, R. J.; Kostakis, C.; Felgate, P. D.; Jaehne, E. J.; Chen, C.; White,
J. M.; Forensic Sci. Int. 2011, 210, 69.
49. Hummel, D.; Lffler, D.; Fink, G.; Ternes, T. A.; Environ. Sci. Technol.
2006, 40, 7321.
50. Berset, J. D.; Brenneise, R.; Mathieu, C.; Chemosphere 2010, 81, 859.
Quim. Nova
51. Valcrcel, Y.; Martnez, F.; Gonzlez-Alonso, S.; Segura, Y.; Catal, M.;
Molina, R.; Montero-Rubio, J. C.; Mastroianni, N.; Lpez de Alda, M.;
Postigo, C.; Barcel, D.; Environ. Int. 2012, 41, 35.
52. Vazquez-Roig, P.; Andreu, V.; Blasco, C.; Pic, Y.; Anal. Bioanal. Chem.
2010, 397, 2851.
53. Bisceglia, K. J.; Roberts, A. L.; Schantz, M. M.; Lippa, K. A.; Anal.
Bioanal. Chem. 2010, 398, 2701.
54. Boleda, M. R.; Galceran, M. T.; Ventura, F.; Water Res. 2009, 43, 1126.
55. Cecinato, A.; Balducci, C.; J. Sep. Sci. 2007, 30, 1930.
56. Viana, M.; Postigo, C.; Querol, X.; Alastuey, A.; Lpez de Alda, M.
J.; Barcel, D.; Artinano, B.; Lpez-Mahia, P.; Gacio, D. G.; Cots, N.;
Environ. Pollut. 2011, 159, 1241.
57. Postigo, C.; Lpez de Alda, M. J.; Viana, M.; Querol, X.; Alastuey, A.;
Artinano, B.; Barcel, D.; Anal. Chem. 2009, 81, 4382; Cecinato, A.;
Balducci, C.; Nervegna, G.; Tagliacozzo, G.; Allegrini, I.; J. Environ.
Monit. 2009, 11, 200; Balducci, C.; Nervegna, G.; Cecinato, A.; Anal.
Chim. Acta 2009, 641, 89; Viana, M.; Querol, X.; Alastuey, A.; Postigo,
C.; Lpez de Alda, M. J.; Barcel, D.; Artinano, B.; Environ. Int. 2010,
36, 527; Cecinato, A.; Balducci, C.; Budetta, V.; Pasini, A.; Atmos.
Environ. 2010, 44, 2358.
58. Kaleta, A.; Ferdig, M.; Buchberger, W.; J. Sep. Sci. 2006, 29, 1662.
59. Jones-Lepp, T. L.; Stevens, R.; Anal. Bioanal. Chem. 2007, 387, 1173.
60. Langford, K. H.; Reid, M.; Thomas, K. V.; J. Environ. Monit. 2011, 13,
2284.
61. Jurado, A.; Mastroianni, N.; Vzquez-Su, E.; Carrera, J.; Tubau, I.;
Pujades, E.; Postigo, C.; Lpez de Alda, M.; Barcel, D.; Sci. Total
Environ. 2012, 424, 280.
62. Boleda, M. R.; Huerta-Fontela, M.; Ventura, F.; Galceran, M. T.; Che-
mosphere 2011, 84, 1601.
63. Daughton, C. G. Em Pharmaceuticals and Personal Care Products in
the Environment: Scientific and Regulatory Issues; Daughton, C. G.;
Jones-Lepp, T. L., eds.; American Chemical Society: Washington, D.C.,
2001, chap. 20.
64. Daughton, C. G.; Rev. Environ. Contam. Toxicol. 2011, 210, 59.
65. van Nuijs, A. L. N.; Mougel, J-F.; Tarcomnicu, I.; Bervoets, L.; Blust,
R.; Jorens, P. G.; Neels, H.; Covaci, A.; Environ. Int. 2011, 37, 612.
66. van Nuijs, A. L. N.; Castiglioni, S.; Tarcomnicu, I.; Postigo, C.; Lpez
de Alda, M.; Neels, H.; Zuccato, E.; Barcel, D.; Covaci, A.; Sci. Total
Environ. 2011, 409, 3564.
67. Zuccato, E.; Castiglioni, S.; Philos. T R Soc. A 2009, 367, 3965.
68. van Nuijs, A. L. N.; Mougel, J. F.; Tarcomnicu, I.; Bervoets, L.; Blust,
R.; Jorens, P. G.; Neels, H.; Covaci, A.; J. Environ. Monit. 2011, 13,
1008.
69. Postigo, C.; Lpez de Alda, M.; Barcel, D.; Environ. Int. 2011, 37, 49.
70. Khan, U.; Nicell, J. A.; Environ. Int. 2011, 37, 1236.
71. Lai, F. Y.; Ort, C.; Gartner, C.; Carter, S.; Prichard, J.; Kirkbride, P.;
Bruno, R.; Hall, W.; Eaglesham, G.; Mueller, J. F.; Water Res. 2011, 45,
4437.
72. Kasprzyk-Hordern, B.; Baker, D. R.; Sci. Total Environ. 2012, 423, 142.
73. Kasprzyk-Hordern, B.; Chem. Soc. Rev. 2010, 39, 4466; Kasprzyk-
Hordern, B.; Kondakal, V. V. R.; Baker, D. R.; J. Chromatogr., A 2010,
1217, 4575.
74. Kasprzyk-Hordern, B.; Baker, D. R.; Environ. Sci. Technol. 2012, 46,
1681.
75. Kasprzyk-Hordern, B.; Dinsdale, R. M.; Guwy, A. J.; J Chromatogr., A
2007, 1161, 132.
76. Kasprzyk-Hordern, B.; Dinsdale, R. M.; Guwy, A. J.; Anal. Bioanal.
Chem. 2008, 391, 1293.
77. Zuccato, E.; Chiabrando, C.; Castiglioni, S.; Bagnati, R.; Fanelli, R.;
Environ. Health Persp. 2008, 116, 1027.
78. Theunis, L.; van Nuijs, A. L. N.; Pecceu, B.; Dubois, N.; Jorens, P. G.;
Bervoets, L.; Blust, R.; Neels, H.; Covaci, A.; Charlier, C.; Rev. Med.
Lige 2008, 63, 39.
Vol. 36, No. 2 Drogas de abuso em guas naturais e residurias urbanas
79. Kasprzyk-Hordern, B.; Dinsdale, R. M.; Guwy, A. J.; Water Res. 2009,
43, 363.
80. Loganathan, B.; Phillips, M.; Mowery, H.; Jones-Lepp, T. L.; Chemos-
phere 2009, 75, 70.
81. van Nuijs, A. L. N.; Pecceu, B.; Theunis, L.; Dubois, N.; Charlier, C.;
Jorens, P. G.; Bervoets, L.; Blust, R.; Neels, H.; Covaci, A.; Water Res.
2009, 43, 1341.
82. Bartelt-Hunt, S. L.; Snow, D. D.; Damon, T.; Shockley, J.; Hoagland,
K.; Environ. Pollut. 2009, 157, 786.
83. van Nuijs, A. L. N.; Pecceu, B.; Theunis, L.; Dubois, N.; Charlier, C.;
Jorens, P. G.; Bervoets, L.; Blust, R.; Meulemans, H.; Neels, H.; Covaci,
A.; Addiction 2009, 104, 734.
84. Kasprzyk-Hordern, B.; Dinsdale, R. M.; Guwy, A. J.; Environ. Pollut.
2009, 157, 1773.
305
85. Bijlsma, L.; Sancho, J. V.; Pitarch, E.; Ibez, M.; Hernndez, F.; J.
Chromatogr., A 2009, 1216, 3078.
86. Lin, A. Y. -C.; Wang, X. -H.; Lin, C. -F.; Chemosphere 2010, 81, 562.
87. Harman, C.; Reid, M.; Thomas, K. V.; Environ. Sci. Technol. 2011, 45,
5676.
88. Reid, M. J.; Langford, K. H.; Mrland, J.; Thomas, K. V.; Drug Alcohol
Depen. 2011, 119, 179.
89. Botello, I.; Borrull, F.; Aguilar, C.; Calull, M.; Electrophoresis 2012, 33,
528.
90. Gonzlez-Mario, I.; Quintana, J. B.; Rodrguez, I.; Gonzlez-Dez, M.;
Cela, R.; Anal. Chem. 2012, 84, 1708.
91. Gonzlez-Mario, I.; Quintana, J. B.; Rodriguez, I.; Rodil, R.; Gonzalez-
Penas, J.; Cela, R.; J. Chromatogr., A 2009, 1216, 8435.