ATIVIDADE SEMIPRESENCIAL REFERENTE AO DIA 27.05.

2017

Abaixo segue reportagem veiculada no site do STJ sobre a separao

judicial e EC 66/2010. Leia e faa uma resenha crtica sobre o tema.
Reflita se h ou no retrocesso social diante dessa deciso de manter
disposio dos cnjuges a separao judicial.

Data para entrega da resenha crtica: 05/07/2017 de forma impressa.

FONTE: EXTRADO DO SITE DO STJ: http://www.stj.jus.br

Quarta Turma define que separao

judicial ainda opo disposio dos
cnjuges
A entrada em vigor da Emenda Constitucional 66, que modificou o artigo 226 da
Constituio Federal para deixar de condicionar o divrcio prvia separao judicial
ou de fato, no aboliu a figura da separao judicial do ordenamento jurdico brasileiro,
mas apenas facilitou aos cnjuges o exerccio pleno de sua autonomia privada. Ou seja:
quem quiser pode se divorciar diretamente; quem preferir pode apenas se separar.

O entendimento foi firmado pela Quarta Turma do Superior Tribunal de Justia (STJ)
em julgamento de recurso especial interposto por um casal que, em ao de separao,
buscava a homologao pelo juzo das condies pactuadas, como recebimento de
penso, regulao de visitas ao filho, partilha de bens e alterao de sobrenome.

Supresso de requisito

O juzo de primeiro grau, por entender que a EC 66 aboliu a figura da separao,

concedeu prazo de dez dias para adequao do pedido, e o Tribunal de Justia manteve a
deciso.

No STJ, a relatora do recurso, ministra Isabel Gallotti, entendeu pela reforma do

acrdo. Segundo ela, a nica alterao ocorrida com EC 66 foi a supresso do requisito
temporal e do sistema bifsico para que o casamento possa ser dissolvido pelo divrcio.

O texto constitucional dispe que o casamento civil pode ser dissolvido pelo divrcio,
imprimindo faculdade aos cnjuges, e no extinguindo a possibilidade de separao
judicial. Ademais, sendo o divrcio permitido sem qualquer restrio, foroso concluir
pela possibilidade da separao ainda subsistente no Cdigo Civil, pois quem pode o
mais, pode o menos tambm, disse a ministra.

Liberdade de escolha
Isabel Gallotti tambm fez consideraes sobre os dois institutos. Segundo ela, a
separao uma modalidade de extino da sociedade conjugal que pe fim aos deveres
de coabitao, fidelidade e ao regime de bens. J o divrcio extingue o casamento e
reflete diretamente sobre o estado civil da pessoa.

A separao uma medida temporria e de escolha pessoal dos envolvidos, que podem
optar, a qualquer tempo, por restabelecer a sociedade conjugal ou pela sua converso
definitiva em divrcio para dissoluo do casamento, disse a relatora.

Segundo a ministra, o estado no pode intervir na liberdade de escolha de cnjuges que

queiram formalizar a separao a fim de resguardar legalmente seus direitos
patrimoniais e da personalidade, preservando a possibilidade de um futuro entendimento
entre o casal.

A ministra acrescentou ainda que o novo Cdigo de Processo Civil manteve em diversos
dispositivos referncias separao judicial, a exemplo dos artigos 693 e 731, o que, em
sua opinio, demonstra a inteno da lei de preservar a figura da separao no
ordenamento jurdico nacional.

O nmero deste processo no divulgado em razo de segredo judicial.