Aufgabe 1
(ii) Geben Sie eine Formel FO({E}) an, so dass fr jeden ungerichteten Graphen G
gilt: G |= genau dann, wenn G keinen Knoten ohne Nachbarn enthlt.
(iii) Sei f ein einstelliges Funktionssymbol. Geben Sie eine FO-Formel an, die in jeder
{f }-Struktur A die Menge der Fixpunkte von f A definiert.
(b) Entscheiden Sie jeweils, ob die folgenden Aussagen zutreffen und geben Sie eine kurze Be-
grndung an (etwa, indem Sie ein Gegenbeispiel konstruieren, oder bekannte Ergebnisse
aus der Vorlesung/bung fr Ihre Argumentation verwenden).
Achtung: Fehlt eine Begrndung, so wird Ihre Lsung mit 0 Punkten bewertet.
(i) Sei F eine Menge von vier paarweise verschiedenen zweistelligen Booleschen Funktio-
nen. Dann ist F funktional vollstndig.
(ii) Sei eine Horn-Formel. Dann ist (X Y ) nicht quivalent zu einer Horn-Formel.
(iii) Sei FO eine endliche Satzmenge und sei FO ein Satz, so dass |= .
Dann ist die Sequenz { | } im Sequenzenkalkl ableitbar.
(iv) Sei FO eine unendliche Satzmenge und sei A |= . Dann existiert eine unendliche
echte Teilmenge 0 von , so dass A |= 0 .
(v) Sei T FO( ) eine vollstndige Theorie und sei A |= T . Falls A 6|= fr einen Satz
FO( ), so gilt T .
(vi) Seien , unendliche, disjunkte Mengen von AL-Formeln, so dass jede Interpretation,
die Modell von ist, auch Modell von ist, und umgekehrt. Wenn |= , dann
existiert nicht zwingend eine endliche Menge 0 , so dass 0 |= .
(vii) Seien A und B endliche Strukturen, so dass die Duplikatorin das Ehrenfeucht-Frass-
Spiel fr jedes m N gewinnt. Dann gilt A
= B.
(viii) Sei (Kn )nN mit Ki Ki+1 eine Folge von FO-axiomatisierbaren Klassen von Struk-
turen. Dann ist nN Kn FO-axiomatisierbar.
S
(ix) Sei f ein einstelliges Funktionssymbol, und sei = xy(f y = x). Wenn A |= , dann
ist auch jede Substruktur von A Modell von .
(a) Verwenden Sie die Einheitsresolution fr Horn-Formeln auf geeignete Weise, um zu ber-
prfen, ob folgende Formel erfllbar oder unerfllbar ist:
(X Y ) (Y Z) (Z Y ) (Z (Z X)) (X Z) Y.
(b) Wir betrachten die beiden folgenden Mengen , von AL-Formeln:
Weisen Sie mit der Resolutionsmethode nach, dass die folgende Folgerungsbeziehung gilt:
{X2 } |= X4 .
(c) Es ist bekannt, dass Modelle von Horn-Formeln unter Schnitt abgeschlossen sind. Analog
dazu definieren wir nun die Vereinigung von Interpretationen I1 , I2 : {0, 1}:
(i) Zeigen oder widerlegen Sie, dass Modelle von Horn-Formeln auch unter Vereinigung
abgeschlossen sind.
(ii) Sei eine erfllbare AL-Formel, deren Modelle unter Vereinigung abgeschlossen sind.
Weisen Sie nach, dass das maximale Modell von eindeutig ist.
(d) Sei (n )nN eine Folge von Mengen von AL-Formeln mit n n+1 fr alle n N, und
sei eine AL-Formel, so dass nN n |= . Beweisen oder widerlegen Sie, dass dann ein
S
n N existiert, so dass n |= .
(e) Seien 1 , 2 Mengen von AL-Formeln und sei eine AL-Formel, so dass die folgenden
Eigenschaften gelten:
(1) 1 {} ist unerfllbar fr jedes 2 .
(2) Es existiert eine endliche Menge 2 , so dass die Sequenz im Sequenzen-
kalkl ableitbar ist.
Zeigen Sie, dass dann auch 1 |= gilt.
Aufgabe 3
(c) Betrachten Sie den Teil des Kompaktheitssatzes der Prdikatenlogik, der sich mit der
Folgerungsbeziehung beschftigt. Erlutern Sie, wie diese Aussage aus dem Vollstndig-
keitssatz folgt.
(d) Beweisen Sie durch Ableiten im Sequenzenkalkl die Gltigkeit der folgenden Sequenz der
Prdikatenlogik:
, t = t
(=)
, (t) , (t)
(S ) . ( S) .
, t = t0 , (t0 ) , t = t0 , (t0 )
, ,
( ) ( )
, ,
, , , ,
( ) ( )
, ,
, , , ,
( ) ( )
, ,
, , , ,
() ()
, ,
, (c) , (t)
( ) ( )
, x(x) , x(x)
, (t) , (c)
( ) ( )
, x(x) , x(x)
, (f c)
, x (x)
f T (t, t0 ) = f tt0 ,
S T T T mit (t0 , t) S T genau dann, wenn t0 ein Subterm von t ist. (Z.B. sind die
Subterme von f g001 die Terme f g001, g00, 0 und 1).
P T = {(t, t0 ) | |t|f = |t0 |f (mod 2)}. Hier ist |t|f die Anzahl der f , die in t vorkommen.
a) Beschreiben Sie einen Automorphismus von T, welcher nicht die Identitt ist.
Hinweis: Beachten Sie, dass 0 und 1 nicht in der Signatur enthalten sind.
b) Beweisen oder widerlegen Sie, dass die folgenden Relationen in T elementar definierbar sind.
(i) R1 = {t | g kommt in t nicht vor}.
(a) Geben Sie einen FO( )-Satz C an, der die Klasse C der 2-gefrbten Graphen axiomatisiert.
(b) Beweisen oder widerlegen Sie fr die folgenden Klassen von -Strukturen jeweils, dass sie
FO-axiomatisierbar sind. Geben Sie jeweils ein, falls mglich endliches, Axiomensystem an
oder beweisen Sie, dass ein solches nicht existiert.
Hinweis: Beachten Sie, dass alle nachfolgenden Klassen Teilklassen von C sind.
(i) K1 = {G C | es gibt mindestens 13 rote Knoten, die jeweils mindestens einen
Nachbarn in G haben}.
(ii) K2 = {G C | R ist endlich und B ist endlich}.