Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
EXPEDIENTE: 28-2017-0-1506-JR-CI-01
CUADERNO: PRINCIPAL
SUMILLA: INTERPONGO APELACION CON
EFECTO SUSPENSIVO
PETITORIO:
La resolucin impugnada nos causa agravio de ndole moral; toda vez que
afecta El derecho a la identidad de la menor de edad ESTEYCI NICOLE
HUAYLINOS LOPEZ, ( de llevar su verdadero apellido) es un derecho
humano por el cual todas las personas desde que nacen tienen derecho
inalienable a contar con los atributos, datos biolgicos y culturales que permiten
su individualizacin como sujeto en la sociedad y a no ser privados de los
mismos.
El derecho a la identidad abarca los derechos a tener un nombre, un apellido,
una nacionalidad, a ser inscripto en un registro pblico, a conocer y ser
cuidado por sus padres y a ser parte de una familia. El derecho est incluido en
los artculos 7 y 8 de la Convencin sobre los Derechos del Nio aprobada
en 1989
Asimismo se estara vulnerando el articulo VII del titulo preliminar Iura novit
curia Art. VII del T.P. del Cdigo Civil que dice Los jueces tienen la obligacin
de aplicar la norma jurdica pertinente, aunque no haya sido invocada en la
demanda, Se da el caso que esta norma genrica y vinculante del Derecho
Civil, es concordante con el principio Juez y Derecho que lo prev el Art. VII del
T.P. del C.P.C. al imponer al juez la obligacin de aplicar el derecho o sea la
norma pertinente al conflicto de intereses que se debate, aunque no haya sido
invocada por la parte procesal en el escrito de la demanda. Esta aseveracin
conceptual nos permite afirmar que en este principio del Derecho Procesal Civil
est insumido el principio de IURA NOVIT CURIA tal como se desprende del
siguiente texto EL JUEZ DEBE APLICAR EL DERECHO QUE
CORRESPONDA AL PROCESO, AUNQUE NO HAYA SIDO INVOCADO POR
LAS PARTES O LO HAYA SIDO ERRNEAMENTE.
FUNDAMENTO DE HECHO:
1.- Seor Juez, en virtud al principio de doble instancia solicito que la demanda y sus
anexos, sean elevados al Superior Jerrquico esto es a la Sala Civil o Mixta de turno
correspondiente en forma aleatoria de Huancayo, a fin de que previo anlisis y criterio
de conciencia, adecue mi demanda por cuanto no es un imposible jurdico que se pida
excluir un apellido paterno, que no le corresponde a la menor, as como que no se ha
valorado el medio probatorio de EL RESULTADO DE PRUEBA DE ADN en forma
extrajudicial, en el laboratorio BYOSIN DE HUANCAYO que obra en autos, que arroja
como resultado que el padre Biolgico no es el seor Roberto Carlos Huaylinos
Castro.
2.- Se tiene que bajo presuncin de veracidad y de buena fe, el co demandado Daniel
Sanchez Parra, es el verdadero padre pues, de ser corrido el traslado o emplazado
vlidamente, es factible que inclusive se ALLANE al proceso.
3.- La recurrente esta presta a asumir las facilidades del caso para esclarecer los
hechos de este errneo acto jurdico, en el cual por ignorancia de las normas, ella ha
dejado que otra persona que no es el padre, lo haya reconocido a la menor en
mencin. Y aun sabiendo que el verdadero padre biolgico es el co demandado
DANIEL SANCHEZ PARRA.
4.- Se debe tener en cuenta que segn el Artculo 15 del cdigo procesal civil
existe una acumulacin subjetiva pasiva ( por lo que debe adecuarse de
Oficio). Siendo dos o ms los demandados, es competente el Juez del lugar
del domicilio de cualquiera de ellos, por ello por Jurisdiccin se a demandado
en Jauja, por cuanto la partida de nacimiento est asentada en el Distrito de
Sincos, Provincia de Jauja. Por lo que existe PLURALIDAD DE DEMANDADOS
que domicilian en el distrito de Sincos siendo: 1.- Roberto Carlos Huaylinos
Castro. 2.- Daniel Sanchez Parra. 3- Fiscala Civil y de Familia de turno de
Jauja.
FUNDAMENTO JURIDICO
PRIMER MAS DIGO: sealo la casilla electrnica 49601 para los fines de
ley.
Por tanto;