Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
RESUMEN
Este estudio retoma el debate sobre la pedagoga postmoderna con una doble
finalidad: Por un lado, para contribuir a un orden conceptual ms claro y coherente
sobre lo pedaggico en relacin a la Postmodernidad. Por otro, para, sobre este orden
terico, despejar el camino de lo que podran ser o estn siendo teoras y prcticas
educativas constituyentes de una pedagoga, de suyo, postmoderna. La investigacin
se ha llevado a cabo a travs de la hermenutica de textos filosficos y pedaggicos.
En primer lugar, se presenta el binomio moderno/postmoderno en su nivel epistemo-
lgico y se clarifica su relacin con el relativismo. Segundamente, se discute y defiende
la posibilidad y la existencia de una pedagoga de signo postmoderno, teniendo especial-
mente en cuenta su vertiente normativa. En tercer lugar, se exponen los argumentos que,
desde un punto de vista hermenutico y pragmatista, el relativismo y sus matices ofrecen
como lnea pedaggica. Se ensaya en esta parte una integracin del postfundacionalismo
SUMMARY
This article proposes to recover the debate on the postmodern pedagogy with
a double aim. On the one hand, contribute to clarify and make more coherent the
conceptual order on pedagogy in relation to Postmodernism. On the other, clearing
the way for the real possibilities of what might be or are being, educational theories
and practices constitutive of a postmodern pedagogy. The research was conducted
through the hermeneutic of philosophical and pedagogical texts. First, the postmo-
dern is presented in the epistemological level and clarifying his relation to different
types of relativism. Second, we discuss and defend the possibility and the existence
of a postmodern pedagogy taking into a special account the question of the norma-
tivity. Thirdly, we develop the arguments that, from a hermeneutic and pragmatist
view, relativism offered as educational trend. In this part we offer an integration of
postfoundationalism and other postmodern principles in educational thinking and
suggests some lines to develop in the future. Finally, we conclude with a synthesis of
the outcomes and their implications for pedagogy and educational theory.
SOMMAIRE
Cet article revient sur le dbat sur la pdagogie postmoderne avec un double
objectif. Dune part, aider clarifier et rendre plus cohrente lordre conceptuel sur la
pdagogie par rapport au postmodernisme. De lautre, ouvrant la voie des possibilits
relles de ce qui pourrait tre ou sont en cours les thories et les pratiques ducati-
ves qui constituent une pdagogie postmoderne. La recherche a t mene grce
lhermneutique des textes philosophiques et les mthodes denseignement. Premire-
ment, nous prsentons le postmoderne sur le plan philosophique en relation avec
diffrents types de relativisme. Deuximement, nous discutons et dfendons la possi-
bilit et lexistence dune pdagogie postmoderne en tenant compte en particulier de
son aspect normatif. Troisimement, nous exposons les arguments partir dun point
de vue hermneutique et pragmatiste que le relativisme nous offre comme tendance
pdagogique. Dans cette partie, nous proposons une intgration de postfondationna-
lisme et dautres principes de la pense postmoderne en ducation, et nous suggrons
quelques lignes dvelopper lavenir. Enfin nous terminons avec un rsum des
conclusions et de leurs implications pour la pdagogie et la thorie de lducation.
1. Introduccin
y una visin representacional del mundo segn la cual hay una realidad objetiva
a la que puede accederse mediante la aplicacin de un mtodo (Terrn, 1997).
Una metafsica realista basada en un mundo que es uno y singular, que existe
independientemente del observador y que est ah fuera esperando ser descu-
bierto (Parker, 1997, 115). Seguramente, la clave de bveda del proyecto moderno
consista en la aspiracin al conocimiento objetivo de la realidad, lo que Panikkar
llam el mito del conocimiento objetivo de la realidad, donde mito es aquello en
lo que se cree sin creer que se cree, lo que se toma como natural (Panikkar, 2007),
mientras que en el debate postmoderno lo que se discute es precisamente si hay
realidad, irrealidad o multiplicidad de realidades (Lyon, 1994). En la concepcin
del conocimiento asociada a la Modernidad ste se concibe en permanente cambio.
Un cambio que, a su vez, se entiende como mecanismo de ajuste progresivo a la
realidad. De modo que, aunque las teoras se reconozcan esquemas conceptuales
aproximativos, predomina la creencia de que el conocimiento siempre es como
movimiento de aproximacin gradual a la verdad absoluta (Cabrera, 2005, 47).
En otras palabras, desde el punto de vista moderno, asumiendo la nocin plat-
nica de conocimiento, ste slo puede serlo cuando su contenido es verdadero.
Conocer es, pues, pensar la verdad (Zubiri, 1926, 289). Pero, en general, la crtica
postmoderna no niega ni la realidad, por un lado, ni que sta sea el referente de la
ciencia, por otro. Aunque existe cierta discusin sobre si lo real es precisamente
aquello independiente de lo que nosotros o una mente cualquiera pueda pensar
(Nubiola, 2001, 55), las ciencias sociales no pueden ms que tratar de abordarlo
por los mtodos existentes en las distintas disciplinas. No hay objecin nihilista
en esto, ni en lo que ya Husserl concluy reduciendo fenomenolgicamente y
partiendo de Descartes de que la conciencia slo es condicin de posibilidad de
todo posible sentido de los objetos que conceptualizamos, no de su existencia
real (Husserl, 1987). La crtica postmoderna a la que nos referimos no confunde
(contra lo que dice David Carr, 2005) el sentido factual del conocimiento con el
explicativo. Lo que esa crtica hace es, precisamente, distinguir entre realidad y
objetividad, entre los hechos realmente existentes y la forma en que son captados y
explicados (Cabrera, 2005, 39), para poner en cuestin la accesibilidad a la verdad
entendida de forma objetivamente absoluta, ya que, se sostiene, la investigacin
objetiva, aunque perfectamente posible y muchas veces real, proporciona slo
algunas de las muchas formas de describir y comprender (Rorty, 1995, 326-327). Lo
que se niega, pues, es que la verdad pueda ser el saldo resultante de los aciertos y
los fracasos de una comunidad de cientficos donde unos sirven a otros para llegar
cada vez ms lejos hasta en palabras de Peirce, realizar el asalto de la ciudadela
de la verdad trepando sobre los cadveres de las teoras y experiencias fallidas
(Peirce, citado en Nubiola, 2001).
Pasando ya a abordar la significacin de la Postmodernidad, sta es, segn
la definicin cannica de Lyotard, la crisis basada en la incredulidad respecto a
los grandes relatos como legitimadores del saber (Lyotard, 1994, 9-10). Ya se trate
de un relato de emancipacin de la humanidad como de uno de especulacin y
3. Es cierto que puede resultar algo inconveniente identificar postmodernidad con relativismo.
Por un lado, cuando se entiende el relativismo en su concepto llamado ingenuo o irrestricto,
ste resulta autorrefutador. Adems, en ese extremo de radicalidad resulta igualmente insostenible
porque, como suele decir Rorty, la afirmacin de que una tradicin sea tan racional o tan moral como
cualquier otra slo podra ser sostenida por un dios. Por otro lado, tambin se puede aducir que la
clave del postmodernismo es la imposibilidad del conocimiento objetivo, de lo que el relativismo
sera slo una de sus consecuencias. Pero girar el argumento puede tambin dar una explicacin
histrica congruente, es decir, que sea el advenimiento del relativismo lo que hace constatar y
compartir la imposibilidad del conocimiento objetivo. Agradezco al historiador Victorio Heredero su
disponibilidad e inters por discutir ste y otros puntos, lo que me ayud a mejorar los contenidos
y la claridad de este artculo.
4. Y no al revs, puesto que, aunque nos es tcnicamente imposible demostrar que no hay
pedagogas postmodernas en ninguna parte, s que podramos evidenciar su imposibilidad ideal, por
ejemplo, del mismo modo que podemos evidenciar la imposibilidad de pensar y realizar aunque no
de enunciar un decaedro regular.
global normativo y, por tanto, por lo que hasta aqu hemos asumido, ni de peda-
goga. Sobre Micha, nosotros no lo consideramos precisamente un postmoderno
ni un adalid de la Postmodernidad, sino ms bien todo lo contrario. Su obra, un
alegato contra los actuales progresos de la ignorancia, el declive constante de
la inteligencia crtica, una escuela que no favorece la tradicin revolucionaria ni
aprender a partir de qu condiciones la rebelin contra el mundo se convierte en
una necesidad moral y mina la capacidad de resistencia intelectual (ibid., 14-15),
nos parece ms bien propia de la Modernidad, y de una Modernidad muy slida. Y
sobre lo que no hay duda es que, aunque habla de educacin, no hay en l peda-
goga, ni normativa ni basada en una aspiracin de coherencia, y es, ciertamente,
slo una crtica epatante pero sin compromiso plausible alguno (Ayuste y Trilla,
2005, 239). Sobre la primera objecin (la inconcrecin retrica), es evidente que
no hay pedagoga en ninguno de estos dos trabajos, como tampoco la habr en
otros referidos a las nuevas tecnologas, la multiculturalidad o el derrumbe de los
grandes relatos, siempre que sean nicamente descriptivos y crticos, puesto que
ya hemos compartido que, en efecto, no puede haber pedagoga en un discurso
que se quede en ese nivel.
Vayamos a la segunda objecin. Se insiste en que los enunciados generales
que se presentan con una apariencia de gran actualidad en realidad son muy poco
originales (ibid., 240-241). Esta enmienda tambin nos parece rechazable, preci-
samente por el problema de definicin que avanzbamos, porque se basa en una
caracterizacin muy sesgada de lo que sera una pedagoga postmoderna. Y es que
como enunciados pedaggicos postmodernos se enumeran: la reivindicacin del
sentimiento, el carpe diem, el valor de las diferencias, el hedonismo, el cuerpo, la
educacin esttica, la cultura popular y el relativismo (ibid., 240). Lo que ocurre
es que, exceptuando solamente el ltimo enunciado de la retahla, stos no son
caractersticas esenciales del pensamiento postmoderno, sino contenidos contin-
gentes que pueden ser, y efectivamente en muchos discursos postmodernos lo son,
compartidos tanto con el imaginario social moderno (Taylor, 2002) como con las
pedagogas modernas. Lo que a nuestro juicio puede distinguir y caracterizar una
pedagoga acorde con los supuestos postmodernos tal como los hemos caracte-
rizado en el segundo apartado es el tipo de fundamento desde y para el que se
educa, y el rango de relatividad/universalidad que se otorga a sus contenidos. Por
lo tanto, hay que concluir que no hay contradiccin en que una pedagoga post-
moderna pueda usar mtodos y/o prescribir contenidos ya ensayados o inventados
en la Modernidad y/o por pedagogas modernas.
La tercera objecin es, en efecto aunque sus formuladores no desarrollaron
especficamente este argumento, la que ms discusin admite. Y es que, desde un
pensamiento estrictamente pedaggico, el nico elemento que cabra ser planteado
como nudo gordiano de la hiptesis pedaggica postmoderna reside en la carac-
terstica de la normatividad. Entendida sta como la parte de una pedagoga en la
que se propone la validez de un modo y no la de otros sobre cmo se deben hacer
las cosas, parecera en un primer momento contradecirse con el principio relativista
5. Esto coincidira con el tipo de pedagoga que Trilla (2005) ha llamado terico-prctica, por
distincin de la puramente experiencial y la especulativa. Segn esto el pedagogo especulativo sera
el que lee al filsofo (en el caso de este artculo, a Rorty, Gadamer o Lyotard) slo para conocerlo mejor
y no para que le ayude a saber cmo educar mejor. Sin embargo, si queremos una prctica educativa
consciente, y con educadores conscientes de para qu estn educando, hay que pasar cronolgicamente
antes por el tipo de saber llmesele si se quiere especulativo que comprende primero lo que dice el
filsofo sobre las cosas y lo humano, y se decide despus por uno u otro tipo de prctica educativa (sin
que ello implique, como veremos en las secciones cuarta y quinta, que la teora sea ese lugar donde
habita el conocimiento de cul es la mejor prctica).
Como se puede ver en las pginas de esta misma revista, es un hecho cons-
tatado que la disparidad de supuestos en las propuestas pedaggicas actuales es
grande. Por un lado y aun desde perspectivas muy distintas, hay cierto acuerdo
en la necesaria emergencia de una teora de la educacin con un nuevo modelo
de yo valioso, enfocado hacia la apertura de la disponibilidad y no para la cerra-
zn de lo seguro, superador de la anterior perspectiva moderna y lgico-racional
basada en la capacidad de conocer la verdad y medir lo real (Lpez Herreras,
2010, 84, 88). En una versin quiz ms radical: una pedagoga soportada en una
antropologa narrativa, que consistira en aprender a vivir en la provisionalidad y
la ambigedad y que pondra en cuestin el camino que el sistema cultural e
institucional aprueba y propone (Mlich, 2008, 121). Por otro lado, sin embargo,
se articulan propuestas para recuperar una visin tica, slida, omnicomprensiva
de la realidad, una visin dura de la educacin como proceso de cambio teleol-
gico hacia unos valores u otros (Gil, 2008, 30). O un conocimiento normativo que
nos seale las mejores normas de accin en orden a unos fines preestablecidos
(Naval, 2008, 90). Ms an, se insiste en restaurar el prestigio de la razn como
capaz de verdad, ya que vivir sin verdad es la peor desgracia y hay que
devolver a la educacin la posibilidad de decir algo serio sobre qu es el
hombre, cul el sentido de la vida y cmo puede vivirse una vida lograda y
plena (Barrio, 2008, 90, 97). Pero, claro, si no se dispone de una unidad de
sentido compartida, cul proponer ms all del preguntarse por la misma?
Precisamente la problemtica postmoderna radica en con qu clase de legi-
timidad se puede optar, a voluntad, por imponer o proponer universalmente
uno u otro modelo. Pertenecemos a la historia y la factibilidad de sta ya hace
tiempo que la Historia como disciplina y como reflexin sobre ella hizo patente
dictadores. Y la ciencia? Es una narrativa ms, dbil como cualquier otro relato o
cuento. Hay una certeza universal, y es sta: todo es relativo (Fullat, 2002a, 371).
Aunque resulte una aseveracin un tanto provocativa, es claramente indicativa del
sentir y pensar postmoderno. Un pedagogo podr defender y luchar por promover
cualesquiera proyectos educativos, pero
ya no procurar ofrecer garantas filosficas de los tipos de teorizacin y de inves-
tigacin que defiende, reconociendo sin lugar a dudas que no hay ningn punto
de vista ahistrico desde el que patrocinar los valores emancipadores que trata de
promover. Al conceder que no hay nada exterior a la experiencia, ni esencia de
la naturaleza humana ni destino hacia el que inevitablemente se dirija la historia,
tambin se concede que el nico modo de justificarse consiste en apelar a su fe
en la disposicin de los profesionales corrientes de la educacin a reconstruir su
prctica de manera que exprese los valores e ideales educativos emancipadores
(Carr, 1995a, 164).
Con todo, y como iba tambin a reconocer una dcada despus el mismo
Carr (2006), pese a las tentativas por ver en este discurso de la posmodernidad la
continuacin de un enfoque crtico e incluso tecnolgico, lo cierto es que el mismo
supone una ruptura que sita la discusin sobre las posibilidades del conocimiento
pedaggico en un plano radicalmente diferente (Brcena, 2005, 38)9. Tal y como
dijo Parker en su Manifesto for education in postmodernity, para los educadores
postmodernos una teora general es precisamente algo que ya no puede ser escrito,
con lo que no queda otra que remitirse a relatos sobre tal o cual situacin y a pen-
sar y discutir en cada lugar y momento los juicios y acciones que se puedan pro-
poner. Cada decisin del educador no podr estar fundamentada en una realidad
ni en una justificacin ltima (Parker, 1997, 142-144).
En los ltimos aos ya se ha referido al pensamiento educativo postmoderno
en trminos de postfundacionalismo, definido como el discurso filosfico actual-
mente vigente que
9. Aunque hay mucha literatura sobre la imposibilidad postmoderna del llamado enfoque
crtico de la educacin [vanse, por ejemplo, los artculos de G. Biesta y J. Masschelein, entre otros,
en el volumen 48 (4) de Educational Theory (1998), o algunos de los trabajos de Giroux (1997) u
otra vez Biesta (2005) dedicados al tema], es importante resaltar que la solucin habermasiana del
consenso alcanzado de acuerdo a principios correctos de argumentacin ha sido considerada como de
fundacionalismo dbil, dado que en ella el procedimiento de reglas de argumentacin racional haca
las funciones de un principio primero, igual que los religiosos o polticos al uso (Van Goor, Heyting
y Vreeke, 2004, 176, 191). En los textos de Carr de los aos noventa se pueden apreciar, todava,
elementos de ese enfoque. Por ejemplo, cuando propone: una forma de razonamiento prctico que
no supone traducir a la praxis principios tericos, sino que requiere la deliberacin colectiva sobre los
atractivos relativos de diversos cursos alternativos de accin. [] la forma de razonamiento que gua
la accin prctica en una sociedad democrtica, sociedad que ya no se funda en las certidumbres del
conocimiento terico y prefiere, en cambio, operar sobre la base de la creencia prctica contingente
(Carr, 1995a, 109-110).
reconoce que los cambios irreversibles en las formas en las cuales ahora enten-
demos y nos relacionamos con las ideas y creencias de la modernidad han sido
tan profundos que las formas de teorizar que continan basndose en asunciones
fundacionalistas ya no son aceptables si intentamos hacernos cargo del mundo
contemporneo (Carr, 2006, 150).
Segn Carr, desde que existe la disciplina, todos los debates de la teora
de la educacin sobre sus fundamentos epistemolgicos (de la filosofa a la
ciencia, de la coleccin de disciplinas acadmicas a las teoras propias de los
educadores) han tenido lugar con arreglo a la autoevidente necesidad de ese
proyecto terico. Un proyecto basado en asumir como natural que toda activi-
dad prctica como la educacin est, o debera estar, basada en algn tipo de
teora, lo que a juicio del pedagogo britnico es ya insostenible (ibid., 146). Si
esto es as, ante una pedagoga postmoderna se podra seguir diciendo, incluso
con ms sentido, aquello de Ortega de: el pedagogo no ha sido nunca el
filsofo de su pedagoga. No porque se identifique como advierte y desacon-
seja Rorty filosofa con metanarrativa o verdad externa que gua la prctica,
que tambin. Sino porque, como ya mantena Carr (1995a, 111) refirindose
a Democracia y Educacin como una obra precursora del postmodernismo y
que pronostica una estrategia educativa desfilosofizada o posfilosfica, los
educadores postmodernos no se comprometen con teoras ni con actividades o
articulaciones tericas, sino slo con las creencias que subyacen a sus prcticas
(Carr, 2006, 154-155).
A nuestro modo de ver, esto no tiene por qu negar la intencionalidad edu-
cativa, ni pedagogas que se guen por ideales u orientaciones, puesto que, como
ha escrito Marchart (2009, 84) a propsito de la poltica, el problema no es la
imposibilidad de cualquier fundamento, sino la imposibilidad de su fundamento
ltimo, y es justamente esta ausencia radical, la condicin de posibilidad de los
mltiples, plurales y contingentes actos de fundarla. En paralelo, esto tampoco
niega la consideracin, en un plano explicativo ms alejado, de que los discursos
pedaggicos dominantes en cada caso sean el marco de referencia a partir del
cual se legitiman histricamente las concreciones polticas, las legislaciones o las
prcticas educativas (Moreu, 2000, 149). Esos discursos son los que construyen
la realidad pedaggica en tanto que entidad significativa. Tal que as, el discurso
de la pedagoga postmoderna construye la idea y la imagen que los individuos
(profesionales de la educacin o no) tienen de la realidad pedaggica, y en virtud
de la cual actan. Una imagen que, al rechazar el modelo fundacionalista de jus-
tificacin, asume, como decan Carr, Rorty, Gadamer, etc., la naturalidad de la falta
de un fundamento terico para la prctica. La prdida del potencial prescriptivo
y crtico del fundamento se concibe como una limitacin que quiere tornarse
en ventaja: En vez de convertir la situacin en otra forma de universalismo o
validez general, tomar esa carencia como punto de partida (Van Goor, Heyting
y Vreeke, 2004, 186).
5. Conclusiones
10. Mariano Carderera, por tomar un ejemplo de los inicios de la pedagoga, dice en la entrada
Jacotot de su diccionario: Mucho me he detenido en exponer los desvaros de un pedagogo fuera
de juicio. Sin embargo no se puede menos que reconocer que su mtodo ha producido bien; pues ha
hecho que se examinen nuevamente las combinaciones antiguas y promovido otras. Tal es la suerte que
tienen comnmente las innovaciones; fecundar el pensamiento y promover el bien por otros medios,
ya que ellas no lo hacen por s mismas. Examinadlo todo y conservad lo bueno, deca, como es sabido,
el apstol San Pablo (Carderera, 1858).
11. Precisamente en la lnea de Odo Marquard que ya Garca del Dujo y Gil Cantero citan
y apuntan como alternativa: La experiencia moderna y actual de la prdida de sentido es la
consecuencia de un exceso de pretensiones en relacin al sentido; as pues, nuestra dificultad primaria
no es la prdida de sentido, sino el exceso de pretensin de sentido; y lo que nos saca adelante no es el
gran lamento por la prdida de sentido, sino una moderacin (una reduccin) de la pretensin excesiva
de sentido: una dieta de sentido mediante una diettica de la expectativa de sentido (Marquard, citado
en Garca del Dujo y Gil, 2009, 100).
no puede hoy ser esa parte del saber prctico que, como en la divisin de saberes
de Petzelt, sustentada en la historia y la tica, se ocupaba de procurar que, en el
futuro, [los actos libres del hombre] sean lo que deban ser (Tusquets, 1972, 25).
Para comprender y ahondar en los posicionamientos filosfico-pedaggicos de esa
nueva pedagoga habr que, a nuestro juicio, fijarse en sus ascendencias de corte
hermenutico y pragmatista. Se trata de filosofas en las que el relativismo no es
sino la subordinacin de la verdad a lo que resulta ms educativo y formador: el
sentido de mantener una conversacin cuyo fin no es reflejar hechos con exactitud,
sino resultar formativa dentro de las circunstancias de cada tradicin.
Con todo, es cierto que el debate sobre si hay o no pedagoga postmoderna,
que se hara inacabable en el continuo esgrimir unas u otras definiciones, quiz
resulte en ltima instancia estril para la pedagoga. Por encima de la realidad est
la posibilidad, deca el 7 de Ser y tiempo (op. cit., 61). Es muy probable que nos
encontremos ante un planteamiento pedaggico irreductible a cualquier otra cosa
anterior, no ya cronolgicamente, sino incluso desde un punto de vista lgico y
conceptual. Por eso el mismo plantear la pedagoga postmoderna como hiptesis
tal vez slo pueda ser un cuestionamiento moderno, desde cuyos supuestos esa
hiptesis funciona casi como una pregunta retrica que se responde negndola
por principio12. En ese sentido, desde el pensamiento fundacionalista moderno, la
pedagoga postmoderna sera casi un oxmoron. En cambio, desde el postfundacio-
nalismo la misma pregunta tendra poco sentido prctico13. As lo confesaba Wilfred
Carr en la entrevista que le hicieron Jover y Thoilliez (2010, 60) refirindose a todas
las preguntas que han buscado fundamentos tericos y normativos para la prctica
de la educacin: La razn por la que no hemos llegado a responderlas no es por-
que sea difcil, sino porque es imposible, porque son preguntas sin sentido.
John Dewey escribi (citado en Rorty, 2001, 41):
persiste la conviccin aunque la historia muestra que es una alucinacin de
que todas las preguntas que la mente humana ha planteado son preguntas que
pueden ser respondidas en trminos de las alternativas que las mismas pre-
guntas ofrecen. Pero, de hecho, el progreso usualmente ocurre a travs del
12. Se llega a esta conclusin al final del desarrollo de la investigacin presentada en el artculo,
por ello el ttulo de este trabajo es el que es y mantiene el planteo abierto del inicio de la misma. Sin
embargo, dadas las conclusiones a que se ha llegado, quiz ahora debera titularse la hiptesis moderna
de la pedagoga postmoderna, circunscribiendo histrica y paradigmticamente ese enfoque, o bien,
si se asumen las tesis postmodernistas, eliminando lo de hiptesis para reconocer abiertamente la
existencia de la pedagoga postmoderna.
13. Tendra poco sentido prctico, tanto si entendemos el trmino en su uso comn de conjunto
de meras destrezas tcnicas aparentemente atericas como si lo hacemos, ms rigurosamente, aadiendo
que stas forman parte de un marco terico implcito, una tradicin, slo en virtud de la cual cobran
sentido. En el primer significado, la pregunta, en tanto que terica, no tendra vinculacin con la
prctica, en el segundo, la pregunta por el fundamento carecera de sentido prctico porque la tradicin
de la que hablamos se caracteriza por sostener la no necesidad de los fundamentos.
craso abandono de las preguntas junto con las alternativas que presuponen, un
abandono que resulta de su vitalidad decreciente y de un cambio en la urgencia
del inters. No las resolvemos; pasamos sobre ellas.
Tal vez la pedagoga postmoderna como hiptesis, la pregunta que nos divide,
la que duda sobre cmo volver a fundar una educacin basada en el conocimiento
y la verdad, sea a lo que aluden tanto el pragmatista como el hermeneuta. Hagamos
lo que hagamos no podemos escapar del tiempo.
Referencias bibliogrficas
Ayuste, A. y Trilla, J. (2005) Pedagogas de la modernidad y discursos postmodernos sobre
la educacin. Revista de Educacin, 336, 219-248.
Brcena, F. (2005) La experiencia reflexiva en educacin. Barcelona, Paids.
Barrio, J. M. (2008) Educacin y verdad. Teora de la Educacin. Revista Interuniversitaria,
20, 83-99.
Biesta, G. (1998) Say you want a revolution suggestions for the impossible future of cri-
tical pedagogy. Educational Theory, 48 (4), 499-510.
(2005) What Can Critical Pedagogy Learn from Postmodernism? Further Reflections on
the Impossible Future of Critical Pedagogy, en Gur Zeev, I. (ed.) Critical Theory and
Critical Pedagogy Today, Toward a New Critical Language in Education. Haifa, Univer-
sity of Haifa, 143-159.
Cabrera, M. . (2001) Historia, lenguaje y teora de la sociedad. Madrid, Ctedra.
(2005) La crisis de la modernidad y la renovacin de los estudios histricos, en Ferraz,
M. (ed.) Repensar la historia de la educacin. Madrid, Biblioteca Nueva, 21-52.
Carderera, M. (1858) Diccionario de la educacin y mtodos de enseanza. Madrid, Imp.
de A. Vicente.
Carr, D. (2005) El sentido de la educacin. Barcelona, Gra.
Carr, W. (1995a) Educacin y democracia: ante el desafo postmoderno, en aa.vv. Volver
a pensar la educacin. Poltica, sociedad y educacin (vol. i). [Congreso Internacional
de Didctica celebrado en 1993]. Madrid, Morata.
(1995b) Una teora para la educacin. Hacia una investigacin educativa crtica. Ma-
drid, Morata.
(2006) Education without theory. British Journal of Educational Studies, 54 (2), 136-159.
Child, M.; Williams, D.; Birch, A. y Boody, R. (1995) Autonomy or Heteronomy? Levinass
Challenge to Modernism and Postmodernism. Educational Theory, 45 (2), 167-189.
Colom, A. (1984) Hacia nuevos paradigmas educativos: la pedagoga de la postmodernidad.
Studia Paedagogica, 14, 17-38.
(2002) La (de)construccin del conocimiento pedaggico. Barcelona, Paids.
Espada, C. (1997) El relativismo como cuestin tica, en Arenas, L.; Muoz, J. y Perona,
. (eds.) El desafo del relativismo. Madrid, Trotta, 227-240.
Foucault, M. (2003) Las palabras y las cosas. Buenos Aires, Siglo xxi.
Fullat, O. (2002a) Pedagoga existencialista y postmoderna. Madrid, Sntesis.
(2002b) El siglo postmoderno (1900-2001). Barcelona, Crtica.