CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE

ET TECHNIQUE DU BATIMENT * l\" lg

4, AVENUE DU RECTEUR-POINCAR, PARIS XVIC _ TEL. 288-81-80 AVRIL
- CAHIER
I 966 681

RSISTANCE DES MURS EN BToN NoN ARM

SOUMIS A DES CHARGES VERTICALES
Thorie - Exprimentation
\Ay'. KUKULSKI, ingnieur en chef l'lnstitut Technique du Btiment, Varsovie, en stage au C.S.T.B.
et J. LUGEZ, ingnieur en chef au C.S.T.B.

asuu SU/VMARY RESUA/EN

L'tude de l'influence de l'excentricit
et de l'lancement des murs sur la rsis-
tance de ceux-ci a dj fait l'objet d'un
certain nombre de travaux parmi lesquels
ceux de K. Angervo et de B, Lewicki
prsentent un intrt particulier.
La ralisation la Station exprimentale
du C.S.T,B, d'un programme comportant
l'essai jusqu' rupture de plus de cent murs
de hauteur d'tage a t l'occasion de
mettre au point une thorie de compor-
tement de ces murs rdu jsant ia part faite
aux hypothses simplificatrices. Cette
thorie est ici expose par son auteur et
confronte avec les rsultats des essais. Une
mthode de gnralisation est propose
pour passer des schmas de chargement
plus complexes que les schmas simplifis
utiliss dans la thorie et Ies essais.
A number of contributions to the study
of the effects of eccentr city and wall sleri-
derness on strength have already been
made, notably those by K. Angervo and
B. Lewicki.
A programme of tests to destruction
carried out at the C.S.T.B.'s Testing Station
on more than one hundred storey-height
walls has led to the development oIa theory
of the behaviour of such walls which redu-
ces the part played by simplifyng hypo-
theses. This theory is set out and related
to the results of the tests. A generalisation
procedure is proposed to accommodate
more complex load diagrams than the
smplifed diagrams used for the theory
and the tests,
El estudio de la influencia de la excen-
tricidad y de Ia altura de los muros sobre
la resistencia de stos ya constituy6 el
objeLo de c eno nmero de trabajos'enrre
los cuales los de K. Angervo y de B.
Lewicki presentan particular inters.
La realizaci6n en la Estaci6n experi-
mental del C.S.T,B, de un programa que
comportaba el ensayo de rotura de ms de
cien muros de la altura de un piso fue
ocasi6n para defnrr una teorla del com-
portamiento de estos muros que reduce el
papel de Ias hip6tesis simplifcadoras. Tal
teoria est aqui expuesta por su autor y
comparada con los resultados de los en-
sayos. Se propone un mtodo de generali-
zacin para pasar a unos esquemas de carga
ms complejos que los esquemas smplif-
cados que se utilizaron en la teoria y en
los ensayos.
 RSISTANcE DES MURS EN BToN NoN ARM
SOUMIS A DES CHARGES VERTICALES
Thorie
Une des tches que s'est fxes le groupe des Documents
Techniques Unifs est l'laboration de Rgles de calcul
d.es
.
magonneries. C'est l un sujet trs vste,
s'agit non seulement de dterminer Ia rsistance de murs,
de matriaux diffrents soumis des charges donnes,
mais aussi de prciser les modalits d'appliCation de ces
charges aux murs formant partie intgrante d'une struc-
tu re.
L'tude ci-aprs ne traite qu'un aspect de ce sujet
puisqu'elle se limite l'examen de la rsistance de murs
en bton. C'est qu'en effet, avant d'tudier la rsistance
des murs en maEonnerie de briques ou de blocs, il a paru
plus simple et plus logique d'observer le comportement
de murs faits d'un matriau pouvant, l'chelleconsidre,
tre regard comme homogne et ainsi donner prise
une analyse dont la complexit ne soit pas excessive.
Au reste, l'utilisation trs frq uente des mthodes de
construction par banchage dans des coffrages industrialiss
ou par assemblage de grands panneaux lourds donne
l'tude des murs en bton un intrt certain, d'autant
plus que I'on cherche toujours mieux tirer parti des
proprits des matriaux.
Sous peine d'alourdir; considrablement le programme
d'essais, on devait se I im iter, lors de I 'tude exprimentale,
des schmas de chargement simplifs, charges centres
ou charges excentres galement et dans le mme sens,
en haut et en bas des prouvettes. L'approche thorique
est d'ailleurs plus simple dans cette hypothse, certes
I,1. GNRALITS
,
La valeur N, de. la charge la rupture d'un mur peut
s expflmer par I'equation :
N, : B R p(eo, , Eo, e,)
o B est l'aire de la section droite du mur,
I est l'lancement du mur,
eo est l'excentricit initiale, c'est--dire la distance
mesure aux extrmits du mur entre l,axe de charge_
ment et l'axe du mur,
et e, sont les valeurs
. Eo,.R
ts mcaniques du bton
qui caractrisent les propri_
utilis : module d,lasiicit
79-681-1
Exprimentation
-
INTRODUCTION
restrictive, mais dont il ne parait pas impossible de s'affran-
chir puisque, comme nous le verrons, on peut trouver
puisqu,il une mthode de gnralisation certains schmas plus
complexes.
. Dans Ie texte ci-aprs, nous examinerons rapidement,
dans un premier chapitre, les rsultats des travaux effec-
t.us par diffrents auteurs, en exposant plus en dtail les
deux mthodes qui rendent le mieux compte des mca-
nismes de rupture. Un second chapitre sera consacr
l'expos de la thorie mise au point I'occasion des essais
de murs effectus au C.S.T.B., essais dont le compte rendu
et l'analyse feront l'objet d'un troisime chaplire. Enfin
dans un quatrime chapitre, le principe d'une gnrali-
sation sera tudi avant que soit dress le bilan d1s prin-
cipales recherches qui restent effectuer pour que les
connaissances relatives la transmission des efforts
verticaux par les murs porteurs soient suffsamment
compltes.
ll n-ous est agrable d'exprimer nos remerciements pour
son effcace collaboration tout le personnel de Ia Station
exprimentale qui a particip ces essais et tout parti-
culirement M. Sinitzky, ingnieur, qui avec son quipe
a pris une part importante dans Ia ralisation du pio-
gramme.
CHAPITRE I
initial , rsistance la compression, raccourcissement de
rupture (1).
B et R sont considrs comme constants dans cette
expression, ce gui signife d'abord que l,on considre
(1 ,1)
R comme une proprit intrinsque du bton, ind_
pendante notamment de la forme des sections, et du
mode de dformation des murs, ensuite que la fonction
g rend compte de la diffrence qui, en cas de fissuration,
existe entre la section totale du mur et Ia section utile
participant encore la rsistance.
,1.. .D'autres caracteristiques peuvent tre introduites, telles que la
rsrstance la traction et l'allongement de rupture, ou, de faqon plus
complte, la reprsentation aalytique de la lor formation
contrainte du bton.
_
 a

DU BATIHENT
CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE I
2 1

Dans le principe, l'expression (1-"1 ) peut tre dduite

de l'quation diffrentielle de la dtormee
:

dzy N (.0 _l_ y) (1,2)

dx2 bl

expression quivalente :

o"e Ne (1,3)
ox" EI

ne prsente pas de
Si la rsolution de l'quation-(l '3) (matriau
E' esi constant
tJ'ru'roi-a" loisque et
aiti'.rtl" p"itlculre
Iorsque. I .est constant
:;irH, Hooke
tout la longueur)' il
(section utile du rn" e!ut" s-ur
dpend ,de la valeur des
::;'';i p"i "ien." toi!q'"etE lorsque les sections sont
.*i.i"i"i dans les sections
plus ou moins fssures'
que E est une fonc-
On se contente parfois d'admettre
rnoy"nn" oo dans la,section' mais'
ton de la contrainte "de la rpartition des
'"" rui, t'lep""a egal'ement en dfinitive' de
contraintes dans la t"tiLn' c'est--dire' e)' : E: E (oo' Rpartition des contraintes dans la section:
Fig.
' 1.
lacontraintemoyenneelde'l'excentricit - 'un matriau lastique linaire'
la, totalit B "r,
Si l'on rapporte la contrainte moyenne.
indpendante de x'
a""i"'-.,i.[i, mur, Ia valeu' oo
"tt avec x'
"it ii.;"" n'est Pas de mme pour e qui varle
la contrainte
D'autre part, dans certaines sections' de
au bord le moins comprim peut tre
une contrante
du 1,22. tlatriau obissant la loi de Hooke'
la traction
traction et, si celle-ci "*tta"la resistance, hauteur de la de Ia
bton, une fissuraton ;pJdt qui rdut la La forme choisie pour l'quation diffrentielle
;"*;;;iil",-aptu." l';l: ; grvit vers la,ligne d'action dforme est la suivante :

de force et diminue ""t-f! valeur de l'excentricit'

d'inertie de la section utile est une dze N
(,s)
.r;;"E,1; oment
laforme ax': -
ri..ir. ie oo et at " !t t;q'ution ('1 '3) est donc -]ts,
de
d"e Ne (,4) o S, est le moment statique de la zone comprime
-'-;
ox" -E(oo,e).1(ooe) i" #tion calcul Par raPPort l'axe des dformations
nulles,
Larsolutiondel'quation(1'4)-prsentedegrandes on a
il fallut 'attendr 1954 pour qu'Angervo Si h, est la hauteur de la zone comprime'
:

atir"rrir "i- En
;:;;" ;;" Jolrtion uppr[i"1'* murs de maeonnerie'
;;6, i";;-ki.Jtoruuit " cas de murs en, bton' Nous q \uu,"',
2"
;;i"";;;;; lus loin sur les mthodes calcul dues
de ces

deux auteu rs.

de l'quation (1 '4)' : - ')' (re 1)
Soit partir de formes simplifes
,oi,""n;#r;P;;" l';ii';; i"soitla encore
dforme (sinusoidale
ou, en remarquant que h,
'( i
en introduisant
ou parabolique, par exemPle)'
;;"!j;f*.ir'le'd'EuIet 'nL uli"" E rendantcompte d'u'ne
:$i"i;;i;;;; J" .ei"tiii"' .d:''::l:"'llis dans res
a
."_Z
-? '(i - l' (1,6)

Ia notion d'excentricit
sections, soit enfin en rcourant L'quation (1 ,5) devient
nci palement de I'lancement'
l.iie.r"ii", ronction pri
d'un dze
Y"ri.t' ont etJuol es mthodes de.calcul ont 2N
;:i;:;:, "rr"r.r'
d";;it'u"it'" thorique
-reuue'dans Ces mthodes
une-.publication
ox-
eEbG
\2 (1,7)
t raoidemena pu"""'-!n -.)
i;o-si aes cahiers du C's'T B )
('z)'
;;=.;;"""* peut tre mtse
qui, aprs intgration et transformation'
sous la forme :

1,2" V]THODE PROPOSE PAR K.

ANGERVO
*:;r* oh (t - r,l&+l,.g*ff) r'rt
(;)
1,21. HYPothses.
la traction' a un o P::
Le matriau du mur, sans rsistance selon la valeur
comDortement etastique, linaire ou non'
:: #;;;;"i a"-r .i*t"sson analvtique de la fonction
de En drivant Par raPPort D' on dtermine
la valeur maxi-
::'ir#;i;; 1l expression est.,choisie .oitltpond la perte de stabilit'
'1'-c"it" ilNi":'ti ip.ihLi
,"f f tita" qrL t'i,tegiution de (1 '+; soit possble'
" vall-u1- constante
Pratiquement on ,trouve pou.r p.9. u,ne
qr, ,,gn'fe-qle Ia'fiche au moment de la
2. Sisnalons' toutefois' en complment ::11:-'illl:"'on'
qu' po:0,388."
u""'-it!n"' ' nor'mes sovitiques ont rupture est gale a
l'occasion d'un revtston '' les
ioeflcient, qui permet' de
aiout aux formules o t-ln't'ntt"ni de l'inlluence de l'evcen- : 0,388 o
m:rnire empirique, o" f-u*
tricit des charges' ''"'i'init'ttpt"
,'!a.

CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT

La valeur de N, est alors :

6.3 ohE
Nt
' rr - (1,e)

(;)"

En posant , : + et en remplagant E par sa valeur 1, on met (1 ,9) sous la forme :

/ m\3

u: _;Tr_
0,787 (1
6e - :-/ (1 ,10)

ou aussi, en exprimant l'lancement en fonction de

ft.

('
t/11:o'"' ;3)' (1,11)

La solution reprsente par les quations (,9) (1 ,1 1) n'est toutefois valable que s a contrainte de bord o, est
infrieure la rsistance R du matriau, c'est--dire si :

/ m\
1""i2
-l 1,31 (1
- 5)' (1,12)

I c^
ou encore si (,13)
:
t/"" n2 2,86
Si lacondition (1 ,1 3) estsatfaite, la rupture se produit par perte de stabilit, snon elle survient, pour 0 < p < 0,388,
lorsque la contrainte de bord o, atteint la valeur R, et la solution est alors donne par le systme d'quations :

fr:i(3-m)(t-p) i (1,14)

,/q*: fio _m) (1

- ,l&+ 1, L.g

qui permet de tracer le rseau de courbes reprsentant les variations aeft

=#l\
en fonction de m et d..\/r-l'

Les calculs faits jusqu'ici supposent une rpartition triangulaire des contraintes, c'est--dire qu'ils ne s'appliquent
qu'aux sections fissures des murs. Pour les sections non fissures, le produit El est constant et l'quation diffrentielle :

dze Ne
ax': - A

admet pour solution x : -l- 4 //El Arc

. srn e
=- -l- L"' (1 ,1s)
:

vr\Lr'
-
En exprimant la condition de raccordement tangentiel des arcs de dforme l'extrmit de la zonefissure, on peut
dterminer la valeur des constantes d'intgration et crire I'quation de la dforme:

Arc sinf,
T=1
- -,", h | (1'16)
- U_l

ou
hh-LA-.
'c- 6 t t'3
4 CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE EI IECHNIQUE DU BATIMENT

En procdant comme prcdemment on trouve la valeur extrme p'o variable en fonction de m et comprise dans
l'intervalle (0,pn) et l'on a:
oc
R I t\2 (1,17)
12 % (h)

o pt est une fonction de P.

Cette fois encore, cette solution n'est valable que si o. < R c'est--dire si :

/
-l-
v'"h \/ cn -" ,; (1,18)

Dans le cas contraire, la solution est donne par le systme d'quations :

lo" 1-P
)R:--z-
I ut i: t#^,[t, - or: (& + )tog=# r Arc,," {ffi_ Arc
".
*{=+ (,1 e)

Examinons enfn le cas o aucune section n'est {ssure' 1,23. Matriau lastique non linaire.
D'aprs (1 ,1 5), on a :
6f Lafonction de dformation choisie est dfnie par l'qua-
fi1 -;
.-t 1
APc cas ^ (1,20)
tion suivante :

t'.u : ,: jR- 6, 1

\/ a/
' y 2:-t+ I
(1,71)

Ces rsultats sont rassembls sur le graphique de la

figure 2 qui comprend trois zones spares par des traits
dans laquelle e, et o" sont les e, et R (dformation
interrompus.
limite et rsistance du matriau) par les relations :

La zone t correspond au cas o la rupture se produit

sans qu'apparaisse de fssuration : 61: R, o2 ) 0' .,:/neuR, "r:E
Dans la zone ll, la rupture se produit par dpassement
de la contrainte de rupture du matriau au bord le plus k, et k, tant Iis Par la relation :

comprim d'une section fissure : o, - R, o2 { 0'

1
Dans la zone lll, a rupture se produit par Derte de t- I

stabilit: o1 (R. 1 2kr; 1

des valeurs d. ,o (-, te*) pour un matriau tasticit linaire ne Prsentant pas de rsistance
Fig.2.
- Diagramme Ia traction.

1rO

Y
o,9

o,6

0,5

o,4

0'3

o,2

o,1

o
0,3 o,4 0'5 o,6 o,7 o,8 o,9 1,0 t,1
o,?
 CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT

La lgure 3 donne une reprsentation des fonctions de 1,O

dformation ainsi dfinies. 6

o,e
A partir de l'expression

=|-ffi
de cette fonction, on crit
l'quation diffrentielle de la dforme : o.6
-)1 Hoo!1L
dze 2N - _' I \.- Ir =o,25 Ez:!-184
ox' 4.4 \ Kr =0.5o (z=0.293
, Eblr(, - ;) - .]' (1,22)
4,2
' \ Kr =1,OO Kz=O 423

dont la soiution gnrale est de la forme :

o o,2 q4 0,6 0.8 :

x : r. ]li, - r) - ,"li f* Fig. 3. Reprsentation graphique des fonctions de

-dformation adoptes par K. Angervo.

I s 1. !,,
2'os
s r'1 l
ar]J (1'23) 1,3. MTHoDE pRoposE pAR B. LEwlcKl
[s2 -
l,3l . Hypothses.

il
.:{ry m
Le matriau est dou d'une certaine rsistance la
traction et la fonction (o, e ) est du type logarithmique.
Elle sera examine plus en dtail au chapitre ll. La forme
adopte par Lewicki est la suivante :

e:-Tr"r(,,-*) (1,24)

Le processus est alors comparable celui utilis dans le

o n:1 pouro;'0 et n<0 pouro(0,
casd'un matriau lasticit linaire et l'on distingue la et a et k sont des paramtres dpendant des proprits du
rupture par perte de stabilit ou par dpassement de la matriau, a tant l'indice de dformabilit.
contrainte de rupture du matriau, les cas de fssuration
partielle, totale ou de non-fssuration, et l'on obtient la De la formule (1 ,24), on dduit l'expression du module
solution soit sous forme explicite, soit sous forme param- de dformabilit :

E: Eo(,-*-) (1,2s)
La figure 4 reprsente le rseau de courbes trac
pour kr :2 el kz: 0,5::. lci encore, le diagramme peut Lewicki introduit les contraintes et dformations
i
tre divis en trois zones correspondant chacune un rduites :

mode de rupture comme dans le cas du matriau o a

obissant la loi de Hooke.
o:IR ) e:Ee (1,26)

Fig. 4,
- Diagramme des valeurs d. tp (-, {e *) pour un matriau lasticit non linaire (kr : 2,OO , kz : 0,53)

O'8

of,

I o6

oF

o9

or3

o?

79-681 2
-
 TECHNIQUE DU BATIMENT
CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET
o

grce auxquelles la formule (}\ peut s'crire :

en compression :

\
G: 1-e' (1,21)
:- E
I -Log(-.) a
en traction :

(;,:,(,,-.i) (1,28)

i ",
: "", ('' -;1)
contraintes dans tes sections
-'--' Rpartition des charge
1.32.
."-.i-ites une excentre'
la section
fonction de la valeur de l'excentricit dans.
En
*rtla., n peut distinguer trois cas de ruine :

lo o ( e ( e* (fg' 5 o)' La rupture atteint la valeu

se produit lors-
r
ouL ,r. u n bord d l section , la contraint-e
u.etitt*ce la compression :6r: R' tandis que sur
l'autre bord on a:R (or(R'
Pour e: e', on a o,1: R et or- R . l'instant de la
'premire-
.roirt"-: la fssuratidn et la rupture sont
simultanes (fg. 5 b).
2o e* < e ( e** (fig' 5 c)' La contrainte
o' atteint la
est
uuri R, alors que la cof;trainte sur le bord comprim
iirZti"rle a ii .etittance en comPression' La charge
"".*"
;r;il";;;i;-ne fir'rr. apparait pYl:-..:^1lp,^ofofdit'
que lors-
iuiOi, or" o1 augmente' La rupture ne survient
que 61 atteint la valeur R'
e: s**, une fois aPParue' la fissurequ,e' s'approfon-
Pour
tou1ours
dit augmentation de la charge jusqu' 9e
sans b
li o, atteigne la valeur R'
;;;;[;;e;on'iunt", iontralntb
"p.s'ff;ltlon a runt"te, il n'y a onc plus d'quilibre
dynamique comPa-
o6ssible et la rupture a un caractre que la rupture
i';;1"";.;iri-d'uIe perte de stabilit' bien en
de la rsistance du bton sur Fig. 5. Rpartition des contraintes dans les sections
;;;;";ne .i puisement i"i"ai"t- de l valeur de I'excentricit (selon
B' Lewicki)'
le bord comPrim'
*
30 e* ( e (fg. 5 d). La ruPture se
produit Par ProPa-
i.*aiu"'d" li fssur et sans' que' sur le bord
On peut alors calculer la valeur de I'excentricit
:
nuiion-
i".p.lrJ, valeur R'
contrainte ot atteigne la
N vers O' ce cas est celui de la h2U
etend vers l'infni et
Si
rupture en flexion. M 6-Er - t I
e-N:!"-;,_8..,G (1 31)
(o' e) du
A l'aide de l'expression analytque de la foncton
entre la contrainte eL-e2
rn;i;**, on p"ut criie les relations
;;;;;;'oo i"nt la section, l'excentricit e' les dfor-
e, et e, et les contraintes de bord ot.et 9z soit aussi :
,uiiont deLord on obtient ainsi elH
Dans le cas d'une t"ttin rectangulaire'
:
(1,32)
'-h er-eru
loe(e*.
La contrainte moyenne rduite est :
2o e. ( e ( e...
-- 1^ (. (1,2e) Si l'on nomme oo la contrainte moyen-ne.rduite
rap-
oo
- :
-tsr-9o
-
: -
rul".lilnttire (zone fissure dduite)' on Peut
".;,;"-ld'aPrs (1 '29)
crire :

avec G:er- -nZz-Er+no,

.:1' d'o -t_oo
1
. G' (1,33)
(si la section est entirement comprim' r -; -; -t

G er :
E, -F 6J.
-zz-
G' : er - fi1ut - o, f nRr.
Le moment des forces extrieures est gal
:

h2
M-=-....-.......:--H
ez)'
CI,30)
(er
-
I
(o, - n2o).
H:+[",, t', - ao;
- n", (r - ?)l - r (1 - 6,) - n2=rl1 - ,o) -

(Pour une section entirement comprime'

n : 1, d'o :

f or) (or
N ::(1 -;J (",'- .,') * 1(1 - or) e, (1
- - - "r)')
CAHIERS EU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT

on a galement : Y4' : :-h'1--,rH'

eu)"
(1 ,34)
let -
avec : H, :!rlrr(1 - 6o) * niut(, - ?)] + . ( - ;J - n ;,,(t- ?) - (o,
- n2 R,)

L'excentricit, par rapport I'axe de gravit de la La contrainte moyenne rapporte Ia totalit de la

section utile est ; Section vaut :

6o: N
_ /_
"':-!-.ry
r
- ut G,
(1,3s)

Pour e1
B
:r6'o:o'o@\.-Z/ 1\
(,38)
et Er, constants, o, est donc une fonction linaire
soit par rapport la totalit de la section :
de e.

: ,, h' H' lh
(2 -
h,\
a) (1 ,36) 3o. e'* ( e.
" -r'e-i Les relations tablies pour le 1er cas sont applicables ici,
ht en prenant en compte les contraintes de traction. On
Soit 1 : ; . L'quation (1 ,36) devient :
calcule Eo, lY et e par les formules (1 ,29), (1,30) et (1 ,31 ).
'h
_ / 1
._,,\.r_E*, H', 1\ 1 Fonction (e).
G, 2) ,2-
r{.r
;--l _lJ (1,37)
Si, l'tat limite, on pose 60.:6m, on peut tirer des
tj quations prcdentes la fonction rl., (e) :
avec: ,:
=tj' ,lc)-?
D'aprs (3,14) ona: r: @ (. - i) qui s'exprime en fonction de l'excentricit pour les diff-
rents couples de valeurs o1 et o, correspondant aux
avec o: H'1
divers types d'tat limite.
La variation de tf (e) pour les valeurs kr : I ,01 , 1 ,10
Et
1

eut
'q-1 et 1,25 est reprsente par la fgure 6.
-

- Variations de Y G)
Fig. 6. pour diverses valeurs de k.

rp
()

o9
 CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT

j,o

.t
1 0,8

= o, 300
J h/z

o,6 -.-
--;
ot

o.2

au diagramme curviligne d'un Fig. 8. Variation de la rigidit El en fonction de

Fig. 7. Substitution - relative et de la contrainte moyenne'
diagrme - en ligne brise pour le calcul du
module moyen I'excentricit
dans la section'

Pour chacune des valeurs de kr, on distingue les trois

Darties de la courbe corresPondant aux trois types d'tat
i.ii". ior. e* < e ( e-*, il existe deux branches de
lou.U.; l'une, donnant les valeurs les.Plus leves de
q-i"), o.."tPond l'tat de r.uglyre, l'autre, trace en
i.rii int"..orPu, corresPond 'l'tat deen premire fissu-
deux points
.uiin. C"t deux courbes se rejoignent
pou. i.tqu"ft l'tat de ruPture cincide avec l'tat de
premire fissuration'

Diagramme des valeur d'9 Go '-) obtenu par B' Lewicki pour k : t'01 '
Fig. 9.
-

Y
o,9

!.
-. =
hv;
 CAHTERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT

1r33. Mur soumis une charge excentre.

Principe de la rsolution.
La forme logarithmique choisie pour la fonction de
dformation du matriau ne permet pas d'obtenir, pour
l'quation diffrentielle de la dforme, une forme int-
grable et au produit El qui fgure au dnominateur du
second membre est substitue une fonction linaire
d'approximation d'aprs les courbes tablies numri-
quement et reprsentant la variation de EL L'excentricit e

tant lie p (fonction { (e)), on peut ainsi obtenir la

K'
solution cherche sous la forme :

F (?,.,,v)
et dterminer l'lancement du mur pour des valeurs
donnes de ? et e^.

Variation de El.

On dtermine la varlation de E en tenant compte, non

seulement de la valeur de la contrainte moyenne oo,
mais aussi de la rpartition des contraintes dans la sectio,
si bien que E est une fonction la fois de o, et de e. Pour
cela, aprs substitution la courbe de rpartition des
contraintes d'une ligne brise constitue de deux seg-
ments de droite (fig. 7), partir des pentes E, et E, de
ces deux segments on calcule le module moyen grce la
formule d'Engesser-Karman. En tenant compte en outre
de la variation de la hauteur utile de la section, on peut
tablir les courbes EI :'f (oo : cste. e) telles que les
reprsente la figure 8 pour une valeur k:1,01 du para-
mtre de la fonction (o, e).

A partir d'un tel rseau de courbes, on peut choisir les

reprsentations linaires approches qui seront de la
forme :

pour un mur non fissur

- :

El:KrEo(1 -LrO
pour un mur partiellement fssur
- :

I El: K2Eo(1 -Lr) pour eo<e<er

lEl.-KsEo(l Lr) pour e/<e<em
Ds lors, l'quation diffrentielle de la dforme peut
s'c r i re
d2 A
(1,3e)
dxz -- B

:l
o A et B sont des constantes dpendant O"
? , K, , K,
Kr,Lr,LretLo.
On peut alors intgrer l'quation (1 ,39) et le rsultat,
aprs transformations, peut tre reprsent par un rseau
de courbes:
o^leo / \
\T '-h\/a) : e (o
'
r)

tel que celui de la figure 9 o I'on distingue trois zones

correspondant aux trois types d'tat limite envisags. La
signification de ces trois zones est comparable ce qui
rsultait de l'interprtation du diagramme d'Angervo,
ceci prs, toutefois, que dans la zone lll du diagramme
de Lewicki , la rsistance la traction du matriau est un
facteur dterminant.
 cAHIERsDUCENTREscIENTIFIQUEETTECHNIQUEDUBATIMENT

CHAPITRE II

MTHODE DE CALCUL MISE AU POINT

AU C.S.T.B. PAR M. KUKULSKI
DE BORD DES SECTIONS DU MUR
ET FONDE SUR L'TUDE DES DFORMATIONS

2,I. PRINCIPE DE LA MTHODE

2,11. Obiet.

Comme pour les mthodes prcdemment.exposes'

I ;; ["r.rr "rt la dtermination de l'influence de

I
";i;i
i""L""a.it" de la charge et de l'lancement des murs
tr.'i. itittunce la ruptJre des murs en bton Le schma
; ;;.t;;;"i est celui reprsent par la figure 10'

2,12. quation gnrale'

le princi,pe
Dans une section d'abscisse x, en appliquant
peut crire
A"-fu .ont"ivation des sections plahes' ongomtrique
\ t;q;"tb;-;"-tl-etormee sous sa forme
(fg. 11 ) :

dze r
-
e2
(2,1)
ox' I

La diffrence fez: Ae est une fonction'de l'excentri-

\, et de la
.itZ" J" , forcJ 6ans la section considre dernire
f

contrainte moyenne oo' Si on rapporte cette

ii;". i.t"r" de la setion, qu'ell so-it ou non fissure'
1
oo inaep"ndant de x et l'on peut crire :

"tt :
- ez: Ae (oo cste e)'

I
et '
Pour exoliciter la fonction cste' e) ' il faut
Ae (oo :
dan-s. la section'
..;;;i .;';';irt.loulion dese)contraites
du matriau S'agissant de
.;"il a-oit" la fonction (o,
a' pour fonctions (o' e)
;."; i;i.; d la variaion celle reprsente par.la
e les
habituelles est du typ"-a"
I'apparition des
il"r* 2. L. point (A"i er) correspond
que pour re pont (ae'' e')
Fig. 10. -
Schma de chargement' iii;;';;l;;;.i;;lta'ndis R de la rsistance
i;.;"1.";i; de bord o, atteintetialavaleur
ruPture se produit par
Jtu.ornr."rrion du mitrlau
ouisement de la rsistance
La fonction Ae (oo, e) tant connue'
on en cherche une
approche F (oo' e) que l'on
,"r.et"""t"n aaiytlque
iniroduira dans l'quation (2'1)'

de Ae en fonction de e'
Fig. 1l . Rpartition des dformations et des contraintes Fig. 12.
- Variation
- dans les sections'
t
A,r,f-
a E = C, - C?
I

et
Scclon lissurdc
Scclion non fisturc
CAHTERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT 1I

pl
l

f-

Fig. 13.
- Mur partiellement fissur. ie. 14,
- Variation de N en fonction de e.

2,13. Zones fissures. Mais la rupture ne survient pas toujours par puisement
de la rsistance et l'on peut rencontrer le phnomne
Dans une zone fissure (fg. 13), c'est--dire pour suivant (ng.1a) : si, partir d'une valeur nulle, on aug-
er ( e { e, la reprsentation analytique approche est mente progressivement la charge d'excentricit initiale eo,
de la forme. l'excentricit dans la section mdiane s'accroit et, simul-
tanment, lafissuration se dveloppe, rduisant la section
F (oo, e) : t.:;;, (2,2) utile. Au-del d'une certaine valeur e", la rduction de la
\"1"2"/ section utile compense l'augmentation des contraintes;
l'aire du diagramme des contraintes et partant, la charge,
d1 et oz tant choisis tels que la courbe passe par les points passe par un maximum. Ds lors, si la charge applique
(Aer, e1) et (Ae, er). ne diminue pas, l'quilibre n'est plus possible, l'excen-
tricit augmente brutalement et la rupture se produit.
En reportant la valeur de F(oo, e) dans (2,'1 ), on obtient peut
aprs intgration : L'expression (2,5), dans laquelle figure oo, se
mettre sous la forme :
x: (D
[e, e-, or(er,er), o, (er, er)] (2,3)
N:Y(e,e-). (2,7)
qui est l'quation de la dforme pour une valeur donne
La perte de stabilit correspondra la valeur de e-
de on et une excentricit maximale ( mi-hauteur du mur)
comprise dans l'intervalle (er, er) qui annule la drive
gale e*. dN
Aux extrmits de la zone fssure, l'quation (2,3)
s'crit: Mais, pratiquement, il n'est pas possible de passer de
I :2@ [eo,e-, or (er,e,), o, (er, e,.)] (2,4) l'expression (2,5) l'expression (7,7) et la condition
gN : 0 pour / : cste, on substitue la
o est l'excentricit de la charge aux extrmits de
eo la condition
de-
zone fissure et / la longueur de cette zone. dt dt
L'puisement de la rsistance de la secton mdiane L -
de,n 0 pour une valeur oo
- cste. La drive ,
de*
etant
pour une valeur donne de oo est atteint lorsoue e*: r de forme trs complexe, on est conduit dterminer la
La relation entre la longueur de la zone fissure, l'excen- valeur maximale de / par un procd graphique. Le
tricit initiale eo et la contrainte moyenne oo est donc, rsultat obtenu peut encore se mettre sous la forme
pour l'puisement de la rsistance: (2,6).

I -- 7 O [er , e' or , o2). G,5)

2,14. Zones non fissures.
Elle peut se mettre sous Ia forme :

Pour des valeurs de e infrieures e, on peut assimiler

la courbe Ae (oo: cste, e) une droite et l'quation de
e ("'r) - ft (2,6)
la dforme s'crit :
I o"e oe
o ). est l'lancement (2,8)
;. ox' h
 CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU
BATIMENT
t2
1,O
E
E"

o.e l
1,0
I
-
I
R k.1_ 25
0.8

o.6 04- l
k = 1.01

0,4

o.2

ol 40l ta 50

",.
ReprsentatioXsr;P].icue della fonction (o'e) de E en fonction de o pour la
Fig. 15. -
Fig. 16.
- Variation
fonction (6 ) adoPte'
'

Le coefficient k intervient dans la valeur er: e (o: R)

S'il s'asit de I'extrmit d'un mur dont la zone
mdiane
etl permet de choisir pour la fonction (o, e) d'un bton
n*,ie. les excentricits aux extrmits so.nt-e' et
eI
OnnE- fu forme qui reprsente le plus fdlement
le
i"f"-rrf*i i obtenue partir de l'quation (2'8)-est
"ri
comportement du matriau utilis'
;;"1* t la longueur trouve pour la zone mdiane
{ssu re. Les fgures 15 et 16 rePrsentent, pour trois valeurs
fssuration'
aiffJieni"s de k, les variatons des fonctions o (e) et E (o)'
Si, au contraire, la rupture est attente avant valeurs rduites
de ,l'quation Pour allger l'criture, on recourt des :
on- termine les constantes d'intgration
et de l'excentri-
ii ej ;..lii de l'excentricit initia'ie.e0.
de la _ 6 d,e
cit maximale e- ( e7 crrespondant i'puisement ,
- (2,13)
rsistance pour unevleur oo choisie'
KK K

lci encore, les rsultats peuvent se mettre sous la

et la fonction (o, e) devient alors :

forme (2,6).
encomPression's -1 - e-= )
' Q,14\
g:_Log(1 -r \

2,2. APPLICATION

I
, 7r
traction :, (l e-u=)

2,21. Fonction (o, e) du bton'

en 61

-:-r..r(r-?)
-
,,,,
par Lewicki'
La fonction choisie (3) est celle propose
Elle est du type logarthmique et s'crit : On pose galement

: n et -t
nk / c \
_ (2'e)
d.
I no
(t - ,*)
^: h\=;
o n:1 pour o)0 et n(0 Pour o(0, le
Connaissant la fonction (", e) on Peut tracer
dia-

R est la rsistance du bton en compression simple' gramme AE, pour diverses valeurs de o'
le bton'
cr et k sont les coefficients caractrisant graphique
La relation (2,9) peut aussi s'crire : A titre d'exemple, on trouvera sur le-
: -
1^7.1e

(2'10) rseau de courbes trac pour k: 1

'10
et n 0''1 5'

6: Dkn (r
- ';t) Sur ce graphique, on a fgur.gale.ment' en trait
et le module d'Young est donn par la formule suivante int"..orpu', lLs courbes correspondant la reprsenta-
drive des Prcdentes : tion analytique aPProche F Co, )'

E:f,:-*(,-*) Q,11)
2,22. Calcul (r).
C'est une fonction linaire de o et Pour o: 0 on a :

7,221, Zones fissures, ou mur fissur sur toute

sa
tr
L0
(2,12) hauteu r.
n
Ona
Le coeffcient a caractrise la dformabilit
du bton et 1
tr_ (2,16)
on le nomme indce de dformabilt' '-(o, -oze)'
3, Cette fonction
- est une gnrais-atron par.extension au domaine permette
4, Pour que le parallle avec le paragraphe 2'"1 ne
de mieux
utilise
"i.i^"t J" t.".tion,' J" ta ronttion Iogarithmique
a"r ';;;;i.;k, drive ,uiu."iJ, al"p.. i, L.ri, t"i nolutioni rduites sont Pas utlises
;;; Ritter, x'i*n, Dischinger'- elle-mme L-i. rit* finales'
ne le seront que pour es formules
5:r""-i"i.rin' plrs c"n"i'1" propose par Ylinen
i-

CAHIER,S DU CENTRE SC!ENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT \D

t

o 01 et d2 ont les valeurs suivantes, lonctions de oo:

r
"'=- l,
"' Pou

or_-T^+_
^_ ^
.r )u L-/
(2,17) d'o

11 (2,22)
ly'ner- t/tr, _
^-
uq-
e.-e.f >v' ^ (2,18)
En reportant cette valeur dans (2,2'1), il vient :

L'quation de la dlorme s'crit

dze 1 1
:
1
z \a;/
:1
lde12
n A;
e*-e
Q,23)

Si I'on pose
-j-s:
o x' -;,----------io'
n lot
-o2e)" 12,t)1
Posons
";n,-,o'
/1----Z--
-B:yiA;-,;;;
de
ox
et e:A o
Q,24)

il vient :
on a alors
du .- I I de /;--=-;
'd" - h G= ort Q'20)
a*: t , \/ ;; (2,2s)
et I'intgration membre membre donne
( x 11,I de

\":+ffrf : -l %+iA + c,
Pour 0
dx < 0. On affectera donc le second
Q'71) membre du signe .
-

Fig. 17.
-VariationdeAeenfonctiondeepourlafonction(o,e)adopteaveck:l,l0etn:-0,1S.
9
4e

o,25 0,35 o,45

 ET TECHNIQUE DU BATIMENT
CAH|ERS DU CENTRE SC|ENTIF|QUE
L4

Aprs sparation des variables on obtient /-- el {6= ,-- (e''- e)'
Bx -; Cr: (p - e-) Log l\/e- "- \/;-- - ")
pour x:0, e:em
d'o Cz: @ - e.) Log l{P --e'"1'
1. p-- g -- \ trm - u (2,76)
et - Bx: (P
- e,,) - t/@ - e) (e'n
- e;'
"rYffi
des expressions logarithmiques
peut tre supprim'
Le symbole << valeur absolue >>

On a en effet :
a1
e(e.<P:; u2

pu isq ue
1
o,:--7-:toze,
' 1r''a er

c'est--di re
or: ,r_: ) er2e*,
* e"
02 02 V-\er

Laformecompltedelasolutiondel,quationdiffrentielles'crit:
r;--- " l,
- \,^-t p- e-v=e,+ tr'rl
Los---17- -\/(p=qG;=l
1/h . oz [(a f '-tl'
-',1 ,*
de x.
soit en crivant qu e *: e,, sot en recherchant la valeur maximale
ll reste alors r trouver la valeur de /

2,222. llur Partiellement fissur'

Lasolutionobtenueparl,quationQ,77)doittrecompltepourleszonesnonfissuresdemur.
La reprsentation approche de Ia fonction
Ae (oo: cste, e)

est linaire lorsque e ( e,

on a donc
d2e 1 .\ey p
(2,28)
A7- h er "'
--

Avec
/1 Le"
^:yh ",
ona
6"e
Axz: -

EnsuivantlemmeProcessusd'intgrationquedanslecasprcdent'onobtient:
1/de\2 : 1,, /--
cr' (2,79)
i (a,) - 1'2e2 -1-

LavaleurdeCrestobtenueencrivantlaconditiondecontinuitl'extrmtdelazonefssure'
_1 I ^ : 1 _ e*-!- _-q".rt
Cr
(2,30)
1.r.r,, h@-o,ore*no,
qui donne
1 e_.-et ,1 2^2 (2,31)
-r-horr(p-e*)(p-e t
r-
- _ t/'Tq.
Soit t'r

d e /Fr----:2. Q,37)
L'quation (2,29) devient : 4 r: ot 1/ LA
- e''

\
CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT 15

Aprs intgration et substitution e des valeurs aux limites eo et e1, on obtient :

-:f$(e..,in!- n,.,,.3) (2,33)

Pour le mur fissur, il sufft d'ajouter les valeurs obtenues partir de (2,27) et (2,33) :

x : - rn.
ti--
"if '--:-
I
fto-.1
Loe-=7---
nii- "-_-^/p +
v(p-.irG;-.,) ,
I
f -
E(n..,in ! -- n..,'"
?). e.,34)
La solution cherche est trouve en reportant dans (2,34) la valeur de e- pour laquelle le premier terme du second
membre est maximal.

2,223. Ylur non fissur.

On peut rencontrer ce .cas lorsque l'lancement et l'excentricit sont faibles ou lorsque le matriau possde une
grande rsistance la traction (ce n'est oas le cas ici).
L'quation de dpart est encore :

dze 1 Ael
AP:-h",' (2,3s)

dont les constantes d'intgration sont trouves pour :

x:0,e:e,,<er 9j:0.
' dX
D'aprs (2,32) on a : C : e- , d'o I'quation :

;:'1/i;t-"'
dont l'intgration donne :

orx l- C" - Arc sin 9

cm

e : m sin (ox + Cr. (2,36)

Pour x:0,:r, ; onadonc Cr::
on obtient en dfinitive :

]:1o...o, & Q,37)

Lae-,

2,224. Rsum des rsultats.

En utilisant les notations rduites, les rsultats sont les suivants :

Mur fssur sur toute sa longueur

- :

efle*(e, eo)er
o., l- tt-j,{:-v ;-"/---
,. :
.;_ ,.r ^'" ^
- V1z r0-z f(o -
e,) 1p-GJ-G;=E-0)J tz,ral
Mur fissur sur une partie de sa longueur -l
- :

-1o/a/b \!r'!0\L/

= - :/i
,V^ \/7 (P - e^)

'
I
or'p e,-'r 4=E, -1,1pr)@.1,-r,l-#
| (P
L"-
e-) Lo,
\/P- r* r {8,(n..,,nZ _ o,.,,.to) (2,3e)

^
L: 4V/
/Td" /
o;r\/ (2,40)

- Mur non fissur : 0 q e- ( er, eo { er

- : Z / e"
T4 Arc cos =q
,,

^ {py (2,41)
 CAHIERsDUCENTREscIENTIFIQUEETTECHNIQUEDUBATIMENT
IO

2,3. RSULTATS REMARQUES

-
Dans la zone l, la section la plus sollicite n'est Pas
A oartlr de ces quations, on a procd graphiques
un certain
fissure au moment o !a contrainte au
;;Lri;.;;;riques puis au trac des
bord le plus compr,m atteint la rsis'
"##;
;t;;;i;;;;;;;"*rlau'do' de rsistance ra traction
tance la comPresston'
/R,:0.'125 R) avec k :1,01 (ng' 18)' k : 1'10 (fg'
": -i,zi (ni 20), pour un matriau sans rsistance Dans la zone ll, la rupture est galement obtenue par
d{.1 puisement de la rsistance Ia trac-
[a traction ave k: 1,10 (fg' 21)'
tion, mais une fissuration est dj appa-
Les courbes de la fonction d'approximation rue au bord tendu'
F (oo:
cste, e)
Dans la zone lll, la rupture se produit Par Perte de stabi-
courbes traces lit du mur'
ne coincident pas parfaitement avec les l'erreur
i"#lii de la fonction (o, e)' Afnsont d'valuer
les plus grands Dans la zone lV, la rupture est condtionne P1 la
..ffii;; -."i r" ..i oi, "t tarts partir d'une rsistance du matrau la
traction'
ii'- l.of . la valeur de q a t dtermineque la fonction F
".,r"" ,i;;;..h;; -der, d meme tvPe
entre Le sraohique 2'1 tabli Pour un matriau n'ayant.Pas
;;;;; ilals chosie telle sorte que les
q'.t
.carts F et
entre d";iil;;; :la traction ne comPorte Pas cette dernire
; J,'i; ,.i".i o" ..neme ordre carts
lgt bien entendu' l"".-riitqr"). > 11-(0) la rupture se produit Par Perte
Ae mais de sens oppos' (Pour cela il faut' de stabilit.
ou minorer e7') ntre I (F) et q (F') les carts
l.ni.". 9 et 2l
r.?,"*;;.;;; aeL''1" et I'on'peut en conclure que La comparaison entre les graphiques. .'1

3 o/o
ou 4 o".."i a'rrorcier la contributin de pourla rsistance la
9 (F) est exact Prs'
r' (i1'" elle
Sur les diagrammes 18, 19 et 29 on distingue
fi;i;;; r'[J.""' si lle est ngligeable
au-del de Ir'
ri pr. contre notable
dverses zones"qui nt la signification suivante
:

Fig. 18. Diagramme des valeurs de e ('I) pourk: t,01 .

-
1,O

Y
o.9

o.8

o,7

D.6

\
 CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT t7

Y
o,t,

o,8

o,7

o,6

o,5

@
o,4

o,3

oJ o,4 0,5 0,6 Q,7 O,8

Fig. 19.
- Diagramme des valeurs de qp (e,f) por. k : 1,10,

Fig. 20. Diagramme des valeurs de tP (erf) pour k: 1,25.

-
l,o

l= 1,25
o,g

o,8
o
o,7

o,6

o,5
\ \
\\
q,
@ \ k_
o,4 =-
-=-l
-a'
t>. N *I ,lO x (9
o,3
-- \-\ 'J",/ l5
\ -t
\ : o. to
o,?
L\___ o,
o.
o,l
-

o o,l o,2 o,3 o,4 NR 0,6 0,7 0,8 o,9 t,0 l,l 'l
 ET TECHNIQUE DU BATIMENT
CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE
18

r,o

?
oq

l'r -n,

fig.2t.-Diigrammedesvaleursae<p(4rI)pourk:l'10'lematriauneprsentantpasdersistancelatraction'
rp
_-k=l,Ol
---- k=l,lO
k = 1,25

o,3 o,4 0,5 o,6

de <p ('D'
des variations de k sur les valeurs
- lnfluence
Fig,. 22.
allure et des varia-
valeurs de eo les Ces courbes ont bien toutes la mme
Le graphique 22 rassemble pour trois:1'.10',k:1'25' i"., #t"i.o..iunt"t de e, n'ont' en fait' qu'une incidence
k :1'O'1 ' k
courbes correspondant';
du domaine de odre sur les variations de 9'
aui couvrent pratiqueme;t toute'l'tendue
lr.i",r. tli.'de la fonction (o' e) Pour le bton'

\
CAHIERS DU CENIRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT 19

CHAPITRE III

coMPTE RENDU DES ESSAIS EFFEcTUs au c.s.T.B.

3,1. PROGRAMME 3,2. MTHODES D'ESSAI

Le programme a t tabli en vue de l'tude de l'in-
fluence de l'excentricit des charges, de l'lancement des
murs et de leur largeur. ll portait sur deux catgories de
bton diffrentes. Les rotules auxiliaires n'ont pas t
disponibles ds le dbut de la campagne d'essais, si bien
que les schmas de chargement ont t de plusieurs types.
Le tableau I rsume le programme et donne la nomen-
clatu re.
3,21 . Fabrication des murs d'essai.
Les murs ont t fabriqus par sries de cinq dans une
batterie de coffrages en bois et contre-plaqu fort, bride
par des cadres mtalliques.
Le bton tait produit par une btonnire de 400 litres
avec une dure de malaxage de 3 mnutes. Pour une srie
donne, la composition des gches tat garde aussi

TABLEAU I

NOMENCLATURE DES MURS

Dimensions de la No des murs

section horizontale Sch ma
des murs d'essai
(en cm)

Essais sans
rotule auxiliaire

B0x 15 1- 5 91
-95115
1)A x 15 6- 10 111
-
51-55

I
150 x 15 11 15
- 121
- 125
120 x 10 16 70 61-65
- 56-60
120 x 20 71 25
- 126
- 130
Essais avec
rotules auxiliaires

46-50
120 x 15
96
81
-- 85 T

- 100 ),?
120

120
x
x
15

15
41-45

36-40
66-70

71
r
I

I e.,n : 5 h
-75 o,'1

tr-
120 x 15 106
- 110 76-80 e.,:0,30hL
 ET IECHNIQUE DU BATIMENT
CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE
ZV

d'une btonnire 3,22. Presse d'essai (fig' 23 ef 24)'

constante que Possible, mais s'agissant dont l'humidit r, 900 tonnes de la
-Ju la presse de
nrqqe trtlise est
et non d'un malaxeut i-0"-lianulats c'b'r'a' (5)' ses caractristiques
n'taitpas constanteO'n-'-tout"'tu masse' des corrections stilol' Erp".ir"t*r"
essentielles sont Ies suivantes
:
ont paifois t ncessaires' de 300 tonnes' reposant
mise en charge par trois vrins
donne^ par l,e tableau ll - ,r. r" a"rU tage de vrins plats d'quilbrage'
La composition des btons est Les dosages
(sranulats de Seine, t'tnt CPAC 2'10-325)' montants artculs sur les traverses
haute et basse'
kgi mB po-ur^res btons I
:?,";:i;'",;J"pouri'";;'Jes
e" ll' is viriati.ons que I'on
- plateau suprieur constitu Par.une
'de
poutre mtallique
Ii:;:roi;ifi entre r"'r"t-ptoptttions. des diverses cat- - -r^ -ranrla .lti.f i,i teou.e la traverse suprier'rre
peut constater
ux ajustements ncessares il."ll"".otu" n..et"niq'" do"t l-"-^tlllre se trouve
gories de granulats rmm"diat a sous-face du plateau sup-
de
'oniiJ"t
comoensant l"r,ut'ut'''"i" u
teputtiti,on granulom- au voisinage
les livraisons' rieu r,
;;;5J ffi; .;;q;; iatgorie suvant
plateau infrieur constitu par des Poutres
en bton
Pour chacune des gches' of par - arm reposant sur la tte des vrins
de charge'
"::11:::ittn du crcuit
n1,s" 1;;!1 13.';"**i";'n' ::i X::"*""i'
d'arte. Des Prtsmes
:[ - lecture des charges par manomtres
ii."rriq'" auron"n iut "ttui de,chargement de

Ionflctionns Pour un certain nombre

de srtes'
J'ynu.nomctt"s placs dans la presse'

rParti galement entre

Le bton de chaque gche etat Une descripton plus dtaille
de ce^tte Presse a't publie dans
r" i"it-"n-place s'effectuait par
piquage 5 58 oclobre 6l'
r"r'i"i-l,r., "t r"'CuXl". "- r'e' no 472' ivraison
manuel,

TABLEAU II

DES BToNS (Pour 1 ms en Place)

COMPOSITION

Sable fin Ciment

Sab le
ravier Gravillon 0-1 mm
G
3-'16 mm 0-5 mm (ke)
10-20 mm (l) (l)
Sries (l)
(l)
a70
156
737 447
C
16) 290
766 464
6-10 158 281
743 450
11-15 159 284
750 454
16-20 154 275
727 440
21-15 '155 777
732 443
36-40 tbt 789
763 462
41-45 203
195
732 487
46-50 41
200
401 (
121 481
Ei (q 40
199 191
717 477
56-60 39,5
200
404 q

771 481
61-65 40
200 192
770 480
66-70 40
198 190
717 475
71 39,5
-75 487 701
193
722
76-80 40
1 98,5 190,5
141< 476
81-85 39,5
196 188
705 470
39
91
-95 10.4 q
157
748 477
39
96 - 100 281
450 150
37,5 712-
106 - 110 '183
71C 458 191
111 115
- 470
196 188
743
111 * 125 192,5
200
762 481
126 - 130
CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT 2l

Fig. 23. Vue d'ensemble de la

-
presse d'essai. On distingue I'ap-
pareilde mesures comparateurs
plac sur la tranche verticale du
mur.

FiC,, 24. Schma d'ensemble de la presse.

-

sol du Hall
EI=-:;ri:--::--T
i:r : l:r :a ! ::l:t: ,l: iidLll

5x1 Vrins de mise en

Poulre aaer /
 22
CAHIER DU CENTRE SCTENTTFIQUE ET TECHNIQUE
DU BATIMENT

Fig. 25, Yue d'une rotule auxiliaire et du point d,accro-

- du dispositif de mesures
chage comparateurs.

Fig, 21. Vue de dtail prs d,un point de prise de

- de dformations
mesures I'aide de comparaieurs.

Fig. 28.
- Vue
pour
aprs essai d'un prisme de bton utilis
la dtermination de la courbe (o,e),

Fig.26, Vue perspectiye d'une rotule auxitiaire.

-

3,23. Rotules auxiliaires (fig. 25).

Les rotules auxiliaires utilises pour certains essais ont
une section conforme celle indique par la figure 26
Elles,sont.en aciers spciaux traits. Elles sont coripltes
par des plaques d'acier qui s'interposent entre la rotule
d'une part, le mur ou les plateaux de la presse, d,autre
part,

3,24. Rectifications.
La rectification des tranches haute et basse des prou_
vettes est effectue dans la presse l,aide de rsine
polyester durcissement rapide (6).

6. Voir galement Cahier du C.S,T.B. no 472,

CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT

3125. Mesures. tales sur 3 minutes et alternes avec des paliers de

Outre les charges, on mesure les dformations de
l'prouvette de mur l'aide :
d'un dispositif (6) dont les organes essentiels sont des
- 1
comparateurs au ,jO0 mm et qui prend comme axe de
rfrence, matrialis par un profl d'aluminium,
l'axe initial des tranches verticales du mur. Le profil
d'aluminium est accroch sur la tranche du mur, en un
point situ proximit du sommet, et coulisse dans un
dispositif situ proximit du pied du mur. Le systme
permet la mesure des dformations transversales,
divers niveaux, des rotations des sections d'accrochage
et de coulissement de l'appareil, des raccourcissements
sur une base gale la distance entre point d'accro-
chage et point de coulissement (fig. 23 et 27).
de jauges fil rsistant sur les faces du mur en divers
- points jugs les plus intressants. Cette technique
n'a t utilise que pour certaines sries. Elleagalement
servi tudier la dformabilit du bton des prismes
20 x 20 x 50 cm (fig. 28).
3,26. Droulement des essais.
La monte en charge se fait par augmentations succes-
sives de la contrainte moyenne, voisines de 13 kg cm2,
1 minute, durant Iesquels sont releves les indications
des appareils de mesure. Pour certains murs, notamment
ceux soumis des charges excentres, l'augmentation de
contrainte moyenne en 3 minutes est voisine de 9 kg/cm2.
3,27. Prlvement d'prouvettes.
Quand cela est possible, des prouvettes cubiques sont
prleves dans les fragments de murs. Ces prouvettes
sont crases dans le sens correspondant aux efforts
normaux dans les murs. Comme pour les autres cubes
ou les prismes, l'essai d'crasement est prcd d'une
rectification au sou[re.
3,3. RSULTATS DES ESSATS
Rsistance des cubes couls lors de la fabrication
des murs.
Le tableau lll donne les rsistances R6ro des prouvettes
cubiques confectionnes lors de la fabrication des murs.
Ces prouvettes ont subi l'essai d'crasement, en mme
temps que Ies murs de la srie correspondante (pour une
srie de 5 murs, la priode d'essais est de 6 9 jours).

TABLEAU III
RSISTANCE A LA COMPRESSION DES PROUVETTES CUBIQUES DE 20 cm

Nombre Rsistance moyenne cart quadratique

d'prouvettes (kg cm'z) moyen relatif

280,8

749,5

117 0

76s,0

334,4

334,5

250,4

173,9 10,1

1BB,O

1 BO,B

168,0

160,4

1 53,s 10,2

167,5

128,3

ra 278,5

10,4

179,2 11,0

118,5
24 CAHIERS DU CENTRE SCIENTTFIQUE ET TECHNTQUE DU BATIMENT

TABLEAU IV Module initial de dformabilit du bton.

MODULES DE DFORMABILI INITIALE
MESURS SUR MURS Le tableau lV donne pour chaque srie Ia valeur
moyenne du module initial de dformabiit du mur.
C'est la pente de la tangente de la courbe trace partir
Eo (kg/cmz) des mesures de raccourcissement effectues sur deux bases
longues de 230 cm sur les tranches latrales des murs.
260 000
Comme, dans chaque srie, les variations de Eo sont
236 000 gnralement faibles, c'est la moyenne qui a t choisie
231 000
ici. La figure 29 donne un exemple des courbes traces
partir des rsultats des mesures.
257 0AA

260 000
300 000 Contraintes moyennes de rupture des murs.
295 000

245 000
Le tableau V donne les contrantes moyennes a rup-
ture des diffrents murs.
247 000
208 000
228 000 Dformes de murs.
1 90 000

21 6 000 Les dformes ont t traces partir des mesures

faites chaque palier de chargement. Pour les murs sans
225 000 rotule auxiliaire, la dforme est connue par un certain
220 000 nombre de points et par ses tangentes au niveau des
extrmits de la base de mesure, Pour les murs avec
210 000
rotules auxiliaires, l a t tenu compte de la distance
280 000 entre centres de rotules, Ia distance entre le centre
d'une rotule et l'extrmit proche de la base de mesure
270 000
tant suffsamment faible pour que I'arc de dforme
236 000 correspondant puisse tre assimil sa tangente. Les
236 000
fgures 30 et 31 donnent titre d'exemple les dformes
de deux sries de murs, l'une sans rotule auxiliaire
245 000 (charge centre), l'autre avec rotules auxiliaires (charge
excentre).

Fie. 29.
- Dformations longitudinales des murs 36 a 40.
MURS no36 37 38 39
6
2
1 lO O kqlcm

i
I

I
/
/

.to-4
 ET TECHNIQUE DU BATIMENT 25

82 83 4

I
I
i

l
)
tl

521,9/ cm2

78 kglcml

Fig. 30. Allure des dformes des murs 81 85.

-

Fig. 31.
- Allure des dformes des murs 106 110.

MURS n"lO6

Ol234mm
ZO CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT

TABLEAU V

CONTRAINTES MOYENNES DE RUPTURE DES MURS

Numro des murs oq ( kg/cm'z) Numro des murs oo ( kg/cm') Numro des rnurs oo (kg/cm')

?NA 46 158
1 81 107
2 208 47 149 B2 100
3 182 4B 152 83 111
4 2AB 49 146 B4 144
5 712 50 150 B5 104

6 175 51 122 91 91
7 169 52 170,5 92 144
B 179 53 va 93 99
a 179 54 117 94 95
10 182 55 120,5 95 104

11 170 56 1)6,5 96 182

12 170 57 178 97 173
13 193 5B '1
33,5 9B 182
14 189,5 59 IJJ 99 178
15 144,5 60 133 100 195

16 179 61 117 146 6B, s

17 169 62 123,5 107 66,0
1B tl / 63 a40 E
108 60,5
19 143 64 117 109 6C,5
20 195 65 117 110 66,0

)1 191 66 114 111 111

22 169 67 117 112 144
73 176 68 113 113 100
AA AA
177 126,5 114 110
25 179 70 121 ,5 115 ttJ

36 130 71 77,0 121 136

37 130 72 69,5 127 139
3B tJl 73 69,5 123 132
39 157 74 80,0 124 1)8
40 147 75 78,0 175 132

41 234 76 36, s 1)6 162

47 273 77 127 174
43 260 1a 37,3 178 164
44 764 7) 36,9 129 155
45 247 80 34,7 IJJ 156

Fig. 32. Fonction (o,e) trouve pour le bton l. Fig. 33. Fonction (o , e) trouve pour le bton
- - 11.

400

( kg /cm.)

300
://
 CAHIERS DU CENTRE SCIENTITIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT 27

I Fonction (o, e) du bton.

r
A partir des mesures faites I'aide de jauges colles
sur des prismes de bton soumis r un essai de compres-
sion, on a trac les courbes (o, e) d'un certain nombre
d'prouvettes. L'allure moyenne pour chacun des types de
bton est reprsente par les figures 32 et 33.

Mode de rupture.
I Pour les essais sous charge centre, la forme de rupture
i
et sa tocalisation sont trs varies. Par contre, lorsque la
charge est excentre, l'allure de la rupture est caractris-
I tique : sur une face, le bton est cras sur une certaine
profondeur, tandis qu'une fssure largement ouverte
occupe le reste de la section de rupture. Dans certains
cas d'excentricit forte, une fissure est apparue assez
nettement, avant que ne se manfeste le dbut d'crase-
ment du bton. Mais, en raison de l'allure dynamique du
phnomne, il n'est que rarement possible d'observer
l'approche de l'tat de rupture.
Des prises de vue cinmatographiques 32 images par
seconde montrent bien la brutalit de la rupture : mi-
hauteur du mur, l faut environ 1/4 seconde pour que le
mur partant de sa position d'essai , arrive au contact des
montants de la presse. Les photos 34 t 42 montrent
quelques exemples de rupture ou d'tat des murs, imm-
d iatement aprs la ru ptu re.

Fig. 34. Vue du mur2t aprs ruPture.

59
- Fig.35' Vue du mur
aprs rupture. Sur cette photo et sur la prcdente' on
peut observer deux exemples caractristiques de ruptures de
murs de 20cm d'paisseur. Fig. 36. Vue du mur 62 aprs
- centre).
rupture (paisseur t0cm, charge
28 CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE EI TECHNIQUE DU BATIMENT

38

4
CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT ,o

Fig. 37. Vue l'instant de la rupture du mur 58 (paisseur

15 cm, charge centre entre rotules auxiliaires). Fig.38. Vue
-
du mur 40 aprs rupture (en.irr.r. 15 cm, : o,rs). Pour
ff
cette vue, comme dans les suivantes, il faut noter que seule
la fissure horizontale avec crasement du bton d'une face
du mur dans une zone section triangulaire correspond la
rupture. Les autres rsultent du choc sur un montant de la
presse des deux demi-murs dcoups par la rupture. Fig.39.
-
Vue de la rupture du mur Zl (enaisseur rs cm,
ff : 0,15)' -
Fig. 40. Vue du mur 72 aprs rupture (eprirr.u" 15cm, :
\ ff
0,15,). FiE,, 41, Vue du mur 78 aprs rupture t.
(eaisseur
-
ff : o,3o)
15cm, Par comparaison avec le mur 72, on notera
que le bton est cras sur une plus grande paisseur lorsque
f 'excentricit est plus faible. Fig,, 42, Fragment d'un film
-
(16 mm) pris lors de la rupture du mur 79 (paisseur 15cm,
\
C
: 0,30/' Cadence de prises de vues : 32 images/seconde.
 30
3,4. REMARQUES GNRALES
Pour tenir compte des conditions de l'exprimentation,
un certain nombre de corrections sont ncessaires,
Rotules auxiliaires.
Les rotu les auxiliaires util ises n'ont pas u n fonction-
nement parfait. Lorsqu'elles sont sous charge, une rota-
tion n'y est, en effet, pas possible sans qu'entrent en jeu
des forces de frottement. ll y a donc un certain freinage
des rotations des extrmits des murs. Des expriences
complmentaires ont t faites afin d'valuer ce freinage.
Pour des charges normales verticales, on a mesur le
moment qu'il tait ncessaire d'appliquer l'axe de la
rotule pour provoquer sa rotation. Ces expriences ont
montr, d'une part, que lorsque la rotation commence,
elle se poursuit sans acclration sensible, c'est--dire
que les frottements peuvent tre considrs comme gaux
avant et pendant la rotation, d'autre part, que lavaleurdu
moment minimal provoquant la rotation est une fonction
linaire de la charge normale (fg. a3). On peut donc
admettre que tout se passe comme si l'excentricit
applique tait diminue de la valeur du rapport entre le
moment de freinage et la charge normale, valeur qui est
constante et gale dans le cas des murs de 15 cm d'pais-
seur 0,035 h. Les valeurs thoriques de l'excentricit
applique seraient donc de 0,1 15 h et de 0,265 h.
Excentricit des charges.
Pour les lments soumis une charge excentre,
connaissant les dformations transversales ou flches des
Fig. 43. Essais sur les rotules, Dtermination du moment
- des forces de frottement.
N (r)
100
I Ior'sque les prlvements de cubes ont pu tre assez
I dance sensible une augmentation de Ia rsistance vers
[-
t
600 [1 = 1.42
CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT
murs, on peut calculer une valeur approche de l'excen-
tricit de
la charge en appliquant la formule suivante :
[- l-'h' t
eo:4.rL-np -I
'' '' - 60l
(60)
o f est la flche mesure mi-hauteur du mur et oo
la contrainte moyenne de l'lment au moment de la
mesure. Cette formule repose sur l'hypothse d'une
dforme sinusoidale, gnralement admise comme une
bonne approximation. Les rsultats de ces calculs sont
examins plus loin.
Rsistance de rfrence.
Comme on le sait, la rsistance vraie du bton n'est
pas la rsistance dtermine sur prouvettes. Outre
l'infuence de la forme et des dimensions des prouvettes,
intervient, en effet, le dfaut decoincidenceentre l'axe de
chargement et l'axe mcanique des prouvettes. Les
tudes faites sur ce problme montrent que la rsistance
vraie du bton en compression est une proportion de la
rsistance sur cubes R6ro voisine de 0,85 0,90. Or, si
l'on compare la rsistance des cubes prlevs celle des
cubes couls, on constate qu'avec une assez grande cons-
tance (sauf dans un cas isol dont on reparlera plus loin),
le rapport moyen r! entre la rsistance Rrru des cubes
prlevs de 15 cm d'arte et la rsistance R6ro des cubes
couls de 20 cm d'arte, est pour chaque srie voisin de
1,20 1,25. Si, dans ce coefficient, on fait la part du pas-
sage - des prouvettes de 20 cm des prouvettes de '1 5 cm,
on trouve que la rsistance mesure sur Ies cubes couls
est sans doute trs voisine de la rsistance vraie du bton
des murs. On prendra donc comme rsistance de rf-
rence : R: RS:0.
On peut d'ailleurs ce propos se demander pourquoi
le bton des murs a une rsistance suprieure celle du
bton des cubes. Des diffrences existent entre le mode
de mse en place du bton, mais Ies diffrences de densit
que l'on peut relever entre murs et cubes sont faibles
et de sens variables. Sans doute les conditions de durciq-
sement sont-elles meilleures dars les batteries. Sans doute
aussi la pression qui rgne dans le bton frais des murs
lope-t-elle un rle, C'est, en tout cas, ce qui semble car,
complets, on a constat dans les cubes prlevs une ten-
le bas des murs.
Des corrections de la rsistance de rfrence sont Par-
fois ncessaires. Ainsi lorsque, pour une raison qui tient
sans doute un changement dans le personnel mettant
en place le bton dans les cubes (l'quipe effectuant le
remplissage de la batterie a pu tre conserve tout au
R __
long des essais), le rapport ,JE est nettement diffrent
_ r\020
de sa valeur habituelle. Egalement lorsque, pour une srie
donne, les ruptures des murs se produisant toutes au
mme niveau, l'examen montre que le bton de la zone
de rupture est celui d'une gche nettement moins
rsistante que les autres.
Ces diverses corrections seront discutes pour chaque
srie d'essais. Elles affectent principalement les sries
correspondant au bton ll qui, d'un dosage faible, avait
une assez mauvaise ouvrabilit et une faible capacit de
rtention d'eau.
lancement des prouvettes.
L'lancement gomtrique des prouvettes est bien
P (kgm) dtermin pour chaque srie, tant entendu que la hauteur
.CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT
prise en compte est, pour les essais sans rotule auxiliaire,
la hauteur du mur lui-mme; pour les essais avec rotules
auxiliares, la distance entre axes de rotules.
L'lancement utile n'est pas ncessairement gal
l'lancement gomtrique et l'on doit normalement
s'attendre, pour les murs essays sans rotule auxiliaire
ou avec une seule, voir les conditions d'appui des extr-
mits de mur entre les plateaux de la presse intervenir
dans le schma de dformation. Si ces plateaux sont fixes,
les rotations des extrmits d'lments simplement
poss leur contact sont impossibles et les dformes
prsentant alors des points d'inflexion correspondent
un schma pour lequel la longueur utile est infrieure
la longueur gomtrique.
L'examen des dformes montre qu'il n'en est pas exac-
tement ainsi. A quelques exceptions prs, les dformes
ne prsentent pas de point d'inflexion et la courbure au
voisinage des extrmits, bien que souvent plus faible
que celle qui correspondrait une dformation parfaite-
ment libre, est d'un ordre de grandeurassez peu diffrent.
L'explication de ce fait semble tre la suivante :
Les montants de la presse sont articuls sur les traverses
haute et basse, formant un paralllogramme dformable et
permettant ainsi certains dplacements transversaux
de I'extrmit haute du mur. De plus, son extrmit
infrieure, le mur repose sur une cale de bton et d'acier
coiffant les vrins eux-mmes ports par des vrins plats.
Cet ensemble peut subir, en cours d'essai , certaines dfor-
mations transversales qui modifient le schma de dfor-
mation des murs.
Ainsi, pour les essais effectus sans rotule auxiliaire,
l'lancement utile n'est pas connu avec certitude mais,
compte tenu de l'allure des dformes manifestant une
influence faible des conditions d'appui, l'lancement
utile est sans doute peu diffrent de l'lancement go-
mtrique.
C'est essentiellement en raison de cette marge d'incer-
titude, vraisemblablement assez troite, que Ies essais
sans ou avec une seule rotule auxiliaire n'ont pas fait
l'objet du mme dpouillement dtaill des rsultats
que les essais avec deux rotules auxilialres.
3,5. EXAMEN DES RSULTATS
Les sries sont examines ici dans l'ordre corresPon-
dant la nomenclature du tableau I pour chaque schma
d'essai successivement, en vue de choisir les valeurs
prendre en compte pour le calcul du rapport 9 entre la
rsistance des murs et la rsistance de rfrence.
Srie t-5.
La rupture du mur no 3, survenue dans une zone assez
proche de l'extrmit haute est un peu anormale. Rien,
toutefois, ne semble justifier le rejet du rsultat corres-
pondant.
Srie 6-10.
Dans cette srie, il n'est pas relev d'anomalie et aucune
correction ne parait ncessaire.
Srie ll-15.
Le mur no 15 prsente une rupture anormale due un
dfaut de rectifcation, Le rsultat correspondant doit
31
tre limin. On doit noter que pour tous les autres murs
de la srie, la rupture se produit avec apparition de fissures
verticales perpendiculaires aux faces des murs. De plus,
pour un mme mur, Ies dformes sur les tranches
verticales sont diffrentes, avec parfois mme des cour-
bures de sens contraires. Ces deux phnomnes sont lis
entre eux et Ia relativement grande largeur des prou-
vettes (1 50 cm). On peut l'explquer de la faEon suivante :
les excentricits initiales, soit de dfaut de position dans
la presse, soit de dfaut d'homognit ou de planit,
peuvent tre de sens opposs pour diffrentes zones du
mur et ceci est d'autant plus sensible que les murs sont
plus larges. Les dformations transversales dans ces zones
se dveloppent en sens oppos et les zones intermdiaires
sont le sige de contraintes secondaires comparables
celles qui apparaitraient au voisinage du raidisseur
d'un lment lanc. Ces contraintes se manifestent par
l'apparition de fissures d'allure gnrale verticale, puisque
c'est dans la rgion mdiane du mur que les dformations
transversales ont le plus normalement l'amplitude maxi-
male.
Srie 16-20.
Un dfaut de btonnage du mur'19 a entrain sa rupture
prmature. Le rsultat correspondant est limin. La
dforme du mur 20 montre que la rotaton de l'extrmit
suprieure a t nulle. L'lancement utile de ce mur est
donc sensiblement infrieur l'lancement gomtrique.
Mais il est dif{cile d'valuer le coefficient de rduction
convenable.
Srie 2t-25.
Toutes les ruptures se sont produites avec comme point
de dpart trs apparent une zone faible situe au niveau
de la quatrime gche partir du haut dont la rsistance
mesure sur cubes est en effet le point bas de la dispersion.
Cette rsistance doit tre prise comme rsistance de
rfrence.
Srie 91-95.
Pour cette srie, les ruptures se sont toujours produites
dans la zone moyenne ou dans la moiti suprieure. De
nombreux cubes prlevs sont intressants en ce qu'ils
montrent une nette variation de la rsistance du bton
du mur, en fonction du niveau de prlvement. lls montrent
galement que la rsistance du bton de l'extrmit
infrieure ne prsente pas d'anomalie comme le laisse-
raient penser les rsultats d'essai des cubes couls
partir des gches correspondantes. Ces cubes, sans doute
mal confectionns, ne paraissent pas reprsentatifs et
la rsistance de rfrence n'en tent pas compte.
Srie ll'l-115.
On constate ici un phnomne inverse de celui de la
srie prcdente. La dispersion des cubes est forte et les
dernires gches, de rsistance nettement plus leve,
se trouvent en dehors de la zone de rupture qui a toujours
t Ia zone mdiane. On est donc fond les liminer et la
rsistance de rfrence prise en compte est gale
151 kg/cm2.
Pour cette srie, il faut noter que les dformes pr-
sentent des rotations d'extrmit faibles et que l'lance-
ment utile est sans doute un peu infrieur l'lancement
gomtrique.
JL
Srie 5l-55.
La dispersion de la rsistancedu bton des cubes couls
est grande et I'on note en particulier une gche trs
faible mi-hauteur, mais qui ne sembe pas avoir t le
point de dpart de Ia rupture qui est toujours apparue
entre la moiti et le tiers suprieur. La rsistance moyenne
des 8 gches suprieures est gale 166,5 kg/cm2,
assez peu dlffrente en fait de la moyenne gnrale.
Pour tous ces murs, de 150 cm de largeur, on constate,
comme pour la srie 11-1 5, l'apparition de fissures verti-
cales.
tant donn la temprature assez basse qui a rgn
dans le hall au moment de la fabrication des murs, une
srie supplmentaire (121-125) a t ralise.
Srie l2t-125.
La dispersion de la rsistance du bton des cubes est
forte. Mais il ne paratt pas possible de la corriger d'aprs
la forme de rupture. Celle-ci s'est, en effet, toujours
produite dans une zone voisine du 114 suprieur (le mot
suprieur >> s'entend pour les murs dans leur position
de fabrication), Le phnomne tant apparu anormal
pour les murs 121 123, les murs 124 et 125 ont t
retourns avant d'tre introduits dans la presse, sans que
cela modife en rien l'allure et la zone de rupture qui
parait donc bien rsulter d'un dfaut ou d'une zone plus
faible.
Les gches de cette zone ne sont pas des points bas
de la dispersion et, dfaut de correction, on doit retenir
que la valeur du coeffcient g est sans doute plus falble
qu'elle ne devrait tre. Le mode de rupture particulier
aux murs larges (voir sries'1 0-1 5 et 51 -55) n'a pas t
constat ici, l'influence de la zone faible ayant sans doute
masqu celle de la grande largeur des murs.
Srie 6l-65.
La dispersion des cubes est ici moins forte. Aucune
anomalie ou particularit n'est signaler.
Srie 56-60.
Dans ces murs d'paisseur forte (20 cm), la rupture
s'est toujours produite dans le tiers ou le quart suprieur
et cette rupture avait la mme allure que celle que l'on
observe dans des lments de bton de trs faible lan-
cement. D'aprs les essais de cubes couls, la qualit du
bton dans cette zone est normale. Toutefois, des cubes
ont t prlevs dans les murs et ils sont en nombre
suffisant (27) pour que des moyennes puissent tre signi-
ficatives. La moyenne des rsistances en partie haute est
de 205 kg/cmz alors que la moyenne gnrale est de 225.
Cet cart est nettement plus grand que celui que l'on
observe habituellement et il dnote un dfaut de compa-
cit du bton. On peut donc faire une correction appro-
che en affectant la rsistance des cubes couls d'un
205
coefficient Cal
1rr. ll faut galement signaler que cette
srle se caractrise par un module de dformabilit trs
faible. Ces diverses difficults ont conduit raliser une
srie supplmentaire (126-130).
Srie 126-130.
Les rsistances de ces murs sont leves. Les dformes
des murs 128 et 129 prsentent un point d'inflexion mais
la rsistance la plus forte est au contraire trouve pour le
CAHIERS DU CENTRE SCIENTTF]QUE ET TECHNTQUE DU BATIMENT
mur (1)7) dont les dformations transversales sont les
plus grandes.ll parait donc diffcile de fonder une correc-
tion d'lancement encore que, trs certainement, mais
dans une proportion impossible valuer, le schma de
dformation ait d0 avoir une influence favorable.
Srie 46-50.
La dispersion des rsistances des cubes de bton couls
est bonne mais Ia temprature dans le hall d'essai a t
trs basse durant une priode assez longue couvrant la
priode de durcissement des murs dont la protection
tait insuffsante alors que celle des cubes tait meilleure.
Des cubes ont t prlevs dans les murs et la moyenne
des rsultats obtenus peut tre considre comme signi-
fcative, tant en ce quiconcerne le nombredeprlvements
(20) que la varit des points d'chantillonnage. Cette
moyenne s'tablit t267,5 kg cm2 et le coefficient Q gal
1 ,06 est ici gnralement faible. ll faut donc admettre que
la rsistance du bton des murs at affecte par les condi-
tions de durcissement. On peut en tenir compte en
rduisant la rsistance moyenne des cubes couls dans le
1 .06
rapport
, rO
si I'on admet, comme Ie laisse penser l'en-
semble des prlvements effectus, que la valeur normale
de rl.r est de l'ordre de 1,20. La rsistance de rfrence
est alors gale 221 kglcmz.
En raison de l'incertitude rsultant des conditions de
fabrication, une srie complmentaire (96-1 00) a t ra-
lise.
Srie 96.100.
Cette srie complmentaire a donn lieu des ruptures
trs anormales, le plus souvent proximit immdiate
de l'extrmit suprieure. ll se peut qu'il s'agisse de
l'influence de dfauts de la rectification qui, toutefois,
s'tait effectue dans des conditions normales et ne pr-
sentait pas de particularit visible. ll n'a pu tre prlev
de cubes dans les murs, Cependant, Ies mesures de dfor-
mation unitaires locales par jauges colles, faites pour
des murs 98 et 99 montrent une variation trs importante
du module moyen de dformabilit selon le point de
mesure. Dans l'intervalle de contraintes moyennes
(0-1 04 kgi cmz), Ie module '1 0 cm du haut est de l'ordre
de 50 o/o du module 10 cm du bas et cette proportion
est voisine de 60 o,/o pour le module mesur au 1/3 sup-
rieur. Une telle variation est trs anormale et peut gale-
ment expliquer les anomalies de rupture. Rien ne peut
cependant permettre de prciser la correction ncessaire
et il parait prfrable de ne pas tenir compte des rsultats
obten us.
Srie 8l-85.
Cette srie se caractrise par la trs forte dispersion
des rsistances des cubes couls (bton ll). Les gches
de pied de mur, ainsi la dernire en haut du mur, ontdes
rsistances nettement suprieures la moyenne. Toutes
les ruptures se sont produites dans la partie moyenne et
l'on peut donc corriger la rsistance moyenne en lmi-
nant les gches de rslstance anormalement forte. La
rsistance de rfrence est alors 149,5 kgf cmz.
Srie 41-45.
ll n'y a pas d'anomalie ni de particularit signaler.
Srie 36-40.
ll n'y a pas d'anomalie ni de particularit signaler.
CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT 33

Srie 106-110. Srie 71.75.

ll n'y a pas d'anomalie ni de particularit signaler.
Toutefois, la valeur de Eo utilise pour le calcul de a n'est
pas celle mesure sur les murs. Les dformations trans-
versales de ceux-ci sont en effet trs importantes et il a
paru prfrable de prendre Ia valeur mesure sur prismes
de bton couls et prlevs. Dans ces deux cas, on obtient
la valeur Eo:270 000 kg/cm2,
Srie 66-70.
Pour cette srie, les ruptures se sont toujours produites
dans la zone mdiane o les caractristiques du bton
sont bien constantes. Toutefois, l'examen des essais de
cubes montre que les deux premires gches ainsi que
la dernire sont de rsistance assez nettement suprieure
la moyenne. Le calcul de la moyenne fait en liminant
ces gches donne une rsistance de rfrence gale
1 63,5 kg/cm2.
Cette srie n'appelle pas de remarque particulire.
Srie 76-80.
Le rsultat de l'essai du mur 77 doit tre limin. La
rupture prmature est en effet due un dfaut de mise
en place dans la presse. Pour les autres murs, les ruptures
se sont toujours produites au mme niveau, mi-hauteur,
qui est normalement la zone Ia plus sollicite et dont le
bton tait de rsistance, mesure sur cubes, infrieure la
moyenne ; 242,5 kg/cm2. C'est cette valeur qui est
reten ue.
Pour le choix du module Eo, le problme est le mme que
pour la srie 106-1'10. Mais cette fois, Ie module mesur
sur les prismes couls est plus faible que celui mesur
sur les murs. Un seul prisme a pu tre dcoup dans les
murs et il a donn une valeur un peu suprieure celle
mesure sur les murs. C'est, en dfinitive, cette dernire
qu'il faut malgr tout retenir, un essai unique de prisme
prlev n'tant pas concluant,

TABLEAU VI

Dimens ions Rsistance

de la Bton
de E
section rfrence
horizontale R (kg,'cm:) ( kg/cm2)

1- .5 .80 )i 15 I 2BO,B 2BO, B 260 000 9)B 16,7 n (q 0,726

6-- -1A 120 x 15 I 749,5 249,5 236 000 940 16,7 0,54 0,709
T ))7
11 ,15 150 x'1 5 I
g
2)7,9 231 000 1010 16,7 0,525 0,793
16 )0 12A t 10 I
L 261 ,B 261 ,B 257 000 973 0,80 0,669
)1 .)5 1)A x )0 I 265,0 ))3,5 260 000 980 12,5 0,40 0,797

91 95 B0 x 15 il 1 28,3 I JA,J 21 0 000 1 630 16,1 a,415 0,735

il1 -'115 '1
20 x 15 ll 164,0 15'1 ,0 236 000 144A 16,7 0,44 0,713
51 55 '1
50 x 15 lt 173,9 1 66,5 241 000 1420 16,7 0,445 0,710
i)1 125 150 x'1 5 tl 118,2 178,) 236 000 1320 16,7 0,46 0,151
61 65 'l 20 )<'1 0 ll 1BO,B 1BO,B 228 000 1 360 )5 0,68 0,657
\6- 50 120 x 20 tl 171 ,5 208 000 1100 tL,) 0,38 4,7 5)
'i25 130 120 x 20 il 1lB.a, 1 78 ,.5 245 000 1 380 12,5 0,395 0,9a4

46 5C 120 x 15 )50,4 7)1 245 000 978 17,5 0,56 0,680

)6 'r00 .l
20 il 15 2BB,O 2BB 280 000 97A 17,5 0,56 0,632
T
85 120 >l 15 il 167 ,5 149 ,5 220 000 1 320 I /,) 0,48 a,597

11

16
45

40
'120

1)0 y.15
x 15

,I
tL 3 34,5

334,4
334,s

334,4
300 000

300 000
900

900
't
8,3 0,61

0,61 ,
(J. /

U.aal
,'1

r06 - 110

o6 70
120

'1
20
x

r
15

15
t 778,5 278,5

1 63,5
270 000

19) 000 1175

9ta r

18,3
8.3 0,59

0, s3s
0,231

0,7)5

-T

76-
?(

80
120

'1
20
x

x
15

15
tt 160,4

153,5
160,4

142,5
21

225 000
6 000 1

1
34A

460
18.3

18,3
0,50

0,48
a,467

0,255
34 CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT

1,O

r-r5
? -fl--- 6- ro
o,9
nI
Ir-15
\ /
o,8 ! 15-20
1 aoD D
>. a

@ o $,Do o -1.N I 21-?5

x x
>. TD tg
o,7 9r -95
a

\
"l- rlt -fi5

Y x
o6 51 -55
--\ t?1 -l?5
@ \\
x
o,5 \o\ 6t-65
)
\ -x. .b- 56-60

F
: ,-.--, \ I
o,4
>< 126 - r30

IH
-\t
\

'+:/

>
46-50
\--
o,3
\
@
-x 8t -85

41 -45

o,2
-" \ - o.2g
56-40
><
y.-/
o.25
ro6-ilo
- 66-70
o,l
- 71-75

o a ?6.80
qr o,2 0,3 0,4 0,5 0,6 0,7 o.s }. o,s
Fig. 44. Reprsentation des ruptures des diffrents murs.
-

L'ensemble des rsultats pris en compte est rassembl
dans le tableau Vl et les points reprsentatifs sont fgurs
sur Ie graphique de la figure 44.
3,6. DTSCUSSTON
3,61. Fonction (o, e) du bton.
Pour la comparaison des rsultats d'essai et de ceux de
la mthode de calcul, on a adopt k- 1 ,10. Cette valeur
permet une assez bonne coincidence des valeurs de e,
calcules et mesures pour le bton ll. Par contre, pour le
bton I la valeur e, calcule pour k: 1,10 est trop grande
et pour obtenir une bonne coincidence il faudrait pour k
une valeur voisine de 1 ,25. Mais cette valeur donne la
courbe (o, e) thorique une forme beaucoup trop tendue
qui reprsente mal la courbe exprimentale. ll parait en
dfinitive prfrable de conserver la valeur k: 1 ,10 pour
tous les essais.
3162. Essais sans ou avec une seule rotule auxiliaire.
En ce qui concerne ces essais, il est difficile de procder
des corrections d'excentricit, le schma de dformation
n'tant pas connu avec certitude. On peut simplement
noter que tous ces murs ont subi une charge qui, en fait,
n'tait pas exactement centre. ll existe en effet invita-
blement des dfauts de centrage lors de la mise en place
des murs dans la presse ainsi que des dfauts d'homo-
gnit des caractristiques du bton d'o peut rsulter
un cart entre l'axe gomtrique d'une section et son axe
mcanique. Ces dfauts d'homognit doivent toutefois
tre faibles tant donn le mode de fabrication des murs.
Les points reprsentatifs des essais se trouvent, dans leur
ensemble, compris entre les courbes correspondant
eo: g,gq et e0
- 0,05 h, ce qui correspondrait une
excentricit moyenne de 4 ou 5 mm environ que l'on peut
considrer comme normale, un systme de mise en place
prcis des murs dans la presse n'ayant pu tre utilis que
conjointement avec les rotules auxiliaires. Dans ces condi-
tions, et sous rserve des corrections d'lancement qui
n'auraient une importance relle que pour les murs ayant
un lancement gomtrique assez lev (sries 16-20 et
61-65), la correspondance entre les rsultats d'essai et la
valeur thorique de g issue de la mthode de calcul est
satisfaisante.
3,63. Essais avec deux rotules auxiliaires.
Pour les essais avec deux rotules auxiliaires, particuli-
rement pour les essais sous charge excentre, l'tude peut
tre pousse plus loin.
A partir des valeurs de e mesures dans la section
mdiane (voir fg. 45 et 46 sur lesquelles les valeurs
de Ae sont donnes en fonction d"ff),.. peut dterminer
la flche qu'aurait une dforme sinusoidale, en appliquant
: ^# (;)' sur les fgures 47 et 48 on a
raformuref
CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT c

t,5

ae rbo
!

t,o

a
I
a

Fig. 45.
- Variations de Ae releves au cours des essais.

t,5

3
Ae lo

rp

^
A

o,5
^AA 4a

A AA a, 76-80
4r 4
A a 106-ilo
8

ArI
^
"r o,o5 o,20 6"
R

Fie. 46. Variations de'A-e releves au cours des essais'

-
.JO
CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT

o,o3

t
' a
/
./ /
Oy'
/
. /.

a
6./ q./
,1 -
o 7l- 75
o/ o
o . 36-40
o

o
o
.;'-'{
o,2o o,30

I
Fig. 47. Variations de releves au cours des essais,
- 5

^
7,L
/L

+/
;^
o,o2
L
^
/o

,// a
*'
./^ ^,,
I ^
'/./^/'
o,0r
"/'
,,\
// ,h./t
utt t zl
76-80
,/' - -K ^
.,.t L
-- ,r 106-il0
-u
,. ^-/
a

A
'-t---
_-_-:#' ^
^
-J-r-
o,o5 o, to o,t5. 0,20 6"
R

Fig. 48. de I releres au cours des essais.

- Variations -n
 CAHIERS DU CENTRE SCIENTIF]QUE ET TECHNIQUE DU BATIMENI J1

report (ligne r:ierrompue) les valeurs moyennes de ces
flches pour chaque srie et l'on peut ainsi les comparer
aux valeurs Ce la r-'che mesure reportes sur les mmes
p. Sauf peut-tre
graphiques pcur chaque valeur de
K'
la srie 76-8C, on peut conclure de cette comparaison que
les dformes diffrent assez peu d'une sinusoide. Ds
lors on est fond rechercher la valeur de l'excentricit
initiale, I'aide de la formule donne au paragraphe 3,4
ci-dess us.
Les rsultats de ces calculs sont donns par le tableau
thorie, la rupture de tels murs peut survenir soit par
puisement de la rsistance (zone ll ou lV) soit par perte
de stabilit (zone lll). Ce point peut tre tudi grce aux
rsultats des mesures des dformations unitaires sur les
pour
faces des murs au niveau de la zone mdiane qui, si Ia
dforme est symtrique, est la plus sollicite. Si Ia
rupture survient par puisement de la rsistance du bton,
on doit avoir pour la zone ll e1 : er. Au contraire, si la
rupture survient par perte de stabilit, on doit avoir
simultanment e, ( e, et er) e'*.
Vll Les valeurs mesures lors des essais immdiatement
avant la rupture sont donnes dans le tableau Vlll ci-aprs.

TABLEAU VII TABLEAU VIII

Excentricit Excentricit Numro du mur

in itiale i n itial e
e1 '103 e2 . 103
prvue calcul e

71 1,290 0,564
71 -75 0,10
0,15 h
0,1210 h 72 2,210 0,750
0,20 0,1235 h 73 1,960 0,566
74 1,360 0,970
1C
1,400 0,690
76*80 0,10
0,30 h
0,200 h
0,1 5 0,251 h 76 0,980 0,260
77
lo 0,900 0,470
36-40 0,10
0,15 h
0,1720 h
79 1,310
0,20 01245 h
BO 1,260 o-zss

36 1,080 0,876
0,10 01760 h
0,30 h 37 1,710 0,245
0,15 0,2170 h
3B 1,500 0,654
39 1,967 0,505
40 1,420 0,574
Pour les murs dont l'excentricit prvue tait de 0,15 h, 106 0,660
les excentricits calcules sont voisines de l'excentricit
107 1,030 0,520
prvue, dduction faite de << l'excentricit de freinage >>

des rotules. ll est cependant curieux de constater que 108 0,490

l'excentricit calcule augmente aveq, la charge.
Pour les sries 76-80 et 10, le dcalage entre
1061
l'excentricit calcule et l'excentricit prvue est trs
important et dpasse largement ce qu'on pourrait imputer
des erreurs de mise en place dans la presse (elles sont au
maximum de 2 3 mm) ou un mauvais fonctionnement
des rotules (on a d'ailleurs vu plus haut que la forme des
dformes est trs voisine de celle d'un arc de sinusoide
compris entre deux points d'inflexion, ce qui exclut la
possibilit de mauvais fonctionnement des rotules). En
fait, ilsembleque laformule de calcul de Cui fait inter-
f,
venir des conditions non seulement d'ordre gomtrique
mais galement, bien entendu, d'ordre mcanique, soit
applicable avec une bonne approximation tant que les
sections ne sont pas fissures, c'est--dire pourdesexcen-
tricts et des contraintes relativement faibles. Si dans une
certaine zone le mur est fissur, sa section utile n'est pas
constante sur toute la longueur et les conditions d'appli-
cation de la formule ne sont plus runies.
Faute d'autre mthode de correction, et compte tenu
de ce que celle-ci a donn pour les sries 71-75 et 36-40,
nous admettons que l'excentricit de freinage de la rotule
est peut-tre un peu plus faible que celle qui a t dter-
mine par une exprimentation qui ne reproduit pasavec
unetotale fidlit les conditions dans lesquellesse trouve la
rotule en cours d'essai et nous supposons les excentricits
initiales gales 0,125 h et 0,275 h.
La forme de rupture est un facteur important de l'essai
de murs soumis des charges excentres. D'aprs
109 0,930 0,560
110 1,260
D'aprs les essais faits sur prismes on peut admettre que
e, est compris dans l'intervalle (1 ,8-10-3 2,5.10-3) et,
-
faute de mesure, on supposera que l'allongement la
rupture e I est de l'ordre de 0,2.10-3.
Sauf pour les murs 72, 73 et39 ,la valeu r de e, est infrieure
e,et dans tous les cas ez >ei si bien qu'en rgle gnrale,
la rupture type parat bien rsulter de la perte de stabilit,
et cela se vrifie assez bien si l'on considre le graphique
44. On constate, en effet, que les points reprsentatifs
des ruptures des sries 76 80, 106 110 et 36 40 sont
localiss dans la zone lll. Pou r la dern ire de ces sries , il faut
d'ailleurs noter que Ie point reprsentatif le plus voisin
de la courbe sparant la zone lll de la zone Il est celui du
mur 39 pour lequel e1 a sans doute atteint la valeur er.
Les points reprsentatifs de la srie 71 t75 pour laquelle
ont t trouves les valeurs les plus fortes de e, sont en
zone ll au voisinage de Ia courbe sparant celle-ci de la
zone lll.
Une autre comparaison intressante est celle que l'on
peut faire partir des valeurs Ae considres, pour une
valeur on.: cste, comme des fonctions de l'excentricit
dans la section mdiane. Le graphique fgure 49 repr-
sente, d'une part, les fonctions F (oo: cste, e) adoptes
pour l'tablissement de la thorie et les valeurs de Ae
la releves au cours des essais. L'examen de ce diagramme
 38 CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT

15

I
^r I
I
I
I
I
It

\/ \=
/

o 36-40
A t06-110
o 7l -75
a 76-80

FiC.49. Comparaison entrAe: F (oi0 : cste, e) et les valeurs Ae releves au cours des essais,
-
montre que pour les sries excentricits faibles la coinci-
dence entre Ia valeur thorique et la valeur mesure est
p'
bonne pour toutes les valeurs de Pour les sries
R
forte excentricit, au contraire, on est amen faire la
mme constatation que pour les excentricits calcules
l'cart, trs important pour les valeurs faibles de
s'amenuise et l'on trouve une bonne coincidence pour une
contrainte rduite gale 0,20.
En ce qui concerne les carts entre les valeurs thoriques
de g et les valeurs trouves lors des essais, on peut dresser
le tableau lX,
Les carts sont faibles pour les sries avec excentricit
initiale faible ou nulle; par contre, ils sont plus importants
pour les sries plus forte excentricit, plus d'ailleurs
pour la srie 106-110 que pour Ia srie 76-80 pour laquelle
les carts entre excentricit calcule et excentricit
applique taient les moins grands.
ll faut noter ce sujet que les carts qui, formuls en
pourcentage, paraissent trs levs, correspondent en
030 ee"t
-h = -hh+-
fait des carts absolus modrs et trs voisins des carts
constats pour les autres sries. Dans ce domaine des
fortes excentricits, tous les facteurs d'erreur prennent
une grande importance et il serait vain d'esprer pouvoir
les liminer tous.
:
ll faut observer, de plus, que lorsque les excentrcits
appliques sont fortes, la rsistance la traction du bton
ft joue un rle important et c'est dans ce domaine que la
courbe (o, e) est la plus mal connue.
En rsum, on peut admettre que la comparaison entre
les essais et la thorie est satisfaisante dans son ensemble.
La concordance est bonne pour Ies sries faible excen-
tricit, Pour les sries forte excentricit, elle est moins
bonne, mais l interviennent des facteurs, tels que la
forme du diagramme (", dans le domaine des
contraintes de traction, qu'il ")
n'a pas t possible de pr-
ciser exprmentalement. Des recherches ultrieures y
contribueront sans doute mais, ds prsent, on peut
estimer que la thorie propose rend bien compte du
comportement de murs en bton non arm soumis des
charges excentres.

TABLEAU IX

Sries 9 mesur 9 thorique cart en %

41-45 0,764 0 0,61 0,72 + LO/

36-40 0,444 0,125 0,61 0,425 +

106 +
- 110 0,231 0,275
(0,2s0)
0,59 0,19
(0,21) (+ 10 %)
66-70 0,725 0 0,53s 0,78
71 -75 0,467 0,125 0,50 0,505 aqo/

76-80 0,255 0,275 0,48 0,22 + 16%

(0,2s0) (0,2ss) (0)
CAHIERS DU CENIRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT JV

CHAPITRE IV

4,r. PRtNcTPE DE cNnalrsATroN
Soit un rseau de courbes q (, /) applicable au cas o
I'excentricit de la charge est gale et de mme sens aux
deux extrmits du mur (9 est ici exprim en fonction de
la hauteur / du mur et non de son lancement tr pour une
simple raison de commodit de langage, ce changement ne
modifiant en rien le raisonnement).
droite d'ordonne g avec les courbes du rseau. Et cela
est galement vrai pour tout mur dont la dforme est un
segment de la dforme du mur de longueur /0, notam-
ment pour le mur de longueur /', charg avec une excen-
tricit 1, une extrmit, avec une excentricit nulle
l'autre (fig, 51b). On remarque encore que cette valeur
de g correspond au moment de la rupture une excentri-
cit , dans la section la plus sollicite.

4,11. lnterprtation du rseau de courbes. 4,12. llur charg ayec une excentricit une extr-
mit, avec une xcentricit nulle l'autre
Traqons sur le graphique une droite d'ordonne 9
extrmit.
(f'g. 50), Cette droite coupe la courbe 6: 0 pour /: /0,
la courbe : r pour / : /t, etc. et est tangente pour Pour ce schma de chargement (fg. 52), on peut ima-
i 0lacourbe:2. giner deux types de dformes pour le mur de longueur /
(ng. 53). L'un d'eux correspond au cas o Ia dforme Ia
Si l'on considre la dforme au moment de la ruPture rupture coTncide avec un segment de la dforme du mur
du mur de longueur /o (fg.5'l o), on remarque que cette de longueur L, soumis une charge centre et l'on a
dforme est aussi celle d'un mur de longueur /, soumis I

des charges galement excentres de r. Cela signifie alors / -)

> *.Pour l'autre, la dforme coincide avec un
qu' la rupture, on obtiendra la mme valeur de I Pour segment de Ia dforme d'un mur de longueur L, soumis
tous les murs chargs symtriquement tels que les couples L.
de valeurs @, /) correspondant aux intersections de la une charge centre, et l'on a cette fois I <
i.

1.0

I
I

l"

i'l'

l
Figure 5t

Fig. 52.
(1

u
Fig. 53.

l\
a) Schma de chargement aYec une
excentricit nulle une extrmit Reprsentation sch-
du mur, non nulle a !'autre. matique des deux
b) Reprsentation conventionnelle types de dformes
de ce schma. envisager.
 It
iI
40 CAHIERS DU CENTRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT
I
I

4,121. Type 1.

Pour le couple de valeurs excentricit longueur

(o, Lr), 9 prend la valeur g, qui est aussi celle- qui corres-
pond au couple e, /r, /, tant la longueur du mur admettant
mme dforme que le mur L, et charg dans le mme
sens ses deux extrmits avec une excentricit .
/.+l
't ; -t et Ie point reprsentatif
On a donc I de la
-
rupture du mur tudi est l, milieu du segment AB. Cette
construction est possible condition que /, ne soit pas
nul, c'est--dire que la droite g, recoupe la courbe corres-
pondant l'excentricit e. A la limite, la droite I : cste
est tangente la courbe 9(6) et la valeur lmite de lest
L*
l* : Z, L* tant dfinie par l'galit q (o, L-) : I (e, o)

4,122. Type 2.
Fig. 5{. de la fonction qp" (, r) pour Pour le mur conjugu de longueur Lr, la rupture sur-
- Dtermination
mur charg suiYant le schma 52.
un
viendrait dans sa section mdiane qui est extrieure au
mur tudi et il n'y a donc pas lieu de la prendre en consi-
dration. Dans le mur tudi, la section, o l'excentricit
est maximale, est la secton d'extrmit et la rupture y
survient indpendamment de l'lancement pour une valeur
p: I (e, o). La limite suprieure de / correspondrait
En fait, pour une longueur dtermine /, il n'existe au cas o la section d'appui excentr serait la section
qu'une seule possibilit. Examinons en effet plus en dtail mdiane du mur conjugu et elle est atteinte lorsque
chacun de ces deux types, en recourant au rseau de /: /*. Pour tous les murs tels que / 4 /" le point repr-
courbes de la fgure 54. sentatif de la rupture est sur le segment de droite D J.

yaleurs de (,-).
Fig. 55.
- Diagramme
des <po

1.O

? \
qe

\
0.8
EA
k
o,7
'--\

o,6

k \ \
'\\
\
o.5

\
\
\--_ \
'--. \
-- S --\

S rs-
o,4 =-
-aq \ \
-\,
\_
o,3

a&- \ \
\ <
o,2

ol i' -

o g1 o2 0,3 o,4 o,5 g6 o.7 o,8 o9 1,o

r,
 CAHIERS DU CENIRE SCIENTIFIQUE ET TECHNIQUE DU BATIMENT 4t

4,123. Diagrzmme --4 (", r) (r).

rour --: .=:--
D^,- - - - A^-
conne de e, on peut ainsi tracer la
courbe :. .i'a: on de go. Elle se compose d'un segment
de dr: := :: :..:e D J puis d'un arc de courbe, lieu du
po -: l- :eut de cette faEon obtenir le rseau de
co-':.: -.,. S,r la fgure 55 on a reprsent le rseau de
co-'::: -- ce la figure 19 et celui des courbes g, qui en
c:' ,:^:.

4,13. Mur charg avec des excentricits gales et

de sens opposs aux deux extrmits.
Pour ce schma (Ag. 56), on peut simplement tendre
les rsultats trouvs pour le schma de la fgure 52. En
.effet, le point situ mi-hauteur du mur est un point
de moment nul. ll est donc loisible de considrer le mur
.omme I'ensemble de deux murs de hauteur, moiti
::args, suivant le schma tudi au paragraphe 4,12.
)o-r obtenir les courbes po G, I) correspondantes(8), il Fig. 56,
- Schma de chargement excentricits gales t
de sens opposs aux deux extrmits.
s-itt donc de reprendre les courbes go de la {gure 55
et ce corriger l'chelle des ). dans Ie rapport 2 (fg. 57).
!"e Ciifcult apparait toutefois : si, pour le schma 52,
le:assase la limite pour les excentricits faibles est parfaitement acceptable (la courbe 9, (o, l-) se confond
avec la courbe q (o, r)), il n'en est plus de mme pour les
courbes gb.
- -: -:iz:.n ?a est reserve pour le schma de la fgure 52. Le passage la limite reviendrait en effet substituer
i -: -::a:.cn ? est rserve pour le schma de la fgure 55. la courbe 9 (o, ),) une courbe,pa (o, ) qui en rsulterait

Fig. 57.
- Diagramme des valeurs de <1ra (e,f).
t.o

9
o,9

o.8
-__B:. 9!1_
\-
o.7

!- J,1o

o,6

0,5
>-=
\
-_\
\
>\
-J--
\
x+= o^
sYg_

&--- g=-\
1.,5

o,20

\><
o,4
<.
0,3
\_
+- \
o 30\

_o,20
o.2

->4- t#
I
o1

:
o o.t o,2 q3 o.4 o.5 q6 o.7 0.8 o.9 1.0
-r.
42

par une aff'nit de rapport 2 ayant pour axe l'axe des g.
Cec provient du fait qu'il est videmment sans signif-
cation de supposer, comme on le lait implicitement lors
du passage la limite, que la dforme d'un mur soumis
une charge centre entre deux articulations pusse
comporter un point d'inflexion.
Cela signife qu'il faut viter de recourir aux courbes go
si les excentricits appliques sontfaibles etsi leschmade
chargement n'est pas certain.
4,14. Autres cas.
Le mme principe de rsolution graphique est appli-
cable, mais parfos avec un moindre degr d'exactitude,
aux autres schmas dans lesquels les excentricits , et ,
aux deux extrmits sont ingales. Mais l n'est alors plus
possible de tracer des rseaux de courbes comparables
ceux des {gures 55 et 57 puisque chaque courbe
correspondra un couple de valeurs (r, r).
Lorsque des excentricits sont de sens opposs, si l'on
suppose que le point de moment nul ne varie pas au cours
de la monte en charge, on dtermine la distance sparant
le point de moment nul de Ia section d'extrmit
l'excentricit est la plus forte et l'on utilise le diagramme
de 9o (fg. 55) en prenant pour ). la valeur correspondant
Ia distance trouve.
Lorsque les excentricits sont de mme sens, on Peut :
Soit tracer la courbe correspondant au couple (r, r)
- pour de_/. La courbe se
des valeurs quelconques
compose d'un segment de droite q (ez, o) et du Iieu du
point I milieu du segment limlt par les points A et B
o une droite parallle I'axe des )' (ou des /) recoupe
les deux courbes q (62, ) et 9 (r, I);
Soit faire la construction suivante : en faisant glisser
- l'un sur l'autre deux diagrammes I G, I) dont l'un a
l'chelle des I'oriente vers la gauche, on superPose
les axes des I puis on met en coincidence les points
de ces chelles reprant sur chacune d'elles la valeur Io
correspondant au mur tudi. La valeur de g est obte-
nue en traEant la parallle l'axe des f passant par le
point d'intersection de Ia courbe p (r,l) du premier
diagramme avec la courbe I (r, 1*) du second. Si les
courbes ne se coupent pas, c'est Ia valeur I @r, o) qui
doit tre retenue G, ) r).
4,2. AUTRES PROBLMES
Ces recherches et leurs rsultats ne couvrent qu'une
partie, importante certes, mais une partie seulement de
la trs vaste question que constitue le comportement
des murs dans les construct ons.
Outre l'tude des mmes problmes de l'influence
de l'excentricit et de l'lancement sur la rsistance des
murs qui, dj commence dans les laboratoires du
C.E.B.T.P. et du C.S.T.B. pour certains types de magon-
neries courantes en France, doit tre poursuivie, il reste
en effet mener celle des conditions dans lesquelles les
efforts sont transmis aux murs. C'est de ces conditions,
qui dfinissent le schma de fonctionnement de la struc-
ture dans son ensemble et qui ne sont pour l'instant
estimes qu'avec une certaine approximation, que dpen-
dent la fois l'excentricit des charges appliques et
l'lancement utile du mur. Dans Ies zones o les charges
des planchers et des tages suprieurs sont transmises
aux murs, les mcanismes sont complexes et leur analyse
malaise. Non seulement ces mcanismes rgissent le
o comportement d'ensemble d'un mur par le mode de distri-
bution des efforts et par le degr de continuit plus ou
moins lev qu'ils imposent, mais encore, dans certains cas
tout au moins, ils dterminent, par suite de l'htro-
gnit des caractristiques des matriaux au contact,
certains effets secondaires qui peuvent influer, de fagon
importante parfois, sur la rsistance des murs dans ces
zo n es.
Ces phnomnes sont particulirement sensbles lorsque
la structure est un assemblage de pices prfabriques
de grandes dimensions et l'tude du comportement de
certains types de joints entre grands panneaux, d1
entame la Station exprimentale du C.S.T.B., doit
permettre, sinon de les lucider totalement, du moins
d'en mesurer les effets.
Comme on le voit, il reste beaucoup faire dans ce
domaine et le pus diffcile est peut-tre l'tude du compor-
tement d'ensemble des structures.
Quelques recherches ont dj t entreprlses ce
sujet l'tranger et l sera intressant d'en suivre le
dveloppement.

BIBLIOGRAPHIE

K, ANGERVO, Uber der Knickung und Trogfhtgkeit e/nes gedrtick-
ten Pfeilers ohne Zugfestigkelt, Helsinki, 1954.
K. ANGERVO, A.l. PUTKONEN, Erwelterung der Theorie der
Biegung eines Pfellers ohne Zugfestigkeit und ihre Anwendung zur
Berechnung von Rohmentrogenwerken mt unbewehrten Stle/en,
Helsinki, 1961 . B. LEWICKI, W. KUKULSKI, J. MATHEZ, ). LUGEZ, Ropports
P. HALLER, Die Knickfestigkeit von Mauerwerk aus knst-
lichen Steinen >>,Schweizerische Bouzeitung, Z}rich, 1949.
P. HALLER, Lo Brique de terre cuite. Proprits de lo mogonnerie
en briques de terre cuite, Zurich.
K. JAGER, Dle Bemessung schlonker Sthohlbetonsdulen ouf ousmit-
tigen Druck. Beton und Stohlbetan,1955.
Th. von KARMAN, Untersuchungen ttber Knickfestigkeit, Berlin,
1910.
L.E. LARSSON, << Bearing capacity of plain and reinforced concTete
walls >>, Cholmers Teknisko Hgskolo, Gteborg, 1959.
B. LEWICKI, Nosnosc konstrukcji betonowych w przypodku tech-
nicznego obciozenio osiowego, P.W.N., Varsove, 1960.
B. LEWICKI, W. KUKUtSKI, J, PAWLIKOWSKI, Sciony i slupy z
betonu i muru obciozone mimosrodowo pudstawy thearetyczne
obliczen, P.W.N., Varsovie, 1962. -
B. LEWICKI, Bdtlrnents d'hobitations prfobriqus en /ments de
grondes dimensions, Eyrolles, Paris, 1965.
concernont les proprits fondomentoles des motrioux et /es
mthodes d'essal, /es mthodes de colcul des murs, CIB W 23
A, Paris, octobre 1952, Londres, octobre 1963.
La partie lYthodes de calcul des murs a t publie dans Ies
Cahiers du C.S.f.B., no 571,1954.
l, LUGEZ, << La presse de 900 tonnes de la Station exprimentale
du C.S.T.B. >>, Cohiers du C.S.T.B., no 472, 1967.
L,N. ONICHTCHYK, Protchnost i ustoitchlyost komennych kons-
trukql,lYoscou, Lentngrad, 1947.
S. SAHLIN, Structural interoction of woll ond floor slobs, Stockholm,
1959.
SNip ll.W. 1.62, Norme sovitique pourlecalculdesconstructions
en bton arm et non arm.
SNip ll.W. 2,62, Norme sovitique pour Iecalculdesconstructions
en magonnerie arme et non arme.