Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
1 caso.
2 caso.
3 caso.
MODELO DE INICIAL.
1 DA CAUSA DE PEDIR.
1.1 DO CONTRATO DE TRABALHO
2 DOS PEDIDOS.
Local e Data...
Advogado....
EXEMPLO DE PEDIDO:
DOS PEDIDOS
Pede deferimento.
Jussara/Data....
Advogado...
(5 LINHAS)
MARIA TERNCIO, brasileira, casada, auxiliar de servios gerais, inscrita no
PIS n..., CPF n..., portadora do e-mail... localizada no endereo
completo com CEP..., por intermdio de seu advogado infra-assinado,
procurao anexa, com escritrio ..., nos termos do artigo 106, I, do
CPC, vem perante a ilustre presena de Vossa Excelncia, com espeque nos
artigos 319 do CPC e 840, 1, da CLT, propor a ulterior RECLAMATRIA
TRABALHISTA PELO RITO ORDINRIO, em face de TERCEIRIZA SEMPRE
LTDA, inscrita no CNPJ n..., portadora do e-mail..., localizada no
endereo completo com CEP... e HOSPITAL ALBUQUERQUE LTDA, pessoa
jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ n..., portadora do e-mail...,
localizada no endereo completo e CEP..., na cidade de Bela Vista de Gois
GO, pelas razes de fato e de direito a seguir esposadas.
1 A CAUSA DE PEDIR.
1.1 O CONTRATO DE TRABALHO.
1.5 OS FERIADOS.
2 OS PEDIDOS.
Pede-se deferimento.
Local e Data....
Advogado...
OAB...
2 DOS PEDIDOS.
Local e Data...
Advogado....
(5 LINHAS)
1 A CAUSA DE PEDIR.
1.4.1 A ESTABILIDADE.
2 OS PEDIDOS.
Pede-se deferimento.
Local e Data....
Advogado...
OAB....
CASO 2
CASO 3
RT: 1598-73.2012.5.15.0090.
1 DA PREJUDICIAL DE MRITO.
1.1 DA PRESCRIO QUINQUENAL.
2 DO MRITO.
2.1 DA REVISTA NTIMA.
Aduz o Reclamante ter sofrido revista ntima, com acesso sua bolsa, o que
lhe gera o direito indenizao por danos morais, no importe de R$
50.000,00.
Entretanto, razo no lhe assiste, pois conforme confessado em sua
exordial, as revistas eram feitas nas bolsas, de todos os empregados,
separadamente em sala reservada, sem qualquer contato fsico, o que no
configura ato ilcito por no ser considerada revista ntima, nos termos do
artigo 186 do CC, no havendo falar, portanto, em indenizao por danos
morais, conforme preconiza o artigo 927 do CC.
Ademais, por se tratar de norma implcita da empresa, a fiscalizao da
bolsa, em sala separada e de maneira reservada, no expe a imagem ou
honra do trabalhador, o que afasta o dever de indenizar, nos termos do
artigo 5, V, da CF.
Ademais, caso no seja este o entendimento de Vossa Excelncia, que o
valor arbitrado respeite os limites da razoabilidade e proporcionalidade, nos
termos do artigo 944 do CC.
Relata o Obreiro em sua exordial, que foi advertido verbalmente por seu
superior hierrquico, na presena de outros colegas de trabalho, o que
configura prtica de assdio moral, passvel de indenizao por danos
morais, pleiteando o valor de R$ 50.000,00.
Todavia, conforme confessado por ele em sua inicial, a advertncia foi
realizada uma nica vez, sem qualquer excesso e em razo de ele estar
desobedecendo normas internas da empresa, conhecida por todos os
empregados, ao utilizar a blusa para fora da cala, ato este, do superior,
que no configura assdio moral, uma vez que no h abuso ou exposio
indevida do empregado, nos termos do artigo 186 do CC, motivo pelo qual
no h falar em reparao moral, conforme delimita o artigo 927 do CC.
Noutro passo, caso no seja este o vosso entendimento, que a indenizao
atenda aos princpios da razoabilidade e proporcionalidade, evitando-se o
enriquecimento ilcito do Reclamante, nos termos do artigo 944 do CC.
3 DOS PEDIDOS.
Pede-se deferimento.
Local e Data...
Advogado...
OAB...
RT n 1146-63.2012.5.18.0002.
1 DA PREJUDICIAL DE MRITO.
1.1 DA PRESCRIO QUINQUENAL.
3 DOS PEDIDOS.
Pede-se deferimento.
Local e Data...
Advogado...
OAB...
RT n 0001524-15.2011.5.04.0035
1 DAS PRELIMINARES
1.1 DA INPCIA DA INICIAL.
3 DO MRITO.
3.1 DO ADICIONAL DE TRANSFERNCIA.
Verbera o Obreiro que a empresa lhe fornecia transporte de ida e volta para
o local de trabalho, em razo da insuficincia de transporte pblico, motivo
pelo qual requer a sua integrao das horas in itinere na sua jornada, para
os devidos fins de direito.
Todavia, nos termos da smula 90, III, do TST, no configura o direito s
horas in itinere a mera insuficincia de transporte pblico.
4 DOS PEDIDOS.
Pede-se deferimento.
Local e Data...
Advogado...
OAB...
REQUISITOS PARA O RECURSO ORDINRIO
CASO 1
a) DA PRESCRIO BIENAL.
O Reclamante foi contratado no dia 14/6/2006 e ajuizou sua primeira
reclamatria trabalhista no dia 12/8/2012, a qual foi arquivada por no
comparecer audincia e a segunda foi ajuizada no dia 15/11/2012,
arquivada por idntico motivo. Neste nterim, considerando que a terceira
ao foi ajuizada no dia 15/8/2014, no h falar em prescrio bienal, em
razo da interrupo do prazo prescricional.
b) DAS HORAS EXTRAS.
Relata o Magistrado que ficou comprovado nos autos que o Reclamante era
submetido a jornada de trabalho 12x36 horas, conforme previso em
conveno coletiva, mas por se tratar de perodo que extrapola e muito o
previsto no artigo 59 da CLT, condenou a empresa ao pagamento de 2
(duas) horas suplementares por perodo de trabalho, com o acrscimo de
100% (cem por cento), por ser mais benfico ao trabalhador.
c) DO ADICIONAL NOTURNO.
Obtemperou o Magistrado que a jornada do Obreiro se iniciava s 04:00
horas da manh e, por isso, todo o perodo de trabalho deve ser pago com o
adicional de 20% (vinte por cento) das horas noturnas, em razo da sua
prorrogao.
d) DA MULTA DO ARTIGO 477 DA CLT.
Por fim, entendeu o Juiz do Trabalho que a homologao da resilio
contratual a destempo, mesmo que por culpa do sindicato dos
trabalhadores, gera o direito indenizao prevista no artigo 477, 8, da
CLT, no importando se o pagamento foi realizado no prazo correto.
Fixou a condenao em R$ 50.000,00 (cinqenta mil reais) e as custas em
R$ 1.000,00 (mil reais).
CASO 2
Processo n 112346-98.2014.3.07.0000
Reclamante: Ayrton Senna do Brasil
1 Reclamada: Terceiriza atividade fim LTDA.
2 Reclamada: Biscoitos milionrios LTDA.
Processo distribudo 2 Vara do Trabalho da cidade de Aparecida de
Goinia Gois.
Regularmente relatado o feito, o Magistrado prolatou sua sentena nos
seguintes termos:
No caso em testilha, embora o Reclamante tenha sido contratado para
exercer a funo de estoquista e se tratar de atividade fim da empresa, por
o tomador de servios respeitar a remunerao do salrio mnimo (R$
724,00 poca) e a jornada de 8 (oito) horas dirias e 44 (quarenta e
quatro) semanais, no h falar em nulidade da terceirizao e
reconhecimento de vnculo com a 2 Reclamada.
Aduziu que a conveno coletiva da categoria a que se vincula a 2
Reclamada, que vigorou de 1/1/2009 a 31/12/2011 e de 1/1/2012 a
31/12/2013, estabelecia o direito ao salrio base de R$ 1.200,00 (mil e
duzentos reais) ao ms para os estoquistas, com jornada mxima de 6 (seis
horas dirias e 36 (trinta e seis) semanais em razo do grande esforo fsico
e o adicional de horas extras no importe de 80%, mas como o prazo expirou
sem nova norma coletiva, as regras no tm mais validade, devendo ser
respeitado o que determina a Constituio Federal como mnimo.
Ademais, afirmou que a categoria profissional a que se enquadra o
Reclamante a da 1 Reclamada, que estabelecia o salrio mnimo como
padro e jornada de 8 horas dirias e 44 horas semanais, o que torna
improcedentes os pedidos exordiais em sentido contrrio.
Relatou que o valor da refeio, no importe de R$ 300,00 (trezentos reais),
fornecido por fora do contrato de trabalho no pode ser considerado como
de natureza salarial, embora no haja o desconto no salrio, pois trata-se
de questo inerente necessidade bsica do ser humano. Julgou
improcedente.
Obtemperou que o pedido de nulidade do regime de banco de horas
configura tu quoque (utilizar da prpria torpeza para se beneficiar), pois o
empregado usufruiu dos descansos e, portanto, no faz jus s horas
suplementares, inclusive referente aos perodos no descansados at o
trmino do contrato.
Por fim, relatou que embora no tenha a empresa arguido a prescrio
quinquenal, ela pode ser suscitada de ofcio e, por esta razo, decretou
prescritas as parcelas que antecederam ao quinqunio do ajuizamento da
ao, nos termos do artigo 11, I, da CLT.
Na confluncia do exposto, julgou improcedentes os pedidos exordiais e
condenou o Reclamante ao pagamento da multa por litigncia de m-f, por
buscar benefcio indevido por intermdio do Poder Judicirio.
Na condio de advogado de Ayrton Senna do Brasil, formule a pea
adequada defesa dos seus interesses, sem criar dados ou fatos.
Processo n 0099345-12.2014.8.09.0001
Pede-se deferimento.
Advogado...
Augusta Cmara,
Nobre Julgador,
1 A PREJUDICIAL DE MRITO.
1.1 A PRESCRIO BIENAL.
2 O MRITO.
2.1 AS HORAS EXTRAS.
Entendeu o Magistrado que a jornada 12x36 extrapola o limite estabelecido
no artigo 59 da CLT e, por isso, condenou a empresa ao pagamento de duas
horas extras por turno de trabalho, com o acrscimo de 100%, por ser mais
benfico ao trabalhador.
Todavia, os regimes de compensao 12x36, quando fixados por norma
coletiva, o que caso, no ensejam o pagamento da 11 e 12 horas como
extras, nos termos da smula 444 do TST.
Noutro passo, tambm deve ser reformada a sentena no que se refere ao
adicional fixado, uma vez que, o valor a ser obedecido pela empresa deve
ser de 50% (cinquenta por cento), conforme estabelecido no artigo 7, XVI,
da Constituio Federal, quando ausente outra norma mais benfica.
3 OS PEDIDOS.
Na confluncia do exposto, requer o CONHECIMENTO e PROVIMENTO do
recurso, para declarar a Recorrente ilegtima para figurar no polo passivo e
extinguir o feito sem a anlise do mrito e, caso no seja este o vosso
entendimento, pugna-se pela reforma da sentena para, com isso, julgar
improcedentes os pedidos exordiais, conforme fundamentado.
Pede-se deferimento.
Advogado....
Zenga Modas Ltda., CNPJ 1.1.0001/00, com sede na Rua Lopes Quintas, 10
Macei AL, encontra-se na seguinte situao: Joana Firmino, brasileira,
casada, costureira, residente na Rua Lopes Andrade, 20 Macei AL
CEP 10.0001-00, foi contratada pela, em 12.09.2008, para exercer a funo
de costureira, na unidade de Macei - AL, sendo dispensada sem justa
causa em 11.10.2012, mediante aviso prvio indenizado. Naquele dia Joana
entregou a CTPS empresa para efetuar as atualizaes de frias, e tal
documento ainda se encontra custodiado no setor de recursos humanos.
Joana foi cientificada de que no dia 15.10.2012, s 10:00 h, seria
homologada a ruptura e pagas as verbas devidas no sindicato de classe de
Joana. Contudo, na data e hora designadas, a empregada no compareceu,
recebendo a empresa certido nesse sentido emitida pelo sindicato.
Procurado por Zenga Modas Ltda. em 17.10.2012, apresente a medida
judicial adequada defesa dos interesses empresariais, sem criar dados ou
fatos no informados, ciente de que a empregada fruiu frias dos perodos
2008/2009 e 2009/2010 e de que, no armrio dela, foi encontrado um
telefone celular de sua propriedade, que se encontra guardado no
almoxarifado da empresa. desnecessria a indicao de valores.
Sentena:
83 Vara do Trabalho de Tribob do Oeste.
Processo no. 1200.34.2011.5.07.0083.
Aos xx dias do ms de xxxxxxxxxx, do ano de 2012, s xx h, na sala de
audincias dessa Vara do Trabalho, na presena do MM. Juiz Fulano de Tal,
foi proferida a seguinte Sentena:
Jurandir Macedo, qualificao, ajuizou ao trabalhista em face de Area
Auxlio Aeroporturio Ltda., e de Aeroportos Pblicos Brasileiros, empresa
pblica, em 30/05/2011, aduzindo que era a terceira ao em face das rs,
pois no compareceu primeira audincia das aes anteriormente
ajuizadas, tendo tido notcia da sentena de extino do feito sem resoluo
do mrito da primeira ao em 10/01/2009 e da segunda ao em
05/06/2009.
Afirma que a ao anterior idntica presente. Relata que foi contratado
pela primeira r em 28/04/2004 para trabalhar como auxiliar de carga e
descarga de avies, tendo como ltimo salrio o valor de R$ 1.000,00. Ao
longo do contrato de trabalho, cumpria jornada das 8:00h s 20:00h, com
uma hora de almoo, trabalhando em escala 12 x 36, conforme norma
coletiva, pretendendo horas extras e reflexos. Afirma que carregava as
malas para os avies enquanto esses eram abastecidos, mas no recebia
adicional de periculosidade, e adquiriu hrnia de disco na lombar por conta
do peso carregado, pelo que requer indenizao por danos morais e
reintegrao ou, subsidiariamente, indenizao. Era descontado do vale
alimentao, mas no recebia o benefcio, pretendendo a devoluo do valor
e a integrao da utilidade. Conta que foi dispensado por justa causa,
tipificada em desdia, aps faltar 14 dias seguidos sem justificativa, alm de
outros dias alternados, que lhe foram descontados. Requer seja elidida a
justa causa, com pagamento de aviso prvio, frias vencidas e
proporcionais + 1/3, FGTS + 40%, seguro desemprego e anotao de
dispensa na CTPS com multa diria de R$ 500,00 pelo descumprimento,
alm da incidncia das multas dos arts. 467 e 477 da CLT. Ao longo de todo
o seu contrato, diz que sempre desempenhou sua atividade no aeroporto
internacional de Tribob do Oeste, de administrao da segunda r, pelo
que pede a condenao subsidiria da segunda r. D causa o valor de R$
20.000,00.
Na audincia, a primeira r apresentou defesa aduzindo genericamente a
prescrio; que o autor foi desidioso, conforme as faltas apontadas,
juntando documentao comprobatria das ausncias no justificadas e
diversas advertncias e suspenses pelo comportamento reiterado de faltas
injustificadas. Apresentou controle de ponto com jornada de 12x36h, com
uma hora de intervalo, conforme norma coletiva da categoria. Juntou TRCT
do autor, Cujo valor foi negativo em razo das faltas descontadas. Afirmou
que o autor no ficava em rea de risco no abastecimento do avio e que
no h relao entre o trabalho do autor e sua doena. Apresentou norma
coletiva, autorizando a substituio de vale alimentao por pagamento em
dinheiro, com desconto em folha proporcional, conforme recibos juntados,
comprovando os pagamentos dos valores. Afirmou que no devia as multas
dos artigos 467 e 477 da CLT por no haver verba a pagar e que procederia
a anotao de dispensa na CTPS com a data da defesa. Pugnou pela
improcedncia dos pedidos. A segunda r defendeu-se, aduzindo ser parte
ilegtima para figurar na lide, pois escolheu a primeira r por processo
licitatrio, com observncia da lei, comprovando documentalmente a
fiscalizao efetiva do contrato com a primeira r e a relao dessa com os
seus funcionrios que lhe prestavam servios. Salientou a prescrio e
refutou os pedidos do autor, negando os mesmos.
O autor teve vista das defesas e dos documentos, no impugnando os
mesmos. Indagadas as partes, as mesmas declararam que no tinham mais
provas a produzir e se reportavam aos elementos dos autos, permanecendo
inconciliveis. O autor se recusou a fornecer a CTPS para que fosse anotada
a dispensa.
o Relatrio.
Decide-se:
No h prescrio, pois o curso desta foi interrompido. A segunda r foi
tomadora dos servios, logo parte legtima.
Procede o pedido de converso da dispensa por justa causa em dispensa
imotivada. A justa causa o maior dos castigos ao empregado. Logo, tendo
havido desconto dos dias de falta, no h desdia, porque haveria dupla
punio. Logo, procedem os pedidos de aviso prvio, frias vencidas e
proporcionais + 1/3, FGTS + 40%, seguro desemprego e anotao de
dispensa na CTPS com multa diria de R$ 500,00 pelo descumprimento,
alm da incidncias das multas dos artigos 467 e 477 da CLT pelo no
pagamento das verbas.
Procede o pedido de indenizao por danos morais, que fixo em R$
5.000,00, pois claro que se o autor carregava malas, sua hrnia de disco
decorre da funo, sendo tambm reconhecida a estabilidade pelo acidente
de trabalho (doena profissional), que ora se convola em indenizao pela
projeo do contrato de trabalho, o que equivale a R$ 10.000,00.
Improcede a devoluo de descontos do vale alimentao, pois a r provou
a concesso do vale por substituio em dinheiro e autorizado em norma
coletiva. Logo, tambm no h a integrao desejada.
Procede o pedido de horas extras e reflexos, pois o autor extrapolava a
jornada constitucional de 8 horas por dia.
Procede o adicional de periculosidade por analogia Smula 39 do TST.
Procede a condenao da segunda r, pois havendo terceirizao, esta
responde subsidiariamente.
Improcedentes os demais pedidos.
Custas de R$ 600,00, pelas rs, sobre o valor da condenao estimado em
R$ 30.000,00. Recolhimentos previdencirios e fiscais, conforme a lei,
assim como juros e correo monetria.
Partes cientes.
Fulano de Tal
Juiz do Trabalho
Apresente a pea respectiva para defesa dos interesses da segunda r.
Gabarito:
Preliminar: Ilegimitdade passiva: contratou por licitao Art. 71, 1, lei
8666/93.
Prescrio total artigo 202 CC.
Prescrio Parcial artigo 11,I, CLT.
Mrito: Ausncia de responsabilidade: Fiscalizou o contrato Smula 331,
V, do TST e artigo 71, 1, da lei 8.666/93.
Manuteno justa causa.
Estabilidade: Doena Profissional Ausncia de nexo nus da prova art.
818 CLT e smula 378, II, do TST.
Periculosidade: Realizao de percia art. 195, 2, da CLT.
Hora Extra: Compensao em norma coletiva Smula 85, I, do TST, Art.
7, XIII, da CF.
CASO 1
CASO 2
CASO 3.
CASO 4.
Voc foi procurado pelo Banco Dinheiro Bom S/A, em razo de ao
trabalhista n XX, distribuda para a 99 VT de Belm/PA, ajuizada pela ex-
funcionria Paula, que foi gerente geral de agncia de pequeno porte por 4
anos, perodo total em que trabalhou para o banco. Sua agncia atendia
apenas a clientes pessoa fsica. Paula era responsvel por controlar o
desempenho profissional e a jornada de trabalho dos funcionrios da
agncia, alm do desempenho comercial desta. Na ao, Paula aduziu que
ganhava R$ 8.000,00 mensais, alm da gratificao de funo no
percentual de 50% a mais que o cargo efetivo. Porm, seu salrio era
menor que o de Joo Petrnio, que percebia R$ 10.000,00, sendo gerente
de agncia de grande porte atendendo contas de pessoas fsicas e jurdicas.
Requer as diferenas salariais e reflexos. Paula afirma que trabalhava das
8h s 20h, de segunda a sexta-feira, com intervalo de 20 minutos. Requer
horas extras e reflexos. Paula foi transferida de So Paulo para Belm, aps
um ano de servio, tendo l fixado residncia com sua famlia. Por isso, ela
requer o pagamento de adicional de transferncia. Paula requer a devoluo
dos descontos relativos ao plano de sade, que assinou no ato da admisso,
tendo indicado dependentes. Requer, ainda, multa prevista no Art. 477 da
CLT, pois foi notificada da dispensa em 02/03/2015, uma segunda-feira, e a
empresa s pagou as verbas rescisrias e efetuou a homologao da
dispensa em 12/03/2015, um dia aps o prazo, segundo sua alegao.
Redija a pea prtico-profissional pertinente ao caso. (Valor: 5,00)
Obs.: o examinando deve fundamentar suas respostas. A mera citao do
dispositivo legal no confere pontuao.
CASO 5
CASO 6.
CASO 7.
CASO 8.
Rita de Cssia laborou na empresa Telefonia Mvel LTDA, na cidade de
Guarapiraca So Paulo, de 1/3/2010 a 31/11/2014, quando foi
imotivadamente dispensada, exercendo a funo de telefonista, com carga
horria de 44 (quarenta e quatro) horas semanais e recebendo salrio de
R$ 1.200,00 (mil e duzentos reais).
Ao lhe contratar como seu advogado, afirmou que gozava de um intervalo
de descanso de 1 (uma) hora, fracionado em quatro perodos de 15
(quinze) minutos, mas como o refeitrio era afastado, no conseguia
realizar seu almoo, o que a obrigava a se alimentar dos salgados da
lanchonete.
Relatou que sua frequncia era registrada ao final do ms, de forma
manuscrita, inserindo como jornada o perodo das 08:00 s 17:00 de
segunda a sexta-feira e das 08:00 s 12:00 aos sbados, de forma sempre
idntica.
Salientou que os equipamentos de proteo individual nunca lhe foram
entregues e, em razo disso e da excessiva jornada de trabalho, perdeu
70% (setenta por cento) da sua capacidade auditiva, conforme laudo
mdico de 10/10/2014 e, para tratamento, percebeu auxlio-doena
acidentrio por 25 (vinte e cinco) dias, mas a leso apenas se consolidou.
Com base no que foi narrado e de acordo com a legislao aplicvel ao
caso, formule a pretenso adequada a defesa dos interesses de Rita.
CASO 9.
CASO 10.
CASO 11.
CASO 13.
Dados do processo:
2 Vara do Trabalho de Muzambinho MG.
Processo n 00111235-32.2015.8.23.0002
Reclamante: Ari de Souza
1 Reclamada: Terceiriza Limpeza e Conservao LTDA
2 Reclamada: Shoping das Estrelas LTDA
CASO 14.
CASO 1.
CASO 2.
Jos Maria foi contratado pela empresa Faco sem Sentido LTDA, situada
na cidade de Goinia - Gois, no dia 20/4/2012, na funo de motorista,
percebendo como ltima remunerao o importe de R$ 1.200,00 (mil e
duzentos reais). No dia 16/10/2014 foi eleito diretor titular da cooperativa
dos motoristas, a qual era filiado. No ms de dezembro de 2014, sem
qualquer justificativa, Jos Maria resolveu faltar ao labor e se ausentou do
trabalho por 32 (trinta e dois) dias sem dar qualquer notcia. Nesse
interstcio, a empresa remeteu ao domiclio do trabalhador carta com aviso
de recebimento convidando-o para retornar ao trabalho, sem xito. Ciente
da gravidade da situao e contratado como advogado da empresa, formule
a pretenso adequada, sem criar dados ou fatos no informados.
CASO 3.
CASO 4.
CASO 5.
Gab: artigo 932 e seguintes CC, artigo 2 da lei 7783/89, artigo 20, 3 e
4, do CPC, artigo 114 da CF e smula vinculante 23 do STF.
CASO 6.
Jos Maria foi contratado pela empresa Faco sem Sentido, localizada na
cidade de Goinia Gois, para exercer a funo de fiscal de operaes,
com salrio mensal no importe de R$ 8.000,00 (oito mil reais). Em razo do
servio, Jos Maria foi abordado por devedores da empresa que lhe
agrediram e o mataram. A esposa do empregado arcou com todas as
despesas para sepultamento, no importe de R$ 5.000,00 (cinco mil reais) e,
at o presente momento, no recebeu o seguro de vida contratado para os
empregados no valor de R$ 30.000,00 (trinta mil reais), bem como no
recebeu qualquer amparo financeiro pelo falecimento do seu marido,
situao que a deixa preocupada, pois no possui renda para a sua
subsistncia e a dos filhos menores deixados pelo falecido, Thiago Maria e
Maria Jos. Na qualidade de advogado da viva e dos filhos do empregado
falecido, ajuze a pretenso adequada para a defesa dos seus interesses.
CASO 7.
A empresa Faco sem Sentido LTDA, que iniciou suas atividades no dia
20/12/2015, foi fiscalizada no dia 12/1/2016 pelo fiscal do trabalho que,
verificando a ausncia do documento referente ao registro dos empregados,
lavrou o auto de infrao aplicando a multa prevista no art. 47 da CLT.
Irresignada com a situao, a empresa lhe procura e solicita a elaborao
da medida judicial cabvel para a defesa dos seus interesses.
CASO 8.
CASO 9.
CASO 10
CASO 11.
Gab: 895 CLT, 482, e, CLT, 467 e 477 CLT, 11 da CLT, 7, XXIX, da CF, 128 e
460 do CPC, smula 437 do TST.
CASO 12.
Gab.: 475-G do CPC. 897, , CLT. 659 do CPC. 655 c/c 882 da CLT.
CASO 13.
QUESTES SUBJETIVAS:
8) Qual a carga mxima de peso, autorizada por lei, para que a mulher
possa carregar durante o expediente de trabalho?
9) Qual a idade limite para que uma pessoa seja contratada como
aprendiz? Existe exceo? Explique.
16) Qual a exigncia da CLT para que a mulher possa realizar horas
extraordinrias?
31) Qual a carga mxima de trabalho diria e/ou semanal permitida pela
legislao? Quantas horas suplementares podem ser exigidas do
trabalhador?
48) Qual o valor do adicional de hora extra para os dias normais e para
os dias de domingo e feriado?