Sie sind auf Seite 1von 56
O Il Si nN FARR Bony Muccgyy Nosy n\\h We MANUEL PERALES ew AVE AUN R = Z r WAMU (UU NULL MEH Oo yun asx 3's RUC tuyg N it luca ORIGENES Y EVOLUCION (19 Techopik, Harry (1545) ‘Some Hates on Rook, ‘Sheter Sites near Huanesyo, Pru. En ‘Arvercan Aniuity 12(2) 0. 73-80. Washington C= Society for American ‘Archeeoiogy (2) Fung, Rosa (1853) Infor pretminar des cexcavaciones efectiadae ‘enol Aang Rocooo Ne 1 de Tochopk Cr Actas y ‘Tatajes ce! Congreso ‘Nacional de Histor ce! ori, Vol | p. 253272. uma: Cento de Estudos istonco-tares cel Pe (2) Hurtado de Mendozs, uss y Cars Chand (1862) algunos datos ‘adiconals acerca el sito Calavatenst (Abrigo Recoso Nt Techopik). En Guaman Pone?, pe. 9-33. (4) Fung, Rasa. Op. p. 20 (5) Hurtado de Mondozs, Lute y Carlos Chahud, Ont, p. 27 (©oLavanee, caniee (2002) ‘La oxupecién procerimica ela sia poruana Uma: nsttuo Fence de Esusosandros/ Live Estoree LAS OCUPACIONES PRIMIGENIAS Las primeras evidencias de la presencia huma- na en el Valle del Mantaro se remiten proba- blemente a unos nueve mil afios airs, dentio ‘de un pertodo que tos arquesiogos denominan Precerémnico Temprano. Por aquellos afios, grupos de gente organizados en bandas de luna 0 dos decenas de personas dedlcadas a ia caza y la recoleccion comenzaron a asentarse ‘en este temtono, en especial en empiazamien- tos deste donde podian acceder a recursos basicos para su subsistencia, como fuentes de agua y concentraciones importantes de flora y fauna que eran parte de su dicta ‘A poco mas de tres kilometros al noroeste de Ja ciudad de Chupaca, en el barrio La Unién y ‘especificamente en el parale conocido como ‘Acuripay, se encuentra un abrigo rocoso que fue escogido precisamente por algunas de las bandas mencionadas para su establecimiento ‘en esta parte de los Andes Centrales (Fig. 1), ste abrigo, que en su boca tiene actualmente: casi cuatro metros de ancho y menos de cos: metros de altura, con una protundidad mésamra de 2,5 mettos, se encuentra en fa parte supe- Tor de unos acantlados formados por ta act vvidad erosiva de las aguas del rio Cunas por su margen norte (Fig. 2). En su intenor aun es posible observar las evidencias de fa ocupa- ion de sus antiguos habitantes, consistentes, centre otras cosas, en profundos depésitos de ceniza que contienen restos 6se0s de anima- les, desechos de talla de artefactoslitcos, ob- jetos de nueso, entre otras cosas, ‘Aunque poco cifundidas. han sido varias las Investigaciones arqueoligicas efectuadas en 1 abrigo rocoso de Acuripay entre las décadas de 1930 y 1970 (1, 2, 3). Estas nan oneciao ‘datos que sugieren su uso como un lugar de habtacién y probablemente también como un taller estacional de produccion de implemen- tos Iticos necesarios para actwidades vincu- ladas a una subsistencia basada en la caza y recoleccién (4). Ademas, se ha sefialado que €! arribo de los primeros humanos al abrigo de ‘Aauripay debié suceder durante una época de temperaturas ambientales bajas, correspon- cfentes a un avance olaciar denominado “She- gue! Huaman’, entre los affos 7000 y 5000 an- tes de Cristo (5) Ena actualidad no se cisponen de datos mas especificos con relacion al uso del espacio en f abrigo rocoso de Acuripay y en sus alrede- \dores, asi como tampoco se han identificado a la fecha evidencias de esinucturas como pos- tes y cobertizos asociados con este sitio. Sin embargo, si consideramos tos resultados de excavaciones minuciosas practicadas en otros ‘abrigos con ocupacion preceramica en la sie- ra central peruana como Telarmachay en San Pedro de Cajas, Tarma (6), podria suponerse que el interior del abrigo debi6 estar dedicado al pemocte, la preparacién de alimentos, eta- TRADOOWY HODERNDAD NLA LTECTURADE MTS 3 boracién de herramientas y en general al pro- cesamiento de las materias primas de origen ‘animal obtenidas gracias a la caza. incluso, no ‘se podtia descariar la posibildad de que en al- gin momento se hayan levantado muros muy sencilos y coberizos para alsiar el espacio in- terior (Fig. 3) Los estudios de Hurtado de Mendoza y Chand (7) han recuperado restos éseos de caméti ‘os, cérvidos, cuy y rana, especies de anma- Jes que habrian sido parte de la dieta de los hombres precerdmicos de Acunpay. Esto tene consistencia con la ubicacion del abngo, cerca ‘no al cauce del rio Cunas, en la parte alta det acantiado que separa dos terrazas aluviales formadas por sus aguas en tiempos antiguos. En este sentido, también podria suponerse ‘que los grupos de cazadores y recolectores ‘que dejaron huetlas de su presencia en este sitio habrian vivido en él durante ciertas tem- poradas del afio, a raiz de su desplazamiento constante por un temitorio més amplio siguien- doa las manadas de cametidos y cErvidos que ‘se encontraban entre sus principales fuentes de alimento. Lo que se acaba de decir implica necesania- ‘mente la extstencia de otros sitios que pudle- ron haber servido como campamentos tempo- rales ytalleres de produccion de herramientas, ‘asi como lugares de caza. En congruencia con esto, David Browman (8) hainformado sobre fa orients ysroUcen or (7) Hurtado do Mendcza, Lis y Caos Chahus. potp 21 (@) Bowman, David (1970). Ent Peruvian Peaserts: The Culture History or 2 Cental rignands Valey.Teie dcr, Departamerto de iropcocia, Universe (de Hanser, Cmbisge 1. Mista dol atriga cose ‘ae Acunpay, 69s ‘acanflades de la margen orto dora Canoe (Fo1ogata M. Peres, 1995). 2 Planta del atrigo recoso se Acuripay yubicaciin de las excaraciones ce Rosa ‘Fung. Reeiujado de Fung, Rosa (1950), Lam, (©) Hurtado de Mondeza, Lns (1362). Patones. prchispnicos de uso do dveroo tpoe do iets en ia ean de rip Cunas, Huancayo. En Revista del Muze [Nacional 6, pp. 38- 53, (10) Vitanes, Lucio, Henoeh Loayza y Luis Caceres (2003). Los xauses. Teor Histone lau Muricipaidad Provincial Ge Jas Cero de Esusce risténco- ‘Sosiai “lula Espa Nive" (11) Browman, David pat pp. 218222. cexistencia de sitios arqueologicos que habrian tenido estas caracteristicas en diversos puntcs: (el Valle Gel Mantaro y que habrian sido ocu- ppados con mas intensidad hacia las fases de- rnommnadas por este autor como Jurpac (4700, —2800a.C.)y Tinyan (2800—1800/1000.C.), ertenecientes a los periodos Precerémico ‘Meco, Preceramico Tardio y al period inicil Por su parte, Luis Hurtado de Mendoza (2) también ha reportado numerosos abrigos ro- ‘cosos con presumible ocupacion precerdmica hacia la parte atta de fa cuenca del rio Cunas, ‘aunque varios de ellos presentan indicios de Teocupaciones en tiempos cerémicos, como también sucede con ef sitio de Acuripay. Adi cionaimente, en un libro reciente, Lucio Villa nes, Henoch Loayza y Luis Caceres (10) han informado sobre otros sitios posiblemente pre- ‘cerdmicos hacia la zona de Javja, algunos de ellos asociados indusive con arte rupestre. En suma, enire los afios 7000 y 1900/1000 antes de Cristo, aproximadamente, los asen- tamientos numanos primigenios en el Valle ‘el Mantaro estuvieron constituides por stios ‘como campamentos estacionales, talleres de produccion de herramientas y lugares de caza,

Das könnte Ihnen auch gefallen