GALENO ART SA EN J: "26349 CRUZ, PEDRO JUAN C/ MAPFRE A.R.T. S.A.

P/
ACCIDENTE" (26349) P/ RECURSO EXT.DE CASACIN

SUPREMA CORTE DE JUSTICIA - SALA SEGUNDA

PODER JUDICIAL MENDOZA

foja: 62
CUIJ: 13-00844567-7/1((010404-26349))
GALENO ART SA EN J: "26349 CRUZ, PEDRO JUAN C/ MAPFRE A.R.T. S.A. P/
ACCIDENTE" (26349) P/ RECURSO EXT.DE CASACIN
*103980294*

En la Ciudad de Mendoza, al 15 de mayo de 2017, reunida la Sala Segunda de la

Excelentsima Suprema Corte de Justicia en acuerdo ordinario, tom en consideracin
para dictar sentencia definitiva en la causa N CUIJ N 13-00844567-7/1 caratulada:
GALENO A.R.T. S.A. EN J N 26.349 CRUZ, PEDRO JUAN C/ MAPFRE A.R.T.
S.A. P/ ACCIDENTE S/ RECURSO EXT. DE CASACION.

De conformidad con lo establecido en los arts. 140 y 141 del C.P.C. y Acordada
N 5845, qued establecido el siguiente orden de votacin de la causa por parte de los
Seores Ministros del Tribunal: primero Dr. JOS V. VALERIO, segundo Dr. MARIO
DANIEL ADARO, tercero Dr. OMAR ALEJANDRO PALERMO.

ANTECEDENTES:

A fs. 18/22, Galeno A.R.T. S.A., por intermedio de su letrado representante, Dr.
Ral Fernando Montoya, interpuso recurso extraordinario de casacin, contra la sentencia
glosada a fs. 122/126, de los autos CUIJ N 26.349, caratulados: Cruz, Pedro Juan c/
Mapfre A.R.T. S.A. s/ accidente, originarios de la Excma. Cmara Cuarta del Trabajo de
la Primera Circunscripcin Judicial.

A fs. 41/42 vta., se dict auto de admisin formal, con suspensin parcial de los
principales y traslado a la contraria, el que fue respondido, segn rola a fs. 47/48 vta., por
el apoderado de la parte actora, Dr. Carlos Moreno.

A fs. 54/55, el Sr. Procurador General de esta Suprema Corte, por las razones que
expuso, aconsej la admisin parcial de la impugnacin incoada.

A fs. 60 se llam al acuerdo para Sentencia y, a fs. 61, se dej constancia del
sorteo del orden de estudio de la causa por parte de los Seores Ministros del Tribunal.

De conformidad con lo establecido por el art. 160 de la Constitucin de la

Provincia, esta Sala se plantea las siguientes cuestiones a resolver:

P R I M E R A: Es procedente el recurso interpuesto?

S E G U N D A: En su caso, qu solucin corresponde?

T E R C E R A: Pronunciamiento sobre costas.

SOBRE LA PRIMERA CUESTIN, EL DR. JOS V. VALERIO dijo:

I. La sentencia impugnada conden a la demandada a pagar indemnizacin por un

10% de incapacidad parcial y permanente, de conformidad con la ley 24.557. La condena
incluy adems intereses legales, los que dispuso deban calcularse segn la tasa de
inters nominal que el Banco Nacin aplica para operaciones de prstamo de libre destino
hasta sesenta meses, desde la fecha del accidente.

II. Contra esta sentencia se alza la demandada quien cuestiona los intereses
establecidos en la condena. En tal sentido, expresa dos agravios:

1. En primer trmino, impugna la fecha que fij el Tribunal (dies a quo) desde la
cual debe comenzar el cmputo de intereses -fecha del accidente. Sostiene que esa tasa ha
sido fijada por Acta de la Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo (CNAT) recin en
fecha 21/05/2014 y por lo tanto no puede aplicarse desde el accidente (02/03/2012) atento
a que ello significa aplicar el Acta retroactivamente.

2. En segundo lugar, cuestiona la tasa de inters que aplic, en tanto entiende que
la que corresponde es la tasa activa que surge de la Resolucin 414/99 de la
Superintendencia de Riesgos del Trabajo.
 III. Adelanto que el recurso prospera.

1. Los hechos del caso:

El actor, Pedro Juan Cruz, el da 02 de marzo del 2012, padeci un accidente de

trabajo que le provoc un esguince en mueca derecha, por lo que se le
diagnostic tendinitis. Recibi prestaciones de Mapfre Aseguradora de Riesgos del
Trabajo (hoy Galeno ART), de carcter mdicas (fisioterapia), reposo (siete das) y
medicacin (diclofenac 75 mg.) y el da 21/03/2012 la ART le otorg el alta sin
incapacidad.

En los autos principales (fs.81/82) el perito mdico laboral Dr. Pablo Alberto
Senatra determin que el actor padece como consecuencia de tal accidente una
incapacidad parcial y definitiva del 10% de la total obrera.

2. Por razones de orden metodolgico tratar primero el agravio planteado en

segundo trmino, es decir la tasa de inters aplicable al crdito reclamado, para luego
abordar la impugnacin respecto a la fecha que fij el tribunal (dies aquo) desde la cual
debe comenzar el cmputo de intereses.

a. El tema de los intereses legales ha sido tratado por esta Corte en tres plenarios
(Triunfo, LS 241-126, Amaya (LS 356-50) y Aguirre (LS 401-215). Los dos
ltimos con relacin a la validez constitucional de la ley provincial 7198 que estableci
con carcter general la tasa de inters aplicable a crditos reclamados judicialmente.

El Plenario Aguirre, que tuvo como antecedente el Plenario Samudio de la

Cmara Nacional en lo Civil, fij como doctrina obligatoria la siguiente: a La ley
7198 ha devenido inconstitucional atento a que la tasa pasiva que la misma fija no
cumple con la funcin resarcitoria que deben tener los intereses moratorios. b
Corresponde aplicar la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta das
del Banco de la Nacin Argentina (T.N.A.) c Los jueces tienen la obligacin de verificar
si en cada caso en concreto la tasa activa que ordenen aplicar resulta razonable y
conlleva un resarcimiento legtimo y justo (Cmara Nacional de Apelaciones en lo
Civil en pleno Samudio de Martnez, Londisla c/ Transportes Doscientos Sesenta p/
daos y perjuicios, 29/04/2009).

A partir de este plenario los tribunales mendocinos (civiles y laborales) aplicaron

a los crditos en mora la tasa activa cartera general nominal anual vencida a treinta das
que publica el Banco de la Nacin Argentina.

Los tribunales laborales locales, con relacin a las indemnizaciones originadas en

riesgos del trabajo recurrieron a la Resolucin 414/99 de la SRT para arribar a la misma
solucin (LS 381-147; 385-187) norma sta que ya se vena aplicando sin objeciones,
desde antes del citado plenario, y que qued consolidada (vas entre muchos fallos de
esta Sala: autos Pizarro Dengra, 07/07/2011, LS 429-38; Navarro, 10/12/2015;
Morello, 15/02/2016).

b. Desde hace un tiempo, con motivo del incremento de los ndices del costo de
vida, y especialmente despus de la sancin del Cdigo Civil y Comercial de la Nacin
(CCyCN) el tema de los intereses judiciales ha vuelto a dividir a la jurisprudencia, cuyas
soluciones en el mbito laboral local- sintticamente pueden resumirse en las siguientes:

i) Algunas Cmaras del Trabajo aplican la tasa activa ms alta dispuesta por el art.
552 del CCyC para los crditos por alimentos, atento al carcter alimentario de los
crditos laborales

ii) Otras se inclinan por la tasa activa para prstamos de libre destino de 49 a 60
meses Banco de la Nacin Argentina (Tasa Lnea Nacin Prstamos Personales Libre
Destino), con apoyo en el Acta Acuerdo N 2601 del ao 2014, Cmaras Nacionales del
Trabajo (CNT).

iii) En tanto, otras Cmaras aplican la tasa activa que surge de la Resolucin
414/99 de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT).

c. Anticipo que, si bien todas las tasas propuestas tienen sus argumentos a favor y
en contra, mi decisin ser por la que he enumerado en tercer trmino: tasa activa segn
la Resolucin 414/99 (modificada por Res. 287/2001), que coincide con la dispuesta por
el citado Plenario Aguirre.

Los fundamentos que me llevan a adoptar esa decisin son varios:

i) El nuevo CCyCN ha dejado vigentes los microsistemas normativos

autosuficientes. As puede leerse en los fundamentos del Anteproyecto de Cdigo Civil y
Comercial que: El vnculo del Cdigo con otros microsistemas normativos
autosuficientes es respetuoso, se ha tratado de no modificar otras leyes, excepto que ello
fuera absolutamente necesario. Ha sido imprescindible una reforma parcial de la ley de
defensa de consumidores () en otros casos, no hay ninguna modificacin, como sucede
con la ley de seguros o de concursos y quiebras () Si se introducen reglas respecto de
las fuentes y la interpretacin, se debe valorar su coordinacin con otros
microsistemas (Fundamentos del Proyecto de Cdigo Civil y Comercial de la Nacin,
Comisin -Decreto 191/2011- integrada por los Dres. Ricardo Luis Lorenzetti, Elena
Higton de Nolasco y Ada Kemelmajer de Carlucci).

ii) Dentro del sistema de riesgos laborales la tasa de inters legal para la mora en
el pago de las indemnizaciones originadas en riesgos laborales ha sido establecida por la
Resolucin 414/99 de la S.R.T. (art. 1) en cuyos considerandos se explica que la tasa se
fija ante la ausencia de una norma positiva especfica que establezca la aplicacin de
intereses en el supuesto de registrarse atrasos en el pago de las prestaciones
dinerarias...
 As, el art. 1 citado determina que el pago fuera de trmino de las prestaciones
dinerarias: devengarn un inters equivalente al de la tasa activa mensual que
percibe el Banco de la Nacin Argentina para las operaciones de descuento de
documentos

iii) La norma citada (Resolucin 414/99 de la S.R.T. y modif. N 287/2001) es

ley especial a los trminos de la legislacin civil.

Tal ha sido la interpretacin de esta Suprema Corte en los precedentes citados

anteriormente en el punto 2. a).

Y en este sentido la solucin es la misma en el Cdigo Civil de Vlez que en el

nuevo CCyCN.

En efecto, el art. 622 del Cdigo de Vlez dispona: Si no hay intereses

convenidos, debe los intereses legales que las leyes especiales hubiesen determinado

Por su parte, el art 768 del CCyCN, sustituye el texto del anterior por el siguiente:
b. por lo que dispongan las leyes especiales

Como surge de su lectura el inc. b), la norma actual mantiene con variantes en su
redaccin- la misma previsin que la anterior.

iv) Podra objetarse que una Resolucin no es una ley en sentido formal.
Empero s lo es en sentido material.

As lo consider la Corte Federal, cuando decidi que las disposiciones en materia

de intereses -contenidas en el Decreto 941/1991 reglamentario de la ley 23.928-
constituan la ley especial a que reenviaba el art. 622 del anterior C. Civil (LL 1992-B,
222).

En idntico sentido, se pronunci la Suprema Corte de Buenos Aires (SCBA

06/04/2011 F, M.A. c/ Banco de la Provincia de Buenos Aires y ot; LLBA 2011, octubre,
949) y fue el criterio de este Cuerpo desde los precedentes memorados en 2.a.

d. Lo expuesto resulta suficiente para fundar mi voto, pero la trascendencia del tema
impone un breve anlisis de la jurisprudencia nacional actual con relacin al tema de los
intereses.

Mxime, cuando la Corte Suprema, recientemente, se ha pronunciado por la

aplicacin de la tasa pasiva, incluso para crditos de carcter alimentario como son
reclamos por prestaciones previsionales (CS, 14/03/17; Bedino Mnica Noem c/
Telecom, con remisin al caso Gargano Diego, 07/06/2010).

Idntico criterio ha seguido en los casos en los que entiende en jurisdiccin

originaria (CS., BNA c/ Misiones, 21/04/2015, aplica tasa pasiva promedio que publica
el BCRA; Spitale (Fallos 327:3721)

ii) El Tribunal Superior de Crdoba histricamente ha aplicado la tasa pasiva, con

ms un 2% mensual (Caso Hernndez J.C c. Matricera Austral SA; LLC 2002,820;
AR/JUR/3523/2002; Mazzolo Elsa y ots. c/ ENA, 7/08/12, caso de las vctimas de la
explosin de Ro Tercero).

iii) La Suprema Corte de Buenos Aires aplica actualmente la tasa pasiva digital
(llamada Banca Internet Provincia BIP) (S.C.B.A., autos Cabrera, Pablo David,
15/06/2016) confirmando lo sentado oportunamente en las causas L. 94.446, "Ginossi" y
C. 101.774, "Ponce" (ambas del 21-X-2009) las que establecieron que el deudor debe ser
condenado a abonar la tasa pasiva con arreglo a la tasa que pague el Banco de la
Provincia de Buenos Aires en sus depsitos a treinta das, vigente al inicio de cada uno
de los perodos comprendidos (SCBA).

iv) Otros Tribunales Superiores de Provincia como Santa Fe o San Luis optan por
la tasa activa (STSan Luis, (Alonso Vicente c. Lopez Daniel O. LLGran Cuyo 2007
(julio) 645, AR/JUR/1509/2007; CSFe, . Caso Aguirre Miguel Angel c. Nuevo Banco
de Santa Fe, tasa activa; 07/04/2009, LLLitoral 2009 (agosto) 766
AR/JUR/11584/2009).

v) La Cmara Nacional en lo Civil, en sus diversas Salas, contina aplicando la

tasa activa an despus de la sancin del nuevo Cdigo Civil y Comercial- establecida
en el Plenario Samudio (Cmara Nacional en lo Civil, Sala A, D, L, E, S.D y ots. P/ d
y p 31/08/15 entre muchos otros). En igual sentido se expidieron las Salas de la Cmara
Nacional en lo Comercial.

vi) La Sala I de esta Suprema Corte de Mendoza contina aplicando la tasa activa
establecida en el Plenario Aguirre de este Tribunal (LS 401-215 hasta el 1/08/2015), y
desde esta fecha y hasta su efectivo pago los que determine el juez de origen al momento
de practicarse liquidacin conforme las pautas establecidas en el art. 768 del Cdigo
Civil y Comercial de la Nacin.(S.C.J. Mza., Sala I, Sanchez Claudia, N 13-
00506081-2/2, 30-08-2016).

vii) No obstante, cuando la Corte de Mendoza resuelve en jurisdiccin originaria

ambas Salas I y II aplican tasa activa del plenario Aguirre (L.S. 401-211). (S.C.J.
Mza., Sala 1, autos Comperatore, N 13-03799757-3, 22-12-2016 y Luna, Luis A. c/
Provincia de Mendoza p/ APA, 16/03/17)

e. Por ltimo, corresponde destacar que tambin la nueva ley 27.348 (B.O.
24/02/2017) en su art. 11 fija la tasa activa promedio cartera general nominal anual
vencida a treinta (30) das del Banco de la Nacin Argentina.

Por lo que cabe pensar, que en anlisis reciente de la situacin actual el legislador
ha fijado esa tasa por entender que ella resulta suficiente para resarcir los crditos
originados en riesgos del trabajo.

f. El fundamento del aumento inflacionario actual, no anula los argumentos

anteriores.

i) En primer lugar porque se encuentra vigente la ley 23.928 y el art. 4 de la le

25.561 que prohbe la actualizacin monetaria, cuya constitucionalidad ha sido avalada
por la Corte Federal, incluso recientemente (Puente Olivera, 08/11/2016, CS) por
cuanto estas normas constituyen una decisin clara y terminante del Congreso Nacional
de ejercer las funciones que le encomienda el art. 75 inc. 11 de la CN de entre otras
funciones- fijar el valor de la moneda y la ventaja, acierto o desacierto de la medida
legislativa escapa al control de constitucionalidad pues la conveniencia del criterio
elegido por el legislador no est sujeta a revisin judicial (Massolo 20/04/2010, Fallos;
333:447; en igual sentido Bellatti Luis Enrique c. FA SA; DT 2012 (febrero) 237, cita on
line: AR/JUR 84377/2011.)

ii) Y en segundo lugar porque como expres la Suprema Corte de Buenos Aires:
no puede perderse de vista que la denominada tasa activa tiene incorporado
-adems de lo que corresponde al precio del dinero- un plus constituido por el costo
financiero propio de las entidades que se dedican a la intermediacin de capitales (conf.
causas Ac. 49.439, sent. del 31-VIII-1993; Ac. 50.611, sent. del 14-XII-1993; entre
otras), el que obviamente no puede beneficiar a la acreedora, que no reviste el carcter
de entidad financiera, en desmedro de la deudora. Costo que, por otro lado, en nuestra
economa cotidiana, resulta tambin desproporcionado por la actual rentabilidad y
sobredimensionamiento del sistema bancario y financiero(S.C.B.A., autos Cabrera,
Pablo David, 15/06/2016)

g. Consecuentemente, corresponde admitir el recurso interpuesto en cuanto a la

tasa que debe ser aplicada, la que surge de la Res. 414/99.

3. Con relacin al tramo de la sentencia que fija el inicio del cmputo de los
intereses (dies a quo) y que ha impugnado el recurrente, tambin proceder el recurso.
En efecto, esta Sala ha establecido en precedentes anteriores que para el inicio del
cmputo debe estarse a la fecha en la cual la prestacin debi ser abonada por la
Aseguradora (arg. art. 2, Res. 414/99 S.R.T.), por ser sa la situacin de mora ( Oyola
(03/10/02, LS 312-206), Drodz, LS 410-195 autos "Sosa, LS 405-48; Maravilla, LS
315-69, Echegaray, LS 335-128; Moya, LS 336-223, Orellana, LS 338-96;
Anzorena, LS 338-239; Letard, LS 339-196; "Salinas, LS 340-212)

Por consiguiente, en los presentes obrados, las consecuencias de la mora deben

correr desde que la misma se produjo, tal como lo afirma el recurrente.

Por lo expuesto, este agravio tambin prospera.

4. De correlato con todo lo expuesto, el recurso se admite, en todas sus partes.

 AS VOTO.

Sobre la misma cuestin, el Dr. MARIO DANIEL ADARO, en disidencia

parcial, dijo:

Que me permito discrepar, respetuosamente, con el voto de mi distinguido colega

preopinante.

1. Tal discordancia es parcial, toda vez que no alcanza lo decidido en el punto 3, el

que comparto plenamente.

Por consiguiente, el dies a quo para el inicio del cmputo de las utilidades
moratorias debe establecerse conforme el artculo 2 de la Resolucin 414/99 S.R.T.

2. Por el contrario, me apartar de la solucin propuesta en lo vinculado a la

cuanta de la tasa de inters aplicable.

Y, si bien en principio y en virtud de la jurisprudencia que, hasta el momento, ha

sido pacfica en este Tribunal asistira razn al recurrente en cuanto a que resulta
aplicable al caso la Resolucin 414/99 S.R.T., entiendo que la citada norma debe ser
objeto de control de constitucionalidad.

Al as proceder, tengo en consideracin las enseanzas de la Corte Suprema de

Justicia de la Nacin quien, en numerosas oportunidades, ha variado su propia doctrina
en situaciones en que se detect la inconveniencia de proseguir con las decisiones previas
(C.S.J.N., 27/11/2012, autos Rodrguez Pereyra, Considerando 8, con cita de Fallos
166:220; 167:121; 178:25;183:409; 192:414; 216:91; 293:50, entre otros).

3. En tal cometido, no puedo soslayar que dicha norma data del ao 1999 donde
las condiciones macroeconmicas distaban en demasa de la realidad actual.

a. Ahora bien, he puntualizado que, a los fines de la invalidez de una norma, la

tacha debe sostenerse en el sustrato fctico del proceso, (conf. C.S.J.N., autos Rodrguez
Pereyra, Fallos 335:2333, citados por esta Suprema Corte en Torres, 16/12/15,
Gachinat, 28/12/15, Mercado, 04/05/16), aun cuando pueda ser declarada de oficio.

Y, si bien en los presentes no ha sido planteada expresamente la

inconstitucionalidad del artculo 1 de la Resolucin 414/99 S.R.T., ni se ha ofrecido
prueba al respecto, la realidad macroeconmica de nuestro pas y el costo medio del
dinero en el mercado financiero son hechos notorios (LS 248-436), de pblico
conocimiento, que habilitan a analizar la invalidez de la normativa, sin riesgo de afeccin
del derecho de defensa de la contraparte (arg. art. 18 C.N.).

b. Por tanto, el artculo 1 de la Resolucin 414/99 S.R.T., en cuanto adopta la

tasa activa mensual que percibe el Banco de la Nacin Argentina para las operaciones
de descuento de documentos, se ha tornado inconstitucional a partir de la confrontacin
de la misma con el costo real del dinero en el mercado financiero.

En especial, a partir de la implementacin de la lnea de prstamos personales del

Banco de la Nacin Argentina, denominados Libre Destino a 36 meses (conf. Regl.
419/2010 y sucesivas modificaciones 475/2013 y 511/2016), de conformidad con la
argumentacin que pasar a efectuar a continuacin.

i) Es dable memorar que, al tiempo de la aparicin de la mentada tasa de libre

destino (22-03-2010), se sobrepas la razonable distancia que exista entre la tasa de la
Resolucin 414/99 S.R.T. y aqulla, tal y como lo demostrar ms adelante -recurriendo a
datos econmicos oficiales.

Esto ha repercutido negativamente en el financiamiento de los trabajadores y, por

el contrario, ha favorecido la especulacin y la demora de los procesos, por parte de los
empleadores y/o aseguradoras de riesgos de trabajo, deudores de crditos del trabajo.

ii) De tal forma adoptar la referida pauta objetiva (el costo medio del dinero
para deudores) incorporada por el artculo 771 del Cdigo Civil y Comercial de la
Nacin (C.C. y C.N.) y, de conformidad con la informacin brindada por el Banco
Central de la Repblica Argentina y el Banco de la Nacin Argentina S.A., constatar
cul es dicho costo cuando el trabajador se convierte deudor, para poder afrontar el pago
de crditos para la propia subsistencia y la de su entorno familiar, forzado por el hecho de
no haber percibido sus acreencias laborales en trmino.

iii) No se me escapa que la dilacin de los litigios en el mbito que nos convoca,
debe ser especialmente considerada, toda vez que coadyuva a la desvalorizacin
monetaria.

Por tanto, la proteccin debe advenir, no slo por mandato constitucional (arg.
arts. 14 bis y 18 C.N., el plazo razonable del artculo 8, Convencin Americana sobre
Derechos Humanos, entre otros preceptos de alta alcurnia), sino por los propios
compromisos asumidos por la Justicia (v.gr. 100 Reglas de Brasilia sobre acceso a la
justicia de personas en situacin de vulnerabilidad, Acordada N 24.023 del 6 de
febrero de 2012, S.C.J. de Mza., en consonancia con la Acordada N 5/09 de la Corte
Suprema de Justicia de la Nacin y LS 462-87, 455-137, 460-54).

En tal estado de situacin, la judicatura debe bregar porque los procesos laborales
resulten agilizados; mientras que las partes deben demostrar una marcada colaboracin
con los Tribunales, evitando prcticas desleales y dilatorias.

Empero, intertanto no se obtenga la tan deseada reduccin de los tiempos

judiciales, la duracin del proceso debe ser tomada en consideracin al tiempo de
verificar la legitimidad de la tasa de inters vigente, as como la cuanta de la misma.
 iv) As las cosas, cuando el trabajador se convierte en deudor del sistema
financiero, para lograr afrontar sus necesidades bsicas los medios ms asequibles para su
persona y los ms econmicos- son los siguientes:

- Financiamiento a travs de tarjetas de crdito: en este supuesto, el pago de los

mnimos por inexistencia de recursos para saldar el total, genera mayor costo por la
denominada tasa compensatoria por financiacin de saldos deudores. Aqu, segn
informacin brindada por el Banco Central de la Repblica Argentina (en funcin del
rgimen de Transparencia orquestado por las Comunicaciones A 4184, A 4191 y A 4195),
observamos, de todos los medios crediticios, que los siguientes son los ms econmicos
del mercado: Tarjetas de crdito Mastercard, Nativa y Visa (todas del Banco Nacin) a
febrero de 2017 cobran una tasa de financiacin del 41%. En tanto que a la misma fecha
la TNA (tasa activa) asciende a 24% anual (Fuente Oficina de Estadsticas del Poder
Judicial de Mendoza.

- No obstante, gran parte de la poblacin activa no accede a los medios crediticios

reseados y/o no se encuentra bancarizada, por lo que el recurso al que puede acceder un
sector ms amplio que el que obtiene tarjetas de crdito, es el de los prstamos
denominados de libre destino. Para los mismos, los nmeros son los siguientes, en
comparacin con la T.N.A., de conformidad con el Banco de la Nacin Argentina S.A.:

Del 22/03/2010 hasta el 29/11/2011, la tasa para prstamos personales de libre

destino de hasta 36 meses (Regl. 419 B.N.A.) oscilaba en el 22,50%, pero como tasa
variable; mientras que la Tasa Nominal Anual (Res. 414/99 S.R.T.) se ubicaba, fija, en
el 18,85%.

Del 29/11/2011 hasta abril de 2014, la primera de las mencionadas, se ubicaba en

el orden del 26,50%, tambin en modalidad variable; intertanto la T.N.A. permaneci
fija en el 18,85% hasta el 29 de enero de 2014, donde subi al 25%.

Desde mayo de 2014 y hasta abril de 2016 (siempre en modo variable) la tasa
libre destino a 36 meses trep al 29,50% y, desde Mayo de 2016, sufri un incremento
exponencial, llegando al 50% (fija) en el mes de Marzo de 2016, con una leve merma (al
47%), en el mes de abril del mismo ao. Esta cuanta perdur hasta octubre de 2016. En
el perodo Noviembre-Marzo descendi a 38% y, desde abril de 2017, se ubica en el 32%.

Por su parte, la T.N.A. se ubic en su monto ms elevado en Marzo de 2016

(33%), pero luego comenz con un descenso inversamente proporcional al incremento de
la de libre destino: 32% (julio/16); 27% (octubre/16); 25% (dic/16); permaneciendo
ptrea en el 24% desde enero de 2017 a la fecha de la presente (Informacin brindada por
el Banco de la Nacin Argentina S.A. y la oficina de estadsticas, Poder Judicial de
Mendoza).

v) Del paralelo efectuado surge una amplia diferencia porcentual que en algunos
perodos es del doble- entre ambas tasas, con mayor incidencia en los prstamos
superiores a 36 meses, lo que evidencia la injusticia de avalar una tasa nominal anual que,
en la prctica, no es utilizada para los prstamos a los que puede acceder un trabajador
medio.

En consecuencia, el demandante, aun en el eventual supuesto de que resultase

vencedor en el proceso laboral e hipotticamente, la accionada abonase la deuda- no
podra reponer el dinero solicitado en prstamo con la cuanta monetaria que el
demandado le abonase, ni cancelar el saldo deudor de tarjeta de crdito que pudiera haber
utilizado para financiar su subsistencia.

vi) Por otra parte, resultar siempre de mayor conveniencia para el deudor de
crditos laborales (v.gr. empleador o aseguradora de riesgos del trabajo) el financiamiento
de sus propios pasivos con la postergacin del abono de las acreencias de los
trabajadores, dada la evidente ventaja entre las tasas del mercado financiero y la
establecida por la norma vigente (art. 1, Resolucin 414/99 S.R.T.), tal y como lo vengo
advirtiendo desde el precedente Torres.

c. Por tanto, la tasa establecida por el artculo 1 de la Resolucin 414/99 S.R.T.

no supera el test de constitucionalidad.

4. En consecuencia, a los efectos de salvar el vaco en el que queda el proceso por

inexistencia de tasa, acudir a las atribuciones judiciales previstas por el artculo 622 del
Cdigo Civil (Ley 340), cuya vigencia se extendi hasta el 01 de agosto de 2015.

a. En este sentido, la tasa de inters del Banco de la Nacin Argentina (Nacin

personales libre destino) a 36 meses, es la que abarca mayor espectro de la poblacin
vulnerable que reclama por sus crditos laborales en pos de su propia subsistencia, y es la
que da mejor respuesta a las necesidades de la parte demandante y que agrava la situacin
del deudor moroso y reticente.

b. Por otra parte, y en lo que al perodo ulterior a la entrada en vigor del C.C. y
C.N. respecta, encontrndonos ante deudas regladas por los artculos 765 y ss.
(obligaciones de dar de dinero), y ante la falta de tasa por la inconstitucionalidad
propuesta respecto de la vigente- por disposicin del inciso c) del artculo 768 del C.C. y
C.N., considero vigentes las atribuciones judiciales para el establecimiento de la tasa de
inters moratorio.

c. Por tanto, me inclino por establecer la tasa para prstamos de libre destino a
36 meses que cobra el Banco de la Nacin Argentina S.A., misma entidad que escogi la
Resolucin 414/99 S.R.T.

d. No obstante lo expuesto, considero que tal tasa debe funcionar como un tope
mximo, segn cada caso concreto, iluminando la decisin con pautas de equidad y
prudencia.
 En tal tarea, el juzgador no puede perder de vista el valor real y actual del crdito
(arg. art. 1, ley 24.283), la capacidad econmica del demandado, la vulnerabilidad social
de la parte actora, la situacin macro econmica imperante (que puede llegar a
modificarse en el corto o mediano plazo), la razn probable y/o la buena fe en los
litigantes (arg. art. 31 C.P.L.) y la duracin del proceso, entre otras variables.

e. De lo contrario, la invalidez constitucionalidad que propongo podra conllevar a

situaciones rritas para la justicia (v.gr. duplicacin de mtodos de actualizacin, grave
afectacin de las Pymes, entre otros supuestos de inequidad manifiesta).

f. As las cosas, el Juez de mrito deber honrar lo dispuesto por el antes

mencionado art. 771 C.C. y C.N.

Dicha pauta de prudencia y equidad, puede y debe ser utilizada, an de oficio, por
los judicantes.

g. A mayor abundamiento, cuadra advertir que mediante Acta N 2630 de fecha

27/04/2016, la C.N.A.T. modific a su predecesora (2601/2014), en razn de la la
inexistencia de la tasa de inters adoptada por Acta CNAT N 2601 de fecha 21/5/14,
acordando una tasa determinada en el treinta y seis por ciento (36%).

Sin embargo, me he apartado de imponer un monto fijo, al modo efectuado por la

C.N.A.T., en aras de no inmovilizar la tasa, lo que a la postre podra redundar en nuevos
inconvenientes para el trabajador cuando el B.N.A. la eleve- o para el demandado
cuando se consiga la reduccin del costo crediticio (v.gr. en abril de 2017 se fij en el
32% anual).

5. Antes de finalizar mi voto, no puedo dejar de hacer mencin a la reciente

sentencia de la Corte Suprema (pronunciada en autos Bedino, Mnica Noem c/ Telecom
Argentina S.A. y otro s/ part. Accionario obrero, de fecha 14-03-2017), en la cual, el
cimero tribunal convalid una tasa moratoria a tasa pasiva, al remitir a lo decidido en el
precedente Gargano (CSJ 196/2010, de fecha 26 de abril de 2011) del mismo Cuerpo.

a. Empero, en tales supuestos, la Corte Federal no se refiri a la tasa

correspondiente a la materia de riesgos del trabajo.

b. A su vez, no se me escapa que no es pacfica la jurisprudencia que ve en la

Resolucin 414/99 S.R.T. la norma especficamente aplicable en el mbito judicial.

(ii) La Cmara Nacional de Apelaciones del Trabajo, por su parte, sigue sus
propias actas acuerdo (N 2357/2002, 2601/2014 y 2630/2016).

(iii) En la Provincia de Crdoba, el Superior Tribunal de Justicia dispuso la tasa

pasiva promedio bancaria, ms un dos por ciento nominal mensual, a partir del fallo
pronunciado en autos Hernndez c/Matricera, Sentencia N 39/02.
 c. En tal escenario, toda vez que la Resolucin 414/99 S.R.T. es una normativa de
discutible aplicacin en el mbito, no es posible trasladar lo decidido por la Corte Federal
en tales fallos, ya que en los mismos convalid un precepto de indiscutible aplicacin
(v.gr. artculo 61, ley 24.432, modificatoria de la N 21.389).

d. Ello as, dichos precedentes no comportan un quietus ni obligan al suscripto

para la resolucin del sub examine (C.S.J.N., autos Bentez, Fallos: 332-2815)

e. Por otra parte, aun cuando existan algunas menciones en estos antecedentes
nacionales relativos a la prohibicin de la actualizacin monetaria (v.gr. dictamen de la
Procuracin General de la Nacin y en el voto de la Dra. Elena Highton de Nolasco en el
precedente Bedino) ha sido la propia Corte Suprema la que ha avalado la imposicin de
diversas tasas de inters, sea judiciales, sea legales (vase considerando 6 del voto de la
Sra. Vicepresidenta), e incluso, la que ha alentado su establecimiento (baste repasar el
memorado voto del Dr. Enrique Santiago Petracchi, en autos Massolo, C.S.J.N., Fallos:
333:447).

f. Lo que es ms, la propia Corte Federal ha confirmado indirectamente diversos

tipos de intereses, a travs del rechazo formal de los recursos extraordinarios
interpuestos, con fundamento en que la facultad de fijacin de intereses es un asunto de
razonable discrecin de los jueces y por lo tanto ajeno a la instancia extraordinaria (Bco.
Sudameris c. Belcan SA, LL 1994-C, 30; Fallos 317:507, entre otros).

g. En consecuencia, al no existir jurisprudencia consolidada del Mximo Tribunal,

me apartar de lo resuelto en los precedentes glosados.

6. De consuno con lo expuesto, el art. 1 de la Resolucin 414/99 S.R.T., en

cuanto a la tasa de inters moratorio establecida por el mismo, se ha tornado
inconstitucional. Por tal motivo, resulta inaplicable para la resolucin del sub lite.

Por tanto, coincido con reconocida doctrina cuando afirma que: hay una
directriz enrgica, emanada del art. 21 de la ley 48, cuando indica que "Los tribunales y
jueces nacionales en el ejercicio de sus funciones procedern aplicando la Constitucin
como ley suprema de la Nacin, las leyes en el orden de prelacin que va establecido".
De acuerdo con esta orden, dirigida directamente a los magistrados, y en trminos
igualmente genricos, sin exigir peticin de parte, si una ley es opuesta a la
Constitucin, cabra inaplicarla, porque de seguirse el camino opuesto, vale decir, de
aplicarse la ley opuesta a la Constitucin, se inaplicara a esta ltima (Gelli, Mara
Anglica, Gozani, Osvaldo Alfredo, Sags, Nstor P., Control de constitucionalidad de
oficio y control de convencionalidad, LA LEY 16/03/2011, 3 - LA LEY 2011-B, 779).

En consecuencia, el recurso se admite parcialmente, slo en lo

vinculado a la fecha de inicio del cmputo de intereses moratorios.

AS VOTO.
 Sobre la misma cuestin el DR. OMAR ALEJANDRO PALERMO, por sus
fundamentos, dijo:

Adhiero a la solucin propuesta por el colega que me precede en el

voto respecto del agravio planteado por la recurrente en relacin
al dies a quo para computar los intereses.

Sin embargo, considero pertinente revisar si la aplicacin de la

Resolucin 414/09 en materia de accidentes de trabajo, tal como
sostiene el recurrente, resulta hoy una solucin razonable. Es decir,
si la tasa activa mensual que dicha normativa determina resulta una
contraprestacin equitativa frente a la ilegtima retencin del
monto de la indemnizacin del trabajador siniestrado por parte del
deudor, en este caso de la A.R.T., por un lapso de tiempo.

En ese sentido, coincido con mi colega Dr. Adaro, en la necesidad de analizar si la

norma en juego, sortea el test de la constitucionalidad convencionalidad que deben
sobrepasar las normas vigentes de nuestro ordenamiento jurdico. Esto con el fin de no
avalar la vulneracin de derechos fundamentales.

3. Al respecto adopto la postura de la mayora de los constitucionalistas

nacionales, y de la Corte Suprema de Justicia de la Nacin en cuanto considero que el
control de constitucionalidad est dentro de la funcin de administrar justicia, y
corresponde efectuarlo al juez de oficio en la causa judicial en que acta. Este control es
una funcin judicial de interpretacin y defensa de la constitucin, que le incumbe
especficamente a los jueces (CSJN fallos 324:3219; 335:2333).

La tutela de la supremaca constitucional es una regla de orden pblico, y por

tanto imperativa para los magistrados. Adems, la declaracin de inconstitucionalidad es
una cuestin de derecho y no de hecho, y por lo tanto, no es disponible para las partes en
contienda. Por otro lado, la regla de administrar justicia le est impuesta por la
Constitucin a los jueces, por lo que no requiere peticin de parte.

En esta labor, considero que las sentencias deben ceirse a las circunstancias
existentes al momento de ser dictadas, principio que ha sostenido la Corte Federal incluso
en aquellos pleitos en los que dichas circunstancias sean sobrevinientes al da en que se
interpuso el recurso extraordinario (Fallos 301:947, 306:1160, 391:1558, entre otros).

Dicho esto, entiendo que se impone un nuevo anlisis de los elementos fcticos y
jurdicos que se encuentran en tensin a partir de ciertos cambios jurisprudenciales y
legislativos de los ltimos tiempos, as como la variacin en las circunstancias
macroeconmicas que rodean a las relaciones laborales.
 4. Asimismo considero de suma importancia analizar la cuestin sometida a
estudio desde la perspectiva del Derecho Internacional de los Derechos Humanos; e,
inevitablemente, ofrecer una solucin que resulte compatible con los principios y los
mandatos que surgen de los compromisos asumidos por el Estado en la materia.

Conforme ya seal en algunos de mis pronunciamientos anteriores, en nuestra

calidad de administradores de justicia, con independencia del fuero o la jerarqua que
ostentemos, tenemos el deber de analizar la compatibilidad del ordenamiento normativo
interno con las exigencias del plexo normativo internacional en materia de derechos
humanos. Dicha responsabilidad debe ser ejercida, conforme ya ha sealado la Corte
Interamericana de Derechos Humanos en su jurisprudencia constante, de manera oficiosa
por parte de la judicatura. (Caso Almonacid Arellano vs. Chile. Sentencia del 26 de
setiembre de 2006. Serie C N 154, prrafo 123; inter alia)

Por lo tanto, mal podra resolver el asunto que nos ocupa sin realizar el
debido control de constitucionalidad y convencionalidad ex officio que compete a los
magistrados, reconocida por nuestra Corte Federal en el fallo Mazzeo (Fallos
330:3248).

Por otro lado, la obligacin de revisar la razonabilidad y capacidad

resarcitoria de la tasa de inters aplicable a los casos de siniestros
laborales, fue sostenida por este Tribunal en el Plenario Aguirre en
el que se estableci: Los jueces tienen la obligacin de verificar si
en cada caso en concreto la tasa activa que se ordene aplicar resulta
razonable y conlleva un resarcimiento legtimo y justo. (LS 405-
086)

6. As las cosas, considero que la aplicacin de la Resolucin 414/99 al caso

concreto no resulta una legtima aplicacin, en tanto la tasa activa que la norma
determina en relacin a otras variables, particularmente el transcurso del tiempo y costo
que acarrea para el acreedor la no disposicin de su capital, resulta insuficiente y no
resarcitoria.

Si bien he adherido en precedentes a la aplicacin de la tasa activa derivada de la

Resolucin 414/99 para el caso de accidentes regidos por la ley 24.557, en consonancia
con la postura que sostuvo esta Corte desde hace varios aos (autos Pizarro Dengra,
07/07/2011, entre otros precedentes), hoy entiendo que esa norma debe dejarse de lado,
para dar lugar a una tasa de inters que comprenda las variables actuales, realidad
econmica, y que garantice los derechos constitucionales del acreedor.

7. Ello es fcilmente comprobable si comparamos la tasa activa y la inflacin

calculada por organismos oficiales desde el 19/04/12 - fecha de la mora- hasta la
actualidad, es decir mayo de 2017-.

a. La tasa de inters conforme la tasa activa (Res. 414/99) arroja un 122,5%

(http://www.colabogmza.com.ar).

b. Para medir la inflacin tendr en cuenta el ndice de precios del consumidor del
Congreso de la Nacin. Dicho ndice determin que entre el abril del 2012 hasta mayo
del 2017 existi una inflacin del 171,3% (ao 2012 del 25.6%, ao 2013 del 28,3%, ao
2014 del 38,5%, ao 2015 del 29,9%, ao 2016 del 41% y los meses que van del 2017 del
8%). En sntesis segn el IPC Congreso de la Nacin la inflacin desde abril del ao
2012 hasta mayo de 2017 ha sido del 171,3% (www.ncn.com.ar)

De la comparacin de ambos ndices se advierte que entre la tasa activa y la

inflacin existe una diferencia del 48,8%. Dicha diferencia supera el 33%, convirtiendo a
la tasa activa en insuficiente para resarcir la mora en la cancelacin del crdito laboral y
confiscatoria del patrimonio del trabajador (LS 327-3677).

8. Dicha desproporcin vulnera el Art. 19 de la Constitucin Nacional que

determina la prohibicin de perjudicar los derechos de un tercero: alterum non
laedere, as como el derecho de obtener una indemnizacin justa (Art. 21, Inc. 2 de la
Convencin Americana sobre Derechos Humanos).

El proceso inflacionario de los ltimos tiempos, sin dudas impone la

consideracin de nuevas alternativas para garantizar el derecho constitucional a la
reparacin justa y el derecho de propiedad, en consonancia con los principios de
integralidad de la indemnizacin que enarbol nuestro mximo Tribunal en la doctrina
sentada en el fallo Aquino. (C.S. J.N., Fallos 327:3753, 3770, 3797)

9. El voto de la Dra. Kemelmajer de Carlucci en el fallo plenario Aguirre indic

que para verificar si se han vulnerado los principios que surgen del sistema jurdico, el
juez podr tener en cuenta no slo los ndices emanados de los organismos pblicos
oficiales, sino de otras instituciones confiables (asociaciones de consumidores, facultades
de economa de universidades pblicas y privadas, etc.). Asimismo, para determinar la
tasa correspondiente, el juez podr atender al objeto de la prestacin debida, en especial,
si se trata de crditos de naturaleza alimentaria.

Es decir, basta con la comprobacin del desfasaje entre la tasa nominal que la
entidad financiera percibe para operaciones de descuentos de documentos a 30 das
(Resolucin 414/99) con los ndices de los costos de vida y costos de endeudamiento que
debe afrontar el trabajador para tener por cierto el dao en su patrimonio, toda vez que el
mismo es producido por el solo transcurso del tiempo, sin que exista una pena
(intereses moratorios) que compense en forma razonable la falta de disposicin del
dinero.

10. El sentido resarcitorio e indemnizatorio de los intereses legales cuya funcin

es reparar al acreedor por el retardo en el cumplimiento de su crdito, evidencia que se
trata de intereses que son siempre de carcter moratorios, y no compensatorios. As,
advierto que los mismos tienen una doble funcin, por un lado resarcir la falta de
disposicin de un capital determinado como propio, pero adems tienen la funcin de
punicin del deudor que retiene ilegtimamente un monto de dinero que le pertenece a
otro.

Por otro lado, se ha dicho en argumentos que comparto, que no resulta contrario a
la lgica que el trabajador siniestrado tenga que tomar crditos del sistema financiero que
le cobran las tasas ms altas del mercado (crditos personales, tarjetas de crdito),
circunstancias que lo coloca en una situacin de desventaja respecto de la A.R.T. morosa,
que se termina beneficiando con los prolongados tiempos de los litigios, toda vez que el
costo de los intereses que tiene que afrontar se licua con el trascurso del tiempo.

En este escenario, considero que una tasa de intereses moratorios que refleje
realmente la desvalorizacin del dinero de acuerdo a las variables econmicas y
financieras reales, tiene una doble funcin, por un lado reparar justamente al acreedor
daado y por el otro desalentar al acreedor respecto de la dilacin en el pago sus
obligaciones. Lo que a la larga impacta en una disminucin de la litigiosidad.

As las cosas, comprobados los aumento del costo de vida y el

costo de endeudamiento de un acreedor alimentario ante el
incumplimiento de su deudor, es la tasa de libre destino a 36 meses
la que hoy satisface el derecho del trabajador daado a una
indemnizacin justa, por debajo de esa tasa de inters su crdito se
licua en el tiempo, favoreciendo al deudor remiso y por lo tanto
aumentando la litigiosidad.

Abona an ms este razonamiento la circunstancia de que el

trabajador siniestrado sea un acreedor alimentario, lo que incorpora
a su crdito un plus axiolgico que surge del art. 14 bis de la
Constitucin Nacional, que conlleva que no puede considerrselo
desde una perspectiva meramente patrimonial o econmica, sino
atendiendo a que resulta el sustento del trabajador y su ncleo
familiar, y por tal razn, digno de una proteccin prevalente
(Vizzotti, fallos: 327:3677, 3689 y 3690 y Aquino, fallos:
327:3753, 3770, 3797 ).

De conformidad con el principio protectorio que rige nuestra

materia y con el principio fundamental pro persona, que nos otorga
un criterio de interpretacin, consagrado en el Derecho
Internacional de los Derechos Humanos, cuando se trata del
reconocimiento de derechos fundamentales, segn el cual se debe
acudir a la interpretacin ms extensiva posible, sin establecer
restricciones o suspensiones en el goce de esos derechos, considero
que la tasa aplicable al caso es la que cobra el Banco Nacin para
crditos a libre destino a 36 meses , resultando la misma la tasa
 aplicada por el a quo en la sentencia aqu cuestionada.

Por lo tanto, se impone la declaracin de inconstitucionalidad de la

Resolucin 414/99 de la Superintendencia de Riesgos de Trabajo,
por ser la misma contraria al principio de progresividad (Pacto
Internacional de Derechos Econmicos, Sociales y Culturales Art.
2.1; Art. 75, Inc. 22) y al principio de justicia social (Prembulo de
la Constitucin Nacional; Convencin Americana sobre Derechos
Humanos).

En conclusin, el agravio referido a la falta de aplicacin al caso

de la Resolucin 414/99 no prospera, ya que la misma resulta
inconstitucional, por lo que corresponde aplicar la tasa libre
destino a 36 meses informada por el B.N.A. desde el momento de
la mora, 19/04/12, hasta la fecha de la resolucin que aqu se
modifica. A partir de ese momento y hasta su efectivo pago
continuar devengando la misma tasa de inters.

AS VOTO.

SOBRE LA SEGUNDA CUESTIN, EL DR. JOS V. VALERIO, dijo:

IV. Que, de conformidad con lo decidido en la votacin que antecede, y en virtud

del artculo 162 del C.P.C., corresponde admitir parcialmente el recurso en intento y
proceder a dar una resolucin definitiva al sub examine.

1. En tal sentido, los intereses moratorios debern correr a partir de los 30 das
corridos del alta mdica sin incapacidad- que la demandada otorg al actor (fs. 5 de los
autos principales),

Tal acto data de fecha 20 de marzo de 2012, por lo que se devengarn desde el da
19 de abril de 2012, segn el artculo 2 de la Res. 414/99 S.R.T.

2. Ahora bien, de correlato con la inconstitucionalidad del artculo 1 de la

Resolucin 414/99 S.R.T. cuya argumentacin ha sido desplegada en el voto de la
mayora, en la Primera Cuestin, a donde se remite en honor a la brevedad- corresponde
invalidar dicho precepto.

En consecuencia, deber adoptarse la tasa nominal anual para prstamos libre

destino del Banco Nacin Activa a 36 meses, vigente segn el perodo de devengamiento
de las utilidades que corresponda.

Tal liquidacin deber practicarse por Departamento Contable, a fin de garantizar

el contralor de la misma por parte de ambos litigantes.

De tal modo, el resolutivo de grado, quedar redactado de la siguiente forma:

3) Hacer lugar a la demanda deducida por el Sr. Pedro Juan Cruz en contra de Galeno
A.R.T. S.A., imponiendo a esta ltima el deber de abonar en el plazo de cinco (5) das de
quedar firme la presente, la suma de capital de pesos dieciocho mil novecientos setenta y
cinco con 44/100 ($18.975,44), en concepto de indemnizacin por incapacidad parcial,
permanente y definitiva del 10%. 4) Declarar la inconstitucionalidad del artculo 1 de
la Resolucin 414/99 S.R.T. a los fines del clculo de los intereses moratorios. Por
Departamento Contable practquese liquidacin desde la fecha de la mora (19-04-2012)
hasta la data de la presente (05/05/2016), segn la tasa para prstamos de libre destino
a 36 meses del B.N.A. vigente segn el perodo de devengamiento de las utilidades que
corresponda. 5) Imponer las costas a la demandada, conforme a la Tercera Cuestin. 6)
Diferir la regulacin de honorarios y costas causdicas para su oportunidad. 7)
Notifquese la presente resolucin a la Caja Forense, Direccin General de Rentas,
Colegio de Abogados, Superintendencia de Riesgos del Trabajo

AS VOTO

Sobre la misma cuestin, el Dr. MARIO DANIEL ADARO y OMAR

ALEJANDRO PALERMO, adhieren al voto que antecede.

SOBRE LA TERCERA CUESTIN, EL DR. JOS V. VALERIO, dijo:

V. Las costas del presente proceso se imponen en el orden causado (arg. art. 36,
inciso V y 148 del C.P.C.), debido a que si bien se admite parcialmente la va en intento,
la cuestin se encuentra debatida en doctrina y jurisprudencia y esta Suprema Corte de
Justicia ha modificado su anterior criterio.

AS VOTO.

Sobre la misma cuestin, el Dr. MARIO DANIEL ADARO y OMAR

ALEJANDRO PALERMO, adhieren al voto que antecede.

Con lo que termin el acto, procedindose a dictar la sentencia que a continuacin

se inserta:

SENTENCIA:

Mendoza, 15 de mayo de 2017.

Y VISTOS:

Por el mrito que resulta del acuerdo precedente la Sala Segunda de la Excma.
Suprema Corte de Justicia fallando en definitiva,

RESUELVE:

1. Admitir parcialmente el recurso de casacin interpuesto a fs. 18/22 por Galeno

A.R.T. S.A. Por consiguiente, el resolutivo de grado, quedar redactado de la siguiente
forma: 3) Hacer lugar a la demanda deducida por el Sr. Pedro Juan Cruz en contra
de Galeno A.R.T. S.A., imponiendo a esta ltima el deber de abonar en el plazo de cinco
(5) das de quedar firme la presente, la suma de capital de pesos dieciocho mil
novecientos setenta y cinco con 44/100 ($18.975,44), en concepto de indemnizacin por
incapacidad parcial, permanente y definitiva del 10%. 4) Declarar la
inconstitucionalidad del artculo 1 de la Resolucin 414/99 S.R.T. a los fines del clculo
de los intereses moratorios. Por Departamento Contable practquese liquidacin desde
la fecha de la mora (19-04-2012) hasta la data de la presente (05/05/2016), segn la tasa
para prstamos de libre destino a 36 meses del B.N.A. vigente segn el perodo de
devengamiento de las utilidades que corresponda. 5) Imponer las costas a la demandada,
conforme a la Tercera Cuestin. 6) Diferir la regulacin de honorarios y costas
causdicas para su oportunidad. 7) Notifquese la presente resolucin a la Caja Forense,
Direccin General de Rentas, Colegio de Abogados, Superintendencia de Riesgos del
Trabajo

2. Imponer las costas de la instancia extraordinaria en el orden causado (art. 36.V

y 148 del C.P.C.).

3. Regular los honorarios profesionales de los Dres. Carolina M. Moreschi, en el

4.8%; Ral Fernando Montoya, en el 1.44%; Rodrigo M. Guerrero, 3.36 % y Carlos M.
C. Moreno, en el 1,008%, sobre lo que les corresponda percibir en la instancia de origen,
por la labor desplegada en esta instancia extraordinaria (arts. 2, 3, 15 y 31 de la ley 3641
modificada por el Decreto Ley 1304/75).

4. Librar cheque a favor de Galeno A.R.T. S.A. por la suma cuyo depsito consta
a fs. 25 ($1.020).

5. Remitir la causa a la misma Cmara de origen, a fin de que se practique

liquidacin por Departamento Contable (SCJM, Sala I, caso Bez).

NOTIFQUESE.

DR. MARIO DANIEL ADARO DR. OMAR ALEJANDRO PALERMO

Ministro Ministro
DR. JOS V. VALERIO
Ministro