Cuando un justiciable somete algn asunto conflictivo a la decisin del
Poder Judicial, l, como litigante, como tambin su propio abogado, aspiran una resolucin justa, una decisin eficaz y una solucin emitida dentro de un plazo razonable. El Poder Judicial, en la misin de ejercer de modo exclusivo la funcin jurisdiccional, hace uso del proceso. El proceso, como instrumento, tiene como finalidad concreta resolver el conflicto de intereses o eliminar una incertidumbre, ambas con relevancia jurdica, haciendo efectivos los derechos sustantivos, y que su finalidad abstracta es lograr la paz social con justicia. El proceso tiene un fin mediato al lado del inmediato: la justicia y la paz social. Para ello el Estado se constituye en el titular y el nico depositario de la funcin jurisdiccional, prohibiendo y sancionando la autodefensa. Nos preguntamos: Qu hacemos ante la lentitud del proceso, que en nuestro pas es una realidad innegable? En la mayora de los casos la morosidad hace que el litigio pierda su sentido: de dar al justiciable oportunamente lo suyo en el caso concreto. Esa lentitud, como nota caracterstica de nuestra justicia, es desesperante. Hay un sabio y antiguo adagio que dice que la justicia lenta no es justicia. Sin lugar a dudas nos suscribimos a esa afirmacin, ms an si nos encontramos frente a pretensiones procesales o situaciones que requieren de una pronta tutela jurisdiccional y su pronta ejecucin.
Pongamos un ejemplo para comprender la naturaleza de las
denominadas medidas autosatisfactivas: Supongamos la convivencia en una casa de una pareja, en el que cada uno de los convivientes haya llevado su bienes propios y personales, entre ellos, las herramientas que utiliza el varn para el ejercicio de su especialidad laboral, como es el de ser sastre. Producida la ruptura de sus buenas relaciones, el varn es arrojado de la casa y la dama no le permite a su ex pareja retirar sus pertenencias, especialmente sus herramientas de sastre. En el Per, hoy en da, el ex conviviente tendra que acudir a la polica y sta a hacer uso de sus buenos oficios. Promover un proceso judicial sera exagerado y posiblemente costoso, porque su uso requiere de tiempo, demanda el pago de costas y costos, etc. En la vida real se present un caso que vale la pena comentarlo: un propietario de una vivienda se present al Juez formalmente pidiendo que ordene como medida autosatisfactiva la desocupacin y entrega de la morada, por tener la necesidad urgente de habitarla, pues la casa donde viva el propietario haba sido destruida por un sismo que en esos das se haba producido. La demanda solicitando que el Juez dicte una medida urgente estaba escoltada por lo siguiente: el contrato de arrendamiento relativo al inmueble cuya desocupacin solicita; el pacto del contrato a plazo fijo, plazo que haba vencido haca dos semanas; el convenio que determinaba la prohibicin de prorrogar el contrato; adjunt tambin las certificaciones que registralmente probaban que la vivienda cuya entrega peda constitua casa nica; asimismo adjunt una certificacin de la destruccin de la morada donde viva el propietario. El demandante precis que entablar una demanda de desalojo era perjudicial a sus intereses por la demora inaceptable que caracteriza el trmite judicial. El Juez deneg la demanda aduciendo simplemente que nuestra legislacin no regula la figura procesal de la medida autosatisfactiva.
Si en nuestro medio existiera regulado procesalmente la figura de las
medidas autosatisfactivas, invocando seguramente razones de humanidad y celeridad procesal, acudira al Juez pidiendo la tutela jurisdiccional efectiva que el caso demandaba. El Juez, si el pedido est sustentado en la veracidad de la exposicin de los hechos, en la contundencia del derecho aplicable al caso y en la urgencia con que debe ser atendido el solicitante, dictar una resolucin con el carcter de medida autosatisfactiva, disponiendo que el secretario del Juez, si no hay resistencia, tal vez con el auxilio de la polica, procedera a cumplir con el mandato del Juez. Ejecutada la orden se acaba el procedimiento autosatisfactivo. Esto significa tambin que para legislar esta figura procesal debe establecerse de primera intencin el marco de extensin de los asuntos que deben ser objeto de este tipo de proceso y, luego, debe fijarse los requisitos indispensables para su viabilidad.
Podramos decir que para afrontar ese fenmeno existe la posibilidad
de implantar en nuestro medio las medidas autosatisfactivas, como ocurre en algunas provincias argentinas, que lo tienen regulado. Estos instrumentos procesales, surgidas en los anales jurisprudenciales y aplicables a ciertas situaciones merecedoras de tutela jurisdiccional urgente, cuyo estudio ha surgido a la luz de las medidas cautelares y de las sentencias anticipatorias, institutos procesales que comparten ciertos rasgos pero que tambin se diferencian en algunos aspectos. Hay que precisar que en nuestro pas existe una tibia aspiracin de dotar a nuestro Cdigo Procesal Civil, como ocurre en otros pases, de una regulacin legal especifica debido a que el clsico proceso cautelar es incapaz de prodigar, en casos urgentes, de una decisin justa, eficaz y dentro de un plazo razonable. De ah que la idea central que manejamos para conceptualizar la medida autosatisfactiva es que se trata, no necesariamente de un procedimiento ampuloso, sino de una decisin que emite el Juez amparando el petitorio, decisin judicial que importa una tutela jurisdiccional urgente y oportuna, cuyo trmite en todo caso debe ser brevsimo.
En los ltimos tiempos, tanto la jurisprudencia como la doctrina, han
comenzado a determinar ciertas situaciones merecedoras de tutela jurisdiccional urgente que no encuadran dentro del sistema cautelar clsico; sin embargo, dentro de la prctica, se sigue acudiendo a la invocacin de la medida cautelar genrica o innominada a los fines de obtener la proteccin jurisdiccional de los derechos, por no existir en la legislacin otra va procesal ms eficaz y oportuna. El motivo por el cual se acude al dictado de las medidas cautelares genricas para la obtencin de una medida autosatisfactiva es la falta de encuadre procesal y regulacin especfica de esta ltima.
La nota tipificante de las medidas cautelares y de las autosatisfactivas
es su ubicacin dentro de los procesos urgentes, caracterizados por la celeridad, que obliga a reducir la fase cognocitiva del procedimiento y a postergar la bilateralidad en la tramitacin con la finalidad de encontrar una tutela eficaz y rpida. As, como primera aproximacin al tema, hay autores que sostienen que la medida autosatisfactiva es un procedimiento urgente planteado ante el rgano jurisdiccional por los justiciables, procedimiento que se agota con el despacho favorable del Juez, estimando positivamente el petitorio, no siendo necesario entonces el planteamiento de una demanda en ejercicio del derecho de accin que tienen los justiciables, para asimismo evitar la caducidad del derecho por el transcurso del tiempo. La medida autosatisfactiva no constituye una medida cautelar por ms que se le califique como una medida cautelar autnoma.
Nuestra preocupacin, en efecto, es por tanto demostrar la necesidad
de un proceso urgente que resuelva la pretensin de manera definitiva y alcance una satisfaccin procesal, una autosatisfaccin, que se dara cuando la decisin que pone fin al procedimiento judicial se pronuncia sobre el fondo de la controversia planteada, sobre el objeto litigioso y que la decisin sea satisfactoria en los hechos. Slo as podramos decir que ha operado la satisfaccin procesal que aspira un justiciable. En el caso de las medidas autosatisfactivas, adelantndonos un poco al fondo del asunto que aspiramos proponer, satisface la pretensin del justiciable y no requieren de un proceso principal, como ocurre en el caso de las medidas cautelares, por lo cual, la resolucin judicial, en caso de ser favorable, debe estar revestida de ese matiz, el de la satisfaccin procesal plena. Eso es lo que la figura de las medidas autosatisfactivas ofrece frente a las medidas cautelares clsicas, medidas stas que en muchos casos no logran asegurar la eficacia de la pretensin principal al finalizar el proceso. Se dice que la medida cautelar no satisface, pero asegura una tutela jurisdiccional efectiva de los derechos, neutralizando los posibles perjuicios producidos por la lentitud procesal generada en no pocos casos por las maniobras procesales de la contraparte en el proceso o por terceros, constituyndose as en tutela procesal no satisfactiva. De otro lado, la eficacia del proceso es otra de las aspiraciones de los justiciables. Esta eficacia se constata cuando comparamos los mecanismos procesales legalmente existentes y concebidos por nuestros legisladores con la forma como funcionan esos mecanismos en la prctica. Nuestra posicin es que la brecha no debe ser demasiado amplia entre lo que dice la ley procesal y su aplicacin y realizacin en la prctica.
CONCEPTO Y REGULACIN POR LA DOCTRINA.
La mayora de autores que tratan sobre esta figura no se ponen de
acuerdo al definir las medidas autosatisfactivas. Muchos sealan que son soluciones jurdicas urgentes no cautelares, despachables in extremis y mediando una fuerte probabilidad de que los planteos formulados sean atendibles. Otros las conciben como soluciones jurisdiccionales urgentes, autnomas, despachables in audita altera pars y mediando una fuerte probabilidad de que los planteos formulados sean atendibles. Estas medidas provocan la satisfaccin inmediata del inters del actor. Otros la conciben como aquella resolucin jurisdiccional dictada a peticin de parte, sin que exista proceso pendiente ni carga de su promocin ulterior, que pudiendo requerir contracautela, provee con carcter definitivo y autnomo la remocin de vas de hecho u otras situaciones coyunturales urgentes. Centrndonos en el tema que ahora nos ocupa, si bien es cierto la doctrina no se pone de acuerdo en el nombre de esta institucin, s lo hace respecto de su contenido. Las medidas autosatisfactivas han sido delimitadas en su contenido, sealando que se dictan inaudita altera pars, son autnomas, que media una fuerte probabilidad de certeza sobre la invocacin jurdica, por mencionar algunas de sus notas caractersticas.
Lneas arriba hemos hecho alusin a la eficacia procesal. En efecto, el
valor eficacia constituye un valor necesario para que un proceso pueda ser llamado justo. As como toda obra humana tiene insuficiencias e imperfecciones y como toda obra hecha por el hombre ste pretende perfeccionarla; de ah que concluimos que las medidas cautelares no han sido suficientes para abarcar los supuestos de tutela urgente que aspiramos. No queda duda, por tanto, que la tutela urgente no se agota con la tutela cautelar clsica (las medidas cautelares), porque lo urgente est presente autnomamente en ciertas pretensiones que recaen derechamente sobre aspectos sustanciales. Producto de ese afn por tener un proceso justo y eficiente, es que las medidas autosatisfactivas nacen para determinados supuestos en los que existe una urgencia impostergable. El derecho habr fenecido y por lo tanto cualquier decisin judicial sera ociosa, como verdaderamente sucede hoy en da, en aquellos casos en que los Jueces se amparan en la elevada carga procesal existente en su despacho. La resolucin favorable tratndose de las medidas autosatisfactivas ocasionar efectos distintos al de una medida cautelar: produce efectos sustantivos o definitivos, y por ende agota la litis.
He aqu el carcter excepcional e innovativo de ellas, que marca su
autonoma frente al resto de medidas o institutos enmarcados dentro de la tutela urgente. Respecto al nombre o nomen iuris, no parece conveniente detenerse tratando sobre cada una de las denominaciones dadas, bastar con nombrar algunas. En efecto, la llaman cautela material o sustancial; medidas anticipatorias materiales o definitorias; cautela con efectos materiales, etc. Sin embargo, estos nombres llevan a la confusin, y terminan por hacer creer que las medidas autosatisfactivas son una especie de las medidas cautelares. Por tal motivo el adjetivo autosatisfactivas ilustra el carcter predominante o, en otros trminos, seala la diferencia especfica, entendiendo que la pretensin procesal se agota en s misma, prescindiendo en lo absoluto de otro proceso o procedimiento, porque el proceso autosatisfactivo, valga la redundancia, es ya un proceso en s mismo. Por otro lado, y esto es determinante, la variedad de textos legales que han recogido esta figura procesal optan por la denominacin de medidas autosatisfactivas o proceso autosatisfactivo.