David Hume fue filsofo, economista e historiador escocs y
constituye una de las figuras ms importantes de la filosofa occidental y de la Ilustracin Escocesa.
Los historiadores consideran la
filosofa de Hume como una profundizacin en el escepticismo, aunque esta visin ha sido discutida, argumentando que el naturalismo tiene un peso comparable en su pensamiento. El estudio de Hume ha oscilado entre los que enfatizan su vertiente escptica (como es el caso del positivismo lgico), y los que, en cambio, consideran ms importante la vertiente naturalista. RACIONALISMO Y EMPIRISMO EL PROBLEMA CENTRAL DE LA FILOSOFA MODERNA ES EL DEL CONOCIMIENTO Y DENTRO DE ELLA ES PRECISO DISTINGUIR DOS CORRIENTES:
RACIONALISMO: se da en el EMPIRISMO: se da en Inglaterra
continente europeo durante los durante los siglos XVII y XVIII. Para siglos XVII y XVIII. Para ellos la ellos la fuente y los lmites del fuente del conocimiento es la razn y conocimiento estn en la su mtodo seguir un modelo experiencia. Niegan el innatismo, deductivo matemtico a partir de todas las ideas son adquiridas. ideas innatas. Siguen el mtodo de conocimiento propio de las ciencias naturales: observacin, induccin y anlisis de hechos. Se caracteriza por la confianza en la razn humana, que es la nica facultad que puede conducir al hombre al conocimiento de la verdad. Es una razn autnoma, capaz de sacar de s misma las verdades RACIONALISMO primeras y fundamentales, a partir de las cuales deducir todas las dems. Esta primeras ideas son innatas y la razn las conoce de forma inmediata mediante intuicin intelectual. Siguen un modelo matemtico del saber.
ORIGEN DEL CONOCIMIENTO
Se afirma que la fuente del conocimiento humano es
la experiencia sensible, los sentidos. No existen las ideas innatas. La mente es considerada como un EMPIRISMO papel en blanco (Locke) sobre el que la experiencia va dejando su huella: Son los sentidos y las sensaciones los vehculos a travs de los cuales surgen las ideas en la mente. Las verdades fundadas en la razn son: - Necesarias (su contrario es imposible). - Universales (vlidas para cualquier ser racional). RACIONALISMO La razn puede alcanzar un conocimiento vlido acerca de la totalidad de la realidad (Dios, Alma y Mundo) independientemente de la experiencia. La metafsica pasa a ser un saber fundamental, que proporciona los fundamentos al resto de los saberes.
LIMITES DEL CONOCIMIENTO
La experiencia no slo es el origen del conocimiento
sino tambin su lmite. Esta limitacin es doble: - En cuanto a su extensin (no podemos ir ms all EMPIRISMO de lo que permita conocer nuestra experiencia). - En cuanto a su certeza (slo podemos estar ciertos acerca de lo que cae dentro de los lmites de la experiencia). LOCKE Y LA CRTICA AL INNATISMO CARTESIANO
Se centrar en demostrar la falsedad de la afirmacin de que existe
un consenso universal segn el cual todos los seres humanos estn de acuerdo con la existencia de determinados principios especulativos y morales, de donde se seguira que tales principios, (la idea de Dios, el principio de no contradiccin, los principios morales), seran innatos.
En su crtica Locke apelar a la experiencia para ir mostrando como
no existe tal consenso universal en absoluto y que lo que se consideran principios comunes no tienen nada de tales, si atendemos a lo que unos y otros dicen entender por los mismos. ELEMENTOS DEL CONOCIMIENTO
Locke entiende por idea, al igual que Descartes, todo contenido
mental y parece innegable que poseemos contenidos mentales a los que llamamos ideas. De dnde proceden tales ideas? Slo pueden proceder de la experiencia nos dice Locke. Hume no estaba satisfecho en absoluto con la manera en que Locke utilizaba este trmino para referirse a todo aquello que conocemos. Reserv la palabra idea para designar solamente determinados contenidos del conocimiento.
Hume denomina al primer tipo de percepcin IMPRESIONES
(conocimiento por medio de los sentidos) y al segundo tipo, IDEAS (representaciones o copias de aquellas en el pensamiento). Estas ltimas son ms dbiles, menos vivas que las primeras. CONOCIMIENTO DE RELACIONES ENTRE LAS IDEAS
No se basa en la experiencia sino en criterios meramente lgicos
como el de no contradiccin. No se refiere a las cosas fsicas sino a nuestras propias ideas. Da lugar a un conocimiento estricto. Incluye la matemtica y la lgica.
La matemtica y la lgica son conocimientos que se refieren a las
relaciones entre ideas y que se alcanzan mediante el ejercicio de la razn, y no por la observacin y la experiencia. Su verdad depende exclusivamente del principio de no contradiccin, de requisitos puramente formales, pero no de cuestiones de hecho, por lo que establecen relaciones necesarias, es decir, que su negacin es lgicamente imposible. Su veracidad no puede ser refutada por ninguna experiencia, ya que, propiamente, no se refieren a las cosas que se ofrecen en la experiencia. CONOCIMIENTO FACTUAL O DE HECHOS El conocimiento factual o de hechos es el conocimiento referido a impresiones que proceden de la experiencia. El conocimiento de hechos se basa en una inferencia causal, de ah la importancia de su anlisis. Para saber si una idea es verdadera o no hay que comprobar si procede de alguna impresin. Si se puede sealar la impresin correspondiente, la idea ser verdadera, si no, ser ficticia. En base a esto, nuestros conocimientos estn limitados por las impresiones. CRTICAS DE HUME A LA IDEA DE CAUSA Aplicando esto, nuestro Causalidad y conexin necesaria. conocimiento de los hechos queda La idea de causa es la base de limitado a las impresiones actuales nuestras inferencias acerca de y a los recuerdos de impresiones hechos de los que no tenemos una pasadas, pero no puede haber impresin actual. Hume observa conocimiento de hechos futuros, ya que la relacin causaefecto se que no poseemos impresin alguna concibe normalmente como una de lo que suceder en el porvenir. conexin necesaria entre la causa Hume observ que en todos los y el efecto, con la que podemos hechos, nuestra certeza se basa en conocer con certeza que el efecto una inferencia causal. se producir necesariamente.
Crtica de la idea de conexin necesaria. Idea verdadera es la que
corresponde a una impresin. No sabemos lo que va a ocurrir, simplemente creemos o suponemos que suceder as. Segn Hume, esta certeza proviene del hbito, de la costumbre de haber observado en el pasado que siempre que sucede lo primero, sucede lo segundo. CRTICA AL PRINCIPIO DE CAUSALIDAD Las ciencias de ideas, que son las matemticas, son racionales. En cambio, las ciencias de hechos se fundan en el principio de causalidad. El principio de causalidad tradicional afirmaba que, a priori, toda causa produce un efecto. Hume no est de acuerdo con esto y por eso lo critica. El principio de causalidad no es evidente a priori. Si se analiza una cosa, no encontraremos jams en ella algo que pueda producir un determinado efecto. Tampoco podemos afirmar que todo lo que empieza a existir tiene una causa, ni que las mismas causas producen los mismos efectos.
CRTICA A LA IDENTIDAD PERSONAL
Todos nosotros tenemos un convencimiento de nuestra propia identidad, pero para Hume esa conciencia viene de percepciones pasadas asociadas por continuidad y semejanza. Pero no hay ninguna percepcin del yo, sino otro tipo de percepciones (nos omos) que luego asociamos con la imaginacin. CRTICA A LA EXISTENCIA DE DIOS Hume niega su existencia apelando al problema del mal en el mundo. La religin tiene su origen en el sentimiento de miedo de la gente y en la ignorancia de las causas de los eventos terribles de la naturaleza.
Dios jams ha sido objeto de impresin alguna, es ms, jams
podremos conocer por impresin algo que, de ser, sera necesario. Por tanto, la idea de Dios no es cierta. Locke y Berkeley decan que Dios era la causa de la existencia o de las impresiones, respectivamente; pero para Hume no hay causas, luego no hay Dios en ese sentido. En cuanto a la pregunta sobre de dnde vienen las impresiones que recibimos, el escepticismo de Hume no permite responder.