Extrait 42219210

CO N S T R U C T I O N E T T R AVAU X P U B L I C S
Ti541 - Mcanique des sols et gotechnique
Stabilit des sols, fondations
Rf. Internet: 42219 | 3e dition
Actualisation permanente sur

www.techniques-ingenieur.fr
Tec h n ique s de l I n g ni eur
La plus impor tante ressource documentaire scientifique
et technique en franais
Une information fiable, claire et actualise

Valids par un comit scientifique et mis jour en permanence sur Internet,
les articles Techniques de lIngnieur sadressent tous les ingnieurs et
scientifiques, en poste ou en formation.
Outil daccompagnement de la formation et de la carrire des ingnieurs,
les ressources documentaires Techniques de lIngnieur constituent le socle
commun de connaissances des acteurs de la recherche et de lindustrie.
Les meilleurs experts techniques et scientifiques

Plus de 200 conseillers scientifiques et 3 500 auteurs, industriels, chercheurs,
professeurs collaborent pour faire de Techniques de lIngnieur lditeur
scientifique et technique de rfrence.
Les meilleurs spcialistes sont runis pour constituer une base de
connaissances ingale, vous former et vous accompagner dans vos projets.
Une collection 100 % en ligne

Accessibles sur www.techniques-ingenieur.fr, les dernires nouveauts et
actualisations de votre ressource documentaire
Les articles tlchargeables en version PDF
Des services associs

Rendez-vous sur votre espace Mon compte en ligne pour retrouver la liste
des services associs vos droits daccs et les utiliser.
Des services associs

Pour toute information, le service clientle reste votre disposition :
Tl : 01 53 35 20 20 l Fax : 01 53 26 79 18 l Mail : infos.clients@teching.com
III
Cet ouvrage fait par tie de
Mcanique des sols et gotechnique
(Rf.Internetti541)
compos de:
Gotechnique Rf. Internet: 42238
Stabilit des sols, fondations Rf. Internet: 42219
Sur www.techniques-ingenieur.fr
Saisissez la rfrence Internet pour accder directement aux contenus en ligne
Retrouvez la liste complte des ressources documentaires
IV
Cet ouvrage fait par tie de
Mcanique des sols et gotechnique
(Rf.Internetti541)
dont les exper ts scientifiques sont:
Daniel DIAS
Professeur des universits, responsable du dpartement Gotechnique de
Polytech' Grenoble
V
Les auteurs ayant contribu cet ouvrage sont :
Olivier BENOIT Grard PHILIPPONNAT

Pour larticle: C246 Pour larticle: C2682
Laurent BRIANON Georges PILOT

Philippe DELMAS Lo QUIRIN

Roger FRANK Philippe REIFFSTECK

Didier HANTZ Jean-Pierre ROSSETTI

Yann JUILLIE Franois SCHLOSSER

Pour les articles: C242 C244 Pour larticle: C245
Jean-Pierre MAGNAN Thomas SIMONNOT

Pour larticle: C255 Pour les articles: C242 C244
Didier MAZET-BRACHET Philippe UNTERREINER

Stphane MULLER
Pour larticle: C250
VI
(Rf. Internet 42219)
SOMMAIRE
1 Stabilit des sols Rf. Internet page
Renforcement des sols par inclusions C245 11
Stabilit des pentes. Glissements en terrain meuble C254 17
Risques naturels gravitaires. Gologiques et torrentiels C257 21
Amlioration des sols C255 27
Ouvrages de soutnement - Pousse et bute C242 31
Murs et crans de soutnement C244 37
Les gosynthtiques de renforcement C305 45
2 Fondations Rf. Internet page
Fondations supericielles C246 55
Fondations profondes C248 59
Eurocode 8: fondations supericielles et profondes C250 69
Constructions mtalliques. Fondations pour pylnes et mts C2682 73
VII

1 Stabilit des sols Rf. Internet page
Renforcement des sols par inclusions C245 11
Stabilit des pentes. Glissements en terrain meuble C254 17
Risques naturels gravitaires. Gologiques et torrentiels C257 21
Amlioration des sols C255 27
Ouvrages de soutnement - Pousse et bute C242 31
Murs et crans de soutnement C244 37
Les gosynthtiques de renforcement C305 45
2 Fondations
Renforcement des sols par inclusions
par Franois SCHLOSSER

Professeur lcole Nationale des Ponts et Chausses
Prsident-Directeur Gnral de Terrasol
et Philippe UNTERREINER
Ingnieur des Ponts et Chausses
Matre de confrences lcole Nationale des Ponts et Chausses
Chercheur au CERMES (ENPC/LCPC)
1. Renforcement des sols : concepts et types ..................................... C 245 - 2

1.1 Concept de sol renforc .............................................................................. 2
1.2 Types de renforcement ............................................................................... 3
2. Interaction sol-inclusion ........................................................................ 3
2.1 Efforts dans les inclusions et principales techniques ............................... 3
2.2 Inclusions linaires ...................................................................................... 3
2.3 Inclusions bidimensionnelles ..................................................................... 5
2.4 Renforcements tridimensionnels ............................................................... 6
3. Description des techniques et comportement des ouvrages...... 7
3.1 Rpartition des efforts dans les renforcements ........................................ 7
3.2 Mobilisation du cisaillement et de la flexion. Principe du multicritre... 8
3.3 Influence de lextensibilit des renforcements ......................................... 8
4. Principes gnraux de dimensionnement ......................................... 9
4.1 Notions dtats limites de service (ELS) et ultimes (ELU) ........................ 9
4.2 Notions sur les coefficients partiels de scurit........................................ 9
4.3 Durabilit et comportement long terme ................................................. 11
4.4 Mthodes aux tats limites de service (ELS)............................................. 11
4.5 Mthode aux tats limites ultimes : calculs la rupture.......................... 12
4.6 Chargements particuliers............................................................................ 13
5. Techniques de soutnement en remblai renforc........................... 13
5.1 Murs quasi inextensibles en sol de remblai renforc .............................. 13
5.2 Murs extensibles en sol de remblai renforc ............................................ 14
5.3 Renforcements tridimensionnels ............................................................... 14
6. Renforcement des sols en place par clouage .................................. 15
6.1 Stabilisation des pentes instables.............................................................. 15
6.2 Clouage en soutnement ............................................................................ 16
7. Fondations en sol renforc ................................................................... 18
7.1 Radiers avec lments de renforcement horizontaux .............................. 18

7.2 Remblais renforcs sur sols mous ............................................................. 18
7.3 Fondations en sol renforc par groupes ou rseaux de micropieux ...... 18
8. Conclusions ............................................................................................... 19
Pour en savoir plus ........................................................................................... Doc. C 245
e renforcement des sols consiste, dans son principe, associer un sol des
L lments rsistants de manire former un matriau composite.
Aprs une prsentation des diffrents types de renforcements et des techniques
correspondantes, on tudie le comportement lmentaire entre le sol et un lment
de renforcement, comportement qui est commun toutes les techniques de sol
renforc.
Toute reproduction sans autorisation du Centre franais dexploitation du droit de copie est strictement interdite.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 245 1
RENFORCEMENT DES SOLS PAR INCLUSIONS _______________________________________________________________________________________________
Un certain nombre de principes gnraux de dimensionnement concernant les

calculs aux tats limites ultimes (ELU) et de service (ELS), les coefficients partiels
de scurit et la durabilit sont ensuite exposs avant daborder plus en dtail
chacune des techniques.
1. Renforcement des sols :

concepts et types
Dans les ouvrages de soutnement de type traditionnel : murs
poids, parois moules, rideaux de palplanches, le sol retenu ne par-
ticipe pas la stabilit de louvrage (cf. article Murs de soutnement
[C 244]). Au contraire, dans les ouvrages de type plus rcent :
m urs cellulaires ou caisson, m urs ancrages m ultiples et
ouvrages en sol renforc, une partie du sol retenir participe la
stabilit densemble de louvrage, en tant associe des lments
structuraux (figure 1). Le dveloppement de ces techniques est li
aux conomies qui peuvent tre ralises, dautant plus que ce type
douvrage, relativement flexible, peut sadapter tout type de sol de
fondation. Ainsi, la prfabrication des lments structuraux comme
la rapidit de construction permettent dconomiser aussi bien
sur les matriaux que sur la main-duvre.
La diffrence essentielle entre les trois catgories douvrages
(mur cellulaire ou caisson, mur ancrages multiples et mur en sol
renforc) est le mode dinteraction entre le sol et les lments-
structuraux. Dans le cas dun mur cellulaire ou caisson, les l-
ments structuraux sont assembls de manire former des cellules,
par la suite remplies de sol. Lensemble se comporte comme un mur
poids relativement dformable [5]. Dans un mur ancrages multi-
ples, le volume de sol retenir est contenu par un parement fix
des ancrages laide de tirants suffisamment longs qui ninteragis-
sent pas avec le sol. Par opposition, dans les ouvrages en sol ren- Figure 1 Principaux types de murs de soutnement associant le sol
forc, linteraction entre le sol et les inclusions sexerce sur toute et des lments structuraux
leur longueur ou leur surface. lchelle de louvrage, le massif en
sol renforc peut tre alors considr comme un matriau
composite, gnralement anisotrope. Les inclusions utilises,
encore appeles lments de renforcement, sont des lments
continus, gnralement prfabriqus et mcaniquement rsistants
en traction mais possdant aussi, suivant les cas, une certaine rsis-
tance la flexion. La distinction entre ces trois catgories de murs
de soutnement nest pas toujours facile faire, dautant que lvo-
lution actuelle de ces techniques est trs rapide et quelles sont par-
fois combines [45].
1.1 Concept de sol renforc
Dans un sol renforc, les proprits mcaniques du sol initial, qui

le plus souvent ne possde pas de rsistance en traction, se trouvent
amliores par la mise en place dinclusions rsistant la traction.
Cest ainsi quun sable, purement frottant, renforc par des arma-
tures mtalliques possde une cohsion apparente qui peut tre Figure 2 Critre de rupture dun sable
mesure lessai triaxial [34] (figure 2). Le calcul prcis de la coh- sans et avec renforcement [34]
sion apparente dun sol renforc, matriau composite anisotrope,
est relativement complexe [10] et peu utilis en pratique pour le
dimensionnement des ouvrages en sol renforc par des lments Pour que, dans un ouvrage, le sol et les renforcements se
linaires ou bidimensionnels. Pour de tels ouvrages de dimension- comportent comme un matriau composite, il est important que les
nement est fait par une approche discrte , cest--dire o les l- lments de renforcement soient suffisamment nombreux par rap-
ments sont modliss sparment du sol. Lapproche composite port aux dimensions de louvrage. De plus, pour contenir le sol entre
au moyen de la cohsion apparente est notamment utilise dans les lments, il est le plus souvent ncessaire dinstaller un pare-
le dimensionnement des ouvrages en sol renforc de faon tridimen- ment, dont la rigidit doit tre compatible avec lextensibilit des
sionnelle, du type Texsol . renforcements.
C 245 2 Techniques de lIngnieur, trait Construction
_______________________________________________________________________________________________ RENFORCEMENT DES SOLS PAR INCLUSIONS
1.2 Types de renforcement verticalement sont soumis un chargement combin en

compression, cisaillement et flexion. En stabilisation des pentes
(renforcements verticaux), les efforts de cisaillement et de flexion
Il existe une trs grande varit dlments de renforcement utili- sont les plus importants. En fondation, les renforcements verticaux
ss dans la pratique et que lon classe gnralement suivant leur travaillent le plus souvent en compression, tandis que ceux placs hori-
forme gomtrique ; unidimensionnelle (linaire), bidimensionnelle zontalement travaillent le plus souvent en traction, et en flexion-
ou tridimensionnelle [40] [42]. En outre, un grand nombre de mat- cisaillement sils sont assez rigides.
riaux constitutifs sont possibles : acier, fibres de verre, gotextiles et
produits apparents (matires plastiques), etc. Il est noter que les
renforcements bidimensionnels et tridimensionnels, du fait de leur
gomtrie, ne peuvent tre utiliss quavec des sols rapports. Le 2.2 Inclusions linaires
tableau 1 donne une classification des principales techniques de sol
renforc en fonction de la gomtrie des renforcements et du type
de sol (sol rapport ou en place). Les lments de renforcement linaires et souples travaillent
essentiellement en traction ou en compression. Ceux qui sont plus
rigides en flexion peuvent en outre travailler galement en cisaille-
ment et en flexion suivant leur orientation dans louvrage. Dans le
2. Interaction sol-inclusion premier cas, le mcanisme mis en jeu dans le transfert defforts
entre le sol et linclusion est le frottement latral. Dans le deuxime
cas, cest la pression latrale, dveloppe au contact entre le sol et
linclusion qui est le phnomne important.
2.1 Efforts dans les inclusions
et principales techniques 2.2.1 Frottement latral
Dans le renforcement des sols, les inclusions sont qualifies de Lquilibre dun petit lment de renforcement montre que la
passives car elles ne sont pas mises en tension lors de leur installa- variation de leffort normal T (positif si cest un effort de traction,
tion, contrairement aux tirants prcontraints (cf. article Parois mou- ngatif si cest un effort de compression) le long dune armature ou
les. Ancrages [C 252] dans cette rubrique). Cest sous leffet des dune nappe est proportionnelle la contrainte de cisaillement
dformations du sol, durant ou aprs la construction, et par linter- linterface du sol avec linclusion, note (figure 3) :
mdiaire de linteraction entre le sol et le renforcement, quelles se pour les armatures :
mettent travailler. 1 dT
Suivant leur rigidit relative par rapport au sol, elles peuvent = --------- --------
2b dx
travailler simplement en traction ou en compression comme une
barre ou une membrane, ou de manire plus complexe en traction avec T effort normal dans larmature,
ou compression, cisaillement et flexion comme une poutre. La mobi-
b largeur de larmature,
lisation de ces efforts dpend de nombreux facteurs dont les plus
importants sont : la rigidit relative des inclusions par rapport au sol, x abscisse le long de larmature ;
leur gomtrie, extensibilit, orientation et densit, ainsi que le pro- pour les nappes :
cd de construction (tableau 2). dT
Suivant le type dapplication, lun ou lautre des efforts sera = ----------
dx
privilgi. En soutnement, les lments de renforcement horizon-
taux travaillent essentiellement en traction tandis que ceux placs avec T effort normal par unit de largeur de la nappe.
Tableau 1 Classification des techniques de renforcement suivant les lments de renforcement utiliss
Techniques de renforcement des sols
Type de sols
Renforcements unidimensionnels
Renforcements bidimensionnels Renforcements tridimensionnels
(linaires)
Terre Arme treillis mtalliques horizontaux microrenforcements
(armatures mtalliques) (disquettes, plaquettes)
procd Freyssisol mur Tervoile fibres
(armatures en matire synthtique : (treillis verticaux) (mtalliques, gosynthtiques)
Paraweb)
Sols rapports
mur VSL nappes en gosynthtiques Texsol
(bandes de treillis mtalliques) (gotextiles, gogrilles, (fil continu)
gocomposites)
procds utilisant des pneus
(Pneusol, Arma-Pneusol, Pneu-Tex)
micropieux
(groupes ou rseaux)
Sols en place
clouage en soutnement et en pente
(0)
RENFORCEMENT DES SOLS PAR INCLUSIONS _______________________________________________________________________________________________
Tableau 2 Efforts majeurs dans les inclusions pour diffrentes techniques de renforcement des sols [39]
Techniques de renforcement Traction Compression Cisaillement Flexion
Armatures ou bandes en remblai (Terre Arme, mur Freyssisol, mur VSL, etc.) ***
Nappes en remblai (gotextiles, gogrilles, gocomposites)
Treillis horizontaux ou verticaux (Tervoile) ***
Procds utilisant des pneus en remblai (Pneusol, Arma-Pneusol, Pneu-Tex)

Clouage en soutnement (sol en place) ** * *
Clouage de pente instable (sol en place) * *** ***
Micropieux en groupes ou rseaux (sol en place) ** ** * *
Renforcements tridimensionnels en remblai (microrenforcements, fibres, fils) ***
* faible ** important *** prpondrant
Figure 3 quilibre dune longueur lmentaire de renforcement
La mobilisation progressive, le long dune inclusion, de la valeur

maximale de cette contrainte, appele frottement latral unitaire Figure 4 Frottement latral unitaire qs en fonction de la pression
limite, not qs , est fonction du dplacement relatif sol-inclusion, limite pressiomtrique p dans les graves [30]
not y, et est dcrite par une loi de comportement gnralement
complexe [4] :
= (y ) phnomne dit de dilatance empche [35] est caractris par un
coefficient de frottement apparent, not *, dfini par :
la rupture, qui se produit pour un dplacement relatif sol-
inclusion de lordre du millimtre, le cisaillement est gal au frot-
tement latral unitaire limite qs . * = -----------
v 0
Le paramtres qs , qui est dterminant dans le dimensionnement
des ouvrages en sol renforc, est fonction des caractristiques de et dont la valeur est en gnral suprieure 1 dans les sols
linclusion (forme gomtrique, tat de surface, mode de mise en granulaires et peut atteindre 10 pour des sols trs dilatants. Ce coef-
place) et de celles du sol (type de sol, caractristiques mcaniques, ficient * est suprieur au coefficient de frottement rel :
degr de saturation). Parmi les paramtres, les deux plus importants
sont le type de sol et le mode de mise en place, qui sont utiliss dans
= ----------------------------
les abaques corrlant qs avec les rsultats de lessai pressiomtri- v0 + v
que. La figure 4 prsente les abaques dvelopps dans le cadre du
projet national Clouterre partir dune base de donnes de plus de dont les valeurs sont infrieures 1 [36]. Les phnomnes
450 essais, pour les clous installs dans des graves suivant trois physiques lorigine de la dilatance locale dans un sol granulaire,
techniques diffrentes : le scellement gravitaire, le scellement basse linterface avec une inclusion, mettent en jeu la microstructure
pression et le battage. On peut noter linfluence importante du mode granulaire du sol et ne sont pas encore, lheure actuelle, tous
de mise en place pour ce type de sol. Dans le cas de sables et dargi- identifis [51].
les, cette influence est plus rduite et les valeurs de qs varient entre
0,05 et 0,15 MPa, quand la pression limite pressiomtrique p varie lheure actuelle, le dimensionnement des ouvrages en sol
entre 0,5 et 3 MPa. renforc se fait aux tats limites ultimes (ELU), cest--dire par un
calcul la rupture. La connaissance complte de la loi de mobilisation
Lors dun essai dextraction dune inclusion linaire enterre, le du frottement latral (y ) nest pas ncessaire et seul le frottement lat-
sol au voisinage immdiat de linclusion est cisaill. Dans le cas dun ral unitaire limite qs est dterminer. Sa mthode de dtermination
sol frottant et compact, le volume de sol cisaill autour de linclusion dpend de la technique de renforcement.
tend se dilater, mais cette augmentation de volume est partielle-
ment empche par le sol environnant. Il en rsulte une Pour les ouvrages en sol de remblai renforc par armatures, le frot-
augmentation v de la contrainte verticale normale dont la valeur tement limite qs est obtenu en multipliant le coefficient de frottement
peut tre trs importante par rapport la contrainte verticale initiale apparent * par la contrainte verticale v due au poids des terres :
v 0 et diminue avec la distance linclusion (figures 5 et 6). Ce qs = * v(z )
_______________________________________________________________________________________________ RENFORCEMENT DES SOLS PAR INCLUSIONS
2.2.2 Pression latrale
Quand un lment de renforcement possde une certaine rigidit

la flexion, il peut travailler dans le sol renforc en flexion-cisaille-
ment en plus de la traction ou de la compression. Gnralement, les
renforcements bidimensionnels ne possdent quune rigidit trs
faible la flexion. Par contre, les renforcements linaires, suivant le

type de technique, peuvent tre soit souples, comme la majorit des
renforcements de sol de remblai, soit rigides comme dans le cas du
clouage des pentes instables. Le clouage des sols utiliss en sout-
nement est, de ce point de vue l, une technique intermdiaire ( 6).
Dans le cas dune inclusion rigide sollicite en flexion-cisaillement,
linteraction avec le sol met en jeu le phnomne de bute latrale.
La pression p, au contact de linclusion et du sol, peut tre calcule
Figure 5 Phnomne de dilatance empche par la mthode du module de raction comme pour les pieux
dans un matriau granulaire dilatant [36] soumis des efforts horizontaux (cf. chapitre Fondations profondes
dans cette rubrique). En, gnral, la phase initiale lastique linaire
est caractrise par une loi du type :
p = ks y
avec ks module de raction du sol,
y dplacement relatif de linclusion par rapport au sol
suivant la normale linclusion.
Cette phase de comportement lastique est complte par un
palier plastique la pression ultime pu , prise gale la pression de
fluage pf de lessai pressiomtrique.
Le calcul des efforts de traction ou de compression, de cisaillement
et de flexion conduit la rsolution de lquation diffrentielle :
4
d y
EI ---------4- + k s D y = 0
dx
avec E module dYoung de linclusion,

I moment dinertie,
D diamtre de linclusion.
Figure 6 Augmentation de contrainte normale La solution de cette quation introduit la notion de longueur de
due la dilatance empche autour dune inclusion en traction transfert 0 , donne par la formule ;
dans un remblai [28]
4 EI
0 = 4 ------------
ks D
La variation de * en fonction de la profondeur z est, pour chaque
technique, connue partir dtudes et dessais antrieurs. Pour les types de clous utiliss dans les ouvrages de soutnement
Pour les ouvrages en sol de dblai renforc par des clous (techni- en sol renforc, cette longueur de transfert est de lordre de la
que du clouage des sols), la dtermination du frottement latral uni- dizaine de centimtres. Dans le clouage des sols, quelle quen soit
taire qs se fait laide dessais darrachement de clous dans le sol lutilisation (soutnement ou stabilisation de pentes instables), la
considr et pour la technique de mise en place utilise. Dans le cadre modlisation de la mobilisation de la flexion et du cisaillement dans
du projet national Clouterre, des abaques corrlant le frottement lat- les clous se fait en considrant une ou plusieurs surfaces de glisse-
ral unitaire qs avec la pression limite pressiomtrique p ont t ment potentiel dlimitant deux zones de sol pouvant glisser lune
dvelopps pour chaque grand type de sol et de clou (figure 4). Mais sur lautre.
ces valeurs doivent tre imprativement confirmes par des essais Trois points du clou sont intressants considrer dans la phase
darrachement de clous en place. initiale de comportement lastique : le point situ lintersection
Il a t observ et montr quaux incertitudes prs des mesures, avec la surface de glissement potentiel o leffort tranchant est
et en dpit de la grande variabilit des rsultats, le frottement latral maximal et le moment nul, et les deux points situs de part et
unitaire qs peut tre considr comme quasiment indpendant de la dautre de cette surface de glissement, une distance 0 de celle-ci,
profondeur pour le clouage des sols. En effet, la diminution du coef- o leffort tranchant est nul et le moment maximal (figure 7).
ficient de frottement apparent avec la profondeur, rsultat de la Aprs plastification du sol et/ou du clou, lanalyse doit tre faite
diminution de la dilatance, est compense par laugmentation de la en plasticit afin de dterminer les efforts la rupture dans linclu-
contrainte normale [38]. sion. Cest lobjet de la mthode du multicritre, dveloppe dans le
Deux types dessai darrachement sont couramment pratiqus : paragraphe 3.2.
lessai vitesse darrachement constante (dplacement impos) et
lessai par paliers de fluage (force de traction impose) ([30] et
normes NF P 94-242. 1 et 2). Ils donnent, dans le cas dun sol qui ne 2.3 Inclusions bidimensionnelles
flue pas, la mme valeur de traction limite T et donc de frottement
latral limite qs :
Les inclusions bidimensionnelles (nappes de gotextiles, grilles,
T etc.) ne possdent pas en gnral de rigidit la flexion. En outre,
q s = ----------
-
p Ls elles travaillent le plus souvent en traction. Dans le cas des nappes
continues en gotextile, le frottement latral est linteraction princi-
avec p primtre du clou, pale entre le renforcement et le sol. Dans le cas des gogrilles, qui
Ls longueur du clou en contact avec le sol. sont classes comme produits apparents aux gotextiles, ou des
Stabilite des pentes

Glissements en terrain meuble
par Philippe REIFFSTECK
Directeur de Recherche
IFSTTAR, Marne-la-Vallee (Fance)

Note de lediteur
Cet article est la reedition actualisee de larticle [C 254] intitule Stabilite des pentes
Glissements en terrain meuble paru en 1996, redige par Jean-Louis DURVILLE et Gilles
SE`VE.
1. Contexte ........................................................................................... C 254v2 2

1.1 Differents types dinstabilites de pentes ........................................... 2
1.2 Proble`mes poses ................................................................................ 2
2. Reconnaissance du site ................................................................. 2
2.1 Geologie et geomorphologie ............................................................. 2
2.2 Hydrogeologie .................................................................................... 3
2.3 Caracteristiques mecaniques : resistance au cisaillement ............... 3
2.4 Etude cinematique ............................................................................. 4
3. Calculs de stabilite ......................................................................... 5
3.1 Notions de coefficient de securite et de facteur partiel de mode`le . 5
3.2 Calcul du coefficient de securite en rupture plane ........................... 6
3.3 Calcul du coefficient de securite en rupture circulaire ..................... 7
3.4 Cas dune surface de rupture bidimensionnelle quelconque ........... 8
3.5 Introduction dune force exterieure ................................................... 8
3.6 Application au dimensionnement douvrages .................................. 9
3.7 Methodes de reduction des parame`tres de cisaillement c-j ............ 10
3.8 Perspectives........................................................................................ 11
4. Methodes de confortement .......................................................... 11
4.1 Terrassements .................................................................................... 11
4.2 Dispositifs de drainage ...................................................................... 13
4.3 Introduction delements resistants .................................................... 14
4.4 Cas des remblais sur sols mous ........................................................ 16
5. Techniques de surveillance ........................................................... 16
6. Conclusion........................................................................................ 17
7. Glossaire ........................................................................................... 17
Pour en savoir plus.................................................................................. Doc. C 254v2
es glissements de terrain sont des mouvements qui affectent les talus et

L les versants naturels. Ils peuvent provoquer des dommages importants
aux ouvrages et aux constructions, avec un impact economique sensible, et
parfois causer des victimes. Ils surviennent a` la suite dun evenement naturel
forte pluie, erosion de berge, seisme, par exemple ou sont la consequence
plus ou moins directe dactions de lhomme, telles que travaux de terrasse-
ments ou deforestation. Letude des glissements de terrain et la prevention
des risques quils engendrent rele`vent de la geologie appliquee et de la meca-
nique des sols.
Copyright - Techniques de lIngenieur - Tous droits reserves C 254v2 1
STABILITE DES PENTES
1. Contexte cisaillement, dues aux forces motrices telles que le poids, exce`dent
la resistance du sol le long de la surface de rupture. Les principaux
elements morphologiques dun glissement sont representes sur la
figure 2. On observe des glissements de formes variees :
1.1 Differents types dinstabilites glissements rotationnels, a` surface de rupture a` peu pre`s cylin-
de pentes drique circulaire ;
glissements plans, dont la surface de rupture est plane dans sa
Les mouvements qui affectent les versants sont extremement plus grande partie ;
varies par leur dimension, leur morphologie et leur evolution cine- glissements composites, avec une ou plusieurs surfaces de
matique. De nombreuses classifications ont ete proposees, fondees rupture de forme complexe.
sur differents crite`res : morphologie, cinematique, nature des mate-
riaux, etc. [2]. Trois familles principales de phenome`nes, a` lorigine Les dimensions en plan dun glissement vont du decame`tre a` quel-
de deplacements importants de materiaux sur les talus et versants, ques kilome`tres ; la profondeur de la surface de rupture est comprise,
peuvent etre distinguees : dans la plupart des cas, entre 5 et 10 m, mais elle peut atteindre quel-
les glissements en terrain meuble, caracterises par la formation ques dizaines de me`tres ; les volumes en mouvement dans les glisse-
ments les plus considerables atteignent plusieurs dizaines de millions
dune surface de rupture le long de laquelle se produisent les
de me`tres cubes. Les terrains concernes sont en general a` forte com-
deplacements ;
posante argileuse, mais on peut rencontrer des glissements dans des
les eboulements en terrain rocheux, engendres par le detache-
sols tre`s sableux, ou dans du rocher altere et fracture.
ment rapide, en general le long de discontinuites preexistantes,
dune masse de rocher qui se disloque lors de sa propagation vers Les glissements des versants naturels peuvent atteindre de gran-
le pied du versant ; des dimensions et entraner des consequences graves : a` La Salle-
les coulees boueuses ou coulees de debris, assimilables a` en-Beaumont (Ise`re) par exemple, le glissement survenu en 1994 a
lecoulement dun fluide visqueux charriant des elements de tailles mobilise plus dun million de me`tres cubes dargiles glaciaires,
diverses (depuis les fines jusquaux blocs) sur des distances parfois cause la ruine de plusieurs maisons et fait quatre victimes [1].
importantes.
Le present article se rapporte a` la famille des glissements (figure 1). 1.2 Proble`mes poses
Un glissement de terrain se produit lorsque les contraintes de
Le geotechnicien est consulte sur un proble`me de stabilite des
pentes dans diverses circonstances et avec plusieurs missions :
versant naturel en mouvement (lent) : prevision devolution, stabi-
lisation (dune partie ou de la totalite, provisoire ou definitive), adap-
tation dun projet en consequence, mise en place dune surveillance ;
glissement avec rupture consommee : stabilisation du site,
reparation de louvrage endommage ;
creation de remblais ou de deblais en terrain stable : dimen-
sionnement des talus, avec renforcement si necessaire ; cas des
barrages en terre (stabilite des talus amont et aval) ; cas des rem-
blais sur sol mou (evaluation de la stabilite densemble, definition
du mode de construction) ;
travaux neufs (terrassements) dans un versant stable ou tout
juste stable : definition des precautions a` prendre pour ne pas le
destabiliser.
Les paragraphes qui suivent ont pour but de fournir a` lingenieur
quelques elements de reponse a` ces divers proble`mes.
2. Reconnaissance du site
2.1 Geologie et geomorphologie
Certaines formations geologiques sont reputees pour leurs ver-
sants frequemment instables :
les marnes noires du Lias en Lorraine, en Bourgogne ou dans
lAveyron ;
Figure 2 Principaux elements de description dun glissement

Figure 1 Exemples de glissement de terrain de terrain
C 254v2 2 Copyright - Techniques de lIngenieur - Tous droits reserves
les argiles du Gault en Normandie ; la resistance a` court terme (non drainee) et la resistance a` long
les argiles quaternaires varvees du sud de Grenoble, etc. terme (drainee). La forte permeabilite des sols grenus permet un
drainage quasi instantane : la distinction entre court terme et long
La premie`re etape dune etude de stabilite des pentes est leta- terme est alors sans objet. Dans un calcul de type long terme, les
blissement de la structure geologique du site : nature des terrains contraintes a` considerer sont les contraintes effectives (s = s - u),
du substratum, epaisseur des formations superficielles, presence car ce sont celles qui gouvernent le comportement du squelette
de failles, etc. Il est important que letude geologique setende sur
solide du sol. Dans un calcul a` court terme, il est plus simple de
une zone plus large que lemplacement precis de la zone instable.
raisonner en contraintes totales dans toutes les couches de sols
fins.

Ceci permet par exemple de mettre en evidence que le glisse-
ment actuel nest quune partie dun glissement ancien, de recher- Lenveloppe de rupture des sols dans le plan de Mohr (s, t) est,
cher une alimentation en eau souterraine exterieure a` la zone etu- en general, assimilee a` une droite dordonnee a` lorigine c (cohe-
diee, ou dutiliser linformation apportee par lanalyse dautres sion) et de pente tan f (frottement).
glissements du meme type dans les environs.
2.3.1 Sols grenus et sols fins
Sur un site potentiellement instable, on recherchera des indices
de mouvements anciens ou actifs, tels que moutonnements de la Les sols grenus, sils sont propres et secs, ont une cohesion
pente, zones humides, arrachements superficiels, fissures dans les nulle.
constructions rigides, etc.
Pour les sols fins, deux types de caracteristiques sont couram-
Les principaux moyens dinvestigation utilises sont les suivants : ment utilisees :
depouillement darchives, de dossiers detudes douvrages, caracteristiques drainees : cohesion effective c , angle de frotte-
enquete aupre`s des gestionnaires douvrages ; ment interne f ;
leves morphologique et geologique de terrain : affleurements, caracteristiques non drainees : cohesion non drainee cu ainsi
indices de mouvements, zones humides ; que l = Dcu/Ds (coefficient daccroissement de la resistance non
photo-interpretation (a` plusieurs dates, si possible) : geologie, drainee avec la contrainte de confinement). Lenveloppe de rupture
geomorphologie, etc. ; en contraintes totales est une droite horizontale dordonnee a` lori-
geophysique, fournissant par exemple la profondeur du subs- gine cu et de pente tan fu = 0.
tratum en place (sismique-refraction notamment) [C 224] ;
sondages destructifs ou carottes, diagraphies [C 216]. Des valeurs typiques de cohesion et de frottement sont presen-
tees dans le tableau 1.
Ces investigations sont completees par des techniques determi-
nant la geometrie des versants. Le developpement et la miniaturi-
sation des techniques de positionnement et de mesure permettent 2.3.2 Resistance de pic, resistance residuelle
dobtenir des Mode`les numeriques de terrain (MNT) des sites a` par-
Lexistence dun pic marque sur les courbes devolution de la
tir de drones a` vol autonome.
resistance en fonction de la deformation ou du deplacement
depend de letat de compacite du sol au debut du cisaillement :
2.2 Hydrogeologie on lobserve dans les argiles surconsolidees et les sables denses.
Apre`s un grand deplacement, la resistance tend vers une valeur
Etant donne le role primordial que joue leau dans les instabilites dite residuelle , caracterisee par une cohesion quasi nulle et un
de versants (on estime quenviron 55 % des glissements ont une angle de frottement affaibli, en raison de la reorientation des parti-
cause hydraulique), letude hydrogeologique est tre`s importante. cules sur la surface de glissement (figure 4).
Elle a pour but de connatre la repartition des pressions interstitiel-
les dans le sol, leur evolution dans le temps et, en prevision de la Les caracteristiques de resistance a` utiliser sont donc differentes
realisation dun drainage, le fonctionnement des nappes (sens des selon quil sagit de glissements nouveaux (valeur de pic) ou de
ecoulements, alimentation). Les techniques utilisees sont : reactivations de glissements anciens (valeur residuelle).
la piezometrie ;
le reperage des niveaux deau dans les puits ;
les mesures de debits de sources ;
le recueil des donnees meteorologiques.
Le suivi de ces parame`tres doit se faire pendant une annee au
minimum, afin de disposer dune image representative des condi-
tions hydrogeologiques du site [15].
La figure 3 presente, a` titre dexemple, la hauteur de pluie journa-

lie`re et les fluctuations piezometriques sur le site experimental du
versant de Salle`des (Puy-de-Dome).
2.3 Caracteristiques mecaniques :

resistance au cisaillement
Letude mecanique des glissements suppose lestimation de la
resistance au cisaillement mobilisee le long dune surface de rup-
ture ([3] [C 216]). La rupture en un point est caracterisee par de
grandes deformations ; il ny a plus dequilibre possible si ces
deformations ne sont pas contenues par ailleurs.
Le comportement au cisaillement dun sol fin est different selon
que lon laisse ou non le temps aux surpressions interstitielles de Figure 3 Pluviosite (batons) et pression interstitielle (courbe
se dissiper lors du cisaillement : on est donc amene a` distinguer en trait noir) sur le site de Salle`des pendant 600 jours
Tableau 1 Valeurs indicatives des caracteristiques mecaniques de quelques sols

g c pic j pic c R j R cu
Types de sol
(en KN/m3) (en kPa) (en degres) (en kPa) (en degres) (en kPa)
Vase organique 13 a` 15 0 a` 10 25 a` 32 0 25 a` 30 14 a` 18
Argile molle 15 a` 19 0 a` 10 28 a` 34 0 a` 5 10 a` 15 < 25
Argile raide non fissuree 18 a` 20 10 a` 40 15 a` 25 0 a` 5 6 a` 15 80 a` 200
Limon 17 a` 19 0 a` 40 25 a` 35 0 20 a` 30 40 a` 50
Sable propre 16 a` 21 0 30 a` 45 (1) 0 25 a` 35
Sables et graviers propres 16 a` 22 0 35 a` 48 (1) 0 30 a` 35
g poids volumique, c cohesion effective, f angle de frottement interne.

(1) Valeurs correspondant a` un materiau dans un etat dense.
Figure 5 Courbes inclinometriques mettant en evidence une surface

de rupture
analyse a` rebours : on determine les caracteristiques par calage

sur un glissement declare (qui est un essai de cisaillement en vraie
grandeur) ; cela necessite de faire des hypothe`ses sur le reseau
hydraulique au moment de la rupture et de bien connatre la geo-
metrie de la surface de rupture.
2.4 Etude cinematique

Figure 4 Essai de resistance au cisaillement alterne a` la bote
sur largile de Villerville (Credit Maquaire) Le premier objectif de letude cinematique est la delimitation en
plan et en profondeur du volume en mouvement. Pour cela, on
2.3.3 Evaluation de la resistance au cisaillement peut utiliser divers instruments, en particulier les nivelles et les
inclinome`tres. Les nivelles micrometriques servent a` mesurer les
On dispose de differentes methodes pour evaluer la resistance rotations de la plaque support sur lhorizontale ; la plaque est
au cisaillement en un site donne : fixee sur un ouvrage ou sur un plot scelle dans le sol. La mesure
inclinometrique, realisee au moyen dune sonde descendue dans
mesure in situ (scissome`tre ou avec moins de fiabilite phicome`-
un tube scelle dans un forage, fournit linclinaison sur la verticale
tre) ou prele`vement dechantillons pour essais en laboratoire
du tube et, par integration, sa deformation (figure 5) ; elle permet
(appareil triaxial, bote de cisaillement) ;
en particulier de determiner la profondeur de la surface de rupture.
estimation par lexperience ( la formation des argiles du Keu-
per posse`de typiquement telles caracteristiques ) ou par lutilisa- Letude cinematique permet aussi dobtenir un ordre de grandeur
tion de relations empiriques reliant la resistance a` dautres caracte- de la vitesse de mouvement, danalyser la sensibilite aux facteurs
ristiques geotechniques ; exterieurs, ou de controler lefficacite dune stabilisation.
Risques naturels gravitaires

Gologiques et torrentiels
par Didier HANTZ

Matre de confrences
Laboratoire ISTerre et Polytech Grenoble, Universit Grenoble-Alpes (Grenoble, France)
Didier MAZET-BRACHET
Ingnieur gotechnicien
AlpGorisques (Domne, France)
et Jean-Pierre ROSSETTI
Ingnieur gologue
AlpGorisques (Domne, France) Laboratoire ISTerre et Polytech Grenoble, Universit
Grenoble-Alpes (Grenoble, France)
1. Mouvements de terrain.............................................................................. C 257 - 2

1.1 Typologie ..................................................................................................... 2
1.2 Caractrisation de lala ............................................................................. 5
1.3 Dtermination et apprciation du risque .................................................. 7
1.4 Gestion du risque........................................................................................ 8
2. Les phnomnes torrentiels ...................................................................... 9
2.1 Spcificts des torrents .............................................................................. 9
2.2 Typologie des phnomnes torrentiels .................................................... 10
2.3 Crues torrentielles....................................................................................... 10
2.4 coulements torrentiels.............................................................................. 12
2.5 Caractrisation de lala torrentiel............................................................. 13
3. Avalanches .................................................................................................. 15
3.1 Manteau neigeux ........................................................................................ 15
3.2 Caractrisation de lala induit par les avalanches .................................. 18
4. Zonage rglementaire ................................................................................ 24
4.1 Cadre lgal franais .................................................................................... 24
4.2 Objectifs ....................................................................................................... 25
4.3 Guides mthodologiques ........................................................................... 25
4.4 Finalits du zonage rglementaire ............................................................ 25
5. Conclusion ................................................................................................... 27
Pour en savoir plus .............................................................................................. Doc. C 257
es phnomnes gravitaires sont de formes multiples et affectent rgulire-

L ment les personnes et les biens de faon plus ou moins intense.
Avant de dbuter cet article il est ncessaire de dfinir prcisment les
termes utiliss plus loin.
Le terme phnomne dsigne la manifestation dun agent naturel (ou
parfois anthropique) mettant en jeu les lois fondamentales de la physique du
globe (gravit, thermodynamique, hydraulique, godynamique, etc.). Les ph-
Copyright Techniques de lIngnieur Tous droits rservs

C 257 1
RISQUES NATURELS GRAVITAIRES _____________________________________________________________________________________________________
nomnes abords ici se limiteront aux mouvements de terrain, aux

phnomnes torrentiels et aux avalanches.
L ala (hazard en Anglais) est une notion plus complexe, qui peut tre
dfinie comme un phnomne (inondation, mouvement de terrain, avalanche,
sisme, ) pouvant provoquer des dommages, et qui se caractrise par sa
probabilit doccurrence (ou sa frquence) dans une priode donne (priode
de rfrence), ainsi que par ses caractristiques physiques (type et intensit du

phnomne).
Les enjeux dsignent les personnes, biens, activits, moyens, patri-
moines, susceptibles dtre affects par un phnomne naturel. La notion
denjeu est donc indpendante de celle dala. En revanche, la vulnrabilit
est la mesure des dommages de toutes sortes (humains, matriels, etc.), qui
dpendent de lintensit de lala. La vulnrabilit introduit donc une notion
financire et socitale.
Le risque est une mesure de la probabilit et de limportance des dom-
mages provoqus par un vnement dorigine naturelle ou anthropique
affectant des enjeux.
Le risque rsulte donc du niveau de lala, de la nature et de la vulnrabilit
des enjeux exposs. Ainsi, un ala concernant une zone non amnage ne pr-
sente aucun risque. Au contraire, un ala faible, peu intense et/ou peu
probable, impactant une zone trs vulnrable, peut engendrer un risque fort.
On conoit donc deux pistes principales pour rduire le risque, soit :
en agissant sur lala (par exemple en limitant la probabilit de dclenche-
ment du phnomne : stratgie de protection active ou en limitant la
propagation ou les effets : stratgie de protection passive) ;
en agissant sur les enjeux et en rduisant leur vulnrabilit (par exemple
en rglementant les amnagements en zones exposes : stratgie de la pr-
vention par la cartographie rglementaire).
Il est galement possible de rduire la vulnrabilit par lacculturation des
populations aux risques. Cela se traduit par la formation des scolaires (la sen-
sibilisation aux risques majeurs est aujourdhui inscrite dans les programmes
pdagogiques du primaire au secondaire) jusqu linformation du citoyen
(mise disposition de linformation sur Internet, communications par les col-
lectivits, information acqureurs-locataires, etc.).
Dans les paragraphes suivants, nous nous attacherons dcrire les phno-
mnes gravitaires. Pour chacun deux, nous prsenterons les mthodes
danalyse de lala et du risque, puis les moyens de rduction des risques envi-
sageables en agissant sur lala ou la vulnrabilit des enjeux.
1. Mouvements de terrain 1.1 Typologie
Lexpression mouvement de terrain est gnralement utili- 1.1.1 Mouvements de pente

se pour dsigner un dplacement du terrain provoqu directe-
ment par la gravit, et nenglobe pas les mouvements vibratoires 1.1.1.1 Mouvements lis la gense de la pente
du sol provoqus par les sismes ou les tirs de mines, par On peut distinguer deux grands types de pentes :
exemple. Les mouvements de terrain peuvent tre dus la pente
les premires ont t cres par rosion naturelle, mouvement
(mouvements de pente) ou la prsence de vides souterrains
tectonique ou excavation ;
(effondrements et affaissements).
les secondes rsultent de laccumulation de matriaux (dpts
Nous nous appuierons, pour les mouvements de pente, sur les volcaniques, oliens, remblais).
recommandations [1] donnes par le comit technique sur les
mouvements de pente (JTC1), commun aux socits internatio- Dans le premier cas
nales de mcanique des sols et de la gotechnique (ISSMGE), de La dcompression produit invitablement une dilatation du ter-
mcanique des roches (ISRM) et de gologie de lingnieur rain, que lon appelle parfois rebond lastique (figure 1a). Ce
(IAEG), et pour les mouvements dus aux vides souterrains, sur le type de mouvement prsente une composante verticale ascen-
guide technique INERIS-LCPC [2]. dante et une composante horizontale dirige vers le vide.

C 257 2
_____________________________________________________________________________________________________ RISQUES NATURELS GRAVITAIRES
Volume excav ou
rod Plan de glissement
a

Surcharge
Figure 1 Rebond lastique et tassement (indiqus par les flches Plans

rouges)
de glissement
Des mouvements ascendants de plusieurs centimtres ont ainsi

t mesurs au fond dexcavations de plus de 100 m de profon-
deur. Le rebond provoqu par les grands travaux dexcavation
(qui se droulent sur quelques annes) peut tre mesur, mais
pas celui provoqu par lrosion naturelle car il est beaucoup plus
lent. On peut cependant en observer les consquences (fissures
ouvertes proches des escarpements).
Dans le cas des pentes formes par accumulation
Les couches infrieures sont comprimes sous le poids des
couches sus-jacentes. Il en rsulte un tassement vertical et une
dilatation horizontale, souvent accompagne par des fissures de
traction (figure 1b).
1.1.1.2 Glissements Figure 2 Glissements translationnels sur 1 ou 2 plans
Un glissement est un mouvement dune masse de sol ou de

roche, sur une surface de rupture (ou de glissement) individuali- Escarpement Fissures de traction
se, ou sur une zone relativement mince de cisaillement intense.
Limite latrale
On distingue diffrents types de glissement correspondant dif-
Bourrelet de pied
frentes formes de la surface de rupture.
Glissements translationnels
Ils se produisent gnralement sur un ou deux plans (didre) de
discontinuit, pr-existants dans un massif rocheux (figure 2).
Cependant, ces plans peuvent comporter des marches Surface de rupture
descalier (glissements en escalier).
a glissement rotationnel
Glissements rotationnels
Ils se produisent sur une surface axisymtrique (figure 3a,
extraite de larticle [C254]). On les appelle parfois glissements
circulaires , car, sur une coupe verticale la surface de rupture est
un arc de cercle.
Ils peuvent se produire dans des massifs continus (souvent
dans des sols) ou ne comportant pas de plans de discontinuit
permettant un glissement translationnel.
b glissement composite
Autres glissements
Ils sont appels glissements composites (ou fractionns), car
Figure 3 Glissement rotationnel et glissement composite
ils impliquent une dformation interne ou un fractionnement de la
masse en mouvement (figure 3b) extraite de larticle [C254].
Le cas le plus simple est le glissement sur deux plans inclins blocs). Le bloc aval, reposant sur le plan le moins inclin, est qua-
dans la mme direction, qui implique le fractionnement en deux lifi de bloc passif , car il est pouss par le bloc amont bloc
compartiments de la masse en glissement (glissement deux actif , qui glisse sur un plan plus inclin.
Copyright Techniques de lIngnieur Tous droits rservs.

C 257 3
Glissement
Chute libre
Basculement Rebond
Chute libre
Enjeu
a basculement b chute
Figure 4 Basculement (a) et glissement (b) suivis dune chute
1.1.1.3 Basculements
Un basculement est un mouvement de rotation vers laval,

autour dun axe situ sous le centre de gravit de la masse en
mouvement (figure 4a).
On distingue deux types de basculement :

le basculement de bloc prdcoup ;
le basculement par flexion dun banc rocheux ou dun pan de
falaise (que lon appelle parfois fauchage ). a coule boueuse
1.1.1.4 Chutes (ou boulements)

Lorsque le glissement ou le basculement dun bloc nest pas
contenu (figure 4b), il peut se transformer en un mouvement qua-
lifi de chute, qui consiste en chutes libres, rebonds, roulements
et, ventuellement, chocs contre dautres blocs. Ce type de mou-
vement est forcment trs rapide (quelques km/h quelques
dizaines de km/h).
1.1.1.5 coulements
b fluage
Dans un coulement, la dformation du terrain nest pas localise
sur une surface de glissement, mais diffuse comme dans un fluide
visqueux. Mais la masse en mouvement peut ventuellement se Figure 5 coulements rapide et lent (fluage)
dplacer sur une surface basale comme un glissement. Elle peut
alors acclrer et scouler sur le versant en aval de la zone de
dpart (on parle alors de coule boueuse ). Un glissement peut lexception de la chute (forcment trs rapide), les autres
voluer en coulement de ce type si la masse se fluidifie (figure 5a). types de mouvement peuvent avoir des vitesses trs variables, de
Les chutes de roche impliquant un grand nombre de blocs (forte quelques mm/an plusieurs dizaines de km/h.
interaction entre les blocs) peuvent se comporter comme un cou- Signalons enfin que plusieurs mcanismes peuvent intervenir
lement fluide. On parle alors d avalanche rocheuse . simultanment ou successivement dans un mme mouvement.
Dans le cas o il nexiste pas une surface basale de disconti-
nuit de dplacement, lcoulement, gnralement trs lent, est
qualifi de fluage (figure 5b). 1.1.2 Mouvements lis des vides souterrains
Ces mouvements peuvent tre lis des cavits naturelles ou
1.1.1.6 Remarques complmentaires artificielles. Dans le second cas, ils ne constituent plus un risque
Pour mieux caractriser un mouvement, les mcanismes dcrits strictement naturel ; mais comme la majorit des cavits artifi-
ci-dessus peuvent tre complts par : cielles ne sont pas connues, le risque quelles reprsentent est
le type de matriau impliqu (roche ou sol) ; souvent trait comme un risque naturel.
le type dactivit (mouvement potentiel, actif, suspendu, inactif, Nous ne parlerons ici que des mouvements de surface, et pas
stabilis) ; de linstabilit des cavits lorsque celle-ci naffecte pas la
la vitesse du mouvement. surface.

C 257 4
_____________________________________________________________________________________________________ RISQUES NATURELS GRAVITAIRES
Lorsquil nest pas fait rfrence explicitement une dure,

lala nest pas totalement caractris et on parle de
susceptibilit . Suivant le type de mouvement, une intensit
peut tre dfinie partir :
de lnergie cintique (chutes de roche, avalanches rocheuses) ;
du dplacement total ou diffrentiel (glissements) ;
du dbit par unit de largeur ou de lpaisseur (coulements).

La caractrisation de lala peut tre effectue deux chelles
Effondrement diffrentes. On peut :
du toit des cavits
chercher identifier et dlimiter les volumes de sol ou de
Cavits naturelles
ou artificielles
roche susceptibles de se mettre en mouvement (ou dacclrer
sils le sont dj) ;
ou identifier des zones homognes plus larges dans lesquelles
Figure 6 Formation dun fontis (Crdit Graphies/MEDD-DPPR) des mouvements, prsentant des caractristiques similaires,
risquent de se produire.
Dans le premier cas, on parle d alas localiss , et dans le
second dalas diffus. La notion de probabilit doccurrence ne se
1.1.2.1 Affaissements traduit pas de la mme manire dans les deux cas.
Les affaissements sont des mouvements lents et progressifs Pour un ala localis
dus au flchissement des terrains, provoqus par lexploitation
souterraine dune couche une profondeur suffisante pour que Cest la probabilit que le volume identifi se mette en mouve-
leffondrement ventuel du toit de la couche ne se propage pas ment (probabilit de rupture ou de dpart) ou quil atteigne un
brutalement jusqu la surface. Il se forme progressivement une enjeu (probabilit dimpact).
cuvette daffaissement, dont les bords sont en pente douce, et qui
peut stendre sur plusieurs centaines de mtres.
On appelle probabilit de propagation , la probabilit
Les exploitations profondes lorigine des affaissements ont un (conditionnelle) que le volume atteigne lenjeu, sachant quil
caractre industriel et sont gnralement connues. Le problme sest dtach de sa zone de dpart.
du risque associ ne se pose alors pas de la mme manire que
pour les risques naturels. Dans le cas simple o un seul volume menace lenjeu, la
probabilit dimpact est le produit de la probabilit de
dpart par la probabilit de propagation.
1.1.2.2 Effondrements
Les effondrements sont des mouvements plus brutaux, rsul-
tant de la propagation jusqu la surface de linstabilit dune Pour un ala diffus
cavit souterraine naturelle ou artificielle (figure 6). Il se forme un On utilise plutt la notion de frquence temporelle, qui est le
fontis (ou doline deffondrement ), dont les bords sont nombre moyen dvnements se produisant par unit de temps
beaucoup plus raides que ceux dune cuvette daffaissement. sur une certaine zone (ou celle de frquence spatio-temporelle,
Les cavits souterraines naturelles peuvent tre dues la disso- qui est le nombre dvnements par unit de temps et de surface
lution de la roche (cavits karstiques dans le calcaire ou le gypse), ou longueur de falaise).
ou au vide laiss par lcoulement de la lave fluide sous une
crote de lave durcie par le refroidissement en surface. Des cavi-
1.2.1 Dtection et localisation des alas
ts de taille plus modeste peuvent galement tre lies lentra-
nement des grains dun sol par une circulation deau souterraine Pour dtecter les mouvements qui sont dj actifs, on recherche
(phnomne de suffosion ). des indices de mouvement, tels que :
Les effondrements lis des cavits naturelles ont gnrale- des fissures ouvertes ;
ment un diamtre infrieur la centaine de mtres et leur profondes arbres penchs ;
deur peut tre de plusieurs dizaines de mtres. des bourrelets (qui se forment souvent en pied de glissement) ;
des chutes de pierre frquentes (qui peuvent indiquer un mou-
vement dune masse plus importante).
1.2 Caractrisation de lala On peut galement utiliser des mthodes de tldtection
(satellitaires ou terrestres) pour dtecter une dformation de la
Selon le JTC1 [1], la caractrisation de lala doit comprendre :
surface du terrain ou le mouvement de certains points caractris-
sa localisation ; tiques.
le volume concern (ou la surface) ;
le type de phnomne (avec la vitesse du mouvement Pour identifier des zones de mouvement potentiel, on recherche
potentiel) ; des situations typiques propices chaque type de mouvement,
sa probabilit doccurrence dans une priode donne. par exemple :
Dans le contexte de lamnagement du territoire (zonage parois rocheuses trs raides pour les chutes de roche ;
lchelle dune commune par exemple), la priode considre est sols argileux pour les glissements ;
souvent le sicle. Mais, lorsquun mouvement actif est identifi, le roches solubles ou gisements exploits historiquement en sou-
dlai pertinent considrer peut tre beaucoup plus court terrain pour les effondrements.
(quelques jours, voire quelques heures). Dans le cas dun mouve- Cette recherche est base sur lexprience acquise collective-
ment lent identifi, la probabilit recherche est alors celle quil se ment et individuellement par les gologues. Selon le niveau
transforme en un mouvement plus rapide reprsentant un nou- dinvestigation, des zones dala diffus (voir 1.2.2) ou des alas
veau risque. localiss (voir 1.2.3) seront identifis.

C 257 5
1.2.2 Alas diffus Le passage dune frquence une probabilit suppose de

connatre la loi doccurrence temporelle du phnomne. La loi la
1.2.2.1 Caractrisation de lala plus utilise pour les mouvements de pente est la loi de Poisson [8].
Le descripteur utilis pour un ala diffus est la frquence spatio- 1.2.2.2 valuation de la susceptibilit
temporelle de rupture, dtermine par zone homogne et par
classe de phnomnes (types de mouvement et intensit). Pour Lorsque les donnes disponibles sont insuffisantes pour esti-
les chutes de roche, les petits glissements ou les effondrements, mer la frquence spatio-temporelle des phnomnes, dautres
cest le nombre dvnements par an et par km2 (ou par km). Le descripteurs peuvent tre utiliss pour valuer la susceptibilit
tableau 1 donne quelques exemples de frquences spatio-tempo- certains mouvements.
relles de mouvements de terrain dtermines diffrentes Une premire approche consiste dterminer la densit spa-
chelles. tiale des vnements passs :
Lorsque ces mouvements peuvent se propager loin de la zone densit de cicatrices sur une paroi rocheuse ;
de dpart, il est ncessaire de dterminer leur distance de pro- nombre de glissements par km2 ;
pagation afin de dterminer la frquence dimpact sur des enjeux ou pourcentage de surface affecte par des glissements.
(potentiels ou existants). Celle-ci sexprime en nombre dimpacts Une approche plus pousse consiste dterminer les facteurs
par unit de temps et par unit de longueur le long du versant de susceptibilit (gologiques, topographiques, hydrologiques,
(km de route par exemple). On peut aussi sintresser au nombre climatiques, ), dans le but didentifier les zones les plus suscep-
dimpacts avec une nergie minimale. tibles. Ces facteurs peuvent tre choisis en sappuyant sur lexp-
Deux mthodes peuvent tre utilises pour dterminer la dis- rience des gologues ou sur des mthodes statistiques associes
tance de propagation. des systmes dinformation gographique (SIG). Cette approche
a donn lieu des systmes de notation de ces facteurs de sus-
Mthode de la ligne dnergie ceptibilit [9].
Elle prend en compte globalement la perte dnergie au cours
du mouvement (par frottement pour les glissements et par 1.2.3 Alas localiss
rebonds successifs pour les chutes).
lchelle dun volume identifi potentiellement instable (com-
partir du point de dpart dun mouvement, la ligne dnergie
partiment rocheux ou masse de sol), il nexiste pas de mthode
dfinit un cne, dont lintersection avec la topographie donne les
quantitative prouve permettant dvaluer la probabilit de rup-
points darrt des blocs. Son inclinaison est appele angle de
ture en fonction du dlai considr.
propagation (ou angle dnergie ). Il correspond la perte
dnergie par unit de distance horizontale. Dans le cas o un mouvement est dj dclar et suivi, il est
cependant possible dans certaines conditions de prdire une date
Mthode trajectographique laquelle le compartiment risque de se propager dans la pente
Elle consiste calculer la trajectoire de blocs ou dune masse en sous-jacente (prdiction court terme). Les mthodes de prdic-
mouvement partir du principe fondamental de la dynamique. tion les plus utilises reposent sur lextrapolation du dplacement
mesur [10] [11]. Des mthodes sismiques bases sur la dtection
Elle ncessite de connatre, notamment, la topographie prcise du
des microsismes ou la variation des frquences de rsonnance
versant et les paramtres de restitution dnergie lors des
sont galement exprimentes.
rebonds. Ces paramtres, comme langle dnergie, sont le plus
souvent dtermins empiriquement partir danalyses en retour. Les mthodes danalyse de la stabilit utilises pour dimension-
ner les pentes (cf. [C254] et [11] [12]) permettent thoriquement
Compte tenu des incertitudes sur les diffrents paramtres, la dvaluer ltat de stabilit actuelle dune pente, mais pas de pr-
dtermination des points darrt est gnralement effectue de voir son volution dans le temps, ce qui serait ncessaire pour
manire probabiliste. caractriser compltement lala. En effet, dans le contexte du
dimensionnement (Eurocode 7), les incertitudes sont prises en
compte en adoptant des coefficients de scurit partiels sur des
Notons que la frquence dimpact peut tre obtenue directe- estimations prudentes des diffrents paramtres et en choisis-
ment si un inventaire des impacts est disponible (par exemple
sant des modles pessimistes, du ct de la scurit (notam-
sur une voie de communication). ment sur la persistance des discontinuits), ce qui permet de
Tableau 1 Exemples de frquences spatio-temporelles de mouvements de terrain

Frquences
Types de mouvement Types de terrain et tendue de la zone tudie Sources
(en an1.km2 ou an1.km1)
Chutes de roche (volume > 1 m3) Falaise de calcaire stratifi (0,13 km2) 100 [3]
Chutes de roche (volume > 1 m3) Falaise de gneiss massif (0,37 km2) 8 [3]
Glissements Terres Noires (410 km2) 0,002 [4]
Mouvements de pente Vancouver Island (Canada) 0,004 0,012 [5]
Grands glissements (dpt > 1 km2) Alpes calcaires (105 km2) 107 [6]
Effondrements de carrires souterraines Massif de gypse de lHautil (10 km2) Jusqu 1 [2]
Effondrements naturels Karst gypseux en Turquie (70 km de gazoduc) < 106 [7]

C 257 6
Amlioration des sols
par Jean-Pierre MAGNAN

Ingnieur des Ponts et Chausses. Docteur s Sciences
Chef de la Division de Gotechnique - Mcanique des Sols 1
au Laboratoire Central des Ponts et Chausses (LCPC)
Professeur-adjoint l'cole Nationale des Ponts et Chausses
et Georges PILOT
Ingnieur des Ponts et Chausses
Dlgu l'Action Internationale au Laboratoire Central des Ponts et Chausses (LCPC)
Professeur-adjoint l'cole Nationale des Ponts et Chausses
1. Amlioration des sols fins..................................................................... C 255 - 2

1.1 Comportement des sols fins et problmes typiques................................ 2
1.2 Amnagement du projet ............................................................................. 2
1.3 Mthodes damlioration des sols fins...................................................... 3
1.3.1 Prchargement.................................................................................... 3
1.3.2 Acclration de la consolidation ....................................................... 3
1.3.3 Renforcement par colonnes............................................................... 4
1.3.4 Amlioration temporaire par conglation ........................................ 5
1.4 Mthodes dlaboration des projets .......................................................... 5
1.4.1 Prchargement.................................................................................... 6
1.4.2 Drains verticaux ou tranches drainantes ........................................ 6
1.4.3 Renforcement par colonnes............................................................... 6
1.5 Mthodes de contrle de lefficacit du traitement .................................. 6
1.6 Domaines dapplication des mthodes ..................................................... 6
2. Amlioration des sols grenus............................................................... 8
2.1 Comportement des sols grenus et problmes typiques .......................... 8
2.2 Mthodes damlioration des sols grenus ................................................ 8
2.2.1 Prchargement.................................................................................... 9
2.2.2 Vibrocompactage................................................................................ 9
2.2.3 Pilonnage............................................................................................. 9
2.2.4 Compactage statique en profondeur ................................................ 9
2.2.5 Colonnes de sol trait......................................................................... 10
2.2.6 Micropieux .......................................................................................... 10
2.2.7 Amlioration temporaire par conglation ........................................ 10
2.3 Mthodes dlaboration des projets .......................................................... 10

2.3.1 Prchargement.................................................................................... 10
2.3.2 Vibrocompactage................................................................................ 10
2.3.3 Pilonnage............................................................................................. 10
2.3.4 Compactage statique en profondeur ................................................ 11
2.3.5 Colonnes de sol trait......................................................................... 11
2.3.6 Micropieux .......................................................................................... 11
2.3.7 Conglation ......................................................................................... 11
2.4 Mthodes de contrle de lefficacit du traitement .................................. 11
2.5 Domaines dapplication des mthodes ..................................................... 12
3. Amlioration de sols particuliers ........................................................ 13
3.1 Tourbe........................................................................................................... 13
3.2 Lss.............................................................................................................. 13
3.3 Dchets industriels et urbains .................................................................... 13
Rfrences bibliographiques ......................................................................... 14
AMLIORATION DES SOLS _______________________________________________________________________________________________________________
es mthodes d'amlioration des sols sont l'un des outils dont dispose l'ing-
L nieur pour rsoudre les problmes de stabilit ou de dformations qu'il
rencontre lors de l'laboration d'un projet. Certaines de ces mthodes sont trs
anciennes, comme le battage de pieux de bois dans les sols de faible portance,
d'autres sont plus rcentes, comme les mthodes d'injection, de pilonnage ou
de conglation. Elles ont connu, depuis une vingtaine d'annes, un dveloppe-
ment considrable et sont maintenant utilises comme un lment part entire
des projets.
Les mthodes d'amlioration des sols dcrites dans le prsent article ont t
classes par type de sols traiter : sols fins, sols grenus et sols particuliers. On
passe en revue dans chaque cas les principaux types de problmes que l'on
rencontre en pratique, puis on dcrit sommairement les mthodes d'amliora-
tion les plus couramment utilises, les mthodes de calcul et de contrle
correspondantes, ainsi que les domaines d'application de chaque mthode. Les
mthodes de renforcement des sols par gotextiles ou par clouage, ainsi que
les techniques d'injection ne sont pas dcrites ici.
1. Amlioration des sols fins projet. Ces amnagements sont assez varis. Ils peuvent simple-
ment concerner limplantation de louvrage et le choix de sa
gomtrie (nombre de traves dun ouvrage dart), impliquer un
1.1 Comportement des sols fins changement de conception des fondations (fondations
compenses) ou une modification de la structure de louvrage
et problmes typiques construire (radier gnral sous un btiment, renforcement de la
base dun remblai au moyen de gotextiles, utilisation de matriaux
Les dpts de sols fins mous et compressibles (argiles, vases) lgers), ou encore conduire rgler tout ou partie des problmes
sont frquents dans les valles et en bordure des ctes. Ces zones en remplaant les sols mdiocres par des matriaux de meilleures
ont t longtemps considres comme peu propices la construc- caractristiques.
tion, mais on y construit maintenant frquemment tous les types Les formations de sols mous et compressibles sont assez souvent
douvrages (routes, btiments, rservoirs, piscines, usines, etc.), au htrognes, tant par lpaisseur des dpts que par la nature des
prix dun traitement pralable des sols de fondation [1] [2]. matriaux. Une reconnaissance assez large du site dvolu la
Ces sols fins ont trois caractristiques essentielles : construction, avec des moyens relativement lgers (photographies
ils subissent des dformations importantes sous les charges ariennes, reconnaissance pntromtrique) permet de bien cerner
qui leur sont appliques ; ces deux facteurs, dviter les zones les moins favorables (sols trs
leurs dformations ne sont pas instantanes, mais peuvent organiques, sols mous de trs grande paisseur) et de choisir celles
durer pendant des mois, voire des annes ; que lon pourra le plus facilement amliorer (zones intercalations
leur capacit portante est souvent trop faible pour supporter sableuses, par exemple).
les charges prvues dans les projets. Une solution intuitive pour viter les problmes de stabilit et de
Les problmes que lon rencontre en pratique sont tous lis aux tassement poss par la fondation des ouvrages ou des btiments
trois caractristiques prcdentes : tassements excessifs, tasse- sur les sols mous est de raliser un ouvrage dont le poids ne
ments diffrentiels, dformations long terme, instabilit de dpasse pas le poids du sol de fondation excav pour recevoir cet
louvrage. On peut citer, titre dexemples : ouvrage. Dans ce cas, la contrainte moyenne la base de la
le tassement des remblais d'accs un pont, l'entre d'un fondation est simplement gale la valeur de la contrainte totale
btiment fond sur pieux, avec formation d'une marche d'ampleur rgnant initialement au niveau de la fondation dans le massif de
croissante et des effets parasites sur les fondations ; sol. Cette solution, appele fondation flottante ou fondation
les tassements excessifs des fondations superficielles d'un compense, sapplique essentiellement dans le cas de formations
btiment ; paisses de sols mous de trs faible rsistance au cisaillement et
les ruptures d'ouvrages en cours de construction ou de forte compressibilit.
d'exploitation (remblais, silos, etc.). La substitution totale des sols de fondation est parfois dcide
lorsque lpaisseur des sols trs mous est faible (jusqu 4 ou 5 m).
Techniquement, cela est possible par lun des procds suivants :
excavation mcanique, vacuation et substitution par
1.2 Amnagement du projet remblaiement classique ;
poinonnement de la couche molle par le remblai construit
l'avancement ; dans certains cas, l'opration est facilite par le tir
Si lon peut considrer, quelques exceptions prs, que nimporte
de charges explosives places la base des sols mous, en avant
quel ouvrage peut tre construit sur nimporte quel site, dans le cas
du talus du remblai.
o les proprits gotechniques des sols sont trop mauvaises, cette
ralisation peut se traduire soit par des cots de fondations Les facteurs qui interviennent dans le choix entre cette solution
spciales trs levs, soit par des cots et dlais trs importants de et celle de lamlioration du massif de fondation sont assez divers :
traitement pralable des sols de fondation. Ce constat conduit la cot de lopration, disponibilit du matriau de substitution,
conclusion quil vaut mieux, face des conditions de construction possibilits de mise en dpt du matriau extrait, cot de lentre-
trs difficiles, tudier dabord les amnagements possibles du tien long terme de louvrage construire, etc. Lorsque les sols
______________________________________________________________________________________________________________ AMLIORATION DES SOLS
mous sont trs pais, la substitution totale devient exceptionnelle, On peut aussi diminuer les pressions interstitielles, et donc
mais une substitution partielle prsente encore des avantages prcharger le sol, en rabattant la nappe dans la zone consolider
techniques apprciables : diminution des tassements et amliora- (figure 2c ) ; les effets de cet abaissement de la nappe sur le
tion des conditions de stabilit. Ces gains ne peuvent sapprcier voisinage doivent tre soigneusement tudis dans ce cas.
qu la suite dune tude gotechnique spcifique et dune
comparaison conomique des solutions.
1.3.2 Acclration de la consolidation
1.3 Mthodes d'amlioration des sols fins Dans les dpts de sols fins, les vitesses de consolidation sont
en gnral trs faibles parce que leau interstitielle doit parcourir un
long chemin pour sortir du massif de sol. Il sensuit que les tasse-

ments peuvent durer pendant de longues priodes (plusieurs mois,
1.3.1 Prchargement annes ou dizaines dannes, suivant les sites), ce qui est souvent
inacceptable, tant pour les ouvrages dfinitifs que pour les opra-
Cette technique consiste placer sur le terrain une charge gale tions de prchargement. La mise en place de rseaux drainants
la charge dfinitive pf augmente ventuellement dune surcharge dans le massif de sol (drains verticaux ou tranches drainantes)
ps qui assure tout ou partie des effets suivants (figure 1) : rduit la distance que leau doit parcourir pour atteindre une surface
produire un dveloppement rapide des tassements de drainante et sortir du sol fin, ce qui a un effet trs bnfique sur les
consolidation primaire et acclrer l'apparition et le dveloppement temps de consolidation [3] [10].
des tassements de compression secondaire ; on peut rendre ainsi La technique de drainage la plus frquemment employe consiste
le sol trait plus rapidement constructible, sans redouter moyen mettre en place un maillage rgulier (maille triangulaire ou carre)
ou long terme des tassements absolus ou diffrentiels de drains verticaux (figure 3). Jusquau dbut des annes 80, les
importants ; drains verticaux taient en gnral des drains de sable, raliss par
augmenter la rsistance au cisaillement et la capacit portante diverses techniques : battage, vibrofonage ou lanage dun tube
du massif de sol, ce qui peut tre utilis pour une construction par ferm ou dun tube ouvert, forage la tarire pleine ou creuse. Pour
tapes. un diamtre nominal donn, les drains raliss par lanage ou par
Pratiquement, deux techniques sont utilises pour appliquer au forage la tarire creuse sont considrs comme les plus efficaces.
sol la contrainte de prchargement : partir des annes 80, la part des drains prfabriqus en forme de
la mthode la plus courante (figure 2a ) consiste difier sur bandes de 10 cm de largeur et quelques millimtres dpaisseur
le site un remblai (une solution alternative est de remplir des rser- (figure 4) a augment de faon trs rapide. Ces drains comportent,
voirs d'eau) ; on augmente ainsi la contrainte totale applique la en gnral, une partie centrale (lme) assurant la circulation de
surface de la couche compressible ; en fin de consolidation, quand leau le long du drain et une gaine filtrante en gotextile ou en
les surpressions interstitielles cres par la charge sont dissipes, papier. Une structure unique peut aussi jouer la fois le rle de filtre
la charge apporte par le remblai est supporte par le squelette du et de canal. Les drains prfabriqus sont habituellement mis en
sol, qui se dforme sur toute son paisseur ; place par fonage lintrieur dun mandrin tubulaire, de section
une autre mthode consiste utiliser la pression atmos- toujours suprieure celle du drain. La longueur des drains peut
phrique, en appliquant un vide partiel sous une membrane tanche atteindre plusieurs dizaines de mtres.
pose la surface du sol (figure 2b ) ; on diminue dans ce cas la Le drainage peut tre galement ralis par des tranches de
distribution d'quilibre des pressions interstitielles dans le massif quelques dizaines de centimtres de largeur et de quelques mtres
de sol, contraintes totales constantes ; l'utilisation de cette de profondeur remplies de matriau permable. Cette technique
technique a t limite pendant longtemps par la mauvaise qualit est plus rarement utilise.
des membranes disponibles ; cet obstacle est dsormais lev et le Les sols traits par des rseaux drainants sont toujours
recours l'application du vide devrait se dvelopper. recouverts dune couche drainante de 0,5 1 m dpaisseur. Cette
couche est souvent mise en place avant les drains, pour permettre
la circulation des engins sur le chantier. Elle peut tre partiellement
remplace par une ou plusieurs nappes de gotextiles.
Figure 1 Principe du prchargement pour le contrle des tassements
Ouvrages de soute`nement
Poussee et butee
par Thomas SIMONNOT
Directeur ACCOTEC (Gif-sur-Yvette, France)
et Yann JUILLIE
Expert pre`s la Cour dappel de Paris (Gif-sur-Yvette, France)
Premie`re version par Francois SCHLOSSER
1. Definition des forces de poussee et de butee........................... C 242v2 2

1.1 Generalites ......................................................................................... 2
1.2 Relation fondamentale entre pressions laterales et deplacements .. 2
2. Coefficients de poussee et de butee........................................... 4
2.1 Cas geostatique .................................................................................. 4
2.2 Cas general dun massif de sol pulverulent ...................................... 8
3. Calcul des forces de poussee et de butee ................................. 8
3.1 Methode de Coulomb ........................................................................ 8
3.2 Methode de Rankine .......................................................................... 12
3.3 Methode des equilibres limites ......................................................... 15
3.4 Comparaison des differentes methodes ............................................ 15
4. Calcul de la poussee exercee par un sol sature, sie`ge dun
ecoulement deau............................................................................ 16
4.1 Massif non draine .............................................................................. 16
4.2 Massif draine ...................................................................................... 16
5. Cas particuliers ............................................................................... 17
5.1 Surcharges a` la surface du sol .......................................................... 17
5.2 Effet de silo......................................................................................... 18
5.3 Effet du compactage .......................................................................... 19
5.4 Renard hydraulique ............................................................................ 19
5.5 Surcharges dynamiques .................................................................... 20
6. Conclusion........................................................................................ 21
objet de cet article est de determiner les forces de poussee et de butee en

L fonction de la geometrie des ecrans ou de mur de soute`nement et du massif
de sol retenu, des caracteristiques mecaniques du sol et des deplacements rela-
tifs du mur par rapport au sol.
Ainsi, larticle presente les coefficients de poussee et de butee, leurs metho-
des de calcul (Mohr-Coulomb, Rankine, et equilibres limites) en les comparant.
Ces methodes sont developpees pour les differents types de sols (coherents
ou pulverulents), avec des exemples de calcul.
OUVRAGES DE SOUTE`NEMENT
1. Definition des forces Si lon effectue une translation horizontale de lecran vers linte-
rieur du remblai, la force P crot en fonction du deplacement D jus-
de poussee et de butee qua` un maximum Pp qui correspond a` la mobilisation totale de la
butee (figure 2b). La valeur de Pp est de 3 a` 4 fois la valeur de la
force initiale P0.
Inversement, lors dune translation horizontale de lecran vers
1.1 Generalites lexterieur du remblai, la force P diminue jusqua` une valeur mini-
male Pa qui correspond a` letat complet de poussee. La valeur de Pa
Pour un ouvrage de soute`nement simple, de type mur en beton est de lordre de la moitie de celle de P0.
retenant un massif de sol (figure 1), les types de sollicitations qui
sexercent sur ce mur sont : On parle aussi de butee limite et de poussee limite pour
preciser quil sagit des efforts extremes correspondant a` la
la force de pesanteur W, poids du mur, qui sexerce sur la face
du mur en contact avec le sol ;
les trois forces de mecanique des sols :
O
la force de poussee (ou encore poussee) et on la note Pa,
lindice a precisant quil sagit dune force active. Cest la
force du massif de sol sexercant sur la face amont du mur et
qui a tendance soit a` renverser le mur, soit a` le deplacer
horizontalement,
la force de butee (ou encore butee) et on la note Pp, lindice p
precisant quil sagit dune force passive (qui ne sexerce
quen reaction a` un deplacement effectif). Cest la force
quexerce le sol sur la face aval du mur, et qui a tendance a`
retenir le mur,
la force portante N ou Rb, verticale, et la force de resistance au
glissement, T ou Rh, qui soppose au glissement du mur sur
P
sa base sous laction de la poussee.
1.2 Relation fondamentale

entre pressions laterales
et deplacements
Des experiences simples, sur mode`les reduits, montrent que les
valeurs des forces laterales precedemment introduites (forces de a cran rigide en translation
poussee et de butee) dependent essentiellement des deplacements
horizontaux de louvrage de soute`nement.
Supposons, par exemple, que lon encastre lege`rement a` la sur- P
face horizontale dun massif de sable un ecran vertical parfaite-
ment lisse et que lon remblaie progressivement et horizontale-
ment derrie`re lecran, en appliquant a` ce dernier des efforts de Pp
resultante generale P tels quil ny ait aucun deplacement de
lecran (figure 2a). Ce dernier etant parfaitement lisse, la force P Bute
est horizontale (pas de frottement entre lecran et le massif). Elle
est appelee poussee au repos et notee P0.
P0
Pa
Pa
Pousse
W
Pp a O p
T
b relation force/dplacement
N
Figure 2 Relation force/deplacement pour un ecran rigide

Figure 1 Sollicitations exercees sur un mur de soute`nement en translation
rupture du sol. Mais, dans la pratique, on omet souvent ladjectif voute dont la consequence est de concentrer les efforts au voisi-
limite , les termes de poussee et de butee correspondant alors nage des appuis fixes et au contraire de les diminuer dans les
implicitement a` la rupture. Cest ce que nous ferons dans la suite zones de grands deplacements.
de cet article.
Dans la suite de cet article, cest la rotation en pied de lecran qui
Si lon compare les deplacements, on constate quil faut un sera implicitement consideree.
deplacement Dp beaucoup plus important pour atteindre letat com-
plet de butee que le deplacement Da necessaire pour atteindre celui
de poussee.

Plus precisement, si h est la hauteur hors fiche de lecran, les vp / h vp / h
ordres de grandeur de ces deplacements va pour la poussee et vp Types de mouvement
pour la butee sont chiffres aux figures 3 et 4. sol lche sol dense
du mur
( en % ) ( en % )
De la meme facon, la forme du diagramme des pressions exer-
cees par le massif de sol sur lecran depend de la nature du depla-
cement impose a` lecran. vp
Les quatre diagrammes presentes a` la figure 5 montrent lallure a) 7 ( 1,5 ) 25 ( 4,0 ) 5 ( 1,1 ) 10 ( 2,0 )
h
approximative de la repartition de la poussee pour quatre deplace-
ments particuliers de lecran :
rotation autour du pied (figure 5a) ;
translation horizontale (figure 5b) ;
rotation autour du sommet (figure 5c) ;
deplacement de flexion entre deux appuis fixes, le pied et le
b) vp 5 ( 0,9 ) 10 ( 1,5 ) 3 ( 0,5 ) 6 ( 1,0 )
h
sommet (figure 5d).
La repartition la plus homoge`ne et la plus pure est celle corres-
pondant a` la rotation en pied. Ce type de deplacement est tre`s fre-
quemment rencontre dans le cas des murs poids (cf. article [C 244]).
Les autres deplacements provoquent dans le sol, derrie`re lecran et
de facon plus ou moins accentuee, un phenome`ne appele effet de
c) 6 ( 1,0 ) 15 ( 1,5 ) 5 ( 0,5 ) 6 ( 1,3 )
h
vp
va / h va / h Dfinitions
Types de mouvement du mur sol lche sol dense vp est le mouvement du mur ncessaire pour mobiliser la bute
( en % ) ( en % ) des terres ;
h est la hauteur du mur.
va
a) 0,4 0,5 0,1 0,2 Figure 4 Mouvements necessaires pour mobiliser la butee
h
b) 0,2 0,0 0,1

h
va
0,8 1,0 0,2 0,5

h
c) a c
va
d) 0,4 0,5 0,1 0,2

h
va
Dfinitions
va est le mouvement du mur ncessaire pour mobiliser la pousse
des terres ;
b d
h est la hauteur du mur.
Figure 5 Repartition de la poussee selon le type de deplacement

Figure 3 Mouvements necessaires pour mobiliser la poussee de lecran
2. Coefficients de poussee Dans le cas des sols surconsolides, le coefficient K0 correspond

a` une decharge du sol differente de la charge (figure 6b), et sa
et de butee valeur est alors superieure a` celle du premier chargement corres-
pondant au sol normalement consolide ; elle peut meme atteindre
des valeurs superieures a` 1 :
2.1 Cas geostatique K 0 = (1 sin ) ROC
avec ROC (rapport de surconsolidation) le rapport entre la contrainte
On se place dans le cas simple dun massif de sol semi-infini, homo-

ge`ne et isotrope, a` surface horizontale, appele cas geostatique . de preconsolidation sp et la contrainte effective verticale sv0 des
terres au repos derrie`re lecran.
2.1.1 Terres au repos : coefficient de pression Enfin, lorsque le terrain est incline vers le haut a` partir de lou-
laterale vrage de soute`nement, avec un angle , alors le coefficient des
Les equations de lequilibre mecanique montrent que la terres au repos devient :
contrainte totale s v sexercant sur un plan horizontal a` la profon- K 0; = K 0 (1 + sin )
deur z est verticale et a pour valeur (figure 6a) :
v = z 2.1.2 Sol pulverulent
avec g poids volumique du sol. 2.1.2.1 Coefficients de poussee et de butee

Lorsquil ny a pas de possibilite de deplacement lateral, les
Par contre, le calcul de la contrainte totale horizontale (ou
contraintes, verticale s v (contrainte principale majeure) et horizon-
radiale) s h sexercant au meme point sur tout plan vertical necessi-
tale s h (figure 7a), sont egales respectivement a` :
terait la connaissance de la loi de comportement du sol. Aussi, la
determine-t-on experimentalement en remarquant que dans un sol v = z
en place, sous un chargement uniforme, il ny a pas de deplace- h = K 0 yz
ment lateral (Dh = 0).
On utilise generalement un appareil triaxial dans lequel il est
possible de mesurer a` chaque instant le deplacement radial de
lechantillon. Lessai consiste a` appliquer sur un echantillon de sol
v
constamment draine (cest-a`-dire un sol dans lequel la pression
interstitielle est constamment nulle : u = 0) des contraintes, axiale
v
et radiale, croissant de telle facon quil ny ait aucune deformation

h =
v = z
laterale de lechantillon (Dh = 0).
0
ai K
& Le resultat de lessai est indique sur la figure 6b : les contraintes
h v
s v et s h croissent proportionnellement. Le rapport s h/s v est appele
Ess
coefficient de pression laterale au repos et note K0 :
h h = 0
K 0 = h / v
& Remarques 0 h
Le coefficient K0 est generalement inferieur a` 1. a contraintes totales b chemin de contraintes

Il ne sapplique quaux contraintes effectives. Dans un sol en la profondeur z lors dun essai Ko
lappareil triaxial
place, sature, K0 sexprime par :
h
K0 = Figure 6 Coefficient K0 de pression laterale des terres au repos
v
Avec :
Tableau 1 Coefficient K0 pour quelques types de sols
h = u + h
v = u + v Types de sol Valeurs de K0
avec sh contrainte effective horizontale,

sv contrainte effective verticale, Sable lache 0,45 a` 0,50
u pression interstitielle.
La valeur de K0 varie suivant les differents sols. Elle est donnee Sable compact 0,40 a` 0,45
de facon approximative au tableau 1.
Dans le cas des sables et des argiles normalement consolidees,
il existe une formule empirique, due a` Jacky (1944), donnant la Argile normalement consolidee 0,50
valeur de K0 en fonction de langle de frottement interne effectif j :
K 0 = 1 sin
Argile surconsolidee > 0,50
avec j angle de frottement effectif (cf. [C 254]).
v v
P
G
PG
Tz
z +
2 PG plans de glissement
2
h > 0 expansion latrale
KO Tz (h)p (h)p
h < 0 contraction latrale

h = 0 h > 0 h < 0 contrainte normale
contrainte tangentiale
a b c angle de frottement interne

J P
G
ue
q
ins a tat au repos
intr
oite b tat de pousse (, contrainte
I Dr
principale majeure)
c tat de bute (, contrainte

C B A D principale mineure)
O v = z
+ (h)p d diagramme de Mohr
(h)p 2 2
d H
tats de contraintes de poussee et de butee pour un sol pulverulent, dans le cas geostatique
Figure 7 E
Cet etat des contraintes est represente par le cercle de Mohr de On peut caracteriser chacun des deux etats de contraintes prece-
diame`tre AB sur la figure 7d. dents par la valeur du rapport s h /s v. Dans letat de poussee, on tire
facilement du diagramme de Mohr de la figure 7d :
Examinons de quelle facon il peut y avoir rupture dans la masse
du sol. v (h )a v + (h )a
= sin
Si lon permet au sol une expansion laterale (Dh > 0), la 2 2
contrainte verticale s v reste principale, egale a` g z, et la contrainte
horizontale s h diminue. Sur la figure 7d, le point B se deplace jus- dou` :
quau point C pour lequel le cercle de Mohr est tangent aux droi-
tes intrinse`ques. Il y a alors rupture du sol et cette rupture a lieu (h )a 1 sin
= = tan 2
en tout point du massif. Les plans de rupture en chaque point v 1 + sin 4 2
enveloppent un reseau de surfaces de glissement planes, dont
linclinaison est determinee a` partir des points de contact I et G Le rapport (s h)a /s v est appele coefficient de poussee et note Ka.
du cercle de Mohr a` la rupture avec la courbe intrinse`que et qui Pour un sol pulverulent et dans le cas geostatique, son expression
dans le dia- est donc :
font entre elles langle + egal a` langle ICG
2

gramme de Mohr. Cette rupture correspond a` letat de poussee K a = tan 2
(figure 7b). On note (s h)a la contrainte horizontale 4 2
correspondante.
Dans letat de butee, le rapport (s h)p /s v, appele coefficient de
Il est egalement possible de provoquer la rupture du massif de butee et note Kp, a pour expression :
sol par compression laterale (Dh < 0). Dans ce cas, le point B
(s h = K0 g z) sur la figure 7d se rapproche dabord du point A cor-
respondant a` un etat de contrainte isotrope (s h = s v = g z). Puis, la K p = tan 2 +
4 2
contraction laterale augmentant, le point B atteint le point D ; il y a
alors rupture, le cercle de Mohr etant tangent aux droites intrinse`-
ques ; on note (s h)p la contrainte horizontale correspondante. La Il est important de remarquer que ces deux coefficients sont
rupture a lieu en meme temps en tout point du massif et les plans inverses lun de lautre :
K a = 1/ K p
de glissement font entre eux un angle de egal a` langle
2
dans le diagramme de Mohr. Cette rupture correspond a` letat
JDH En resume, le rapport des deux contraintes principales s h /s v
de butee (figure 7c). dans le cas geostatique et pour un milieu pulverulent evolue entre
Murs et ecrans de soute`nement

par Thomas SIMONNOT
Directeur ACCOTEC, Gif-sur-Yvette (France)
Yann JUILLIE

et
Expert pre`s la Cour dappel de Paris Gif-sur-Yvette (France)
1. Differents types douvrages de soute`nement ........................... C 244v2 2

1.1 Cas de poussee reprise par le poids de louvrage de soute`nement 3
1.2 Cas de poussee reprise par encastrement de louvrage
de soute`nement dans le sol de fondation ......................................... 4
1.3 Cas de poussee reprise en totalite ou partie par des ancrages ....... 4
2. Dimensionnement des ouvrages de soute` nement ................... 4
2.1 Approche n 2 de lEurocode 7 .......................................................... 4
2.2 Mecanismes de ruine des ouvrages de soute`nement ...................... 6
2.3 Modes de rupture des ouvrages de soute`nement ............................ 6
2.4 Resistance au cisaillement du sol et frottement sol-mur ................. 7
2.5 Calcul des efforts de poussee ou de butee ....................................... 10
3. Dimensionnement des murs-poids en maconnerie ou beton . 11
3.1 Stabilite externe ................................................................................. 12
3.2 Stabilite generale du site Securite au grand glissement ............... 16
4. Murs en sols renforces et murs en sols cloues......................... 16
4.1 Fonctionnement du sol renforce ....................................................... 17
4.2 Principes du dimensionnement interne des ouvrages en sols
renforces ............................................................................................. 17
4.3 Avantages et limitations des murs en sols renforces ....................... 18
4.4 Clouage et murs a` ancrages multiples .............................................. 18
5. Murs caissons et batardeaux cellulaires .................................... 18
5.1 Dimensionnement des murs caissons ............................................... 19
5.2 Dimensionnement des batardeaux cellulaires fondes
sur le substratum compact ................................................................ 20
5.3 Dimensionnement des batardeaux cellulaires fondes dans le sable 23
5.4 Dispositions constructives pour les batardeaux cellulaires ............. 23
6. E crans de soute`nement ................................................................. 23
6.1 Differents types decran ..................................................................... 23
6.2 Etats limites a` verifier ........................................................................ 24
6.3 Verification des butees ....................................................................... 24
6.4 Stabilite du massif dancrage ............................................................ 30
7. Exemples........................................................................................... 31
7.1 Cas dun mur de soute`nement .......................................................... 31
7.2 Cas dun ecran de soute`nement ........................................................ 32
8. Conclusion........................................................................................ 32
9. Glossaire Definitions................................................................... 35
e role des ouvrages de soute`nement est de retenir les massifs de terre.

L Il en existe une grande variete se caracterisant par des fonctionnements dif-
ferents et conduisant a` des etudes de stabilite interne specifiques. Les deux
grandes familles douvrages de soute`nement sont les murs et les ecrans.
Tous ces ouvrages ont en commun la poussee exercee par le massif de sol ou
de roche retenu. Par contre, cest principalement la manie`re dont est reprise
cette force de poussee qui differencie les differents types douvrages.
MURS ET ECRANS DE SOUTE`NEMENT
Apre`s avoir donne une classification des divers ouvrages de soute`nement, on

indique pour chaque type les etapes principales de la methode detude de
dimensionnement.
Le principe general du dimensionnement dun soute`nement repose sur les
verifications suivantes.
Nota : le lecteur trouvera en fin darticle un glossaire des termes et expressions importants utilises tout au long de larticle.
On distingue donc trois grandes familles douvrages de

1. Differents types douvrages soute`nement :
de soute`nement les murs de soute`nement : ce sont des ouvrages generalement
fondes superficiellement, dont le poids (incluant parfois une partie
de la masse de sol retenu) joue un role preponderant ;
les ecrans de soute`nement : ce sont des ouvrages minces
Un ouvrage de soute`nement peut retenir soit des terres en rem- (acier, beton arme ou bois), retenus ou soutenus par des ancrages,
blai, cest-a`-dire rapportees, soit le terrain en place, en deblai. des butons ou la butee des terres. Leur resistance a` la flexion joue
Leffort de poussee exerce par le massif de terre retenu (cf. arti- un role important, alors que leur poids est insignifiant ;
cle [C 242]) peut etre repris de diverses manie`res. les ouvrages en remblai ou sol renforce : ce sont des ouvrages
Trois modes principaux peuvent etre distingues : qui comportent des rangees sensiblement horizontales de renforce-
ments, interposees entre des couches successives du remblai au
la poussee est reprise par le poids de louvrage de fur et a` mesure de la construction de louvrage.
soute`nement ;
la poussee est reprise par encastrement de louvrage de Le tableau 1 montre les differents types douvrages de soute`ne-
soute`nement ; ment classes dapre`s la distinction precedente, en separant les
la poussee est reprise par des ancrages. ouvrages rigides des ouvrages souples ou semi-souples.
Tableau 1 Classification des ouvrages de soute`nement dapre`s le mode de reprise de la poussee

Mode de reprise
Ouvrages de soute`nement
de la poussee
Poids de louvrage
Mur-poids en beton ou maconnerie Mur en sol renforce Ouvrage cellulaire
Encastrement
Mur en T inverse en beton arme Paroi moulee Palplanches
Ancrage
Mur en beton, ancre Paroi moulee ancree Rideau ancre
1.1 Cas de poussee reprise par le poids

de louvrage de soute`nement
On distingue 4 familles principales douvrages.
& Murs-poids en beton ou maconnerie

Barbacanes
Le type douvrage le plus classique et le plus ancien est le mur-
poids en beton ou en maconnerie (figure 1). Ce sont des ouvrages
rigides qui ne peuvent supporter sans dommages des tassements
differentiels superieurs a` quelques pour-mille.
& Murs en sols renforces
Les murs en sols renforces (figure 2), dans lesquels le sol est a mur en bton b mur en maonnerie
renforce par des inclusions souples resistant a` la traction (geosyn-
thetiques, armatures metalliques), sont des ouvrages souples qui Figure 1 Murs poids
supportent les tassements differentiels du sol de fondation.
a ouvrage b ouvrage c cule porteuse d cule mixte

parement vertical parement inclin
e ouvrage avec parement f ouvrage avec parement g ouvrage avec parement

dlments de hauteur partielle de blocs modulaires semi-elliptique en acier
h ouvrage avec parement i ouvrage parement fruit avec j ouvrage parement vertical
constitu de gabions retours de nappe avec retours de nappe et cran
dsolidaris
Figure 2 Murs en sol renforce
& Murs en gabions

Les murs en gabions (figure 3), dans lesquels le sol est renforce
par des inclusions souples resistant a` la traction (geosynthetiques,
armatures metalliques), sont des ouvrages souples qui supportent
les tassements differentiels du sol de fondation.
Godrain
& Ouvrages cellulaires
Les ouvrages cellulaires (figure 4) sont tre`s varies et le type le
plus ancien est le mur caisson en elements prefabriques.

Remblai drainant
Dans les travaux maritimes, par exemple, on utilise pour la cons- Gabion
truction des quais de grands batardeaux cellulaires en palplanches
metalliques ou de grands caissons en beton arme.
Gotextile anti-contaminant
Dans un ouvrage cellulaire, la cellule est remplie de sol et
lensemble forme un ouvrage qui peut etre, dans certains cas, tre`s
souple.
Drain de collecte
1.2 Cas de poussee reprise
par encastrement de louvrage Figure 3 Mur en gabions
de soute`nement dans le sol

de fondation
Dcalage
Parmi les ouvrages de ce type, on citera 2 types de murs et de
parois.
& Mur en L ou T inverse en beton arme (ou mur cantilever)
Le mur en L ou en T inverse en beton arme (ou mur canti- q - Angle de pose
lever) qui, dote dune base elargie et encastree a` la partie supe-
rieure du sol de fondation, fonctionne en faisant participer a`
laction de soute`nement une partie du poids du remblai. Ce type
de mur peut dailleurs etre considere comme un ouvrage poids si
lon y inclut le poids du remblai compris entre le mur et la verticale
passant par lextremite arrie`re de la semelle (figure 5). Figure 4 Mur cellulaire
Les murs cantilever en beton arme sont egalement des ouvrages
rigides. Il existe egalement des techniques douvrages en deblai ou` la
poussee des terres est totalement reprise par des ancrages precon-
& Ecrans en parois auto-stables traints. Cest le cas des murs epingles construits par excavations
Les ecrans en parois auto-stables (figure 6) comprennent par successives de 2 m de hauteur environ, avec coulage delements
exemple : verticaux en beton arme et mise en place dancrages precontraints
(figure 8b).
les parois moulees, technique qui consiste a` construire un mur
au sein du sol en place, avant toute excavation, par betonnage
dune tranchee remplie de boue pour en assurer la stabilite. Cette
technique est particulie`rement utilisee pour les travaux sous la
nappe, en zones urbaine et portuaire. Une paroi moulee fonctionne 2. Dimensionnement
par encastrement total ou partiel dans le sol de fondation ;
les rideaux de palplanches, encastres dans le sol de fondation :
des ouvrages
ce sont des ouvrages de soute`nement flexibles, ou` linteraction
structure-remblai a une influence preponderante sur le comporte-
de soute`nement
ment de louvrage ;
les parois composites, realisees a` partir de pieux fores secants.
2.1 Approche n 2 de lEurocode 7
1.3 Cas de poussee reprise en totalite Dimensionner un ouvrage de soute`nement consiste a` determiner
ses elements geometriques et ses elements structuraux pour quil
ou partie par des ancrages soit stable sous laction des forces qui lui sont appliquees et
Dans les ouvrages de soute`nement en deblai, leffort de poussee notamment de la poussee des terres quil retient.
est frequemment repris en partie ou en totalite par des ancrages La plupart des methodes de dimensionnement reposent sur des
(figure 7). Cest le cas notamment des rideaux des parois moulees calculs a` la rupture avec la prise en compte de coefficients de secu-
et des ecrans composites de type berlinoise ou assimile (lutetienne, rite. Dans le cas des parois souples ou semi-flexibles ancrees, telles
parisienne, moscovite). que les rideaux de palplanches et les parois moulees, il est courant
A` la difference dune paroi moulee, une paroi berlinoise est reali- de dimensionner louvrage par un calcul en deformation a` partir de
see a` partir de poteaux places prealablement dans le sol en place. la methode aux coefficients de reaction, qui consiste a` assimiler la
Au fur et a` mesure de lexcavation, on vient placer entre les paroi retenant le sol a` une poutre sur un appui elasto-plastique
poteaux des elements de soute`nement soit prefabriques (poutres, continu.
plaques), soit coules en place, et lon reprend la poussee des terres Avec lapplication de lEurocode 7, le calcul des ouvrages de sou-
par des ancrages precontraints fixes sur les poteaux (figure 8a). te`nement est realise en justifiant la resistance structurale de
Voile
Patin
a mur avec contreforts intrieurs b mur avec contreforts extrieurs
Figure 5 Murs L ou T inverse
1
h
2
f
1 Terrain naturel
2 Terrain excav
3 Terrain en place
Figure 6 Paroi auto-stable ou en console Figure 7 Paroi ancree
39,40 NGF
N
640 k
T
80 0 kN
3,80 m
kN
00
13
15,80 m
P Poteau A Ancrages prcontraints

T Tte dancrage de tirant prcontraint P Poutre
NGF Nivellement gnral de la France
a paroi berlinoise b mur pingl de 35 m de hauteur

construit Monaco
crans partiellement ou totalement ancres

Figure 8 E
louvrage (STR) et la resistance du terrain (GEO) selon lapproche instabilite generale (grand glissement) ;
de calcul n 2 definie par lEurocode, qui consiste a` appliquer les rupture interne du mur (insuffisance de resistance structurale).
coefficients de securite partiels aux actions ou leurs effets et aux
resistances (et non pas aux proprietes du terrain).
2.3 Modes de rupture des ouvrages
de soute`nement
2.2 Mecanismes de ruine des ouvrages
de soute`nement & Pour les murs de soute`nement
Cinq modes de rupture, illustres a` la figure 9, peuvent etre
Il convient de distinguer les murs de soute`nement et les ecrans rencontres :
de soute`nement qui ont des mecanismes de ruine communs et
differents. le glissement de louvrage sur sa base (figure 9a) ;
le renversement de louvrage (figure 9b) ;
& Pour les ecrans de soute`nement le poinconnement du sol de fondation, ou defaut de portance
Les risques de ruine a` prendre en consideration sont : (figure 9c) ;
le grand glissement englobant louvrage (figure 9d) ;
linsuffisance de resistance du terrain (defaut de butee en pied, la rupture des elements structuraux de louvrage (figure 9e).
de capacite portante, de butee en tete, de soule`vement du fond de
fouille, etc.) ; Les quatre premiers types de rupture sont relatifs a` linstabilite
linsuffisance de resistance de la structure de lecran ; externe de louvrage, la rupture des elements structuraux consti-
linstabilite densemble ; tuant linstabilite interne.
linstabilite du massif dancrage (ancrage trop proche de lecran) ;
& Pour les ecrans de soute`nement
lannulation de la butee du terrain en pied de lecran par ecou-
lements et pressions deau (boulance, erosion). On peut rencontrer sept etats limites ultimes :
& Pour les murs defaut de butee (figure 10) ;
rupture par insuffisance structurale de lecran (figure 11) ;
Il convient de considerer la ruine par : defaut de capacite portante (figure 12) ;
defaut de capacite portante du sol de fondation (poinconne- rupture dun appui (buton ou tirant figure 13) ;
ment ou rotation excessive) ; instabilite hydraulique (figure 14) ;
glissement du mur sur sa base (insuffisance de resistance instabilite du massif dancrage (figure 15) ;
mobilisable) ; instabilite densemble (grand glissement figure 16).
a b c
d e
Figure 9 Modes de rupture des murs de soute`nement
Letude de la stabilite externe dun ouvrage de soute`nement fait Pour le calcul des efforts de poussee ou de butee dun sol non
appel a` des concepts et a` des methodes de calcul qui sont com- sature, on prendra generalement la resistance effective (c, j )
muns a` lensemble des ouvrages. Nous ne les detaillerons que mesuree sur le sol sature.
dans le cas des murs en beton ou en maconnerie. Dans le cas dun sol fin sature (limon, argile), il sera parfois
Par contre, letude de la stabilite interne est assez specifique a` necessaire de faire deux calculs, lun a` court terme correspondant
chaque type douvrage. Nous lexpliciterons systematiquement, aux conditions juste apre`s la construction, lautre a` long terme cor-
sauf dans le cas des murs poids en beton ou en maconnerie ou` respondant aux conditions dans lesquelles les surpressions inter-
cette etude rele`ve des calculs classiques de beton. stitielles se sont dissipees, soit quelques semaines a` quelques
mois apre`s la construction. Cest le cas des parois executees dans
le sol en place avec excavation. Cependant, lexperience montre
2.4 Resistance au cisaillement du sol que cest le calcul a` long terme et en contraintes effectives (c, j )
qui est le plus defavorable, aussi se contente-t-on souvent de ce
et frottement sol-mur seul calcul.
2.4.1 Parame`tres de resistance au cisaillement Remarque

Il convient detre prudent sur la prise en compte de la cohesion
La resistance au cisaillement du sol est lun des parame`tres les
effective c dans le cas des sols satures. On la neglige souvent
plus importants dans letude de la stabilite dun ouvrage de sou- dans le calcul de la poussee considerant quelle peut etre faci-
te`nement. En dehors des sols pulverulents ou` seul intervient lement detruite sous leffet, notamment, des deplacements de
langle de frottement interne j, les sols comportant une partie louvrage.
notable de fines ont une resistance au cisaillement dependant a`
la fois de leur etat de saturation et de la rapidite de la sollicitation
de cisaillement. Pour un sol fin sature, la resistance a` court terme 2.4.2 Frottement sol-mur
est caracterisee par la seule cohesion non drainee cu, langle de
frottement etant alors nul (j u = 0). Par contre, la resistance effec- Langle de frottement d entre le sol et le parement arrie`re du mur
tive ou a` long terme est caracterisee par deux parame`tres : c la depend des facteurs suivants :
cohesion effective et j langle de frottement interne effectif (cf. la rugosite du parement ;
article [C 216]). langle de frottement interne du sol j ;
a basculement autour dun centre de rotation situ

sous le fond de fouille (cran non ancr)
b basculement autour dun appui en tte c basculement autour dun appui en pied
Figure 10 Defaut de butee
a cran non ancr (en console) b cran avec un appui en tte c cran avec plusieurs niveaux dappuis
Figure 11 Insuffisance structurale de lecran
le tassement relatif entre le mur et le sol ; Lorsque louvrage de soute`nement a tendance a` tasser plus que
linclinaison de la surface. le sol retenu, ce qui est le cas, par exemple, dun mur plaque contre
un talus de deblai, langle d est alors negatif. Le tassement relatif
En premie`re approximation, on peut determiner cet angle de frot- entre le sol et le mur joue ainsi un role important.
tement en fonction de letat de surface du parement, comme il est
Dans tous les cas courants de murs rugueux en beton ou en
indique dans le tableau 2.
maconnerie, la valeur de 2/3 j est celle a` retenir.
Les gosynthtiques de renforcement
par Laurent BRIANON

Matre de confrences SMS-ID INSA (Lyon, France)
et Philippe DELMAS
Professeur Le Cnam, (Paris, France)
1. Notions de base .......................................................................................... C 305 - 2

1.1 Diffrentes familles de gosynthtiques................................................... 2
1.2 Diffrentes fonctions des gosynthtiques .............................................. 4
1.3 Diffrents domaines dapplication des gosynthtiques ........................ 6
2. Gosynthtiques de renforcement ........................................................... 6
2.1 Diffrents types ........................................................................................... 6
2.2 Caractristiques nominales........................................................................ 6
2.3 Facteurs dinfluence (coefficients de rduction)....................................... 6
2.4 Caractristiques admissibles long terme............................................... 7
3. Mcanismes de renforcement des sols .................................................... 10
3.1 Traction ........................................................................................................ 10
3.2 Frottement ................................................................................................... 13
3.3 Ancrage........................................................................................................ 16
3.4 Effet membrane........................................................................................... 17
4. Ouvrages renforcs..................................................................................... 17
4.1 Murs et talus raidis renforcs par gosynthtiques................................. 17
4.2 Dispositifs gosynthtiques sur pentes .................................................... 20
4.3 Remblais sur sol compressible .................................................................. 24
4.4 Plateforme sur cavits potentielles ........................................................... 26
4.5 Plateforme de transfert de charge sur inclusions rigides........................ 30
5. Instrumentation .......................................................................................... 32
6. Normalisation et contrles ........................................................................ 33
7. Conclusion ................................................................................................... 34
8. Glossaire ...................................................................................................... 34
Pour en savoir plus .............................................................................................. Doc. C 305
es gosynthtiques de renforcement des sols sont employs dans les

L ouvrages gotechniques depuis plus de quarante ans. Leur domaine
dapplication est trs vaste puisquils peuvent tre installs:
sur des talus douvrages hydrauliques ou dinstallations de stockage de
dchets;
la base de remblai construit sur:
sol compressible,
sur zone risque de cavit,
sol amlior par inclusions rigides;
dans des ouvrages en terre pour construire des talus renforcs ou des
ouvrages de soutnements

C 305 1
LES GOSYNTHTIQUES DE RENFORCEMENT ____________________________________________________________________________________________
Lintrt de ces produits est quils apportent au sol une rsistance en traction
que le sol seul ne possde pas (ou trs peu pour les sols cohrents) permettant
ainsi daugmenter la stabilit dun ouvrage. Leur emploi permet en gnral un
gain conomique en comparaison dautres solutions de construction et
permet dexploiter de nouvelles zones, actuellement dlaisses, car prsentant
des risques pour la scurit des usagers.
De nombreux types de gosynthtiques de renforcement existent sur le

march; bien quils soient de constitutions diffrentes, ils doivent tous prsenter
des caractristiques nominales dtermines par des essais normaliss en labora-
toire. Ces caractristiques peuvent tre ensuite dgrades lors de la mise en
uvre des produits et pendant la dure de service de louvrage renforc, et le
dimensionnement des gosynthtiques doit intgrer ces dgradations possibles.
Cet article prsente:
les gosynthtiques de renforcement;
les essais en laboratoire permettant de dterminer leurs caractristiques;
les mcanismes dinteraction entre les gosynthtiques et leur
environnement;
la prise en compte des facteurs dinfluence;
les principes de leur mise en uvre et leur dimensionnement dans des
ouvrages gotechniques.
Pour certains ouvrages, des exemples de prescriptions sont donns permet-
tant lingnieur de rdiger un cahier de charges.
Le domaine des gosynthtiques est un domaine trs normalis. Ce point est
aussi abord pour que le lecteur comprenne ce cadre normatif essentiel pour
le dveloppement des techniques.
1. Notions de base les non tisss thermolis;

les non tisss aiguillets
1.1 Diffrentes familles 1.1.2 Produits apparents

de gosynthtiques Sont regroups sous lappellation de produits apparents de
gotextiles, tous les produits permables qui ne sont pas des
Parmi les gosynthtiques, on distingue en gnral: gotextiles (figure2).
les produits permables: les gotextiles (1.1.1) et produits
On distingue dans cette famille:
apparents de gotextiles, (1.1.2);
les produits essentiellement tanches: les gomembranes et les gogrilles utilises pour le renforcement des sols;
les gosynthtiques bentonitiques (1.1.3). les gomats assurant la fonction anti-rosion;
les goespaceurs (geonets) assurant la fonction de drainage;
Lassociation de ces produits forme des gocomposites (1.1.4).
les gocellules permettant de confiner une couche de sol de
faible paisseur;
1.1.1 Gotextiles les goconteneurs remplis de sol ou dun autre matriau.
Les gotextilessont des produits textiles en polymres (naturels
ou synthtiques), plans, permables, pouvant tre non-tisss, tri- 1.1.3 Gosynthtiques tanches
cots ou tisss, utiliss en contact avec un sol et/ou dautres mat-
riaux pour les applications gotechniques et de gnie civil. Les gomembranes [C5430] sont des produits adapts au gnie
civil, minces, souples, continus, tanches au liquide mme sous
Les principaux polymres utiliss pour la fabrication de gotex-
des dformations de service, principalement en traction. Ltan-
tiles sont:
chit dune membrane doit tre infrieure 0,1l/j/m2 sous une
le polythylne (PE); charge hydraulique de 100 kPa (hors joints).
le polyamide (PA);
le polyester (PET); On distingue les gomembranes synthtiques[C5436] et les
le polypropylne (PP). gomembranes bitumineuses [C5437].
Ces polymres ont des proprits diffrentes et le choix dun Parmi les gomembranes synthtiques (figure3), il y a:
gotextile peut tre motiv dans certains cas par le type du les plastomres:
polymre.
polychlorure de vinyle (PVC),
Parmi les gotextiles (figure1), on distingue:
les tricots; polythylne haute densit (PEHD),
les tisss; polyestercarbonate (PEC);

C 305 2
_____________________________________________________________________________________________ LES GOSYNTHTIQUES DE RENFORCEMENT
Tricots
Tisss
Monofilament/monofilament Monofilament/bandelette Monofilament/multifilaments
Non tisss
Thermolis Aiguillets
Figure 1 Diffrents types de gotextiles
les lastomres: en sablant une de leur face. Un film anti-racinaire peut tre ajout
sur la face oppose.
thylne-propylne-dine monomre (EPDM),
Les gosynthtiques bentonitiques sont des matriaux compo-
polypropylne (PP).
sites tanches composs dun ou plusieurs gosynthtiques et
Leur formulation comprend en plus du polymre, des plasti- dune couche dargile.
fiants, des stabilisants, des lubrifiants, des pigments qui per- Il existe deux types de gosynthtiques bentonitiques:
mettent damliorer les caractristiques de la gomembrane:
ceux pour lesquels largile est fixe entre deux gotextiles;
flexibilit sous basse temprature; ceux pour lesquels largile est colle sur une gomembrane.
rsistance aux UV;
augmentation du frottement 1.1.4 Gosynthtiques composites
Les gomembranes bitumineuses sont constitues dun gosyn- Les gosynthtiques composites sont des produits qui asso-
thtique imprgn de bitume. Leur frottement peut tre augment cient au minimum un gosynthtique (figure4).

C 305 3
Gogrilles
Extrude Tisses ou tricotes Bandes soudes

(uni-or bi-axiale) (imprgne ou enduite) (laser ou rayon X)
Gomats Gocellules Gonets
Goespaceurs Goconteneurs
Figure 2 Diffrents types de produits apparents de gotextiles
1.2 Diffrentes fonctions

des gosynthtiques
Les principales fonctions assures par les gosynthtiques
sont:
la sparation;
la protection;
la filtration;
le drainage;
le renforcement;
ltanchit;
lanti-rosion.
Chaque gosynthtique assure en gnral une fonction prcise.
Cependant, certains gosynthtiques peuvent assurer plusieurs
Figure 3 Les gomembranes synthtiques
fonctions simultanment.

C 305 4
Figure 4 Les gocomposites
1.2.1 Sparation Msopotamie pendant des dizaines de sicles. La mieux conser-

ve est celle dOur (fin duIIIemillnaire).
Les gotextiles ont t dvelopps lorigine pour sparer deux
Depuis, il y a eu une quelques volutions dans les techniques
couches de sols de caractristiques diffrentes: couche de forme de renforcement.
avec un matriau dapport ou deux matriaux dapport.
Les gosynthtiques utiliss en une ou plusieurs nappes super-
La fonction de sparation est assure par tout type de gotextile poses, permettent, grce leur rsistance mcanique leve
quelle(s) que soi(en)t leur(s) autre(s) fonction(s). dans une ou plusieurs directions, de reprendre les efforts de trac-
Le dimensionnement dun gotextile de sparation passe par la tion du sol et de limiter les dformations. Ils permettent ainsi le
caractrisation: renforcement des sols faible portance, jouent le rle darma-
tures dans des ouvrages en terre, prviennent les effondrements
de sa rsistance la traction;
ou stabilisent les terrains susceptibles de glissement.
de son allongement leffort maximum;
de son ouverture de filtration.
1.2.5 Drainage
1.2.2 Filtration Dans les ouvrages de gnie civil, le rle du drainage est de:
Le rle du filtre gosynthtique consiste retenir les lments rabattre les nappes;
du sol tout en laissant passer leau. Cette fonction est souvent contrler les coulements intermittents;
associe celle de sparation dans le cas, par exemple, de diminuer et matriser les pressions deau;
construction douvrages sur sols mous humides. acclrer les phnomnes de consolidation;
vacuer les eaux de ruissellement.
Mais, on la retrouve principalement dans les systmes de drai-
nages o le gosynthtique doit permettre le passage de leau de Lefficacit et la prennit des systmes de drainage sont assu-
la zone drainer vers le drain, en gravier, sous forme de tube res par lassociation dun drain et dun filtre. Le rle du drain est
drainant, voire de gosynthtique, tout en vitant la contamina- de recueillir et dvacuer les dbits collects.
tion du drain par des particules fines du sol environnant, ainsi que La fonction drainage est donc toujours associe celle de filtra-
lrosion rgressive du terrain lamont du drain. tion.
1.2.3 Protection 1.2.6 Anti-rosion

Cette fonction est utilise essentiellement lors de lutilisation Lrosion pluviale des sols pentus est un problme rcurrent
dune gomembrane. Des essais permettent dvaluer la protec- lors de la construction douvrages gotechniques faisant appa-
tion de la gomembrane par linterposition dun gosynthtique ratre des pentes. Une mthode simple pour diminuer cette ro-
de protection et lendommagement subi pendant la mise en sion est de vgtaliser la pente.
uvre de la couche granulaire. Le problme de lrosion se pose donc avant que lenherbement
soit effectif. Pour limiter lrosion avant que lenherbement soit
1.2.4 Renforcement effectif, on peut disposer sur les sols pentus des dispositifs go-
synthtiques.
Le renforcement des sols nest pas une technique nou-
vellepuisque dj en 2100, en Msopotamie, des architectures 1.2.7 tanchit
artificielles, les ziggourats, dont la ralisation requrait un norme
effort en matriau et en main-duvre, taient renforces par des La fonction tanchit est assure par une gomembrane ou un
tisss de paille. La premire ziggourat, construite Ourouk, servit gosynthtique bentonitique. Ltanchit est dfinie comme la
de modle toutes les tours terrasses qui furent leves en prvention ou la limitation de la migration de fluides.

C 305 5
Tableau 1 Fonctions qui peuvent tre assures suivant les applications

(normes EN 13249, EN 13250, EN 13251, EN 13252, EN 13253, EN 13254, EN 13255, EN 13256,
EN 13257, EN 13265, EN 13361, EN 13362, EN 13491, EN 13492, EN 13493)
Fonctions Relaxation
Sparation Protection Filtration Drainage Renforcement des tanchit
Applications contraintes
Terrassements routiers et
ferroviaires
x x (1) x
Ouvrages de drainage x x x
Berges fluviales x x (1)
x
et maritimes
(1)
Canaux x x x x x
Barrages et rservoirs x x x (1) x x
Soutnements et fondations x x (1)
x
(1) (1)
Tunnels x x
Dchets solides x x x (1) x x
Dchets liquides x x x (1)
x
Chausses x x x
(1) pour les systmes de drainage voir lapplication Ouvrages de drainage
1.3 Diffrents domaines dapplication 2.2 Caractristiques nominales

des gosynthtiques Les caractristiques associes la fonction renforcement sont
dfinies dans la norme NF EN 13251 (tableau2).
1.3.1 Principaux domaines dapplication On distingue les caractristiques fonctionnelles:
des gosynthtiques lies la mise en uvre;
Les gosynthtiques sont utiliss dans de nombreuses applica- lies au comportement long terme (durabilit) (figure5).
tions de gotechnique. Selon les applications, telle ou telle fonction Celles-ci permettent dapprhender les caractristiques utiles
devra tre assure par le dispositif gosynthtique (Tableau1). la justification du comportement des gosynthtiques pour la
dure de vie de louvrage dans lequel ils sont utiliss et ce, en
fonction des contraintes de service et de lvolution physico-
chimique des matriaux constitutifs des gosynthtiques.
2. Gosynthtiques La figure6 montre lvolution type dune proprit fonction-
nelle en fonction de lhistorique des sollicitations subies par le
de renforcement gosynthtique, depuis linstallation jusqu la fin de la dure de
service de louvrage. La bonne conception de louvrage et le choix
adquat du gosynthtique visent assurer une valeur de la pro-
prit fonctionnelle suprieure au niveau de service requis pour la
2.1 Diffrents types dure de service et ce, avec une scurit suffisante.
Dans le principe, il est possible de renforcer une structure avec Les gosynthtiques sont caractriss par les valeurs nominales
diffrents types de gosynthtiques comme montr par Baraize et (valeurs maximales, en gnral) et les plages de variation relative
son quipe [1] qui ont ralis, et compar, des renforcements de ( 95% en gnral), obtenues lors des essais en laboratoire rali-
massifs de soutnement chargs en tte et renforcs par des non- ss sur des chantillons vierges sortie usine.
tisss et des gocomposites.
Cependant, dans la pratique, le renforcement par gosynth- 2.3 Facteurs dinfluence (coefficients
tiques est gnralement ralis au moyen de:
de rduction)
tisss;
gogrilles; Compte tenu de limportance du comportement en dformation
gocomposites. du gosynthtique dans le comportement des ouvrages renforcs,
il est important de rappeler les principes gnraux dvolution
Les polymres qui constituent ces gosynthtiques sont, en dans le temps du comportement des gosynthtiques.
gnral, mais de manire non exclusive: Trois principaux facteurs influencent le comportement dans le
le polyester (PET); temps:
le polypropylne (PP); le comportement et la rsistance vis--vis de lendommage-
le polythylne (PE); ment lors de linstallation et le compactage;
le comportement au fluage en traction;
mais aussi le Poly-Vinyle Allcool (PVA); le vieillissement du gosynthtique dpendant des conditions
voire laramide (AR). denvironnement.

C 305 6
teur (instal). Lannexe C de la norme prcise les diffrentes

Tableau 2 Caractristiques nominales associes mthodes de dtermination de la rduction de rsistance.
la fonction renforcement dfinies
Lincidence de linstallation et du compactage sur la raideur des
dans la norme NF EN 13251
produits a t tudie par de nombreux auteurs. En particulier,
Mthodes Mller-Rochholz [2] distingue les endommagements externes qui
Caractristiques Renforcement correspondent des coupures des barres de renfort (ou des
dessai
cbls), des endommagements internes pour lesquels lintgrit

(1) Rsistance la traction EN ISO10319 A des lments de renfort est prserve.
(en kN/m)
Cest le cas par exemple des produits dont les lments de renfort
(2) Allongement leffort EN ISO10319 A sont protgs par un gainage ou un autre gosynthtique.
maximum (en %)
(3) Raideur 2%, 5% et EN ISO10319 S La figure7 [2] montre que si, pour les gosynthtiques subis-
10% dallongement sant des endommagements externes, linstallation et le compac-
tage entranent une rduction de raideur. Pour ceux ne subissant
(4) Rsistance la traction EN ISO10321 S que des endommagements internes, il ny a pas de perte de rai-
des joints et coutures b) c) deur.
(en kN/m)
(5) Rsistance au EN ISO12236 A 2.3.2 Comportement au fluage
poinonnement statique
(CBR test) a) (en N) Lincidence du fluage en traction des gosynthtiques sur la
rsistance la traction a t tudie depuis longtemps et est int-
(6) Rsistance la EN ISO13433 A gre dans les normes de dimensionnement des renforcements par
perforation dynamique gosynthtique (NF G 38064) sous la forme dun coefficient rduc-
(chute de cne) a) (en mm) teur (flu).
(7) Frottement (en ) EN ISO12957-1; S Lincidence du fluage sur la dformation est souvent reprsen-
te en utilisant les courbes isochrones (NF EN ISO 13431)
EN ISO12957-2 (figure8) [3].
(8) Fluage en traction EN ISO13431 S
(fluage, fluage) 2.3.3 Rsistance au vieillissement chimique
(9) Rsistance EN ISO10722 S Concernant ltude du vieillissement des gosynthtiques,
lendommagement la mise (voir note) divers auteurs ont essay dtablir des lois de comportement dans
en uvre le temps ([4], [5] et [6]).
(instal)
La perte de rsistance la traction dpend du type de dgrada-
(10) Ouverture de filtration EN ISO12956 tion subie et peut tre approche par des modles spcifiques.
caractristique (en m) Cette diminution de rsistance est intgre dans les normes de
dimensionnement des renforcements par gosynthtique
(11) Permabilit normale au EN ISO11058 S (NFG38064) sous la forme dun coefficient rducteur (vieil).
plan (en mm/s)
Linfluence sur la raideur a t moins tudie. On pourra cependant
(12) Durabilit Suivant annexe A retenir les quelques lments suivants. En ce qui concerne lhydrolyse
EN 13251 (en pH neutre ou acide), on observe en gnral pas, ou trs peu, de
rduction de raideur. Ce qui nest pas le cas de lhydrolyse alcaline o
A: pertinent dans tous les cas dutilisation une perte de raideur est observe ds le dpart.
S: pertinent dans certains cas dutilisation Concernant les autres types de dgradation comme loxydation,
: caractristique non pertinente pour le cas de la fonction la perte des proprits mcaniques est diffrente. On peut obser-
renforcement ver dans certains cas une augmentation sensible de la raideur,
lie une augmentation du taux de cristallinit.
a Rsistance au poinonnement statique pouvant ne pas tre
pertinente pour certains types de produits, par exemple les
gogrilles et les gocomposites de renforcement 2.4 Caractristiques admissibles long
b La rsistance interne des joints structurels des gocellules doit
terme
tre teste suivant EN ISO13426-1.
c La rsistance interne des joints structurels des gocomposites Connaissant les caractristiques nominales correspondant aux
doit tre teste suivant EN ISO13426-2 fonctions requises dans louvrage, il est donc possible de calculer
les caractristiques admissibles long terme des gosynth-
Note: essai de laboratoirejug non reprsentatif de la ralit, il tiques, cest--dire pour la dure de service de louvrage.
nest pas utilis et est en cours de rvision; on lui prfre les
essais lchelle 1 (3.1.2) En prenant, par exemple, comme caractristique la rsistance
la traction du gosynthtique, il est possible dvaluer la valeur
nominale correspondante que lon appelle aussi la rsistance
caractristique court terme (Rt;k) en la mesurant suivant la
2.3.1 Rsistance lendommagement norme NF EN ISO 10319. On peut alors dfinir la rsistance ultime
en traction Rt;d du gosynthtique:
La rduction de rsistance des gosynthtiques lors de linstal-
lation et le compactage a t tudie depuis longtemps et est int- (1)
gre dans les normes de dimensionnement des renforcements par
gosynthtique (NF G 38064) sous la forme dun coefficient rduc- avec go le coefficient qui intgre

C 305 7
Fonction Caractristique fonctionnelles
Caractristiques Caractristiques
lies lies la mise
la durabilit en uvre
Dure de vie
volution
Contraintes de services physico-chimique
Figure 5 Dcomposition des proprits des gosynthtiques en caractristiques fonctionnelles, lies la mise en uvre et lies au
comportement long terme
Proprit
Vitesse fonctionnelle
fonctionnelle
contraintes
de service
100 % Scurit sur
le matriau au bout
de la dure de vie
Niveau requis
Scurit
de service
sur la dure de vie
Temps
Vieillissement physico-chimique
{ volution macroscopique
at ge
rv ise
io
ul a
n
e
se M
t
ip ock
la
ic
io
al
an St
st
Dure de vie Vraie dure

In
en
requise de vie
m
(Daprs ISO / TR 13434 1998)
Figure 6 volution type dune proprit fonctionnelle en fonction de lhistorique des sollicitations subies par le gosynthtique
Rt;k les coefficients rducteurs qui permettent de prendre en vieil le coefficient de rduction li la rduction de la
compte le comportement dans le temps du gosynthtique. rsistance en traction due au vieillissement des
produits gosynthtiques dpendant des
(2) conditions denvironnement,
instal le coefficient de rduction correspondant la
avec M;t le facteur partiel de la rsistance en traction, rduction de la rsistance en traction due
flu le coefficient de rduction li la rduction de la lendommagement des renforcements
rsistance en traction lors du fluage des gosynthtiques lors de leur installation et du
renforcements gosynthtiques, compactage des remblais.

C 305 8

1 Stabilit des sols

2 Fondations Rf. Internet page
Fondations supericielles C246 55
Fondations profondes C248 59
Eurocode 8: fondations supericielles et profondes C250 69
Constructions mtalliques. Fondations pour pylnes et mts C2682 73
Fondations superficielles
par Olivier BENOIT
Responsable Metier Geotechnique - Docteur UJF - Ingenieur ISTG
WSP France
1. Definitions propres aux fondations superficielles................... C 246v2 2

1.1 Contexte normatif .............................................................................. 2
1.2 Comprendre une fondation superficielle ........................................... 2
2. Actions, combinaisons, situations, etats limites ..................... 3
3. Excentrement du chargement des fondations superficielles 4
4. Capacite portante des fondations superficielles ..................... 5
4.1 Notions fondamentales du comportement des fondations
superficielles ...................................................................................... 5
4.2 Principe de la verification de la capacite portante ............................ 6
4.3 Methode pressiometrique .................................................................. 7
4.3.1 Determination de la pression limite nette equivalente ple* ... 7
4.3.2 Determination de lencastrement equivalent De ..................... 8
4.3.3 Determination du facteur de portance pressiometrique kp .... 8
4.3.4 Determination du coefficient de reduction de portance id lie
a` linclinaison du chargement ................................................. 8
4.3.5 Determination du coefficient de reduction de portance ib lie
a` la proximite dun talus ......................................................... 9
4.4 Methode penetrometrique ................................................................. 9
4.4.1 Determination de la resistance de pointe equivalente qce ..... 9
4.4.2 Determination de lencastrement equivalent De ..................... 9
4.4.3 Determination du facteur de portance pressiometrique kc .... 10
4.4.4 Determination des coefficients de reduction id et ib ............... 10
4.5 Methode c-j ................................................................................. 10
4.6 Verification de la portance sous seisme ............................................ 12
4.6.1 Capacite portance Nmax ............................................................ 12
4.6.2 Force dinertie sans dimension ............................................... 13
5. Glissement des fondations superficielles.................................. 13
5.1 Resistance au glissement de la base de la fondation Rh,d ................ 13
5.2 Resistance frontale de la fondation Rp,d ............................................ 14
5.3 Verification du glissement sous seisme ............................................ 14
6. Stabilite generale des fondations superficielles ...................... 14
7. Tassements des fondations superficielles ................................. 14
8. Structure des fondations superficielles..................................... 15
9. Soule`vement hydraulique des fondations superficielles ........ 16
10. Conditions de site et dispositions constructives ..................... 16
11. Conclusion........................................................................................ 16
12. Glossaire ........................................................................................... 17
es fondations permettent la transmission des efforts de la construction au

L sol par lensemble de ses elements geometriques (base et faces laterales).
Suivant le type de fondations, linfluence de ces elements est plus ou moins
preponderante.
Une des caracteristiques des fondations permettant de les classer en famille
est leur encastrement defini comme la profondeur entre la base de la fondation
et la surface du sol.
FONDATIONS SUPERFICIELLES
Les fondations superficielles se caracterisent par un encastrement faible par

rapport a` ses dimensions, ce qui induit des modes de transmission des efforts
au sol favorisant la base plutot que les elements lateraux.
Les verifications a` realiser dans le cadre dun dimensionnement de fondations
superficielles sont de plusieurs natures et decoulent de lanalyse des differentes
interactions entre le sol et louvrage.
La verification de la portance du sol est la plus intuitive. Elle permet de sassu-
rer que le sol est capable de supporter les charges de louvrage. Cependant le
torseur deffort induit par la structure ou les elements exterieurs nest pas obli-
gatoirement vertical. La verification au glissement entre la base de la fondation
et le sol peut donc etre essentielle dans certains cas.
Ces efforts induisent des deformations du sol quil faut egalement apprehen-
der. La` aussi, les deformations les plus intuitives (et les plus communes) sont
les tassements, cest-a`-dire les deformations verticales du sol sous-jacent.
Il faut egalement sassurer que les materiaux composant les fondations aient
la resistance necessaire aux efforts quelles reprennent.
Enfin, il faut verifier que les fondations soient stables dans leur environne-
ment general, cas particulie`rement important lorsque la construction se situe
dans des zones sensibles du type terrain en pente, bord de talus,
Bien que lensemble de ces verifications doivent etre effectuees pour chaque fon-
dation, leur importance doit etre apprehendee et hierarchisee par lingenieur geo-
technicien qui decidera ensuite de ce qui rele`ve du dimensionnement par le calcul.
Cet article a pour objectif de donner les cles pour realiser ces verifications en fai-
sant un point sur les approches utilisees et les facons de les integrer dans le cadre
de la normalisation que sont les Eurocodes 7 et 8 et leurs normes dapplication.
soient batiments ou ouvrages de Genie Civil. Ces ouvrages corres-

1. Definitions propres pondent a` des ouvrages classiques representant la majorite des
sujets detudes. Pour des ouvrages plus complexes presentant des
aux fondations risques exceptionnels ou fondes dans des sols tre`s difficiles, les
superficielles principes de lEurocode 7 peuvent etre egalement appliques, mais
completes par des verifications supplementaires en adequation
avec la complexite de louvrage, du terrain et de son
environnement.
1.1 Contexte normatif
Au sein du corpus normatif des Eurocodes, plusieurs normes 1.2 Comprendre une fondation
font reference aux fondations superficielles et a` leur superficielle
dimensionnement.
Une fondation peut se definir selon plusieurs caracteristiques
LEurocode 7 (NF EN 1997-1) traite des calculs des ouvrages geo-
geometriques (figure 1). Bien entendu, par sa largeur B et sa lon-
techniques. Dans ce cadre, la norme dapplication traitant des pro-
gueur L, mais aussi par son encastrement D qui est la profondeur
blematiques de fondations superficielles est la NF P 94-261. Il faut
entre la base de la fondation et la surface du sol.
egalement noter la norme NF P 94-281 traitant des murs de soute`-
nement poids et dont une partie est consacree aux fondations En geotechnique, la notion dencastrement a ete amelioree par
superficielles dans ce cas plus specifique. lintroduction de lencastrement equivalent De prenant en compte
la qualite mecanique du sol le long de la profondeur dencastre-
LEurocode 8 traite du calcul des structures pour leur resistance
ment D. Cet encastrement equivalent De est utilise dans lEuro-
aux seismes et particulie`rement sa partie 5 (NF EN 1998-5) qui,
code 7 pour definir les types de fondations tels que :
entre autres, aborde les fondations superficielles sous sollicitations
sismiques. De/B < 1,5 fondations superficielles ;
1,5 < De/B < 5 fondations semi-profondes ;
Ces documents ont remplace les documents plus anciens De/B > 5 fondations profondes.
quetaient le DTU13.12 pour les fondations superficielles des
batiments et le Fascicule 62 titre 5 du CCTG pour les fondations & Deux types de fondations : rigide ou souple
des ouvrages de Genie Civil, ainsi que les re`gles parasismiques Une fondation superficielle peut etre rigide ou souple. Cette dis-
PS92 pour les applications sous sollicitations sismiques. tinction, importante dans la determination des tassements, est
Les justifications developpees dans les Eurocodes sappliquent basee principalement sur le rapport entre lepaisseur de la fonda-
pour des ouvrages de categorie geotechnique 2 (tableau 1) quils tion h et sa largeur B (figure 1).
Tableau 1 Categories geotechniques dapre`s lannexe N

de la norme NF P 94-261
Classes de Categories
Conditions Bases de
consequen- geotechni-
de sites justifications
ces (1) ques
Experience et
Simples et Sol
1 reconnaissance
connues
CC1 qualitative admises
Complexes Reconnaissance

2 geotechnique et D
Simples calculs necessaires h
L
CC2
Complexes
Reconnaissance B
3 geotechnique et
Simples ou calculs approfondis
CC3
complexes Figure 1 Fondation superficielle type
(1) Les classes de consequences par rapport a` la ruine ou lendommage-
ment de louvrage sont etablies vis-a`-vis des personnes, des ouvrages justification fait lobjet de methodes et de textes differents
et des constructions avoisinantes, ainsi que de la protection de lenvi- (DTU13.3 norme NF P 11-213) qui ne sont pas lobjet de cet article.
ronnement
Si h << B, la fondation est consideree comme une fondation

souple. Dans ce cas, la repartition des contraintes appliquees au 2. Actions, combinaisons,
sol est peu influencee par la fondation.
situations, etats limites
Si h est important par rapport a` B (cette importance est bien
entendu relative et fonction du type de materiau constitutif), la fonda-
tion est consideree comme une fondation rigide. Dans ce cas, la Les methodes de justification des fondations superficielles
repartition des contraintes appliquee au sol peut etre consideree basees sur lEurocode 7 et ses normes dapplication sont des
comme relativement lineaire (uniforme, trapezodale ou triangulaire). methodes semi-probabilistes avec une securite obtenue au travers
Il est toutefois a` noter quil nest pas possible de donner une de coefficients partiels.
limite chiffree a` la rigidite dune fondation qui depend de sa taille,
Cette methode est basee sur lidentification detats limites caracte-
du sol support, de son execution
rises par une combinaison specifique dactions dans une situation par-
& Semelles et radiers ticulie`re. Ces actions specifiques sont de plusieurs natures (tableau 2).
Trois types de fondations superficielles se distinguent : Les etats limites sont representes par des combinaisons de
les semelles filantes sont des fondations rigides dont le rapport valeurs caracteristiques de ces actions ponderees par des coeffi-
entre la longueur L et la largeur B est tre`s grand (L >> B, generale- cients y prenant en compte loccurrence dapparition de chacune
ment L > 10 B) ; delle. Chaque combinaison prend en compte la probabilite doccur-
les semelles isolees sont des fondations rigides dont le rapport rence et la concomitance des actions variables suivant les situations.
entre la longueur L et la largeur B est faible. Parmi ces semelles iso- Les situations possibles en cours de construction ou dexploita-
lees, toutes les geometries de base sont possibles, les plus couran- tion sont multiples :
tes etant les semelles rectangulaires, les semelles carrees (B = L) et les situations durables ;
les semelles circulaires (diame`tre B) ; les situations transitoires ;
les radiers sont des fondations souples dont les dimensions L les situations accidentelles ;
et B sont tre`s grandes. les situations sismiques.
& Les Etats limites ultimes (ELU) sont les etats limites associes a` la
La notion de fondation souple pour un radier peut etre toute ruine, linstabilite ou toute forme de rupture de louvrage qui peu-
relative. Un exemple parfait de radier souple est un radier sous vent mettre en danger la securite des personnes. Les combinaisons
un reservoir de grande dimension (type cuve petrolie`re). associees aux ELU sont :
Dans certains cas, il est recherche de rigidifier le radier afin, les combinaisons fondamentales en situations durables et
notamment, de repartir des charges ponctuelles descendues transitoires ;
par la structure en un chargement plus uniforme sur le sol. les combinaisons accidentelles ;
Cette rigidite est obtenue generalement en renforcant le ferrail- les combinaisons sismiques.
lage et en augmentant lepaisseur de beton qui peut alors attein-
dre plusieurs me`tres. Ce type de fondation est tre`s utile lorsque & Les Etats limites de service (ELS) sont les etats au-dela` desquels
le sol dassise de louvrage presente des heterogeneites impor- des crite`res de service precis de louvrage ne sont plus satisfaits.
tantes afin de limiter les tassements differentiels. Dans ces Les combinaisons associees aux ELS sont :
conditions, les radiers rigides peuvent sapparenter a` des les combinaisons caracteristiques(combinaisons subies par
semelles isolees de grande dimension. louvrage au moins une fois dans saduree de vie) ;
les combinaisons frequentes (combinaisons subies par
Il est important de distinguer les radiers des dallages. Ces der- louvrage avec une frequence non negligeable) ;
niers ne supportent pas ou tre`s peu de charges permanentes les combinaisons quasi-permanentes (combinaisons subies par
et sont destines a` reprendre des charges variables. Leur louvrage pendant la grande majorite de sa duree de vie).
Certaines de ces verifications (situation accidentelle, soule`ve-

Tableau 2 Categories geotechniques dapre`s lannexe N ment) ne sont a` produire que selon les cas (type de projet, envi-
de la norme NF P 94-261 ronnement, situation geographique).
Toutes les verifications doivent etre realisees, mais toutes ne
Types dactions Descriptions Exemples necessitent pas de savants dimensionnements.
Poids propre du sol, des Par exemple, la verification de la stabilite generale dune fondation
structures, des equipements superficielle chargee verticalement ancree dans un terrain plat de
bonne qualite ne necessite pas de calculs particuliers, mais il
Poussee/butee du sol conviendra dans une note de dimensionnement decrire quil ny a
Action a` ca- pas de risque dinstabilite.
racte`re per- Ceci permet a` chacun de sassurer que la verification a ete faite et
Tassement ou fluage du sol
Actions manent (lon- surtout a` lingenieur de penser a` le faire lorsque les conditions ne
sous leffet dun charge-
permanentes G gue duree sont plus aussi favorables (par exemple une fondation avec un char-
ment, dun abaissement de

dapplica- gement important sur un terrain tre`s mediocre en pente).
la nappe ou de phenome`nes
tion)
de retrait-gonflement
Il est a` ce stade particulie`rement important de remarquer linter-
Action de leau assimilee a` action entre le bureau detudes geotechniques, qui doit realiser les
un effet de pression statique verifications, et le bureau detudes de structure qui doit fournir tout
ou partie des valeurs dactions suivant les situations et les etats
Action climatique limites.
(vent, neige, temperature)
Charge dexploitation
Actions variables Q
Action a` ca-
racte`re non Mouvements de fluides
3. Excentrement
permanent (vagues, vidange) du chargement
Actions hydrodynamiques des fondations
Vibrations superficielles
Chocs, explosions
Les verifications des fondations superficielles sont realisees au
Actions dynamiques de niveau de la base des fondations (figure 2) par rapport au torseur
leau (marees exceptionnel- des efforts (effort vertical Vd, efforts horizontaux Hd,x et Hd,y,
Action de
les, embacles) moments Md,x et Md,y). Lorsquun moment est present dans le tor-
Actions accidentelles phenome`nes
A exception- seur applique, la charge resultante nest plus centree et il apparat
Actions gravitaires (chute de un excentrement defini comme :
nels
pierre, glissement de
terrain) Md, y Md, x
eB = et e L = (1)
Vd Vd
Seismes (1)
avec eB excentrement dans le plan transversal (conte-
(1) Les seismes provoquant des actions particulie`res sont traites a` part des
actions accidentelles classiques dans les Eurocodes (combinaison
nant B),
accidentelle combinaison du seisme). eL excentrement dans le plan longitudinal (conte-
nant L),
Les formulations des combinaisons, les valeurs des coefficients y Vd valeur de calcul de la composante verticale du
sont donnees dans les differents Eurocodes, notamment les Euroco- torseur des efforts,
des 0, 1 et 7.
Hd,x valeur de calcul de la composante horizontale
Lensemble des verifications aux ELU pour les fondations superfi- suivant laxe x du torseur des efforts,
cielles sont realisees selon lapproche 2 (preconisation de lannexe
Hd,y valeur de calcul de la composante horizontale
national de leurocode 7) cest-a`-dire la ponderation des actions suivant laxe y du torseur des efforts,
(combinaisons evoquees precedemment) et celles des resistances
(ponderations donnees dans les paragraphes suivants). Les carac- Md,x valeur de calcul du moment par rapport a`
teristiques de sol ne sont pas ponderees. laxe x du torseur des efforts (perpendiculaire
a` la longueur L),
Il est a` noter que seule la verification de la stabilite generale du Md,y valeur de calcul du moment par rapport a`
site (cf. 6) est generalement realisee en approche 3 (pondera- laxe y du torseur des efforts (perpendiculaire
tions des caracteristiques de sol, limitation des ponderations a` la largeur B).
des actions et des resistances).
Ces excentrements eB et eL dependant directement des combinai-
sons dactions et des etats limites definis precedemment, ils doi-
Concernant les fondations superficielles, les types detats limites vent etre determines pour chaque cas.
a` considerer pour les verifications sont repris dans le tableau 3. Les inegalites du tableau 4 doivent ensuite etre verifiees.
La verification de la capacite portante du sol porte aux ELU sur Aux ELU, si lexcentrement depasse 30 % de la largeur B (ou dia-
labsence de poinconnement et aux ELS sur la limitation de la me`tre), des precautions speciales doivent etre prises sur la raideur
charge transmise au terrain. du sol support, la verification detaillee des valeurs de calcul des
Fondations profondes
par Roger FRANK
Ingnieur Civil des Ponts et Chausses
Docteur-Ingnieur, Docteur s Sciences Physiques
Directeur du Centre dEnseignement et de Recherche en Mcanique des Sols (CERMES)
Professeur adjoint de Mcanique des Sols lcole Nationale des Ponts et Chausses
Ce chapitre est une refonte de la prcdente dition rdige par Franois Bourges
et Roger Frank.
1. Classification des pieux ......................................................................... C 248 - 2

1.1 Pieux refoulant le sol la mise en place ................................................... 2
1.2 Pieux ne refoulant pas le sol la mise en place ....................................... 4
1.3 Pieux particuliers ......................................................................................... 5
2. Actions sur les pieux. Introduction la thorie des tats-limites 6
2.1 Dfinitions des actions ................................................................................ 6
2.2 Combinaisons et sollicitations de calcul.................................................... 8
3. Pieu isol sous charge axiale ............................................................... 9
3.1 Dfinitions. Introduction ............................................................................. 9
3.2 Prvision de la charge limite Q et de la charge de fluage Qc partir
dun essai de chargement statique ............................................................ 11
3.3 Prvision de la charge limite Q par la mthode pressiomtrique ......... 12
3.4 Prvision de la charge limite Q partir des rsultats
du pntromtre statique ........................................................................... 16
3.5 Prvision de la charge limite Q partir de mthodes dynamiques....... 17
3.6 valuation du frottement ngatif maximal................................................ 19
3.7 Tassement dun pieu isol .......................................................................... 21
4. Pieu isol sous charges latrales ........................................................ 22
4.1 Comportement du sol. Dfinitions ............................................................. 22
4.2 quation dquilibre .................................................................................... 23
4.3 Mthode gnrale de rsolution ................................................................ 24
4.4 Prvision du dplacement libre du sol g (z ).............................................. 25
4.5 Choix de la courbe de raction P /y.......................................................... 27
4.6 Conditions aux limites................................................................................. 30
4.7 Essai statique de pieu isol sous effort transversal.................................. 31
4.8 Formulaire pour pieux souples et pour pieux rigides, dans le cas dun
sol homogne et linaire ............................................................................ 31
5. Comportement des groupes de pieux ................................................ 34
5.1 Modifications du comportement dun pieu par effet de groupe ............. 34
5.2 Calcul gnral des efforts et des dplacements dun groupe de pieux .. 39
5.3 Rpartition des efforts sur les pieux dun groupe. Cas simplifis........... 40
6. Justifications dune fondation sur pieux .......................................... 41
6.1 tats-limites considrer............................................................................ 41
6.2 tats-limites de mobilisation du sol........................................................... 41
6.3 tats-limites concernant les matriaux constitutifs des pieux ................ 42
6.4 tat-limite de dplacement ......................................................................... 44
7. Dispositions constructives et marche suivre ............................... 44
7.1 Types de pieux ............................................................................................. 44
7.2 Dimensions. Inclinaison .............................................................................. 44
7.3 Disposition en plan des pieux dun groupe............................................... 45
7.4 Recommandation particulire pour les pieux excuts en place
et les barrettes ............................................................................................. 45
7.5 Contrle des pieux excuts en place et des barrettes ............................ 45
7.6 Marche suivre pour une tude de fondations profondes...................... 45
Pour en savoir plus........................................................................................... Doc. C 248
FONDATIONS PROFONDES _______________________________________________________________________________________________________________
L es fondations profondes sont celles qui permettent de reporter les charges

dues louvrage quelles supportent sur des couches situes depuis la sur-
face jusqu une profondeur variant de quelques mtres plusieurs dizaines de
mtres, lorsque le sol en surface na pas une rsistance suffisante pour
supporter ces charges par lintermdiaire de fondations superficielles (semelles
ou radiers : cf. chapitre spcialis dans ce trait [C 2 314] [C 2 319]).
Pour le calcul, les deux types de fondations (profondes et superficielles) se
diffrencient essentiellement par la prise en compte dun frottement sur les parois
latrales de la fondation.
Pour les fondations profondes, le mode de travail et linteraction avec le sol
environnant conduisent introduire la notion de profondeur critique ( 3.1.3.4),
mais quon peut dfinir, en premire approximation, comme le niveau
au-dessous duquel, en sol homogne, la rsistance sous la base naugmente
plus. Les fondations profondes, stricto sensu, ont leur base situe au-dessous
de cette profondeur critique : ce sont les pieux, les puits et les barrettes.
Les barrettes sont des parois moules porteuses, qui bien que de forme diff-
rente et faisant appel une technique dexcution particulire, ont en gnral
un comportement comparable celui dun pieu moul en place sans
tubage ( 1.2).
Entre les deux extrmes, fondations superficielles et fondations profondes, on
trouve les fondations semi-profondes, dont la base se situe au-dessus de la
profondeur critique, mais pour lesquelles le frottement latral ne peut tre
nglig : il sagit des pieux ou parois de faible longueur et de tous les types de
caissons. Il ny a pas de mthode de calcul propre cette catgorie de fondations
qui ne constituent que des cas particuliers ; il faudra adapter, suivant les cas,
les mthodes retenues pour les fondations superficielles ou pour les fondations
profondes.
Dans le cadre de ce chapitre, on restera dans le domaine classique des pieux,
que leur longueur soit ou non suprieure la profondeur critique (les barrettes
pouvant sy rattacher de faon relativement simple).
On ne dveloppera pas les fondations sur caissons, dont les problmes
spcifiques rsident essentiellement dans les techniques de mise en uvre.
1. Classification des pieux 1.1 Pieux refoulant le sol la mise en place

Les principaux types de pieux actuels entrant dans ce groupe
Traditionnellement, on classe les pieux : sont les suivants.
soit suivant la nature du matriau constitutif : bois, mtal, Pieu battu prfabriqu
bton ;
Ces pieux, prfabriqus en bton arm ou prcontraint, sont fichs
soit suivant le mode dintroduction dans le sol :
dans le sol par battage ou vibrofonage.
pieux battus, faonns lavance et mis en place, le plus sou-
vent, par battage, Pieu en mtal battu
pieux fors, excuts en place par btonnage dans un forage, Ces pieux, entirement mtalliques, constitus dacier E 24-2 ou
labri ou non dun tube mtallique. similaire avec addition ventuelle de cuivre (0,2 0,5 %), sont fichs
Pour lvaluation de la force portante, notamment, il est plus dans le sol par battage. Leurs sections sont (figure 1) :
important de considrer le type de sollicitation impose au sol par en forme de H ;
la mise en place du pieu. Cest ainsi que lon distingue : en forme danneau (tube) ;
les pieux dont la mise en place provoque un refoulement du de formes quelconques, obtenues par soudage de palplanches
sol ; par exemple (palpieux).
les pieux dont lexcution se fait aprs extraction du sol du Ils ne sont classs dans ce groupe que si leur base est obture.
forage et qui, de ce fait, ne provoquent pas de refoulement du sol ; Sinon, ils font partie des pieux particuliers ( 1.3).
certains pieux particuliers dont le comportement est interm-
diaire. Pieu en bton fonc
On se reportera aux rfrences bibliographiques [6] [12]. Ces pieux sont constitus dlments cylindriques en bton arm,
prfabriqus ou coffrs lavancement, de 0,50 2,50 m de
longueur et de 30 60 cm de diamtre. Les lments sont foncs
dans le sol laide dun vrin qui prend appui sous un massif de
raction.
______________________________________________________________________________________________________________ FONDATIONS PROFONDES
Pieu en mtal fonc bage en remplissant le vide annulaire laiss par le dbord de
Ces pieux, entirement mtalliques, sont constitus dacier E 24-2 celui-ci.
ou similaire avec addition ventuelle de cuivre (0,2 0,5 %). Ils sont Pieu tubulaire prcontraint
foncs dans le sol laide dun vrin qui prend appui sous un massif Ce pieu est constitu dlments tubulaires en bton lgrement
de raction.
arm, assembls par prcontrainte, antrieurement au battage. Les
Pieu battu pilonn lments ont gnralement 1,5 3 m de longueur et 0,70 0,90 m
de diamtre intrieur. Leur paisseur est voisine de 0,15 m. Des
Un tube, muni sa base dun bouchon de bton ferme, est
passages longitudinaux de 2 4 cm de diamtre sont mnags
enfonc par battage sur le bouchon. En phase finale, le bton ferme
pour permettre lenfilage des cbles de prcontrainte. La mise en
est introduit dans le tube par petites quantits, successivement
pilonnes laide du mouton de battage au fur et mesure de uvre est normalement faite par battage avec base ouverte. Le
lanage et le havage (benne, mulseur) peuvent tre utiliss pour
lextraction du tube. Suivant les cas, les pieux peuvent tre arms.
la traverse des terrains suprieurs. Ils sont interdits sur la hauteur

Pieu battu moul (figure 2) de la fiche.
Un tube, muni sa base dune pointe mtallique ou en bton
arm, ou dune plaque mtallique raidie ou dun bouchon de bton,
est enfonc par battage sur un casque plac en tte du tube ou par
battage sur le bouchon de bton. Le tube est ensuite rempli tota-
lement de bton douvrabilit moyenne, avant son extraction. Le cas
chant, ces pieux peuvent tre arms.
Pieu battu enrob
Ce pieu me mtallique (acier E 24-2 ou similaire) est constitu :
de tubes dacier de 150 500 mm de diamtre extrieur ;
de profils H ;
de caissons forms de profils ou de palplanches 2, 3 ou
4 lments.
La pointe du pieu comporte un sabot dbordant qui assure un
enrobage du mtal du ft du pieu de 4 cm au minimum. Au fur et
mesure du battage, un mortier est envoy par un ou plusieurs
tubes dbouchant au voisinage du sabot afin de constituer lenro-
Figure 1 Profils mtalliques battus
Figure 2 Pieu battu moul (daprs doc. tudes et Travaux de Fondation)
Figure 3 Pieu for la boue (daprs doc. Soltanche)
Pieu viss moul

Ce procd, qui ne sapplique pas aux sols sableux sans coh-
sion situs sous la nappe en raison des boulements importants
quil risquerait de provoquer, consiste faire pntrer dans le sol,
par rotation et fonage, un outil en forme de double vis surmont
dune colonne cannele. Cet outil est perc dans laxe de la
colonne cannele et muni dun bouchon. Au sommet de la colonne
est dispos un rcipient rempli de bton. Lextraction de loutil est
obtenue en tournant dans le sens inverse de celui de la pntra-
tion. Le bton prend en continu, sous leffet de la gravit, la place
laisse par loutil. Figure 4 Diffrents types de barrettes
Pieu for tub

1.2 Pieux ne refoulant pas le sol
Mis en uvre partir dun forage excut dans le sol par des
la mise en place moyens mcaniques tels que tarire, benne, etc., sous protection
dun tubage dont la base est toujours situe au-dessous du fond de
forage. Le tubage peut tre enfonc jusqu la profondeur finale
Pieu for simple (et barrette excute dans les mmes conditions)
par vibration, ou fonc avec louvoiement au fur et mesure de
Mis en uvre partir dun forage excut dans le sol par des lavancement du forage. Le forage est rempli partiellement ou
moyens mcaniques tels que tarire, benne, etc. Ce procd, qui totalement dun bton de grande ouvrabilit, puis le tubage est
nutilise pas le soutnement de parois, ne sapplique que dans les extrait sans que le pied du tubage puisse se trouver moins de
sols suffisamment cohrents et situs au-dessus des nappes 1 m sous le niveau du bton, sauf au niveau de la cote darase
phratiques. (figure 5).
Pieu for la boue et barrette Puits
Mis en uvre partir dun forage excut dans le sol par des Fondations creuses la main. Les moyens de forage employs
moyens mcaniques tels que tarire, benne, etc., sous protection exigent la prsence dhommes au fond du forage. Les parois du
dune boue de forage. Le forage est rempli de bton de grande forage sont soutenues par un blindage.
ouvrabilit sous la boue, en utilisant une colonne de btonnage
(figure 3). Pieu tarire creuse
Les formes de section des diffrents types de barrettes excutes MIs en uvre avec une tarire axe creux, dune longueur totale
dans ces conditions sont donnes la figure 4. au moins gale la profondeur des pieux excuter, visse dans
le sol sans extraction notable de terrain. La tarire est extraite du
sol sans tourner pendant que, simultanment, du bton est inject
dans laxe creux de la tarire, prenant la place du sol extrait.
Figure 5 Pieu for tub (daprs doc. tudes et Travaux de Fondation)
On distingue trois types de matriel : Lorsque la nature du sol le permet, le forage peut tre remplac
type 1 : la tarire creuse continue sans enregistrement spci- par le lanage, le battage ou le fonage ;
fique des paramtres de forage et de btonnage ; type IV : cest un pieu for de diamtre infrieur 250 mm. Le
type 2 : la tarire creuse continue avec enregistrement spci- forage est quip darmatures et dun systme dinjection qui est
fique des paramtres de forage et de btonnage (profondeur, pres- un tube manchettes mis en place dans un coulis de gaine. Si
sion du bton, quantit de bton) ; larmature est un tube mtallique, ce tube peut tre quip de man-
type 3 : la tarire de type 2 quipe dun tube de btonnage chettes et tenir lieu de systme dinjection. On procde linjection
tlescopique rtract pendant la perforation et plongeant dans le lobturateur simple ou double dun coulis ou mortier de scelle-
bton pendant lopration de btonnage (exemple : pieu Starsol, ment une pression dinjection suprieure ou gale 1 MPa.
figure 6). Linjection est rptitive et slective.
Micropieux Lorsque la nature du sol le permet, le forage peut tre remplac
La technique et lutilisation de micropieux prennent de plus en par le lanage, le battage ou le fonage.
plus dimportance dans la gotechnique contemporaine, pour les Pieu inject, sous haute pression, de gros diamtre
problmes les plus varis. On distingue, dornavant, quatre types
de micropieux : Ce type de pieu, par opposition aux micropieux de type III et IV,
regroupe les pieux de forts diamtres, suprieurs 250 mm. Le
type I : cest un pieu for tub, de diamtre infrieur forage est quip darmatures et dun systme dinjection constitu
250 mm. Le forage est quip ou non darmatures et rempli dun
par un ou plusieurs tubes manchettes. Lorsque larmature est un
mortier de ciment au moyen dun tube plongeur. Le tubage est
tube mtallique, ce tube peut faire office de tube manchettes. Dans
rcupr en lobturant en tte et en le mettant sous pression
certains cas, le tube mtallique peut tre quip dune succession
au-dessus du mortier. de clapets spciaux indpendants ou de rampes spciales qui per-
Ces micropieux ne sont pas utiliss pour les ouvrages de gnie mettent linjection. Larmature peut tre galement constitue par
civil ; des profils (H ou caissons de palplanches). Le scellement au terrain
type II : cest un pieu for, de diamtre infrieur 250 mm. Le est effectu par injection slective sous haute pression dun coulis
forage est quip dune armature et rempli dun coulis ou de mor- ou dun mortier partir dun obturateur simple ou double.
tier de scellement par gravit ou sous une trs faible pression au
moyen dun tube plongeur.
Lorsque la nature du sol le permet, le forage peut tre remplac 1.3 Pieux particuliers
par le lanage, le battage ou le fonage ;
type III : cest un pieu for, de diamtre infrieur 250 mm. Il sagit des pieux mtalliques (H, tubes, palpieux) tudis au para-
Le forage est quip darmatures et dun systme dinjection qui graphe 1.1 (figure 1), mais qui sont battus sans obturation de la
est un tube manchettes mis en place dans un coulis de gaine. Si base. Leur section relle en pointe est faible par rapport lencom-
larmature est un tube mtallique, ce tube peut tre quip de brement extrieur du pieu. Pour le calcul de la force portante, ils
manchettes et tenir lieu de systme dinjection. feront lobjet de recommandations particulires.
Linjection est faite en tte une pression suprieure ou gale
1 MPa. Elle est globale et unitaire.
Figure 6 Pieu Starsol de Soltanche
2. Actions sur les pieux. 2.1.2 Actions dues leau Fw
Introduction la thorie Ce sont, essentiellement, dans le cas des fondations sur pieux :
des tats-limites la pousse dArchimde ;
leffet hydrodynamique des courants sur les appuis en rivire
et en mer.
2.1 Dfinitions des actions 2.1.3 Pousses latrales G sp
Le lecteur pourra se reporter la rfrence [6] de la bibliographie. Le phnomne est illustr par lexemple de la figure 7 qui cor-
respond au cas dune cule douvrage dart fonde sur pieux et rem-
On se contentera de donner ici quelques principes gnraux sans
blaye. Ces pousses latrales se produisent, dune faon gnrale,
entrer dans le dtail des calculs aux tats-limites. Les diffrents
lorsque le pieu traverse une couche de sol mou compressible et que
types de sollicitations et leurs valeurs prendre en compte dans les
cette couche est charge de faon dissymtrique (par un remblai en
calculs sont dfinis dans des textes officiels et varient suivant le type loccurrence). Sur lexemple prsent, le sol mou a tendance se
douvrage considr. dplacer vers laval, et cela dautant plus que le coefficient de scu-
Pour les ouvrages de gnie civil, on distingue communment les rit vis--vis dun grand glissement (suivant la courbe (C ), par
actions suivantes. exemple) est plus faible. Ces dplacements entranent des efforts
sur les pieux, qui peuvent tre importants.
La mthode de calcul propose au paragraphe 4.2 prend en
2.1.1 Actions permanentes G compte la rigidit relative sol-pieu, ainsi que le dplacement g (z )
que subirait le sol mou sous charge dissymtrique en labsence de
Ce sont des actions permanentes de toute nature (autres que Gsp , pieu.
Gsf et F w dfinies ci-aprs). Citons, par exemple :
Pour lapplication de la thorie des tats-limites de service et
le poids propre de la fondation proprement dite ; ultime (ELS et ELU), il faut noter que cest g (z ) qui est considr
le poids propre de lappui (pile, cule, semelle de liaison, etc.) ; comme action. Ainsi, les coefficients de pondration appliqus
la fraction du poids propre de louvrage considr et de ses G sp ( 2.2) sont appliquer, lors des calculs, la fonction g (z ).
quipements reprise par la fondation ; Cela est d au fait que le phnomne des pousses latrales pr-
les efforts dus au retrait, fluage, etc. ; sente un caractre non linaire (voir son tude par la notion de
les efforts dus au poids et aux pousses du sol. courbe de raction, 4).
Notons qu ltat-limite ultime, sous combinaisons fondamen-
tales ( 2.2.1.1), il y a lieu, pour chaque problme tudi, de sparer :
les actions G dfavorables notes G max ;
les actions G favorables notes G min .

Figure 7 Pousses latrales sur les pieux dune cule remblaye
Figure 9 Cumul du frottement ngatif et des actions variables [6]
Dans la pratique, les actions variables de courte dure ne sont

prises en compte que si elles sont suprieures la charge de frot-
tement ngatif. Sinon, cest cette dernire qui est retenue ( 2.2).
Cela se traduit par la condition suivante (valable dans le cas o
leffort normal est dfavorable), illustre par la figure 9 :
F d = Max (Fnd ; FQd ) + FGd
avec Fd effort normal de calcul, suppos constant le long du
Figure 8 Frottement ngatif sur les pieux dune cule remblaye ft,
Fnd frottement ngatif de calcul,
FGd effort normal de calcul d aux autres actions perma-
2.1.4 Frottement ngatif Gsf nentes et, ventuellement, les valeurs quasi perma-
nentes des actions variables,
Dans le cas o les pieux traversent une couche de sol compres-
FQd effort de calcul d aux autres actions variables.
sible, il faut envisager, en plus des pousses latrales, la possibilit
de frottement ngatif. Celui-ci se produit, dune manire gnrale, Cependant, dans le calcul de la capacit portante ( 3), on ne
lorsque le tassement du sol est suprieur au tassement du pieu qui le prend jamais en compte de terme de frottement latral (positif)
traverse. La figure 8 donne lexemple dune couche de sol compres- dans les couches de sol susceptibles dtre soumises un frotte-
sible charge par un remblai (cas frquent dans les cules rem- ment ngatif.
blayes fondes sur pieux). On donne aux paragraphes 3.6 et 5.1.5 une mthode dvaluation
Le tassement progressif, par consolidation de la couche compres- du frottement ngatif maximal ( long terme). Dans les justifica-
sible, provoque sur le pieu un frottement dirig vers le bas, le dpla- tions, on peut tre amen prendre en compte une valeur rduite,
cement relatif sol-pieu tant dirig dans ce sens. voire nulle, du frottement ngatif, suivant le degr davancement de
la consolidation au temps considr.
Ce frottement, qualifi de ngatif, agit non seulement sur les
pieux, mais galement sur la semelle de couronnement et, comme
le remblai descend par rapport la cule, il y a aussi frottement
ngatif du remblai sur le mur de front. Notons que, dans ce cas, la
2.1.5 Actions variables Q
pousse sur le mur est incline vers le bas et que sa composante
tangentielle tient lieu de frottement ngatif. Il sagit essentiellement :
Le frottement, augmentant avec la pression effective horizontale des charges dexploitation : surcharges routires, freinage,
agissant normalement la surface du pieu, crot au fur et mesure stockage temporaire, etc ;
de lavancement de la consolidation. Il est donc maximal long des charges dues aux effets climatiques : vent, neige, etc.
terme. Ces actions variables Q sont susceptibles dintervenir dans toutes
Notons que le frottement ngatif, dans les combinaisons aux les combinaisons aux tats-limites ultimes et aux tats-limites de
tats-limites ultimes et tats-limites de service ( 2.2), ne sajoute service, soit comme action variable de base Q 1 , soit comme action
pas, en principe, aux actions variables de courte dure. En effet, on variable daccompagnement Q i (i > 1).
peut admettre que, lors dune application dune action de courte Lorsque Q est prise comme action de base, on distingue :
dure, le tassement du pieu provoque une diminution du dplace- sa valeur caractristique Q 1 , gnralement donne par les
ment relatif sol-pieu (donc une diminution du frottement ngatif), textes rglementaires ;
en partie haute tout au moins, et peut mme linverser. Par ailleurs, sa valeur frquente 1 Q 1 .
la charge maximale de frottement ngatif se situe en profondeur,
alors que ces actions agissent en tte.
Lorsque Q est prise comme action daccompagnement, on Les sollicitations de calcul sont :
distingue :
sa valeur de combinaison 0 Q i ; G + F w + F A + G sp + 2 Qi + Max Gsf ; 1 Q 1
sa valeur quasi permanente 2 Q i . i>1
Le plus souvent, pour les ouvrages de gnie civil, 1 Q 1 , sil

existe, est ngligeable vis--vis de F A , et 2 Qi = 0.
2.1.6 Actions accidentelles F A
2.2.1.3 Combinaisons vis--vis des tats-limites (ultimes)
Pour les ouvrages de gnie civil, laction accidentelle peut tre : de stabilit densemble
un choc de bateau, un choc de vhicule sur un appui, un sisme, etc.
Dans le cas dune fondation en tte de talus, on considrera,
pour le grand glissement, les sollicitations de calcul suivantes :
2.2 Combinaisons et sollicitations

de calcul
1,125 [ 1,05 G max + 0,95 G min + F w + f 1 Q 1 Q 1
+ 1,15 0 Qi ]
i>1
Les rgles techniques de calcul et de conception des fondations (en remarquant quil ny a pas lieu, en gnral, de considrer de
des ouvrages de gnie civil du ministre de lquipement (CCTG, forces hydrodynamiques de courant dans F w ).
fascicule no 62, titre V) ont t approuves en mars 1993 et sont Ces sollicitations sont celles proposes par les Recommandations
applicables depuis septembre 1993 aux marchs publics de tra- Clouterre 1991 [29].
vaux de gnie civil [6]. Ce document dfinit les rgles qui suivent.
2.2.2 tats-limites de service

2.2.1 tats-limites ultimes
Pour les fondations profondes, on envisage essentiellement :
Pour les fondations profondes, on distingue essentiellement : ltat-limite de service de mobilisation du sol (dplacements
lELU de mobilisation du sol (capacit portante) ; faibles) ;
lELU de rsistance des matriaux constitutifs de la fondation. ltat-limite de service du matriau constitutif de la fondation
Il sagit dviter des ruptures catastrophiques. On admet de (durabilit de la fondation) ;
rparer. lorsque la structure porte lexige, ltat-limite de dplacement.
Il sagit dviter une dgradation de louvrage.
2.2.1.1 Combinaisons fondamentales
Les combinaisons fondamentales correspondent une probabi- 2.2.2.1 Combinaisons quasi permanentes
lit doccurrence de lordre de 105 sur une anne et une dure Les sollicitations dues aux combinaisons quasi permanentes cor-
dapplication faible (quelques heures au plus). respondent aux sollicitations rellement subies par la structure pen-
On considre gnralement les sollicitations de calculs dant la majeure partie de sa dure de vie. Elles sont intressantes
suivantes : pour tudier les dplacements long terme de la fondation.
Les sollicitations de calculs suivantes sont envisager :
1,125 [ 1,2 G max + 0,9 G min + fw F w + sp G sp
G + F w + G sp + G sf + 2 Qi

+ Max sf G sf ; f 1 Q 1 Q 1 + 1,15 0 Qi i1
i>1
avec, le plus souvent, pour les ouvrages de gnie civil, 2 Qi = 0.
avec fw = 1,05 pour la pression de leau dfavorable,
=1 pour la pression de leau favorable, 2.2.2.2 Combinaisons frquentes
= 1,2 ou 0,9 pour la partie relative aux forces hydro- Ces combinaisons sont considrer lorsquun tat-limite de dp-
dynamiques de courant, de manire obtenir lacement est exig par la structure porte. De tels calculs des
leffet le plus dfavorable, fondations en dplacement sont encore, lheure actuelle, dlicats.
sp = 1,2 lorsque les pousses latrales sont dfavo- On sattachera tenir compte, le plus possible, des phnomnes phy-
rables, siques rels dinteraction sol-pieu et faire intervenir toutes les
actions concomitantes (par exemple, frottement ngatif et actions
= 0,6 lorsque les pousses latrales sont favorables, variables rglementaires).
sf = 1,2 lorsque le frottement ngatif est dfavorable,
=1 lorsque le frottement ngatif est favorable, 2.2.2.3 Combinaisons rares
f 1 Q1 = 1,33le plus gnralement (1,2 pour les charges Les sollicitations dues aux combinaisons rares correspondent
dexploitation troitement bornes ou de aux sollicitations quune grande partie des ouvrages auront subir,
caractre particulier), au moins une fois au cours de leur dure de vie.
0 = 0,77 dans les cas courants des charges dexploita- Les sollicitations de calcul considrer sont donnes par :
tion et des effets de la neige et du vent.
G + F w + G sp + Max G sf ; Q 1 + 0 Qi
2.2.1.2 Combinaisons accidentelles i>1
Les combinaisons accidentelles correspondent des vnements avec 0 = 0,77 dans les cas courants des charges dexploitation et
trs exceptionnels, dont la probabilit doccurrence nest pas chif- des effets de la neige et du vent.
frable et les effets difficilement quantifiables.
3. Pieu isol sous charge axiale

3.1 Dfinitions. Introduction
On dveloppe ici principalement les mthodes de dtermination
de la capacit portante des pieux bases sur les rsultats dun essai
statique de chargement ou sur les rsultats dessais pressio-
mtriques et pntromtriques. Ces recommandations sont issues
des rsultats de plus de 200 essais de chargement statique de pieux
en vraie grandeur raliss par les Laboratoires des Ponts et Chaus-
ses depuis 1964 [4]. Elles forment les bases des Rgles techniques

de conception et calcul des fondations des ouvrages de gnie
civil [6].
Par ailleurs, on donne des indications sur lutilisation des
mthodes dynamiques.
Tout ce qui est dit dans ce paragraphe concerne aussi bien les
pieux inclins que les pieux droits, condition de considrer les
charges axiales.
3.1.1 Charge limite et charge de fluage Figure 10 Courbe de chargement axial dun pieu
3.1.1.1 Charge limite Q

Considrons un pieu dont la base est situe la profondeur D pour les pieux ne refoulant pas le sol :
dans un sol homogne (figure 10). Ce pieu, dont on nglige le
poids, est charg axialement en tte par une charge Q. Q Q
Q c = ------p- + -------s-
Si lon accrot progressivement Q partir de 0, le pieu senfonce 2 1,5
en tte, de st , et la courbe reprsentant Q en fonction de st a
lallure indique sur la figure 10, avec une charge limite Q cor- pour les pieux travaillant en arrachement :
respondant la rupture du sol. Lenfoncement ne se stabilise plus Q p = 0 et Q c = Q s /1,5
sous la charge et la vitesse denfoncement est relativement grande.
Conventionnellement, Q sera la charge correspondant s t = B /10 Les mthodes de dimensionnement donnes aux paragraphes 3.2
(avec B diamtre du pieu) ou une vitesse denfoncement de 1 3.5 visent dterminer la charge limite Q . La charge de fluage
5 mm/min. Q c en sera dduite par ces formules empiriques, sauf dans le cas
Au moment de la rupture, la charge Q est quilibre par les de lessai de chargement statique, o elle sera value directement.
ractions limites du sol suivantes :
rsistance unitaire du sol sans la pointe qp , conduisant la
charge limite de pointe :
3.1.2 Thories classiques rigides-plastiques
Q p = qp A p
Les thories classiques du calcul de la charge limite axiale dun
avec Ap section droite de la pointe ; pieu reposent sur lhypothse du comportement rigide-plastique
rsistance q s due au frottement du sol sur la surface latrale du sol, suppos partout en tat de rupture dans une certaine zone
du pieu ; si q s est le frottement latral unitaire limite, la charge limite autour du pieu.
par frottement latral est : Dans ces thories, les efforts rsistants unitaires (rsistance de
Q s = qs A s pointe qp , frottement latral limite q s ) ne dpendent que des carac-
tristiques de rupture du sol mesures en laboratoire (cohsion c
avec A s surface latrale du pieu ; et angle de frottement ) et sont relis directement la profondeur
et lon a : Q = Qp + Qs (par lintermdiaire de la contrainte verticale q z due au poids des
terres au-dessus du niveau z considr).
3.1.1.2 Charge de fluage. Relation avec Q Ainsi, dans les sols frottants, pour un sol homogne de poids
volumique djaug :
La courbe reprsentant la charge applique au pieu en fonction de
q p = c N c + q 0 N q
lenfoncement prsente une partie sensiblement linaire se limitant
une charge Q c appele charge de fluage (figure 10). Pour les avec q0 = D si D est la longueur ou la profondeur du
charges suprieures Q c lenfoncement du pieu ne se stabilise plus pieu,
dans le temps, charge constante.
N c et N q facteurs de capacit portante de cohsion et de
Les nombreux essais de chargement de pieux en vraie grandeur profondeur, fonctions de uniquement,
effectus par les Laboratoires des Ponts et Chausses ont permis
dtablir des corrlations entre la charge de fluage Q c et les charges et : q s = Kq z tan + c
limites de pointe Q p et de frottement latral Q s . Ces corrlations
avec qz = z,
sont diffrentes suivant le mode de mise en place du pieu dans le
sol. On peut retenir : K rapport entre la contrainte normale au pieu et la
pour les pieux refoulant le sol : contrainte parallle laxe la profondeur z (assimile
la contrainte verticale q z ),
Q Q Q angle de frottement entre le sol et le pieu (fraction prise
Q c = -------p- + -------s- = --------
1,5 1,5 1,5 souvent gale 2 /3 de langle de frottement interne du
sol).
Suivant les auteurs et suivant les schmas de rupture adopts 3.1.3 Encastrement quivalent. Pression limite
(figure 11), les coefficients Nc et Nq peuvent varier dans le rapport et rsistance de pointe quivalentes.
de 1 10, et mme davantage. Profondeur critique
Pour les sols purement cohrents ( = 0 et c = cu ) :
qp = Nc c u + q0 3.1.3.1 Hauteur dencastrement quivalente
Elle est dfinie partir des rsultats des essais de sols en place :
avec N c souvent pris gal 9,
pressiomtre ou pntromtre. Si lon considre la courbe
et : qs = cu reprsentant, en fonction de la profondeur z (figure 12) :
avec 1 suivant la nature du sol, du pieu et de sa mise en soit, dans le cas du pressiomtre, la pression limite nette :
uvre. p* = p p 0

On en dveloppera pas plus ici ces thories classiques. Elles
sont, en effet, de moins en moins utilises en France pour les

ouvrages de gnie civil, notamment grce au dveloppement de
mthodes empiriques bases sur les rsultats dessais de recon-
avec p pression limite mesure,
p 0 contrainte totale horizontale au mme niveau dans le
sol avant essai ;
naissance en place (pressiomtre, pntromtre, principalement) soit, dans le cas du pntromtre statique, la rsistance de
et les rsultats dessais de pieux en vraie grandeur, mthodes pointe (ou rsistance de cne) q c ,
juges oprationnelles et plus fiables.
la hauteur dencastrement quivalente De est dfinie par :
On trouvera dans tous les ouvrages de base de mcanique des
sols et des fondations de plus amples informations sur les thories cas du pressiomtre :
classiques de capacit portante des pieux. D
1
D e = ------------
p* e
0
p * ( z ) d z
cas du pntromtre statique :

D
1
D e = ---------
q ce

0
q c ( z ) dz
p*e
et q ce tant respectivement la pression limite nette et la rsis-
tance de pointe quivalentes dfinies ci-aprs.
3.1.3.2 Pression limite nette quivalente

au pressiomtre p*e
Cest une pression moyenne autour de la base du pieu. Elle est
dtermine de la manire suivante (figure 13) :
D + 3a
p*
e
1
= -----------------
3a + b

Db
p * ( z ) d z
avec a = B /2 si B > 1 m,
Figure 11 Exemples de schmas de rupture selon les thories a = 0,5 m si B < 1 m,
classiques
b = min {a, h } o h est la hauteur de llment de fondation
dans la couche porteuse.
Ce calcul nest cependant valable que dans le cas dune forma-
tion porteuse homogne, cest--dire une couche pour laquelle les
valeurs maximales de p nexcdent pas 2 fois les valeurs mini-
males de p .
3.1.3.3 Rsistance de pointe quivalente au pntromtre

statique qce
Cest une rsistance de pointe moyenne autour de la base du
pieu dfinie, partir dune courbe q c (z ) lisse, par (figure 14) :
D + 3a
Figure 12 Dfinition de lencastrement quivalent
1
q ce = -----------------
3a + b

Db
q cc ( z ) d z
avec qcc rsistance de pointe q c crte 1,3 q cm :

D + 3a
1
q cm = -----------------
3a + b
Db
qc ( z ) d z
a et b ayant mme dfinition que dans le cas du pressiomtre

( 3.1.3.2).
Eurocode 8 : fondations
superficielles et profondes
par Leo QUIRIN
et Stephane MULLER
Keller Fondations Speciales Duttlenheim (France)
1. Zonage reglementaire, classification des sols

et coefficients dimportance ........................................................ C 250 2

1.1 Zonage reglementaire ........................................................................ 2
1.2 Classification des sols selon lEurocode 8 ........................................ 2
1.3 Coefficients dimportance .................................................................. 3
2. Comportement dynamique du sol ............................................... 3
2.1 Module de cisaillement G et amplitude des deformations
de cisaillement ................................................................................... 3
2.2 Definition du degre damortissement ................................................ 3
2.3 Correlations pour estimer le module de cisaillement G ................... 4
2.4 Liquefaction des sols ......................................................................... 4
2.5 Amplification du mouvement sismique et effets de site .................. 5
3. Definition des efforts appliques aux fondations...................... 5
4. Justifications des fondations superficielles ............................. 5
4.1 Preambule .......................................................................................... 5
4.2 Portance selon lEN 1998-5 [Annexe F] .............................................. 5
4.2.1 Expression generale ................................................................ 5
4.2.2 Courbes enveloppes ................................................................ 7
4.2.3 Force dinertie .......................................................................... 7
5. Justifications des fondations profondes ................................... 7
5.1 Preambule .......................................................................................... 7
5.2 Effet inertiel ........................................................................................ 8
5.2.1 Methode elasto-plastique aux modules de reactions
a` frequence nulle ..................................................................... 8
5.2.2 Liaisonnement en tete ............................................................. 9
5.2.3 Effets de groupe ...................................................................... 9
5.3 Effet cinematique ............................................................................... 9
5.3.1 Profil de sol de type monocouche .......................................... 10
5.3.2 Profil de sol de type bicouche ................................................. 10
5.3.3 Profil de sol de type multicouche ........................................... 10
5.4 Cumul des effets inertiels et cinematiques ....................................... 10
6. Conclusion........................................................................................ 11
Pour en savoir plus.................................................................................. Doc. C 250
S elon lEC8-1 ( 1.1), la protection parasismique consiste a` assurer que :

les vies humaines sont protegees ;
les dommages sont limites ;
les structures importantes pour la protection civile restent operationnelles.
Trois types de conceptions peuvent etre envisages, qui impliquent des
methodes danalyse differentes, mais egalement des consequences variables
en termes de performance et de niveau dendommagement sismique :
conception elastique ;
conception ductile ;
ou conception basee sur les principes disolation sismique et damortissement.
Il appartient donc au matre douvrage, en fonction du contexte (sismicite,
valeur attribuee a` louvrage, aspects strategiques, organisation des secours),
de se prononcer en faveur de lune ou lautre.
Copyright - Techniques de lIngenieur - Tous droits reserves C 250 1
EUROCODE 8 : FONDATIONS SUPERFICIELLES ET PROFONDES
1. Zonage reglementaire, Le parame`tre retenu pour decrire lalea sismique au niveau natio-
nal est une acceleration agr, acceleration du sol au rocher (le sol
classification des sols et rocheux est pris comme reference). La figure 1 illustre la situation.
coefficients dimportance 1.2 Classification des sols

selon lEurocode 8
1.1 Zonage reglementaire La nature locale du sol (dizaines de me`tres les plus proches de la
surface) influence fortement la sollicitation ressentie au niveau des
Le zonage reglementaire definit cinq zones de sismicite crois- batiments. LEurocode 8 distingue cinq categories principales de
sante basees sur un decoupage communal. La zone 5, regroupant sols (de la classe A pour un sol de type rocheux a` la classe E pour
les les antillaises, correspond au niveau dalea le plus eleve du ter- un sol mou) pour lesquelles est defini un coefficient de sol S, le
ritoire national. La metropole et les autres DOM presentent quatre parame`tre S permet de traduire lamplification de la sollicitation
zones sismiques, de la zone 1 de tre`s faible sismicite (bassin aqui- sismique exercee par certains sols.
tain, bassin parisien) a` la zone 4 de sismicite moyenne (fosse rhe- Le tableau 1 reprend le tableau 3.1 du paragraphe 3.1.2 de
nan, massifs alpin et pyreneen). lEN 1998-1 en le completant par des ordres de grandeur des
Zone de
sismicit Niveaux dalas agr (en m/s2)
Zone 1 Trs faible 0,4
Zone 2 Faible 0,7
Zone 3 Modr 1,1
Zone 4 Moyen 1,6
Zone 5 Fort 3
Figure 1 Zonage reglementaire et valeur de agr associee
Tableau 1 Classes de sol Ordres de grandeurs des valeurs de qc, SPT et Pressio
Parame`tres Ordres de grandeur
Description du profil stratigraphique Vs,30 Cu qc EM Pl
NSPT
(en m/s) (en kPa) (en MPa) (en MPa) (en MPa)
Rocher ou autre formation geologique de ce type com-
A portant une couche superficielle dau plus 5 m de mate- > 800 > 100 >5
riau moins resistant.
Depots raides de sables, de graviers ou dargiles surcon-
solides, dau moins plusieurs dizaines de me`tres depais- > 3,5 (argile) > 1,2 (argile)
B 360 - 800 > 50 > 250 25 - 100
seur, caracterises par une augmentation progressive des > 20 (sable) 2,0 a` 5,0 (sable)
proprietes mecaniques avec la profondeur.
Depots profonds de sables de densite moyenne, de graviers
De 1 a` 3,5 (argile) 0,5 a` 1,2 (argile)
C ou dargiles moyennement raides ayant des epaisseurs de 180 - 360 15 - 50 70 - 250 5 - 25
De 6 a` 20 (sable) 0,8 a` 2 (sable)
quelques dizaines a` quelques centaines de me`tres.
Depots de sol sans cohesion de densite faible a` moyenne
< 1 (argile) < 0,5 (argile)
D (avec ou sans couches coherentes molles) ou comprenant < 180 < 15 < 70 <5
< 6 (sable) < 0,8 (sable)
une majorite de sols coherents mous a` fermes.
Profil de sol comprenant une couche superficielle dallu-
vions avec des valeurs de Vs de classe C ou D et une
E
epaisseur comprise entre 5 m environ et 20 m, reposant
sur un materiau plus raide avec Vs > 800 m/s
Depots composes, ou contenant, une couche dau moins
S1 10 m depaisseur dargiles molles/vases avec un indice de < 100 10 - 20 < 0,6 < 0,2
plasticite eleve (PI > 40) et une teneur en eau importante.
Depots de sols liquefiables dargiles sensibles ou tout autre
S2
profil de sol non compris dans les classes A a` E ou S1
C 250 2 Copyright - Techniques de lIngenieur - Tous droits reserves
EUROCODE 8 : FONDATIONS SUPERFICIELLES ET PROFONDES
valeurs de qc (essai Cone Penetration Test), NSPT (essai au Standard des consequences economiques et sociales en cas
Penetration Test) et EM/pl (essai pressiometrique Menard) pour la deffondrement.
classification des sols.
A` chaque categorie dimportance est associe un coefficient
Il convient de classer le site selon la valeur moyenne de la vitesse dimportance g l qui vient moduler laction sismique de reference
des ondes de cisaillement Vs30 si elle est disponible. Dans le cas conformement a` lEurocode 8.
contraire, il convient dutiliser les ordres de grandeur des valeurs La figure 2 apporte une description complementaire a` lEuro-
des NSPT, de Cu, Pl ou de qc sur les 30 m superieurs. code 8 concernant cette classification et les valeurs du coefficient
Les ordres de grandeurs annonces doivent etre representatifs de dimportance g l.
la stratigraphie du sol sur plusieurs dizaines ou centaines de me`tre
(30 m minimum).
Le parame`tre S est defini dans le tableau 2. 2. Comportement dynamique
1.3 Coefficients dimportance
du sol

Les batiments a` risque normal sont classes en 4 categories
dimportance qui dependent :
2.1 Module de cisaillement G
des consequences en termes de vies humaines en cas
et amplitude des deformations
deffondrement ; de cisaillement
de limportance du batiment pour la securite publique et la pro- Les modules de deformation dependent de lamplitude de la
tection civile immediatement apre`s un seisme ; deformation. Les ordres de grandeur des deformations pour les
ouvrages sont en moyenne compris entre 10-4 et 10-2 alors que
les essais classiques (penetrome`tre, dome`tre, triaxiaux classi-
Tableau 2 Definition du parame`tre S en fonction
ques) donnent des modules representatifs de deformations supe-
de la zone de sismicite rieures a` 10-2.
Pour le calcul douvrages sous laction dun seisme, la connais-
Classes de sol S (zones 1 a` 4) S (zone 5) sance du module de cisaillement G dans la gamme de deforma-
tions 10-4 et 10-6 est necessaire de meme que lamortissement x.
A 1 1
B 1,35 1,2 2.2 Definition du degre damortissement

C 1,5 1,15 Lamortissement global de la structure sur support flexible inclut
dune part lamortissement radiatif et dautre part lamortissement
D 1,6 1,35 interne engendre a` linterface sol-fondation, en plus de lamortisse-
ment associe a` la superstructure. Il convient de considerer separe-
E 1,8 1,4 ment lamortissement interne, cause par le comportement inelas-
tique du sol sous chargement cyclique, et lamortissement radiatif,
Catgories dimportance Description
I
Btiments dans lesquels il ny a aucune activit humaine ncessitant
un sjour de longue dure.
Habitations individuelles.
II tablissements recevant du public (ERP) de catgories 4 et 5.
Habitations collectives de hauteur infrieure 28 m.
Bureaux ou tablissements commerciaux non ERP, h 28 m, max 300 pers.
Btiments industriels pouvant accueillir au plus 300 personnes.
Parcs de stationnement ouverts au public.
ERP de catgories 1, 2 et 3.
III Habitations collectives et bureaux, h > 28 m.
Btiments pouvant accueillir plus de 300 personnes.
tablissements sanitaires et sociaux.
Centres de production collective dnergie.
tablissements scolaires. Catgories Coefcients
dimportance dimportance i
Btiments indispensables la scurit civile, la dfense nationale et le
IV maintien de lordre public. I 0,8
Btiments assurant le maintien des communications, la production et
le stockage deau potable, la distribution publique et lnergie. II 1
Btiments assurant le contrle de la scurit ariene.
tablissements de sant ncessaires la gestion de crise. III 1,2
Centres mtorologiques. IV 1,4
Figure 2 Descriptif des categories dimportance et valeurs du coefficient dimportance
Copyright - Techniques de lIngenieur - Tous droits reserves C 250 3
Constructions mtalliques
Fondations pour pylnes et mts
par Grard PHILIPPONNAT
Ingnieur de lcole Spciale des Travaux Publics

Directeur Technique de la socit SOPENA
1. Gnralits et classification ................................................................. C 2 682- 2

2. Pylnes monopodes et leurs fonctions ............................................. 2
2.1 Fondations superficielles ............................................................................ 2
2.1.1 Reprise dun effort horizontal associ uniquement une charge
verticale centre. Condition de non-glissement .............................. 2
2.1.2 Reprise dun moment de renversement associ une charge
verticale centre.................................................................................. 3
2.2 Fondations semi-profondes par massifs paralllpipdiques................. 4
2.2.1 Domaine dapplication ....................................................................... 4
2.2.2 Mthode du Rseau dtat................................................................. 5
2.2.3 Mthode lastoplastique.................................................................... 7
2.3 Fondation semi-profonde par virole mtallique ou profonde par pieu
unique. Calcul lastoplastique.................................................................... 8
2.3.1 Expos du problme .......................................................................... 8
2.3.2 Formulation dans le domaine lastique ........................................... 8
2.4 Fondations profondes par micropieux multiples...................................... 10
3. Pylnes multipodes et leurs fonctions....................................... 10
3.1 Massifs en bton.......................................................................................... 10
3.1.1 Massifs sollicits larrachement ..................................................... 10
3.1.2 Massifs sollicits en compression..................................................... 11
3.2 Fondations profondes ................................................................................. 13
3.2.1 Types de pieux utiliss ....................................................................... 13
3.2.2 Justification vis--vis des efforts darrachement et de
compression 13
Rfrences bibliographiques ......................................................................... 14
es fondations des mts et des pylnes se distinguent des fondations des

L ouvrages courants de gnie civil par la prdominance defforts darrachement
ou defforts horizontaux, eux-mmes associs avec des moments de renverse-
ment en tte de la fondation.
Le lecteur se reportera utilement :
aux articles de la rubrique Gotechnique. Mcanique des sols et des roches du prsent
trait ;
aux articles Lignes ariennes [D 4 420] [D 4 439] du trait Gnie lectrique.
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 682 1
CONSTRUCTIONS MTALLIQUES __________________________________________________________________________________________________________
1. Gnralits et classification Coefficients de scurit

Il appartient lutilisateur de vrifier que les sollicitations trans-
mises aux fondations ainsi que les coefficients de scurit totaux
Les pylnes monopodes appliquent des efforts horizontaux et des ou partiels sont conformes aux rglements en vigueur, ces
moments de renversement sur la fondation (figure 1a). rglements pouvant tre soit des rglements gnraux [fascicule 62,
titre V : Rgles techniques de conception et de calcul des
Les pylnes multipodes conduisent des efforts darrachement fondations des ouvrages de gnie civil. Cahier des Clauses
sur certains appuis et de compression sur dautres ; des efforts Techniques Gnrales [11] ; Rgles BAEL (articles spcialiss dans
horizontaux souvent modestes sont galement prendre en ce trait) ; Eurocodes...], soit des rglements particuliers certains
compte (figure 1b). organismes.
Les massifs dancrage des mts et pylnes haubans doivent Devant la complexit actuelle due au fait que de nombreux textes
rsister des efforts obliques darrachement (figure 1c). dapplication du calcul aux tats limites ne sont pas encore parus
Lobjectif est de dcrire la conception des diffrentes fondations au moment o nous crivons, aucune valeur des coefficients de scu-
appropries chaque type de sollicitations et de fournir les mthodes rit nest donne ici ( lexception des fondations superficielles [2]).
usuelles de dimensionnement.
En ce qui concerne la justification vis--vis des efforts verticaux
de compression, il y a lieu de se reporter selon le type de fondation
aux articles spcifiques de ce trait : 2. Pylnes monopodes
Fondations superficielles [C 246] ;
Fondations profondes [C 248]. et leurs fonctions
Pour le calcul des fondations semi-profondes, on se reportera au
paragraphe 3.1.2.2. Nous traiterons dans ce paragraphe des fondations soumises
des efforts horizontaux et des moments de renversement en tte.
2.1 Fondations superficielles
Ce type de fondation nest applicable qu des ouvrages de faible

importance (panneaux de signalisation, panneaux publicitaires, etc.).
Leffort horizontal F h0 et le moment de renversement M 0 doivent
tre associs un effort de compression V qui est souvent constitu
pour lessentiel par le poids propre de la fondation.
2.1.1 Reprise dun effort horizontal associ

uniquement une charge verticale centre.
Condition de non-glissement
Lassociation de F h0 et de V conduit une rsultante incline F

(figure 2). Il convient de vrifier la stabilit au poinonnement par
la mthode dcrite dans larticle Fondations superficielles [C 246] du
prsent trait.
Figure 1 Sollicitations prpondrantes

Figure 2 Fondation superficielle soumise un effort horizontal
C 2 682 2 Techniques de lIngnieur, trait Construction
_________________________________________________________________________________________________________ CONSTRUCTIONS MTALLIQUES
Par ailleurs, il faut galement vrifier la stabilit au glissement Si p 2 < 0, il y a dcollement et il faut dterminer la largeur b
laide de la formule : (figure 3b) sur laquelle la semelle reste en compression.
V tan + c u A Cette condition ne peut tre acceptable que pour des semelles
F G = ----------------------------------------- (1) en bton arm et sous ELU (tats limites ultimes).
F h0
Justification de la semelle
avec FG coefficient de scurit au glissement,
Scurit au renversement :
angle de frottement entre la fondation et le sol,
cu cohsion non draine du sol dassise, Vb
F R = -------------- (3)
2M 0
coefficient infrieur 1 ( c u = adhrence),
A aire de la fondation. avec F R coefficient de scurit au renversement pris gnrale-
Les valeurs de et de sont mal connues, aussi est-il usuel de ment gal 1,5.
prendre tan = 0,67 tan ( = angle de frottement interne) et de
ngliger le terme de cohsion.
Si F h0 a une valeur leve, il est judicieux de raliser des bches
Poinonnement du sol : conformment au DTU 13-12
Fondations superficielles [2], la condition suivante doit tre vrifie
sous ELU (tats limites ultimes) :

comme indiqu en pointill sur la figure 2. La rsistance au cisaille- p 1 + 3p 2
ment du sol est alors correctement mobilise, et il est possible de -q
------------------------ (4)
remplacer dans la formule (1) par et de prendre = 1. 4
avec q contrainte de calcul selon le DTU prcit.
2.1.2 Reprise dun moment de renversement
2.1.2.2 Fondation rectangulaire sollicite simultanment
associ une charge verticale centre selon les deux axes. Mthode de Hahn
2.1.2.1 Fondation circulaire ou fondation rectangulaire Le moment de renversement M0 est appliqu par lintermdiaire
sollicite selon un axe de la rsultante F h0 des forces horizontales, qui est suppose
sappliquer une hauteur H au-dessus de lassise de la fondation
V et M0 sont les sollicitations rduites au niveau de lassise de
(figure 4), tel que :
la semelle (figure 3).
M 0 = F h0 H
La raction du sol sous la semelle est suppose se rpartir selon
une loi linaire. Dans ces conditions, les contraintes extrmes p1 Si la force F h0 est nulle, il suffit de la rejeter linfini.
et p 2 sont donnes par les formules : La semelle rectangulaire est dfinie par ses cts a dans le
sens Ox et b dans le sens Oy.
V 6M 0 V 6M 0
p 1 = ----- -------------
- et p 2 = ----- + -------------
- (2) Dans cette mthode, on va sattacher dterminer la contrainte
b b2 b b2 maximale pmax qui sexerce sous la semelle (figure 4b). Le problme
est beaucoup moins anodin quil nen parat premire vue. La valeur
de p max peut tre obtenue par la mthode de Hahn [4] laide de
la table de Pohl.
Les efforts au niveau de lassise de la semelle peuvent tre rduits
selon les axes Ox et Oy comme suit :
Fx ; M y = Fx H et Fy ; M x = Fy H
V = charge verticale de compression (y compris le poids propre de
la semelle et des terres qui la surmonte).
Le point dapplication P de la rsultante de F h0 et V a pour
coordonnes x et y telles que :
Fx H Fy H
x = ------------- et y = ------------- (5)
V V
La contrainte maximale est :
V
p max = --------- (6)
ab
Le coefficient est donn par la table de Pohl (tableau 1) en fonc-
tion de x/a et y/b. (0)
Justification de la semelle :
Scurit au renversement : la scurit au renversement est vri-
fie selon les deux axes, comme prcdemment [formule (3)], soit les
coefficients de scurit F Rx et F Ry qui doivent tre compars aux
valeurs acceptables pour le cas de sollicitation considr.
Figure 3 Fondation superficielle soumise un moment
Techniques de lIngnieur, trait Construction C 2 682 3

GAGNEZ DU TEMPS ET SCURISEZ VOS PROJETS
EN UTILISANT UNE SOURCE ACTUALISE ET FIABLE
Techniques de lIngnieur propose la plus importante

collection documentaire technique et scientifique
en franais !
Grce vos droits daccs, retrouvez lensemble
des articles et fiches pratiques de votre offre,
leurs complments et mises jour,
et bnficiez des services inclus.

RDIGE ET VALIDE MISE JOUR 100 % COMPATIBLE SERVICES INCLUS
PAR DES EXPERTS PERMANENTE SUR TOUS SUPPORTS DANS CHAQUE OFFRE
NUMRIQUES
+ de 350 000 utilisateurs

+ de 10 000 articles de rfrence
+ de 80 offres
15 domaines dexpertise
Automatique - Robotique Innovation
Biomdical - Pharma Matriaux
Construction et travaux publics Mcanique
lectronique - Photonique Mesures - Analyses
nergies Procds chimie - Bio - Agro
Environnement - Scurit Sciences fondamentales
Gnie industriel Technologies de linformation
Ingnierie des transports
Pour des offres toujours plus adaptes votre mtier,

dcouvrez les offres ddies votre secteur dactivit
Depuis plus de 70 ans, Techniques de lIngnieur est la source

dinformations de rfrence des bureaux dtudes,
de la R&D et de linnovation.
CONTACT : Tl. : + 33 (0)1 53 35 20 20 - Fax : +33 (0)1 53 26 79 18 - E-mail : infos.clients@teching.com
LES AVANTAGES ET SERVICES
compris dans les offres Techniques de lIngnieur

ACCS
Accs illimit Tlchargement des articles Consultation sur tous

aux articles en HTML au format PDF les supports numriques
Enrichis et mis jour pendant Pour un usage en toute libert Des contenus optimiss
toute la dure de la souscription pour ordinateurs, tablettes et mobiles

SERVICES ET OUTILS PRATIQUES
Questions aux experts* Articles Dcouverte Dictionnaire technique multilingue

Les meilleurs experts techniques La possibilit de consulter des articles 45 000 termes en franais, anglais,
et scientifiques vous rpondent en dehors de votre offre espagnol et allemand

Archives Impression la demande Alertes actualisations
Technologies anciennes et versions Commandez les ditions papier Recevez par email toutes les nouveauts
antrieures des articles de vos ressources documentaires de vos ressources documentaires
*Questions aux experts est un service rserv aux entreprises, non propos dans les offres coles, universits ou pour tout autre organisme de formation.
ILS NOUS FONT CONFIANCE
CONTACT : Tl. : + 33 (0)1 53 35 20 20 - Fax : +33 (0)1 53 26 79 18 - E-mail : infos.clients@teching.com

Extrait 42219210

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Extrait 42219210

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

CO N S T R U C T I O N E T T R AVAU X P U B L I C S

Ti541 - Mcanique des sols et gotechnique

Stabilit des sols, fondations

Rf. Internet: 42219 | 3e dition

Actualisation permanente sur

Une information fiable, claire et actualise

Les meilleurs experts techniques et scientifiques

Une collection 100 % en ligne

Des services associs

Des services associs

Gotechnique Rf. Internet: 42238

Stabilit des sols, fondations Rf. Internet: 42219

dont les exper ts scientifiques sont:

Olivier BENOIT Grard PHILIPPONNAT

Laurent BRIANON Georges PILOT

Philippe DELMAS Lo QUIRIN

Roger FRANK Philippe REIFFSTECK

Didier HANTZ Jean-Pierre ROSSETTI

Yann JUILLIE Franois SCHLOSSER

Jean-Pierre MAGNAN Thomas SIMONNOT

Didier MAZET-BRACHET Philippe UNTERREINER

1 Stabilit des sols Rf. Internet page

Renforcement des sols par inclusions C245 11

Stabilit des pentes. Glissements en terrain meuble C254 17

Risques naturels gravitaires. Gologiques et torrentiels C257 21

Amlioration des sols C255 27

Ouvrages de soutnement - Pousse et bute C242 31

Murs et crans de soutnement C244 37

Les gosynthtiques de renforcement C305 45

2 Fondations Rf. Internet page

Fondations supericielles C246 55

Fondations profondes C248 59

Eurocode 8: fondations supericielles et profondes C250 69

Constructions mtalliques. Fondations pour pylnes et mts C2682 73

Renforcement des sols par inclusions C245 11

Stabilit des pentes. Glissements en terrain meuble C254 17

Risques naturels gravitaires. Gologiques et torrentiels C257 21

Amlioration des sols C255 27

Ouvrages de soutnement - Pousse et bute C242 31

Murs et crans de soutnement C244 37

Les gosynthtiques de renforcement C305 45

Renforcement des sols par inclusions

par Franois SCHLOSSER

1. Renforcement des sols : concepts et types ..................................... C 245 - 2

7.1 Radiers avec lments de renforcement horizontaux .............................. 18

RENFORCEMENT DES SOLS PAR INCLUSIONS _______________________________________________________________________________________________

Un certain nombre de principes gnraux de dimensionnement concernant les

1. Renforcement des sols :

1.1 Concept de sol renforc

Dans un sol renforc, les proprits mcaniques du sol initial, qui

_______________________________________________________________________________________________ RENFORCEMENT DES SOLS PAR INCLUSIONS

1.2 Types de renforcement verticalement sont soumis un chargement combin en

RENFORCEMENT DES SOLS PAR INCLUSIONS _______________________________________________________________________________________________

Procds utilisant des pneus en remblai (Pneusol, Arma-Pneusol, Pneu-Tex)

Figure 3 quilibre dune longueur lmentaire de renforcement

La mobilisation progressive, le long dune inclusion, de la valeur

_______________________________________________________________________________________________ RENFORCEMENT DES SOLS PAR INCLUSIONS

2.2.2 Pression latrale

Quand un lment de renforcement possde une certaine rigidit

avec E module dYoung de linclusion,

Stabilite des pentes

1. Contexte ........................................................................................... C 254v2 2

es glissements de terrain sont des mouvements qui affectent les talus et

2. Coefficients de poussee Dans le cas des sols surconsolides, le coefficient K0 correspond