02 - Memoria Tarma 2013

ANA-DCPRH Evaluacin de Recursos Hdricos en subcuencas del ro Tarma Octubre 2013
I. ASPECTOS GENERALES
1.1. INTRODUCCIN
La Autoridad Nacional del Agua - ANA, creada por Decreto Ley N 997 el 15 de
marzo del 2008, es el organismo encargado de realizar las acciones necesarias
para el aprovechamiento multisectorial y sostenible de los recursos, asimismo
tiene la funcin de promover y apoyar la formulacin de proyectos y la
ejecucin de actividades que promuevan el uso eficiente, el ahorro, la
conservacin, la proteccin de la calidad e incremento de la disponibilidad de los
recursos hdricos, as como tambin desarrollar acciones para la gestin
integrada del agua por cuencas y la preservacin de los recursos hdricos
en las cabeceras de cuencas, as como para la prevencin de daos por
ocurrencia de eventos hidrolgicos extremos.
La Direccin de Conservacin y Planeamiento de Recursos Hdricos - DCPRH, es

una Direccin de lnea de la ANA y es la ms alta autoridad tcnico normativa con
relacin al uso sostenible del recurso hdrico y las funciones que desarrolla se
orientan a: promover el perfeccionamiento del marco tcnico, jurdico y normativo
para la gestin sostenible de los recursos hdricos, supervisar y evaluar las
acciones de las autoridades locales de agua, conservar y promover el
aprovechamiento sostenible de los recursos hdricos, as como el ordenamiento
territorial y la formulacin de planes maestros de gestin, adems de realizar
estudios y proyectos con la cooperacin tcnica econmica nacional e
internacional.
En este sentido, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) viene implementando en el

mbito de la Administracin Local de Agua Tarma la ejecucin de la Evaluacin
de Recursos Hdricos Superficiales en la subcuenca de los ros Mullucro-Huantay,
Collana-Ro Seco, Palcamayo, Ricran y Huasahuasi (en adelante el Estudio), el
cual considera bsicamente evaluar el recurso hdrico superficial y efectuar el
balance hdrico.
El presente constituye el documento tcnico del Estudio en donde se realiz la

delimitacin de subcuencas, descripcin de las caractersticas fsicas y
ecolgicas de la cuenca, evaluacin de las variables meteorolgicas,
comportamiento de la precipitacin en la cuenca, disponibilidad hdrica en la
cuenca y subcuencas, anlisis de sequias y mximas avenidas, demanda
multisectorial, balance hidrolgico y tambin la sistematizacin de la informacin
procesada en una base de datos georeferenciada, los resultados del estudio sern
de mucha utilidad para la gestin de los recursos hdricos por parte de las
Autoridades en sus distintos niveles de gestin.
La cuenca del ro Tarma, se encuentra ubicada en la Unidad Hidrogrfica Peren,

en la vertiente del Atlntico, polticamente comprende a las provincias de Tarma y
Jauja, pertenecientes al departamento de Junn, el rea de drenaje total es de
1,948 Km2 y sus principales afluentes son los ros Palcamayo, Ricran y
Huasahuasi, as como tambin las quebradas Mullucro, Ro Seco, Huancal y
Jacahuasi. Los recursos hdricos de la cuenca del ro Tarma son administrados
por la Administracin Local de Agua Tarma que depende de la AAA Ucayali,
actualmente la oficina de la Administracin Local de Agua Tarma se encuentra
ubicada en la provincia y distrito de Tarma.
INFORME PRINCIPAL 1

1.2. ANTECEDENTES
La ex ATDR Tarma (Decreto Ley N 17752) llamada hoy Administracin Local de

Agua Tarma ALA Tarma viene funcionando como rgano Desconcentrado de la
ANA.
La Autoridad Nacional del Agua ANA se crea con la primera Disposicin
complementaria final del Decreto Legislativo N 997-2008.
Conforme a la Ley N 29338 Ley de Recursos Hdricos creada fecha 30 de
marzo de 2009, la ALA Tarma es un rgano de Lnea de la AAA Ucayali
(Autoridad Administrativa del Agua Ucayali), la cual a su vez es rgano
Desconcentrado de la ANA.
La ALA Tarma desempea sus funciones conforme al Art. 40.4 entre otras del
ROF de la ANA (D.S. 006-2010 AG), entre las cuales se menciona: desarrollar
acciones de control y vigilancia para asegurar el uso sostenible, la conservacin y
proteccin de la calidad de los recursos hdricos, y, operar y mantener la red
especifica de estaciones hidromtricas, remitiendo la informacin que se genere a
la Direccin de la Autoridad Administrativa del Agua.
Asimismo segn la Segunda Disposicin Complementaria del ROF de la ANA, en
tanto se implementen las Autoridades Administrativas del Agua, la Jefatura de la
Autoridad Nacional del Agua queda facultada para encargar, mediante Resolucin
Jefatural, las funciones sealadas en el artculo 36 de este Reglamento a una
Direccin de Linea o a la Administracin Local de Agua del ambito territorial de la
respectiva Autoridad Administrativa del Agua. Mientras no se efecte la citada
encargatura, las funciones de primera instancia administrativa, sern asumidas
por las Administraciones Locales de Agua.
La Resolucin Suprema N002-2012-MINAM, de fecha 8/06/2012 aprueba el Plan
de Manejo Ambiental Sostenible Chinchaycocha 2012-2016, a cargo de las
diferentes instituciones sealadas en la misma, entre ellas a la Autoridad Nacional
del Agua (ANA), y dentro de ellas efectuar el inventario de recursos hdricos en el
rea comprendida en la Reserva Nacional de Junn, habindose priorizado la
evaluacin de la cuenca del ro San Juan como uno de los afluentes del Lago
Chinchaycocha asimismo contempla la Evaluacin de Recursos Hdricos
Superficiales en la subcuenca de los ros Mullucro-Huantay, Collana-Ro Seco,
Palcamayo, Ricran y Huasahuasi.
1.3. JUSTIFICACIN
Durante las ltimas dcadas, la disponibilidad hdrica en la mayora de las

cuencas del pas va disminuyendo por el incremento de usos de agua, cambio
climtico y sequas, lo cual genera la disminucin de la produccin agrcola,
pecuaria, industrias y otros tipos de produccin generadora de la economa del
pas. Adems, en gran parte de las cabeceras de cuencas del pas, los recursos
hdricos, las actividades industriales se encuentran en aumento lo que significa
que el estado debe realizar estudios ms detallados con relacin al uso y
aprovechamiento de los recursos hdricos, el cual deber ser utilizado de una
manera sostenible.
INFORME PRINCIPAL 2

Bajo este contexto, se plantea la ejecucin del Estudio Evaluacin de Recursos

Hdricos Superficiales en la subcuenca de los ros Mullucro-Huantay, Collana-Ro
Seco, Palcamayo, Ricran y Huasahuasi, que permitir conocer la dinmica actual
del sistema hdrico de estas subcuencas, evaluando y cuantificando las
disponibilidades hdricas, demandas de agua multisectoriales, balance hdrico y
cuyos resultados permitirn disponer de informacin necesaria para la toma de
decisiones.
1.4. OBJETIVOS
1.4.1. General
Evaluacin de Recursos Hdricos Superficiales en la subcuenca de los ros

Mullucro-Huantay, Collana-Ro Seco, Palcamayo, Ricran y Huasahuasi, en
cantidad y oportunidad, establecindose un balance hdrico que permita afrontar
los retos futuros, y que ayude a mejorar la gestin y planificacin sostenida de los
recursos hdricos superficiales en el tiempo.
1.4.2. Especficos
Delimitacin y caracterizacin geomorfolgica de las subcuencas de los ros

Mullucro-Huantay, Collana-Ro Seco, Palcamayo, Ricran y Huasahuasi.
Evaluacin climatolgica.
Evaluar el comportamiento de la precipitacin en la cuenca.
Determinar la disponibilidad hdrica de la cuenca y quebradas ms
importantes.
Estimar la demanda de uso de agua (uso consuntivo y no consuntivo).
Balance hdrico mediante simulacin hidrolgica.
Evaluacin de eventos hidrolgicos extremos.
1.5. METODOLOGIA DE TRABAJO
La metodologa de trabajo, para lograr los objetivos del Estudio Evaluacin de

Recursos Hdricos Superficiales en la subcuenca de los ros Mullucro-Huantay,
Collana-Ro Seco, Palcamayo, Ricran y Huasahuasi, comprender lo siguiente:
actividades preliminares, trabajos de campo y trabajos de gabinete.
1.5.1. Actividades preliminares
Coordinacin con la Administracin Local de Agua Tarma, para la ejecucin

del Estudio.
INFORME PRINCIPAL 3

Coordinaciones con los representantes de las Comunidades Campesinas de

Tarma, organizaciones de base y representantes del Gobierno Local, para
lograr un trabajo participativo, con el objeto de optimizar las actividades.
Recopilacin de la informacin bsica, referida a:
- Cartografa general y detallada (impresa y digital), obtenida del IGN,
ANA, DGAA, informacin cartogrfica del SRTM (Shuttle Radar
Topography Mission) y mapas de cobertura vegetal de la SoilMap of de
World (FAO/UNESCO), y otros.
- Informacin hidrometeorolgica histrica, fuentes: SENAMHI, ANA, ALA
y entre otras entidades.
- Estudios referidos a: recursos hdricos superficiales, hidrolgicos,
inventarios de fuentes de agua, inventarios de lagunas, estudios de
Aprovechamiento hdrico.
- Uso actual del agua: tipos de uso, derechos otorgados, etc.
- Mapas viales, de centros poblados, departamentales, hidrogrfico,
distritos de riego, otros.
- Situacin del tipo de derechos otorgados y tipo de uso de las fuentes de
agua superficial y subterrnea.
1.5.2. Trabajos de campo
Reconocimiento de las subcuencas de los ros Mullucro-Huantay, Collana-

Ro Seco, Palcamayo, Ricran, Huasahuasi y afluentes principales.
Reconocimiento de las caractersticas fsicas de la cuenca, cobertura vegetal
y otros.
Del sistema hidrogrfico de la cuenca, en cuanto a: red de drenaje,
caractersticas principales de las fuentes hdricas superficiales, disponibilidad
hdrica superficial (ros quebradas, manantiales y otros).
De la infraestructura hidrulica mayor existente en la cuenca, como obras de
trasvase de existir, regulaciones, irrigaciones, centrales hidroelctricas,
derivaciones para uso minero, poblacional, y otros.
De las estaciones hidrometeorolgicas de la cuenca: tipo de estacin,
variables de medicin, ubicacin, descripcin de su instrumentacin (tipo y
estado de conservacin), operacin de la estacin, otros.
Aforos en los principales puntos de inters (afluentes principales).
Evaluacin de la demanda de agua y consumo de agua para los diferentes
usos (consuntivo y no consuntivo).
Uso de agua de terceros (minero, generacin de energa, pisccola, etc.), de
existir.
1.5.3. Trabajos de gabinete
Revisin de estudios antecedentes relacionados con la evaluacin de

recursos hdricos.
INFORME PRINCIPAL 4

Procesamiento de la informacin cartogrfica y delimitacin de las unidades

hidrogrficas, en base de datos cartogrficos del Instituto Geogrfico
Nacional (IGN) a escala 1:100,000.
Procesamiento y sistematizacin de la informacin de cuerpos de agua.
Descripcin general de las unidades hidrogrficas, esquemas hidrulicos de
uso y evaluacin del agua, informacin que servir para el desarrollo del
balance hdrico.
Determinacin y caracterizacin geomorfolgica de la cuenca, con los
parmetros siguientes: parmetros de forma, parmetros de relieve y
parmetros de la red hidrogrfica de la cuenca.
Descripcin de aspectos fsicos ambientales (geomorfologa, suelos,
geologa, cobertura vegetal y ecologa).
Elaboracin de mapas temticos: mapa base, ubicacin poltica, ubicacin
geogrfica, ubicacin hidrogrfica de la cuenca, ubicacin de las estaciones
hidrometeorolgicas, isoyetas, fuentes de agua, otros.
Evaluacin climatolgica, describiendo las diferentes variables climticas:
precipitacin, temperatura, humedad relativa, evaporacin, horas de sol,
velocidad y direccin del viento, en base a la informacin meteorolgica
disponible. Asimismo, se har la correspondiente clasificacin climtica.
Anlisis de la informacin pluviomtrica: red de estaciones pluviomtricas,
anlisis de consistencia, completacin y extensin de registro de datos
pluviomtricos, rgimen de la precipitacin mensual y anual, determinacin
de la precipitacin areal en las microcuencas de estudio utilizando los
mtodos adecuados y anlisis de aos secos y hmedos.
Anlisis de la escorrenta superficial: red de estaciones hidromtricas,
naturalizacin de caudales medios, anlisis de consistencia, completacin y
extensin de datos hidromtricos, modelamiento y calibracin del modelo
hidrolgico de precipitacin-escorrenta en una cuenca con informacin
hidrolgica histrica y generacin de las descargas medias mensuales en las
subcuencas de inters y curva de duracin de caudales medios.
Determinacin de la disponibilidad del recurso hdrico superficial a distintos
niveles de persistencia o probabilidad de ocurrencia (50%, 75% y 95%).
Determinacin de las demandas de agua para los diferentes usos actuales
(poblacional, agrcola, energtico, industrial, medicinal, minero, recreativo,
etc.) y el caudal ecolgico, informacin que servir de base para la
elaboracin del balance hdrico.
Elaboracin del balance hdrico.
Evaluacin de los eventos hidrolgicos extremos, como las mximas
avenidas y las sequas, de acuerdo a la informacin disponible. sta
informacin servira posteriormente para fines de prevencin y planificacin
hidrolgica.
INFORME PRINCIPAL 5

1.6 INFORMACIN BSICA
1.6.1. Informacin Cartogrfica

La informacin cartogrfica verificada ha sido la siguiente:
Cartas Nacionales: 22l, 22m, 23l y 23m, a escala 1/100,000 del Instituto
Geogrfico Nacional.
Plano de delimitacin de mbitos de ALAS y AAA elaborado por la ANA.
Plano de delimitacin de unidades Hidrogrficas del Per del INRENA.
Informacin cartogrfica del SRTM (Shuttle Radar Topography Mission)
1.6.2. Informacin Meteorolgica

La informacin meteorolgica bsica ha sido obtenida de los registros del
SENAMHI y del Climatic Research Unit (CRU), informacin que se encuentra
disponible en la pgina web.
La informacin pluviomtrica que comprende a series mensuales y lluvias

mximas en 24 horas ser obtenida del SENAMHI, de empresas hidroelctricas y
del TRMM (Tropical Rainfall Measuring Mission) informacin que se encuentra
disponible en la pgina web de la NASA.
1.6.3. Informacin Hidromtrica

El SENAMHI no tiene estaciones hidromtricas en el mbito de estudio, sin
embargo se utilizarn los registros de caudales medios mensuales de estaciones
hidromtricas controladas por empresas que tienen Centrales Hidroelctricas,
asimismo se tienen datos de aforos puntuales realizados por la ALA Tarma que
sern utilizados para estimar la oferta hdrica y calibrar el modelo hidrolgico para
generacin de caudales.
1.6.4. Informacin del mapa de uso actual de Suelos

Cartografa digital temtica de Uso de Suelos de la cuenca del ro Tarma
elaborada por el INRENA.
1.6.5. Informacin de mapa geomorfolgico

Cartografa digital temtica de geomorfologa de la cuenca del ro Tarma
elaborado por la DGAA (Direccin General de Asuntos Ambientales).
1.6.6. Informacin de cobertura vegetal

Cartografa digital temtica de cobertura vegetal de la cuenca del ro Tarma
INFORME PRINCIPAL 6

1.6.7. Informacin del mapa ecolgico.

Mapa Ecolgico del Per de la Oficina de Gestin Ambiental Transectorial,
Evaluacin e Informacin de Recursos Naturales, ao 2005.
1.6.8. Informacin del mapa forestal

Cartografa digital temtica de cobertura vegetal de la cuenca del ro Tarma
1.6.9. Informacin topogrfica modelos digitales de terreno

Curvas de nivel cada 50 metros obtenida del IGN, asimismo informacin
cartogrfica del SRTM (Shuttle Radar Topography Mission).
1.6.10. Informacin de calidad de agua

La Administracin Local de Agua Tarma estableci la Red de Monitoreo,
Parmetros de Calidad de los Recursos Hdricos, Frecuencia de Monitoreo,
Medicin de Condiciones Hidrogrficas y Dinmicas en cuerpos naturales de
aguas continentales y otros, teniendo en cuenta como antecedente el Decreto
Supremo N 002-2008-MINAM que aprueba los Estndares Nacionales de Calidad
Ambiental para Agua.
1.6.11. Revisin de estudios anteriores

Se ha efectuado la revisin de estudios anteriores realizados en el mbito de la
cuenca Tarma y cuencas vecinas:
Plan Operativo Institucional 2013 de la Administracin Local de Agua Tarma
Acta de Recepcin Obras Hidrulicas Central Yanango (17 de Agosto del
2000)
Estudio de Aprovechamiento Hdrico Quebrada Paracshioc Central
Hidroelctrica Huasahuasi I ESTUDIO HIDROLGICO DEFINITIVO (Agosto
2010)
Estudio de Aprovechamiento del Recurso Hdrico del Ro Huasahuasi y
Huacuas para el incremento de la demanda de agua en los meses de lluvia
Central Hidroelctrica Huasahuasi I ESTUDIO HIDROLGICO DEFINITIVO
(Mayo 2011)
INFORME PRINCIPAL 7

II. DESCRIPCIN GENERALY DIAGNOSTICO DE LA CUENCA
2.1 UBICACIN Y DEMARCACION DE LA CUENCA
2.1.1 Ubicacin Geogrfica

La cuenca del ro Tarma (subcuencas en estudio) ocupa una superficie de 1 948
Km2 y se ubica en la sierra central del Per hacia el oeste del departamento de
Junn, comprendida entre las coordenadas geogrficas 1051 y 1141 de Latitud
Sur y los Meridianos 7520 y 761 de Longitud Oeste, ms detalles se muestran
en el Cuadro N 2.1.
Cuadro 2.1
Ubicacin Geogrfica
SISTEMAS DATUM COMPONENTES VALOR MNIMO VALOR MXIMO
COORDENADAS LONGITUD OESTE 761'50'' 7520'15''

HORIZONTAL WGS 1984
GEOGRFICAS 1051'55'' 1141'49''
LATITUD SUR
VERTICAL
ALTITUD m.s.n.m. 950 msnm 4862 msnm
NIVEL MEDIO DEL MAR
2.1.2 Demarcacin Hidrogrfica

La cuenca del ro Tarma pertenece al mbito de la cuenca Perene y tiene sus
lmites con las siguientes cuencas:
Por el Norte : Cuenca Perene.
Por el Este : Cuenca Perene.
Por el Sur : Cuenca Mantaro.
Por el Oeste : Cuenca Mantaro.
2.1.3 Demarcacin Poltica

Polticamente se ubica en el departamento de Junn y abarca principalmente a la
provincia de Tarma y en menor proporcin a la provincia de Jauja, asimismo
comprende a los distritos de: Ricran, Huaricolca, Tapo, Tarma, La Unin,
Acobamba, San Pedro de Cajas, Palcamayo, Huasahuasi y Palca, siendo la
ciudad de Tarma el mayor centro urbano localizado a 230 Km de Lima. En la
Figura N01 se muestra la ubicacin poltica de la cuenca.
2.1.4 Demarcacin Administrativa

La Administracin Local de Agua (ALA) Tarma, se encarga de administrar las
aguas de uso agrario y no agrario en el mbito de su jurisdiccin, depende
jerrquicamente de la Autoridad Administrativa de Agua Ucayali (por crearse) y su
oficina descentralizada est ubicada en el distrito de Tarma. Sus lmites con otras
administraciones locales se presentan en la Figura N 02.
.
INFORME PRINCIPAL 8

Figura N 01
Ubicacin Poltica
INFORME PRINCIPAL 9

FiguraN02
Demarcacin Administrativa
INFORME PRINCIPAL 10

2.2 ACCESIBILIDAD - VIAS DE COMUNICACIN

La sede de la ALA Tarma se encuentra en la provincia de Tarma, cuya capital es
la ciudad del mismo nombre, el acceso de Lima a Tarma tiene el siguiente
recorrido:
Lima La Oroya (pasando por Ticlio) 175 Km, La Oroya desvo Las Vegas 22
Km, La Vegas Tarma 33 Km, siendo todo carretera asfaltada con un total de 230
Km, durando el viaje de recorrido de 5 a 7 horas.
De Tarma contina la pista a los distritos Acobamba y Palca (Provincia Tarma),
continuando al distrito San Ramn (Provincia Chanchamayo) con 96 Km desde
Las Vegas, donde termina la jurisdiccin de la ALA Tarma.
De Tarma contina otra pista a Huaricolca y Jauja con 55 Km, y prosigue a
Huancayo con 45 Km adicionales, haciendo un total de 100 Km de Tarma a
Huancayo.
De Tarma a los distritos La Unin, Tapo, Huasahuasi, Ulcumayo, y Ricran, est
asfaltado un 20% y afirmado un 80% de la carretera.
2.3 DELIMITACION Y CODIFICACION DE UNIDADES HIDROGRFICAS
2.3.1. Metodologa Pfafstetter
El mtodo Pfafstetter de codificacin y delimitacin de unidades hidrogrficas, es

un sistema analtico, organizado y con caractersticas de aplicacin global, que se
basa, principalmente, en la superficie de las unidades de drenaje y de la ubicacin
de sta dentro del contexto hidrogrfico en el que se encuentra, en relacin con
las unidades de drenaje vecinas, respondiendo a criterios netamente topolgicos.
En 1,997, el Servicio Geolgico de los Estados Unidos (USGS), ocho aos
despus que el mtodo fue creado (1,989), debido a las caractersticas
ventajosas, ya conocidas lo adopt como sistema de codificacin de carcter
global. Esto conllev, a que este sistema, sea actualmente reconocido como
estndar internacional.
En la delimitacin, el Sistema Pfafstetter, determina, dentro de una unidad de
drenaje mayor, un flujo principal o ro principal, y cuatro tributarios, cuyas reas de
drenaje sean las mayores dentro del mbito de esa unidad mayor; quedando el
rea restante para dar origen a las cinco intercuencas.
El sistema Pfafstetter emplea nueve dgitos del sistema decimal (1 al 9) para
codificar las nuevas unidades de drenaje obtenidas. Esto quiere decir, que el
mximo nmero de sub-unidades de drenaje que se pueden obtener al dividir una
unidad de drenaje mayor, son nueve: cuatro cuencas y cinco intercuencas. A
stas, los cdigos le son asignados, siguiendo una direccin que va desde aguas
abajo hacia aguas arriba del ro principal, de la unidad de drenaje mayor
dividida. Los cdigos son repartidos tomando en cuenta el tipo de unidad de
drenaje y la ubicacin de sta dentro de la unidad mayor, de la siguiente manera:
dgitos pares para las cuencas y dgitos impares para las intercuencas; con lo cual
obtendramos cuatro cuencas con los cdigos 2, 4, 6 y 8; y cinco intercuencas con
los cdigos 1, 3, 5, 7 y 9. Existe un caso especial, cuando se trata de cuencas
cerradas o internas, pues a este tipo de unidades se les asigna el dgito 0.

La aplicacin de este sistema en el Per, es de orden imperativo, pues si

deseamos emprender un proceso de administracin eficiente de nuestro territorio
de manera integral y sostenida, que mejor inicio, que organizar coherentemente la
distribucin territorial de manera natural y ordenada, utilizando el mtodo
Pfafstetter, que adems de los importantes beneficios que ofrece, nos ayudar a
integrarnos en el contexto regional y mundial, que ayudara en gran medida en el
desarrollo del pas.
En la cuenca Tarma el criterio empleado para la conformacin de las subcuencas,
est principalmente basado en la determinacin adecuada de las unidades
hidrogrficas, en ese sentido se procedi a subdividirla en 7 subcuencas para
facilitar el anlisis y caracterizacin hidrolgica de la cuenca Tarma, las cuales se
muestran en el Cuadro N 2.2 y la Figura N 03.
Regionalizacin de cuencas
La tcnica de regionalizacin permite dividir una regin grande en varias
subregiones hidrolgicas, en las que se puede aplicar fcilmente los procesos y
anlisis hidrolgicos.
A partir de las curvas de nivel y la red de drenaje obtenidas de la base de datos
digital del IGN y aplicando las extensiones ArcHYDRO de ArcGIS, se realiz un
Modelamiento Raster Vector y que consiste en tener como entrada un raster, en
este caso el DEM, nos da como salida una topologa de cuenca en formato vector,
como son delimitacin de cuencas o reas de influencia, ros y puntos de salida
de las cuencas, as se obtienen las reas de influencia de las subcuencas, las que
sern empleadas para realizar operaciones de anlisis espacial y posteriormente
la generacin de la disponibilidad hdrica para cada subcuenca. Este proceso de
regionalizacin consiste en lo siguiente:
Fill Grid
Es un proceso de rellenado de celdas sin informacin o del tipo sumidero, es decir
celdas cuyo valor sea muy inferior a las de sus vecinos o en su defecto el valor de
la celda sea muy alto y que no representa la realidad.
Flow Direction
Define la direccin de drenaje de cada pxel, basado en las ocho posibles
direcciones de la rosa. La direccin en la que el agua fluye dentro o fuera de la
celda es til para el anlisis de superficies hidrolgicas. La direccin del flujo se
determina comparando los valores de altitud de las celdas vecinas.
Flow Acumulation
Agrupa los grids o el nmero total de celdas que drenan hacia una celda dada,
situada aguas abajo. Cada gota de agua pasa de una celda a otra hasta alcanzar
el fondo de la red de drenaje. Mediante un valor umbral se puede definir las celdas
que se consideran red de drenaje.
Stream definition
Localiza y asigna una etiqueta para todas las celdas que son parte de la red de
drenaje. Usando la cuadricula del flujo acumulado generado en el paso previo, en
este caso asigna la identificacin del cauce para todas las celdas por las cuales
fluye el flujo acumulado.
Watersheds delination
En este paso, se encuentra todas las celdas que drenan dentro de cada enlace
(link) del ro y grupos que estn juntos para asignar un nico nmero para todas

las celdas en la divisoria de aguas. Luego, el programa convierte la red hdrica y la

cuadricula del la divisoria de aguas en imgenes vector.
Las extensiones de cada una de las sub-cuencas en estudio se presentan en el
Cuadro N 2.2 y, en la Figura N 03 se muestra el mapa de Unidades
Hidrogrficas.
Cuadro N 2.2
Unidades Hidrogrficas
CUENCA Value Subcuenca Area Area Rio Principal

(Km2) (%)
1 Intercuenca Tarma * 225.5 11.6 Tramo del ro Tarma
2 Huasahuasi 441.2 22.6 Ro Huasahuasi
3 Palcamayo 302.1 15.5 Ro Palcamayo
Tarma 4 Ricran 489.8 25.1 Ro Ricran
5 Collana - Rio Seco 162.5 8.3 Ro Seco
6 Mullucro - Huantay 237.0 12.2 Quebrada Mullucro
7 Jacahuasi -Tilarnioc 90.4 4.6 Quebrada Jacahuasi
Fuente: elaboracion propia TOTAL 1948.5 100
Figura N03
Mapa de Unidades Hidrogrficas

2.3.2. Descripcin y esquema fluvial de las unidades hidrogrficas
Intercuenca Tarma
Descripcin: La intercuenca Tarma abarca 225,5 Km, y representa el 11,6% de la

cuenca. Esta intercuenca, es un tramo del ro Tarma y comprende a un conjunto
de quebradas de la parte media, extendida sobre los 2 263 msnm, presenta una
altitud media de 3 542 msnm, una pendiente del 44 % y un tramo de 31 Km del ro
Tarma. Como es una intercuenca recibe el aporte de los principales tributarios
como son los ros: Palcamayo, Ricran y Huasahuasi (ver Fotografa N 1).
Aspectos Socioeconmicos: En esta intercuenca se ubican los principales centros
poblados como Tarma, Acobamba y Palca, asimismo se encuentran las
comunidades campesinas de Ninatambo, Huaylahuichan, Tupin y en la parte baja
la comunidad de Callas Palca.
Ecologa: Este sector ofrece las mejores condiciones para el desarrollo productivo
de las tierras, presenta los siguientes pisos ecolgicos: bosque hmedo - Montano
Tropical, bosque muy hmedo - Montano Tropical, bosque Seco - Montano Bajo
Tropical, estepa - Montano Tropical, estepa espinosa - Montano Bajo Tropical y en
menor proporcin el piso ecolgico pramo muy hmedo - Subalpino Tropical.
Fotografa N 1 Intercuenca Tarma
Subcuenca Huasahuasi
Descripcin: La subcuenca Huasahuasi ocupa una superficie de 441,2 Km,
representa el 22,6% del rea total de la cuenca y se extiende sobre los 2 263

msnm, una altitud media de 3 884 msnm, la cuenca presenta una pendiente de
42%, una longitud de cauce principal de 35 Km. Su principal afluente es el ro
Huacuas el cual tiene su origen en las lagunas Tuctococha y Huascacocha
Huaccuas, tambin recibe el aporte de las lagunas Caricocha, Huascacocha,
Pucacocha, Taptapan, Mamancocha y Raypicocha (ver Fotografa N 2).
Aspectos Socioeconmicos: El principal centro poblado es el distrito de
Huasahuasi, en su mbito no se identificaron comunidades campesinas
catastradas. Sin embargo existen algunas comunidades que cuentan con
Resolucin Directoral tales como San Jos de Cachiyacu, San Juan de La
Libertad, y San pedro de Tambo. Los recursos hdricos son aprovechados
principalmente para produccin de energa.
Ecologa: Esta subcuenca posee las mejores condiciones en trminos de
produccin de agua, adems de poseer numerosas lagunas. Presenta los
siguientes pisos ecolgicos: bosque hmedo - Montano Tropical, bosque muy
hmedo - Montano Tropical, bosque Seco - Montano Bajo Tropical, estepa -
Montano Tropical, estepa espinosa - Montano Bajo Tropical, pramo muy hmedo
- Subalpino Tropical, pramo pluvial - Subalpino Tropical, tundra pluvial - Alpino
Tropical.
Fotografa N 2 Subcuenca Huasahuasi

Subcuenca Palcamayo
Descripcin: La subcuenca Palcamayo ocupa una superficie de 302,1 Km,
representa el 15,5% del rea total de la cuenca y se extiende sobre los 2942
33%, una longitud de cauce principal de 25 Km. El ro Palcamayo recibe los
aportes del ro Purhuaracra el cual tiene su origen en la precipitacin y en las
lagunas Parpacocha, Patacocha, Leoncocha y Chaquicocha (ver Fotografa N 3).
Aspectos Socioeconmicos: En esta intercuenca se ubican los distritos de
Palcamayo y San Pedro de Cajas, asimismo se encuentran las comunidades
campesinas de San Antonio de Ataquero, San Pedro de Cajas y Ochonga.
Ecologa: Este sector presenta solo tres pisos ecolgicos: bosque hmedo -
Montano Tropical, bosque Seco - Montano Bajo Tropical y estepa - Montano
Tropical.
Fotografa N 3 Subcuenca Palcamayo
Subcuenca Ricran
Descripcin: La subcuenca Ricran ocupa una superficie de 489,8 Km,
msnm, una altitud media de 4 021 msnm, la cuenca presenta una pendiente de 38
%, una longitud de cauce principal de 36 Km. Su principal afluente es el Tapo y el
ro Shururuyoc el cual tiene su origen en las lagunas Torohuajanan, Islacocha y
Condorcocha (ver Fotografa N 4).
Aspectos Socioeconmicos: En esta subcuenca se ubican los distritos de Tapo y
Ricran, asimismo se encuentran las comunidades campesinas de Tapo, Sacas,
Callas Huayanay, Jajapaqui y Yauli en la parte alta de la cuenca.

Ecologa: Este sector ofrece regulares condiciones para el desarrollo productivo

de las tierras, presenta los siguientes pisos ecolgicos: bosque hmedo - Montano
Tropical, bosque muy hmedo - Montano Tropical, bosque Seco - Montano Bajo
Tropical y en mayor proporcin el piso ecolgico pramo muy hmedo - Subalpino
Tropical que se extiende en la parte alta de la cuenca principalmente.
Fotografa N 4 Subcuenca Ricran
Subcuenca Collana-Rio Seco

Descripcin: La subcuenca Collana-Ro Seco ocupa una superficie de 162,5 Km,
31%, una longitud de cauce principal de 12 Km. La principal fuente de agua
proviene de las precipitaciones y se utiliza principalmente para uso agrcola y
poblacional (ver Fotografa N 5).
Aspectos Socioeconmicos: El principal centro poblado es el distrito de
Huaricolca, en su mbito no se identificaron comunidades campesinas.
en las tierras ubicadas en la parte baja, presenta los siguientes pisos ecolgicos:
bosque hmedo - Montano Tropical, estepa - Montano Tropical, estepa espinosa -
Montano Bajo Tropical y pramo muy hmedo - Subalpino Tropical.

Fotografa N 5 Subcuenca Collana-Ro Seco
Subcuenca Mullucro-Huantay
Descripcin: La subcuenca Mullucro-Huantay ocupa una superficie de 237,0 Km,
28%, una longitud de cauce principal de 18 Km. La principal fuente de agua
proviene de las precipitaciones y se utiliza principalmente para uso agrcola (ver
Fotografa N 6).
Aspectos Socioeconmicos: En esta subcuenca se ubican las comunidades
campesinas de Pian Sanyacancha y Huancay Sacsamarca, ambas en la parte
baja.
Ecologa: Este sector ofrece buenas condiciones para el desarrollo productivo en
las tierras ubicadas en la parte baja, presenta los siguientes pisos ecolgicos:
Montano Bajo Tropical y pramo muy hmedo - Subalpino Tropical

Fotografa N 6 Subcuenca Mullucro-Huantay
Subcuenca Jacahuasi-Tilarnioc
Descripcin: La subcuenca Jacahuasi-Tilarnioc ocupa una superficie de 90,4 Km,
32%, una longitud de cauce principal de 11 Km. Su principal afluente es la
quebrada Jacahuasi adems esta subcuenca trasvasa el recurso hdrico de la
cuenca Mantaro a travs de los aportes de la quebrada Tilarnioc por medio de un
tnel (ver Fotografa N 7).
Aspectos Socioeconmicos: El principal centro poblado es el distrito de Leticia, en
esta subcuenca se ubican las comunidades campesinas de Tupin, Huancoy
Sacsamarca, Huancay Sacsamarca, Chancha y Ninatambo en la parte baja.
en las tierras ubicadas en la parte baja, presenta los siguientes pisos ecolgicos:
Montano Bajo Tropical y pramo muy hmedo - Subalpino Tropical

Fotografa N 7 Subcuenca Jacahuasi-Tilarnioc
2.3.3. Descripcin del sistema hidrulico actual de la cuenca
El ro Tarma se origina en la confluencia de la quebrada Mullucro con el Ro Seco,

Este colector troncal del escurrimiento superficial recibe los aportes de varios
afluentes, entre los cuales cabe mencionar dentro del rea de estudio por la
margen derecha, el ro Ricran, y por la margen izquierda, los ros Palcamayo,
Huasahuasi, y la quebrada Jacahuasi.
El recurso hdrico se origina como consecuencia de las precipitaciones
estacionales que ocurren en la cuenca hmeda y de una serie de lagunas que
discurren a algunos ros principales.
La cuenca del ro Tarma dentro del rea de estudio ocupa 1948.5 Km2, una altitud
media de 3 927 msnm, y su longitud mxima de recorrido del tramo del ro Tarma
es de 31 Km, el cauce presenta una pendiente promedio de 3%. Las descargas
del ro Tarma son continuas y al igual que la mayora de los ros de la Sierra, es
de rgimen irregular y de carcter torrentoso, con un caudal medio multianual de
18,5 m3/s (en la bocatoma de la central hidroelctrica Yanango). Los aportes
principales dentro del rea de estudio provienen de los ros Palcamayo, Ricran y
Huasahuasi. En la Figura N 04 se muestra el esquema fluvial principal del ro
Tarma.

Figura N04
Esquema Fluvial del Ro Tarma en la zona de estudio
2.3.4. Caractersticas fisiogrficas de las unidades hidrogrficas
Existe una estrecha correspondencia entre el rgimen hidrolgico y las

caractersticas fsicas de una cuenca, por lo cual el conocimiento de stos reviste
una gran utilidad prctica, ya que al establecer relaciones y comparaciones de
generalizacin de ellos con datos hidrolgicos conocidos, pueden determinarse
indirectamente valores hidrolgicos en secciones de inters, para esto se utiliz la
informacin de las cartas del IGN a escala 1/100 000. A continuacin se hace una
descripcin de las caractersticas fisiogrficas y la estimacin de las mismas.
a) rea (A)
La superficie de la cuenca (A), corresponde a la proyeccin de est en un
plano horizontal, y su tamao influye en forma directa sobre las
caractersticas de los escurrimientos, la unidad de medida es en Km2.
b) Permetro (P)
El permetro de la cuenca (P), est definido por la longitud de la lnea de
divisin de aguas, que se conoce como el parte aguas o Divortium
Acuarium, la unidad de medida es en Km.

c) Pendiente Media de la Cuenca (S)

La pendiente media de la cuenca constituye un elemento muy importante en
el estudio de esta, pues influye en el tiempo de concentracin de las aguas en
un determinado punto del cauce, por la velocidad que adquiere y la erosin
que produce. Para calcularla se emple el criterio de J.W. Alvord, otro mtodo
para calcular la pendiente de la cuenca, es a partir del MDT con un SIG.
d) Coeficiente de Compacidad (Kc)

El coeficiente de compacidad (Kc, adimensional), o ndice de Gravelius,
constituye la relacin entre el permetro de la cuenca y el permetro de una
circunferencia cuya rea es igual a la de un crculo, equivalente al rea de la
cuenca en estudio, se determina mediante la siguiente expresin:
Kc = 0,28 P/A
Donde: Kc = Coeficiente de Compacidad

P = Permetro de la cuenca (Km;)
A = rea de la cuenca (Km2)
Este coeficiente define la forma de la cuenca, respecto a la similitud con

formas redondas, dentro de rangos que se muestran a continuacin (FAO,
1985):
Clase Kc1: Rango entre 1,0 - 1,25 y corresponde a forma redonda a oval
redonda
Clase Kc2: Rango entre 1,25 - 1,5 y corresponde a forma oval redonda a oval
oblonga
Clase Kc3: Rango entre 1,5 - 1,75 y corresponde a forma oval oblonga a
rectangular oblonga. En cualquier caso, el ndice ser mayor que la unidad
mientras ms irregular sea la cuenca y tanto ms prximo a ella cuando la
cuenca se aproxime ms a la forma circular, alcanzando valores prximos a 3
en cuencas muy alargadas.
e) Factor de Forma (Ff)

El factor de forma (Ff, adimensional), es otro ndice numrico con el que se
puede expresar la forma y la mayor o menor tendencia a crecientes de una
cuenca, en tanto la forma de la cuenca hidrogrfica afecta los hidrogramas de
escorrenta y las tasas de flujo mximo.
El Factor de Forma tiene la siguiente expresin:
Ff = Am/L = A/L2
Donde: Ff = Factor de forma

Am = Ancho medio de la cuenca (Km;)
L = Longitud del curso ms largo (Km;)
A = rea de la cuenca (Km2)

Una cuenca tiende a ser alargada si el factor de forma tiende a cero, mientras
que su forma es redonda, en la medida que el factor forma tiende a uno. Este
factor, como los otros que se utilizan en este estudio, es un referente para
establecer la dinmica esperada de la escorrenta superficial en una cuenca,
teniendo en cuenta que aquellas cuencas con formas alargadas, tienden a
presentar un flujo de agua ms veloz, a comparacin de las cuencas
redondeadas, logrando una evacuacin de la cuenca ms rpida, mayor
desarrollo de energa cintica en el arrastre de sedimentos hacia el nivel de
base, principalmente.
De manera general, una cuenca con factor de forma bajo, est sujeta a
menos crecientes que otra del mismo tamao pero con un factor de forma
mayor, se ha determinado el factor de forma (Ff) para la cuenca del ro Tarma
y para cada una de las subcuencas ms importantes, su medida es un
numero adimensional .
f) Altitud Media de la Cuenca (H)

La Altitud Media (H) de una cuenca es importante por la influencia que ejerce
sobre la precipitacin, sobre las prdidas de agua por evaporacin,
transpiracin y consecuentemente sobre el caudal medio. Se calcula
midiendo el rea entre los contornos de las diferentes altitudes caractersticas
consecutivas de la cuenca; en la altitud media, el 50% del rea est por
encima de ella y el otro 50% por debajo de ella.
g) Rectngulo Equivalente:
Esta parmetro de relieve consiste en una transformacin geomtrica que
determina la longitud mayor y menor que tienen los lados de un rectngulo
cuya rea y permetro son los correspondientes al rea y permetro de la
cuenca.
L x l A ( Km 2 )
2 ( L l ) P ( Km)
Donde:
L = Longitud del lado mayor del rectngulo equivalente (Km;)
l = Longitud del lado menor del rectngulo equivalente (Km;)
Para la cuenca del ro Tarma y para cada una de sus subcuencas ms

importantes, se han determinado los lados mayor y menor del rectngulo
equivalente y ests estn expresadas en Km; En los cuadros N 2.3 y 2.4, se
presenta las caractersticas fisiogrficas de las subcuencas seleccionadas.

Cuadro N2.3
Caractersticas Fisiogrficas de las Subcuencas
Rectngulo Equivalente
Altitud Pendiente Coeficiente
Area Permetro Factor de
Subcuencas media media de
(Km) (Km) forma Lado Mayor Lado Menor
(m.s.n.m.) (%) Compacidad
(Km) (Km)
Intercuenca Tarma * 225.5 89 3542 44

Huasahuasi 441.2 107 3884 42 1.42 0.37 43.13 10.23
Palcamayo 302.1 98 4031 33 1.58 0.48 41.80 7.23
Ricran 489.8 122 4021 38 1.54 0.37 51.21 9.56
Collana - Rio Seco 162.5 58 3951 31 1.27 1.20 21.39 7.60
Mullucro - Huantay 237.0 84 4053 28 1.53 0.73 35.29 6.72
Jacahuasi -Tilarnioc 90.4 43 3872 32 1.28 0.78 16.08 5.62
Fuente: elaboracion propia , * intercuencas
h) Longitud de Cauce (L)

Se denomina longitud de cauce principal (L), al cauce longitudinal de mayor
extensin que tiene una cuenca determinada, es decir, el mayor recorrido que
realiza el ro desde la cabecera de la cuenca, siguiendo todos los cambios de
direccin o sinuosidades hasta un punto fijo, que puede ser una estacin de
aforo o desembocadura, se determin la longitud del cauce principal del ro
Tarma y subcuencas principales, la unidad de medida es en Km.
d) Pendiente Media del Cauce (Sc)

Es la relacin entre la diferencia de altitudes del cauce principal y la
proyeccin horizontal del mismo. Su influencia en el comportamiento
hidrolgico se refleja en la velocidad de las aguas en el cauce, lo que a su vez
determina la rapidez de respuesta de la cuenca ante eventos pluviales
intensos y la capacidad erosiva de las aguas como consecuencia de su
energa cintica. Se ha determinado la pendiente del cauce principal del ro
Tarma y para cada una de las subcuencas ms importantes que la
conforman expresado en porcentaje (%). En el cuadro N 2.4, se presenta las
caractersticas longitud y pendiente de las subcuencas evaluadas.
Cuadro N2.4
Caractersticas del cauce principal de las subcuencas
Cauce Principal
Pendiente
Longitud
Subcuenca Cauce media
(Km)
(%)
Intercuenca Tarma * Ro Tarma ** 31 3
Huasahuasi Ro Huasahuasi 35 5
Palcamayo Ro Palcamayo 25 3
Ricran Ro Ricran 36 3
Collana - Rio Seco Ro Seco 12 6
Mullucro - Huantay Quebrada Mullucro 18 4
Jacahuasi -Tilarnioc Quebrada Jacahuasi 11 7
Fuente: elaboracion propia , ** tramo de rio

2.4. DERECHOS DE USO DEL AGUA
La Administracin Local de Agua Tarma con sus siglas ALA Tarma, es la unidad
orgnica de la Autoridad Administrativa del Agua Ucayali, que administra las
aguas de uso agrario y no agrario en el mbito territorial de la cuenca hidrogrfica
del ro Tarma con la participacin de las organizaciones de usuarios de aguas a
fin de garantizar el uso eficiente del recurso hdrico; conforme a las normas
tcnicas - legales emanadas de la Autoridad Nacional del Agua.
Para administrar el Distrito de Riego Tarma en 1981 se constituy la Junta de
Usuarios del Distrito de Riego Tarma, que tiene como funciones principales
Operacin y Mantenimiento de la Infraestructura Hidrulica menor, la distribucin
del agua, y el cobro de la Tarifa de Agua y Retribucin Econmica, la cual est
integrada por 32 Comisiones y 284 Comits de Usuarios con 14837 usuarios,
beneficiando a 4615,07 Ha, para ello cuentan con un Padrn de Usuarios, el cual
se actualiza cada dos aos, las organizaciones de Usuarios no disponen de un
sistema de informacin de riego (SIR) para actualizar la informacin,tanto del
usuario, reas sembradas, y plan de cultivo y riego (no todas las reas se
encuentran debidamente catastradas), etc. Asimismo se cuenta con 200 usuarios
no agrarios, entre uso poblacional, hidroenergtico, pisccola, tursticos
recreativos, industrial, mineros, entre otros usos que tienen que controlar y vigilar
para garantizar el uso sostenible del recurso hdrico, tal como se presenta en el
resumen de Licencias de uso de agua al 2012 del cuadro N 2.5.
Cuadro N2.5
Derechos de Uso de agua en la ALA Tarma
ORD. TIPO DE USO USUARIOS PERMISO AUTORIZACIN LICENCIA SIN LICENCIA
1 Poblacional 164 5 27 132 32
2 Industrial 11 1 2 8 3
3 Energtico 9 0 6 3 6
4 Pisccola 13 0 4 9 4
5 Pecuario 2 0 0 0 2
6 Recreativo 2 0 0 1 1
7 Minero 3 0 1 0 3
Total Usos No Agrarios 204 6 40 153 51
Total Usos Agrarios 14837 41 (***) 28 (**) 90 (*) 9094
(*) 5743 Usuarios beneficiados por las 90 licencias individuales y/o grupales
(**) 60 Usuarios beneficiados por las 28 autorizaciones individuales y/o grupales
(***) 643 Usuarios beneficiados por los 41 permisos individuales y/o grupales
Padrn de Usuarios: Se tiene dentro de los 9 sectores de riego a 32 Comisiones

de Usuarios y 284 Comits de Usuarios de riego, con un rea bajo riego de
4_240,62 ha, cuyo volumen de agua asignada al ao asciende a 25-443-720 m3.
En la subcuenca Tarma el nmero total de usuarios es 14-837. Ms detalles se
muestran en el Cuadro N 2.6.

Cuadro N 2.6
AREA SEMBRADA
N COMITS DE
N SECTOR DE RIEGO NOMBRE COMISIN DE USUARIOS BAJO RIEGO
USUARIOS
(Has.)
1 COMISION TARMATAMBO ALTO 2 49.90

2 COMISION TARMATAMBO BAJO 5 107.94
3 COMISION VALLE COLLANA 10 89.20
4 COMISION SAN BARTOLOME 4 45.29
5 COMISION CECILIO LIMAYMANTA 14 57.00
TARMA
6 COMISION URAHUCHO 8 84.60
7 COMISION COCHAS 1 45.96
8 COMISION VALLE SAGRADO 8 129.24
9 COMISION HUALHUAS 8 39.26
10 COMISION NINATAMBO 2 28.60
11 COMISION BELLAVISTA 0 23.12
12 COMISION LA FLORIDA 6 49.21
13 COMISION HUARACAYO 10 120.60
14 COMISION BUENOS AIRES 2 45.31
ACOBAMBA
15 COMISION TEMBLADERA 11 110.04
16 COMISION VILCABAMBA MOROCANCHA 7 110.08
17 COMISION .HUAYLAHUICHAN 1 58.08
18 COMISION CHIPOCAYO 0 47.73
19 COMISION TAPTAPA 4 23.38
TAPO
20 COMISION TAPO 4 65.44
21 SAN PEDRO DE CAJAS COMISION PURHUARACRA 4 22.87
22 COMISION .PALCAMAYO 21 199.53
23 COMISION OCHONGA 33 76.73
PALCAMAYO
24 COMISIONOCHONGA COCHA 19 52.50
25 COMISION RO PALCAMAYO 21 522.88
26 COMISION HUANDUNGA 4 150.98
27 COMISION ATUBAMBA LLACSACACA 0 40.77
PALCA
28 COMISION PISHGAPUQUIO 0 42.46
29 COMISION PALCA RICRAN 15 40.04
30 LA UNION LETICIA COMISION LA UNIN LETICIA 15 493.38
31 HUASAHUASI COMISION HUASAHUASI 35 1105.50
32 JUNIN COMISION ULCUMAYO 3 163.00
33 OTROS (ACOBAMBA Y HUARICOLTA) 7
TOTAL 284.00 4,240.62
Fuente: Plan Operativo Institucional 2013 - ALA Tarma
Plan de Cultivo y Riego: La Junta de Usuarios no dispone de un Plan de Cultivo

y Riego definido pues los roles de riego se manejan a nivel de comits de
regantes. El FODUA en la ALA Tarma est en proceso de elaboracin de una
cdula de cultivo en los sectores que ha ingresado.
Tarifa: El pago de la tarifa de agua es una obligacin de los usuarios de riego.

Hoy en da las tarifas son fijadas por las comisiones de regantes y las juntas de
usuarios y aprobadas por las Administraciones Locales de Agua; la tarifa de agua
en la subcuenca Tarma est fijada en 0,01181 S/./m3 de volumen de agua
entregado.
La recaudacin de tarifa de agua superficial de la JUDR Tarma a noviembre del
2012 asciende a la suma de 149_540,68 nuevos soles. Las recaudaciones de
tarifa se muestran en el cuadro N 2.7.

Cuadro N2.7
Recaudaciones de Tarifa de Agua en subcuenca Tarma
Total Total
Ao de Monto Saldo por %
Cobrado en Cobrado en
Tarifa Programado Cobrar Recaudado
su ao el ao 2012
2007 251520.95 11081.04 6065.95 115736.05 53.99
2008 242757.00 23514.05 9812.57 107273.01 55.81
2009 242757.00 13551.74 14544.61 114062.45 53.01
2010 230042.57 7447.10 32070.62 126771.74 44.89
2011 230042.57 67587.07 56801.01 162455.50 29.38
2012 271403.97 10928.69 10928.69 260475.28 4.03
Fuente: Plan Operativo Institucional 2013 - ALA Tarma
2.5. INFRAESTRUCTURA HIDRAULICA
Inventario de Infraestructura de Riego y Drenaje: En la subcuenca Tarma

dentro del rea de estudio se tiene un inventario de la infraestructura hidrulica en
las diferentes subcuencas internas, de las cuales podemos destacar:
En la subcuenca Mullucro-Huantay destacan los canales de derivacin
Mayucambra, Casablanca-Huinco, C.H. Sacsamarca Alto, Chuchupampa,
Mullucro, Paccha, y Contreras entre otros (ver Fotografa N 8).
En la subcuenca Collana-Ro Seco destacan los canales de derivacin Huanchac-
San Salvador, San Bartolom, Pacharas, y Vicora-Congas entre otros.
En la subcuenca Jacahuasi destaca el trasvase desde el manantial Tilarnioc (ALA
Mantaro) con un caudal de 250 l/s para uso multisectorial de Cemento Andino
(50 l/s) y la Comisin de Usuarios La Unin Leticia (200 l/s) (ver Fotografa N 9).
En la subcuenca Palcamayo destacan los canales de derivacin Cotosh,
Astubamba Mushanacusha, Mistimachay-Chichispata, y Purhuaracra.
En la subcuenca Ricran destacan los canales de derivacin Queta-Casacoto,
Uscuran, Maco y Ricran entre otros.
En la subcuenca Huasahuasi destaca el canal de derivacin Plan Meris y sus
laterales principales.
La ALA Tarma monitorea algunos de los sistemas de riego principales, datos de
los cuales se puede observar en el Cuadro N 2.8
Cuadro N2.8
Sistemas de Riego en el Ro Tarma
CAPTACION CANAL
Ubicacin PRINCIPAL
Nombre
Nombre Margen Material Caudal (l/seg) Longitud (Km)
Fuente Diseo Actual Revestido Rstico Total
Mayucambra Qda. Mullucro Derecha R, C 80.00 80.00 1.069 4.063 5.132
Casablanca Huinco Qda. Mullucro Derecha C, R 120.00 120.00 4.709 2.454 7.163
Bunyac Bunyac Izquierda R 40.00 15.00 0.109 1.383 1.492
C. H. Sacsamarca Alto Qda. Mullucro Izquierda R 240.00 240.00 0.021 6.819 6.840
Chuchupampa Qda. Mullucro Derecha C, R 80.00 80.00 1.381 1.101 2.482
Mullucro Qda. Mullucro Derecha R 70.00 70.00 0.296 2.588 2.884
Huascahuan Canal C. H.Sacsamarca Alto Izquierda R 35.00 35.00 0.005 0.788 0.793
Paccha Canal C. H.Sacsamarca Alto Derecha R 50.00 50.00 0.4 0.400
Balvn Qda. Mullucro Izquierda R 40.00 40.00 0.252 0.252
Sacsamarca Bajo Qda. Mullucro Izquierda C, R 40.00 40.00 2.505 0.284 2.789
TOTAL 795.00 770.00 10.095 20.132 30.227
(C, R) Ms concreto que rstico (C) Concreto (R) Rstico
Fuente: ALA Tarma

Fotografa N 8 Captacin principal del canal Casablanca
Fotografa N 9 Captacin del manantial Tilarnioc (trasvase)

Distribucin del Agua: La modalidad de riego principal que se emplea en las

subcuencas de estudio es por gravedad. La distribucin de agua a nivel de la
infraestructura menor de riego la debera ejecutar la Junta de Usuarios asignando
caudales para cada una de las Comisiones de Usuarios a nivel de bocatomas en
funcin al rea instalada y debiendo considerar el uso consuntivo del cultivo, sin
embargo en la realidad la distribucin de agua lo realizan a nivel de Comisiones
de usuarios a travs de sus comits de regantes, siguiendo usualmente los
criterios comunes de toma libre o por turnos segn la disponibilidad del recurso
hdrico. La distribucin del agua dentro de los comits de regantes se diferencia
por las caractersticas fsicas del sistema y la frecuencia de riego, las gestiones de
cada junta directiva, los acuerdos de los usuarios, el capital econmico y social de
cada comit.
Operacin y Mantenimiento: La Junta Usuarios del Distrito de Riego Tarma tiene

entre otras funciones la operacin y el mantenimiento de la infraestructura de
riego, y la limpieza y reparacin de los canales los cuales los realiza a travs de
las Comisiones de Usuarios y los comits de regantes de estos. La operacin y
mantenimiento de los laterales principales y pequeos canales los realizan los
comits de regantes.

III. ASPECTOS SOCIOAMBIENTALES
3.1. Aspectos fsicos
3.1.1. Hidrografa de la cuenca
La cuenca del ro Tarma (que comprende a las siete subcuencas descritas en este
Estudio) tiene un rea total de 1 948,5 Km2 y la superficie geogrfica una longitud
total de 260,2 Km, la altitud media es de 3 927 msnm, el cauce del rio Tarma
presenta una longitud de recorrido de 31 Km, presenta una pendiente promedio
de 3,0%, las descargas son continuas y el caudal promedio anual es de 18,5 m3/s.
El ro Tarma tiene tributarios principales como los ros: Palcamayo, Ricran y
Huasahuasi y en menor proporcin de las quebradas; Rio Seco, Jacahuasi y
Mullucro. En la Lamina N 03 Mapa de Unidades Hidrogrficas del Anexo, se
muestra el esquema hidrogrfico principal del ro Tarma.
El ro Tarma, cuyos tributarios nacen en zonas montaosas y colinosas del flanco

oriental de la Cordillera de los Andes del centro del Per, se origina por la unin
de dos quebradas (Mullucro y Rio Seco). El ro Tarma aguas abajo recibe el
aporte de los ros Oxabamba y Tulumayo dando origen al rio Chanchamayo, que
es un afluente del rio Perene el cual es un rio principal de la cuenca Ucayali.
No existe regulacin de lagunas en la parte alta y la mayor parte de las lagunas

naturales estn ubicadas en la cabecera de las subcuencas, en Huasahuasi
tenemos a las lagunas naturales: Tuctococha, Huascacocha Huaccuas,
Caricocha, Huascacocha, Pucacocha, Taptapan, Mamancocha y Raypicocha. En
la subcuenca Palcamayo tenemos a las lagunas: Parpacocha, Patacocha,
Leoncocha y Chaquicocha. En la subcuenca Ricran se identificaron en base a las
cartas del IGN a las lagunas: Torohuajanan, Islacocha y Condorcocha
3.1.2. Cobertura Vegetal
En la cuenca del ro Tarma se pueden distinguir cinco tipos de cobertura vegetal:

Cultivos/Areas intervenidas, Matorral arbustivo abierto, Pradera en zona de clima
fro, Selva lluviosa tropical, Nevados y cuerpos de agua como lagunas, cuya
distribucin es mostrada en el Cuadro N3.1 y Figura N3.1 (Ver Fotografas N 10
al 14).
Cultivos / Areas intervenidas

Ocupan una superficie de 566,1 Km2, equivalente al 29,1% del rea de la cuenca,
se encuentra localizada en el fondo de las quebradas o valles andinos, en su
mayor parte son regados en temporada de lluvias y en algunos casos se
abastecen por captaciones en los ros y quebradas. Este tipo de cobertura es
comn en las siete subcuencas en estudio y es la zona en donde se encuentran
las zonas de alta produccin agrcola de la cuenca.

Fotografa N 10 Cultivos en Acobamba Intercuenca Tarma
Matorral arbustivo abierto

Abarca una superficie de 174,5 Km2, equivalente al 9,0% del rea de la cuenca, se
distribuye por encima de las reas intervenidas como una franja angosta que
recorre el borde del rio o afluente principal
En este tipo de cobertura vegetal se encuentran los centros poblados de Tarma,
Palcamayo, Ricran, Huasahuasi, Huaricolca, Tapo, Acobamba, Leticia y Palca.
Fotografa N 11 Matorral arbustivo abierto

Pradera en zona de clima fro

Se distribuye en las partes altas y fras de la cuenca, se extiende
aproximadamente por encima de los 3 700 msnm, se caracteriza por presentar un
ambiente hmedo y fro ocupando una superficie de 1 185 Km2 que representa el
60,8% del rea total de la cuenca del ro Tarma.
Fotografa N 12 Pradera en zona de clima fro parte alta de la subcuenca Ricran
Selva Lluviosa
El sector de selva lluviosa, de pequeo tamao, se encuentra ubicado en sectores
de la cuenca por debajo de los 2 800 msnm. Se extiende en una superficie de
14,5 Km2 que representa el 0,7% del rea total de la cuenca.
Fotografa N 13 Selva lluviosa en Carpapata

Nevados
Estas tierras estn ocupadas por las cumbres sobre los 4 000 msnm en parte
cubierta por nieve en algunos meses del ao. Abarca un rea de 1,40 Km2, que
representa 0.1% del rea total de la cuenca.
Lagunas
Las lagunas ocupan una superficie de 7,1 Km2, y representa 0,4% del rea total
de la cuenca del ro Tarma.
Las mayor parte de las lagunas estn ubicadas en la cabecera de la subcuenca
Huasahuasi: Paracshioc, Torococha, Jaspajanca, Maniacocha y Huachacocha
que aportan al rio Huacuas, por otro tenemos las lagunas: Caricocha,
Huascacocha, Pucacocha, Yanapamapa, Jancacucho, Matacocha y Raypicocha
que descargan hacia el rio Huasahuasi.
En la subcuenca Palcamayo tenemos a las lagunas. Parpacocha, Patacocha y
Leoncocha.
En la subcuenca Ricran se identificaron en base a las cartas del IGN a las
lagunas: Condorcocha e Iscaycocha.
Fotografa N 14 Laguna Huascacocha subcuenca Huasahuasi

Cuadro N 3.1
CUENCA CoberturaVegetal Area Area
(Km2) (%)
Cuerposdeagua 7.1 0.4
Cultivos/Areasintervenidas 566.1 29.1
Matorralarbustivoabierto 174.5 9.0
TARMA
Nevados 1.4 0.1
Praderaenzonadeclimafrio 1185.0 60.8
Selvalluviosatropical 14.5 0.7
Total 1948.5 100
Figura N3.1
COBERTURA VEGETAL

3.1.3. Geomorfologa
Las caractersticas fsicas desempean un papel esencial en la respuesta

hidrolgica de una cuenca hidrogrfica. Recprocamente, el carcter hidrolgico
de la misma contribuye considerablemente a formar sus caractersticas fsicas.
Entonces, esta interrelacin debera suministrar la base para predecir
cuantitativamente la respuesta hidrolgica, a partir de aquellos parmetros fsicos
que son fciles de medir.
A nivel de la cuenca del ro Tarma, se ha encontrado 11 caractersticas diferentes,

tal como se muestra en el Cuadro N 3.2 y la Figura N 3.2. A continuacin se
describe brevemente a los dos grandes grupos de relieve que corresponden a la
regin sierra y que representan casi el 94% del tipo de morfologa que presenta la
cuenca Tarma.
Colina y Montaa
Piso superior de la cordillera andina ubicado a una altitud variable mayor de 3 600
msnm. Se caracteriza por su clima frio y hmedo con fases de congelamiento de
duracin e intensidad variable. Este piso se encuentra mayormente cubierto por
vegetacin gramnea de "puna", salvo en sectores glaciares y peri glaciar ms
elevada; asimismo sectores localizados ms bajos y abrigados son empleados
como terrenos de cultivo de especies resistentes al frio.
Colina y Montaa - Vertiente Montaosa y Colina Moderadamente Empinada.-

esta caracterstica geomorfolgica ocupa una rea de influencia de 236,9 Km2 y
12,2% del total de la cuenca, en estas zonas la pendiente es fuerte.
Colina y Montaa - Vertiente Montaosa y Colina Empinada a Escarpada.- ocupa

un rea de 624,1 Km2 y 32,0% del total de la cuenca, en estas zonas la pendiente
es muy fuerte.
Montaa
Piso medio e inferior de la cordillera andina. Se caracteriza por su clima variable,

de frio y templado-hmedo de los sectores ms elevados, a clido y seco a
semidesrtico de sectores ms bajos. Constituyen paisajes de topografa
predominantemente agreste de grandes vertientes montaosas a veces
intensamente usadas como terrenos agrcolas, que se han formado como
consecuencia del levantamiento de los Andes, durante la tectnica
pliopleistocnica que determin la incisin profunda y reciente de los cursos de
agua en el relieve. Localmente incluyen pequeas superficies de erosin y fondo
de valle de topografa llana donde se asientan las reas de cultivo.
Montaa - Vertiente Montaosa Empinada a Escarpada.- ocupa la mayor rea y

abarca la parte media y baja de la cuenca, en una superficie de 978,6 Km2 y
50,2% del total de la cuenca.

Cuadro N 3.2
CUENCA Geomorfologia Area Area

(Km2) (%)
ColinayMontaaVertientemontaosaycolinaempinadaaescarpada 624.1 32.0
ColinayMontaaVertientemontaosaycolinamoderadamenteempinada 236.9 12.2
MontaaVertientemontaosaempinadaaescarpada 978.6 50.2
MontaaVertientemontaosaempinadaescarpada 14.2 0.7
MontaaVertientemontaosamoderadamenteempinada 7.5 0.4
TARMA PlanicieFondodevalleyllanuraaluvial 8.7 0.4
PlanicieOnduladaaDisectadaAltiplaniciedisectada 48.0 2.5
PlanicieOnduladaaDisectadaAltiplanicieondulada 10.0 0.5
PlanicieOnduladaaDisectadaVertienteallanada 7.8 0.4
PlanicieOnduladaaDisectadaVertienteallanadaadisectada 4.4 0.2
Cuerposdeaguaynevados 8.4 0.4
Total 1948.5 100
Figura N3.2
GEOMORFOLOGIA

3.1.4. Uso Mayor de Suelos
Teniendo como informacin bsica el aspecto edfico precedente, es decir, la

naturaleza morfolgica, fsica y qumica de los suelos identificados, as como el
ambiente ecolgico en que se han desarrollado, se determina la mxima vocacin
de las tierras y con ello las predicciones del comportamiento de las mismas.
El sistema de clasificacin adoptado es el de Capacidad de Uso Mayor,

establecido en el Reglamento de Clasificacin de Tierras, segn D.S. N 0062-
75-AG, del 22 de Enero de 1975 y su ampliacin establecida por ONERN.
En los prrafos siguientes, se describe los diferentes tipos de tierras identificadas

a nivel de Grupo, Clase y Subclase de Capacidad de Uso Mayor, sobre una
superficie total de 1 948,5 Km2. La superficie y porcentaje de las diferentes tipos
de usos de tierras identificadas se muestran en el cuadro N 3.4.
Cuadro N 3.4
CUENCA UsoMayordeSuelos Area Area

(Km2) (%)
Pastoreodeparamo,CalidadAgrologicaBajaProteccion.Limitacionporsueloyerosion 881.4 45.2
Pastoreodeparamo,CalidadAgrologicaMediaProteccion.Limitacionporsuelo,erosionyclima 344.2 17.7
ProteccionForestales,CalidadAgrologicaBaja,limitacionporsueloyerosion. 27.4 1.4
TARMA ProteccionPastoreoCultivosenLimpio.CalidadAgrologicaBaja.Limitacionporsuelo,erosionyclima. 646.8 33.2
CultivosenLimpioPastoreoProteccion.CalidadAgrologicaMedia,limitacionporsueloyerosion 40.3 2.1
Laguna 7.6 0.4
Nevado 0.8 0.0
Total 1948.5 100
Tierras Aptas para Cultivo en Limpio (A)
Estas tierras comprenden a aquellas que presentan las mejores condiciones

edficas y topogrficas para la instalacin de cultivos agronmicos de acuerdo
con las condiciones ecolgicas de la zona. Dentro de este grupo se ha establecido
la clase de Capacidad de Uso Mayor A2. Cubre una superficie de 40,3 Km2, que
representan el 2,1% del rea de la cuenca Tarma.
Clase A2:
Son tierras de calidad agrologica media, apropiadas para la explotacin agrcola

con prcticas moderadas de manejo, con limitaciones tanto edficas como
climticas. En base a estas limitaciones se ha determinado la subclase de tierra
A2s (r).
Subclase A2s(r)
Conformada por suelos profundos, de textura moderadamente fina, bien

drenados. Las limitaciones estn referidas, especficamente, a la fertilidad natural
y al clima.

Limitaciones de Uso: la limitacin de uso ms importante est expresada por la

deficiencia en elementos disponibles, como el nitrgeno y fsforo, razn por la
cual son considerados de fertilidad natural media
Especies Recomendables: considerando las condiciones agrologicas, se

recomienda la implantacin de cultivos al secano, tales como maz y hortalizas en
general
Tierras Aptas para Pastos (P)
Es la que tiene mayor extensin y por sus limitaciones, no son aptas para cultivos
en limpio ni permanentes pero si son aparentes para cultivos de pastos nativos o
mejorados, adaptados a las condiciones ecolgicas del medio. Abarca una
superficie de 1 225,6 Km2, que representa el 62,9% del rea evaluada.
Dentro de este grupo se ha reconocido dos clases de Capacidad de Uso Mayor:

P2 y P3.
Clase P2:
Estas tierras de calidad agrolgica media, son apropiadas para la produccin de

pastos con prcticas moderadas de manejo.
Limitaciones de Uso: los problemas de uso de estas tierras estn relacionadas

bsicamente con el clima y adicionalmente con la fertilidad natural.
Especies Recomendables: Es necesario mantener el pasto natural existente, con

las prcticas de manejo adecuadas, como es el caso de la Festucadolichophylla
(Chillhuar), Poa aequigluma, Muhlembergialigularis (grama), Alchemillapinnata
(Sillo), Bromas sp, (cebadilla), Calamagrostisovata.
Lineamientos de Uso y Manejo: el pastoreo de estas tierras debe llevarse a cabo

en la misma forma como ha sido mencionado en la categora precedente,
adicionando los problemas de erosin a que estn sujetos debido a las mayores
gradientes.
Clase P3:
Estas tierras son de calidad agrolgica baja y de aptitud limitada para pasturas;
sin embargo, permiten desarrollar una actividad ganadera econmicamente
rentable, pero con un manejo adecuado. Las limitaciones son severas,
especialmente de orden climtico.
Limitaciones de Uso: Como se puede apreciar, estas tierras tienen una limitacin
adicional al suelo, que corresponde a la pendiente empinada.
Lineamientos de Uso y Manejo: al igual que en las categoras anteriores estas

tierras deben utilizarse estableciendo potreros cerrados, rotando los campos, as
como tambin realizando riego y resiembra.
Especies Recomendables: la pendiente empinada caracterstica de los suelos que

conforman esta Subclase, limitan la implantacin de pastos cultivados, por !o tanto
es necesario mantener y/o mejorar el pasto natural, especialmente la
Festucadolicophylla, Poa aequigluma, Muhlembergialigularis, Alchemillapinnata ,
Bromussp., Calamagrostisovata, Calamagrostiseminens, entre otros.

Tierras de Proteccin (X):
Comprende una superficie de 682,6 Km2, que representa el 35,0% del rea total
evaluada y que incluye 8,4 Km2 de lagunas y nevados. Como se puede apreciar
esta superficie incluye aquellas tierras que presentan limitaciones tan severas que
las hacen inapropiadas para propsitos agropecuarios y an para explotacin
forestal, quedando relegadas para otros propsitos de gran valor econmico como
es el caso de la actividad minera, energa, vida silvestre, etc. En la cuenca se
encontraron dos subgrupos: Proteccin Forestal y Proteccin Pastoreo.
En la Lamina N3.4 se presenta la distribucin espacial de tierras por Capacidad

de Uso Mayor.
Figura N3.4
CAPACIDAD DE USO MAYOR DEL SUELO

3.1.5. Ecologa
En base a la cartografia recopilada del Instituto Nacional de Recursos Naturales

INRENA, se presenta la ecologa de la cuenca Tarma elaborado segn el Sistema
de Clasificacin de Zonas de Vida propuesto por el Dr. Leslie R. Holdridge. En el
caso de la cuenca del ro Tarma las zonas de vida son variadas y se han
identificado 8 pisos ecolgicos cuya clasificacin se presenta en el Cuadro N3.5 y
en la Figura N3.5 se muestra la distribucin espacial.
bosque hmedo - Montano Tropical (bh MT)

Se distribuye sobre la estepa espinosa, entre los 3 300 y 4000 msnm, sobre una
extensin superficial de 393,0 Km2 que representa el 20,2% del rea total de la
cuenca. Posee un clima hmedo frio y abarca a las subcuencas Palcamayo,
Jacahuasi, Mullucro- Huantay, Collana-Rio Seco y Ricran principalmente.
La cubierta vegetal es abundante, tanto cualitativa como cuantitativamente, que

en la zona de vida estepa espinosa, sin embargo en algunos lugares la vegetacin
original primaria ha sido completamente destruida por el sobre pastoreo y la
cubierta arbrea ha sido sobreexplotada como matorral energtico o lea.
En esta zona de vida, en los terrenos aparentes y con disponibilidad de agua para
regar se cultiva mayormente cultivos anuales o permanentes de zonas templadas;
siendo tambin factible la agricultura de secano en aos relativamente lluviosos.
bosque muy hmedo - Montano Tropical (bmh - MT)
Se distribuye sobre los 3 500 msnm en las subcuencas Huasahuasi y Ricran,

sobre una extensin superficial de 268,5 Km2 que representa el 13,8% del rea
total de la cuenca, posee un clima hmedo frio.
bosque seco - Montano Bajo Tropical (bs-MBT)
Se ubica entre los 2 500 y 3 000 msnm Predomina en la parte baja de las
subcuencas Palcamayo y Huashuasias como en el rio Tarma desde Acobamba.
El relieve vara de suave o plano, propio de las terrazas de los valles interandinos,
a inclinados, tpico de las laderas que encierran a dichos valles. Ocupa una
extensin superficial de 91,6 Km2 que representa el 4,7% del rea total de la
cuenca, posee un clima subhmedo-templado, este piso se presenta en las
subcuencas Huasahuasi, Palcamayo, Ricran y en la intercuenca Tarma.
estepa - Montano Tropical (e - MT)
Se distribuye sobre los 3 000 msnm en los flancos de los cauces, presentan altas
pendientes y cubren una extensin superficial de 113,9 Km2 que representa el
5,8% del rea total de la cuenca, posee un clima subhmedo-templado que se
extiende sobre las subcuencas Palcamayo, Jacahuasi, Mullucro- Huantay,
Collana-Rio Seco y la intercuenca Tarma.
estepa espinosa - Montano Bajo Tropical (ee MBT)
Se distribuye entre los 2 500 y 3 000 msnm desde Tarma hasta Acobamba

aproximadamente, presentan las mejores condiciones edficas y topogrficas

para la instalacin de cultivos agronmicas, cubren una extensin superficial de
22,1 Km2 que representa el 1,1% del rea total de la cuenca, posee un clima
subhmedo-templado que se extiende sobre las subcuencas Jacahuasi, Mullucro-
Huantay, Collana-Rio Seco y la intercuenca Tarma.
pramo muy hmedo - Subalpino Tropical (pmh SaT)
Se distribuye sobre 4 000 msnm, sobre una extensin superficial de 834,0 Km2
que representa el 42,8% de la cuenca, posee un clima superhmedo-muy frio,
este piso ecolgico se extiende sobre toda las subcuencas a excepcin de la
subcuenca Huasahuasi.
La cubierta vegetal es ms abundante y florsticamente diversificado con relacin

a las otras tundras, tales como la tundra hmeda y la tundra muy hmeda. Se
encuentra conformada por matas graminales, plantas arrosetadas y de porte
almohadillados se observa la presencia de Destichiamuscoides de forma
almohadilladas convexas, cuyas partes apicales superiores crecen continuamente,
mientras que sus partes inferiores y races se van convirtiendo en lo que
comnmente se conoce como "turba". Tambin es posible observar la existencia
de lquenes y musgos en altitudes superiores hasta sobrepasarlos 5 000 msnm.
Las tierras aparentes de esta zona de vida son utilizadas para el pastoreo,
muchas veces este, sobrepasa largamente la soportabilidad natural de las
formaciones vegetales existentes, sobre todo en las asociaciones edficas
hmedas donde existen buenos pastos y agua, para el ganado.
pramo pluvial - Subalpino Tropical (pp SaT)
Se distribuye en una franja que rodea a la subcuenca Huasahuasi, sobre los 3 500
msnm y comprende una extensin de 196,7 Km2 que representa el 10,1% del rea
total de la cuenca, posee un clima perhmedo frio. En este piso se ubican
principalmente las lagunas: Paracshioc, Torococha, Jaspajanca, Maniacocha y
Huachacocha que aportan al rio Huacuas, por otro tenemos las lagunas:
Caricocha, Huascacocha, Pucacocha, Yanapamapa, Jancacucho, Matacocha y
Raypicocha que descargan hacia el rio Huasahuasi.
La cubierta vegetal est conformada por especies de pradera altoandina

constituida por pastos naturales provenientes de diversas familias pero
principalmente de la familia gramnea; en general esta zona tiene una
composicin florstica compleja.
Las tierras de esta zona de vida son utilizadas para el pastoreo de ganado lanar y
vacuno; en menor proporcin para pastoreo de camlidos americanos.
Potencialmente, sera adecuado para el desarrollo de una ganadera de camlidos
americanos.
tundra pluvial Alpino Tropical (tp AT)
Comprende una extensin de 28,6 Km2 que representa el 1,5% de la cuenca, este
piso se ubica principalmente en la cuenca Huashuasi y por encima del piso
ecolgico pramo pluvial Subalpino Tropical y sobre los 4 500 msnm, presenta
una vegetacin almohadillada, entre ellas las especies Espeletiasp. , Azorellasp,

etc., posee un clima superhmedo-muy frio.
Cuadro N 3.5
CUENCA PisosEcologicos Area Area

(Km2) (%)
bosquehmedoMontanoTropical 393.0 20.2
bosquemuyhmedoMontanoTropical 268.5 13.8
bosquesecoMontanoBajoTropical 91.6 4.7
estepaMontanoTropical 113.9 5.8
TARMA
estepaespinosaMontanoBajoTropical 22.1 1.1
pramomuyhmedoSubalpinoTropical 834.0 42.8
pramopluvialSubalpinoTropical 196.7 10.1
tundrapluvialAlpinoTropical 28.6 1.5
Total 1948.5 100
Figura N3.5
Mapa Ecolgico

3.2. Aspectos socioeconmicos y culturales

La provincia de Tarma que es la de mayor poblacin en el mbito de la ALA Tarma
tiene un rea de 2749,16 Km, una poblacin de 112 230 habitantes y representa el
9,16% de todo el departamento de Junn (1 225 474 habitantes), el 65% de la
poblacin se encuentra dentro del rea urbana y el 35 % en el rea rural y el 49%
son hombres y el 51 % son mujeres. Asimismo la Tasa de Crecimiento Anual de la
poblacin a nivel de la provincia de Tarma segn el ltimo Censo del ao 2007 es
del 1,2%, en comparacin de la tasa a nivel del departamento de Junn que es de
1,6%.
La principal actividad de Tarma es la agricultura, siendo los cultivos de mayor
produccin; papa, maz, arveja, haba, olluco, cebada, zanahoria y flores (gladolo,
sarita, alel, clavel holands, y otros). Sobresale en la produccin de papa para
semilla, el distrito de Huasahuasi, que abastece el 80% de la siembra de la costa,
los volmenes de semilla que se enva a la costa alcanza un promedio de 16 000
mil toneladas.
Segn datos del Mapa de Pobreza de FONCODES 2006, el 24% de la poblacin de
la provincia de Tarma no accede a servicios de agua, el 36% de la poblacin carece
del servicio de desage letrinas. En lo referente al acceso de energa elctrica, no
acceden el 16% de la poblacin total.
A nivel de la provincia de Tarma se cuenta con 53 postas mdicas, 4 centros de
salud y 2 hospitales, servicios que no abastecen a la poblacin en su conjunto, y
ms an por no contar con vas de acceso adecuadamente conservadas
Cuadro N3.6

Caracterizacin Socioeconmica y Poblacin en la subcuenca Huasahuasi
Huasahuasi es uno de los distritos pobres del pas, tiene una tasa de analfabetismo
en la poblacin de 15 aos a ms de 2,3 %. sta se encuentra conformada por
pequeos centros poblados, los que se encuentran dentro del mbito de la
subcuenca Huasahuasi son los siguientes: Taullish, Pucara, Uculuyoc, Huacuas
Grande (Huacuas), Ututo, Chucchay, Cotush, Tranca, San Isidro de Huacuas (San
Isidro), Cuyan, Jatun Ogo, Cochac, Chinin, Ruruma, Tornameza, Tambo,
Chuquisanga, San Martn de Porras, Pongo, Chiras, Llanco, Cachiyacu, Cumutay,
Paracsho, Socuyacu, y Ocallara.
Del mapa de pobreza elaborado por FONCODES en el ao 2006, en el distrito
Huasahuasi, el 32% de la poblacin no cuenta con agua potable, el 54% no cuenta
con desage y/o letrinas, el 29% no tiene servicio de energa elctrica, el 29% son
nios de 0 a 12 aos, y la tasa de desnutricin es de 47% (1999).
La actividad econmica (ao 1993) de la poblacin de 15 aos a ms es la
agricultura, la ganadera, la caza y la selvicultura, con niveles de productividad que
bordean la economa de subsistencia en su gran mayora; los cultivos principales
son: arveja, caigua, calabaza, cebada grano, cebolla de cabeza, col o repollo,
flores, frijol, haba, lechuga, maca, maz choclo, maz morado, oca, olluco, papa,
quinua, zanahoria y zapallo. En la subcuenca Huasahuasi las actividades agrcolas
se desarrollan en dos pocas, la de lluvias y la de estiaje, en esta ultima las reas
agrcolas son regadas para el crecimiento de los cultivos, para el cual se cuenta con
una red de riego, que es administrada por los comits de usuarios con la direccin y
control de la ALA Tarma. La otra actividad econmica practicada por los pobladores
de esta zona es la ganadera, a una escala de autoabastecimiento; la crianza del
ganado vacuno ocupa el primer lugar seguido por el ovino, caprino y porcino.
En la localidad de Huasahuasi se cuenta con colegios con niveles secundarios y
primarios, adems con centros de educacin inicial, en los dems centros poblados
del distrito solo se tienen centros educativos de los niveles primario e inicial.
Los servicios de salud en la ciudad de Tarma se brindan a travs de
establecimientos como hospitales, centros de salud, y puestos de salud; se posee
un hospital de apoyo en la ciudad de Tarma, y un puesto de salud en Huasahuasi, y
en los dems centros poblados no hay ningn establecimiento.
Los pobladores de la subcuenca Huasahuasi, se encuentran organizados en
comunidades campesinas, organizaciones de usuarios de riego, clubes de madres,
asociacin de padres de familia, vaso de leche, clubes deportivos, etc.
Referente a las comunicaciones, se tiene los servicios de radio de influencia local,
televisin, y en algunos lugares telfono, etc.
Se han identificado a 16 comunidades campesinas en el mbito de la cuenca
Tarma, tal como se muestra en el cuadro N 3.7 y la distribucin espacial en la
figura N 3.6 (ver Fotografa N 15).

Cuadro N3.7
COMUNIDADES CAMPESINAS POR SUBCUENCAS
Cuenca Subcuenca ComunidadCampesina
HUAYLAHUICHAN
CALLASPALCA
IntercuencaTarma
TUPIN
NINATAMBO
Huasahuasi
SANANTONIODEATAQUERO
Palcamayo OCHONGA
SANPEDRODECAJAS
CALLASHUAYANAY
YAULI
TARMA Ricran TAPO
JAJAPAQUI
SACAS
CollanaRioSeco
PIANSANYACANCHA
MullucroHuantay
HUANCAYSACSAMARCA
TUPIN
CHANCHA
JacahuasiTilarnioc NINATAMBO
HUANCOYSACSAMARCA
HUANCAYSACSAMARCA
Fotografa N 15 Pozo de agua para sal en la comunidad San Pedro de Cajas

Figura N 3.6
Mapa de Comunidades Campesinas
3.3. Fuentes contaminantes
En la jurisdiccin de la ALA-Tarma se han encontrado algunos vertimientos

contaminantes del ro Tarma y/o afluentes, entre los cuales se encuentran
principalmente las empresas de saneamiento, ya sean estas privadas o
municipalidades, las cuales han sido notificadas en su momento por parte de la
ALA-Tarma programndose fechas para presentar sus PAMA. Ms detalles se
muestran el cuadro N 3.8. (Ver Fotografa N 16).

Cuadro N3.8
Programa de Adecuacin de Vertimientos y Reusos de Agua residual (PAVER)
Vertimientos/Reusos
Fechaprogramada
VolumenPromedio
NombredelaEmpresa N VolumenPromedio depresentacinde
Vertimientos Nreusos
Vertimientos Reusos(m3/ao) PAMA
(m3/ao)
E.P.S.SierraCentralS.R.L. 2 3569875.20 Ene13
CementoAndinoS.A. 1 88300.8 Ene13
MunicipalidadDistritaldeHuasahuasi 1 378432.00 Dic13
MunicipalidadDistritaldePalca 2 252288.00 Dic14
MunicipalidadDistritaldePalcamayo 1 283824.00 Ago14
EmpresaMuncipaldeSaneamientodeAcobambaS.A. 1 111637.44 Dic14
MunicipalidadDistritaldeLaUnionLeticia 1 78840.00 Dic14
MunicipalidadDistritaldeSanPedrodeCajas 1 252288.00 Dic14
MunicipalidadDistritaldeTapo 1 376539.00 Dic13
MunicipalidadDistritaldeAcobamba 1 4751500.00 Abr12
Asimismo se han establecido puntos de monitoreo y control de la calidad de agua

en los ros de las subcuencas y microcuencas ubicadas dentro de la jurisdiccin
de la ALA Tarma, y se realizan con una frecuencia mensual a fin de hacer el
seguimiento peridico respectivo a las variaciones de los parmetros a evaluar
segn la red de monitoreo.
Los parmetros que se analizan son Temperatura, Conductividad, Oxgeno
Disuelto, pH, y otros (ver cuadro 3.9)
Fotografa N 16 Desembocadura del ro Palcamayo al ro Tarma

(Municipalidad Distrital de Acobamba)

Cuadro 3.9
Monitoreo de Calidad Red de Calidad correspondiente a la ALA - Tarma (2011-2013)
N PTO DESCRIPCION COORDENADAS pH Prom. OD% mg/l CE (s/cm)
T C Prom.
MONITOREO Origen/Ubicacin ESTE NORTE (6.5-8.5) 4 mg/l < 2000
1. Tiambra * Rio Huasahuasi 434145 8754572 7.95 11.27 574.03 574.03
2. Puente LLanco Rio Huasahuasi 418866 8737723 8.02 12.49 7.24 542.37
3. Puente Cementerio* Rio Collpa San Pedro de Cajas 405706 8756858 8.30 11.56 7.82 697.60
4. Capilla Salida de SPC. Rio Collpa 408714 8755720 8.38 11.03 8.01 580.22
5. Altura Captacion Astubamba* Rio Palcamayo 415469 8753520 8.29 12.37 8.11 652.50
6. Puente Marcarac Rio Marcarac tributario altura de escuela. 414812 8751506 8.19 13.51 8.27 645.78
7.Bocatoma Cotosh Rio Palcamayo 418866 8737723 8.34 13.50 8.33 711.33
8. Quebrada Queta* Rio Tapo 439170 8739931 8.18 12.97 7.74 625.83
9. Puente Tapo Rio Tapo 439075 8744389 8.24 14.72 7.85 625.11
10.Puente Jajachaca Rio Ricran 443552 8722908 8.42 12.42 8.46 650.17
11.Salida de Ricran Rio Ricran 442386 8724541 8.35 12.49 7.66 592.08
12. Puente Alto* Quebrada Huaricolca 428403 8726658 8.46 13.07 7.38 570.33
13. Costado de Museo Puente Huaricolca 428889 8727435 8.33 12.27 7.38 503.93
14. Puente Planta de Tratamiento Rio Ulcumayo 404617 8787211 6.26 7.95 6.70 404.38
15. Entrada a Ulcumayo Rio Ulcumayo 403384 8787371 6.45 7.88 6.13 420.38
16. Puente Horno Machay* Rio Ulcumayo 397370 8792433 6.17 9.30 7.70 354.88
17. Puente Casablanca * Rio Huantay Sector Casa Blanca 418866 8737723 8.13 13.49 7.68 797.84
18. Puente Cementerio Rio Huantay Frente a electro centro 424574 8737858 8.26 14.48 7.24 749.01
19. Puente Ingenio* Rio Collana Sector Ingenio 425365 8733933 8.34 14.22 7.30 692.76
20. Puente Malecn Glvez Rio Collana esq. malecn Glvez y Amazonas 424687 8737755 8.21 14.49 7.06 589.69
21. Puente Paucartambo Rio Tarma Sector Pontn Paucartambo 424873 8737912 8.22 14.39 7.11 701.90
22. Puente Mercado Mayorista Rio Tarma Sector Mercado Sr Muruhuay 425155 8739344 8.30 14.51 7.43 801.24
23. Puente Ninatambo Rio Tarma Sector Ninatambo 424800 8740804 8.48 14.77 7.47 767.19
24. Puente Tupn Rio Tarma 425691 8743381 8.16 14.50 6.92 682.68
25. Camal Acobamba Rio Tarma Sector Acobamba 428767 8744785 8.32 13.70 7.77 770.68
26. Puente Plaza de Toros Palca Rio Tarma Sector Palca 437340 8745723 8.37 13.56 7.49 765.58
27. Puente Palca Rio Tarma Sector Huaruyoc 438432 8746097 8.27 13.52 7.49 766.62
28. Puente Aubernia-San Ramon Rio Oxabamba 8.34 11.28 8.10 491.50
Fuente: ALA Tarma

IV. CLIMATOLOGIA
4.1. VARIABLES CLIMATICAS
La cuenca Tarma (subcuencas) posee una regular cobertura de estaciones

climaticas, sin embargo los registros pluviomtricos, el parmetro ms importante
para definir las disponibilidad de agua, presentan un adecuado periodo de
registros. Los otros parmetros que definen o caracterizan el clima en una cuenca
hidrogrfica son los siguientes: temperatura, velocidad del viento, humedad
relativa, horas de sol y evaporacin.
Un aspecto que se ha tenido en cuenta para evaluar el clima es la localizacin de

la cuenca, que se ubica en la parte central del pas en la vertiente del Atlntico,
situacin que define una variedad de climas y regmenes de precipitacin muy
particulares en la cuenca Tarma.
La informacin utilizada proviene del SENAMHi, pero no se cuenta con registros

de Humedad Relativa, sin embargo es posible obtener de fuentes alternativas,
registros histricos para diferentes variables hidrolgicas en lugares donde no
existen estaciones climticas in situ. Instituciones cientficas en todo el mundo
generan y distribuyen informacin climtica georeferenciada como es el caso del
TRMM (Tropical Rainfall Measuring. Mission) y el modelo climtico de la CRU
(Climatic Research Unit).
Los parmetros climatolgicos como son la temperatura media, temperatura

mxima, temperatura mnima, humedad relativa, velocidad del viento y
evapotranspiracin; son los de mayor importancia para los objetivos del presente
estudio, la informacin utilizada corresponde a series mensuales y en algunos
casos se utilizaron series anuales de modelos climticos mundiales desarrollados
por el Climatic Research Unit (CRU) para extrapolar las tendencias de los
parmetros climticos y su distribucin espacial.
De acuerdo a la evaluacin climatolgica, se han utilizado las 07 subcuencas

delimitadas en el capitulo anterior y la caracterizacin para cada variable climtica
se realizo en la plataforma del ArcGIS, luego con las herramientas de anlisis
espacial se calculo el valor medio de la variable climtica para cada subcuenca en
estudio, posteriormente estos valores se utilizaran en el modelamiento hidrolgico
para generacin de caudales.
En el caso de la variable Temperatura como est fuertemente influenciado por la

altitud se correlaciono esta variable con la altitud media de las estaciones.
En el caso de la Precipitacin, esta variable no est influenciada por la altitud, sin

embargo si tiene un factor de localizacin por lo que su variacin espacial es la ms
importante para su anlisis.
En el cuadro N 4.0 y figura 4.0 se muestran la informacin y el perodo de registro

de las variables meteorolgicas de las estaciones recopiladas.

Cuadro N 4.0
Estaciones Meteorolgicas del SENAMHI en la cuenca Tarma
Estacin / Zona Parmetros Perodo
TARMA - Precipitacin total mensual 1964-1965

Long. 7541 - Lat. 1123 - Precipitacin total mensual 1967-1983
Alt. 3000 m.s.n.m. - Precipitacin total mensual 1989-2012
- Temperatura media mensual 1964-2010
- Temperatura mxima media mensual 1964-2010
- Temperatura minima media mensual 1964-2010
- Velocidad del viento media mensual 1964-2009
- Horas de Sol media mensual 2001-2010
RICRAN - Precipitacin total mensual 1965-2012
Long. 7531 - Lat. 1132 - Temperatura media mensual 2002-2010
Alt. 3500 m.s.n.m. - Temperatura mxima media mensual 2003-2010
- Velocidad del viento media mensual 2002-2010
HUASAHUASI - Precipitacin total mensual 1964-1967
Long. 7537 - Lat. 1115 - Precipitacin total mensual 1970-1974
Alt. 2750 m.s.n.m. - Precipitacin total mensual 1995-2012
Cuadro N 4.1
Estaciones Virtuales del Climatic Research Unit (CRU) en la cuenca Tarma
CODIGO LATITUD LONGITUD ELEVACION FUENTE

1 -11.58 -75.92 3888 CRU
2 -11.42 -75.92 3977 CRU
3 -11.25 -75.92 3993 CRU
4 -11.08 -75.92 3990 CRU
5 -11.58 -75.75 4592 CRU
6 -11.40 -75.69 3000 TARMA-SENAMHI
7 -11.08 -75.75 3746 CRU
8 -11.54 -75.53 3500 RICRAN -SENAMHI
9 -11.27 -75.63 2750 HUASAHUASI -SENAMHI
10 -11.08 -75.58 2325 CRU
11 -11.42 -75.42 3210 CRU
12 -11.25 -75.42 1636 CRU
13 -11.08 -75.42 1043 CRU
En el Anexo I - Informacin Climatolgica se presentan las series histricas

anuales del Climatic Research Unit (CRU) utilizados en el estudio.

Figura N 4.0
Estaciones Meteorolgicas en la cuenca Tarma
4.1.1 PRECIPITACION
La precipitacin es la fase del ciclo hidrolgico que da origen a todas las

corrientes superficiales y profundas, debido a lo cual su evaluacin y el
conocimiento de su distribucin, tanto en el tiempo como en el espacio, es
esencial para la caracterizacin hidrolgica.

Las caractersticas estacionales del clima en la cuenca del ro Tarma, se

manifiestan principalmente en la variacin del rgimen de las precipitaciones. Se
sabe que los cultivos no solo son afectados por la poca precipitacin anual, sino
tambin por su irregular distribucin a lo largo de todo el ao.
Para el desarrollo del presente capitulo se utilizaron los resultados del Capitulo V
Anlisis y Tratamiento de la Pluviometra y en el Cuadro N 4.1.1 se presenta
el promedio multianual de la precipitacin total mensual correspondiente al
periodo 1964 2012 de cada una de las estaciones meteorolgicas, asimismo en
la Figura N 4.1.1, se aprecia la uniformidad de variacin de la precipitacin en
todas las estaciones, lo que demuestra el carcter estacional de la precipitacin
en toda la regin.
Cuadro N 4.1.1
Precipitacin total mensual Promedio multimensual (1964-2012)
Estaciones de la cuenca Tarma
Altitud Total
Estacion ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
(msnm) (mm/ao)
Tarma 3000 53.1 56.2 61.7 25.5 10.4 5.3 4.7 7.5 16.2 34.6 35.6 46.9 357.6
Huasahuasi 2750 75.5 84.9 92.5 44.9 22.6 11.7 9.8 15.9 30.5 49.4 43.0 59.7 540.5
Ricran 3500 96.5 105.3 106.4 55.8 20.9 9.4 9.7 12.9 27.8 66.0 67.5 97.3 675.6
Figura N 4.1.1
Variacin Mensual de la Precipitacin Promedio multimensual (1964-2012)
VariaciondelaPrecipitacionmensual(19642012)
120
Precipitacionmedia(mm)
100 Tarma
80 Huasahuasi
Ricran
60
40
20
0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
El perodo de lluvias de mayor magnitud comienza a partir del mes de Diciembre y

se prolonga hasta Marzo y en donde se concentra la mayor cantidad de las
precipitaciones totales anuales. El perodo seco (invierno), comprende los meses
de Mayo a Agosto, las precipitaciones con sus mnimos valores llegan a ser 0 en
algunas estaciones.

4.1.2 TEMPERATURA
a. Rgimen de Temperatura Media
Los registros de temperatura utilizados en el presente estudio es la informacin

recopilada del SENAMHI, adicionalmente se utilizaron registros anuales del
Climatic Research Unit (CRU) para extrapolar la distribucin espacial de las
temperaturas medias anuales.
Es necesario subrayar que, la temperatura constituye un factor limitativo para el

desarrollo de las plantas y en consecuencia de la agricultura, por lo que el estudio
de esta variable merece una especial atencin.
En el Anexo I - Informacin Climatolgica se presentan las series histricas de
temperatura utilizados.
Los resultados se muestran en el Cuadro N 4.1.2a mientras que en la Figura N
4.1.2a se presenta la variacin de la temperatura media mensual en la cuenca.
Cuadro N 4.1.2a
Temperatura media (C)
Altitud Media
(msnm) (C/ao)
Tarma 3000 13.6 13.5 13.6 13.5 12.9 12.1 11.8 12.1 13.0 13.6 13.8 13.7 13.1
Huasahuasi 2750 13.5 13.4 13.5 13.4 12.7 12.1 11.7 12.4 13.1 13.8 14.0 13.7 13.1
Ricran 3500 9.5 9.4 9.2 9.1 8.6 8.0 7.7 7.8 8.5 9.2 9.6 9.4 8.8
Figura N 4.1.2a
VariaciondelaTemperaturamediamensual
16
14
Temperaturamedia(C)
12
10
8
Tarma
6
Huasahuasi
4
Ricran
2
0
En el Grafico N 4.1.2b se presenta la variacin de la temperatura media en

funcin de la altitud en el mbito de la cuenca del ro Tarma comprendido entre
los 20196 y hasta los 40862 msnm, el rango de variacin se encuentra desde los
6,2 C hasta los 20,4 C, con un promedio para toda la cuenca de 11,9 C, tal
como se muestra en la figura N 4.1.2c.

Figura N 4.1.2b
TEMPERATURAALTITUD
35
30
y=0.007x+37.08
R=0.906
Temperaturamedia(C/ao)
25
20
Temperatura Altitud Estacin

15
C msnm
13 3000 Tarma
10
13 2750 Huasahuasi
9 3500 Ricran
5
0
0 500 1000 1500 2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000
Altura(msnm)
Figura N 4.1.2c
Variacin Mensual de la Temperatura Media multianual

b. Rgimen de Temperatura Mxima
La temperatura mxima, vendra ser en este caso, la temperatura media de las

mximas diarias a nivel mensual.
El Cuadro N 4.1.2b y Figura N 4.1.2d se muestra la variacin de la temperatura

mxima mensual del ambito en estudio.
Cuadro N 4.1.2b
Temperatura mxima (C)
Altitud Media
(msnm) (C/ao)
Tarma 3000 19.7 19.5 19.6 20.1 20.4 19.8 19.4 19.4 19.6 20.1 20.2 19.9 19.8
Huasahuasi 2750 17.7 17.7 17.9 18.3 18.1 17.7 17.1 17.6 18.2 18.7 18.9 18.3 18.0
Ricran 3500 13.6 13.2 13.0 13.7 14.9 14.6 14.5 14.3 14.0 14.3 14.6 13.5 14.0
Figura N 4.1.2d
VariaciondelaTemperaturamaximamensual
25
Temperaturamedia(C)
20
15
10 Tarma
Huasahuasi
5 Ricran
0
Dentro de la cuenca Tarma y de acuerdo a registros histricos diarios, en la

estacin Tarma se registraron temperaturas mximas de hasta 27,0, en la
estacin Ricran, con mayor altitud, se presentaron temperaturas de hasta 25,9,
asimismo en los sectores ms clidos como Huasahuasi se registraron
temperaturas de hasta 24,1.
c. Rgimen de Temperatura Mnima
La temperatura mnima, vendra ser en este caso, la temperatura media de las

mnimas diarias a nivel mensual.
El Cuadro N 4.1.2c y grafico N 4.1.2e se muestra la variacin de la temperatura

mnima mensual en la cuenca Tarma.

Cuadro N 4.1.2c
Temperatura mnima (C)
Altitud Media
(msnm) (C/ao)
Tarma 3000 7.7 7.7 7.7 6.9 5.4 4.1 3.9 4.6 6.1 6.9 7.1 7.4 6.3
Huasahuasi 2750 9.9 10.0 9.8 8.9 7.2 6.2 5.7 6.6 7.8 8.9 9.0 9.6 8.3
Ricran 3500 5.4 5.4 5.4 4.2 2.4 1.5 1.1 1.9 3.2 4.4 4.8 5.4 3.8
Figura N 4.1.2e
VariaciondelaTemperaturaminimamensual
12
Tarma
Temperaturamedia(C)
10
Huasahuasi
8 Ricran
0
Dentro de la cuenca Tarma y de acuerdo a registros histricos diarios, en la

estacin Tarma se registraron temperaturas mnimas de hasta -5,2, en la
estacin Ricran, con mayor altitud, se presentaron temperaturas de hasta -5,0,
asimismo en sectores ms clidos como Huasahuasi, se registraron temperaturas
mnimas de hasta -1,2.
4.1.3. HUMEDAD RELATIVA
Las estaciones del SENAMHI no cuentan con registros para esta variable, sin
embargo para la cuenca Tarma, el modelo climtico del Climatic Research Unit
(CRU) si registra para el periodo 1960-1990, informacin sobre la humedad
relativa media mensual, la cual ha servido para determinar el comportamiento de
esta variable en la cuenca y extrapolar estos valores a las estaciones sin registro.
El Cuadro N 4.1.3 y Figura N4.1.3b se muestra la variacin de la humedad

relativa media mensual en las subcuencas en estudio.
Cuadro N 4.1.3
Humedad Relativa (%)
Altitud Media
(msnm) (%/ao)
Tarma 3000 71.9 72.2 73.8 68.1 61.1 55.9 53.3 55.6 60.3 64.2 63.5 67.5 64.0
Huasahuasi 2750 72.3 74.1 74.8 71.3 66.2 63.8 62.6 62.5 65.1 68.2 66.5 69.5 68.1
Ricran 3500 75.4 73.9 76.6 69.7 63.7 57.3 54.2 58.5 63.4 65.7 65.9 70.1 66.2

Figura N 4.1.3a
VariaciondelaHumedadRelativamediamensual
90
80
HumedadRelativa media(%)
70
60
50
40 Tarma
30
Huasahuasi
20
Ricran
10
0
Figura N 4.1.3b

4.1.4. VELOCIDAD DEL VIENTO
El viento es el movimiento de aire en la superficie terrestre. Es generado por la

accin de gradientes de presin atmosfrica producida por el calentamiento
diferencial de las superficies y masas de aire.
Las estaciones Tarma y Ricran son las nicas que cuentan con registros para esta
variable, sin embargo para la cuenca Tarma, el modelo climtico del Climatic
Research Unit (CRU) si registra para el periodo 1960-1990, informacin sobre la
velocidad del viento promedio mensual, la cual ha servido para determinar el
comportamiento de esta variable en la cuenca y extrapolar estos valores a las
estaciones sin registro. Es necesario aclarar que la velocidad del viento que
reporta el modelo climtico del CRU se estima sobre una altura de 10 metros, por
este motivo se utilizo el factor de correccin igual a 0.75 tal como recomienda la
FAO.
El Cuadro N 4.1.4 y Figura N4.1.4b se muestra la variacin de la velocidad del
viento promedio mensual en las cuenca en estudio, su distribucin espacial se
muestra en la Figura 3.4b.
Cuadro N4.1.4
Variacin de la velocidad media del viento (m/s)
Altitud Media
(msnm) (m/s)
Tarma 3000 3.1 3.0 3.0 2.9 3.0 3.0 3.1 3.1 3.1 3.1 3.1 3.0 3.0
Huasahuasi 2750 2.4 2.3 2.5 2.2 2.3 2.3 2.6 2.8 2.8 2.8 2.8 2.8 2.6
Ricran 3500 3.4 3.2 3.0 3.2 3.3 3.4 3.8 4.0 3.8 3.4 3.5 3.1 3.4
Figura N 4.1.4a
VariaciondelaVelocidaddelVientomediamensual
5
4
VelocidaddelViento(m/s)
4
3
3
2 Tarma
2
Huasahuasi
1
Ricran
1
0

Figura N 4.1.4b
4.1.5. HORAS DE SOL
Nmero de horas por da de luz solar brillante, tambin definida como la duracin
de trazas o quemaduras hechas en una carta hidrogrfica por el Registro de
"Campbell Stokes".
Las estacin Tarma es la nica que cuenta con registros para esta variable, por
este motivo se asumir como la representativa para toda la cuenca, en trminos
de porcentaje representa una fraccin promedio de 50% de horas de sol (6 horas).
El Cuadro N 4.1.5 y Figura N4.1.5 se muestra la variacin de horas de sol

promedio mensual en la estacin Tarma.

Cuadro N4.1.5
Variacin promedio mensual de Horas de Sol (horas)
Altitud Media
(msnm) (horas)
Tarma 3000 5.0 4.8 4.6 6.1 7.2 7.1 7.1 7.1 6.3 6.0 6.0 4.7 6.0
Figura N 4.1.5
VariaciondeHorasdeSolmediamensual
8
7
Horaspromedio(hora)
6
5
4
3
Tarma
2
1
0
4.1.6. EVAPOTRANSPIRACION POTENCIAL
La evapotranspiracin potencial [ETp] es la prdida de agua de una superficie

cubierta completamente de vegetacin. La evapotranspiracin de un cultivo es
determinada por los procesos meteorolgicos.
La evapotranspiracin potencial en el mbito de la cuenca del ro Tarma ha sido
calculada por el mtodo de Penman Modificado por la FAO que utiliza datos
climticos de: radiacin solar, temperatura del aire, humedad y velocidad del
viento y emplea la siguiente ecuacin:
Donde:
ET = Evapotranspiracin de Referencia (mm/da-1)

Rn = Radiacin Neta en la Superficie del Cultivo (MJ m-2 da-1)
Ra = Radiacin Extraterrestre (mm da-1)
G = Flujo de Calor de Suelo (MJ m-2 da-1)
T = Temperatura media del aire a 2 m de altura (C)
u2 = Velocidad del viento a 2 m de altura (m s-1)
ex = Presin de vapor de saturacin (kpa)
ea = Presin real de vapor (kpa)
ex = Dficit de presin de vapor (kpa)
= Pendiente de la curva de presin de vapor (kpa C-1)
= Constante psicomtrica (kpa C-1)

En estudios anteriores realizados por la ANA se ha demostrado que la

metodologa de Penman Montieth es el ms adecuada para regiones altoandinas,
con resultados similares a los obtenidos por el Tanque evapormetro clase A, en
ese sentido y mediante la metodologa de Penman Montieth se estimado la ETp
para las estaciones Tarma, Ricran y Huasahuasi. En el Cuadro N4.1.6 y Figura
N4.1.6b se muestra la variacin de la evapotranspiracin potencial mensual en el
mbito de estudio.
Cuadro N4.1.6
Evapotranspiracin Potencial (mm/mes)
Altitud Total
(msnm) (mm/ao)
Tarma 3000 112.6 100.1 105.1 99.6 100.5 96.3 103.5 109.0 111.7 119.1 119.4 118.1 1,295.0
Huasahuasi 2750 110.8 97.1 103.0 93.6 90.7 83.4 89.7 100.5 105.3 114.2 115.5 115.1 1,218.8
Ricran 3500 93.0 84.4 86.3 83.4 83.8 82.7 91.2 93.0 92.7 100.1 100.5 98.2 1,089.4
Figura N 4.1.6a
VariaciondelaEvapotranspiracionmensual
140
Evapotranspiracion media(mm)
120
100
80
60 Tarma
40 Huasahuasi
20 Ricran
0

Figura N 4.1.6b
4.2. CLASIFICACIN CLIMTICA
Para caracterizar el clima de la cuenca Tarma se utilizo la metodologa de

Thornthwaite el cual considera como datos de entrada la precipitacin, la
evapotranspiracin y el almacenamiento de la humedad en el suelo. La
metodologa contempla realizar el balance climtico, en donde se identifica los
periodos de exceso y dficit, con el cual es posible la caracterizacin climtica.
La nomenclatura de la caracterizacin climtica de Thornthwaite est compuesta
por cuatro letras y unos subndices. Las dos primeras letras, maysculas, se
refieren al ndice de humedad y al ndice de Evapotranspiracin de la zona,
respectivamente. La letra tercera y cuarta, minsculas, corresponden a la
Variacin estacional de la humedad y el ultimo termino se refiere a la
Concentracin trmica en verano respectivamente.

Determinacin del ndice de Humedad segn Thornthwaite.

Es necesario realizar previamente un balance climtico con la intervencin de:
Precipitaciones medias mensuales (P) y Evapotranspiraciones potenciales medias
mensuales (ETP), para obtener Dficits (D) y Excesos (E) mensuales de agua.
El ndice de humedad de Thornthwaite se determina por la expresin:
Siendo:
IE = el ndice de exceso, que se calcula por la siguiente expresin:
ID = el ndice de dficit y se calcula de la siguiente forma:
Las provincias de humedad, estn determinados por los valores del ndice hdrico
y se designan con las letras maysculas sin acentuar; en el Cuadro N4.7a se
aprecia la clasificacin climtica segn el ndice Hdrico.
Cuadro N4.2a
Clasificacin Climtica segn Thornthwaite
PROVINCIASDEHUMEDAD
ClasificacinsegnIndiceHdrico
TIPO IndicedePluvial CLIMA
A >a100 Superhmedo
B4 80a100 Muyhmedo
B3 60a80 Hmedo
B2 40a60 Moderadamentehmedo
B1 20a40 Ligeramentehmedo
C2 0a20 Semihmedo
C1 (20)a0 Semiseco
D (40a20) Seco
E (60a40) Arido
Determinacin de la Eficiencia Trmica.

Segn Thornthwaite, la evapotranspiracin potencial (ETP) es un ndice de
eficacia trmica. La suma de las evapotranspiraciones potenciales medias
mensuales sirve de ndice de la eficacia trmica del clima considerado.
Los lmites entre los tipo trmicos se designan con letras maysculas acentuadas;
en el Cuadro N4.7b se indica la clasificacin trmica segn la evapotranspiracin.

Cuadro N4.2b
Clasificacin Trmica segn la Evapotranspiracin Potencial
PROVINCIASTERMICAS
ProvinciasTrmicassegnIndicedeEvapotranspiracinPotencial
TIPO Eto(cm) CLIMA
A >a114.0 Clido
B4 99.7a114.0 Semiclido
B3 85.5a99.7 Templadoclido
B2 71.2a85.5 Templadofro
B1 57.0a71.2 Semifro
C2 42.7a57.0 Fromoderado
C1 28.5a42.7 Froacentuado
D 14.2a28.5 Detundra
E <a14.2 Helado
Determinacin de la Variacin Estacional de la Humedad.

Interesa determinar si en los climas hmedos existen periodos secos y viceversa,
si en los climas secos existe periodo hmedo.
Los sub-tipos de humedad se designan por letras minsculas sin acentuar y su
significado; se presenta en el Cuadro N4.7c
Cuadro N4.2c
Clasificacin por Sub-tipos de Humedad
SubClasificacindeHumedadsegnIndicedeExcesoeIndicedeDficit
SUBTIPO IndicedeExceso(%) CLIMASECO(porexcesodeagua)
w2 >20 Excesograndeeninvierno
s2 >20 Excesograndeenverano
w 10a20 Excesomoderadoeninvierno
s 10a20 Excesomoderadoenverano
d 0a10 Pocooningnexceso
SUBTIPO IndicedeDeficit(%) CLIMAHUMEDO(porfaltadeagua)
w2 >33.3 Dficitgrandeeninvierno
s2 >33.3 Dficitgrandeenverano
w 16.7a33.3 Dficitmoderadoeninvierno
s 16.7a33.3 Dficitmoderadoenverano
r 0a16.7 Dficitpequeooninguno
Determinacin de la concentracin trmica en verano.

Est determinada por la suma de la ETP durante los meses de verano, en relacin
con la ETP anual, y expresada en %.

Estos tipos climticos se subdividen en sub-tipos teniendo en cuenta el rgimen

trmico anual, segn el porcentaje de concentracin de calor anual, dentro del
perodo estival o de verano.
Estos sub-tipos se especifican por medio de letras minsculas acentuadas y su
significado se muestra en el Cuadro N4.2d.
Cuadro N4.2d
Clasificacin por Sub-tipos segn Rgimen Trmico
SubClasificacindeProvinciasTrmicas
ConcentracinEstival
SUBTIPO
(Base%EtodelVerano)
d >88.0
c1 76.3a88.0
c2 68.0a76.3
b1 61.6a68.0
b2 56.3a61.6
b3 51.9a56.3
b4 48.0a51.9
a <a48.0
4.2.1 Rgimen de Precipitacin y Evapotranspiracin media por subcuencas
Como se ha indicado es necesario la generacin de datos mensuales, en las

variables: Precipitacin (P) y Evapotranspiracin (ETp), para cada una de las
subcuencas en estudio y proceder a caracterizar el clima, en ese sentido se ha
procedido a extrapolar espacialmente los datos de las estaciones Tarma, Ricran y
Huasahuasi utilizando el mtodo de Polgonos de Thiessen, tal como se muestra
la Figura 4.2.1 y el cuadro N 4.21a presenta los pesos de cada estacin segn
subcuenca, mientras que en los cuadros N 4.2.1b y N 4.2.1c se muestran los
valores de precipitacin y evapotranspiracin para cada subcuenca.
Cuadro N4.2.1a
Ponderacin por reas segn Polgonos de Thiessen
SUBCUENCA ESTACION (% aporte)

Area (Km2) Tarma Ricran Huasahuasi
Intercuenca Tarma * 225.50 50 0 50
Huasahuasi 441.24 0 0 100
Palcamayo 302.10 43 0 57
Ricran 489.82 9 86 6
Collana - Rio Seco 162.55 73 27 0
Mullucro - Huantay 236.99 100 0 0
Jacahuasi -Tilarnioc 90.37 100 0 0

Figura N4.2.1
Cuadro N 4.2.1b
Precipitacin total mensual Subcuencas de la cuenca Tarma
Total
(mm/ao)
IntercuencaTarma* 64.3 70.6 77.1 35.2 16.5 8.5 7.3 11.7 23.4 42.0 39.3 53.3 449.0
Huasahuasi 75.5 84.9 92.5 44.9 22.6 11.7 9.8 15.9 30.5 49.4 43.0 59.7 540.5
Palcamayo 65.9 72.6 79.2 36.6 17.4 8.9 7.6 12.3 24.4 43.1 39.8 54.2 461.8
Ricran 91.8 100.1 102.0 52.7 20.2 9.2 9.3 12.6 27.1 62.5 63.5 91.0 642.0
CollanaRioSeco 64.8 69.5 73.8 33.7 13.2 6.4 6.0 8.9 19.4 43.1 44.2 60.5 443.5
MullucroHuantay 53.1 56.2 61.7 25.5 10.4 5.3 4.7 7.5 16.2 34.6 35.6 46.9 357.6
JacahuasiTilarnioc 53.1 56.2 61.7 25.5 10.4 5.3 4.7 7.5 16.2 34.6 35.6 46.9 357.6

Cuadro N 4.2.1c
Evapotranspiracin total mensual Subcuencas de la cuenca Tarma
Total
(mm/ao)
IntercuencaTarma* 111.7 98.6 104.0 96.6 95.6 89.9 96.6 104.7 108.5 116.7 117.4 116.6 1,256.9
Huasahuasi 110.8 97.1 103.0 93.6 90.7 83.4 89.7 100.5 105.3 114.2 115.5 115.1 1,218.8
Palcamayo 111.6 98.4 103.9 96.2 94.9 89.0 95.6 104.2 108.0 116.3 117.1 116.4 1,251.6
Ricran 95.6 86.4 88.8 85.3 85.5 83.8 92.1 94.7 95.0 102.5 102.9 100.8 1,113.6
CollanaRioSeco 112.6 100.1 105.1 99.6 100.5 96.3 103.5 109.0 111.7 119.1 119.4 118.1 1,295.0
MullucroHuantay 112.6 100.1 105.1 99.6 100.5 96.3 103.5 109.0 111.7 119.1 119.4 118.1 1,295.0
JacahuasiTilarnioc 112.6 100.1 105.1 99.6 100.5 96.3 103.5 109.0 111.7 119.1 119.4 118.1 1,295.0
4.2.2 Clasificacin climtica por subcuencas
La clasificacin climtica para las siete subcuencas en estudio se obtuvieron

segn la metodologa de Thornthwaite, a continuacin se muestran los resultados
para las subcuencas: Palcamayo, Huasahuasi, Ricran, Collana-Ro Seco,
Mullucro-Huantay, Jacahuasi y la intercuenca Tarma.
Figura N 4.2.2a

Figura N 4.2.2b
Figura N 4.2.2c

Figura N 4.2.2d
Figura N 4.2.2e

Figura N 4.2.2f
Figura N 4.2.2g

El resumen de los resultados se muestra en el Cuadro N 4.2.2.
Cuadros 4.2.2
Clasificacin Climtica de las subcuencas en estudio.
PROVINCIASDEHUMEDAD
CLIMA
SUBCUENCA
IndiceEto IndiceHdrico
IntercuencaTarma* Semiclido Seco
Huasahuasi Semiclido Seco
Palcamayo Semiclido Seco
Ricran Templadoclido Seco
CollanaRioSeco Semiclido Seco
MullucroHuantay Semiclido Arido
JacahuasiTilarnioc Semiclido Arido
Fuente:Elaboracionpropia
Como podemos apreciar en el cuadro adjunto, en las subcuencas se presentan

tres tipos de climas; semicalido-seco, templado clido-seco y semicalido-rido,

V. ANLISIS Y TRATAMIENTO DE LA PLUVIMETRA
Uno de los componentes ms importantes del ciclo hidrolgico en una cuenca

hidrogrfica es la precipitacin, en ese sentido es que se realiza el estudio de este
parmetro meteorolgico en forma independiente y detallada.
Para poder explicar de mejor forma el suceso de la escorrenta superficial en la
cuenca Tarma y subcuencas integrantes es necesario relacionarla con la
precipitacin y de esta forma, no slo validar la informacin hidrolgica histrica
disponible, sino tambin elaborar una modelacin matemtica que reproduzca el
proceso precipitacin escorrenta, para lo cual se requiere previamente
cuantificar la incidencia simultnea de la precipitacin sobre la cuenca, a lo que
denominamos clculo de la precipitacin areal utilizando mtodos convencionales
de clculo.
5.1. ESTACIONES PLUVIOMETRICAS
La informacin pluviomtrica ha sido obtenida del Servicio Nacional de

Meteorologa e Hidrografa (SENAMHI) y en el mbito de la cuenca Tarma se
tiene implementada un conjunto de tres estaciones pluviomtricas adecuadamente
distribuidas.
5.1.1. Diagnostico de la Red de Estaciones Pluviomtricas
Se ha efectuado el diagnstico de la red de estaciones hidrometeorolgicas dentro

del mbito de estudio y que han correspondido a las estaciones meteorolgicas
Tarma, Huasahuasi y Ricran.
Estacin Tarma
Es una estacin doble: una parte tipo Automtica Sutron Meteorolgica 1
(cdigo 47257764) y la otra de tipo Convencional Meteorolgica (cdigo 000554),
encontrndose ambas funcionando en buen estado, presentando enrejado con
mallas metlicas, presenta pluvimetro, tanque de evaporacin de tipo A,
micrmetro y una caseta donde se encuentra el piche, brindando informacin
diaria de temperatura, humedad (solo la automtica), precipitacin, presin,
velocidad del viento, y direccin del viento, el suelo se encuentra cubierto por
csped en un 50% del total del rea.
Ese necesario aclarar que los datos utilizados para el presente estudio
corresponden a la estacin Tarma tipo Convencional Meteorolgica.
La estacin Tarma se ubica en la regin Junn, Provincia Tarma, Distrito Tarma, a
30000 msnm con coordenadas geogrficas Latitud 11 23 49 y Longitud 75 41
25, llegando all por la carretera Ninatambo-Jacahuasi (ver fotografas adjuntas).

Fotografa N 17 Estacin Meteorolgica Tarma (Automtica)
Fotografa N 18 Estacin Meteorolgica Tarma (Convencional)

Estacin Huasahuasi
Es una estacin de tipo Convencional Meteorolgica (cdigo 000555),
encontrndose funcionando y en buen estado, presentando enrejado con mallas
metlicas, presenta pluvimetro, tanque de evaporacin de tipo A, y una caseta
donde se encuentra el piche, brindando informacin diaria de temperatura,
precipitacin, velocidad del viento, y direccin del viento, el suelo se encuentra
cubierto por csped en un 50%, del total del rea, se ubica en la regin Junn,
Provincia Tarma, Distrito Huasahuasi, a 20750 msnm, con coordenadas
geogrficas Latitud 11 15 14 y Longitud 75 37 37, llegando all por la
carretera TarmaHuasahuasi (ver fotografa N 19 ).
Fotografa N 19 Estacin Meteorolgica Huasahuasi
Estacin Ricran
Es una estacin de tipo Convencional Meteorolgica (cdigo 155229),
encontrndose funcionando y en estado regular, presentndose encerrada bajo
muros, brindando informacin diaria de temperatura, precipitacin, velocidad del
viento y direccin del viento. El suelo se encuentra cubierto por csped en un 20%
del total del rea, se halla en la regin Junn, Provincia Jauja, Distrito Ricran, a
30500 msnm, con coordenadas geogrficas Latitud 11 32 32 y Longitud 75 31
31, llegando all por la carretera Tarma Ricran (ver fotografa N20 ).

Fotografa N 20 Estacin Meteorolgica Ricran
5.1.2. Informacin Histrica Disponible
La informacin disponible de la precipitacin es a escala mensual, por

consiguiente, en el presente captulo se realiza un anlisis de la precipitacin total
mensual, puesto que la informacin disponible a escala diaria es insuficiente, y por
tanto nos llevara a resultados poco adecuados.
En el Cuadro N 5.1.2 se presenta el periodo de registros pluviomtricos de las
estaciones que se encuentran en la cuenca Tarma, y que corresponden a las
estaciones: Huasahuasi, Tarma y Ricran. Los registros pluviomtricos utilizados
sern tratados estadsticamente, completados y extendidos, para obtener
informacin uniforme a emplearse en el anlisis hidrolgico y generar descargas
en las subcuencas.
Cuadro N 5.1.2
Estaciones Pluviomtricas
LONGITUD DE INFORMACION PLUVIOMETRICA MENSUAL HISTORICA DISPONIBLE, PERIODO 1964 - 2012
Estacion 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 TOTAL
Tarma X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 40
Huasahuasi X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 30
Ricran X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X 48
X = Informacin existente

En el Anexo II - Informacin Pluviomtrica, se presentan los registros histricos de

precipitacin total mensual utilizada, mientras que en la Figura N 5.1.2 se
presenta los hidrogramas de la precipitacin total mensual para cada una de las
estaciones consideradas en el anlisis pluviomtrico de la cuenca Tarma.
Figura N 5.1.2
HIDROGRAMA DE PRECIPITACION TOTAL MENSUAL

ESTACION TARMA
300
250
precipitacin (mm.)
200
150
100
50
0
1964
1981
1998
Meses

ESTACION RICRAN
300
250
precipitacin (mm.)
200
150
100
50
0
1964
1981
1998
Meses

ESTACION HUASAHUASI
300
250
precipitacin (mm.)
200
150
100
50
0
1964
1981
1998
Meses

En la Figura N 5.1.2a se muestra la ubicacin de las Estaciones Pluviomtricas

en el mbito de la cuenca.
Figura N 5.1.2a
5.2. ANALISIS DE CONSISTENCIA
Los valores de una variable hidrolgica algunas veces contienen errores. Cuando
estos son aleatorios o sistemticos se dice que los datos son inconsistentes.
Inconsistencia es sinnimo de error sistemtico que se presenta como saltos y
tendencias, y no homogeneidad es definido como los cambios de los datos con el
tiempo debido a modificaciones ambientales ya sea por causas naturales o
artificiales.

El anlisis de consistencia y homogeneidad ha sido aplicado a las series histricas

mensuales para verificar que sean registros confiables y de menor riesgo, este
procedimiento comprende el anlisis grfico, doble masa y estadstico.
5.2.1. Anlisis Grfico
Consiste en analizar visualmente la informacin original con la finalidad de

investigar posibles saltos o tendencias durante el perodo de registro de la
informacin, as como para detectar valores extremadamente altos o bajos que no
reflejen el comportamiento de la variable en el perodo de registro. Este anlisis
sirve para tener una primera aproximacin de la bondad de la informacin y
separar los periodos dudosos para su posterior anlisis de doble masa y
estadstico.
Los hidrogramas se usaron tambin con la finalidad de establecer el perodo de
registro ms confiable en cada serie, es decir estos fueron comparados
simultneamente con la finalidad de visualizar si tenan un comportamiento
similar.
En la Figura N 5.2.1 se presenta el histograma de la precipitacin total anual de la
informacin histrica disponible. La traza de la precipitacin histrica total anual
nos muestra una similar variacin estacional en las estaciones a partir del ao
1992, tambin se observa que la estacin Ricran es la que presenta mayor
periodo de registro y se visualiza que en aos anteriores a 1992 se presentaron
importantes anomalas, situacin que no puede apreciarse en las estaciones
Tarma y Huashuasi por tener pocos registros y sin continuidad.
Figura N 5.2.1
HidrogramaAnual HUASAHUASI
TARMA
1200 RICRAN
PrecipitacinTotal(mm)
1000
800
600
400
200
0
1964
1966
1968
1970
1972
1974
1976
1978
1980
1982
1984
1986
1988
1990
1992
1994
1996
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
5.2.2. Anlisis de Doble Masa
El anlisis de doble masa se utiliza para detectar errores que puedan haberse
producido durante la obtencin de la informacin. El diagrama Doble Masa
consiste en comparar un patrn promedio de precipitaciones anuales con las
precipitaciones anuales acumuladas de la estacin en estudio, para un perodo
considerado, el grafico debe seguir la tendencia de una lnea recta de pendiente
constante, y presentar pocos quiebres, pues los cambios en la ubicacin de las

estaciones, toma de datos (metodologa, instrumentacin, personal operador),

puedan afectar tal relacin.
Un quiebre de la recta de doble masa o un cambio de pendiente, puede o no ser
significativo, ya que si dicho cambio est dentro de los limites de confianza de la
variacin de la recta para un nivel de probabilidades dado, entonces el salto no es
significativo, el mismo que se comprobar mediante un anlisis estadstico.
Para efectuar el anlisis de doble masa se emplearon las estaciones: Huasahuasi,
Ricran y Tarma teniendo en consideracin que las tres se encuentran dentro de la
cuenca Tarma, adems de presentar similar altitudinal, pluviosidad y periodo de
registro concurrente, as se estableci lo siguiente:
- Doble Masa, estacin Huasahuasi, Ricran y Tarma, periodo 1995-2012
En el Cuadro N5.2.2 y Figura 5.2.2 se muestra el doble masa de las estaciones

agrupadas para el perodo de anlisis 1995-2012.
Cuadro N5.2.2
PRECIPITACIONTOTALANUAL(mm) PRECIPITACIONTOTALACUMULADA(mm)
AOS HUASAHUASI TARMA RICRAN PROMEDIO HUASAHUASI TARMA RICRAN PROMEDIO
1995 511 238 651 467 511 238 651 467
1996 482 333 644 486 993 571 1295 953
1997 601 357 698 552 1593 928 1993 1505
1998 564 374 663 534 2158 1303 2656 2039
1999 580 434 810 608 2738 1737 3465 2647
2000 643 435 784 621 3381 2172 4249 3267
2001 609 363 770 580 3990 2535 5019 3848
2002 611 371 812 598 4601 2906 5830 4446
2003 508 309 613 477 5109 3215 6443 4922
2004 593 374 681 550 5703 3589 7124 5472
2005 478 272 583 444 6181 3862 7707 5916
2006 646 475 807 642 6827 4336 8514 6559
2007 592 384 661 546 7418 4720 9175 7105
2008 556 326 854 579 7974 5046 10030 7683
2009 653 507 839 666 8627 5553 10869 8349
2010 588 449 767 602 9215 6002 11636 8951
2011 694 486 1034 738 9909 6488 12669 9689
2012 654 480 866 666 10563 6968 13536 10355
Figura N 5.2.2
DiagramaDobleMasa
Periodo:19952012
16000
14000
HUASAHUASI
PrecipitacinTotal(mm)
12000
TARMA
10000
RICRAN
8000
6000
4000
2000
0
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000
PrecipitacinAcumulada (mm)

Los resultados del diagramas de doble masa analizados, nos muestran que para
el periodo de anlisis 1995-2012 las estaciones son confiables y homogneas,
situacin que debe corroborarse con el anlisis estadstico.
5.2.3. Anlisis Estadstico
El anlisis estadstico de presencia de "Saltos y Tendencias" de la informacin

pluviomtrica a escala mensual, se realiza mediante los estadsticos "T" de
Student para la comprobacin de variaciones en la media, y "F" de Fischer en la
evaluacin de variancias.
Estos test prueban si dos series de datos corresponden a una misma poblacin.
Se ha asumido perodos consistentes e inconsistentes luego de la
correspondiente evaluacin de los histogramas y la identificacin de saltos
mediante la curva Doble Masa.
El anlisis de inconsistencias para las estaciones pluviomtricas materia de
anlisis ha partido de la observacin de los hidrogramas mensuales (Figura N
5.1.2), es decir variaciones de la tendencia grfica de la representacin de la lluvia
total mensual en el tiempo, luego en el hidrograma de precipitacin total anual
(Figura N 5.2.1) se observa la variacin temporal evaluando la similaridad en
todos las estaciones, una vez identificados los periodos dudosos o posibles
saltos, se procede a evaluar estadsticamente, y si es necesario corregirlas.
En el cuadro N 5.2.3 se muestran los resultados de las pruebas, en donde no se
ha verificado los saltos aparentes en los periodos indicados para cada estacin y
estadsticamente no presentan desigualdad, por lo tanto no fue necesario corregir
la informacin histrica.
Cuadro N5.2.3
ESTACION PERIODO N MEDIA DS Tc Tt Fc Ft Correg

1970 1991 264 53.08 50.10
Ricran 1.81 1.96 1.00 1.23 NO
1992 2012 252 61.05 50.11
1992 2002 132 27.24 25.34
Tarma 1.95 1.97 1.27 1.35 NO
2003 2012 120 33.85 28.50
1995 2002 96 47.93 39.20
Huasahuasi 0.33 1.97 1.06 1.38 NO
2003 2012 120 49.67 38.16
5.2.4. Anlisis de Tendencias
La relativa facilidad para detectar el cambio en algunos elementos climticos por

la persistencia del propio elemento (caso de las temperaturas, campos de presin
etc.), no ocurre en las precipitaciones por tratarse de sucesos discretos (lluvia o
no lluvia), porque las lluvias son el elemento del clima ms aleatorio y porque es el
que est sometido a una mayor variabilidad (GROISMAN y LEGATES, 1994)
El cambio en una serie de tiempo puede ocurrir regularmente (una tendencia),
abruptamente (un cambio en la media) o en una forma ms compleja. Eso puede
afectar la media, la mediana, la variancia u otros aspectos de los datos.

La mayora de los sistemas de recursos hdricos han sido diseados y operados

basados en la suposicin de la estacionariedad hidrolgica. Si esta suposicin de
estacionariedad no es vlida los sistemas tal vez estn sobre o sub estimados.
Tendencia/cambio en series de tiempo ambientales pueden ser causados por:
Cambios climticos como resultado del incremento de las concentraciones de
los gases de efecto invernadero.
Cambio en el uso del suelo (urbanizacin, deforestacin, etc.)
Cambio en prcticas de manejo.
Propsito de los test de Tendencia

Para una serie de tiempo recopilada se necesita saber si la serie en general
aumenta o disminuye. En trminos estadsticos es la determinacin si la
probabilidad de distribucin que tiene la serie ha cambiado con el tiempo.
Para eso nosotros debemos describir el valor o tasa de cambio, en trminos de
cambio en base algn valor de distribucin central como la media o la mediana.
Tests Paramtricos (TP) y No Paramtricos (TNP)

La mayora de test asume que las series de tiempo son independientes e
idnticamente distribuidos.
TP asume que las series de tiempo y los errores (desviaciones respecto a la
tendencia) sigue una particular distribucin por lo general normalmente
distribuidos. TP son prcticos ya que ellos cuantifican el cambio en los datos
(p.e. cambio en la media o gradiente de la tendencia). TP son generalmente
ms poderosos que TNP.
TNP son generalmente de libre distribucin probabilstica. Ellos detectan la
tendencia/cambio pero no cuantifican el tamao de la tendencia/cambio. Ellos
son bastante usados porque la mayora de series hidrolgicas tiene una
distribucin no normal.
Tests para tendencias
Mann-Kendall (non- paramtrico)
Spearmans Rho (non- paramtrico)
Regresin Linear (paramtrico)
Tests para cambio en media

Distribucin Free CUSUM (non- parametrico)
Cumulative Deviation (paramtrico)
Worsley Likelihood Ratio (paramtrico)
Tests para diferencia en media/mediana en dos diferentes periodos de la

serie
Rank-Sum (non-parametrico)
Students t-test (paramtrico)
Para el anlisis de tendencias se ha utilizado el software TREND, el cual emplea

tres mtodo estadsticos para detectar tendencias (Mann-Kendall, Spearmans
Rho y Regresin Linear), para detectar cambios en las medias y para detectar
cambios en las medias-medianas en periodos diferentes de la serie.
Adicionalmente se presenta la tasa de variacin anual.

Para el anlisis se ha tomado las estaciones pluviomtricas representativas:

Tarma, Ricran y Huasahuasi, es necesario mencionar que las series anuales de
las estaciones Tarma y Huasahuasi fueron completados por correlacin con
Ricran para establecer un periodo de anlisis extenso (1964-2012), situacin que
se justifica por tratarse de estaciones pertenecientes a una misma cuenca
hidrogrfica. Los resultados se muestran a nivel anual, el periodo de registro de
lluvias considerado es desde 1964 al 2012 y el nivel de significancia utilizado es
de 0.1, 0.05 y 0.01.
En los cuadros N 5.2.4a, 5.2.4b y 5.2.4c se presentan las tendencias de la
precipitacin anual y el cambio en las medias para las estaciones: Ricran, Tarma y
Huasahuasi.
Cuadro N 5.2.4a - Estcio Ricran
TESTDETENDENCIAS
Critical (Statisticaltable)
Teststatistic Result
values a=0.1 a=0.05 a=0.01
MannKendall 2.41 1.64 1.96 2.58 S(0.05) tendenciaalincremento
Spearman'sRho 2.47 1.64 1.96 2.58 S(0.05) tendenciaalincremento
Linearregression 2.52 1.68 2.01 2.69 S(0.05) tendenciaalincremento
TESTDECAMBIOSENLAMEDIA
values a=0.1 a=0.05 a=0.01
Cusum 7 8.54 9.52 11.41 NS sincambiosenlamedia
Cumulativedeviation 1.39 1.14 1.27 1.52 S(0.05) mediade19641988<19882012
Worsleylikelihood 2.96 2.87 3.16 3.79 S(0.1) mediade19641988<19882012
TESTDEDIFERENCIAENMEDIA/MEDIANAPARA19641991/19922012
values a=0.1 a=0.05 a=0.01
RankSum 1.79 1.64 1.96 2.58 S(0.1) mediana19641991<19922012
Student'st 1.9 1.68 2.01 2.68 S(0.1) media19641991<19922012
Del anlisis de tendencias en la estacin Ricran se desprende que hay tendencia

al incremento de la precipitacin anual y aumento de la media, la tasa de cambio
es positiva a nivel anual equivalente a 4,31 mm/ao, tal como se muestra en la
Figura N 5.2.4a.
Figura N 5.2.4a - Estacin Ricran

211 mm
49 aos
1000 4.31 mm/aos
43.10 mm/decada
800
600
400
200
Series1 y=4.400x 8072.
Lineal(Series1) R=0.118
0
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020

Cuadro N 5.2.4b
Estacin Tarma
TESTDETENDENCIAS
values a=0.1 a=0.05 a=0.01
MannKendall 0.37 1.64 1.96 2.58 NS sincambios
Spearman'sRho 0.35 1.64 1.96 2.58 NS sincambios
Linearregression 0.28 1.68 2.01 2.69 NS sincambios
values a=0.1 a=0.05 a=0.01
Cusum 10 8.54 9.52 11.41 S(0.05) incrementodelamediaenlosultimosaos
Cumulativedeviation 1.06 1.14 1.27 1.52 NS sincambiosenlamedia
Worsleylikelihood 3 2.87 3.16 3.79 S(0.1) mediade19642008<20082012
values a=0.1 a=0.05 a=0.01
RankSum 0.52 1.64 1.96 2.58 NS sincambiosenlamediana
Student'st 0.47 1.68 2.01 2.68 NS sincambiosenlamedia
Del anlisis de tendencias en la estacin Tarma se desprende que no hay

evidencia de tendencia en la precipitacin anual, sin embargo hay incremento en
la media, la tasa de cambio es minima a nivel anual equivalente a 0,25 mm/ao,
tal como se muestra en la Figura N 5.2.4b.
Figura N 5.2.4b
Estacin Tarma
12 mm
1000
49 aos
0.25 mm/aos
800 2.55 mm/decada
600
400
200
Series1 y=0.260x 160.1
0
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020

Cuadro N 5.2.4c
Estacin Huasahuasi
TESTDETENDENCIAS
values a=0.1 a=0.05 a=0.01
MannKendall 2.8 1.64 1.96 2.58 S(0.01) tendenciaalincremento
Spearman'sRho 2.97 1.64 1.96 2.58 S(0.01) tendenciaalincremento
Linearregression 2.87 1.68 2.01 2.69 S(0.01) tendenciaalincremento
values a=0.1 a=0.05 a=0.01
Cusum 11 8.54 9.52 11.41 S(0.05) incrementodelamediaenlosultimosaos
Cumulativedeviation 1.59 1.14 1.27 1.52 S(0.01) mediade19641980<19802012
Worsleylikelihood 3.72 2.87 3.16 3.79 S(0.05) mediade19641980<19802012
values a=0.1 a=0.05 a=0.01
RankSum 1.73 1.64 1.96 2.58 S(0.1) mediana19641991<19922012
Del anlisis de tendencias en la estacin Huasahuasi se desprende que hay

tendencia al incremento de la precipitacin anual y aumento de la media, la tasa
de cambio es positiva a nivel anual equivalente a 2,80 mm/ao, tal como se
muestra en la Figura N 5.2.4c.
Figura N 5.2.4c
Estacin Huasahuasi
137 mm
1000
49 aos
2.80 mm/aos
800 28.05 mm/decada
600
400
200 Series1 y=2.863x 5152

0
1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020

5.3. COMPLETACIN Y EXTENSIN DE LA INFORMACIN PLUVIOMETRICA
Realizado el anlisis de consistencia de la informacin histrica, se procedi a la

completacin de registros faltantes a un perodo comn (1964-2012), que
corresponde a 49 aos. El relleno de registros faltantes se realizo en base a la
serie histrica de la estacin Ricran, que posee mayor longitud de informacin.
La completacin y extensin de los datos se realiz utilizando el Software
denominado HEC4 del Centro de Ingeniera Hidrolgica (HEC), que utiliza
modelos de regresin mltiple y es muy reconocido por su validez en Hidrologa.
En la Figura N 5.3 se presenta la variacin de la precipitacin total mensual de
las estaciones utilizadas en el presente estudio, mientras que en los Cuadros N
5.3a, 5.3b y 5.3c se muestran las series consistentes y completadas de las
estaciones Tarma, Huasahuasi y Ricran.
Figura N 5.3
Precipitacin total mensual multianual Completada (1964-2012)
VariaciondelaPrecipitacionmensual(19642012)
120
Precipitacionmedia(mm)
100 Tarma
80 Huasahuasi
Ricran
60
40
20
0

Cuadro N 5.3a
PRECIPITACIONTOTALMENSUALCOMPLETADA/EXTENDIDA(mm.)
ESTACIONTARMA
AO ENE. FEB MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. TOTAL
1964 20.8 53.2 59.5 13.3 19.1 1.2 10.6 4.6 21.8 33.2 46.3 44.9 328.5
1965 43.8 43.6 38.0 27.8 8.1 1.5 7.5 14.2 16.6 35.2 26.6 51.3 314.2
1966 87.6 59.8 24.4 7.7 11.9 0.0 7.8 3.3 11.9 55.2 46.1 25.1 340.8
1967 49.7 100.9 120.3 25.1 12.5 6.7 21.3 20.4 12.3 73.6 24.1 43.5 510.4
1968 91.4 52.0 120.8 13.2 6.8 2.2 4.9 26.1 11.7 19.2 30.3 76.7 455.3
1969 32.4 51.9 18.8 32.9 3.9 10.3 4.4 3.3 17.8 44.6 41.8 42.3 304.4
1970 73.1 33.9 32.3 37.6 11.9 8.9 11.5 0.9 17.9 45.8 36.6 34.4 344.8
1971 81.3 35.5 62.0 27.4 12.0 2.0 5.0 6.0 6.0 33.0 54.0 75.5 399.7
1972 24.5 66.0 132.9 72.8 22.2 0.0 5.3 6.2 38.0 40.3 37.6 71.1 516.9
1973 63.1 37.7 96.1 32.7 1.7 3.2 10.5 4.5 20.7 45.6 35.1 66.2 417.1
1974 103.2 78.7 62.4 33.2 7.9 12.3 3.5 22.0 19.0 34.0 26.7 31.0 433.9
1975 64.2 65.0 75.0 28.0 13.0 3.0 0.0 23.0 52.0 19.4 32.0 49.0 423.6
1976 79.5 43.0 53.5 16.0 18.0 3.0 0.0 19.0 33.0 14.0 15.0 15.5 309.5
1977 38.5 19.9 21.0 26.5 6.0 0.0 0.0 0.0 11.5 10.5 94.0 57.5 285.4
1978 95.5 27.0 57.5 15.0 0.6 0.0 0.0 4.8 52.0 79.0 32.0 34.0 397.4
1979 50.0 101.6 153.0 28.0 0.0 0.0 0.0 0.0 11.0 35.0 54.0 33.0 465.6
1980 48.0 70.0 56.6 10.3 7.7 0.0 9.5 4.0 2.0 43.0 36.0 24.5 311.6
1981 54.1 103.6 54.7 19.8 9.0 8.5 0.0 12.5 15.0 58.6 73.9 39.1 448.8
1982 20.0 55.8 25.0 32.8 0.0 22.9 3.0 14.5 22.5 27.9 49.3 37.4 311.1
1983 34.1 30.1 71.8 4.0 4.0 18.0 3.0 2.0 5.0 2.0 1.0 11.7 186.7
1984 50.7 38.2 57.7 17.6 1.4 0.3 3.6 0.0 3.6 49.6 27.5 33.6 283.8
1985 26.6 36.4 80.4 26.6 24.4 3.8 0.1 5.8 41.3 36.4 64.9 27.1 373.8
1986 22.5 81.4 103.7 66.9 28.1 0.0 1.9 2.2 33.3 52.8 21.8 59.3 473.9
1987 28.7 67.0 50.8 6.2 9.5 1.2 0.4 0.0 8.0 12.5 35.5 71.8 291.6
1988 74.1 61.5 53.8 12.0 27.4 18.9 0.0 2.7 2.0 0.0 4.0 0.0 256.4
1989 80.6 75.0 81.5 6.0 1.5 1.5 3.0 1.5 10.5 10.5 6.0 18.0 295.6
1990 21.0 4.0 2.0 11.0 20.0 18.0 1.0 9.0 34.0 47.0 24.0 18.0 209.0
1991 47.0 10.0 40.0 2.0 4.0 11.0 5.0 0.0 18.0 11.0 11.0 15.0 174.0
1992 10.0 12.0 34.0 11.0 0.0 11.0 0.0 21.0 3.0 25.0 18.0 7.0 152.0
1993 46.0 27.0 42.0 15.0 17.0 0.0 4.0 9.0 8.0 18.0 49.0 48.0 283.0
1994 40.0 38.0 37.0 36.0 7.0 1.0 1.0 2.0 15.0 32.0 19.0 28.0 256.0
1995 21.0 45.0 63.0 15.0 6.0 0.0 1.0 0.0 6.0 17.0 40.0 24.0 238.0
1996 51.0 57.0 63.0 33.0 1.0 2.0 2.3 2.0 2.2 43.8 27.0 48.8 333.1
1997 54.9 76.2 17.8 16.2 14.3 3.0 0.0 16.8 26.8 23.3 43.2 64.8 357.3
1998 74.4 90.8 78.8 13.0 1.0 6.0 1.0 2.0 9.7 12.0 48.4 37.2 374.3
1999 102.5 84.7 50.1 32.2 21.7 4.5 2.4 2.4 15.5 25.5 37.8 54.6 433.9
2000 90.0 95.4 93.3 28.6 7.5 6.3 3.0 7.4 20.2 7.2 24.7 51.8 435.4
2001 69.9 58.7 39.2 18.9 28.4 4.8 6.3 10.5 5.4 36.6 22.9 61.2 362.8
2002 7.8 75.3 69.0 36.0 6.1 0.0 19.0 4.9 15.4 46.7 65.1 25.8 371.1
2003 28.3 44.2 79.5 27.4 15.6 1.8 1.8 7.2 16.5 12.9 13.2 60.6 309.0
2004 34.9 54.5 37.0 13.4 3.9 19.4 15.8 17.7 13.9 47.2 38.8 77.8 374.3
2005 28.8 22.0 56.0 10.0 8.4 0.0 8.1 1.4 5.4 38.3 26.8 67.1 272.3
2006 76.7 67.1 51.3 41.5 7.6 21.1 2.1 6.1 13.1 53.9 55.7 78.3 474.5
2007 36.9 47.3 93.7 23.3 19.2 0.0 14.0 1.8 1.2 68.7 24.5 53.1 383.7
2008 52.9 66.1 25.0 30.8 13.3 6.8 0.3 3.1 12.0 36.5 14.3 64.9 326.0
2009 75.0 81.2 69.2 69.6 11.2 1.1 12.8 14.2 10.8 23.1 76.0 62.9 507.1
2010 60.3 82.8 75.7 30.2 3.6 3.3 1.1 2.8 23.2 65.4 27.0 73.7 449.1
2011 84.7 84.8 103.6 22.0 10.9 0.7 3.8 7.2 6.2 40.7 41.3 80.4 486.3
2012 48.7 41.8 38.6 72.7 12.0 7.7 6.3 14.7 18.2 53.8 44.5 120.7 479.7
MEDIA 53.1 56.2 61.7 25.5 10.4 5.3 4.7 7.5 16.2 34.6 35.6 46.9 357.6
D.EST. 25.5 25.0 31.6 16.8 7.9 6.4 5.2 7.2 12.1 18.9 19.0 23.8
Datocompletado/extendido

Cuadro N 5.3b
ESTACIONHUASAHUASI
1964 45.5 89.0 80.0 63.5 38.5 21.5 20.0 22.5 40.0 24.0 74.5 41.0 560.0
1965 69.5 71.0 64.5 76.0 39.5 23.5 5.7 53.0 95.5 40.0 27.5 30.5 596.2
1966 84.3 45.5 130.5 44.8 36.0 0.0 26.0 17.0 9.4 76.6 65.0 5.7 540.8
1967 70.5 126.1 71.4 23.0 32.5 29.8 44.9 19.0 8.1 56.4 0.0 22.8 504.5
1968 14.0 7.6 78.9 10.7 11.1 0.9 6.0 56.0 16.6 66.0 48.5 38.1 354.4
1969 57.9 100.9 116.7 89.4 12.5 46.4 0.0 0.4 1.8 20.4 18.8 67.5 532.7
1970 23.7 36.8 60.0 49.0 12.0 15.0 13.0 6.0 114.0 20.0 34.0 78.0 461.5
1971 100.0 70.0 99.0 40.0 30.0 6.0 6.0 3.0 20.0 19.0 50.0 72.0 515.0
1972 51.0 70.0 115.0 34.0 18.0 2.0 21.0 5.0 15.6 56.0 62.0 47.0 496.6
1973 62.0 11.0 23.9 26.3 3.9 4.0 9.0 14.0 9.0 34.0 20.0 112.0 329.1
1974 114.0 73.0 52.0 75.0 1.0 10.0 15.0 31.0 32.0 47.0 28.0 38.0 516.0
1975 113.0 90.0 129.0 29.0 35.2 29.5 0.0 2.6 40.4 24.0 17.3 51.5 561.5
1976 108.6 51.0 52.0 35.0 23.0 16.0 4.0 0.7 42.1 10.8 0.2 12.8 356.2
1977 109.9 25.0 47.0 13.1 27.7 9.7 0.4 4.2 53.7 18.8 72.3 88.4 470.2
1978 53.4 54.0 42.3 3.2 13.2 0.5 6.1 16.3 4.3 70.6 66.0 15.2 345.1
1979 60.7 136.0 156.1 13.8 3.5 3.5 1.6 0.4 0.9 39.1 3.3 4.6 423.5
1980 30.2 132.2 88.2 34.4 0.9 0.0 16.7 0.0 16.5 65.8 39.1 33.0 457.0
1981 46.8 135.2 80.9 27.2 16.9 19.9 1.0 21.0 13.4 79.0 74.1 65.7 581.1
1982 100.2 135.9 155.5 31.1 11.1 25.7 11.4 53.7 54.7 44.1 73.4 77.3 774.1
1983 128.3 122.8 113.1 34.2 30.8 24.5 5.3 10.9 47.5 25.7 16.2 9.9 569.2
1984 63.9 31.3 43.5 8.8 19.4 1.3 10.2 0.2 34.1 63.5 15.7 31.7 323.6
1985 46.5 129.1 137.3 98.6 60.4 15.7 10.3 19.0 44.2 57.4 74.0 60.6 753.1
1986 108.4 122.7 133.1 142.0 52.6 0.1 7.1 25.7 2.2 61.3 2.0 36.0 693.2
1987 118.6 95.0 27.2 36.0 51.0 0.0 0.0 0.0 45.8 24.0 48.0 77.9 523.5
1988 188.7 108.0 111.0 17.0 33.0 19.0 0.0 0.0 34.6 41.6 56.5 65.0 674.4
1989 60.8 112.3 42.1 39.6 48.1 7.6 2.0 32.7 36.1 32.4 14.4 23.2 451.3
1990 83.1 117.3 78.0 12.1 11.6 18.2 1.7 53.4 57.3 53.5 71.1 72.6 629.9
1991 101.3 68.7 126.2 62.6 62.5 55.1 6.5 0.1 3.3 62.6 23.8 13.1 585.8
1992 30.0 25.8 94.5 31.3 2.1 5.7 0.5 37.1 44.7 32.4 65.8 53.8 423.7
1993 25.0 44.9 46.8 23.9 25.7 0.0 16.0 1.4 32.6 45.2 51.0 101.7 414.2
1994 34.0 57.4 158.6 97.5 36.7 16.2 2.0 0.5 64.8 44.8 5.7 38.7 556.9
1995 27.4 6.7 106.8 50.3 29.3 8.9 3.6 4.0 43.5 44.6 80.1 51.7 456.9
1996 58.9 91.0 128.7 47.4 7.1 3.0 7.6 13.5 22.3 26.1 42.7 33.2 481.5
1997 80.3 142.5 33.6 31.8 21.5 1.6 0.8 21.7 48.5 61.9 57.7 98.7 600.6
1998 89.2 117.4 132.0 8.2 3.4 4.8 0.3 13.1 31.4 49.0 33.2 82.3 564.3
1999 107.5 111.7 105.5 60.2 25.7 5.3 5.2 9.2 11.8 39.7 61.3 37.2 580.3
2000 109.6 127.9 142.1 41.2 14.0 8.1 10.8 15.9 46.8 16.0 46.6 64.3 643.3
2001 107.0 107.4 93.2 41.0 27.6 14.7 21.4 9.6 16.1 51.4 42.3 77.3 609.0
2002 19.9 92.7 98.1 54.3 25.2 0.9 34.9 6.3 35.3 104.5 82.3 56.6 611.0
2003 50.9 98.7 114.1 40.7 19.2 1.6 7.4 23.4 13.4 24.7 29.0 85.0 508.1
2004 46.7 80.1 68.3 14.5 15.1 23.7 17.0 36.5 29.8 96.5 27.6 137.4 593.2
2005 57.1 67.7 81.0 28.4 9.4 0.0 20.6 9.6 31.9 53.3 31.8 87.4 478.2
2006 92.1 80.1 106.8 58.1 4.4 23.6 0.0 23.8 22.6 80.3 77.8 76.3 645.9
2007 88.6 61.2 119.6 38.2 21.0 0.2 23.5 10.3 8.5 74.6 37.4 108.7 591.8
2008 90.9 88.1 70.1 47.9 17.3 16.6 3.8 21.9 15.9 74.5 46.9 61.8 555.7
2009 105.6 79.6 113.3 114.4 21.0 1.6 35.9 20.4 8.7 30.0 70.6 51.7 652.8
2010 85.9 136.5 86.8 39.3 4.0 13.4 3.0 6.0 36.8 58.2 31.8 86.6 588.3
2011 134.2 78.5 111.0 72.6 36.5 2.7 12.4 8.8 8.7 105.0 43.7 79.8 693.9
2012 43.5 98.4 66.9 91.8 7.7 14.3 4.1 17.8 26.7 75.3 43.6 163.4 653.5
MEDIA 75.5 84.9 92.5 44.9 22.6 11.7 9.8 15.9 30.5 49.4 43.0 59.7 540.5
D.EST. 36.0 37.5 35.9 29.4 15.7 12.2 10.3 15.3 23.0 23.4 23.9 33.8

Cuadro N 5.3c
ESTACIONRICRAN
1964 47.3 102.3 120.3 85.0 48.1 29.1 35.8 23.6 40.1 35.3 99.7 72.7 739.3
1965 80.9 107.6 92.5 38.7 8.0 0.0 1.4 16.7 18.7 29.1 62.1 107.7 563.4
1966 136.8 65.3 49.3 39.8 20.1 0.0 0.0 6.0 27.2 98.3 94.5 100.3 637.6
1967 77.9 140.2 95.1 47.5 18.4 13.4 11.1 9.6 3.9 124.7 76.4 72.3 690.5
1968 130.3 95.7 166.0 22.8 1.3 9.4 13.1 31.0 33.1 29.7 62.4 88.8 683.6
1969 88.4 116.4 78.0 94.2 13.4 8.7 5.8 10.1 34.3 51.5 31.2 68.5 600.5
1970 121.0 80.3 60.8 82.5 12.3 13.8 32.8 2.9 25.6 43.2 48.4 83.3 606.9
1971 153.6 87.3 104.5 50.6 23.4 0.0 4.2 15.9 7.2 25.2 7.9 100.3 580.1
1972 113.9 112.0 149.7 80.5 22.6 0.0 5.4 2.8 20.5 86.4 77.9 89.9 761.6
1973 80.9 140.1 111.0 39.2 1.6 7.6 21.7 25.6 33.1 73.1 64.3 231.1 829.3
1974 250.8 189.7 139.6 72.1 0.0 14.1 14.9 20.7 28.6 50.1 44.4 49.1 874.1
1975 91.9 86.1 111.0 52.8 39.2 0.0 4.0 23.5 48.8 37.9 55.9 56.4 607.5
1976 88.3 94.1 68.5 13.3 14.5 2.2 1.4 14.7 31.3 13.5 11.3 10.7 363.8
1977 32.0 35.2 51.6 5.0 10.3 1.8 1.0 4.7 7.3 30.4 95.9 41.9 317.1
1978 44.7 21.9 0.2 0.4 4.4 0.5 0.4 0.0 14.5 43.1 21.3 24.9 176.3
1979 74.1 84.7 184.2 31.5 4.3 0.0 2.8 0.0 16.0 27.7 44.6 46.9 516.8
1980 23.3 62.2 64.8 27.0 1.0 2.8 9.6 4.8 7.0 57.2 74.1 83.2 417.0
1981 91.7 213.0 149.5 31.7 8.9 7.3 1.4 21.0 14.7 81.3 150.8 120.8 892.1
1982 54.7 159.4 106.6 36.4 13.3 3.2 1.2 15.3 26.1 98.6 109.9 110.4 735.1
1983 61.1 50.0 84.0 51.5 5.0 2.1 7.8 22.7 16.1 19.3 45.4 45.0 410.0
1984 45.2 70.7 66.1 4.7 28.4 13.6 14.4 5.5 31.9 32.7 57.7 106.7 477.6
1985 104.4 114.6 129.9 106.4 79.5 28.6 12.5 14.0 42.5 30.9 63.7 155.5 882.5
1986 84.5 252.4 163.2 118.4 36.9 11.7 13.3 19.6 53.9 52.8 29.2 30.3 866.2
1987 26.4 66.6 48.7 19.0 7.2 13.0 11.9 3.9 11.1 62.2 36.6 61.2 367.8
1988 79.7 100.1 106.3 38.3 22.6 2.4 4.0 16.5 16.7 51.9 40.9 60.1 539.5
1989 49.2 69.0 121.0 66.5 52.2 33.2 14.8 26.9 45.0 289.1 98.3 73.4 938.6
1990 120.4 54.0 79.3 35.5 41.9 49.8 36.8 46.1 108.9 138.7 135.3 144.3 991.0
1991 96.7 92.6 118.0 85.0 93.2 25.7 10.7 7.9 31.3 46.8 5.3 38.4 651.6
1992 48.8 45.1 74.5 31.8 6.6 20.0 5.5 23.0 11.7 50.8 40.1 53.3 411.2
1993 154.0 82.9 101.4 47.0 16.2 0.0 1.2 13.1 27.2 24.6 127.9 136.1 731.6
1994 126.2 101.3 112.7 88.4 29.5 6.4 2.4 2.4 33.7 53.1 53.1 97.3 706.5
1995 111.6 96.5 135.5 51.4 28.5 6.5 27.3 8.0 24.5 36.8 56.8 67.6 651.0
1996 84.5 103.7 93.0 56.6 21.3 1.1 7.2 8.4 27.5 67.1 78.2 95.1 643.7
1997 128.2 135.7 38.6 50.4 35.3 3.7 0.0 14.9 19.8 60.4 67.5 143.5 698.0
1998 117.0 131.1 110.9 13.6 0.0 9.5 0.0 1.2 5.3 75.0 101.5 97.7 662.8
1999 138.0 191.1 118.3 82.9 41.6 6.1 3.7 0.4 41.9 34.2 64.3 87.4 809.9
2000 147.6 138.0 148.7 60.7 14.8 12.0 4.7 20.3 33.3 47.3 29.3 127.0 783.7
2001 143.8 80.9 103.8 72.9 19.3 13.4 9.7 21.5 33.2 86.2 88.5 96.4 769.6
2002 24.8 181.1 131.9 86.8 11.7 9.9 28.3 10.6 31.7 101.8 102.7 90.2 811.5
2003 79.0 69.1 143.6 51.6 29.4 2.3 1.3 8.6 9.5 45.9 43.9 128.7 612.9
2004 49.8 102.5 88.6 54.9 15.0 16.4 17.6 23.0 35.7 70.9 71.6 135.3 681.3
2005 63.5 81.6 146.0 34.6 6.2 0.0 3.2 3.0 9.5 52.5 50.0 132.6 582.7
2006 134.0 77.7 117.2 84.5 2.6 17.1 13.3 13.7 28.4 83.2 92.5 142.8 807.0
2007 71.7 74.2 107.8 43.2 18.9 0.0 12.0 8.2 12.6 111.6 72.3 128.8 661.3
2008 109.6 111.8 101.9 61.4 15.5 17.6 1.8 13.0 47.1 216.3 38.3 120.0 854.3
2009 125.7 105.6 120.7 115.8 25.4 7.1 18.8 11.5 39.3 49.0 93.7 126.4 839.0
2010 117.0 108.1 132.7 59.5 18.8 7.7 1.7 3.6 41.1 64.2 62.2 150.5 767.1
2011 146.7 168.3 188.8 96.9 19.4 0.8 11.5 2.9 21.6 79.1 115.3 182.4 1,033.7
2012 159.2 108.6 78.6 111.8 18.2 8.7 10.3 8.8 33.5 62.4 113.6 152.5 866.2
MEDIA 96.5 105.3 106.4 55.8 20.9 9.4 9.7 12.9 27.8 66.0 67.5 97.3 675.6
D.EST. 44.3 46.0 38.2 30.1 18.8 10.3 9.6 9.5 17.3 48.3 33.3 43.8

5.4. VARIABILIDAD ESPACIAL DE LA PRECIPITACION EN LA CUENCA

Existen muchos mtodos para estimar la precipitacin medial areal en una
cuenca. Los mtodos ms conocidos y aplicados en nuestro medio son los
siguientes: Mtodo de la Media Aritmtica, Mtodo de las Isoyetas y Mtodo de
los Polgonos de Thiessen.
Teniendo en consideracin la distribucin espacial de las estaciones
pluviomtricas se ha visto conveniente aplicar el mtodo los Polgonos de
Thiessen para estimar la precipitacin media areal. La caracterizacin
pluviomtrica para cada subcuenca se realizo en la plataforma del ArcGIS,
utilizando el mtodo de Polgonos de Thiessen, utilizando las herramientas de
anlisis espacial se asigno un porcentaje de aporte, de cada estacin, por unidad
hidrogrfica para determinar el valor medio de la precipitacin mensual para cada
subcuenca en estudio, posteriormente estos valores se utilizaran en el
modelamiento hidrolgico. En la Figura 5.4 se muestra los polgonos de Thiessen
para la cuenca Tarma y el porcentaje de aportes por estacin en subcuencas.
Figura N 5.4
Mapa de Polgonos de Thieseen y rea de influencia de estaciones

Figura N 5.4a
Precipitacin Areal mensual - Unidades Hidrogrficas
IntercuencaTarma SubcuencaMullucroHuantay
100 100
77.1
PrecipitacionAreal(mm)
80 70.6 80
64.3 61.7
60 53.3 60 53.1 56.2
46.9
42.0 39.3
40 35.2 40 34.6 35.6
23.4 25.5
16.5 16.2
20 8.5 11.7 20 10.4
7.3 5.3 4.7 7.5
0 0
ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
SubcuencaHuasahuasi SubcuencaCollanaRioSeco
100 92.5 100

84.9
80 75.5 80 73.8
69.5
64.8
59.7 60.5
60 49.4 60
44.9 43.0 43.1 44.2
40 30.5 40 33.7
22.6 19.4
20 15.9 20 13.2
11.7 9.8 8.9
6.4 6.0
0 0
SubcuencaPalcamayo SubcuencaJacahuasiTilarnioc
100 100
79.2
80 72.6 80
65.9
61.7
60 54.2 60 53.1 56.2
43.1 39.8 46.9
36.6 34.6 35.6
40 40
24.4 25.5
17.4 16.2
20 8.9 12.3 20 10.4
7.6 5.3 4.7 7.5
0 0
SubcuencaRicran
100.1 102.0
100 91.8 91.0
80
62.5 63.5
60 52.7
40
27.1
20.2
20 9.2 9.3 12.6
0
En el Anexo II - Informacin Pluviomtrica se presentan las series mensuales de

precipitacin generados por Subcuenca.

Cuadro N 5.4
Precipitacin Areal mensual (1964-2012) - Unidades Hidrogrficas
Total
(mm/ao)
IntercuencaTarma* 64.3 70.6 77.1 35.2 16.5 8.5 7.3 11.7 23.4 42.0 39.3 53.3 449.0
Huasahuasi 75.5 84.9 92.5 44.9 22.6 11.7 9.8 15.9 30.5 49.4 43.0 59.7 540.5
Palcamayo 65.9 72.6 79.2 36.6 17.4 8.9 7.6 12.3 24.4 43.1 39.8 54.2 461.8
Ricran 91.8 100.1 102.0 52.7 20.2 9.2 9.3 12.6 27.1 62.5 63.5 91.0 642.0
CollanaRioSeco 64.8 69.5 73.8 33.7 13.2 6.4 6.0 8.9 19.4 43.1 44.2 60.5 443.5
MullucroHuantay 53.1 56.2 61.7 25.5 10.4 5.3 4.7 7.5 16.2 34.6 35.6 46.9 357.6
JacahuasiTilarnioc 53.1 56.2 61.7 25.5 10.4 5.3 4.7 7.5 16.2 34.6 35.6 46.9 357.6
5.5. REGIMEN DE LA PRECIPITACION ANUAL
La informacin pluviomtrica utilizada en el presente estudio proviene de los

registros de 03 estaciones meteorolgicas (Tarma, Ricran y Huasahuasi),
adicionalmente se utilizaron registros anuales del Climatic Research Unit (CRU)
para extrapolar la distribucin espacial de las lluvias anuales.
En la Figura N 5.5 se presenta en forma grfica la distribucin de precipitacin

total anual en la cuenca Tarma. Se observa que el rango de variacin se
encuentra desde los 358,6 mm hasta los 757,6 mm, con un promedio para toda la
cuenca de 535,2 mm. Los valores ms altos se registran en parte baja de la
cuenca en direccin a San Ramon (selva central), mientras que los valores
mnimos se localizan en la parte oeste de la cuenca, en direccin a la Oroya.
5.6. GRADIENTE PRECIPITACIN - ALTITUD.
Para conocer la variacin de la precipitacin con la altura, se selecciono a las

estaciones del SENAMHI y las estaciones virtuales del CRU ubicadas en el
mbito de la cuenca sobre los 2 000 msnm.
Como podemos apreciar en la figura N5.6 la correlacin Precipitacin Anual vs.
Altitud es baja y no se recomienda utilizarla para los fines de estimar lluvias a una
determinada altitud, en el mapa de precipitaciones anuales (ver Figura N 5.5) se
muestra evidencia de que las precipitaciones son de carcter localizado y no se
rigen por la altitud.
Figura N5.6
PRECIPITACIONALTITUD
800
Precipitacion Altitud Estacin
700 mm msnm
Precipitaciontotalanual (mm/ao)
400 3888 CRU

600 459 3977 CRU
534 3993 CRU
500
620 3990 CRU
525 4592 CRU
400
358 3000 TARMA
300 601 3746 CRU

676 3500 RICRAN
200 y=0.025x+636.2 540 2750 HUASAHUASI

R=0.026 633 2325 CRU
100 655 3210 CRU
0
2000 2500 3000 3500 4000 4500 5000 5500 6000 6500 7000
Altura(msnm)

Figura N 5.5
Variacin Mensual de la Precipitacin Total multianual (1964-2012)
5.7. ANALISIS DE AOS SECOS Y HUMEDOS.
Las precipitaciones en la cuenca en estudio presentan fluctuaciones en el tiempo,

presentndose periodos hmedos y periodos secos que condiciona en muchos
casos las actividades antropicas en la zona, la presencia de estos periodos secos
o hmedos est directamente relacionado con anomalas en la precipitacin y
temperatura.
Los registros anuales de precipitacin deben ser extensos y continuos, por este
motivo se utilizaron las series extendidas y completadas de las estaciones: Tarma,
Ricran y Huasahuasi, considerando el periodo de anlisis 1964-2012.

El anlisis se realizo elaborando un grafico con los valores completados de

precipitacin anual, el valor medio de la serie, la curva de desviaciones
acumuladas y el agrupamiento en perodos hmedos y secos.
Considerando como ao seco aquel con una pluviometra al menos un 15%
inferior a la media aritmtica de la serie; ao hmedo aquel en que las
precipitaciones superan al menos en un 15% a la media y ao medio al
comprendido entre ambos extremos.
En el cuadro N 5.7 se muestran los datos de precipitacin para el ao hidrolgico
de las estaciones: Ricran, Tarma y Huasahuasi, as como la desviacin y su
clasificacin en ao tipo: hmedo, medio o seco. En el grfico 5.7a, 5.7b y 5.7c se
representan, para cada estacin, los valores de precipitacin anual, el valor medio
de la serie y la curva de desviaciones acumuladas.
La evolucin histrica de los aos hmedos y secos se presentan de manera
diferenciada en toda el territorio de la cuenca Tarma, en el sector de la estacin
Ricran se identificaron 11 aos secos, 25 aos medios y 12 aos hmedos,
presentando periodos predominantemente secos entre los aos 1975-1980 para
despus presentarse espordicamente (ver figura 5.7a), sin embargo los aos
hmedos se presentan a finales de los 90 y nuevamente se presentaron periodos
predominantemente hmedos a partir del ao 2008 hasta el ao 2012.
En la estacin Tarma se identificaron 12 aos secos, 21 aos medios y 15 aos
hmedos, presentando periodos predominantemente secos entre los aos 1988 y
1996 para despus presentarse espordicamente (ver figura 5.7b), sin embargo
los aos hmedos se presentan a finales de los 90 y nuevamente se presentaron
periodos predominantemente hmedos a partir del ao 2008 hasta el ao 2012.
En la estacin Huasahuasi se identificaron 13 aos secos, 21 aos medios y 14
aos hmedos, presentando periodos predominantemente secos entre los aos
1975-1980 para despus presentarse espordicamente (ver figura 5.7c), sin
embargo los aos hmedos se presentan a finales de los 90 y nuevamente se
presentaron periodos predominantemente hmedos a partir del ao 2008 hasta el
ao 2012.
Figura N5.7a
AosSecosyHumedos EstacionRicran
1,200 500
Desviacion Acumulada (mm)
1,000
PrecipitacionAnual(mm)
0
800
500
600
1,000
400
Total
200 Media 1,500
Desviacion
0 2,000
1964/65
1966/67
1968/69
1970/71
1972/73
1974/75
1976/77
1978/79
1980/81
1982/83
1984/85
1986/87
1988/89
1990/91
1992/93
1994/95
1996/97
1998/99
2000/01
2002/03
2004/05
2006/07
2008/09
2010/11
AoHidrologico

PrecipitacionAnual(mm) PrecipitacionAnual(mm)

0
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
100
200
300
400
500
600
1964/65 1964/65
1966/67 1966/67
ANA-DCPRH
1968/69 1968/69
Total
1970/71 1970/71
Total
Media
Media
1972/73 1972/73
Desviacion
Desviacion
1974/75 1974/75
1976/77 1976/77
1978/79 1978/79
1980/81 1980/81
1982/83 1982/83
1984/85 1984/85
1986/87 1986/87
1988/89 1988/89
1990/91 1990/91
AoHidrologico
AoHidrologico
INFORME PRINCIPAL
Figura N5.7c
1992/93 1992/93
Figura N5.7b
1994/95 1994/95
1996/97 1996/97
1998/99 1998/99
AosSecosyHumedos EstacionTarma
2000/01 2000/01
Evaluacin de Recursos Hdricos en subcuencas del ro Tarma
AosSecosyHumedos EstacionHuasahuasi
2002/03 2002/03
2004/05 2004/05
2006/07 2006/07
2008/09 2008/09
2010/11 2010/11
0
0
94
200
200
400
600
800
Octubre 2013
800
600
400
200
800
600
400
200
1,400
1,200
1,000
Desviacion Acumulada (mm) Desviacion Acumulada (mm)
Cuadro N 5.7a
Ao RICRAN TARMA HUASAHUASI
Hidrologicoo PPTotal Desviacion AoTipo PPTotal Desviacion AoTipo PPTotal Desviacion AoTipo
1964/65 593.6 78.2 MEDIO 330.7 25.6 MEDIO 582.2 44.8 MEDIO
1965/66 534.9 215.2 SECO 332.2 49.7 MEDIO 577.6 85.1 MEDIO
1966/67 733.5 153.6 MEDIO 495.2 89.2 HUMEDO 573.9 121.6 MEDIO
1967/68 746.9 78.5 MEDIO 470.9 203.8 HUMEDO 272.5 143.2 SECO
1968/69 629.0 121.4 MEDIO 295.8 143.3 SECO 593.4 87.2 MEDIO
1969/70 591.9 201.3 MEDIO 356.6 143.6 MEDIO 324.0 300.6 SECO
1972/73 702.4 247.0 MEDIO 436.5 375.5 HUMEDO 334.7 500.9 SECO
1973/74 1,103.5 184.7 HUMEDO 490.8 510.0 HUMEDO 546.0 492.3 MEDIO
1975/76 496.0 82.3 SECO 384.4 563.7 MEDIO 423.5 570.2 SECO
1976/77 208.4 545.8 SECO 189.4 396.8 SECO 302.9 804.7 SECO
1977/78 248.0 969.6 SECO 373.9 414.4 MEDIO 422.2 919.8 SECO
1978/79 485.4 1,156.1 SECO 529.6 587.7 HUMEDO 531.7 925.5 MEDIO
1979/80 330.7 1,497.2 SECO 339.1 570.5 MEDIO 350.5 1,112.4 SECO
1980/81 746.0 1,423.1 MEDIO 367.7 581.9 MEDIO 503.3 1,146.4 MEDIO
1981/82 757.7 1,337.2 MEDIO 360.6 586.2 MEDIO 756.8 927.0 HUMEDO
1982/83 629.2 1,379.9 MEDIO 304.1 534.0 MEDIO 719.4 744.9 HUMEDO
1983/84 374.4 1,677.3 SECO 189.2 366.9 SECO 277.9 1,004.4 SECO
1984/85 818.9 1,530.3 HUMEDO 318.4 329.0 MEDIO 661.9 879.9 HUMEDO
1985/86 992.6 1,209.5 HUMEDO 476.4 449.1 HUMEDO 827.9 589.3 HUMEDO
1986/87 362.9 1,518.5 SECO 331.0 423.8 MEDIO 429.3 697.4 SECO
1987/88 541.0 1,649.3 SECO 378.2 445.7 MEDIO 672.4 562.3 HUMEDO
1988/89 602.4 1,718.8 MEDIO 256.6 346.0 SECO 542.9 556.8 MEDIO
1989/90 969.6 1,421.0 HUMEDO 131.0 120.7 SECO 481.5 612.7 MEDIO
1990/91 1,057.0 1,035.9 HUMEDO 242.0 6.4 SECO 737.5 412.5 HUMEDO
1991/92 377.1 1,330.6 SECO 154.0 195.9 SECO 329.8 620.1 SECO
1992/93 571.7 1,430.8 MEDIO 213.0 339.2 SECO 380.4 777.0 SECO
1993/94 785.1 1,317.5 HUMEDO 285.0 410.5 SECO 633.4 681.0 HUMEDO
1994/95 702.5 1,286.9 MEDIO 245.0 521.8 SECO 391.0 827.4 SECO
1995/96 561.5 1,397.2 SECO 298.3 579.8 SECO 577.1 787.6 MEDIO
1996/97 674.7 1,394.4 MEDIO 321.0 615.1 MEDIO 458.1 866.9 MEDIO
1997/98 674.5 1,391.7 MEDIO 425.1 546.3 HUMEDO 635.2 769.0 HUMEDO
1998/99 861.6 1,202.0 HUMEDO 407.8 494.8 MEDIO 626.2 680.2 HUMEDO
1999/00 774.6 1,099.2 HUMEDO 464.9 386.2 HUMEDO 619.6 598.0 HUMEDO
2001/02 789.4 951.3 HUMEDO 344.2 414.0 MEDIO 519.4 557.7 MEDIO
2002/03 711.3 911.9 MEDIO 358.8 411.5 MEDIO 634.7 460.3 HUMEDO
2003/04 595.8 987.9 MEDIO 299.8 468.0 SECO 454.0 543.7 SECO
2006/07 682.9 964.3 MEDIO 437.2 376.2 HUMEDO 619.6 377.8 HUMEDO
2008/09 952.3 597.8 HUMEDO 462.0 281.0 HUMEDO 690.9 175.8 HUMEDO
2010/11 953.3 230.7 HUMEDO 507.0 54.0 HUMEDO 670.1 44.5 HUMEDO
2011/12 902.6 0.1 HUMEDO 411.1 0.8 HUMEDO 581.7 0.2 MEDIO

VI. ANALISIS Y TRATAMIENTO DE LA ESCORRENTA SUPERFICIAL
6.1 RED DE ESTACIONES HIDROMETRICAS
El objetivo de las estaciones de aforo de caudales es suministrar registros

sistemticos de niveles y caudales. Los registros continuos de flujo de corriente
son necesarios en proyectos de abastecimiento de agua y sistemas de
saneamiento, en el diseo de estructuras hidrulicas, en la gestin del agua y en
la estimacin de cargas de sedimentos o de sustancias qumicas de los ros,
incluidos los contaminantes.
En la cuenca del ro Tarma actualmente existen dos estaciones de aforo de
caudales con registro histrico (ambas a cargo de empresas privadas), sin
embargo para fines prcticos solo se usara los registros de la estacin
Chuquisunca por tener mayor longitud de registro y que comprende el periodo
1993 - 2008.
Con fines de realizar el anlisis de consistencia y homogeneidad de la informacin
hidromtrica se ha considerado el registro histrico de la estacin de aforo Toma
Chimay el cual est ubicado sobre el rio Tulumayo, cuenca vecina y asimismo
afluente del rio Perene tal como lo es el rio Tarma (ver Figura N 6.1 Mapa de
Ubicacin de Estaciones Hidromtricas).
Para el presente estudio la informacin hidromtrica disponible corresponde a
descargas medios mensuales provenientes de EDEGEL para las estaciones
Chuquisunca y Toma Chimay, no se utilizo series anteriores al ao 1993 porque
son registros sintticos obtenidos por correlacin con estaciones hidromtricas
distantes.
En el cuadro N 6.1 y figura N 6.1 se muestra la ubicacin de las estaciones
utilizadas y el periodo de registro a nivel mensualizado.
Cuadro N6.1
Estacin / Zona Cuenca Drenaje Parmetros Perodo
CHUQUISUNCA/TOMA CH YANANGO Rio Tarma - Caudales mensuales 1993-2008

Long. 7531'2" - Lat. 1113'57" 2049 km2
Alt. 1868 m.s.n.m.
HUAYANIOC CARPAPATA
Long. 7533'54" - Lat. 1117'7" Rio Tarma - Caudales mensuales 2002-2004
Alt. 2500 m.s.n.m. 1507 km2
TOMA CH CHIMAY
Long. 7515'37" - Lat. 1122'24" Rio Tulumayo - Caudales mensuales 1994-2007
Alt. 1320 m.s.n.m. 2376 km2

Figura N6.1
6.1.1 ESTACIN HIDROMTRICA HUAYAUNIOC CARPAPATA
Es de propiedad de la Empresa UNACEM (llamada antes Cemento Andino) y que

est a cargo de la CH Carpapata I y II. El punto de control est ubicado en el
cruce del Puente Carpapata, sobre el ro Tarma y la carretera asfaltada de Tarma
a Huayaunioc, en las coordenadas UTM WGS84 438342 E, 8752367 N, en la
actualidad se encuentra en buen estado de conservacin y funcionamiento,
presentando una caseta limngrafa mecnica, una mira y una oroya para las
mediciones con correntmetro mecnico.

Solo se pudo acceder a data histrica correspondiente al periodo 2002-2004, sin

embargo esta estacin controla las descargas del rio Tarma hasta antes de su
confluencia con el rio Huasahuasi, de ah su importancia.
Fotografa N 21 - Estacin Hidromtrica Huayaunioc Carpapata
6.1.2 ESTACIN HIDROMTRICA CHUQUISUNCA/TOMA YANANGO
El punto de control est ubicado en el cruce del Puente Chuquisunca, sobre el ro

Tarma y en la carretera asfaltada de Tarma a San Ramn, en las coordenadas
UTM WGS84 443584 E, 8758212N La ALA Tarma ha propuesto la rehabilitacin
de la estacin hidromtrica por cuanto en la actualidad se encuentra en mal
estado de conservacin y sin funcionamiento, presentando una mira en mal
estado, y una oroya abandonada (retirada), los aforos actualmente lo realiza la
ALA Tarma con equipo correntmetro o con el mtodo de flotador.
Esta estacin inicialmente era operada por EDEGEL (Chinango SAC) con el fin de
desarrollar un proyecto hidroenergetico, sin embargo a partir del 2000 al
construirse la central hidroelctrica Yanango, EDEGEL traslado su seccin de
control a la Toma Yanango. Por su ubicacin, la estacin Chuquisunca controla
las descargas del rio Tarma y los aportes del rio Huasahuasi, ambos ros muy
utilizados por empresas hidroenergeticas.
Cabe indicar que la toma de la central Hidroelctrica Yanango se ubica
aproximadamente 2,80 km aguas abajo, asimismo en la inspeccin de campo no
ha sido posible acceder a esta toma que est equipada como estacin de aforo,
por este motivo se considerara como punto de control a Chuquisunca al tener
mejores condiciones de operacin y ser prcticamente el mismo punto en
trminos de aportes de agua.

Fotografa N 22 - Estacin Hidromtrica Chuquisunca
El registro histrico disponible para esta estacin es de 1993 2008. Ver Cuadro
N 6.1.2 y Figura N 6.1.2.
Figura N6.1.2

Cuadro N6.1.2
CAUDALESMEDIOSMENSUALESHISTORICA(m3/s)
ESTACIONCHUQUISUNCA
AO ENE. FEB MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. Media
1993 21.9 31.1 34.7 27.1 20.7 12.8 10.4 11.3 13.6 12.8 23.8 63.4 23.6
1994 40.5 64.4 47.6 31.1 16.1 12.4 10.6 9.3 9.0 9.2 10.5 11.6 22.7
1995 16.9 18.3 44.1 17.9 12.7 9.0 8.6 7.6 7.8 7.9 15.2 13.7 15.0
1996 20.7 25.4 36.9 33.5 13.0 9.5 8.6 8.4 8.8 9.0 9.9 11.7 16.3
1997 20.6 59.9 36.2 10.7 10.3 8.1 8.0 8.5 9.8 11.7 14.0 26.5 18.7
1998 31.1 45.9 49.0 21.8 8.5 9.6 9.3 8.2 9.2 11.7 17.7 16.5 19.9
1999 51.9 80.4 57.3 48.0 25.9 16.1 13.1 10.9 11.1 12.0 14.1 19.3 30.0
2000 42.2 43.2 54.4 38.6 19.1 12.9 10.1 9.3 8.5 9.2 8.0 16.1 22.6
2001 43.7 48.9 48.6 33.0 17.2 11.1 9.4 7.8 7.3 9.8 12.6 19.3 22.4
2002 10.6 35.3 40.5 30.9 15.0 9.1 14.4 7.8 10.3 15.3 25.0 26.4 20.1
2003 22.1 33.9 39.8 27.6 15.4 9.9 8.1 8.5 7.4 7.5 6.4 18.7 17.1
2004 14.7 22.7 22.2 12.8 8.7 7.0 7.8 7.8 8.9 18.8 12.8 24.2 14.0
2005 19.7 22.4 27.6 16.1 8.5 6.3 6.1 5.1 5.4 8.8 6.3 13.3 12.1
2006 26.2 27.2 33.2 30.5 11.5 8.8 6.5 6.5 6.1 11.0 16.6 18.9 16.9
2007 29.0 26.0 38.8 21.3 14.0 8.3 7.4 6.1 6.1 10.3 10.9 17.3 16.3
2008 29.8 35.4 31.1 23.1 11.8 8.3 6.4 5.9 5.2 10.7 7.6 15.1 15.9
2009 28.1 33.8 42.1 29.3 18.0
2010
2011
2012
MEDIA 27.6 38.5 40.2 26.7 14.5 9.9 9.0 8.0 8.4 11.0 13.2 20.7 19.0
D.EST. 11.3 16.9 9.3 9.5 4.7 2.5 2.3 1.7 2.2 2.9 5.6 12.3
Fuente:EDEGEL
6.1.3 ESTACIN HIDROMTRICA TOMA CHIMAY
En el presente estudio se ha considerado como estacin hidromtrica de apoyo a

la Toma Chimay (EDEGEL) y que est a cargo de la CH Chimay. El control se
realiza en forma diaria a travs de un centro de control automatizado. La estacin,
que inicio los registros en el ao 1994, est ubicada sobre el ro Tulumayo antes
de la seccin de la presa Chimay, en las coordenadas UTM WGS84 471360 E,
8742329 N.
El registro histrico disponible para esta estacin es de 1994 2007. Ver Cuadro
N 6.1.3 y Figura N 6.1.3.
Figura N6.1.3
HIDROGRAMA DE CAUDALES MEDIOS MENSUALES

ESTACION TOMA CHIMAY
250
Caudal medio mensual (m3/s)
200
150
100
50
0
1993_11
1995_12
1996_10
1998_11
2000_12
2001_10
2003_11
2005_12
2006_10
2008_11
2010_12
1993 1
1993_6
1994 4
1994_9
1995_2
1995 7
1996_5
1997 3
1997_8
1998_1
1998 6
1999_4
1999_9
2000 2
2000_7
2001 5
2002_3
2002_8
2003 1
2003_6
2004 4
2004_9
2005_2
2005 7
2006_5
2007 3
2007_8
2008_1
2008 6
2009_4
2009_9
2010 2
2010_7
Meses

Cuadro N6.1.3
CAUDALESMEDIOSMENSUALESHISTORICA(m3/s)
ESTACIONTOMACHIMAY
1993
1994 154.1 236.8 160.0 118.3 65.6 38.9 31.3 22.4 26.8 63.0 66.8 68.7 87.7
1995 145.6 98.5 196.5 100.5 45.0 35.1 29.1 26.7 25.2 44.7 70.1 65.3 73.5
1996 130.6 161.6 163.4 126.5 64.4 40.3 31.7 32.4 45.3 58.7 50.8 68.4 81.2
1997 118.3 164.4 137.5 77.9 58.4 37.1 30.6 38.3 42.6 60.1 89.7 120.8 81.3
1998 182.8 229.0 169.0 105.7 47.8 39.2 31.2 27.5 29.0 69.5 58.8 127.4 93.1
1999 187.6 203.7 198.0 171.8 88.1 39.7 31.4 23.3 35.6 62.3 47.3 74.5 97.0
2000 133.3 206.9 202.8 119.7 66.3 62.5 40.8 40.7 34.3 57.0 42.0 64.6 89.2
2001 158.6 189.5 221.5 111.8 57.6 37.6 33.5 28.1 34.8 49.3 62.3 82.4 88.9
2002 72.9 145.1 153.7 107.7 59.4 37.1 79.0 37.1 49.8 79.0 118.2 129.3 89.0
2003 126.3 157.1 176.2 121.5 66.0 38.8 29.0 33.8 34.4 41.8 45.9 101.1 81.0
2004 89.2 155.3 122.9 73.9 53.6 35.2 42.4 36.5 47.1 89.2 93.8 111.4 79.2
2005 94.8 135.6 157.9 75.4 39.7 27.9 25.8 22.0 32.2 63.2 53.6 89.2 68.1
2006 134.8 127.4 132.8 132.4 48.6 37.2 25.7 27.5 29.4 55.4 95.4 110.0 79.7
2007 128.5 130.4 173.0 113.8 58.6 34.5 28.9 24.9 28.9 49.7 61.3 79.0 76.0
2008
2009
2010
2011
2012
MEDIA 132.7 167.2 168.9 111.2 58.5 38.6 35.0 30.1 35.4 60.2 68.3 92.3 83.2
D.EST. 32.8 40.7 28.4 25.6 11.9 7.5 13.5 6.3 7.9 12.8 22.7 23.8
Fuente:EDEGEL
6.2 ANLISIS DE CONSISTENCIA
Se evalu la consistencia de los registros de caudales medios mensuales, para

establecer si existen posibles fenmenos de no homogeneidad e inconsistencia
de los datos, que puede reflejarse como saltos y/o tendencias en las series de
tiempo histricas, el procedimiento a seguirse en todo anlisis de consistencia
comprende: anlisis de hidrogramas anuales y mensuales, anlisis de doble masa
y anlisis estadstico. La informacin hidromtrica correspondi a los registros
histricos de las estaciones: Chuquisunca (ro Tarma) y Toma Chimay (rio
Tulumayo).
Para efectos de anlisis, se estableci un perodo comn entre las estaciones
hidromtricas en funcin al perodo de registro existente, y que correspondi a
1994-2007 para los ros Tarma y Tulumayo.
6.2.1 Anlisis Grfico
Se elaboraron hidrogramas histricos a nivel anual y mensual con la finalidad de

analizar posibles saltos o tendencias durante el perodo de registro de la
informacin existente, as como para detectar y eliminar valores extremadamente
altos o bajos que no reflejen el comportamiento de la variable analizada.
Los hidrogramas se usaron con la finalidad de establecer el perodo de registro ms

confiable en cada serie analizada, es decir estos fueron comparados
simultneamente a nivel mensual y anual, con el propsito de visualizar si tienen un
comportamiento similar y detectar cualquier anomala.

En la Figura N6.2.1a se presenta el hidrograma de volmenes anuales, mientras

que en la Figura N6.2.1b se muestra el hidrograma mensual de los ros Tarma y
Tulumayo, en donde se visualiza que ambos ros siguen un rgimen hidrolgico
similar no observndose anomalas extremas.
Figura N6.2.1a
Figura N6.2.1b
En ambos grficos se puede apreciar que los registros del ro Tarma, a lo largo del
periodo de tiempo analizado, presenta un comportamiento hidrolgico estacional
parecido al ro Tulumayo que est ubicado en una cuenca vecina y de similar
condicin hidrolgica, se podra concluir que la informacin registrada en
Chuquisunca es preliminarmente confiable.

6.2.2 Anlisis de Doble Masa
Para efectuar el anlisis de doble masa, se opto por agrupar las estaciones
hidromtricas teniendo en consideracin la cercana de la cuenca, similitud
altitudinal y periodo de registro concurrente, as se estableci el siguiente grupo
de anlisis: estacin Chuquisunca y Toma Chimay, periodo 1994-2007, tal como
se muestra en el cuadro N6.2.2.
Cuadro N6.2.2
DOBLEMASAPERIODO:19942007
VOLUMENTOTALANUAL(Hm3) VOLUMENTOTALACUMULADO(Hm3)
AOS TOMACHIMAY CHUQUISUNCA PROMEDIO TOMACHIMAY CHUQUISUNCA PROMEDIO
1994 2737 706 1721 2737 706 1721
1995 2317 466 1392 5054 1172 3113
1996 2544 507 1526 7598 1678 4638
1997 2549 582 1565 10147 2260 6204
1998 2912 618 1765 13059 2878 7968
1999 3038 933 1986 16097 3811 9954
2000 2792 704 1748 18890 4515 11702
2001 2787 696 1741 21676 5211 13443
2002 2797 624 1710 24473 5834 15154
2003 2541 532 1537 27014 6366 16690
2004 2484 436 1460 29498 6803 18150
2005 2138 378 1258 31636 7180 19408
2006 2503 526 1515 34139 7706 20923
2007 2387 507 1447 36526 8213 22370
Figura N6.2.2
Los resultados del diagrama de doble masa analizado, nos muestran que para el
periodo de anlisis 1994-2007 la estacin Chuquisunca es confiable y
homognea, situacin que debe corroborarse con el anlisis estadstico.

6.2.3 Anlisis Estadstico de saltos
El anlisis estadstico de presencia de "Saltos y Tendencias" de la informacin

pluviomtrica a escala mensual, se realiza mediante los estadsticos "T" de
Student para la comprobacin de variaciones en la media, y "F" de Fischer en la
evaluacin de variancias. Estos test prueban si dos series de datos corresponden
a una misma poblacin.
Se ha asumido perodos consistentes e inconsistentes luego de la
correspondiente evaluacin de los histogramas y la identificacin de saltos
mediante la curva Doble Masa.
El anlisis de inconsistencias para la estacin Chuquisunca materia de anlisis ha
partido de la observacin de los hidrogramas mensuales (Figura N 6.1.2b), es
decir variaciones de la tendencia grfica de la representacin de las descargas
mensuales en el tiempo, luego en el hidrograma de volumen total anual (Figura N
6.2.1a) se observa la variacin temporal evaluando la similaridad en todos las
estaciones, una vez identificados los periodos dudosos o posibles saltos, se
procede a evaluar estadsticamente, y si es necesario corregirlas.
En el cuadro N 6.2.3 se muestran los resultados de las pruebas, en donde no se
ha verificado los saltos aparentes en los periodos indicados para la estacin
Chuquisunca, estadsticamente no presenta desigualdad en las medias pero
existe inconsistencia en la desviacin estndar, sin embargo teniendo en cuenta
los resultados de los hidrogramas, doble masa y el corto periodo de registro (14
aos) se podra considerar como registros confiables y que no deberan ser
corregidos.
Cuadro N6.2.3
ESTACION PERIODO N MEDIA DS Tc Tt Fc Ft Correg
1993 1999 84 20.88 18.05
Chuquisunca 1.41 1.97 1.81 1.41 NO
2000 2008 113 16.08 11.95
6.2.4 Anlisis de Tendencias
El cambio en una serie de tiempo puede ocurrir regularmente (una tendencia),

abruptamente (un cambio en la media) o en una forma ms compleja. Eso puede
afectar la media, la mediana, la variancia u otros aspectos de los datos.
La mayora de los sistemas de recursos hdricos han sido diseados y operados
basados en la suposicin de la estacionariedad hidrolgica. Si esta suposicin de
estacionariedad no es vlida los sistemas tal vez estn sobre o sub estimados.
Tendencia/cambio en series de tiempo ambientales pueden ser causados por:

Cambios climticos como resultado del incremento de las concentraciones de
los gases de efecto invernadero.
Cambio en el uso del suelo (urbanizacin, deforestacin, etc.)
Cambio en prcticas de manejo.

Propsito de los test de Tendencia

Para una serie de tiempo recopilada se necesita saber si la serie en general
aumenta o disminuye. En trminos estadsticos es la determinacin si la
probabilidad de distribucin que tiene la serie ha cambiado con el tiempo.
Para eso nosotros debemos describir el valor o tasa de cambio, en trminos de
cambio en base algn valor de distribucin central como la media o la mediana.
Para el anlisis de tendencias se ha utilizado el software TREND, el cual emplea
tres mtodo estadsticos para detectar tendencias (Mann-Kendall, Spearmans
Rho y Regresin Linear), para detectar cambios en las medias y para detectar
cambios en las medias-medianas en periodos diferentes de la serie.
Adicionalmente se presenta la tasa de variacin anual.
Se realizo el anlisis de la serie extendida de Chuquisunca con datos hidrolgicos
propios de la cuenca para verificar la tendencia de la serie de caudales y
considerando un periodo extenso, similar al de las estaciones pluviomtricas
(1964-2012). Los resultados se muestran en el cuadro N 6.2.4 y el nivel de
significancia utilizado es de 0.1, 0.05 y 0.01.
Cuadro N 6.2.4
Estcio Chuquisunca
TESTDETENDENCIAS
values a=0.1 a=0.05 a=0.01
MannKendall 1.41 1.64 1.96 2.58 NS sincambiosenlamedia
Spearman'sRho 1.44 1.64 1.96 2.58 NS sincambiosenlamedia
Linearregression 1.5 1.68 2.01 2.69 NS sincambiosenlamedia
values a=0.1 a=0.05 a=0.01
Cusum 9 8.54 9.52 11.41 S(0.1) mediade19641988<19882012
Cumulativedeviation 0.96 1.14 1.27 1.52 NS sincambiosenlamedia
Worsleylikelihood 2.47 2.87 3.16 3.79 NS sincambiosenlamedia
values a=0.1 a=0.05 a=0.01
RankSum 1.31 1.64 1.96 2.58 NS sincambiosenlamedia
Del anlisis de tendencias en la estacin Chuquisunca se desprende que no hay

tendencia decreciente en los caudales y disminucin en la media, la tasa de
cambio es positiva a nivel anual equivalente a 2,19 Hm3/ao, sin embargo estos
resultados solo son representativos para el periodo analizado (1964-2012

Figura N 5.2.4a
Estacin Chuquisunca serie extendida (1964-2012)
6.3 COMPLETACIN Y EXTENSIN DE LA INFORMACIN HIDROMETRICA
Datos faltantes en una serie de tiempo hidrolgica ocurre por una serie de
razones. En series de caudales de estaciones hidromtricas los datos faltantes
puede ser causada por: avera de los instrumentos de control, estaciones
hidromtricas arrasadas por avenidas extraordinarias o simplemente se dejo de
operar la estacin por otras razones. Por estos motivos se presentan datos
faltantes y es importante elegir el mtodo apropiado para rellenar los datos
faltantes.
En Hidrologa, los mtodos ms comunes para completar datos faltantes de
caudales son: Interpolacin Lineal, Mltiple Regresin Lineal y modelos
Precipitacion-Escorrentia, de los tres mtodos el que tiene ms validez es el
modelo Precipitacion-Escorrentia, porque intervienen parmetros climticos
directamente relacionados con la escorrenta siendo uno de ellos la precipitacin y
adems el modelo debe ser calibrado para que represente fielmente las
condiciones hidrolgicas de la cuenca.
Por las razones explicadas la completacion de la serie de caudales en la estacin
Chuquisunca se realizara empleando un modelo Precipitacion-Escorrentia y que
se desarrollara en el Captulo VII Evaluacin de Aguas Superficiales.
6.4 IMPLEMENTACIN DE ESTACIONES HIDROMETRICAS
Se ha evaluado el sistema hidromtrico actual en la cuenca Tarma, verificndose

que no existen estaciones hidromtricas a cargo del SENAMHI o de la ANA, sin
embargo las empresas Hidroelctricas que aprovechan el rio Tarma y sus
principales afluentes si tienen instalaciones de control hidromtrico.
Ante esta situacin y la escasez de informacin hidrologica, la ALA-Tarma
estableci una red de puntos de aforo ubicados en sectores de importancia, en
ese sentido se ha evaluado estos puntos de aforo y su descripcin se presenta
ms adelante.

La implementacin de la red hidromtrica puede, inicialmente, partir con el control

del recurso hdrico en puntos de aforo, pero es necesaria la instrumentacin de
algunas secciones de aforo de suma importancia para el control hidromtrico en la
cuenca Tarma.
6.4.1 PUNTOS DE AFOROS
Mediante la Resolucin Administrativa N 130-2010 ANA/ALATARMA de fecha 30

de diciembre del 2010 se aprob la Red Hidromtrica de fuentes naturales de la
ALA Tarma, instaladas en el ro Tarma y sus afluentes principales: Collana (Ro
Seco), Huantay, Palcamayo, Ricran, Huasahuasi, y Ulcumayo Oxabamba, cuyo
detalle de su ubicacin se da en el cuadro N 6.4.1.
Cuadro N 6.4.1 - Red de Estaciones Hidromtricas
Caudal
CoordenadaUTMWGS84 Altitud
Ro EstacinHidromtrica Promedio Operador Distrito
(msnm)
(m3/s) Este Norte
Collana PuenteIngenio 0.200 425354 8733919 ALATarma 3162 Tarma
Huantay PuenteCasablanca 0.380 418871 8737724 ALATarma 3285 Tarma
Tarma1 PuenteRoTarma,cascourbanoKm33 0.400 425276 8738479 ALATarma 3054 Tarma
Tarma2 PuenteHuayauniocCarpapata,Km62 5.000 434671 8757805 UNACEM 2530 Palca
Tarma3 PuenteChuquisunca,Km73 8.000 443599 8758219 ChinangoS.A.C 1868 Palca
Tarma4 BocatomaC.H.Yanango,Km76 12.000 466691 8750025 ChinangoS.A.C 1840 SanRamn
Ricran QuebradaUscuran 0.150 436434 8735903 ALATarma 3573 Tapo
Huasahuasi1 PlanMerisTiambra 0.400 426813 8756246 C.U.Huasahuasi 2798 Huasahuasi
Huasahuasi2 Cachiyacu,Km5 1.500 437695 8755485 SantaCruz 2391 Huasahuasi
PalcamayoShaca PuentePostaMdica 0.450 415908 8750903 ALATarma 3150 Palcamayo
Punto de aforo Puente Ingenio: Est ubicada en la margen derecha del ro

Tarma en la subcuenca del Ro Collana en las coordenadas UTM WGS84
425354E, 8733919N; la ALA Tarma ha propuesto la instalacin de una estacin
hidromtrica, en la parte media del ro y que irriga un rea agrcola de cultivos
principalmente de flores y hortalizas, con un caudal promedio anual de 200 l/s,
destinndose el uso del agua para fines agrcolas y para usos primarios a centros
poblados aledaos. Esta estacin no se encuentra implementada, los aforos se
realizan mensualmente con equipo correntmetro o con el mtodo de flotador. En
cuanto a vas de acceso es a travs de una trocha carrozable desde la carretera
asfaltada de Tarma a Jauja.
Aunque este punto de aforo es til, no se encuentra encauzado con roca o
cemento en los lados del tramo de aforo por lo cual dificultara un poco el
mantenimiento de una posterior instalacin de miras limnimtricas para conocer
de una manera ms rpida el caudal circulante, as mismo existen otras
quebradas aportantes al cauce del ro Collana, es por ello que se propone que
sera mejor utilizar como Estacin Hidromtrica el punto de aforo ubicado aguas
abajo en el Puente Leoncio Prado en el casco urbano de la cuidad (a unas
cuadras del local de la ALA Tarma) en las coordenadas 424614 E, y 8737290 N,
en el cual colocar una mira limnimtrica sera muy til y prctica.
Punto de aforo Puente Casablanca: Est ubicada en la margen izquierda del ro

Tarma en la subcuenca del ro Huantay en las coordenadas UTM WGS84 418936
E, 8737730 N, la ALA Tarma ha propuesto la instalacin de una estacin
hidromtrica en la parte media del ro y que irriga un rea agrcola que prevalece

el cultivo de flores y presenta un caudal anual promedio de 380 l/s, destinndose

el uso del agua para fines agrcolas principalmente para cultivos de flores y
hortalizas, y tambin para fines energticos. Esta estacin no se encuentra
implementada, los aforos se realizan mensualmente con equipo correntmetro o
con el mtodo de flotador. En cuanto a vas de acceso es a travs de la carretera
central de Tarma a La Oroya.
Esta estacin est ubicada en un punto estratgico, pues en este punto se
encuentra justo antes de las tomas de captacin de los canales Casablanca y
Huinco, y est encausada en el tramo de aforo con concreto, se recomienda
colocar una mira limnimtrica porque sera muy til y prctica.
Punto de aforo Puente Ro Tarma (Casco Urbano de la ciudad de Tarma): Est

ubicada en un puente del casco urbano de Tarma sobre el ro Tarma, que une la
calle que se dirige al asentamiento humano de San Cristbal, en las coordenadas
UTM WGS84 425276 E, 8738479 N, y cuyas aguas irrigan un rea agrcola en
que predominan los cultivos de flores y hortalizas y presenta un caudal promedio
anual de 450 l/s, destinndose el uso del agua para fines agrcolas. Esta estacin
no se encuentra implementada, y no se ha aforado en los ltimos aos, se ha
aforado en el mes de setiembre con equipo correntmetro. En cuanto a vas de
acceso corresponden al casco urbano de Tarma entre las avenidas Tpac Amaru
y Juan Santos Atahualpa.
Esta estacin se encuentra poco despus de la unin de los ros Huantay y
Collana, por lo tanto al inicio del ro Tarma por lo que es un lugar estratgico,
adems de estar encauzada con concreto en el tramo de aforo, sin embargo se
halla en un punto de la ciudad donde aforar con correntmetro o flotador es
riesgoso para el personal (riesgo de accidente de trnsito), lo cual se solucionara
con tan solo colocar una mira limnimtrica a un lado el puente
Estacin Hidromtrica Huayaunioc Carpapata: El punto de control est ubicado

en el cruce del Puente Carpapata, sobre el ro Tarma y la carretera asfaltada de
Tarma a Huayaunioc, en las coordenadas UTM WGS84 438342E, 8752367N. La
ALA Tarma ha inventariado esta estacin hidromtrica, en la actualidad se
encuentra en buen estado de conservacin y funcionamiento, presentando una
caseta limngrafa, una mira, y una oroya, su medicin la realiza personal de la
Empresa UNACEM (llamada antes Cemento Andino).
Estacin Hidromtrica Chuquisunca: El punto de control est ubicado en el

cruce del Puente Chuquisunca, sobre el ro Tarma y en la carretera asfaltada de
Tarma a San Ramn, en las coordenadas UTM WGS84 443584 E, 8758212N. La
ALA Tarma ha propuesto la rehabilitacin de la estacin hidromtrica por cuanto
en la actualidad se encuentra en mal estado de conservacin y sin
funcionamiento, presentando una mira en mal estado, y una oroya abandonada
(retirada), los aforos ahora se realizan con equipo correntmetro o con el mtodo
de flotador. Inicialmente estaba bajo la administracin de la Empresa Elctrica
Chinango S.A.C (EDEGEL).
Estacin Hidromtrica Toma Central Hidroelctrica Yanango: El punto de

control est ubicado en la carretera asfaltada de Tarma a San Ramn y se
encuentra ubicado en la parte baja de la cuenca del ro Tarma, en las
coordenadas UTM WGS84 445701E, 8759996N. La ALA Tarma ha inventariado la
estacin hidromtrica como parte de la red. En la actualidad est operativa y bajo
la administracin de la Empresa Elctrica Chinango S.A.C. (EDEGEL) y cuenta

con Limngrafo y Limnmetro operativos, destinndose el uso del agua para fines
energticos.
Punto de aforo Quebrada Uscurn: El punto de control est ubicado en la

margen derecha del ro Tarma, entre la quebrada Uscurn y el ro Tapo cuyas
aguas descargan en el ro Ricran, en las coordenadas UTM WGS84 436454 E,
8735915N. La estacin hidromtrica fue propuesta por la ALA Tarma para su
instalacin, el agua que discurre por ella se destina para el uso con fines agrcolas
y presenta un caudal promedio anual de 150 l/s. Esta estacin no se encuentra
implementada, los aforos se realizaban con equipo correntmetro o con el mtodo
de flotador.
Este punto de control, est ubicado en una quebrada que no es muy significativa
por su caudal, y se encuentra muy alejado de las quebradas ms relevantes para
esta subcuenca, existen puntos de aforo aguas abajo, que podran servir de punto
de control como estacin hidromtrica tal como lo es en el puente Palcabado
antes de la confluencia del ro Ricran con el ro Tarma, en las coordenadas
438474 E, y 8746008 N, 2734 16/09 2:44 609, en el cual se realizan aforos
mensualmente, y presenta encauzamiento de concreto en el tramo de aforo, se
recomienda establecer una estacin hidromtrica con una mira limnimtrica que
sera muy til y prctica.
Punto de aforo Plan Meris Tiambra: Este punto de control fue una propuesta
de la ALA y se ubica en la margen izquierda del ro Tarma, en las coordenadas
UTM WGS84 426813 E, 8756246 N, aguas arriba de la bocatoma del CD Plan
Meris, a 50 metros y a la altura de Tiambra sobre el ro Huasahuasi. Discurre un
caudal promedio de 400 l/seg para irrigar el rea agrcola de Plan Meris. El caudal
en esta zona se presenta en forma estacionaria aumentando en pocas de lluvias.
Se destina el uso del agua para fines agrcolas y pisccolas. La ALA obtena datos
mediante la medicin de caudales, utilizando el mtodo de flotadores, actualmente
no se realizan los aforos debido a derrumbes en la zona.
Al haber derrumbes en esta zona, aunque como punto de aforo temporal se
pueda utilizar, no sera apropiado tener all una estacin hidromtrica.
Punto de aforo Central Hidroelctrica (Cachiyacu): La ALA Tarma ha

establecido como punto de control para el rio Huasahuasi y que est ubicado en la
margen izquierda del ro Tarma, en la parte media del ro Huasahuasi, en las
coordenadas UTM WGS84 437211E, 8755543 N. Esta estacin no se encuentra
implementada, los aforos se realizan con equipo correntmetro o con el mtodo
de flotador. El lecho del ro Huasahuasi es encaonado y cauce definido, taludes
estables, cuya pendiente es pronunciada. Discurren sus aguas en forma
torrencial, aumentando en pocas de lluvias, Actualmente la ALA realiza aforos
por el mtodo de Flotador.
Esta estacin hidromtrica, solo medira los flujos remanentes (caudal ecolgico)
del ro Huasahuasi que quedaran despus de la captacin de la Central
Hidroelctrica Huasahuasi II, sin embargo la funcin de la estacin sera medir el
flujo total del ro Huasahuasi antes de la captacin de esta, por lo cual aunque
sera til como punto de aforo, debera ser descartada como estacin
hidromtrica.

Estacin Hidromtrica Huasahuasi I: Esta estacin an no est aprobada por la

ALA Tarma, est ubicada en la margen izquierda del ro Tarma, en la bocatoma
de la captacin del ro Huasahuasi, en las coordenadas UTM WGS84 434843 E,
8755355N, realizndose el aforo por personal de la Central Hidroelctrica
Huasahuasi I, se encuentra implementada con una mira ubicada en el canal de
derivacin hacia la central. El acceso es por la carretera afirmada de Tarma a
Huasahuasi.
Punto de aforo Puente Posta Palcamayo: Est ubicada en la margen izquierda

del ro Tarma, a la altura de la unin de las quebradas conocidas como Shaca y
Huagapo y la Posta, en las coordenadas UTM WGS84 415908 E, 8750903 N.
Descarga un caudal promedio entre 450 y 500 l/s, los que estn destinados para
fines agrcolas y para uso primario. Esta estacin no se encuentra implementada,
los aforos en ella se realizaban con equipo correntmetro o con el mtodo de
flotador.
Esta estacin propuesta no es aforada en la actualidad debido a que solo dara el
dato de una quebrada, y la pendiente del cauce es muy pronunciada en esta
zona, por lo cual se propondra como un lugar ms adecuado el puente colegio en
las coordenadas 428536 E y 8744791 N antes de la desembocadura del ro
Palcamayo al ro Tarma, en la cual el tramo de aforo se encuentra encauzado
con cemento y los aforos en ella se realizan mensualmente, y en esta estacin
hidromtrica propuesta se podra colocar una mira limnimtrica la cual sera muy
til y prctica.
6.4.2 PROPUESTAS PARA MEJORAMIENTO DE ESTACIONES HIDROMETRICAS
De los puntos de aforo anteriormente descritos y teniendo en consideracin la

recomendacin de la Gua de Hidrometra de Aguas Superficiales Separata de
SENAMHI / DGH- N 001-2008, para la seleccin de un sitio ideal para una
estacin de aforo, se propone instrumentar con equipo automtico
complementario a las estaciones Huayaunioc Carpapata y Chuquisunca (ver
Figura N 6.4.2 - Propuesta de Estaciones Hidromtricas), las cuales por su
ubicacin y seccin de control son muy importantes para la planificacin y gestin
de los recursos hdricos en la ALA-Tarma, estas acciones se detallan a
continuacin:
Estacin Hidromtrica Huayaunioc Carpapata: es de propiedad de la Empresa

UNACEM (llamada antes Cemento Andino) y que est a cargo de la CH
Carpapata I y II. En la actualidad se encuentra en buen estado de conservacin y
funcionamiento, presentando una caseta limngrafa mecnica, una mira y una
oroya para las mediciones con correntmetro mecnico.
Con esta estacin se controlaran las descargas del rio Tarma hasta antes de su
confluencia con el rio Huasahuasi, de ah su importancia.
Se puede complementar esta estacin con un medidor de nivel automtico
programado para registros horarios, en donde la recoleccin de informacin se
hara en forma mensual a cargo del ALA-Tarma, este sistema de bajo costo
permitir tener una mayor continuidad de datos y aumentar el volumen de
informacin para la planificacin y gestin de los recursos hdricos.

Fotografa N23 - Estacin Hidromtrica Huayaunioc Carpapata
Estacin Hidromtrica Chuquisunca: El punto de control est ubicado en el

cruce del Puente Chuquisunca, sobre el ro Tarma, actualmente se encuentra en
mal estado de conservacin y no se ha podido rehabilitarla, presenta una mira en
mal estado, y una oroya abandonada (la cual fue retirada), los aforos las realiza
mensualmente el ALA-Tarma con equipo correntmetro o con el mtodo de
flotador, inicialmente estaba bajo la administracin de la Empresa Elctrica
Chinango S.A.C (EDEGEL).
Esta estacin controlara las descargas del rio Tarma y los aportes del rio
Huasahuasi, ambos ros muy utilizados por empresas hidroenergeticas.
Se debe instalar un medidor de nivel automtico (limnigrafo digital) programado
para registros horarios, en donde la recoleccin de informacin se hara en forma
mensual a cargo del ALA-Tarma, adems de realizar las mediciones de velocidad
del agua con equipo correntmetro en forma mensual para obtener la curva de
calibracin segn las descargas estacionales, este sistema permitir tener una
mayor continuidad de datos y aumentar drsticamente el volumen de informacin
para la planificacin y gestin de los recursos hdricos.
Fotografa N24 - Limngrafo Digital y flotador con conversor angular

Fotografa N 25 - Regla limnimetrica en Estacin Chuquisunca

Figura N 6.4.2
Ubicacin de Estaciones Hidrometricas Propuestas

VII. USO Y DEMANDA DE AGUA
La determinacin del uso y demanda del agua en la cuenca del ro Tarma tiene
como principal objetivo la determinacin del balance hdrico con nfasis en el
consumo de agua con fines agrcolas.
La demanda hdrica superficial en la cuenca del rio Tarma est representada en
forma relevante por las demandas hdricas para riego y en menor grado las
demandas poblacionales y energticas. El consumo agrcola es el de mayor
significacin no slo por ser notablemente superior respecto a los otros, sino
tambin por su importancia socio-econmica.
La demanda hdrica superficial con fines poblacionales se caracteriza por que en
la mayor parte es atendida por manantiales.
Respecto a la estimacin de las demandas agrcolas que se presentan, se
recomienda tomar los resultados como una primera aproximacin, en
consideracin que el trabajo de Formalizacin de Derechos de Uso de Agua
todava no est culminado y que debera presentar con mayor precisin las reas
bajo riego en la cuenca Tarma porque estara respaldado por un trabajo de campo
a mayor escala, que no es el propsito de este estudio hidrolgico.
La demanda industrial es mnima, la empresa UNACEM representa la demanda
industrial ms importante identificada en Tarma, sin embargo esta empresa
aprovecha principalmente las aguas de trasvase provenientes de lagunas
ubicadas en la cuenca Mantaro.
En cuanto a la demanda energtica, actualmente existen 9 centrales
hidroelctricas, entre las ms importantes se encuentran CH Huasahuasi I y II, CH
Carpapata I, II y CH Yanango; tambin se encuentran en fase de construccin las
hidroelctricas Carpapata III y La Virgen. Estas hidroelctricas estn ubicadas en
la parte baja de la cuenca del rio Tarma, a excepcin de CH Huasahuasi que
aprovecha las aguas del rio Huasahuasi que se caracteriza por un alto
rendimiento hdrico que permite satisfacer la demanda hdrica de la hidroelctrica.
7.1 Derechos de Uso de Agua
La Administracin Local de Agua Tarma con sus siglas ALA Tarma, es la unidad
orgnica de la Autoridad Administrativa del Agua Ucayali, que administra las
aguas de uso agrario y no agrario en el mbito territorial de la cuenca hidrogrfica
del ro Tarma con la participacin de las organizaciones de usuarios de aguas a
fin de garantizar el uso eficiente del recurso hdrico; conforme a las normas
tcnicas - legales emanadas de la Autoridad Nacional del Agua.
Se ha revisado los Registros Administrativos de Derechos de Uso de Agua
(RADA) encontrndose que en Usos No Agrarios se benefician a 204 Usuarios No
Agrarios entre los cuales 153 cuentan con licencias, y en Usos Agrarios se tiene
que de unos 14837 usuarios de riego, se cuenta 90 licencias, la mayora a nivel
de comits comisin de regantes (beneficiando a 5743 usuarios con ellas), tal
como se presenta en el resumen de Licencias de uso de agua a setiembre del
2013 en el cuadro N 7.1.

Cuadro N 7.1 Derechos de Uso de Agua en la ALA Tarma

ORD. TIPO DEUSO USUARIOS PERMISO AUTORIZACIN LICENCIA SIN LICENCIA
1 Poblacional 164 5 27 132 32
2 Industrial 11 1 2 8 3
3 Energtico 9 0 6 3 6
4 Pisccola 13 0 4 9 4
5 Pecuario 2 0 0 0 2
6 Recreativo 2 0 0 1 1
7 Minero 3 0 1 0 3
Total Usos No Agrarios 204 6 40 153 51
Total Usos Agrarios 14837 41 (***) 28 (**) 90 (*) 9094
(*) 5743 Usuarios beneficiados por las 90 licencias individuales y/o grupales
(**) 60 Usuarios beneficiados por las 28 autorizaciones individuales y/o grupales

(***) 643 Usuarios beneficiados por los 41 permisos individuales y/o grupales
7.2 Demanda de uso poblacional del agua
Se tiene dentro del rea de estudio una demanda formalizada para uso
poblacional de 347 l/s segn registros del RADA-Tarma.
La poblacin estimada para el 2012 segn el estudio por distrito del INEI en el ao
2007 se da en el cuadro N 7.2.a, la cual servir de base para calcular la
demanda de agua poblacional por cada subcuenca de estudio.
Cuadro N 7.2.a Poblacin Estimada al ao 2012
POBLACION
PROVINCIA DISTRITO
ESTIMADA
Tarma 48648
Acobamba 13665
Huaricolca 3200
Huasahuasi 15586
Tarma La Unin 3517
Palca 6066
Palcamayo 9069
San Pedro de Cajas 5807
Tapo 6073
Jauja Ricran 1788
Fuente INEI 2007
Se ha realizado una comparacin entre el rea de influencia de los distritos y el

rea de influencia de las subcuencas de estudio, estimndose una poblacin total
en el rea de estudio de 100 910 habitantes, y por subcuenca de estudio como se
muestra en el cuadro N 7.2.b.
Cuadro N 7.2.b Poblacin Estimada por Subcuencas

Collana- Mullucro-
Jacahuasi Palcamayo Huasahuasi Ricran Int. Tarma
Ro Seco Huantay
16834 17027 5246 15491 10910 8285 27116
Fuente: Elaboracin Propia

Prorrateando la poblacin estimada por subcuencas con la demanda de agua

poblacional formalizada dentro del rea de estudio, tenemos una demanda
estimada por subcuencas tal como se muestra en el cuadro N 7.2.c.
Cuadro N 7.2.c Demanda Estimada (Hm3) por Subcuencas de Agua para Uso
Poblacional
SUBCUENCA ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Collana-Ro Seco 0.155 0.140 0.155 0.150 0.155 0.150 0.155 0.155 0.150 0.155 0.150 0.155
Mullucro-Huantay 0.157 0.142 0.157 0.152 0.157 0.152 0.157 0.157 0.152 0.157 0.152 0.157
Jacahuasi-Tilarnioc 0.048 0.044 0.048 0.047 0.048 0.047 0.048 0.048 0.047 0.048 0.047 0.048
Palcamayo 0.143 0.129 0.143 0.138 0.143 0.138 0.143 0.143 0.138 0.143 0.138 0.143
Huasahuasi 0.100 0.091 0.100 0.097 0.100 0.097 0.100 0.100 0.097 0.100 0.097 0.100
Intercuenca Tarma 0.250 0.225 0.250 0.242 0.250 0.242 0.250 0.250 0.242 0.250 0.242 0.250
Ricran 0.076 0.069 0.076 0.074 0.076 0.074 0.076 0.076 0.074 0.076 0.074 0.076
No esta dems indicar que la demanda poblacional estimada por subcuenca

indica una dotacin de 297 litros/habitante/da, la cual es elevada considerando
que una dotacin para regiones rurales en la sierra oscila entre 50-100
litros/habitante/da.
7.3 Demanda de Uso Productivo del Agua
7.3.1. Agrario (Pecuario y Agrcola)
a. Agrcola
En la cuenca Tarma si bien tambin existe actividad ganadera, esta demanda es

mnima (44,51 l/s) segn registros del RADA-Tarma y fcilmente satisfecha con
aportes de quebradas y manantiales por ese motivo no ser considerada en el
presente capitulo, en donde se dar prioridad a la demanda agrcola por su
relevancia en el proceso productivo de la cuenca Tarma.
a.1 reas Bajo Riego
En la zona de estudio existe la Agencia Agraria Tarma, la cual solo brinda

informacin de cultivos por distrito sin distinguir entre rea bajo riego y rea de
secano, tambin existe la Junta de Usuarios de Riego Tarma, cual no tiene
sistematizado su padrn de usuarios por lo cual no cuenta con datos de rea bajo
riego por subcuenca, la ALA Tarma por lo tanto ejecuta la Formalizacin de
Derechos de Uso de Agua, de la cual la fase de campo todava no est culminada
en su totalidad y faltando el trabajo de campo en las subcuencas Huasahuasi y
Ricran, no habiendo culminado la sistematizacin de la informacin obtenida, por
lo cual se han utilizado como referencia los datos preliminares de canales y reas
bajo riego de las subcuencas Collana-Ro Seco, Mullucro-Huantay y Jacahuasi-
Tilarnioc.
Las reas bajo riego se identificaron por aproximacin visual a partir de imgenes
de Google Earth evaluando la disposicin de los canales principales de riego
obtenidos y generando polgonos con el rea global bajo riego identificada
visualmente en cada subcuenca.

Se distingue las reas de riego en funcin a su ubicacin geogrfica y

climatolgica. Tal es as, en la parte media y baja de la cuenca, las reas de riego
se localizan paralelos al cauce de escorrenta natural ros, quebradas y asimismo
la topografa del terreno es accidentada por lo que las reas de riego son de
pequeas dimensiones. La mayor parte la produccin agrcola obtenida es
destinada para su comercio en Lima y una pequea parte para el mercado local.
En la parte baja de la cuenca las reas bajo riego son extendidas y favorecidas
por el clima clido pero seco; en estos sectores la escorrenta superficial se utiliza
como complemento al dficit de humedad ambiental existente; en estas zonas la
produccin agrcola es una importante actividad econmica.
Para el presente estudio, la estimacin de la demanda agrcola se realizara a nivel
de subcuencas que son abastecidas por los afluentes identificados en la cuenca
Tarma y teniendo en consideracin que las precipitaciones estacionales durante
el ao satisfacen en forma parcial la demanda hdrica de los cultivos existentes.
En el cuadro N 7.3.1.a1 se presenta los sectores de riego por subcuencas que
utilizan agua superficial para el regado de los cultivos. En total se ha identificado
siete sectores de riego y un rea bajo riego de 6 573 ha.
Cuadro N7.3.1.a1
AreasBajoRiegoensituacionactual(ha)
Subcuenca Total ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
IntercuencaTarma 1,408 1408 1382 1261 917 481 268 166 175 280 726 1347 1382
Huasahuasi 1,501 1210 917 463 187 179 293 557 808 1180 1487 1501 1468
Palcamayo 1,403 1401 1375 1240 930 543 258 59 59 292 809 1403 1403
Ricran 509 465 412 336 252 179 113 104 170 242 374 509 503
CollanaRioSeco 443 295 205 127 98 101 116 135 269 365 430 443 391
MullucroHuantay 532 354 246 152 118 121 140 162 323 438 516 532 469
JacahuasiTilarnioc 777 666 548 354 194 160 201 257 409 687 777 777 763
6,573
a.2 Evapotranspiracin Potencial
La evapotranspiracin potencial (ETp) se define como la tasa de

evapotranspiracin de una superficie extensa de gramneas verdes de 8 a 15 cm
de altura, uniforme, en crecimiento activo, que sombrea totalmente el suelo y sin
falta de agua.
Los resultados del clculo de la ETp, permiten elegir el mtodo de clculo de las
necesidades netas de agua de los cultivos.
Como mtodo indirecto, a travs de frmulas empricas, se muestra el mtodo de
Penman-Monteith para el clculo del valor de ETp usando datos climticos, como
se muestra a continuacin.

Mtodo de Penman-Monteith
Con este mtodo se obtienen valores ms consistentes del consumo de agua de
los cultivos, esto debido a que toma en cuenta el mayor nmero de variables
climticas en comparacin con otros mtodos. Adems en estudios anteriores
realizados por la ANA se ha demostrado que la metodologa de Penman Montieth
es el ms adecuada para regiones altoandinas
La ecuacin usada para el clculo de la evapotranspiracin potencial del cultivo de
referencia es:
Dnde:
ETo = Evapotranspiracin de Referencia (mm/da-1)

Rn = Radiacin Neta en la Superficie del Cultivo (MJ m-2 da-1)
Ra = Radiacin Extraterrestre (mm da-1)
G = Flujo de Calor de Suelo (MJ m-2 da-1)
T = Temperatura media del aire a 2 m de altura (C)
u2 = Velocidad del viento a 2 m de altura (m s-1)
ex = Presin de vapor de saturacin (kpa)
ea = Presin real de vapor (kpa)
ex = Dficit de presin de vapor (kpa)
= Pendiente de la curva de presin de vapor (kpa C-1)
= Constante psicomtrica (kpa C-1)
En el Cuadro N 7.3.1.a2 se muestra la variacin de la evapotranspiracin

potencial mensual en el mbito de estudio.
Cuadro N7.3.1.a2
EvapotranspiracionPromedioAnual(mm)
Subcuenca ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
IntercuencaTarma* 111.7 98.6 104.0 96.6 95.6 89.9 96.6 104.7 108.5 116.7 117.4 116.6
Huasahuasi 110.8 97.1 103.0 93.6 90.7 83.4 89.7 100.5 105.3 114.2 115.5 115.1
Palcamayo 111.6 98.4 103.9 96.2 94.9 89.0 95.6 104.2 108.0 116.3 117.1 116.4
Ricran 95.6 86.4 88.8 85.3 85.5 83.8 92.1 94.7 95.0 102.5 102.9 100.8
CollanaRioSeco 107.3 95.9 100.0 95.2 96.0 92.6 100.2 104.6 106.6 114.0 114.3 112.7
MullucroHuantay 112.6 100.1 105.1 99.6 100.5 96.3 103.5 109.0 111.7 119.1 119.4 118.1
JacahuasiTilarnioc 112.6 100.1 105.1 99.6 100.5 96.3 103.5 109.0 111.7 119.1 119.4 118.1
a.3 Cedula de Cultivo / Coeficientes de Cultivo
En los sectores de riego identificados, las tierras agrcolas son trabajadas en

parcelas muy fraccionadas y cuya produccin agrcola se destina al comercio.
Las cedulas de cultivos consideradas como representativas son del ao 2012 y
tomados del Plan de Cultivo de Riego (PCR) que maneja la agencia agraria a
nivel de distritos en la cuenca Tarma.

En cada sector de riego las cdulas de cultivo son similares, predominando el

cultivo de papa y alverja de grano seco. Sin embargo dentro de cada sector existe
variaciones en la composicin de cultivos de acuerdo a las condiciones de suelo,
agua, tierra y piso ecolgico respectivo.
Para la cuenca Tarma (ver cuadro N 7.3.1.a31) se ha considerado el siguiente
calendario de siembras y cedulas de cultivos representativos para los sectores de:
Palcamayo, Huasahuasi, Ricran, Collana-Ro Seco, Mullucro-Huantay, Jacahuasi
y la intercuenca Tarma.
Cuadro N7.3.1.a31
Periodo
Cultivo Vegetativo AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL
(meses)
1.15 1.15 1.04 0.67 1.15 1.04 0.67
0.97 1.15 1.15 1.04 0.67 1.04 0.67
Arveja
7 0.52 0.97 1.15 1.15 1.04 0.67 0.40
Grano Seco
0.40 0.52 0.97 1.15 1.15 1.04 0.67
0.40 0.52 0.97 1.15 1.15 1.04 0.67
0.30 0.50 0.97 1.10 1.04 0.68
Maiz Choclo 6 0.30 0.50 0.97 1.10 1.04 0.68
0.30 0.50 0.97 1.10 1.04 0.68
0.50 0.59 0.91 1.00 1.00 0.91 0.76
0.50 0.59 0.91 1.00 1.00 0.91 0.76
0.50 0.59 0.91 1.00 1.00 0.91 0.76
Olluco 7
0.50 0.59 0.91 1.00 1.00 0.91 0.76
0.50 0.59 0.91 1.00 1.00 0.91 0.76
0.50 0.59 0.91 1.00 1.00 0.91 0.76
1.01 1.05 1.00 0.79 0.45 0.63
0.63 1.01 1.05 1.00 0.79 0.45
Papa 6 0.45 0.63 1.01 1.05 1.00 0.79
0.45 0.63 1.01 1.05 1.00 0.79
0.45 0.63 1.01 1.05 1.00 0.79
Coeficientes de Cultivo (Kc)
Los coeficientes de desarrollo de los cultivos dependen fundamentalmente de

las caractersticas propias de cada cultivo, por lo tanto son especficos para
cada uno de ellos y dependen de su estado de desarrollo y de sus etapas
fenolgicas; por ello, son variables a lo largo del tiempo. Tambin dependen
de las caractersticas del suelo y de su humedad, as como de las prcticas
agrcolas y del riego. Lo valores de Kc comienzan siendo pequeos y
aumentan a medida que la planta cubre ms el suelo
Los coeficientes de cultivo varan de un cultivo a otro y a su vez a lo largo de su
ciclo vegetativo, normalmente se distinguen 3 periodos: el primero que se inicia
con la siembra con un valor Kc pequeo incrementndose hasta que la planta
alcanza la cobertura plena; el segundo periodo dura hasta el inicio de la
maduracin, durante el cual el valor Kc decrece gradualmente y el tercero termina
con la cosecha.
En el cuadro N 7.3.1.a32 se presenta los valores globales del Kc para los
sectores de riego en la cuenca Tarma.

Cuadro N7.3.1.a32
Huasahuasi
Periodo
MESES
Cultivo Vegetativo
(meses) ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Papa 6 0.95 0.90 0.79 0.79 0.79 0.45 0.54 0.70 0.79 0.83 0.90 0.96
Arveja Grano Seco 7 0.90 0.79 0.76 0.76 0.40 0.46 0.63 0.76 0.86 0.98 0.98 0.97
Promedio 0.93 0.84 0.78 0.78 0.60 0.46 0.59 0.73 0.82 0.90 0.94 0.96
Ricran
Periodo
MESES
Cultivo Vegetativo
Papa 6 0.95 0.90 0.79 0.96 0.96 0.45 0.54 0.70 0.79 0.83 0.90 0.96
Olluco 7 0.82 0.86 0.92 0.92 0.89 0.84 0.76 0.50 0.55 0.67 0.75 0.80
Promedio 0.88 0.88 0.85 0.94 0.92 0.64 0.65 0.60 0.67 0.75 0.82 0.88
Palcamayo
Periodo
MESES
Cultivo Vegetativo
Papa 6 0.95 0.90 0.79 0.96 0.96 0.45 0.54 0.70 0.79 0.83 0.90 0.96
Promedio 0.93 0.84 0.78 0.86 0.68 0.46 0.59 0.73 0.82 0.90 0.94 0.96
Jacahuasi
Periodo
MESES
Cultivo Vegetativo
Maiz Choclo 6 1.04 0.94 0.86 0.68 0.30 0.40 0.59 0.86
Promedio 0.97 0.87 0.81 0.72 0.40 0.46 0.63 0.76 0.58 0.69 0.79 0.91
Mullucro-Huantay
Periodo
MESES
Cultivo Vegetativo
Papa 6 0.95 0.90 0.79 0.96 0.96 0.45 0.54 0.70 0.79 0.83 0.90 0.96
Promedio 0.93 0.84 0.78 0.86 0.68 0.46 0.59 0.73 0.82 0.90 0.94 0.96
Collana- Rio Seco
Periodo
MESES
Cultivo Vegetativo
Papa 6 0.95 0.90 0.79 0.96 0.96 0.45 0.54 0.70 0.79 0.83 0.90 0.96
Promedio 0.93 0.84 0.78 0.86 0.68 0.46 0.59 0.73 0.82 0.90 0.94 0.96
Intercuenca Tarma
Periodo
MESES
Cultivo Vegetativo
Papa 6 0.95 0.90 0.79 0.79 0.79 0.45 0.54 0.70 0.79 0.83 0.90 0.96
Promedio 0.93 0.84 0.78 0.78 0.60 0.46 0.59 0.73 0.82 0.90 0.94 0.96
a.4 Precipitacin Efectiva
La precipitacin efectiva utilizada con el fin de desarrollar proyectos de irrigacin,

se define como la parte de la lluvia estacional o anual total que es til directa o
indirectamente para la produccin de los cultivos. En el caso de deficiencias, se
complementa (cuando sea necesario y disponible) a travs del suministro de agua
de riego superficial.
En climas secos, las lluvias inferiores a 5 mm no aaden humedad a la reserva
del suelo. As, si la precipitacin es inferior a 5 mm se considera una precipitacin
efectiva nula. Por otro lado, slo un 75 % de la lluvia sobre los 5 mm se puede
considerar efectiva. Se puede usar la expresin:

Pe = 0,75 x (precipitacin mensual 5 mm)
Cuadro N7.3.1.a.4
Precipitacin Efectiva (mm)
Subcuenca ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Intercuenca Tarma * 44.5 49.2 54.1 22.7 8.6 2.6 1.8 5.0 13.8 27.8 25.7 36.2
Huasahuasi 52.9 59.9 65.6 30.0 13.2 5.0 3.6 8.2 19.1 33.3 28.5 41.0
Palcamayo 45.6 50.7 55.7 23.7 9.3 2.9 2.1 5.5 14.5 28.5 26.1 36.9
Ricran 65.1 71.3 72.8 35.8 11.4 3.1 3.3 5.7 16.5 43.1 43.9 64.5
Collana - Rio Seco 44.9 48.3 51.6 21.5 6.2 1.0 1.0 3.0 10.8 28.6 29.4 41.6
Mullucro - Huantay 36.1 38.4 42.5 15.4 4.0 0.2 0.0 1.9 8.4 22.2 23.0 31.4
Jacahuasi -Tilarnioc 36.1 38.4 42.5 15.4 4.0 0.2 0.0 1.9 8.4 22.2 23.0 31.4
Fuente: elaboracion propia
a.5 Eficiencia de Riego
La eficiencia de riego es un factor relevante para el aprovechamiento ptimo del

agua. Para la evaluacin de las eficiencias de riego se ha revisado y recopilado
informacin de las siguientes fuentes: experiencia de las instituciones de la
administracin del agua, comisiones de regantes, informacin de proyectos de
riego en la cuenca del rio Tarma.
Al respecto no se ha encontrado estudios tcnicos que determinen en forma
minuciosa este factor, aunque existe un estudio denominado Proyecto
Afianzamiento Hdrico para el Desarrollo Agropecuario del Distrito de Riego de
Tarma Volumen I (Abril 1996) de la Direccin General de Estudios y Proyectos de
Recursos Naturales que determina una eficiencia de 45%, se ha considerado
como valor demasiado alto respecto a las condiciones actuales de la
infraestructura de riego. Por tal motivo mediante una apreciacin de las posibles
prdidas que ocurren a lo largo del sistema de distribucin y a travs de una
comparacin con prcticas de riego usados en otras cuencas altoandinas se ha
visto conveniente asumir una eficiencia de riego de 36%, valor determinado por el
PROFODUA Fase 2 en la cuenca Mantaro que es de similar condicin agro
productiva que la cuenca Tarma.
a.6 Demanda Hdrica Neta y Bruta
Con la informacin climtica y de cultivos: ETP, cdula de cultivos, coeficientes de

cultivos y sus caractersticas de desarrollo y reas bajo riego, se procedi al
clculo de la demanda hdrica neta (DN) de los cultivos a nivel de subcuenca
La Demanda Hdrica Bruta (DB), se obtiene de dividir la demanda hdrica neta de
los cultivos entre la eficiencia de riego, es decir:
DN
DB
Er
Bajo este procedimiento se determin la demanda para uso agrcola y que
corresponden al rea de riego total actual en cada unidad hidrogrfica. Las reas
bajo riego corresponden a la campaa agrcola 2012 de acuerdo informacin
proporcionada por la Agencia Agraria Tarma, la cual fue adecuada y desagregada
por unidad hidrogrfica.

En el cuadro N 8.3.1.a61 se muestra los resultados de la demanda hdrica neta y

bruta para la subcuenca Huasahuasi, en donde podemos apreciar que se requiere
una masa anual de 16,6 Hm3 de agua para riego y se utiliza un caudal de hasta
1,29 m3/s, siendo su canal ms importante el CD Plan Meris y sus laterales
principales.
Cuadro N8.3.1.a61
DEMANDADEAGUAPARAUSOAGRCOLA- SUBCUENCAHUASAHUASI
PARAMETRO UNIDAD PERIODOENMESES

ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
EVAPOTRANSPIRACINPOTENCIAL mm/mes 110.78 97.11 103.01 93.64 90.68 83.42 89.67 100.54 105.26 114.21 115.45 115.07
COEFICIENTEGLOBALDECULTIVO Kc 0.93 0.84 0.78 0.78 0.60 0.46 0.59 0.73 0.82 0.90 0.94 0.96
AREABAJORIEGO Ha 1210.11 917.27 463.14 187.13 179.30 293.23 557.49 808.04 1179.96 1487.29 1500.99 1467.71
PRECIPITACINMEDIA mm/mes 75.49 84.93 92.49 44.95 22.65 11.68 9.83 15.89 30.49 49.42 42.95 59.69
PRECIPITACINEFECTIVA mm/mes 52.87 59.95 65.62 29.96 13.24 5.01 3.62 8.17 19.12 33.32 28.46 41.02
EFICIENCIATOTALDERIEGO % 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00 36.00
REQUERIMIENTONETO-LMINA mm/mes 49.60 21.87 14.22 42.60 40.72 32.95 48.83 65.06 67.35 69.93 80.06 69.88
DEMANDAHIDRICANETA Hm3/mes 0.60 0.20 0.07 0.08 0.07 0.10 0.27 0.53 0.79 1.04 1.20 1.03
DEMANDAHIDRICABRUTA Hm3/mes 1.67 0.56 0.18 0.22 0.20 0.27 0.76 1.46 2.21 2.89 3.34 2.85
CAUDALMENSUAL m3/s 0.64 0.21 0.07 0.09 0.08 0.10 0.29 0.56 0.85 1.11 1.29 1.10

bruta para la intercuenca Tarma, en donde podemos apreciar que se requiere una
masa anual de 15,64 Hm3 de agua para riego y se utiliza un caudal de hasta 1,22
m3/s, siendo sus canales ms importantes Ninatambo, Hualhuas Grande,
Vilcabamba, y Astubamba Llacsacaca entre otros.
Cuadro N8.3.1.a62
DEMANDADEAGUAPARAUSOAGRCOLA- INTERCUENCATARMA


bruta para la subcuenca Palcamayo, en donde podemos apreciar que se requiere
una masa anual de 15,6 Hm3 de agua para riego y se utiliza un caudal de hasta
1,26 m3/s, siendo sus canales ms importantes Cotosh, Mushanacusha,
Shaprash, y Purhuaracra entre otros.

Cuadro N8.3.1.a63
DEMANDADEAGUAPARAUSOAGRCOLA- SUBCUENCAPALCAMAYO


bruta para la subcuenca Ricran, en donde podemos apreciar que se requiere una
masa anual de 3,1 Hm3 de agua para riego y se utiliza un caudal de hasta 0,22
m3/s, siendo sus canales ms importantes Queta, Quispe Collpa, Uscuran, Maco y
Ricran entre otros.
Cuadro N8.3.1.a64
DEMANDADEAGUAPARAUSOAGRCOLA- SUBCUENCARICRAN


bruta para la subcuenca Collana-Ro Seco, en donde podemos apreciar que se
requiere una masa anual de 5,3 Hm3 de agua para riego y se utiliza un caudal de
hasta 0,37 m3/s, siendo sus canales ms importantes San Salvador, San
Bartolom, Pacharas, y Cecilio Limaymanta entre otros.
Cuadro N8.3.1.a65
DEMANDADEAGUAPARAUSOAGRCOLA- SUBCUENCACOLLANA-RIOSECO



bruta para la subcuenca Mullucro-Huantay, en donde podemos apreciar que se
requiere una masa anual de 7,3 Hm3 de agua para riego y se utiliza un caudal de
hasta 0,51 m3/s, siendo sus canales principales Mayucambra Macon Caras,
Casablanca Huinco, Sacsamarca Vista Alegre, y Paccha entre otros.
Cuadro N8.3.1.a66
DEMANDADEAGUAPARAUSOAGRCOLA- SUBCUENCAMULLUCRO-HUANTAY


bruta para la subcuenca Jacahuasi-Tilarnioc, en donde podemos apreciar que se
requiere una masa anual de 10,1 Hm3 de agua para riego y se utiliza un caudal
de hasta 0,59 m3/s, destacandose el trasvase desde el manantial Tilarnioc
(Cuenca Mantaro) con un caudal de 200 l/s para la Comisin de Usuarios La
Unin Leticia.
Cuadro N8.3.1.a67
DEMANDADEAGUAPARAUSOAGRCOLA- SUBCUENCAJACAHUASI

7.3.2. Acucola y Pesquero
Se tiene dentro del rea de estudio una demanda formalizada para uso acucola
de 1 106,11 l/s segn registros del RADA, destacndose entre ellos la Asociacin
de Productores Orgnicos Agroforestales, Pisccolas y Tursticos Ichicmarcal
(Ver el Cuadro 7.3.2).

Cuadro 7.3.2 Derechos de uso de Agua con Fines Acucolas

DATOS DEL DERECHO DE USO DE AGUA
AGUA SUPERFICIAL
DATOS DEL USUARIOS
RESOLUCIN
VOLUMEN OTORGADO CAUDAL
UNIDAD UNIDAD
APELLIDOS Y NOMBRES/RAZN SOCIAL N CANTIDAD DE CANTIDAD DE
MEDIDA MEDIDA
JULIO YOLANDA CAIRO LEDESMA R.A. N 0026-1997-ATDRT-AAT/DRA/RAAC 946080 m3 30.00 l/s
MARCELINO ZAVALA HUAYTAN R.A. N 0035-1997-ATDRT-AAT/DRA/RAAC 3153600 m3 100.00 l/s
TINOCO RODRIGUEZ, NAZARIO R.A. N 0045-1997-ATDRT-AAT/DRA/RAAC 6937920 m3 220.00 l/s
LLANOS CURLETTI, ROLANDO R.A. N 0023-1998-ATDRT-AAT-DRA-RAAC 7884000 m3 250.00 l/s
AQUINO LEONARDO, JESUS NATIVIDAD R.A. N 0002-2000-ATDRT-AAT-DRA/J 1892160 m3 60.00 l/s
DAVILA TEJADA, SULPICIO PAPIAS R.A. N 0404-2004-INRENA-IRH-DRA-J/ATDR-T 250.00 l/s
MATEO VENTURO, MODESTO R.A. N 0418-2004-INRENA-IRH-DRA-J/ATDR-T 50.00 l/s
LARA GONZALES, EMILIO R.A. N 0028-2006-INRENA-IRH/ATDR-T 42.00 l/s
CHAVEZ MARAVI, SANDRO ZOSIMO R.A. N 0203-2009-ANA-ALA-T 62208 m3 2.00 l/s
QUISPE LANDA, BALERIANO MAXIMO R.A. N 0078-2010-ANA-ALA-T 0.10 l/s
QUISPE LANDA, BALERIANO MAXIMO R.A. N 0078-2010-ANA-ALA-T 2.00 l/s
REYNOSO TAZA, CARLOS ENRIQUE R.A. N 0202-2012-ANA-ALA.T 100.00 l/s
ASOCIACIN DE PRODUCTORES ORGNICOS,
R.A. N 0202-2013-ANA-ALA-T 456000 m3 0.01
AGROFORESTALES, PISCCOLAS Y TURSTICOS "ICHICMARCAL"
7.3.3. Energtico
Actualmente existen 9 centrales hidroelctricas Se tiene dentro del rea de
estudio una demanda formalizada para uso energtico de 71 364 l/s segn la
ALA-Tarma, entre las ms importantes se encuentran CH Huasahuasi I y II, CH
Carpapata I, II y CH Yanango; tambin se encuentran en fase de construccin las
hidroelctricas Carpapata III y La Virgen (Ver Cuadro 7.3.3).
Cuadro N 7.3.3 Demanda de Agua por Uso Energtico

Ubicacin de la captacion
Caudal de
Cada Potencia
Ro/Quebrada Central Norte Este Altitud Diseo
(metros) (KW)
(metros) (metros) (m.s.n.m.) (m3/s)
Tarma C.H. YANANGO 8761270 447105 1711.20 20.000 277 42,600.00
Paracshioc C.H. HUASAHUASI I 8757624 434765 2590.00 0.500 7,000.00
Huasahuasi 8755237 434815 2570.00 177 6,525.57

C.H. HUASAHUASI I 6.500
Huacuas 8757158 434519 2554.00 3,262.78
Huasahuasi C.H. HUASAHUASI II 8756157 436233 2400.00 7.000 10,322.93

176
Shiusha C.H. HUASAHUASI II 8756276 436368 2410.00 0.200 7,000.00
Tarma C.H. CARPAPATA I 8753033 438502 2490.00 3.760 173 11,758.50
Tarma C.H. CARPAPATA II 8754274 439190 2311.00 4.000 187 12,696.50
Tarma C.H. CARPAPATA III 8755424 439518 2110.00 10.000 124 9,900.00
Tarma 8763327 449157 1522.00 19.810

LA VIRGEN 330 58,000.00
Guayabal 8763405 449111 1.610
Fuente ALA Tarma
7.3.4. Industrial
Se tiene dentro del rea de estudio una demanda mnima formalizada para uso
industrial de 51,77 l/s de los cuales 50 l/s corresponden a la Empresa UNACEM,
cabe destacar que esta empresa aprovecha las aguas de trasvase provenientes
del manantial Tilarnioc perteneciente a la cuenca Mantaro (Ver el Cuadro 7.3.4).
Cuadro N 7.3.4 Demanda de Agua por Uso Industrial (Hm3)
Tipo de Uso ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Industrial 0.139 0.125 0.139 0.134 0.139 0.134 0.139 0.139 0.134 0.139 0.134 0.139

7.3.5. Medicinal
No se tiene registros de uso de agua con fines medicinales (aguas termales)
dentro de la cuenca Tarma.
7.3.6. Minero
Se tiene dentro del rea de estudio una mnima demanda formalizada para uso
minero de 10,05 l/s (Ver el Cuadro 7.3.6).
Cuadro N 7.3.6 Demanda de Agua por Uso Minero (Hm3)
Tipo de Uso ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC
Minero 0.027 0.024 0.027 0.026 0.027 0.026 0.027 0.027 0.026 0.027 0.026 0.027
7.3.7. Otros Usos

Se tiene dentro del rea de estudio una mnima demanda formalizada para uso
recreativo de 1,25 l/s y para uso de transporte de 0,28 l/s segn registros del
RADA.
Cabe destacar que como paisaje recreativo se tiene a las cataratas de Guagapo
en la subcuenca Palcamayo, cuyo caudal es captado por el ro Palcamayo.
7.4 Demanda Hdrica Total

La demanda hdrica superficial en la cuenca del rio Tarma est representada en
forma relevante por las demandas hdricas agrcolas, y en menor grado las
demandas poblacionales y energticas, siendo mnimas las demandas por los
dems usos.
a) Demanda Hdrica por Uso Consuntivo

Tenemos en este tipo de demanda a los usos poblacional, industrial, pecuario,
minero y agrcola, el desagregado mensual de esta demanda se presenta en el
cuadro N 7.4.a)
Cuadro N 7.4.a Demanda Hdrica Total por Usos Consuntivos (Hm3)
TIPO DE USO m3/s Hm3 Anual Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic
Poblacional 0.347 10.793 0.93 0.84 0.93 0.90 0.93 0.90 0.93 0.93 0.90 0.93 0.90 0.93
Industrial 0.052 1.610 0.14 0.13 0.14 0.13 0.14 0.13 0.14 0.14 0.13 0.14 0.13 0.14
Pecuario 0.045 1.384 0.12 0.11 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12 0.12
Minero 0.010 0.313 0.03 0.02 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03 0.03
Agrario 2.370 73.826 8.93 4.37 2.67 4.08 2.56 1.53 2.21 4.33 6.58 9.94 14.17 12.46
Total Uso consuntivo 2.823 87.926 10.14 5.47 3.89 5.26 3.77 2.71 3.43 5.54 7.75 11.15 15.34 13.67
Podemos apreciar que la demanda por uso consuntivo se reparte principalmente

entre la demanda para uso agrario en unos 73,83 Hm3/ao, mientras que la
demanda poblacional asciende a 10,94 Hm3/ao.

b) Demanda Hdrica por Uso No Consuntivo

Tenemos en este tipo de demanda a los usos energticos, pisccolas y a otros,
cuya demanda anual se presenta en el cuadro 7.4.b.
Cuadro N 7.4.b Demanda Hdrica Total por Usos No Consuntivos

TIPO DE USO m3/s Hm3 Anual
Energtico 71.364 2219.706
Pisccola 1.106 34.404
Otros Usos 0.002 0.048
Total Usos No Consuntivos 72.472 2254.158
7.5 Demanda de Agua para Otros Escenarios
En la cuenca Tarma no se han identificado Proyectos de Embalse o regulacin de

lagunas, sin embargo existen reas agrcolas que actualmente son utilizadas en
poca de lluvia y potencialmente pueden ser irrigadas a traves de pequeos
proyectos de riego en cada subcuenca, otro escenario para estimar demandas
agrcolas futuras es el incremento de la eficiencia de riego, factible de realizarse a
travs del mejoramiento de la infraestructura de distribucin (ampliacin y
revestimiento de canales) e incremento de la eficiencia de aplicacin del agua de
riego mediante capacitacin sobre mtodos de riego.
En cuanto a la demanda de agua por uso energtico, se encuentran en fase de
construccin las hidroelctricas Carpapata III (9,9 Mw) y La Virgen (58 Mw) ambas
con captaciones en el rio Tarma, sin embargo por tratarse de uso no consuntivo y
estar localizadas en sectores donde no compiten con otras demandas
(poblacional, agrcola o industrial) el impacto a futuro es mnimo.

VIII. EVENTOS HIDROLGICOS EXTREMOS
En el presente capitulo se ha elaborado el anlisis de eventos extremos de

naturaleza hidrometeorolgica como escasez de lluvias (sequas) y exceso de
escorrentas (avenidas) en el mbito de la cuenca Tarma y subcuencas
comprendidas.
En el anlisis de mximas avenidas para el rio Tarma, en vista de la escasez de
registros de caudales mximos diarios, se ha utilizado el mtodo de regionalizar
caudales a partir de una distribucin de tormentas de diseo. En el caso de las
subcuencas de inters se determinaron los caudales mximos empleando un
modelo hidrolgico precipitacin-escorrentia.
El anlisis de sequas se ha realizado en la cuenca y subcuencas que comprende
el estudio y se ha identificado los periodos de dficit de agua en base a la
informacin disponible de registros histricos de precipitacin total mensual.
8.1 Maximas Avenidas en el rio Tarma
El rio Tarma tiene su origen en la confluencia de las quebradas Mullucro-Rio Seco

y Collana, aguas abajo cuando atraviesa el centro poblado Palca tambin se le
denomina rio Palca, el rio Tarma cambia de nombre en la confluencia con el rio
Oxabamba dando origen al rio Chanchamayo, el cual es tributario del rio Perene.
Al respecto, segn observaciones en campo y consultas con pobladores, el rio
Tarma hasta el sector de Palca no presenta desbordes, situacin que cambia
aguas abajo en donde el rio Tarma presenta huaycos y arrastre de materiales
solidos debido a las intensas precipitaciones especialmente en el sector de
Carpapata
Anlisis de Frecuencias
En el mbito de la hidrologa, numerosos fenmenos extremos no pueden
pronosticarse en base a una informacin determinstica, con la suficiente destreza
y tiempo de antelacin, para poder tomar las decisiones pertinentes a su
ocurrencia. En dichos casos, se requiere un enfoque probabilstico con el fin de
incorporar los efectos de esos fenmenos en las decisiones. Si se puede suponer
que las ocurrencias son temporalmente independientes, esto es, el tiempo y la
magnitud de un evento no tiene relacin con los eventos anteriores, entonces se
puede usar el anlisis de frecuencias para describir la probabilidad de cualquier
evento o de una combinacin de ellos, durante el intervalo de tiempo necesario
para una decisin. Los fenmenos hidrolgicos que se describen en general
mediante el anlisis de frecuencias son las precipitaciones y las crecidas anuales
mximas.
El anlisis de frecuencias puede ser grfico o matemtico. En el enfoque grfico,
las observaciones histricas de la variable de inters se ordenan en orden
ascendente o descendente, y se traza un grfico de las magnitudes de los
eventos en funcin de su frecuencia de excedencia o intervalo de repeticin.
Despus, se ajusta una curva a travs de los puntos representados grficamente
para describir la probabilidad de ocurrencia futura de cualquier evento. Se dispone
de un papel especial para grficos, que puede usarse para ilustrar la curva suave
como una lnea recta.

El enfoque matemtico para el anlisis de frecuencias se basa en la suposicin de

una descripcin matemtica especfica, conocida como distribucin de
probabilidades, para definir el equivalente de la curva del enfoque grfico. Los
parmetros de la distribucin de probabilidades se definen como funciones de las
estadsticas de las observaciones hidrolgicas.
Periodo de Retorno
El perodo de retorno (tr), de un evento dado, es el nmero promedio de aos
dentro del cual se espera que el evento sea igualado o excedido slo una vez. el
evento que se espera sea igualado o excedido cada n aos, es el evento de n
aos, Xtr. Ambos trminos se refieren a la frecuencia de ocurrencia promedio
esperada de un evento durante un largo perodo de aos. El perodo de retorno es
igual al inverso de la probabilidad de excedencia en un solo ao.
Distribuciones de Probabilidad usadas en Hidrologa
Las distribuciones de probabilidades se usan en una amplia variedad de estudios

hidrolgicos, por ejemplo los estudios de recursos hdricos, de caudales extremos
altos y bajos, de sequas, de volmenes en embalses, de cantidades de lluvia y de
modelos de series cronolgicas.
De acuerdo a las propiedades de los datos observados, los criterios considerados en
la seleccin de funciones de distribucin han sido las siguientes:
La funcin es continua y definida por valores positivos.

El extremo inferior debe estar limitado por unos valores positivos.
El extremo inferior es ilimitado.
La curva de densidad es asinttica al eje x
La forma bsica es de tipo acampanada.
a. Funcin de Distribucin de Probabilidad Normal de 2 Parmetros
Se dice que una variable tiene una distribucin normal, cuando su funcin de
densidad de probabilidades est representada por la siguiente ecuacin:
( X U ) 2
1
P ( x) 1
e 2 2
(2 ) 2 (1)
Dnde:
P(x) = Funcin de densidad de probabilidades
U = Media de la poblacin
= Desviacin estndar de la poblacin
Esta funcin tiene las siguientes caractersticas:

Es acampanada y simtrica
La variable es continua
Los valores son consecutivos e independientes
La media, mediana y moda coinciden
f(x) 0

Si la variable x, es estandarizada, forzando a una media cero y varianza unitaria y se

considera la variable estandarizada como:
X U
t

Reemplazando en (1) obtenemos:

t
1
e
t 2 2
P(t ) P (T t ) .dt
(2 )1 / 2
Donde P(t) es funcin de la distribucin acumula de la distribucin normal para la

variable estandarizada t, tambin conocida como variable estndar.
b. Funcin de Distribucin de Probabilidad Log-Normal de 2 Parmetros

Si los logaritmos, Ln x, de una variable x son distribuidos normalmente, entonces la
variable x ser distribuida logartmicamente normal.
La funcin de distribucin de densidades de probabilidades se expresa de la
siguiente manera:
( LnX Uy ) 2
1 2.y 2
P ( x) e
X .y.(2 )1 / 2
Dnde:
Uy = Media de los logaritmos naturales de la variable x
y = Desviacin estndar de los logaritmos naturales
c. Funcin de Distribucin de Probabilidad Log-Normal de 3 Parmetros.

As como la distribucin Log-normal representa la distribucin normal de los
logaritmos de la variable x, as la Log-normal de 3 parmetros nos representa la
distribucin de los logaritmos de la variable reducida (X-a), donde a es el lmite
inferior.
La funcin de densidad de probabilidades est dada por:

Ln ( X a ) Uy 2
1 2.y 2
P( x) e
( X a ).y.( 2 )1 / 2
Dnde:
P(x)= Funcin de densidad de los logaritmos de (x-a), tal que
Uy = Parmetro de escala: media de los logaritmos.
= Parmetro de forma: desviacin estndar de los Ln(X-a)
a = Parmetro de posicin: lmite inferior.
e = Base de los logaritmos naturales.

d. Funcin de Distribucin de Probabilidad Extremo Tipo I - Gumbel

La distribucin Tipo I (Gumbel), es usado para series mximas. Esta distribucin de
lmite inferior mayor de n, valores de Xi, a medida que n crece indefinidamente. Esta
distribucin supone tambin que los valores de Xi son independientes e
idnticamente distribuidos con una distribucin tipo exponencial.
La funcin de probabilidad acumulada, es la siguiente:
( x )
P( X ) e e
Dnde:
= Parmetro de concentracin
= Es una medida de tendencia central
Su funcin de densidad de probabilidad se expresa como:
P( X ) .e ( X ) e
( X )
e. Funcin de Distribucin de Probabilidad Pearson Tipo III

La funcin de distribucin d densidad de probabilidad de la distribucin Pearson Tipo
III es de la forma:
1 ( X )
1 X

P( X ) .e
.
Dnde:
, = Parmetros a ser definidos y es la funcin gamma.
Si sustituimos Y = ( lnX ) y reemplazamos (5), se obtiene:
y 1 .e y
P( X )

La cual representa la funcin de parmetro gamma de un parmetro.
f. Funcin de Distribucin de Probabilidad Log-Pearson Tipo III

Esta distribucin nos dice que si los Lnx, de una variable X son distribuidos como
una pearson tipo III, entonces la variable se distribuir como una log-pearson tipo III,
con una funcin de densidad de probabilidad que tiene la siguiente forma:
1 ( LnX )
1 LnX

P( X ) .e
. X .
Dnde:
, , = Son parmetros de escala, forma y colocacin.

Estimacin de Parmetros
En la estimacin de los parmetros de las funciones de distribucin de probabilidad,
de uso ms comn son las siguientes:
Mtodo de Momentos
Mtodo de Mxima Verosimilitud.
En la estimacin de parmetros se debe tener en cuenta las siguientes propiedades:

Que sean estimadores consistentes.
Que sean estimadores no sesgados,
Que sean eficientes.
De acuerdo a estas propiedades, el mtodo de mxima verosimilitud es el ms

apropiado para la estimacin de los parmetros.
8.1.1. Mtodo utilizado

El ro Tarma cuenta con estaciones hidromtricas, sin embargo estas se
encuentran administradas por empresas privadas y por lo tanto no ha sido posible
acceder a informacin extensa de caudales diarios. Al respecto se ha visto
necesario aplicar diversos mtodos indirectos para estimar las mximas
descargas en el rio Tarma.
Para obtener resultados de ocurrencia de caudales mximos que sean
razonablemente probables se ha optado por utilizar datos de caudales diarios
correspondiente a los aos 1999 y 2000, as como datos de campo para
determinar las mximas alturas de agua presentados en la estacin Puente
Chuquisunca (rio Tarma).
El mtodo elegido es generar mximas avenidas para un periodo de retorno de
2.33 aos utilizando caudales diarios y adecuarlo a una funcin de distribucin
generada con datos de precipitacin mxima en 24 horas.
En los Cuadros N8.1.1a y 8.1.1b se muestran las lecturas de mira mximas y los
caudales aforados por EDEGEL, mientras que en la Figura N 8.1.1 se muestra la
curva de calibracin altura-caudal correspondiente al periodo 1999-2000.
Cuadro 8.1.1a
Lecturas Maximas de Mira (m) aos 1999-2000
ENE FEB MAR
Mes/hora
06 hr 18 hr 06 hr 18 hr 06 hr 18 hr
1999 2.10 2.20 2.00 2.50 1.04 1.14
2000 0.82 0.85 1.5 1.3 1.13 1.12

Figura N 8.1.1
Cuadro 8.1.1b
AforosenelroTarma
Estacin Puente Chuquisunca
Lectura de Caudal
Aforo Lectura de
Fecha mira Aforado
N Mira (m)
corregido (m3/s)
H H+Ho Q
94 21/01/1999 0.600 1.684 30.695
95 14/02/1999 0.890 1.974 57.718
96 19/03/1999 1.080 2.164 75.092
97 21/04/1999 0.725 1.809 45.232
98 20/05/1999 0.345 1.429 24.256
99 18/06/1999 0.180 1.264 16.403
100 25/07/1999 0.050 1.134 11.349
101 24/08/1999 0.000 1.084 9.667
102 24/09/1999 0.020 1.104 13.079
103 22/10/1999 0.010 1.094 11.655
104 24/11/1999 0.400 1.484 23.959
105 21/12/1999 0.320 1.404 20.310
106 19/01/2000 0.660 1.744 34.483
107 20/02/2000 0.980 2.064 73.027
108 28/03/2000 0.850 1.934 65.200
109 21/04/2000 0.490 1.574 34.732
110 24/05/2000 0.245 1.329 23.244
111 22/06/2000 0.065 1.149 16.456
112 21/07/2000 0.025 1.109 15.047
113 23/08/2000 0.000 1.084 11.295
Al respecto considerando que el ao 1999 es un ao hmedo se ha visto

conveniente seleccionar al ao 2000 como ao base para un periodo de retorno
2,33 aos, aplicando la ecuacin de la curva de calibracin obtenemos un caudal
de 119,56 m3/s correspondiente a una altura de mira de H = 1,50 m (mxima
altura de agua correspondiente al ao 2000).

Como ya se indic, se utilizara los registros de precipitaciones mximas en 24

horas provenientes del SENAMHI para el periodo 1964-2012. La informacin
corresponde a las estaciones Tarma, Ricran y Huasahuasi informacin que se
presenta en el cuadro N8.1.1c, la cual fue adecuada y procesada para el mbito
de la cuenca y subcuencas ubicadas por encima de la estacin hidromtrica
Puente Chuquisunca.
Cuadro 8.1.1c
Precipitacion Maxima en 24 horas (mm/dia)

Ao/Estacion RICRAN TARMA HUASAHUASI
1964 12.5 16.5
1965 18.9 15.3 10.0
1966 14.0
1967 20.0 17.9 20.3
1968 26.1 18.5 17.0
1969 24.5 20.0
1970 24.7 17.7 15.0
1971 31.7 21.0 19.0
1972 34.3 22.0 31.0
1973 22.0
1974 24.6 22.0
1975 29.5 34.0 22.0
1976 15.9 16.0 15.0
1977 15.0 15.0
1978 15.8 25.0
1979 16.1 20.0 25.0
1980 12.5 16.0
1981 43.7 26.0 15.2
1982 15.1 12.8
1983 11.0 10.5
1984 12.9
1985 20.1
1986 27.8
1987 11.9 31.0 22.0
1988 13.2 25.0
1989 17.4 16.0
1990 15.7 15.0
1991 19.1 10.0
1992 13.1 9.0
1993 24.4 10.0
1994 15.5 7.0
1995 32.2 11.0 18.7
1996 27.5 15.0 17.4
1997 23.4 27.0 29.4
1998 23.2 14.5 20.0
1999 38.1 19.1 24.4
2000 25.4 19.1 25.8
2001 27.1 18.1 21.8
2002 33.1 17.6 23.8
2003 31.2 13.7 19.1
2004 28.0 18.2 21.5
2005 22.9 22.5 15.0
2006 27.6 21.0 23.4
2007 28.8 22.5 33.8
2008 30.0 25.3 23.7
2009 23.6 23.3 34.2
2010 26.0 24.2 30.8
2011 27.9 20.1 20.6
2012 42.8 23.0 23.8

8.1.2. Ajuste de Funciones de Probabilidad para Caudales Mximos.
La estimacin de las precipitaciones mximas en 24 horas para diferentes

periodos de retorno, ha sido cuantificada aplicando la distribucin estadstica
Extremo Tipo I Gumbel por presentar menor error estndar que las dems
distribuciones y adems por ser ampliamente utilizado en cuencas altoandinas de
la vertiente del Atlntico. Los resultados segn periodo de retorno se muestran en
Cuadros N8.1.2a, 8.1.2b y 8.1.2c y Figuras N8.1.2a, 8.1.2b y 8.1.2c.
Cuadro N8.1.2a
PRECIPITACIONES MXIMAS EN 24 HORAS
Estacion Ricran
Tr(aos) Probabilidad p24(mm) Desviacion Intervalo
1000 0.999 67 5.9 56 - 79
200 0.995 56 4.6 47 - 65
100 0.990 51 4.1 43 - 59
50 0.980 47 3.6 40 - 54
20 0.950 40 2.9 35 - 46
10 0.900 35 2.3 31 - 40
2.3 0.571 24 1.3 21 - 26
Figura 8.1.2a
ESTACIN RICRAN
Cuadro N8.1.2b
PRECIPITACIONES MXIMAS EN 24 HORAS
Estacion Huasahuasi

1000 0.999 55 5.4 44 - 65
200 0.995 46 4.2 38 - 55
100 0.990 43 3.7 36 - 50
50 0.980 39 3.2 33 - 46
20 0.950 34 2.6 29 - 39
10 0.900 31 2.1 26 - 35
2.3 0.571 22 1.1 20 - 24

Figura 8.1.2b
ESTACIN HUASAHUASI
Cuadro N8.1.2c
1000 0.999 52 4.8 43 - 62
200 0.995 44 3.8 36 - 51
100 0.990 40 3.4 33 - 47
50 0.980 36 2.9 31 - 42
20 0.950 31 2.3 27 - 36
10 0.900 28 1.9 24 - 31
2.3 0.571 19 1.0 17 - 21
Figura 8.1.2c
ESTACIN TARMA

Los resultados de la prueba de la bondad del ajuste CHI Cuadrado se muestra en

el cuadro N8.1.2d.
Cuadro N8.1.2d
Estacion
PRUEBADE AJUSTE Estacion Ricran Estacion Tarma
Huasahuasi
Calculado 0.21 0.53 0.30
CHI Cuadrado Tabla 8.34 4.09 6.00
Resultado se acepta se acepta se acepta
Fuente: Elaboracin propia
8.1.3. Determinacin de caudales mximos para diferentes periodos de retorno
a. Regionalizacin de caudales con frecuencias de distribucin
En base a la informacin del anlisis de frecuencia de precipitaciones mximas en

24 horas de las estaciones Tarma, Ricran y Huasahuasi, y mediante los polgonos
de Thiessen, para determinar el rea de influencia de cada estacin, se ha
calculado las precipitaciones mximas de diseo para la cuenca Tarma, el
resultado se muestra en el cuadro N 8.1.3a.
Cuadro N 8.1.3a
Precipitacion Maxima en 24 Horas (mm)
Periodo de Retorno
Tarma Ricran Huasahuasi Tormenta
(aos)
(37.5 %) (23.72 %) (38.79 %) de diseo
1000 52 67 55 57
200 44 56 46 48
100 40 51 43 44
50 36 47 39 40
20 31 40 34 34
10 28 35 31 31
2.3 19 24 22 21
En el cuadro N8.1.3b se presenta la distribucin seleccionada que se divide entre

la precipitacin estimada segn periodo de retorno de 2.33 aos,
(Dalrymple,1960) para obtener los factores adimensionales.
Para distribuir los caudales segn periodo de retorno se multiplica el caudal

mximo y que correspondera al periodo de retorno de 2.33 aos por el factor
adimensional calculado anteriormente. La ventaja de utilizar los factores
adimensionales es que se conservan las frecuencias de las tormentas de diseo
las cuales estn estrechamente relacionadas con la ocurrencia de caudales
mximos.
Cuadro N 8.1.3b
Caudales maximos (m3/s)
Periodo de Retorno
Tormenta de Factor Caudal de
(aos)
diseo (mm) Adimensional diseo (m3/s)
1000 57 2.7 318
200 48 2.2 267
100 44 2.1 245
50 40 1.9 223
20 34 1.6 192
10 31 1.4 173
2.3 21 1.0 119.58

b. Contraste de resultados
Para contrastar los resultados obtenidos se utiliz el Estudio de Impacto

Ambiental y Social del Proyecto Lnea de Transmisin en 220 kV Central
Hidroelctrica Curibamba efectuado por la empresa consultora CESEL en el
2011, los caudales mximos para el rio Tarma fueron generados a partir de datos
obtenidos de la estacin hidromtrica Yanango, de EDEGEL para un perodo de
registro de 9 aos, tal como se muestra en el siguiente cuadro.
Cuadro N 8.1.3c
Periodo de Caudal
Retorno maximo
(aos) (m3/s)
. 500 280
200 258
100 241
50 225
25 208
10 184
5 172
Al comparar los resultados, los valores obtenidos son similares respecto al reporte
de CESEL, sin embargo se considera que el procedimiento empleado en este
estudio es ms exacto porque las frecuencias utilizadas abarcan un periodo ms
extenso (1965-2012) ya que se utilizaron registros de precipitacin mxima en 24
horas.
c. Medicin de caudales en campo
Debido a que no se tuvo acceso a informacin de caudales mximos se procedi

a efectuar mediciones en campo para determinar aspectos como marcas de
mxima altura de agua y ancho de cauce, al respecto se observ que la seccin
de control en la estacin Puente Chuquisunca es estable con rocas en ambos
lados por lo tanto factible de estimar caudales mximos empleando la curva de
calibracin anteriormente presentada.
En principio, se procedi a medir el tirante mximo de agua alcanzado en
avenidas extraordinarias, luego el caudal se determina ingresando a la curva de
calibracin, entonces para un tirante mximo de agua H = 3,5 m, obtenemos un
caudal mximo de 270,9 m3/s y que segn la frecuencia de caudales de diseo
correspondera aproximadamente a un periodo de retorno de 200 aos. A
continuacin se muestra una vista de la aplicacin de este mtodo

Fotografa N 8.1.3
8.2 Maximas avenidas en las subcuencas
8.2.1. Informacin hidrolgica disponible
Se determin las caractersticas topogrficas de los cauces y las subcuencas,

asimismo con apoyo de un Sistema de Informacin Geogrfica y la extensin Hec-
Geo HMS se estim los parmetros hidrolgicos necesarios para poder estimar
caudales de escorrenta con modelos hidrolgicos, en ese sentido se determin la
curva numero (CN), el tiempo de retardo (LAG) y el tiempo de concentracin (Tc)
aplicando la ecuacin de Temez, los resultados se muestran en el Cuadro
N8.2.1a.
Cuadro N8.2.1a
CARACTERISTICAS FSICAS DE LAS SUBCUENCAS
Sub-cuenca
Longitud de Pendiente Area Curva LAG Tc
Estacion Pluviometrica
cuenca cuenca Numero Temez
de Influencia
(km) (%) (km) (min) (min)
Tarma/Huasahuasi Intercuenca Tarma * 31 44 225 75 134 286
Huasahuasi Huasahuasi 35 42 441 77 142 315
Tarma/Huasahuasi Palcamayo 25 33 302 78 121 257
Tarma/Ricran/Huasahuasi Ricran 36 38 490 77 156 333
Tarma/Ricran Collana - Rio Seco 12 31 163 75 73 145
Tarma Mullucro - Huantay 18 28 237 78 100 207
Tarma Jacahuasi -Tilarnioc 11 32 90 77 65 136
Fuente: Elaboracin propia

Es necesario mencionar que la Curva Numero de escorrenta se estim a partir de

mapas temticos de uso de suelo y tipo de suelo hidrolgico tal como se muestra
en la Figura N8.2.1b.
Figura N8.2.1b
Distribucin espacial del nmero de curva de escorrenta
8.2.2. Ajuste de Funciones de Probabilidad para Precipitaciones Maximas
En el procedimiento anterior se realiz el anlisis de frecuencias empleando

registros de precipitaciones mximas en 24 horas para diferentes periodos de
retorno, las frecuencias han sido cuantificadas aplicando la distribucin estadstica
Extremo Tipo I Gumbel. Los resultados se muestran en el cuadro N8.2.2,
mientras que en la figura N8.2.2 se muestra la curva de frecuencia segn periodo
de retorno.

Cuadro N8.2.2
Precipitacion Maxima en 24 horas para diferentes Periodos de Retorno (mm)
Estacion Periodo de retorno (aos)
Pluviometrica 1000 200 100 50 20 10 2.3
Tarma 52 44 40 36 31 28 19
Ricran 67 56 51 47 40 35 24
Huasahuasi 55 46 43 39 34 31 22
Figura N 8.2.2
La informacin correspondiente a las estaciones Tarma, Ricran y Huasahuasi, fue

adecuada y procesada para el mbito de las subcuencas de inters y poder
estimar las precipitaciones mximas de diseo, para este propsito se elabor el
mapa de distribucin de los Polgonos de Thiesen para cuantificar el rea de
aporte (ver Figura N8.2.2a). Las lluvias de diseo se muestran en los siguientes
cuadros.
Cuadro N8.2.2a
Tormenta de diseo - Intercuenca Tarma
Periodo de Retorno
(aos)
(50 %) (0 %) (50 %) de diseo
100 40 51 43 42
50 36 47 39 38
20 31 40 34 33
10 28 35 31 30

Tormenta de diseo - Subcuenca Huasahuasi

Periodo de Retorno
(aos)
(0 %) (0 %) (100 %) de diseo
100 40 51 43 43
50 36 47 39 39
20 31 40 34 34
10 28 35 31 31
Tormenta de diseo - Subcuenca Palcamayo

Periodo de Retorno
(aos)
(43 %) (0 %) (57 %) de diseo
100 40 51 43 41
50 36 47 39 37
20 31 40 34 32
10 28 35 31 29
Tormenta de diseo - Subcuenca Ricran

Periodo de Retorno
(aos)
(9 %) (86 %) (6 %) de diseo
100 40 51 43 50
50 36 47 39 46
20 31 40 34 39
10 28 35 31 35
Tormenta de diseo - Subcuenca Collana-Rio Seco

Periodo de Retorno
(aos)
(73 %) (27 %) (0 %) de diseo
100 40 51 43 45
50 36 47 39 41
20 31 40 34 36
10 28 35 31 32
Tormenta de diseo - Subcuenca Mullucro-Huantay

Periodo de Retorno
(aos)
(100 %) (0 %) (0 %) de diseo
100 40 51 43 40
50 36 47 39 36
20 31 40 34 31
10 28 35 31 28
Tormenta de diseo - Subcuenca Jacahuasi-Tilarnioc

Periodo de Retorno
(aos)
(100 %) (0 %) (0 %) de diseo
100 40 51 43 40
50 36 47 39 36
20 31 40 34 31
10 28 35 31 28

Figura N 8.2.2a
a. Tiempo de concentracin
Es el tiempo requerido por una gota para recorrer desde el punto hidrulicamente
ms lejano hasta la salida de la cuenca.
Transcurrido el tiempo de concentracin, se considera que toda la cuenca
contribuye a la salida. Como existe una relacin inversa entre la duracin de una
tormenta y su intensidad (a mayor duracin disminuye la intensidad), entonces se
asume que la duracin crtica es igual al tiempo de concentracin tc. El tiempo de
concentracin real depende de muchos factores, entre otros de la geometra en
planta de la cuenca (una cuenca alargada tendr un mayor tiempo de
concentracin), de su pendiente pues una mayor pendiente produce flujos ms
veloces y en menor tiempo de concentracin, el rea, las caractersticas del suelo,
cobertura vegetal, etc. Las frmulas ms comunes solo incluyen la pendiente, la
longitud del cauce mayor desde la divisoria y el rea.

La duracin de la lluvia de diseo es igual al tiempo de concentracin (Tc) para el

rea de drenaje en consideracin, dado que la escorrenta alcanza su pico en el
tiempo de concentracin, cuando toda el rea est contribuyendo al flujo en la
salida. Al respecto se ha estimado el tiempo de concentracin empleando la
frmula de Temez tal como se muestra en el cuadro N8.2.1a.
b. Hietograma de Diseo
En ocasiones no es suficiente el dato de que (por ejemplo) la precipitacin

mxima para las 5 horas ms lluviosas es de 100 mm. Es posible que
necesitemos conocer la evolucin de esos 100 mm. a lo largo de esas 5 horas.
Los mtodos hidrolgicos ms modernos requieren no slo del valor de lluvia o
intensidad de diseo, sino de una distribucin temporal (tormenta), es decir los
modelos precipitacin-escorrenta tambin estudian la distribucin en el tiempo,
de las tormentas observadas.
Una de las maneras de obtenerlo es empleando el Mtodo del Bloque Alterno.
(alternating block method). Bajo esta metodologa se determin la distribucin
temporal de las tormentas de diseo para todas las subcuencas de Tarma, los
periodos de retorno empleados fueron de 10, 20, 50 y 100 aos. Los resultados se
presentan en los siguientes cuadros:
Cuadro N8.2.2b
BLOQUE ALTERNO PARA LA SUBCUENCA HUASAHUASI
Tr = 10 aos Tr = 20 aos Tr = 50 aos Tr = 100 aos

Duracion P Alternos P Alternos P Alternos P Alternos
min mm mm mm mm mm mm mm mm
5 10.88 11.93 13.68 15.09
10 12.93 14.19 16.27 17.94
15 14.31 15.70 18.01 19.85
30 17.02 0.73 18.67 0.80 21.41 0.92 23.61 1.01
60 20.24 0.86 22.20 0.94 25.47 1.08 28.08 1.19
90 22.40 1.05 24.57 1.15 28.18 1.32 31.07 1.45
120 24.07 1.38 26.40 1.51 30.29 1.74 33.39 1.92
150 25.45 2.16 27.92 2.37 32.02 2.72 35.31 3.00
180 26.64 17.02 29.22 18.67 33.52 21.41 36.95 23.61
210 27.69 3.22 30.37 3.53 34.83 4.05 38.41 4.47
240 28.63 1.67 31.40 1.83 36.02 2.10 39.71 2.32
270 29.48 1.19 32.34 1.30 37.09 1.49 40.90 1.65
300 30.27 0.94 33.20 1.03 38.08 1.18 41.99 1.30
330 31.00 0.79 34.00 0.86 39.00 0.99 43.00 1.09

Cuadro N8.2.2c
BLOQUE ALTERNO PARA LA SUBCUENCA RICRAN

5 10.53 11.58 13.33 14.74
10 12.52 13.77 15.85 17.52
15 13.85 15.24 17.55 19.39
30 16.47 0.71 18.12 0.78 20.87 0.89 23.06 0.99
60 19.59 0.83 21.55 0.91 24.81 1.05 27.43 1.16
90 21.68 1.01 23.85 1.11 27.46 1.28 30.35 1.42
120 23.30 1.34 25.63 1.47 29.51 1.69 32.61 1.87
150 24.63 2.09 27.10 2.30 31.20 2.65 34.49 2.93
180 25.78 16.47 28.36 18.12 32.66 20.87 36.09 23.06
210 26.79 3.12 29.47 3.43 33.94 3.95 37.51 4.36
240 27.70 1.62 30.47 1.78 35.09 2.05 38.79 2.26
270 28.53 1.15 31.39 1.26 36.14 1.46 39.94 1.61
300 29.29 0.91 32.22 1.00 37.11 1.15 41.01 1.27
330 30.00 0.76 33.00 0.84 38.00 0.96 42.00 1.07
Cuadro N8.2.2d
BLOQUE ALTERNO PARA LA SUBCUENCA TARMA

5 10.78 11.86 13.65 15.09
10 12.82 14.10 16.24 17.95
15 14.19 15.60 17.97 19.86
30 16.87 0.78 18.56 0.86 21.37 0.99 23.62 1.09
60 20.06 0.93 22.07 1.02 25.41 1.18 28.09 1.30
90 22.20 1.18 24.42 1.29 28.12 1.49 31.08 1.65
120 23.86 1.66 26.24 1.82 30.22 2.10 33.40 2.32
150 25.23 3.19 27.75 3.51 31.95 4.04 35.32 4.47
180 26.40 16.87 29.04 18.56 33.44 21.37 36.96 23.62
210 27.44 2.14 30.18 2.35 34.76 2.71 38.42 3.00
240 28.37 1.37 31.21 1.51 35.94 1.73 39.72 1.92
270 29.22 1.04 32.14 1.14 37.01 1.31 40.91 1.45
300 30.00 0.85 33.00 0.93 38.00 1.07 42.00 1.19
Cuadro N8.2.2e
BLOQUE ALTERNO PARA LA SUBCUENCA PALCAMAYO

5 10.70 11.80 13.65 15.12
10 12.72 14.04 16.23 17.99
15 14.08 15.54 17.96 19.91
30 16.74 0.84 18.48 0.93 21.36 1.07 23.67 1.19
60 19.91 1.03 21.97 1.14 25.40 1.31 28.15 1.46
90 22.04 1.36 24.31 1.50 28.11 1.73 31.15 1.92
120 23.68 2.12 26.13 2.34 30.21 2.71 33.48 3.00
150 25.04 16.74 27.63 18.48 31.94 21.36 35.40 23.67
180 26.20 3.17 28.92 3.50 33.43 4.04 37.05 4.48
210 27.23 1.64 30.05 1.81 34.75 2.10 38.50 2.32
240 28.16 1.17 31.07 1.29 35.93 1.49 39.81 1.65
270 29.00 0.92 32.00 1.02 37.00 1.18 41.00 1.31

Cuadro N8.2.2f
BLOQUE ALTERNO PARA LA SUBCUENCA MULLUCRO-HUANTAY

5 11.00 12.18 14.14 15.71
10 13.08 14.48 16.82 18.69
15 14.48 16.03 18.61 20.68
30 17.21 1.06 19.06 1.17 22.13 1.36 24.59 1.51
60 20.47 1.40 22.66 1.55 26.32 1.80 29.24 2.00
90 22.65 2.18 25.08 2.42 29.13 2.81 32.36 3.12
120 24.34 17.21 26.95 19.06 31.30 22.13 34.78 24.59
150 25.74 3.26 28.50 3.61 33.10 4.19 36.77 4.65
180 26.94 1.69 29.83 1.87 34.64 2.17 38.49 2.41
210 28.00 1.20 31.00 1.33 36.00 1.54 40.00 1.71
Cuadro N8.2.2g
BLOQUE ALTERNO PARA LA SUBCUENCA JACAHUASI-TILARNIOC

5 11.96 13.25 15.38 17.09
10 14.23 15.75 18.29 20.33
15 15.75 17.43 20.24 22.49
30 18.72 1.52 20.73 1.68 24.07 1.95 26.75 2.17
60 22.27 2.38 24.65 2.63 28.63 3.05 31.81 3.39
90 24.64 18.72 27.28 20.73 31.68 24.07 35.20 26.75
120 26.48 3.54 29.32 3.92 34.05 4.56 37.83 5.06
150 28.00 1.84 31.00 2.03 36.00 2.36 40.00 2.63
Cuadro N8.2.2h
BLOQUE ALTERNO PARA LA SUBCUENCA COLLANA-RIO SECO

5 13.67 15.38 17.52 19.23
10 16.26 18.29 20.83 22.87
15 17.99 20.24 23.06 25.31
30 21.40 1.74 24.07 1.95 27.42 2.22 30.09 2.44
60 25.45 2.71 28.63 3.05 32.61 3.48 35.79 3.82
90 28.16 21.40 31.68 24.07 36.08 27.42 39.61 30.09
120 30.26 4.05 34.05 4.56 38.78 5.19 42.56 5.69
150 32.00 2.10 36.00 2.36 41.00 2.69 45.00 2.95

8.2.3. Modelamiento hidrolgico para generacin de caudales mximos.
Utilizando toda la informacin precedente se elabor un modelo hidrolgico en la

plataforma del Hec-HMS versin 3.5 para generar caudales mximos, segn
periodos de retorno y para una lluvia intensa con duracin equivalente al tiempo
de concentracin. El Hec-HMS suministra 10 mtodos para calcular las prdidas
de precipitacin y 7 mtodos para la transformacin lluvia-caudal.
En la Figura N 8.2.3a se observa la distribucin espacial de las 7 subcuencas y el

diagrama de flujo del rio Tarma, asimismo en el modelo se utilizaron tres
estaciones de precipitacin. Las prdidas fueron calculadas con el mtodo Curve
Number del Soil Conservation Service (SCS) (los parmetros de prdidas fueron
tomados del cuadro N8.2.1a) y la transformacin Lluvia-Caudal se realiz con el
mtodo del hidrograma unitario de Clark (Unit Hydrograph), los hietogramas de
diseo utilizadas corresponden a los cuadros N 8.2.2b al 8.2.2h.
Se elaboraron cuatro rutinas segn periodo de retorno (para 10, 20, 50 y 100
aos), el intervalo de tiempo utilizado para la simulacin fue de 30 minutos y la
duracin de la tormenta se consider igual al tiempo de concentracin.
Figura N8.2.3a
MODELO HIDROLGICO HEC-HMS EN LA CUENCA TARMA

Los resultados se muestran a travs de reportes del Hec-HMS (Figuras N 8.2.3b,

8.2.3c, 8.2.3d y 8.2.3e) donde podemos observas los caudales mximos simulados
para periodos de retorno de 10, 20, 50 y 100 aos respectivamente.
Figura N8.2.3b
Reporte Hec-HMS para TR= 10 aos
Figura N8.2.3c

Figura N8.2.3d
Figura N8.2.3e

8.2.4. Determinacion de caudales mximos para diferentes periodos de retorno
El resumen de resultados por subcuencas se muestra en el cuadro N 8.2.4 y

figura N 8.2.4.
Cuadro N8.2.4
Mximas avenidas Subcuencas
Caudales Maximos en las Subcuencas de interes (m3/s)

Tr Intercuenca Collana - Rio Mullucro - Jacahuasi -
Huasahuasi Palcamayo Ricran
(aos) Tarma * Seco Huantay Tilarnioc
10 14.30 33.71 24.45 33.03 10.56 15.47 7.10
20 18.47 45.39 31.00 45.44 15.64 17.94 8.41
50 29.75 68.08 47.43 69.74 23.19 27.83 13.43
100 40.37 88.71 62.54 92.00 30.10 36.94 18.12
Fuente: elaboracin propia
Figura N 8.2.4
Caudales Mximos Generados para 10, 20, 50 y 100 aos
Los ros Huasahuasi y Ricran son los que presentan las mayores descargas en
avenidas, en consideracin que son las ms grandes cuencas.
No esta dems indicar que en la evaluacin en campo se observ que en la parte

baja del rio Tarma, aguas abajo de la estacin Chuquisunca, existe un buen
nmero de quebradas que aportan al rio, sin embargo estos afluentes se
caracterizan por presentar grandes avenidas estacionales con arrastre de
bastante material slido, lo cual genera paralizaciones y daos en las
instalaciones ubicadas en el cauce del rio Tarma como centrales hidroelctricas,
piscigranjas y la carretera hacia la selva central.

8.3 ANALISIS DE SEQUIAS
8.3.1. Introduccin
Sequia
Fenmeno que se produce naturalmente cuando las lluvias han sido
considerablemente inferiores a los niveles normales registrados, causando un
agudo desequilibrio hdrico que perjudica los sistemas de produccin de recursos
de tierras. La sequa est vinculada a la Variabilidad Climtica.
Wilhite y Glantz (1987), establecen cuatro tipos principales de sequas, a saber:
meteorolgica, agrcola, hidrolgica y social o econmica
Sequa meteorolgica cuando la precipitacin es muy inferior a lo esperado en
una amplia zona y para un largo perodo.
Sequa hidrolgica cuando hay un dficit continuo en la escorrenta en superficie
inferior a las condiciones normales o cuando disminuye el nivel de las aguas
subterrneas.
Sequa agrcola cuando la cantidad de precipitacin y su distribucin, las
reservas en agua del suelo y las prdidas debidas a la evaporacin se combinan
para causar disminuciones considerables del rendimiento de los cultivos y del
ganado
Sequa social o econmica se define cuando la misma repercute sobre la
estructura social, el balance alimentario, de mercado o financiero de una regin
determinada.
Para los propsitos del presente estudio se adopta el uso de la definicin de
sequa meteorolgica en los trminos expuestos por Wilhite y Glantz (1985), la
cual es:
La sequa es un proceso natural errtico, que se origina como resultado de una
deficiencia de precipitacin durante un perodo de tiempo extenso, generalmente
de una estacin o ms, provocando en consecuencia un desbalance hdrico,
afectando con ello las actividades humanas y ambientales; se trata de un situacin
deficiente de precipitacin en relacin a un comportamiento promedio considerado
como normal
El indicador utilizado para determinar periodos hmedos o secos es el ndice de
Precipitacin Estandarizado (SPI).
ndice de Precipitacin Estandarizado (SPI)

El ndice Estndar de Precipitacin (SPI) fue diseado para mejorar la deteccin
del comienzo de la sequa y para el monitorizamiento de la misma (McKee et al.,
1993). El SPI es una medicin de la sequa ms simple que el ndice de Severidad
de la Sequa de Palmer (PDSI) y se basa solamente en las probabilidades de
ocurrencia de precipitacin para un perodo dado. Una caracterstica clave del SPI
es la flexibilidad de medicin de la sequa en distintas escalas temporales. Debido
a que las sequas tienen una gran variacin en la duracin, es importante
detectarlas y monitorizarlas en una variedad de escalas temporales. Las sequas
de corto trmino son medidas por instrumentos meteorolgicos y son definidas de
acuerdo a la climatologa regional especfica. Las sequas de importancia para la
agricultura resultan en dficits de la humedad del suelo y las sequas de tres a
seis meses pueden causar un gran impacto. Las sequas ms prolongadas (de

meses a aos) pueden tener impactos significativos sobre las reservas de agua
superficial y subterrnea.
El mtodo SPI es un mtodo ampliamente utilizado, as lo demuestran los trabajos
de Trkes (1996) en Turqua; Zanvettor (2000) en Argentina; Ji and Peters (2002)
en Estados Unidos. Keyantash y Dracup (2002), realizaron una comparacin de
ndices de sequa, en Oregon EUA, concluyeron que el mtodo SPI es el que
mejor estima la severidad de sequa.
Komuscu (1999) destaca el mtodo SPI por su rapidez, gran aproximacin en
anlisis de sequa, su simplicidad y requerimiento mnimo de datos; menciona que
para escalas grandes, resulta menor frecuencia de sequa pero con efecto ms
prolongado, de otra forma, para escalas de tres meses la frecuencia de sequas
se incrementa y su duracin disminuye.
Concluye que el SPI responde rpidamente a los periodos de humedad o sequa,
lo que significa que cada mes tiene una fuerte influencia en el comportamiento
global de la precipitacin.
Mtodo del ndice Estandarizado de Precipitacin (SPI)
El mtodo SPI parte del principio de condicin de sequa como el nmero de

veces que se presenta una desviacin de la precipitacin respecto a un
comportamiento considerado normal. El clculo se basa en el uso de registros de
precipitacin, de un lugar, ajustado a una funcin de probabilidad gamma:
G(x) = [1 / (())] (X-1) (e-x/)
Dnde: X es la precipitacin,
es un parmetro de escala de X,
es un parmetro de forma de la curva
G () es la funcin gamma incompleta: posteriormente, se transforma a una

distribucin de probabilidad normal estandarizada, de tal modo que el valor medio
del SPI, para ese lugar, es cero y varianza uno. El mtodo SPI utiliza un sistema
de clasificacin para definir intensidades de sequa.
Los valores de SPI se derivan comparando la precipitacin acumulada total para
una estacin o regin en particular durante un intervalo de tiempo especfico (por
ejemplo: el ltimo mes, los ltimos 3 meses, los ltimos 6 meses) con el promedio
de la precipitacin acumulada para ese mismo intervalo todo lo largo de lo que
dure el registro climtico. Por ejemplo, la precipitacin total del mes de mayo en
cualquier ao dado para la regin climtica del noroeste de Kansas es comparada
con el promedio total de precipitacin para esa regin de todos los meses de
mayo del registro 1895 - 1998. La severidad de una sequa puede ser comparada
con la condicin promedio para una estacin o regin en particular. Los valores
varan desde 2 o ms (extremadamente hmedo) a -2.00 o menos
(extremadamente seco) con las condiciones casi normales en un rango de 0.99 a -
0.99.

Categoras SPI
Los valores de clasificacin para los valores SPI son:
VALOR SPI CATEGORIA DE LA SEQUIA

mas de 2 EXTREMADAMENTE HUMEDO
1.50 a 1.99 MUY HUMEDO
1.00 a 1.49 MODERADAMENTE HUMEDO
-0.99 a 0.99 NORMAL
-1.00 a -1.49 MODERADAMENTE SECO
-1.50 a -1.99 SEVERAMENTE SECO
menos de -2 EXTREMADAMENTE SECO
Se define una sequa cuando el SPI es continuamente negativo y alcanza un valor

de -1.0 o inferior, y contina hasta que el SPI se torna positivo. La duracin de la
sequa es definida por el intervalo entre el comienzo y el final del perodo. La
magnitud de la sequa se mide sumando los valores del SPI durante los meses de
la sequa.
8.3.2. Estimacin de los periodos de Sequias en la cuenca Tarma
Para el presente estudio se ha considerado diferentes escalas temporales que

reflejan el impacto de la sequa sobre la disponibilidad de las diferentes fuentes
del recurso agua. Las condiciones de humedad en el suelo responden a
anomalas de precipitacin para una escala temporal relativamente corta, 3 o 6
meses, mientras que el agua de las corrientes superficiales, subterrnea y
reservorios reflejan anomalas de lluvia de perodos ms largos: escalas
temporales de 12 y 24 meses.
En los siguientes cuadros y grficos se presentan los resultados del anlisis de
sequias para la cuenca Tarma en el periodo 1964-2012 y considerando las
escalas temporales de 6 meses y 12 meses.
Cuadro N8.3.2a
Cuenca Tarma SPI 6 meses
VALOR SPI CATEGORIA DE LA SEQUIA OCURRENCIA

mas de 2 EXTREMADAMENTE HUMEDO 0.9%
1.50 a 1.99 MUY HUMEDO 3.4%
1.00 a 1.49 MODERADAMENTE HUMEDO 9.9%
-0.99 a 0.99 NORMAL 71.5%
-1.00 a -1.49 MODERADAMENTE SECO 6.7%
-1.50 a -1.99 SEVERAMENTE SECO 2.1%
menos de -2 EXTREMADAMENTE SECO 5.5%

Figura N 8.3.2a
Figura N 8.3.2b

ANA-DCPRH Evaluacin de Recursos Hdricos en subcuencas del ro Tarma Setiembre 2013
Cuadro N8.3.2b
Cuenca Tarma SPI 12 meses
VALOR SPI CATEGORIA DE LA SEQUIA OCURRENCIA

mas de 2 EXTREMADAMENTE HUMEDO 0.7%
1.50 a 1.99 MUY HUMEDO 2.1%
1.00 a 1.49 MODERADAMENTE HUMEDO 9.0%
-0.99 a 0.99 NORMAL 73.3%
-1.00 a -1.49 MODERADAMENTE SECO 6.1%
-1.50 a -1.99 SEVERAMENTE SECO 3.3%
menos de -2 EXTREMADAMENTE SECO 5.5%
Del resultado del anlisis de sequa de la precipitacin mensual en la cuenca

Tarma se desprende que las precipitaciones en general no estn afectadas por
sequias extremas salvo los episodios registrados en los aos 1976/1977,
1979/1980, 1983/1984 y el periodo 1991/1992 donde se registraron sequias de
categora severamente seco y extremadamente seco, sin embargo su porcentaje
de ocurrencia es bajo oscilando en 8 % (considerando las escalas de 6 y 12
meses) para un periodo de 49 aos.
Tambien podemos apreciar un alto porcentaje de aos normales, asi como aos
moderados que suman un 88%, lo cual nos indica que la cuenca Tarma presenta
generalmente condiciones normales/moderadas para el periodo de analisis (1964-
2012).
8.3.3. Caracterizacin espacial de la deficiencia climtica de agua
El ndice del SPI, aparte de determinar periodos secos tambin nos permite
identificar periodos normales y hmedos, considerando los resultados del SPI a
una escala de 12 meses, la cual es adecuada para identificar el impacto de la
escasez de agua en la agricultura, se ha visto conveniente utilizar otros ndices
para definir la deficiencia del recurso hdrico.
En ese sentido, el Centro del Agua para Zonas ridas y Semiridas para Amrica
Latina y El Caribe (CAZALAC), propuso dentro del Programa Hidrolgico
Internacional, un proyecto para desarrollar, una metodologa estandarizada y
consolidada para la delineacin y mapeo de las zonas ridas, semiridas y
subhmedas secas en Amrica Latina y El Caribe.
Disponibilidad de agua
El ndice utilizado permite definir los lapsos de deficiencia y excedencia climtica
de agua en un perodo especifico, el cual debe estar relacionado bsicamente con
la precipitacin y la evapotranspiracin de referencia. Por ello se propone la
utilizacin de la relacin:
P/ETp
P: precipitacin del periodo
ETp: evapotranspiracin de referencia del periodo

Este ndice se utilizar para la clasificacin y delimitacin de las tierras utilizando

los criterios propuestos por Hassan y Dregne (1997), utilizados en el Atlas Mundial
de Desertificacin (UNEP,1997), siguiendo los criterios sealados en el siguiente
cuadro.
Cuadro N 8.33a
Clasificacin del ndice P/Etp
Zonas P/Etp
Hiperridas <0.05
ridas 0.05a<0.20
Semiridas 0.20a<0.50
Subhmedas secas 0.50a<0.65
Subhmedas hmedas 0.65a1
Hmedas >1
Segn el anlisis de sequa de la precipitacin mensual en la cuenca Tarma, se

han encontrado 4 periodos de sequa de los cuales el ms reciente corresponde al
periodo 1991/1992 y que ser considerado como representativo. Asimismo, segn
el grafico N 8.3.2a, el periodo hmedo considerado como representativo
corresponde al ao 1985/1986 y como ao normal al periodo 2011/2012.
Para distribuir espacialmente el ndice P/ETp se ha visto conveniente considerar
los siguientes datos ingresados en el cuadro que se muestra.
Cuadro N 8.3.3b
Estacion Huasahuasi Estacion Tarma Eatacion Ricran

Ao
P ETp I Zona P ETp I Zona P ETp I Zona
1985/86 828 1218 0.68 Subhmedas hmedas 476 1294 0.37 Semiridas 993 1089 0.91 Subhmedas hmedas
1991/92 330 1218 0.27 Semiridas 154 1294 0.12 ridas 377 1089 0.35 Semiridas
2011/12 582 1218 0.48 Semiridas 411 1294 0.32 Semiridas 903 1089 0.83 Subhmedas hmedas

Figura N 8.3.3a
En el mapa podemos apreciar la distribucin de los dficits de agua en un ao

hidrolgico seco (1991/1992), la zona rida se concentra en las subcuencas
Mullucro-Huantay y Jacahuasi-Tilarnioc, en Collana-Rio Seco y la intercuenca
Tarma son sectores mixtos ridas/Semiridas, mientras que las dems
subcuencas presentan zonas Semiridas.

Figura N 8.3.3b

hidrolgico normal (2011/2012), las zonas Semiridas se concentra en las
subcuencas Mullucro-Huantay, Jacahuasi-Tilarnioc y Palcamayo, en Collana-Rio
Seco y la intercuenca Tarma presentan sectores mixtos de zonas
Semiridas/Subhmedas secas, mientras que las subcuencas Huasahuasi y
Ricran presentan sectores mixtos de zonas Subhmedas secas/Subhmedas
hmedas, la excedencia del recurso hdrico se concentra principalmente en la
parte baja en direccin a la selva.

Figura N 8.3.3c

hidrolgico Hmedo (1985/1986), las zonas Semiridas se concentra en las
subcuencas Mullucro-Huantay y Jacahuasi-Tilarnioc, en Collana-Rio Seco,
Palcamayo y la intercuenca Tarma se presentan sectores mixtos de zonas
Subhmedas secas/Subhmedas hmedas, mientras que las subcuencas
Huasahuasi y Ricran presentan regiones Subhmedas hmedas casi en su
totalidad. La excedencia del recurso hdrico se concentra principalmente en estas
dos subcuencas y en la parte baja en direccin a la selva.

IX. EVALUACION DE AGUAS SUPERFICIALES
El presente capitulo evala el recurso hdrico en trminos de cantidad con la

finalidad de realizar el balance hdrico en las subcuencas de inters donde existan
requerimientos o demandas hdricas.
Para determinar la cantidad de agua u oferta hdrica superficial, en puntos de
inters donde no existan estaciones hidromtricas, es necesario el empleo de
modelos hidrolgicos precipitacion-escorrentia.
La relacin precipitacion-escorrentia es un mtodo ampliamente utilizado en
hidrologa, muy superior a los mtodos de correlacin de caudales o mtodos
estocsticos, porque permiten extraer la informacin de escurrimiento a partir de
los registros de precipitacin. Al respecto cabe mencionar que las estaciones
pluviomtricas se encuentran ubicadas en la misma cuenca, adems sus registros
son extensos y confiables para utilizarlo en el modelamiento.
Como ya se mencion en los captulos precedentes, existen registros
hidromtricos mensuales del rio Tarma, sin embargo en los afluentes de inters,
que abastecen a las mltiples demandas ubicadas en las subcuencas, no se
cuentan con registros sistemticos sobre la oferta hdrica. En ese sentido se ha
optado por generar descargas en los puntos establecidos mediante un modelo
precipitacion-escorrentia, el esquema general del modelo consiste en generar
descargas en los afluentes principales de las subcuencas y calibrar el modelo con
los registros de caudales medios mensuales del rio Tarma.
9.1 MODELAMIENTO HIDROLGICO DE LA CUENCA - GENERACIN DE

CAUDALES
La caracterizacin hidrolgica de la cuenca Tarma, comprende la sectorizacin en

subcuencas o cuencas colectoras en donde se desarrollan procesos hidrolgicos
naturales como: precipitacin, infiltracin, evapotranspiracin, escurrimiento.
Cuando se necesita informacin de los parmetros hidrolgicos a nivel de detalle
de muchas subcuencas, para sitios especficos o para la totalidad de una cuenca,
el clculo y la aplicacin tradicional de las frmulas resulta muy complejo e incluso
impracticable. El trabajo con capas temticas en el marco de un Sistema de
Informacin Geogrfica (SIG) permite resolver este problema. La aplicacin de
estos sistemas en el caso particular de las modelizaciones hidrolgicas ha ido en
aumento en los ltimos aos, aprecindose actualmente una gran diversidad en
los objetivos y resultados.
Con datos hidrolgicos previamente adecuados en un sistema de informacin
geogrfica se realiz la generacin de descargas en el mbito de la cuenca
Tarma, usando la plataforma del Sistema para Evaluacin y Planeacin del Agua
(WEAP).
El objetivo del modelamiento hidrolgico ser la generacin de descargas en los
afluentes principales: ro Tarma, ro Huasahuasi, rio Palcamayo y rio Ricran,
asimismo en las quebradas Mullucro-Huantay, Jacahuasi, Collana-Rio Seco y en
la estacin Puente Chuquisunca.

9.1.1. Descripcin del modelo Precipitacion-Escorrentia
WEAP apoya la planificacin de recursos hdricos balanceando la oferta de agua

(generada a travs de mdulos fsicos de tipo hidrolgico a escala de subcuenca)
con la demanda de agua (caracterizada por un sistema de distribucin de
variabilidad espacial y temporal con diferencias en las prioridades de demanda y
oferta). WEAP emplea un conjunto de herramientas y procedimientos accesibles a
travs de una interfaz grfica que puede ser usada para analizar un amplio rango
de temas e incertidumbres a las que se ven enfrentados los planificadores de
recursos hdricos, incluyendo aquellos relacionados con el clima, condiciones de
la cuenca, proyecciones de demanda, condiciones regulatorias, objetivos de
operacin e infraestructura disponible. A diferencia de otros modelos de recursos
hdricos tpicos basados en modelacin hidrolgica externa, WEAP es un modelo
que utiliza variables climticas. Por otra parte y de manera similar a estos modelos
de recursos hdricos, WEAP incluye rutinas diseadas para distribuir el agua entre
diferentes tipos de usuarios desde una perspectiva humana y ecosistmica.
El modelo seleccionado se denomina Soil Moisture Method, este modelo
hidrolgico es espacialmente continuo con un rea de estudio configurado como
un set de subcuencas contiguas que cubren toda la extensin de la cuenca de
anlisis. Un set homogneo de datos climticos (precipitacin, temperatura,
humedad relativa y velocidad del viento) es utilizado en cada una de estas
subcuencas, que se encuentran divididas en diferentes tipos de cobertura/uso de
suelo. Un modelo cuasi fsico unidimensional, con dos receptculos de balance de
agua para cada tipo de cobertura/uso de suelo, reparte el agua entre escorrenta
superficial, infiltracin, evaporacin, flujo base y percolacin. Los valores de cada
una de estas reas se suman para obtener los valores agregados en una
subcuenca. El esquema conceptual del modelo precipitacin-escorrenta que
utiliza el WEAP se presenta en la figura N 9.1.1.
Figura N 9.1.1
Esquema del modelo hidrolgico WEAP y sus ecuaciones
Precipitacin, incluido
derretimiento de nieve Irrigacin ET=PET*(5z1-2z12)/3
Escorrenta Superficial=
(precip+irrig)*z1Factor Resistencia a Escorrenta
Escorrenta directa (solo si z1>100%)
Capacidad de agua en
Balde 1
zona de raices (mm)
Precolacin=Conductividad
z1 (%)
en zona de races * (1- Escorrenta subsuperficial =

direccin de flujo)*z12 (Conductividad en zona de races *
direccin de flujo)*z12
Balde 2
Capacidad de zona
profunda (mm)
Flujo base = Conductividad de zona

z2 (%)
profunda * z22

a. Informacin Bsica
La informacin empleada en la modelizacin considera la lista de datos

necesarios para construir el modelo (ver Anexo IX Evaluacin de aguas
Superficiales) clasificado de acuerdo con la importancia y prioridad en el modelo.
Las entidades fuente de la informacin son: SENAMHI (Servicio Nacional de
Meteorologa e Hidrologa del Per), ANA (Autoridad Nacional del Agua), Junta de
Usuarios del distrito de Riego Tarma, DGAA (Direccin General de Asuntos
Ambientales), FAO (Archivos digitales de cobertura de suelos), datos climticos de
la CRU, series de precipitacin del TRMM, informacin de operadores de
centrales hidroelctricas.
La informacin obtenida durante las visitas de campo se utilizan en el proceso de
calibracin manual del modelo al asignar valores a parmetros como el coeficiente
de resistencia a la escorrenta (RRF) el cual es mayor para vegetacin ms
espesa y el factor de particin entre escorrenta superficial y percolacin
(preferred flow direction) el cual vara entre 0 para flujo vertical y 1 para flujo
horizontal y esta correlacionado con la pendiente de la cuenca.
b. Formulacin del Modelo
El modelo hidrolgico de la cuenca Tarma ser integrado en el WEAP, como

puede verse en la Figura N 9.1.2.
Figura N 9.1.2
MODELO HIDROLGICO DE LA CUENCA TARMA EN WEAP

El modelo hidrolgico describe el comportamiento de la cuenca de manera

semidistribuida, tomando como unidades de anlisis hidrolgico el espacio
definido por las bandas de elevacin y las subcuencas denominadas
catchments. Los catchments tienen que ser definidos a travs de procedimientos
de delimitacin de subcuencas. Con este proceso se obtiene la caracterizacin de
cobertura vegetal necesaria, incluyendo el estimado de las reas y la distribucin
de cobertura vegetal dentro de cada zona de captacin. Los datos climticos
requeridos para realizar la modelacin incluyen precipitacin, temperatura,
humedad, viento, latitud y cantidad inicial de nieve (en caso de que esta variable
sea relevante). Adicionalmente, datos de caudales en estaciones de medicin son
necesarios para poder comparar los resultados del modelo y realizar
calibraciones. Finalmente, en el anlisis de oferta de agua es necesario incorporar
la informacin relativa a la infraestructura fsica de control y aprovechamiento
existente al interior de la cuenca.
c. Caracterizacin de la Cuenca y subcuencas de inters
En esta etapa se procesaron los datos del modelo de elevacin digital (DEM) y
cobertura vegetal. El primer paso fue la identificacin de las coordenadas de
puntos de manejo, los cuales incluyen todos los puntos de la cuenca donde existe
aforo de caudales, puntos de captacin de agua desde canales. Estas
coordenadas se sobrepusieron sobre el DEM y se utiliz la funcin de delineacin
de cuencas en el software de sistema de informacin geogrfica (Figura N 9.1.3).
Figura N 9.1.3
UBICACIN DE LAS SUBCUENCAS EN ESTUDIO

La estacin hidromtrica Puente Chuquisunca (ubicado aguas abajo de la

confluencia con el rio Huasahuasi), estacin que opera el sector privado, fue
considerada como punto de control del modelo. En el caso de la subcuenca
Jacahuasi se debe tener en cuenta que recibe descargas del sistema Tilarnioc
(canal y tnel) que trasvasa el recurso hdrico desde la cuenca Mantaro.
El rea de cada subcuenca aguas arriba de los puntos de manejo se intercepto
con las bandas de elevacin y con las capas de cobertura vegetal. Cada
subcuenca/banda de elevacin fue representada en el WEAP como un objeto
hidrolgico denominado catchments. Cada subcuenca (catchments) se representa
con su rea distribuida en porcentajes de cobertura vegetal y con condiciones
climticas homogneas dentro de su extensin, las cuales son impuestos sobre el
modelo en cada paso de tiempo (Figura N 9.1.3).
Las capas de cobertura vegetal ms representativas de las subcuencas en estudio
fueron identificadas como: Cultivos/reas intervenidas, Matorral arbustivo abierto,
Pradera en zona de clima frio y en menor proporcin selva lluviosa. Toda esta
informacin fue obtenida del mapa de cobertura vegetal (Figura N 9.1.4). La
agrupacin de los tipos de cobertura vegetal permite simplificar el modelo lo cual
se refleja posteriormente en menores tiempo de corrida.
Figura N 9.1.4
COBERTURA VEGETAL EN LA CUENCA TARMA PARA WEAP

d. Estimacin de Datos de Clima para cada Subcuenca
El procesamiento de datos climticos se inici con la evaluacin y generacin de

informacin climtica mediante aproximacin por polgonos de Thiessen para
cada subcuenca, las variables procesadas fueron: precipitacin, temperatura,
viento y humedad relativa. Los datos de precipitacin deben ser lo suficientemente
detallados como para tener series de tiempo mensuales para cada catchments.
Los datos de temperatura, humedad relativa y viento pueden ser generalizados
siendo una serie de tiempo anual suficiente para representar cada subcuenca.
Previo a la estimacin de las series para cada banda de elevacin, se
completaron los datos faltantes de precipitacin con el procedimiento del HEC 4,
para el periodo 1964 - 2012.
Una vez que se tenga la delimitacin de las subcuencas y caracterizacin de
cobertura vegetal que sern representados en el modelo, y los datos
climatolgicos de precipitacin, temperatura, viento, humedad relativa y porcentaje
de nubosidad se encuentren analizados, se procedi a incorporar la informacin
dentro del modelo.
Precipitacin
Las series mensuales de precipitacin para cada subcuenca se obtuvieron por
aproximacin de polgonos de Thiessen para los registros mensuales de las
estaciones: Tarma, Huasahuasi y Ricran ubicadas en la cuenca.
Temperatura, Humedad relativa y Velocidad del viento.

Debido a la extensin de la cuenca Tarma, se procedi a subdividirla en siete
subcuencas, en donde la caracterizacin para las variables: temperatura, viento y
humedad relativa se realiz en la plataforma del ArcGIS, utilizando el mtodo de
polgonos de Thiessen para todo el mbito de la cuenca, luego con las
herramientas de anlisis espacial se calcul el valor medio de la variable climtica
para cada subcuenca en estudio
Estimacin de Demandas
Para las subcuencas consideradas en el modelamiento hidrolgico, las demandas
fueron desagregadas para las siete subcuencas de inters que se ubican
principalmente en la parte media/alta de la cuenca Tarma, en donde el rea bajo
riego asciende a 6 573 ha y requiere un volumen de 73,83 Hm3.
Generacion de Caudales
Para la generacin de escorrenta se utiliz el mtodo Soil Moisture Model del
WEAP, que representa cada banda de elevacin en dos capas. En la capa
superior se simula la evapotranspiracin considerando las lluvias, cobertura
vegetal y uso del suelo. El flujo base hacia los cauces de los ros y cambios en la
humedad del suelo estn simulados en la capa inferior. Bajo esta metodologa se
generaron descargas en: ro Tarma, ro Huasahuasi, rio Palcamayo y rio Ricran,
asimismo en las quebradas Mullucro-Huantay, Jacahuasi-Tilarnioc y Collana-Rio
Seco y en la estacin Puente Chuquisunca.

9.1.2. Calibracin y validacin del modelo Precipitacion-Escorrentia
En la etapa de calibracin del modelo se busca lograr un set de parmetros

hidrolgicos que permitan obtener una representacin de caudales y operacin de
obras de infraestructura que asemeje los datos histricos de la forma ms cercana
posible. Para esto, es necesario realizar comparaciones entre series de datos de
caudales en puntos especficos de la cuenca observadas versus simuladas.
Con base en estas comparaciones se realizan medidas estadsticas para estimar
la precisin del modelo y de esta manera ajustar los parmetros hasta lograr la
mejor respuesta de dichas medidas estadsticas.
En una primera aproximacin es una buena prctica establecer factores de
calibracin generales para toda el rea mencionada, los cuales modifican los
parmetros de uso de suelo incluyendo, principalmente:
- Coeficiente de cultivo, Kc
- Capacidad de almacenamiento de agua en la zona de races, Sw
- Capacidad de almacenamiento de agua en la zona profunda, Dw
- Factor de resistencia a la escorrenta, RRF
- Conductividad de zona de races, Ks
- Conductividad de zona profunda, Kd
- Direccin preferencial de flujo, f
A fin de calibrar y validar el modelo hidrolgico se utilizaron las series de

descargas en la estacin hidromtrica Puente Chuquisunca. En ese sentido las
descargas simuladas y observadas se comparan para evaluar la calidad de la
simulacin y modelado. Al lado del control visual del diagrama grfico, se debe
utilizar criterios de error para obtener una clasificacin ms objetiva de las
diferencias entre los valores simulados y observados. La precisin del modelo fue
medida con la eficiencia de Nash-Sutcliffe (E2) y la eficiencia Logartmica (E2log),
este ltimo es un buen indicador en el caso de simulacin de descargas en
perodos de bajo caudal:
Donde Si y Oi son caudales simulados y observados para cada paso de tiempo i,

y n es el periodo de calibracin.

9.1.2 Calibracin y validacin del modelo Precipitacin - Escorrenta
Los datos de caudales recogidos en la estacin Puente Chuquisunca abarcan

desde 1994 hasta el ao 2009, por este motivo se eligi este perodo de
calibracin.
En el modelo de generacin de caudales se consider como; n = 185 meses para
el periodo de calibracin. Los resultados se presentan en la Figura N 9.1.5. La
eficiencia de Nash-Sutcliffe obtenida (E2=0,76) para el perodo 1994-2009 indican
una buena correspondencia entre los caudales observados y simulados, tambin
se observa que la eficiencia Logartmica (E2log =0,73) indica una buena estimacin
de los flujos base en poca de estiaje, adems los parmetros como el coeficiente
de correlacin de Pearson igual a 0,88 y el coeficiente de determinacin r2 igual a
0,77 se encuentran dentro de los rangos normales para modelos hidrolgicos de
paso de tiempo mensual.
Tambin se ha analizado la eficiencia del modelo con los valores medios

multianuales para el periodo considerado (1994-2009) y cuyos resultados se
presentan en la Figura N 9.1.6. La eficiencia de Nash-Sutcliffe obtenida (E2=0,89)
para el perodo 1994-2009 indican una buena correspondencia entre los caudales
observados y simulados, adems los parmetros como el coeficiente de
correlacin de Pearson igual a 0,96 y el coeficiente de determinacin r2 igual a
0,92 se encuentran dentro de los rangos normales para modelos hidrolgicos de
paso de tiempo mensual.
Figura N 9.1.5
CAUDAL MENSUAL SIMULADO Y OBSERVADO
ESTACIN PUENTE CHUQUISUNCA (1994-2009)

Figura N 9.1.6
CAUDAL MULTIANUAL SIMULADO Y OBSERVADO
Se concluye que los estadsticos nos muestran resultados aceptables y una ligera
sobreestimacin de la escorrenta en el periodo de transicin (mayo, junio y julio),
sin embargo en trminos generales podemos concluir que las descargas
generadas por el modelo hidrolgico del WEAP describen adecuadamente los
regmenes de caudales mensuales en el ro Tarma para el periodo considerado.
9.1.3. Generacin de caudales medios mensuales en el rio Tarma y subcuencas
Los mayores aportes hdricos superficiales en la cuenca provienen de los ros

Huasahuasi y Ricran; y en menor proporcin del ro Palcamayo, asimismo en las
quebradas Mullucro-Huantay, Jacahuasi-Tilarnioc y Collana-Rio Seco y una serie
de quebradas que aportan en pocas de avenidas principalmente. Las descargas
estimadas en estos afluentes sern consideradas como si fueran de rgimen
natural porque no estn regulados.
De acuerdo al esquema planteado en el WEAP, a las descargas generadas en la
subcuenca Jacahuasi se le adiciono el trasvase del sistema Tilarnioc, en promedio
un caudal de 220 l/s segn informacin recogida en campo.
Como resultado de las calibraciones del caudal observado y simulado en la
estacin hidromtrica Puente Chuquisunca, y bajo esta metodologa, se puede
estimar con aproximacin razonable las descargas de los principales afluentes del
ro Tarma, en el Cuadro N 9.1.1 se muestran los resultados correspondientes al
promedio multianual.
Las series mensuales generadas en las subcuencas para el perodo 1964-2012 se
presentan en el Anexo IX Evaluacin de aguas Superficiales.
Cuadro N 9.1.1
CAUDALES NATURALES MEDIOS MENSUALES DE LOS TRIBUTARIOS (m3/s)
Afluente ENE. FEB MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. Media
Huasahuasi 8.28 11.69 12.47 10.03 6.84 4.94 3.47 2.87 3.25 4.28 4.94 6.30 6.61
Intercuenca Tarma 2.13 2.99 3.26 2.82 2.06 1.56 1.14 0.91 0.89 1.09 1.30 1.64 1.82
Jacahuasi - Tilarnioc 0.68 0.89 0.96 0.79 0.60 0.49 0.38 0.32 0.31 0.37 0.45 0.56 0.57
Mullucro - Huantay 1.80 2.37 2.56 2.08 1.57 1.28 1.00 0.84 0.82 0.99 1.19 1.48 1.50
Palcamayo 3.12 4.37 4.73 3.97 2.85 2.16 1.57 1.27 1.29 1.62 1.91 2.42 2.61
Ricran 9.06 11.96 11.98 9.89 6.68 4.72 3.28 2.55 2.55 4.04 5.25 7.50 6.62
Collana - rio Seco 1.65 2.18 2.29 1.91 1.41 1.13 0.86 0.71 0.68 0.86 1.05 1.37 1.34
Nota:*laquebaradaJacahuasicomprendelosaportesdeltrasvaseTilarnioc.

Cuadro N 9.1.2
CAUDALESMEDIOSMENSUALESCOMPLETADOYEXTENDIDO(m3/s)
ESTACIONCHUQUISUNCA
1964 11.4 24.6 30.2 28.3 23.0 18.2 13.9 10.6 10.4 8.6 14.8 15.6 17.5
1965 20.7 30.1 28.9 27.8 20.9 16.1 10.9 10.0 15.0 11.9 10.0 13.8 18.0
1966 27.5 29.5 33.3 25.7 19.7 14.2 10.3 7.4 5.5 12.3 16.2 14.3 18.0
1967 19.4 44.5 43.4 30.6 22.2 17.9 15.2 11.6 8.1 14.6 10.7 11.6 20.8
1968 19.8 22.7 37.0 23.4 16.1 12.0 8.4 9.1 7.5 8.9 9.9 15.1 15.8
1969 18.7 33.8 35.0 36.1 23.0 18.9 12.5 8.2 5.9 5.8 4.8 10.7 17.8
1970 17.4 21.0 21.0 22.7 16.4 13.2 10.3 7.0 13.5 10.1 9.3 15.6 14.8
1971 31.6 34.3 37.7 29.6 21.6 15.7 10.6 7.0 5.1 3.9 5.4 15.2 18.1
1972 18.6 30.2 47.4 38.3 26.1 18.2 12.5 8.4 6.9 10.5 13.5 18.1 20.7
1973 23.0 27.8 28.9 22.7 15.4 11.6 8.5 6.4 5.4 7.4 7.1 29.6 16.2
1974 50.8 56.9 45.4 38.8 23.9 17.1 11.9 9.8 9.1 9.8 8.3 9.6 24.3
1975 23.5 34.2 43.2 31.1 23.3 18.2 12.0 8.4 10.1 7.9 6.9 10.7 19.1
1976 25.0 28.8 26.7 20.8 16.1 12.8 8.9 6.1 6.8 4.2 1.9 1.8 13.3
1977 11.2 11.4 12.7 10.2 9.1 7.7 5.5 3.6 4.3 2.9 12.1 17.0 9.0
1978 21.4 22.3 19.6 13.9 10.3 8.1 5.7 4.0 3.6 9.6 9.7 7.8 11.3
1979 14.0 37.9 61.8 36.3 22.5 15.5 10.1 6.5 4.1 4.0 3.9 4.5 18.4
1980 6.9 26.0 27.4 20.9 14.4 10.7 7.8 5.2 3.5 7.0 8.4 10.3 12.4
1981 15.9 49.3 43.7 30.0 20.1 15.3 10.3 7.6 5.8 12.3 22.9 24.6 21.5
1982 27.1 48.5 50.2 33.9 21.4 16.4 11.4 10.6 11.6 13.1 19.0 23.5 23.9
1983 31.3 39.5 41.2 29.1 20.2 16.0 10.9 7.6 7.4 5.1 4.1 4.1 18.0
1984 9.3 14.1 16.9 12.2 10.2 8.4 6.4 4.2 4.0 7.2 5.5 9.9 9.0
1985 14.8 32.8 44.5 42.3 34.3 24.4 15.9 10.9 11.4 12.0 16.9 22.6 23.6
1986 28.4 58.1 61.5 62.4 41.2 26.3 16.4 11.4 9.6 12.1 7.5 9.3 28.7
1987 18.6 30.0 23.3 18.3 16.2 12.3 8.5 5.5 5.1 4.8 5.8 14.1 13.5
1988 37.7 44.6 43.7 29.1 21.5 16.9 11.3 7.4 6.0 6.0 6.8 9.9 20.1
1989 15.9 31.8 31.4 25.1 21.4 16.7 11.4 9.0 8.9 23.2 15.5 12.8 18.6
1990 20.3 29.2 26.0 18.5 14.3 13.2 10.0 10.4 16.0 20.5 23.8 27.0 19.1
1991 32.1 33.6 39.8 33.1 29.1 24.8 16.1 10.3 7.2 7.9 5.1 4.5 20.3
1992 6.4 9.1 17.3 14.0 10.1 8.4 5.9 5.7 6.1 5.9 7.8 9.6 8.9
1993 21.9 31.1 34.7 27.1 20.7 12.8 10.4 11.3 13.6 12.8 23.8 63.4 23.6
1994 40.5 64.4 47.6 31.1 16.1 12.4 10.6 9.3 9.0 9.2 10.5 11.6 22.7
1995 16.9 18.3 44.1 17.9 12.7 9.0 8.6 7.6 7.8 7.9 15.2 13.7 15.0
1996 20.7 25.4 36.9 33.5 13.0 9.5 8.6 8.4 8.8 9.0 9.9 11.7 16.3
1997 20.6 59.9 36.2 10.7 10.3 8.1 8.0 8.5 9.8 11.7 14.0 26.5 18.7
1998 31.1 45.9 49.0 21.8 8.5 9.6 9.3 8.2 9.2 11.7 17.7 16.5 19.9
1999 51.9 80.4 57.3 48.0 25.9 16.1 13.1 10.9 11.1 12.0 14.1 19.3 30.0
2000 42.2 43.2 54.4 38.6 19.1 12.9 10.1 9.3 8.5 9.2 8.0 16.1 22.6
2001 43.7 48.9 48.6 33.0 17.2 11.1 9.4 7.8 7.3 9.8 12.6 19.3 22.4
2002 10.6 35.3 40.5 30.9 15.0 9.1 14.4 7.8 10.3 15.3 25.0 26.4 20.1
2003 22.1 33.9 39.8 27.6 15.4 9.9 8.1 8.5 7.4 7.5 6.4 18.7 17.1
2004 14.7 22.7 22.2 12.8 8.7 7.0 7.8 7.8 8.9 18.8 12.8 24.2 14.0
2005 19.7 22.4 27.6 16.1 8.5 6.3 6.1 5.1 5.4 8.8 6.3 13.3 12.1
2006 26.2 27.2 33.2 30.5 11.5 8.8 6.5 6.5 6.1 11.0 16.6 18.9 16.9
2007 29.0 26.0 38.8 21.3 14.0 8.3 7.4 6.1 6.1 10.3 10.9 17.3 16.3
2008 29.8 35.4 31.1 23.1 11.8 8.3 6.4 5.9 5.2 10.7 7.6 15.1 15.9
2009 28.1 33.8 42.1 29.3 18.0 21.1 15.2 11.3 8.7 7.6 15.4 21.2 21.0
2010 29.4 49.1 46.6 35.1 22.6 16.3 10.8 7.1 6.9 11.5 10.0 23.7 22.4
2011 41.3 52.1 58.6 46.4 30.8 20.6 13.5 9.0 6.2 13.8 16.0 29.8 28.2
2012 31.6 40.3 33.7 40.0 25.3 18.3 12.2 8.7 7.7 12.8 15.7 42.5 24.1
MEDIA 24.3 35.4 37.6 28.2 18.6 13.9 10.3 8.1 7.9 10.0 11.5 17.2 18.6
D.EST. 10.6 14.1 11.7 10.4 6.9 4.9 2.9 2.1 2.9 4.1 5.6 10.2
Datocompletado/extendidoconelWEAP

En el cuadro N 9.1.1 podemos apreciar que las mayores descargas corresponden

a los ros Huasahuasi y Ricran con 6,61 y 6,62 m3/s anuales respectivamente, en
menor proporcin al ro Palcamayo con 2,61 m3/s y al resto de afluentes le
corresponden caudales medios anuales inferiores a 2 m3/s.
Descargas del ro Tarma
Las descargas del ro Tarma siguen un rgimen natural, asumiendo que las
derivaciones por uso agrcola se mantendrn en el futuro y actualmente no existe
regulacin en las lagunas existentes en la cuenca Tarma.
En el cuadro N 9.1.2 podemos apreciar la serie de descargas generadas, y que
sirvieron para completar y extender la serie de caudales registrados en la estacin
Chuquisunca, no est dems indicar que estas descargas son caudales netos en
donde se asume que una parte de la oferta hdrica natural ha sido utilizada para
fines de riego agrcola principalmente.
9.2 Escorrenta superficial (persistencia de caudales al 50%, 75% y 95%)
Como ya se indic la disponibilidad hdrica para las subcuencas del ro Tarma, se

ha obtenido a partir de la precipitacin mediante un modelo hidrolgico de
precipitacin escorrenta.
La disponibilidad hdrica para diferentes niveles de persistencia se ha determinado
empleando la frmula de Weibull y que corresponden al 50%, 75% y 90%
persistencia en el tiempo, optndose por este mtodo debido a que no se trata de
extrapolar valores fuera del rango de frecuencias de los valores observados.
La frmula de Weibull, corresponde: i

p
n 1
Dnde: i es el orden del evento, siendo i = 1 para el primer valor y n es el

nmero de aos del registro. Al calcular la probabilidad emprica para las
observaciones de la muestra, estamos ms cerca del comportamiento real del
rgimen fluvial del ro Tarma. En el Cuadro N 9.2.1 se presenta las frecuencias
relativas de caudal para el rio Tarma.
Cuadro N 9.2.1
3
CAUDALESMEDIOSMENSUALESDELRIOTARMA(m /s.)
CAUDAL ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC PROM
PROM. 24.30 35.35 37.59 28.17 18.56 13.89 10.33 8.06 7.91 10.02 11.47 17.19 18.57
Q(50%) 21.89 33.60 37.70 29.10 17.98 13.20 10.30 8.16 7.40 9.76 10.00 15.20 17.86
Q(75%) 17.40 26.03 28.90 21.33 13.96 9.49 8.40 6.50 5.90 7.48 7.10 10.70 13.60
Q(90%) 11.36 22.04 22.00 13.98 10.18 8.25 6.42 5.44 4.94 5.04 5.34 9.00 10.33

Figura N 9.2.1
La disponibilidad hdrica superficial de las subcuencas del ro Tarma, se muestran

a continuacin en los siguientes cuadros: el promedio mensual de las descargas,
al 50%, 75% y 95% de probabilidad de persistencia.
Cuadro N 9.2.2
3
CAUDALESMEDIOSMENSUALESSUBCUENCAHUASAHUASI(m /s.)
PROM. 8.29 11.69 12.48 10.03 6.84 4.95 3.47 2.87 3.24 4.28 4.93 6.31 6.61
Q(50%) 7.60 12.40 12.20 10.50 7.00 4.70 3.40 2.80 2.80 4.00 4.80 6.30 6.54
Q(75%) 6.10 8.80 9.30 7.50 5.40 4.00 2.90 2.20 2.40 3.10 3.50 4.10 4.94
Q(90%) 4.16 5.16 5.86 4.98 4.04 3.08 2.18 1.90 2.16 2.38 2.80 2.98 3.47
Cuadro N 9.2.3
3
CAUDALESMEDIOSMENSUALESINTERCUENCATARMA(m /s.)
PROM. 2.12 2.99 3.27 2.82 2.06 1.56 1.14 0.92 0.89 1.09 1.30 1.65 1.82
Q(50%) 2.10 2.90 3.10 2.80 2.10 1.60 1.10 1.00 0.90 1.10 1.20 1.60 1.79
Q(75%) 1.60 2.50 2.60 2.10 1.60 1.20 1.00 0.80 0.70 0.80 1.00 1.20 1.43
Q(90%) 1.10 1.64 1.78 1.80 1.36 1.00 0.80 0.68 0.68 0.70 0.90 0.88 1.11
Cuadro N 9.2.4
3
CAUDALESMEDIOSMENSUALESSUBCUENCAJACAHUASI(m /s.)
PROM. 0.68 0.89 0.96 0.79 0.60 0.49 0.38 0.32 0.30 0.37 0.45 0.56 0.56
Q(50%) 0.60 0.90 0.90 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.30 0.40 0.50 0.50 0.55
Q(75%) 0.50 0.70 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.30 0.20 0.30 0.30 0.40 0.43
Q(90%) 0.38 0.40 0.56 0.48 0.38 0.30 0.20 0.20 0.20 0.20 0.28 0.28 0.32

Cuadro N 9.2.5
3
CAUDALESMEDIOSMENSUALESSUBCUENCAMULLUCROHUANTAY(m /s.)
PROM. 1.80 2.38 2.56 2.08 1.57 1.28 1.00 0.84 0.82 0.99 1.19 1.48 1.50
Q(50%) 1.70 2.40 2.40 1.90 1.50 1.20 1.00 0.80 0.80 0.90 1.20 1.40 1.43
Q(75%) 1.30 1.80 1.80 1.60 1.20 1.10 0.90 0.70 0.60 0.80 0.90 1.20 1.16
Q(90%) 0.98 1.16 1.44 1.16 0.90 0.78 0.60 0.50 0.50 0.50 0.66 0.74 0.83
Cuadro N 9.2.6
3
CAUDALESMEDIOSMENSUALESSUBCUENCAPALCAMAYO(m /s.)
PROM. 3.13 4.37 4.73 3.97 2.86 2.15 1.57 1.27 1.29 1.62 1.92 2.43 2.61
Q(50%) 3.20 4.30 4.60 4.00 3.00 2.20 1.60 1.30 1.20 1.50 1.70 2.40 2.58
Q(75%) 2.20 3.70 3.60 3.00 2.30 1.70 1.30 1.10 1.10 1.20 1.40 1.80 2.03
Q(90%) 1.68 2.10 2.74 2.44 1.78 1.48 1.10 0.90 0.90 1.08 1.20 1.34 1.56
Cuadro N 9.2.7
3
CAUDALESMEDIOSMENSUALESSUBCUENCARICRAN(m /s.)
PROM. 9.07 11.97 11.99 9.89 6.67 4.72 3.28 2.55 2.55 4.04 5.24 7.50 6.62
Q(50%) 8.80 11.30 12.40 9.60 6.60 4.70 3.30 2.50 2.40 3.40 4.40 7.20 6.38
Q(75%) 6.70 9.70 9.70 8.40 5.80 4.00 2.70 2.10 2.00 2.50 3.30 4.80 5.14
Q(90%) 3.76 5.58 5.94 4.88 3.58 2.90 2.28 1.80 1.58 1.90 2.74 3.56 3.38
Cuadro N 9.2.8
3
CAUDALESMEDIOSMENSUALESSUBCUENCACOLLANARIOSECO(m /s.)
PROM. 1.65 2.18 2.28 1.91 1.42 1.12 0.86 0.71 0.68 0.86 1.05 1.37 1.34
Q(50%) 1.50 2.10 2.10 1.80 1.40 1.10 0.90 0.70 0.70 0.80 1.00 1.30 1.28
Q(75%) 1.20 1.70 1.70 1.50 1.20 0.90 0.70 0.60 0.60 0.60 0.80 1.10 1.05
Q(90%) 1.10 1.36 1.40 1.18 0.98 0.80 0.60 0.50 0.50 0.50 0.60 0.74 0.86
9.3 Aguas de Recuperacin
Segn definicin del ANA, las aguas de recuperacin son producto de filtraciones
procedentes de las irrigaciones, donde predominan suelos gruesos y baja
eficiencia de riego, tambin de los embalses. Son recuperadas en la parte baja de
la cuenca y utilizada generalmente para uso agrcola. Este tipo de disponibilidad
hdrica se genera en la mayora de las cuencas costeras.
En el caso de la cuenca Tarma no se encontraron indicios de aguas de
recuperacin en la cuenca, aunque se sabe que debido a la baja eficiencia de
riego probablemente este valor oscile en un 15% del volumen bruto de agua
utilizado para riego. Asimismo este volumen de agua estara disponible como
recarga del acufero en Tarma o como afloramiento subsuperficial en el cauce del
rio Tarma.

En la evaluacin en campo se identificaron afloramientos subterrneos en el sector

de las cuevas de Guagapo as como algunos manantiales, sin embargo el origen de
estos es por afloramientos subsuperficiales de agua y no debido a las filtraciones por
riego agrcola.
9.4 Disponibilidad Hdrica Total.
Oferta Hdrica Subterrnea
La ANA determino la disponibilidad actual (reservas explotables) del agua

subterrnea para cada cuenca de la Regin Hidrogrfica del Pacfico y totalizan
en 2 849 Hm3. Sin embargo en la Regin Hidrogrfica del Amazonas, en donde se
encuentra la cuenca Tarma no existe esta informacin.
Oferta Hdrica Superficial
La disponibilidad hdrica total comprende a todo el recurso hdrico: como el

superficial y subterrneo, en el caso particular de la cuenca Tarma no existe
estudios sobre aguas subterrneas y por lo tanto en situacin actual la oferta
hdrica superficial ser considerado como nica oferta hdrica total.
Actualmente la cuenca hace uso intensivo del recurso hdrico superficial para
atender demandas para uso agrcola, energtico y en menor medida la oferta
hdrica se destina para el consumo poblacional, industrial y pecuario.
En el siguiente cuadro se presenta la disponibilidad hdrica total de la cuenca Tarma,
para una persistencia de caudal al 75% se obtiene un volumen anual de 426,55 Hm3.
Cuadro N 9.4
3
VOLUMENESMEDIOSMENSUALESDELRIOTARMA(Hm )
VOLUMEN ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC TOTAL
PROM. 65.09 85.53 100.69 73.01 49.70 36.00 27.66 21.58 20.51 26.83 29.73 46.05 582.37
Q(50%) 58.63 81.29 100.98 75.43 48.16 34.21 27.59 21.86 19.18 26.14 25.92 40.71 560.09
Q(75%) 46.60 62.98 77.41 55.28 37.39 24.59 22.50 17.41 15.29 20.03 18.40 28.66 426.55
Q(90%) 30.43 53.32 58.92 36.24 27.27 21.38 17.20 14.57 12.80 13.50 13.84 24.11 323.57

X. BALANCE HIDRICO
10.1 DESCRIPCION DEL ESQUEMA HIDRAULICO ACTUAL DEL SISTEMA
El mbito de la cuenca Tarma comprende un sistema de aprovechamiento hdrico no

regulado y podra considerarse de rgimen hidrolgico natural, en la evaluacin en
campo no se han identificado obras de regulacin relevantes, salvo una pequea
obra de trasvase desde la cuenca del Mantaro.
Para determinar la oferta hdrica y demanda agrcola, ha sido necesario realizar
trabajos de campo para identificar los puntos ms relevantes en donde existen
captaciones de agua superficial con fines agrcolas y poblacionales. As se establece
que existen siete captaciones para riego en toda la cuenca del rio Tarma y un rea
bajo riego en situacin actual de 6 573 ha. El resto de captaciones para uso
poblacional generalmente utilizan los manantiales en forma exclusiva, por lo que no
es necesario considerarlos dentro del balance hdrico general del presente estudio.
Respecto al uso no consuntivo realizado por las centrales hidroelctricas
identificadas en la cuenca, no poseen reservorios de regulacin y las bocatomas se
encuentran en la parte baja, por lo tanto no representan competencia para los usos
agrarios que generalmente se ubican en la parte alta y media de la cuenca Tarma.
El modelo implementado en WEAP, permite estimar la oferta hdrica para atender a
estas captaciones para uso agrcola ubicadas en cada una de las subcuencas de
inters, de este modo se generaron descargas en los afluentes principales: ro
Tarma, ro Huasahuasi, rio Palcamayo y rio Ricran, asimismo en las quebradas
Mullucro-Huantay, Jacahuasi y Collana-Rio Seco.
En las siguientes figuras se muestran el esquema actual de aprovechamiento hdrico
en la cuenca Tarma en donde se incluye las demandas.
Figura N10.1.1
MODELO HIDROLGICO INCLUYENDO DEMANDAS AGRICOLAS EN WEAP
F
i
g
u
r
a
N

1
6

Figura N10.1.2
ESQUEMA HIDRAULICO DE LA CUENCA Y CAPTACIONES MS IMPORTANTES

10.2. COMPONENTES DEL BALANCE HIDRICO
10.2.1 OFERTA HIDRICA
Como ya se indic no se han identificado fuentes de aguas de recuperacin,

asimismo no existe informacin de los volmenes disponibles de aguas subterrneas
en la cuenca Tarma y por lo tanto la nica oferta hdrica actual es de origen
superficial.
En el cuadro resumen siguiente se presenta, la disponibilidad hdrica superficial al
75% de persistencia en los principales afluentes del rio Tarma, los registros incluyen
las aguas de trasvase de la cuenca Mantaro a la subcuenca Jacahuasi.
Cuadro N 10.2.1
CAUDALES NATURALES MEDIOS MENSUALES DE LAS SUBCUENCAS (m3/s)
Subcuenca ENE. FEB MAR. ABR. MAY. JUN. JUL. AGO. SET. OCT. NOV. DIC. Media
Huasahuasi 6.10 8.80 9.30 7.50 5.40 4.00 2.90 2.20 2.40 3.10 3.50 4.10 4.94
Jacahuasi 0.50 0.70 0.70 0.60 0.50 0.40 0.30 0.30 0.20 0.30 0.30 0.40 0.43
Palcamayo 2.20 3.70 3.60 3.00 2.30 1.70 1.30 1.10 1.10 1.20 1.40 1.80 2.03
Ricran 6.70 9.70 9.70 8.40 5.80 4.00 2.70 2.10 2.00 2.50 3.30 4.80 5.14
Collana - rio Seco 1.20 1.70 1.70 1.50 1.20 0.90 0.70 0.60 0.60 0.60 0.80 1.10 1.05
10.2.2 DEMANDA HIDRICA TOTAL
La demanda hdrica superficial actual corresponde bsicamente a la demanda

agrcola, que es la ms relevante en cuanto a volumen de agua requerida. La
demanda total actual se deriva de las reas bajo riego actuales segn los registros
del PCR del ao 2012 que maneja la Agencia Agraria Tarma.
La demanda hdrica actual corresponde a un rea total bajo riego de 6 573 ha.,
localizado en 07 unidades hidrogrficas, segn como se muestra en el cuadro N
10.2.2.
Cuadro N 10.2.2
DEMANDAS PARA USO AGRICOLA DE LAS SUBCUENCAS (m3/s)
Huasahuasi 0.64 0.21 0.07 0.09 0.08 0.10 0.29 0.56 0.85 1.11 1.29 1.10 0.53
Jacahuasi 0.52 0.28 0.16 0.12 0.06 0.10 0.18 0.36 0.41 0.50 0.59 0.62 0.33
Palcamayo 0.86 0.47 0.33 0.59 0.32 0.10 0.03 0.04 0.23 0.66 1.26 1.13 0.50
Ricran 0.10 0.02 0.01 0.12 0.13 0.06 0.06 0.09 0.12 0.13 0.22 0.13 0.10
Collana - rio Seco 0.17 0.07 0.04 0.06 0.06 0.05 0.08 0.21 0.30 0.34 0.37 0.28 0.17

10.3 BALANCE HIDRICO SUPERFICIAL
El balance hdrico es la comparacin entre la oferta y demanda hdrica de una

cuenca, en el presente estudio se ha realizado en forma independiente para cada
subcuenca de inters dentro de la cuenca del ro Tarma, de tal manera que tanto la
disponibilidad hdrica como la demanda hdrica se contabiliza en cada subcuenca o
afluente, con el propsito de conocer el dficit y exceso del recurso hdrico.
Ecuacin del balance hdrico de la cuenca

La ecuacin general para el balance hdrico a utilizarse, en un punto del ro, es la
siguiente:
Balance Hdrico Q D
Donde:
Q= caudal (oferta hdrica) en el ro.
D= demandas hdricas (usos de agua).
El caudal medido en un punto del ro, es la disponibilidad hdrica que ofrece el ro en

ese punto en situacin natural, por lo que el caudal vendra ser la precipitacin
efectiva o escorrenta directa de la cuenca.
10.3.1 Balance hdrico en situacin actual
Establecida la disponibilidad y demanda hdrica superficial, se realiz el balance

hdrico mensual para cada unidad hidrogrfica, para el escenario (1) Oferta Hdrica
Disponible versus Demanda Hdrica Actual, en los siguientes cuadros se presenta el
balance hdrico para cada subcuenca.
Subcuenca Collana-Rio Seco (quebrada Seco): Haciendo la comparacin entre

las demandas y ofertas hdricas, resulta que hay excedentes del recurso hdrico y
que oscilan entre 0,69 4,46 Hm3, la demanda mnima es de 0,13 Hm3 (junio) y
la demanda mxima es de 0,96 Hm3 (noviembre). Ver Cuadro N 10.3.1.
Cuadro N 10.3.1
Unid ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC Total
3
OFERTA HIDRICA AL m /s 1.20 1.70 1.70 1.50 1.20 0.90 0.70 0.60 0.60 0.60 0.80 1.10
75% Hm 3 3.21 4.11 4.55 3.89 3.21 2.33 1.87 1.61 1.56 1.61 2.07 2.95 32.98
m 3/s 0.17 0.07 0.04 0.06 0.06 0.05 0.08 0.21 0.30 0.34 0.37 0.28
DEMANDA AGRICOLA
Hm 3 0.46 0.17 0.09 0.16 0.17 0.13 0.22 0.57 0.78 0.92 0.96 0.75 5.39
3
m /s 1.03 1.63 1.66 1.44 1.14 0.85 0.62 0.39 0.30 0.26 0.43 0.82
BALANCE HIDRICO
Hm 3 2.75 3.94 4.46 3.72 3.04 2.20 1.65 1.04 0.78 0.69 1.11 2.19 27.59
Subcuenca Palcamayo (ro Palcamayo): Haciendo la comparacin entre las

demandas y ofertas hdricas, resulta que hay excedentes del recurso hdrico y que
oscilan entre 0,35 8,76 Hm3, la demanda mnima es de 0,09 Hm3 (julio) y la
demanda mxima es de 3,27 Hm3 (noviembre). Ver Cuadro N 10.3.2.

Cuadro N 10.3.2
OFERTA HIDRICA AL m 3/s 2.20 3.70 3.60 3.00 2.30 1.70 1.30 1.10 1.10 1.20 1.40 1.80
75% Hm 3 5.89 8.95 9.64 7.78 6.16 4.41 3.48 2.95 2.85 3.21 3.63 4.82 63.77
3
m /s 0.86 0.47 0.33 0.59 0.32 0.10 0.03 0.04 0.23 0.66 1.26 1.13
DEMANDA AGRICOLA
Hm 3 2.31 1.15 0.88 1.52 0.86 0.27 0.09 0.12 0.60 1.78 3.27 3.03 15.90
m 3/s 1.34 3.23 3.27 2.41 1.98 1.60 1.27 1.06 0.87 0.54 0.14 0.67
BALANCE HIDRICO
Hm 3 3.58 7.80 8.76 6.25 5.30 4.14 3.39 2.83 2.25 1.43 0.35 1.79 47.88
Subcuenca Mullucro-Huantay (quebrada Huantay): Haciendo la comparacin

entre las demandas y ofertas hdricas, resulta que hay excedentes del recurso
hdrico y que oscilan entre 0,54 4,65 Hm3, la demanda mnima es de 0,17 Hm3
(junio) y la demanda mxima es de 1,32 Hm3 (noviembre). Ver Cuadro N 10.3.3.
Cuadro N 10.3.3
75% Hm 3 3.48 4.35 4.82 4.15 3.21 2.85 2.41 1.87 1.56 2.14 2.33 3.21 36.40
3
m /s 0.26 0.12 0.06 0.09 0.08 0.07 0.10 0.27 0.39 0.47 0.51 0.41
DEMANDA AGRICOLA
Hm 3 0.69 0.29 0.17 0.23 0.22 0.17 0.28 0.72 1.01 1.27 1.32 1.11 7.49
3
m /s 1.04 1.68 1.74 1.51 1.12 1.03 0.80 0.43 0.21 0.33 0.39 0.79
BALANCE HIDRICO
Hm 3 2.79 4.06 4.65 3.92 2.99 2.68 2.13 1.16 0.54 0.88 1.02 2.10 28.91
Subcuenca Ricran (rio Ricran): Haciendo la comparacin entre las demandas y

ofertas hdricas, resulta que hay excedentes del recurso hdrico y que oscilan
entre 4,87 25,95 Hm3, la demanda mnima es de 0,03 Hm3 (marzo) y la
Cuadro N 10.3.4
3
75% Hm 3 17.95 23.47 25.98 21.77 15.53 10.37 7.23 5.62 5.18 6.70 8.55 12.86 161.21
m 3/s 0.10 0.02 0.01 0.12 0.13 0.06 0.06 0.09 0.12 0.13 0.22 0.13
DEMANDA AGRICOLA
Hm 3 0.26 0.05 0.03 0.31 0.35 0.16 0.17 0.25 0.31 0.36 0.58 0.35 3.17
3
m /s 6.60 9.68 9.69 8.28 5.67 3.94 2.64 2.01 1.88 2.37 3.08 4.67
BALANCE HIDRICO
Hm 3 17.69 23.42 25.95 21.46 15.19 10.21 7.06 5.38 4.87 6.34 7.98 12.50 158.04
Subcuenca Huasahuasi (rio Huasahuasi): Haciendo la comparacin entre las

oscilan entre 4,01 24,72 Hm3, la demanda mnima es de 0,19 Hm3 (marzo) y la

Cuadro N 10.3.5
3
75% Hm 3 16.34 21.29 24.91 19.44 14.46 10.37 7.77 5.89 6.22 8.30 9.07 10.98 155.04
m 3/s 0.64 0.21 0.07 0.09 0.08 0.10 0.29 0.56 0.85 1.11 1.29 1.10
DEMANDA AGRICOLA
Hm 3 1.72 0.52 0.19 0.22 0.21 0.27 0.78 1.51 2.21 2.99 3.34 2.94 16.90
3
m /s 5.46 8.59 9.23 7.41 5.32 3.90 2.61 1.64 1.55 1.99 2.21 3.00
BALANCE HIDRICO
Hm 3 14.62 20.77 24.72 19.22 14.25 10.10 6.99 4.38 4.01 5.32 5.73 8.04 138.15
Intercuenca Tarma (quebradas en Tarma): Haciendo la comparacin entre las

demandas y ofertas hdricas, resulta que hay dficit del recurso hdrico en el mes
de noviembre, el exceso del recurso hdrico oscilan entre 0,52 6,00 Hm3, la
demanda mnima es de 0,26 Hm3 (julio) y la demanda mxima es de 3,17 Hm3
(noviembre). Ver Cuadro N 10.3.6.
Cuadro N 10.3.6
75% Hm 3 4.29 6.05 6.96 5.44 4.29 3.11 2.68 2.14 1.81 2.14 2.59 3.21 44.72
3
m /s 0.89 0.50 0.36 0.51 0.25 0.11 0.10 0.13 0.23 0.60 1.22 1.13
DEMANDA AGRICOLA
Hm 3 2.38 1.22 0.96 1.33 0.67 0.28 0.26 0.36 0.59 1.62 3.17 3.02 15.85
m 3/s 0.71 2.00 2.24 1.59 1.35 1.09 0.90 0.67 0.47 0.20 0.00 0.07
BALANCE HIDRICO
Hm 3 1.91 4.83 6.00 4.11 3.62 2.83 2.42 1.78 1.23 0.52 0.00 0.19 29.44
Subcuenca Jacahuasi (quebrada Jacahuasi): Haciendo la comparacin entre las

demandas y ofertas hdricas, resulta que hay dficit del recurso hdrico en los
meses de agosto, setiembre, octubre, noviembre y diciembre, la demanda mnima
es de 0,17 Hm3 (mayo) y la demanda mxima es de 1,67 Hm3 (diciembre). Ver
Cuadro N 10.3.7.
Cuadro N 10.3.7
75% Hm 3 1.34 1.69 1.87 1.56 1.34 1.04 0.80 0.80 0.52 0.80 0.78 1.07 13.62
m 3/s 0.52 0.28 0.16 0.12 0.06 0.10 0.18 0.36 0.41 0.50 0.59 0.62
DEMANDA AGRICOLA
Hm 3 1.40 0.68 0.43 0.30 0.17 0.25 0.48 0.95 1.07 1.34 1.53 1.67 10.28
3
m /s 0.00 0.42 0.54 0.48 0.44 0.30 0.12 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
BALANCE HIDRICO
Hm 3 0.00 1.01 1.44 1.25 1.17 0.79 0.32 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.99
10.3.2 Balance hdrico en situacin futura
En el captulo de demanda se estableci un rea bajo riego en situacin actual de

unos 6 573 ha, asimismo en la evaluacin en campo tambin se identificaron 386 ha
que potencialmente pueden ser irrigadas, en ese sentido para un escenario futuro se
tienen 6 959 ha desgregadas por subcuencas tal como se muestra en cuadro N
10.3.8, entonces bajo estas condiciones se estableci el balance hdrico en situacin
futura.

Cuadro N 10.3.8
AreasBajoRiegoensituacionfutura(ha)
Subcuenca Total ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
IntercuencaTarma 1,482 1482 1455 1328 966 506 282 174 184 295 764 1418 1455
Huasahuasi 1,580 1274 966 488 197 189 309 587 851 1242 1566 1580 1545
Palcamayo 1,477 1475 1447 1306 979 571 272 63 63 307 852 1477 1477
Ricran 534 488 432 353 264 188 119 109 178 254 393 534 528
CollanaRioSeco 500 333 231 143 111 114 131 152 304 412 485 500 441
MullucroHuantay 570 380 263 163 127 130 150 173 346 470 553 570 503
JacahuasiTilarnioc 816 699 576 372 204 168 211 270 430 721 816 816 801
6,959
Subcuenca Collana-Rio Seco (quebrada Seco): Haciendo la comparacin entre

las demandas y ofertas hdricas, resulta que hay excedentes del recurso hdrico y
que oscilan entre 0,57 4,45 Hm3, la demanda mnima es de 0,15 Hm3 (junio) y
la demanda mxima es de 1,08 Hm3 (noviembre). Ver Cuadro N 10.3.9 y Figura
N 10.3.9.
Cuadro N 10.3.9
3
75% Hm 3 3.21 4.11 4.55 3.89 3.21 2.33 1.87 1.61 1.56 1.61 2.07 2.95 32.98
m 3/s 0.19 0.08 0.04 0.07 0.07 0.06 0.09 0.24 0.34 0.39 0.42 0.32
DEMANDA AGRICOLA
Hm 3 0.52 0.19 0.11 0.19 0.19 0.15 0.25 0.64 0.88 1.04 1.08 0.85 6.09
3
m /s 1.01 1.62 1.66 1.43 1.13 0.84 0.61 0.36 0.26 0.21 0.38 0.78
BALANCE HIDRICO
Hm 3 2.69 3.92 4.45 3.70 3.02 2.18 1.62 0.97 0.68 0.57 0.99 2.10 26.89
Figura N 10.3.9

Subcuenca Palcamayo (ro Palcamayo): Haciendo la comparacin entre las

oscilan entre 0,18 8,71 Hm3, la demanda mnima es de 0,10 Hm3 (julio) y la
demanda mxima es de 3,45 Hm3 (noviembre). Ver Cuadro N 10.3.10 y figura N
10.3.10.
Cuadro N 10.3.10
75% Hm 3 5.89 8.95 9.64 7.78 6.16 4.41 3.48 2.95 2.85 3.21 3.63 4.82 63.77
3
m /s 0.91 0.50 0.35 0.62 0.34 0.11 0.04 0.05 0.24 0.70 1.33 1.19
DEMANDA AGRICOLA
Hm 3 2.44 1.21 0.93 1.60 0.90 0.28 0.10 0.13 0.63 1.87 3.45 3.19 16.73
m 3/s 1.29 3.20 3.25 2.38 1.96 1.59 1.26 1.05 0.86 0.50 0.07 0.61
BALANCE HIDRICO
Hm 3 3.46 7.74 8.71 6.17 5.26 4.12 3.39 2.82 2.22 1.34 0.18 1.63 47.04
Figura N 10.3.10
Subcuenca Mullucro-Huantay (quebrada Huantay): Haciendo la comparacin

entre las demandas y ofertas hdricas, resulta que hay excedentes del recurso
hdrico y que oscilan entre 0,47 4,64 Hm3, la demanda mnima es de 0,18 Hm3
(junio) y la demanda mxima es de 1,41 Hm3 (noviembre). Ver Cuadro N 10.3.11
y figura N 10.3.11.
Cuadro N 10.3.11
75% Hm 3 3.48 4.35 4.82 4.15 3.21 2.85 2.41 1.87 1.56 2.14 2.33 3.21 36.40
m 3/s 0.28 0.13 0.07 0.10 0.09 0.07 0.11 0.29 0.42 0.51 0.54 0.44
DEMANDA AGRICOLA
Hm 3 0.74 0.31 0.18 0.25 0.24 0.18 0.30 0.77 1.09 1.36 1.41 1.19 8.02
3
m /s 1.02 1.67 1.73 1.50 1.11 1.03 0.79 0.41 0.18 0.29 0.36 0.76
BALANCE HIDRICO
Hm 3 2.74 4.04 4.64 3.90 2.97 2.67 2.11 1.10 0.47 0.79 0.92 2.03 28.38

Figura N 10.3.11
Subcuenca Ricran (rio Ricran): Haciendo la comparacin entre las demandas y

ofertas hdricas, resulta que hay excedentes del recurso hdrico y que oscilan
entre 4,86 25,95 Hm3, la demanda mnima es de 0,03 Hm3 (marzo) y la
10.3.12.
Cuadro N 103.12
75% Hm 3 17.95 23.47 25.98 21.77 15.53 10.37 7.23 5.62 5.18 6.70 8.55 12.86 161.21
3
m /s 0.10 0.02 0.01 0.12 0.14 0.06 0.07 0.10 0.13 0.14 0.23 0.14
DEMANDA AGRICOLA 3
Hm 0.27 0.05 0.03 0.32 0.36 0.17 0.18 0.26 0.33 0.38 0.61 0.37 3.33
m 3/s 6.60 9.68 9.69 8.28 5.66 3.94 2.63 2.00 1.87 2.36 3.07 4.66
BALANCE HIDRICO
Hm 3 17.67 23.41 25.95 21.45 15.17 10.20 7.05 5.36 4.86 6.32 7.95 12.49 157.89
Figura N 10.3.12

Subcuenca Huasahuasi (rio Huasahuasi): Haciendo la comparacin entre las

oscilan entre 4,30 24,71 Hm3, la demanda mnima es de 0,20 Hm3 (marzo) y la
10.3.13.
Cuadro N 10.3.13
75% Hm 3 16.34 21.29 24.91 19.44 14.46 10.37 7.77 5.89 6.22 8.30 9.07 10.98 155.04
3
m /s 0.68 0.23 0.07 0.09 0.08 0.11 0.31 0.59 0.90 1.17 1.36 1.16
DEMANDA AGRICOLA
Hm 3 1.81 0.55 0.20 0.23 0.22 0.28 0.82 1.59 2.32 3.14 3.51 3.10 17.79
m 3/s 5.42 8.57 9.23 7.41 5.32 3.89 2.59 1.61 1.50 1.93 2.14 2.94
BALANCE HIDRICO
Hm 3 14.52 20.74 24.71 19.21 14.24 10.09 6.94 4.30 3.90 5.16 5.56 7.88 137.26
Figura N 10.3.13
Intercuenca Tarma (quebradas en Tarma): Haciendo la comparacin entre las

demandas y ofertas hdricas, resulta que hay dficit del recurso hdrico en el mes
de noviembre, el exceso del recurso hdrico oscilan entre 0,44 5,95 Hm3, la
demanda mnima es de 0,27 Hm3 (julio) y la demanda mxima es de 3,34 Hm3
(noviembre). Ver Cuadro N 10.3.14 y figura N 10.3.14.
Cuadro N 10.3.14
3
75% Hm 3 4.29 6.05 6.96 5.44 4.29 3.11 2.68 2.14 1.81 2.14 2.59 3.21 44.72
m 3/s 0.93 0.53 0.38 0.54 0.26 0.12 0.10 0.14 0.24 0.64 1.29 1.19
DEMANDA AGRICOLA
Hm 3 2.50 1.28 1.01 1.40 0.70 0.30 0.27 0.38 0.62 1.71 3.34 3.18 16.69
3
m /s 0.67 1.97 2.22 1.56 1.34 1.08 0.90 0.66 0.46 0.16 0.00 0.01
BALANCE HIDRICO
Hm 3 1.78 4.77 5.95 4.04 3.58 2.81 2.40 1.77 1.20 0.44 0.00 0.03 28.78

Figura N 10.3.14
Subcuenca Jacahuasi (quebrada Jacahuasi): Haciendo la comparacin entre las

demandas y ofertas hdricas, resulta que hay dficit del recurso hdrico en los
meses de agosto, setiembre, octubre, noviembre, diciembre y enero, la demanda
mnima es de 0,17 Hm3 (mayo) y la demanda mxima es de 1,75 Hm3 (diciembre).
Ver Cuadro N 10.3.15 y figura N 10.3.15
Cuadro N 10.3.15
75% Hm 3 1.34 1.69 1.87 1.56 1.34 1.04 0.80 0.80 0.52 0.80 0.78 1.07 13.62
3
m /s 0.55 0.30 0.17 0.12 0.06 0.10 0.19 0.37 0.43 0.52 0.62 0.65
DEMANDA AGRICOLA
Hm 3 1.47 0.72 0.45 0.32 0.17 0.26 0.50 1.00 1.13 1.41 1.61 1.75 10.79
m 3/s 0.00 0.40 0.53 0.48 0.44 0.30 0.11 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00
BALANCE HIDRICO
Hm 3 0.00 0.97 1.42 1.24 1.17 0.78 0.30 0.00 0.00 0.00 0.00 0.00 5.87
Figura N 10.3.15

10.4 BALANCE HIDROCLIMATICO DE LA CUENCA
En el captulo IV CLIMATOLOGIA se estableci la disponibilidad de agua en el

suelo que fue estimado mediante el Balance Hdroclimatico considerando las
caractersticas climticas de la cuenca Tarma (evapotranspiracin y precipitacin)
con los cuales es posible calcular la evapotranspiracin real y poder realizar el
Balance Hdroclimatico, que nos mostrar los periodos de exceso y dficit de
humedad en el suelo, muy tiles para el riego de plantaciones y dimensionamiento
de reservorios y embalses para irrigacin. La demanda de agua para riego est
dada principalmente en los meses donde existe dficit de agua.
En los resultados, para todas las subcuencas, mostrados en el cuadro N 10.4,
podemos apreciar que debido al clima seco el suelo presenta condiciones ridas
y/o secas permanentemente, aun en pocas de lluvia, por este motivo debido al
dficit presentado en todos los meses el riego es necesario casi todo el ao para
poder mantener en condiciones ptimas los cultivos en la cuenca Tarma.
Cuadro N 10.4
Balance Hidroclimatico en las subcuencas (mm/mes)
SUBCUENCA Condicion ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SET OCT NOV DIC
Falta 47 28 27 61 79 81 89 93 85 75 78 63
Intercuenca Tarma *
Exceso 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Falta 35 12 11 49 68 72 80 85 75 65 73 55
Huasahuasi
Exceso 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Falta 46 26 25 60 78 80 88 92 84 73 77 62
Palcamayo
Exceso 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Falta 4 0 0 0 65 75 83 82 68 40 39 10
Ricran
Exceso 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Falta 43 26 26 62 83 86 94 96 87 71 70 52
Collana - Rio Seco
Exceso 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Falta 60 44 43 74 90 91 99 101 95 85 84 71
Mullucro - Huantay
Exceso 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
Falta 60 44 43 74 90 91 99 101 95 85 84 71
Jacahuasi -Tilarnioc
Exceso 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

XI CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
11.1. Conclusiones
- La cuenca del ro Tarma presenta un rea de drenaje total, hasta su confluencia con
el rio Huasahuasi, de 1 948 km y una altitud media de 3 957 msnm, asimismo el
rio Tarma presenta una longitud mxima de recorrido de 31 km.
- Para las subcuencas; Palcamayo, Huasahuasi, Ricran, Collana-Ro Seco, Mullucro-
Huantay, Jacahuasi y la Intercuenca Tarma, se determinaron sus parmetros fsicos
como son el rea, altitud media, pendiente media de cuenca, longitud de cauce
principal y pendiente media del cauce.
- En la cuenca del ro Tarma, se han identificado ocho (08) zonas de vida y que
corresponden a bosque hmedo - Montano Bajo Tropical (bh - MBT), bosque muy
hmedo - Montano Tropical (bmh - MT), bosque seco - Montano Bajo Tropical (bs -
MBT), estepa espinosa Montano Bajo Tropical (ee-MBT), estepa - Montano
Tropical (e-MT), paramo pluvial Subalpino Tropical (pp SaT), paramo muy
hmedo - Subalpino Tropical (pp SaT) y tundra pluvial Alpino tropical (tp-AT).
- Se determinaron las caractersticas fisiogrficas para cada una de las subcuencas:
Palcamayo, Huasahuasi, Ricran, Collana-Ro Seco, Mullucro-Huantay, Jacahuasi y
la Intercuenca Tarma.
- Respecto a la climatologa, se analizaron las siguientes variables meteorolgicas;
temperatura media, temperatura minima, temperatura mxima, humedad relativa,
velocidad de viento y nubosidad, asimismo se elabor la clasificacin climtica bajo
la metodologa de Thornthwaite para las siete subcuencas materia de estudio.
- La caracterizacin de la precipitacin en la cuenca, se realiz en funcin de las
estaciones pluviomtricas Huasahuasi, Ricran y Tarma, adicionalmente se
consider las estaciones virtuales del modelo CRU para elaborar las isoyetas
anuales y por el mtodo de polgonos de Thiessen se gener precipitaciones para el
periodo 1964-2012 en las subcuencas.
- Se estim el caudal mximo del ro Tarma mediante mtodos probabilsticos y la
funcin terica de probabilidad seleccionada fue la Distribucin Extremo Tipo I
Gumbel por presentar menor error estndar y mejor ajuste grfico. Los caudales
mximos obtenidos correspondientes a: 20, 50 y 100 aos de periodo de retorno fue
de 192, 223 y 245 m3/s respectivamente.
- Para las subcuencas: Palcamayo, Huasahuasi, Ricran, Collana-Ro Seco, Mullucro-
Huantay, Jacahuasi y la Intercuenca Tarma se estimaron los caudales para: 10, 20,
50 y 100 aos de periodo de retorno.
- Respecto al anlisis de sequias podemos concluir que en la cuenca Tarma, las
precipitaciones en general no estn afectadas por sequias extremas salvo los
episodios registrados en los aos 1976/1977, 1979/1980, 1983/1984 y el periodo
1991/1992 donde se registraron sequias de categora severamente seco y
extremadamente seco Tambin se aprecia un alto porcentaje de aos normales y
aos moderados, lo cual nos indica que la cuenca Tarma presenta generalmente
condiciones normales/moderadas para el periodo de anlisis (1964-2012).
- La modelacin hidrolgica para generacin de caudales, se realiz usando la
plataforma del Sistema para Evaluacin y Planeacin del Agua (WEAP). Para
calibrar el modelo se utiliz los registros de la estacin hidromtrica Puente
Chuquisunca (periodo 1994-2009) y la precisin del modelo fue medida con la
ecuacin de Nash-Sutcliffe en donde se obtuvo eficiencias equivalentes a 76% para
toda la serie y 73% para la poca de estiaje.

- En cuanto a las disponibilidades hdricas superficiales, el caudal medio mensual para

el ro Tarma vara entre 7,91 m3/s en el mes de setiembre y un mximo de 37,59
m3/s para el mes de marzo, con una media plurianual de 18,57 m3/s lo que
representa un volumen de 582,37 Hm3/ao. En el siguiente cuadro se presenta la
persistencia de caudales al 50%, 75% y 90%.
3
CAUDALESMEDIOSMENSUALESDELRIOTARMA(m /s.)
PROM. 24.30 35.35 37.59 28.17 18.56 13.89 10.33 8.06 7.91 10.02 11.47 17.19 18.57
Q(50%) 21.89 33.60 37.70 29.10 17.98 13.20 10.30 8.16 7.40 9.76 10.00 15.20 17.86
Q(75%) 17.40 26.03 28.90 21.33 13.96 9.49 8.40 6.50 5.90 7.48 7.10 10.70 13.60
Q(90%) 11.36 22.04 22.00 13.98 10.18 8.25 6.42 5.44 4.94 5.04 5.34 9.00 10.33
- Con el modelo hidrolgico WEAP calibrado y bajo esta metodologa se generaron

descargas en los siguientes afluentes: ro Huasahuasi, rio Palcamayo y rio Ricran,
asimismo en las quebradas Mullucro-Huantay, Jacahuasi y Collana-Rio Seco, en el
siguiente cuadro se muestran los resultados correspondientes al promedio
multianual.
CAUDALES MEDIOS MENSUALES DE LOS TRIBUTARIOS DEL RIO TARMA (m3/s)
Huasahuasi 8.28 11.69 12.47 10.03 6.84 4.94 3.47 2.87 3.25 4.28 4.94 6.30 6.61
Jacahuasi - Tilarnioc 0.68 0.89 0.96 0.79 0.60 0.49 0.38 0.32 0.31 0.37 0.45 0.56 0.57
Palcamayo 3.12 4.37 4.73 3.97 2.85 2.16 1.57 1.27 1.29 1.62 1.91 2.42 2.61
Ricran 9.06 11.96 11.98 9.89 6.68 4.72 3.28 2.55 2.55 4.04 5.25 7.50 6.62
Collana - rio Seco 1.65 2.18 2.29 1.91 1.41 1.13 0.86 0.71 0.68 0.86 1.05 1.37 1.34
- La demanda hdrica agrcola total de todas las subcuencas en Tarma asciende a

73,83 Hm3, la cual comprende a las comisiones de riego que son abastecidas por los
principales afluentes en la parte media y alta de la cuenca.
- Se efectu el balance hdrico para una superficie bajo riego actual de 6 573 ha que
comprenden a los usuarios agrcolas asentados en la cuenca, la oferta hdrica
superficial comprende los recursos hdricos distribuidos para cada subcuenca, de
acuerdo a ello tenemos que la subcuenca Jacahuasi y la Intercuenca Tarma
presentan dficit de agua.
11.2. Recomendaciones
- Se recomienda implementar estaciones hidrolgicas automticas en: rio Huasahuasi

(Puente Llanco), rio Ricran (Puente Palcabado), rio Tarma (Puente Tarma y Puente
Chuquisunca) y rio Palcamayo (IE Acobamba) con el fin de establecer una red de
control hidromtrico en los principales afluentes de la cuenca.
- Se contine con el programa de monitoreo y aforos mensuales en los afluentes: ro
Collana, rio Huantay, rio Tapo, rio Tarma, rio Ricran, rio Palcamayo, rio Huasahuasi,
canal Tilarnioc y manantial Pancor.
- Es necesario realizar un Inventario de Fuentes Naturales de Aguas Superficiales
para cada subcuenca con el fin de generar informacin ordenada y detallada, para
su utilizacin en la elaboracin de planes, proyectos y/o programas relacionados al
aprovechamiento del recurso hdrico y obras de regulacin, por parte de entidades
pblicas y privadas involucradas en la gestin del recurso hdrico.

- Se debe realizar un inventario y evaluacin de lagunas en toda la cuenca con el

propsito de determinar la altura, rea y volumen de las lagunas naturales, y
priorizar proyectos de embalses para usos mltiples y ampliacin de reas bajo riego
en Tarma.
- Respecto a la estimacin de las demandas agrcolas que se presentan, se
recomienda que se actualice el balance hdrico con informacin proporcionada por
el Programa de Formalizacin de Derechos de Uso de Agua, que todava no est
culminado, y que debera presentar con mayor precisin las reas bajo riego en la
cuenca Tarma porque estara respaldado por un trabajo de campo a mayor
escala, que no es el propsito de este estudio hidrolgico
- Es necesario realizar estudios para determinar la eficiencia de riego y de acuerdo a
lo observado en campo es necesario capacitar a los usuarios agrcolas con el fin de
incrementar la eficiencia de aplicacin a nivel de parcela en la cuenca Tarma.
XII. REFERENCIA BIBLIOGRFICA
Plan Operativo Institucional 2013 de la Administracin Local de Agua Tarma

Eestudio Proyecto Afianzamiento Hdrico para el Desarrollo Agropecuario del
Distrito de Riego de Tarma Volumen I - Direccin General de Estudios y
Proyectos de Recursos Naturales (1996).
PROFODUA (2007), Propuesta de Asignacin de Agua Superficial en Bloques
para la Formalizacin de los Derechos de Uso de Agua en el valle de Mantaro
- Parte I.
FAO (1998), Crop evapotranspiration, Guidelines for computing crop water
requirements, FAO Irrigation and Drainage paper 56. Roma.
Aliaga A., Segundo Vito (1983) Tratamiento de datos Hidrometeorolgicos,
Lima Per.
Aparicio Mijares, F. (1997). Fundamentos de Hidrologa de Superficie.
Editorial Limusa, Mxico.
US Army Corps of Engineers (2012) HEC-HMS Hydrologic Modeling
System, Technical Reference Manual, Hydrologic Engineering Center, Davis,
CA-USA.
Monsalve S., Germn (1999) Hidrologa en la Ingeniera, Segunda Edicin,
Editorial Escuela Colombiana de Ingeniera - Alfaomega, Colombia.
Chow, Ven Te; Maidment, David R. and Mays, Larry W. (1994) Hidrologa
Aplicada, Editorial McGraw-Hill, Interamericana S.A.(Traduc). Impreso D'vinni
Editorial Ltda. Santaf de Bogot, Colombia.
Chow, Ven Te (1995) Hidrulica de Canales Abiertos, Editorial McGraw-Hill,
Santaf de Bogot, Colombia.
Vsquez V., Absaln (2000) Manejo de Cuencas Altoandinas, Tomo I y II,
UNA La Molina, Lima-Per.
Villn B., Mximo (2002) Hidrologa Estadstica, Escuela de Ingeniera
Agrcola, Instituto Tecnolgico de Costa Rica, Segunda Edicin, Editorial
Villn, Lima Per.
Yevjevich, V. (1972) Probability and Statistics in Hydrology, Water
Resources Publications, Fort Collins, Colorado, USA.

02 - Memoria Tarma 2013

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

02 - Memoria Tarma 2013

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

ANA-DCPRH Evaluacin de Recursos Hdricos en subcuencas del ro Tarma Octubre 2013

La Direccin de Conservacin y Planeamiento de Recursos Hdricos - DCPRH, es

En este sentido, la Autoridad Nacional del Agua (ANA) viene implementando en el

El presente constituye el documento tcnico del Estudio en donde se realiz la

La cuenca del ro Tarma, se encuentra ubicada en la Unidad Hidrogrfica Peren,

La ex ATDR Tarma (Decreto Ley N 17752) llamada hoy Administracin Local de

Durante las ltimas dcadas, la disponibilidad hdrica en la mayora de las

Bajo este contexto, se plantea la ejecucin del Estudio Evaluacin de Recursos

Evaluacin de Recursos Hdricos Superficiales en la subcuenca de los ros

Delimitacin y caracterizacin geomorfolgica de las subcuencas de los ros

1.5. METODOLOGIA DE TRABAJO

La metodologa de trabajo, para lograr los objetivos del Estudio Evaluacin de

1.5.1. Actividades preliminares

Coordinacin con la Administracin Local de Agua Tarma, para la ejecucin

Coordinaciones con los representantes de las Comunidades Campesinas de

1.5.2. Trabajos de campo

Reconocimiento de las subcuencas de los ros Mullucro-Huantay, Collana-

1.5.3. Trabajos de gabinete

Revisin de estudios antecedentes relacionados con la evaluacin de

Procesamiento de la informacin cartogrfica y delimitacin de las unidades

1.6 INFORMACIN BSICA

1.6.1. Informacin Cartogrfica

1.6.2. Informacin Meteorolgica

La informacin pluviomtrica que comprende a series mensuales y lluvias

1.6.3. Informacin Hidromtrica

1.6.4. Informacin del mapa de uso actual de Suelos

1.6.5. Informacin de mapa geomorfolgico

1.6.6. Informacin de cobertura vegetal

1.6.7. Informacin del mapa ecolgico.

1.6.8. Informacin del mapa forestal

1.6.9. Informacin topogrfica modelos digitales de terreno

1.6.10. Informacin de calidad de agua

1.6.11. Revisin de estudios anteriores

II. DESCRIPCIN GENERALY DIAGNOSTICO DE LA CUENCA

2.1 UBICACIN Y DEMARCACION DE LA CUENCA

2.1.1 Ubicacin Geogrfica

COORDENADAS LONGITUD OESTE 761'50'' 7520'15''

2.1.2 Demarcacin Hidrogrfica

2.1.3 Demarcacin Poltica

2.1.4 Demarcacin Administrativa

2.2 ACCESIBILIDAD - VIAS DE COMUNICACIN

2.3 DELIMITACION Y CODIFICACION DE UNIDADES HIDROGRFICAS

2.3.1. Metodologa Pfafstetter

El mtodo Pfafstetter de codificacin y delimitacin de unidades hidrogrficas, es

La aplicacin de este sistema en el Per, es de orden imperativo, pues si

las celdas en la divisoria de aguas. Luego, el programa convierte la red hdrica y la

CUENCA Value Subcuenca Area Area Rio Principal

2.3.2. Descripcin y esquema fluvial de las unidades hidrogrficas

Descripcin: La intercuenca Tarma abarca 225,5 Km, y representa el 11,6% de la

Fotografa N 1 Intercuenca Tarma

Fotografa N 2 Subcuenca Huasahuasi

Fotografa N 3 Subcuenca Palcamayo

Ecologa: Este sector ofrece regulares condiciones para el desarrollo productivo

Fotografa N 4 Subcuenca Ricran

Subcuenca Collana-Rio Seco

Fotografa N 5 Subcuenca Collana-Ro Seco

Fotografa N 6 Subcuenca Mullucro-Huantay

Fotografa N 7 Subcuenca Jacahuasi-Tilarnioc

2.3.3. Descripcin del sistema hidrulico actual de la cuenca

El ro Tarma se origina en la confluencia de la quebrada Mullucro con el Ro Seco,

2.3.4. Caractersticas fisiogrficas de las unidades hidrogrficas

Existe una estrecha correspondencia entre el rgimen hidrolgico y las

c) Pendiente Media de la Cuenca (S)