Direito Penal III - Homicídio

DIREITOPENALIIICCJ0110
SemanaAula:1
CRIMESCONTRAAPESSOA.CRIMESCONTRAAVIDAI.
Tema
CRIMESCONTRAAPESSOA.CRIMESCONTRAAVIDAI.Homicdio.
(ART.121,doCdigoPenal)
Objetivos
Oalunodeversercapazde:
Identificarobemjurdicopenalvida,extrauterinaeintrauterina,parafinsderespectiva
tipificaodacondutatpica,ilcitaeculpvel.
Aplicar,noscasosconcretosapresentados,aincidnciadeconflitoaparentedenormasou
concursodecrimescomosdemaiscrimescontraapessoa.
Analisarasprincipaisfigurastpicasdodelitodehomicdio.
EstruturadeContedo
OcontedoserapresentadocombasenoMaterialDidticodeDireitoPenalIII,entreaspginas41e60
(Prado,LuizRegisCursodeDireitoPenalBrasileirovol.2.ParteEspecialarts.121a249,editora:Revistados
Tribunais.PrimeiraParteICrimescontraPessoa,CrimescontraaPessoa.CrimescontraaVida.).
Antesdaaula,noesqueadeler:
Osartigos.121,doCdigoPenal,art.302,dalein.9503/1997(CdigodeTrnsitoBrasileiro)e1,dalei
n.8072/1990(LeideCrimesHediondos),1,3,dalein.9455/1997(LeideTortura).
VerbetedeSmulan.18,doSuperiorTribunaldeJustia,disponvelem:www.stj.jus.br.
VerbetedeSmulan.162doSupremoTribunalFederal,disponvelem:www.stf.jus.br;
AspginasindicadasdeseumaterialDidticoeasseguintesdecisesproferidaspelosTribunaisSuperiorese
Estaduaissobreodelitodehomicdio:
STJ,REsp1.455.178DF,Rel.Min.RogerioSchiettiCruz,julgadoem5/6/2014,disponvelem:www.stj.jus.br.
TJDF,APR20121310011257,1TurmaCriminal,Rel.GILBERTOPEREIRADEOLIVEIRA,julgadoem:
22/05/2014,www.tjdf.jus.br.
ESTRUTURADECONTEDODESTAAULA:
1.Homicdioart.121,doCdigoPenal.
1.1.Bemjurdicotutelado.Consideraesgeraissobreoincioetrminodavidaextrauterina.
1.2.Anlisedafiguratpica:Elementosdotipo.Sujeitosdodelito.Classificaodoutrinria.Consumaoe
tentativa.
1.3.Desistnciavoluntriaearrependimentoeficaznodelitodehomicdio.
1.4.Crimeimpossveleodelitodehomicdio.
1.5.Concursodepessoaseodelitodehomicdio.
2.Figurastpicas
2.1.Ohomicdiosimples.art.121,caput,doCdigoPenal.
Aatividadetpicadegrupodeextermnioeohomicdiosimples.
2.2.HomicdioPrivilegiado.art.121,1,doCdigoPenal.
a)Motivoderelevantevalormoral.
b)Motivoderelevantevalorsocial.
c)Sobodomniodeviolentaemoo,logoemseguidaainjustaprovocaodavtima.
Privilgio:causadediminuiodepena:controvrsiaobrigatoriedadeoufacultatividade.Verbetede
Smulan.162doSupremoTribunalFederal.
23.HomicdioQualificado.art.121,2,doCdigoPenal.
a)NaturezajurdicaeincidnciadaLein.8072/1990(LeideCrimesHediondos)consectrios.
b)Motivosqualificadoresdeterminantes.
c)Meiosemodosdeexecuoqualificadores.Ainterpretaoanalgicanodelitodehomicdioqualificado.
d)Finsqualificadoresconexo.
e)Comunicabilidadedasqualificadorasnocasodeconcursodepessoas.
f)Confrontoentreodelitodehomicdioqualificadopeloempregodetorturaeodelitodetorturaprevisto
noart.1,3daLein.9455/1997.Possibilidadeconflitoaparentedenormaseconcursodecrimes.
g)Concursoentreohomicdioprivilegiadoeoqualificado.Controvrsia:incidnciadaLein.8072/1990Lei
deCrimesHediondos.
2.4.HomicdioCulposoart.121,3,doCdigoPenal.
a)Anlisedoselementosnormativoscaracterizadoresdocrimeculposo.
b)Distinodedoloeventualeculpaconscientenohomicdio.
c)Oinstitutodatentativaeohomicdioculposo.
d)Majorantesdohomicdioculposo4
e)Concursodepessoas.
f)ConflitoaparentedenormasentreohomicdioculposoprevistonoCdigoPenalenoCdigodeTrnsito
Brasileiro(Lein.9503/1997).
g)PerdoJudicial5.
Naturezajurdica.
Obrigatoriedadeoufacultatividadedeaplicao.
Naturezajurdicadasentenaconcessivadoperdojudicial.Controvrsia:entendimentodosTribunais
Superiores.VerbetedeSmulan.18,doSuperiorTribunaldeJustia.
3.Concursodecrimeseconflitoaparentedenormascomosdemaisdelitoscontraavida.
4.Aincidnciadacausadeaumentoaodelitodehomicdiopraticadopormilciaprivada,sobopretextode
prestaodeserviodesegurana,ouporgrupodeextermnioart.121,6,doCdigoPenal.Questes
controvertidas.
UMESBOOCONCEITUALDOSTPICOSRELACIONADOS:
ConceitodeHomicdio:aeliminaodavidaextrauterinalevadaatermoporterceiro.
Classificaodoutrinria:crimecomum,unissubjetivo,dedano,material,deformalivre,instantneode
efeitospermanentes.Odelitopodeserperpetradopormeiosfsicos(mecnicos,qumicosoupatognicos
instrumentosperfurantes,substnciascorrosivas,vrusletais);moraisoupsquicos.
Consumao:Portratarsededelitomaterial,instantneoedeefeitospermanentesconsumasecoma
ocorrnciadoresultadonaturalstico.
Parafinsdeincioetrminodavidaextrauterinadeveseranalisadoodispostonoart.123,doCdigoPenale
oart.3,dalein.9434/199.
Oprivilgioconfigurasecomocausadediminuiodepenadireitosubjetivodorunoscasosemqueo
agenteatuaimpelidoporrelevantevalormoralesocialoulogoemseguidaainjustaprovocaodavtima.
Ascircunstnciasqualificadoras,porsuavez,classificamsecomosubjetivas,objetivasoudeconexo
conformedigamrespeito,respectivamente,aosmotivosdeterminantesdocrime,aosmodosemaneirasde
execuoouaosfinsqualificadores.
Aohomicdioculposo,noqualacondutadoagenteatuacomaquebradodeverobjetivodecuidadoe
produzoresultadomortequeeraobjetivamenteprevisvel,aplicaseoinstitutodoperdojudicial,direito
PblicoSubjetivodorudecarterunilateral,noqualoEstadojuizdeixadeaplicarapenaem
circunstnciasexpressamenteprevistasemlei.
Porfim,cabesalientaracontrovrsiaacercadaaplicaodacausadeaumentoprevistano6,doart.121
(homicdiopraticadopormilciaprivadaougrupodeextermnio)qualseja,acaracterizaodebisinidem
nocasodeaplicaodareferidacausadeaumentocondutadehomicdioqualificadopormotivotorpe.
Paraenriquecerseusconhecimentos,comoleituracomplementarindicasealeituradosseguinteslivros
didticosconstantesnaBibliografiaBsicaeComplementardadisciplinaDireitoPenalIII:
BibliografiaBsica
CAPEZ,Fernando.CursodeDireitoPenal.15.edSoPaulo:Saraiva.v.3,2015.ISBN9788502619050.
NUCCI,GuilhermedeSouza.ManualdeDireitoPenal.10.ed.Forense,2014.ISBN9788530953898
PRADO,LuizRegis.CursodeDireitoPenalBrasileiro.13.ediorevistaeampliada.SoPaulo.Revistados
Tribunais.2014.ISBN9788520350683.
BibliografiaComplementar
BITENCOURT,CezarRoberto.TratadodeDireitoPenal.6.ed.SoPaulo:Saraiva.v3.,2010.ISBN9788502
091658.
TratadodeDireitoPenal.4.ed.SoPaulo:Saraiva.v4.,2009.ISBN9788502
091498.
GRECO,Rogrio.CursodeDireitoPenal.ParteGeral.7.ed.Niteri,RJ:Impetus,v.3,2010.ISBN978857626
3852
Aplicao:articulaoteoriaeprtica
APLICAO:ARTICULAOTEORIAEPRTICA
CASOCONCRETO
AdamastorValefoicondenadocomoincursonassanesdoartigo121,2,incisoIV,do
CdigoPenalportermatadoAnatalinodaSilva,utilizandoderecursoqueimpossibilitoua
defesadavtima,desferindopauladasnoofendido,causandolheaslesesdescritasnoauto
denecropsiadefls.19doInquritoPolicial,queforamacausadesuamorte.Naocasio,o
denunciadoutilizandosedeumpedaodemadeira,umatramaparacerca,desferiu
pauladasnavtima,quandoestatentavaseretirardoptiodaresidnciadoacusado.Por
outrolado,nosepodedeixarderegistrarque,momentosantesdofato,avtimaestaria
embriagadanoptiodacasadoru,proferindodiversasofensasverbaisaeleesua
cunhada,almdetentarinvadirsuaresidnciaeagredilosfisicamente,razopelaqual,
AdamastorValeinterpsrecursodeapelaocomvistasaoreconhecimentodanulidadeda
decisoproferidapeloTribunaldoJripornotersidoformuladoquesitorelativoforma
privilegiadadodelito,consoanteentendimentosumuladopeloSupremoTribunalFederal
(VerbetedeSmulan.162),pedidojulgadoimprocedente,hajavistaateserelativaforma
privilegiadadoilcitonotersidoventiladapeladefesatcnicaemnenhummomento
processual,nemmesmonojulgamentoemplenrio,ocasioemquepropugnouapenaspelo
afastamentodaqualificadoraepelaabsolvio.
Sucessivamente:
1.Arguiuoreconhecimentodacausadediminuiodepena(privilgio).
2.Afastamentodahediondezdodelito.
Apartirdocasoconcretonarradoedosestudosrealizadossobreateoriadapena,oscrimes
contraavidaeosinstitutosrepressoresdaleidecrimeshediondos(Lein.8072/1990)
analiseaprocednciadospedidossucessivos.
QUESTOOBJETIVA
1)Comrelaoaodelitodehomicdio,analiseasassertivasabaixoeassinaleaopo
correta:
I.SegundoajurisprudnciadoSTJadmissveloconcursoentreohomicdioprivilegiado
equalificado,desdeque,asqualificadorastenhamnaturezaobjetiva,sendo,nestecaso,
caracterizadocomodelitohediondo.
II.Ohomicdiopraticadoematividadetpicadegrupodeextermnio,aindaquenaforma
simples,poderserconsideradohediondo,consoanteexpressaprevisolegalnaLei
n.8072/1990.
III.Nocasodeumdelitodehomicdioserpraticadoemconcursodepessoasnoqualhaja
umcontratoparaopagamento,tantoocontratante,quantooexecutordohomicdioque
receberopagamento,obrigatoriamente,seroresponsabilizadospelohomicdioqualificado
pelatorpeza,consoanteodispostonoart.30,doCdigoPenal.
IV.Oinstitutodoperdojudicialaplicaseaoscrimesdehomicdioculposoprevistosno
CdigoPenalenaLein.9503/1997(CTB)econfigurasecomodireitopblicosubjetivodo
rudecarterunilateral,noqualoEstadojuizdeixadeaplicarapenaemcircunstncias
expressamenteprevistasemlei.
Estocorretasapenas:
a)IeIII.
b)IeIV.
c)IIeIII.
d)IIeIV.
e)I,IIeIII.
ConsideraesAdicionais
Lembresequealeituradomaterialdidticoimprescindveleoalunoterum
aproveitamentobastantesuperiorsepuderleromaterialemmomentoanterioraulaem
queocontedoserapresentado.Paraestaaula(Aula1)vocdeveleraspgs.41a60.
ParaacomplementaodocontedodestaAula,importantequevocpesquisenainternet
sobreosseguintestemas:apossibilidadedecaracterizaodehomicdioqualificado
privilegiadoaincidnciadoinstitutodoperdojudicialaoscrimesdetrnsitoaincidncia
dacausadeaumentoprevistano6,doart.121condutadehomicdioqualificadopor
motivotorpe.
Paraenriquecerseusconhecimentos,comoleituracomplementarindicasealeituradas
seguintesdecisesproferidaspelosTribunaisSuperioreseEstaduais:
Sobreohomicdioqualificadoprivilegiado:
RECURSO. HOMICDIO QUALIFICADO
PRIVILEGIADO (EMPREGO DE MEIO QUE IMPOSSIBILITOU A
DEFESA E INJUSTA PROVOCAO DA VTIMA). TESE
ACUSATRIA. AUMENTO DA PENA. PARCIAL PROVIMENTO.
TESEDEFENSIVA.DIMINUIODAPENAEMODIFICAODO
REGIMEPRISIONALINICIAL.PARCIALPROVIMENTO.
1) No caso de tentativa, quanto mais prximo o
agentechegardaconsumao,menorserareduoeviceversa.Oru,
incasu,desferiudiversostiroscontraavtimanaregiodacabea,oque
importaoreconhecimentodequeoruchegoubempertodeconsumaro
desgniohomicida.
2) No h nos autos nenhuma prova de que a
vtima tenha sofrido sequelas definitivas. Tal fato somente poderia ser
atestado por meio de prova pericial mdica, o que, no caso no foi.
Assim,pornohaverprovasquantoaextensodaconsequnciadocrime
praticadopeloru,deseconsiderarqueascondiesdoart.59lheso
todasfavorveis.
3) O STF j se posicionou no sentido de que a
hediondezdocrimenoimplica,necessariamente,naobrigatoriedadede
aplicaodoregimefechado.Devemassimseranalisadasasregrasdoart.
33c/c59doCPB.
5)Apelaesconhecidaseparcialmenteprovidas.
(TJDF, APR 2012 13 1 0011257, 1 Turma
Criminal, Rel. GILBERTO PEREIRA DE OLIVEIRA, julgado em:
22/05/2014)
SemanaAula:2
CRIMESCONTRAAVIDAII.
Tema
CRIMESCONTRAAVIDAII.INDUZIMENTO,INSTIGAOEAUXLIOAO
SUICDIO.INFANTICDIO.ABORTO.(Art.122a128,CP)
Objetivos
Identificarasfigurastpicasdeinduzimento,instigaoeauxlioaosuicdio;infanticdioeaborto.
Diferenciar, nos casos concretos apresentados, as condutas de infanticdio dos delitos de abandono de
incapazeabandonoderecmnascido,qualificadospeloresultadomorte.
Diferenciar, nos casos concretos apresentados, as condutas tpicas aborto provocado por terceiro sem o
consentimentodagestanteeosdelitosprevistosnoart.129,1e2,incisosIVeVdoCdigoPenal.
EstruturadeContedo
(Prado,LuizRegisCursodeDireitoPenalBrasileirovol.2.ParteEspecialarts.121a249,editora:Revista
dosTribunais.PrimeiraParteICrimescontraPessoa,CrimescontraaPessoa.CrimescontraaVida.).
Osartigos.122a128,133,2e134,2,todosdoCdigoPenal.
AspginasindicadasdeseumaterialDidticoeasseguintesdecisesproferidaspelosTribunais
SuperioreseEstaduaissobreoscrimescontraavida:
STJ,HC228.998MG,Rel.Min.MarcoAurlioBellizze,julgadoem23/10/2012,disponvelem:
www.stj.jus.br
1Induzimento,instigaoeauxlioaosuicdioArt.122,doCdigoPenal.
1.1.Aautolesoeosistemajurdicopenalvigente.
1.2.Anlisedafiguratpica:Bemjurdicotutelado.Elementosdotipo.Sujeitosdodelito.Classificao
doutrinria.
1.3.Consumaoetentativa.Naturezajurdicadoresultadolesocorporalgraveoumorte;controvrsia:
elementardotipopenaloucondiodepunibilidade.
1.4.Figurastpicas
a)Figurasimples.
b)Figurasmajoradas:motivoegostico,menoridadedavitima(capacidadedediscernimento)evtima
comcapacidadederesistnciadiminuda.
1.5.Questescontrovertidas.
a)Opactodemorte:caracterizao;distinododelitodehomicdio.
b)Acondutaomissivaeacaracterizaodotipopenal.
c)Afiguradomdicocomoagentegarantidorquandosuacondutaforcontrriavontadedopacienteou
deseusresponsveislegais.
d)anlisedacondutadeinduzimento,instigaoeauxlioaosuicdioquandoresultadofordeleso
corporalleve.
2Infanticdio.Art.123,doCdigoPenal.
doutrinria.Consumaoetentativa.
2.2.Questescontrovertidas.
a)naturezajurdicadoestadopuerperal.
b)distinoentreodelitodeinfanticdioeoutrasfigurastpicas,taiscomo:homicdioecrimesdeperigo
(abandonodeincapazeabandonoderecmnascido,qualificadospeloresultadomorte).
c)concursodepessoasnodelitodeinfanticdio:possibilidadeecomunicabilidadedoestadopuerperal
(art.30doCdigoPenal).
3Aborto
3.2.Figurastpicas.
a)Autoaborto.Art.124,doCdigoPenal.
b)Abortoprovocadoporterceirocomoconsentimentodagestante.Art.126,doCdigoPenal.
c)Abortoprovocadoporterceirosemoconsentimentodagestante.Art.125,doCdigoPenal.
dissensorealepresumido.Acapacidadeparaconsentir.
d)Abortoqualificadopeloresultadolesocorporaldenaturezagraveoumorte.Art.127,doCdigoPenal.
e)Abortonecessrionaturezajurdica.Art.128,doCdigoPenal.
f)Abortohumanitrionaturezajurdica.Art.128,doCdigoPenal.
3.3.QuestesControvertidas
a)Tipificaodascondutaseateoriaadotadaacercadoconcursodepessoas.
b)Confrontocomosdelitosdelesocorporalqualificadapeloresultadoprevistasnos1e2,incisosIV
eV,todosdoart.129doCdigoPenal.
c)Aplicaodeanalogiaparaafiguraprevistanoart.128,IIdoCdigoPenal.
d)Abortodefetoanenceflico:entendimentosdoutrinriosejurisprudenciais.
e)Abortoqualificadopeloresultadoeresultadodiversodopretendido.
f)AbortoeLeideBiossegurana.
3.4.Confrontocomoutrasfigurastpicascontraapessoa.ConflitoaparentedenormaseConcursode
crimes.
Apartirdapremissadequeosistemajurdicopenalvigentenosancionaacondutadedestruiraprpria
vidaporquestesdePolticaCriminalprincpiodaalteridade,acondutadequeminduz,instigaou
auxiliaaoutremasuicidarseconfigurainfraopenal,sendoindispensvelparasuacaracterizao:queo
sujeitopassivosejapessoacertaedeterminada,tenhacapacidadedediscernimento.Ainda,podemos
questionaranaturezajurdicadaproduodelesescorporaisgravesoumortedosujeitopassivo:
elementaresdotipooucondiesdepunibilidade.
Comrelaoaodelitodeinfanticdio,noqualamepurpera,duranteopartooulogoaps,eliminaa
vidadeseufilho,oestadopuerperalcaracterizasecomoelementardotipo,razopelaqualsurgem
controvrsiasacercadorequisitotemporaldopuerprio,bemcomosobreaadmissibilidadeounodo
concursodepessoasparaaprticadestainfraopenal.
Nodelitodeaborto,tutelaseavidaintrauterinaesomentehaverrelevnciajurdicopenalacondutade
abortamentoquandodaeliminaodolosadavidaintrauterina.Oabortopodeserpraticadopelaprpria
gestante(autoaborto)ouporterceiro(comousemseuconsentimentoenesteltimocaso,agestante
tambmconfigurasujeitopassivodainfraopenal).Htodavia,situaesnasquais,aleiexpressamente
permiteacondutadeaborto,quaissejam:nosdenominadosabortonecessrioehumanitrio.
BibliografiaBsica
PRADO,LuizRegis.CursodeDireitoPenalBrasileiro.13.ediorevistaeampliada.SoPaulo.Revista
dosTribunais.2014.ISBN9788520350683.
091658.
091498.
76263852
CASOCONCRETO
Justiamandaajridesempregadaquefezautoaborto.
Fonte:OABRJDIGITAL.NOTCIAS.
Disponvelem:http://www.oabrj.org.br/noticia/72175justicamandaajuri
desempregadaquefezautoaborto,04/06/201211h42
Fonte:jornalOEstadodeS.Paulo
Umamulherde37anos,quecometeuumautoabortoem2006,vaiajripopular.
Dependentededrogas,desempregadaemededoisfilhos,elafoidenunciadapelo
MinistrioPblico,absolvidaemprimeirainstncia,masterdesentarnobancodos
ruspordeterminaodoTribunaldeJustiadeSoPaulo,queatendeuaorecursoda
promotoria.KeilaRodriguesmoraemPaulodeFaria,umacidadezinhanointeriorde
SoPaulocompoucomaisde8,5milhabitantes,distante150quilmetrosdeSoJos
doRioPreto.ElapagouR$100pordoiscomprimidosCytotec,umabortivodeuso
restrito,compradosclandestinamente.Nodia31deoutubrode2006,grvidadecinco
meses,elafoiatoHospitaldeBasedeRioPretoecolocouoscomprimidosnavagina.
Poucotempodepois,passouaterfortescontraeseprecisouserinternada
imediatamente.Comoagravidezeraavanada,ofetonofoiexpulsonaturalmente,e
Keilaentrouemtrabalhodepartoantecipado.ObebquerecebeuonomedeAmanda
nasceudepartonormalnodia2denovembro,pesando615gramas.Ameninaviveu
por20dias,masnoresistiu.Morreuemdecorrnciadeumainfeconeonatal,
provocadapelaprematuridadeextrema.Ocasofoipararnapolciadepoisqueuma
enfermeiradohospitalregistrouumaqueixacontraKeilanumadelegacia.Aatitudeda
enfermeiracondenadapeloMinistriodaSadenanotatcnicaAtenoHumanizada
aoAbortamentoepeloCdigodeticadeProfissionaisdaEnfermagem.Oinquritofoi
concludoeenviadoaoMinistrioPblico,queentroucomumadennciaformalcontra
KeilanaJustia.Semdinheiroparacontrataradvogado,Keilarecebeuobenefcioda
assistnciagratuitaumaparceriadaDefensoriaPblicacomaOrdemdosAdvogados.
AadvogadaMariadoCarmoRochaCharetifoientonomeadaparadefenderKeilano
processo.Eelamesmatevedificuldadeparalocalizaraacusada."Keilamoranasruas.
pobre,alcolatra,dependentededrogas.Nosvimosumanicavezantesdaaudincia
comajuza",conta.Naaudincia,Keilacompareceuaparentementealcoolizadaoque,
segundoMariadoCarmo,demonstraascondiesprecriasemquevive.Elaconfirmou
quetentoupraticaroaborto,masdisseestar"profundamentearrependida".Dianteda
situao,KeilafoiabsolvidasumariamentepelajuzaMilenaRepuoRodrigues,que
entendeuque,diantedascondiesexpostasporKeila,acondutadelafoilegtimaeela
nopoderiaserresponsabilizadapelocrimedeprticadeaborto.Recurso.Opromotor
MarcoAntnioLlisMoreira,noentanto,noficousatisfeitocomaabsolvioe
recorreuaoTribunaldeJustia.Naargumentao,Moreiradizquenohdvidade
quehouveoaborto.Eemenda:"lamentvel,emplenosculo21,umamulher
experientenoseutilizardosmeiosimpeditivosdeumagravidezparadepois,grvida,
escolheraviacriminosadoabortoeencontrarabenevolnciadomagistrado".Em
entrevistaaoEstado,opromotorMoreiradizquefezadennciacontraKeilaporqueela
jtinhaantecedentescriminaiseporqueelanoapresentouprovassuficientespara
demonstrarqueviviaemcondiessubhumanaseseusdoisfilhosestavamsobaguarda
daav."Almdisso,elaconfessoutercometidooaborto.Essaaovaiservirde
exemploparaajuventudedacidadepreveniragravidez",afirmouopromotor."Nojri
voupediracondenaodeKeilacomoformadeprevenogeral.umapuniomoral
paraqueaspessoasentendamqueoabortocriminoso",dizMoreira,admitindoque
raroquecasosdeabortosejamdenunciadoseterminememjri.AadvogadaMariado
CarmodizqueficousurpresacomadecisodoTJdemandlaparajripopular."Keila
estarrependida.Tenhocertezadequeosjuradosvoabsolvla."
Apartirdocasoconcretonarradoedosestudosrealizadossobreoscrimescontraa
vida,identifique.
a)Asfigurastpicasdodelitodeaborto.
b)Omomentoconsumativododelitodeaborto.Respondadeformaobjetivae
fundamentada.
c)Ofatodacrianaternascidoevindoafaleceraps20diasdeseunascimento
descaracterizaodelitodeaborto?Respondadeformaobjetivaefundamentada.
QUESTOOBJETIVA
1)MarcoseRodrigoinstigaramJuarez,quesofriadedepresso,acometersuicdio,pois,
nacondiodeherdeirosdoltimo,pretendiamamortedomesmoporinteresses
econmicos.AindaqueJuareztenhaadmitidofirmementeapossibilidadedeeliminara
prpriavida,nopraticouqualqueratoexecutrio.Diantedessecontexto,Marcose
Rodrigo:(FCC2014DPERSDefensorPblico).
a)poderiamterapenareduzidade1/3a1/2,seapretensotivessecarter
humanitrio,depiedade,eamortetivesseseconsumado.
b)deveroresponderportentativadehomicdio,vistoqueaideiadeambosera
eliminaravidadeJuarezparaposteriorenriquecimento.
c)seroresponsabilizadospelocrimeprevistonoart.122doCdigoPenal,comreduo
dapenapelofatodeavtimanoteratentadocontraaprpriavida,jqueparaa
consumaododelitobastaameracondutadeinstigar.
d)noresponderopelocrimedeinstigaoaosuicdio,poisnohouvemorteouleso
corporaldenaturezagravenavtima.
e)responderiamporinstigaoaosuicdio,caso,nomnimo,Juarezatentassecontraa
prpriavidaetivesseocasionadolesescorporaislevesemseucorpo.
Lembresequealeituradomaterialdidticoimprescindveleoalunoterumaproveitamentobastante
superiorsepuderleromaterialemmomentoanterioraulaemqueocontedoserapresentado.Para
estaaula(Aula2)vocdeveleraspgs.61a101.
ParaacomplementaodocontedodestaAula,importantequevocpesquisenainternetsobreos
seguintestemas:abortodofetoanenceflico?ADPFn.45.
Paraenriquecerseusconhecimentos,comoleituracomplementarindicasealeituradasseguintesdecises
proferidaspelosTribunaisSuperioreseEstaduais:
Sobreadistinoentreosdelitosdeaborto,homicdioeinfanticdio:
DIREITOPENAL.CRIMEDEABORTO.INCIODO
TRABALHODEPARTO.HOMICDIOOUINFANTICDIO.
Iniciado o trabalho de parto, no h crime de

aborto,massimhomicdioouinfanticdioconformeocaso.Para
configurarocrimedehomicdioouinfanticdio,nonecessrio
queonasciturotenharespirado,notadamentequando,iniciadoo
parto, existem outros elementos para demonstrar a vida do ser
nascente,porexemplo,osbatimentoscardacos.STJ,HC228.998
MG,Rel.Min.MarcoAurlioBellizze,julgadoem23/10/2012.
SemanaAula:3
LESESCORPORAIS.DAPERICLITAODAVIDAEDASADE.DARIXA.
Tema
LESESCORPORAIS.DAPERICLITAODAVIDAEDASADE.DARIXA.
(Art.129a137,CP)
Objetivos
Reconheceratutelajurdicopenaldaintegridadecorporaloudasadedeoutremearelevnciadesua
indisponibilidadeporseutitular,salvoemcarterexcepcionalconsoanteaaplicaocausasexcludentesde
tipicidade,ilicitudeouculpabilidade.
Reconhecerarelevnciadoestudodoscrimesdeperigopericlitaodavidaedasadeenquantofiguras
tpicassubsidiriasaoscrimesdedanoperpetradoscontraapessoa.
Avaliar, nos casos concretos apresentados, a incidncia de conflito aparente de normas ou concurso de
crimesentreasdemaisfigurastpicascontraapessoa.
EstruturadeContedo
OcontedoserapresentadocombasenoslivrosdidticosdaBibliografiaBsicadaDisciplinaou,ainda,
outrasfontesbibliogrficasindicadaspeloprofessor.
Osartigos.129,doCdigoPenal;art.303,dalein.9503/1997(CdigodeTrnsitoBrasileiro).
Osartigos130a136,doCdigoPenal;art.1,III,dalein.9455/1997(LeideTortura)eart.76,dalei
n.9099/1995(LeidosJuizadosEspeciaisCveiseCriminais).
Oartigo137,doCdigoPenal.
VerbetedeSmulan.18,doSuperiorTribunaldeJustia,disponvelem:http://www.stj.jus.br.
AsseguintesdecisesproferidaspelosTribunaisSuperioreseEstaduaissobreosdelitoscontraapessoa:
STJ,AREsp40.934DF,Rel.Min.MarilzaMaynard(DesembargadoraconvocadadoTJSE),julgadoem
13/11/2012,disponvelemwww.stj.jus.br
TJRJApelaoCriminaln.2006.050.03592,OitavaCmaraCriminal,Rel.Des.GilmarAugustoTeixeira,
Julgadaem24/08/2006,disponvelemwww.tjrj.jus.br.
I.LesoCorporal.Art.129,doCdigoPenal.
1.Anlise da figura tpica: Bem jurdico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do delito. Classificao
2Oconceitodedoreatipificaodaconduta.(In)disponibilidadedobemjurdicotutelado.Aplicaodo
principiodainsignificncia.
3.Figurastpicas.
a)lesocorporalleve.
b)lesocorporalqualificadapeloresultado:graveougravssimo.
c)lesocorporalseguidademortedelitopreterdoloso.
d)lesocorporalprivilegiada.
e)lesocorporalculposa.
3.1 Conflito aparente de normas entre o delito de leso corporal culposa prevista no Cdigo Penal e no
CdigodeTrnsitoBrasileiro(Lein.9503/1997).
4.PerdoJudicial.
a)Naturezajurdica.
b)Obrigatoriedadeoufacultatividadedeaplicao.
c) Natureza jurdica da sentena concessiva do perdo judicial. Controvrsia: entendimento dos
TribunaisSuperiores.VerbetedeSmulan.18STJ.
5.ConflitoaparentedenormaseConcursodecrimescomdemaisfigurastpicascontraapessoa.
confrontoentreacontravenopenaldeviasdefato,crimedelesocorporalleveeinjriaqualificada,
crimedeperigodetransmissodemolstiagrave,autolesoeestelionato,autolesoecrimemilitar.
6.Arepresentaocomocondiodeprocedibilidadedaaopenalparaodelitodelesescorporaislevese
culposas.
7.Questescontrovertidas
a)Distino entre violncia domstica e violncia de gnero discriminatrio contra a mulher
confronto entre o art. 129, , 9, 10 e 11 do Cdigo Penal e art.5 da Lei n. 11340/2006 ( Lei Maria da
Penha).
b) O consentimento do ofendido em cirurgias estticas, transexuais (mudana de sexo,
transplantedergos,transfusodesangueeviolnciadesportiva).
c) A ao penal nos crimes de leso corporal leve e culposa praticadas nos casos de violncia
domsticacontraamulher.
II.DaPericlitaodaVidaedaSade.
Crimesdeperigoesuadistinodoscrimesdedano.
1. Perigodecontgiovenreo.Art.130,doCdigoPenal.
1.1 Anlise da figura tpica: Bem jurdico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do delito.
Classificaodoutrinria.Consumaoetentativa.Figurastpicas:simplesequalificada.
1.2.Concursodecrimesouconflitoaparentedenormascomosdelitoscontraadignidadesexual.
1.3.OdelitodeperigodecontgiovenreoeaLein.9099/1995.
2.Perigodecontgiodemolstiagrave.Art.131,doCdigoPenal.
doutrinria.Consumaoetentativa.Figurastpicas.
2.2.Concursodecrimesouconflitoaparentedenormascomodelitoprevistonoart.267doCdigo
Penalcrimedeperigoincolumidadepblica.
2.3.Confrontoentreoperigodecontgiovenreoeodelitodeperigodecontgiodemolstiagrave.
2.4.Confrontoentreoperigodecontgiodemolstiagraveeodelitodelesescorporais.
2.5.OdelitodeperigodecontgiodemolstiagraveeaLein.9099/1995.
3.Perigoparaavidaouasadedeoutrem.Art.132,doCdigoPenal.
doutrinria.Consumaoetentativa.Figurastpicas:simplesemajorada.
3.2.ConcursodecrimesouconflitoaparentedenormascomoutrosdelitosprevistosnoCdigoPenal.
Confrontocomodelitodemaustratos.
3.3. Concurso de crimes ou conflito aparente de normas com os delitos previstos na Lei n.
10826/2003,EstatutodoDesarmamentoenaLein.9503/1997,CdigodeTrnsitoBrasileiro.
4.Abandonodeincapaz.Art.133,doCdigoPenal.
4.1. Anlise da figura tpica: Bem jurdico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do delito. Classificao
doutrinria.Consumaoetentativa.Figurastpicas:simples,qualificadaemajorada.
4.2. Concurso de crimes ou conflito aparente de normas com os delitos contra a pessoa previstos no
CdigoPenal.
4.3.OdelitodeabandonodeincapazeoEstatutodoIdoso,Lein.10741/2003.
5.Exposioeabandonoderecmnascido.Art.134,doCdigoPenal.
5.1. Anlise da figura tpica: Bem jurdico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do delito. Classificao
doutrinria.Consumaoetentativa.Figurastpicas:simples,qualificadaequalificada.
5.2. Concurso de crimes ou conflito aparente de normas com os delitos contra a pessoa previstos no
CdigoPenal.
afiguraqualificadapeloresultadomorteeodelitodeinfanticdioconfronto:elementosubjetivodotipo.
afigurasimplesconfrontadacomoabandonodeincapazfiguraprivilegiadaemrelaoaeste.
5.3.Odelitodeexposioeabandonoderecmnascidoeconcursodepessoas.
6.Omissodesocorro.Art.135,doCdigoPenal.
6.1Distinoentrecrimesomissivosprprioseimprprios;afiguradoagentegarantidor.
doutrinria.Consumaoetentativa.Figurastpicas:simplesemajorada.
6.3. Confronto entre o delito de omisso de socorro e leses corporais e homicdio qualificados ou
majoradospelaomissodesocorro.
6.4.ConfrontoentreodelitodeomissodesocorroprevistonoCdigoPenalenaLein.9503/1997,
CdigodeTrnsitoBrasileiro.
6.5.ConfrontoentreodelitodeomissodesocorroprevistonoCdigoPenalenaLein.10741/2003,
EstatutodoIdoso.
7.Condicionamentodeatendimentomdicohospitalaremergencial.Art.135A,doCdigoPenal.
8.MaustratosArt.136,doCdigoPenal.
9.1.Anlisedafiguratpica:Bemjurdicotutelado.Elementosdotipo.Sujeitosdodelito.Concurso
de pessoas no delito de rixa. Classificao doutrinria. Consumao e tentativa. Figuras tpicas: simples,
qualificadaemajorada.
9.2.Confrontoentreodelitodemaustratoseodelitodetorturaprevistonoart.1,incisoIIdaLei
n.9455/1997.
III.DaRixa.Art.137,doCdigoPenal.
1. Anlise da figura tpica: Bem jurdico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do delito. Classificao
doutrinria.Consumaoetentativa.Figurastpicas:simplesequalificada.
2.Confrontocomosdelitosdeameaa,lesocorporalehomicdio:concursodecrimesouconflitoaparente
denormas.
3.Odelitoderixaealegtimadefesa(realouputativa).
I.LesoCorporal.
NestafiguratpicaobemjurdicopenalaIntegridadefsica,fisiolgicaepsquicadoserhumanoe
noserestringenormalidadeanatmicacontemplandotodaafuncionalidadedocorpo.
Comovistonasaulasanteriores,faceaoprincpiodaalteridade,aautolesonopunidapelo
ordenamentojurdico,salvonoscasosexpressamenteprevistosemlei.
Configurasecomodelitocomum,dedanoematerialeadmiteamodalidadeculposa.Salienteseque
asfigurasdelesescorporaisleves,gravesegravssimas(art.129,caput,1e2,doCdigoPenal)sse
aplicamscondutasdolosas.
Da mesma forma que o homicdio culposo, a leso corporal culposa, prevista no Cdigo Penal, bem
comoapraticadanaconduodeveculoautomotor(CTB)serpassveldeperdojudicial,causaextintiva
depunibilidadeexpressamenteprevistaemlei.

II.DaPericlitaodaVidaedaSade.
Nestecaptulo,porquestesdepolticaeatravsdaadoodetcnicaslegislativasnasquaisolegisladorse
antecipaetipificacondutadeperigosafimdeevitaraproduodedanos,algumasfigurastpicassurgem
comotipossubsidiriosemrelaoaoscrimesdedano.
Destaforma,diferenciasecrimedeperigodecrimededano,faceexposio,pelacondutadoagente,a
perigodelesoaobemjurdicopenaltutelado,enquantonocrimededano,haefetivalesoaobem
jurdicopenalprotegido.
III.DaRixa.
Infraopenalnaqualhacondutademaisdetrspessoasbrigandoentresi,sendotodas,
concomitantemente,sujeitosativoepassivododelito,nosendopossvelaindividualizaodecada
conduta,razooobjetojurdicoaincolumidadepblica,aopassoque,objetomaterial,apessoaquesofre
aagresso.
BibliografiaBsica
Tribunais.2014.ISBN9788520350683.
091658.
091498.
3852
CASOCONCRETO
Deyse Neves foi denunciada como incursa no delito tipificado no art. 1, II, da Lei n.9455/1997, por ter
havido,medianteautilizaodeumaescovadecabelodecabodemadeiraecorreiadecinto,agredidoseu
filhoWallace,detrsanosdeidade.Emjuzo,confessouartertidocomomotivodasagressesfsicaso
negativadeseufilhoemutilizarobanheiroparaarealizaodesuasnecessidades,bemcomosuapirraa
ao fazlas no cho da sala de casa (fls.132/133). Restadas comprovadas autoria e materialidade das
agresses e, consectrias leses integridade fsica da criana, o Ministrio Pblico entendeu estarem
presentes os elementos configuradores do delito de tortura e no do delito de maustratos, previsto no
art.136,doCdigoPenal.
Ante o exposto com base nos estudos realizados sobre o tema, indique, fundamentadamente, a correta
tipificaocondutadeDeyseNeves,bemcomodiferencieosdelitossupracitados.
QUESTESOBJETIVAS
1. (UNEB2014DPEBAEstgioJurdicoDefensoriaPblica)
Umacrianadeum1anoe9mesesmorreuapsseratropeladapeloprpriopainazonasulde
PortoAlegre,noinciodatardedestasegundafeira(30).ConformeaPolciaCivil,opai,de31anos,
estavasaindoderdagaragemdecasaenoviuomenino,quefoiatingidopeloveculo.O
atropelamentoaconteceunaRuaDonaMariana,naRestinga.
AcrianafoiencaminhadaparaoHospitalMoinhosdeVentodaRestinga,masnoresistiuaos
ferimentosemorreu.ADelegaciadeTrnsitoinstaurouinquritoparainvestigarocaso.Opaieum
tiodacriana,quepresenciouoocorrido,prestaramdepoimentoduranteatarde.(ATROPELO.
Dsponivelem:<gaucha.clicrbs.com.br>.Acessoem:30dez.2013).
Nahiptesenarrada,opaidacrianarespondercriminalmentepor:
a)lesocorporalseguidademorte.
b)lesocorporalseguidademorte,nahiptesepreterdolosa.
c)homicdioculposo,pormserpossvelaextinodapunibilidadepeloperdojudicial.
d)homicdioculposo,pormserpossvelaextinodapunibilidadepeloperdodoofendido.
e)homicdioculposoelesocorporalculposa,pormserpossvelaextinodapunibilidadepelo
perdodoofendido.
2)Sobreoscrimesdeabandonodeincapazeexposioouabandonoderecmnascido,analiseas
assertivasabaixo:
I. odelitodeexposioouabandonoderecmnascido,emfacedapena,admitea
transaopenalprevistanaLein.9099/1995JuizadosEspeciaisCriminais.
II.consumamsecomaefetivaexposioouabandono,desdequeresulteperigoconcreto
vidaousadedavtima.
III.emrelaoaosujeitoativododelitoconfiguramdelitosespeciaisprprios.
IV.odelitodeexposioouabandonoderecmnascidopodeserpraticadoporterceiro
comoformadeauxlioaopaioume,nocontudo,peloterceiro,diretamente,sema
participaodopaioudame.
Estocertosapenasositens:
a)IeII.
b)I,IIeIII.
c)I,IIIeIV.
d)IeIV.
superiorsepuderleromaterialemmomentoanterioraulaemqueocontedoserapresentado.
seguintestemas:aexclusodaresponsabilidadepenalnaslesesdesportivas;incidnciadoprincpioda
insignificnciaaosdelitosdelesescorporais.
Sobreaaopenalnoscrimesdelesocorporalleveeculposapraticadasnoscasosdeviolncia
domsticacontraamulher.
DIREITOPENALEPROCESSUALPENAL.LESOCORPORALLEVEOU
CULPOSANOMBITODOMSTICO.AOPENALPBLICAINCONDICIONADA.
O crime de leso corporal, mesmo que leve ou culposa, praticado

contra a mulher, no mbito das relaes domsticas, deve ser processado mediante
ao penal pblica incondicionada. No julgamento da ADI 4.424DF, o STF declarou a
constitucionalidade do art. 41 da Lei n. 11.340/2006, afastando a incidncia da Lei n.
9.099/1995aoscrimespraticadoscomviolnciadomsticaefamiliarcontraamulher,
independentemente da pena prevista. Precedente citado do STF: ADI 4.424DF, DJe
17/2/2012;doSTJ:AgRgnoREsp1.166.736ES,DJe8/10/2012,eHC242.458DF,DJe
19/9/2012.AREsp40.934DF,Rel.Min.MarilzaMaynard(Desembargadoraconvocada
doTJSE),julgadoem13/11/2012.
SemanaAula:4
CRIMESCONTRAAHONRA
Tema
CRIMESCONTRAAHONRA(Art.138a145,CP).
Objetivos
Reconhecerarelevnciadatutelapenaldobemjurdicohonra:objetivaesubjetiva.
IdentificarasdisposiesgeraisaoscrimescontraaHonra,quaissejam:PedidodeexplicaesemJuzo,
Retratao,ExclusodocrimeeCausasdeaumento.
Aplicarnoscasosconcretosapresentados,aespciedehonratuteladaerespectivaadequaotpicada
condutalesiva.
EstruturadeContedo
Osartigos.138a145,doCdigoPenal.
AsseguintesdecisesproferidaspelosTribunaisSuperioreseEstaduaissobreosdelitoscontraahonra:
STJ,Rcl15.574RJ,Rel.Min.RogerioSchiettiCruz,julgadoem9/4/2014,disponvelem
www.stj.jus.br.
STJHC173.881SP,Rel.Min.CelsoLimongi(DesembargadorconvocadodoTJSP),julgadoem17/5/2011,
disponvelemwww.stj.jus.br.
1.Crimescontraahonra
1.1.Bemjurdicotutelado.ConceitodeHonra.Disponibilidadeparafinsdeatipicidadedacondutaou
perdojudicial.
1.2.Distinoentrehonraobjetivaesubjetiva.
2.Calnia.Art.138,doCdigoPenal.
2.1.Honratutelada.Anlisedafiguratpica:Bemjurdicotutelado.Elementosdotipo.Sujeitosdo
delito.Classificaodoutrinria.Consumaoetentativa.
2.2.Exceodaverdadenocrimedecalnia.
2.3.Confrontoentreosdelitosdecalniaedenunciaocaluniosa.
3.Difamao.Art.139,doCdigoPenal
3.2.Exceodaverdadenocrimededifamao?funcionriopbliconoexercciodesuasfunes.
3.3.Semelhanasedessemelhanasentrecalniaedifamao.

4.Injria.Art.140,doCdigoPenal
4.2.Espcies:simples,real,discriminatria.
4.3.PerdoJudicial.
4.4.Semelhanasedessemelhanasentrecalnia,difamaoeinjria.
5?DisposiesgeraisaoscrimescontraaHonra
5.1.PedidodeexplicaesemJuzo.Art.144doCdigoPenal.
5.2.Retratao.Art.143,doCdigoPenal.
5.3.Exclusodocrime.Art.142,doCdigoPenal.
5.4.Causasdeaumento.Art.141,doCdigoPenal.
5.5.AoPenalnoscrimescontraaHonra.Art.145,doCdigoPenal.Questescontrovertidas:aao
penaldeiniciativapblicacondicionada,noscasosdeinjriareal,injriadiscriminatriaequando
perpetradascontraahonradoPresidentedaRepblica,oucontrachefedegovernoestrangeiro.
Ahonraintegraodireitodepersonalidade(art.5,X,daCRFB/1988)edivideseemhonraobjetivae
subjetivaconformerelacionesemaneiracomaqualvistopelasociedade,porex.suareputao,ou,
respectivamente,suadignidadeedecoro,ouseja,deacordocomaidiaquepossuisobresimesmo
dentrodocontextosocialnoqualvive.
Destaforma,porconfiguraremcrimesdedano,oscrimescontraahonrasotipificadosemcalniae
difamao,quandolesionaremahonraobjetivae,injria,ahonrasubjetiva.
Interessantesalientarque,naesferapenal,ahonraconfigurasecomobemjurdicopenaldisponvel,
razopelaqualoconsentimentodoofendido,sejaprvioofensa,sejanocursodeumaaopenale
prviosentenapenalcondenatriaterrelevnciaparafinsdaexclusoderesponsabilidadejurdico
penal.
Significa dizer que, salvo situaes excepcionais previstas em lei, a regra que a ao penal seja de
iniciativa do ofendido, mediante oferecimento de queixacrime So situaes nas quais, entretanto, a lei
prevaproposituradeaopenaldeiniciativapblicamedianterepresentaodavtimaourequisiodo
MinistrodaJustia:noscasosemquesujeitopassivododelitocontraahonrasejaPresidentedaRepblica,
chefe de governo estrangeiro, funcionrio pblico, em razo de suas funes; nas situaes nas quais, a
conduta seja motivada por discriminao decorrente de elementos referentes a raa, cor, etnia, religio,
origemouacondiodepessoaidosaouportadoradedeficincia,ouainda,quandodaofensaforrealizada
pormeioempregadodoqualadvenhalesocorporal.
BibliografiaBsica
Tribunais.2014.ISBN9788520350683.
091658.
091498.
8576263852
CASOCONCRETO
OgerentedaempresaXYZLtda.,pretendendoqueaempregadaRosadasNeves,portadora
dedeficinciafsica,apresentassesuademisso,passouaafirmarqueelaestavadesviando
dinheirodocaixaequefaziausodosrecursosparamantersuarelaoextraconjugalcom
umcolegadetrabalho.Estasafirmaesforamrealizadasreiteradamenteparatodosos
colegas,pormaisdetrsmeses,levandoRosaasentirseemumambientedetrabalho
insustentvel.OJuizdoTrabalhoreconheceuaprticadeassdiomoraledeterminoua
expediodeofcioparaapuraodedelitos.(TRT14R2014TRT14Regio(ROe
AC)JuizdoTrabalhoMODIFICADA).
Apartirdocasoconcretonarradoedosestudosrealizadossobreoscrimescontraahonra:
a)Avalieapossibilidadedeconcursodecrimesentreosdelitosdecalnia,difamaoe
injriaquandopraticadosnomesmocontextoftico.
b)Identifiqueasconsequnciasjurdicopenaiscasoogerentepromovaaretrataoantes
daprolaodasentena.
c)OfatodeRosadasNevesserportadoradedeficinciafsicapossuirelevnciaparaa
tipificaodacondutadogerente?
QUESTESOBJETIVAS
1)Comrelaoaosdelitoscontraahonra,leiaatentamenteassituaeshipotticas
apresentadasabaixo:
I.Funcionriopblicooferecerepresentaocontracolegaentendendoseultrajadonasua
honra,(emsuadignidade).Acionadocriminalmente,ocolegaretratouse.Areferida
retrataoirrelevanteparaoDireitoPenal.
II.UmindivduocompareceDelegaciaPolicialeoferecenotciadecrimeemfacede
terceiro,umdesafetoseu,sendocertoqueonoticianteimputouaonoticiadocrimedequeo
sabiainocente.Emdecorrnciadareferidanotciafoiinstauradoinquritopolicial.Neste
caso,acondutadonoticianteencontraseincursanotipopenaldacalnia.
III.Umindivduo,maiorecapaz,comonimoderidicularizarumvizinho,portadorde
deficinciamental,oxingadeidiotabobalho.Arrasadocomaofensachoraecontaaos
seuspaiseamigosquefoihumilhado.Nestecasocorretoafirmarqueacondutadeste
indivduosertipificadacomoinjriadiscriminatria.
IV.Doisindivduos,pormotivoirrelevante,iniciamviolentadiscussoemumbar,no
cursodaqualumdeles,despejaumcopodecervejanacabeadooutro.Asuaconduta
configuraacontravenopenaldeviasdefato.
A)IeII.
B)I,eIII.
C)I,IIeIIIIV.
D)I,IIeIV.
2)Emcadaumadasopesabaixo,apresentadaumasituaohipottica,seguidadeuma
assertivaaserjulgadadeacordocomasdisposiesincriminadorascontidasnoCPsobre
oscrimescontraahonra.Assinaleaopoemqueaassertivaestcorreta.
I.Jonas,emconversacomvrioscolegasdetrabalho,entreelesHerclio,seudesafeto,
referiuseaestedizendovocladroehipcrita.Nessasituao,afraseproferidapor
Jonasconfiguraosdelitosdecalniaedifamaoemconcursoformal,comcausade
aumentodepenaprevistanaparteespecialdoCP.
II.Adaltonegroejogadordefutebolprofissional.Duranteumapartidachamadopelos
torcedoresdotimeadversriodemacacoelhesoatiradasbananasnomeiodogramado.
Casosejamidentificadosostorcedores,corretoafirmarque,emtese,responderopelo
crimedeinjriaracial,nostermosdoart.140,3.doCdigoPenal.
III.MarianaentraemsaladeaulaepercebequeJonasmexenabolsadeLuiza.Jonas,na
verdade,pegavanabolsadeLuizaumremdio,contandocomaautorizaodamoa.
PoucotempodepoisLuizaretornaparaasalaedescobrequeseucelularfoifurtado.
MarianacontaparatodosqueoautordasubtraofoiJonas,poiselaacreditava
sinceramentequetivessesidoorapaz,noentantoessaimputaofoifalsa,porquelogo
depoissedescobriuocelularempossedeumoutroalunonasala.Apartirdapremissade
queJonastomouconhecimentodasdeclaraesfeitascorretoafirmarqueacondutade
Marianaconfiguraosdelitosdecalniaeinjria.
IV.Clerivaldo,perantevriaspessoas,afirmoufalsamentequeMarcelino,funcionrio
pblicoaposentado,exploravaaatividadeilcitadojogodobicho,quandoexerciaas
funespblicas.Anteaimputaofalsa,corretoafirmarqueClerivaldocometeuocrime
dedifamao,admitindoseaexceodaverdade.
A)IeII.
B)I,eIII.
C)I,IIeIIIIV.
D)I,IIeIV

seguintestemas:espciesdehonra,apessoajurdicacomosujeitopassivonoscrimescontraahonraea
injriadiscriminatria.
Sobreaofensairrogadaemjuzo:
DIREITOPENAL.ELEMENTOSUBJETIVODOCRIMEDECALNIA.
A manifestao do advogado em juzo para defender seu cliente

no configura crime de calnia se emitida sem a inteno de ofender a honra. Isso
porque,nessasituao,noseverificaoelementosubjetivodotipopenal.Comefeito,
emboraaimunidadedoadvogadonoexercciodesuasfunesincidasomentesobre
os delitos de injria e de difamao (art. 142, I, do CP), para a configurao de
quaisquerdasfigurastpicasdoscrimescontraahonra?entreeles,acalnia?fazse
necessria a inteno de ofender o bem jurdico tutelado. Nesse contexto, ausente a
intenodecaluniar(animuscaluniandi),nopodeserimputadoaoadvogadoaprtica
decalnia.Rcl15.574RJ,Rel.Min.RogerioSchiettiCruz,julgadoem9/4/2014.
Sobreacaracterizaodecrimesdedanoeodolodeofenderahonra.
QUEIXACRIME. CALNIA. DIFAMAO. ASSDIO. MENSAGENS.

CELULAR.
Incasu,apacienterespondepelaprticadoscrimesdecalniae
difamao porque, em 20/8/2008, dirigiuse a um dos scios administradores do
escritrio de advocacia no qual estagiava e afirmou, segundo a queixacrime, terse
sentidoassediada,poisreceberadoquerelante,oadvogadoqueasupervisionava,dois
torpedosemseucelularnodiadasuaviagemparaosEstadosUnidosdaAmrica,com
a declarao amorosa ?eu te amo?. Recebida a queixa, foi impetrado habeas corpus
prvio,oqualfoidenegadopelotribunalaquosobofundamentodeque,deumlado,
aalegaodeatipicidadedemandariadeslindaromritodaaopenalprivadae,de
outro, a deciso que recebeu a queixacrime estaria suficientemente fundamentada.
No writ em questo, pretendese o trancamento da ao penal por atipicidade de
conduta,tendoemvistaqueapacienteagiucomexclusivoanimusnarrandi,estando
ausente o dolo especfico necessrio para caracterizar a difamao e,
consequentemente, a justa causa para tal ao. Sustentase que a paciente sentiuse
constrangida com as mensagens recebidas em seu telefone celular e que, por isso,
entendeu no haver mais condies de prosseguir no estgio, razo pela qual entrou
emcontatocomoentoscioadministradordoescritrioafimdetratardesuasada,
apontando o ocorrido. A Turma concedeu a ordem por entender que os fatos,
conforme narrados na queixacrime, no so suficientes caracterizao de crime
contraahonrae,muitomenos,decalnia.Consignousequeapaciente,sentindose
desconfortvel com as mensagens recebidas do supervisor, tratou de pedir
afastamento,exibindoasmensagens,semalarde,apenasparajustificarasuadeciso
deencerrarantecipadamenteoestgio.Registrouse,ainda,que,paraacaracterizao
dos crimes contra a honra, necessria a inteno dolosa de ofender, o que no
ocorreunocaso.Assim,faltapeaacusatriaomnimodeplausibilidade,revelando
seausenteajustacausa,condionecessriaparaorecebimentodaqueixacrime,nos
termos do art. 395, III, do CPP. Precedentes citados do STF: RHC 81.750SP, DJe
10/8/2007; do STJ: RHC 15.941PR, DJ 1/2/2005, e APn 347PA, DJ 14/3/2005. HC
173.881SP,Rel.Min.CelsoLimongi(DesembargadorconvocadodoTJSP),julgadoem
17/5/2011.
SemanaAula:5
CRIMESCONTRAALIBERDADEINDIVIDUAL.CRIMESCONTRAALIBERDADE
PESSOAL.VIOLAODEDOMICLIO.INVASODEDISPOSITIVO
INFORMTICO
Tema
CRIMES CONTRA A LIBERDADE INDIVIDUAL. CRIMES CONTRA A LIBERDADE PESSOAL. VIOLAO DE
DOMICLIO. INVASO DE DISPOSITIVO INFORMTICO (Art.146 a 149, 150, 154A e 154B, do Cdigo
Penal)
Objetivos
Reconheceranaturezasubsidiriadosdelitoscontraaliberdadeindividual.
Aplicar,noscasosconcretosapresentados,asespciesdecrimescontraaliberdadeindividualerespectiva
adequaotpicadacondutalesiva.
Avaliar,noscasosconcretosapresentados,aocorrnciadeconflitoaparentedenormascomasinfraes
penaiscontraapessoa,patrimnioedignidadesexual.
EstruturadeContedo
Osartigos.146a149,150,154Ae154B,doCdigoPenal
AsseguintesdecisesproferidaspelosTribunaisSuperioreseEstaduaissobreosdelitoscontraaliberdade
individual:
TJRJ,Apelaon.000747570.2013.8.19.0026,OITAVACAMARACRIMINAL,Rel.Des.MARCUSQUARESMA
FERRAZ,julgadoem16/01/2015,disponvelem:http://portaltj.tjrj.jus.br.
STJ,HC35536/MGn.2004/00682590,SEXTATURMA,Rel.Min.NEFICORDEIRO,julgadoem:25/11/2014,
disponvelem:http://www.stj.jus.br.
TJRJ,Apelaon.005710857.2011.8.19.0014,TERCEIRACAMARACRIMINAL,Rel.Des.SUIMEIMEIRA
CAVALIERI,julgadoem:11/12/2014,disponvelem:http://portaltj.tjrj.jus.br
1.CrimescontraaLiberdadePessoal.
1. Bemjurdicotutelado.Consideraesgerais.Naturezasubsidiriadosdelitos.

1.2.Constrangimentoilegal.Art.146,doCdigoPenal.
a)Anlisedafiguratpica:Bemjurdicotutelado.Elementosdotipo.Sujeitosdo
delito.Classificaodoutrinria.Consumaoetentativa.Figurastpicas
b)Concursocomcrimespraticadoscomviolncia.
c)Causasexcludentesdeilicitude.
1.3.Ameaa.Art.147,doCdigoPenal.
a) Anlise da figura tpica: Bem jurdico tutelado. Elementos do tipo. Sujeitos do
c)AoPenal.
1.4.Sequestro.Art.148,doCdigoPenal.
c)Distinododelitodeextorsomediantesequestro.
d)Concursoentreosdelitosdesequestroeroubo.
1.5.Reduoacondioanlogadeescravo.Art.149,doCdigoPenal.
b)Concursocomcrimespraticadoscomviolncia
2.Violaodedomiclio.Art.151,doCdigoPenal.
a)Anlisedafiguratpica:Bemjurdicotutelado.Elementosdotipo.Sujeitosdo
b) Conflito aparente de normas e concurso de crimes com demais delitos

previstosnoCdigoPenalenaLegislaoExtravagante.
3. Invaso de dispositivo informtico. (Lei Carolina Dieckmann) Art.154A, do Cdigo

Penal.
3.1. Delitos de informtica: crimes cometidos com o computador e crimes cometidos
contraocomputador.
3.2.Anlisedafiguratpica:Bemjurdicotutelado.Elementosdotipo:descritos,subjetivos
e normativos. Sujeitos do delito. Classificao doutrinria. Consumao e tentativa.
Figurasmajoradasequalificadas.
3.3.Confronto com os delitos contra a honra, patrimnio e dignidade sexual praticados
pelarededecomputadores
3.4.AoPenal
Paraenriquecerseusconhecimentos,comoleituracomplementarindicasealeiturados
seguinteslivrosdidticosconstantesnaBibliografiaBsicaeComplementardadisciplina
DireitoPenalIII:
BibliografiaBsica
CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 15. ed So Paulo: Saraiva.v.3,2015. ISBN

9788502619050.
NUCCI, Guilherme de Souza. Manual de Direito Penal. 10.ed. Forense, 2014. ISBN
9788530953898
PRADO, Luiz Regis. Curso de Direito Penal Brasileiro. 13. edio revista e ampliada. So
Paulo.RevistadosTribunais.2014.ISBN9788520350683.
BITENCOURT,CezarRoberto.TratadodeDireitoPenal.6.ed.SoPaulo:Saraiva.v3.,
2010.ISBN9788502091658.
TratadodeDireitoPenal.4.ed.SoPaulo:Saraiva.v4.,
2009.ISBN9788502091498.
CAPEZ,Fernando.CursodeDireitoPenal.9.edSoPaulo:Saraiva.v.2,2010.
ISBN9788502078703.
GRECO,Rogrio.CursodeDireitoPenal.ParteGeral.7.ed.Niteri,RJ:Impetus,v.3,2010.
ISBN9788576263852
CASOCONCRETO
Walter Weber, conhecido por seu comportamento agressivo, foi denunciado e condenado como
incurso nas sanes do art. 147 do Cdigo Penal, a uma pena de 03 (trs) meses de deteno,
substitudaporumapenarestritivadedireitos,consistentenaprestaodeservioscomunidade,
durantetrsmeses,razode07(sete)horassemanais,porterhavido,nodia05demaiode2010,
porvoltadas19horas,ameaadosuaexcompanheiraJacintaSilva,pormeiodautilizaodeum
faco.AreferidacondutateveporelementopropulsorofatodeWalternoaceitaraseparaodo
casal.Consoanteprovastestemunhais(fls.101/102)dosvizinhos,queatudoassistiram,hajavistaa
conduta de Walter ter sido praticada no porto da garagem da casa do ento casal, Walter teria
ameaadoJacintadematlacasoavissecomoutrohomem.Inconformadocomadecisointerps
recursoinominado,comvistasreformadadecisoeconsequenteabsolvioporinsuficinciade
provas, bem como sustentou, que o fato no passara de uma mera discusso entre marido e
mulhernotendoamulherprestadoqueixa.
A partir do caso concreto narrado e dos estudos realizados sobre os crimes contra a liberdade
individual,identifique.
a. Oselementosdafiguratpicadeameaaeseumomentoconsumativo.Respondadeforma
objetivaefundamentada.
b. Anaturezadaaopenalaplicvelaocaso.Respondadeformaobjetivaefundamentada.
QUESTESOBJETIVAS
Umamulherapaixonadaporumhomemqueinobstantetentarconquistlodetodasasformas,
noconseguelograrxitoemseuintento.Assim,sendo,deportedeumaarmadefogo,
empregandoameaa,obrigaohomemindefesoprticaderelaessexuais,restandoconsumado,
portantoocrimede:(Prova:CRSPPMMG2014PMMG.Modificada)
a)Constrangimentoilegal.
b)Violaosexualmediantefraude.
c)Ameaa.
d)Estupro.
2)ManoelinvadiuocomputadordePaulosemautorizaodesteealterouvriasinformaesdo
proprietriodocomputador,inclusiveviolandoindevidamenteseumecanismodesegurana,em
trocadeumcarro.Assim,Manoel:(Prova:FUNCAB2013PCES).
a)nopraticoucrime.
b)praticouocrimedeinvasodedispositivoinformtico(artigo154AdoCP).
c)praticouocrimedeestelionato(artigo171doCP).
d)praticouocrimedeinserodedadosfalsosemsistemadeinformao(artigo313AdoCP).
e)praticouocrimedemodificaooualteraonoautorizadadesistemadeinformaes(artigo
313BdoCP).
seguintestemas:InvasodedispositivoinformticoadenominadaLeiCarolinaDieckmann.
Paraenriquecerseusconhecimentos,comoleituracomplementarindicamsealeituradasseguintes
decisesproferidaspelosTribunaisSuperioreseEstaduais:
Sobreocartersubsidiriodoscrimescontraaliberdadepessoal.
PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE

RECURSOESPECIAL.NOCONHECIMENTODOWRIT.CRIMESDEROUBOMAJORADOE
SEQUESTRO E CRCERE PRIVADO. PRIVAO DA LIBERDADE REALIZADA
PARAASSEGURAR O EXAURIMENTO DO DELITO DE ROUBO MAJORADO. ATIPICIDADE
DACONDUTARELATIVAAODELITODESEQUESTRO.INEXISTNCIADEVONTADELIVRE
E CONSCIENTE DE PRIVAO DA LIBERDADE DA VTIMA. HABEAS CORPUS NO
CONHECIDO. ORDEM CONCEDIDA DE OFCIO. 1. Ressalvada pessoal compreenso
diversa, uniformizou o Superior Tribunal de Justia ser inadequado o writ em
substituio a recursos especial e ordinrio, ou de reviso criminal, admitindose, de
ofcio, a concesso da ordem ante a constatao de ilegalidade flagrante, abuso de
poder ou teratologia. 2. Praticada a privao da liberdade com o fim de assegurar a
concretizao ou o exaurimento do delito de roubo, e no visando deliberadamente
privar a vtima de sua liberdade, no h falar em sequestro, restando configurada,
nessescasos,amajorantedoincisoVdo2doart.157doCP:seoagentemantma
vtima em seu poder, restringindo sua liberdade. Precedentes. 3. Habeas corpus no
conhecido. Concedida a ordem de ofcio para, reconhecida a atipicidade material da
conduta,absolveropacientedaimputaorelativaaodelitodesequestro,previstano
art.148doCP.(STJ,HC35536/MGn.2004/00682590,SEXTATURMA,Rel.Min.NEFI
CORDEIRO,julgadoem:25/11/2014,disponvelem:http://www.stj.jus.br)
SobreaAoPenalnoCrimedeAmeaa.
Rudenunciadocomoincursonaspenasdoartigo129,2,inciso
IV, c/c 10, e do artigo 147, n/f do artigo 69, todos do Cdigo Penal, sendo a
imputao desclassificada para o artigo 129, 1, inciso III, do mesmo diploma legal,
sendoqueadecisodesclassificatriaafirmou,ainda,afaltaderepresentaoquanto
ao crime de ameaa, inexistindo, assim, a necessria condio de procedibilidade.
Instado a se manifestar em relao ao oferecimento da proposta de suspenso
condicionaldoprocesso,apelouoMinistrioPblico,pleiteandoareformadodeciso,
pelosseguintesmotivos:a)adecisonoafastouaincidnciado10,doartigo129,
doCdigoPenal,queelevaapenanafraode1/3,oquenopoderiafazlo,poiso
delito foi praticado por descendente (filho) contra ascendente (pai), e, por
consequncia,ultrapassaapenamnimaultrapassaoquantumprevistonoartigo89da
Lei n 9.099/95; b) a vtima comunicou a ameaa em sede policial, postulando, por
certo,aapuraodosfatos.ComrazooMinistrioPblico,poisodelitotipificadono
artigo 129, 1, inciso III, do Cdigo Penal prev pena de recluso de 1 a 5 anos, e,
considerandodevesermajoradanafraode1/3,porforadapresenadoreferido
10,arespostapenalmnimaultrapassariaoquantumdeumanoprevistonoartigo89
daLein9.099/95.Segundotranquiloentendimentojurisprudencial,arepresentao
nos crimes de ao penal pblica condicionada prescinde de qualquer formalidade,
bastandooelementovolitivo,aindaquemanifestadoapenasnafasepolicial,frisando
seque,nocaso,aquelavontadefoiexpressamenteratificadaemjuzo,e,assim,noh
quesefalaremausnciadascondiesdeprocedibilidadeparaojulgamentododelito
de ameaa. Recurso provido, para, mantendo a desclassificao operada na deciso
impugnada,determinarqueomritosejajulgado,levandoemcontaaincidnciado
10,doartigo129,eapresenadacondiodeprocedibilidadenoquetangeaocrime
doartigo147,ambosdoCdigoPenal.(TJRJ,Apelaon.000747570.2013.8.19.0026,
OITAVA CAMARA CRIMINAL, Rel. Des. MARCUS QUARESMA FERRAZ, julgado em
16/01/2015,disponvelem:http://portaltj.tjrj.jus.br)
Sobreapossibilidadedeconcursodecrimesentreocrimedeviolaodedomiclioe
ameaa.
APELAO CRIMINAL. VIOLAO DE DOMICLIO. AMEAA.

DESOBEDINCIA. PLEITO DEFENSIVO DE ABSORO DO CRIME DO ART. 150, 1 DO
CDIGOPENALPELOART.147DOMESMODIPLOMALEGAL.DESCABIMENTO.INVASO
DARESIDNCIAQUENOCONFIGURAANTEFATOIMPUNVEL.PUGNAADEFESAPELA
ABSOLVIO POR FRAGILIDADE PROBATRIA DO CRIME DE AMEAA. REJEIO.
AUTORIA E MATERIALIDADE DEMONSTRADAS PELA PROVA ORAL COLHIDA EM JUZO.
PALAVRA DA VTIMA. PEDIDO MINISTERIAL DE CONDENAO DO ACUSADO COMO
INCURSONASREGRASDOART.359PELODESCUMPRIMENTODEMEDIDAPROTETIVAE
ART.330PORDESOBEDINCIAORDEMPOLICIAL.NOACOLHIMENTO.DOSIMETRIA
CORRETAMENTE SOPESADA. SUBSTITUIO DA PENA CORPORAL INVIVEL.
ABRANDAMENTODOREGIMEPRISIONAL.1.Emergefirmedaprovajudicialqueoru,
violandomedidaprotetivadeafastamento,ingressounaresidnciadagenitoradesua
exesposa,duranteamadrugada,eameaoulhedemorte.2.Autonomiadocrimede
violaodedomiclioaafastarseucartersubsidirioemrelaoaocrimedeameaa.
Nos crimes praticados em situaes de violncia contra a mulher h de se conferir
maiorproteosuaposiodevulnerabilidadeaqueestaseencontra,sendoesteum
dos principais escopos da lei. Situao concreta dos autos que permite concluir pela
autonomiadacondutadorueminvadiracasadagenitoradesuaexmulhereoato
deproferirpalavrasdeameaacontrasuapessoa.3.Autoriaematerialidadedocrime
de ameaa comprovadas, com base no depoimento da ofendida, que prestou
depoimento firme e seguro, reiterando os termos prestados em sede inquisitorial.
Entendimento consolidado nos Tribunais de que nos crimes de violncia domstica a
palavra da vtima tem relevante valor probatrio. Verso acusatria confirmada pelo
testemunho da me da ofendida. 4. Afastamento da condenao por desobedincia
que se impe. A previso de sano especfica para o descumprimento de medida
protetiva, in casu, a possibilidade de decretao de priso preventiva, afasta a
ocorrncia do crime descrito no art. 330 do CP. Tampouco o caso de incidncia da
regrainsculpidanoart.359doCP.Posiodemarido,companheiroounamoradono
constitui em relao mulher, funo, atividade ou mnus pblico. 5. Mantida
absolvio do crime de desobedincia ordem policial por atipicidade da conduta.
Tentativadefugavozdeprisonoconfiguraotipopenalemespcie.6.Dosimetria.
Maus antecedentes e reincidncia. Existncia de diversas anotaes na FAC do
acusado,duasdelascomtrnsitoemjulgado.Reprimendacorretamenteestabelecida
acima do mnimo legal. 7. Invivel a substituio da pena corporal por restritivas de
direitos, tendo em vista o crime ter sido praticado com grave ameaa pessoa. No
preenchimento dos requisitos do art. 44 do CP. 8. Imposio do regime semiaberto
paraoscrimespunidoscompenadedeteno.Desprovimentodoapeloministeriale
provimento parcial do recurso defensivo. (TJRJ, Apelao n. 0057108
57.2011.8.19.0014,TERCEIRACAMARACRIMINAL,Rel.Des.SUIMEIMEIRACAVALIERI,
julgadoem:11/12/2014,disponvelem:http://portaltj.tjrj.jus.br)
Sobreaatipicidadedacondutadeconstrangimentoilegalnoscasosdetransfusodesanguefeitapor
mdicocontraavontadedavtima/representantequandoaquelaseencontraemiminenteriscode
morte.
TRANSFUSO DE SANGUE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. CONDUTA

ATPICA
Direito penal e processual penal. Crimes dolosos contra a vida.

Atividade mdica sem consentimento. Liberdade de conscincia, crena e culto.
Atipicidadedaconduta.
1. imperiosa a necessidade de racionalizao do emprego do

habeas corpus, em prestgio ao mbito de cognio da garantia constitucional, e, em
louvor lgica do sistema recursal. In casu, foi impetrada indevidamente a ordem
depoisdeinterpostostodososrecursoscabveis,nombitoinfraconstitucional,contra
a pronncia, aps ter sido aqui decidido o A resp interposto na mesma causa.
Impetraocomfeiesdesucedneorecursalinominado.2.Nohofensaaoquanto
assentadoporestaCorte,quandodaapreciaodeagravoemrecursoespecialeem
recursoemhabeascorpus,namedidaemquesotrazidosadebateaspectosdistintos
dos que outrora cuidados. 3. Na espcie, como j assinalado nos votos vencidos,
proferidosnaorigem,emsedederecursoemsentidoestritoeembargosinfringentes,
temsecomodecisivo,paraodesatedaresponsabilizaocriminal,aaferiodorelevo
do consentimento dos pacientes para o advento do resultado tido como delitivo. Em
verdade, como inexistem direitos absolutos em nossa ordem constitucional, de igual
formaaliberdadereligiosatambmsesujeitaaoconcertoaxiolgico,acomodandose
diantedasdemaiscondicionantesvalorativas.Destamaneira,nocasoemfoco,terse
ia que aquilatar, a fim de bem se equacionar a expresso penal da conduta dos
envolvidos, em que medida teria impacto a manifestao de vontade, religiosamente
inspirada, dos pacientes. No juzo de ponderao, o peso dos bens jurdicos, de um
lado,avidaeosuperiorinteressedoadolescente,queaindanoteriadiscernimento
suficiente (ao menos em termos legais) para deliberar sobre os rumos de seu
tratamentomdico,sobrepairamsobre,deoutrolado,aconvicoreligiosadospais,
que teriam se manifestado contrariamente transfuso de sangue. Nesse panorama,
temse como incua a negativa de concordncia para a providncia teraputica,
agigantandose,ademais,aomissodohospital,que,entendendoqueseriaimperiosa
ainterveno,deveria,independentementedequalquerposiodospais,teravanado
pelotratamentoqueentendiamseroimprescindvelparaevitaramorte.Portanto,no
hfalaremtipicidadedacondutadospaisque,tendolevadosuafilhaparaohospital,
mostrando que com ela se preocupavam, por convico religiosa, no ofereceram
consentimentoparatransfusodesanguepois,talmanifestaoeraindiferentepara
osmdicos,que,nessecenrio,tinhamodeverdesalvaravida.Contudo,osmdicos
dohospital,crendoquesetratavademedidaindispensvelparaseevitaramorte,no
poderiamprivaraadolescentedequalquerprocedimento,mas,antes,aelescumpria
avanarnocumprimentodeseudeverprofissional.4.Ordemnoconhecida,expedido
habeas corpus de ofcio para, reconhecida a atipicidade do comportamento irrogado,
extinguir a ao penal em razo da atipicidade do comportamento irrogado aos
pacientes. (STJ 6. T. HC 268.459 rel. Maria Thereza de Assis Moura j.
02.09.2014public.28.10.2014CadastroIBCCRIM3118)
SemanaAula:6
CRIMESCONTRAOPATRIMNIOI.FURTO
Tema
CRIMESCONTRAOPATRIMNIOI.Furto(art.155,CP).
Objetivos
IdentificarobemjurdicotuteladopeloDireitoPenal;
Reconheceraaplicaodosprincpiosdalesividade,insignificnciaeproporcionalidadeparaosdelitos
contraopatrimnio;
Identificarasfigurastpicasdocrimedefurto,diferenciandoasereconhecendoascircunstnciasqueas
fazemincidir;
EstruturadeContedo
(Prado,LuizRegisCursodeDireitoPenalBrasileirovol.2.ParteEspecialarts.121a249,editora:Revista
dosTribunais.SegundaParte.CrimescontraoPatrimnio.I.Furto).
Oartigo.155,doCdigoPenal.
VerbetesdeSmulan.442e511,doSuperiorTribunaldeJustia.
AspginasindicadasdeseumaterialDidticoeasseguintesdecisesproferidaspelosTribunaisSuperiorese
Estaduaissobreodelitodefurto:
STJ,HC216174/MG,QUINTATURMA,Rel.MinistraMARILZAMAYNARD,julgadoem21/05/2013,
disponvelem:htttp://www.stj.jus.br.
STJ,HC200895/RJ,QUINTATURMA,Rel.MinistraMARILZAMAYNARD,julgadoem:21/05/2013,
disponvelem:htttp://www.stj.jus.br.
STJ,HC306450/SP,SEXTATURMA,Rel.MinistraMARIATHEREZADEASSISMOURA,julgadoem
04/12/2014,disponvelem:htttp://www.stj.jus.br.
TJRS,ApelaoCrimeN70062190467,OitavaCmaraCriminal,Relator:NaeleOchoaPiazzeta,
Julgadoem17/12/2014,disponvelem:htttp://www.tjrs.jus.br.
TJRS,HabeasCorpusN70062434220,SextaCmaraCriminal,Relator:caroCarvalhodeBem
Osrio,Julgadoem04/12/2014,disponvelem:htttp://www.tjrs.jus.br.
1.CrimescontraoPatrimnio.
1.1ConceitodepatrimnioparaoDireitoPenal.
1.2Aplicabilidadedoprincpiodainsignificnciaaoscrimescontraopatrimnio.
2.Furto.Art.155,doCdigoPenal.
2.1Anlisedafiguratpica:Bemjurdicotutelado.Elementosdotipo:descritos,subjetivosenormativos.
Sujeitosdodelito.Classificaodoutrinria.Consumaoetentativa.
2.2.Coisasquenopodemserobjetodefurto.
2.3.Furtodeuso.
2.4Figurastpicas:furtosimples,furtonoturno,furtoprivilegiado,furtodeenergiaefurtoqualificado.
2.5Distinoentreodelitodefurtoedemaisfigurastpicascontraopatrimnio:apropriaoindbita,
estelionato,receptaoeroubo.
2.6.DistinoentreodelitodefurtoedemaisfigurastpicascontraaAdministraoPblica:peculatofurto,
exerccioarbitrriodasprpriasrazesefavorecimentoreal.
Nesta aula inauguraremos o estudo sobre os crimes contra o patrimnio, compreendido este para fins
penais, como o conjunto de relaes jurdicas que possam ser economicamente apreciveis, no
abrangendo,entretanto,opatrimnionegativo.
O delito de furto apresentase como elemento disparador da anlise das demais figuras tpicas contra o
patrimnio,taiscomoapropriaoindbita,rouboeestelionato.
Classificao doutrinria: Configurase como crime comum; subjetivamente complexo (doloso); material;
instantneo,monossubjetivoeplurissubsistente.
Figuras Tpicas: Por tratarse de crime subjetivamente complexo, apenas admite condutas dolosas e
apresentaasseguintesfigurastpicas:simples,majoradapelorepousonoturno,privilegiadapelopequeno
valor da res e primariedade do agente, qualificada por circunstncias objetivas e subjetivas, bem como a
figura equiparada em decorrncia da subtrao de energia eltrica ou outra forma de energia que tenha
valoreconmico.
Consumao:Comrelaoaomomentoconsumativosurgemquatroteorias,asaber:contrectatio,amotio,
ablatioeillatio,sendooentendimentodominantenosentidoqueaconsumaoocorrenomomentoem
quehainversodaposse,nosendonecessrioqueelasejamansaepacfica?teoriadaamotio.
Destaforma,avaliaremosasquestescontrovertidasnadoutrinaejurisprudnciasobreascondutastpicas
dodelitodefurto.
BibliografiaBsica
Tribunais.2014.ISBN9788520350683.
091658.
091498.
3852
CASOCONCRETO
RobertoCarlos,profissionalautnomo,conhecidonapequenacidadeemquetrabalhapelaqualidadedeseus
serviosnasreformasdecozinhasebanheirosfoisurpreendidoemdeterminadodia,duranteohorriode
almoo,pelasubtraodesuamquinadecortarcermica.Desesperadoportratarsedemaquinrio
indispensvelsuaatividadelaborativaperguntouatodososconhecidossobreoocorrido.Algunsdiasapsa
subtraoencontrouamquinajogadaportadacasanaqualestavatrabalhando.Osmoradoresdacasa
viramquandoumhomem,identificadoposteriormentecomoLeozinho,ajogounaportaesaiucorrendo.Dos
fatos,Leozinhorestoudenunciadopelacondutaincursanoart.155,caput,doCdigoPenal.Inconformado
alegouemdefesaaaplicaodoprincpiodainsignificnciacomvistasexclusodatipicidadematerialde
suacondutae,sucessivamente,aisenodepenaemdecorrnciadadevoluodamquinaeconsequente
ausnciadeprejuzoaRobertoCarlos.
Apartirdocasoconcretonarradoedosestudosrealizadossobreocrimedefurto,respondadeformaobjetiva
efundamentada:
a)Adefesadeveprosperar?
b)OfatodeLeozinhoterrestitudoamquinadecortarcermicapoucosdiasapsasubtraopossuialguma
relevnciajurdicopenal?Casoaresfurtivafosserestitudanocursodaaopenalarepostaseriaamesma?
QUESTESOBJETIVAS
1)Nodia14desetembrode2014,porvoltadas20h,Jos,primrioedebonsantecedentes,tentousubtrair
parasi,medianteescaladadeummurode1,70metrosdealtura,vriospedaosdefiosduplosdecobreda
redeeltricaavaliadosem,aproximadamente,R$100,00(cemreais)pocadosfatos.Sobreocaso
apresentado,segundoentendimentosumuladodoSTJ,assinaleaafirmativacorreta.(FGV2014OAB
ExamedeOrdemUnificadoXVTipo1Branca).
a)possveloreconhecimentodofurtoqualificadoprivilegiadoindependentementedopreenchimento
cumulativodosrequisitosprevistosnoArt.155,2,doCP.
b)possveloreconhecimentodoprivilgioprevistonoArt.155,2,doCPnoscasosdecrimedefurto
qualificadoseestiverempresentesaprimariedadedoagenteeopequenovalordacoisa,eseaqualificadora
fordeordemobjetiva.
c)NopossveloreconhecimentodoprivilgioprevistonoArt.155,2,doCPnoscasosdecrimedefurto
qualificado,mesmoqueestejampresentesaprimariedadedoagenteeopequenovalordacoisa,esea
qualificadorafordeordemobjetiva.
d)possveloreconhecimentodoprivilgioprevistonoArt.155,2,doCPnoscasosdecrimedefurto
qualificadoseestiverempresentesaprimariedadedoagente,opequenovalordacoisa,eseaqualificadorafor
deordemsubjetiva.
2)Emrelaoaodelitodefurto,analiseasassertivasabaixoeassinaleaopocorreta:
I.Adiferenaentreofurtomediantefraudeeestelionatoresidenaformapelaqualoagenteseapropriada
coisa,poisenquantonoprimeiroavtimanopercebequeacoisalheestsendoretirada,nosegundoa
prpriavtimaqueentregaacoisaaoagente.
II.Deacordocomoentendimentomajoritriodadoutrina,paracaracterizaodamajorantedoabusode
confianabastaarelaoempregatciacomvnculopermanente.
III.Agentequesubtraiparasienergiaeltricaalheiadepequenovalor,fazendooemconcursodepessoas,
sendoambosabsolutamenteprimrios,luzdajurisprudnciahojedominantenoSuperiorTribunalde
Justia,praticafurtoqualificadoprivilegiado.
IV.Jnior,jovemde20anos,furtaR$5.000,00deseuprpriopai,Claudionor,de53anos.Nestasituao,
Jniorrespondepelocrimedefurtoagravado.
Socorretasapenasasassertivas:
a)IeII
b)I,IIeIII
c)I,eIII
d)I,IIIeIV.
e)I,IIeIII.
superiorsepuderleromaterialemmomentoanterioraulaemqueocontedoserapresentado.Para
estaaula(Aula6)vocdeveleraspgs.295e316.
seguintestemas:furtodeuso,momentoconsumativodofurtoefurtodeenergiaeltricaesuadistinodo
delitodeestelionato.
Sobreaconsumaododelitodefurto.
EMENTA.AGRAVOREGIMENTAL.RECURSOESPECIAL.DIREITO
PENAL.ART.155DOCP.FURTO.DESNECESSIDADEDAPOSSETRANQUILADARES.
CONSUMAODODELITO.DESCLASSIFICAOPARAROUBO.IMPOSSIBILIDADE.
VIOLNCIADIRECIONADAPARAARES.
[...]4.SegundoliodoMinistroMoreiraAlves,novotocondutordoREn.
102.490/SP,hquatroteoriasqueexplicamaconsumaodostiposdorouboedo
furto.Pelateoriadacontrectatio,aconsumaosedcomosimplescontatoentreo
agenteacoisaalheia.Pelaapprehensioouamotio,aconsumaosedquandoacoisa
passaparaopoderdoagente.Naablatio,aconsumaosedquandoacoisa,almde
apreendida,transportadadeumlugarparaoutroe,finalmente,naillatio,a
consumaosedquandoacoisatransportadaaolocaldesejadopeloagentepara
tlaasalvo.(grifonosso)
5.Oart.155doCdigoPenaltrazcomoverboncleodotipopenaldo
delitodefurtoaaode?subtrair?;podeseconcluirqueodireitobrasileiroadotoua
teoriadaapprehensioouamotio,emqueosdelitosderoubooudefurtoseconsumam
quandoacoisasubtradapassaparaopoderdoagente,mesmoquenumcurtoespao
detempo,independentementedearespermanecersobsuaposseonseqn.
7.Agravoregimentalimprovido.(STJ,AgRgnoResp1226382/RS,
MinistroSEBASTIOREISJNIOR,SextaTurma,Julgadoem15/09/2011)
Sobreapossibilidadedaocorrnciadefurtoqualificadoprivilegiadonoscasosdepequenovalordares
furtivaeprimariedadedoagente.
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRPRIO.

DESCABIMENTO.FURTOQUALIFICADO.APLICAODOPRINCPIODAINSIGNIFICNCIA.
MATRIA NO ANALISADA PELO TRIBUNAL A QUO. INCOMPETNCIA DESTE STJ.
SUPRESSO DE INSTNCIA. RECONHECIMENTO DA FIGURA PRIVILEGIADA.
POSSIBILIDADE. MODIFICAO DA JURISPRUDNCIA DESTA CORTE. ORDEM
PARCIALMENTECONCEDIDADEOFCIO.
[...] No presente caso, as instncias originrias reconheceram a
primariedade do paciente. Alm disso, levandose em conta o quantum apurado dos
bensfurtadosR$165,00(centoesessentaecincoreais),valoresteinferioraosalrio
mnimo vigente ao tempo do delito, bem como que a qualificadora reconhecida em
desfavor do paciente foi a relativa a concurso de agentes, de natureza objetiva, fica
evidente a possibilidade de aplicao do privilgio previsto no 2, do art. 155, do
CdigoPenal.
Habeas corpus concedido parcialmente de ofcio para determinar

ao magistrado de primeiro grau que, aplicando a regra prevista no art.155, 2, do
CdigoPenal,procedaaalteraodapenadopaciente.(STJ,HC216174/MG,QUINTA
TURMA, Rel. Ministra MARILZA MAYNARD, julgado em 21/05/2013, disponvel em:
htttp://www.stj.jus.br).
Sobre a impossibilidade da aplicao do princpio da insignificncia ao furto

qualificado.
HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRPRIO.

DESCABIMENTO. FURTO QUALIFICADO PELO ABUSO DE CONFIANA. ATIPICIDADE DA
CONDUTAPELAAPLICAODOPRINCPIODAINSIGNIFICNCIA.IMPOSSIBILIDADEEM
FUNO DA ALTA REPROVABILIDADE DO COMPORTAMENTO DO AGENTE. PLEITO DE
ACOLHIMENTODAMODALIDADEPRIVILEGIADA.NOCABIMENTO.CRIMEPRATICADO
COM ABUSO DE CONFIANA. DOSIMETRIA. PENABASE FIXADA ACIMA DO MNIMO
LEGAL. FUNDAMENTAO IDNEA. CONSEQUNCIAS DO CRIME. HABEAS CORPUS
NOCONHECIDO.
[...]Hevidentecargadereprovabilidadenacondutadopaciente,
pois se depreende dos autos que a res furtiva um talonrio de cheques que foi
vendido posteriormente pelo valor de R$ 60,00 (sessenta reais) foi subtrado de
dentrodacasadavtima,pelosobrinho,quetinhaamploacessolivreaolocal.Embora
avtimatenhaestornadooscheques,nohfalaremirrelevnciadaconduta,umavez
que"passouaserperturbadaporcobranasdedvidasquenorealizou,chegandoa
terseunomenegativadonoscadastrosrestritivosdecrdito",oqueafastaaalegao
detratarsedeumacondutacomlesoinexpressiva.
Embora seja possvel o reconhecimento do furto qualificado

privilegiado, melhor sorte no assiste defesa, pois, em que pese a primariedade da
vtima,oabusodeconfianaqualificadoradecartersubjetivo,oque,nostermosda
jurisprudnciadestaCorte,inviabilizaamodalidadeprivilegiada.(ERESP842425/RS).
A majorao na primeira fase de aplicao da pena foi

concretamente determinada em razo de circunstncia judicial considerada
desfavorvel ao paciente, j que as consequncias do crime extrapolaram as normais
do tipo penal em questo, gerando, inclusive, cobranas indevidas e a incluso do
nomedavtimanoscadastrosdeproteoaocrdito,revelandoseafundamentao
idneaeproporcionalamajoraoaplicada.
Habeascorpusnoconhecido.
(STJ, HC 200895 / RJ, QUINTA TURMA, Rel. Ministra MARILZA

MAYNARD,julgadoem:21/05/2013,disponvelem:htttp://www.stj.jus.br).
Sobreaocorrnciadefurtoqualificadonoturno:questocontrovertida.
Sobreapossibilidade:HABEASCORPUS.ART.155,1.E4.,IEIV,C.C.ART.71,DO
CDIGOPENAL.WRITSUBSTITUTIVODEREVISOCRIMINAL.VIAINADEQUADA.CRIME
PRATICADO DURANTE O REPOUSO NOTURNO. APLICAO DO ART. 155, 1., DO
CDIGO PENAL. FURTO QUALIFICADO. POSSIBILIDADE. DESCLASSIFICAO DO CRIME
PARA A FORMA TENTADA. AFASTAMENTO DA CONTINUIDADE DELITIVA.
REVOLVIMENTO FTICOPROBATRIO. INVIABILIDADE. PENABASE. EXASPERAO.
FUNDAMENTAOCONCRETA.
[..]2.Acausadeaumentoprevistano1.doart.155doCdigo
Penal,queserefereprticadocrimeduranteorepousonoturnoemquehmaior
possibilidadedexitonaempreitadacriminosaemrazodamenorvigilnciadobem,
maisvulnervelsubtrao,aplicveltantonaformasimplescomonaqualificada
dodelitodefurto.Talentendimentorevela,mutatismutandis,aposiofirmadapor
esteSodalcionojulgamentodoRecursoEspecialRepresentativodeControvrsian.
1.193.194/MG,deminhaRelatoria,noqualafigurousepossveloreconhecimentodo
privilgio previsto no 2. do art. 155 do Cdigo Penal nos casos de furto qualificado
(CP,art.155,4.),mximesepresentesosrequisitos.
3.Omandamusseprestaasanarilegalidadeouabusodepoderque
resulteemcoaoouameaaliberdadedelocomoo.Nocabenestaviaestreitado
writ revolvimento fticoprobatrio a ensejar o afastamento da circunstncia relativa
aorepousonoturnoedacontinuidadedelitiva,bemcomoadesclassificaodocrime
defurtoconsumadoparaaformatentada.
4.Inexisteilegalidadenadosimetriadapenabaseseinstnciasde
origem apontam motivos concretos para a fixao da reprimenda no patamar
estabelecido.Emsededehabeascorpusnoseafereoquantumaplicado,desdeque
devidamente fundamentado, como ocorre na espcie, sob pena de revolvimento
fticoprobatrio.
5. Habeas corpus no conhecido. (STJ, HC 306450 / SP, SEXTA

TURMA, Rel. Ministra MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, julgado em 04/12/2014,
disponvelem:htttp://www.stj.jus.br).
Sobre a impossibilidade: APELAO CRIME. CRIMES CONTRA O PATRIMNIO. FURTO

QUALIFICADO.MATERIALIDADEEAUTORIAEVIDENCIADAS.CONDENAOMANTIDA.O
acervo probatrio revela a materialidade e a autoria do furto descrito na denncia,
evidenciando que o acusado subtraiu coisa mvel pertencente vtima mediante
comunhodeesforoscomterceiro.Confirmaododitocondenatrio.MAJORANTE
PELO REPOUSO NOTURNO. AFASTAMENTO. A incidncia da majorante pelo repouso
noturno (1 do art. 155 do CP) restringese aos delitos de furto simples. O crime na
forma qualificada j possui apenamentos mnimo e mximo fixados pelo legislador
infraconstitucional, os quais representam resposta adequada e suficiente para
implementar os caracteres retributivo e preventivo da corporal. ATENUANTE PELA
BAIXA ESCOLARIDADE. LEI N 9.605/98. INAPLICABILIDADE. A baixa escolaridade do
agenteatenuantecircunscritaadelitosambientaisprevistosnaLein9.605/1998.Em
ateno ao princpio da especialidade, no comporta extenso a condenados pela
prtica de crimes diversos. DOSIMETRIA DA PENA. REDIMENSIONAMENTO. Pena
corporalredimensionadapara02(dois)anose03(trs)mesesderecluso,mantidosos
demais provimentos sentenciais. Por maioria. MULTA. AFASTAMENTO. PRINCPIO DA
INTRANSCENDNCIA. IMPOSSIBILIDADE. A multa, porque disposta no preceito
secundrio da norma incriminadora na qual incidiu o agente, no d margem ao
acolhimento do pedido de iseno embasado na precariedade de sua situao
econmica. Pagamento que dirigido exclusivamente ao acusado, no havendo
determinao quanto transmisso da obrigao a terceiro e ofensa ao princpio da
intranscendncia (art. 5, XLV, da CF/88). APELO PARCIALMENTE PROVIDO. POR
MAIORIA. (Apelao Crime N 70062190467, Oitava Cmara Criminal, Tribunal de
Justia do RS, Relator: Naele Ochoa Piazzeta, Julgado em 17/12/2014, disponvel em:
htttp://www.tjrs.jus.br)
Sobreapossibilidadedoconcursodecrimesentreofurtoqualificadopeloconcursodepessoaseocrime
deassociaocriminosa:
HABEAS CORPUS. CRIMES CONTRA O PATRIMNIO E CONTRA A

PAZPBLICA.FURTOQUALIFICADOEFORMAODEQUADRILHA.REGULARIDADEDA
PRISO. CONHECIMENTO PARCIAL. EXCESSO DE PRAZO NO CONFIGURADO.
Regularidade da priso. No conhecimento da ordem neste particular, eis que a
legalidade da segregao j fora examinada em outro habeas corpus, de n.
70060672540,julgadoem31/07/2014poresta6CmaraCriminal.Excessodeprazo.
Nocasodosautos,noseverifica,porora,excessodeprazonaformaodaculpa,pois
setratadeprocessoaparentementecomplexo,comaprtica,emtese,dedoisdelitos
(furto qualificado pelo concurso de agentes e associao criminosa), envolvendo
pluralidadederustrsdenunciados,sendoque,aolongodofeito,estiveramdois
delesenclausuradosemComarcasdistintas(Guara/TO,Itaja/SC),ecominquiriode
testemunhasdistantes,detalhesquecertamentecausamumtrmitemaislento,diante
da necessidade de expedio de precatrias, conduo pela SUSEPE, entre outras
circunstncias. Ainda, de acordo com as informaes prestadas pelo juzo a quo, a
instruo processual se encaminha para seu encerramento, encontrandose o feito
espera do retorno de duas cartas precatrias para, ento, procederse ao
interrogatrio dos rus. ORDEM PARCIALMENTE CONHECIDA. DENEGADA NA PARTE
EM QUE CONHECIDA. UNNIME. (Habeas Corpus N 70062434220, Sexta Cmara
Criminal,TribunaldeJustiadoRS,Relator:caroCarvalhodeBemOsrio,Julgadoem
04/12/2014,disponvelem:htttp://www.tjrs.jus.br)
Sobre a unidade de crime, ainda que haja pluralidade de patrimnios quando o

sujeitopassivofornicodetentor.
Direitopenal.Concursoformal.Crimenico.
1.Nohsefalaremconcursoformal,seoagentesubtraiuosbens
queestavamnapossedocobradordenibus?R$30,00(trintareais)eumaparelho
celular ?, alm da quantia de R$ 34,50 (trinta e quatro reais cinquenta centavos)
pertencenteempresadetransportecoletivo.2.Ascircunstnciasfticaseadinmica
do evento autorizam o reconhecimento de crime nico, diante da evidncia de que
emborasubtradospatrimniosdistintos,osmesmosestavamsoboscuidadosdeuma
nicapessoa,aqualsofreuagraveameaa.Irrelevanteperquirirseocobradoreraou
nooproprietriodetodasascoisassubtradas.3.Agravoregimentalimprovido.(STJ?
5. T. ? Ag.Rg. REsp. 1.396.144 ? rel. Walter de Almeida Guilherme ? j. 23.10.2014 ?
public.05.11.2014?CadastroIBCCRIM3117)

Direito Penal III - Homicídio

Hochgeladen von

Dokumentinformationen

Originaltitel

Copyright

Verfügbare Formate

Dieses Dokument teilen

Dokument teilen oder einbetten

Freigabeoptionen

Stufen Sie dieses Dokument als nützlich ein?

Sind diese Inhalte unangemessen?

Copyright:

Verfügbare Formate

Direito Penal III - Homicídio

Hochgeladen von

Copyright:

Verfügbare Formate

DIREITOPENALIIICCJ0110

Iniciado o trabalho de parto, no h crime de

O crime de leso corporal, mesmo que leve ou culposa, praticado

A manifestao do advogado em juzo para defender seu cliente

QUEIXACRIME. CALNIA. DIFAMAO. ASSDIO. MENSAGENS.

b) Conflito aparente de normas e concurso de crimes com demais delitos

3. Invaso de dispositivo informtico. (Lei Carolina Dieckmann) Art.154A, do Cdigo

CAPEZ, Fernando. Curso de Direito Penal. 15. ed So Paulo: Saraiva.v.3,2015. ISBN

PENAL E PROCESSUAL PENAL. HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE

APELAO CRIMINAL. VIOLAO DE DOMICLIO. AMEAA.

TRANSFUSO DE SANGUE. CONSTRANGIMENTO ILEGAL. CONDUTA

Direito penal e processual penal. Crimes dolosos contra a vida.

1. imperiosa a necessidade de racionalizao do emprego do

HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRPRIO.

Habeas corpus concedido parcialmente de ofcio para determinar

Sobre a impossibilidade da aplicao do princpio da insignificncia ao furto

HABEAS CORPUS SUBSTITUTIVO DE RECURSO PRPRIO.

Embora seja possvel o reconhecimento do furto qualificado

A majorao na primeira fase de aplicao da pena foi

(STJ, HC 200895 / RJ, QUINTA TURMA, Rel. Ministra MARILZA

5. Habeas corpus no conhecido. (STJ, HC 306450 / SP, SEXTA

Sobre a impossibilidade: APELAO CRIME. CRIMES CONTRA O PATRIMNIO. FURTO

HABEAS CORPUS. CRIMES CONTRA O PATRIMNIO E CONTRA A

Sobre a unidade de crime, ainda que haja pluralidade de patrimnios quando o

Das könnte Ihnen auch gefallen