1.

Einfhrung: Definition der Archologie des Mittelalters

Forschungsgeschichte
1. Anfnge der Mittelalterarch.

1653 Entdeckung des Childerich Grabes in Tournai

Das Besondere ist, dass sehr schnell eine Publikation erschienen ist; wurde in Paris
ausgestellt und leider auch gestohlen und eingeschmolzen -> durch Zeichnungen aber
Kopien angefertigt
1844 Ausgrabungen im merowingerzeitl. Grberfeld in Selzen
6./7. Jh. datier aufgrund von Mnzen; relativ schnell publiziert -> die erste gut
gelungene Datierung der Grber durch die Mnzen ! (Publikation das Germanische
Todtenlager
1846 Untersuchungen im alamann. Grberfeld von Oberflacht
Berhmt aufgrund der guten Erhaltung von Holzgegenstnden -> Hlzerne Srge,
Laiern sehr gut erhalten und wieder schnelle Publikation; Datierung in das 6./7. Jh.
1849 Grabung auf Burg Tannenberg an der Bergstrae
Erste Grabung einer Burg mit wissenschaftl. Fragestellung ! ohne Dokumentation
oder Befunde aber mit detailliertem Fundmaterial; Keramik findet das erste mal
Beachtung
1852 Rmisch-Germanisches Zentralmuseum Mainz + Germanisches Nationalmuseum
Nrnberg
Begriff Archologie des Mittelalters ist explizit gefallen; in Mainz wird die
haidnische Vorzeit gesammelt in Nrnberg wird die christliche Vorzeit gesammelt
Trennung hat aber nie wirklich funktioniert
1923 erste wissenschaftliche Bearbeitung mittelalterlicher Keramik
Konrad Strau Studien zur mittelalterlichen Keramik hat zum ersten mal versucht
die Keramik als hist. Quelle zu nutzen
1933/34 Grabungen im Dom zu Xanten durch Walter Bader
Erste flchenhafte und stratifizierte Grabungen in einer Kirche, Methode: in Blcken
die Schichten abbauen in gewisser Weise eine Stratigrafie -> will so den bergang RKZ zu
MA verstehen
1930 Beginn der Grabungen in Haithabu durch Herbert Jankuhn
Wikingerzeitl. Handelsplatz an der Schlei; Grund Entwicklung der modernen
Siedlungsarchologie und Grabungstechnik -> knnen groflchige Grabungen angestellt
werden
1935/37 Grabungen in der Wstung Hohenrode durch Paul Grimm
Wstung = Aufgelassene verlassene Siedlungen aber nur auf das MA bezogen
erste Wstungsgrabung mit Bezug auf das Umland, Auswertung unter Nutzung von
Geschichte Volkskunde etc. (interdisziplinr !)
 Zentrale Frage des 19.Jh.:

o Volkszugehrigkeit der Reihengrberfunde

o Zeitgeschichtl. Hintergrund: Aufkommen der Nationalstaaten

o Probleme der ethnischen Interpretation arch. Funde

Zentrale Frage des spten 19.Jh.:

o Kulturgeschichte

o Zeitgeschichtl. Hintergrund: Romantik und das Konzept der Volkskultur

1. 1920er/30er Moderne wissenschaftl. Anstze

Keramikbearbeitung, Siedlungsarch., Stratigrafie

ABER Archologie auch im Dienst der NS-Propaganda Graben fr Germanien. Archologie
unterm Hakenkreuz (Problem liegt in den grundliegenden Ideen von G. Kossina ->
Territorien abgrenzen und auf Nationen zurckschlieen -> gehen davon aus: Mensch ist
durch die Natur, entweder biologisch oder durch Umwelt, in seiner Kultur bestimmt)
Ausgrabung vom Grab Heinrich des Lwen unter Hofmeister mit Klagges und Rosenberg im
Braunschweiger Dom 1935
Stichwort durch Archologie Identitten schaffen bzw prgen -> Vergangenheit in das
zeitgeschichtl. Bild einfgen -> Identitt schaffen heit auch immer Ausgrenzung
schaffen !!

1. 1940er/50er Erste stadtarchologische Beobachtungen und

Grabungen beim Wiederaufbau
2.
Die groflchigen Zerstrungen waren die Chance um groflchig Stadtarchologie zu
betreiben (v.a in Ulm) -> hat bemerkt, dass in den Resten die Stdte wichtige berreste
liegen
1950er Einsetzten zahlreiche Kirchengrabungen
Zahlreiche Kirchenrenovierungen fhren zu einer greren Zahl von
Kirchenuntersuchungen, die zunchst vielfach noch unter fast ausschlielich
baugeschichtl. Aspekten stattfinden und sich auf die Frage der ltesten Kirchen
konzentrieren -> Baucharchologie kommt auf
1955/63 Grabungen auf der Feddersen-Wierde
Mehrphasige Wurt der RKZ an der Nordseekste bei Cuxhaven -> wichtige
Entwicklung fr Stratigrafie und v.a. Siedlungsarchologie
1964 Beginn der Forschungsgrabungen in der Wstung Dracy in Burgund
Fast vollstndige Grabung eines HMA Dorfes mit Steinarchitektur unter Aspekten des
Alltagslebens und der lndlichen Sachkultur -> Beginn der MA Archologie in Frankreich
1960/63 Grabungen in Esslingen, St. Dionysios durch G.P.Fehring
Erste moderne MA Grabung
1. 1960er Entwicklung einer planmigen Stadtarchologie
z.b. in Lbeck -> Musterbeispiel der Stadtarchologie (mehrere Publikationen) hier
wird ein Amt fr Vor- und Frhgeschichte mit Schwerpunkt im Bereich der Altstadt
eingereicht
1974/81 Grabungen in Kirchheim bei Mnchen
Erste groflchige Siedlungsgrabung mit bzw. erst durch maschinellem Bodenabtrag
(Hydraulikbagger) mglich

1. Institutionalisierung und Etablierung seit den 1960er Jahren

1957: in Grobritannien: erster Jahrgang der Zeitschrift Medieval Archeology
1962: erstes Referat fr Arch. MA in Dt.: in Bonn am Rhein. Landesamt fr Denkmalpflege
1963: Referat fr Arch. MA beim damaligen Staatl. Amt fr Denkmalpflege in Stuttgat,
angegliedert an Baudenkmalpflege, landesweite Zustndigkeit
1969: Wiener Tagung der Urgeschichtlichen Arbeitsgemeinschaft zu Burgen-
und Siedlungsarchologie des Mittelalters
1980: Erster Lehrstuhl fr Arch. MA in Bamberg (W. Sage, jetzt I. Ericsson)
1985: Grndung der sterreichischen Gesellschaft fr Mittelalterarchologie
(GM)
1994: Einrichtung eines Lehrstuhls an der Universitt Tbingen
1973: erster Jahrgang der 'Zeitschrift fr Archologie des Mittelalters'
1975: Grndung der Arbeitsgemeinschaft fr Archologie des Mittelalters und der
Neuzeit bei den Altertumsverbnden (seit 2000: Dt. Ges. f. Arch. d. MA. u. d. Nz.)
1987: Erstes Lehrbuch: G.P. Fehring, Einfhrung in die Archologie des
Mittelalters
1994: Einrichtung eines Lehrstuhls an der Uni Tbingen

1. Internationalisierung und Theoriebildung seit den 1990er Jahren

1989: Ende des Kalten Krieges in Europa, sukzessive Ausdehnung der EU
1992: 1. Europischer Kongress fr MA Arch. Medieval Europe New York
1995: RIRALIA 1 in Prag
2007/11: The Archaeology of Medieval Europe: Handbuch zur Arch. des MA mit
europischer Perspektive

1. Neue Methoden, neue Theorien, verndertes Selbstverstndnis

Vergleichende Perspektiven
 Impulse zu Theorien des Faches durch Vernetzung verschiedener Disziplinen

Neue Methoden (LiDAR, Genetik)

Verndertes Selbstverstndnis

Modifizierte Definitionen des Faches

Die Arch. ist heute zu einer wichtigen Nachbarsdisziplin fr historiker der unterschiedl.
Fachrichtungen geworden
Innerhalb der mitteleurop. Arch. ist die Archologie des Mittelalters zum grten
Aufgabenbereich der Denkmalpflege geworden

1. Definition

Zahlreiche Wurzeln!: Siedlungsgeographie, Kunstgeschichte, Denkmalpflege, Historische

Landeskunde, Mittelalterliche Geschichte, Vor- und Frhgeschichte -> je nachdem aus
welcher Disziplin andere Ansichtsweise

Erste Definition durch H. v. Petrikovits 1962 als archologische Landeskunde des

Mittelalters
E. Cinthio 1962/63 Erforschung der Kulturellen Entwicklung des Mittelalters
P. Grimm 1966 archologische Frhgeschichtsforschung -> bewegt sich in Zeitrumen wo
frhe schriftl. Dokumente berliefert sind Problem bei Sptmittelalter, da funktionert die
Def nicht
H. Jankuhn 1973 direkte Fortsetzung der vor- und frhgeschichtl. Archologie, und zwar
sowohl nach Problemstellung wie nach methodischem Ansatz -> diese Def. Hat eine
Weiterentwicklung eigentlich behindert -> heute muss man ber die Ur- und Frhgeschtl.
Methoden hinweggehen und interdisziplinr arbeiten, dadurch verndern sich dann auch
die Fragestellungen
H. Hinz 1982 Erforschung der Gesamtheit der Erscheinungen mittelalterlichen Lebens ->
bindet es nicht nur an Ur- und Frhgeschichte, Thema des Alltags kommt ins Spiel
G.P. Fehring 1987 nach Fragestellung und Arbeitsziel eine historische Wissenschaft,
aufgrund der in den Boden eingebetteten Sachquellen und ihrer Methoden eine
archologische Disziplin -> nach ihm Anthropologie und New Archaeology usw. anti-
historisch also fr ihn irrelevant
B. Scholkmann 1998 eine Geschichtewissenschaft, deren Forschungsgegenstand die
gegenstndlichen Quellen sind. Die Fragestellungen zielen auf kulturelle Erscheinungen
und Entwicklungen, sie arbeitet mit einem breiten Methodenspektrum, dessen Kern die
archologischen Methoden bilden -> anders als bei Fehring sagt sie nur noch, dass die
arch. Methoden im Kern stehen schliet andere Disziplinen also nicht aus und gibt
Entwicklungsmglichkeiten
=> alle haben einen Arch. Hintergrund

Die Archologie des Mittelalters (und der NZ) ist eine historische Kulturwissenschaft.
Sie analysiert die materiellen Hinterlassenschaften mit Geistes- und
naturwissenschaftlichen Methoden.
Sie ist eine historische Archologie, die die materiellen Quellen in den Kontext einer
berwiegend schriftlichen und bildlichen Parallelberlieferung stellt und so zum
Verstndnis vergangener Gesellschaften beitrgt
(Scholkmann Kenzler Schreg 2016)
-> Fehlen Verweise auf Bodenlagerung oder Ausgrabung !

Historische Kulturwissenschaft
Im Gegensatz zu frherer eindeutiger Referenz auf Geschichtswissenschaft ffnet
sich das Fach fr kulturanthropologische Zugnge (Klassische Kulturgeschichte,
Kulturanthropologie)
Thematisch z.Zt. stark an Kommunikationstheorien orientiert
zum Teil schwierig Anknpfungen zu finden
Definiert durch methodische Prinzipien
Verknpfung von Kultur-, Sozial- und kosystemanalyse
Kritische Reflexion der eigenen Rolle im Erkenntnisprozess
Nachdrckliche Relativierung jeglicher Kulturellen Werteskala (muss sich bewusst sein,
dass Werte kulturell bedingt sind)
Literaturhinweis:
M.K.H. Eggert, Archologie. Grundzge einer historischen Kulturwissenschaft
New Archeaology bzw. Prozessual Archeaology

Materielle Hinterlassenschaft
= Funde & Befunde (Aspekte der Kulturgeschichte)
material turn -> aus der Kulturwissenschaft, hat sich gefragt was die einzelnen
materiellen Hinterlassenschaften zu bedeuten haben
gibt aber auch andere Disziplinen die sich damit auseinandersetzten: Archologie,
Kunstgeschichte, Architekturgeschichte, Ethnologie, Geographie

Historische Arch. vs. Prhistorische Arch.

-> Kommt immer auf die Quellenlage an
Ttigkeitsfelder der Mittelalterarchologie
o Denkmalpflege
o Bodendenkmalpflege
o Bau- und Kunstdenkmalpflege
o Museen (hngt hufig mit Denkmalpflege zusammen)
o Forschung
o Universitt
o Forschungsstellen in der Denkmalpflege
o Aueruniversitre Forschungsinstitute (Institut fr Realienkunde in sterreich,
Rmisch-Germanisches Zentralmuseum in Mainz)
o Freiberuflich
o Grabungsfirmen
o Prospektionsfirmen
o Ausstellungsmacher
o Reenactment (? Problemfeld)

Die Archologische Datenbasis (2 Folien)

Vergangene Realitt und rekonstruierte Realitt berschneiden sich teilweise wobei die
Rnder der vergangenen Realitt sehr unscharf sind
Allg. Schritte von der Vergangenen Realitt zur Rekonstruierten Realitt
1. Quellenerschlieung
o Prospektion (Feldbegehung, Fernerkundung, geophysik./geochem. Prospektion)
o Ausgrabung/Bauaufnahme
o Funderfassung in Sammlungen und Museen
o Abhngig von Fragestellung und/oder denkmalpflegerischer Anforderungen
2. Quellenanalyse
o Ordnung und Einordnung der erhobenen Daten (Funde und Befunde-
Kontextualisierung)
i. Stratigrafisch
ii. Chronologisch (rumliche Verteilung)
iii. Chronologisch (relativ und absolut)
o Bestimmung der Funde
o Restauratorische Beobachtung (Umarbeitungen, Gebrauchsspuren)
o Naturwissenschaftl. Analysen
3. Quellenkritik
o Kritische berprfung der Daten in ihrer Aussagekraft
o Formationsprozesse
4. Quelleninterpretation
o Mittels Analogien: Ethnoarch., experimental Arch. -> immer die Frage was kann ich
als Analogie nutzen
o Mittels Verknpfungen mit Parallelberlieferung
i. Schrift. Quellen
ii. Bildliche Quellen
iii. Mndliche Traditionen
5. Publikation, Archivierung/Magazinierung und Datenhaltung
-> mssen schaun dass die Publikationen auch fr die ffentlichkeit interessant sind !

Taphonomie (>griech. Grab)

Latente Befunde
Befunde die ich nicht direkt sehen kann auf der Grabung sondern Daten zur Analyse erst
brauche um den Befund zu verstehen -> z.b. brauche erst Phosphordaten um Stallzone
abzugrenzen
Intentionale Daten
= dafr haben sich die Menschen bewusst entschieden und bewusst zusammengestellt

Quellenkritik
Mehr als nur die Frage echt? Falsch? -> dazu gehren Sachen wie wie zuverlssig die
Dokumentation? War der Ausgrber gut?, usw.
bezglich Abfall: unterschiedl. Arten von Abfall werden unterschiedl. Behandelt ->
manches schmeien wir in den Container und manches auf die Strae -> primrer Abfall
und sekundrer Abfall ! (Folie)

Exkurs Abfalltheorie M.Schiffer

Archologie und Geschichte

Beginn MA
395 Teilung des rm.Reiches
410 rm. Aufgabe Britanniens
476 Absetzung des rm. Kaisers Romulus Augustulus: Ende des W rm. Reichs
500
529
529
565
567
622
635
751
795
800

Ende MA
1453
1492
1517
1525
1806 Bauernbefreiung (Deutschland)

Andere Mglichkeit: Das Lange MA von Jaques le Goff -> sagt das Epochen eigtl. nicht
relevant sind

Frhgeschichte
Externe schriftl. Quellen
Mittelalter
Eigene schriftliche berlieferung -> eigene Schriftlichkeit kommt in mittel Europa meist
Hand in Hand mit Christianisierung

Fragestellungen eines klassischen Geschichtsverstndnisses

o VWZ und FMA
o Vlkerwanderungen
o Landesausbau
o Ethnische Interpretation
o Kontinuittsfrage
o Staatenbildung
o Christianisierung
o HMA und SMA
o Adelsbildung
o Stadtentstehung
o Landesausbau
o Dt. Ostsiedlung
o Territorialisierung
o Zunehmende Schriftlichkeit

Projektionen von anderen Zeiten in das MA hinein

Renaissance (14.-16.jh.) und Zeitalter der Aufklrung (17./18.jh.)
o machen das MA zum Gegenbild der Gegenwart/Moderne
Romantik und Nationalismus (19.20.jh)
o Ideen der Romantik, Hoffnung auf eine Vereinigung der dt. Lnder

Historismus
ganz wichtig ist die Vorstellung, dass jeder hist. Zeitraum nur einmal und individuell ist
und sich nicht wiederholen oder verglichen werden kann -> Leopold von Ranke
es gibt einzelne handelnde Personen die die Geschichte vorantreiben (immer Mnner des
Militrs oder Politiker) -> Hegel: das Genie

These: die jetzige Archologie steckt noch immer in den Vorstellungen des
Historismus
-> Vgl. Volker Bierbrauer (geb. 1940)

Die Fixierung auf handelnde Personen ist sehr schwer und noch immer sehr durch den
Historismus geprgt

-> Vgl. H.J. Eggers: fr ihn ist die historische Bedeutung von archologischen Kulturen
immer noch sehr eng verbunden mit der Geschichte von Vlkern und Nationen
-> Vgl. H. Mller-Karpe: Dilemma: sollte auf eine vergleichende Perspektive abzielen und
eine welthistorische Perspektive, glaubt aber an die die Identitt und Individualitt der
historischen Erscheinungen
-> Vgl. K.J. Narr: gleiches Dilemma wie Mller-Karpe aber hat sich dann nicht weiter mit
dem Thema beschftigt
-> Vgl. Georg Kossack: Komparistischer Ansatz aber doch Ablehnung von neuen Theorien
und Methoden

Basisproblem: wie verhalten sich die Daten zu der Praxis und den Modellen

Andere Geschichtskonzepte: franz. Annales Schule -> integriert Wirtschafts-, Umwelt- nd

Sozialgeschichte

Interaktion der Quellen

Einfache Synthese
o Betrifft einzelne Quellenbelege
o Ereignisse, Personen, Lokalitten
o Ebene der Quellenerschlieung
o These nach Anders Andrn Between artifacts and texts
Einbindung
(bsp. Leipzig Peterstrae 28 Latrine aus dem 16.jh.; in der Latrine lag ein Siegelring mit
den verkehrten Lettern V L -> die Lettern sind Schriftquellen die in den arch. Kontext
eingebunden sind und so als Siegelring des Hausbesitzers identifiziert werden konnte
Identifikation
geht eigtl darum an Knochen Namen zuzufgen oder einem Arch. Fund ein Label aus
schriftl. Quellen zu geben
Klassifikation
Namen an Gruppen vergeben (Geftypen nach der Terminologie der Quellen)
Korrelation
gibt die rumliche Korr., zeitl. Korr. (kann nur zeigen, dass bestimmte Entwicklungen
zeitgleich oder gegenlufig laufen)
Kontrast
Widersprche zwischen den Quellenaussagen -> muss immer quellenkritisch bleiben
Knnen aber das Ideal und die Wirklichkeit erfassen (schriftl. Quellen meist ideal und
arch. meist Wirklichkeit)
Intertextualitt
Bsp Chanson de Roland/ Rolandslied
Zeit der Erzhlung: 8.Jh. Mauren vs. Sarazenen -> Roland holt bei der Schlacht von
irgendwas Hilfe mit seinem magischen Horn Namens Olifant das dann in Aachen gelagert
wurde -> in mehreren Burgen in Deutschland wurden so hnliche Hrner aus Keramik
gefunden -> Verbindung von dem Lied und der tatschlichen Fundlage der Aachenhrner

Komplexe Synthese

Der lndliche Raum

Haus Hof Dorf

Grabung Schauplatz Lauchheim 6./7.Jh. bis 1200

- Gefunden wurden die Siedlung mit dem dazugehrigen merowingerzeitl. Grberfeld
Ist anzunehmen, dass es vermtl. Einen Ortsnamen mit mehreren Siedlungskernen gab
Kirche wurde noch nicht lokalisiert -> nach der Aufgabe des Grberfeldes kommt die
Hofgrablege und dann erst Grber um Kirche herum
Gibt unterschiedl. Gebude bei einem Hof: Grubenhuser, Speicher, Haupt- und
Wirtschaftsgebude

Pfostenbauten: arch. Spuren meist Pfostenlcher, durch Lehmspuren wissen wir dass es
Lehmgefache gab, Dachdeckung aus Stroh oder Holzschindel
Haupt und Wirtschaftsgebude sind meist Langhuser (ein-, zwei- oder dreischiffig) ->
muss zwischen Tragenden- und Sttzenden Pfosten unterscheiden!

Slawische Grubenhuser sind meistens auch die Hauptgebude der Siedlungen whrend sie
im Mitteleurop. Raum eher Nebenhuser sind

Speicherbauten waren meist gestelzt um Schdlinge daran zu hindern einzudringen und

zu durchlften

Sonstige Infrastrukturen Zaun, Brunnen

Dorfgenese (Landesausbau, Wstung)

Probleme:
Fehlende Dorfkernarchologie
Der ltere Forschungsstand spricht viel Typen als alt an, wobei die Substanz selbst
relativ jung ist
Trennung von Bau und Bodendenkmalpflege meist negativ hier
Es kommen viel MA Bausubstanzen zum Vorschein aber meist erst wenn schon
Abrissarbeiten genehmigt worden sind

Der Wandel
Frh MA Spt-MA/NZ
Mehrhausgehfte
- Haupt- und Wirtschaftsgebude
- Grubenhuser
- Speicher In den meisten Landschaften kompakte Gehfte, die mehrere Funktionen
unter einem Dach vereinen
- Eindachhuser
- Hakengehfte
- Vierkantgehfte
Holzbauten
- Tragende Pfosten in Boden eingegraben Fachwerlbauten (Aussteifung der Gefache
durch Streben)
- i.R. auf Steinfundamen, wenig direkter Kontakt von Holzkonstruktion und Erdboden
- Regional Steinbauten
Rauchhaus Kachelofen
Standortverlagerung Platzkonstanz
Deutliche soziale Differenzierung der Hausformen

Ist frher davon ausgegangen, dass sich lndliche Drfer nicht bis ganz wenig
verndert haben (keine Geschichte der Drfer, keine Geschichte der Bauern)

Burgen
Entwicklungstendenzen
Vor 1000: befestigte permanente und temporre Hhensiedlung
11./12.Jh. Mitte/Turmburg
 11./12.Jh. Hhenburgen Ringmauer und Torturm
12.Jh./13.Jh. klassische Adelsburg Palas, Bergfried
14.-16.Jh. Sptphase der Adelsburg: Transformation durch Feuerwaffen Umformung
zum Schloss Aufgabe eher Representativ

Burgen als Siedlungselement -> Grabung im franz. Jura, Lac du Paladru

Problem ist, dass das Gebiet geschwemmt wurde und deshalb Feuchtboden Siedlung ->
gegraben wurden 3-4 Gebude mit einem Zaun umfasst -> hat verhltnismig viele
Schachfiguren, Waffen und Reitzubehrgefunden => Herrenhof (um 1000)

Frhmittelalterliche Burgen und Zentralorte

- Herrschaftsmittelpunkt? -> Hierarchie und Herrschaft war vorhanden und Burgen
Ausdruck derer sind
- Zentren von Handel und Handwerk?
- Vor 1000 -> werden nur selten als Burg angesprochen, sondern eher
Hhensiedlungen, Pfalzen

Runder Berh bei Urach -> Hhensiedlung der VWZ, MWZ, HMA
zu der Anlage gehrt noch eine Ufer Siedlung

Fluchtburgen? -> meist keine Pfostenlcher

Im Kontext der Ungarneinflle 9./10.Jh. entstanden s.g. Heinrichsburgen

Mikulcice
Im 9.Jh. Zentralort des mhrischen Reiches

Pfalzen im frnkischen und dt. Reich

Ingelheim -> keine Befestigungsanlage eher Villenartig, Wasserleitung aus der
karolingischen Zeit aber nach antiker rmischer Bautradition
Werla -> Entwicklung: allmhliche Erweiterung durch Vorburg, letzte Phase ab 12.Jh war
keine Pfalz mehr sondern eine Stadt wollte sich entwickeln ist aber leider fehlgeschlagen

Kirchen und Klster, Bestattungen

Themen
Archologie des Kultes/ Religionsarchologie
- Christianisierung
- Kirchen
- Klster
- Bestattungspltze
o Vorchristliche Grberfelder z.b. Reihengrber
o Friedhfe
o Massengrber
- Heidnische Kulte
- Jdische Gemeinschaften und ihre Bauten
- Rolle des Islam
o Spanien
o Osmanisches Reich

Kirchenarchologie
Hat v.a. in der Nachkriegszeit begonnen, da in der Zeit viele Kirchen Fubodenheizungen
bekommen haben -> leider MA-Arch. noch in den Kinderschuhen, deshalb wurde sehr viel
bei Grabungen zerstrt und nicht stratigrafisch

Kirchen
Am Anfang eher lein und quadratisch, dann lnger mit Chor, und schlielich Flanken und
Seitenschiffe mit grerem Chor

Im FMA war es gebruchlicher sich in der Kirche bestatten zu lassen, im SPA hat man sehr
kleine Kinder unten den Kirchendchern bestattet -> je nher am Altar desto mehr
Chancen auf Segnung -> deshalb viele Stifterkirchen (Adelige wollten auch beim Altar
sein), in manchen Grbern auerhalb der Kirche gibt es christl. Symbole fr den
Verstorbenen (Goldblatt-Kreuze Berhrungsreliquie und kleine Kapseln evtl. mit
Reliquien gefllt)

Goldblattkreuze: wurden vermutlich auf Stoff aufgenht

Klner Knabengrab: sehr reich mit Waffen ausgestattet; in Kirche bestattet; obwohl
christl. Bestattung Beigaben; 10.Jh.

Im Vergleich zur antiken Bestattungskultur wo die Grber auerhalb der Siedlung liegen
sind sie ab der Dorfgenese 9./10.Jh. in unmittelbarer Nhe bzw auch in der Siedlung
liegen -> Friedhof um Kirche, Kirche in der Mitte des Dorfes (folie Vergleich Reihengrber
vs. Friedhof)

Sozialarchologie

= Erforschung von Sozialen Strukturen

Burg und Adel

Die Burg als Ausdruck einer Hierarchischer Gesellschaft bzw. zur Definition des Adels ->
Diskussion orientiert sich am mitteleuropischen hoch- bis sptmittelalterlichen Modell der
Adelsburg
Enge Verknpfung von Adel, Burg und Herrschaft -> vorgriff in HaZ mit Frsten
Freie und Unfrei ist eine viel wichtigere differenzierte Gruppe als Bauherr und Leibeigener
(Begriff Frei nicht in dem Sinn dass man machen kann was man will, sondern dass man
Waffen tragen und in der Dorfgemeinde mitreden konnte)

Muss aber aufpassen -> nicht alle Burgen automatisch mit Adel verknpft !!!