HER

Desde que supe una de las prcticas comunes en el movimiento literario denominado como
surrealismo, siempre haba visto con una especie de curiosidad cientfica (es decir, a distancia) aquella
forma de expresarse que generalmente se define como escritura automtica. No poda creer que quien
siguiera esta prctica pudiese pensar que sa era una forma ideal de expresarse. As, sin ms.
Escribindolo tal cual llegara a la consciencia. Todo esto obviando la imposibilidad de escribir tan
rpido como se piensa, y de incluir exactamente todo desde los distintos enfoques que uno mentalmente
confronta cuando tiene un papel o un teclado entre las manos.

Luego, vi Her (2013, dirigida por Spike Jonze). Antes haba visto otra obra suya (Being John
Malkovich, 1999) que, a fin de cuentas, tiene ciertas similitudes con esta. Mentira si digo que no me
exalto fcilmente Pero lo que no es normal, o al menos no es cotidiano, es que lo haga de esta forma.

A lo largo de la pelcula, pens reiteradamente cunto me hubiese gustado empezar (este

escrito) con alguna premisa algo absurda que probablemente me traera crticas cidas; algo as como:

En la ciencia ficcin no se haba desarrollado de forma tan delicada, sutil y pasional un

tema. Y s, aqu el principal meollo de la cuestin es la inteligencia artificial. He ledo
a Asimov, pero ni siquiera su hombre bicentenario se compara a esto. Aqu hay un
minimalismo y un romanticismo casi buclico en algunos pasajes que lo deja a uno
absorto por completo [] [etc etc]

Hubiese sido la forma ideal. Pero creo que en este punto, cualquiera que tenga el placer o el
horror de leerme, por ocio o por alguna especie de curiosidad, entender perfectamente por qu
comenc mencionando, de la forma ms sencilla y gil posible, qu es a grandes rasgos, la escritura
automtica (segn mis concepciones exageradas). Y si bien me encantara expresarle al lector y a m
mismo alguna explicacin potica, o una razn intelectual para utilizar esta tcnica por segunda vez (la
primera fue en el escrito dedicado a Laurence Anyways), slo puedo aducir en mi defensa, el que estoy
tan desbordado por mis sentires, que no hallaba otra forma catrtica (de solucionar el asunto ms all)
que simplemente dejar que las manos y sus respectivos dedos se movieran con libertad sobre el teclado:
 Hoy, despus de que te fuiste pens mucho. Acerca de ti y cmo me has estado tratando
y pens: por qu te quiero? y entonces sent que todo dentro de m solt todo a lo que
estaba aferrada y vi que no tena una razn intelectual. No la necesito. Confo en m,
confo en mis sentimientos (palabras de Samantha; interpretada por Scarlett Johansson).

As que, en dnde estaba? Ah, s. Ni siquiera lo poco que conozco (es decir, que he ledo) de
Asimov se compara a Her. Qu curioso. Todo esto parecera un poema en prosa si simplemente pusiera
el ttulo traducido de la pelcula en vez de su nombre original (todas las veces que la he mencionado).
Espero no tener que expresar qu es el bucolismo ni tener que extenderme demasiado en por qu tiene
cierto margen de relacin con lo que se ve en Her (su fotografa); pero, si se quiere tener una idea,
podra nombrar la escena en la que Theodore salta de aqu a all (con una sonrisa), por los pasillos del
tren subterrneo (por aqu le decimos, simple y llanamente, metro).

Sin embargo, como dije, aunque la preocupacin sobre la progresiva dependencia tecnolgica
del hombre ya ha sido tratada con anterioridad (en muchas y variadas ocasiones), los enfoques que se
tomaban como punto de partida de las historias eran (y siguen siendo) inverosmiles y terriblemente
pesimistas (en el peor de los sentidos, que, en la mayora de los casos gustaba de mostrar el cuasi
exterminio de la humanidad debido a razas extraterrestres, donde la tecnologa tiende a fallar o a no
servir ms que para conjeturas, vase algunos captulos de Star Trek Voyager, por e. j.; aparte, claro, de
las armas). En este punto no puedo dejar de sonrer, ya que, al recordar cmo son retratados
generalmente estos seres, tambin apareci rpidamente una frase que he ledo en varias ocasiones:
La mayor prueba de que existen seres inteligentes en otros planetas, es que no han venido a
visitarnos.

Slo esa frase servira de un argumento para una historia algo ms original (que lo que
comnmente se muestra; en cuyo caso podra tomarse en cuenta el ejemplo rompe-gneros que fue
Kick-Ass, tanto en sus historietas como en su primera pelcula). Pero, en el caso de Her, la dependencia
tecnolgica adquiere matices ms ambiguos y, sin embargo, ms perceptibles y de cierta forma ms
profundos que, simplemente, una rebelin de las mquinas (Terminator). Perceptible porque, en este
caso, se hace alusin directa a lo que conlleva el enamoramiento y sus fases (ya deca Moore en el
documental dedicado exclusivamente a l que, lo importante en una historia, era que tuviese un
trasfondo emocional que hiciese parecer verdadera hasta la ms exagerada de las narraciones; The
Mindscape of Alan Moore); profunda, porque, al sentirnos en mayor o menor medida identificados con
lo que se muestra, ms o menos hondo habr calado la historia en nuestra consciencia.

Y que haya calado o no es irrelevante. El propsito del arte verdadero debera ser siempre, tal y
como (se dice que) dijo Von Trier alguna vez: una piedra en el zapato. Y la base de toda esta obra,
adems de todo lo que se puede reflexionar a partir de ella, permanece en una sola pregunta general:
Y si?. El propio Saramago ha sido caracterizado de sa forma, la mayor parte de sus novelas
responden a una pregunta que comienza con y si?. El ensayo sobre la ceguera: y si todas las
personas de un indeterminado pas quedasen ciegas de repente?; las intermitencias de la muerte: y
si todas las personas de un indeterminado pas dejaran de morir, sin importar el que tuviesen
enfermedades terminales o algn tipo de malestar continuo, as, de forma espontnea? [etc etc].

Plantear por otro lado cul sera la pregunta y si? de Her tambin es, a todas luces,
innecesario. Algo que quisiera mencionar (he estado esperando mucho para hacerlo, parece que no me
atuve a la esencia de la escritura automtica) es la referencia vital que he encontrado al personaje de
Phoenix (Theodore), que se encuentra en la novela titulada El prncipe negro; especficamente en su
protagonista, Bradley Pearson. Ambos son divorciados, uno ms terco que el otro, ambos son escritores
(en diferentes mbitos y en diferentes pocas, cabe decir), pero, lo ms similar en ambos son las
perspectivas idealizadas del amor (aunque, en el caso de Bradley, su percepcin resulte ms
sublimizada). Desde que comenc a leer El prncipe negro (mucho tiempo antes de ver Her), me
pregunt por qu tena el subttulo de una celebracin del amor. Lo supe hacia la mitad de la novela, y
qu gran placer sent al reconocer el buen juicio en asignar tal ttulo y subttulo por parte de la autora,
Iris Murdoch. Sin embargo, tambin en ambos casos, los personajes que estn alrededor de los
protagonistas tienden a tener unas ideas ms razonables respecto al amor (en la novela son mucho
ms crticos y cnicos que en la pelcula, donde, en verdad, slo destaca la definicin de Amy):

Todo el que se enamora es un fenmeno. Es una locura. Es una forma de locura

socialmente aceptable (palabras de Amy; interpretada por Amy Adams).

Sin embargo, no he tocado an otro de los puntos de vista que hay en la obra de Jonze, y es que,
aunado a la dependencia tecnolgica y al constante aislamiento de quienes prefieren mantenerse con
una computadora al frente, tambin se deja a relucir las capacidades perceptivas especiales que de poco
en poco se pueden llegar a observar en las personas asociales (una de las preguntas que se le hizo a
Theodore tiene que ver con esto), de las cuales algunas, paradjicamente, gustan y necesitan usar redes
sociales. Una sensibilidad que permite trascender la propia individualidad; algo que incluso lleg a
hacer Theodore una vez, y que qued registrado en algo que dijo:

A veces miro a la gente y trato de sentir que son ms que personas al azar (palabras
de Theodore; interpretado por Joaquin Phoenix).

Es claro que sa clase de comportamiento se puede sustentar en la funcionalidad de las

neuronas-espejo, pero no deja de ser interesante tal y como se plantea en el filme. Como mencion,
algunos de los enfoques que se da respecto al enamoramiento son fcilmente identificables con las
actitudes propias en similares circunstancias. El propio Bradley, cuando se enamor, lleg a poseer tal
vitalidad que sus amigos le decan que luca 10 aos ms joven, pero eso no le importaba en lo ms
mnimo; era feliz, estaba siempre sonriente. Y debo admitir que sonre ms de una vez y fui feliz
cuando Theodore lo fue. Esto tambin me parece excelsamente retratado por qu? En mi caso
particular, no termino de disfrutar las comedias romnticas porque la forma en que son desarrolladas es
tan indiferente al pblico, tan agresivamente pasional (de lo exterior a lo ntimo, quedndose ms en
este escaln), que lo nico que me provocan es asco o envidia. Esta es la primera vez (en mi papel
como cinfilo, como lector ya lo haba experimentado) que, al mismo tiempo que los protagonistas eran
felices en su romance, yo me senta parte de la relacin, y no caba en m ms amor del que ya les tena
(amor o comprensin?). Es cmico que slo lo haya sentido (por ahora) con una de las parejas ms
inusuales del cine, donde una de las partes es una inteligencia artificial de la cual lo nico
cercanamente humano es su voz (conveniencia o proyeccin?). El nico justificativo que tengo para
tal forma de sentir la historia de Theodore se encuentra en algo que se dijo en la pelcula:

Pero el corazn no es una caja que se llena. Aumenta de tamao entre ms amas. Yo
soy diferente a ti. No me hace quererte menos. De hecho, te quiero ms (palabras de
Samantha; interpretada por Scarlett Johansson).

A fin de cuentas, como cualquier drama, no todo es de color rosa. Y, efectivamente, todo
termina de forma melanclica, pero era el final justo y necesario para tal obra. Si hubiese terminado de
otra forma, el trasfondo emocional (otra vez Moore) habra sido vacuo. Habra resultado totalmente
inverosmil, adems (por mucho que la historia suceda en un futuro tan lejos y tan cerca de nuestro
presente). Estoy dudoso respecto a la posibilidad de que la mayor parte de la poblacin relacione
inmediatamente un final triste con una buena historia, y uno alegre a lo contrario; incluyndome
en esa poblacin, por supuesto (aunque tambin s apreciar algunas comedias, tales como El teatro de
la vida o The Man Who Knew Too Little, su ttulo original [1997]; Las manas de mam o Mother, su
ttulo original [1996]; Licencia para casarse [2007] etc, etc). Si fuese as, sera realmente
lamentable. Una cuestin para analizar a futuro, ciertamente. Pero, aunque en el final de Her no todo
sean sonrisas, an nos queda un consuelo:

No importa en quien te conviertas, ni en donde ests en el mundo yo te mando amor

(palabras de Theodore; interpretado por Joaquin Phoenix).

SOBRE EL AUTOR:

Joan Sebastin Araujo Arenas (Mrida, Venezuela, 1996), estudiante de Filosofa en la UCV, ha
publicado algunos artculos de opinin en la revista chilena Humus en abril, julio y diciembre de
2013. Adems de ello escribe reseas sobre las obras que ha ledo en Goodreads, donde adems es
bibliotecario: https://www.goodreads.com/user/show/32513402-joan-sebasti-n-araujo-arenas Su blog,
donde agrega sus reseas, poemas y cuentos, es el siguiente:
https://jsaaopinionpersonal.wordpress.com/