Direito Penal

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais

Sumrio

1. Concurso de pessoas ............................................................................................................ 2

1.1. Crimes Unissubjetivos (Monossubjetivos) e Plurissubjetivos ..................................... 2
1.2. Teoria Monista (Unitria) Mitigada (Temporada) ....................................................... 2
1.3. Requisitos para o concurso de pessoas ....................................................................... 4
1.3.1. Pluralidade de Pessoas e Condutas ............................................................................. 5
1.3.2. Relevncia Causal de cada Conduta ............................................................................ 5
1.3.3. Liame Subjetivo ou Vnculo Psicolgico ...................................................................... 5
1.3.4. Identidade de Infrao Penal ...................................................................................... 7
1.4. Participao de Menor/Somenos Importncia ........................................................... 7
1.5. Desvio subjetivo de condutas ou Participao em Crime menos grave ou
Cooperao dolosamente distinta ........................................................................................... 7
1.6. Autor, Coautor e Partcipe............................................................................................ 9
1.6.1. Teorias sobre a Participao ..................................................................................... 11
1.6.2. Participao Sucessiva............................................................................................... 11
2. Lei 8.072/90 (Lei dos Crimes Hediondos)........................................................................... 11
 Direito Penal

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais

1. Concurso de pessoas

Ocorre quando mais de uma pessoa pratica o crime.

1.1. Crimes Unissubjetivos (Monossubjetivos) e Plurissubjetivos

Questo de Prova (TRF 2 Regio): O concurso de pessoas estudado nos crimes

unissubjetivos ou nos crimes plurissubjetivos?

Nos crimes plurrisubjetivos, o concurso de pessoas necessrio para a prpria

caracterizao do crime. J nos crimes monossubjetivos, o concurso de pessoas
eventual, j que este no necessrio para a caracterizao do crime. Desta forma, o
concurso de pessoas estudado nos crimes monossubjetivos, em que a prtica do
crime por mais de uma pessoa enseja uma maior reprovabilidade.

1.2. Teoria Monista (Unitria) Mitigada (Temporada)

Para o estudo do tema concurso de pessoas, imprescndivel o estudo do artigo 29,

CP, que traz a chamada Teoria Monista Mitigada.

Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este
 Direito Penal

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais

cominadas, na medida de sua culpabilidade.

Exemplo: Em um roubo a um banco, um entra para invadir o banco, outro d as armas

para que se utilize, outro d os horrios dos seguranas. Desta forma, com base na
Teoria Monista adotada pelo Cdigo Penal, caracteriza-se um s roubo praticado por
vrias pessoas, que respondero pelo mesmo crime. Entretanto, a parte final no artigo
29, CP (na medida de sua culpabilidade) estabelece que, embora seja um crime s,
cada um ter uma pena diferenciada na medida de sua participao. Por este motivo, a
Teoria Unitria adotada pelo Cdigo Penal Brasileiro chamada de Mitigada.

Contudo, pelo princpio da individualizao da pena, h minorantes e majorantes,

dependendo da reprovao de cada ato do crime, ou seja, a pena ser diferente para
cada um. A culpabilidade a reprovabilidade do crime. Por isso, ser mitigada. Desta
forma, conclui-se que, em regra, o Cdigo Penal Brasileiro adota a Teoria Monista
Mitigada/Matizada/Temperada.

Excees:

Crime de Corrupo. Oferecimento de dinheiro e recebimento por parte de agente

pblico. A pessoa que oferece responde pelo crime de corrupo ativa (artigo 333, CP)
e aquela que recebe responde pelo crime de corrupo passiva (artigo 317, CP). Desta
forma, no h unidade de crime no ilcito cometido por estas pessoas, no se
aplicando ao presente caso a Teoria Unitria.

Art. 333 - Oferecer ou prometer vantagem indevida a funcionrio pblico, para

determin-lo a praticar, omitir ou retardar ato de ofcio:
Pena recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa

Art. 317 - Solicitar ou receber, para si ou para outrem, direta ou indiretamente,

ainda que fora da funo ou antes de assumi-la, mas em razo dela, vantagem
indevida, ou aceitar promessa de tal vantagem:
Pena recluso, de 2 (dois) a 12 (doze) anos, e multa
 Direito Penal

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais

O mesmo ocorre com o crime de aborto. A mulher que pratica o aborto responde nos
termos do artigo 124, CP (aborto praticado pela gestante ou com seu consentimento).
J aquele que realiza o aborto responde nos termos do artigo 125, CP (aborto
provocado por terceiro).

Art. 124 - Provocar aborto em si mesma ou consentir que outrem lho provoque:
Pena - deteno, de um a trs anos.

Art. 126 - Provocar aborto com o consentimento da gestante:

Pena - recluso, de um a quatro anos

Ainda, h o crime de descaminho e contrabando. O agente pblico que facilita o

contrabando/descaminho responde nos termos do artigo 318, CP. J aquele que
pratica o descaminho ou contrabando responde nos termos do artigo 334, CP ou artigo
334 A, CP.

Art. 318 - Facilitar, com infrao de dever funcional, a prtica de contrabando ou

descaminho (art. 334):
Pena - recluso, de 3 (trs) a 8 (oito) anos, e multa

Art. 334. Iludir, no todo ou em parte, o pagamento de direito ou imposto devido

pela entrada, pela sada ou pelo consumo de mercadoria Pena - recluso, de 1
(um) a 4 (quatro) anos.

Art. 334-A. Importar ou exportar mercadoria proibida:

Pena - recluso, de 2 (dois) a 5 ( cinco) anos.

1.3. Requisitos para o concurso de pessoas

Para a caracterizao do concurso de pessoas, necessria a existncia de 04 (quatro)

requisitos cumulativos: Pluralidade de pessoas e condutas + Relevncia causal de cada
conduta + Liame Subjetivo ou Vnculo Psicolgico + Identidade de Infrao Penal.
 Direito Penal

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais

1.3.1. Pluralidade de Pessoas e Condutas

necessrio a existncia de pelo menos 02 indviduos e 02 condutas.

1.3.2. Relevncia Causal de cada Conduta

A conduta do partcipe deve ter condies, pelo menos, de facilitar ou estimular a

conduta principal.

Exemplo: Sujeito tem inteno de matar a vtima. No dia planejado, o sujeito no

encontrou sua arma e pega uma arma emprestada com um amigo, que estava ciente
dos seus planos. Ao chegar em casa, o sujeito acha sua prpria arma e a utiliza para
matar a vtima. Aps, preso pela polcia.

Pergunta-se: H concurso de pessoas? Apesar de haver a existncia de pelo menos 02

indviduos praticando 02 condutas, a atitude do amigo de emprestar a arma no foi
relevante para a prtica do crime. Logo, no h concurso de pessoas.

Entretanto, caso o amigo emprestasse a arma e instigasse o homicdio (mata ele

logo), este teria instigado e auxiliado materialmente. Mesmo que o sujeito no utilize
sua arma, houve a instigao, e o amigo seria partcipe.

1.3.3. Liame Subjetivo ou Vnculo Psicolgico

Os agentes devem estar conectados mentalmente (psicologicamente), com vistas a

prtica daquele crime.

Exemplo: Sujeitos A e B querem matar uma vtima e, de forma combinada, atiram na

vtima do alto de um prdio. Mesmo se apenas 1 dos indivduos acertar a vtima,
ambos respondem pelo crime (homicdio consumado), pois h concurso de pessoas.

Exemplo: Sujeito A e B querem matar uma vtima, entretanto no se conhecem e nada

combinam. No mesmo momento, atiram na vtima, acertando-a. Entretanto, pela
ausncia do vnculo psicolgico entre os sujeitos, no h concurso de pessoas.
 Direito Penal

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais

Neste caso, h autoria colateral, e a determinao de quem responder pelo crime

depender da percia. Caso o tiro de A tenha acertado a cabea da vtima e o tiro de B
tenha pego de raspo no p da vtima, A responde por homicdio consumado e B
responde por tentativa de homicdio.

Se a percia no conseguir determinar quem foi objetivamente responsvel pela morte,

A e B respondero por tentativa de homcidio. Nesta hiptese, h uma autoria
colateral incerta.

Observao: Autoria Colateral NO configura concurso de pessoas.

Observao: O simples conhecimento prvio da infrao penal NO configura

concurso de pessoas, salvo se o agente for garantidor (artigo 13, 2, CP).

Exemplo: A conta para B que roubar um banco, e este nada fala. B no ser partcipe,
pois no participou de qualquer maneira.

Observao: No precisa de acordo prvio (coautoria sucessiva).

Exemplo: Sujeito A passa com seu carro e para no sinal. Da, v um sujeito dentro de
uma casa furtando vrios bens. O sujeito A entra na casa e pergunta se o ladro quer
ajuda para continuar o crime e, aps, ambos furtam e fogem. Aqui, apesar de no
haver acordo prvio, h liame psicolgico e, portanto, concurso de pessoas.

A doutrina especifica 05 momentos na prtica de um crime: cogitao, preparao,

execuo, consumao e exaurimento. O acordo prvio ocorre nas fases de cogitao e
preparao.

No exemplo acima, o ingresso do outro agente se d durante a execuo de crime.

Apesar de no haver acordo prvio, ainda h concurso de pessoas, estando
caracterizada a coautoria sucessiva. Neste ponto, importante ressaltar que o ingresso
na prtica do crime NO pode ocorrer aps sua execuo.

Neste sentido, caso o outro agente compre o produto objeto do crime, haver a
receptao. Caso esconda este produto, estar caracterizado o favorecimento. Se
 Direito Penal

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais

ingressar no crime aps a execuo, NO HAVER concurso de pessoas, pois no h

liame psicolgico.

1.3.4. Identidade de Infrao Penal

Os agentes devem reunir os seus esforos para a prtica de uma mesma empreitada
criminosa comum.

1.4. Participao de Menor/Somenos Importncia

O artigo 29, 1, CP traz a hiptese de participao a menor/somenor importncia no

concurso de pessoas.

Art. 29 - Quem, de qualquer modo, concorre para o crime incide nas penas a este
cominadas, na medida de sua culpabilidade.
1 - Se a participao for de menor importncia, a pena pode ser diminuda de
um sexto a um tero.

Neste sentido, este artigo dispe que se a participao do agente no crime for de
menor importncia, a pena pode ser diminuda de 1/3 a 1/6.

Observao: O verbo pode deve ser entendido como deve. Se o magistrado se

convencer acerca da participao de menor importncia, deve reduzir a pena. Ainda,
importante, para fins do concurso, atentar para a frao (1/3 a 1/6).

1.5. Desvio subjetivo de condutas ou Participao em Crime menos grave ou

Cooperao dolosamente distinta

Trata-se de exemplo de quebra da teoria monista. Esta hiptese est prevista no artigo
29, 2, CP e ser melhor explanada por meio de um exemplo.

2 - Se algum dos concorrentes quis participar de crime menos grave, ser-lhe-

aplicada a pena deste; essa pena ser aumentada at metade, na hiptese de ter
sido previsvel o resultado mais grave.
 Direito Penal

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais

Exemplo: A faz parte de uma associao criminosa que objetiva praticar uma srie de
furtos, tendo inclusive muito medo de armas de fogo. A associao se programa para
furtar uma casa que acredita estar vazia. Entretanto, uma pessoa estava na casa, e um
integrante B aponta a arma para o rosto do sujeito. Os demais, por sua vez, pegam o
que conseguiram e vo embora.

B praticou o roubo imprprio, que aquele que se inicia como furto mas se transmuda
em roubo pela utilizao de violncia ou grande ameaa. Entretanto, A apenas
objetivou e praticou o furto qualificado, crime menos grave, respondendo apenas por
este crime. Entretanto, se for previsvel a transmutao do furto em roubo, h um
aumento na pena do furto em at a metade.

Esta previsibilidade pode ocorrer, com base no exemplo anterior, caso o indivduo A
soubesse que B levava consigo uma arma.

Questo (2008 Fundao Carlos Chagas): Nos chamados crimes monosubjetivos, o

concurso de pessoas eventual.

Questo (2009 Fundao Carlos Chagas): A respeito do concurso de pessoas, correto

afirmar que:

a) O concurso de agentes pode verificar-se aps a consumao do delito. No. Ou

anterior (acordo prvio) ou durante a execuo (coautoria sucessiva).

b) Que necessrio o ajuste prvio. No, pode-se ingressar durante a execuo do

crime.

c) necessria a presena no local do comparsa. No, deve haver liame submetido,

mas no necessariamente no mesmo local.

d) O direito penal brasileiro adotou a teoria unitria. Verdadeiro, a regra.

Questo (2011 Analista Judicirio TRE Tocantins). No concurso de pessoas:

 Direito Penal

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais

a) Se a participao for de menor importncia, a pena pode ser diminuda de metade.

No. De 1/6 a 1/3.

b) Se algum dos concorrentes participar de crime menor grave, ser-lhe aplicada a pena
do crime cometido, reduzido de 1/6 a 1/3. No, ser aplicada a pena do crime menos
grave.

c) Quem de qualquer modo concorre pelo crime incide nas penas a este cominadas na
medida de sua culpabilidade. Verdadeiro.

1.6. Autor, Coautor e Partcipe

H inmeras teorias acerca de autoria. No entanto, para concurso, precisa-se saber o

que majoritrio.

Para melhor se entender as trs figuras acima explanadas, deve-se focar no Partcipe,
este que acessrio figura principal. Conforme acima explanado, o partcipe
aquele que induz, instiga, auxilia materialmente e/ou auxilia moralmente o
autor/coautores.

a) Induz: Cria a ideia criminosa na cabea do agente.

b) Instiga: Refora a ideia criminosa j existente na cabea do agente.
c) Auxlio Material: Fornecer algum auxlio fsico.

Exemplo: Emprestar uma arma ou um carro para a prtica do crime.

d) Auxlio Moral: Fornecer alguma informao.

 Direito Penal

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais

Exemplo: Caso do assassinato da juza Patrcia Acioli. Vrias pessoas ofereceram

informaes essenciais para seu assassinato, como horrio de sada e trajeto
percorrido.

Questo (2007 MPU Analista Administrativo): Jos instigou Pedro a praticar um crime.
Joao prestou auxilio a Pedro uma arma para que pudesse executar o delito. Jos e Joo
so considerados, tecnicamente,

a) coautores
b) autores
c) partcipes. Gabarito.
d) partcipe e coautor, respectivamente.
e) coautor e partcipe, respectivamente.

Questo (2007 TRE-MS Analista Administrativo): Joo, ciente de que Jos pretende
matar seu desafeto, empresta-lhe uma arma para esse fim. Consumado o homicdio,
Joo ser considerado: partcipe. Forneceu auxlio material.

Questo (2007 TRF-2 Regio Analista Judicirio): Em caso de concurso de pessoas

para a prtica de crime, se algum dos concorrentes participar apenas do crime menos
grave, ser aplicada a ele a pena relativa a esse crime, mesmo que seja previsvel o
resultado mais grave (neste caso, aumentada at a metade).

Questo (2011 TRT-2 Regio Tcnico Judicirio): Joo instigou Jos a praticar um
crime de roubo. Luiz forneceu-lhe a arma. Pedro forneceu-lhe todas as informaes
sobre a residncia da vtima e sobre o horrio em que esta ficava sozinha. No dia
escolhido, Jos, auxiliado por Paulo, ingressou na residncia da vtima. Jos apontou-
lhe a arma, enquanto Paulo subtraiu-lhe dinheiro e joias. Nesse caso, so considerados
partcipes APENAS: Joo (instigar), Luiz (auxiliar materialmente), Pedro (auxiliar
moralmente).
 Direito Penal

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais

1.6.1. Teorias sobre a Participao

Para se configurar uma ao penal, necessrio acumular os trs elementos: fato

tpico, lcito e culpvel. Estas teorias possuem relao com o aspecto da existncia da
ao penal. preciso, ainda, observar se o fato punvel.

Para se punir o partcipe, h quatro teorias:

a) Teoria da Acessoriedade Mnima: possvel punir o partcipe a partir do momento

em que o autor (o que pratica a conduta principal) praticou um fato tpico.

b) Teoria da Acessoriedade Limitada: possvel punir o partcipe a partir do momento

em que o autor praticou um fato tpico e ilcito. Adotada pelo CP.

c) Teoria da Acessoriedade Mxima: s possvel punir o partcipe a partir do

momento em que o autor praticou um fato tpico, ilcito e culpvel. Aqui deve haver a
infrao penal. Tendncia da doutrina.

d) Teoria da Hiperacessoriedade: s possvel punir o partcipe a partir do momento

em que o autor praticou uma ao penal punvel (no estar diante de hiptese de
extino da punibilidade).

Se o autor tem desistncia voluntria ou arrependimento eficaz, como fica o partcipe?

Inicia-se a execuo, mas no se consuma. H correntes: para Greco (minoritria), o
partcipe pode ser punido pois houve o incio da execuo; a corrente majoritria diz
que a conduta do partcipe acessria e no houve a conduta principal, logo, ele no
deve ser punido.

1.6.2. Participao Sucessiva

A instiga B a matar C. D instiga B a matar C. possvel haver instigao feita por mais
de uma pessoa. Para que isso seja possvel, necessrio que cada uma das
participaes tenha o nexo de causalidade. B deve ficar instigado por A e por D.

2. Lei 8.072/90 (Lei dos Crimes Hediondos)

 Direito Penal

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais

Expresso do direito penal miditico ou pirotcnico. Fruto da mdia e da sociedade que

causa rebulio.

No Brasil, existem trs critrios de definio de crimes hediondos:

i) Objetivo ou legal: a lei define e o rol taxativo (numerus clausus)

ii) Judicial: definidos pelo juiz.
iii) Misto: a soma dos dois. So definidos pela lei e/ou pelo juiz. O rol
exemplificativo (numerus apertus)

Os crimes hediondos so definidos na lei 8.072/90. Logo, o Brasil adota o critrio

objetivo ou legal.

Observao: todo estupro hediondo.

Observao: O homicdio qualificado hediondo, o simples no. A no ser que seja

praticado em atividade tpica de grupo de extermnio, ainda que por uma s pessoa. O
homicdio qualificado privilegiado no hediondo.

Observao: Todas as vezes em que se pensar em progresso de regime, no

possvel a progresso por saltos. J a regresso pode ser por saltos (em que pese haver
discusso).

Progresso de regimes em crimes hediondos ou equiparados:

i) Bom comportamento carcerrio

ii) Frao (se o crime foi cometido entes de 29/03/07, alm de bom
comportamento, cumpre-se 1/6 da pena). A partir de 29/03/07, se o
sujeito for primrio, deve-se cumprir 2/5 da pena. Se for reincidente, 3/5
da pena (alterao trazida pela Lei 11.464/07).

Observao: Prazo processual de crime hediondo: 30 anos + 30 anos

A Constituio no definiu os crimes hediondos. Vide artigo 5, inciso XLIII da CRFB/88

 Direito Penal

O presente material constitui resumo elaborado por equipe de monitores a partir da aula
ministrada pelo professor em sala. Recomenda-se a complementao do estudo em livros
doutrinrios e na jurisprudncia dos Tribunais

XLIII - a lei considerar crimes inafianveis e insuscetveis de graa ou anistia a

prtica da tortura , o trfico ilcito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e
os definidos como crimes hediondos, por eles respondendo os mandantes, os
executores e os que, podendo evit-los, se omitirem;

Trfico, terrorismo e tortura no so hediondos, e sim equiparados a crimes

hediondos.