Portalcarita.

com DPCIII: La contradiccin () La contradiccin en

LA CONTRADICCIN EN LOS PROCESOS DE EJECUCIN

Carlos Antonio Prez Ros (*)
(*) Profesor de Derecho Procesal Civil en los niveles de
pre y postgrado de la Facultad de Derecho y Ciencia
Poltica UNMSM.
SUMARIO: I. Cuestin previa. II. Marco conceptual. III. Fundamento. IV.
Denominacin. V. Causales. IV. Legitimacin pasiva. VII. Limitacin probatoria.

MARCO NORMATIVO:
Cdigo Procesal Civil: arts. 446, 455, 690, 700, 718, 722.
Cdigo Civil: arts. 1099.3, 1220, 1277 a 1287, 1288 a 1294, 1295 a
1299, 1300 a 1301, 1302 a 1312, 1313, 1880.
Ley 27287, Ley de Ttulos Valores: arts. 10.1, 18.2, 19.1, 119.1.
inc. c, 19.1 inc. e.
Ley Procesal del Trabajo: art. 77.

I. CUESTIN PREVIA
El legislador nacional ha optado por el empleo del trmino contradiccin para
referirse a la oposicin, trmino este dotado de una larga tradicin normativa en
nuestro pas, como se ver luego.
La contradiccin es consustancial a todos los procesos contenciosos y desde este
punto de vista el empleo del trmino contradiccin no deja de tener validez
genrica. Sin embargo, en atencin a la finalidad de los diversos tipos de tutelas
jurisdiccionales, la contradiccin est identificada, particularmente, con los procesos
de cognicin por ser el escenario natural del contradictorio tanto en la postulacin
de pretensiones, en la actividad probatoria y en general en todo el desarrollo del
proceso, en aras de producir certeza en el juzgador. Por ello, creemos que no es el
trmino ms idneo para identificar un acto procesal tan especial de los procesos
de ejecucin como es la oposicin.
A partir de la regulacin contenida en los artculos 700, 718 y 722 del Cdigo
Procesal Civil, la contradiccin; es el derecho que la ley reconoce al deudor
ejecutado para oponerse a la ejecucin dentro de los plazos y por las causales y
circunstancias contempladas en ella. En trminos genricos, la contradiccin es la
forma que adopta el ejercicio del derecho a la defensa y la expresin especfica del
contradictorio en los procesos de ejecucin que solo puede ser ejercitado en
tiempo, forma y modo establecidos legalmente bajo riesgo de declararse
liminarmente su improcedencia.
En este trabajo, toda mencin a la oposicin deber asumirse referida a la
contradiccin.
II. MARCO CONCEPTUAL
La oposicin desde una posicin subjetiva puede considerarse como la facultad
o poder que la ley reconoce al deudor ejecutado para cuestionar la ejecucin
ordenada a travs de un mandato ejecutivo o de ejecucin; y desde una perspectiva
objetiva puede considerarse como un acto procesal preventivo de aqul frente a
una realizacin coactiva por considerarla sustancial o procesalmente viciada o ser
ilegtima.
La determinacin de la naturaleza jurdica de la oposicin es un tema
sumamente debatido en la doctrina. Se discute si la oposicin es una pretensin y
en este supuesto, si esta es declarativa o constitutiva; o si es un medio
impugnatorio, entre otras opciones. As, Ugo Rocco sostiene: Las oposiciones se
presentan como el medio tcnico que las normas de Derecho Procesal ponen a
disposicin de ciertos sujetos para suscitar cuestiones, de derecho sustancial o de

Pgina 1 de 14
Portalcarita.com DPCIII: La contradiccin () La contradiccin en
derecho procesal, que pueden surgir e incidir en el desenvolvimiento del proceso
ejecutivo(1).
Por nuestra parte nos limitamos a sostener que la oposicin es un acto procesal
cognitorio a cargo del deudor ejecutado y eventualmente del tercero afectado, que
expresa la voluntad de rechazo de estos al mandato ejecutivo o de ejecucin. Es su
medio de defensa excepcional frente a un acto jurisdiccional radical, drstico como
lo es el mandato ejecutivo o de ejecucin por el cual el rgano jurisdiccional ordena
el cumplimiento, la realizacin o satisfaccin de un derecho preconstituido,
declarado como tal por la ley o una decisin judicial o arbitral y contenido en el
ttulo ejecutivo o de ejecucin, contra el cual no cabe contestacin alguna.
Ninguna defensa es pasiva, todas buscan socavar la consistencia probatoria y
argumental fctica y jurdica del actor, para neutralizar y luego revertir los
propsitos de la pretensin contenida en la demanda. Particularmente, la actividad
de resistencia y contradiccin del deudor ejecutado, a travs de la oposicin, est
orientada a demostrar la inexistencia de ttulo ejecutivo y por consiguiente de una
pretensin ejecutiva que deba ser finalmente satisfecha.
En lo esencial la oposicin constituye un cuestionamiento al mrito ejecutivo del
ttulo y su eventual menoscabo; su finalidad es eliminar la inicial certeza presuntiva
de la existencia del derecho contenido en el ttulo ejecutivo o de ejecucin. Por ello,
la impugnacin dirigida contra el ttulo, procesalmente contra el mandato, obliga al
Juez a disponer determinados actos procesales destinados a resolver precisamente
tales cuestionamientos para finalmente ratificarse o rectificarse en la existencia de
un ttulo ejecutivo. La fase cognitiva concluye con la resolucin que resuelve la
contradiccin; en el proceso ejecutivo, mediante sentencia; en los dems procesos
de ejecucin, mediante un auto.
Coincidimos con Manuel Serra Domnguez cuando afirma que la oposicin
constituye un verdadero proceso incidental que se inserta en el proceso de
ejecucin en general y cuyo inicio determina la suspensin del desarrollo lineal y
puro de la ejecucin. Este procedimiento incidental tiene carcter sumarsimo y
presenta un mbito limitado de conocimiento, lo que justifica que su resolucin solo
produzca efectos de cosa juzgada en cuanto respecta a las materias realmente
discutidas en el proceso, sin prejuzgar aquellas otras que, al estar excluidas de
discusin, no han podido por tanto ser resueltas en la sentencia (2).
Bajo estas consideraciones resulta coherente que la actual Ley de
Enjuiciamiento Civil de Espaa considere a la oposicin como una demanda de
oposicin. En efecto, para la actual LEC la oposicin es una demanda (demanda de
oposicin) Artculo 824. Oposicin cambiaria. 1. Sin perjuicio de lo establecido en el
artculo anterior, en los diez das siguientes al del requerimiento de pago el deudor
podr interponer demanda de oposicin al juicio cambiario. 2. La oposicin se har
en forma de demanda. El deudor cambiario podr oponer al tenedor de la letra, el
cheque o el pagar todas las causas o motivos de oposicin previstos en el artculo
67 de la Ley cambiaria y del cheque.
III. FUNDAMENTOS
Como muy bien lo precisa Salvatore Satta, la relacin entre la oposicin a la
ejecucin y el ttulo ejecutivo es el verdadero y nico problema terico de la
ejecucin forzada, al cual todos los otros se pueden reconducir (3).
El ttulo ejecutivo pertenece a la esfera y dinmica del Derecho, en particular del
Derecho Procesal Civil, por lo que el ttulo mismo es el derecho que aquel
representa; ttulo y derecho son dos aspectos de una misma realidad, por lo que se
puede afirmar que quien tiene el ttulo tiene el derecho (4).
La ley otorga calidad ejecutiva a determinados actos, documentos y a la accin
correspondiente, no existen ni ttulo ejecutivo ni accin ejecutiva de carcter
abstracto, por idntica razn es la ley la que regula la posibilidad de la destruccin
del ttulo travs de la oposicin.
El fundamento de la oposicin radica en el hecho de que el ttulo presenta una
realidad, afirmada y sostenida por el ejecutante, siempre que revista las

Pgina 2 de 14
Portalcarita.com DPCIII: La contradiccin () La contradiccin en
formalidades de ley. A dicha realidad es posible contraponerle a travs de la
oposicin, la realidad contraria afirmada por el deudor ejecutado, lo cual significa
que se niega simultneamente el ttulo y la pretensin ejecutiva: con la oposicin a
la ejecucin se ataca al ttulo y al atacar al ttulo se ataca la pretensin amparada
en un mandato ejecutivo o de ejecucin.
Lo referido tiene como fundamento socio jurdico la posibilidad cierta de que en
la dinmica de los procesos de ejecucin pueden surgir cuestiones de Derecho
sustancial o de Derecho procesal que deben ser resueltas antes de que los jueces
lleguen a la fase terminal de la ejecucin forzada en la que queda satisfecho el
derecho del acreedor o de los acreedores. El ordenamiento procesal ha previsto la
forma como superar estas situaciones a travs del instituto de la oposicin,
autorizando con tal fin al deudor ejecutado a ejercer la facultad de oponerse a la
ejecucin.
La oposicin apunta a destruir el ttulo para impedir que lo concreto afirmado
como pretensin ejecutiva y amparado mediante mandato ejecutivo o de ejecucin
se materialice, cuando no rena las formalidades de ley. La oposicin en ltima
instancia se funda en el propsito teleolgico de que la obtencin de tutela
jurisdiccional satisfactiva no sea motivo para consagrar una ejecucin ilegtima,
arbitraria e injusta.
IV. SOBRE LA DENOMINACIN
Un rpido repaso de las normas que regularon y regulan la oposicin en el
proceso ejecutivo en la legislacin nacional ratifica lo afirmado introductoriamente,
respecto a que el trmino oposicin cuenta con una marcada tradicin normativa,
lo que no ocurre con el trmino contradiccin que carece de antecedente
normativo en nuestra legislacin. La ausencia de exposicin de motivos del Cdigo
Procesal Civil vigente no nos permite sealar la fuente de recepcin legislativa ni los
fundamentos que determinaron la preferencia del legislador por dicha
denominacin.
Revisemos la legislacin procesal nacional:
Cdigo de Enjuiciamiento en Materia Civil de 1852.
El artculo 1169 de este Cdigo presentaba la siguiente regulacin: Dentro
del trmino de tres das contados desde la citacin del remate, puede el reo
oponerse a la ejecucin: pasado este trmino, y acusada rebelda, no se admitir la
oposicin.
Cdigo de Procedimientos Civiles de 1912.
Dentro de seis das de notificado el auto de pago, o de ejecutoriado este
auto, si se ha apelado, puede el demandado oponerse a la ejecucin. (Artculo 661)
Decreto Ley N 20236.
Por Decreto Legislativo N 127, el texto del artculo 24 del Decreto Ley N
20236, fue sustituido por el siguiente tenor: El ejecutado puede oponerse a la
ejecucin dentro de los seis das de notificado el auto de pago ().
Ley N 26636, Ley Procesal del Trabajo.
El artculo 77 de la vigente Ley N 26636, Ley Procesal del Trabajo, publicada
el 24 de junio de 1996, al regular el proceso de ejecucin establece que (...) el
demandado solo puede oponerse si acredita con prueba documental el
cumplimiento de la obligacin.
Las cuatro normas emplean el trmino oposicin, ninguna contradiccin. Si la
sustitucin terminolgica empleada estuviese revestida de sustento lgico y jurdico
y fuese la existencia de nuevas situaciones sociojurdicas propias de los ltimos
tiempos nos abstendramos de formular objecin alguna. Por lo dems la Ley
Procesal del Trabajo fue promulgada con posterioridad a la vigencia del Cdigo
Procesal Civil y en ella se mantiene el empleo del trmino oposicin.
En el mbito latinoamericano, los cdigos procesales revisados no obstante
reconocer que el deudor ejecutado est facultado a oponerse al mandato ejecutivo,
Pgina 3 de 14
Portalcarita.com DPCIII: La contradiccin () La contradiccin en
prefieren denominar excepcin al instituto en estudio, con uno u otro matiz
diferenciador. As consta, en el Cdigo de Procedimientos Civiles para el Distrito
Federal de Mxico (Artculo 453) (5), el Cdigo de Procedimiento Civil de Colombia
(artculos 509 y 510) (6), el Cdigo Procesal Civil y Comercial de la Nacin de
Argentina (artculos 505, 506, 542 y 544) (7), el Cdigo de Procedimiento Civil de
Ecuador (artculo 439) (8), el Cdigo General del Proceso de Uruguay (artculos
354.3 y 354.4) (9).
El Cdigo Procesal Civil modelo para Iberoamrica se ubica en la misma
orientacin, tal como puede leerse en el artculo 313.4. (Procedimiento ejecutivo)
El deudor dispondr de un plazo de diez das para oponer las excepciones de que
se crea asistido, en un mismo escrito y ofreciendo concretamente el
diligenciamiento de todos los medios de prueba de que disponga. Solo podrn
oponerse las excepciones taxativamente admitidas por las leyes rechazndose de
plano, sin sustanciacin, las inadmisibles.
Con relacin a la ejecucin de sentencias dispone: El ejecutado solamente
podr oponerse a la ejecucin alegando la extincin total o parcial de la obligacin,
sobrevenida luego de la sentencia, en cuyo caso deber acompaar toda la
probanza documental de que disponga y mencionar los concretos medios de prueba
de que intente valerse para justificar la circunstancia (artculo 319.3).
El artculo 1412 del Cdigo de Proceso Civil francs mantiene el trmino
oposicin: El deudor podr formular oposicin frente a la resolucin dirigindole
mandamiento de pago. Lo propio sucede con la Ley de Enjuiciamiento Civil de
Espaa del ao 2000, tal como se desprende de los artculos 715 y 824.
En conclusin consideramos que el trmino pertinente, idneo y tcnico es el
de oposicin, en lugar de contradiccin; por lo dems en la legislacin nacional
el Cdigo Procesal del Trabajo mantiene el trmino oposicin. No compartimos la
opcin de los cdigos procesales latinoamericanos referidos que prefieren el uso del
trmino excepcin, puesto que no todas las causales de oposicin son, en sentido
estricto, excepciones.
V. CAUSALES
Las posibilidades de contradiccin difieren segn el proceso de ejecucin
particular al que se refieren. Mas este tratamiento diferenciado obedece al tipo de
formacin del ttulo: tratndose de ttulos ejecutivo de origen extraprocesal la ley
otorga al deudor ejecutado mayores opciones de contradiccin que cuando tienen
formacin jurisdiccional tal como sucede con los ttulos de ejecucin (resoluciones
judiciales o laudos arbitrales firmes).
A partir de este tratamiento se infiere que el legislador, no obstante partir de la
regla general segn la cual tanto los ttulos de formacin jurisdiccional como
aquellos de formacin extraprocesal estn dotados de mrito ejecutivo, siempre
que renan las formalidades de ley, reconoce que ambas clases de ttulos no
presentan el mismo grado de certeza formal.
En la dinmica de la formacin de ttulos, aquellos originados
extraprocesalmente, en las relaciones contractuales de las partes, no pueden
equipararse a los formados en sede judicial o arbitral; estos ltimos estn
impregnados de certeza por ser el resultado de un proceso jurisdiccional (judicial o
arbitral) condenatorio previo y por lo tanto expresin de la cosa juzgada.
Los ttulos de formacin extraprocesal, en nuestra legislacin, se tramitan en el
proceso ejecutivo y en el de ejecucin de garantas; los ttulos de formacin
jurisdiccional se tramitan en el proceso de ejecucin de resoluciones judiciales. Las
causales de contradiccin u oposicin en el proceso ejecutivo, como puede inferirse
deben ser y son mayores que en el proceso de ejecucin de resoluciones judiciales.
En efecto, lo aqu expresado puede constatarse en el contenido de los artculos
700 718 y 722 del CPC, referidos respectivamente, al proceso ejecutivo, proceso de
ejecucin de resoluciones judiciales y al proceso de ejecucin de garantas, que
resumidamente los presentamos a continuacin:

Pgina 4 de 14
Portalcarita.com DPCIII: La contradiccin () La contradiccin en

Proceso ejecutivo
Causales (artculo 700 CPC)
1. Inexigibilidad
De la
2. Iliquidez
obligacin
3. Extincin
1. Nulidad formal
Del ttulo
2. Falsedad
Excepciones y defensas
previas

Proceso de ejecucin de garantas

Causales (artculo 722 CPC)
Nulidad formal del ttulo
1. Inexigibilidad
2. Pago De la
3. Extincin obligacin

4. Prescripcin

Proceso de Ejec. Resol. Judic.

Causales (artculo 718 C.P.C.)
1. Cumplimiento de lo ordenado
2. Extincin de la obligacin.

1. Causales de contradiccin en el proceso ejecutivo (artculo 700 CPC)

1.1. Inexigibilidad o iliquidez de la obligacin contenida en el ttulo.
1.2. Nulidad formal o falsedad del ttulo ejecutivo; o cuando siendo este un ttulo
valor emitido en forma incompleta hubiere sido completado en forma
contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en este caso observarse la ley
de la materia.
1.3. La extincin de la obligacin exigida; o.
1.4. Excepciones y defensas previas.
Si la contradiccin se funda en supuestos distintos a los enumerados en la
norma: El juez debe declarar liminarmente la improcedencia de la contradiccin
().
Revisemos a continuacin cada una de estas causales:
1.1. Inexigibilidad o iliquidez de la obligacin contenida en el ttulo.
a. Inexigibilidad
Puede invocarse la inexigibilidad de la obligacin contenida en el ttulo cuando
el derecho se encuentra sometido a hechos, eventos o actos que impiden su
ejercicio. La obligacin es inexigible cuando est limitada por plazos no vencidos o
condicin suspensiva an no verificada. No se discute la existencia del derecho sino
la posibilidad de su ejercicio, su actualidad.
b. Iliquidez de la obligacin

Pgina 5 de 14
Portalcarita.com DPCIII: La contradiccin () La contradiccin en
Como resulta obvio, esta causal est referida exclusivamente a obligaciones de
dar suma de dinero y puede ser opuesta cuando el ttulo ejecutivo no contiene una
determinacin dineraria exacta, precisa de la obligacin ejecutiva.
La iliquidez significa que el derecho, aun siendo cierto o presumiblemente cierto
en su existencia es, no obstante, incierto en su calidad y cantidad, de modo que
deba procederse a su determinacin cualitativa y cuantitativa. En sntesis,
jurdicamente es ilquido todo aquello que es incierto en su monto.
1.2. Nulidad formal o falsedad del ttulo ejecutivo o cuando siendo este
un ttulo valor emitido en forma incompleta hubiere sido
completado en forma contraria a los acuerdos adoptados,
debiendo en este caso observarse la ley de la materia.
a. Nulidad formal
Por ttulo ejecutivo nulo debe entenderse aquel que presenta la omisin de algn
requisito que la ley determina como indispensable, defecto de forma que lo invalida,
o el instrumento cuyo contenido es contrario a las leyes y buenas costumbres, y
cuyo fondo mismo lo hace nulo. En el proceso ejecutivo, esta nulidad debe emerger
del propio ttulo sin que tenga que recurrirse a medio probatorio adicional alguno,
de ah que se trate de una nulidad formal. Seguidamente mencionamos algunos
casos:
La escritura pblica de una hipoteca que no cuenta con inscripcin en el registro
de la propiedad inmueble est afectada de nulidad formal porque de conformidad
con lo que dispone el artculo 1099.3 del Cdigo Civil son requisitos para la validez
de la hipoteca entre otros: Que el gravamen sea de cantidad determinada o
determinable y se inscriba en el registro de la propiedad inmueble.
Una letra de cambio en la que no se indica la cantidad a pagar est viciada de
nulidad formal porque segn dispone el artculo 119.1 de la Ley N 27287, la letra
de cambio debe contener: c) La orden incondicional de pagar una cantidad
determinada de dinero o una cantidad determinable de este, conforme a los
sistemas de actualizacin o reajuste de capital legalmente admitidos.
Aquella escritura pblica, en la que no conste la trascripcin de la minuta, est
impregnada de nulidad formal porque el artculo 57 de la Ley N 26002 dispone que
El cuerpo de la escritura contendr: a) La declaracin de voluntad de los
otorgantes, contenida en minuta autorizada por letrado, la que se insertar
literalmente.
Como puede colegirse en todos estos casos la ley exige una formalidad cuya
omisin puede detectarse y establecerse con la sola lectura del documento, no se
requiere mayor actividad probatoria para su determinacin.
La nulidad del ttulo que no pueda determinarse con la simple percepcin y
examen del ttulo ejecutivo, y que requiera la actuacin de otros medios
probatorios, tendr que verse en va procesal cognitoria en la que la pretensin
central tendr que ser la nulidad del acto jurdico y por ende del documento,
adems de la pretensin indemnizatoria si fuere el caso. Es en este escenario en el
que podrn ofrecerse y actuarse todos los medios probatorios que acrediten la
pretensin de nulidad. Sin embargo, nada impide que el ejecutado proponga los
medios probatorios que corroboren su afirmacin que prima facie debe
desprenderse del ttulo, pudiendo estos ser nicamente la declaracin de parte, los
documentos y la pericia (parte final del primer prrafo del artculo 700 CPC).
Por lo dems esta causal no puede invocarse en el proceso de ejecucin de
resoluciones judiciales, porque como explica Ugo Rocco la nulidad formal del ttulo
solo puede hablarse en relacin con los ttulos ejecutivos extrajudiciales en los
cuales no opera la virtud preclusiva de la autoridad de la cosa juzgada, y siempre
que estn afectados de vicios que invaliden su eficacia ()(10).
b. Falsedad
Explica el profesor sanmarquino Toribio Alayza y Paz Soldn que debe
entenderse por falsedad la inexactitud del instrumento, como por ejemplo: las

Pgina 6 de 14
Portalcarita.com DPCIII: La contradiccin () La contradiccin en
borraduras de una firma para poner otra encima, la tarjadura de una fecha para
enmendarla sin haberla salvado, (...) en general todo lo que sea falso o
inexacto(11).
El ttulo en el que se sustenta la ejecucin es falso cuando ha sido
materialmente adulterado, total o parcialmente, es decir viciado, falsificado
mediante supresiones, modificaciones, agregados o falsificacin de firmas, entre
otras situaciones anlogas.
El deudor ejecutado puede proponer los medios de prueba que corroboren su
afirmacin, por limitacin normativa solo puede proponer declaracin de parte,
documentos y pericia, siendo esta ltima la de mayor empleo.
c. Ttulo valor emitido en forma incompleta, completado en
contra de los acuerdos adoptados
El texto original del artculo 700 del CPC solo se refera a la nulidad formal o
falsedad del ttulo; la nueva ley de ttulos valores ha aadido a dicho tenor, el texto
siguiente: O cuando siendo este un ttulo valor emitido en forma incompleta
hubiere sido completado en forma contraria a los acuerdos adoptados, debiendo en
este caso observarse la ley de la materia.
Es frecuente que al celebrarse contratos se emitan o acepten ttulos valores
incompletos, para ser posteriormente completados de acuerdo con las condiciones
pactadas. Se desprende de esto que para ejercitar cualquier derecho o accin
derivada de un ttulo valor emitido o aceptado en forma incompleta, este deber
haberse completado conforme a los acuerdos adoptados, de otro modo el obligado
queda facultado para formular contradiccin por esta causal, tal como en efecto lo
estipula el artculo 10.1 de la LTV Para ejercitar cualquier derecho o accin
derivada de un ttulo valor emitido o aceptado en forma incompleta, este deber
haberse completado conforme a los acuerdos adoptados. En caso contrario, el
obligado podr contradecir conforme al artculo 19 inciso e).
Para ejercitar este supuesto de contradiccin el ejecutado debe acompaar
necesariamente el respectivo documento en el que consten los acuerdos
trasgredidos por el ejecutante, as lo exige el artculo 19 inciso e) de la LTV. Se trata
de un medio probatorio especial, nico y vinculante, luego no podra ser sustituido
por otro anlogo o por sucedneos probatorios por lo que si el ejecutado no
adjuntar este documento la contradiccin deber declararse improcedente.
1.3. Extincin de la obligacin
Las obligaciones se extinguen ordinariamente mediante el pago; empero la
norma civil regula otras formas de extincin y entre ellas la prescripcin. El artculo
700 del CPC al referirse a la extincin de la obligacin como causal de oposicin
comprende a todas las formas de extincin obligacional, por lo que a continuacin
escuetamente examinamos a cada uno de los modos de extincin regulados por el
Cdigo Civil:
a. El pago
Llamado tambin solutio, es el cumplimiento directo de una obligacin, la exacta
ejecucin de la prestacin por el deudor. Paga quien cumple normalmente una
obligacin de dar, de hacer o no hacer(12). Se entiende efectuado el pago solo
cuando se ha ejecutado ntegramente la prestacin (artculo 1220 del CC). Es
verdad que en el lenguaje comn suele entenderse que se paga solo aquellas
obligaciones de dar sumas de dinero, mas en el lenguaje jurdico el pago es el
modo normal o regular de extinguir cualquier obligacin.
En sentido ms amplio, pago significa extincin de la obligacin por cualquier
medio que implique la liberacin del deudor, aunque no necesariamente la
satisfaccin del acreedor.(13)
El pago marca el momento de mayor virtualidad de la obligacin puesto que
esta se constituy para eso, para pagarse; es, el momento culminante de la
existencia del vnculo y tambin el momento final o de disolucin. La funcin
primordial del pago, y la que cumple en todos los casos, es la de consumir el

Pgina 7 de 14
Portalcarita.com DPCIII: La contradiccin () La contradiccin en
vnculo obligatorio mediante la realizacin de la finalidad para la cual ha sido
constituido. Tambin de ordinario el pago implica la liberacin del deudor y
representa la satisfaccin plena del inters del acreedor(14).
b. La novacin
Consiste en la sustitucin de una obligacin por otra. La obligacin preexistente
se extingue al ser sustituida por una obligacin nueva y distinta (artculos 1277 a
1287 CC).
La novacin es un acto jurdico contractual en virtud del cual se extingue una
obligacin originaria transformndola en otra que sustituye a la primera; mas no
toda transformacin implica novacin.
La novacin puede ser objetiva o subjetiva: la primera ocurre cuando se origina
un cambio en el objeto debido como cuando las partes deciden sustituir la
prestacin del deudor por otra distinta; la segunda es el cambio en la persona del
acreedor o del deudor. En el proceso ejecutivo el deudor ejecutado puede invocar la
novacin objetiva como causal de extincin obligacional; si se tratase de la
novacin subjetiva, la causal idnea de oposicin es la excepcin de falta de
legitimidad para obrar del deudor ejecutado.
c. La compensacin
Se produce cuando la calidad de acreedor y deudor concurre en ambas partes,
por consiguiente las obligaciones recprocas, lquidas, exigibles y de prestaciones
fungibles y homogneas se extinguen hasta donde alcancen, desde que hayan sido
opuestas las unas frente a las otras (artculos 1288 a 1294 CC).
d. La condonacin
Conocida tambin como remisin, no es otra cosa que el perdn de la deuda
hecho por el acreedor en favor del deudor. Modo extintivo de las obligaciones que
consiste en la renuncia que el acreedor hace de todo o parte de su crdito. En esta
forma extintiva no existe ninguna contraprestacin (artculos 1295 a 1299 CC).
e. La consolidacin
Se produce cuando las calidades de acreedor y deudor se renen en una misma
persona; la obligacin se extingue porque las calidades de acreedor y deudor en
una misma persona son excluyentes. La imposibilidad de cumplir la obligacin es
obvia, absoluta y material, ya que nadie puede ser deudor o acreedor de s mismo.
El acreedor no podra demandarse a s mismo. En la doctrina a este modo de
extincin obligacional tambin se le denomina confusin (artculos 1300 a 1301
CC).
f. La transaccin
Por la transaccin las partes, hacindose concesiones recprocas, deciden sobre
algn asunto litigioso, evitando el pleito que podra promoverse o finalizando el que
est iniciado (...). A travs de tales concesiones recprocas no solo puede crearse,
regularse, o modificarse relaciones obligacionales, sino extinguir las existentes
(artculos 1302 a 1312).
g. El mutuo disenso
No es otra cosa que el acuerdo de acreedor y deudor para dejar sin efecto el
acto jurdico que han celebrado, de este modo las obligaciones que hubieran
surgido a su amparo quedan igualmente sin efecto (artculo 1313 CC).
h. La prescripcin
Debemos diferenciar entre la prescripcin constitutiva de un derecho real,
conocida como prescripcin adquisitiva o usucapin, y la prescripcin extintiva de
un derecho obligacional, conocida tambin como liberatoria.
La prescripcin extintiva o liberatoria es una institucin vinculada al acto jurdico
y no exclusivamente a los de carcter patrimonial, ello explica que en el Cdigo
Civil no est regulada dentro de las fuentes de las obligaciones ni de las
obligaciones mismas, sino en un libro aparte, el libro VIII. La ley seala los trminos
Pgina 8 de 14
Portalcarita.com DPCIII: La contradiccin () La contradiccin en
dentro de los cuales el acreedor debe hacer valer su pretensin obligacional,
ejercitando su derecho de accin ante el rgano jurisdiccional respectivo, de otro
modo el deudor queda liberado del cumplimiento de la obligacin, y por lo tanto
extinguida la obligacin por el transcurso del tiempo.
Los plazos prescriptorios que deben tomarse en cuenta son los establecidos por
las normas especiales y supletoriamente por el Cdigo Civil.
Sin embargo, tratndose del proceso ejecutivo, en el que son procedentes las
excepciones y defensas previas como causales de contradiccin, la prescripcin
puede ser postulada como excepcin o alternativamente como extincin de la
obligacin por prescripcin, ambas opciones son procedentes y en ltima instancia
tienen el mismo objetivo: destruir el ttulo, el mandato y la pretensin ejecutiva.
1.4. Excepciones y defensas previas
La contradiccin podr estar sustentada en cualesquiera de las excepciones
contenidas en el artculo 446 y en cualesquiera de las defensas previas sealadas
en el artculo 455.
a. Excepciones
Con relacin a las excepciones, solo debemos decir que no existe restriccin o
limitacin alguna; en consecuencia pueden ser propuestas las que convengan a la
defensa del ejecutado. Las excepciones y defensas previas pueden ser postuladas
en el proceso ejecutivo, mas no en los procesos de ejecucin de resoluciones
judiciales y de ejecucin de garantas.
b. Defensas previas
Son medios de defensa regulados por normas de derecho material que estn
dirigidos contra el derecho de accin en s mismo o algunos aspectos de su
ejercicio. No deben ser confundidos con las defensas de fondo que se hacen valer al
contestar la demanda o al formular contradiccin.
Las defensas previas si bien como contenido tienen naturaleza sustantiva, al ser
planteadas en un proceso civil y constituirse en medios de defensa tienen como
propsito socavar la viabilidad o procedencia de la pretensin postulada.
El beneficio de excusin y el beneficio de inventario son las defensas previas
mencionadas por el artculo 455 del CPC; empero la norma no es restrictiva por lo
que pueden ser propuestas todas aquellas reguladas por las normas de derecho
material y que obviamente convengan al ejecutado.
c. Beneficio de excusin
Es el derecho en virtud del cual el fiador al ser requerido para el pago por el
acreedor, solicita a este que se dirija previamente contra el deudor, para hacerse
pago con sus bienes. Esta facultad del fiador est sustentada, fundamentalmente
en la naturaleza subsidiaria de la fianza y en el reconocimiento de que el fiador si
bien es un obligado, lo es por lo general a ttulo gratuito, como acto de liberalidad o
de favor hacia el deudor.
Segn el artculo 1880 del Cdigo Civil el beneficio de excusin debe ser
opuesto por el fiador al acreedor luego de que este lo requiera para el pago, y debe
acreditar la existencia de bienes del deudor realizables dentro del territorio de la
Repblica que sean suficientes para cubrir el importe de la obligacin.
El requerimiento para el pago puede ser formulado judicial o extrajudicialmente;
luego, el beneficio de excusin puede ser opuesto al acreedor en una u otra
oportunidad y modalidad. Ciertamente que para nuestro inters importa el
requerimiento judicial, formulado a travs de la demanda ejecutiva y formalizada
mediante el mandato ejecutivo; es esta la oportunidad en la que el fiador
emplazado al contradecir el mandato ejecutivo opone al acreedor ejecutante el
beneficio de excusin que es propuesto conforme al trmite de las excepciones.
d. El beneficio de inventario

Pgina 9 de 14
Portalcarita.com DPCIII: La contradiccin () La contradiccin en
Es el derecho de orden procesal, una defensa previa, del que puede valerse el
heredero para no pagar a los acreedores de su causante ms all del valor de la
herencia, con cuyo objeto solicita al juez este beneficio y hace un inventario formal
de los bienes que recibe(15).
En lo sustantivo, el beneficio de inventario es una figura jurdica relacionada con
la transmisin sucesoria de las deudas y cargas de la herencia. Dos son los sistemas
que sobre el particular existen: El sistema ultra vires hereditatis de origen romano,
y el sistema intra vires hereditatis de origen germnico; por el primero, la
responsabilidad del heredero por las deudas del causante es ilimitada, salvo el
beneficio de inventario; en tanto que por el segundo, el heredero responde de las
deudas y cargas de la herencia solo hasta donde alcancen los bienes de esta, el
beneficio de inventario en este caso es la regla.
Ahora bien, como medio de defensa, instalados ya en el escenario procesal, una
vez producido el emplazamiento con la demanda y el mandato ejecutivo, el
ejecutado (heredero del causante) podr formular contradiccin al mandato
ejecutivo sustentndose precisamente en el beneficio de inventario; lo cual
presupone que el heredero ejecutado hubiere realizado inventario va proceso no
contencioso o ante notario. Con esta defensa previa, si el deudor causante hubiere
dejado bienes hereditarios valorizados en cien mil nuevos soles y una deuda
ascendente a doscientos mil nuevos soles, la presentacin del inventario va
contradiccin ser prueba suficiente para que el ejecutado (heredero) no vea
afectado o en riesgo su patrimonio ajeno a la herencia.
2. Causales de contradiccin en la Ley N 27287, Ley de Ttulos Valores
Desde el momento en que el ttulo valor no pudo cumplir su finalidad, por el
incumplimiento del obligado; la demanda de tutela jurisdiccional satisfactiva por el
tenedor legtimo del ttulo, a travs del correspondiente proceso ejecutivo, significa
que el ttulo valor trastoca su naturaleza, conforme a las formalidades de ley, para
convertirse en ttulo ejecutivo. Tcnicamente, en el proceso ejecutivo no existen
ttulos valores sino ttulos ejecutivos que materialmente tuvieron la calidad de
aquellos.
Pues bien, tratndose de ttulos valores, con la calidad actual de ttulos
ejecutivos, la nueva Ley de Ttulos Valores seala determinadas causales
especficas en las que puede ampararse el ejecutado para oponerse al mandato
ejecutivo. En efecto, el artculo 19.1 de la Ley N 27287, Ley de Ttulos Valores (en
adelante, LTV) establece: Cualquiera que fuere la va en la que se ejerciten las
acciones derivadas del ttulo valor, el demandado puede contradecir fundndose
en:
a) El contenido literal del ttulo valor o en los defectos de forma legal de este;
b) La falsedad de la firma que se le atribuye;
c) La falta de capacidad o representacin del propio demandado en el
momento que se firm el ttulo valor;
d) La falta del protesto, o el protesto defectuoso, o de la formalidad
sustitutoria, en los casos de ttulos valores sujetos a ello;
e) Que el ttulo valor incompleto al emitirse haya sido completado en forma
contraria a los acuerdos adoptados, acompaando necesariamente el respectivo
documento donde consten tales acuerdos transgredidos por el demandante; y
f) La falta de cumplimiento de algn requisito sealado por la ley para el
ejercicio de la accin cambiaria (...).
Cuando en la primera parte de esta norma se seala: Cualquiera que fuere la
va en la que se ejerciten las acciones derivadas del ttulo valor, el demandado
puede contradecir fundndose en (...) Podra inferirse que estos ttulos pueden ser
reclamados en otros procesos de ejecucin o de cognicin. Lo cierto es el artculo
18.2 de la propia LTV nos da la respuesta al precisar: El tenedor podr ejercitar las
accciones derivadas del ttulo valor en proceso distinto al ejecutivo, observando la
ley procesal.

Pgina 10 de 14
Portalcarita.com DPCIII: La contradiccin () La contradiccin en
Sin embargo, las causales de contradiccin enumeradas en el artculo 19.1 de la
LTV lo son para el proceso ejecutivo; sobre este extremo no puede existir la menor
duda. Ahora bien, si el tenedor del ttulo opta por alguna de las vas de cognicin,
las mencionadas causales no podran ser invocadas como tales o fundamentos de
oposicin, pues esta articulacin no corresponde a estos procesos; en todo caso
podran ser consideradas como fundamentos fcticos principales de la contestacin
de la demanda.
Por otro lado, con relacin al verbo contradecir, extremando sus alcances
semnticos y otorgndosele una acepcin amplia podra entenderse como
posibilidad de contradiccin del mandato ejecutivo y como posibilidad de formalizar
el contradictorio a travs de la contestacin de la demanda. Es verdad que el
tenedor de un ttulo valor con mrito ejecutivo puede optar por el proceso ejecutivo
o un proceso de cognicin; mas, si opta por el ltimo debe observar las
formalidades establecidas por la ley procesal, as lo establece el artculo 18.2 de la
LTV; en consecuencia, las causales de contradiccin enumeradas en el artculo 19.1
de la misma ley, si bien pueden ser invocadas como fundamentos de una eventual
contestacin de demanda, en modo alguno podran ser postuladas como causales
de contradiccin en los procesos de cognicin.
Por limitaciones propias de la extensin del artculo no explicamos cada una de
estas causales ni desarrollamos las causales de contradiccin del proceso de
ejecucin de resoluciones judiciales, ni del proceso de ejecucin de garantas.
VI. LEGITIMACIN PASIVA
Para ejercer cualquier poder de oposicin explica Ugo Rocco el deudor, el
acreedor o el tercero deben tener inters en ello, es decir, deben encontrarse en
una situacin por la cual vengan a experimentar un perjuicio por la realizacin
coactiva(16).
1. El deudor ejecutado
El primer sujeto al que las normas procesales autorizan o legitiman para
oponerse es el deudor ejecutado, pues el ejercicio de la accin ejecutiva concretado
en el mandato ejecutivo o de ejecucin, mandamiento de pago en la legislacin
francesa, est dirigido contra l. Sobre su patrimonio operar la realizacin coactiva
por lo que puede valerse de los remedios que la ley procesal pone a su favor y que
puedan invalidar la ejecucin promovida.
La norma procesal nacional ha introducido tres vas de ejecucin: el proceso
ejecutivo, el proceso de ejecucin de resoluciones judiciales y el proceso de
ejecucin de garantas. En todos se reconoce el derecho del deudor ejecutado a
oponerse a la ejecucin conforme a los requisitos contemplados en los artculos
700, 718 y 722 del Cdigo Procesal Civil.
2. Tercero legitimado
La ejecucin forzosa o coactiva puede tener por objeto no solo los bienes del
deudor ejecutado, sino tambin bienes de propiedad de un tercero quien por haber
prestado una garanta real sobre los propios bienes, por una deuda ajena, puede
llegar a experimentar los efectos de la realizacin coactiva, por tal razn, junto a la
oposicin del deudor principal, surge la posibilidad de oposicin del tercero
sometido a la ejecucin.
Los fiadores, avales o en general garantes que han comprometido sus
patrimonios, obligndose solidariamente frente al acreedor por las deudas del
obligado principal, son terceros nicamente respecto al beneficio directo derivado
de la relacin sustantiva; empero legalmente responden por igual frente al
acreedor, en este sentido y propiamente en la dinmica del proceso no tendran la
calidad de terceros, al ser emplazados originariamente.
El prrafo final del artculo 690 del CPC dispone: Cuando la ejecucin pueda
afectar derecho de tercero, se debe notificar a este con el mandato ejecutivo o de
ejecucin. La intervencin del tercero se sujetar a lo dispuesto en el artculo 101.
Segn este precepto, se deduce que se trata de un tercero, ajeno a la relacin
sustantiva, no demandado ejecutivamente, pero que de algn modo, presenta
Pgina 11 de 14
Portalcarita.com DPCIII: La contradiccin () La contradiccin en
determinado tipo de relacin con alguna de las partes o con el bien o bienes objeto
de afectacin, como en el caso de bienes indivisos en el que una de las partes
unilateralmente comprometi el patrimonio; los dems integrantes de dicho
patrimonio autnomo deben ser emplazados con la demanda ejecutiva para que
puedan ejercer su derecho a oposicin; estos tampoco son terceros procesales,
constituyen un tipo de terceros vinculados a la relacin sustantiva de modo informal
o forzoso.
Otra es la problemtica de la tercera de propiedad y de la intervencin
excluyente de propiedad, que merecen un tratamiento particular.
VII. LIMITACIN PROBATORIA
Los hechos que sustentan la contradiccin en el proceso ejecutivo no pueden ser
acreditados con cualquier medio probatorio; los nicos medios de prueba
admisibles son la declaracin de parte, los documentos y la pericia (1er. Prrafo,
artculo 700 CPC). En el proceso de ejecucin de resoluciones judiciales y en el de
ejecucin de garantas esta limitacin es an mayor: solo estn permitidos los
documentos (artculos 718 y 722 CPC)
El fundamento de esta limitacin est determinado por la naturaleza misma del
proceso: no se busca declarar el derecho sino ejecutarlo; no se discuten
pretensiones, se pide la realizacin de pretensiones insatisfechas; por estas razones
no se requiere desplegar una actividad probatoria amplia, sino limitada
exclusivamente a acreditar la inexistencia del ttulo ejecutivo (por el ejecutado) o, la
ratificacin de su existencia (por el ejecutante), ante la eventual oposicin.
NOTAS
(1) ROCCO, Ugo. Tratado de Derecho Procesal Civil. T. IV. Depalma. Buenos
Aires, 1976. Pg. 388.
(2) SERRA DOMNGUEZ, Manuel. Ob. cit. Pgs. 531, 532.
(3) SATTA, Salvatore. Derecho Procesal Civil. Vol II. EJEA, Buenos Aires 1971.
Pg. 160.
(4) Ibdem. Pg. 160.
(5) Artculo 453.- Hecho el embargo se emplazar al deudor en persona
conforme al artculo 535 para que en un trmino no mayor de nueve das ocurra a
hacer el pago o a oponer excepciones y defensa que tuviere, ().
(6) Artculo 509. Excepciones que pueden proponerse:
1. Dentro de los diez das siguientes a la notificacin del mandamiento
ejecutivo o a la del auto que resuelva sobre su reposicin, confirmndolo o
reformndolo, el demandado podr proponer en escritos separados excepciones
previas y de mrito, expresando los hechos en que se funden ().
Artculo 510. Trmite de las excepciones.
De las excepciones previas y de mrito se dar traslado simultneo al
ejecutante por diez das para que se pronuncie sobre ellas, adjunte y pida las
pruebas que pretenda hacer valer.
()
(7) Artculo 505. - Trabado el embargo se citar al deudor para la venta de los
bienes embargados. Las excepciones deber oponerlas y probarlas dentro de quinto
da.
Artculo 506. - Solo se considerarn legtimas las siguientes excepciones:1)
Falsedad de la ejecutoria.2) Prescripcin de la ejecutoria.3) Pago. 4) Quita, espera o
remisin.
Artculo 542. - La intimacin de pago importar la citacin para oponer
excepciones, debiendo dejarse al ejecutado copia de la diligencia, del escrito de
iniciacin y de los documentos acompaados.

Pgina 12 de 14
Portalcarita.com DPCIII: La contradiccin () La contradiccin en
Las excepciones se propondrn, dentro de cinco (5) das, en un (1) solo
escrito, conjuntamente con el ofrecimiento de prueba.
Artculo 544. - Las nicas excepciones admisibles en el juicio ejecutivo son:
1) Incompetencia.
2) Falta de personera en el ejecutante, en el ejecutado o en sus
representantes, por carecer de capacidad civil para estar en juicio o de
representacin suficiente.
3) Litispendencia en otro juzgado o tribunal competente.
4) Falsedad o inhabilidad de ttulo con que se pide la ejecucin. La primera
podr fundarse nicamente en la adulteracin del documento; la segunda se
limitar a las formas extrnsecas del ttulo, sin que pueda discutirse la legitimidad
de la causa. El reconocimiento expreso de la firma no impide la admisibilidad de la
excepcin de falsedad fundada en la adulteracin del documento.
Estas excepciones son inadmisibles si no se ha negado la existencia de la
deuda.
5) Prescripcin.
6) Pago documentado, total o parcial.
7) Compensacin de crdito lquido que resulte de documento que traiga
aparejada ejecucin.
8) Quita, espera, remisin, novacin, transaccin, conciliacin o compromiso
documentado.
9) Cosa juzgada.
(8) Artculo 439.- En el juicio ejecutivo, las excepciones sean dilatorias o
perentorias se propondrn conjuntamente y dentro del trmino de tres das. Si la
demanda se hubiere aparejado con sentencia ejecutoriada, solo se admitirn las
excepcione nacidas despus de la ejecutoria.
(9) Artculo 354.3.- En el mismo auto que decrete el embargo, citar de
excepciones al ejecutado.
Artculo 354.4.- Si se opusieren excepciones, se proceder de conformidad
con lo dispuesto en los artculos 356 y siguientes.
En caso contrario, se ir directamente a la va de apremio, salvo cuando se
trate del embargo general de derechos y acciones en el cual deber esperarse la
denuncia de bienes concretos de parte del ejecutante.
(10) ROCCO, Ugo. Ob. cit. Pg. 380.
(11) ALAYZA Y PAZ SOLDN, Toribio. El procedimiento civil en el Per.
Sesator. Lima, 1982. Pg. 108.
(12) PALACIO PIMENTAL, Gustavo. Elementos de Derecho Civil peruano. T. I.
Sesator, 1979. Pg. 407.
(13) LLAMBAS, Jorge Joaqun; BENEGAS, Patricio Raffo; SASSOT, Rafael A.
Manual de Derecho Civil Obligaciones. Editorial Perrot. Buenos Aires, 1993. Pg.
377.
(14) Ibdem. Pgs. 377 y 378.
(15) LANATTA E., Rmulo. Derecho de Sucesiones. T. I. Edit. Desarrollo S.A.
Lima, 1983. Pg. 186.
(16) ROCCO, Ugo. Ob. cit. Pg. 396.

Actualidad Juridica -2011/ACTUALIDAD JURDICA/INDICE DE TOMOS/Tomo 157 - Diciembre

2006/ESPECIAL: EL DERECHO DE DEFENSA EN LOS PROCESOS DE EJECUCIN/LA
CONTRADICCIN EN LOS PROCESOS DE EJECUCIN Carlos Antonio Prez Ros

Pgina 13 de 14
Portalcarita.com DPCIII: La contradiccin () La contradiccin en

Nota: El alumno debe actualizarlo con el texto nuevo introducido por el D.

Leg. 1069 desarrollado en clases.

Pgina 14 de 14