Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
INTRODUCCIN
Luego de la segunda guerra mundial, se supona que algunos pases de amrica latina estaban a
punto de finalizar el proceso de formacin en su sector industrial y dems transformaciones
econmicas para lograr el desarrollo de auto sostenimiento.
DESARROLLO
Con este ensayo se intenta describir las grandes transformaciones de Amrica Latina, en particular
la expansin capitalista, despus de la ruptura del pacto colonial. Se quiere probar que la
dependencia y el subdesarrollo no son el destino de Amrica Latina y que siempre han existido
otras alternativas. Para desarrollar este argumento, no se basa en una sola perspectiva, bien sea
econmica, poltica o social, la cual dara una imagen distorsionada de la realidad. Un ejemplo de
una imagen distorsionada es la creencia en que el subdesarrollo es la continuacin inevitable de las
relaciones imperialistas existentes durante el pacto colonial. Para entender el desarrollo y la
dependencia, y su relacin, tiene en cuenta las interacciones entre la sociologa, la ciencia poltica y
la economa. Sostiene que no existe una teora nica del desarrollo o la dependencia que se pueda
aplicar automticamente a todos los pases de Amrica Latina. Por el contrario, la dependencia
puede tomar varias formas que llevaran al desarrollo o al subdesarrollo dependiendo del contexto
socio-poltico de cada pas. Rechaza entonces las concepciones deterministas de la relacin entre
dependencia y subdesarrollo. El subdesarrollo o la dependencia no se pueden atribuir nicamente a
fuerzas externas que mantienen dependientes a los pases subdesarrollados. En otras palabras, la
dependencia y el (sub)desarrollo tambin son provocados en parte por grupos o clases nacionales
especficos que se benefician con esta situacin. La dependencia y el desarrollo se deberan dejar
de considerar como variables externas; lo que sucede dentro de un pas dependiente no se
puede explicar totalmente sin tener en cuenta los vnculos de los grupos sociales internos con los
externos Cardoso hace entonces una descripcin muy detallada de este contexto en diferentes
perodos y para cada pas de Amrica Latina, en vez de utilizar una teora nica simplista y
abstracta. Las formas de dependencia y desarrollo son por tanto geo-histricamente especficas.
Aunque fuerzas globales similares ejercen presin sobre cada pas de Amrica Latina, las
consecuencias son muy diversas porque sus clases, Estados, ejrcitos, ideologas, intereses y
relaciones de poder son diferentes. Cardoso insiste en la necesidad de analizar la diversidad de
clases, las fracciones de clases, los grupos, las organizaciones y los movimientos polticos e
ideolgicos que, en forma activa y dinmica, forman la historia de la expansin capitalista en
Amrica Latina.
Despus de 1850, todos los pases de Amrica Latina vivieron un perodo de crecimiento exportador,
que fue posible por la expansin del transporte (martimo y ferroviario) y de la banca relacionada con
la City de Londres. En esa poca se consolidaron los vnculos externos y la dominacin burguesa-
oligrquica. Exista una divisin entre la produccin, cuya administracin era nacional, y el
transporte, organizado por pases extranjeros. Este perodo de prosperidad tambin fue posible por
la expansin de los latifundios privados, despus de la apropiacin de las tierras indgenas y de las
propiedades de la Iglesia. En esa poca, el crecimiento domstico era financiado con recursos
nacionales. A finales del siglo XIX cambi la estrategia de las economas centrales, que pasaron a
tomar el control de la produccin perifrica para venderla en los mercados externos. En algunos
pases surgi progresivamente una situacin de dependencia de economa de enclave, que llev a
que la burguesa nacional perdiera el control del sector exportador. Algunas actividades requeran
ms tecnologa y capital de los que estos pases podan proporcionar. Otros pases se debilitaron
debido a su incapacidad para competir. En consecuencia, su dependencia comercial y financiera
permiti que las economas centrales, en particular Estados Unidos, tomaran el control de los
sistemas productivos perifricos.
El control financiero y comercial que caracteriz al capitalismo europeo fue sustituido a finales del
siglo XIX por formas de accin econmica que orientaban las inversiones al control de los sectores
de produccin del mundo perifrico que las economas centrales consideraban importantes, real o
potencialmente. En este perodo, el nuevo centro hegemnico mundial la economa de Estados
Unidos debido al impulso de la inversin y a su autonoma relativa con respecto a muchos
productos primarios, dificult la expansin de las economas latinoamericanas ligadas al comercio
mundial por intermedio del mercado norteamericano ms que cuando estaban vinculadas al sistema
importador europeo.
Por tanto, el desarrollo aument la inestabilidad poltica y acentu la exclusin de las masas rurales
y urbanas y de la clase media las que primero apoyaron las polticas de ISI.
Esta nueva forma de desarrollo requera una renovacin del sistema socio-poltico. Los nuevos
sectores econmicos controlados por las multinacionales y el sector financiero trataron de influir en
las decisiones nacionales. Esto termin con la sustitucin de los regmenes democrticos por
regmenes autoritarios corporativos. Las rebeliones fueron reprimidas con el argumento del temor a
la amenaza comunista (ibd., 167). La influencia militar se present entonces como condicin
necesaria para el desarrollo.
Su argumento de que los factores sociales, polticos y econmicos son importantes para analizar el
desarrollo es convincente. Demuestra claramente las limitaciones de las teoras econmicas,
polticas y sociales. Pero la gran diversidad oscurece la posicin de Cardoso sobre la dependencia.
Es difcil precisar el impacto de la dependencia sobre el bienestar pblico o comparar el impacto de
las diferentes formas de dependencia. Es incluso difcil saber si la independencia es mejor que la
dependencia. Su premisa de que los conflictos entre grupos sociales son el motor principal del
cambio puede llevar a que Cardoso distorsione la realidad omitiendo el papel de los individuos. De
hecho, es difcil asegurar que cada individuo se ajusta, intuitiva o racionalmente, al
comportamiento tpico de clase. Hay homogeneidad perfecta en el comportamiento de los
individuos que pertenecen a una clase? Son realmente irrelevantes las diferencias para explicar el
cambio?
Bibliografa