Sie sind auf Seite 1von 25

PROCEDIMIENTOS CIVILES DECLARATIVOS. CAMPO DE APLICACIN.

PROCEDIMIENTO ORDINARIO CIVIL DE MAYOR CUANTA. 1. ASUNTOS DE CUANTA DETERMINADA (Art 698 del C.P.C.): este procedimiento debe aplicarse
como regla general, a los autos contenciosos cuya cuanta exceda de 500 U.T.M.
CONCEPTO. 2. ASUNTOS DE CUANTA INDETERMINADA, en atencin a que el Art 130 del C.O.T.: establece para
El Procedimiento Ordinario de Mayor Cuanta es un procedimiento comn, ideado y reglamentado a fin los efectos de fijar la competencia se regularn de mayor cuanta los negocios que versen sobre materias
de que los tribunales con competencia civil, conozcan, tramiten y resuelvan las controversias jurdicas que no estn sujetas a una determinada apreciacin pecuniaria, tal como las cuestiones relativas al
que se susciten entre los litigantes. estado civil de las personas.

Contempla las ms amplias oportunidades, dentro de los procedimientos civiles, para que los litigantes 3. La APLICACIN DE ESTE PROCEDIMIENTO: corresponde por antonomasia a los (1) jueces de letras
ejerzan sus derechos y produzcan todas las pruebas de que dispongan, en trminos de igualdad procesal (2) con competencia en materia civil, los cuales (3) conocen y resuelven en primera instancia, y (4)
y de acuerdo a los principios formativos del debido proceso. Debe aplicarse para tramitar toda accin que sus sentencias son apelables ante la Corte de Apelaciones respectiva.
no tenga sealado en la ley uno especial, por lo cual tiene carcter supletorio respecto de las gestiones o
actuaciones contenidas en los dems procedimientos (Art. 3 C.P.C.: deber aplicarse en todas las ESTRUCTURA DE ESTE PROCEDIMIENTO.
gestiones, tramites y actuaciones que no estn sometidas a una regla especial diversa).
Como se ha mencionado, en el procedimiento ordinario de mayor cuanta se distinguen las etapas de,
CARACTERSTICAS. DISCUSIN, PRUEBA y SENTENCIA, adems de la CONCILIACIN, la que se tratara de forma separada.

a) Es un procedimiento declarativo. PRIMERA ETAPA (Perodo de Discusin).


b) Es escrito.
c) Se desarrolla en tres etapas. (discusin, prueba y sentencia). En ella las partes efectan sus alegaciones y peticiones mediante sus escritos de DEMANDA,
d) Comprende dos instancias de conocimiento y resolucin. CONTESTACIN, REPLICA y DUPLICA. Los escritos de demanda y rplica, corresponden al
demandante. En cambio, los escritos de contestacin y duplica, le corresponden al demandado. Esto
a) ES DECLARATIVO: no se encuentra destinado al mero cumplimiento forzado o compulsivo de corresponde a una aplicacin del PRINCIPIO DE BILATERALIDAD DE LA AUDIENCIA. Los escritos
alguna obligacin, (como el PROCEDIMIENTO EJECUTIVO); est orientado al reconocimiento o ms importantes en este periodo son la demanda y la contestacin.
establecimiento de un derecho o de una obligacin, en razn de haber sido desconocidos o En la demanda, el actor formula las peticiones concretas que esgrime en contra del
rechazados por una o ms personas determinadas. demandado, las cuales son sometidas a la decisin del tribunal.
b) ES ESCRITO: existen algunas actuaciones en que se contempla la oralidad (comparendos, audiencias En la contestacin, el demandado expone sus defensas y excepciones en contra de la accin
de pruebas de testigos y las de absolucin de posiciones) de las que, en todo caso, debe dejarse deducida por el demandado y solicitando en su mrito que dicha demanda sea desechada.
testimonio escrito. El desarrollo del procedimiento debe realizarse mayormente mediante
presentaciones escritas de las partes y resoluciones libradas de esta misma manera por el tribunal, En esta etapa se pude incluir tambin la DEMANDA RECONVENCIONAL, en el caso en que el
adems de actas, testimonios, documentos, y certificaciones de diverso tipo. demandado la presente junto con el escrito de contestacin. Mediante esta, el demandado acciona
en contra el demandante, adquiriendo el doble rol de demandado de la primera demanda y
Esta modalidad del procedimiento ordinario es propia de un sistema en que predomina la
demandante de la que formula, dualidad que tambin pasa a investir el actor de la primera
inmediacin, como ocurre en nuestro pas en materia procedimental civil. El tribunal y las partes
demanda. El juicio reconvencional debe cumplir los trmites de rplica y duplica.
no interactan en forma personal y directa, sino ms bien el procedimiento se desarroll a travs de la
presentacin de escritos.
La cuestin controvertida que debe resolver el tribunal queda formada por:
La escrituracin protege la certeza acerca de la existencia y contenido de un proceso ante el temor
1. Las acciones y peticiones hechas valer por el actor en su demanda y las formuladas por el
de que pudieran ofrecerse posteriormente versiones errneas o interesadas por los litigantes o
demandado en la demanda reconvencional en su caso.
terceros acerca de lo ocurrido particularmente en un litigio. Pero la escrituracin podra tener esta
virtud, deviene en lentitud y dilacin de los juicios. 2. Por las excepciones y defensas opuestas por el demandado de la primera y de la segunda
demanda en caso de existir.
c) SE DESARROLLA EN TRES ETAPAS (Discusin, Prueba y Sentencia): aunque podramos agregar
una cuarta etapa, que sera la CONCILIACIN. Hoy en da, la audiencia de conciliacin, cuando tiene Esta es la competencia especfica, conferida al tribunal por las partes del litigio, en trminos que no
xito, puede poner trmino al procedimiento y el proceso, con los mismos efectos que produce una puede dar ms ni menos de lo pedido por aquellos; en caso contrario, incurrira en las causales de
sentencia definitiva con autoridad de cosa juzgada. Dicho de otra forma, se trata de un equivalente casacin en forma por ULTRA PETITA o por falta de decisin del asunto controvertido, las que
jurisdiccional. autorizan la invalidacin de la sentencia.

d) COMPRENDE DOS INSTANCIAS DE CONOCIMIENTO Y RESOLUCIN: son etapas que se SEGUNDA ETAPA.
desarrollan en tribunales diferentes, uno de inferior jerarqua y el otro obviamente de mayor
jerarqua, y corte de apelaciones respectivamente. Cada uno de estos tribunales conoce del Juez o Terminado el periodo de discusin, el tribunal deber verificar que no se hayan producido en el
proceso, tanto respecto de los hechos como del derecho, si bien, la corte de apelaciones debe hacerlo procedimiento algunas de las circunstancias previstas en el Art. 313 del C.P.C., ya que, si ellas
solo en la parte apelada. existen, deber citar a las partes para or sentencia definitiva una vez evacuado el traslado de la
rplica.
En nuestro pas existen dos instancias o grados de jurisdiccin, lo que permite efectuar la doble
revisin referida; en consecuencia, la expectativa de obtener un fallo ms informado y justo. El citado Art 313 del C.P.C., seala: si el demandado acepta llanamente las peticiones del
demandante, o si en sus escritos no contradice en materia substancial y pertinente los hechos sobre que
versa el juicio, el tribunal mandar citar a las partes para or sentencia definitiva, una vez evacuado el
traslado de la rplica.

1
Igual citacin se dispondr cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite. En la prctica al demandante se notifica de forma personal por el secretario del tribunal y
encomienda a un receptor judicial la notificacin del demandado. A contar de las respectivas
Si no concurre ninguna de estas circunstancias, dispondr que las partes asistan a un COMPARENDO notificaciones comienza a correr el plazo para que las partes ejerzan los recursos procesales de que
DE CONCILIACIN, el que les proporcione bases de arreglo. dispongan en contra de dicha sentencia, en caso de que ella les haya causado un agravio o perjuicio.
Al respecto el Art. 262 estatuye que En todo juicio civil, en que legalmente sea admisible la Por ltimo cabe sealar que, tanto el emplazamiento del demandado como el llamado a
transaccin, una vez agotados los trmites de discusin y siempre que no se trate de los casos conciliacin, as como el recibimiento de la causa a prueba cuando proceda, y en fin, la citacin
mencionados en el Art. 313, el juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr para or sentencia definitiva que, por cierto, es una convocatoria para que los litigantes concurran en
personalmente bases de arreglo. forma personal al tribunal a escuchar la lectura de una sentencia, y no solo a una citacin jurdica,
constituyen tramites esenciales, de acuerdo con lo dispuesto en el Art. 795 del C.P.C. y su omisin
TERCERA ETAPA (Etapa de Prueba). puede producir la invalidacin del juicio en la forma que dispone la Ley, lo que se obtiene mediante
En el caso de no lograrse la conciliacin entre las partes, y dado el caso en que existan hechos el ejercicio del recurso de casacin en forma.
sustanciales, pertinentes y controvertidos. El tribunal debe recibir la causa a prueba, fijando
determinadamente esos hechos en la misma resolucin. RESUMEN:
Con resolucin notificada por cedula a ambas partes, se abre el termino probatorio para que estas En sntesis, el juicio ordinario, como todo proceso declarativo, puede visualizarse en forma esquemtica
produzcan todas las pruebas de que disponen. compuesto por las siguientes fases:

El trmino ordinario de prueba es de 20 das hbiles y fatales, que comienzan a correr desde la a) Un PERODO DE DISCUSIN, compuesto por la demanda, la contestacin de la demanda y los
ltima notificacin, existiendo adems trminos extraordinarios y especiales de prueba y tambin trmites de rplica y dplica.
ampliaciones de este trmino.
b) Un PERODO DE PRUEBA (TRMINO PROBATORIO); 20 das hbiles y fatales, comienzan a correr
Se trata de la etapa procesal en que ambos litigantes debern acreditar los hechos que sirven de
desde la ltima notificacin; existe trminos extraordinarios y especiales, y ampliaciones de este
fundamento a sus respectivas peticiones. En esta etapa el juez deber estar atento a cuestiones tan
trmino.), en el que se concentra buena parte de la actividad probatoria de las partes.
importantes como:
A quien corresponde el peso de la prueba. c) Un PERODO DE DECISIN, que comienza una vez concluido el perodo de prueba y se inicia con
Cules son los medios de prueba que se pueden utilizar. la resolucin del juez por la cual cita a las partes para or sentencia, momento a partir del cual
comienza a computarse el plazo que el juez tiene para pronunciar la sentencia.
Cmo se producen.
Cul es su particular valor probatorio. A partir de la vigencia de la Ley N 19.334 de 1994 debe incluirse, entre el perodo de discusin y el de
prueba, el LLAMADO NECESARIO A CONCILIACIN.
CUARTA ETAPA (Etapa de Decisin).
Podran contemplarse otras etapas, como el perodo de observaciones a la prueba, entre el trmino
Comienza la etapa de decisin mediante la dictacin de una resolucin interlocutoria, que cita a las
probatorio y la citacin para or sentencia; el perodo de recursos; la etapa de cumplimiento o ejecucin
partes para or sentencia.
de la sentencia.
Esta etapa corresponde al tiempo de juez, porque en ella es este el actor principal.
CARACTERSTICAS E IMPORTANCIA DEL JUICIO ORDINARIO:
El objeto de esta etapa es el pronunciamiento de la sentencia definitiva, mediante la cual el
tribunal ejerce su potestad jurisdiccional, resolviendo la cuestin objeto del juicio. a) Se aplica a negocios judiciales cuya cuanta sea superior a 500 U.T.M., a las materias no
susceptibles de apreciacin pecuniaria siempre que no haya procedimiento especial.
Pero antes de ello, el tribunal deber estudiar detenidamente el expediente para determinar
si decreta o no, de oficio, algunas de las MEDIDAS PARA MEJOR RESOLVER que se contienen b) Procedimiento tpico de doble grado o instancia, pues las sentencias que se pronuncien son
en el Art. 159 del C.P.C. siempre susceptibles de apelacin.

La apelacin de este derecho ha sido margen de controversias, ya que se dice que, con la c) Procedimiento fundamentalmente escrito.
dictacin de estas medidas, el juez solo dilata la resolucin del juicio, o bien, que, mediante
d) Procedimiento declarativo o de cognicin.
ellas, invade el derecho de las partes para ofrecer y producir sus pruebas.
e) Procedimiento comn o de aplicacin general.
Conforme al Art. 158 del C.P.C. sentencia definitiva, es la que pone fin a la instancia, resolviendo la
cuestin o asunto que ha sido objeto del pleito. Debe cumplir con las exigencias de toda resolucin f) Procedimiento supletorio en relacin a los mismos procedimientos extraordinarios o especiales, a
contenidas en el Art. 159 del C.P.C. y las especiales indicadas en el Art. 170 del mismo cdigo. virtud de lo que prescribe el Art. 3 del C.P.C.
Adems, la Corte Suprema dicto un auto acordado sobre la forma de las sentencias, el 30 de
septiembre de 1920, en el que se explicitan los requisitos del Art. 170, referido, y se agregan otros,
el que, si bien es obligatorio para los jueces, ya que se trata de una medida de carcter econmico
adoptada por la Corte Suprema, su inobservancia, sin embargo, no autoriza la interposicin de un
recurso de casacin en la forma.
Una vez que la sentencia definitiva ha sido pronunciada por el tribunal, ella debe ser puesta en
conocimiento de las partes, lo que se efecta mediante su notificacin por cedula, segn lo dispuesto
en el Art. 48 del C.P.P.

2
ETAPA DE DISCUSIN. Le dar curso, en primer lugar, si es competente para conocer de dicha accin, conforme a las reglas de
competencia absoluta:
LA DEMANDA. Si es absolutamente incompetente en relacin a la materia, cuanta o fuero, deber declararlo as,
Es el acto procesal de parte, que contiene la peticin fundada del demandante de que se le otorgue una abstenindose de tramitarlo.
determinada tutela jurisdiccional mediante la sentencia. El Art. 253 del C.P.C. dispone que todo juicio Si la incompetencia es solamente relativa, esto es, determinada en razn del territorio, el tribunal
ordinario comenzara por la demanda del actor, sin perjuicio de lo dispuesto en el Ttulo IV del Libro 1 no podra declarar su incompetencia de oficio, y correspondera al demandado alegarla mediante
del C.P.C., refirindose a las medidas prejudiciales. una excepcin dilatoria. Si la demanda ha sido presentada ante un tribunal relativamente
La demanda desencadena una serie de actuaciones, diligencias, plazos y etapas, todas las que se enmarcan incompetente, se entiende que el actor ha prorrogado tcitamente la competencia (Art. 187 N 1
en un procedimiento. En la especie, el de mayor cuanta, es el procedimiento comn y general del C.O.T.).
contemplado en el C.P.C., el cual adems tiene el carcter de supletorio.
En doctrina, se denomina LITISPENDENCIA al conjunto de efectos que produce la sola existencia de
El juicio ordinario puede ser iniciado de dos maneras: una demanda. Una interpretacin de las disposiciones de los Arts. 1.603 inc. final del Cd. Civil y 1.911
inc. 2 del Cd. Civil, que encuentra clara generalidad en su aplicacin, lleva a concluir que antes de la
a) Mediante la demanda del actor; o notificacin de la demanda, no se ha constituido an relacin jurdico procesal vlida. Coherente con
b) Por medidas prejudiciales promovidas por el futuro demandante o futuro demandado. esta afirmacin es que el Art. 148 del C.P.C. permite al demandante, antes de la notificacin de la demanda,
El Art. 18 del C.P.C., seala que una demanda puede ser presentada por una o ms personas y en contra de el retiro de ella, la cual se entender por no presentada.
una o ms personas. Adems, puede contener una o ms acciones, en forma conjunta o subsidiaria, segn as En este mismo orden de ideas, la disposicin del Art. 331 del C.P.C., que seala que los alimentos se deben
lo seala el Art. 17 del C.P.C. desde la primera demanda, ha llevado a algunos autores a concluir que la obligacin alimenticia regir desde
la sola presentacin de la demanda. Lo cierto, sin embargo, es que la jurisprudencia de la Corte Suprema
CASOS EN QUE LA PRESENTACIN DE UNA DEMANDA ES OBLIGATORIA. ha interpretado esta disposicin en el sentido de que los alimentos se deben desde que se notifica la
demanda (Corte Suprema, sentencia de 31 de mayo de 200, Rol N 3.575-2009).
1) Art. 280 del C.P.C.: se refiere al peticionario que ha obtenido una MEDIDA PREJUDICIAL
PRECAUTORIA del tribunal. Dicho artculo seala que Aceptada la solicitud a que se refiere el artculo Luego, el tribunal deber examinar el escrito que contiene la demanda, para validar que este cumpla con
anterior, deber el solicitante presentar su demanda en el trmino de diez das y pedir que se todas las formalidades establecidas en los tres primeros numerales del Art. 254 del C.P.C. Y en los Arts.
mantengan las medidas decretadas. Este plazo podr ampliarse hasta treinta das por motivos 1 y 2 de la Ley N 18.120, relativos al patrocinio y poder.
fundados.
Una vez verificada la competencia y el cumplimiento de las formalidades en el escrito de demanda, el
Si no se deduce demanda oportunamente, o no se pide en ella que continen en vigor las medidas tribunal le dar curso, confiriendo traslado al demandado para que la conteste; en caso contrario, solicitara
precautorias decretadas, o al resolver sobre esta peticin el tribunal no mantiene dichas medidas, que se corrijan los defectos formales que existieren.
por este solo hecho quedar responsable el que las haya solicitado de los perjuicios causados,
considerndose doloso su procedimiento. Al momento en que el tribunal acoge la demanda y confiere traslado al demandado para que conteste,
significa crear un vnculo jurdico entre l y el demandante, generando derechos y obligaciones para
2) Art 289 del C.P.C.: referido a la JACTANCIA, la cual se produce cuando alguna persona manifieste ambos, por lo cual el tribunal se encuentra obligado a conocer, tramitar y fallar la accin interpuesta;
corresponderle un derecho de que no est gozando, todo aqul a quien su jactancia pueda afectar, por otra parte, el demandante tiene la obligacin de intervenir en el litigio iniciado por l.
podr pedir que se la obligue a deducir demanda dentro del plazo de diez das, bajo apercibimiento,
si no lo hace, de no ser oda despus sobre aquel derecho. Este plazo podr ampliarse por el tribunal Cuando la demanda y la resolucin que la acoge son puestas en conocimiento del demandado, se produce
hasta treinta das, habiendo motivo fundado. lo que se denomina EMPLAZAMIENTO, compuesto por la notificacin de la resolucin que acoge la demanda
y el plazo que la ley le impone al demandante para que la conteste. Si el demandado no cuestiona la
3) Art. 473 del C.P.C. (institucin de la reserva de excepciones del juicio ejecutivo): el ejecutado al competencia del tribunal, se completa la relacin procesal entre el demandante, el tribunal y el
oponer excepciones a la accin ejecutiva incoada en su contra, puede pedir que se le reserve su demandado, cuya relacin solo puede deshacerse mediante la sentencia definitiva u otro equivalente
derecho para instaurar un juicio ordinario en que pueda discutirse y probarse el derecho que le jurisdiccional.
asiste, dado que no dispone de medios para justificarlo en el breve termino probatorio del juicio
ejecutivo, pidiendo que no se he haga pago al acreedor sin que caucione las resultas del juicio. REQUISITOS DEL ESCRITO DE DEMANDA.
Aceptada esta reserva, el ejecutado se encuentra obligado a deducir demanda en juicio ordinario
en contra del ejecutante dentro del trmino de quince das corridos desde que se notifique la 1) Debe cumplir con las exigencias de todo escrito, el Art. 30 del C.P.C. seala que: Los escritos se
sentencia que se dicta en el juicio ejecutivo, dado que, si no lo hace, se proceder a ejecutar dicha encabezarn con una suma que indique su contenido o el trmite de que se trata.
sentencia sin previa caucin.
2) Debe cumplir con los requisitos particulares establecidos en los Art. 254 del C.P.C.
4) Art. 21 del C.P.C.: seala que, si la accin ejercida por alguna persona corresponde tambin a
a) La designacin del tribunal ante quien se entabla.
otra u otras personas determinadas, podrn los demandados pedir que se ponga la demanda en
conocimiento de las que no hayan ocurrido a entablarla, quienes debern expresar en el trmino b) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandante y de las personas que lo
de emplazamiento si se adhieren a ella. representen, y la naturaleza de la representacin.
c) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado.
EFECTOS DE LA PRESENTACIN DE LA DEMANDA.
d) La exposicin clara de los hechos y fundamentos de derecho en que se apoya; y
La interposicin de la demanda produce el efecto de requerir la intervencin jurisdiccional del Estado.
Implica, en consecuencia, ejercer formalmente una accin ante un tribunal de justicia, dndose inicio a e) La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin de las peticiones que se sometan
una relacin procesal. El juez tiene la obligacin (INEXCUSABILIDAD) de resolver las peticiones que formula al fallo del tribunal.
el actor (examinar dicho escrito para acogerlo o no a tramitacin) y, dado que la nica forma que tiene
para hacerlo es a travs del proceso, se da inicio a la serie de actos que lo conforman.

3
REQUISITOS IMPUESTOS POR LA LEY 18.120. LAS POSIBILIDADES DE MODIFICACIN O TRANSFORMACIN DE LA DEMANDA.
1) El artculo primero de dicha ley seala que: La primera presentacin de cada parte o interesado en Una vez presentada la demanda, es posible que el actor pretenda introducirle modificaciones o
asuntos contenciosos o no contenciosos ante cualquier tribunal de la Repblica, sea ordinario, rectificaciones, para cuyo tratamiento procesal, se deben distinguir tres situaciones:
arbitral o especial, deber ser patrocinada por un abogado habilitado para el ejercicio de la
profesin. Esta exigencia tiene por objeto: 1. Si la demanda ya ha sido presentada ante el tribunal competente, pero se encuentra sin notificar al
demandado, el actor puede efectuar el RETIRO DE LA DEMANDA, sin trmite alguno (salvo una
a) El cumplimiento de las formalidades legales y la forma debida para ejercer las acciones, lo simple constancia administrativa) y se la considerar como no presentada para todo efecto (Art.
que se supone que efectuar debidamente un abogado; 148 C.P.C.).
b) Defender el ejercicio de su profesin, evitando que personas no habilitadas usurpen las 2. Si la demanda ya ha sido notificada al demandado, pero este an no la ha contestado, el actor tiene
funciones de dichos profesionales, ocasionando un perjuicio a las partes y entorpeciendo la dos posibilidades:
tramitacin de la causa.
a) DESISTIRSE DE LA DEMANDA, lo que comporta importantes repercusiones, puesto que la
Esta obligacin de DEFENSA se entender cumplida por el hecho de que el abogado sea sentencia que acepta el desistimiento extingue las acciones a que l se refiera (Arts. 148 y 150
individualizado y ponga su firme al final del escrito. C.P.C.);
El artculo agrega que sin estos requisitos la demanda no podr ser proveda y se tendr por no La jurisprudencia ha debido precisar que una cosa es el simple retiro de una demanda, al cual
presentada para todos los efectos legales. Adems, aade que las resoluciones que se dicten al respecto se le da curso sin trmite alguno, es decir, sin escuchar al demandado que no ha sido
no sern susceptibles de recurso alguno. notificado de la demandada, y el desistimiento de la misma: En el caso del simple retiro, se
2) El Art 2 de la misma ley 18.120, seala que: ninguna persona, salvo en los casos de excepcin tiene por no presentada para todos los efectos legales, solucin legislativa que se establece
contemplados en este artculo, o cuando la ley exija la intervencin personal de la parte, podr porque al no estar notificada la demanda, no existe una relacin jurdico procesal entre
comparecer en los asuntos y ante los tribunales referidos sino REPRESENTADA por un mandatario ambas partes, la que slo nace al derecho desde que se notifica al demandado. Cuando est
o apoderado. notificado y existe una relacin jurdica procesal, lo que corresponde es el desistimiento de
la demanda, escuchndose al demandado y no el simple retiro de la demanda. (Corte Suprema,
Pueden ser mandatarios: sentencia de 9 de julio de 2012, Rol N 368-2012).
a) Los abogados habilitados para el ejercicio de la profesin; b) Puede introducir en la demanda las AMPLIACIONES o RECTIFICACIONES que estime
b) Los estudiantes de derecho inscritos en tercero, cuarto o quinto ao de las Escuelas de convenientes, las que sern consideradas como una nueva demanda para los efectos de su
Derecho de alguna de las Universidades autorizadas; notificacin y slo una vez que dicha diligencia se verifique, se computa el plazo para
contestar la primitiva demanda (Art. 261 C.P.C.).
c) Los egresados de estas mismas Escuelas, hasta tres aos despus de haber rendido sus
exmenes; y 3. Si la demanda ya fue contestada por el demandado:

d) Los egresados, cualquiera que sea el tiempo de su egreso, cuando se encuentren cumpliendo a) El actor tiene la posibilidad de DESISTIRSE de la misma (Art. 148 y 150 del C.P.C.).
su prctica en las Corporaciones de Asistencia Judicial. b) Puede, el actor, en el escrito de la rplica, efectuar las ampliaciones, adiciones o
De esta manera, adems de los requisitos que hemos sealado en las letras anteriores, la demanda deber rectificaciones a la demanda, con la limitacin de no poder alterar a aquellas que hayan sido
contener la designacin e individualizacin de un abogado habilitado para el ejercicio de la profesin, objeto principal del pleito (Art. 312 del C.P.C.).
que asumir la DEFENSA JURDICA del demandante y la de un mandatario judicial que lo
REPRESENTAR en el juicio. DOCUMENTOS QUE PUEDEN ACOMPAAR LA DEMANDA.
Abogado Habilitado: es aqul que ha recibido su ttulo de la Corte Suprema de Justicia, y que se encuentra Para fundamentar la accin ejercida o para acompaar los hechos o actos jurdicos de que emana, el actor
al da en el pago de su patente municipal, cuya solucin debe hacerse semestralmente; si bien existe puede acompaar su demanda con documentos de carcter pblico o privado.
jurisprudencia de la Corte Suprema que seala que no obsta a la habilitad mencionada, la circunstancia de no El Art. 255 del C.P.C., luego de la modificacin de la Ley N 18.705, dispone que los documentos que
haberse pagado la patente referida. acompaan a la demanda, podrn impugnarse durante todo el trmino del emplazamiento, cualquiera que
sea su naturaleza.
PRESENTACIN MATERIAL DE LA DEMANDA.
Existe la carga procesal de acompaar determinados documentos y, otros documentos, pueden
Debe ser presentada ante el tribunal competente por intermedio de su Secretario, cuando se trate de un acompaarse.
tribunal civil.
a) CARGA Procesal de acompaar documentos:
La demanda deber ser acompaada al menos de dos copias, la primera est destinada a formar la cedula
para notificarla; y la segunda va destinada para el archivo propio del demandante. Son aquellos que se llaman DOCUMENTOS HABILITANTES, pues la ley dispone que el que comparezca
a nombre de otro, en desempeo de un mandato o en ejercicio de un cargo que requiera especial
El solicitante, luego que la Corte de Apelaciones respectiva, en los casos en que ella existe en el lugar en
nombramiento, deber exhibir el ttulo que acredite su representacin.
que se presente la demanda, haya designado el tribunal civil que debe conocerla, deber autorizar, ante
el secretario de este, el poder o mandato que confiere en su demanda a una de las personas que autoriza Por tanto, el actor tiene la carga procesal, y no el deber u obligacin, de acompaar tales
la ley. El secretario referido actuar como ministro de fe. Luego de esto, el actor deber entregar el escrito documentos a la demanda, con la consecuencia de que, si no lo hace, el demandado puede
de demanda y sus copias a uno de los empleados del mesn u oficina de partes de la Secretara del reclamar, por medio de una excepcin dilatoria, la falta de personera o representacin (Art. 6
Tribunal. C.P.C.).

4
b) Documentos que PUEDEN acompaarse a la demanda:
El tribunal, por su parte, en su resolucin, debe tener por acompaados los documentos
Se trata de los DOCUMENTOS FUNDANTES de la demanda y pueden acompaarse con ella en pblicos, con citacin, y de no hacerlo as, la sentencia que se pronuncie ser susceptible
cualquier estado del juicio, como lo dispone el Art. 348 inciso 1 del C.P.C., hasta el vencimiento de ser impugnada por la va del Recurso de Casacin en la Forma, debido a la omisin
del trmino probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda instancia. de un trmite procesal que la ley califica de esencial. Antese, sin embargo, que el plazo
de tres das tiene una excepcin tratndose de los instrumentos pblicos que se
No obstante, y dado que cuando los documentos se acompaan con la demanda el plazo para acompaan junto con la demanda. En tal evento, el plazo para la impugnacin es el trmino
impugnarlos es el trmino de emplazamiento, no resulta conveniente acompaarlos. de emplazamiento.
En efecto, alterando los plazos para impugnar los instrumentos pblicos y los privados, el Art. 255 Instrumentos Privados; Hay que distinguir:
seala: Los documentos acompaados a la demanda debern impugnarse dentro del trmino de
emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza. Si emanan de la parte contraria, respecto a la forma de acompaar estos
instrumentos privados, si bien no existe una norma que lo disponga expresamente,
Si no se acompaan los documentos fundantes a la demanda, en el hecho nada ocurre, por cuanto a la existe coincidencia por parte de la doctrina y jurisprudencia en cuanto a que deben
parte afectada, si se pretende hacerle aplicable el apercibimiento respectivo, sostendr que no se trata ser acompaados con conocimiento y bajo apercibimiento de tenerlos por
de documentos fundantes o que tuvo conocimiento de ellos con posterioridad. reconocidos si no son objetados, por las causales legales, dentro de sexto da (Art.
c) Oportunidad para acompaar los documentos: 346N 3 C.P.C.) El tribunal deber tener por acompaado el instrumento bajo el
apercibimiento legal, requisito que resulta necesario para que pueda operar luego
Segn el Art. 348 inciso 1 del C.P.C., los instrumentos pueden presentarse en cualquier estado del el reconocimiento tcito. Tal cual se seal, al hacer referencia al caso del
juicio: instrumento pblico, el legislador no slo exige que los documentos sean
acompaados con citacin o bajo apercibimiento (tratndose de los instrumentos
En Primera Instancia: hasta el vencimiento del trmino probatorio. privados), sino que efectivamente sean agregados bajo alguna de esas formas al
En Segunda Instancia: hasta la vista de la causa. proceso por resolucin judicial.
La contraparte dispondr en estos casos de un plazo de seis das para plantear alguna
d) Cmo se acompaan los documentos? observacin al instrumento privado acompaado al proceso. En el caso que no se
La regla general es que la aportacin de los instrumentos pblicos al proceso sea realizada por las realice planteamiento, operar, por el slo ministerio de la ley, el reconocimiento
partes, en la oportunidad que establece la ley. Prescribe el Art. 348 que podrn acompaarse en tcito.
cualquier estado del juicio, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia, y Si dentro del plazo se formulan observaciones respecto del instrumento acompaado
hasta la vista de la causa en segunda. por la contraparte (dentro de las hiptesis de impugnacin previstas en la ley), se
Sobre este punto, se debe precisar que no se contempla en la actualidad la carga de acompaar a la generar un incidente que tendr que ser resuelto por el tribunal a travs de una
demanda o la contestacin los respectivos documentos fundantes. Lo que no quiere decir que no resolucin judicial, en cuyo caso se est frente al reconocimiento judicial del Art.
puedan acompaarse junto a estos actos procesales. 346 N 4.

En relacin al acompaamiento de los documentos en segunda instancia, admisible hasta la vista El plazo de seis das tiene una excepcin tratndose de los instrumentos privados
de la causa, debe considerarse la norma del Art. 348, inc. 2 del C.P.C.: su agregacin no suspender que se acompaan junto con la demanda. En tal evento, el plazo para la
en ningn caso la vista; pero la Corte no podr fallarla, sino despus de vencido el trmino de la impugnacin es el trmino de emplazamiento, de acuerdo a lo que prescribe el Art.
citacin, cuando haya lugar a ella. 255 del C.P.C. Es una regla comn, en este caso, a los instrumentos pblicos y
privados.
Contemplando la regla del Art. 348, inc. 2 del C.P.C., cabe considerar lo que el Art. 433, inc. 1 del
C.P.C. dispone: Los plazos de impugnacin de los Arts. 342 N 3, 346 N 3 y 347, que hubieren Si emana de un tercero, se plante en algn momento, una duda respecto a si
empezado a correr al tiempo de la citacin a las partes para or sentencia, continuarn corriendo sin corresponda aplicar la misma frmula que se ha determinado para los instrumentos
interrupcin y la parte podra, dentro de ellos, plantear la impugnacin. De producirse esta, se privados emanados de las partes; es decir, que deban acompaarse bajo el
tramitar en cuaderno separado y se fallar en la sentencia definitiva. apercibimiento del Art. 346 N 3 del C.P.C. En la actualidad, resulta ya pacfico
sealar que estos instrumentos privados se deben acompaar al proceso CON
i. SI SE ACOMPAAN CON LA DEMANDA: indistintamente si son pblicos o privados, deben ser CITACIN, lo que se desprendera de los Arts. 795 N 4, 800 N 3 y 348 inc. 2 del
impugnados u objetados dentro del trmino de emplazamiento. Es decir, se acompaan BAJO C.P.C. La jurisprudencia ha resuelto que el reconocimiento tcito del instrumento
EL APERCIBIMIENTO del Art. 255 del C.P.C.: Los documentos acompaados a la demanda privado slo puede afectar a la parte que aparezca o se repute haberlo suscrito.
debern impugnarse dentro del trmino de emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza. Por consiguiente, si el instrumento no emana de la parte contra quien se opone,
porque no lo ha firmado ni escrito, carece de valor probatorio en cuanto a tal, y no
ii. SI SE ACOMPAAN EN OTRO ESTADO DEL JUICIO: existen reglas especiales en atencin a si procede apercibirlo en los trminos del Art. 346 N 3 que exige, como requisito,
se trata de instrumentos pblicos o privados; y en el caso de estos ltimos, si emanan de la parte que emane de la parte contra quien se opone. La manera de reconocer el
contraria o de un tercero: instrumento emanado de un tercero, es haciendo comparecer al tercero como
Instrumentos Pblicos, si bien no se contempla norma que disponga expresamente la testigo, para que lo reconozca. Ello, sin perjuicio de lo que se dira al hacer referencia
forma en que deben acompaarse, es posible determinarla a partir de varias disposiciones, al valor probatorio de estos instrumentos.
entre ellas los Arts. 795 N 5 y 800 N 2 (ambos relacionados con el Art. 768 N 9), y el e) Oportunidad para impugnar los documentos:
Art. 342 N 3 del C.P.C. De acuerdo a ellos, corresponde acompaarlos CON CITACIN
de la parte contra quien se presenten, lo que impone dar traslado a la contraria por tres Sean pblicos o privados, el Art. 255 del C.P.C. dispone que los documentos acompaados a la
das, la que tendr derecho a plantear, dentro de ese plazo, una impugnacin que deber demanda debern impugnarse dentro del trmino de emplazamiento, cualquiera sea su naturaleza.
estar fundada en algunas de las causales que le asisten (nulidad del instrumento, falta de
autenticidad, falsificacin ideolgica y su falta de integridad).

5
RESOLUCIONES QUE PUEDEN RECAER SOBRE LA DEMANDA. en la prctica, posibilita la notificacin mediante el estado diario (Art. 52 del C.P.C.). Tambin suele
indicarse la cuanta del asunto y, en directa relacin con esto, el tipo o clase de juicio ordinario aplicable
En primer lugar, se debe dilucidar la naturaleza jurdica de la resolucin que se pronuncia sobre la (de mayor, menor o mnima cuanta).
demanda. Algunos autores, como Mariano Casarino, sostienen que se trata de un simple decreto o
providencia porque solo tiene por objeto dar curso progresivo de la causa. Discrepamos de su autorizada NOTIFICACIN DE LA DEMANDA.
opinin, en atencin a que, en nuestro concepto, no se trata de una resolucin que tenga como nico
objetivo dar curso progresivo de los autos. La resolucin recada en la demanda, como toda otra, debe ser notificada para que produzca efectos
legales (Art. 38 C.P.C.).
En efecto:
Para determinar la forma en que debe practicarse la notificacin, debe distinguirse, primeramente, la parte
El Art 256 del CPC prescribe: puede el juez de oficio no dar curso a la demanda que no contenga
a quin se notifica:
las indicaciones ordenadas en los tres primeros nmeros del artculo 254, expresando el defecto de
que adolece. 1. Tratndose del demandante, la resolucin recada en la demanda, le debe ser notificada por el Estado
Diario (Art. 40, inciso 2 del C.P.C.).
Art. de la ley 18.120, seala que: el tribunal no podr dar curso a la demanda y esta se tendr por
no presentada para todos los efectos legales si no es patrocinada por abogado habilitado para el 2. Si se trata del demandado, debe hacerse un nuevo distingo:
ejercicio de la profesin.
a) Si la resolucin recada en la demanda es la primera resolucin recada en una gestin
El Art. 2 de la misma ley N 18.120, refirindose al mandato judicial dispone que: si al tiempo de realizada en el juicio, que es la regla general, debe ser notificada en forma personal
pronunciarse el tribunal sobre el mandato, ste no estuviere legalmente constituido, el tribunal se entregndosele copia ntegra de la resolucin y de la solicitud en que haya recado (Art.
limitar a ordenar la debida constitucin de aqul dentro de un plazo de tres das. Extinguido este 40 C.P.C.).
plazo y sin otro trmite, se tendr la solicitud por no presentada para todos los efectos legales. Las
resoluciones que se dicten sobre esta materia no sern susceptibles de recurso alguno. b) Sin embargo, no siempre la demanda es la primera gestin en el juicio, pues sta puede haber
comenzado a travs de una medida prejudicial, en cuyo caso, no siendo la resolucin recada
REGLA GENERAL: una demanda que rena los requisitos mnimos de contenido que exige el Art. en la demanda la primera resolucin recada en una gestin realizada en el juicio, se debe
254 del C.P.C. (sujetos, CAUSA PETENDI y PETITUM) debe ser admitida sin ms, con independencia notificar por el Estado Diario.
del probable xito o fracaso de la pretensin al momento de pronunciarse la sentencia definitiva.
De ah que puede decirse que la circunstancia de que la demanda y su provedo
Excepcionalmente, el juez puede de oficio no dar curso a la demanda que no contenga los habitualmente se notifiquen en forma personal, no deriva tanto en razn de tratarse de la
requisitos previstos en los numerales 1, 2 y 3 del Art. 254 del C.P.C., expresando el defecto de que demanda, sino porque corresponde a la primera resolucin recada en el juicio.
adolece (Art. 256 C.P.C.).
En este sentido, se ha resuelto que la concepcin que inspira la regulacin de los actos de
Se ha resuelto que esta facultad slo procede en la medida de que sea ejercida oportunamente, esto comunicacin en el Cdigo de Procedimiento Civil descanse, segn se expresa en el Mensaje,
es, antes de que se hubiere constituido una relacin procesal vlida (Corte de Apelaciones de en la idea de practicar una primera notificacin personal al demandado, rodendola de todas las
Santiago, sentencia de 19 de junio de 1998, Rol N 6.040-97). seguridades necesarias para su regularidad, e imponer en seguida a las partes la obligacin de
mantener vigilancia activa sobre la marcha del proceso, autorizando para ello las notificaciones
Sin perjuicio de lo anterior, para el evento de que se trate del incumplimiento de otra clase de requisitos,
por cdula y aun por la simple inscripcin en los estados de las secretaras. 4. Que el cdigo no
o bien, tratndose de los recin examinados, si el juez no hace uso de la facultad prevista en el Art.
exige notificacin personal de la resolucin judicial que provee la demanda, sino que la exigencia
256 del C.P.C., el demandado puede oponer a la demanda la excepcin dilatoria de ineptitud del
est establecida para la resolucin que d origen a la primera notificacin del juicio o gestin.
libelo, por razn de falta de algn requisito en el modo de proponer la demanda (Art. 303 N 4
De consiguiente, la demanda y su provedo se notifica personalmente al demandado slo cuando
del C.P.C.).
se trata de la primera notificacin que se practica en el proceso. (Corte de Apelaciones de
Fuera de lo dicho, si el tribunal se estima incompetente absoluto, deber declararlo as. Si en la demanda Concepcin, sentencia de 27 de diciembre de 2010, Rol N 1.546-2010).
no se da cumplimiento a las reglas sobre postulacin procesal (patrocinio y mandato judicial), el juez no
Sin perjuicio de lo anterior, el tribunal puede disponer la notificacin personal de la resolucin
podr darle curso a la demanda y deber proceder en los trminos de la Ley N 18.120.
recada en la demanda, aun cuando no estemos ante resolucin recada en la primera gestin
Interpuesta la demanda ante tribunal competente, determinado de acuerdo a las reglas generales de realizada en juicio, ya que dicha forma de notificacin puede emplearse en cualquier caso (Art.
competencia contenidas en el C.O.T., sta debe ser admitida a tramitacin, salvo que el tribunal ejerza la 47 C.P.C.).
facultad prevista en el Art. 256 del C.P.C. ya examinada.
La resolucin que recae en una demanda legalmente admitida es un decreto, providencia o provedo, que
reconoce a la demanda el efecto inmediato de provocar a la iniciacin de la serie de actos que componen
el proceso de declaracin. De acuerdo a lo dispuesto en el Art. 257 del C.P.C., admitida la demanda, se
conferir traslado de ella al demandado para que la conteste.
Sobre el particular, merecen destacarse dos cuestiones:
a) No existe una declaracin expresa sobre la admisibilidad, sino que sta debe entenderse implcita
en la resolucin que confiere traslado.
b) En otra clase de proceso declarativo, como el procedimiento sumario, el tribunal provee la
demanda citando a las partes a una audiencia, para un da y hora determinados (Art. 683 C.P.C.).
Esta resolucin, generalmente la primera recada en el proceso, adems de conferir traslado de la
demanda, debe asignar a la causa el nmero de rol de ingreso al tribunal que est conociendo de ella, y que,

6
EFECTOS DE LA NOTIFICACIN: ha dispuesto se cumpla con el requisito bsico y esencial del emplazamiento, sin el cual no es concebible una
relacin procesal perfecta, faltndose a una exigencia bsica de procesabilidad, que conlleva a la falta
1. Consecuencias procesales de la notificacin de la demanda: absoluta de validez de lo actuado con posterioridad. Que un vicio en este trmite, en definitiva, importa y
afecta gravemente el debido emplazamiento de las partes en el ejercicio de la presente accin, e importa para
a) Se perfecciona la relacin jurdico procesal, creando para las partes el conjunto de
el derecho procesal grave e insanable infraccin a lo que considera y proclama es trmite esencial de derecho
expectativas y cargas procesales, especialmente la correspondiente al demandado de comparecer
pblico. Ha impedido la constitucin vlida de la correcta relacin procesal, nica que legitima cualquier
ante el juez.
decisin sobre el fondo de lo que se persigue con la accin deducida, y, finalmente, un evidente error en la
b) La existencia de un proceso en el que se ha constituido la relacin procesal, impide la tramitacin del proceso que, al ser observado por los jueces, los habilita para corregir, como medida para
coexistencia de otro en que se den las identidades propias de la cosa juzgada, esto es, evitar la nulidad de los actos procesales, que es lo que decidirn del modo como lo declararn en definitiva,
subjetivas y objetivas. En tal caso, el demandado puede oponer la excepcin dilatoria de entendiendo que es lo que corresponde hacer como sentencia de reemplazo, conforme a la ley. (Corte
LITIS PENDENCIA (Art. 303 N 3 del C.P.C.). Suprema, sentencia de 13 de enero de 2011, Rol N 6.111-08).

c) El demandante pierde la facultad de retirar la demanda y solamente puede desistirse de la En este sentido, se ha resuelto que al no haber el tribunal tenido por contestada la demanda, no obstante que
misma (Art. 148 del C.P.C.). el demandado compareci en tiempo y forma evacuando ese trmite, significa que sus alegaciones no fueron
consideradas por el juez de primera instancia, todo lo cual configura causal de nulidad formal (C. de Santiago,
d) Produce el emplazamiento del demandado, esto es, lo convoca a contestar una demanda Sentencia de 25 de julio de 2008, Rol N 10.432-2004, Cita online: CL/JUR/3016/2008, LegalPublishing).
ante el tribunal especfico dentro el plazo sealado en la ley.
2. Consecuencias jurdico privadas de la notificacin de la demanda: cuando se habla de a) ELEMENTOS DEL EMPLAZAMIENTO.
consecuencias jurdico privadas derivadas de la notificacin de la demanda, ser hace referencia a un El emplazamiento est constituido por dos elementos:
conjunto de normas de derecho privado que tienen como supuesto de hecho de alguna consecuencia
jurdica, la existencia de una demanda legalmente notificada: i. La notificacin de la demanda y su provedo practicada en forma legal al demandado; y
a) En la querella de obra ruinosa, si cayere el edificio, por defecto de su mala condicin, se ii. El plazo concedido por la ley al demandado para que comparezca al proceso a defenderse.
indemnizar de todo perjuicio a los vecinos, pero no habr lugar a indemnizacin, si no hubiere
precedido notificacin de la querella (Art. 934 del Cdigo Civil). Como se seal, tambin en segunda instancia el emplazamiento es un trmite o diligencia
esencial, donde se presenta como un trmite complejo, compuesto por la notificacin vlida
b) La deuda solidaria slo puede pagarse al acreedor demandante. Segn el artculo 1.513 del de la resolucin del tribunal de primera instancia que concede el recurso de apelacin para
Cdigo Civil, el deudor puede hacer el pago a cualquiera de los acreedores solidarios que elija, ante el tribunal de segunda instancia ms el transcurso del plazo que tienen las partes para
a menos que haya sido demandado por uno de ellos, pues entonces deber hacer el pago al comparecer ante el tribunal de segunda instancia.
demandante.
b) EL TRMINO DE EMPLAZAMIENTO.
c) Transforma en litigiosos los derechos para los efectos de su cesin (Art. 1.911 inc. 2 del
Cdigo Civil). Con la expresin Trmino de Emplazamiento se designa el plazo que tiene el demandado para
comparecer al proceso a defenderse. Este plazo es variable y depende del lugar en que el
d) Interrumpe la prescripcin (Art. 2.503 y 2.523 del Cdigo Civil).
demandado haya sido notificado de la demanda, distinguindose las siguientes hiptesis:
e) Transforma la prescripcin extintiva de corto tiempo en prescripcin de largo tiempo (Art. i. Si el demandado ha sido notificado dentro de la comuna en que funciona el tribunal, en
2.515 del Cdigo Civil). cuyo caso, segn el Art. 258 del C.P.C., el trmino de emplazamiento para contestar la
demanda ser de quince das.
EL EMPLAZAMIENTO.
ii. Si el demandado fue notificado fuera de la comuna en que funciona el tribunal, pero
La admisin de la demanda y la consiguiente resolucin de mero trmite que confiere traslado de la misma dentro de su territorio jurisdiccional, establece el Art. 258, inc. 2 del C.P.C. que se
al o los demandados para que comparezcan a defenderse lleva al trmite siguiente del emplazamiento. aumentar este trmino en tres das ms, es decir, el trmino de emplazamiento para contestar
la demanda ser de dieciocho das.
La importancia del trmite es manifiesta, pues con l se cumple con las exigencias derivadas del principio
de contradiccin. La garanta del debido proceso supone oportuno previo conocimiento de la pretensin iii. Si el demandado fue notificado fuera del territorio jurisdiccional que sirve de asiento al
por parte del demandado, a quin debe otorgrsele una razonable posibilidad de defensa y en igualdad tribunal que conoce de la causa, dentro o fuera del pas, de acuerdo al artculo 259 del C.P.C.
de condiciones. el trmino para contestar la demanda ser de dieciocho das, y a ms el aumento que
corresponda al lugar en que se encuentre, en conformidad a una tabla que cada cinco aos
Tanto es as que el cumplimiento de esta diligencia se ha elevado a trmite esencial en la primera o en la
debe formar la Corte Suprema y que se conoce como Tabla de Emplazamiento.
nica instancia en los juicios de mayor o de menor cuanta y en los juicios especiales (Art. 795 N 1),
as como en la segunda instancia (Art. 800 N 1 del C.P.C.) y su falta u omisin configura un motivo de iv. Cmputo del trmino de emplazamiento cuando existe pluralidad de demandados:
casacin formal, de acuerdo al artculo 768 N 9 del C.P.C.
De acuerdo al Art. 260 del C.P.C., si los demandados son varios, sea que obren separada o
Cundo se entiende que hay omisin del emplazamiento? conjuntamente, el trmino para contestar la demanda correr para todos a la vez, y se
contar hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponda a los notificados.
Cuando no se notifica la demanda;
Cuando se practica de forma ilegal; o
Cuando se le da por evacuado el trmite sin estar vencido an el plazo para contestarla.
La jurisprudencia tiene establecido que los preceptos ORDENATORIO LITIS, aseguran un debido proceso con
carcter de ser de derecho pblico, por tanto, obligatorio para los jueces, y para todos aquellos que ejercen
jurisdiccin. Estas normas parten por reglamentar la manera de iniciar el proceso y deciden cmo el legislador

7
Desde qu oportunidad alguno de los demandados ya puede contestar la demanda? ACTITUDES QUE PUEDE TOMAR EL DEMANDADO.
La doctrina ha entendido que en este caso se trata de un trmino individual en cuanto 1. LA INCOMPARECENCIA DEL DEMANDADO (rebelda).
a su inicio y comn para su vencimiento, (Casarino).
La opcin de no comparecer, tradicionalmente conocida como rebelda, implica inactividad inicial
Sin embargo, tambin se ha resuelto que, mientras no se haya notificado a todos los del demandado y, concretamente, la falta de contestacin oportuna de la demanda.
demandados, no se ha trabajo ntegramente la relacin procesal y, por lo tanto, no
existe juicio (Corte Suprema, 4 de diciembre de 2006, Rol N 1.471-2005). En rigor, la falta de contestacin oportuna de la demanda produce como consecuencia jurdica la
preclusin, por el slo ministerio de la ley, de la facultad procesal que el demandado tena para
Sin perjuicio de lo anterior, a nuestro entender, cualquiera de los demandados est hacerlo, y con ello la posibilidad de oponer excepciones perentorias, dado que la contestacin marca
facultado para contestar la demanda desde su respectiva notificacin, aunque el la oportunidad habitual para su promocin.
plazo aun no haya vencido por falta de notificacin a los dems.
En este caso, el tribunal, de oficio o a peticin de parte, proveer lo que convenga para la
De ah que cabe considerarlo como un trmino comn, con evidentes caractersticas prosecucin del juicio, esto es, debe conferir traslado al actor para replicar, sin necesidad de que
de plazo individual o parcial. se certifique la incomparecencia del demandado (Art. 64 del C.P.C.). Por otro lado, como la
contestacin, vista como trmite procesal, es la oportunidad para deducir reconvencin (Art. 314
- Trmino comn, porque expira en el mismo tiempo para todos; y del C.P.C.), la omisin del trmite perjudica la posibilidad de reconvenir.
- Tiene caractersticas de un plazo individual o parcial, ya que no corre para A menudo, se sostiene que la rebelda, por un lado, no importa una aceptacin por parte del
todos desde la misma fecha; depender de la fecha en que la respectiva demandado de la pretensin hecha valer en la demanda, y, por otro, que ella implica una
notificacin se efecte. contestacin ficta de la demanda, en la que se tienen por negados genricamente los fundamentos de
la pretensin, de suerte que siempre corresponder al actor el ONUS PROBANDI. (Anabaln Snderson
Por este motivo, el mximo tribunal tiene resuelto que la norma legal citada establece y una jurisprudencia bastante uniforme). La pasividad del demandado, no obsta a la continuacin del
nicamente un plazo extintivo al sealar que se contar hasta que expire el ltimo juicio, sino ms bien obliga al demandante a instar por su prosecucin, esto hasta el
trmino parcial, sin que de ello se pueda desprender que resulta extempornea la pronunciamiento de la sentencia definitiva y el cumplimiento de dicha sentencia. Si el demandante
contestacin que se presente por alguno de los demandados antes de notificarse a todos observa una actitud pasiva, sin defenderse ni contestar la demanda, esa actitud no lo exime de su
ellos. En efecto, el legislador no dispuso que comenzaba a correr el trmino de obligacin de acreditar los hechos y actos jurdicos en que se funda su demanda. En este caso, en
emplazamiento para todos los demandados al mismo tiempo, sealando nicamente Derecho, el silencio de una de las partes no significa una aceptacin de lo pedido en su contra por
la frase correr para todos a la vez, que ha sido interpretada por la doctrina como el otro litigante, a menos que la ley atribuya a ese silencio un efecto jurdico. Un ejemplo de esto
un plazo individual para su iniciacin y comn para su extincin o vencimiento puede ocurrir, cuando un documento privado, acompaado bajo el apercibimiento del N 3 del Art.
(Corte Suprema, sentencia de 19 de agosto de 2011, Rol N 6.642-2011). 346 C.P.C., escrito o suscrito por la parte a quien se opone. En este caso, el silencio de la parte
En este mismo orden de ideas, se ha resuelto que, tratndose de pluralidad de apercibida importa el reconocimiento tcito de dicho documento.
demandados, si bien el juicio slo se inicia cuando se ha notificado al ltimo de los As, la Corte Suprema ha resuelto Que en caso SUB JUDICE, la parte demandada no contest la
demandados, ello no impide que en el tiempo intermedio se formulen demanda dentro del trmino legal; situacin que debe entenderse como una contestacin ficta de la
presentaciones como las excepciones dilatorias (C. de Santiago, 29 de noviembre de demanda, que significa desconocer los fundamentos sobre los cuales sta se apoya (Corte Suprema,
2009, Rol N 3.847-2009). sentencia de 9 de marzo de 2011, Rol N 6.592-2009).
v. Cmputo del trmino de emplazamiento cuando existe pluralidad de demandantes:
Sin embargo, lo cierto es que la primera afirmacin es lgica si se considera que en ste mbito del
Con arreglo a lo previsto en el Art. 260 inc. 2 del C.P.C., en el caso de pluralidad de derecho quien calla nada reconoce u otorga, a menos que una norma legal disponga lo contrario. La
demandantes, cuando ello sea procedente, el plazo para contestar la demanda, determinado segunda aseveracin, en cambio, no es exacta. No existe base legal que permita afirmar la existencia
segn las reglas anteriores, se aumentar en un da por cada tres demandantes sobre diez de una contestacin ficta ni mucho menos su contenido (como equivalente a negacin de los hechos).
que existan en el proceso, no pudiendo exceder este plazo adicional de treinta das. Tampoco la falta de contestacin oportuna de la demanda introduce una variacin sustancial de la
distribucin del peso de la prueba de acuerdo a la norma legal regulatoria de la materia (Art. 1.698 del
CARACTERSTICAS DEL TRMINO DE EMPLAZAMIENTO: Cdigo Civil).
1. Es un plazo discontinuo o de das hbiles (Art. 66 C.P.C.: Los trminos de das que establece el A diferencia de lo que ocurre en segunda instancia, en la primera instancia, la incomparecencia del
presente Cdigo, se entendern suspendidos durante los feriados, salvo que el tribunal, por motivos demandado nicamente produce efectos particulares en el sentido que la prdida o preclusin del
justificados, haya dispuesto expresamente lo contrario.). derecho opera respecto del trmite especfico que no fue cumplido en su oportunidad. Por
2. Es un plazo legal, al encontrarse establecido en la ley; consiguiente, el demandado rebelde debe ser considerado respecto de todos los restantes trmites,
debiendo ser notificado en forma legal de las diversas resoluciones que se dicten. El demandado
3. Es un plazo improrrogable (Arts. 68 y 68 del C.P.C.). rebelde conserva el derecho de comparecer en cualquier momento a la instancia, pero con la
limitacin de que debe aceptar todo lo obrado con anterioridad a su comparecencia.
4. Es un plazo variable, pues difiere en su duracin, dependiendo del lugar de notificacin.
2. EL CONTENIDO DE LA COMPARECENCIA DEL DEMANDADO.
5. Un plazo fatal, por cuanto su transcurso implica extincin del derecho a contestar la demanda
(Art. 64 del C.P.C.). Si el demandado opta por comparecer, puede, a su vez, asumir distintas actitudes, a saber:
6. Es un plazo comn, porque tratndose de varios demandados, corre para todos los demandados a la a) Comparecer y allanarse a la demanda;
vez, hasta que expire el ltimo trmino parcial que corresponde a los notificados (Art. 260 C.P.C.). b) Comparecer u oponer excepciones dilatorias;
Sin perjuicio de lo anterior, como ha quedado dicho, cada demandado podra, a partir de la c) Comparecer y contestar la demanda;
correspondiente notificacin, contestar la demanda, pero el proceso no podr adelantarse mientras no d) Comparecer y deducir demanda reconvencional.
expire el ltimo trmino parcial ara contestar la demanda.

8
a) EL ALLANAMIENTO Y OTRAS FORMAS ANLOGAS. El allanamiento, atendido su objeto (la pretensin procesal) comprende tanto los hechos
como el derecho, y, por consiguiente, tiene como principal consecuencia vincular al juez
De acuerdo a lo previsto en el Art. 313 del C.P.C., Si el demandado acepta llanamente las a dictar sentencia que acoja la pretensin; en cambio, esta segunda figura est limitada a
peticiones del demandante, o si bien en sus escritos no contradice en materia substancial y los hechos y no vincula necesariamente al juez a dictar una sentencia que acoja la
pertinente los hechos sobre que versa el juicio, el tribunal mandar citar a las partes para demanda.
or sentencia definitiva, una vez evacuado el trmite de la rplica. Igual citacin se dispondr
cuando las partes pidan que se falle el pleito sin ms trmite. Resulta perfectamente posible que, sin mediar allanamiento, no exista contradiccin sobre
los hechos materia del juicio, sin que ello importe que la pretensin deba ser acogida en
Puede observarse que la disposicin se refiere a tres situaciones diversas, pero vinculadas por la demanda En efecto, puede existir conformidad en torno a los hechos, pero producirse
una misma consecuencia procesal: prescindir de la fase probatoria y acceso directo a la etapa de controversia en el aspecto jurdico. As, si se demanda la resolucin del contrato unilateral
sentencia. invocando la condicin resolutoria tcita prevista en el Art. 1.489 del Cdigo Civil, el
i. Aceptacin llana de las peticiones del demandante (allanamiento). demandado puede no controvertir los hechos contenidos en la demanda, pero alegar que
la condicin resolutoria tcita slo puede ser invocada en los contratos bilaterales. Como
El allanamiento se define como el acto procesal por el cual el demandado muestra su se comprende, esta es una controversia sobre el derecho, lo que torna innecesario abrir la
conformidad con la pretensin procesal interpuesta por el actor. fase de prueba, sin que por ello pueda afirmarse que el juez, en su sentencia, est
constreido a dictar una sentencia que acoja la pretensin.
El allanamiento es, ante todo, un acto procesal desde que nicamente tiene relevancia en
el contexto de un proceso y carece de toda eficacia si el tribunal no se pronuncia sobre l Por las razones antes indicadas, el allanamiento se diferencia de la admisin de
en la sentencia. Se ha resuelto que El allanamiento es el acto por el cual el demandado hechos, toda vez que la admisin de hechos no trae como necesaria consecuencia
admite la legitimidad de las pretensiones del actor (Corte de Apelaciones de Arica, de que el juez deba dictar una sentencia que acoja la demanda, sino que nicamente
22 de mayo de 2009, Rol N 61-2009). hace innecesaria la prueba sobre los hechos admitidos, sin perjuicio de que el
allanamiento slo puede emanar del demandado.
Se trata de un acto procesal que slo puede emanar del demandado y que para su eficacia
jurdica no precisa de la aceptacin del actor, que carece de inters jurdico para oponerse. Se ha resuelto que la regla contenida el artculo 313 del Cdigo de Procedimiento
Civil, en cuanto excluye de la necesidad de prueba a los hechos aceptados por las
El objeto de allanamiento es la pretensin procesal, y desde este punto de vista, puede ser partes, se asienta sobre el implcito presupuesto de tratarse de una causa en que se
total o parcial, de acuerdo a la extensin del allanamiento prestado; pero debe ser un acto debate acerca de relaciones jurdicas de cuyos contenidos los representantes
puro y simple, careciendo de eficacia el que se haga con reserva o bajo condicin. judiciales de las partes pueden disponer libre y discrecionalmente, en los trminos
En cuanto a sus efectos, si se trata de un allanamiento total, se procede de inmediato a la previstos en el artculo 12 del Cdigo Civilla norma slo puede aplicarse en los
citacin para or sentencia, debiendo sta ser favorable a la pretensin del actor. casos en que los representantes judiciales de las partes son titulares de facultades
Tratndose de un allanamiento parcial, naturalmente que el proceso no puede pasar a la para transigir acerca del objeto del juicio en los trminos que esas potestades son
fase de sentencia y deber sustanciarse en la forma ordinaria respecto de las pretensiones exigidas por los artculos 2.447 y 2.448 del Cdigo Civil, porque, en la medida en
de las que no ha habido allanamiento, debiendo en su momento la sentencia atender a que la vinculacin del juez a la admisin fctica comn de las partes puede
dicho allanamiento parcial. conducir al mismo efecto que un contrato de transaccin, las mismas facultades
han de ser exigidas a dicho efecto procesal (C. de Concepcin, sentencia de 7 de
Es importante considerar que para que el allanamiento, en cualquiera de sus formas, julio de 2009, en Revista de Derecho de la Universidad Austral de Chile, Vol. 23,
despliegue su eficacia caracterstica, es necesario que su objeto sea disponible. En N 1, julio de 2010, pp. 321-2).
aquellos procesos civiles en que el principio dispositivo no rige o ste se encuentra
limitado, el allanamiento carece de eficacia. Igual cosa sucede cuando supone una Es habitual, en la prctica, la admisin parcial de los hechos, como cuando se est
extralimitacin de los lmites generales de la autonoma de la voluntad o una lesin a discutiendo sobre si hubo o no cumplimiento contractual, estando las partes contestes
intereses legtimos de terceros. sobre la existencia y contenido del contrato, lo que a todas luces parece posible y
En este sentido, la Corte Suprema ha resuelto que Si bien el allanamiento determina el conveniente desde que se favorece la economa procesal, excluyendo de la fase probatoria
contenido de la sentencia en orden a que, desaparecida la controversia, debe ella aceptar aquellas cuestiones fcticas que hayan sido admitidas por las partes.
la pretensin de la parte demandante, no puede soslayarse que constituye un acto procesal
Tanto en esta figura como en el allanamiento, cuando es total, a continuacin, se confiere
de disposicin, que, en lo sustancial, se rige por lo dispuesto en el artculo 12 del Cdigo
traslado al demandante para que replique. Evacuado el trmite de la rplica, debe
Civil, concerniendo al slo inters individual de quien lo consuma; razn por la que no
conferirse traslado al demandado para que duplique, y evacuado el trmite de la dplica,
puede afectar derechos de terceros que pudieran eventualmente aparecer comprometidos
el tribunal debe citar inmediatamente a las partes a or sentencia definitiva.
en el mismo juicio, cual es la situacin que exhibe el que se conduce en estos autos (Corte
Suprema, sentencia de 18 de agosto de 10, Rol N 4.430-2010). iii. La peticin conjunta de que se falle el pleito sin ms trmite.
Finalmente, debe recordarse que, para el ejercicio eficaz de esta facultad, el mandatario
judicial precisa que se le haya concedido la facultad extraordinaria prevista en el inciso
2 del Art. 7 del C.P.C.
ii. La no contradiccin en materia substancial y pertinente de los hechos sobre que
versa el juicio.
Es preciso marcar la diferencia entre el allanamiento y la falta de contradiccin en materia
substancial y pertinente de los hechos sobre que versa el juicio, segunda de las conductas
posibles del demandado, prevista en el Art. 313 del C.P.C.

9
b) EXCEPCIONES DILATORIAS. De lo anterior se deduce que la diferencia ms importante entre la incompetencia
absoluta y la relativa, en el aspecto que se analiza, se vincula con las posibilidades de
Fuera de los supuestos examinados en el punto anterior, lo habitual es que el demandado actuacin oficiosa por parte del tribunal, restringidas a la declaracin de la
comparezca para defenderse, lo que puede hacer articulando dos lneas de resistencia: puede, incompetencia absoluta.
por un lado, referirse al proceso, alegando en torno a la concurrencia de los presupuestos y
requisitos procesales, y, por otro, sobre el fondo del asunto. De acuerdo a la terminologa legal, Se ha resuelto que La distincin anterior tiene importancia, porque tratndose de la
la primera clase de alegaciones se denominan excepciones dilatorias, y la segunda, excepciones incompetencia absoluta, sta, por su naturaleza, puede formularse durante todo el
perentorias. Al anlisis de las primeras se destinan las siguientes consideraciones. curso del juicio como incidente de nulidad de todo lo obrado. En cambio, la
incompetencia relativa debe reclamarse por la va procesal sealada por el legislador
Concepto. y en la oportunidad pertinente, porque de no ser as se produce la prrroga tcita de
Si bien estas excepciones no estn definidas por el legislador, el numeral 6 del Art. 303 del la competencia regulada en el artculo 187 del Cdigo Orgnico de Tribunales.
C.P.C., junto con eliminar la taxatividad inicial de la disposicin, contiene elementos suficientes (Corte Suprema, sentencia de 29 de enero de 2008, Rol N 4.376-2006).
para elaborar una nocin de las mismas, al sealar que son En general las que se refieren a la Si la incompetencia relativa no se hace valer por el demandado por la va de una
correccin del procedimiento sin afectar al fondo de la accin deducida. excepcin dilatoria, y no pudiendo el tribunal declarar de oficio esta incompetencia,
Estas excepciones, tienden a formar una relacin procesal valida entre los litigantes, exenta opera la prrroga de la competencia, toda vez que su silencio u omisin se considera
de vicios de procedimiento, pero su consecuencia es retardar la entrada al juicio. como una aquiescencia tcita.
Respecto a vulneracin de reglas sobre turno y distribucin de causas (Arts. 175 y ss.
ENUMERACIN DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS.
C.O.T.), la solucin depende de las tesis por la que se opte para determinar su naturaleza
Las excepciones dilatorias estn enumeradas en Art. 303 del C.P.C. Si bien de una lectura jurdica.
inicial pudiera colegirse su taxatividad (Slo son admisibles como excepciones dilatorias:),
lo cierto es que el numeral 6 de la disposicin le quita ese carcter, situacin que, por lo Si se estima que se trata de reglas de competencia (absoluta o relativa), las
consecuencias jurdicas de su infraccin seguirn la suerte de stas, determinando
dems, se explica por la historia del precepto en cuestin, pues el proyecto de Lira slo
comprenda los cinco primeros numerales del precepto, con leves diferencias en los trminos de que el tribunal sea absoluta o relativamente incompetente.
cada uno respecto del actual, y, por consiguiente, quedaba justificada en la primera parte de la Si, en cambio, como lo tiene resuelto el mximo tribunal, se les considera simples
disposicin; pero en la revisin del Proyecto, la Comisin le agreg el N 6, tal como ahora se medidas de orden tendientes a una equitativa distribucin del trabajo judicial, cuya
nos presenta, sin variacin del texto primitivo. (ANABALN). infraccin no conlleva incompetencia del tribunal, su alegacin no puede
En todo caso, es posibles clasificarlas en aquellas de carcter objetivo, ya sea que refieren al articularse por la va de esta especfica excepcin, aun cuando nada impide que se
rgano jurisdiccional o a las partes; las referidas al objeto del proceso y aquellas de carcter hagan valer invocando el numeral 6 del Art. 303 del C.P.C.
procedimental. Entre las primeras, encontramos las previstas en los numerales 1 y 2 del Est bastante difundida la idea de que la excepcin en estudio no dice relacin con la
Art. 303 C.P.C.; entre las segundas, las de los nmeros 3 y 5 y entre las ltimas, la 4 y las alegacin de falta de jurisdiccin de los tribunales para conocer de un determinado
que puedan articularse al amparo de la regla del numeral 6. negocio. sta sera una excepcin de carcter perentorio, puesto que conduce al
rechazo absoluto y definitivo de la demanda por falta de accin del demandante para
i. INCOMPETENCIA DEL TRIBUNAL (Art. 303 N 1 C.P.C.): ocurrir a los tribunales de justicia. En cambio, la excepcin dilatoria de incompetencia o
La competencia del tribunal, esto es, el conjunto de reglas que determinan la simple declinatoria de jurisdiccin, slo tiene por objeto desconocer la facultad de un
atribucin del conocimiento de un asunto concreto a un determinado tribunal, es un determinado tribunal para intervenir en el asunto de que se trata, pretendiendo llevar
supuesto de validez de un proceso, toda vez que en ltima instancia es la manera en que por este medio el conocimiento de la causa a otro tribunal que se estima competente.
se hace efectivo el derecho al juez predeterminado por la ley, integrante de la garanta
Se comprende en esta excepcin de incompetencia la denominada Excepcin de
del debido proceso. Por esta misma razn, el legislador autoriza alegar de este defecto
Compromiso, en cuya virtud se invoca el procedimiento arbitral que las partes
en forma previa a la contestacin de la demanda, requirindose de igual modo un
someten voluntariamente a la resolucin de un asunto litigioso de carcter civil a la
pronunciamiento previo del tribunal, no slo antes de la cuestin de fondo, sino que
competencia de un juez arbitral, con exclusin de los tribunales ordinarios a quienes
antes que las otras excepciones de carcter formal que pudieren haberse hecho valer
les hubiera correspondido conocer del asunto si no hubiera existido ese compromiso.
con la alegacin de incompetencia.
Dado que la disposicin no formula diferencia, debe entenderse que la alegacin puede ii. FALTA DE CAPACIDAD DEL DEMANDANTE, O PERSONERA O DE
comprender tanto la incompetencia absoluta del tribunal como la relativa. REPRESENTACIN LEGAL DEL QUE COMPARECE EN SU NOMBRE (ART. 303 N 2).

La INCOMPETENCIA ABSOLUTA se genera por la infraccin a las normas que regulan Quedan comprendidas, dentro de esta excepcin, tres situaciones:
la cuanta, materia y fuero, en la medida que stas jueguen un rol determinante para i. La falta de capacidad del actor; es decir, la falta de aptitud para comparecer en
precisar la jerarqua del tribunal llamado a conocer del asunto. juicio por s mismo, sin el ministerio o autorizacin de otro;
La INCOMPETENCIA RELATIVA se genera por la infraccin a las normas que regulan ii. La falta o insuficiencia de representacin convencional del actor (comparecer
el factor territorial, que determina el lugar especfico en que funciona el tribunal en representacin de otro, sin tener poder suficiente para hacerlo);
(cuya jerarqua fue determinada por las reglas de la competencia absoluta) llamado a
conocer del asunto. Cuando se trata de asuntos civiles contenciosos y en la medida iii. La falta o insuficiencia de representacin legal del actor (comparecer en
que se encuentren en la primera instancia, estas reglas son disponibles por las partes representacin de otro, sin tener esta calidad).
a travs de la denominada PRRROGA DE LA COMPETENCIA, cuyas reglas estn
contenidas en los Arts. 181 al 187 del C.O.T. Como primera cuestin, puede apreciarse que se trata de situaciones que afectan la
comparecencia procesal del actor, no del demandado. La falta de personera o
representacin del demandado no queda comprendida dentro de esta excepcin y, de

10
ser procedente, debe ser articulada a travs del numeral 6 de la disposicin del Art. 303 Puede hablarse de juicio pendiente desde que se notifica la demanda en forma legal hasta
del C.P.C. que el juicio no termine por sentencia firme. Antes de la notificacin de la demanda no
existe relacin procesal y aquella puede ser retirada sin ms trmite, no generando ningn
Se comprende tambin, dentro de esta excepcin, la defectuosa conformacin de los tipo de consecuencia procesal.
requisitos de postulacin procesal, esto es, la comparecencia sin cumplir con la carga
procesal de designar abogado patrocinante o mandatario judicial. A su vez, la conclusin del litigio excluye la posibilidad de existencia de dos procesos
pendientes. Sin embargo, un proceso en el que se ha dictado sentencia pero que no ha
Queda excluido lo que se conoce como falta de legitimacin activa del demandante, ganado firmeza, ya sea porque an no ha sido notificada a las partes o lo est, pero con
toda vez que sta comporta una cuestin de fondo, que excede los lmites de una recursos pendientes, no puede estimarse que est concluido y, por consiguiente, permite
excepcin dilatoria, y que, de prosperar, conduce a la desestimacin de la demanda en sustentar la alegacin de la excepcin.
cuanto al fondo, en la sentencia definitiva.
Por otro lado, tanto la cosa juzgada como la litispendencia suponen la existencia de una
En este sentido, se ha fallado que La legitimacin activa (que no implica otra cosa que dualidad de procesos y una actividad de comparacin para establecer la concurrencia de
la aptitud para ser parte en un proceso concreto y obtener una sentencia favorable la triple identidad requerida, pero mientras en la primera se comparan recada en el primer
a su pretensin) dice relacin con una cuestin de fondo, constituye un presupuesto de juicio y la demanda intentada en el nuevo, para determinar la procedencia de la
toda accin, lo que difiere de las excepciones dilatorias, que tienen por objeto la litispendencia se han de confrontar las demandas entabladas en ambos procesos.
correccin del procedimiento sin afectar el fondo de la accin deducida. Por ello no
resultan equivalentes o similares la excepcin dilatoria de falta de capacidad del Requisitos de la litispendencia: para la procedencia de la excepcin de litispendencia,
demandante o de personera o de representacin legal del que comparece a su nombre, se precisa la concurrencia de los siguientes requisitos:
que se refiere a un asunto netamente procesal, con la falta de legitimacin activa, que se
refiere a una cuestin sustantiva o de fondo, como es uno de los requisitos de 1. Existencia de dos procesos jurisdiccionales que se encuentren pendientes: con
procedencia de la accin. (Corte Suprema, sentencia de 5 de enero de 2010, Rol N este requisito, quedan excluidos todos aquellos supuestos en cuya razn uno de los
2.033-2010). procesos en cuestin an no se haya iniciado (por ejemplo, por falta de notificacin
de la demanda) o hubiera finalizado mediante sentencia firme.
Por otro lado, se ha considerado que esta excepcin pertenece a aquella cuyos defectos
resultan perfectamente subsanables y, por ende, no ponen trmino al juicio. Es razonable preguntarse si la falta de personera o representacin de quin acta a
nombre del demandante, declarada por resolucin firme, impide la formacin de
iii. LITISPENDENCIA (Art. 303 N 3). una relacin procesal vlida y, por ende, no es posible considerar que las
actuaciones en las recay la sentencia que acogi la excepcin de falta de
En sentido jurdico estricto, cuando se habla de litispendencia, se hace para aludir a la personera y que sirven para sustentar la excepcin dilatoria de litispendencia,
situacin que se produce cuando existen varios procesos pendientes sobre una misma constituyan jurdicamente juicios que se encuentren pendientes, si quien o
cuestin litigiosa. El principio general que se aplica a estas situaciones es el de que un quienes figuraban actuando a nombre o en representacin de los demandantes
proceso no debe desarrollarse y, en cualquier caso, no debe terminar con un carecan de poder o representacin para ello.
pronunciamiento de fondo, si existe otro proceso pendiente sobre el mismo objeto.
El legislador no ha definido qu debe entenderse por litispendencia, pero la jurisprudencia En este sentido, se ha resuelto que al ser acogida por el juez la excepcin dilatoria,
se ha encargado de darle al instituto una fisonoma bastante definida: dejando al demandante en la imposibilidad de subsanar el defecto de que adoleca
la demanda, es dable concluir que no existe juicio pendiente entre las partes, toda
a) Que, si bien en nuestra legislacin como en la extranjera no encontramos un vez que la LITIS no se trab, quedando el demandante en situacin de interponer
concepto ni una reglamentacin particular acerca de la excepcin de litispendencia, una nueva demanda para continuar con su pretensin. (Corte Suprema, sentencia
la excepcin tiene lugar cuando concurren dos litigios entre las mismas partes, de 17 de mayo de 2012, Rol N 9.327-2009).
seguidos ante el mismo o diverso tribunal, siempre que versen sobre idntico
objeto pedido y con demandas basadas en la misma causa de pedir (C. 2. Que entre los dos procesos concurran las necesarias identidades subjetivas,
Suprema, sentencia de 17 de marzo de 2011, Rol N 158-2010); objetivas y de causa: para que prospere una excepcin de litispendencia es
necesario que entre los dos procesos pendientes de resolucin concurran las
b) La finalidad de la litispendencia radica en la necesidad de evitar la duplicidad de identidades procesales bsicas, esto es, las referidas a los sujetos o identidad
la actividad jurisdiccional y de que no haya ms de una relacin procesal entre subjetiva, de la cosa en el litigio y de la causa de pedir.
las mismas personas y sobre el mismo objeto (Corte de Apelaciones de Santiago,
sentencia de 30 de junio de 1992, en Rev., Der, y Jur., t. 89, s. 2, p. 104); La cuestin de las identidades se plantea, en relacin con la litispendencia, en los
mismos trminos que en relacin con la cosa juzgada y es precisamente en sede de
c) Esta excepcin tiene lugar cuando se promueve ante un tribunal el mismo cosa juzgada donde encuentra su encaje sistemtico adecuado el estudio de esta
negocio ya ventilado ante l u otro (Corte de Apelaciones de Concepcin, cuestin. Cabe, por tanto, una remisin general a la doctrina sobre las identidades
sentencia de 9 de diciembre de 1981, en Rev., Der. y Jur., t. 78, s. 2, p. 184); elaborada en torno a la cosa juzgada.
d) Que para su configuracin es necesaria la existencia de la triple identidad, de 3. Que el proceso en el que se haga valer la litispendencia haya comenzado con
personas, de objeto y de causa de pedir, esto es, las mismas que se exigen para posterioridad al que la origina: este requisito se explica, en palabras de SERRA,
la cosa juzgada, con la salvedad de que el juicio que da origen a la excepcin porque el proceso que nace muerto, es el segundo y, por consiguiente, es ste el
examinada debe estar pendiente, puesto que, de lo contrario, procedera la que debe ser excluido. Adems, desde un punto de vista prctico, de admitirse que
excepcin de cosa juzgada (Corte Suprema, sentencia de 26 de octubre de 2009, no importa cul de los dos procesos haya comenzado primero y que cualquiera de
Rol N 3.500-2008). los dos puede quedar excluido por la litispendencia, se estaran abriendo infinitas
posibilidades al fraude y a la mala fe procesa. (VEGAS).
Como puede observarse, existe una estrecha vinculacin entre la litispendencia y el
instituto de la cosa juzgada. La diferencia radica en que para que opere el efecto de cosa
juzgada es preciso que en el primer juicio haya recado sentencia firme, para la
procedencia de la litispendencia se requiere que aqul proceso se encuentre pendiente.

11
iv. INEPTITUD DEL LIBELO POR RAZN DE FALTA DE ALGN REQUISITO LEGAL EN en general, en todas las hiptesis en que el ordenamiento imponga sobre una persona el
EL MODO DE PROPONER LA DEMANDA (Art. 303 N 4). deber de responder de manera subsidiaria.

El deber de cumplimiento de los requisitos formales de la demanda no slo est vi. OTRAS EXCEPCIONES DILATORIAS (Art. 303 N 6).
establecido para favorecer la defensa del demandado, sino tambin para que el tribunal de Es la regla general, y le quita el carcter taxativo a la enumeracin que hace el Art. 303
la causa pueda cumplir de mejor manera su funcin y concretar su sentencia a las acciones del C.P.C.; y es la que la define, con carcter genrico, la excepcin dilatoria. Su
que se han deducido en la forma y oportunidad legales. Tal es la razn de ser de esta justificacin viene dada por la circunstancia de que los numerales anteriores de la
excepcin. disposicin no recogen todos los defectos de tipo procesal susceptibles de impedir una
Pese a la impropiedad terminolgica que emplea el legislador, la expresin libelo debe resolucin sobre el fondo.
entenderse como sinnima de escrito de demanda. La demarcacin de lo que puede pretenderse a travs de estas excepciones viene fijada
En este sentido, la omisin de cualquiera de los requisitos legales en la forma de proponer por la misma disposicin, que seala su objetivo (la correccin del procedimiento) y
la demanda autoriza la interposicin de esta excepcin dilatoria, a menos que la ley seale lmites (sin afectar al fondo de la accin deducida).
para esta omisin una consecuencia jurdica diversa. Queda comprendido dentro de esta Tpicos defectos que pueden ser denunciados a travs de esta excepcin:
excepcin no slo la omisin o cumplimiento imperfecto de los requisitos legales
especficos del acto procesal de la demanda (Art. 254 C.P.C.), sino tambin de los a) La inadecuacin del procedimiento, como si se pretendiera tramitar conforme al
generales de toda presentacin judicial. procedimiento ordinario una pretensin que debe ser sustanciada con arreglo al
procedimiento sumario;
Se ha insistido en enfatizar la necesidad imperiosa de la magnitud del defecto que autoriza
la interposicin de la excepcin dilatoria de ineptitud del libelo. NO cualquier defecto b) La defectuosa acumulacin de pretensiones, como quien pretende articular en
formal en el modo de proponer la demanda es suficiente para que prospere la ineptitud una misma demanda y en forma conjunta dos peticiones incompatibles o sometidas
del libelo, sino que ste debe ser trascendente. El principio de trascendencia, cuyo estudio a procedimientos diversos; la defectuosa conformacin del litisconsorcio activo,
dice relacin con la eficacia de los actos procesales, significa que no todos los como cuando varios actores entablan conjuntamente acciones que tienen causas de
apartamientos del texto legal justifican la sancin de la ineficacia, sino slo aquellos que pedir diversas.
se traducen en un perjuicio efectivo para la contraparte. En sentido amplio, la nocin de
perjuicio procesal se refiere a la disminucin o privacin de las garantas de defensa en
juicio. Ello significa que, tratndose de un defecto en el modo de proponer la demanda, la
trascendencia deber analizarse desde la perspectiva del ejercicio de las garantas FORMA, OPORTUNIDAD Y TRAMITACIN DE LAS EXCEPCIONES DILATORIAS.
esenciales de defensa en juicio. Atendida la naturaleza y fines de las excepciones de carcter formal, el legislador ha fijado para su
Deben tenerse presente dos cuestiones: articulacin un acto previo a aqul en que se tendr posibilidad de alegar las defensas de fondo, de
modo tal que el proceso slo continuar en la medid de que tales defensas procesales hayan sido
i. Que si el defecto del acto procesal de la demanda es la falta de alguno de los tres desestimadas o se han subsanado los defectos que les han servido de fundamento.
primeros requisitos sealados en el Art. 254 del C.P.C., el juez puede de oficio
no darle curso, expresando el defecto de que adolece (Art. 256 del C.P.C.), de De ah que, conforme lo previene el Art. 305, inc. 1 del C.P.C., las excepciones dilatorias deben
modo que la excepcin, por falta u omisin de estos especficos requisitos oponerse todas en un mismo escrito dentro del trmino de emplazamiento y antes de la contestacin
proceder en la medida de que el juez no haya efectuado el control de oficio que de la demanda.
autoriza la disposicin legal. En esta disposicin quedan incluidas cuatro situaciones que COUTURE estudi como
ii. Que, como se indic, a propsito de los requisitos formales de la demanda, en lo manifestaciones de la preclusin:
que atae a la designacin del domicilio del demandado, la expresin i. La derivada del transcurso infructuoso del plazo;
domicilio ha sido empleada en el sentido referido en el Art. 61 del Cdigo
Civil, esto es, como relativo a una parte determinada del territorio del Estado, de ii. La eventualidad procesal, derivada de la necesidad de hacer valer conjuntamente todas las
manera que se cumple la exigencia legal con el sealamiento de la ciudad o lugar defensas;
determinado del territorio nacional que corresponde al demandado, sin que sea
preciso sealar un domicilio conocido dentro de los lmites urbanos en que iii. La incompatibilidad, esto es, el ejercicio de una facultad incompatible con otra, supone la
funciona el tribunal, que es una exigencia distinta y dispuesta para otros efectos preclusin de esta ltima, como cuando se contesta sin haber formulado excepciones dilatorias; y
legales por el Art. 49 del C.P.C., cuya omisin tiene prevista una sancin iv. El ejercicio vlido de una facultad provoca la extincin del derecho que tena para hacerlo
especfica en el Art. 53 del C.P.C. (preclusin por consumacin).

v. BENEFICIO DE EXCUSIN (Art. 303 N 5). Se ha resuelto que, tratndose de pluralidad de demandados, si bien el juicio slo se inicia cuando
se ha notificado al ltimo de los demandados, ello no impide que en el tiempo intermedio se
Con arreglo a lo previsto en el Art. 2.357 del Cdigo Civil, el beneficio de excusin es formulen presentaciones como las excepciones dilatorias (Corte de Apelaciones de Santiago,
el derecho de que goza el fiador que ha sido demandado para exigir que, antes de proceder sentencia de 29 de noviembre de 2009, Rol N 3.847-2009).
contra l, se persiga la deuda en los bienes del deudor principal, y en las hipotecas o
prendas prestadas por ste para la seguridad de la misma deuda. La falta de articulacin oportuna de una excepcin dilatoria, hace precluir el derecho que tena el
demandado para hacerlo. Sobre el particular, pueden formularse dos consideraciones:
Esta defensa formal no slo puede ser articulada por el fiador cuando es demandado antes
de proceder en contra del deudor principal, sino tambin en otros supuestos en que el
legislador autoriza expresamente la promocin de este beneficio, como ocurre respecto a) Que las excepciones de incompetencia y de litispendencia pueden oponerse en segunda
de cualquiera de los cnyuges, que podr existir que antes de proceder contra los bienes instancia, en forma incidental (Art. 305, inc. final C.P.C.).
familiares se persiga el crdito en otros bienes del deudor (Art. 148 del Cdigo Civil) y,

12
Debe entenderse que la referencia a la incompetencia es a la denominada absoluta, toda vez Sin embargo, este mismo precepto agrega que lo anterior se entiende sin perjuicio de lo
que, si en la primera instancia tuvo lugar la contestacin de la demanda o algn acto de dispuesto por el Art. 208, lo que quiere significar que, si se deduce recurso de apelacin y
similar significacin procesal, se produjo la prrroga de la competencia, que impide alegar la Corte, conociendo del mismo, resuelve revocar la decisin y desestimar la excepcin de
la incompetencia ms tarde (Art. 187, inc. 2 C.O.T.). incompetencia, tiene la facultad (podr) para pronunciarse sobre las dems excepciones
dilatorias respecto de las cuales omiti pronunciamiento el tribunal de primer grado, lo que
De igual modo se ha resuelto que es inadmisible en segunda instancia la excepcin de equivale a decir que podrn ser resueltas en nica instancia.
litispendencia que se funda en antecedentes conocidos de la parte cuando la causa se
encontraba en primera instancia. Esta interpretacin encuentra su justificacin en la Aplicando esta disposicin, se ha resuelto que no incurre en ultrapetita la sentencia de la
circunstancia de que es posible que los motivos que la hacen procedente se susciten durante Corte de Apelaciones que se pronuncia sobre excepciones dilatorias, sin que estas hayan
el curso del proceso y no a su inicio, como ocurre con la generalidad de esta clase de sido materia de la apelacin deducida por los demandantes, cuando el tribunal de primer
excepciones. grado, por haber acogido la excepcin de incompetencia, omiti resolver dichas excepciones
de acuerdo a lo sealado en el Art- 306 del C.P.C. (Corte Suprema, sentencia de 14 de enero
b) Que la ley admite que, frente a la falta de oposicin oportuna de una excepcin de 2011, Rol N 8.008-2008).
dilatoria, pueda sin embargo oponerse en el progreso del juicio por va de alegacin o
defensa, aplicndose lo dispuesto en los artculos 85 y 86 del C.P.C. (Art. 305, inc. 2 Resolucin y Recursos.
C.P.C.).
Segn el Art. 306 del C.P.C., todas las excepciones propuestas conjuntamente y en un
Esto significa que el legislador acepta que las excepciones enumeradas en Art. 303 del mismo escrito se fallarn a la vez; sin embargo, si entre ellas figura la excepcin de
C.P.C. pueden servir de base para plantear incidentes de nulidad de todo lo obrado en el incompetencia del tribunal y ste la acepta, debe abstenerse de pronunciarse sobre todas las
procedimiento, los que de ordinario debern ser desestimados por inoportunos, a menos que dems.
constituyan vicios que anulen el proceso o se refieran a una circunstancia esencial para la
ritualidad o la marcha del mismo. La resolucin que falla una excepcin dilatoria tiene la naturaleza jurdica de una sentencia
interlocutoria y es, por consiguiente, susceptible de recurso de apelacin, el que debe
En lo que respecta a la tramitacin de las excepciones dilatorias, quedan sujetas al concederse en el slo efecto devolutivo. Si bien la disposicin del Art. 307, inc. 2 del C.P.C.
procedimiento incidental, rigiendo al efecto las disposiciones de los Arts. 82 y siguientes se refiere nicamente a la resolucin que desestima una excepcin dilatoria, por aplicacin
del C.P.C. (Art. 307 C.P.C.). de las reglas generales en materia de recurso de apelacin se llega a la misma conclusin
(Arts. 187 y 194 N 2 del C.P.C.). La resolucin que acoge una excepcin dilatoria de
Esto significa que: efectos permanente es susceptible de ser impugnada mediante casacin formal, porque pone
1. Deben tramitarse en el mismo cuaderno principal, suspendiendo la tramitacin del trmino al juicio o hace imposible su continuacin (Art. 766 C.P.C.).
juicio, puesto que antes de que sean resueltos se suspende el plazo para contestar la Efectos.
demanda.
La regla es que los efectos de las excepciones dilatorias son slo temporales, y, por
2. Una vez formuladas, el tribunal debe conferir traslado al demandante por tres das para consiguiente, los defectos en que se fundan son esencialmente enmendables, razn por la
que conteste. cual, por aplicacin de la regla de economa procesal, el principio general en la materia es
3. Una vez cumplido este trmite, el tribunal deber resolver si recibe o no la causa a la posibilidad de subsanacin.
prueba. Sin embargo, no todos los defectos que se acusan mediante las excepciones dilatorias
4. La resolucin que desecha las excepciones formuladas, ser apelable solo en el efecto permiten su subsanacin.
devolutivo, por lo que, una vez notificada esta resolucin, aunque haya sido apelada, En efecto, algunas de las excepciones dilatorias, en el evento de ser acogidas, producen
comenzara a correr el nuevo plazo al demandado para que conteste la demanda, que, en efectos permanentes, lo que significa que su estimacin hace imposible la continuacin del
este caso, ser solo de diez das, cualquiera que sea el lugar en que hayan sido proceso. Tal es el caso de las excepciones de incompetencia, litispendencia o el beneficio
notificados. de excusin.
Esto supone, en sntesis, que el escrito en el que se promueve una excepcin dilatoria es Acogida alguna de estas excepciones, el proceso concluye y, de oponerse remedio al
provedo con un traslado, resolucin que se notifica por el estado diario y tiene la impedimento procesal que le sirvi de fundamento, el actor estar en condiciones de
significacin jurdica de que a travs de ella se conceden tres das fatales al actor para promover una nueva demanda. As, acogida una excepcin dilatoria de beneficio de
responder. excusin, el actor deber promover su accin en contra del deudor principal, y una vez
Vencido este plazo, haya o no contestado el actor, resolver el tribunal si, a su juicio, no hay agotada esta va sin resultados favorables, enderezar nuevamente su demanda contra el
necesidad de prueba; por ejemplo, si se trata de una excepcin dilatoria de ineptitud del primitivo demandado. En otras, como la litispendencia, ni siquiera la posibilidad de
libelo, que, por su naturaleza, para ser resuelta es suficiente con el examen de la demanda renovacin es posible, porque despus de que operen los efectos de la excepcin dilatoria,
misma. se despliegan los propios de la cosa juzgada.

Si el juez considera necesaria la prueba, abre un trmino probatorio de 8 das, quedando Otras excepciones, sin embargo, al estar fundadas en defectos procesales perfectamente
obligado el tribunal a fallar inmediatamente una vez que dicho plazo haya transcurrido o subsanables, permiten la continuacin del proceso una vez que tales defectos hayan sido
dentro de tercero da. corregidos. Tal es el caso de una excepcin dilatoria de ineptitud del libelo, en el que, una
vez corregido el defecto que justific la excepcin opuesta, puede reanudarse el proceso.
Dado que todas las excepciones dilatorias deben promoverse conjuntamente, en principio
todas ellas deben resolverse del mismo modo. Sin embargo, si entre las excepciones A estos ltimos est referido el Art. 308 del C.P.C., cuando seala subsanados los defectos
opuestas figura la de incompetencia, y el tribunal la acepta, se abstiene de pronunciarse de que adolezca la demanda.
sobre las dems, lo que parece lgico, dado que, de acuerdo a lo resuelto por el propio Por consiguiente, a los efectos de la prosecucin del juicio, acogida una excepcin dilatoria
tribunal, carece de la aptitud procesal para pronunciarse sobre ellas (Art. 306 C.P.C.). fundada en defectos subsanables, el actor debe corregir los defectos que sirvieron de

13
fundamento a la excepcin, debiendo hacerse notar que el demandante no tiene plazo para o las acciones intestadas en su contra, total o parcialmente, por ms que esta excepcin tenga
efectuar dicha correccin. una raz histrica. En realidad, dicha parte no pretende que se le excepcione o excluya de la
obligacin que se le demanda, lo que ya importa conocer implcitamente su existencia, si no que
Se ha entendido que el actor no tiene plazo para subsanacin porque la carga de dar curso derechamente pide que la accin sea desechada y por tanto, la obligacin correlativa que se le
al proceso recae precisamente en el demandante, quien tiene el inters de obtener la pronta exige.
solucin del conflicto (OTERO). Como se ver, no ocurre lo mismo respecto del actor
reconvencional. La importancia prctica que tendra esta distincin radica en el peso de la prueba, puesto que, en
la excepcin, y dado que en ella se reconoce la existencia del hecho, acto o contrato del que
Hecha la referida correccin, el demandado tiene plazo de 10 das para contestar la demanda, deriva la obligacin requerida, se dispensa al actor de la obligacin de comprobar esta fuente
cualquiera haya sido el lugar donde haya sido notificado (Art. 308 C.P.C.). Los trminos generadora y entonces es al demandado a quien le corresponder acreditar que l no se encuentra
empleados por el precepto no permiten determinar con exactitud el momento preciso desde obligado a cumplir esta dicha obligacin porque ella se ha extinguido. En cambio, en la defensa,
que debe computarse el plazo para contestar la demanda. Difcilmente podra concluirse que como quiera que se niega lisa y llanamente la existencia de la obligacin demandada, el peso de
se cuenta desde el momento mismo de la subsanacin, sino desde que se notifica por el la prueba le corresponder ntegramente al actor.
estado diario la resolucin que se pronuncia respecto del acto subsanatorio, aun cuando en
esta resolucin no se diga expresamente que se tiene por subsanado el defecto. A menudo, Las excepciones perentorias no se hayan enumeradas en ninguna disposicin procedimental;
para disipar esta imprecisin, los tribunales dictan una resolucin en el siguiente sentido: tampoco en los cdigos sustantivos. Cualquiera excepcin que rena los requisitos expresados
Rija lo dispuesto en el Art. 308 del Cdigo de Procedimiento Civil o Atendido a lo anteriormente, tendr este carcter.
dispuesto por el artculo 308 del Cdigo de Procedimiento Civil, rija el plazo para contestar
la demanda. En general, se estima que todos los modos de extinguir obligaciones enumerados en el Art. 1.567
del Cdigo Civil, constituyen otras tantas excepciones perentorias; las que, desde luego, no son
Si se rechazan estas excepciones, el demandado tambin tiene plazo de 10 das para las nicas.
contestar la demanda, cualquiera sea el lugar donde sea notificado. En este caso, el plazo ha
de computarse desde que se notifica por el estado diario la resolucin que desestima la
REQUISITOS DEL ESCRITO DE CONTESTACIN.
excepcin dilatoria.
En el procedimiento ordinario de mayor cuanta la contestacin se hace mediante un escrito que,
Se ha resuelto que el plazo de 10 das sealado en la disposicin es un plazo individual,
al igual que al de demanda, debe cumplir con las exigencias del Art. 30 del C.P.C., con los
referido al demandado que opuso excepciones dilatorias. (Corte de Apelaciones de
especiales que indica el Art. 309 del mismo cdigo: Y, en su caso, con los de la Ley N 18.120.
Antofagasta, de 28 de julio de 2010, Cita Westlaw: CL/JUR/4412/2010).

REQUISITOS DE ORDEN GENERAL.


c) CONTESTACIN DE LA DEMANDA. En primer4 lugar, el escrito de contestacin deber encabezarse con una suma que indique su
contenido. As dir, por ejemplo, En lo principal, contesto demanda.
Concepto: ya nos referimos anteriormente a las actitudes que puede adoptar el demandante al
momento de ser emplazado. A continuacin, la suma podr decir: En el primer otro si, acompaa documentos con citacin
contraria, en el segundo, patrocinio y poder (en el caso que se acompaen documentos pblicos
Nos corresponde ocuparnos ahora de aquella que ser de habitual ocurrencia; contestar la y que se confiere patrocinio y poder).
demanda, haya o no opuesto excepciones dilatorias previas.
El escrito de contestacin debe presentarse al tribunal por conducto de secretario al igual que
Recordemos que el plazo para contestar la demanda es el que se contiene en la llamada cualquier presentacin que se efecte ante este.
emplazamiento referido en el Art. 308 del C.P.C.
Adems, debe darse cumplimiento a las exigencias hechas por el Art. 31 del C.P.C., que obliga
As como el escrito de demanda es el principal de los presentados por el demandante, ya que en a todo litigante a acompaar, junto con el escrito, tantas copias en papel simple cuantas sean las
l se contiene la accin o las acciones que este a intestado en contra del demandado, el escrito partes a quienes debe notificarse la providencia que en el recaiga las que se dejaran en secretaria
de contestacin tambin es el principal que puede presentar el demandado, ya que en l debe a disposicin de ellas cuando la notificacin no se hada personalmente o por cedula. El mismo
oponer las excepciones o defensas de que disponga en contra de las acciones ejercidas. Art 31 se encarga de sealar la sancin que deba aplicarse al litigante que no d cumplimiento
Estas excepciones son las perentorias, esto es, aquellas que tienden a enervar las acciones a esta exigencia.
intestadas, se dirigen pues, al fondo de lo pedido, es por ello que, con su mrito, el demandado Como sabemos esta obligacin no rige respecto de los escritos que tengan por objeto personarse
pedir el rechazo de la demanda. al juicio, acusar rebeldas, pedir apremios, prrroga de trminos, sealamiento de visitas, su
En la doctrina algunos autores hacen la distincin entre excepciones y defensas, trminos que en suspensin y cualquiera otra diligencia de mera tramitacin.
ocasiones nuestro cdigo hace sinnimos. El Art. 32 del C.P.C. agrega que, entregado un escrito al secretario por intermedio de los
Sostienen dichos autores que, en las excepciones, se reconoce la existencia del hecho, acto o empleados del mesn u oficina de partes del tribunal, deber este en el mismo da de la
contrato invocado por el actor del que deriva la obligacin demandada. Pero se sostiene que este presentacin estampar en cada foja un sello autorizado por la respectiva corte de apelaciones que
se ha extinguido por alguna de las medidas que la ley ha previsto para estos efectos, por ejemplo, designe el nombre del tribunal y la fecha.
pago, compensacin o novacin, en la defensa, en cambio, el demandante simplemente se limita
a negar la existencia de la obligacin que se demanda. REQUISITOS ESPECFICOS DEL ART. 309 DEL C.P.C.
Como puede observarse, entendidas de esta manera, la defensa aparece como el gnero y las En segundo trmino, este escrito deber cumplir con los requisitos especiales consignados en el
excepciones como la especie de dicha defensa. citado Artculo 309.
Tal vez, la dificultad derive del hecho de que el trmino excepcin no sea el ms adecuado
para referirse a las alegaciones que efecta el demandado para solicitar que se deseche la accin

14
1) La designacin del tribunal ante quien se presenta. En la misma forma en que el escrito En cuanto al plazo para objetarlos o impugnarlos rigen las reglas generales y el trmino
de demanda la contestacin deber contener la designacin del tribunal, lo que se cumple, respectivo se cuenta desde la notificacin por el estado diario de la resolucin del tribunal que
al igual que en aquella, con las letras S. J. L. ordene tenerlos por acompaados. En este caso no hay ninguna excepcin.
2) El nombre, domicilio y profesin u oficio del demandado. No obstante que dicho Providencia que puede recaer en el escrito de contestacin.
demandado ya fue individualizado en la demanda, es obligacin de esta parte, al
contestarla, individualizarse en forma completa y correcta. Si el escrito de contestacin se ha presentado dentro del plazo, esto es, dentro del trmino de
emplazamiento o dentro del plazo a que se refiere el Art. 308 cuando se han opuesto excepciones
Cualquier error en que haya incurrido en la individualizacin efectuada en la demanda se salva dilatorias, y cumple, y cumple adems con las exigencias formales antedichas el tribunal le dar
de esta manera. curso, confiriendo traslado al demandado para que replique.
Especialmente toma importancia el sealamiento del domicilio del demandado puesto que en Dicha providencia podr decir, por ejemplo. A lo principal, por contestada la demanda,
este lugar debern efectuarse las notificaciones por cedula, a menos que el mismo demandado traslado para replicar, el primer otro si (si acompaa documentos pblicos), por acompaados
seale otro domicilio con posterioridad. Es lo que precepta el Art. 49 del C.P.C. por citacin, al segundo. (si se confiere patrocinio y poder), tngase presente.
El sealado N 2 del Art 309 del C.P.C., omiti, sin embargo, la exigencia de que el demandado En caso contrario, ordenara, por ejemplo, que se cumpla la formalidad omitida, que se constituya
consignara los datos de la persona que lo represente en caso de ser incapaz de parecer en juicio el mandato dentro del trmino y bajo apercibimientos indicado en el Art. 2 de la Ley N 18.120,
por s mismo, as como la naturaliza de la representacin o de la personera en el caso. o que se acompaen las copias a que se refiere el Art 31 del C.P.C.
3) Las excepciones que se oponen a la demanda y la exposicin clara de los hechos y Excepciones dilatorias, que pueden hacerse valer como perentorias.
fundamentos de derecho en que se apoya.
Como expresamos las excepciones perentorias deben hacerse valer en el escrito de contestacin
Se trata de las excepciones perentorias, aquellas que se dirigen al fondo de las acciones de la demanda. Pero en el Art 304 del C.P.C., dispone que las excepciones perentorias de cosa
formuladas por el actor y que tienden a enervarlas o destruirlas. juzgada y transaccin, no obstante su naturaleza, pueden oponerse y tramitarse del mismo modo
que las dilatorias, agregando que, si son de lato conocimiento, se mandara contestar la demanda,
Como dijimos no se encuentran enumeradas en ningn texto legal de tal manera que sern todas y se reservarn para la sentencia definitiva. Lo anterior significa que junto a las excepciones
las que sirvan el efecto sealado. Agregamos tambin que, en general, tiene este carcter todos dilatorias que pudiera formular el demandado este puede agregar en su escrito algunas de estas
los modos de extinguir las obligaciones contenidos en el Art 1.567 del Cdigo Civil. dos excepciones perentorias y, en tal caso ellas deben tramitarse, conjuntamente con aquellas,
de acuerdo con las reglas de los incidentes. La nica diferencia estriba en que, si son complejas
Como tambin expresamos, de la comparacin entre las acciones y sus fundamentos, as como o de lato conocimiento, el tribunal puede reservar el fallo para la sentencia definitiva.
las excepciones y los hechos n que se fundan, fluye la cuestin controvertida que debe recibirse
a prueba y que, posteriormente, debe resolver el tribunal en la sentencia definitiva en los trminos La razn del trato especial dado a estas dos excepciones perentorias radica en el deseo del
que indicamos. legislador en orden a que se dilucide tempranamente su la controversia suscitada ya fue resuelta
mediante otra sentencia definitiva, que se encuentre ejecutoriada, o bien, que dicha controversia
4) La enunciacin precisa y clara, consignada en la conclusin, de las peticiones que se fue solucionada mediante un contrato de transaccin celebrado entre las partes.
sometan al fallo del tribunal. En la parte probatoria, habitualmente el demandado solicita el Si as no hubiera ocurrido ningn sentido tendr seguir tramitando un juicio en que ya fue
rechazo total o parcial de la demanda sobre la base de las excepciones y defensas formuladas. terminado.
Requisitos de la Ley 18.120. Excepciones perentorias que pueden hacerse valer en cualquier estado del juicio.
En tercer trmino, el escrito de contestacin debe dar cumplimiento a las exigencias formuladas Se refiere a ellas el Art 310 del C.P.C. Como ya hemos expresado, las excepciones dilatorias
en la Ley 18.120 en caso que no haya sido precedido en un escrito de excepciones dilatorias. deben ser opuestas por el demandado en su escrito de contestacin de la demanda.
Sin embargo, atendida su especial naturaleza y sus efectos, la ley ha permitido que determinadas
En consecuencia, el demandado deber conferir patrocinio y poder a una persona habilitada para excepciones perentorias puedan oponerse, adems, en cualquier estado de la causa, siempre que
ello, lo que har en un otro s de su escrito de contestacin. se hagan valer antes de la citacin para or sentencia en primera instancia o antes de la vista de
Recordemos que el Art. 1 de la Ley sealada, estipula que la primera presentacin de cada parte la segunda.
o interesado en asuntos contenciosos o voluntarios ante cualquier tribunal de la Repblica, Se trata de las excepciones de prescripcin, cosa juzgada, transaccin y pago efectivo de la
deber ser patrocinado por abogado habilitado para el ejercicio de la profesin. La exigencia deuda cuando se funde en un antecedente escrito.
anterior se entender cumplida por el hecho de individualizarse el abogado y poner su firma al
final de la presentacin. Si se formulan en primera instancia, despus de recibida la causa a prueba, se tramitarn como
incidentes, que puedan recibirse a prueba si el tribunal lo estima necesario, reservndose su
Sin estos requisitos, agrega el Art 1 de la misma ley, refirindose al mandato judicial, previene resolucin para la sentencia definitiva.
que ninguna persona, salvo los casos de excepcin, podr comparecer ante los tribunales sino
representado por un mandatario judicial, indicando a continuacin, cules son las personas que Si se formulan en segunda instancia, igualmente deben tramitarse como incidente, pero en este
se encuentran habilitadas para ejercer el cargo. Como dijimos en la misma norma seala el efecto caso, el tribunal de alzada las fallara en nica instancia.
que se produce si no se da cumplimiento a esta exigencia.
El legislador ha tenido presente, al igual que en el caso anterior razones basadas en el principio
Documentos que debe presentarse con el escrito de contestacin. de economa procesal, ya que en caso de acogerse cualquiera de estas excepciones termina el
juicio. Basta su sola mencin para llegar a esta conclusin.
El demandado goza de la misma facultad que el actor con respecto a su derecho para acompaar
o no documentos en su escrito de contestacin; si no hace uso de esta facultad en esta
oportunidad, puede acompaarlos en cualquier momento hasta el vencimiento del trmino
probatorio en primera instancia y hasta la vista de la causa en segunda.

15
En suma: El Art. 317 del C.P.C., previene que, acogida una excepcin dilatoria, el demandante
reconvencional, que es el demandado con respecto a la demanda principal, deber subsanar los
1) Como dilatorias, en el trmino del emplazamiento fijado en los Art. 258 a 260 del C.P.C. defectos de que adolezca la reconvencin dentro de los diez das siguientes a la fecha de
2) Como perentorias, en el escrito de contestacin de la demanda, que ser la oportunidad notificacin de la resolucin que haya acogido la excepcin. Si as no lo hiciere, se tendr por
procesal propia para formular; y no presentada la reconvencin, para todos los efectos legales, por el solo ministerio de la ley.

3) Por va de alegacin o defensa en cualquier estado del juicio siempre que se aleguen
antes de la citacin para or sentencia en primera instancia y antes de la vista de la causa LA RPLICA Y LA DPLICA.
en segunda, ocasin en que se tramitaran como incidentes. El Cdigo de Procedimiento Civil se refiere a los objetivos de ambos escritos. El Art. 311 prescribe: De la
contestacin (de la demanda) se comunicar traslado al actor por el trmino de seis das, y de la rplica al
d) DEMANDA RECONVENCIONAL. demandado, por igual trmino.
Concepto, el demandado en el escrito de contestacin puede, a su vez, presentar una demanda Por su parte, el Art. 312 dispone: En los escritos de rplica y dplica podrn las partes ampliar, adicionar
en contra del demandante. A esta materia se refieren los Arts. 314 a 317 del C.P.C. o modificar las acciones y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, pero sin que
puedan alterar las que sean objeto principal del pleito.
La demanda reconvencional es una verdadera demanda que el demandado presenta en contra del
actor cuando contesta la demanda, aprovechando el juicio ya iniciado. De la cuenta de ambas disposiciones aparece que, en el escrito de rplica, que le corresponde al demandante,
y en el de dplica, que le corresponde al demandado, podrn stos ampliar, adicionar o modificar las acciones
Si no fuera por esa franquicia dada por el legislador, el demandado debera presentar esta y excepciones que hayan formulado en la demanda y contestacin, respectivamente, pero sin que puedan
demanda, por separado, ante el tribunal competente y originara un juicio distinto. Se trata de alterar las que sean objeto principal del pleito.
una aplicacin del principio de economa procesal.
Para el cumplimiento de cada uno de estos trmites, las partes dispondrn del trmino de seis das, plazo que
Por otra parte, presentar una demanda reconvencional es una facultad de que goza el demandado; tiene el carcter de fatal como todos los establecidos en el C.P.C.
no una obligacin. Perfectamente podra optar por presentarla por separado, iniciando otro
juicio. Generalmente, en el escrito de rplica el actor, junto con ratificar su demanda, se hace cargo de las excepciones
y defensas formuladas por el demandado en el escrito de contestacin de la demanda y el demandado, por su
La demanda reconvencional debe cumplir con los requisitos formales y con el contenido de una parte, junto con ratificar su escrito de contestacin, puede agregar algunas consideraciones con respecto a
demanda formal, este ltimo indicado en el Art. 254 del C.P.C. En cuanto a las obligaciones dicho por el actor.
relativas a la designacin de abogado patrocinarte y mandatario judicial, ellas deben entenderse
cumplidas por las designaciones efectuadas para contestar la demanda, ya que, conforme al Art Los trmites de rplica y de dplica han sido suprimidos en los procedimientos de menor cuanta, sumarios,
7 del C.P.C., en las facultades ordinarias del mandato se comprenden todas las cuestiones que querellas posesorias, procedimientos derivados del contrato de arrendamiento y ejecutivo, entre otros, con el
se promueven por va de reconvencin. objeto de lograr una mayor rapidez en la tramitacin, aplicando el principio de economa procesal y teniendo
presente que, en la prctica, el cumplimiento de stos trmites aporta bastante poco a la formacin de la
La ley no ha exigido que la demanda reconvencional deba tener alguna conexin con la demanda controversia jurdica que debe resolverse.
principal, de esta manera puede referirse a cualquier materia siempre que sea de la competencia
del tribunal. El Art. 315 del C.P.C., se preocupa solamente de que el tribunal ante quien se
presente esta demanda tenga competencia para conocer de ella, atendida su cuanta. Como ya lo EL TRMITE NECESARIO DE LA CONCILIACIN.
explicamos, el factor cuanta no tiene ninguna importancia hoy en da para determinar la La Ley N 19.334 de 1994, introdujo a continuacin del perodo de discusin y antes de la recepcin de la
competencia de un tribunal, de manera que esta norma no recibe aplicacin en esta materia. causa a prueba, el trmite necesario del llamado a las partes a conciliacin, como un mecanismo destinado a
Asimismo, estimamos que el procedimiento, que legalmente corresponda aplicar a la accin imprimir al proceso una mayor rapidez a la tramitacin de las causas y que permitiera poner trmino a las
deducida en la demanda reconvencional deba ser al mismo aplicable a la accin deducida en la mismas en forma prudencial.
primera demanda, dado que ambas deben tramitarse conjuntamente. La finalidad de la reforma apuntaba a establecer la conciliacin como trmite obligatorio, antes de la recepcin
Tramitacin. de la causa a prueba, con participacin activa del juez, como mecanismo para procurar una terminacin
anticipada del juicio. Lo cierto, sin embargo, es que la prctica ha desvirtuado dicha finalidad, convirtindola
El Art. 316 del C.P.C., prescribe que la reconvencin se tramita y falla conjuntamente con la en trmite formalista, que pospone de manera injustificada la entrada a la fase probatoria, que se verifica sin
demanda principal y como debe sustentarse conforme a las normas del procedimiento ordinario, la presencia del juez y en que las partes, cuando concurren, se limitan a dejar constancia de que no existe
en la prctica, el procedimiento conjunto consta de un trmite ms que si ella no existiera, el de posibilidad de conciliar.
duplica de la demanda reconvencional.
De acuerdo con lo previsto en el Art. 262 del C.P.C., en todo juicio civil en que legalmente sea admisible la
La demanda reconvencional debe notificarse al demandado reconvencional simplemente por el transaccin, con excepcin de los juicios o procedimientos especiales de que tratan los Ttulos I, II, III, V y
estado diario, atendida la relacin procesal ya formada por las partes respecto a la primera XVI del Libro III, una vez agotados los trmites de discusin y siempre que no se trate de los casos
demanda. mencionados en el artculo 313, el juez llamar a las partes a conciliacin y les propondr personalmente
bases de arreglo.
La resolucin que recibe la causa a prueba contendr, adems de los hechos sustanciales,
pertinentes y controvertidos relativos a la demanda principal y a su contestacin, los de este La conciliacin es un acto jurdico procesal bilateral, en cuya virtud las partes, a iniciativa del juez que conoce
mismo carcter que deriven de la demanda reconvencional y de la contestacin a ella. de un proceso, logran durante su desarrollo, ponerle fin de mutuo acuerdo (COLOMBO).
La tramitacin de este juicio conjunto, puede resultar ms compleja, ya que el demandante Como es sabido, en sentido tcnico, la conciliacin se distingue de otros mecanismos autocompositivos como
principal tiene derecho, en su calidad de demandado reconvencional, a oponer excepciones la transaccin y el avenimiento, tambin llamados equivalentes jurisdiccionales, denominacin introducida
dilatorias en contra de la demanda dirigida en su contra, pero en este caso solo dispone del plazo por CARNELUTTI para designar aquellos medios diversos de la jurisdiccin, aptos para la legtima
de seis das para hacerlo. composicin del litigio. Sin embargo, la nocin de avenimiento tiene dos acepciones: la primera, para
referirse al acuerdo que logran directamente las partes de un proceso, en virtud del cual le ponen

16
trmino al conflicto pendiente de resolucin judicial, expresndoselo as al tribunal que est conociendo c) Debe ordenar, de oficio, la agregacin de aquellos antecedentes y medios probatorios que estime
de la causa; y la segunda, se emplea para aludir al acuerdo mismo a que llegan las partes a conciliacin. pertinentes (Art. 266 C.P.C.);
La confusin obedece a que en nuestra legislacin el avenimiento no se encuentra regulado
sistemticamente, a diferencia de la conciliacin; prueba de lo anterior es la regulacin del trmite de Si las partes lo piden, la audiencia puede suspenderse hasta por media hora para deliberar, y si el tribunal lo
conciliacin, en el que el Art. 263 del C.P.C. le impone al juez intentar obtener un avenimiento total o estima necesario puede postergar la audiencia para dentro de tercero da, salvo que las partes acuerden un
parcial en el litigio (COLOMBO). plazo mayor, dejndose de ello constancia en el proceso y a la nueva audiencia deben concurrir las partes sin
nueva notificacin (Art. 265 C.P.C.).
PROCEDENCIA.
Si el comparendo no se efecta, por ejemplo, por falta de comparecencia de una de las partes, el secretario
Por regla general, el llamado a conciliacin es procedente en todo juicio civil, con excepcin de los debe certificar esta circunstancia y entregar los autos al juez para que ste, examinndolos por s mismo,
mencionados expresamente en el Art. 262 del C.P.C.; esto es, aquellos juicios o procedimientos especiales proceda al trmite de la recepcin de la causa a prueba. (Art. 268 C.P.C.). Sin embargo, en los procesos en
tratados en los Ttulos I (Juicio Ejecutivo en Las Obligaciones de Dar), II (Juicio Ejecutivo en Las que hubiere pluralidad de partes, la audiencia se llevar a efecto, aunque no asisten todas. (Art. 264, inc. 2
Obligaciones de Hacer y No Hacer), III (Derecho Legal de Retencin), V (Citacin de Eviccin) y XVI C.P.C.).
(Juicios de Hacienda) del Libro III del Cdigo de Procedimiento Civil.
Procedimientos especiales en que no es procedente la conciliacin: ACTA DE CONCILIACIN.

a) Ttulo I, Libro III del C.P.C.: (Juicio Ejecutivo en Las Obligaciones de Dar); De la conciliacin total o parcial se levantar un acta, que consignar slo las especificaciones del arreglo y
b) Ttulo II, Libro III del C.P.C.: (Juicio Ejecutivo en Las Obligaciones de Hacer y No Hacer); deber ser suscrita por el juez, las partes que lo deseen y el secretario, estimndose como sentencia
c) Ttulo III, Libro III del C.P.C.: (Derecho Legal de Retencin); y ejecutoriada para todos los efectos legales.
d) Ttulo XVI, Libro III del C.P.C.: (Juicios de Hacienda). Si se trata de procesos en que existe pluralidad de partes, en los que, como se dijo, la audiencia debe llevarse
Se precisa, adems, que en aqul juicio civil sea legalmente admisible la transaccin, y lo es en todos aquellos a efecto, aunque no asistan todas, la conciliacin naturalmente operar entre aquellas que la acuerden y
casos en que el derecho o inters respecto del que se litiga es disponible para las partes. En aquellos procesos continuar el juicio con las que no hubieren concurrido o no hubieren aceptado la conciliacin (Art. 264
en que se ventilan derechos que por su naturaleza no son disponibles, sino personalsimos, como los C.P.C.).
denominados derechos de la personalidad, materias de familia, entre otros, y aquellos expresamente excluidos El acuerdo logrado en el procedimiento conciliatorio se equipara en cuanto a sus consecuencias jurdicas a
de la posibilidad de transar sobre ellos, como los mencionados entre los Arts. 2.449 y 2.455 del Cdigo Civil, la sentencia ejecutoriada, producindose efecto de cosa juzgada y desasimiento, resultando adems aplicable
no es posible la conciliacin. a su respecto el Art. 3 del Cdigo Civil. (Corte Suprema, sentencia de 28 de enero de 2008, Rol N 110-
Por ltimo, el pleito no debe encontrarse en los supuestos previstos en el Art. 313 del C.P.C., en todos los 2006).
cuales, el tribunal debe citar a las partes para oir sentencia, una vez evacuado el trmite de la rplica. De ah que se haya resuelto que el juez carece de facultades para decretar de oficio nulidad de avenimiento
aprobado judicialmente. Que de todo lo dicho fluye con toda claridad que la juez, que irrumpi en el procesa
PROCEDIMIENTO.
para anular de oficio el avenimiento y el comparendo, todo en que arrib el acuerdo conciliatorio, se desisti
Siendo legalmente procedente el llamado a conciliacin, una vez agotados los trmites del perodo de el actor de su demanda y se concertaron otros arreglos y se dio por terminado el litigio, otorgndose las partes
discusin, normalmente una vez evacuado el trmite de la dplica, el juez debe citar a las partes para una recproco y amplio finiquito, no ha podido desde una consideracin estrictamente procesal, obrar como lo
audiencia para un da no anterior al quinto ni posterior al dcimo quinto, contado desde la fecha de notificacin hizo quebrantando todos los principios legales que el juez est obligado a respetar, regresando un asunto
de la resolucin. Esta resolucin debe ser notificada por cdula a los respectivos mandatarios judiciales (Art. concluido al campo de la incerteza (Corte de Apelaciones de Concepcin, sentencia de 10 de mayo de 2007,
48 C.P.C.). Cita Westlaw: CL/JUR/855/2007).

Sin perjuicio de este llamado a conciliacin, nada impide que el juez pueda, en cualquier estado de la causa, En similar sentido, la Corte de Santiago ha fallado que el avenimiento al que arribaron las partes,
efectuar la misma convocatoria, una vez evacuado el trmite de contestacin de la demanda (Art. 262, inc. 3 procesalmente, es una sentencia ejecutoriada, por lo que, en cuanto a la parte civil, se produjo el desasimiento
del C.P.C.). del tribunal, en atencin a lo cual el juez a que no poda dejarlo sin efecto ni menos hacer abstraccin del
mismo en el fallo de alzada (Corte de Apelaciones de Santiago, sentencia de 28 de noviembre de 2005, Cita
A pesar de que puede entenderse que el llamado obligatorio a conciliacin debe producirse en la precisa Westlaw: CL/JUR/1501/2005).
oportunidad fijada en el inc. 2 del Art. 262, con base a lo establecido en el inciso 3 de la mencionada
disposicin, se ha entendido que no se ha faltado al trmite previsto en el Art. 795 N 2 del C.P.C., por la Atendida su naturaleza jurdica, la conciliacin slo est llamada a surtir efectos entre las partes que han
circunstancia de que el llamado se haya producido en una oportunidad diversa, toda vez que la convocatoria concurrido a ella, careciendo de la aptitud para afectar derechos y garantas constituidos a favor de terceros.
a conciliacin puede ser efectuada por el juez en cualquier estad de la causa, una vez evacuado el trmite de El llamado a conciliacin, en los casos que sea obligatorio de acuerdo a la ley, constituye un trmite o
contestacin de la demanda, como exactamente ha ocurrido en la especie, cumpliendo as con el trmite diligencia esencial en la primera o en la pnica instancia de los juicios de mayor o menor cuanta y en los
esencial prevenido por el legislador. (Corte Suprema, sentencia de 8 de septiembre de 2009, Rol N 2.526- juicios especiales, cuya omisin es constitutiva de un vicio de casacin formal conforme a lo prescrito en los
08). Arts. 768 N 9 y 795 N 2 del C.P.C.

DESARROLLO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIN.


MEDIDAS PRECAUTORIAS.
A la audiencia de conciliacin deben comparecer las partes por s o por apoderados. No obstante, el juez podr
exigir la comparecencia personal, sin perjuicio de la asistencia de sus abogados (Art. 264 C.P.C.). Son medios que la ley otorga al demandante para asegurar el resultado de la accin deducida, las cuales
En la audiencia al juez le asisten los siguientes deberes: obviamente pueden ser solicitadas por el demandante.

a) Debe proponerles personalmente bases de arreglo (Art. 262, Inc. 1 C.P.C.); Su fundamento se encuentra en la consideracin de que mientras dura el juicio, la cosa mueble sobre que
recae puede deteriorarse o perderse, o bien las facultades econmicas del demandado pueden sufrir una
b) Debe obrar como amigable componedor y tratar de obtener un avenimiento total o parcial en el litigio, sensible merma.
sin que las opiniones que emita lo inhabiliten para seguir conociendo del asunto (Art. 263 C.P.C.);

17
El demandante puede ganar el juicio, pero no va a tener en qu hacerlo efectivo. Para evitar estos riesgos, la hubiere justo motivo de temerlo, o las facultades del demandado no ofrecieren suficiente
ley, autoriza al demandante a utilizar estas medidas, las cuales estn definidas en los Art 290 a 302 del C.P.C. garanta.

CLASIFICACIN DE MEDIDAS PRECAUTORIAS. b) En el caso del que reclama una herencia ocupada por otro, si tambin hay un justo temor
que se deterioren bienes comprendidos en ella.
1) Las indicadas en el art 290 del C.P.C.:
c) En el caso de comunero o socio que demanda la cosa comn, o que pide cuentas al comunero
a) Secuestro de la cosa que es objeto de la demanda. o socio que administra.
b) Nombramiento de uno o ms interventores.
c) Retencin de bienes determinados. d) Siempre de que haya justo motivo de temer que se destruya o deteriore la cosa sobre que
d) Prohibicin de celebrar actos y contratos sobre bienes determinados. versa el juicio, o que los derechos del demandante puedan quedar burlados.
2) Las dems que seala la ley. El Art. 300 del C.P.C., dispone que las medidas precautorias indicadas Facultades del interventor.
en el Art. 290, no excluyen las dems que se encuentren en otros textos legales, por ejemplo:
El Art 294 del C.P.C. seala que, las facultades del interventor se limitan a llevar cuentas de las
a) El nombramiento de Administrador Pro-Indiviso, en el Juicio de Particin (Art. 554 del entradas y gastos de los bienes sujetos a intervencin, tiene la obligacin de dar noticia al
C.P.C.) demandante o al tribunal, de toda malversacin o abuso que note en dicha administracin; en caso
de existir esta malversacin, se podr decretar el depsito y la retencin de los productos lquidos en
b) El Derecho Legal de Retencin que corresponde al arrendador (Art. 545 y 596 del C.P.C. y un establecimiento de crdito o en poder de la persona que el tribunal asigne, sin perjuicio de otras
Art. 1.942 del Cdigo Civil). medidas ms rigurosas que el propio tribunal decrete.
3) Todas las medidas que puede pedir el actor y que no se encuentran expresamente autorizadas por 3) RETENCIN DE DINERO Y MUEBLES DETERMINADOS: se refiere al depsito de dinero o bienes
ley. Se refiere a lo sealado en el Art. 302 del C.P.C., cuando seala que: podr el tribunal, cuando lo muebles determinados que se hace en poder del demandante, del mismo demandado o de un
estime necesario, y no tratndose de medidas expresamente autorizadas por la ley, exigir caucin al tercero. Una vez decretada la retencin de los bienes muebles, se considerarn comprendidos en la
actor para responder de los perjuicios que se originen. prohibicin a que se refiere el N 3 del Art 1.464 del Cdigo Civil, o sea, su enajenacin pasa a ser
un objeto ilcito.
ESTUDIO EN DETALLE DE LAS MEDIDAS CONTEMPLADAS EN EL ART 290 DEL C.P.C.
Bienes sobre los cuales puede recaer.
1) EL SECUESTRO DE LA COSA QUE ES OBJETO DE LA DEMANDA: es el depsito de una cosa que se
disputan una o ms personas en manos de un tercero que debe entregarla al que obtenga una La retencin puede decretarse sobre una suma de dinero u otra clase de valores. En este caso, si se
decisin jurdica a su favor. trata de dinero, su custodia puede encomendarse a un establecimiento de crdito con el objeto de que
no se desvalorice.
Se trata de una forma de depsito, por este motivo el secuestre, es el depositario de una cosa en
disputa, el cual contrae obligaciones propias de los depositarios, designados en el Juicio Ejecutivo, Si recae sobre los bienes que son materia del juicio, la retencin puede ordenase en poder del
ya que el Art. 292 del C.P.C., prescribe que: Son aplicables al secuestro las disposiciones que el prrafo demandante, del mismo demandado o de terceros.
2 del ttulo 1 del libro 3 establece respecto del depositario de los bienes entregados. Si la retencin recae sobre otros bienes del demandado, ella puede hacerse efectiva en la misma forma
El secuestro puede ser: que la anterior, pero en este caso, para disponer la medida, el tribunal exigir que se acredite que las
facultades del demandante no ofrecen suficientes garantas o que existe un motivo racional para creer
Convencional si son las partes las que los convienen, designando al secuestre. que procura ocultar sus bienes.
Judicial, cuando tiene por origen el decreto judicial.
4) PROHIBICIN DE CELEBRAR ACTOS Y CONTRATOS: es la prohibicin que se le impone al
El secuestro siempre tiene lugar con relacin a las cosas muebles, determinada. demandado de celebrar cualquier clase de acto o contrato con respecto a bienes races o muebles
determinados.
Casos en que tiene lugar:
Decretada la prohibicin por el tribunal, los bienes afectos a esta medida se considerarn comprendidos
a) En la situacin prevista en el Art. 901 del Cdigo Civil, es decir cuando se REVINDICA una en el N 4 del Art. 1.464 del Cdigo Civil, de acuerdo con lo dispuesto en el inciso segundo del Art.
cosa corporal mueble y hubiese motivo de tener que se pierda o deteriore en manos del 296 del C.P.C., lo que implica que habr objeto ilcito en su enajenacin.
poseedor.
Bienes sobre los cuales puede recaer la medida.
b) Cuando se entablen OTRAS ACCIONES con relacin a cosa mueble determinada. Igualmente,
siempre que hubiese motivo de temer que la cosa mueble disputada se pierda o deteriore en Al igual que en el caso de la retencin, la prohibicin de celebrar actos y contratos puede recaer sobre
manos del poseedor. El Art. 901 previene que, en este caso, el actor podr pedir el secuestro, los bienes que son materia del juicio o sobre otros bienes determinados del demandado cuando sus
y el demandado estar obligado a consentir en l, a menos que d seguridad suficiente de facultades econmicas no ofrezcan suficiente garanta para asegurar el resultado del juicio.
restitucin para el caso en que sea condenado a restituir.
Puede recaer sobre bienes muebles e inmuebles.
2) NOMBRAMIENTO DE UNO O MS INTERVENTORES: interventor es la persona designada por el
juez, con el objeto de que vigile la administracin de los bienes que son materia del juicio que se Cuando recaiga sobre INMUEBLES deber inscribirse en el registro respectivo del
hallaren en manos del demandado. Se reglamenta en los Art 293 y 294 del C.P.C. Conservador de Bienes Races que corresponda, para que produzca efectos respecto de
terceros. Se trata de una medida de publicidad; al demandado lo afecta desde que se le
Casos en que proceden (Art 293 del C.P.C.): notifique la medida o tenga noticia de ella.
a) Inciso 2 del Art. 292 del Cdigo Civil, esto es, si se demanda el DOMINIO u OTRO DERECHO Cuando la medida recaiga sobre BIENES MUEBLES, solo producir efectos respecto de terceros
REAL constituido sobre COSA INMUEBLE, con el objeto de evitar todo deterioro en la cosa y cuando estos tengan noticia de ella al tiempo del contrato; pero el demandado ser en todo
de los muebles y semovientes anexos a ella y comprendidos en la reivindicacin, siempre que caso responsable de fraude si ha procedido a sabiendas.

18
Requisitos para impetrar las medidas precautorias del Art 290. estima que la accin intentada no tiene posibilidad alguna de ser acogida, sin duda negara lugar a lo
solicitado, en cambio, si existen posibilidades de que prospere, podr acceder a ella.
a) Deben limitarse a los bienes necesarios para responder a los resultados del juicio.
En todo caso, vale la pena destacar que esta situacin no lo habilita para decir sentencia en el futuro, ya
Lo que la ley exige es que haya una proporcionalidad entre el valor del bien o bienes sobre que que el estudio de factibilidad referido es absolutamente provisorio, hecho nicamente a la luz de los
recaer la medida y lo que se pide en la demanda, cuestin que apreciara el tribunal. primeros antecedentes allegados.
b) El demandante deber acompaar, a su solicitud, comprobantes que constituyan a lo menos En caso de ser acogida la solicitud de precautoria, el Art 302 del C.P.C., dispone que estas medidas pueden
presuncin grave del hecho que se reclama. llevarse a efecto aun antes de que sea notificada de la medida la persona en contra de la cual se decretan,
La eleccin de estos comprobantes la har el demandante teniendo en cuenta el convencimiento que siempre que existan razones graves para ello y el tribunal as lo ordene, lo que significa que el actor deber
ellos puedan producir en el tribunal acerca de la necesidad y de la gravedad de lo pedido. demostrar al tribunal la gravedad y urgencia de proceder de esta manera.

El Art. 290 del C.P.C., le permite al solicitante acompaar despus los comprobantes requeridos. Luego de llevada a cabo la medida, el tribunal podr ordenar que ella se notifique por cedula, en tal caso
En efecto, dispone que En casos graves y urgentes, podrn los tribunales conceder las medidas el demandante deber hacer notificar al demandado dentro del plazo de cinco das, cuya ampliacin
precautorias de que trata este ttulo, aun cuando falten los comprobantes requeridos, por un trmino podr solicitar. Si transcurre dicho plazo sin que la notificacin se practique, quedaran sin efecto las
que no exceda de diez das, mientras se presenten dichos comprobantes, exigiendo caucin para medidas decretadas.
responder por los perjuicios que resulten. Las medidas as decretadas quedaran de hecho canceladas Una vez que el demandado haya sido notificado de la resolucin que dispone alguna de las medidas
si no se renuevan en conformidad al Artculo 280. precautorias mencionadas, puede formular oposicin a ellas, en tal caso dicha oposicin se tramita como
Lo anterior implica que el peticionario, junto con acompaar los comprobantes mencionados, incidente, en cuaderno separado.
deber pedir que se mantengan las medidas decretadas. En contra de la resolucin del tribunal que deniegue su oposicin podr, adems, deducir recurso de
apelacin. Igual recurso, esta vez en el solo efecto devolutivo, podr deducir el actor al tribunal, accediendo
Requisitos para impetrar otro tipo de documentos. a lo pedido por el demandado, ordena alzar las medidas precautorias de acuerdo a lo dispuesto en el Art. 194
El Art. 298 del C.P.C., en su parte final, dispone que, si no se trata de las medidas expresamente N 4 del C.P.C.
autorizadas por la Ley, el tribunal podr exigir, adems, caucin al actor para responder por los perjuicios
que se originen. EFECTOS DE LAS MEDIDAS PRECAUTORIAS.
Para justificar este tipo de medidas, el demandante deber dar cumplimiento a las exigencias contenidas 1) Asegurar bienes determinados para el cumplimiento de la sentencia que pudiera favorecer al
en el Art. 298, ya citado, sin perjuicio de lo cual, el tribunal le puede adems exigir la caucin sealada. actor, de acuerdo con el Art. 235 N 3 del C.P.C.

En otras palabras, se refiere: 2) Se trata en todo caso, de medidas esencialmente provisionales de acuerdo al Art. 301; por lo tanto,
deben cesar tan pronto desaparezca el riesgo que procuran evitar.
Acompaar comprobantes que constituyan una presuncin grave del derecho que se reclama.
3) Pueden ser reemplazadas por cauciones suficientes si as lo decreta el tribunal.
Limitar su peticin a los bienes que sean necesarios para asegurar el resultado de la accin. Es la
exigencia de una cierta proporcionalidad, y La circunstancia de que sean denegadas no obsta al derecho del demandante para solicitarlas de nuevo
con el mrito de otros antecedentes.
Caucin en el caso en que el tribunal lo exija.
Procedimiento para solicitarlas. LA PRUEBA EN EL JUICIO ORDINARIO
Las medidas precautorias se pueden solicitar en cualquier estado de juicio, desde la presentacin de la I. CONCEPTO Y CARACTERSTICAS DE LA PRUEBA:
demanda, aun cuando esta no haya sido contestada, hasta despus de haber sido citadas las partes para
or sentencia, como aparece del inciso 2 del Art. 290 y del Art. 433 del C.P.C. La prueba es una actividad determinante en el proceso, con soporte normativo al ms alto nivel, lo que
impone que la interpretacin de las normas regulatorias de esta actividad debe ser la ms favorable para
Tambin se pueden solicitar en segunda instancia, pero en este caso, la peticin se har al juez de primera sus objetivos, esquivando los obstculos formalistas que pueden surgir de una lectura literal de una
instancia quien, para resolver, deber pedir los autos al de segunda si los hubiera elevado. normativa, como la nuestra, que hunde sus races en un modelo procesal decimonnico ya superado por
La solicitud respectiva al igual que en el caso de las medidas prejudiciales, deber ser presentada por las legislaciones ms modernas. Es as que la sentencia, el arte del proceso es, en realidad, el arte de la
escrito, junto con la demanda o en escrito separado, con posterioridad. prueba (Bentham J.), refleja, tambin ahora, la relevancia de la actividad probatoria dentro del proceso.
En todo proceso ser necesaria una actividad que est al servicio del establecimiento de los hechos con
Si se presenta junto con la demanda, el tribunal ordenar formar cuaderno separado por lo que es menester la finalidad de sustentar la aplicacin del Derecho en el pronunciamiento jurisdiccional.
que, en ese caso, el actor redacte dos escritos diferentes.
En materia procedimental civil, probar, en trminos generales, es demostrar la existencia de un hecho,
Uno que contendr la demanda, y acto jurdico o contrato, que se hacen valer como fundamento de la accin que se ejercita o de la peticin
Otro que contendr la peticin de medidas precautorias. que se formula.
En la solicitud de medidas precautorias, el demandante deber expresar con toda claridad la medida o En materia civil, corresponde a las partes verificar o comprobar los hechos, actos y contratos, cuya
medidas que solicita, fundamentando su peticin y acompaando los antecedentes que le parezcan existencia han afirmado o propuesto en sus escritos de demanda y de contestacin, como fuentes
necesarios para justificarlas. generadoras de sus respectivas acciones y excepciones.
El tribunal, al resolver sobre la aceptacin o el rechazo de las medidas solicitadas, deber hacer un examen En este sentido, se trata de una actividad llevada a cabo en forma posterior a la ocurrencia de los
de los antecedentes acompaados y junto a ello, un estudio acerca de la factibilidad de la accin intentada, hechos o a la realizacin de los actos jurdicos invocados, si bien, en ocasiones, las partes podrn
lo que puede importar una suerte de prejuzgamiento a su respecto. En trminos generales, si el tribunal presentar pruebas pre constituidas o formadas precisamente para dejar constancia de la ocurrencia de los

19
hechos o de la celebracin de actos y contratos, como el otorgamiento de una escritura pblica, por Por ejemplo, asimil a las presunciones simplemente legales, las certificaciones a que se refiere
ejemplo. el Art. 427 del C.P.C., que seala: se reputarn verdaderos los hechos certificados en el
proceso por un ministro de fe, a virtud de orden de tribunal competente, salvo prueba en
Por otra parte, el juez civil no puede considerar otras pruebas que las que le han suministrado las partes, contrario.
salvo excepciones legales. Para l, el expediente en que se contienen los actos procesales y entre ellos,
la agregacin o reproduccin de las pruebas que han producido las partes durante el juicio, es el nico En materia procedimental penal, en cambio, rige el sistema de prueba libre. Establecido por
universo que debe considerar. el Art. 295 del C.P.P., con la limitacin impuesta por el Art. 297 del mismo Cdigo. El primero
de stos artculos prescribe que Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada
Como es fcil de comprender, en un sistema semejante la produccin de la prueba es una actividad solucin del caso sometido a enjuiciamiento, podrn ser probados por cualquier medio
propia de los litigantes; al juez no le corresponde, salvo contadas excepciones. En nuestro derecho producido e incorporado en conformidad a la ley.
positivo, en materia civil, ello ocurre en los casos que contempla el Art. 159 del C.P.C., que se refiere a
las medidas para mejor resolver. Por su parte, el segundo dispone: Los tribunales apreciarn la prueba con libertad, pero no
podrn contradecir los principios de la lgica, las mximas de la experiencia y los conocimientos
En materia procedimental penal, al menos en su etapa de indagacin, la prueba se encuentra cientficamente afianzados.
estrechamente unida a la investigacin, de tal manera que no deben ser tratadas como operaciones
distintas. El fiscal, como investigador, junto con averiguar la existencia del hecho punible y la En materias de familia y laboral, rige actualmente un sistema probatorio similar al establecido
participacin que en l le ha cabido al imputado, en forma simultnea, va reuniendo las pruebas o en el Cdigo de Procedimiento Penal, precisamente porque las reformas legislativas profundas
evidencias o evidencias obtenidas a travs de la investigacin para hacerlas valer en un juicio oral, futuro que se introdujeron a ellas, en fecha relativamente reciente, se inspiraron en el nuevo
o eventual, y as poder demostrar su acusacin. procedimiento penal en materia de prueba, fundamentalmente en cuanto a los medios probatorios
que pueden ser empleados en ellas, as como a la forma en que puede ser producida y a la libertad
El querellante o defensor del imputado tambin pueden reunir, en forma particular, los antecedentes que se reconoce al juez para ponderarla.
probatorios que estimen necesarios para comprobar la acusacin o la inocencia del acusado, prueba que
debern producir durante la etapa de juicio oral.
2. NATURALEZA JURDICA DE LAS NORMAS RELATIVAS A LA PRUEBA EN MATERIA
Para efectos didcticos, es posible distinguir diversas etapas con respecto a las pruebas que pueden CIVIL:
rendir las partes en un proceso civil:
En nuestro derecho positivo, dos son los cuerpos legales que tratan especialmente la prueba: el
Ofrecimiento de las pruebas en cumplimiento del Principio de Publicidad; Cdigo Civil en el Ttulo XXI del Libro IV, Arts. 1.698 al 1.714, titulado De la prueba de
las obligaciones, y el Cdigo de Procedimiento Civil, en diversos ttulos del Libro II, Arts.
Oportunidad Procesal, regulada por la ley, en que ellas deben rendirse;
318 al 429.
Produccin material de las mismas con sujecin a los Principios de Inmediacin y de
Se discute en doctrina si dichas normas pertenecen al derecho sustantivo o al adjetivo o procesal.
Contradictoriedad; y
Se sostiene que las normas legales relativas al establecimiento de los medios de prueba y a su
Apreciacin de su mrito probatorio en la Sentencia Definitiva. valor probatorio pertenecen al derecho civil; en cambio, pertenecen al derecho procesal las
relativas a la forma de ofrecerla y de producirla.
1. SISTEMAS PROBATORIOS. En nuestro concepto, se trata de una discusin irrelevante, ya que algunas normas sobre la prueba
Fundamentalmente dos son los sistemas empleados en el derecho comparado: el de la prueba participan de ambos caracteres y en otras se hace difcil efectuar la distincin. Adems, esta
reglamentada o tasada y el de la prueba libre. La delimitacin entre ambos no es precisa. clasificacin no aparece claramente delimitada en los Cdigos mencionados, puesto que algunas
normas relativas al valor probatorio de ciertos medios de prueba se encuentran en el Cdigo de
a) SISTEMA DE LA PRUEBA REGLAMENTADA O TASADA: Procedimiento Civil, como, por ejemplo, el Art. 425 que seala cmo debe apreciarse el
dictamen de un perito; y el Art. 384, que se refiere al valor de las declaraciones de testigos.
En este sistema, la ley se encarga de indicar cules son especficamente los medios de
prueba que pueden emplear las partes para comprobar los hechos y actos jurdicos que 3. A QUIN CORRESPONDE PROBAR? (ONUS PROBANDI).
invocan y cul es el mrito probatorio de cada uno de ellos. Algunas legislaciones se
preocupan, adems, de reglamentar la oportunidad y la forma como debe rendirse la En un juicio, la parte que afirma la existencia de un hecho, de un contrato, o de un acto jurdico
prueba, la inadmisibilidad de algunos de los medios de prueba, y su valor comparativo en en los que sustenta sus acciones o excepciones, en principio, se encuentra en la necesidad de
el evento de que resulten contradictorios. En estos sistemas se evidencia el propsito del acreditar la existencia de unos o de otros, a menos que la otra parte se los reconozca o que la
legislador de no dejar mucho campo libre al juzgador al momento de ponderar el mrito ley presuma su existencia.
de la prueba rendida en juicio.
Qu pasa cuando el demandado no contesta la demanda?
b) SISTEMA DE LA PRUEBA LIBRE:
Que el demandado emplazado en un procedimiento no conteste la demanda no significa que la
En este sistema, el legislador no establece especficamente cules son los medios de acepte o reconozca como verdaderos los hechos o actos jurdicos que all se proponen. En este
prueba que pueden ofrecer o producir las partes en un juicio dejndolas en libertad para evento, el actor se encuentra obligado a comprobar, por los medios legales de prueba, los hechos
valerse de cualquiera antecedente que pueda contener un valor probatorio. En cuanto a su y actos y actos jurdicos de los que emanaran las obligaciones que demanda. En la prctica, el
valoracin, igualmente se reconoce al juzgador una libertad bastante amplia para ponderar silencio del demandado, ms bien implica reconocerlos.
la prueba producida en la sentencia definitiva que pronuncie; si bien, se le exige que
fundamente su conclusin para evitar que sta prueba pueda resultar confusa, Caso en que el demandado, aun contestando la demanda, no contradice en materia
contradictoria o arbitraria. sustancial y pertinente los hechos sobre que versa el juicio:

Nuestra legislacin procedimental civil, si bien opt por el primero de estos sistemas, con el Esta situacin, reconocida en el Art. 313 del C.P.C., permite al tribunal, por un lado, abstenerse
tiempo lo ha ido morigerando. de recibir la causa a prueba, y por otro, lo obliga a citar a las partes para or sentencia, una vez
evacuado el trmite de rplica.

20
Tratamiento especial al silencio: La costumbre, como fuente del derecho, tiene mayor importancia en el Cdigo de
Comercio, ya que su Art. 4 prescribe expresamente que las costumbres mercantiles suplen
La ley, excepcionalmente, atribuye un determinado efecto jurdico al silencio de una de las el silencio de la ley en los casos que seala, agregando en su Art. 5 la forma en que debe
partes, para que ello ocurra, ser necesario que la ley misma lo diga en formas expresa. de acreditarse en juicio la autenticidad de la costumbre invocada.
Habitualmente, ha debido preceder un requerimiento al litigante para que conteste o realice
una actividad de manera que l ha sido advertido de que su actitud pasiva podra acarrearle d) Los Hechos Negativos y los Pblicos Notorios: probar derechamente un hecho negativo
consecuencias jurdicas desfavorables. es casi imposible; pero, en ciertas situaciones es posible acreditar el hecho positivo
contrario.
Ejemplos:
Si el demandado, requerido por su arrendador para que le pague una determinada cantidad
a) El demandante acompaa un documento privado que dice emanar del demandado, y lo de dinero por concepto de rentas de arrendamiento, sostiene que nada le adeuda al actor,
hace bajo el apercibimiento preciso del N 3 del Art. 346 del C.P.C.; esto es, pide que el arrendador puede comprobar la existencia, estipulaciones y modalidades de un contrato
se tenga por reconocido si no fuere objetado como falso o falto de integridad dentro de arrendamiento celebrado entre ambos, en cuya virtud el demandado debi pagarle
de sexto da. Efectuada esta peticin, el tribunal deber apercibir al demandado con el dichas rentas, tomando en cuenta el tiempo transcurrido desde la celebracin del contrato.
reconocimiento tcito del instrumento si nada expone dentro de sexto da. Si el
demandado no objeta el documento por algunos de los motivos expresados dentro del Con respecto a los Hechos Pblicos y Notorios, son aquellos que resultan evidentes por
plazo sealado, ste se tendr por reconocido, y adquirir el valor de escritura su conocimiento pblico y general, como, por ejemplo, que un da determinado ocurri
pblica respecto de los que aparezcan o se reputen haberlo suscrito de acuerdo con el un terremoto en un lugar geogrfico del pas.
Art. 1.702 del Cdigo Civil.
b) Cuando una de las partes es llamada a absolver posiciones a pedido de su contraparte, y
5. LOS MEDIOS DE PRUEBA.
no comparece al segundo llamado efectuado por el tribunal, bajo el apercibimiento del Medio de prueba es cualquier instrumento, testimonio, reconocimiento o evidencia material que
Art. 394 del C.P.C., se le dar por confeso a peticin de la contraria, de todos aquellos d constancia de la existencia de un hecho o acto jurdico. En el derecho procesal chileno existen
hechos que estn categricamente afirmados en el pliego de posiciones acompaado al dos enumeraciones de los medios de prueba:
juicio.
Art. 1.698, inc. 2 del Cdigo Civil:
Debe consignarse que un litigante no se encuentra obligado a producir pruebas en abono de sus
alegaciones cuando lo ampara una presuncin legal. Por ejemplo, el poseedor de un inmueble i. Instrumentos Pblicos o Privados;
ii. Testigos;
no requiere demostrar que es dueo de la cosa que posee; le basta demostrar que es poseedor, ya
iii. Presunciones;
que el Art. 700 del Cdigo Civil prescribe que el poseedor es reputado dueo mientras otra iv. Confesin de Parte;
persona no justifique serlo. De esta manera, el demandante que ha ejercido en su contra la accin v. Juramento Deferido;
reivindicatoria, pretendindose dueo del mismo bien, deber probar su derecho de propiedad. vi. Inspeccin Personal del Juez.

En suma: Art, 341 del C.P.C.:

Un litigante se encuentra dispensado de producir prueba para acreditar los hechos y actos i. Instrumentos;
jurdicos en que funda sus pretensiones: ii. Testigos;
iii. Confesin de Parte;
a) Solamente cuando la otra parte se los reconoce en forma expresa o tcita, y en esta iv. Inspeccin personal del Tribunal;
ltima forma, slo cuando la ley determinadamente seala. v. Informe de Peritos;
vi. Presunciones.
b) Igualmente, se encuentra liberado de producirla cuando goza de una presuncin
legal a su favor.
6. CONSIDERACIONES:
En todos los dems casos, deber comprobar estos hechos y actos jurdicos, y desde luego,
con mayor razn, cuando su contraparte se los desconoce expresamente. a) El Juramento Deferido, contenido en el Art. 1.698 del Cd. Civil, fue suprimido por la
Ley N 7.760 del 5 de febrero de 1944, no obstante lo cual contina figurando en dicha
enumeracin.
4. MATERIAS SOBRE LAS QUE DEBE RECAER LA PRUEBA.
b) En la enumeracin del Art. 341 del C.P.C. se agreg un nuevo medio de prueba: el
a) Hechos y Actos Jurdicos: resulta fcil afirmar, porque es una cuestin pacfica, que la
informe de peritos.
prueba debe recaer sobre los HECHOS en que se funda la accin. La prueba debe recaer
tambin los actos jurdicos, especialmente los CONTRATOS celebrados entre las partes c) El orden en que figuran los distintos medios se prueba en las enumeraciones referidas no
litigantes. indica prelacin de unos con respecto a los otros en cuanto a su valor probatorio.
b) El Derecho no se prueba: basa invocarlo, puesto que se supone conocido de todos. El
Art. 8 del Cdigo Civil (que siempre se ha estimado como norma de orden general, no II. OFRECIMIENTO DE LA PRUEBA.
obstante su ubicacin), establece que nadie podr alegar ignorancia de la ley despus que
sta haya entrado en vigencia. Cuando se invoca el derecho extranjero, el medio legal 1. A QUIN LE CORRESPONDE PROBAR?
para acreditarlo es el informe de un perito en dicha legislacin.
Se trata de una materia del ms alto nivel, ya que en caso de corresponderle a un litigante probar
c) Prueba de la costumbre cuando la ley se remite a ella: es necesario demostrarla en los un hecho o un acto jurdico determinado, y no lo hace, es evidente que su actitud lo perjudicar
casos en que segn la ley constituye derecho. El Art. 2 del Cdigo Civil, previene que La a la hora en que deba resolverse el juicio.
costumbre no constituye derecho sino cuando la ley se refiere a ella.

21
La norma que reglamenta esta materia se encuentra en el Art. 1.698 del Cdigo Civil, la que, no La citacin a que se refiere esta norma se inscribe, asimismo, dentro del principio de publicidad,
obstante su ubicacin dentro de la prueba de las obligaciones en dicho cuerpo legal, es una regla y permite, igualmente, a la parte contraria del solicitante, la defensa oportuna de sus intereses.
de aplicacin general en nuestro ordenamiento positivo.
4. ADMISIBILIDAD DE ALGUNOS MEDIOS DE PRUEBA.
Art.: 1.698 C. Civil: Incumbe probar las obligaciones o su extincin al que alega aquellas o
sta. La ley se encarga de la inadmisibilidad de ciertos medios de prueba con respecto a determinados
hechos, actos y contratos.
Conviene resaltar que la obligacin de probar dentro de un juicio no es una carga procesal que
corresponda satisfacer nicamente al demandante; en realidad es una exigencia que se impone Por ejemplo:
a las dos partes. Cualquiera de ellas que pretenda la existencia de una fuente generadora de a) El Art. 1.701 del Cdigo Civil dispone que la falta de instrumento pblico no podr
obligaciones para su contra-parte, deber acreditarla, as como la que pretenda su extincin suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiera esa solemnidad.
deber comprobarla.
Ello ocurre, por ejemplo, con el contrato de compraventa de bienes races, servidumbres y
En doctrina, se sostiene que incumbe probar a aqul que, en el curso del juicio, avance una censos y la de una sucesin hereditaria, puesto que el Art. 1.801 del Cdigo Civil prescribe
proposicin contraria al estado normal de las cosas, o que tiende a modificar o a destruir una que su venta no se reputa perfecta ante la ley mientras no se haya otorgado escritura pblica.
situacin adquirida.
El inciso 1 del Art. 1.701 del Cd. Civil precepta: La falta de instrumento pblico no
2. OPORTUNIDAD PARA OFRECER LA PRUEBA. puede suplirse por otra prueba en los actos y contratos en que la ley requiere esa solemnidad;
La ley seala la oportunidad en que los litigantes deben ofrecer los diversos medios de y se mirarn como no ejecutados o celebrados aun cuando en ellos se prometa reducirlos a
prueba de que disponen. En esta materia, el C.P.C. regula adecuadamente la oportunidad instrumento pblico dentro de cierto plazo, bajo una clusula penal: esta clusula no tendr
para ofrecer diversos medios de prueba, de manera que ellos sean conocidos por la parte efecto alguno.
contraria de aquella que los ofrece, con el objeto de que haga valer oportunamente los derechos b) El Art. 1.708 del Cdigo Civil prescribe: No se admitir prueba de testigos respecto de
que le competen. una obligacin que haya debido consignarse por escrito.
En esta materia rige un principio fundamental; la prueba debe ser ofrecida PREVIAMENTE Complementa esta norma el Art. 1.709 del Cd. Civil, cuando seala los casos en que una
por los litigantes con el objeto de que sea conocida por la contra-parte de que se rinda. Esta obligacin debe constar por escrito. En efecto, ella expresa: Debern constar por escrito los
publicidad previa tiene por objeto que la parte contraria de aquella que la ofrece pueda actos o contratos que contienen la entrega o promesa de una cosa que valga ms de dos
prepararse para objetarla o impugnarla, o al menos para hacer valer sus derechos cuando unidades tributarias.
se produzca. Es el caso de la prueba de testigos, de los informes periciales y de la
inspeccin ocular del tribunal. c) El Art. 1.554 del Cdigo Civil, en su nmero 1, establece que el contrato de promesa
debe constar por escrito, motivo por el cual no podr ser probado por testigos.
PRUEBA DOCUMENTAL: atendida su naturaleza, no se anuncia, simplemente se
acompaa materialmente por medio de un escrito, pero una vez agregada al expediente, III. PRODUCCIN DE LA PRUEBA.
la ley concede a la contra-parte un plazo para que la examine y la objete, o al menos, haga
valer los derechos que le correspondan. As, la prueba documental puede acompaarse 1. Caso especial en que un medio probatorio no se rinde en el juicio.
junto con el escrito de demanda y de contestacin de ella o durante todo el curso del
juicio, hasta el vencimiento del trmino probatorio en primera instancia o hasta antes de la Es el caso de las presunciones, las que, atendida su especial naturaleza, no pueden acompaarse
vista de la causa en segunda. Es lo que precepta el Art. 348 del C.P.C. materialmente a los autos, ni pueden ofrecerse en forma alguna.
La parte que se estima favorecida por alguna presuncin, simplemente puede hacerla valer al
PRUEBA DE TESTIGOS: debe anunciarse mediante un escrito que contenga la
tribunal para que le tenga presente al momento de resolver, sin perjuicio de acreditar por los
individualizacin de los deponentes, el que debe presentarse al tribunal dentro del plazo
medios de prueba legales, las circunstancias fcticas de la que se desprender la presuncin
sealado en el Art. 320 del C.P.C., con el objeto de que la otra parte, previa consulta con
invocada.
su mandante, pueda preparar las posibles tachas para inhabilitarlos o desmerecer su
testimonio, y, desde luego, para preparar las preguntas que dirigir a los testigos de la parte 2. Casos en que la prueba presentada se agrega materialmente a los autos.
contraria mediante un contra-interrogatorio que formular en la audiencia respectiva.
Ocurre cuando se trata de la prueba instrumental o del informe pericial:
PRUEBA PERICIAL: de acuerdo con lo prescrito por el Art. 412 del C.P.C., debe ser
solicitada y rendida por las partes durante el trmino probatorio, y el tribunal, para resolver a) Cuando se trata de INSTRUMENTOS, la parte que los presenta los agrega materialmente al
acerca de esta peticin, y conforme lo ordena el Art. 414 del mismo Cdigo, debe disponer expediente, mediante un escrito, en el que pedir que se consideren como medio de prueba.
la celebracin de una audiencia, a la que deben concurrir ambas partes, y en la que debe En este evento, el tribunal ordenar que se tengan por acompaados en tal calidad, con
fijarse primeramente por acuerdo de ellas y, en su defecto, por el tribunal, el nmero de citacin, o bajo el apercibimiento que corresponda.
peritos, la calidad, aptitudes o ttulos que deben tener y el punto o puntos materia del i. Un instrumento pblico deber tenerse por acompaado con citacin, lo que equivale
informe. a conceder a la otra parte tres das para que lo examine, y lo objete e impugne si estima
3. ORDEN PREVIA DEL TRIBUNAL. pertinente. Si as ocurre, se formar un incidente, que deber resolver el tribunal en la
sentencia definitiva.
Sin embargo, no basta que una parte ofrezca oportunamente los medios de prueba que
rendir; es necesario que el tribunal acceda a su produccin. ii. Un documento privado emanado de un tercero, que no es parte en el juicio, deber
tenerse por acompaado igualmente con citacin, para que la otra tenga tambin la
El Art. 795 del C.P.C. eleva a la categora de trmite esencial en su nmero 6 la citacin para oportunidad de examinarlo para impugnarlo u objetarlo. En todo caso, atendida su
alguna diligencia de prueba, de tal manera que su omisin podra acarrear la invalidacin de naturaleza y por constituir el testimonio de un tercero que no fue prestado en forma
la sentencia, mediante el ejercicio del recurso de casacin en la forma, conforme lo dispone el legal, como ocurrira con un testigo que declara en el juicio en la forma y oportunidad
Art. 768 en su nmero 9.
22
que fija la ley, este documento carece de relevancia probatoria, independiente del hecho 5. Testimonio material o escrito de la prueba.
que se le objete o no.
De toda la prueba rendida, con excepcin de las presunciones, dada su especial naturaleza,
b) En cuando al informe pericial, debe sealarse que este medio probatorio debe ser pedido debe quedar un testimonio escrito en el proceso, exigencia que es consecuente con el sistema de
por escrito por alguna de las partes, y el tribunal, para resolver acerca de la persona que debe escrituracin que predomina en el juicio ordinario.
ser designada y las calidades que debe tener, as como la materia o materias objeto del
informe, debe citar a las partes a una audiencia, y si en ella no se ponen de acuerdo acerca de Corresponder a los Secretarios y Receptores, como ministros de fe, ocuparse de este testimonio.
estos puntos, pronunciar una resolucin en la misma audiencia o en fecha posterior para El Secretario se preocupar del acta que deba levantarse de la inspeccin personal del
decidirlas. tribunal.
Una vez que el perito ha sido designado, deber aceptar el cargo, luego de lo cual fijar da El Receptor Judicial de las actas en que se contengan la diligencia de absolucin de
y hora para el reconocimiento previo que debe efectuar al objeto periciado, al que podrn posiciones y la prueba de testigos.
asistir los litigantes. Efectuado el reconocimiento, el perito redactar su informe por escrito,
el que agregar materialmente al expediente, dando cumplimiento de esta manera a su En cuanto a los instrumentos, segn ya hemos expresado, quedan agregados materialmente al
cometido. expediente para su examen posterior.
El informe elaborado ser agregado a los autos, con citacin de ambas partes, las que podrn
objetarlo o impugnarlo dentro de tercero da. IV. APRECIACIN JURDICA DE LA PRUEBA.

3. Casos en que deben decretarse audiencias para rendir ciertas pruebas. 1. Oportunidad en que debe ser ponderada.

En cuanto a la diligencia de absolucin de posiciones, a la declaracin de testigos y a la Toda la prueba producida por las partes, y, eventualmente, la ordenada por el tribunal como
inspeccin personal del tribunal, es previo que este fije una fecha para realizarlas; las dos medida para mejor resolver, debe ser ponderada por ste en la sentencia definitiva que debe
primeras se celebrarn en una audiencia llevada a cabo en el propio tribunal; la tercera, en el pronunciar.
lugar en que se encuentra la cosa que debe ser examinada. Asimismo, como cuestin previa, y antes de entrar al fondo de la cuestin debatida, el tribunal
En estas oportunidades, anunciadas con la anticipacin debida, el tribunal proceder a realizar la deber resolver en la sentencia las objeciones o impugnaciones que hayan efectuado las partes a
diligencia respectiva con intervencin de las partes y de sus abogados, con lo cual se dar a stos los diversos medios de prueba producidos por la contra-parte durante el desarrollo del proceso.
la oportunidad para que hagan valer sus derechos. Especialmente, en la audiencia fijada para Debe recordarse, que en un sistema probatorio como el que nos rige en materia procedimental
que declaren los testigos, las partes gozarn del derecho para interrogar y contra-interrogar civil, el juez no goza de libertad para reconocer o asignar el mrito probatorio que para l
a los deponentes y, la parte contraria de aquella que los presenta, adems, para tacharlos por podran tener los diversos medios o antecedentes producidos; debe respetar el valor que
algunas de las causales de inhabilidad previstas en la ley. determinadamente se seala para cada uno de ellos en el Cdigo Civil, y en el de Procedimiento
En la rendicin de esta clase de pruebas, se aprecia ntidamente la participacin personal del Civil.
tribunal frente a los litigantes, con lo cual se pretende dar cumplimiento al principio de la 2. Valor individual y comparativo de las pruebas producidas.
inmediacin; si bien, el legislador no se preocup decididamente de acentuar la intervencin
personal y directa del juez en su produccin. No obstante que, al tratar de cada medio de prueba en particular, nos referiremos al valor probatorio
que respectivamente les asignan los Cdigos Civil y de Procedimiento Civil; a continuacin,
4. Principios de Inmediacin y de Contradictoriedad. haremos una breve resea de este tratamiento legal.
En nuestro concepto, dos son los principios fundamentales que deben presidir la diligencia de Por ejemplo, de acuerdo con lo dispuesto en el Art. 1.700 del Cdigo Civil, los
recepcin de prueba: INSTRUMENTOS PBLICOS hacen plena fe en cuanto al hecho de haberse otorgado y a su
fecha, pero no en cuanto a la verdad de las declaraciones que en l hayan hecho los
a) LA INMEDIACIN: esto es, la presencia directa y personal del tribunal en su
interesados. En esta parte, no hacen plena prueba sino contra los declarantes.
produccin. A nuestro juicio, el tribunal debe presidir y controlar la rendicin o
produccin material de los diversos antecedentes o medios probatorios ofrecidos, lo que El Art. 1.702 del mismo Cdigo, nos dice que el INSTRUMENTO PRIVADO, reconocido por
debe efectuar cuando sea posible, en audiencias fijadas de antemano para estos efectos. la parte a quien se opone, o que se ha mandado tener por reconocido en los casos y con
De esta manera, podr obtener un conocimiento personal y directo sobre ella, y le ser los requisitos prevenidos por la ley, tiene el valor de escritura pblica respecto de los
posible or a las partes, dentro de un sistema controversial, acerca del mrito o demrito que aparecen o se reputan haberlo suscrito.
que le atribuyen. El Art. 1.713 de igual Cdigo, seala que la CONFESIN que alguno hiciere en juicio por
En nuestro sistema positivo, como hemos sealado, ello es posible, en cierta medida, con s o por medio de apoderado, producir plena fe contra ella.
respecto a la inspeccin personal del tribunal, la prueba de testigos y la diligencia de
El Art. 384 del C.P.C. estatuye que los tribunales apreciarn el valor probatorio de los
absolucin de posiciones.
INFORMES PERICIALES en conformidad a las reglas de la sana crtica.
b) LA CONTRADICTORIEDAD: los litigantes deben tener un conocimiento anticipado de
los medios de prueba que ofrecer la parte contraria, y, adems, deben tener la El Art. 47 del Cdigo Civil seala que: Se permitir la no existencia del hecho que
oportunidad debida para objetar o impugnar dichos medios, o al menos para expresar legalmente se PRESUME, aunque sean ciertos los hechos y circunstancias de que lo infiere
en la diligencia respectiva, las observaciones que la prueba les sugiera en defensa de sus la ley; a menos que la ley misma rechace expresamente esta prueba, supuestos los
antecedentes y circunstancias.
derechos.
De esta manera, creemos, la prueba aparecer legitimada por su debida publicidad. Si una cosa, segn expresin de la ley, se presume de derecho, se entiende que es
inadmisible la prueba contraria, supuestos los antecedentes y circunstancias.

23
La ley se preocupa, igualmente, de solucionar los casos en que dos o ms medios probatorios Lo anterior lo dispone el Art. 262, que expresa que: una vez agotados los trmites de
pueden dar como resultado hechos o circunstancias que se contraponen entre s. discusin y siempre que no se trate de los casos mencionados en el Art. 313, el tribunal
llamar a las partes a conciliacin y les proporcionar bases de arreglo.
La regla general a este respecto la establece el Art. 428 del C.P.C., que estatuye que Entre
dos o ms pruebas contradictorias, y a falta de ley que resuelva el conflicto, los tribunales En suma:
preferirn la que crean ms conforme con la verdad.
Recordemos que, conforme a lo dispuesto en el Art. 313 del C.P.C., el tribunal no puede
A esta regla debe agregarse la establecida particularmente para los testigos. En efecto, el llamar a las partes a conciliacin ni tampoco puede recibir la causa a prueba en los
Art. 384 del C.P.C. dispone en su N 3 que Cuando las declaraciones de los testigos de siguientes casos:
una parte sean contradictorias con las de los testigos de la otra, tendrn por cierto lo que
declaren aquellos que, aun siendo en menor nmero, parezcan que dicen la verdad por estar a) Cuando el demandado acepta llanamente las peticiones del demandante;
mejor instruidos de los hechos, o por ser de mejor fama, ms imparciales y verdicos, o por b) Cuando el mismo demandado no contradice en sus escritos, en materia sustancial y
hallarse ms conformes en sus declaraciones con otras pruebas del proceso. pertinente, los hechos sobre que versa el juicio;
En suma: c) Cuando ambas partes piden al tribunal que falle el pleito sin ms trmite.
Para ponderar el mrito de los distintos medios de prueba, en forma particular o colectiva, el 2. Pronunciamiento del tribunal acerca de la recepcin de la causa a prueba.
intrprete deber hallarse atento a las normas que declaran su inadmisibilidad en determinados
casos; al valor probatorio asignado por la ley a cada medio probatorio en particular; a las Si no se han producido las situaciones descritas en el Art. 313 del C.P.C., y la conciliacin
normas que determinan cules deben utilizarse en determinados actos o contratos y a las que no ha tenido efecto, el tribunal debe examinar los autos para resolver si recibe o no la causa
resuelven los problemas suscitados por dos o ms pruebas contradictorias. a prueba.

3. Reglas reguladoras de la prueba. El Art. 318 del C.P.C. dispone que: Concluidos los trmites que deben proceder a la prueba,
ya se proceda con la contestacin expresa del demandado o en su rebelda, el tribunal
Por hallarse estrechamente relacionada con la materia tratada, nos referiremos brevemente a las examinar por s mismo los autos y si estima que hay o puede haber controversia sobre
denominadas Reglas Reguladoras de La Prueba, en cuya virtud la Corte Suprema, conociendo algn hecho sustancial y pertinente en el juicio, recibir la causa a prueba y fijar en la
del recurso de casacin en el fondo, puede modificar y aun sustituir por otros los hechos misma resolucin los hechos sustanciales controvertidos sobre los cuales deber recaer.
establecidos por los jueces del fondo.
a) El tribunal decide no recibir la causa a prueba.
Existe consenso en la doctrina y en la jurisprudencia en orden a que las reglas reguladoras de la
prueba estn constituidas por aquellas normas legales que establecen a quin corresponde el peso Una vez estudiados los antecedentes reunidos, si el juez ha llegado a la conviccin de
de la prueba; a las que indican cul es el valor especfico asignado a los diversos medios de prueba; que no existen hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos que deban recibirse a
a las que establecen la inadmisibilidad de determinados medios de prueba y a las que sealan cul prueba, deber citar a las partes para or sentencia.
es el medio que debe ser preferido en caso de contradiccin entre ellos.
Es obvio que en este caso la discusin ha versado nicamente sobre derecho,
Si bien, los hechos establecidos en las sentencias definitivas pronunciadas por los jueces de encontrndose ambas partes de acuerdo sobre los hechos y la existencia de los actos
primera o los de segunda instancia, en caso de apelacin, no pueden ser alterados por la Corte jurdicos y contratos invocados en el juicio como fundamento de sus respectivas
Suprema cuando conozca del recurso de Casacin en el Fondo, ello es posible en el caso en que el peticiones.
establecimiento de esos hechos lo haya sido con infraccin de las reglas reguladoras de la prueba
Podr existir controversia entre los litigantes sobre algunos de los hechos propuestos
ya indicadas, siempre que la infraccin haya influido sustancialmente en lo dispositivo del fallo.
por ellos, pero si stos no son sustanciales ni pertinentes, no requieren de prueba. En
Merced a esta interpretacin, la Corte Suprema ha podido alterar los hechos ya establecidos por suma, un trmino probatorio en estas circunstancias resulta innecesario.
los jueces del fondo.
De esta manera, el tribunal podr negar a la peticin de alguno de los litigantes en orden
a que se reciba la causa a prueba o bien, de oficio, podr citar a las partes para or
4. RECEPCIN DE LA CAUSA A PRUEBA. sentencia.
1. El estudio personal del tribunal sobre los antecedentes rendidos. Por supuesto, las partes pueden disentir de la apreciacin del juez, y la ley les concede
Luego de terminada la etapa de conciliacin, sin que se haya logrado un acuerdo entre las el Recurso de Apelacin para reclamar de esta resolucin. Es lo que nos dice el inciso
partes tendiente a poner trmino al litigio, el tribunal debe examinar los autos para resolver 1 del Art. 326 del C.P.C., cuando dispone que Es apelable la resolucin en que
si debe recibir o no la causa a prueba. explcita o implcitamente se niegue el trmite de la recepcin de la causa a prueba.

Para ello, examinar detenidamente los escritos de demanda y de contestacin, en especial b) El tribunal decide recibir la causa a prueba.
las acciones y las excepciones o defensas formuladas respectivamente por el demandante y Cuando decide recibir la causa a prueba, por estimar que concurren los supuestos ya
por el demandado, sus fundamentos y las peticiones concretas efectuadas por ellos, para referidos, dicta al efecto una resolucin motivada ordenndola, cuya naturaleza es la de
determinar si existen o no hechos sustanciales, pertinentes y controvertidos. una sentencia interlocutoria de la segunda clase, y tiene esta caracterstica puesto
En caso de que existan tales hechos, debe recibir la causa a prueba; si no existen, deber citar que servir de base a la sentencia definitiva que deber pronunciarse ms adelante.
a las partes para or sentencia definitiva. Esta resolucin debe contener dos menciones obligatorias:
Esta opcin del tribunal, parte del supuesto que en la especie no se produjo ninguna de las i. La primera, es la orden de recibir la causa a prueba; y
situaciones descritas en el Art. 313 del C.P.C., ya que en caso de haberse producido alguna
de ellas, el tribunal, sin necesidad de llamar a las partes a comparendo de conciliacin, ii. La segunda, es la de fijar, en la misma resolucin, los hechos sustanciales,
debi citarlas para or sentencia definitiva una vez evacuado el traslado de la rplica. pertinentes y controvertidos que, en concepto del tribunal, deben ser probados
por los litigantes.

24
iii. Puede contener una tercera, que es facultativa ara el tribunal; consiste en la En caso que el tribunal haga lugar al recurso de reposicin, la contraparte,
fijacin de las audiencias para que declaren los testigos que presentaren las que podra hallarse conforme con la resolucin primitiva, podra apelar de la
partes. Si el tribunal no las fija en dicha resolucin, podr hacerlo cuando los resolucin que resuelve la reposicin. Es lo que prescribe la segunda parte del
litigantes presenten lista de testigos. inciso 1 del Art. 326 del C.P.C., que dispone: Es apelable slo en el efecto
devolutivo la que acoge la reposicin a que se refiere e Art. 319.
Los hechos que debe fijar el tribunal como objeto de la prueba, deben ser sustanciales;
esto es, importantes, relevantes para la decisin de las acciones y excepciones Si el tribunal no hace lugar a la reposicin en contra de la interlocutoria que
formuladas; adems, deben ser pertinentes, o sea, deben guardar relacin directa con recibe la causa a prueba, deber conceder el recurso de apelacin subsidiario, en
dichas acciones y excepciones, y finalmente, deben ser controvertidos, esto es, el slo efecto devolutivo, conforme a lo dispuesto en el inciso final del citado
discutidos o cuestionados por las partes. Art. 319 del C.P.C. Lo anterior implica que la causa seguir su curso y que el
tribunal, junto con conceder el recurso de apelacin subsidiario, deber ordenar
Esta resolucin, deber ser notificada por cdula a las partes, por mandato del Art. elevar compulsas al tribunal de alzada de las piezas que estime convenientes para
48 del C.P.C., y el trmino probatorio a que da origen, comenzar a correr desde la el conocimiento de la apelacin.
ltima de estas notificaciones, a menos que se hubiere solicitado reposicin.
La resolucin que falle el recurso de reposicin, en cualquier sentido, slo debe
Sin duda, se trata de una de las resoluciones ms importantes del procedimiento, ya que notificarse por el estado diario, aun cuando agregue algn hecho nuevo a la
el tribunal les est sealando a las partes qu es lo que en su concepto deben acreditar. interlocutoria que recibi la causa a prueba.
Dirigiendo de esta manera toda su actividad probatoria.
Conforme al Art. 320 del C.P.C., desde la notificacin por el Estado Diario de la
Constituye, adems, la determinacin de la cuestin controvertida que el juez deber resolucin que se pronuncie sobre la ltima solicitud de reposicin, en caso
resolver en su sentencia definitiva, y que se ha formado de lo expresado por las partes, que se hayan presentado estos recursos, comenzar a correr el trmino
principalmente en sus escritos de demanda y de contestacin, en especial en sus probatorio, dado su carcter de plazo comn. Si no se han deducido estos
respectivas partes petitorias. recursos, el trmino probatorio comenzar a correr desde la ltima notificacin
Si el tribunal no recibiera la causa a prueba, en los casos en que ella es legalmente por cdula a las partes de la interlocutoria referida.
procedente, incurrira en una causal de casacin en la forma, por haber omitido un Finalmente, y para agotar las posibilidades que pueden presentarse, Qu ocurre
trmite declarado esencial por la ley (Arts. 768 N 9, en relacin con el N 3 del Art. si el tribunal, no debiendo recibir la causa a prueba, lo hace?
795, ambos del C.P.C.
Creemos que, igualmente, se podra apelar de dicha resolucin conforme a las
c) Recursos que proceden en contra de la interlocutoria que recibe la causa a prueba, reglas generales.
en la parte en que fija los hechos controvertidos.
En nuestro concepto, el ltimo inciso del Art. 326 del C.P.C., que algunos autores
En contra de esta interlocutoria, en la parte en que fija los hechos que deben recibirse hacen aplicable a esta situacin, no resulta procedente, por referirse
a prueba, la ley ha otorgado los recursos de reposicin y de apelacin subsidiaria. concretamente a la prctica de alguna diligencia probatoria y de lo que en la
Cabe sealar de inmediato, que el recurso de reposicin es doblemente excepcional: especie se trata es de recibir o no la causa a prueba.

Primero: porque se concede en contra de una interlocutoria, en circunstancias En todo caso, como veinte das, que es lo que dura el trmino probatorio, es un
de que se trata de un recurso instituido por la ley en contra de los autos y los plazo muy breve comparado con lo que se demorara la Corte de Apelaciones
decretos. para conocer de un recurso de apelacin semejante, por razones de conveniencia,
la opcin aparece ms que clara: no recurrir.
Segundo: porque la ley concede un plazo menor para interponerlo (tres das) en
lugar de los cinco en que debe deducirse normalmente.
En cuanto al recurso de apelacin, es tambin excepcional, porque slo puede
interponerse en subsidio de la reposicin, y para el caso en que esta no sea acogida,
y, adems, porque slo puede hacerse valer en el trmino de tercero da, y no cinco,
que es el plazo normal para apelar de las sentencias interlocutorias.
El mencionado recurso deber concederse en slo efecto devolutivo.
El objeto del recurso de reposicin, y, por ende, el de la apelacin subsidiaria,
conforme a lo dispuesto por el Art. 319 del C.P.C., es el siguiente:
Que se modifiquen los hechos fijados por el tribunal;
Que se eliminen algunos; o
Que se agreguen otros.
El tribunal se pronunciar de plano sobre la reposicin o la tramitar como incidente
concediendo traslado a la otra parte.
La razn de estas opciones debe encontrarse en el principio procesal, puesto que, si el
escrito de reposicin es fundado y convence al tribunal, ste probablemente modificar
la resolucin que recibe la causa a prueba en el sentido solicitado, evitando al
peticionario toda una larga tramitacin del recurso de apelacin.

25

Das könnte Ihnen auch gefallen