OBSERVACIONES AL ESTUDIO DE IMPACTO

AMBIENTAL Y SOCIAL DE LA EXPANSION DE LA

UNIDAD DE PRODUCCION CERRO VERDE

OBSERVACION N 01:

La empresa consultora Knight Pisold y el titular del proyecto la

Sociedad Minera Cerro Verde S.A.A., para el proyecto de Expansin de
la Unidad de Produccin Cerro Verde, no estn asumiendo las
responsabilidades legales por la exactitud y veracidad de la
informacin contenida en el presente Estudio de Impacto Ambiental
detallado, tal como lo establece el artculo 314-B del Cdigo Penal
modificado por la Ley N 29263, ello debe ser incorporado en aras de
la transparencia y la idoneidad de la informacin consignada.

ARTICULO 314-B: Responsabilidad por informacin falsa contenida en informes:

El que, conociendo o pudiendo presumir la falsedad o la inexactitud, suscrita o realice
estudios, evaluaciones, auditoras ambientales, planes de manejo forestal u otro
documento de gestin forestal, exigido conforme a ley, en los que se incorpore o avale
informacin falsa o inexacta, ser reprimido con pena privativa de libertad no menor de
tres aos ni mayor de cinco aos.

OBSERVACION N 02:

La empresa consultora Knight Pisold en anteriores Estudios de

Impactos Ambiental que ha realizado para Sociedad Minera Cerro
Verde S.A.A. (p. ej. Proyecto de Sulfuros Primarios, PAD 4-B, Proyecto
Cerro Negro etc.) ha utilizado la metodologa establecida en la Matriz
RIAM (Rapid Impact Assessment Matrix), en esta ocasin para el
proyecto de Expansin de la Unidad de Produccin Cerro Verde, est
utilizando la Gua Metodolgica para la Evaluacin del Impacto
Ambiental (Conesa Fernndez-Vtora et l., 2003).

Cul es el sustento tcnico y legal para ese cambio de Matriz

Metodolgica?. Est validada y aprobada por la Direccin General de
Asuntos Ambientales del MINEM (DGAAM) la modificacin a la
metodologa de Conesa, que ha realizado la empresa consultora?
No es cierto que la Matriz de Conesa sea una evolucin de la Matriz
RIAM.

OBSERVACION N 03:

La empresa consultora Knight Pisold ha utilizado la misma

Metodologa para la Evaluacin del Impactos, la Matriz de
Verificacin y la Significancia de Efectos en el proyecto
minero Quellaveco en Moquegua (2008) y en el proyecto de
expansin Cerro Verde en Arequipa (2011).

As tenemos que para el EIA de Cerro Verde se ha seguido la

metodologa para la evaluacin de los impactos establecida por la
Gua Metodolgica para la Evaluacin del Impacto
Ambiental (Conesa Fernndez-Vtora et l., 2003). Pgina 6-19
y siguientes.

La empresa consultora para el caso de EIA de Quellaveco, ha seguido

para la evaluacin de los impactos establecida por la Gua
Metodolgica para la Evaluacin del Impacto Ambiental
(Conesa Fernndez-Vtora et l., 2003). Pgina 6-7 y siguientes.
Veamos ambos EIA:

EIA CERRO VERDE: EIA QUELLAVECO:

6.2.3 Metodologa para la evaluacin de
impactos
La metodologa utilizada para la evaluacin de
impactos se basa en la Gua Metodolgica para la
Evaluacin del Impacto Ambiental (Conesa
Fernndez-Vtora et l., 2003). Knight Pisold ha del Impacto Ambiental (Conesa
realizado ciertas modificaciones a esta
metodologa, con el fin de contar con un anlisis
ms aplicable al mbito de la minera.
Suplementariamente, Knight Pisold ha
incorporado pasos adicionales a la metodologa de
Conesa, permitiendo definir la significancia del
subcomponente ambiental a nivel del receptor
final. Los detalles de cada uno de los pasos
establecidos para la realizacin del anlisis de
impactos se presentan a continuacin.
6.2.3.1 Matriz de verificacin
El primer paso para la evaluacin de impactos
consiste en determinar dnde ocurren los efectos.
Esto se determina usando una matriz de
verificacin, que considera cada una de las
6.3 Metodologa para la evaluacin de
impactos
La metodologa utilizada para la
evaluacin de impactos se basa en la
Gua Metodolgica para la Evaluacin
Fernndez-Vtora et al., 2003). Knight
Pisold ha realizado ciertas
modificaciones a esta metodologa, a fin
de evitar que se dupliquen las
ponderaciones para los factores
considerados en el anlisis, y con el
objeto de establecer una metodologa
ms aplicable al mbito de la minera.
Suplementariamente, Knight Pisold
incorpora un paso adicional a la
metodologa de Conesa, el cual permite
definir la significancia del componente
ambiental. Los detalles de cada uno de
los pasos establecidos para la
realizacin del anlisis de impactos se
presentan a continuacin.
actividades y cada receptor final. Cuando se
conoce, con un alto nivel de certidumbre, que
ocurrir por lo menos un efecto de una actividad
sobre un receptor final, se aplica el cdigo de
efecto (X) en la matriz. Cuando existe la
posibilidad de ocurrencia de un efecto, pero la
probabilidad de ocurrencia no es conocida o
mensurable, se considera el efecto como un riesgo,
aplicando en la matriz el cdigo de riesgo (R).
Cuando no hay efecto ni riesgo, se aplica el cdigo
correspondiente (O), tal como se seala a
continuacin:
X efecto
R riesgo
O no existe efecto ni riesgo
Solamente las interacciones entre las actividades y
receptores finales donde se establece el cdigo
X en la matriz de verificacin, son elegidas para
su inclusin en el siguiente paso del procedimiento
de evaluacin de impactos. Las actividades que
presenten el cdigo R son consideradas como
contingencias, y son presentadas en el Plan de
Respuesta a Emergencias y Contingencias.
6.2.3.2 Significancia de efectos
El segundo paso en la evaluacin de impactos es
determinar los efectos especficos generados por
las diferentes actividades en cada receptor final; es
decir, determinar la significancia de cada efecto,
de modo integrado, sobre el receptor final.
La significancia del efecto (SE) se determina
numricamente usando una serie de factores, los
cuales caracterizan el efecto ambiental y son
presentados a continuacin:
Carcter Identifica si el efecto ejerce un
cambio positivo o negativo sobre el receptor
final.
Ma Magnitud Se refiere a la intensidad del
efecto sobre el receptor final.
Esta intensidad se puede clasificar como:
- Mnima
- Moderada
- Considerable
- Drstica
- Completa
Ex Extensin Se refiere al rea de efecto de la
actividad sobre el receptor final o alcance
geogrfico. Puede dividirse en:
- Muy pequeo: impacto puntual dentro del
receptor final o de la huella del proyecto
6.3.1 Matriz de verificacin
El primer paso para la evaluacin de
impactos consiste en determinar dnde
ocurren los efectos. Esto se determina
usando una matriz de verificacin, que
considera cada una de las actividades y
cada receptor ambiental. Cuando se
conoce, con un alto nivel de
certidumbre, que ocurrir por lo menos
un efecto de una actividad sobre un
receptor ambiental, se aplica el cdigo
de efecto (X) en la matriz. Cuando
existe la posibilidad de ocurrencia de un
efecto, pero la probabilidad de
ocurrencia no es conocida o
mensurable, se considera el efecto
como
un riesgo, aplicando en la matriz, el
cdigo de riesgo (R). Cuando no hay
efecto ni riesgo, se aplica el cdigo
correspondiente (O), tal como se seala
a continuacin:
X efecto
R riesgo
O no efecto ni riesgo
Solamente las interacciones entre las
actividades y receptores ambientales,
donde se establece el cdigo X en la
matriz de verificacin, son elegidas para
su inclusin en el siguiente paso del
procedimiento de evaluacin de
impactos. Las actividades que presenten
el cdigo R son consideradas como
contingencias.
6.3.2 Significancia de efectos
El segundo paso en la evaluacin de
impactos es determinar los efectos
especficos generados
por las diferentes actividades en cada
receptor ambiental, es decir, determinar
la significancia de cada efecto, de modo
integrado, sobre el receptor ambiental.
La significancia del efecto (SE) se
determina numricamente usando una
serie de factores, los
cuales caracterizan el efecto ambiental
y son presentados a continuacin:
Carcter Identifica si el efecto
 - Pequeo: impacto extendido sin alcanzar la
totalidad del receptor final o de la huella del
proyecto
- Mediano: el impacto ocupa la totalidad del
receptor final o de la huella del proyecto
- Grande: impacto local (fuera del receptor
final o de la huella del proyecto)
- Muy grande: impacto regional
Mo Momento Se refiere al tiempo
transcurrido entre la ejecucin de la actividad
y la generacin del efecto sobre el
subcomponente ambiental. Puede ser:
- Demora larga
- Demora moderada
- Inmediato
D Duracin Se refiere al tiempo en que
persiste el efecto. Puede clasificarse como:
- Fugaz
- Temporal
- Permanente
R Reversibilidad Se refiere a la capacidad del
receptor final para recuperarse del efecto de la
actividad. En trminos de reversibilidad, el
efecto se clasifica en:
- Reversible: cuando el receptor regresa a su
estado de lnea base sin intervencin humana
- Recuperable: cuando el receptor regresa a su
estado de lnea base solamente con
intervencin humana
- Irreversible/Irrecuperable: los efectos son
permanentes
A Acumulacin Describe el incremento
progresivo de la manifestacin del efecto
cuando persiste, de manera continuada o
reiterada, la accin que lo genera. De acuerdo
con la presencia o ausencia de esta
caracterstica, los efectos se clasifican como:
- No acumulado
- Acumulado
P Periodicidad Describe la frecuencia de
ocurrencia del efecto, la cual puede ser:
- Irregular
- Constante
La valoracin numrica de cada factor identificado
se presenta en la Tabla 6.2.4. El sistema de
clasificacin fue adecuado de la propuesta de
Conesa (2003). La significancia de cada
efecto se calcula usando la siguiente expresin
derivada de Conesa:
SE = () 3 Ma + 2 Ex + Mo + D + R + A + P
ejerce un cambio positivo o negativo
sobre el receptor ambiental
Ma Magnitud Se refiere a la
intensidad del efecto sobre el
receptor ambiental. Esta intensidad
se puede clasificarse como:
- Mnima
- Moderada
- Considerable
- Drstica
- Completa
Ex Extensin Se refiere al rea de
efecto de la actividad sobre el
receptor ambiental o alcance
geogrfico. Puede dividirse en:
- Muy pequeo: impacto puntual
dentro de la huella del proyecto.
- Pequeo: impacto extendido sin
alcanzar la totalidad de la huella del
proyecto.
- Mediano: el impacto ocupa toda la
huella del proyecto.
- Grande: impacto local (fuera de la
huella del proyecto)
- Muy grande: impacto regional
Mo Momento Se refiere al tiempo
transcurrido entre la ejecucin de la
actividad y la generacin del efecto
sobre el componente ambiental.
Puede ser:
- Demora larga
- Demora moderada
- Inmediato
D Duracin Se refiere al tiempo en
que persiste el efecto. Puede
clasificarse como:
- Fugaz
- Temporal
- Permanente
R Reversibilidad Se refiere a la
capacidad del receptor ambiental
para recuperarse del efecto de la
actividad. El efecto, en trminos de
reversibilidad se clasifica en:
- Reversible: cuando el receptor
regresa a su
estado de lnea de base sin
intervencin humana
- Recuperable: cuando el receptor
regresa a su
estado de lnea de base solamente
 con
Se considera que la magnitud (Ma) y la extensin intervencin humana
(Ex) del efecto son los factores con mayor - Irreversible: los efectos son
influencia en la significancia del efecto. Es por permanentes
esta razn que reciben una ponderacin adicional A Acumulacin Describe el
dentro del clculo. incremento progresivo de la
manifestacin del efecto cuando
persiste, de manera continuada o
reiterada, la accin que lo genera.
De acuerdo con la presencia o no de
esta caracterstica, los efectos se
clasifican como:
- Acumulativos
- No acumulativos
P Periodicidad Describe la frecuencia
de ocurrencia del efecto, la cual
puede ser:
- Constante
- Variable

La valoracin numrica de cada factor

identificado se presenta en la Tabla 6.5.
El sistema de clasificacin fue adecuado
de la propuesta de Conesa (2003). La
significancia de cada efecto
se calcula usando la siguiente expresin
derivada de Conesa:

SE = () 3 Ma + 2 Ex + Mo + D + R + A
+P

Se considera que la magnitud (Ma) y la

extensin (Ex) del efecto son los
factores que influyen ms en la
significancia del efecto. Es por esta
razn que reciben una ponderacin
adicional dentro del clculo.

OBSERVACION N 04:

Al haberse utilizado en el proyecto minero Quellaveco y en el

proyecto de expansin de Cerro Verde, la misma Metodologa para la
Evaluacin del Impactos, la Matriz de Verificacin y la
Significancia de Efectos no existe sustento tcnico que justifique
que en la Significancia de los Impactos se haya modificado
sustancialmente el sistema de valorizacin de los impactos, como se
puede apreciar en el siguiente cuadro extrado de ambos Estudios de
Impacto Ambiental:
EIA CERRO VERDE:
6.2.3.4 Significancia de impactos
El cuarto paso en el proceso de evaluacin de
impactos es aplicar la significancia del receptor
final como una ponderacin a la significancia del
efecto identificado con anterioridad. La
multiplicacin de la significancia del efecto con la
significancia del receptor final da como resultado
la significancia del impacto al receptor final por la
actividad considerada (SI). El clculo es:
SI = SE x SR
El valor resultante del clculo es un nmero entre
1 y 400. Para hacer que el sistema de valorizacin
sea ms didctico, el rango de valores potenciales
de SI ha sido clasificado de la manera en que se
presenta a continuacin.
1 a 23 Significancia4 Muy Baja
24 a 74 Significancia Baja
75 a 153 Significancia Moderada
154 a 260 Significancia Alta
261 a 400 Significancia Muy Alta
EIA QUELLAVECO:
6.3.4 Significancia de impactos
El cuarto paso en el proceso de
evaluacin de impactos es aplicar la
significancia del receptor ambiental
como una ponderacin a la significancia
del efecto identificado con anterioridad.
La multiplicacin de la significancia del
efecto con la significancia del receptor
ambiental da
como resultado la significancia del
impacto al receptor ambiental por la
actividad considerada
(SI). El clculo es:
SI = SE x SR
El valor resultante del clculo es un
nmero entre 10 y 400. Para hacer que
el sistema de valorizacin sea ms
didctico, el rango de valores
potenciales de SI ha sido clasificado de
la manera en que se presenta a
continuacin.

0 a 10 Significancia Muy Baja

11 a 48 Significancia Baja
49 a 120 Significancia Moderada
121 a 240 Significancia Alta
241 a 400 Significancia Muy Alta

En conclusin, aqu se pone en evidencia de modo indubitable la

forma como se han minimizado intencionalmente la significancia de
los impactos ambientales y sociales en el presente Estudio de
Impacto Ambiental. Este es un aspecto central en las Observaciones
al presente Estudio de Impacto Ambiental, que necesita ser explicado,
investigado y sancionado de ser el caso.

OBSERVACION N 05:

Al haberse modificado sin sustento y a criterio de la consultora, la

Significancia de los Impactos, obviamente se est logrando que
la valorizacin de los impactos ambientales por el proyecto de
Expansin de la Unidad de Produccin Cerro Verde, sean menores a
los previstos. Se logra as que la mayora de los impactos estn
clasificados como de significancia muy baja, baja o moderada.

Si se utilizo la misma Metodologa para la Evaluacin del Impactos,

la misma Matriz de Verificacin y la misma Significancia de
Efectos para el proyecto Quellaveco y el proyecto de Expansin de la
UP Cerro Verde. Porque se utiliza una valoracin diferente para el
proyecto de la UP Cerro Verde?. Cmo explica la empresa consultora
ese cambio en la valoracin y significancia de los impactos?.

De no existir un descargo preciso, transparente y validado se podra

presumir que la informacin se habra manipulado intencionalmente.

OBSERVACION N 06:

Al tener que la mayora de los impactos identificados sean de

significancia muy baja, baja o moderada, obviamente los respectivos
Planes de Manejo, Mitigacin y Compensacin sern menores, ello
implica un menor financiamiento del Plan de Relaciones Comunitarias
durante la vida til del proyecto, as como las responsabilidades
ambientales y sociales del titular minero.

OBSERVACION N 07:

Se necesita una mayor explicacin y precisin en relacin al

financiamiento e inversin del proyecto de Expansin de la Unidad de
Produccin Cerro Verde, ya que existe duda, si ste sera por
Reinversin de Utilidades Exoneradas del Impuesto a la Renta, lo que
podra impactar negativamente los futuros ingresos por canon y
regalas mineras, que le correspondera percibir al Gobierno Regional
de Arequipa y las Municipalidades Distritales y Provinciales de
Arequipa.

La preocupacin e inters es porque en febrero de 1998, el titular

minero suscribi un Contrato de Garantas y Medidas de Promocin a
la Inversin con el Estado Peruano, al amparo de la legislacin vigente
de ese entonces, mediante ese Contrato se garantiza la estabilidad
en el rgimen tributario y administrativo vigente a mayo de 1996,
pero tambin se establece que este tipo de Contrato Ley, puede
extenderse y/o prorrogarse por un perodo adicional de 15 aos,
contados a partir de enero de 1999.
La Sociedad Minera Cerro Verde se acoger a la prrroga del
Contrato de Garantas y Medidas de Promocin a la Inversin suscrito
con el Estado Peruano?.

OBSERVACION N 08:

El documento que aprueba por la DGAAM del MINEM, los Trminos de

Referencia del presente Estudio de Impacto Ambiental detallado, del
proyecto de Expansin de la Unidad de Produccin Cerro Verde, no se
encuentra considerado y/o incorporado en los Anexos del documento
final. Por qu esa omisin?

OBSERVACION N 09:

Respecto de la delimitacin de las reas de Influencia Ambiental

Directa e Indirecta, no se hace precisin sobre cules son esas reas
a nivel de la jurisdiccin distrital. En los Talleres Informativos y en las
Audiencias Pblicas realizadas si se dio esa informacin parcialmente.
Por qu esa omisin en el Resumen Ejecutivo y en el documento
principal?.

OBSERVACION N 10:

Respecto de la delimitacin de la rea de Influencia Indirecta (AII) y

del rea de Influencia Directa (AID) Social, se hace referencia de las
Figuras 17 y 18. Esas figuras no existen ni en el Resumen Ejecutivo,
ni en el documento principal, que solo contiene hasta la Figura 9.7.

Igual situacin se presenta con las Figuras 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13,
14, 15 y 16. Estas no existen en la Lista de Figuras (Pagina XCI y
siguientes).

OBSERVACION N 11:

Respecto de la delimitacin de la rea de Influencia Indirecta (AII) y

del rea de Influencia Directa (AID) Social, se ha considerado en el
presente Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de Expansin de
la Unidad de Produccin Cerro Verde, como rea de Influencia Directa
(AID) a los distritos de Yarabamba, Uchumayo, La Joya e Islay.

Por qu se hace la diferencia entre la rea de Influencia Ambiental y

el rea de Influencia Social?

OBSERVACION N 12:

La consultora Golder Associates en el presente Estudio de Impacto

Ambiental, ha participado y realizado la Lnea Base
Socioeconmica, la Evaluacin de los Impactos Ambientales y
el Plan de Relaciones Comunitarias, sin embargo en la relacin de
especialistas que aparece en el documento principal (Pagina 12-1)
slo aparece habra participado un economista, no se adjunta la
relacin de otros profesionales en Ciencias Sociales que habran
participado en el EIA (p. ej. socilogos, antroplogos, asistentes
sociales, abogados etc.)

Igual situacin aparece para los aspectos polticos, legales y

administrativos (Pgina 2-10 y siguientes). Quines son los autores
del trabajo en la parte social, y legal? Cul es el nivel de
responsabilidad por la informacin consignada en el EIA, de la
consultora Golder Associates?

OBSERVACION N 13:

No se ha considerado en la parte legal la existencia de convenios

internacionales en materia ambiental, que han sido suscritos y
ratificados por el Per mediante sendas Resoluciones Legislativas del
Congreso de la Repblica y que son vinculantes para nuestro pas (p.
ej. Convenio sobre Cambio Climtico, Convenio CITES, Convenio sobre
Diversidad Biolgica, Convenio de Lucha contra de Desertificacin y
Sequia, Protocolo de Montreal sobre la capa de ozono, Convenio
RAMSAR sobre proteccin de humedales, Convenio de Basilea sobre el
movimiento transfronterizo de residuos peligrosos, Protocolo de Kioto
sobre gases de efecto invernadero, Convenio de Estocolmo sobre
contaminantes orgnicos persistentes etc.)

La empresa consultora y el titular minero no pueden obviar la

existencia de un marco legislativo a nivel internacional.
OBSERVACION N 14:

Se ha consignado informacin errnea en el Resumen Ejecutivo y en

el documento principal del Estudio de Impacto Ambiental en la parte
del marco legal a nivel nacional, as tenemos por ejemplo que se
hace referencia al Ttulo XIII del Cdigo Penal, Delitos contra la
Ecologa (Decreto Legislativo N 635), esa denominacin ha sido
modificada mediante la Ley N 29263, donde se establece y tipifica
los Delitos Ambientales, los Delitos contra los Recursos Naturales, la
Responsabilidad Funcional e Informacin Falsa, las Medidas
Cautelares y Exclusin o Reduccin de Penas.

Igualmente no se ha considerado que est plenamente vigente el Plan

Nacional de Accin Ambiental, aprobado por Decreto Supremo N
014-2011-MINAM, ste es un importante instrumento de gestin
ambiental de alcance nacional.

OBSERVACION N 15:

En el marco legal del presente Estudio de Impacto Ambiental no se ha

considerado que existan normas legales vigentes de mandato
imperativo de mbito regional y local (Ordenanzas, Acuerdos y
Resoluciones) en materia ambiental y sobre recursos los naturales.
Por qu no se ha considerado la existencia de esta normatividad
regional y/o local?. Esta omisin debe ser subsanada.

OBSERVACION N 16:

Al triplicarse los niveles de extraccin de mineral en los tajos Santa

Rosa y Cerro Verde, habr un incremento significativo de Material
Particulado (PM10 y PM2.5) que impactar principalmente en los
distritos de Yarabamba y Uchumayo. Las medidas de mitigacin
propuestas no son suficientes. Se debe explicar y precisar sobre cmo
evitar que se afecten e impacten negativamente en las poblaciones
circundantes, as como en el medio ambiente. La capital del distrito
se encuentra relativamente cerca de las operaciones de Cerro Verde.

Al expandirse las operaciones de la Unidad de Produccin Cerro

Verde, se necesitara que se amplen los puntos de monitoreo de
Material Particulado (PM10 y PM2.5) en Yarabamba, especficamente en
los poblados de San Antonio, Sogay, El Cerro.

OBSERVACION N 17:

En las operaciones de mina a tajo abierto (Santa Rosa y Cerro Verde)

por las explosiones, la profundidad y amplitud del tajo se producir
una significativa transferencia de calor que puede alterar el frgil
ecosistema del distrito de Yarabamba Con qu medidas de
mitigacin se dispone?

OBSERVACION N 18:

El proyecto de expansin de la Unidad de Produccin Cerro Verde

necesita para que sea viable contar adicionalmente con 1 000 l/s sus
operaciones de expansin, para lo cual tomar esas aguas servidas
del rio Chili, impactando negativamente el volumen del caudal
disponible (reduccin). No est suficientemente explicado el Plan de
Compensacin por la reduccin de caudal del rio Chili.

OBSERVACION N 19:

Se necesitan estudios complementarios y detallados sobre la variable

del Cambio Climtico en la rea de Emplazamiento Directo, la rea de
Influencia Directa, la rea de Influencia Indirecta, y el rea de la Lnea
Base Ambiental del proyecto de expansin.

Estos estudios sobre el Cambio Climtico permitirn contar

informacin para la toma de decisiones por las autoridades respecto
de los procesos de desertificacin y sequia.

En Estudios de Impacto Ambiental que demanden agua para sus

operaciones, la tendencia internacional es incluir la variable del
Cambio Climtico.

OBSERVACION N 20:

Al triplicarse los niveles de extraccin de mineral en los tajos Santa

Rosa y Cerro Verde, habr un incremento significativo del uso de
explosivos y reactivos para el desbroce del mineral, estos explosivos
generan gases de efecto invernadero. Se necesita explicar
detalladamente cmo se mitigar y manejar la generacin de esos
gases en la atmosfera. Las explicaciones en los Talleres Informativos
y Audiencias Pblicas no fueron detalladas y suficientes.

OBSERVACION N 21:

Porque en los Informes de los monitoreos participativos realizado en

los cinco distritos de las reas de influencia de las actuales
operaciones mineras de Sociedad Minera Cerro Verde, sobre Material
Particulado (PM10 y PM2.5), no se muestran resultados de los anlisis
estadsticos de los promedios anuales?. Igualmente se debe
caracterizar la composicin del Material Particulado para identificar
sus fuentes de generacin.

OBSERVACION N 22:

No existen estudios documentados sobre anlisis de riesgo

epidemiolgico en la poblacin por sobre exposicin al Material
Particulado (PM10 y PM2.5), en el distrito de Yarabamba. Debe existir un
claro compromiso del titular minero para ste tipo de estudios de
riesgo con las poblaciones de los distritos de Yarabamba y Uchumayo.

OBSERVACION N 23:
Existe confusin y contradiccin respecto de la direccin
predominante de los vientos en el rea de emplazamiento del
proyecto, ya que no coincide la informacin contenida en el presente
Estudio de Impacto Ambiental, con la informacin del proyecto de
Sulfuros Primarios del ao 2004, donde se sealaba otra direccin del
viento predominante. Qu explicacin existe para ello?.

Por lo explicado en los Talleres Informativos y en las Audiencias

Pblicas, la direccin predominante de los vientos es hacia el distrito
de Yarabamba.

OBSERVACION N 24:
El presupuesto propuesto por el titular minero para el Plan de
Relaciones Comunitarias, por la magnitud de los impactos del
proyecto de expansin es insuficiente y genrico, ms aun que ste
para todo el ciclo de vida del proyecto. Debe elaborarse un nuevo
Plan de Relaciones Comunitarias ms realista, objetivo y con mayor
presupuesto, ya que el mismo no corresponde a la magnitud de los
impactos de generarse por la expansin minera.

No se explica la situacin de la Asociacin Civil Cerro Verde en el

financiamiento de proyectos de desarrollo local y/o regional.

OBSERVACION N 25:

Debe explicarse mejor las condiciones y caractersticas tcnicas que

aseguren estabilidad de la Presa de Relaves que se ubicar en la
quebrada de Linga, mas aun que el propio Estudio de Impacto
Ambiental (Pagina 6-141) se admite que el muro de contencin
debera captar el 95% del caudal, es decir no se asegura la
captacin al 100%. Y el concepto de descarga cero?

La Presa de Relaves de Linga ser en su momento uno de los mayores

espejos de agua del pas, puede alterar el frgil ecosistema en la zona
de emplazamiento, mas aun que se ha reconocido la existencia de
fallas geolgicas en el rea de ubicacin.

El potencial de generacin de drenaje acido es potencial.

OBSERVACION N 26:

Se admite que en la quebrada Enlozada (Pagina 6-140) existen

filtraciones de agua que en el ao 2028 alcanzar un caudal de 133
l/s. En la quebrada Tinajones existe una filtracin de 3 l/s. Igualmente
en la quebrada de Huayrondo tambin existen filtraciones de 46 l/s.
En los 3 casos seala que la mayor parte ser recolectada, se
admite entonces que existir una parte de aguas filtradas que no
podrn ser captadas o interceptadas por el sistema de coleccin de
filtraciones. Esta informacin necesita ser explicada y precisada por
el titular minero por el potencial riesgo en el presente y a futuro, ello
en aplicacin del principio precautorio para evitar daos ambientales
irreversibles.
OBSERVACION N 27:

En la pgina 6-145 del texto que contiene el Estudio de Impacto

Ambiental se admite que actualmente existe cierto nivel de
filtraciones de concentraciones diluidas de sulfatos desde la Planta
SX/EW y las plataformas de lixiviacin. Este dato debe ser aclarado
por el titular minero.

OBSERVACION N 28:

Por las caractersticas de la extraccin y explotacin del yacimiento

minero de la Unidad de Produccin Cerro Verde, no se hace mencin a
la existencia de otros metales por ejemplo oro, renio etc. Existe la
presencia de esos metales?

OBSERVACION N 29:

Los programas de proteccin conservacin de la flora y fauna en

distrito de Yarabamba no consideran el componente de la
participacin ciudadana en dichas acciones. Tal como est propuesto
en el EIA, esa responsabilidad est solo en manos de la empresa sin
participacin de la poblacin y los gobiernos locales.

OBSERVACION N 30:

Por qu la Sociedad Minera Cerro Verde S.A. no ha suscrito el

CONVENIO MARCO INTERINSTITUCIONAL PARA EL DESARROLLO DE LA
PROVINCIA DE AREQUIPA, con las autoridades e instituciones de la
provincia de Arequipa, tal como fue acordado en el acta de agosto del
ao 2006?

Arequipa, marzo del 2012.-