Sie sind auf Seite 1von 26

Universitt Novi Sad

Philosophische Fakultt
Institut fr Germanistik
Kurs: Lexikologie 2
Professorin: dr Gordana Risti

Germanismen in der serbischen und kroatischen Sprache

Magdalena Grbav, Dragana Rajni, Jelisaveta Stankov, Tamara Peji

3. Studienjahr

Novi Sad, den 06.06.2017


Inhaltverzeichnis

1. Einleitung 3
2. Begriff Germanismen 4
3. Die Erforschung der Germanismen im Serbischen und Kroatischen 5
4. Die Einstellung zu den Germanismen im Serbischen und Kroatischen 6
5. Sprachkontakt 6
5.1. Sprachkontakt zwischen den Slawen und Germanen 8
5.2. Geschichtlicher Hintergrund 8
6. Adaptation der Germanismen im Serbokroatischen 10
6.1. Zur morphologischen Adaptation der Supstantive 14
6.2. Zur morphologischen Adaptation deutscher Verben 15
7. Zur Lexik deutschen Ursprungs in den Serbischen und Kroatischen 15
Standardsprachen

7.1. Die drei Schichten 15


7.2. Substantielle Germanismen im serbischen/ kroatischen 16
standardsprachlichen Wortschatz

7.3. Internationale Germanismen in der serbischen und kroatischen Sprache 17


7.4. Strukturelle Germanismen in der serbischen und kroatischen Sprache 18
8. Substantielle Germanismen im Serbischen und Kroatischen Substandard 19
8.1. Zeitlich gegliederte substandardsprachliche Lexik dt. Ursprungs 20
8.2. Territorial gegliederte substandardsprachliche Lexik dt. Ursprungs 21
9. Schlussfolgerung 23
10. Literaturverzeichnis 24
11. Anhang 25

2
1. Einleitung

In dieser Seminararbeit werden wir uns mit den Germanismen in der serbischen und
kroatischen Sprache beschftigen, weil es sehr schwierig ist, das nur auf eine Sprache
einzugrenzen. Dieses Thema ist sehr interessant, weil es nicht so erforscht wurde.

Als Erstes werden wir uns mit dem Begriff Germanismen befassen, um einen Einblick zu
bekommen, was das berhaupt bedeutet. Danach werden wir ber den Sprachkontakt versuchen
zu zeigen, wie diese zwei Sprachen und auf welche Art und Weise im Kontakt mit dem
Deutschen kamen. Um den Sprachkontakt deutlicher umfassen zu knnen, werden wir auch den
historischen Teil dieser Sprachen bearbeiten.

Im letzten Kapitel werden wir uns mit der Adaptation der bernommenen Wrter
befassen. Am deutlichsten werden wir das durch die graphische/ortographische, phonologische
und morphologische Adaptation bearbeiten. Durch Beispiele werden wir zeigen, welche
Transformationen ein bernommenes Wort durchgeht.

Am Ende unserer Seminararbeit werden wir uns auch mit der Lexik deutschen Ursprungs
in der serbischen und kroatischen Standardsprache befassen und auch versuchen zu zeigen, in
welchen Regionen Dialekte germanischen Ursprungs entstanden sind.

3
2. Begriff Germanismen

Nach Duden sind Germanismen:

1. sprachliche Besonderheiten des Deutschen

2. Entlehnungen aus dem Deutschen [in eine andere Sprache]1


Somit ist also ein Germanismus ein deutsches Wort, das in einer anderen Sprache als Lehnwort
oder Fremdwort angepasst wurde.

Innerhalb von lexikalischen Germanismen gibt es zwei verschiedene Klassen im Wortschatz


der Serbische und Kroatischen, die mit der Zeit im Serbischen und Kroatischen bernommen
wurden:
1. Entlehnungen
bernahmen eines Wortzeichens aus dem Deutschen mit seiner Signifiant- und seiner
Signif-Seite bei mglicher Anpassung an das phonologische und morphologische System
beider Sprachen2

2. Lehnbersetzungen
Ergebnisse einer genauen Glied-fr-Glied-bersetzung deutschsprachiger Ausdrcke3

Aus dieser Klassifikation bezieht sich der Begriff Germanismen nur auf Entlehnungen, weil
die Lehnbersetzungen keine morphematische bereinstimmung mit dem Deutschen haben,
wrde man allerdings die beiden Klassen als Germanismen betrachten, spricht man dann von
den:

1. substantiellen Germanismen (das Wort wird zusammen mit dem Modell oder der Struktur
auch lautlich bernommen);
2. strukturellen Germanismen (es wird nur das Modell oder die Struktur des Wortes
bernommen)

1 Duden: Deutsches Universalwrterbuch. Berlin: Dudenverlag, 2011, S.705


2 Biljana Golubovi: Germanismen im Serbischen und Kroatischen. Mnchen: Verlag Otto Sagner, 2007, S.11
3 Biljana Golubovi: Germanismen im Serbischen und Kroatischen. Mnchen: Verlag Otto Sagner, 2007, S.11
4
Was die substantiellen Germanismen im Kroatischen betrifft, wurden sie in den Hintergrund
gedrngt und durch Lehnbersetzungen ausgetauscht. Deshalb kommen im Kroatischen
substantielle Germanismen seltener als im Serbischen vor.

Man kann einen groen Unterschied in der bernahme, Gelufigkeit und im Gebrauch
lexikalischer Germanismen im Serbischen und Kroatischen bemerken, weil sie durch zahlreiche
historische, gesellschaftliche, wirtschaftliche, politische und kulturelle Faktoren bedingt waren.
Der Einfluss von verschiedenen Sprachvarietten im Deutschen hatte nicht dieselbe Intensitt und
im Grunde wurden Wrter aus den sddeutschen Varietten am strksten in den nrdlichen
kroatischen und serbischen Sprachgebieten bernommen.

3. Die Erforschung der Germanismen im Serbischen und Kroatischen

Das Thema Germanismen ist bis heute zu wenig erforscht. Man kann solche Arbeiten
finden, die eine bestimmte Terminologie deutschen Ursprungs beschreiben oder auch die
deutsch-serbischen/kroatischen Wrterbcher aus bestimmten Perioden bearbeiten. Grtenteils
haben sich verschiedene Autoren mit deutschen Lehnwrtern im Serbokroatischen befasst.

Was die Erforschung von Germanismen in den slawischen Sprachen allgemein angeht,
kann man feststellen, dass zahlreiche Untersuchungen ber die Germanismen in der russischen,
polnischen und tschechischen Sprache durchgefhrt wurden, aber dieselben Forschungen fehlen
im gleichen Gebiet in der serbischen, kroatischen, slowenischen und bulgarischen Sprache.
Bezglich dieses Themas hat sich H. Striedter-Temps in ihrer Arbeit sehr umfangreich ber
deutsche Lehnwrter im Serbokroatischen geuert. Auch andere Autoren wie E.Schneeweis,
Grotzky, M. Trivunac und Pikorec haben bestimmte Bereiche von Lehnwrter im
Serbokroatischen mit ihren Arbeiten umfasst.

In der Zwischenzeit hat die Linguistik auf dem Gebiet der Fremdwortforschung wenige
Fortschritte gemacht und die Germanismen wurden im Serbischen bzw. Kroatischen auf einem
neueren Stand untersucht. Es ist noch zu bemerken, dass in diesen Arbeiten kein Unterschied
zwischen dem Serbischen und Kroatischen gemacht wurde.

5
4. Die Einstellung zu den Germanismen im Serbischen und Kroatischen

Fremdwrter erscheinen bei jeder Muttersprache als interessant und es gibt viele Grnde,
warum man sich mit diesem Thema beschftigen kann. Das Verhltnis zu Fremdwrtern kann
man am besten aus der Meinung von Vuk Stefanovi Karadi sehen: ,,Heute gibt es weltweit
keine Sprache [...] in der Fremdwrtern nicht vertreten sind, auch in den slawischen klassischen
Bchern selbst von sehr verdientem Rai gibt es Fremdwrter [...] soviel wie auch in der
serbischen Sprache. Aber ich verteidige die Fremdwrter nicht, sondern ich sage auch, dass man
sich bemhen soll, die Sprache von Fremdwrtern [...] soweit wie mglich zu reinigen.4

Serben und Kroaten haben ein unterschiedliches Verhalten gegenber Fremdwrtern


gebildet. Einerseits herrschte im Kroatischen der Purismus 5 gegenber den Germanismen.Sie
waren im Kontakt mit verschiedenen Sprachen (v.a. Ungarisch, Italienisch) aber sie wiedersetzten
sich der bernahme von Fremdwrtern. Damit versuchte man fr fremdsprachige Wrter die
entsprechenden quivalente aus eigener Sprache zu finden und in dem Sinne schuffen sie etwas,
was wie ihr eigenes Wort aussah:

k. kolodvor dt. Bahnhof 6

Die Einstellung in Serbien war ein bisschen anders, sie waren nicht so ablehnend gegenber
Fremdwrtern, was auch heute noch bemerkbar ist. Das ist vielleicht auch damit verbunden, weil
sie durch die Geschichte verschiedene Kontakte geknpft und die Wrter aus verschiedenen
Sprachen, wie z.B. Trkisch, Franzsisch, Russisch, bernommen haben.

5. Sprachkontakt

In der Linguistik bedeutet der Sprachkontakt etwas wie ,,Kontakt, Berhrung zwischen
Sprachen auf Grund geographischer Nhe, historischer Entwicklungen, politischer oder sozialer
Bedingungen, wobei in vielen Fllen einseitige oder auch wechselseitige sprachliche Einflsse
zustande kommen.7

4 Biljana Golubovi: Germanismen im Serbischen und Kroatischen. Mnchen: Verlag Otto Sagner, 2007, S.37
5 Duden: Das Fremdwrterbuch. Mannheim: Dudenverlag, 2010, S. 869
6 Biljana Golubovi: Germanismen im Serbischen und Kroatischen. Mnchen: Verlag Otto Sagner, 2007, S. 16
7 http://www.wortbedeutung.info/Sprachkontakt/ 25.05.2017
6
Entlehnungen und Fremdwrter sind das Zeugnis eines Sprachkontakts, alle
Germanismen, die wir heutzutage im Serbischen und Kroatischen vorfinden, haben einen lteren
oder jngeren historischen Bezug.
Beim Sprachkontakt spielt die wichtigste Rolle nicht die Sprache selbst, sondern eher der
Sprecher. Es muss in dem Fall eine Notwendigkeit oder ein Bedrfnis des Sprechers geben, dass
er neben der Muttersprache noch eine andere Sprache lernen muss. Es kann sich dabei nur um
bestimmte Teile oder vollstndige Satzkonstruktionen handeln. Die Kontakte zwischen den
Serbischen/Kroatischen und dem Deutschen erstrecken sich auf einen recht langen Zeitraum.
Diese Kontakte waren von vielen auersprachlichen Faktoren geprgt, deshalb erscheinen
verschiedene Vernderungen auf allen sprachlichen Niveaus. Der Sprachkontakt zwischen
Serbischen/Kroatischen und dem Deutschen kann man durch unterschiedliche Faktoren
(Migration, geographische Faktoren, Kriege, Schulungen und bilinguale Einzelpersonen)
betrachten. Daher ist auch die Aufnahme von Fremdwrtern auf verschiedene Art und Weise zu
betrachten:

a) Geographischer Faktor/natrlicher Kontakt der bergang geschieht ganz natrlich


und erleichtert die bernahme eines Wortes. Allerdings wird die bernahme nicht in
allen Gebieten gleichmig durchgefhrt. Das kann man auch leicht an der serbischen
Sprache erkennen, weil in Vojvodina die Germanismen hufiger vorkommen, als in
den restlichen Regionen.
b) Unfreiwillige Aufnahme geschieht durch den Krieg. Die Eroberung fremder
Territorien fhrt zu starker lexikalischer Kolonisation.
c) Wirtschaftliche bermacht ist eine schwchere Variante der unfreiwilligen Aufnahme,
weil der bergang der fremden Lexik unvermeidlich erscheint. Meistens haben wir
Termini, die mit der Wirtschaft und Technologie zu tun haben.
d) Freiwillige Aufnahme die Zivilisationen, die kulturell weiterentwickelter sind,
haben natrlich einen starken Einfluss auf die Lnder, die im Nachteil sind. Dieser
Einfluss wird als positiv oder sogar obligatorisch betrachtet.
Alle diese Faktoren sind im Jahrhunderte langem Kontakt zwischen der deutschen und
serbischen, wie auch kroatischen Sprache nachzuweisen.

5.1. Sprachkontakt zwischen den Slawen und Germanen

7
Die Slawen und Germanen haben eine gemeinsame Sprachgeschichte, sodass bei der
Untersuchung der Sprachkontakte dieser beiden Vlker auch sprachgeschichtliche Verhltnisse
bercksichtigt werden mssen. Die Sprachen der beiden Vlker entstammen einer gemeinsamen
indogermanischen Sprachfamilie, deshalb gibt es groe hnlichkeiten bei der Betrachtung der
Lehnwrter. So wird z.B. das deutsche Wort ,,tausend und das serbokroatische Wort ,,tisua

mit dem ,,got. usundi, ahd. tusunt, dusunt, mhd. tusent8 vergliechen.

Neben den romanischen und germanischen bilden die slawischen Sprachen den
drittgrten Hauptzweig der indoeuropischen Sprachfamilie. Die Sdslawen zu denen
Slowenisch, Serbisch, Kroatisch, Bulgarisch und Makedonisch zhlen, hatten seit gerumter Zeit
mit den Germanen im Kontakt.

5.2. Historischer Hintergrund

Bei den Lehnwrtern ist nicht nur die sprachliche, sondern auch ihre kulturelle Seite
wichtig. Die deutschen Lehnwrter im sdslawischen Sprachraum sind interessant, weil sie genau
zeigen, dass die Sdslawen durch die Jahrhunderte im Kontakt mit den Deutschen waren.

1) Althochdeutsche Zeit
ber den ersten Kontakt der Germanen und Slawen auf dem Balkan deutet der Name Fruka
Gora in der heutigen Vojvodina. Das kommt von dem Wort Franken und ist der einzige
Hinweis darauf, dass dort Karl der Groe im 8. Jh. die Awaren besiegt und Pannonien
bernommen hat. Aus dieser Zeit haben wir Entlehnungen wie kralj9, das vom Wort Knig
stammt und als Bezeichnung des Herrschers, Knigs dient.
Es ist bekannt, dass das Christentum den Slawen durch die Deutschen vermittelt wurde, deshalb
gibt es auch zahlreiche Lehnwrter aus dem Althochdeutschen fr die kirchliche Sphre:
skr. pop dt.Priester ahd. pfaffo
skr. biskup dt.Bischof ahd. biscof
skr. oltar dt.Altar ahd. altri10

Entlehnungen die zur Einrichtung des Hauses und des Hausrats dienen:
skr. kuhinja dt.Kche ahd. chuhhina

8 Emina Pirki: Sprachkontakt Deutsch Bosnisch, Kroatisch und Serbisch. http://othes.univie.ac.at/25317/1/2013-


01-24_0106895.pdf 25.05.2017
9 Edmund Schneeweis: Die deutschen Lehnwrter im Serbokroatischen in kulturgeschichtlicher Sicht. Berlin: Walter
de Gruyter, 1960, S.164
10 Ebenda, S.164
8
skr. pehar dt.Becher ahd. pehhri11

Andere Entlehnungen, die mit der Landwirtschaft und mit dem Handel zu tun haben:
skr. penez dt. Mnze ahd. pfenning
skr. mlin dt. Mhle ahd. muli(n)12

2) Mittelalterliche Zeit
Aus dem Mittelalter gab es einen strkeren Kultureinfluss auf die Serbokroaten, insbesondere
durch die deutschen Bergleute, die nach Serbien und Bosnien im 13. Jh. kamen. Es ist die Rede
von Srebrnica, Kopaonik und Novo Brdo.
skr. lada dt. Truhe mhd. lade
skr. ura dt. Uhr, Stunde mhd. re13
Eine groe Anzahl der Lehnwrter aus dieser Zeit kann man in der Sphre der Verwaltung und
des Rechts finden.

3) Neuhochdeutsche Zeit
Die Zahl der neuhochdeutschen Lehnwrter hat den grten Einfluss auf die serbokroatische
Sprache. Das kommt daher, weil 1526 es zur Verbindung von Ungarn, Kroatien und Slawonien in
das Reich der Habsburger kam. Die sterreicher haben die Serben als Soldaten verwendet und es
war verboten, Bcher in serbischer Sprache zu verffentlichen. Aus dieser Zeit gibt es viele
Entlehnungen aus dem militrischen Bereich:
logor Lager; anac Schanze; firer Fhrer; maral Marschall14.

6. Adaptation der Germanismen im Serbokroatischen


Unabhngig davon, weshalb ein Wort bernommen wird oder welche Verwendung es findet,
wird es von den Sprechern verndert. Die Vernderung kann entweder teilweise oder
vollkommen, der Form nach oder in seiner Bedeutung stattfinden oder es bleibt so, wie es in die
Sprache eingedrungen ist.

Die lautliche Adaptation ist, wenn ein Wort aus der Gebersprache in die Nehmersprache
gelangt. In meisten Fllen wird die ursprngliche Lautgestalt der Wrter bernommen. Somit
kann man sagen, dass die phonische Adaptation von den bernommenen Wrtern aus anderen
Sprachen nicht vorgeschrieben, sondern eher ein obligatorischer Vorgang.

11 Ebenda, S.165
12 Ebenda, S.165
13 Ebenda ,S.167
14 Ebenda, S.172
9
Die Graphie und Orthographie des Serbischen und Kroatischen basieren auf der phonetischen
Regel schreibe, wie du sprichst15, so kann man sagen dass die graphische und orthographische
Adaptation bei ihnen immer vollstndig ist. Das heit, dass die bernommenen Fremdwrter im
Serbischen und Kroatischen immer so geschrieben werden, wie sie in der Ursprungssprache
gesagt werden. Jedoch gibt es im Kroatischen die Regel, dass die Eigennamen in der
Fachliteratur, Presse und literarischen Werken so geschrieben werden, wie sie aus der
Originalsprache stammen.

Bei der mndlichen bernehmung eines Wortes aus der Gebersprache in die
Nehmersprache werden alle Laute aus der Gebersprache durch die Laute der Nehmersprache
ersetzt. Wenn also das deutsche Wort Suppe als supa ins Serbische bernommen wird, dann
sieht es in Wirklichkeit nur so aus, als seien die ersten drei Laute, die durch die ersten drei
Buchstaben reprsentiert werden, unvernderlich bernommen worden. [...] Dass bei dieser
Auffassung von Substitution aber im Grundsatz eine akustische, vor allem aber wohl eine
optische Tuschung vorliegt, lsst sich gerade an dem hier angesprochenen Fall s./k. supa fr dt.
Suppe schn erkennen. Denn supa hat im s./k. Ablaut ein stimmloses s im deutschen Standard
muss es dagegen stimmhaft sein. Des Weiteren sieht es nur so aus und viele meinen es auch so
zu hren -, dass das u im Standarddeutschen und das u im Standardserbischen/kroatischen gleich
seien. Das ist aber ebenso eine Tuschung wie die, dass das p in beiden Wrtern gleich sei. Ein p
im deutschen Standard und ein p im Serbischen/Kroatische allgemein unterscheiden sich auch
fr diese Position als Silbenanlaut gltig zumindest durch die viel strkere Aspiration im
Deutschen16

Die Regeln fr die bernahme von deutschen Wrtern ins Serbische oder Kroatische
kann mithilfe von verfgtem Material stellen. Dafr braucht man konkrete Wortpaare, die aus
einem Germanismus und einem deutschen Wort bestehen. So kann man meinen, dass der
Germanismus ein Urbild des deutschen Wortes ist. Im Laufe der Geschichte versuchte man
niemals, die deutschen Laute durch andere Laute zu ersetzen, sondern man versuchte sie so ins
Serbische oder Kroatische zu berliefern, wie man sie hrte oder hrte und geschrieben sah oder
nur geschrieben sah.

Im persnlichen Sprachkontakt, dass immer mndlich ablief, hrte der Serbe das deutsche
Wort und reprsentierte es so in seiner Sprache, wie er es gehrt hat. So kam es dazu, dass

15 Biljana Golubovi: Germanismen im Serbischen und Kroatischen. Mnchen: Verlag Otto Sagner, 2007, S. 133
16 Ebenda S. 135
10
manchmal das deutsche a mit dem serbischen bzw. kroatischen o substituiert wird. So haben die
Zuhrer das neue Wort so bernommen, wie sie es gehrt haben und weitergegeben. Man kann
jetzt feststellen, dass es bei der mndlichen bernahme andere Regel gelten, als bei schriftlicher.

Wir knnen auf diese Weise feststellen, wie die Germanismen ins Serbische und
Kroatische gelangtem sind. Sie konnten auf zwei Arten ins Serbische bzw. Kroatische gelangen,
mndlich und schriftlich. So haben wir heute fast gleiche Wrter die andere Vokalen oder
Konsonanten haben, und wir knnen untersuchen, ob sie im persnlichen Kontakt oder
schriftlich, durch Literatur ins Serbische Kroatische gelangen sind.

In den meisten sddeutschen Mundarten wird nmlich das deutsche lange a eher wie ein
offenes o gesprochen, weshalb viele Lehnwrter, die aus diesen Mundarten ins Serbische oder
Kroatische kamen und also auf mndlichem Wege ebenfalls ein o statt ein a haben (z.B. s./k.
drot aus dt. Draht; k. dial. not aus dt. Nacht; k. dial krogna aus dt. Kragen). Wenn solche Wrter
dagegen aus der deutschen Hochsprache in die serbische bzw. kroatische Sprache gelangt sind
oder gelangen, dann erscheinen sie im Serbischen bzw. Kroatischen normalerweise mit dem
Vokal a wie etwa kragna, nala.17

Wrter, die keine Unterschiede in Vokalen und Konsonanten zeigen, sind in den meisten
Fllen aus gebildeten Schichten und d.h. auf schriftlichen Wege ins Serbische und Kroatische
bernommen worden.

Wenn die Germanismen im Serbischen und Kroatischen anders lauten als in der deutschen
Standardsprache, dann handelt es sich hier um bestimmte deutsche Dialekte, aus welchem die
Wrter ins Serbische und Kroatische gelangten. In donauschwbischen Mundarten z.B. wird b
wie p und d wie t gesprochen. Entsprechend haben Wrter, die in der deutschen Standardsprache
ein b oder d haben, im Serbische bzw. Kroatischen vielfach ein p oder t, eben dann, wenn sie aus
diesen Mundarten entlehnt wurden, wie z.B. s./k. pehar aus dt. Becher oder s./k. inter aus dt.
Schinder.18

Jedoch ist das serbische und kroatische Sprachgebiet auch nicht homogen, es gibt
verschiedene Dialekte, wo sie sich im meisten Fllen im lautlichen System unterscheiden.

17 Ebenda S.137
18 Ebenda S.137
11
Fr die Lexik der Nehmersprache ist die morphologische Adaptation von Wrtern der
Gebersprache von groer Bedeutung. Wenn die Fremdwrter nicht flektiert werden, bleiben sie
immer fremd in dieser Sprache. Da nun allerdings die deutsche Lexik auch im Serbischen und
Kroatischen verschiedene Stadien der morphologischen Adaptation durchlaufen kann, bestimmt
der Grad dieser Adaptation ihren Status in der serbischen/kroatischen Sprache als fremdes Wort,
als Lehnwort oder als einheimisches Wort fremden Ursprungs sehr stark mit.19

Die Substantive sind am leichtesten angepasst und somit bilden sie auch die grte
Gruppe von Lexemen. Bei der morphologischen Adaptation gibt es deutsche Wrter, die ohne
oder mit wenigen Vernderungen ins Serbische bzw. Kroatische eingelangt sind, z.B. dt. Suppe
s./k. supa, dt. Luft s./k. luft. Es gibt auch Wrter, die einige Transformationen brauchten, um
funktionsfhig zu werden. Das sind die Wrter wie z.B. dt. Vorhang s./k. firanga und dt.
bedienen s./k. bedinovati. Es gibt auch Wrter, die durch keine morphologische Adaptation
gelangen sind, und sie werden deshalb als nicht heimische Wrter angesehen.

Bei der Transmorphemisation kann man drei Typen unterscheiden:

1. Null- Transmorphemisation: Aufnahme eines Modells, das aus einem freien Morphemen
besteht (ohne Mitwirkung eines gebundenen), sodass die Grundform morphologisch nicht
adaptiert zu werden braucht.
2. Kompromissbasierte Transmorphemisation: Aufnahme eines Modells, das sich aus einem
freien und einem fremden gebundenen Morphem (fremden Suffix) zusammensetzt.
3. vollkommene Transmorphemisation: Ersatz des gebundenen Morphems (Suffix) aus der
Gebersprache durch ein Suffix aus der Aufnahmesprache, das die gleiche Funktion und
Bedeutung hat.20

Bei der Null-Transmorphemisation versteht man, wenn aus derm Deutschen ein Wortmodell,
das aus einem freien Morphem und ohne Suffixe besteht und das nach der Transphonemisation
keine morphologischen nderungen hat.

deutsches Lexem Lehnwort im


Serbischen/Kroatischen21
Strick trik
Schlag log
19 Ebenda S.150
20 Ebenda S.152
21 Ebenda S. 152
12
Blech pleh
Gries griz
Herz herc
Luft luft
Lack lak

Bei der kompromissbasierten Transmorphemisation besteht das deutsche Wortmodell aus einem
freien und gebundenen Morphem. Weil das gebundene Morphem nicht transmorphemiert wird
keine morphologische Adaptation vorgenommen.

deutsches Lexem Lehnwort im Serbischen/Kroatischen22

Freier frajer
Kellner kelner
Schneider najder
Schuster uster
Mahler moler

Bei der vollkommenen Transmorphemisation wird das deutsche Wort nach den
morphologischen Regeln des Serbischen und Kroatischen transformiert. indem das gebundene
Morphem (d.h. das deutsche Suffix) durch ein gebundenes Morphem (Suffix) aus der
serbischen/kroatischen Sprache ersetzt wird, das die gleiche Funktion und Bedeutung hat.23

deutsches Lexem Lehnwort im Serbischen/Kroatischen24

Zinker cinkaro
Patzer paco
Nazi nacista

22 Ebenda S.153
23 Ebenda S.154
24 Ebenda S.154
13
6.1. Zur morphologischen Adaptation der Supstantive

Alle deutschen Substantive werden hinsichtlich des Numerus und Genus morphologisch an die
Serbischen und Kroatischen angepasst. Sie werden im Singular bernommen und werden nach
bestimmten Regeln im Plural gebildet.

Die deutschen Maskulina, die ber ein Nullsuffix verfgen, knnen ohne nderung in die
serbische/kroatische Sprache bernommen werden.25

deutsches Lexem Germanismus im S/K26


Zimt cimet
Zoll col
Absatz abzac

Viele deutsche feminine Substantive, die auf e enden, erscheinen in der serbischen/kroatischen
Sprache mit dem gleichen Genus, markieren dieses aber natrlich durch die Endung a.27

Deutsches Lexem Germanismus im S/K28


Bluse bluza
Krone kruna
Waage vaga
Bremse bremza

6.2. Zur morphologischen Adaptation deutscher Verben

Bei der Adaptation deutscher Verben an die serbischen/kroatischen, folgt immer eine
Transmorphemisation, wo an den deutschen Verbalstamm die serbischen/kroatischen
Infinitivendungen angehngt werden.

deutsches Verb Verbstamm s./k. Formante s./k. Infinitivendung29


stellen tel- -ova- -ti
bremsen bremz- -a- .ti
sparen par- -a- -ti
passen pas- -ova- -ti

25 Ebenda S.155
26 Ebenda S.155
27 Ebenda S.157
28 Ebenda S.157
29 Ebenda S.157
14
7. Zur Lexik deutschen Ursprungs in den Serbischen und Kroatischen
Standardsprachen

7.1. Die drei Schichten

Im Bezug auf die standardsprachliche Lexik deutschen Ursprungs muss man drei
verschiedene Schichten unterscheiden.

In der serbischen und kroatischen Sprache war das Schicksal der deutschen Lexik
unterschiedlich. Man kann sagen, dass eine bestimmte lexikalische Schicht von sich aus
geschwunden, weil das, was mit diesen bestimmten Germanismen bezeichnet wurde, existiert
nicht mehr ( z.B. beim Militr, im Heer, in der Administration).30 Nur einzelne von ihnen wurden
Archaismen oder sich in gewissen Mundarten erhalten. Es gibt auch einen anderen Teil der
deutschen Lexik , der im Laufe der Zeit durch einheimische Wrter ersetzt wurde, die einerseits
nach Modellen gebildet wurden oder auch andererseits aus anderen slawischen Sprachen
bernommen wurden.

Obwohl ein groer Teil deutscher Lexik aus der serbischen und kroatischen Sprache verloren
gegangen ist, ist eine Schicht an Wrtern deutschen Ursprungs in beiden Sprachen geblieben, die
man heute noch in der standardsprachlichen Lexik verwendet wie z.B. dt. Ziegel, s./k. cigla; dt.
Mrtel, s./k. malter; dt. Paar, s.k. par...31

Was eine zweite Schicht betrifft, ist, dass die deutsche Sprache nicht die Gebersprache war,
sondern die Funktion einer Vermittlersprache hatte. Man sollte auch erwhnen, dass ber das
Deutsche viele Wrter eingedrungen sind, die man am besten als Internationalismen bezeichnen
sollte.

Eine dritte Schicht von Germanismen stellt solche lexikalischen Einheiten des Serbischen
und des Kroatischen, fr die die deutsche Sprache nicht als direkte Gebersprache und auch nicht
als Vermittlersprache bezeichnet wurde, sondern lediglich das Modell abgegeben hat. Serbische
und kroatische Lexeme entstanden von Wrtern deutschen Ursprungs, die man als
Lehnbersetzungen bezeichnet. Den Ausdruck strukturelle Germanismen verwendet man

30 Ebenda S.64
31 Ebenda S.66
15
hufiger und lieber. Der Grund dafr ist, dass bei ihnen eine lexikalische Struktur aus dem
Deutschen bernommen wurde, nicht aber eine lexikalische Substanz.

7.2. Substantielle Germanismen im serbischen/ kroatischen


standardsprachlichen Wortschatz

Es ist wichtig zu erwhnen, dass nicht so viel in der serbischen und kroatischen
Standardsprache gehalten ist, aber viel interessanter ist, dass es sich ber so lange Zeit gehalten
hat. Als Beispiele kann man Folgendes nennen: das s./k. Wort vaga, das von dem
althochdeutschen Wort waga stammt. Speziell in der kroatischen Standardsprache ist das Wort
pila, das auf das althochdeutsche Wort fila zurckgeht.32

Es gibt auch mehrere Entlehnungen aus der mittelhochdeutschen Zeit, z.B. in der
kroatischen Standardsprache z.B. das Wort ura vom mittelhochdeutschen ur(e) resp. das Verb
risati vom mittelhochdeutschen rizen; dann in der serbischen und kroatischen Standardsprache
kann man das Wort farba vom mittelhochdeutschen Wort varwe nennen. Diese Lexik, die aus der
mittelhochdeutschen Sprache aufgenommen wurde, ist heute nicht mehr so umfangreich.

Sehr viele Wrter, die heute noch einen Teil der serbischen und kroatischen
Standardsprache sind, stammen aus dem Neuhochdeutschen bzw. aus der deutschen
Gegenwartssprache. Das sind Wrter aus praktischen Lebensbereichen, am meisten aus den
Bereichen Essen und Trinken, Haus-und Handarbeiten, Landwirtschaft...: pohovati (pochen =
panieren), kifla (Kipfel), krofna ( Krapfen), paso (Pass) usw. Man betrachtet diese Wrter als
Lehnwrter, d.h. als heimisch gewordene Wrter fremder Herkunft.

Was die Graphik betrifft, sind die Wrter deutschen Ursprungs, die zur serbischen und
kroatischen Standardsprache gehren, in der Regel vollkommen adaptiert. Die bewusste Bildung
einheimischer Wrter hat aber die standardsprachliche Lexik des Kroatischen deutlich von der
standardsprachlichen Lexik des Serbischen entfernt. Historisch gesehen, sind die Germanismen
in das Kroatische ber mehrere Jahrhunderte hinweg eingedrungen wegen direkter
Sprachkontakte, whrend der Kontakt zwischen der deutschen und der serbischen Sprache
zeitlich um einiges krzer und territorial strker begrenzt war.

32 Ebenda S.67
16
7.3. Internationale Germanismen in der serbischen und kroatischen
Sprache

Unter internationalen Germanismen versteht man einen besonderen Teil der sog.
Internationalismen, die substantiell oder materiell griechischen oder lateinischen Ursprungs sind,
aber erst nach dem Tode dieser schon erwhnten Sprachen entstanden sind.

Wichtig zu erwhnen ist auch, dass die deutsche Sprache einen groen Beitrag zur
Entwicklung der serbischen und kroatichen Sprache und Kultur im Allgemeinen geleistet hat,
weil viele Latinismen und Grzismen ber das Deutsche in die serbische und kroatische
Standardsprache eingedrungen sind. Lautliche Vernderungen bestimmter lateinischen und
griechischen Wrter mssen aber erst im Deutschen abgelaufen sein, um sie im Serbischen/
Kroatischen reflektiert werden zu knnen. Ein Beispiel dafr: So muss in der serbischen und
kroatischen Sprache das Wort cirkl ber das deutsche Zirkel gelaufen sein, weil nur das Deutsche
in diesem Internationalismus ein c (ts) im Wortlaut hat. Die Grundlage fr das Deutsche ist
natrlich das lateinische Wort cirkulus krug (Kreis), in der besonderen Bedeutung von estar
( Zirkel Gert zum Zeichnen von Kreisen und zum bertragen von Strecken).

Es gibt andererseits auch viele deutsch-lateinische und deutsch-griechische


zusammengesetzte Wrter, die aus dem Deutschen in die serbische und kroatische
Standardsprache bernommen wurden. Z.B. das serbische und kroatische Wort fusnota Fu
( Unterteil eines Beins) + nota (Notiz), in der Bedeutung von beleka ispod teksta ( Vermerk
unter dem Text).

7.4. Strukturelle Germanismen in der serbischen und kroatischen Sprache

Hier geht es darum, dass ein Wort mit heimischem Material oder eigener Substanz nach
einem fremden Modell gebildet wird. Die strukturellen Germanismen nennt man
Lehnbersetzungen. Fremd sind also nicht die Elemente, sondern nur das Modell.

Das, was aber an diesen besonderen lexikalischen Einheiten gut ist, ist, dass strukturelle
Germanismen, wenn sie in der Art von normalen Wrtern der aufnehmenden Sprache gebildet
werden, nie gegen das Sprachsystem verstoen. Dieses Wort, das man nur aus einer Sprache
bersetzt, gibt seine Herkunft nich zu erkennen, kleidet sich gewissermaen nach der Mode der
neuen Sprache und wird aber auch von der Seite der Sprecher dieser Sprache leicht als
ursprnglich serbisches oder kroatisches Wort betrachtet oder empfunden.
17
Der Unterschied zwischen der serbischen und kroatischen Sprache wird in der Bildung
von Lehnbersetzungen selbst erkenntlich. Das sog. kroatische und serbische Sprachgefhl
haben sich anders entwickelt. Die jahrhundertlange Anwesenheit der deutschen Sprache ist in
bestimmten Teilen Kroatiens in allen Lebenssphren zum Beipiel geprgt und deswegen hat man
dort das Gefhl dafr, wie man gut und richtig spricht. Deswegen kann man sagen, dass Sprecher
jenes kroatisches Lehnbersetzungen in Form von Komposita keineswegs als Verste gegen die
natrliche Art zu sprechen empfinden.

Die Serben sind im Unterschied zu Kroaten erst relativ spt in direkten Kontakt mit dem
Deutschen gekommen. Es war schwieriger Wrter, die dem Sprachgefhl der Sprecher
widersprechen, zu propagieren, weil das grammatische Grundsystem des Serbischen fest etabliert
war. Diesen Unterschied zwischen der serbischen und kroatischen Sprache im Bezug auf die
Lehnbersetzungen kann man durch folgende Beispiele zeigen: deutsche Vorlage: Dachdecker,
kroatische Lehnbersetzung: krovopokriva, serbische Lehnbersetzung: krovni pokriva;
deutsche Vorlage: Weltanschauung, kroatische Lehnbersetzung: svjetogled, serbische
Lehnbersetzung: pogled na svet...

Lexikalische Unterschiede bestanden immer zwischen dem, was von den Sprechern selber
immer als serbisch oder als kroatisch auseinander gehalten wurde. In den lehnbersetzten
deutschen Wrtern sind diese Unterschiede sprbar: deutsche Vorlage: abhngen, serbische
Lehnbersetzung: zavisiti, kroatische Lehnbersetzungen: ovisiti; deutsche Vorlage:
Buchhandlung, serbische Lehnbersetzung: knjiara, kroatische Lehnbersetzung: knjiarnica...33

Alle diese Beispiele zeigen uns deutlich, dass es Unterschiede in der Lexik der serbischen
und kroatischen Sprache unabhngig von allen Versuchen gab, die beiden Sprachen anzunhern
oder zu einer einzigen werden zu lassen.

8. Substantielle Germanismen im Serbischen und Kroatischen


Substandard

33Ebenda S.72
18
In einer Sprache bildet sich jene besondere Variett heraus, die in neuerer Zeit als
Standardsprache bezeichnet wird. Jede andere Variett dieser Sprache gehrt zum Substandard.

8.1. Zeitlich gegliederte substandardsprachliche Lexik dt. Ursprungs

Die Gliederung jenes lexikalischen Bestandes, der eigentlich aus der deutschen Sprache
stammt, nach dem Zeitfaktor zu einer Ausgliederung oder Differenzierung von Archaismen und
Neologismen fhrt.

Archaismen

Dass diese Wrter heute so, d.h. als veraltet anzusehen sind oder angesehen werden, ist,
es sei noch einmal zusammenfassend gesagt, drei Prozessen zu verdanken, nmlich einmal dem
einfachen oder unbewussten Ersatz durch parallel existierende serbische oder kroatische Wrter,
zum anderen der bewussten Verdrngung durch Neuprgungen und zum dritten dem Ersatz durch
Wrter, die im Zuge einer Reslawisierung der Standardsprachen aus anderen slavischen Sprachen
bernommen wurden.

Unter den Archaismen deutschen Ursprungs versteht man jene Wrter, die aufgrund der
natrlichen Tendenz, die Dinge mit den Mitteln jener Sprache zu bezeichnen, die von den
Sprechern als ihre Muttersprache bezeichnet wird, durch heimische Wrter ersetzt wurden z.B.
Paare wie grao (grau) siv; najder (der Schneider) kroja...

Eine andere Gruppe bilden diejenigen Archaismen deutschen Ursprungs, die in der
Vergangenheit Gegenstnde oder Erscheinungen bezeichneten. Sie sind heute nicht mehr
vorhanden. Beispiele: ( s./k. husar dt.Husar; s./k. tafir dt. Staffier).34

Neologismen

34 Ebenda S.76
19
Als Neologismen bezeichnet man Wrter sehr jungen Ursprungs. Neologismen benennen
neue Sachen, Begriffe, Erscheinungen. Sie knnen auch als Modewrter fungieren, wenn sie aus
anderen Sprachen aufgenommen werden und dann sind sie Denotate.

Lexeme bilden einen reichen Bestand an substandardsprachlichen Neologismen deutschen


Ursprungs, die durch Gastarbeiter aus Deutschland, sterreich und der Schweiz ab den 60-er
Jahren des 20. Jahrhunderts bis heute in die serbische und kroatische Sprache eingedrungen sind.

Die erste soziale Gruppe besteht sich aus Arbeitern und Handwerkern, die den Dialekt der
deutschsprachigen Region, in der sie sich aufhielten, bernahmen. Beispiel: s./k. ik/ dt. Tschik
opuak = Zigarettenstummel.35

Die Nachkommen der ersten Generation von Migranten bilden eine zweite
Sprachkontaktgruppe, die auf deutschsprachigem Gebiet geboren wurden und in die Schule
gegangen sind. Sie beherrscht den deutschen Wortschatz sehr gut aber der Einfluss auf ihr
Serbisch/ Kroatisch ist deutlich abgeschwcht.

Jargonwrter sind noch wichtig zu erwhnen, die zwar aus der deutschen Sprache
stammen, gegenber ihrer ursprnglichen Form und Bedeutung aber stark verndert erscheinen,
so dass jemand, der normal Deutsch kann, sie weder erkennt noch versteht. So geht z.B. gepiti
auf gepa zurck, das seinerseits auf dt. Gepck zurckgeht.

8.2. Territorial gegliederte substandardsprachliche Lexik dt. Ursprungs

Die territoriale Gliederung der Lexik substandardsprachlicher Provenienz bezeichnet man


als Dialektismen, d.h. als Lexeme aus nicht standardisierten regionalen Sprachschichten. Man
kann hier auch von einer Herausbildung von Regionalismen, Provinzialismen und Lokalismen
sprechen, die Eigenschaften verschiedener Dialekte aufweisen knnen.

Zur Enwicklung verschiedener Dialektgruppen von Serbisch- und Kroatischsprechern


kam dank der unterschiedlich starken auersprachlichen Einflsse im Laufe der Geschichte.

Wegen der Verschiebung von Dialektgrenzen und bestimmter Vernderungen kam es zur
Einteilung in Pannonismen, Kajkavismen, Mediterranismen und Dinarismen.

35 Ebenda S.79
20
Kajkavischer Dialekt

Das Deutsche hat nicht auf die gleiche Art und Weise auf die serbische und kroatische
Sprache beeinflusst, und die Adaption der Germanismen verlief im tokavischen und
kajkavischen Dialekt unterschiedlich.

Ein Teil des Wortschatzes, dessen Einheiten wir zu den volksstmlichen Varianten zhlen,
ist in der gesprochenen Sprache der Kajkaver vorhanden (zacukoriti dt. zuckern; zatrikati dt.
stricken; jeklati dt. hkeln).36

Pannonischer Dialekt

Darunter versteht man die in der Vojvodina gesprochene Variett, die in der modernen
Dialektologie umadijsko vojvodjanski genannt wird.

Die vojvodinischen Mundarten sind vielfltig und hier ist diese Anwesenheit von
Lehnwrter bemerkbar, vor allem aus dem Deutschen und Ungarischen. Das, was fr
Germanismen in den vojvodinischen Mundarten charakeristisch ist, ist, dass sie bis heute in der
substandardsprachlichen Lexik der Alltagssprache existieren. Beispiele: krajcer (Kreuzer),
kanonenfuter (Kanonenfutter), tancer (Tnzer), bal (Ball)...

Mediterraner Dialekt

Die mediterranen Mundarten sind fr das adriatische Kstengebiet bekannt, wo meistens


der akavische Dialekt gesprochen wird.

Der erste strkere Einfluss der deutschen Sprache lsst sich ab den 60er Jahren des 20.
Jahrhunderts registrieren. Die Lexik beim Erlernen der gesprochenen Sprache in einer
persnlichen Kontaktsituation beschrnkt sich darauf, dass man verstehen oder ausdrcken
konnte, was Touristen gern sehen, essen oder trinken wollten (cimer Zimmer, frutuk
Frhstck, brot Brot).37

36 Ebenda S.96
37 Ebenda S.98
21
Dinarischer Dialekt

Dieser Dialekttyp wird auch als herzegowinischer Dialekttyp bezeichnet und war auf dem
Territorium Bosniens und dem Sandschak vorhanden. In den dinarischen Dialekten, die auf dem
Gebiet Kroatiens gesprochen werden, gibt es mehr Germanismen.

9. Schlussfolgerung

Wir haben in unserer Seminararbeit deutlich gezeigt, dass die Aufnahme der
Germanismen im Serbischen und Kroatischen einen langen Prozess darstellt. Einige Wrter
haben ihre Form so stark verndert, dass man nicht mehr nachvollziehen kann, wie die
ursprngliche Form aussieht. Durch den historischen Teil in unserer Arbeit, kann man genau
sehen zu welchem Zeitpunkt und aus welchen BereichWrter in das Serbokroatische
bernommen worden sind und in welchen Regionen der grte Einfluss der Germanismen
geblieben ist. Natrlich knnte man sich mit den Germanismen im Serbischen und
Kroatischen auf verschiedene Weise befassen, jedoch haben wir in dieser Arbeit nur die
zentralen Gebiete umfasst.

Es ist gerade die Verschiedenartigkeit dieser Faktoren, die das berleben der Wrter
deutschen Ursprungs in der serbischen und kroatischen Sprache bis zum heutigen Tage
bedingt hat. Natrlich gab es auch Versuche die Sprache von der deutschen Lexik zu reinigen.
Als besonderen Beitrag der deutschen Sprache kann man auf der kulturellen Ebene ersichtlich
aufzeigen. Einen groen Teil der deutschen Lexik kann man heute in der serbischen und
kroatischen Sprache im Alltag und der Standardsprache vorfinden.

22
10. Literaturverzeichnis

1. Duden: Deutsches Universalwrterbuch. Berlin: Dudenverlag, 2011.


2. Duden: Das Fremdwrterbuch. Mannheim: Dudenverlag, 2010.
3. Golubovi, Biljana: Germanismen im Serbischen und Kroatischen. Mnchen: Verlag Otto
Sagner, 2007.
4. Schneeweis, Edmund: Die deutschen Lehnwrter im Serbokroatischen in
kulturgeschichtlicher Sicht. Berlin: Walter de Gruyter & Co, 1960.
5. Trivunac, Milo: Deutsche Lehnwortforschung im sdslawischen Sprachraum. Belgrad:
Verlags- und Vertriebs A. G. Sdost, 1941.
6. http://heteroglossia.net/fileadmin/user_upload/publication/busch06_heterogloss_schul.pdf
( 25.05.2017)
7. https://bib.irb.hr/datoteka/513792.Kristina_Avilov_-_Diplomski_-_2011.pdf
(26.05.2017)
8. http://sadrvan.com/?p=202 (25.05.2017)
9. http://smoderc.fil.bg.ac.rs/Master%20radovi/Ivana%20Andrejic%20Master
%20Zajednicki%20germanizmi%20u%20it%20i%20srp%20jeziku.pdf ( 25.06.2017)

23
11. Anhang

Germanismen nach Kategorien im Serbokroatischen

Speise und Trank

skr. vino dt. Wein ahd. wn


skr. kelj dt. Kehl mhd. koel(e)
skr. cimet dt. Zimmet ahd. sinamin
Landwirtschaft und Viehzucht

skr. lanac dt. Kette mhd. lanne


skr. kotar dt. Zaun um den Heuschober ahd. kataro
skr. marha, marva dt. Vieh ahd. mar(i)ha
Gewerbe und Industrie

skr. cimer dt. Helmschmuck mhd. zimier


skr. moler dt. Maler ahd. mlari
skr. hoblati dt. hobeln mhd. hobeln
Handel und Verkehr

skr. kostati dt. kosten mhd. kosten


s. rolna dt. Rolle mhd. rolle, rulle
skr. jahta dt. Jachtschiff nhd. Jacht
Recht und Verwaltung

skr. sudija dt. Richter mhd. rihter, rihtre


skr. leno dt. Lehen nhd. Lehen
skr. herceg dt. Herzog mhd. herzoge
Unterhaltung

skr. tancati dt. tanzen mnd. dansen


skr. spricati dt. spritzen mhd. sprtzen
skr. slif dt. Schliff mhd. slif

24
Schimpf und Spott

skr. streber dt. Streber nhd. Streber


skr. mustra dt. Muster frhnhd. mustre
skr. bitanga dt. Faulpelz, Vagabund mhd. biutunge

Verben auf ieren, skr. -irati


analizirati dt. analysieren
blamirati dt. balmieren
dresirati dt. dressieren
formirati dt. formieren
gustirati dt. gustieren
Adverbien
fraj dt. frei
curuk dt. dial. zuruck
niks dt. nichts

Lehnbersetzungen
Schule

rukopis die Handschrift


violinski kljuc der Violinschlssel
Abstrakta

predstava die Vorstellung


prvoklasan erstklassig
Rechtsleben

iskaz die Aussage


poslodavac der Arbeitgeber
Krankheiten und Leiden

glavobolja das Kopfweh

25
kratkovid kurzsichtig
Haus und Hausrat

hodnik der Gang


palidrvce das Zndhlzchen
Wirtschaft

brodolom der Schiffbruch


poslovodja der Geschftsfhrer

Speisen und Getrnke


predjelo die Vorspeise
bela kafa der weie Kaffee

Natur
Adamova jabuka der Adamsapfel
pasji trn der Hundsdorn

26