ILMO. SR DR.

DELEGADO REGIONAL DO TRABALHO DE FORTALEZA-CE

AUTO DE INFRAO N 020194153

Alberto Matias de Oliveira,

estabelecido na Rua Papa Paulo VI, n 300, Edson Queiroz,Fortaleza-Cear inscrito
no CNPJ/MF11.425.412/0001-90, vem respeitosamente por meiodesta, presena de V.Sa.
apresentar sua

DEFESA

Contra o auto de infrao em epgrafe, pelos motivos de fato e de direito, que a seguirpassa a
expor:

I - DOS FATOS

Em 30/12/2010, a minha empresa foi autuada segue copia do auto em anexo segundo
entendeu o Sr. Fiscal, por deixar
de efetuar o registro do Sr. Ensa Man.Aduz o Sr. Fiscal, no auto de infrao em questo, que a
empresa deixou de cumprircom o disposto Art. 41 da CLT. Que diz que em todas as atividades
ser obrigatrio para oempregador o registro dos respectivos trabalhadores, podendo ser
adotados livros, fichas ousistema eletrnico, conforme instrues a serem expedidas
pelo Ministrio do Trabalho.
II - DO MRITO

No merece prosperar o presente auto de infrao.

A empresa sempre cumpriu corretamente com suas obrigaes, e no desrespeitou

anormatividade vigente, principalmente no que se refere ao cumprimento dos
mandamentoslegais em matria trabalhista.

no momento 03 trs funcionrios com carteiraassinada e nunca se negou em assinar a

carteira de qualquer um que fosse.O funcionrio em questo o Sr. Ensa Mane descrito no
histrico do auto de infraoem epgrafe teve a sua carteira de trabalho solicitada por ocasio
de seu ingresso comofolguista, o mesmo comprometeu-se em entrega-la no dia seguinte fato
este que no foicumprido nem nos dias posteriores a sua entrada na empresa e que coincidiu
com a visita daautoridade fiscal do MTE, a Auditora fiscal do trabalho.

Entretanto, a CLT tambm prev (art. 2) que o poder diretivo na relao

contratual deprestao de servios prerrogativa do empregador, ou seja, se de um lado a
legislao lheatribui os riscos da atividade econmica, por outro lhe concede o poder de dirigir
a suaatividade da forma que melhor convier, desde que no pratique atos com o intuito
dedesvirtuar ou fraudar os direitos previstos pela legislao especfica e pela
ConstituioFederal.Assim, se um empregado se recusa a entregar a CTPS no ato da admisso
para quesejam feitas as anotaes devidas do registro contratual, o empregador poder, de
imediato,cancelar sua contratao, atribuindo a outro candidato aprovado nos testes, o direito
aovnculo empregatcio.

Este ato praticado pelo empregador est em total consonncia ao estabelecido na CLT,pois ao
requerer a CTPS para o empregado, est agindo de acordo com a prerrogativa de seupoder
diretivo, bem como comprovando que o empregado quem est violando oestabelecido na
CLT, primeiro porque a entrega da CTPS para registro uma obrigao e nouma faculdade e
segundo, por descumprir a ordem do empregador.Neste caso a empresa no deveria sofrer
nenhuma penalidade, pois seguiu todos osprocedimentos estabelecidos pela norma
trabalhista, tanto na comunicao do desligamentoquanto no pagamento dos direitos
decorrentes do vnculo empregatcio. Quando o empregadocomparecer a empresa far a
anotao normalmente informando a data de sada que constano Termo de Resciso de
Contrato de Trabalho - TRCT.Desta forma, o procedimento adotado pela suplicante no
infringiu qualquerdeterminao legal e no tendo havido, em momento algum, infrao aos
dispositivos legais,entende a requerente que, a autuao deve ser considerada insubsistente.

III - DO PEDIDO

Ex positis, a presente para requerer a V.Sa., se digne

determinar que o
Auto de Infrao
seja considerado totalmente
INSUBSISTENTE
no seimpondo, assim, qualquer pena pecuniria, como nica e verdadeira expresso
deTermos em que,

P. Deferimento.

Fortaleza, 10 de janeiro de 201

ILUSTRSSIMO SENHOR DELEGADO REGIONAL DO TRABALHO NO ESTADO DO

AMAZONASAUTO DE INFRAO N
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx
(
razo social completa
), pessoa jurdica de direito privado, inscrita no CGC (ou CNPJ) sob n
xxxxxxxxxxx
, localizada na
xxxxxxxxxxx
(endereocompleto: rua [av], n, complemento, bairro, CEP,
UF), representada legalmente por
xxxxxxxx
(nome completo), .. (nacionalidade), (estado civil), .. (profisso), portador
dacdula de identi dade RG n . e inscrito no CPF/MF sob n, residente e
domiciliadon a . . ( e n d e r e o c o m p l e t o : r u a [ a v ] , n ,
c o m p l e m e n t o , b a i r r o , C E P, U F ) , e q u e e s t a subscreve, vem, respeitosamente
presena de Vossa Senhoria para apresentar sua defesa ao auto de infrao e ao
final requerer seja acolhida a presente defesa.
RAZES DE DEFESA
A Recor re nte u ma e mp re sa h a b ilita d a n o ra mo d e
xxxxxxxxxxx
, desde o ano de
xxxxxxxxxxx
, e de boa reputao no ramo em que exerce suas atividades
comerciais.S e u q u a d r o d e f u n c i o n r i o s c o n s ti t u d o a p e n a s d a q u a n ti d a d e
d e f u n c i o n r i o s q u e atendem estritamente suas necessidades profissionais.Entende
que a mantena dessa autuao e da conseqente penalidade restrita na
multarestar em prejuzo para a Recorrente, que ter seu patrimnio comprometido, inclusive
podendoafetar at a situao desses poucos funcionrios.O Sr. Auditor Fiscal do Trabalho, na
inspeo de ........ (dia, ms, ano) notificou quanto infrao do art....... da CLT.Ocorre que tal
infringncia se deu por
xxxxxxxxxxx

xxxxxxxxxxx
(
discorrer sobre osmotivos da recorrente na prtica da infrao).DAS PROVIDNCIAS E DA
AUSNCIA DE INFRAO:
A Recorrente, ao tomar conhecimento do acontecido, determinou (
discorrer sobre asprovidencias tomadas para cada notificao recebida item a item).
Por todas as razes acima expostas a Recorrente, at por ser a primeira vez que ocorre
talautuao requer a desconsiderao do respectivo auto de infrao, isentando-a de qualquer
multaou outra penalidade, transformando-se em advertncia, ou se assim no for vosso
entendimentoque seja, reduzida ao mnimo possvel.Requer finalmente a procedncia desta
defesa, nos termos acima ponderados. Nestes termos,Pede deferimento..........., .... de .............
de ..........(local e data)