Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
ADRIANA.
ALBERTO.
GRUPO: 1751.
Introduccin.Pgina 2
5.- ConclusionesPgina 7
1
Hegemona o imperialismo disfrazado?
Introduccin
Todo Estado con cierto grado de poder quiere tener hegemona sobre otros pero en el mbito de
las relaciones internacionales este concepto va dado ms a aquellos Estados que se encuentran
en el centro de la sociedad global y que tienen esta supremaca sobre varios Estados de la
periferia.
Para que funcione el actual sistema liberal capitalista en el que vivimos, es necesario que
existan estos pases hegemones para que haya un ciclo, parecido a las cadenas alimenticias, y
el actual orden poltico global siga funcionando. Son necesarios estos pases poderosos para
que se sea los lderes de los pases pobres y haya una cooperacin mutua.
Pero a algunos Estados no les basta con tener la supremaca sobre varios Estados si no que
buscan la primaca de la hegemona, es decir, ser el hegemn por excelencia y estar encima
de todos los dems Estados. Para lograr su objetivo utilizan mtodos descontextualizados de lo
que se ha definido como hegemona y llegando al grado de recordar a la vieja doctrina violenta
En este ensayo trataremos de abordar este tema y de desarrollar el por qu creemos que el
concepto de hegemona ha sido utilizado para ocultar lo que se cree que nunca se va a poder
erradicar: el imperialismo.
2
1.- Definiciones y autores
brinda al estado preponderante las capacidades para crear y hacer cumplir con el orden
internacional.2
preponderancia de recursos materiales y que hay cuatro principales grupos los cuales el
hegemn debe tener el control; control de las materias primas, control de las fuentes de
1
Immanuel Wallerstein en World Leadership and Hegemony, [citado por David P. Rapkin] International Political Economy
Yearbook, Volume 5 United States of America: Lynne Rienner Publishers. p. 3
2
Robert Keohane en The Legitimation of Hegemonic Power, [citado por J. Ikenberry y C. A. Kupchan.] World Leadership and
Hegemony. Comp. David P. Rapkin. International Political Economy Yearbook, Volume 5 United States of America: Lynne
Rienner Publishers. p. 50
3
Antonio Gramsci en Hegemona, estado y sociedad civil en la globalizacin. [citado por Dora Kanoussi] Plaza y Valdez Editores,
2001. p19
3
Este control en los recursos materiales le da al hegemn un carcter de lder; el liderazgo,
general sobre su legitimidad, sustentada en su status y prestigio dentro del sistema poltico
internacional.4
hegemn por medio de la expansin a modo imperialista? No, ya que si hay diferencias entre
una y otra forma de conseguir el poder. Para Michael Doyle el imperio es una relacin, formal
o informal, en la cual un estado controla la efectiva soberana poltica de otra sociedad poltica.
Puede conseguirse por la fuerza, por la colaboracin poltica, por la dependencia econmica,
preponderancia de los bienes materiales y que se obtiene por medio de una expansin ms bien
ejemplo de esto es cuando Estados ms dbiles cooperan con el hegemn para a cambio tener
4
Amadeo, Eduardo T. La crisis asitica y el concepto de hegemona regional: otra perspectiva sobre la recuperacin. En
Panorama de la Economa Internacional N03 Centro de Economa Internacional. Secretara de Relaciona Econmicas
Internacional, Ministerio de Relaciones Exteriores, Comercio Internacional y Culto. Mayo 1999 Disponible en:
http://www.asiayargentina.com/pdf/27-amadeo.PDF
5
Empires, 1986, Cornell University, p. 19.
4
4.- Hegemona o imperialismo disfrazado?
Todo esto que hemos desarrollado nos lleva a una pregunta: Es Estados Unidos un hegemn o
un imperio?
A nosotros que somos estudiantes de relacionados con el mbito de la sociedad y poltica global
al momento que se nos pregunta por un pas hegemn inmediatamente se nos viene a la mente
Estados Unidos. Claramente para nosotros es el Estado que tiene la primaca como hegemn
pero siendo originarios de un pas que se encuentra bajo su dominio se nos es imposible
Walter Lippman menciona que hoy todo el mundo piensa en Estados Unidos como un imperio,
excepto los norteamericanos. Nos estremecemos con la palabra imperio e insistimos que no se
debe usar para describir el dominio que ejercemos desde Alaska hasta Filipinas, desde Cuba y
Panam y ms all, controlamos las relaciones exteriores de todos los pases del Caribe;
ninguno de ellos puede entrar en una seria relacin externa sin nuestro consentimiento;
controlamos sus relaciones entre ellos, ejercemos el poder de la vida o la muerte sobre sus
de estos pases a decidir sobre lo que ellos llaman elecciones y no vacilamos, como lo hicimos
manera que escojamos llamarlo, esto es lo que el mundo entero llama un imperio, o al menos un
imperio en creacin. Admitiendo que la palabra tiene connotaciones desagradables parece, sin
No es de extraarse que se piense eso ya que si nos preguntamos Por qu Mxico siendo muy
6
Robert Leiken-Barry Rubin. Central American Crisis Reader. Summit Books. Nueva York, 1987, p. 82.
5
La respuesta es que Mxico no tiene el control de los mercados y quiz ni si quiera de sus
propias materias primas, todo ello le pertenece a Estados Unidos al cual Mxico solo se limita
con ser su aliado para recibir su proteccin y para no tenerlo de enemigo (es ah donde puede
aplicar la intimidacin militar y la importancia del poder militar). Y bueno, no solo nuestro pas es
aquel que pudiese pensar que Estado Unidos es un imperio, solo hay que mirar hacia atrs y no
tan lejos para ver el despojo cultural tan solo en Amrica Latina. Estados Unidos ha cumplido
con los principios de cualquier imperio: 1) Durante al menos un siglo ha legitimado el trfico
ilcito de bienes culturales latinoamericanos que poseen sus instituciones pblicas, privadas y
como las de Cuba, Hait o Panam. 3) Utiliz la guerra ideolgica anticomunista para estimular la
todos los componentes a su alcance para debilitar todas las concepciones culturales
Y esto es en nuestro lado del mundo, pero cuando se habla de una guerra inventada para
saquear el petrleo de Medio Oriente, el cual es muy rico en este recurso natural, Acaso
territorialmente pero hay muchos otros que apoyan esta idea como Toni Negri y Michael Hardt
que dicen que el nuevo imperio, contrario a lo que se pensaba, no tiene territorio7
Entonces nosotros los afectados por el yugo de Estados Unidos no somos los nicos que
creemos que ms que una hegemona es una fachada para lo que se podra llamar un nuevo
imperio.
7
Negri & Hardt, Empires, 1986, Cornell University.
6
Este nuevo imperio no tiene esa caracterstica de ser territorial pero si cuenta con la
caracterstica de que sigue utilizando el poder militar el cual segn las lneas de la
mi parecer el poder militar de Estados Unidos est siendo un factor muy importante en su actual
guerra contra Irak, la cual forma parte del plan hegemnico de Estados Unidos de poseer el
Conclusin
si cuanta con bases e instalaciones militares esparcida por el mundo y una plantilla enorme de
soldados a su disposicin, actuales intervenciones militares sin aval jurdico, control del ms de
70% de las empresas multinacionales del mundo, el monopolio del 85% de los ingresos de las
industrias tecnolgicas , con bienes culturales de otras naciones bajo su amparo y con los
tribunales internacionales besndole los pies, es notable que se trata de un nuevo imperio con
nuevas caractersticas otorgadas por los avances en los medios de comunicacin como la
lugares donde antes no era posible y que explota a su merced para mover los hilos del mundo y
as obtener el liderazgo que un hegemn debe de tener para que los dems pases cooperen
con l y el sistema liberal siga funcionando. Pero Estados Unidos no es el nico que quiere la
primaca de la hegemona, tiene una lucha con un pas al cual se le ha criticado su expansin
imperialista de capital y el cual es una competencia global para ver quin ser el gran imperio,
ya que al final la hegemona es un concepto modificado y actualizado de los que alguna vez fue
un imperialismo violento.
7
Bibliografa y fuentes de consulta
http://www.asiayargentina.com/pdf/27-amadeo.PDF
- Robert Keohane , The Legitimation of Hegemonic Power, World Leadership and Hegemony.
Comp. David P. Rapkin. International Political Economy Yearbook, Volume 5 United States of
-Robert Leiken-Barry Rubin. Central American Crisis Reader. Summit Books. Nueva York, 1987,
p. 82.
-http://www.izquierdarevolucionaria.net/index.php/america/norteamerica/9812-la-lucha-por-la-
hegemonia-mundial
-http://www.rebelion.org/noticia.php?id=58724#sdendnote13sym