INTRODUCCIN

La presente investigacin se refiere al tema de las formas especiales de conclusin de

un proceso tiene por finalidad principal la mxima difusin de los mecanismos de

defensa tcnica de las partes para dar por concluido un proceso, es decir dar a

conocer cules son las formas especiales de conclusin de un proceso civil que

reconoce y es as que tenemos a la conciliacin, el allanamiento y el reconocimiento,

la transaccin judicial, el desistimiento del abandono; que se rigen a partir de los Art.

323 al Art. 354 de la C.P.C., cumpliendo con nuestra labor de divulgacin en que nos

encontramos mediante la realizacin del presente trabajo se cree que es de inters

general el conocimiento de todas las normas legales pertinentes de este tema. Estas

formas especiales de conclusin del Proceso Civil, no son formulas nuevas para

nuestro tiempo ya que el abandono, el reconocimiento y el desistimiento son figuras

procsales ya reconocidas por el anterior Cdigo Civil.

RESUMEN:

El presente trabajo de investigacin, consiste en la descripcin y anlisis de las formas

de conclusin de un proceso. El problema de investigacin fue analizar los aspectos

de cada uno de los componentes de las diferentes formas de conclusin del proceso.

La investigacin se realiz en base a la metodologa descriptiva, obteniendo

informacin de diferentes estudios analizados sobre la conciliacin con forma de

conclusin de proceso. El Cdigo Procesal Civil concepta las formas especiales de

conclusin del proceso, tales como: Conciliacin, allanamiento y reconocimiento,

transaccin judicial, desistimiento y abandono. Se concluye que, si bien es cierto,

ordinariamente el proceso termina con una sentencia que resuelve el fondo del asunto,

est puede concluir tambin por conciliacin, allanamiento y reconocimiento,

transaccin judicial, desistimiento o abandono. La conciliacin, el allanamiento y

reconocimiento, la transaccin judicial son formas de conclusin del proceso con

declaracin sobre el fondo, en cambio, el desistimiento de la pretensin o del proceso

y el abandono provocan que el proceso concluya sin que el fondo del asunto se vea

solucionado (pretensin). El impacto de la presente investigacin, ser para nuestros

compaeros de la facultad de Derecho.

CONCLUSIONES:

Se puede concluir, manifestando lo siguiente.

La sentencia no es el nico medio que pone fin a un proceso, se puede concluir con

o sin declaracin sobre el fondo, as lo expresa el Cdigo Civil.

La conciliacin es una forma de conclusin de un proceso se desarrolla en un

Centro de Conciliacin elegido por las partes; de manera que si ambas lo solicitan,

puede el Juez convocarla en cualquier etapa del proceso. La conciliacin surte el

mismo efecto que la sentencia, es decir representa a una cosa juzgada.

En lo concerniente al allanamiento, el demandado acepta la pretensin dirigida

contra l.

En el desistimiento, se dice que es una forma especial de concluir el proceso, en

este caso no existe declaracin de fondo, en estos casos el accionante decide no

continuar o renunciar al proceso o a su pretensin, tenemos desistimiento del proceso

y de pretensin.
 En el abandono como forma de conclusin al proceso, se pone fin al mismo sin

afectar la pretensin, existe la posibilidad de iniciar un nuevo proceso despus de un

ao de notificada la resolucin que declara el abandono.

Podemos concluir que, si bien es cierto, ordinariamente el proceso termina con una

sentencia que resuelve el fondo del asunto, est puede concluir tambin por

conciliacin, allanamiento y reconocimiento, transaccin judicial, desistimiento o

abandono. La conciliacin, el allanamiento y reconocimiento, la transaccin

judicial son formas de conclusin del proceso con declaracin sobre el fondo, en

cambio, el desistimiento de la pretensin o del proceso y el abandono provocan que el

proceso concluya sin que el fondo del asunto se vea solucionado(pretensin)

TEORA

FORMAS ESPECIALES DE CONCLUSIN DEL PROCESO

I.- LA CONCILIACIN

La palabra conciliacin encuentra su origen en la voz latina conciliatio, y que significa

accin y efecto de conciliar; y conciliar proviene del latn conciliare, y significa

componer y ajustar los nimos que estaban contrapuestos entre s. La conciliacin

puede darse tanto fuera como dentro del proceso, en esta oportunidad nos

ocuparemos solo de la conciliacin al interior del proceso.

La conciliacin judicial viene a ser aquel acuerdo atravez del cual las partes ante la

presencia del juez deciden poner fin a sus conflictos de intereses. Es obvio que a las
ventajas de conciliar son mucho ms beneficiosas que continuar con el proceso

y obtener una sentencia, con la conciliacin ambas partes salen ganando, en

cambio, el proceso civil siempre arroja como resultado un ganador y un perdedor.

Tenemos que sealar que la conciliacin ha sufrido modificaciones debido al

Decreto Legislativo 1070 del 28 de julio del 2008. Producto de la dacin de este

Decreto Legislativo ya no existe audiencia de conciliacin dentro del proceso, salvo

que ambas partes (demandante y demandado) se lo soliciten al juez , tal como

lo establece el primer prrafo del artculo 324 del C.P.C, que a la letra dice: si ambas

partes lo solicitan, puede el juez convocarla en cualquier etapa del proceso.

Esta modificacin que se ha dado de la conciliacin judicial, es decir, aquella

que se da dentro de un proceso, se debe tal como lo seala el Maestro Pedro

Zumaeta Muoz, a que no ha tenido el xito que se esperaba, se obtiene como

resultado que esta es infructuosa, por muchas razones, por ejemplo:

a) El demandado no concurre a la audiencia.

b) El juez no es un buen conciliador.

c) La frmula conciliatoria del juez no es aprobada por las partes.

d) El ambiente, es decir, el Poder Judicial no es un buen lugar para realizar la

conciliacin.

e) La ausencia de los ingredientes bsicos de la conciliacin, tiempo y dedicacin.

Son estas circunstancias las que provocan la poca efectividad de la conciliacin

judicial, tirando por el suelo la finalidad para la que fue creada: descongestionar el

rgano jurisdiccional. Despus de haber definido a la conciliacin y sealar los

cambios que ha sufrido, es preciso responder la siguiente interrogante: Hasta qu

momento las partes podrn conciliar? Segn el artculo 323 del C.P.C se podr

conciliar en cualquier estado del proceso, incluso durante el trmite de

segunda instancia. La norma permite que la conciliacin pueda darse incluso

durante el trmite de segunda instancia, es decir, que habiendo sido apelada la

sentencia las partes an tienen la posibilidad de autocomponer su conflicto de

intereses Ahora, es preciso sealar que solamente el juez va aprobar aquella

conciliacin que se refiera a derechos disponibles. Entindase por derecho

disponible aquel del cual su titular pude disponer libremente, sin restriccin

alguna y cuya naturaleza es de contenido patrimonial. La conciliacin una vez que

es aprobada por el juez debe ser homologada, es decir, equipararla a una

sentencia con autoridad de cosa juzgada. Por lo tanto, ante el incumplimiento del

acuerdo conciliatorio, la parte perjudicada podr ejecutarla como si fuera una

sentencia, utilizando en este caso el Proceso nico de Ejecucin.

II.- ALLANAMIENTO Y RECONOCIMIENTO

Debemos tener presente que la pretensin procesal est compuesta de dos

elementos:

1. El petitorio (petitium): Constituye el objeto de la pretensin, por eso, es que

se le considera como su elemento principal. Es el pedido concreto que formula el

pretensor frente al pretendido. Es lo que se pide sea reconocido o declarado

por el rgano jurisdiccional en la sentencia, a favor del demandante. Por ejemplo,

la nulidad de acto jurdico, la resolucin del contrato, la indemnizacin de daos y

perjuicios, etc.

2. La causa petendi: Constituye la causa del pedido, la razones del pedido.

La causa petendi est compuesta a su vez por:

a) Los fundamentos de hecho, vienen a ser la narracin de los hechos, una

historia de la situacin que ha dado lugar a que el actor interponga su

demanda. Por ejemplo, tratndose de un proceso de divorcio por causal, los

fundamentos de hecho sern los siguientes:

1)Que el matrimonio se contrajo el 03 de Mayo de 1985 en la Municipalidad de

Miraflores, 2) Que como consecuencia de la unin matrimonial los cnyuges

concibieron dos hijos, 3) Si se trata de la causal de violencia fsica o psicolgica

se detallara los actos violentos que el demandado a realizado. Dichos hechos

debern ser acreditados con los medios probatorios correspondientes, ya que la sola

alegacin de un hecho no basta para que el juez declare fundada la pretensin.

b) La fundamentacin jurdica, hace referencia a la norma que regula la relacin

jurdica material.

El allanamiento implica slo la aceptacin del petitorio, el demandado acepta

slo lo que el actor o pretensor est pidiendo, por ejemplo, desalojo por

vencimiento de contrato, pagar la obligacin dineraria, la resolucin del

contrato, etc. El allanamiento viene a ser aquel acto procesal por el cual el

demandado acepta el pedido formulado por la parte contraria, es decir, quien se allana

no cuestiona el petitorio en su contra, no esgrime una defensa de fondo, sino por el

contrario la acepta.

El allanamiento puede ser total o parcial. Si el allanamiento es total, el juez

deber expedir sentencia de inmediato, de ser parcial, es decir, que habiendo dos o

ms pretensiones el demandado solo se allana a una de ellas, en ese caso el

juez seguir con el proceso en razn a las pretensiones que no comprenden el

allanamiento del demandado.

Una interrogante que debe surgir en el lector es hasta qu momento uno

puede allanarse? El allanamiento puede producirse hasta antes que el juez emita

sentencia, as lo estable el artculo 331 del C.P.C. Ahora, es importante saber

cundo uno se allana, debido a que si el demandado lo hace en el plazo que tiene

para contestar la demanda este es exonerado de las costas y costos del proceso.
Hay determinados casos en los cuales el juez declara improcedente el

allanamiento, por ejemplo: el demandado no tiene capacidad para disponer del

derecho en conflicto, el conflicto de intereses afecta el orden pblico o las buenas

costumbres, el conflicto de intereses comprende derechos indisponibles, etc.

Por otra parte, el reconocimiento es aquel acto o mecanismo procesal por el cual

demandado adems de aceptar el petitorio tambin acepta la veracidad de los

hechos expuestos en la demanda y la fundamentacin jurdica de esta, as lo

establece el artculo 330 del C.P.C.

Debemos mencionar que en la prctica no se utiliza el reconocimiento, todos

los abogados optan por el allanamiento. Ello se debe a que con el

reconocimiento el demandado se expone a que le puedan iniciar otro proceso, debido

a que no solo acepta el petitorio como se dijo lneas arriba, sino que adems

reconoce como verdaderas los fundamentos de hecho de la demanda y su

fundamentacin jurdica, dando la posibilidad que uno de esos hechos de pie a

una demanda posterior. Es por eso que muchos abogados, para proteger los

intereses de sus clientes optan por el allanamiento dejando de lado el

reconocimiento, por ser desventajoso.

III. TRANSACCION JUDICIAL

Otra forma especial de conclusin del proceso es la transaccin judicial. La

transaccin es un acuerdo a travs del cual las partes hacindose

concesiones reciprocas, deciden sobre algn asunto litigioso, evitando el pleito que

podra promoverse o finalizando el que est iniciado.

El requisito sine qua non para que exista transaccin es que las partes renuncien,

sacrifiquen parte de sus derechos, por ejemplo, tratndose de un proceso de

obligacin de dar suma de dinero, las partes se ponen de acuerdo, para que, a

travs de la transaccin, poner fin a su conflicto de intereses, en donde el

demandante renunciara, por ejemplo, a los intereses que genero el prstamo y el

demandado renunciara a cualquier accin que tenga contra este. Claramente se

puede observar en este ejemplo, la renuncia que ambas partes hacen de sus

derechos, ya que si esto no fuese as, es decir, solo una de las partes sacrificara su

derecho, se tratara de una renuncia de derechos y no de una transaccin.

La transaccin judicial debe reunir una serie de requisitos como: debe ser

realizada nicamente por las partes o quienes en su nombre tengan facultad expresa

para hacerlo, se presentara por escrito, precisando su contenido y se legalizaran las

firmas de las partes ante el secretario respectivo. Puede darse el caso que,

habindose iniciado un proceso, las partes transigen fuera de este, en ese supuesto

se presentara al rgano jurisdiccional el documento que contiene la transaccin,

legalizando sus firmas ante el secretario, requisito que no ser necesario cuando

la transaccin conste en escritura pblica o documento confirma legalizada, as lo

establece el artculo 335 del C.P.C.

Es importante resaltar que el cdigo sustantivo establece que solo se podr

transigir respecto de derechos patrimoniales (aquellos que son apreciables en

dinero).

Hasta qu momento se puede transigir? La transaccin puede darse en

cualquier estado del proceso incluso durante el trmite de recurso de casacin. Es

decir, que mientras una sentencia no se encuentre firme, no tenga la autoridad de cosa

juzgada las partes mediante mutuas concesiones, pueden transigir y por

consiguiente poner fin a su conflicto de intereses.

Por ltimo, la transaccin que pone fin al proceso tiene autoridad de cosa

juzgada.

IV. EL DESISTIMIENTO
Entindase por desistimiento a aquella declaracin de voluntad manifestada por

escrito, mediante el cual se renuncia a la pretensin, al proceso, o a un acto

procesal. Los efectos de cada uno son totalmente diferentes.

Qu significa desistirse?

Desistirse significa renunciar, dejar de lado algo, perder uno el inters que se

tena por alguna cosa. Si yo me desisto de la pretensin, del proceso o de un

acto procesal, es porque simplemente no me interesa seguir reclamando la

pretensin, continuar con el proceso o realizar el acto procesal.

Los efectos que van a producir cada una de estas clases de desistimiento son

diferentes, por ejemplo, tratndose del desistimiento del proceso, la pretensin

del demandante no se ve afectada, es decir, este podr demandar lo mismo en otro

proceso, interponiendo claro esta una nueva demanda. En cambio, al desistirse de la

pretensin, esta si se va ver afectada, ya que se est renunciando a ella y por

lo tanto no se podr iniciar otro proceso con la misma pretensin y contra el

mismo demandado. Con el desistimiento de la pretensin el demandante no solo

comunica su deseo de apartarse del proceso sino tambin su deseo de renunciar a su

pedido.

Otra de las diferencias que existe entre el desistimiento de la pretensin y del

proceso, es que el primero, no requiere el consentimiento del demandado, porque se

entiende que lo beneficia, en cambio, el desistimiento del proceso si requiere la

conformidad del demandado. Si hubiese oposicin, es decir, si el demandado se

negara, el proceso deber continuar.

Muchos se estarn preguntando porque el demandante se desistira de la

pretensin o del proceso, por muchas razones seores, por ejemplo, en el caso

del desistimiento de la pretensin esta le dejo de interesar al actor porque se dio

cuenta que resultaba ms oneroso seguir con el proceso. En el caso del

desistimiento del proceso, este pude darse cuando el demandante advierta que su

demanda est mal planteada, est mal estructurada, carece de medios probatorios

suficientes o de repente se olvid de sealar hechos importantes y por tal razn

decide desistirse para luego iniciar otro proceso, ya con una estrategia diferente

que le permita ganar la contienda.

Por ltimo, puede darse tambin el desistimiento de un acto procesal, por

ejemplo, el de un medio impugnatorio.

Una gran interrogante que debe surgir en este momento es: Hasta qu

momento puedo desistirme del proceso o del acto procesal? El desistimiento debe

producirse antes que la situacin procesal que se renuncia haya producido efecto. Por

ejemplo, es improcedente el desistimiento del recurso de apelacin, si tal

desistimiento se ha efectuado luego que el superior jerrquico confirmo o revoco la

sentencia.

Por otra parte, tratndose del desistimiento de la pretensin, esta puede realizarse

hasta antes de que se expida sentencia en primera instancia, salvo que sea

convencional, es decir, que puede darse la renuncia de la pretensin despus de

expedida la sentencia en primera instancia, pero siempre y cuando dicho acto de

disposicin fuese convencional, lo cual es bastante difcil que se de en la realidad.

V. EL ABANDONO

El abandono es una de las formas especiales de conclusin del proceso que

extingue la relacin procesal y que se produce despus de un periodo de tiempo en

virtud de la inactividad de las partes, la misma que constituye una sancin al

litigante negligente y responde a un principio de economa procesal y de certeza

jurdica, para impulsar la terminacin de los pleitos.

Para que se d la figura del abandono, las partes no deben realizar acto alguno que

impulse el proceso durante un periodo de cuatro meses, lo cual dar lugar, a que el

juez declare su abandono de oficio o a solicitud de parte o tercero legitimado.

El abandono pone fin al proceso sin afectar la pretensin, pero su declaracin

impide al demandante iniciar otro proceso con la misma pretensin durante un ao,

contado a partir de la notificacin del auto que lo declare. Si despus de

transcurrido el ao se iniciase otro proceso con la misma pretensin y entre las

mismas partes y este cayera nuevamente en abandono, se extinguir el derecho

pretendido. Es decir, dos veces ha cado en abandono el proceso, ese

demandante es algo ms que negligente, no tiene inters en la solucin del

conflicto de intereses por parte del rgano jurisdiccional.

Ahora, puede darse el caso que, habindose cumplido el plazo para declarar el

abandono, el proceso no concluya, debido a que el beneficiado con el

abandono(entindase el demandado) realiza un acto de impulso procesal, que traer

como consecuencia que el proceso siga su curso, contine. As lo establece el

segundo prrafo del artculo 348 del C.P.C que a letra dice: No hay abandono si luego

de transcurrido el plazo, el beneficiado con l realiza un acto de impulso

procesal.

Cabe sealar, que el artculo 350 del C.P.C establece los casos en que no

procede el abandono como:

1. En los procesos que se encuentran en ejecucin de sentencia.

2. En los procesos no contenciosos.

3. En los procesos en que se contiendan pretensiones imprescriptibles.

4. En los procesos que se encuentran para sentencia, salvo que estuviese

pendiente de actuacin cuya realizacin dependiera de una parte. En este caso,

el plazo se cuenta desde notificada la resolucin que la dispuso.

5. En los procesos que se encuentran pendientes de una resolucin y la

demora en dictarla fuera imputable al juez, o la continuacin del trmite dependiera

de un actividad que la ley le impone a los auxiliares jurisdiccionales o al

Ministerio Publico o a otra actividad o funcionario pblico que deba cumplir con un

acto procesal requerido por el juez y

6. En los procesos que la ley seale.

Por lo tanto, para admitir o rechazar la solicitud de abandono o al proponerla de oficio,

el juzgador no solo deber tomar en cuenta el plazo de paralizacin del proceso,

sino tambin a lo que es materia de contienda, para los efectos de establecer

si se encuentra incursa en algunas de las causales de improcedencia

previstas en el artculo 350 del Cdigo Procesal Civil.

http://www.academia.edu/5942883/Formas-especiales-conclusion-del-proceso

Analiza y discute sobre los casos en los que procede cada una de las formas especiales de

conclusin del proceso

https://es.scribd.com/doc/135590106/Formas-especiales-de-conclusion-y-

Juzgamiento-anticipado-del-Proceso-TRIPTICO-ULADECH-PIURA-EDUARDO-

AYALA-TANDAZO#download
HINOSTROZA MNGUEZ ALBERTO. Formas Especiales de Conclusin del Proceso.

Gaceta Jurdica Editores. Octubre de 1998. 365 pginas. Impreso en los talleres de El

Buho.

LEDESMA NARVEZ MARIANELLA. La Conciliacin.- Temas del proceso civil. Tomo

I.-.- Editorial Legrima S.R.L. Impreso en Talleres Grficos de Editorial Legrima S.R.L.

Agosto de 1996. 314 pginas.

ZEGARRA ESCALANTE HILMER. Formas Alternativas de concluir un proceso civil.-.

Marsol Per Editores. Primera Edicin, Abril de 1998. 414 pginas.

TRANSACCIN - EJECUCIN DE GARANTAS CASO 77 Distrito Judicial de San Martn 334

C.P.C 278

http://corrupcioncero.blogia.com/2008/093001--procede-el-reconocimiento-o-allanamiento-

en-los-procesos-de-divorcio-por-causal.php