EVALUACIN DE LA CALIDAD DE LA TECNOLOGA EDUCATIVA

Tema:
Cuadro Comparativo de los Modelos de Calidad

ELABORADO POR:
Esp. Levis Mauricio Torres Puentes

TUTOR CONSULTOR:
Mag. Yurley Constanza Medina Cardenas

UNIVERSIDAD SATANDER
C A M P U S V I R T U A L UDES
OCTUBRE 5 2015
 INTRODUCCION

A continuacin observaremos un cuadro comparativo de los principales modelos de calidad

de software, donde se identifican los principales caractersticas que la conforman,

determinando las ventajas y desventajas de cada uno de ellos, donde se ejercer el control de

calidad en el desarrollo del proceso y producto final del software, para satisfacer todas las

expectativas y necesidades del cliente o usuario.

 VENTAJAS Y DESVENTAJAS DE LOS MODELOS DE CALIDAD DE SOFTWARE

VENTAJAS MODELO D E S V E N T AJ A S

*Reduce el costo de
desarrollo.
*Falta de adecuacin al
*Localizacin y resolucin enfoque del servicio, cuando
de defectos. se est experimentando en el
sector de las tecnologas de
*Mejora en la fiabilidad de informacin.
la planeacin.
CMMi *El proceso de evaluacin es
*Aumento de la muy costoso en tiempo y
productividad. esfuerzo.
*Reduce el trabajo, despus *La complejidad de la
de la fase de prueba. evaluacin puede atentar
*Aumento de la efectividad contra los objetivos
sobre la planificacin concretos de madurez.
realizada.

*Reduce el riesgo de errores

y tiempo en inactividad.

*Mejora la efectividad de su *Su costo en tiempo y

producto o servicio. presupuesto.
TickIT
*Comprende las necesidades *Se implementa solamente
de sus clientes en cada etapa en Inglaterra y Suecia.
del ciclo de vida de su
producto.
 VENTAJAS
*Se fundamenta en el
modelo ISO 9000 y CMM.
*Utiliza tecnologa de punta.
*No implica esfuerzo
adicional para mejorar y
obtener una certificacin
ISO 9000.
*Focaliza medidas de alto
nivel.
*se focaliza en el producto
final, identificando atributos
claves desde el punto de
vista del usuario.
*se puede favorecer la
reusabilidad usando libreras
de software, y tcnicas de
programacin orientada a
objetos.
*combina la tolerancia tanto
a errores de hardware como
de software
MODELO D E S V E N T AJ A S
*Se implementa
principalmente en Europa.
*Incompleto en comparacin
Bootstrap
con otros modelos.
*los factores de calidad son
demasiados abstractos para
ser medidos directamente,
por lo que por cada uno de
ellos se introduce atributos
de bajo nivel denominados
criterios de calidad.
McCall *algunos criterios de calidad
son atributos internos,
reflejando la creencia de
McCall que el atributo
interno tiene un efecto
directo en el atributo externo
correspondiente
 VENTAJAS
*Se basa en el modelo de
McCall.
*Desarrolla un conjunto de
factores de calidad en su
funcionabilidad, facilidad,
rendimiento y capacidad de
soporte.
*Se puede adaptar y aplicar a
lo largo de la vida del
software.
*El software evoluciona a
medida que progresa el
proceso.
*Permite construir cualquier
prototipo en cualquier etapa
de evolucin del producto.
MODELO D E S V E N T AJ A S
*Presenta restricciones de
diseo.
*los requerimientos fsicos
especifican ciertas
Furps
propiedades que el sistema
debe poseer.
*Difcil de convencer a
grandes clientes que el
enfoque evolutivo es
controlable.
*Su elevada complejidad no
Boehm se aconseja utilizarlo en
pequeos sistemas.
*Gasta mucho tiempo
desarrollando el sistema.
*Modelo muy costoso.
 REFERENCIAS

Camacho, E., Cardeso F. & Nuez G. (2004). Arquitecturas de Software, Gua de Estudio.

Scalone, F. (2006). Estudio Comparativo de los Modelos y Estndares de Calidad del

Software. (Maestra Ingenieria en Calidad). Universidad Tecnolgica Nacional. Buenos Aires.

Moreno, J., Bolaos,L. & Navia,M. (2010). Exploracin de Modelos y Estndares de

Calidad para el Producto Software.UIS Revista de la facultad de Ingenieria Fisicomecanicas.