You are on page 1of 3

EXP.

N 526-2017-0-1501-JR-PE-02
SEC : Lilian Cruzado
ESCRITO: Correlativo.
SOLICITO SE HAGA EFECTIVO EL APERCIBIMIENTO y
otro.

SEOR JUEZ ESPECIALIZADO DEL SEGUNDO JUZGADO PENAL UNIPERSONAL DE


HUANCAYO.-

JUANA BALTAZAR DE ORE, en los seguidos contra


CELINDA EULALIA ORIHUELA NUEZ, BERTHA
EULALIA NUEZ VIUDA DE ORIHUELA y otro, sobre
Habeas Corpus; a Usted atentamente exponemos:

I. PETITORIO.-
Que, habindose expedido por la sala penal de apelaciones, la SENTENCIA DE VISTA,
contenida en la Resolucin Nro. Ocho, el da 17 de marzo del presente ao, CONFIRMAN
LA SENTENCIA N 005-2017-2JPU-HYO, contenida en la Resolucin Nro. Cuatro,
DECLARA FUNDADA LA DEMANDA DE HABEAS CORPUS, interpuesto por Juana Baltazar
de Ore, ORDENA QUE LOS DEMANDADOS ENTREGUEN UNA COPIA DE LA LLAVE DE
LA PUERTA METALICA DE DOS HOJAS DE COLOR CELESTE, DE LA VIVIENDA UBICADO
EN EL Jr.Tupac Amaru N - Chilca y PERMITAN LA LIBRE CIRCULACIN DE LA
DEMANDANTE Y DE SU HIJO DESDE SU VIVIENDA HACIA EL EXTERIOR Y, VICEVERSA,
BAJO APERCIBIMIENTO DE IMPONERSELES A LAS DEMANDADAS MULTAS
COMPULSIVAS Y PROGRESIVAS, sin embargo pese a lo ordenado por su despacho, a la
fecha los demandados se niegan a entregar copia de la llave de la puerta metlica de dos
hojas de color celeste del vivienda referida, no permitiendo la libre circulacin de la suscrita y
de su hijo que se encuentra en el domicilio referido, para mayor veracidad de los hechos
adjunto copia de la CARTA NOTARIAL, fecha de recepcin 10 de abril del presente ao,
remitido por la co-demandada Bertha Eulalia Nez Viuda de Orihuela a Domitila Orihuela
Ayllon, quien es vecina colindante, le prohbe que deje hacer ingresar al domicilio referido a
la demandante Juana Baltazar de Ore y su hijo, con estos hechos se puede corrobar que a
la fecha no se le ha permitido el ingreso a la demandante, perjudicando su derecho de libre
trnsito y el uso de posesin, por los hechos expuestos, al amparo de la Ley N 28237, del
Cdigo Procesal Constitucional, en su artculos 1 y 22, SOLICITO SE HAGA EFECTIVO
EL APERCIBIMIENTO, referido en la sentencia, se le aplique multas compulsivas y
progresivas de URP, que su despacho lo crea conveniente, Asimismo para dar cumplimiento
la esencia del habeas corpus y no se vulnere el derecho al libre trnsito de la demandante y
su hijo, se incorpore como MEDIDA COERCITIVA, el descerraje de la puerta metlica para
el ingreso al inmueble de la demandante, en presencia d con el apoyo el apoyo de la Polica
Nacional del Per.

II. FUNDAMENTACION JURIDICA.-


Fundamento mi pretensin en las siguientes normas:

Ley 28237, cdigo procesal constitucional,

Artculo 1.- Finalidad de los Procesos

Art. Finalidad de los proceso, Los procesos a los que se refiere el presente ttulo tienen por
finalidad proteger los derechos constitucionales, reponiendo las cosas al estado anterior a la
violacin o amenaza de violacin de un derecho constitucional, o disponiendo el cumplimiento
de un mandato legal o de un acto administrativo.

Si luego de presentada la demanda cesa la agresin o amenaza por decisin voluntaria del
agresor, o si ella deviene en irreparable, el Juez, atendiendo al agravio producido, declarar
fundada la demanda precisando los alcances de su decisin, disponiendo que el emplazado
no vuelva a incurrir en las acciones u omisiones que motivaron la interposicin de la demanda,
y que si procediere de modo contrario se le aplicarn las medidas coercitivas previstas en el
artculo 22 del presente Cdigo, sin perjuicio de la responsabilidad penal que corresponda.

Artculo 22.- Actuacin de Sentencias

La sentencia que cause ejecutoria en los procesos constitucionales se acta conforme a sus
propios trminos por el juez de la demanda. Las sentencias dictadas por los jueces
constitucionales tienen prevalencia sobre las de los restantes rganos jurisdiccionales y deben
cumplirse bajo responsabilidad.

La sentencia que ordena la realizacin de una prestacin de dar, hacer o no hacer es de


actuacin inmediata. Para su cumplimiento, y de acuerdo al contenido especfico del mandato
y de la magnitud del agravio constitucional, el Juez podr hacer uso de multas fijas o
acumulativas e incluso disponer la destitucin del responsable. Cualquiera de estas medidas
coercitivas debe ser incorporada como apercibimiento en la sentencia, sin perjuicio de que, de
oficio o a pedido de parte, las mismas puedan ser modificadas durante la fase de ejecucin.

El monto de las multas lo determina discrecionalmente el Juez, fijndolo en Unidades de


Referencia Procesal y atendiendo tambin a la capacidad econmica del requerido. Su cobro
se har efectivo con el auxilio de la fuerza pblica, el recurso a una institucin financiera o la
ayuda de quien el Juez estime pertinente.

El Juez puede decidir que las multas acumulativas asciendan hasta el cien por ciento por cada
da calendario, hasta el acatamiento del mandato judicial.
El monto recaudado por las multas constituye ingreso propio del Poder Judicial, salvo que la
parte acate el mandato judicial dentro de los tres das posteriores a la imposicin de la multa.
En este ltimo caso, el monto recaudado ser devuelto en su integridad a su titular

OTROSI DIGO: Vario domicilio procesal en Jr. Santiago Noreroz N 380, Distrito El Tambo
Huancayo, lugar donde se notificaran las ulteriores resoluciones.

ANEXO:

1.A.- Copia de la carta notarial, de fecha 10 de abril del 2017.

Por lo Expuesto:
A Usted seor Juez solicito amparar la presente Ejecucin
forzada.

Huancayo, 19 de abril del 2017.