Beruflich Dokumente
Kultur Dokumente
www.redalyc.org
Proyecto acadmico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto
Revista Mexicana de Ingeniera Qumica
Vol. 12, No.CONTENIDO
3 (2013) 621-637
Volumen 8, nmero 3, 2009 / Volume 8, number 3, 2009
Autor para la correspondencia. E-mail: narvaez1410@hotmail.com Tel.: +52 (999) 9460956, Fax +52 (999) 9460956
Publicado por la Academia Mexicana de Investigacion y Docencia en Ingeniera Qumica A.C. 621
Narvaez-Garca y col./ Revista Mexicana de Ingeniera Qumica Vol. 12, No. 3 (2013) 621-637
622 www.rmiq.org
Narvaez-Garca y col./ Revista Mexicana de Ingeniera Qumica Vol. 12, No. 3 (2013) 621-637
menos requerimientos, de ah que el desarrollo de I son aquellas separaciones que al efectuarse en una
un metodo corto sea de mucha utilidad en este columna, de platos infinitos, todos los componentes de
sentido. Por tanto, el presente trabajo retoma la la alimentacion se encuentran presentes en el producto
metodologa propuesta por Sundaram y Evans (1993) del domo y en el producto del fondo, es decir, todos los
y propone un metodo corto considerando una poltica componentes se encuentran distribuidos (presentes)
de reflujo variable. El modelo matematico obtenido a lo largo de la columna y, Clase II son aquellas
considera volatilidades relativas constantes, flujo separaciones que al efectuarse en una columna, de
molar constante as como acumulacion despreciable platos infinitos, uno o varios de los componentes de
de vapor y lquido en los platos y el condensador. la alimentacion solo se encuentran presentes en el
La diferencia de esta propuesta con los metodos producto del domo o en el producto del fondo, es
cortos reportados en la literatura, es que el presente decir, uno o mas de los componentes no se distribuye
trabajo utiliza directamente el sistema de ecuaciones a lo largo de la columna. De igual forma, un concepto
de Fenske-Underwood-Gilliland, mientras que otras importante en el desarrollo del modelo es el concepto
propuestas consideran la ecuacion de Hengestebeck- de componente clave ligero y componente clave
Geddes, la cual, es una derivacion de la ecuacion pesado definidos de la siguiente manera: componente
de la Fenske. Tambien, esta propuesta no realiza la clave ligero (lk) es aquel componente ligero de una
comparacion entre las relaciones de reflujo mnimo de mezcla que se encuentra presente en el residuo en
Underwood y de Gilliland, lo que tiende a reducir el cantidades importantes y el componente clave pesado
tiempo de calculo. (hk) es aquel componente pesado que se encuentra
Al igual que otros metodos reportados, esta presente en cantidades importantes en el destilado.
propuesta puede ser utilizada para obtener condiciones A continuacion se presentan las ecuaciones que
de diseno y/o parametros iniciales para la optimizacion conforman el metodo corto desarrollado por Sundaram
matematica del proceso de destilacion discontinua, y Evans:
tambien conocida como solucion de problemas de Balance global:
control optimo. Las limitaciones que impone el uso V
de volatilidades relativas constantes a lo largo del Bnueva = Banterior t (1)
1 + R anterior
tiempo y de la columna pueden ser superadas al
Balance parcial respecto al componente i
calcularse las volatilidades relativas del fondo en cada
paso y obteniendo una volatilidad relativa promedio. B,nueva =x B,anterior +
x(i) (i)
www.rmiq.org 623
Narvaez-Garca y col./ Revista Mexicana de Ingeniera Qumica Vol. 12, No. 3 (2013) 621-637
Xc
i,k x(i) y, para las concentraciones en el domo se utiliza la
B
=0 (11)
i=1
i,k ecuacion (4) [Ecuacion de Fenske] para el componente
(i):
Xc
i,k x(i)
Rmin + 1 = D
(12)
x(k)
" #
i,k
i=1 x(i)
D = x(i)
B
D
i,k
Nmin
i = 1, 2, ..., n; i,k
x(k)
B
Cabe senalar que el trabajo de Sundaram y Evans
(1993) solo considera la separacion de mezclas Clase siendo k el componente de referencia. La composicion
I. Las ecuaciones (11) y (12) se presentan en este del componente de referencia (k), puede obtenerse
trabajo porque la propuesta que se desarrolla hace uso utilizando una modificacion de la ecuacion (5)
de ellas en la separacion de mezclas Clase II. Las de forma que quede expresada en funcion del
ecuaciones (11) y (12) son ecuaciones no lineales que componente clave ligero (lk). La modificacion se
requieren de algun metodo numerico para resolverlas, obtiene utilizando la restriccion de la suma de las
tal y como el metodo de Newton-Raphson. composiciones en el domo
c
X
2 Metodo simplificado o corto D =1
x(i) (15)
i=1
(1 x(lk) (k)
D )x B
Xc
i,k x(i) x(k) = hP (20)
= 1 + D D i
i=1 i,k x B x B lk,k
Rmin (14) c Nmin (i) (lk) Nmin
i=1
i,k
624 www.rmiq.org
Narvaez-Garca y col./ Revista Mexicana de Ingeniera Qumica Vol. 12, No. 3 (2013) 621-637
Entonces, la ecuacion (4) puede quedar expresada etapas, por tanto, se puede utilizar la ecuacion
como: (21) o la ecuacion (22) para obtener la funcion de
Nmin necesaria para el metodo de Newton-Raphson.
[1 x(lk) Nmin (i)
D ]i,k x B Entonces, cuando i = lk = 1, la ecuacion (17) puede
D = h Pc
x(i) i =
Nmin ( j)
j=1 i,k x B x B lk,k
(lk) Nmin expresarse de la siguiente manera:
(1 x(lk) D )
x(1) X
c
Nminj,k
D
x(Bj) = 1 x(1) (26)
1,k
n P j,k Nmin h x( j) i Nmin h x(lk) io (1) D
c xB
j=1 i,k
B
x(i)
lk,k
i,k
B
x(i)
j=2
B B
i = 1, 2, ...n (21) c ( j)
X x Nmin j,k
f (Nmin ) =x(1) B
+1
Si se considera que el componente clave ligero (lk) D
j=2
(1)
xB 1,k
es el componente 1, entonces, esta ecuacion (21) se
reduce a: 1=0 (27)
(1 x(1) D ) c ( j)
x(i) x Nmin
D = nP i = 1, 2, ...n
X
j,k Nmin h x( j) io ; (22) f 0 (Nmin ) =x(1) B j,k
c
j=2 i,k
B D
x(1) 1,k
x(i)
B
j=2 B
j,k
Para las ecuaciones (20), (21) y (22) se requiere ln (28)
1,k
la obtencion del numero mnimo de etapas, ademas
de que es necesario considerar que la ecuacion (12) f (Nmin )
Nmin,nueva = Nmin,anterior (29)
requiere el valor de X, que se puede obtener utilizando f 0 (Nmin )
las ecuaciones (6) o (9). Si se utiliza la correlacion de Con el valor del numero mnimo de etapas ya se
Eduljee [ecuacion (9)] el despeje es: puede obtener la relacion de reflujo y los demas
4 N Nmin 1.7643 valores que involucran a la variable Nmin . El equilibrio
X = 1 (23) lquido-vapor de las mezclas es obtenido utilizando la
3 N+1
ecuacion (30):
Si se utiliza la ecuacion (6) el proceso es un poco mas
i,k x(i)
complejo y se requiere un proceso iterativo. En ambos y(i) = Pc ( j)
(30)
casos es necesario el valor del numero mnimo de j=i [ j,k x ]
etapas, por tanto, obtener Nmin es de maxima prioridad. siendo k el componente de referencia.
La ecuacion de Fenske [Ecuacion (3)] permite
calcular el numero mnimo de etapas considerando
los componentes clave ligero (lk) y el componente de 3 Procedimiento de solucion
referencia (k), entonces:
nh x(lk) ih x(k) io A continuacion se detalla el procedimiento para
log D(k) (lk) B obtener el perfil de las relaciones de reflujo requeridas
xD xB
Nmin = (24) para mantener constante la concentracion del
log(lk,k ) componente clave ligero (lk) en el producto. De inicio
se debe contar con los siguientes datos conocidos:
donde x(lk) (hk)
D es una cantidad conocida y xD esta dada composicion [x(i)B ] y cantidad de alimentacion (F),
por la ecuacion (20), entonces, la ecuacion (4) se
flujo de vapor (V) a traves de la columna, numero de
puede expresar como:
etapas teoricas (N), volatilidades relativas (i ) de los
nh x(lk) ih Pcj=2 Nj,kmin x(Bj) io componentes de la mezcla, el tiempo de produccion
log D
(tprod ) y el componente de referencia (k). En la
x(lk) 1x(lk)
Nmin = B D
metodologa presentada por Sundaram y Evans (1993)
log lk,k
nh x(lk)
ih P x( j) io el componente clave pesado (hk) es el componente de
log D c
j=2 Nj,kmin B
referencia.
1x(lk) x(lk)
= D B
(25) La solucion inicia obteniendo el numero de etapas
log lk,k
teoricas mnima (Nmin ) que es un valor necesario para
Ahora bien, esta ecuacion (25) requiere un proceso calcular las composiciones en el domo [x(i) D ] utilizando
iterativo para la solucion del numero mnimo de la ecuacion de Fenske. Despues, es necesario calcular
www.rmiq.org 625
Narvaez-Garca y col./ Revista Mexicana de Ingeniera Qumica Vol. 12, No. 3 (2013) 621-637
la cantidad de reflujo mnima (Rmin ) cuyo valor es para los valores de la concentracion del componente
utilizado para calcular la relacion de reflujo (R). clave (componente 1) del 8.1% maximo. En este
Conociendo el valor de R, se puede calcular el valor de trabajo la desviacion maxima obtenida fue del 6.35%
la cantidad de destilado (D) instantaneo. Se considera considerando hasta el 51.8% de destilado, ya que a
el incremento del tiempo (t) y mediante los balances partir de ese punto las cantidades de reflujo que se
total y parcial se calcula el remanente en los fondos (B) requieren son muy grandes y la obtencion de producto
y su composicion [x(i)B ]. Tambien se puede conocer la es mnima, lo cual implica gastos energeticos mayores
cantidad de destilado acumulado. La Figura 1 muestra que pueden influir en la economa del proceso, sobre
el diagrama de flujo para la solucion del metodo corto todo porque gran parte de la energa se retira por el
propuesto. condensador. La Figura 7 muestra un comparativo del
comportamiento de las concentraciones en el fondo
de la columna, as como del comportamiento de las
4 Casos de estudio relaciones de reflujo, observandose que el metodo
propuesto tiene un mejor ajuste con el modelo riguroso
El modelo matematico del metodo corto propuesto ha utilizado.
sido resuelto considerando varias mezclas (binaria y
Los perfiles de las relaciones de reflujo muestran
multicomponentes) cuyas condiciones de entrada al
discrepancia cuando el componente clave ligero (lk)
proceso se muestran en la Tabla 1. En cada uno
se encuentra en cantidades pequenas y, se considera
de los casos de estudio se considera que la mezcla
que esto es debido a que existen procesos iterativos
es alimentada a la temperatura de ebullicion. La
en el metodo corto que pueden introducir pequenos
tolerancia al error es de 1.0 104 , el paso de
errores de redondeo que se pueden incrementar en
integracion es t = 1.0 101 h y el tiempo de
cada iteracion. La influencia del proceso iterativo en
produccion es el necesario para agotar al componente
el calculo de la relacion de reflujo R para el metodo
clave ligero. Se ha considerado una alimentacion de
corto se observa en la ecuacion (13), ya que el valor de
200 kmol y un flujo de vapor de 110 kmol/h.
R depende de los valores de Rmin y X. Para el metodo
Los resultados de la solucion a los problemas
riguroso el valor de R depende de las concentraciones
presentados en la Tabla 1 se comparan con un metodo
del condensador y los dos ultimos platos de la columna
riguroso despreciando la acumulacion de lquido en
(Diwekar, 2012).
la columna y en el condensador-tanque de reflujo. En
este trabajo se desprecio la acumulacion de vapor. Tambien, un factor de importancia es el numero
El comparativo se realiza utilizando el programa de etapas utilizadas, ya que en los casos resueltos, la
MultiBatchDS
R (1991) para el modelo riguroso. mayor discrepancia se encuentra cuando se utiliza un
numero mayor de etapas (15 y 30 platos) debido a que
la solucion al sistema de ecuaciones de Underwood y
4.1 Discusion de resultados Gilliland se ve afectada con la precision del proceso
En cada caso, los perfiles de concentracion en el iterativo para resolverlo. Otro factor que influye en
fondo de la columna (rehervidor) no alcanzaron una los resultados es la desviacion de la idealidad de la
desviacion mayor al 7% para las concentraciones y un mezcla, y para ese caso, sera necesario considerar
7% para la relacion de reflujo permitiendo considerar la influencia de la temperatura y la concentracion
que los valores obtenidos en la solucion del metodo para predecir el comportamiento de las volatilidades
propuesto son apropiados. La comparacion de los relativas, factor que no ha sido considerado en este
resultados fue realizada de la siguiente manera: los trabajo.
datos que se utilizaron para la solucion del modelo Una de las limitantes que se ha observado para
matematico propuesto tambien fueron utilizados en la adecuada solucion del metodo es la eleccion
el software MultiBatchDS
R
obteniendose los perfiles de los componentes claves, ya que si se hace de
de composicion y relacion de reflujo para un tiempo forma inadecuada puede causar una sobrestimacion o
amplio y adecuado para agotar al componente clave una subestimacion en los balances como mencionan
ligero. En cada caso, se tomaron mezclas consideradas Zamar y col., (1998). Una forma sencilla de elegir
en la literatura con la intencion de validar los datos de dichos componentes es predecir la distribucion de
la solucion. los mismos en la columna de destilacion discontinua
Por ejemplo, el caso 5 fue tomado de Diwekar utilizando la ecuacion (31) obtenida por los autores
y Madhavan (1991). Ellos reportaron una desviacion antes mencionados.
626 www.rmiq.org
Narvaez-Garca y col./ Revista Mexicana de Ingeniera Qumica Vol. 12, No. 3 (2013) 621-637
Datos iniciales:
Alimentacin, Composicin de los Fondos, Flujo de Vapor, Nmero de platos,
Tiempo de Produccin, Volatilidades Relativas
Suponer N
min
Calcular las composiciones del domo utilizando la ecuacin de Fenske Ecs. (4) y
(21)
Incrementar el tiempo
No Si
Tiempo tprod
Terminar
530
531 Figura 1. Diagrama de flujo para la solucin del mtodo corto considerando una poltica de
532 reflujo variable.
533
Manuscrito
Fig. 1. Diagrama de sometido
flujo para la solucion adel
lametodo
Revistacorto
Mexicana de Ingeniera
considerando Qumica
una poltica de reflujo variable.19
www.rmiq.org 627
Narvaez-Garca y col./ Revista Mexicana de Ingeniera Qumica Vol. 12, No. 3 (2013) 621-637
Nmin
anterior, sin embargo, las propias restricciones en el
(1 i ) = (1 r )ir (31) error aceptado pueden derivar en procesos ciclados o
siendo i el numero de moles del componente i en el desbordes en la memoria de la computadora.
fondo (i = di / fi ) y r el componente de referencia. Otra dificultad que puede existir en la solucion
Los datos calculados con esta ecuacion (31) se de la ecuacion de Underwood es que en su forma
trazan y ajustan a una lnea recta. De los componentes original es una funcion discontinua cuando i ,
que se encuentran sobre la lnea recta se obtienen los sin embargo, esta dificultad puede ser superada
componentes clave, el componente mas ligero sera el considerando que la ecuacion de Underwood (en su
componente clave ligero (lk) y el componente mas forma original) puede ser representada adecuadamente
pesado sera el componente clave pesado (hk). Una por un polinomio de orden N=Numero de
descripcion detallada de este proceso se encuentra componentes (Monroy-Loperena y Vargas-Villamil,
en el trabajo de Zamar y col., (1998). La Figura 2001) cuyas races se obtienen utilizando cualquier
(8) muestra el comportamiento de la concentracion metodo numerico convencional. Para el caso de la
y la relacion de reflujo considerando dos diferentes destilacion discontinua [ecuacion (11)] el polinomio
componentes claves pesados (hk). En este caso, se es de orden N 1 y esta representado por la ecuacion
obtiene una subestimacion de la concentracion del (32)
componente clave ligero (lk) de hasta un 15.5% y de X c
Yc
un 24.3% en la relacion de reflujo. i,k x (i)
j,k = 0 (32)
B
Aunque este trabajo es una derivacion del trabajo
i=1 j=1
j,i
de Sundaram y Evans (1993), aqu se considera que el
componente clave ligero (lk) es el componente ligero donde k es el componente de referencia y c es el
que se encuentra en mayor cantidad en los fondos numero de componentes de la mezcla.
y el componente clave pesado (hk) el componente
pesado que se encuentra en mayor cantidad en el
domo de acuerdo con la definicion dada anteriormente. Conclusiones
Otra limitante para una adecuada solucion son los
procesos iterativos involucrados en las ecuaciones En este trabajo se ha desarrollado un metodo corto
de Fenske, Underwood y la correlacion de Gilliland considerando una poltica de reflujo variable para
ya que requieren de un adecuado estimado inicial el proceso de destilacion discontinua. El modelo
incrementando los tiempos de calculo y/o procesos de matematico propuesto ha sido desarrollado a partir
ciclados si no se alcanzan valores dentro del lmite del trabajo de Evans y Sundaram (1993) y pretende
de error deseado y, es que, de acuerdo con Barolo y ser una alternativa viable dentro del contexto de los
Guarise (1996) el sistema formado por las ecuaciones metodos cortos utilizados para el diseno, simulacion,
de Underwood y Gilliland puede no tener solucion, optimizacion y problemas de control del proceso de
sin embargo, cuando el numero de etapas es pequena destilacion discontinua. Cabe decir, que a diferencia
generalmente si la tiene. del metodo original de Evans y Sundaram para
Como el perfil de reflujo es una funcion continua reflujo constante (donde solo se presentan mezclas con
(una funcion es continua cuando para puntos cercanos distribucion Clase I), este trabajo tambien considera
en el dominio se producen pequenas variaciones en la separacion de mezclas con distribucion Clase II.
la funcion) la dificultad de solucion generalmente se Ademas, se consideran las definiciones de componente
produce en el primer paso, siendo los demas pasos clave ligero (lk) y clave pesado (hk) dadas por Shiras
mas sencillos de resolver porque ya se conoce el punto y col., (1950) a diferencia del trabajo de Sundaram y
628 www.rmiq.org
534
Narvaez-Garca y col./ Revista Mexicana de Ingeniera Qumica Vol. 12, No. 3 (2013) 621-637
534
535
536 (a) Perfil de concentraciones en el fondo.
535
536 (a) Perfil de concentraciones en el fondo.
537
538 (b) Perfil de relaciones de reflujo.
537 Fig. 2. Caso 1: Mezcla cuaternaria, clase I. Comparacion del metodo corto propuesto con un modelo riguroso
539 Figura 2. Caso
utilizando 1: Mezcla
MultibatchDS
R
. cuaternaria, clase I. Comparacin del mtodo corto propuesto
538
540 con un modelo riguroso utilizando (b) Perfil de relaciones de reflujo.
MultibatchDS.
www.rmiq.org 629
539
541 Figura 2. Caso 1: Mezcla cuaternaria, clase I. Comparacin del mtodo corto propuesto
540 con un modelo riguroso utilizando MultibatchDS.
542
543 (a) Perfil de concentraciones en el fondo.
544
542
543 (a) Perfil de concentraciones en el fondo.
544
545
546 (b) Perfil de relaciones de reflujo.
Fig. 3. Caso 2: Mezcla cuaternaria, clase II. Comparacion del metodo corto propuesto con un modelo riguroso
547 Figura 3. Caso
utilizando 2: Mezcla
MultibatchDS
R
. cuaternaria, clase II. Comparacin del mtodo corto propuesto
548 con un modelo riguroso utilizando MultibatchDS.
545 630 www.rmiq.org
549
546 (b) Perfil de relaciones de reflujo.
Manuscrito sometido a la Revista Mexicana de Ingeniera Qumica 21
547 Figura 3. Caso 2: Mezcla cuaternaria, clase II. Comparacin del mtodo corto propuesto
Narvaez-Garca y col./ Revista Mexicana de Ingeniera Qumica Vol. 12, No. 3 (2013) 621-637
550
551 (a) Perfil de concentraciones en el fondo.
552
550
551 (a) Perfil de concentraciones en el fondo.
552
553
554 (b) Perfil de relaciones de reflujo.
Fig. 4. Caso 3: Mezcla ternaria, clase I. Comparacion del metodo corto propuesto con un modelo riguroso utilizando
555 Figura 4. Caso
R 3:
MultibatchDS . Mezcla ternaria, clase I. Comparacin del mtodo corto propuesto con un
556
553 modelo riguroso utilizando MultibatchDS.
www.rmiq.org 631
557
554 (b) Perfil de relaciones de reflujo.
555 Manuscrito
Figura 4. Caso sometido
3: Mezcla a la
ternaria, Revista
clase Mexicana dedel
I. Comparacin Ingeniera Qumica
mtodo corto 22
propuesto con un
556 modelo riguroso utilizando MultibatchDS.
Narvaez-Garca y col./ Revista Mexicana de Ingeniera Qumica Vol. 12, No. 3 (2013) 621-637
558
559 (a) Perfil de concentraciones en el fondo.
560
558
559 (a) Perfil de concentraciones en el fondo.
560
561
562 (b) Perfil de relaciones de reflujo.
563 Figura 5. Caso 4: Mezcla ternaria, clase II. Comparacin del mtodo corto propuesto con
564 unFig.
modelo riguroso utilizando MultibatchDS.
561 5. Caso 4: Mezcla ternaria, clase II. Comparacion del metodo corto propuesto con un modelo riguroso
utilizando MultibatchDS
R
.
565
562 (b) Perfil de relaciones de reflujo.
632 www.rmiq.org
563 Manuscrito
Figura 5. Caso sometido
4: Mezcla a laclase
ternaria, Revista Mexicana de del
II. Comparacin Ingeniera
mtodo Qumica
corto propuesto con23
564 un modelo riguroso utilizando MultibatchDS.
565
Narvaez-Garca y col./ Revista Mexicana de Ingeniera Qumica Vol. 12, No. 3 (2013) 621-637
566
567 (a) Perfil de concentraciones en el fondo.
568
566
567 (a) Perfil de concentraciones en el fondo.
568
569
570 (b) Perfil de relaciones de reflujo.
571 Figura 6. Caso 5: Mezcla binaria, Clase I. Comparacin del mtodo corto propuesto con un
572
569 modelo riguroso utilizando MultibatchDS.
Fig. 6. Caso 5: Mezcla binaria, Clase I. Comparacion del metodo corto propuesto con un modelo riguroso utilizando
MultibatchDS
R
.
573
570 (b) Perfil de relaciones de reflujo.
www.rmiq.org 633
571 Manuscrito
Figura 6. Caso sometido
5: Mezcla a la
binaria, Revista
Clase Mexicana dedel
I. Comparacin Ingeniera Qumica
mtodo corto 24
propuesto con un
572 modelo riguroso utilizando MultibatchDS.
573
Narvaez-Garca y col./ Revista Mexicana de Ingeniera Qumica Vol. 12, No. 3 (2013) 621-637
574
575 (a) Perfil de concentraciones en el fondo.
576
574
575 (a) Perfil de concentraciones en el fondo.
576
577
578 (b) Perfil de relaciones de reflujo.
579 Figura 7. Caso 5: Mezcla binaria, Clase I. Comparacin del mtodo corto propuesto con un
580 mtodo
Fig. 7. corto
Caso 5:yMezcla
un modelo riguroso
binaria, Clase utilizando
I. Comparacion MultibatchDS.
del metodo corto propuesto con un metodo corto y un modelo
577 riguroso utilizando MultibatchDS
R
.
581
578 634 (b) Perfil de relaciones de reflujo.
www.rmiq.org
Manuscrito sometido a la Revista Mexicana de Ingeniera Qumica 25
579 Figura 7. Caso 5: Mezcla binaria, Clase I. Comparacin del mtodo corto propuesto con un
580 mtodo corto y un modelo riguroso utilizando MultibatchDS.
Narvaez-Garca y col./ Revista Mexicana de Ingeniera Qumica Vol. 12, No. 3 (2013) 621-637
582
583 (a) Perfil de concentraciones en el fondo.
584
585
582
583 (a) Perfil de concentraciones en el fondo.
584
585
586
Fig. 8. Caso 1: Mezcla cuaternaria, Clase I. Solucion del metodo corto propuesto eligiendo como componente
587 (b)pesado
clave pesado (hk) al componente mas Perfil(4)dey relaciones
al componentede reflujo.
pesado (3) que se encuentra en mayor cantidad
inicialmente.
588 Figura 8. Caso 1: Mezcla cuaternaria, Clase I. Solucin del mtodo corto propuesto
589
586 eligiendo como componente clave pesado (hk) al componente ms pesado (4) y al
590 componente pesado (3) que se encuentra en mayor cantidad inicialmente.
587 (b) Perfil de relaciones de reflujo.
www.rmiq.org 635
Manuscrito sometido a la Revista Mexicana de Ingeniera Qumica 26
588 Figura 8. Caso 1: Mezcla cuaternaria, Clase I. Solucin del mtodo corto propuesto
589 eligiendo como componente clave pesado (hk) al componente ms pesado (4) y al
590 componente pesado (3) que se encuentra en mayor cantidad inicialmente.
Narvaez-Garca y col./ Revista Mexicana de Ingeniera Qumica Vol. 12, No. 3 (2013) 621-637
636 www.rmiq.org
Narvaez-Garca y col./ Revista Mexicana de Ingeniera Qumica Vol. 12, No. 3 (2013) 621-637
www.rmiq.org 637