Sie sind auf Seite 1von 2

El Peruano

64066 CASACIN Lunes 1 de junio de 2015

sustancial est referida: (i) a la calidad de propietario del declararon fundada en parte; en los seguidos por Banco Repblica
demandante; (ii) a la rebelda de los demandados; y, (iii) a la en Liquidacin contra Mara Cristina Barreto Romero de Kardum y
inexistencia de ttulo para poseer del recurrente, conforme es de otros. II. ANTECEDENTES. 1. Demanda. Por escrito de la pgina
ver de los considerandos quinto a octavo de la impugnada. Estando diecisis, el Banco Repblica en Liquidacin interpone demanda
a lo expuesto, no se aprecia ninguna vulneracin al debido proceso. de obligacin de dar suma de dinero contra Transportadora del
Quinto.- Que, en lo que atae a la infraccin del artculo 927 del Pacfico S.A., Mirko Jorge Kardum Gonzles y Mara Cristina
Cdigo Civil, el recurrente seala que resulta incompatible que el Barreto de Kardum a fin de que le paguen la suma de US$ 130
demandante que tiene el 16.3093% de derechos y acciones sobre 391.56 (ciento treinta mil trescientos noventa y un dlares
el terreno en litigio, haga uso de la accin reivindicatoria, toda vez americanos con cincuenta y seis centavos) del monto liquidado al
que esta accin se dirige sobre objetos materiales y no sobre treinta y uno de marzo de dos mil cinco, del capital adeudado
valores ideales como el porcentaje de acciones. Agrega que la correspondiente a US$ 31 938.10 (treinta y un mil novecientos
propiedad del demandante es distinta a la que posee el demandado treinta y ocho dlares americanos con diez centavos), ms los
y que el bien no se encuentra identificado. Sexto.- Que, con intereses pactados que se devenguen hasta la fecha de su
respecto a la identificacin del bien, debe sealarse que se trata de completa cancelacin, costas y costos del proceso, por el concepto
asunto que ha sido objeto de prueba durante el desarrollo del del pagar nmero 145927; alegando el demandante que, con
proceso, habiendo las instancias determinado que existe fecha nueve de setiembre de mil novecientos noventa y ocho,
correspondencia entre el rea adquirida por el demandante y la Transportadora del Pacfico S.A. solicit al Banco Repblica un
ocupada por el demandado. En tal sentido, como en sede casatoria prstamo por la suma de US$ 32 000.00 (treinta y dos mil dlares
no es posible revalorar el material probatorio, este extremo de la americanos) para ser cancelado en veinticuatro cuotas iguales, el
denuncia debe ser descartada. Stimo.- Que, en cuanto a que el mismo que sera destinado para capital de trabajo para asegurar la
demandante es propietario de valores inmateriales del bien, debe operatividad de la empresa en el mediano plazo. A tal efecto seala
indicarse que ello no es as, pues las Escrituras Pblicas de que Transportadora del Pacfico S.A. emiti el pagar nmero
compraventa de derechos y acciones (pginas cuatro a once), la 145927 de fecha diecisis de setiembre de mil novecientos noventa
aclaracin (pginas catorce a diecisiete), la copia literal de la y ocho, por la suma de US$ 32 000.00 (treinta y dos mil dlares
Partida 11057231 del Registro de Propiedad Inmueble de Lima americanos), con una tasa de inters de veinticuatro por ciento
(pginas veinte a veinticinco) y la Escritura Pblica de Ratificacin anual, dicho pagar fue avalado por los seores Mirko Jorge
y aclaracin (pgina doscientos cincuenta y nueve a doscientos Kardum Gonzles y su cnyuge Mara Cristina Barreto Romero de
sesenta) verifican que el bien se encuentra claramente especificado Kardum. Refiere que habindose protestado el pagar con fecha
y que se trata del lote 18, con un rea de 459.38 m2, con 31 metros seis de febrero de mil novecientos noventa y nueve, los obligados
lineales frente a prolongacin Tacna, 15 metros lineales por el lado no cumplieron hasta la fecha con cancelar su obligacin conforme
derecho, 15 metros lineales colindante con la avenida Samuel es de verse de la carta nmero 289-2005-BRL emitido por el Banco
Alczar por el lado izquierdo y 30.25 metros lineales por el fondo. de la Repblica en Liquidacin con fecha diecisis de marzo de dos
En tal sentido, no cabe confundir la falta de independizacin de un mil cinco. 2. Contestacin de la demanda. Mediante escrito de la
bien con la falta de identificacin de ste; en el primer caso se est pgina ochenta y cuatro, Transportadora del Pacfico S.A., Mirko
ante un trmite administrativo de formalizacin de los ttulos de Jorge Kardum Gonzles y Mara Cristina Barreto Romero de
propiedad que ya se tienen, mientras que en el segundo supuesto Kardum contestan la demanda sealando que si se demanda el
existe imprecisin del bien sobre el que debe ejercer el derecho de pago de una suma por concepto de un ttulo valor determinado
propiedad. Octavo.- Que, siendo ello as no existe vulneracin al resulta evidente que se est planteando una pretensin cambiaria,
artculo 927 del Cdigo Civil; antes bien se ha acreditado que: (i) el como ocurre en el caso de autos, en virtud del pagar nmero
demandante tiene el legtimo derecho de propiedad sobre el bien; 145927, por lo que la demanda deviene en improcedente, dado
(ii) el propietario est privado de la posesin del bien; y, (iii) el bien que dicho pagar aparece renovado el once de enero de mil
inmueble est determinado, es preciso e identificable3. En tal novecientos noventa y nueve con vencimiento el veintinueve de
perspectiva, se dan los supuestos para que prospere la accin enero de mil novecientos noventa y nueve. Seala que desde esa
reivindicatoria que es la accin restitutoria de la posesin y de fecha al momento del emplazamiento con la demanda, treinta de
reconocimiento de dominio. V. DECISIN. Por estos fundamentos junio de dos mil cinco venci en exceso el plazo de prescripcin de
y en aplicacin del artculo 397 del Cdigo Procesal Civil: Declararon tres aos previsto en el artculo 96 de la Ley de Ttulos Valores (Ley
INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto por el litisconsorte N 27287), y que si bien es cierto suscribi el pagar, lo hizo con el
pasivo Javier Antonio Rojas Torres (pgina novecientos setenta y objeto de tramitar un prstamo ante la demandante conforme se
seis); en consecuencia, NO CASARON la sentencia de vista de estila en el sistema bancario donde primero se suscribe el ttulo
fecha veinte de noviembre de dos mil trece (pgina novecientos valor y posteriormente se celebra el contrato; sin embargo, dicho
cincuenta y cinco), dictada por la Segunda Sala Civil de la Corte prstamo quedo en tratativas no llegando a materializarse. 3.
Superior de Justicia de Lima; DISPUSIERON la publicacin de la Puntos controvertidos. Se fijaron como puntos controvertidos los
presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano conforme a ley; siguientes: 3.1. Determinar si los demandados, Transportadora del
en los seguidos por Abel Edelfilio Azaero Echevarra contra las Pacfico S.A., Mirko Jorge Kardum Gonzles y Mara Cristina
Importaciones Fukuroi Company E.I.R.L., sobre reivindicacin; y Barreto Romero de Kardum, deben pagar al demandante Banco de
los devolvieron. Interviniendo como ponente el seor Juez Supremo la Repblica en Liquidacin la suma ascendente a US$ 130 391.56
Almenara Bryson.- SS. ALMENARA BRYSON, TELLO GILARDI, (ciento treinta mil trescientos noventa y uno con 56/100 dlares
ESTRELLA CAMA, RODRGUEZ CHVEZ, CALDERN americanos), suma que representa el capital e intereses del pagar
PUERTAS al que se refiere el petitorio de la demanda; ms los intereses
pactados, costas y costos. 3.2. Determinar si se efectu el
1
Carocca Prez, Alex. El debido proceso y la tutela judicial efectiva en Espaa. desembolso del prstamo al que se refiere la demanda, conforme
Normas Legales. Octubre, 1997, pp. A 81 - A 104. a lo alegado por el demandado en el punto tres de su escrito de
2
Por ejemplo, para Bernardis, por su parte, considera, siguiendo la jurisprudencia contestacin. 4. Sentencia de primera instancia. Culminado el
norteamericana, que ese mximo de mnimos estara constituido por los trmite correspondiente, el Juez mediante sentencia de la pgina
requisitos de notificacin y audiencia (notice and hering). Bernardis, Luis Marcelo quinientos sesenta y cuatro, su fecha treinta de julio de dos mil
de. La garanta procesal del debido proceso. Cultural Cuzco Editor. Lima 1995, pp. doce, declar improcedente la demanda, considerando que la
392-414. presentacin del pagar N 145927 en este proceso no constituye
3
Godenzi Pando, Csar. En Cdigo Civil Comentado. Gaceta Jurdica. Lima 2010, el derecho mismo al no ser este un proceso ejecutivo, sino que en
p. 153. esta va de conocimiento se evala como medio probatorio que
C-1240165-32 sustentara la relacin causal, razn por la que no se ha calificado
su procedencia de eficacia y validez como ttulo valor. La sentencia
CAS. N 734-2014 CALLAO refiere que el pagar ha perdido mrito ejecutivo para ejercitar la
Obligacin de Dar Suma de Dinero. Obligacin Causal. Cuando accin cambiaria dentro del plazo de ley, resultando necesario
se trate de una obligacin causal, las partes tienen como carga la establecer del citado documento la relacin causal para establecer
de probar su pretensin o la contradiccin a la misma, por cualquier el derecho que le asiste a la demandante para interponer esta
medio probatorio sea tpico o atpico en nuestro ordenamiento accin, por cuanto, conforme prescribe el artculo 159 de la Ley de
procesal civil. LTV Art. 159. Lima, once de setiembre de dos mil Ttulos Valores, se pudo dejar constancia en el pagar puesto a
catorce.- LA SALA CIVIL PERMANENTE DE LA CORTE cobro de la causa que dio origen a su emisin. Sostiene que si bien
SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPUBLICA: vista la causa podra subsistir la obligacin primitiva, por cuanto sta se realiza a
nmero setecientos treinta y cuatro - dos mil catorce, en audiencia travs del reconocimiento en va de prueba anticipada cuando se
pblica llevada a cabo en la fecha; y producida la votacin con trata de un documento perjudicado como este caso, la demanda no
arreglo a ley; emite la siguiente sentencia: I. MATERIA DEL rene los elementos suficientes para que resulte viable, como es la
RECURSO. En el presente proceso de obligacin de dar suma de carencia de legitimidad para obrar. 5. Fundamentos de la
dinero la empresa demandada Transportadora del Pacfico S.A. apelacin. Mediante escrito de la pgina cuatrocientos noventa y
ha interpuesto recurso de casacin (pgina seiscientos sesenta y dos, la entidad demandante Banco Repblica en Liquidacin
cinco), contra la sentencia de vista de fecha dieciocho de setiembre interpone recurso de apelacin contra la sentencia de primera
de dos mil trece (pgina quinientos sesenta y cuatro), dictada por la instancia, alegando que el juzgado incurre en error al invocar el
Primera Sala Civil de la Corte Superior de Justicia del Callao, que artculo 1233 del Cdigo Civil, por no ser de aplicacin al caso, toda
revoc la sentencia apelada del treinta de julio de dos mil doce vez que la citada norma se encuentra dentro del Ttulo II de la
(pgina cuatrocientos setenta y cuatro), que declara improcedente Seccin Segunda del Libro de las Obligaciones referida al pago por
la demanda de obligacin de dar suma de dinero, reformndola la emisin de ttulos valores para extinguir una obligacin primitiva.
El Peruano
Lunes 1 de junio de 2015 CASACIN 64067
Indica que la obligacin puesta a cobro no es una pagada con ttulo solicitados por el juzgado; (ii) el demandante ha proporcionado el
valor para extinguir otra obligacin, es originaria, nace como Libro Diario de Contabilidad donde se indica el desembolso del
consecuencia de una propuesta de un crdito que hizo el Banco a monto; el Estado de cuenta corriente de la demandada del
quien era cliente en aquel entonces, y que fue aceptada por ste y veintiocho de febrero de mil novecientos noventa y siete al treinta y
sus fiadores bajo la modalidad de suscripcin de pagar. Menciona uno de julio de dos mil y Carta dirigida el diecinueve de mayo de mil
que se incurre en error si lo que se pretende decir es que la novecientos noventa y ocho por parte de la demandada en relacin
obligacin solo puede estar probada en un documento en donde se al crdito otorgado. Ms detalles probatorios se sealan en el
advierta la participacin de dos partes contratantes o que la ley lo noveno considerando de la impugnada, por lo que existe un
establezca, puesto que si bien en toda obligacin debe existir dicho razonamiento exhaustivo y minucioso sobre las razones del
elemento esencial, no es requisito la existencia formal de un pronunciamiento judicial, habindose descartando de manera
contrato escrito para que exista la obligacin. Sostiene que el juez expresa que la presente causa sea una cambiaria, sino, antes bien,
no ha valorado de manera conjunta los medios probatorios lo que ha quedado acreditado es la obligacin causal existente
aportados en el proceso, los mismos que no fueron objeto de tacha (considerando dcimo primero). 4. Se alega tambin inexistencia
por parte de los demandados, y que prueban de manera fehaciente de pronunciamiento respecto a la aplicacin del artculo 1233 del
que el crdito fue otorgado y desembolsado a la demandada, por lo Cdigo Civil. Dicha afirmacin es errada, en tanto se aprecia que el
que la sentencia en ese sentido es nula de puro derecho, primer prrafo del considerando dcimo primero de manera
vulnerndose el principio de motivacin escrita de las resoluciones expresa menciona que la citada norma legal no resulta aplicable al
judiciales prevista en el artculo 139, inciso 5, de la Constitucin caso, pues el presente proceso es uno de cobro de obligacin
Poltica del Estado. Aade que solo se ha evaluado la formalidad causal originada en una operacin comercial. 5. Asimismo, la
del pagar, en el sentido que no consta en el mismo documento la sentencia invoca el artculo 1361 del Cdigo Civil (considerando
razn que dio origen al pagar; cuando este ttulo valor solo dcimo segundo), que se refieren a la obligatoriedad de los
constituye un medio probatorio. Finalmente, seala que el que contratos, habindose expuesto adems quin tiene la carga de
formalmente no se haya dejado constancia del origen del pagar probar (artculo 196 del Cdigo Procesal Civil), tal como se advierte
no significa que sea el nico medio para probar el origen de la en el considerando dcimo primero. Por tanto, existe tambin
obligacin. 6. Sentencia de vista. Elevados los autos en virtud del motivacin legal. Cuarto.- Siendo ello as: 1. En la sentencia
recurso de apelacin interpuesto, la Primera Sala Civil de la Corte impugnada existe justificacin interna (que consiste en verificar
Superior de Justicia del Callao, mediante sentencia de vista obrante que: el paso de las premisas a la conclusin es lgicamente -
en la pgina quinientos sesenta y cuatro, del dieciocho de setiembre deductivamente- vlido sin que interese la validez de las propias
de dos mil trece, revoc la sentencia de primera instancia que premisas), siendo el orden lgico propuesto por la Sala Superior el
declar improcedente la demanda y, reformndola, la declara siguiente: (i) Como premisa normativa ha aplicado,
fundada en parte, ordenando que los demandados Transportadora fundamentalmente, los artculos 1361 del Cdigo Civil y 196 del
del Pacfico Sociedad Annima, Mirko Jorge Kardum Gonzles y Cdigo Procesal Civil, referido a la obligatoriedad de los contratos
Mara Cristina Barreto Romero de Kardum, paguen al Banco de la y a la prueba. (ii) Como premisa fctica ha indicado que se ha
Repblica en Liquidacin, la suma de US$ 31 938.10 (treinta y un acreditado la deuda existente. (iii) Como correlato a esas premisas,
mil novecientos treinta y ocho dlares americanos con diez la Sala Superior llega a la conclusin que debe declararse fundada
centavos) ms los intereses pactados, hasta la fecha de pago, que la demanda. 2. En lo que concierne a la justificacin externa, sta
se liquidaran en ejecucin de sentencia; considerando que de una consiste en controlar la adecuacin o solidez de las premisas1, lo
valoracin conjunta de los medios probatorios admitidos y actuados que supone que la(s) norma(s) contenida(s) en la premisa normativa
en autos, resulta factible concluir que, contrariamente a lo sostenido sea(n) norma(s) aplicable(s) en el ordenamiento jurdico y que la
por la parte demandada, en autos si existen suficientes elementos premisa fctica sea la expresin de una proposicin verdadera2. En
probatorios tendientes a acreditar que la operacin comercial de esa perspectiva, este Tribunal Supremo estima que tal justificacin
prstamo de dinero solicitado por dicha parte ha sido desembolsado externa existe en el sentido que se han utilizado normas del
o se ha efectuado el abono en su cuenta corriente. La sentencia ordenamiento jurdico para resolver el caso en litigio, utilizando
seala que lo lgico es que quien suscribe un pagar (ttulo valor) como premisas fcticas los hechos que han acontecido en el
y no recibe el desembolso del prstamo, realice actos tendientes a proceso. Esta correlacin entre ambas premisas ha originado una
lograr la devolucin o destruccin del mismo, comportamiento de conclusin compatible con la interpretacin de la norma. 3. Hay,
los demandados que en autos no se aprecia haya ocurrido, no adems, motivacin suficiente y adecuada, conforme se ha
obstante que el ttulo valor fue protestado con fecha seis de febrero expresado en el considerando precedente. Quinto.- Que, con
de mil novecientos noventa y nueve por la Notara Germn Nez, respecto a las infracciones materiales se indica que no se habra
segn se aprecia del reverso del pagar de la pgina nueve. tenido en cuenta el artculo 1316 del Cdigo Civil y el artculo 159
Asimismo menciona que tratndose de una obligacin causal la de la Ley de Ttulo y Valores. 1. En cuanto a la primera de las
que se reclama en el presente proceso, las partes tienen como infracciones aludidas, ella se sustenta en que el pagar se ha
carga la de probar su pretensin o la contradiccin a la misma, por perjudicado y no se ha acreditado la obligacin de dar suma de
cualquier medio probatorio sea tpico o atpico previsto en el dinero. Sin embargo, el presupuesto de dicha afirmacin es errado,
ordenamiento procesal civil, pero no puede restringrsele su pues como se ha detallado en el considerando anterior ha quedado
derecho exigindose que previamente recurran al reconocimiento acreditado de manera fehaciente la entrega del dinero y la relacin
de obligacin como se sostiene en la apelada. III. RECURSO DE causal existente, por lo que habiendo el demandante ejecutado su
CASACIN. Esta Sala Suprema, mediante resolucin de fecha prestacin, corresponda a la deudora ejecutar la suya, en el marco
doce de mayo de dos mil catorce, obrante en pgina treinta y nueve de la relacin de cooperacin propias de los vnculos obligacionales.
del respectivo cuaderno formado, ha declarado procedente el Por consiguiente, el artculo 1316 del Cdigo Civil no resulta de
recurso de casacin interpuesto por Transportadora del Pacfico aplicacin en el presente caso. 2. En lo que se refiere a la supuesta
S.A., por infraccin normativa del artculo 139, incisos 3 y 5, infraccin del artculo 159 de la Ley de Ttulo Valores, norma que
de la Constitucin Poltica del Estado; del artculo 122, inciso prescribe que en el pagar podr dejarse constancia de la causa
4, del Cdigo Procesal Civil, del artculo 12 del Texto nico que dio origen a su emisin, debe indicarse que ello ha sido
Ordenado de la Ley Orgnica del Poder Judicial, del artculo evaluado en la sentencia recurrida, habindose indicado que
1316 del Cdigo Civil y del artculo 159 de la Ley de Ttulos tratndose de una obligacin causal la que se reclama en el
Valores 27287. IV. MATERIA EN CONTROVERSIA. La disputa presente proceso, las partes tienen como carga la de probar su
gira en determinar si la sentencia ha infringido las reglas de la pretensin o la contradiccin a la misma, por cualquier medio
debida motivacin y si se ha acreditado la entrega de dinero a la probatorio sea tpico o atpico en nuestro ordenamiento procesal
demandada que genere obligacin de pago. V. FUNDAMENTOS civil (considerando dcimo primero). Dicha afirmacin es correcta
DE ESTA SUPREMA SALA. Primero.- Que, habindose porque no se est utilizando la accin cambiaria y se ha corroborado
denunciado infracciones de orden procesal y material, corresponde de manera adecuada el desembolso del dinero y la obligacin de
el anlisis de las primeras, pues su amparo acarreara la nulidad de pago de la parte demandada. En esa perspectiva, es irrelevante
la sentencia impugnada. Segundo.- Que, la recurrente expresa que la demandante no haya utilizado la facultad que le concede el
que la sentencia no estara motivada porque se limita a hacer un artculo 159 de la Ley de Ttulos Valores, pues otras pruebas han
recuento de los hechos ocurridos en autos sin establecer la relacin verificado la deuda existente. Sexto.- Que, no existiendo infraccin
causal entre el pagar y la propuesta de crdito, o entre el pagar de las normas procesales y materiales denunciadas, debe
y la no valoracin de medios probatorios aportados. Asimismo, se descartarse la casacin presentada. VI. DECISIN. Por esto
menciona que no se seala cules son las razones de hecho o fundamentos y en aplicacin de artculo 397 del Cdigo Procesal
derecho, ni cita legal alguna, por la que se revoca el fallo de primera Civil: Declararon INFUNDADO el recurso de casacin interpuesto
instancia, a lo que se aade que no hay pronunciamiento con por la demandada Transportadora del Pacfico S.A. ha interpuesto
respecto a la inaplicacin del artculo 1233 del Cdigo Civil. recurso de casacin (pgina seiscientos sesenta y cinco); en
Tercero.- Que, de la lectura de la sentencia recurrida se advierte: consecuencia, NO CASARON la sentencia de vista de fecha
1. El primer prrafo del considerando stimo seala que existe dieciocho de setiembre de dos mil trece (pgina quinientos sesenta
como hecho acreditado que las partes suscribieron el Pagar N y cuatro), expedida por la Primera Sala Civil de la Corte Superior de
145927 por la suma de US$32 000.00 (treinta y dos mil dlares Justicia del Callao; DISPUSIERON la publicacin de la presente
americanos). 2. La parte demandada refiere que el dinero no le fue resolucin en el Diario Oficial El Peruano, conforme a Ley; en los
entregado y que todo qued en tratativas. 3. El octavo considerando seguidos por Banco Repblica en Liquidacin contra Mirko Jorge
de la sentencia detalla con prolijidad los medios probatorios Kardum Gonzles, sobre obligacin de dar suma de dinero; y los
actuados que corroboran que el dinero fue entregado. As: (i) la devolvieron. Interviniendo como ponente el seor Juez Supremo
parte demandada no ha presentado documentos contables CALDERN Puertas.- SS. ALMENARA BRYSON, TELLO

Das könnte Ihnen auch gefallen